Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFORME FINAL
Julio de 2009
Contenido
Resumen Ejecutivo ................................................................................................................. 1
1. Introduccin .................................................................................................................... 6
2. Metodologa de Trabajo .................................................................................................. 8
3. Fuentes de Abastecimiento.............................................................................................. 9
3.1. Conceptualizacin .................................................................................................... 9
3.2. Diagnstico ............................................................................................................ 11
3.2.1. Sistema Cutzamala ............................................................................................. 11
3.2.2. Sistema Lerma .................................................................................................... 36
3.2.3. Sistema de Pozos Plan de Accin Inmediata (PAI) ........................................... 63
3.2.4. Pozos del Sistema de Agua de la Ciudad de Mxico ......................................... 84
3.2.5. Sistema Chiconautla ........................................................................................... 89
3.2.6. Manantiales ........................................................................................................ 93
3.3. Proyectos para nuevas fuentes de abastecimiento ................................................. 97
4. Cuantificacin de la Vulnerabilidad de las Fuentes de Abastecimiento ..................... 104
4.1. Revisin de Indicadores ....................................................................................... 104
4.2. Seleccin de Indicadores ..................................................................................... 107
4.3. Valoracin de Indicadores Determinacin y Comparacin de Vulnerabilidad 107
4.3.1. Resultados Taller de Expertos .......................................................................... 108
4.3.2. Adaptacin con base en el diagnstico ............................................................ 108
5. Cambio previsto del clima regional ............................................................................ 114
6. Impacto del Cambio Climtico sobre la Vulnerabilidad ............................................. 120
6.1. Impacto de los escenarios climticos sobre la disponibilidad natural de agua .... 120
6.2. Otros efectos estacionales y locales: .................................................................... 123
6.3. Otros factores susceptibles al cambio climtico .................................................. 126
6.4. Evaluacin de nuevas propuestas de abastecimiento frente al cambio climtico 127
7. Conclusiones ............................................................................................................... 131
8. Referencias .................................................................................................................. 136
ANEXOS ............................................................................................................................ 139
A-1 Bibliogrfa..................................................................................................................
..............
140
A-1.1 Cambio Climtico ................................................................................................ 140
A-1.2 Bibliografa relevante sobre los recursos hdricos en el rea de estudio
142
A-2 Mtodos de medicin de vulnerabilidad ..................................................................... 146
A-3 Medidas locales de adaptacin al cambio climtico ................................................... 152
A-4 Taller de expertos ........................................................................................................ 157
ndice de Figuras
Figura 3-1:
Figura 3-2:
Figura 3-3:
Figura 3-4:
Figura 3-5:
Figura 3-6:
Figura 3-7:
Figura 3-8:
Figura 3-9:
Figura 3-10:
Figura 3-11:
Figura 3-12:
Figura 3-15:
Figura 3-16:
Figura 3-15:
Figura 3-16:
Figura 3-17:
Figura 3-18:
Figura 3-19:
Figura 3-20:
Figura 3-21:
Figura 3-22:
Figura 3-23:
Figura 3-24:
Figura 3-25:
Figura 3-26:
Figura 3-27:
Figura 3-28:
Figura 5-1:
Figura 5-2:
Figura 6-1:
Figura 6-2:
Figura 6-3:
Figura 6-4:
ndice de Tablas
Tabla 3-1:
Caractersticas de los elementos que componen el Sistema Cutzamala .................... 13
Tabla 3-2:
Caractersticas de las presas que componen el sistema ............................................. 14
Tabla 3-3:
Tipo y longitud de estructuras del Sistema Cutzamala (CONAGUA 2007) ............ 14
Tabla 3-4:
Caractersticas fisicoqumicas y bacteriolgicas en la presa de Valle de Bravo ....... 17
Tabla 3-5:
Volumen de entrega histrico del Sistema Cutzamala .............................................. 22
Tabla 3-6:
Intervalos de erosin hdrica ..................................................................................... 26
Tabla 3-7:
Erosin hdrica potencial ........................................................................................... 26
Tabla 3-8: Erosin hdrica actual ...................................................................................................... 26
Tabla 3-9:
Cambio de uso de suelo en la Cuenca Valle de Bravo .............................................. 29
Tabla 3-10:
Calidad del agua en afluentes de la presa Valle de Bravo ..................................... 31
Tabla 3-11:
Erosin hdrica potencial en la Cuenca Villa Victoria .......................................... 32
Tabla 3-12:
Erosin hdrica actual en la Cuenca Villa Victoria ............................................... 32
Tabla 3-13:
Extraccin estimada en base del gasto instantneo, censo 2005 ........................... 39
Tabla 3-14:
Unidades geolgicas y su funcin en relacin al agua subterrnea....................... 44
Tabla 3-15:
Datos de extraccin asignada para el Acufero Valle de Toluca ........................... 47
Tabla 3-16:
Diferentes balances realizados para el acufero del Valle de Toluca .................... 52
Tabla 3-17:
Datos de extraccin asignada para el Acufero Ixtlahuaca-Atlacomulco .............. 54
Tabla 3-18:
Diferentes balances realizados para el acufero Ixtlahuaca-Atlacomulco ............. 55
Tabla 3-19:
Uso de suelo y cambio en la Cuenca Alto Lerma ............................................... 57
Tabla 3-20:
Numero de pozos y longitud de acueductos de los ramales del PAI ..................... 65
Tabla 3-21:
Costos de operacin del Sistema PAI.................................................................... 66
Tabla 3-22:
Produccin promedio por ramal 2001-2006 (en m3/s) .......................................... 67
Tabla 3-23:
Entrega de agua en m3/s al Distrito Federal por el Sistema PAI en 2008 ............. 67
Tabla 3-24:
Factores relacionados con la disminucin de la extraccin en el Sistema PAI ..... 68
Tabla 3-25:
Poblacin futura y cobertura de agua potable de los municipios del sistema PAI 70
Tabla 3-26:
Unidades hidrogeolgicas en el acufero Chalco-Amecameca ............................. 73
Tabla 3-27:
Extraccin anual de los acuferos del valle de Mxico (REPDA, 2008)............... 74
Tabla 3-28:
Balance acufero ZMVM ...................................................................................... 76
Tabla 3-29:
Balance del acufero Texcoco ............................................................................... 77
Tabla 3-30:
Caractersticas de los pozos del SACM en el acufero ZMVM ............................ 85
Tabla 3-31:
Desigualdad en la calidad y cantidad del agua entregada a la Ciudad de Mxico 86
Tabla 3-32:
Gasto promedio anual de los sistemas de SACM.................................................. 87
Tabla 3-33:
Evolucin del gasto del Sistema Chiconautla en m3/s........................................... 90
Tabla 3-34:
Manantiales que abastecen al Distrito Federal ...................................................... 94
Tabla 3-35:
Zona funcional y nivel de degradacin ................................................................. 96
Tabla 3-36:
Estrategias enfocadas a incrementar el abastecimiento ......................................... 98
Tabla 3-37:
Estrategias enfocadas a reducir la demanda .......................................................... 98
Tabla 4-1:
Indicadores internacionales en materia de agua ...................................................... 106
Tabla 4-2:
Valoracin de los indicadores de vulnerabilidad..................................................... 109
Tabla 4-3:
Resultados generalizados por tipo de vulnerabilidad .............................................. 111
Tabla 4-4: Resumen del diagnstico de las fuentes de agua potable, por indicadores. ................... 112
Tabla 4-5:
Resumen del diagnstico de las fuentes de agua potable, por indicadores ............. 113
Tabla 6-1:
Clculo del efecto de los escenarios climticos sobre la disponibilidad de agua .... 121
Tabla 6-2:
Meses con sequa en el Estado de Mxico y Distrito Federal ................................. 126
Tabla 7-1:
Evaluacin integrada de opciones de abastecimiento para la Ciudad de Mxico ... 134
Resumen Ejecutivo
Los efectos del cambio climtico se han evidenciado de manera incremental y
dramtica alrededor del mundo. Debido al fracaso de los mecanismos de mitigacin
propuestos en el Protocolo de Kyoto, la agenda poltica se orienta a la disminucin de la
vulnerabilidad frente a los desastres frecuentes y los cambios a largo plazo, para lograr
una mejor adaptacin a un fenmeno que ya no es reversible.
El abastecimiento de agua se reconoce como uno de los principales retos que
determinar la sustentabilidad de la Ciudad de Mxico. Frente a un sistema de
abastecimiento que muestra seales evidentes de degradacin, falta de inversin, y
reduccin de la capacidad, los efectos del cambio climtico requieren ser evaluados
para determinar su impacto y promover las estrategias que permitan enfrentar el reto.
En este contexto, el Gobierno de la Ciudad de Mxico, a travs del Centro Virtual de
Cambio Climtico (CVCCCM) ha puesto en marcha una serie de proyectos que incluyen
el agua como uno de los ejes prioritarios de investigacin.
El proyecto: Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la
Ciudad de Mxico en el contexto de cambio climtico, cuyo informe final se
presenta aqu, tuvo como objetivo lo siguiente:
de
agua,
el
cual
incluy
factores
infraestructurales,
socio-
Socioadmin
AmbienInfratal
estructura
Indicador
Estado
Exposicin a daos por
terceros
Capacidad
Disponibilidad
Calidad del agua
Degradacin ambiental
Conflictos por demanda
del agua
Eficiencia econmica
Situacin administrativa
Suma
Cutzamala
Lerma
Pozos PAI
Pozos
SACM
Chiconautla
5
10
3
6
5
7
5
8
3
8
nd
nd
10
8.00
6.38
6.22
5.67
6.00
y la infiltracin masiva de agua pluvial en el sur del valle de Mxico. En una evaluacin
integrada claramente se observa que los grandes proyectos de trasvases (ej. desde el
Ro Amacuzac o Ro Tecolutla) son ms susceptibles a los efectos de CC, tal y como se
est observando en el Sistema Cutzamala. A esto se suman los altos costos
ambientales y sociales. Las soluciones deben orientarse en principio a la combinacin
de proyectos que integren la gestin del agua dentro de la cuenca, antes que priorizar
las grandes obras de importacin. Esta gestin al interior de la cuenca debe de incluir
una mezcla e integracin de muchas soluciones descentralizadas. Para esto se
necesita considerar todo el ciclo de agua urbana, desde el manejo de las reas de
captacin, proteccin civil, abastecimiento, reutilizacin, y transferencia intersectorial
hasta el saneamiento, ya que en un esquema cclico un mal manejo de una
componente influye de manera negativa sobre los dems
1. Introduccin
La discusin acerca de los efectos negativos del cambio climtico surgi a inicios de los
aos noventa. Inicialmente, la discusin estuvo enfocada en la aceptacin de los
cambios como fenmeno de origen antropognico, as como en la validez de la base
cientfica y los modelos de clculo, los cuales fueron incrementando su nivel de
certidumbre y detalle espacial. Actualmente, los pronsticos de aumento de 1.4 C a 6
C en la temperatura global dentro de este siglo, reciben una amplia aceptacin en la
comunidad cientfica.
Los efectos del cambio climtico se han evidenciado de manera incremental y
dramtica alrededor del mundo. Debido al fracaso de los mecanismos de mitigacin
propuestos en el Protocolo de Kyoto, la agenda poltica se orienta a la disminucin de la
vulnerabilidad frente a los desastres frecuentes y los cambios a largo plazo, para lograr
una mejor adaptacin a un fenmeno que ya no es reversible. La evaluacin y
adaptacin se enfoca en tres ejes claves en los cuales el agua juega un papel
preponderante: la seguridad alimenticia, el riesgo de la poblacin frente a fenmenos
climticos extremos y, el impacto sobre la disponibilidad de agua.
El agua ha sido un tema crtico para la sustentabilidad de la Ciudad de Mxico (CM). La
creciente demanda de agua ha impactado de manera negativa y creciente en el balance
de las cuencas y acuferos locales y vecinos, generando daos econmicos y
ambientales que ya se muestran dramticos. Las tradicionales prcticas de importacin
de agua para satisfacer la demanda urbana aunada al dficit regional, ha llevado a
crecientes conflictos sociales y polticos en torno a la distribucin y gestin del recurso
agua. Los problemas de abastecimiento a la CM van ms all de sus fuentes e incluyen
un complejo sistema de captacin y conduccin que enfrenta fuertes limitaciones. El
envejecimiento de la infraestructura, los costos de operacin, la falta de inversin en
mantenimiento y rehabilitacin, as como el deterioro de las fuentes de agua en
cantidad y calidad, ha llevado al sistema de abastecimiento al lmite de la operabilidad
fsica y econmica.
Frente al contexto de cambio climtico, los efectos negativos en las fuentes de
abastecimiento de la CM pueden verse agravados. La cuestin en qu grado aumenta
6
2. Metodologa de Trabajo
La metodologa de trabajo integr lo siguiente:
Conceptualizacin e identificacin de las fuentes de abastecimiento al
Distrito Federal.
Recopilacin y revisin de bibliografa relacionada al cambio climtico,
vulnerabilidad y agua, en el contexto internacional, nacional y local.
Revisin de metodologas para la determinacin de vulnerabilidad
(cualitativa y cuantitativa).
Revisin de medidas locales de adaptacin al cambio climtico.
Diagnstico de las fuentes de abastecimiento enfocado principalmente a las
reas de captacin e infraestructura y revisin de proyectos para el futuro
abastecimiento de agua al D.F.
Revisin de indicadores existentes a nivel internacional, nacional y local para
la temtica agua.
Determinacin de indicadores que inciden en la vulnerabilidad de las fuentes
de abastecimiento con base en el diagnstico y un taller de expertos.
Valoracin de indicadores y determinacin cualitativa de la vulnerabilidad de
la infraestructura, ambiental y socio-administrativa.
Evaluacin del impacto de los escenarios de cambio climtico en la
disponibilidad de las fuentes de abastecimiento.
Discusin del impacto del cambio climtico en el contexto de la
vulnerabilidad de las fuentes de abasteciendo actuales y futuras.
Elaboracin de informe y mapas.
3. Fuentes de Abastecimiento
3.1.
Conceptualizacin
En el presente trabajo se consideran todas las fuentes que abastecen de agua potable
al Distrito Federal, con excepcin del ro Magdalena: Sistema Cutzamala, Sistema
Lerma, Sistema de Pozos Plan de Accin Inmediata (PAI), Pozos y manantiales del
Sistema de Agua de la Ciudad de Mxico.
Las fuentes de abastecimiento son entendidas como el conjunto formado por las reas
de captacin y la infraestructura, hasta el punto de entrega al Distrito Federal. El rea
de captacin corresponde a las (sub)cuencas hidrolgicas en el caso de fuentes
superficiales y a acuferos en el caso de agua subterrnea. Los efectos antropognicos
y del cambio climtico actan en estos sistemas y influyen sobre la disponibilidad
natural del agua. Las reas de captacin se ubican en tres cuencas hidrolgicas: la
Cuenca del Valle de Mxico, la Cuenca del Ro Cutzamala y la Cuenca Alto Lerma. La
infraestructura cumple la funcin de captar y conducir el agua, y determina la capacidad
del volumen de entrega. La componen presas, pozos, lneas de conduccin, plantas de
bombeo, etc.
Estas fuentes incluyen una compleja estructura de manejo en la que actan organismos
de diferentes niveles: federal, regional, estatal y local. La CONAGUA es la instancia a
nivel federal y acta a nivel regional a travs del OCAVM (Organismo de Cuenca
Regin XIII, Aguas del Valle de Mxico). El OCAVM opera como fuente externa el
Sistema Cutzamala ubicado en la cuenca vecina del mismo nombre, la presa y planta
potabilizadora Madn en la Cuenca Valle de Mxico1, y 217 pozos del Sistema PAI
(Programa de Accin Inmediata) 84 de los cuales fueron transferidos al Gobierno del
DF.
El SACM (Sistema de Aguas de la Ciudad de Mxico) es el organismo operador para
abastecer de agua al Distrito Federal. Fue conformado en 2003 al fusionarse la
entonces Direccin General de Construccin y Operacin Hidrulica (DGCOH) y la
Comisin de Aguas del Distrito Federal (CADF). El SACM opera dentro de la Cuenca
Valle de Mxico 549 pozos en el D.F, 39 pozos en el Edomex (Sistema Chiconautla), y
La cual aqu no se incluy, porque abastece a la zona conurbada en el Estado de Mxico, no al Distrito Federal.
10
3.2.
Diagnstico
3.2.1.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala aprovecha el agua de la cuenca alta del ro del mismo nombre.
Esta conformada por las presas Tuxpan y el Bosque, en Michoacn; Colorines, Ixtapan
del Oro, Valle de Bravo, Villa Victoria y Chilesdo, en el Estado de Mxico. Con
excepcin de esta ltima, que se construy para aprovechar el agua del ro
Malacatepec, los otros embalses formaban parte del Sistema Hidroelctrico Miguel
Alemn. Actualmente, solo 3 m3/s es usado para generacin de energa durante horas
pico para abastecer los requerimientos de energa para los sectores agrcola e
industrial.
El sistema ha sido diseado, construido y operado por el Gobierno Federal. Consisti
de tres etapas, iniciando en 1982 con el aprovechamiento de la Presa Villa Victoria que
aport 4 m3/s. En esta etapa se construy la obra complementaria para la operacin
que consisti en plantas de bombeo, subestaciones elctricas, canales, torre de
oscilacin y la planta de tratamiento de Los Berros, entre las ms importante.
La segunda etapa se concluy en 1985 e incluy el aprovechamiento de la presa Valle
de Bravo la que aport un caudal de 6 m3/s al sistema. La obra complementaria incluy
la construccin de plantas de bombeo, lneas de conduccin, tneles, torres de
oscilacin y sumergencia, subestaciones elctricas y se amplio la capacidad de la
planta potabilizadora Los Berros.
La tercera etapa se puso en funcionamiento en 1993 e integr los subsistemas Chilesdo
y Colorines para sumar un aprovechamiento de 9 m 3/s. El subsistema Chilesdo se
encuentra en operacin desde 1993 aportando 1 m 3/s en promedio y 5 m3/s en poca
de avenidas (Conagua, 2007c). La Presa Chilesdo capta el escurrimiento del ro
Malacatepec, evitando que escurran hasta la presa Colorines. Esto reduce el costo de
operacin, debido a que la carga de bombeo desde la presa Colorines a la planta
potabilizadora es de 980 metros, en tanto desde la presa Chilesdo a la planta es de 275
metros. Las obras complementarias para el funcionamiento de este subsistema incluy
la construccin de plantas de bombeo, conduccin y torres de sumergencia y oscilacin.
El subsistema Colorines aprovecha las aguas de las presas Tuxpan y El Bosque, en el
11
Figura 3-1:
Fuente:
Organismo
de Cuenca
Aguas del(Fuente:
Valle de Mxico,
CONAGUA,
2007Aguas del
Esquema
del Sistema
Cutzamala
Organismo
de Cuenca
Infraestructura
a)
Figura 3-2:
Fuente:del
Organismo
Cuenca Aguas
del Valle
de Mxico,deCONAGUA,
2007 del Valle de
Perfil
SistemadeCutzamala
(Fuente:
Organismo
Cuenca Aguas
Mxico, CONAGUA, 2007
a)
Las tablas 3-1, 3-2 y 3-3 resumen las caractersticas de los elementos que componen el
sistema.
Tabla 3-1:
Elemento
Tipo
Capacidad
actual
Tuxpan
Presa derivadora
5 hm
El Bosque
Ixtapan del Oro
Colorines
Valle de Bravo
Villa Victoria
Chilesdo
Planta de Bombeo 1
Planta de Bombeo 2
3
3
Elevacin
Observaciones
1751
Almacenamiento
202 hm
1741
Presa derivadora
0.5 hm
1650
1.5 hm
1629
Presa derivadora
394 hm
1768
Almacenamiento
186 hm
2545
Presa derivadora
2396
20 m /s
1600
1722
Almacenamiento
Bombas
Bombas
1.5 hm
24 m /s
13
Elemento
Tipo
Capacidad
actual
Planta de Bombeo 3
Bombas
24 m /s
Planta de Bombeo 4
Bombas
Planta de Bombeo 5
Planta de Bombeo 6
Observaciones
1833
2178
24 m /s
Bombas
24 m /s
2497
Bombas
2324
5 m /s
Planta
Planta potabilizadora
Los Berros
Elevacin
20 m /s
potabilizadora
2540
Tabla 3-2:
Nombre
Corriente
principal
Entidad
Ao de
Cap.
construc total
3
cin
(hm )
Cap.
til
3
(hm )
Altura
cortina
(m)
Long.
corona
Ancho
corona
% aportacin al
Sistema
Valle de Ro
Bravo
Amanalco
Mxico
1944
457
394
56
148
38
Villa
Victoria
Ro San
Jos
Malacatepec
Mxico
1944
254
186
18
251
25
El
Bosque
Ro
Zitcuaro
Michoacn
1954
248
202
68
600
nd
Colorines Ro Tuxpan
Mxico
1944
nd
nd
nd
Nd
nd
Chilesdo
Ro Malaca- Mxico
tepec
1993
nd
nd
nd
nd
Nd
nd
Tuxpan
Ro Tuxpan
1957
20
nd
nd
nd
Nd
nd
nd
nd
nd
nd
nd
Nd
nd
Ixtapan
del Oro
Michoacn
Mxico
Tabla 3-3:
Tramo
Acero
Longitud
(Km)
Canal
Concreto
(km)
Construccin
(km)
13.00
13.00
1a
1.88
2.5 a 3.5
76.00
2.50
4.00
1.83 a 3.17
14.50
2.50
1.92
2.5 a 2.9
2.28
2.50
2.50
1.73
9.30
1.07 a
1.37
7.50
15.80
93.68
3.10
29.10
2.24
6.44
2a
11.80
14.95
7.05
22.00
3a
1.20
35.90
2.90
13.20
1.83 a 3.17
90.50
192.58
14
1.20
15.80
2.50
72.55
43.99
51.70
93.40
322.32
La Presa Valle de Bravo abarca una superficie de 2900 ha, con una profundidad
promedio 21 m y mxima de 39 m. La capacidad mxima de almacenamiento fue
inicialmente de 457 hm3, reducida por azolve a 394 hm3. El volumen almacenado esta
en relacin con la precipitacin y la extraccin. Los almacenamientos histricos
mensuales se muestran en la Figura 3-3.
La extraccin promedio para el Sistema Cutzamala es de 6 m3/s, con mximos de 15
m3/s (OCAVM). Si bien el volumen de extraccin de la presa es muy variable, en
general, los mximos se registran desde abril y hasta septiembre, en coincidencia con
la poca de lluvia. En concordancia, los mayores niveles de almacenamiento inician en
el mes de septiembre, como resultado de la acumulacin de los escurrimientos de lluvia
y la disminucin de la extraccin, y se mantienen hasta el mes de marzo. A partir de
marzo inician los descensos, llegando a niveles de almacenamiento mnimo en el mes
de junio, e iniciando su recuperacin en septiembre.
Figura 3-3:
15
CNA/
CNA/
CNA/
CNA/IDE
CNA/IDE
CNA/IMT ACUAACUAACUAParmetros
CA
CA
A (2001) GRANJAS, GRANJAS, GRANJAS,
(2000)
(1999)
(2002)
(2003)
(2004)
pH
6.8
7.1
8.7
7.12
6.06
8.5
Conductividad (mhos/cm)
133
126
108.67
146.94
125.35
137.5
Turbiedad (UTN)
3.6
3.8
nd
5.5
8.97
23.74
Alcalinidad (mg/l)
81.7
92.4
nd
65.5
81.5
89.2
Dureza total (mg/l)
76.1
84.7
nd
58.7
71.5
59.2
Transparencia (m)
1.4
2.23
1.41
1.26
nd
1.3
DBO5 (mg/l)
5
nd
nd
4.24
5.8
3.2
DQO (mg/l)
8
8
13.56
10.33
11
6.18
NTK (mg/l)
0.74
0.68
nd
0.57
0.52
0.40
N-amoniacal (mg/l)
0.08
0.12
0.37
0.14
0.21
0.24
Nitritos (mg/l)
0.006
0.003
0.028
0.02
0.14
0.01
Nitratos (mg/l)
0.106
0.116
0.232
0.106
0.184
0.20
Fosfato total (mg/l)
0.145
0.066
nd
0.182
0.071
0.034
Ortofosfatos (mg/l)
0.024
0.004
0.176
0.077
nd
nd
Grasas y aceites (mg/l)
0.2
0.33
nd
0
0.4
0.87
SAAM (detergentes) (mg/l)
0.104
0
nd
0.011
nd
nd
Slidos Totales (mg/l)
107
126
nd
105.91
93.05
91
Slidos Totales Fijos (mg/l)
36
40
nd
23.63
25.76
26.1
Slidos Total Voltiles (mg/l)
71
86
nd
81.19
67.2
65
Slidos Disueltos Total (mg/l)
82
92
nd
97.18
83.58
82.58
Slido Suspendido Total mg/l
25
34
nd
8.74
9.47
8.41
Coliformes Total NMP/100 ml
9000
19
nd
7021.44
6477.91
5379.81
Coliforme Fecal NMP/100 ml
120
4
nd
3401.66
4012.75
508.18
Los valores presentados corresponden a promedios.
Figura 3-4:
Presa El Bosque
La Presa El Bosque se ubica a una altitud de 1741 m.s.n.m, tiene una capacidad total
de 248 hm3 y una capacidad til de 202 hm3. La profundidad mxima de la presa es de
aproximadamente 40 m, con un ancho de 4 km y una longitud 6 km. Los principales
usos son el riego agrcola en los municipios colindantes al sur, suministro de agua
potable y generacin de electricidad. Se abastece de las corrientes del ro Zitcuaro o
San Juan Viejo, del ro San Isidro y parte del ro Tuxpan a travs de tneles y canales,
as como de escurrimientos intermitentes y manantiales.
Los registros de almacenamiento para el perodo 1996-2008 (Figura 3-5) muestran un
comportamiento similar a los casos anteriores, en relacin a las fluctuaciones anuales
mximas y mnimas. Respecto al comportamiento para el perodo considerado, los
niveles mnimos se registraron entre 1997-1998. En 2006 se reporta otro perodo de
mnima cuando el embalse estuvo a 30% de capacidad debido a la escasa lluvia y la
gran cantidad de azolve que acumul a causa de los arrastre despus de la
construccin de una autopista. En concordancia con la situacin actual que presenta el
abastecimiento a la ZMCM, los tres ltimos meses de 2008 registran niveles de
almacenamiento muy bajos, solo superior al ao 1997.
19
Figura 3-5:
El
requerimiento
anual
de
energa
necesario
para
operar
el
sistema
son
20
Millones de pesos
1800
1600
Costo total
1400
Costo energa
1200
1000
800
600
400
200
0
2002
2003
2004
2005
2006
Ao
Figura 3-6:
Costo de operacin del Sistema Cutzamala
(en millones de pesos constantes de 2006)
Fuente: Organismo de Cuenca Aguas del Valle de Mxico, CONAGUA, 2007
21
Tabla 3-5:
Ao
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Estado de
Mxico (*)
(hm3/ao)
(hm3/ao)
Volumen
(hm3/ao)
238.9
224.9
251.8
304.3
309.1
305.6
320.7
313.1
319.3
306.7
303.1
303.6
310.7
310.7
78.1
89.7
90.4
106.3
121.4
145.6
159.2
141.6
159.4
176.5
173.3
176
185.2
177.7
317
314.5
342.2
410.6
430.5
451.3
479.9
454.7
478.7
483.2
476.5
479.6
495.9
488.4
310.4
303.5
182.8
177.3
493.2
480.8
550
500
450
400
hm3
350
300
250
200
150
100
D.F
Est. de M xico
50
To tal
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Ao
Figura 3-7:
reas de Captacin
Cuenca del Ro Cutzamala
La cuenca hidrolgica Ro Cutzamala integra la Regin Hidrolgica 18 Balsas, siendo
uno de los principales afluentes del ro del mismo nombre. La superficie de aportacin
es de 10 619.14 Km2 y se encuentra delimitada al norte por la regin hidrolgica 12
22
D = 1512.0 - 1919.5;
D = - 407.5 Dficit
Esta clasificacin de dficit indica la disponibilidad cero, la alta presin sobre el recurso
agua, y la disminucin del agua almacenado en sus principales presas.
23
24
6%
Bosques
2%
Agricultura
4%
Pastizales
Frutales
Cuerpos de agua
52%
32%
Urbano
Usos diversos
Figura 3-8:
Caractersticas
No aporta sedimentos a embalses y cauces
Pendientes de hasta 5%. Erosin ligera
Pendientes de 5-20%. Parcelas en lomeros y laderas con cultivos de
escarda. Erosin moderada.
Pendientes de 20-50%. Terrenos con agricultura, deforestacin y
sobrepastoreo. Erosin alta.
Pendientes mayores a 50%. Terrenos con agricultura y bosques con escasa
cubierta vegetal, erosionadas y con sobrepastoreo. Erosin muy alta
Tabla 3-7:
-1
-1
Intervalo (t ha ao )
Area (%)
Area (ha)
Nula (menor de 5)
Ligera (5 a 10)
Moderada (10 a 50)
Alta (50 a 200)
Muy Alta (mayor de 200)
Laguna San Simn
Laguna Capilla Vieja
Presa Corral de Piedra
Presa Valle de Bravo
Total
0.00
0.00
1835.19
9357.30
48 392.14
28.16
108.74
38.08
1 789.17
61 548.78
0.00
0.00
2.98
15.20
78.62
0.05
0.18
0.06
2.91
100
-1
Intervalo (t ha ao )
Area (ha)
Nula (menor de 5)
Ligera (5 a 10)
Moderada (10 a 50)
Alta (50 a 200)
Muy Alta (mayor de 200)
Laguna San Simn
Laguna Capilla Vieja
Presa Corral de Piedra
Presa Valle de Bravo
Total
30 331.57
8237.34
7124.76
8901.81
4989.15
28.16
108.74
38.08
1789.17
61 548.78
26
Area (%)
49.28
13.38
11.58
14.46
8.11
0.05
0.18
0.06
2.91
100
10015'
10010'
75
70
80
10005'
85
95
90
9955'
400,000
10000'
05
UBICACI N D E LA ZONA DE ESTUDIO
S
#
Vi l l a de All e nde
Vi l l a d e V ic to ri a
Sab an a d el R ef ug io
S
#
E
S
40
Ejid o D e Sa n M artn
40
S
#
Sa ba na d e l M a dro o ( El M ad ro o)
S
#
SIMBOLOGA
S
#
Me s a s de Sa n M art n
S
#
S
#
Ej id o l a S aba n a de S a n Je r ni m o
1920'
1920'
Pro p ie da d La g un a S ec a
S
#
Cerro d e G ua d alu p e
S
#
Sa ba n a Ta b orda Prim e ra S e cc i n
Sa ba na d e L a Pe a (La Pe a )
Sab a na d e Sa n J ern im o
S
#
0-5
S
#
Sa n M a rt n O b is po (S an Mar t n Sa n Ped ro )
S
#
Al m o lo y a d e
J u r ez
S
#
S
#
Pro v id en ci a (5t a. S e cc i n Sa n M at eo Am a na lc o)
S
#
35
S
#
Sa n An to n io d e l a L a gu n a
Sab a na T ab o rd a Se gu n da Se c c i n
S
#
Dona to
5-10
35
El Po trero
S
#
Gu erra
10-50
S
#
S
#
San Se ba s ti n el G ra nd e
Pue bl o Nu e v o
S
#
San Sim n d e l a La gu n a
S
#
50-200
El Cap u ln Terce ra Se cc i n (Pal o M an co rn a do )
S
#
San M a te o
S
#
> 200
Ag u a Be n di ta
S
#
S
#
Rin c n de G u ad a lu pe
I xt ap an
del O r o
S
#
San Se ba s ti n el C hi co
Nu e va Co lo ni a Tre s Pue n te s
S
#
Sa n M igue l (S an M ig u el Te n ex te p ec )
S
#
S
#
El Pe d re ga l
S
#
S
#
San M i gu el X o olt ep ec
S
#
Fuente:
30
30
Hua ca l Vi ejo
Sa n L uc as
San G a br ie l Ix tl a
S
#
1915'
#
Y
Am a n al co de B e ce rr a
1915'
S
#
Co n ve n to )
San L uc as C u a rta Sec c i n (San F ra nc is c o)
San Ba rto lo
S
#
S
#
San J u an
S
#
A = RKLSCP
San F ra nc isc o M i hu al te pe c
S
#
S
#
S
#
El Z ac a to nal
Zinac a nte pe c
S
#
Ha c i en d a N u e v a
S
#
S
#
SIMBOLOGA CONVENCIONAL
Sa n J e r n im o
S
#
El Arc o
La C a n de la ria
S
#
S
#
Sa n G aspa r
S
#
Ca bec eras
Loca lidades
S
#
El Oj o de Ag ua
S
#
Lmites municipa le s
Zona urba na
San Ant on io
S
#
Corra l d e Pied ra
Lmite de la cu enca
Cu erpo de ag ua
25
25
S
#
Co lo ni a Ri nc n Vil la de l Va lle
S
#
S
#
S
#
CURVAS DE NIVEL
CARRETERAS
Ca rret era pavimen tada
Lo s Ti z a te s
Ri nc n de E s t ra da s
S
#
Ba rrio de G u a da lu pe
S
#
300 0
El Te m po ra l
S
#
La B oq u il la (C erro el Cua lt en c o la Bo q ui l a )
S
#
S
#
El Ca s te lla no
S
#
#
Y
Ma estra
(equidist an cia de 1 00 me tros)
Te rracera
Brecha
Vered a
Sa nt a Ro s a
Valle d e B ra v o
S
#
S
#
S
#
S
#
Lo s A la m o s
Lom a d e R o drg ue z
50 00
S
#
El Tro m pi llo
S
#
El Cerr il lo (S an J o s El C e rrillo )
S
#
S
#
Mo n te A lt o
S
#
Lo s S a ucos
20
1910'
20
1910'
S
#
S
#
La P al m a
S a n
T o m
S
#
Las A h uja s
La C o m pa a (C er ro Co lo ra do )
S
#
t o
s
S
#
Mes a de J a im e s
La C o m pa a (Tre s Esp ig as )
S
#
S
#
S
#
S
#
S
#
S
#
S
#
Ag ua Fr a
T em a s ca l te p e c
Pe a Bla n ca
S
#
SEjid o S an Jos P o tre rill os
#
Ran c ho Es p in o s
Ma ta R e d on da (Pa s o H ond o )
Otzoloapan
S
#
S
#
Co lo ni a Va lle E s co nd id o
Ce rro G ordo
S
#
IN EGI. ITE R (2000 ) XII Censo de Pobl acin y Vivienda 2000, con datos por loca lidad .
S
#
Ra nc h o Av a nd a ro Co u nt r y C lu b
El Fre s n o (El F re s no la Co m pa a )
IN EGI.1975, 198 2, 1999 y 20 00. Cartografa Topogr fica y Temtica escala 1:50,000, en forma to
analgic o y digital , de las cartas E 14a37, E14a47, E14a36 y E14a46.
Te n an ton g o
Sa n Ra m n
S
#
La V o la nta
Ca s a s Vie jas
S
#
(E sc al erillas)
La M e c ed o ra
S
#
S
#
Sa nt o To m a s el P e d re ga l
CONAGUA
Ba rran c a Fre s c a
S
#
Cu ad ri lla de D o lo re s
S
#
S
#
La La gu n a
15
15
50 00
Metros
Sa n Si m n e l Al to
S
#
Lo m a d e C hih u ah ua
T ie r ra G ra n de (La L om a )
S
#
La H u e rta Sa n A gu st n
S
#
SLo s
#
PROYECTO
P o zo s (P in a r de O s o ri os )
alt
e
ep
REVIS
APR OB
CONFO RME
10
2,1 10 ,00 0
m
Te
c
as
1905'
1905'
Zac a zona pa n
10015'
3 70 00 0
75
10010'
80
85
10005'
10000'
90
27
95
400,000
9955'
05
JEFE DE PROYEC TO
GERENTE REGION AL
La Figura 3-9 muestra la variacin entre erosin potencial y erosin actual, donde se
evidencia la importancia de la cobertura vegetal y prcticas de manejo.
90
Erosion Potencial
80
Erosion Actual
70
60
50
40
30
20
10
0
Nula
Figura 3-9:
Ligera
Moderada
Alta
Muy Alta
Cuerpos de
agua
Los resultados indican que cerca de 79% del rea de la cuenca presenta suelos
susceptibles a erosionarse por efectos de la lluvia, lo que obliga a mantener una
cubierta vegetal adecuada para disminuir los efectos de degradacin. Aproximadamente
50% de la cuenca presenta tasas de erosin hdrica nula, que engloba las zonas de
bosque no perturbadas y con buen manejo, as como reas de pastizales y predios
agrcolas en los que se aplican prcticas conservacionistas como terrazas, surcado al
contorno, cultivos de cobertura. La tasa de erosin ligera y moderada cubre 25% del
rea correspondiendo a zonas agrcolas con prcticas de manejo, que sin embargo,
requieren de prcticas adicionales para incrementar su eficiencia. Las tasas de erosin
mayores a 50 t/ha/ao se presentan en 22.5% de la superficie. Estas reas
corresponden a zonas agrcolas de riego y temporal y, praderas y pastizales
sobrepastoreados en laderas y que no cuentan con al menos una prctica sencilla de
conservacin.
El cambio de uso de suelo determinado por CNA/IMTA (2004) y CNA/IMTA (2006)
indica un incremento progresivo del rea de bosque, alcanzando para el perodo 19862004 un aumento de 2623 hectreas (Tabla 3-9). La superficie dedicada a la agricultura
se redujo 841 hectreas para igual perodo, luego de un incremento de 2074 hectreas
en el ao 2001, con respecto al ao 1986. Esto ltimo se lo relaciona con el auge de
28
cultivos de papa y hortalizas que se desplazaron a las reas de pastizales naturales con
disponibilidad de agua. El rea de pastizales muestra una prdida acelerada de 2245
hectreas para el perodo 1986-2004, si bien indica una recuperacin de 600 hectreas
en el ao 2004 con relacin al ao 2001. El fenmeno de crecimiento urbano es
progresivo; las zonas urbanas muestran un incremento de 248 hectreas entre 19862004. Este proceso se desarrolla principalmente en terrenos ejidales cercanos a Valle
de Bravo, que brindan facilidades de acceso y belleza del paisaje.
Tabla 3-9:
Fuentes de contaminacin
Las principales fuentes de contaminacin que afectan la Presa Valle de Bravo se
agrupan en descargas de agua residual, desechos orgnicos y nutrientes provenientes
de la acuacultura, agua de retorno agrcola, desechos slidos y erosin del suelo:
a) Una de las principales fuentes de contaminacin la constituyen las descargas de
agua residual. En la cabecera municipal de Valle de Bravo, el sistema de drenaje es
combinado y cubre el 86%. Las aguas residuales y pluviales colectadas son tratadas en
la planta El Arco con capacidad de 100 l/s y posteriormente descargadas al ro Tilostoc,
del otro lado de la cortina de la presa. Actualmente, esta planta trabaja a su capacidad
mxima. Los sistemas de fosas spticas cubren el resto de la cabecera municipal
(barrio San Antonio, Colonia Snchez y Avenida Jurez) y el rea conurbada (El Arco,
San Gaspar, El Cooporito, La Pea y Avndaro). Otros sistemas de desalojo lo
constituyen las descargas directas a ros, a barrancos y al embalse de la presa. La
mayor fuente de contaminacin al lago fue el ro Amanalco que, hasta el ao 2005
reciba las descargas directas del municipio del mismo nombre. El sistema de
tratamiento construido recientemente permite tratar las aguas residuales de la cabecera
29
La Tabla 3-10 muestra resultados de calidad del agua en los cauces afluentes a la
presa Valle de Bravo. De manera general se concluye que cumplen parcialmente con
los criterios ecolgicos de calidad de agua (CECA). Los parmetros fuera de la CECA
son turbiedad, color, grasas y aceites, nitritos, ortofosfatos, aluminio y coliformes
fecales.
Tabla 3-10:
Parmetro
Oxgeno Disuelto (mg/l)
CNA/IDECA,
2000
8.0 0.6
8.1 0.3
6.34
7.59
PH
6.4 0.5
6.5 0.5
7.2
7.5
7.22
Conductividad (mhos/cm)
107 55
105 43
203
105.67
106.04
Turbiedad (UTN)
6.4 12.0
7.0 7.5
18.8
8.91
59.50
62.1 15.6
76 7
63.5
65.58
53.27
68.1 21.3
79 16
76.5
76.98
81.82
Alcalinidad (mg/l)
CNA/IDECA,
1999
400
Cloruros (mg/l)
9.05
11.5 2.7
DBO5 (mg/l)
<1
4.3
4.6
2.12
DQO (mg/l)
65
11 1
8.8
12.63
25.99
0.475 0.332
0.35 0.12
0.8
0.547
0.406
0.04 0.10
0.4
0.295
0.478
NTK (mg/l)
N-NH3 (mg/l)
0.06
N-NO2 (mg/l)
0.05
0.006 0.005
0.002 0.004
0.04
0.023
0.026
N-NO3 (mg/l)
0.458 0.345
0.516 0.418
0.09
0.152
0.106
0.208 0.263
0.061 0.051
0.23
0.135
0.146
0.018 0.035
0.13
Ausente
0.3 0.7
0.5
0.8
1.186
0.012
3.1
5.95
0.1
Ausente
SAAM (mg/l)
0.5
0.1
0.01 0.03
Sulfatos (mg/l)
500
0.005
4.1 4.6
Silicatos (mg/l)
35.8 11.8
1000
0.2 0.5
152 111
158 68
165.7
120.5
411.5
109 94
108 58
129.2
93
317.68
93.83
41 33
49 12
36.5
27.5
500
85 36
116 38
98.7
102.83
219
500
66 95
42 34
67
17.66
194.17
1 407 995
255 719
1 249 112
549 007
65 377
304 781
1000
200
del Estado de Michoacn participan con slo 0.6% de la superficie total de la cuenca y
corresponde a la parte menos degradada.
Tabla 3-12:
Area (ha)
2158.5
8128.1
18 772.9
20 918.7
11 949.5
61 927.7
Area (%)
3.49
13.13
30.31
33.78
19.30
100
Area (ha)
14 776.1
15 060.8
23 844.2
7366.0
880.6
61 927.7
Area (%)
23.9
24.3
38.5
11.9
1.4
100
32
45
40
35
Erosion Potencial
Erosion Actual
30
25
20
15
10
5
0
Nula
Figura 3-10:
Ligera
Moderada
Alta
Muy Alta
Destaca la reduccin del intervalo de erosin muy alto en ms del 90 %. Sin embargo
es necesario aclarar que la erosin actual moderada, que considera valores de prdida
de suelo entre 10 50 tn/ha/ao, es elevada para el tipo de terreno presente en la
cuenca con pendientes pronunciadas y bajas tasas de formacin de suelo. De aqu la
importancia de poner en prctica estrategias de conservacin de suelo y vegetacin,
tendientes a lograr niveles de erosin permisible que permitan alcanzar el equilibrio y
mantener el nivel de productividad.
Caracterizacin hidrolgica
La caracterizacin hidrolgica de la cuenca fue realiza por Conagua, (2007b) aplicando
el modelo SWAT. Los resultados fueron estimados para un ao caracterstico y para
toda la cuenca, sin considerar el embalse y zonas de playa de la presa.
El escurrimiento promedio estimado fue de 4169 m3/s para el ao representativo. Hacia
el interior de la cuenca y en funcin del porcentaje aportado a la presa, el rea de San
Jos del Rincn es el de mayor importancia, aportando aproximadamente 54% (2325
m3/s) del total. En general existe buena correlacin entre el rea total y el porcentaje
aportado para toda la cuenca. A diferencia, los coeficientes de escurrimiento estimados
muestran variaciones entre 0.195 a 0.291 segn las reas, siendo el promedio para el
33
rea de 0.26. La zona noreste presenta los coeficientes ms elevados, en tanto la zona
sur los ms bajos.
La produccin de sedimentos o degradacin especfica indica valores de entre 1.1 a 9.1
tn/ha/ao, y un promedio de 6.05 tn/ha/ao. Teniendo en cuenta la media nacional de
2.7 tn/ha/ao, la cuenca se encuentra en un estado avanzado de deterioro. Los
resultados confirman los datos obtenidos por el mtodo de la Ecuacin Universal de
Prdidas de Suelo, e indica una fuerte degradacin del suelo por erosin hdrica como
producto de las prcticas de manejo, la torrencialidad de los escurrimientos y las
condiciones fsicas de las cuencas.
Otro parmetro estimado para la cuenca fue el volumen de percolacin que est
controlado por las caractersticas del suelo. El promedio de infiltracin estimado fue de
71.85 hm3. En general, la tasa de infiltracin no muestra variaciones espaciales
importantes en el rea. La evaporacin total se estim por diferencia en un balance
simplificado (Evaporacin = Precipitacin Escurrimiento Infiltracin).
Precipitacin
3
(hm /ao)
479.02
Escurrimiento
3
Infiltracin
3
(hm /ao)
(hm /ao)
131.48
Evaporacin
3
(hm /ao)
71.85
275.68
Fuentes de contaminacin
Las principales fuentes de contaminacin que afectan la Presa Villa Victoria son las
descargas de agua residual, el agua de retorno agrcola, los desechos slidos y erosin
del suelo. Este ltimo fue tratado en los apartados anteriores.
Segn datos del Gobierno del Estado, la cuenca genera un volumen promedio de 127
l/s de aguas residuales que son descargadas sin tratamiento previo. El servicio de
drenaje en las comunidades de la cuenca presenta un rezago de hasta 100% segn
reportes de INEGI, afectando directamente la presa y cauces afluentes.
Con respecto al municipio de Villa Victoria, la Cabecera Municipal, San Diego
Suchitepec, Jess Mara, San Pedro del Rincn y Mina Vieja vierten las aguas
residuales sin tratamiento a la presa Villa Victoria. Asimismo, varias localidades entre
ellas la de Palizada, descargan sus aguas residuales sin tratamiento al Ro Salitre. El
34
35
3.2.2.
Sistema Lerma
Infraestructura
Actualmente el Sistema Lerma abarca 250 pozos activos conectados a los acueductos.
Adems el Sistema de Aguas de la Ciudad de Mxico (SACM) opera varios pozos de
riego y abastecimiento local de agua potable, sumando un total de 398 pozos a cargo
de este organismo distribuidos en los acuferos Valle de Toluca (70% de la extraccin) y
Ixtlahuaca-Atlacomulco (30%). Segn informacin brindada por la Direccin Local de la
Conagua, el uso de los pozos se desglosa de la siguiente manera:
36
Los pozos que abastecen al D.F. cuentan con una profundidad total promedio de 200 m,
siendo sus mximos y mnimos 61 y 401 m respectivamente.
El sistema se divide en la parte norte y sur. Los dos acueductos se unen en la entrada
al tnel Atarasquillo-Dos Ros el cual tiene una longitud de 14 km atravesando la Sierra
de las Cruces hacia el Valle de Mxico. El agua en el sistema norte se capta por medio
14 ramales que abastecen acueductos a presin (20 km acueducto simple y 48 km dos
acueductos paralelos), incorporando 3 subestaciones y 2 plantas de rebombeo. El
sistema sur incluye un acueducto a presin de 28 km, ms uno a gravedad de igual
longitud. La infraestructura cuenta adems con la planta de bombeo y planta cloradora
Almoloya, y la planta cloradora Atarasquilla, en la que se tratan ambos caudales antes
de entrar al tnel Atarasquillo-Dos Rios. Este tnel tiene una capacidad total de 15 m3/s
y dimetro de 3.2 m, mientras el acueducto original tiene 2.5 m de dimetro (Silva
1999).
En cuanto al requerimiento de energa elctrica hay que mencionar que para el trasvase
de agua se aprovecha el desnivel natural de 273 metros entre los dos valles, por lo que
el agua a partir del tnel Atasquarillo fluye por gravedad. No se cuenta con datos sobre
el costo o consumo de energa para operar el acueducto y los pozos. Breceda-Lapeyre
(2004) estim el consumo de energa en 0.52 kWh/m 3 para el sistema Lerma, a un
precio de 0.865 $/kWh.
En cuanto a la edad de la infraestructura, partes del sistema Lerma se pueden
considerar bastante antiguas. Los ramales de la Presa Alzate, Ixtlahuaca, Jiquipilco y
los pozos de La Gavia (188 en total) fueron construidos en los aos 60, rebasado por
mucho la vida til estimada en 30 aos. En general, el numero de pozos fuera de
37
38
ltimos 10 aos, alcanzando un total de 7.8 m3/s. Las reducciones ms fuertes de entre
37-46% seEvolucin
dieron en losdel
ramales
Almoloya,
Jocotitlan
e Ignacio
Ramirez.
Gasto
del Sistema
Lerma
(solo
pozos del
Gasto promedio m3/s
acueducto)
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1997
1998
1999
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Sistema Sur
4.11
3.92
3.83
3.97
3.68
3.44
3.22
3.27
3.23
3.10
Sistema Norte
6.60
6.72
6.76
6.30
5.62
5.33
4.96
4.97
4.96
4.73
10.71
10.64
10.59
10.27
9.30
8.77
8.18
8.24
8.19
7.83
Total
Figura 3-11:
Tabla 3-13: Extraccin estimada en base del gasto instantneo, censo 2005
Riego
Total
Acufero Toluca
Acufero IztlahuacaAtlacomulco
N pozos
m/s
N pozos
m/s
%
N pozos
m/s
%
Agua potable
Acueducto
167
14931284
119
19175703
252
328568377
5881296
39
14510368
76
226197872
69
9049988
61
4665335
24
102370505
31
Total
398
362675364
229
246589536
68
169
116085828
32
40
41
La UAM, (1993) seala la existencia de dos zonas con potenciales problemas, una en la
Laguna de Almoloya y la otra a lo largo del cauce del Ro Lerma. En la laguna se
detect la existencia de turbas, y el incremento en las concentraciones de slidos
totales disueltos (de 500 ppm en 1970 a 1500 ppm en 1992). En la rivera del Ro Lerma
la problemtica est dada por la infiltracin de aguas residuales de la ciudad de Toluca
y alrededores, y las descargas industriales del corredor Toluca-Lerma.
Otro riesgo a la calidad del agua lo constituye la posible inversin del flujo subterrneo
por bombeo que puede inducir agua contaminada desde el valle hacia los pozos del
Sistema Lerma.
algunos Andesitas (Tpv, Qa) estn afectadas por fracturas solo en forma superficial y en
algunas reas, y estn consideradas en general como unidades acuifugas. La
formacin Chichinautzin (Qbc) en la sierra del mismo nombre, es la que presenta un
fracturamiento ms amplio y definido, por lo que se considera otra importante zona de
recarga. En la Tabla 3-14 se resumen las unidades y se especifica su funcin e
importancia hidrogeolgica.
En el subsuelo de la planicie se ha logrado determinar la presencia de una capa de
tobas de baja permeabilidad que permite separar un acufero superior funcionando
como libre, y un acufero inferior que funciona como confinado o semiconfinado. No
existe informacin suficiente para evaluar la extensin y continuidad del acuitardo y por
lo tanto, la conectividad entre los dos acuferos. El sistema de flujo en el acufero es
local e intermedio.
Los hidrgrafos de piezmetros en la zona (Figura 3-12) muestran en algunos casos,
que los niveles someros mantienen un comportamiento fundamentalmente diferente al
acufero profundo (PL 113), lo cual estara indicando poca conexin entre los 2
acuferos. En otros, el cambio de comportamiento es ms bien gradual, lo que podra
estar indicando mayor conectividad o el drenado de diferentes capas por pozos
profundos y someros (PL 201). En PL 140 no se observa diferencia por lo que se
presume que no existe acuitardo en esta parte.
El sistema acufero tiene como fronteras laterales a las sierras perimetrales del Valle de
Toluca. La continuidad geolgica de este sistema se da hacia al valle de Ixtlahuaca, a
travs del estrechamiento de Perales por medio de los depsitos aluviales que marcan
el curso del ro.
La configuracin piezomtrica de 1970 demuestra una convergencia del flujo desde las
zonas de recarga en las sierras, hacia el ro Lerma y sus lagunas. El patrn de flujo y
las condiciones de descarga han sido modificados localmente por el abatimiento del
nivel del agua subterrnea a causa de la extraccin. En la parte oriental, el flujo que
baja de la Sierra de las Cruces es interceptado directamente por los pozos del Sistema
Lerma, los cuales adems ya reciben aportaciones desde la planicie debido a los
cambios en los gradientes.
43
Tabla 3-14:
Unidad
Basaltos y
Andesitas
Xochitepec
(Tomv)
Andesita
(Tpv)
Las Cruces
(Tomc)
Ubicacin
Permeabi Espesor
lidad
Sur y Poniente Baja a
Masivo
muy baja
Medio
Compacta .
Acuifuga
Baja a
Masivo
muy baja
Sierra de las
Baja a
Masivo
Cruzes, parte- muy baja
aguas entre los
valles
Baja a
Masivo
muy baja
Compacta (+)
Acuifuga
Domos
andesiticos
(Qa)
Tobas y
partes bajas
arenas
del valle
(Qtb)(Qtb-a) formando
terrazas
Lacustres
Zonas de
(Qla)
Lagunas
Aluviales
(Qal)
Recarga
Barrera
Acufero
Media a
alta
300
Granular
++
superior
(muy
bueno)
Mediabaja
Media
20
Granular
(+)
superior
Alta
superior
Chichinautzin y Conos
Volcnicos
recientes
(Qbc)
Flujos del
Nevado de
Toluca (Qn,
Qtb-n)
Sierra
Chichinautzin
oriente
Faldas del
Alta
volcn, extensin hacia N y
E, hasta Sierra
Las Cruzes
1000 en el
Granular y +++
volcn, 100- fracturado (gran extensin,
200m hacia el
prec. altas)
valle
superior en
el valle
(Qtb)
Tarango
(Tpt)
400 (sup)
superior
250 (inferior)
Tobas
No afloran,
Muy baja 20
lacustres (no intercalados
aflora)
entre Qal, Tpt,
superior
(local)
Granular
++
en partes altas
de sierras
Granular y occidentales
fracturado
Granular y
cementado
44
inferior
Acuitardo
entre sup e
inf
Figura 3-12:
45
46
Extraccin
Para estimar la extraccin total del acufero se usaron los ttulos registrados en el
REPDA 2008, con correcciones para la extraccin de los pozos del Sistema Lerma,
teniendo en cuenta que la extraccin real es mayor a la concesionada (Tabla 3-15).
Tabla 3-15:
REPDA
Agric
Indust
Serv
Pec
Mult
Dom
Total
m /ao
234.27
39.90
36.19
8.27
0.01
45.66
1.51
365.82
N Concec
218
105
178
38
209
755
64.0
10.9
9.9
2.3
0.0
12.5
0.4
3
90.912
5.881
-32.257
m /ao
3
430.36
m /ao
325.187
45.785
36.193
8.268 0.010
13.406
1.515
%
75.6
10.6
8.4
1.9
0.0
3.1
0.4
3
* En el uso mltiple del REPDA se incluye el ttulo del SACM por 32.26 hm , lo cual corresponde a
extraccin para riego, uso potable local y trasvase de agua. En el uso PU se incluye el ttulo del SACM de
3
149.8 hm , sin embargo la Direccin Local de la CONAGUA reporta la extraccin del SACM para
3
abastecimiento local de agua potable y aportes al acueducto Lerma con 240.7 hm , por lo cual se agreg
3
la diferencia al uso pblico-urbano. Esto resulta en una diferencia de 83 hm entre el volumen total
concesionado y real.
Gob DF
Real
La extraccin total fue estimada en 430 hm3/ao dominando el uso pblico-urbano con
75%; de esto 226 hm3/ao corresponden al trasvase para el Valle de Mxico, 14.5
hm3/ao a abastecimiento local de agua potable gestionado por el SACM y los restantes
85 hm3/ao a abastecimiento por organismos locales. De estos ltimos tan solo el
organismo operador de Toluca extrae 41 hm3/ao por medio de 77 pozos. La
informacin presentada es consistente con estimaciones de la Conagua que indican
848 pozos en operacin, con un volumen anual de extraccin de 422.34 hm3/ao. La
extraccin se concentra en el rea de la Ciudad de Toluca y zona industrial y a lo largo
del Ro Lerma, donde se ubican los pozos del Sistema aqu analizado.
Descargas naturales
Las descargas naturales de un acufero pueden ser por manantiales, ros y
evapotranspiracin en zonas de niveles freticos someros (p.e. humedales). Con
respecto a manantiales en el Alto Lerma, existen 3 tipos (Asteroide, 2007). El grupo A
se manifiesta en las partes altas (zona de recarga), en el contacto de tobas arcillosas
con otros materiales ms permeables sobreyacentes. Estos manantiales son muy
sensibles a la precipitacin; las descargas son bajas (aprox. 5 l/s) y se reducen
considerablemente (casi 90%) en tiempos de estiaje. El grupo B se ubica en la parte
47
superior del acufero. Presentan caudales mayores dado la extensin de las reas de
recarga y son ms estables a lo largo del ao. Los manantiales del grupo C se ubicaban
en algunas depresiones de los valles en donde el lmite superior de la zona saturada
alcanzaba la superficie topogrfica. Muchos de stos desaparecieron paulatinamente
por la extraccin de los pozos distribuidos en sus alrededores. En un balance realizado
para el SACM, se estim la descarga por manantiales en 4.4 hm3/ao (140 l/s
constantes).
El lecho del ro Lerma constituye otra zona de descarga natural que esta siendo
afectada por la extraccin intensiva. La configuracin de niveles de 2007 muestra
importantes conos de abatimiento en la ciudad de Toluca, zona industrial y valle de
Ixtlahuaca-Atlacomulco, lo cual esta invirtiendo el flujo y disminuyendo el aporte al Ro
Lerma. En los ltimos aos, el flujo base del ro se constituye en gran parte por
aportaciones de aguas residuales.
Una meta explcita del Sistema Lerma fue abatir los niveles del agua para evitar la
prdida por evapotranspiracin estimada en 4 m 3/s (Asteroide, 2007). Esto fue puesto
en prctica con la desecacin de gran parte de las lagunas, las cuales constituan
importantes zonas de descarga natural del acufero.
Entradas y Salidas laterales
Segn Asteroide (2007), existe una salida importante de agua hacia el acufero
Ixtlahuaca-Atlacomulco por el estrechamiento de Perales; una franja menor a 5 km de
ancho que se localiza al poniente de la presa Alzate y que tiene al Ro Lerma como
centro. Esta salida se da debido a la mayor permeabilidad de los depsitos aluviales en
el lecho del ro, comparada con la formacin Tarango que limita esta franja. Con base
en la configuracin de los niveles en 2004, se estim una salida de 56.1 hm3/ao hacia
Ixtlahuaca. La Conagua estim un valor total de salida de agua de 53.6 hm3/ao
teniendo en cuenta las salidas laterales, manantiales y flujo base. Esto muestra que la
salida de agua por el estrecho de Perales es dominante.
Dficit
Un estudio fue realizado para determinar el abatimiento del nivel del agua (Asteroide
2007) basado en 58 piezmetros distribuidos en el valle. Los resultados muestran para
el perodo 1957-2007 un abatimiento promedio de 27 m (0.675 m/ao), cambiando la
48
profundidad promedio al nivel del agua de 8 m a 35 m. Este resultado contrasta con los
resultados de Conagua que reportan un abatimiento promedio de 35 m entre 1970 y
1995 (1.4 m/ao) basado en mediciones de 40 piezmetros. Otros datos indican para el
acufero abatimientos promedios de 1.57 m/ao entre 1968-1974, de 0.56 m/ao entre
1974-1984 y de 0.14 m/ao entre 1984-2001. Sin embargo, en los ltimos aos la
profundidad promedio al nivel del agua tiende a estabilizarse en 33.5 m, mientras
algunas zonas muestran niveles ms profundos.
En la Ciudad de Toluca y zona industrial el abatimiento inicial entre1968 y 1970 fue de
18.54 m, con lo cual la profundidad al nivel del agua llego a los 32 m. Posteriormente,
se observa un abatimiento promedio de 0.64 m/ao, con pocas de atenuacin y
pequea recuperacin. La Conagua en 2002 reporta para esta zona las mximas
profundidades al nivel del agua entre 80 y 90 metros. Mientras Asteroide (2007) reporta
que desde los ltimos aos la profundidad al nivel del agua tiende a estabilizarse en 52
m.
En la zona donde se ubica el Sistema Lerma Sur el abatimiento es menor. Se reporta
de 0.22 m/ao entre 1968 y 2007. La tendencia desde 1996 es la de estabilizacin y
leve recuperacin, en alrededor de 22 m de profundidad promedio. Aparte de las
tendencias generales, se observan variaciones que sugieren que el acufero reacciona
sensiblemente a cambios en la recarga, por lo cual se debe evaluar el desplazamiento
temporal de estas reacciones.
Para
calcular
el
volumen
drenado
se
requiere
estimar
un
coeficiente
de
49
Figura 3-13:
50
Figura 3-14:
Abatimiento anual Tendencia al largo plazo, y tendencia reciente (basado en piezmetros de la CONAGUA)
51
CCRECRL, 1993
378
ENTRADAS
81 hm /ao
Infiltracin de
cuerpos de agua
Recarga de
montaa
SACM
Comentario
Superficie (km )
Recarga directa
valle
Conagua
Ver entradas
horizontales
336.8
298.65
No relevante
No relevante
Requiere
Ve entradas horizontales zonificacin
detallada
383
304.72
56.11 (por el estrecho de
Perales hacia Ixtlahuaca)
383
422.4
S=0.045
Evapotransp.
DEFICIT
Evolucin
piezomtrica
Dficit calculado
Toluca: 35%
3
(14.5 hm /ao)
Vol-riego: 45
3
hm /ao
476
Descargas
naturales
Extraccin bruta
330.46 hm /ao
-5.0
-140.4
-6.1
52
Requiere
evaluac. con
piezometra
actual
Q-manantiales.
bajo
3
430 hm /ao
2008
REPDA
m /ao
N Concec
%
Gob DF
Real
m /ao
%
PU
Agric
Ind
Serv
Pec
Mult
Dom
Total
18.40
132
32.2
17.38
73
30.4
3.15
14
5.5
0.02
1
0.0
0.15
2
0.3
18.07
158
31.6
0.002
1
0.0
57.18
381
107.036
9.050
125.44
26.44
3.15
0.02
0.15
4.58
0.002
159.78
78.5
16.5
2.0
0.0
0.1
2.9
0.0
-13.484
* En el uso mltiple del REPDA se incluye el ttulo del SACM por 13.484 hm , lo cual corresponde a extraccin
para riego, uso potable local y trasvase de agua. Se reemplaz este volumen por las extracciones estimadas por
la direccin local de la Conagua de estos pozos para cada uno de los 3 usos. Esto resulta en una diferencia de
3
ms de 100 hm entre el volumen concesionado y el real.
54
Tabla 3-18:
[Hm3/ao]
Superficie (km )
ENTRADAS
119
210.29
Entradas Laterales
210.29 hm /ao
276.6
66.3 (para cerrar
balance, dara coef de
0.0442)
154.2 (sera coef de
0.23)+
56.11 estrecho de
Perales
3
Retorno de Riego
SALIDAS
Comentarios
Recarga directa
SACM
Salidas Laterales
178.06
245
Descargas
naturales
18 hm /ao
Extraccion bruta
105.2 (1992)
Evapotransp.
DEFICIT
Evolucin
piezomtrica
Dficit calculado
S=0.001-0.0015
-4 hm /ao
-4.2
+31.6
+31.6
55
56
Total Agricultura
Agricultura de Humedad
Agricultura de Riego
Agricultura de Temporal
Area sin Vegetacin Permanente
Total Bosque
Bosque cultivado
Total Bosque de Encino
Bosque de Encino
Total Bosque de encino con veg. sec.
Bosque pino-encino
Total Bosque de Pino
Bosque de Pino
Bosque de pino con veg. sec.
Total Bosque de oyamel
Bosque de oyamel
Bosque de oyamel con veg. sec.
Pastizal inducido
Pradera de alta montaa
Popal-Tular
Asentamientos / Ciudades
Cuerpos de agua
Total general
rea en km2
1976
2000
2272.79
2498.88
105.48
169.21
337.90
361.95
1829.40
1967.72
5.54
4.64
1051.07
877.02
1.02
55.22
46.03
41.27
28.51
13.95
17.52
36.84
46.67
583.83
477.67
563.78
456.99
20.05
20.68
374.15
306.65
346.97
279.05
27.18
27.60
415.06
394.50
14.58
13.76
49.52
5.90
8.83
108.44
19.38
18.03
3836.77
3921.18
% de superficie total
1976
2000
59.24
63.73
2.75
4.32
8.81
9.23
47.68
50.18
0.14
0.12
27.39
22.37
0.03
1.44
1.17
1.08
0.73
0.36
0.45
0.96
1.19
15.22
12.18
14.69
11.65
0.52
0.53
9.75
7.82
9.04
7.12
0.71
0.70
10.82
10.06
0.38
0.35
1.29
0.15
0.23
2.77
0.51
0.46
taza cambio
%
9.95
60.41
7.12
7.56
-16.19
-16.56
-16.65
-30.91
25.54
26.67
-18.18
-18.94
3.16
-18.04
-19.58
1.56
-4.95
-5.66
-88.08
1128.41
-6.94
57
Figura 3-15:
58
Figura 3-16:
Con respecto al agua superficial destacan los procesos de desecacin de las lagunas y
la contaminacin extrema. El ro Lerma se origina en los manantiales que formaban las
lagunas de Almoloya del Ro, Lerma y San Bartolo, constituyendo una zona lacustre en
proceso avanzado de madurez. En 1943, las tres lagunas cubran un rea de 10 705
hectreas. En los primeros aos de funcionamiento del Sistema Lerma, la disminucin
de la superficie ocupada por las lagunas permiti la concesin en 1957 de 2000
hectreas. En el ao 1993, el rea se redujo a 3200 hectreas (UAEM, 1993) como
producto del bombeo del agua subterrnea y el drenaje de la zona lacustre. La
desecacin de las lagunas fue prevista en el convenio que se celebr entre los
gobiernos del Estado de Mxico y Ciudad de Mxico en 1968 para el comienzo de la
segunda etapa del sistema Lerma. En este convenio se plane incorporar los terrenos
ganados al uso agrcola. Todo ello ha modificado las formas de vida, el paisaje y la
economa de los habitantes de la zona (Legoretta et al., 1997).
El cauce del Ro Lerma recibe las descargas de aguas residuales de Toluca y
poblaciones vecinas, as como del corredor industrial Toluca-Lerma, produciendo el
incremento en el caudal y un alto grado de deterioro de la calidad del agua.
Actualmente constituye una de las cuencas ms contaminadas del pas especialmente
59
Situacin administrativa
En los acuferos de Toluca e Ixtlahuaca-Atlacomulco rige la veda para nuevas
extracciones desde 1965, sin embargo estas medidas no han tenido efecto.
Actualmente, se elabora el plan de manejo del acufero de Toluca el cual podra
plasmarse en un reglamento local. Dicho plan contiene como una de sus estrategias
principales: Lograr el equilibrio de los volmenes del acufero y recuperar los niveles
freticos, lo cual de hecho son dos cosas muy diferentes. Mientras lo primero se podra
probablemente lograr manteniendo los niveles de extraccin actual, y con medidas de
gestin de demanda y cuidado de las zonas de recarga; el segundo objetivo
definitivamente implicara cortes drsticos en los volmenes de extraccin y esto es
improbable que suceda. Desde el punto de vista de la degradacin y contaminacin de
la cuenca, este plan puede ser ms efectivo dado la alta prioridad que ha recibido para
la aplicacin de programas de eco-rehabilitacin.
En relacin a derechos de agua, el Gobierno del DF a travs del SACM cuenta con dos
ttulos de concesin en los acuferos del Alto Lerma. El ttulo de concesin N.
5DFE100309/26HMSG96, otorgado en 1996, abarca los pozos del Sistema Lerma
(conectados a los acueductos) y permite una extraccin de 149 796 000 m3 de los
acuferos Toluca e Ixtlahuaca-Atlacomulco. El ttulo vence a finales del ao 2015, lo cual
podra reabrir la discusin y renegociacin de los volmenes del trasvase. El ttulo N.
60
62
3.2.3.
63
Figura 3-17:
Ramales de pozos del Sistema PAI y puntos de entrega de agua en bloque al D.F.
(cuadros rojos), CONAGUA 2007c
Infraestructura
Para el presente trabajo, se har referencia a los ramales del PAI Norte (TizayucaPachuca, Teoloyucan y Los Reyes-Ferrocarril), Ramal Los Reyes-Ecatepec y los
ramales de Sur (Tlhuac-Nezahualcoyotl y Mixquic-Santa Catarina) de los cuales se
deriva agua al DF. Los componentes de infraestructura se enlistan en la Tabla 3-20.
64
Tabla 3-20:
Numero de pozos y longitud de acueductos de los ramales del PAI que abastecen al
D.F.
Ramal
#
Pozos
En operacin
2006
Longitud
del ramal
33
29
48
49
TizayucaPachuca
Teoloyucan
Los ReyesFerrocarril
Los ReyesEcatepec
TlhuacNezahualcoyotl
Mixquic-S.
Catarina
Edad
promedio
Distancia mn.
entre pozos
17.9 km
Distancia
hasta
entrega
9.5 km
19.2 aos
360 m
34
38
19.5 y 2.1
19.7 km
7.1 km
18.6 km
7.3 aos
16.3 aos
220 m
<200 m
35
21
10.3 km
3.2 km
16 aos
200 m
20
14
7.6 km
10.1 aos
<150 m
19
4.2 km
13.6 aos
>300 m
6.5km
5.8 y 4.0
km
como concentraciones altas de Na, Cl y SDT. El ramal alimenta a los tanques y plantas
de bombeo Ecatepec (Tulpetlac) y el Risco, de ste ltimo se entrega agua en bloque al
D.F. En el ao 2008, este ramal no entrego agua al D.F.
Ramales del Sur
En el sur de la ciudad son los Ramales Tlhuac-Nezahualcyotl y Mixquic-Santa
Catarina que abastecen de agua al tanque la Caldera, del cual se entrega agua en
bloque al Distrito Federal. El ramal T-N se ubica a lo largo del canal Chalco, por donde
fluyen aguas residuales de sur a norte. El ramal consta de 20 pozos de los cuales 14 se
encontraron en operacin por el OCAVM en 2006 (Conagua 2007c). El ramal Mixquic-S.
Catarina se encuentra en el lmite entre Tlahuac (DF) y Chalco (Edomex). Abarca 19
pozos, pero tan solo 9 de ellos estaban en operacin en 2006 debido a problemas en la
calidad de agua. En general, los pozos presentan una baja productividad.
Rgimen de Operacin
En el ramal Norte la poltica de operacin es la de una oferta de caudal de 80% de la
capacidad total para poder cubrir adecuadamente posibles contingencias, con un caudal
de reserva de 20%. La planta Barrientos tiene una extensin que excede las
necesidades actuales de bombeo. No se cuenta con informacin sobre la capacidad de
los conductos y dems plantas.
Costos
El costo anual de operacin del sistema PAI para entregar un caudal promedio de 8.2
m3/s es de 682.6 millones de pesos. De estos, 77% corresponden a costos por energa
elctrica. Los costos por m3 de agua entregado se resumen en la Tabla 3-21.
Tabla 3-21:
Volumen m /s
8.2
Costo anual
$ 682 600 000
Costo anual
de energa
$ 522,600,000
66
Costo por
3
m
2.640
Costo de energa
3
por m
2.021
Extraccin
La produccin media anual del sistema se ha reducido en el perodo 2001-2006, debido
a la disminucin en los caudales aportados por los ramales Mixquic-Santa Catarina y
Los Reyes-Ecatepec.
Tabla 3-22:
Ramal
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Teoloyucan
1.26
1.44
1.20
1.47
1.32
1.60
1.26
1.55
1.27
1.58
1.27
1.51
Los Reyes-Ferrocarril
1.77
1.82
1.69
1.68
1.70
1.69
Los Reyes-Ecatepec
1.42
1.28
1.27
1.19
1.15
1.13
Tlhuac-Nezahualcoyotl
0.78
0.70
0.69
0.72
0.71
0.72
Mixquic-S. Catarina
0.55
0.55
0.60
0.48
0.41
0.28
Tizayuca-Pachuca
Sistema Norte
Ene
Chalmita
Risco
-0.33
Sistema Sur
Ene
Texcoco
La Caldera
Feb
Mar
-0.27
Feb
Abr
May
-0.2 -0.13
Mar
Abr
0
Jun
-0.186
May
Promedio 2008
2.433 2.494
-0.2
Jun
0
2.427
-0.219
Promedio 2008
0.000
0.332 0.387
0.402
Tlahuac
0.000
V. Centroamericana
0.000
Total
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Promedio 2008
2.579 2.678
2.610
Problemas de calidad del agua que requieren la mezcla y dilucin (en algunos
casos se entrega agua que sobrepasa los limites establecidos para agua potable.
Afectaciones a los pozos por hundimientos diferenciales en el subsuelo.
Tabla 3-24:
Ramal
TizayucaPachuca
Teoloyucan
Los ReyesFerrocarril
Los ReyesEcatepec
TlhuacNezahualcoyotl
Mixquic-S.
Catarina
Pozos fuera
de operacin
2006 (%)
12%
Edad
Promedio
Problemas
de Calidad
Abatimiento
anual del n.e.
19.2 aos
Distancia
mn. entre
pozos
360 m
(HCO3)
1-2 m
29%
22%
7.3 aos
16.3 aos
220 m
<200 m
Na, Cl
Na, Cl
1-2 m
1-2 m
40%
16 aos
200 m
2m
30%
10.1 aos
<150 m
Mn
1m
53%
13.6 aos
>300 m
NH4
(Na, Cl, Fe)
1m
En relacin a las condiciones naturales de calidad del agua, los ramales del norte se
caracterizan por altos niveles de Na, Cl, HCO3, dureza y SDT, que en algunos casos
rebasan los valores de la NOM-127 (Conagua 2007d). El ramal Tizayuca-Pachuca
proporciona agua de buena calidad, an si muy bicarbonatado. En el ramal Teoloyucan
destacan algunos pozos (cercanos a la laguna Zumpango) con altas concentraciones
en Na y Cl. De igual manera los ramales Los Reyes-Ferrocarril y Los Reyes-Ecatepec
presentan mala calidad en su parte media y norte por las altas concentraciones de Na y
Cl. Estas condiciones se pueden asociar a largas trayectorias del flujo subterrnea o a
un cambio de la direccin de flujo induciendo agua desde la antigua zona de descarga
en Texcoco o bien induciendo flujos verticales, que podran afectar la calidad de agua
en las bateras del sur.
En cuanto a evidencias de contaminacin, los pozos del ramal Tlhuac-Nezahualcyotl
presentan altas concentraciones de Mn y en el norte del ramal este elemento llega a
sobrepasar la norma NOM-127. Dado que las concentraciones han ido aumentando y
son precisamente los pozos del norte que presentan mayor productividad, en dado
momento quizs ser necesaria una planta de tratamiento (Conagua 2007d). El origen
de este elemento se debe a que la extraccin de agua de estratos profundos induce el
drenaje de capas sobreyacentes de arcillas, que proveen agua rica en Fe y Mn. Estos
elementos se incrementan cerca de la antigua zona de descarga en los alrededores del
68
Administracin
Cabe mencionar que los pozos del Sistema PAI no estn registrados en el REPDA,
siendo la CONAGUA la institucin que recauda los pagos por derechos de agua y al
mismo tiempo opera estos pozos. El agua se cobra en bloque a los estados a los cuales
se entrega.
El Sistema PAI es operado directamente por el OCAVM de la CONAGUA y en su
totalidad abastece a 4 delegaciones del D.F., 2 municipios del Estado de Hidalgo y 14
municipios del Edo. de Mxico (Tabla 3-25). Los pozos se localizan en 17 municipios y
delegaciones, de las cuales slo 6 reciben agua de este sistema mientras las restantes
11 entidades reciben el abastecimiento de otras fuentes. Esto podra traer futuros
conflictos por la creciente demanda.
En los 31 municipios/delegaciones de la Tabla 3-25 (con un total de 13.6 millones de
habitantes) un 7.7% de la poblacin (ms de 1 milln) no cuenta con servicio de toma
domiciliaria de agua potable. Algunos municipios en el este presentan muy bajas
coberturas tal como Chicoloapan o Atenco con 77%. Asumiendo una dotacin mnima
de 100 l/hab/d, esto representa una demanda actual adicional de 1.207 m 3/s (o 38.05
hm3/ao) para aumentar la cobertura de agua potable a un 100%. Para cubrir esta
69
demanda mediante los pozos PAI, el sistema tendra que aumentar su extraccin en un
16% (con base en la extraccin de 2006).
Teniendo en cuenta la proyeccin de poblacin de la CONAPO para el ao 2030 y con
base en la misma dotacin (100 l/hab/d), la demanda se incrementara en 1.58 m3/s (o
50 hm3/ao) que representa 21% de la extraccin del PAI. Asumiendo una dotacin
media-alta de 200 l/hab/d y una prdida por fugas en la red de 38%, el incremento en la
demanda para 2030 aumenta a 5.1 m3/s (160.7 hm3/ao), lo que presenta 67 % de la
extraccin actual del Sistema PAI. Dada la situacin actual, esta demanda no puede ser
cubierta por el sistema PAI, y la perforacin de nuevos pozos incrementara el grave
deterioro que presentan los acuferos.
Como ejemplo de cmo la demanda de agua en el origen de la fuente puede afectar la
cantidad de agua entregada por la misma, se puede mencionar el municipio de
Ecatepec. All se ubican 200 pozos de los cuales 50 pertenecen al Sistema PAI (Ramal
Los Reyes-Ecatepec) operado por el OCAVM y el SACM (Sistema Chiconautla) para
llevar agua a otras reas de la ZMVM. El municipio de Ecatepec reclama que se le
entreguen estos 50 pozos para compensar el dficit en el abastecimiento de agua
potable que tiene el propio municipio (La Crnica de Hoy, 25-11-2008).
La situacin administrativa del Sistema PAI ocasiona problemas para la reposicin de
pozos (resultado del Taller de Expertos), ya que varios municipios en el Edomex se han
opuesta a la perforacin de nuevos pozos para sustituir pozos fuera de operacin o en
zonas de alto abatimiento.
Tabla 3-25:
Municipio
Atenco
Atizapan de Zaragoza
Azcapotzalco
Chicoloapan
Coacalco
Coyotepec
Cuautitlan
Cuautitlan Izcalli
Ecatepec
G. A. Madero
Hueypoxtla
EDO
Mexico
Mexico
D.F.
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
D.F.
Mexico
ProyPob_2010
Pob_increm % sin AP
51 240
478 184
415 123
256 054
325 391
43 619
143 496
541 170
1 743 838
1 157 362
39 987
36 505
-38 103
-71 656
374 939
112 632
14 785
122 891
111 158
37 108
-224 169
11 595
70
23.7048
4.956414
4.311237
22.57947
7.246534
7.541496
13.54316
9.930457
11.08629
3.473727
5.325596
Pob sin
AP
12 146.34
23 700.78
17 896.93
57 815.63
23 579.57
3289.525
19 433.89
53 740.65
193 326.9
40 203.59
2129.546
Abast Aport
PAI
PAI
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Huixquilucan
Ixtapaluca
Iztapalapa
Jaltenco
La Paz
Naucalpan
Nextlalpan
Nezahualcoyotl
Tecamac
Teoloyucan
Tizayuca
Tlahuac
Tlalnepantla
Tolcayuca
Tultepec
Tultitlan
Valle de Chalco
V. Carranza
Xochimilco
Zumpango
Suma
Mexico
Mexico
D.F.
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Mexico
Hidalgo
D.F.
Mexico
Hidalgo
Mexico
Mexico
Mexico
D.F.
D.F.
Mexico
251 307
565 086
1 860 402
27 951
252 527
790 648
25 843
1067 770
364 620
81 476
66 750
382 218
652 113
12 265
126 177
522 887
344 522
434 859
432 946
150863
13 608 694
92 375
551 112
-30 007
3 397
47 823
-190 670
12 928
-337 962
405 265
25 971
35 419
114 537
-170 033
504
59 076
136 002
3 903
-77 328
81 163
111 892
1 363 000
16.74144
12.61334
3.72371
4.23341
14.3724
6.760167
17.09194
3.680685
12.36896
7.592352
42 072.42
71 276.24
69 275.98
1183.28
36 294.19
53 449.12
4417.07
39 301.25
45 099.69
6185.945
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.037894 15 433.56
7.106183 46 340.34
9.066854
6.618651
2.524479
5.889748
13.18616
18.26809
11 440.28
34 608.07
8697.387
25 612.1
57 088.95
27 559.79
1 042 600 20
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
17
rea de captacin
La cuenca del Valle de Mxico se subdivide en 5 acuferos, de los cuales los acuferos
Cuautitlan-Pachuca y Zona Metropolitana del Valle de Mxico (ZMVM) son los ms
importantes para el presente trabajo. Sin embargo, dado el comportamiento regional y
la continuidad hidrulica del sistema, se incluirn en la descripcin los acuferos
Texcoco y Chalco-Amecameca.
Acufero Cuautitlan-Pachuca (C-P)
Se ubica en la parte norte de la cuenca y abarca los ramales del PAI-norte y la batera
de pozos Chiconautla del SACM. En el ao 2008 este acufero aport un volumen
aproximado de 118 hm3 (3.74 m3/s) al Distrito Federal.
Se desarrolla en rocas volcnicas fracturadas y depsitos aluviales que componen un
graben con direccin NE-SW. Presenta un pequeo parteaguas en la Sierra de
Guadalupe al sur y en la planicie muestra continuidad hidrulica con los dems
acuferos de la parte septentrional de la cuenca. La direccin principal de flujo es desde
Pachuca en el noreste a Cuautitlan, incorporndose paulatinamente flujos de las
cadenas montaosas colindantes (Sierra de Tepotzotlan, zona colindante a la cuenca
de Apan, y recarga local del SW de la Sierra de las Cruces).
71
72
Como los otros 3 acuferos del valle, presenta extraccin intensiva. El flujo natural es en
direccin este-oste, desde la Sierra Nevada y los lomeros hacia la planicie lacustre. Sin
embargo, la concentracin de la extraccin en el rea de la Ciudad de Texcoco ha
formado un importante cono de abatimiento que parcialmente ha invertido el flujo. El
descenso del nivel piezomtrico entre 1990 y 2006 corresponde a un promedio de 20 m,
alcanzando hasta 30 m en la parte central del acufero (Ariel Consultores 2004).
Acufero Chalco-Amecameca
El acufero Chalco-Amecameca, se encuentra en la porcin sureste del Valle de Mxico,
colindando al este con la Sierra Nevada, al sur con el estado de Morelos, al oeste con el
Distrito Federal y al norte con el acufero Texcoco. Cubre un rea de 1393 km2, y dentro
de los municipios que lo integran habita una poblacin de aproximadamente 1 100 000
habitantes, la que segn CONAPO llegar a 1 750 000 habitantes en el ao 2030. La
precipitacin pluvial media anual vara de 1000 mm en la sierra a 600 mm en las partes
bajas. Los drenajes superficiales de mayor importancia estn representados por los ros
Ameca y La Compaa (Ariel Consultores 2004). Los elementos geomorfolgicos
principales son las sierras, cerros y lomeros que bordean al valle, y las partes planas
que corresponden a varias depresiones lacustres en procesos de desecacin (como el
antiguo Lago de Chalco).
Las unidades hidrogeolgicas son similares al resto del valle y se resumen en la Tabla
3-26, la primera unidad corresponde al acuitardo y la ltima al basamento del acufero.
Tabla 3-26:
Unidad
hidrogeolgicas
UI
U2
U3
U4
Sedimentos lacustres
Depsitos aluviales Qal, Formacin Tarango
Vulcanitas del mioceno, si se encuentran fracturadas deben tener un acufero
Vulcanitas del oligoceno que junto con las calizas del Cretcico representan el
basamento y/ o de baja permeabilidad
La parte extrema oriental est formada por rocas de baja permeabilidad que pueden
considerarse como zonas de recarga a los acuferos de la planicie, al propiciar
escurrimientos superficiales que en parte se infiltran al subsuelo a travs de las rocas
de la Formacin Tarango. Este acufero est comunicado hacia el norte con el acufero
73
Texcoco y hacia el oriente con el acufero Zona Metropolitana del Valle de Mxico a
travs de la continuidad de los depsitos lacustres y aluviales.
Debido a que las profundidades de los niveles estticos varan de 10 a 80 m, se puede
decir en trminos generales que no se presenta evapotranspiracin, ni caudales base.
Las observaciones piezomtricas muestran un abatimiento continuo del nivel del agua
del orden de 1 m/ao, llegando hasta 2 m hacia el este de la poblacin de Chalco (Ariel
Consultores 2004).
Extraccin
La Tabla 3-27 muestra la extraccin anual de agua segn datos del REPDA 2008.
Como se observa, la mayor cantidad de agua se extrae del acufero ZMVM que
subyace a la Ciudad de Mxico. Segn el estudio de disponibilidad se reporta una
extraccin total de 1248.6 hm3 para 2002, lo que concuerda aproximadamente con los
resultados del anlisis del REPDA 2008. Del volumen de agua concesionado, 58%
abastece al DF y 42 % al Estado de Mxico. Se estima que la extraccin real puede
estar por debajo del volumen concesionado debido a que se deja de bombear algunos
pozos por problemas con los niveles o de la calidad de agua. Por ejemplo el SACM que
abastece al DF y que tiene concesionado ms de 50% del volumen total de extraccin,
actualmente solo est extrayendo 440 hm3/ao de los 670 hm3/ao que tiene
concesionado.
Tabla 3-27:
Extraccin anual de los acuferos del valle de Mxico, registrado en el REPDA, 2008
Acufero
Chalco
PU
ZMVM
Ind
Serv
Pec
Mult
Total
3
hm /ao
Dom
vol
77.02
10.31
1.82
0.14
2.93
83.5
11.2
2.0
0.2
0.0
3.2
0.0
389.26
57.48
25.38
0.16
1.38
26.99
0.01
77.7
11.5
5.1
0.0
0.3
5.4
0.0
vol
69.54
44.38
1.66
0.04
0.31
52.7
33.6
1.3
0.0
0.2
12.1
0.0
1018.79
44.53
79.16
5.16
1.26
53.16
0.78
84.70
3.70
6.58
0.43
0.11
4.42
0.06
Cuautitlan vol
Texcoco
Agric
vol
%
92.22
15.96 0.0005
500.66
131.89
1202.84
Hm3/a
1100
1000
900
800
700
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Extraccin 1073 1080 1082 1082 1086 1086 1097 1107 1111 1136
Figura 3-18:
Balance de acuferos
Para los balances de los acuferos se utiliz en gran parte la informacin recopilada por
Ariel Consultores en 2004, siendo la ms actual que se encontr al respecto.
75
Tabla 3-28:
Flujo horizontal
Extraccin
Minado
Lesser 2005
(hm3/ao)
255
408
153
( -19.45 hm3/ao abatimiento,
124 252 hm3/ao acuitardo )
Conagua 2002
(hm3/ao)
279
507
228
Figura 3-19:
76
Concepto
hm /ao
hm /ao
1990
2006
25.4
25.4
23.7
23.7
49.1
49.1
35.9
50.7
85.0
99.8
130.9
172.6
8.9
8.9
10.4
10.4
150.2
191.9
Recarga lluvia
Flujo horizontal
Recarga natural
Recarga inducida
Recarga total
Extraccin bruta
Flujo horizontal
Manantiales
Descarga total
65.2
Minado
77
92.1
Figura 3-20:
78
Balance Chalco-Amecameca
El balance de este acufero fue estimado por Ariel Consultores (2004) y se presenta en
la Figura 3-21.
Recarga inducida
ia
lluv
arga
Rec 19.3
Agrcola
1.7
Pblico urbano
29.0
Manantiales
3.3
Extraccin
Bruta
103.5
Entradas
Horizontales
17.7
Salidas
Horizontales
3.2
79
Figura 3-22:
Figura 3-23:
Colonias afectadas por los cortes en el sistema Cutzamala en 2009 (Fuente: SIG
Metropoli 2025)
Tanto el Macrocircuito como el Acuafrico son distribuidores del agua procedente del
sistema Cutzamala que ingresa a la ciudad en la cota de 2500 msnm. Tcnicamente, el
agua podra distribuirse a las urbanizaciones asentadas por debajo de dicha cota, como
Sierra de Guadalupe, Las Cruces y Ajusco que en su mayora se abastecen de pipas
(principalmente los sectores de bajos ingresos). El Acuafrico se describe como uno de
los principales detonadores de la urbanizacin de la sierra del Ajusco, incentivando el
cambio de uso de suelo agrcola a urbano, valorizando una vasta zona y sentando as
82
las bases para la conurbacion del valle de Mxico con el de Cuernavaca (Legoretto et
al., 1997). La Figura 3-23 muestra las colonias afectadas por los cortes recientes en el
suministro del sistema Cutzamala, las cuales incluyen zonas de la sierras del sur.
83
3.2.4.
Infraestructura
Los 588 pozos que opera el Sistema de Agua de la Ciudad de Mxico se ubican dentro
del Distrito Federal, con excepcin de la Batera Chiconautla, la cual se tratar en un
apartado extra. Las bateras de pozos se integran en 5 sistemas segn la regin: Norte,
Centro, Oriente, Sur, Poniente. Dentro de stos, el Sistema Sur (el ms grande con 284
pozos) se divide en los subsistemas Coyoacn, Tulyehualco, Pozos Aislados G.A.V.M,
Tlalpan, Xochimilco, Milpa Alta y Auxiliar Xotepingo, mientras el Oriente con 94 pozos
comprende los bateras Sistema Oriente, Ampliacin Tlahuac, Agrcola Oriental y Sta.
Cruz Meyehualco. La profundidad promedio de los pozos es de 200 m, con valores
extremos de ms de 1000 m (Figura 3-24).
Figura 3-24:
Los primeros pozos se perforaron en 1935 y la batera Milpa Alta en el sur fue la ltima
en los aos sesenta. Por lo tanto, todos los pozos ya superaron su vida til estimada en
30 aos, lo que causa constantes reposiciones. De los 549 pozos descontando los
pozos de Chiconautla, en 2008 se encontraron 86 fuera de operacin y se realizaron 72
reposiciones entre 2006 y 2008 (Tabla 3-30), afectando la productividad de las bateras.
84
Tabla 3-30:
# Pozos
Prof. min
Prof. prom.
% Repos.
% Rehab.
Centro
79 1935-1999
40
512
102
223
23
33
Norte
39 1935-1999
38
300
100
204
15
18
Chiconautla
39 1955-1957
53
321
50
126
10
Oriente
91 1935-1999
33
965
48
192
43
30
Poniente
25 1942-1994
45
1302
200
362
12
12
Sur-Aux Xote
32 1948-1988
48
216
95
167
34
16
Sur-Coyoac
99 1944-1999
30
1200
80
317
15
23
Sur MA
48 1962-1999
32
350
53
158
13
Sur Tlal
66 1938-199
30
401
100
231
27
Sur Xoch
70 1940-1999
33
350
31
145
11
20
General
588 1935-1999
36
1302
31
207
19
22
demanda de agua en esta zona es ms baja debido a que se abastece por el LermaCutzamala, mientras la zona oriente solo cuenta con fuentes locales que presentan los
problemas sealados de calidad y escasez. Lo expuesto es congruente con la
informacin recopilada por Soto-Montes de Oca, y se resume en la siguiente Tabla
3-31.
Tabla 3-31:
86
Extraccin
La extraccin de agua del acufero ZMVM por parte del SACM entre 1990-2008 ha sido
de alrededor de 15 m3/s, con un mximo en 2000 de 15.82 m 3/s y una extraccin actual
de 13.93 m3/s (440 hm3/ao).
Tabla 3-32:
Conflictos potenciales
Si bien este sistema de abastecimiento no tiene los problemas inherentes a la
importacin de agua de otros estados, existen fuertes desigualdades y conflictos
potenciales por transferencias de agua entre diferentes municipios. En general se
puede decir que la calidad y cantidad del abastecimiento es fundamentalmente
desigual, tendiendo a decrecer hacia el oriente de la ciudad donde se ubican las
delegaciones con mayor crecimiento y menor acceso a las fuentes externas de agua.
Casi todas las delegaciones tienen coberturas de agua potable por arriba de 90%, con
excepcin de Xochimilco, Milpa Alta y Tlahuac. Sin embargo, esto no dice nada sobre la
calidad del servicio otorgado, tanto en cantidad (tan solo en Iztapalapa ms de 90
colonias reciben el agua por tandeo) como en calidad.
La delegacin Xochimilco es un buen ejemplo de trasvases de agua dentro del D.F. a
costa de la sustentabilidad y la demanda insatisfecha local. Tradicionalmente ha sido la
zona proveedora de agua del D.F. y la desecacin de sus manantiales ha permitido el
crecimiento de otras delegaciones mucho antes de que Xochimilco se incorporara a la
ciudad. Actualmente, se extraen alrededor de 0.7 m3/s por el sistema PAI y 2.6 m3/s por
el SACM. Sin embargo el municipio no recibe agua al menos de la primera fuente y
muchas comunidades del municipio se abastecen con agua de Milpa Alta. La extraccin
intensiva est amenazando al lago, los canales y manantiales, y causan hundimientos
88
3.2.5.
Sistema Chiconautla
Figura 3-25:
Sistema Chiconautla
89
Del gasto inicial de 3.4 m3/s, la extraccin del sistema ha disminuido a casi la mitad,
siendo de 1.33 m3/s en 2008 (Tabla 3-33).
Tabla 3-33:
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1.44
1.40
Fuente: datos de SACM
1.13
1.17
1.29
1.29
1.33
Fuentes de contaminacin
Con respecto a la calidad de agua extrada, al momento no se cuenta con datos. Sin
embargo cabe mencionar la abundancia de fuentes potenciales de contaminacin dada
la acelerada urbanizacin e industrializacin de la zona, y la cercana de puntos crticos
como el tiradero municipal de Chiconautla y Sosa Texcoco (Figura 30). Ambos puntos
se ubican a aproximadamente 4 km de la batera de pozos. El tiradero de Chiconautla,
en el lmite entre dicho municipio y Acolman, operaba entre 1990-2008 y all se
depositaron 800 toneladas diarias que generaron 40 000 litros de lixiviados (Universal
2002). El basurero, que no cuenta con drenaje profundo ni proteccin sanitaria, se
instal en antiguas minas de arena lo cual facilita la infiltracin de contaminantes como
metales pesados, coliformes, etc. En 2002, se detectaron altos niveles de plomo,
coliformes y otros microorganismos en pozos ubicados a 1 km del tiradero. En tanto en
el rea de evaporacin solar que operaba la empresa Sosa Texcoco existen al menos
530 pozos abandonados sin sellamiento, desde donde se estima existe un importante
proceso de infiltracin de agua salobre.
90
91
Figura 3-26:
Uso de suelo (1976-2000) en el rea local de captacin de los pozos del Sistema Chiconautla
92
3.2.6.
Manantiales
93
Tabla 3-34:
Extraccin
(m/ao)
63072
19
599184
km 22 carretera Ajusco
km 26.5 carretera Ajusco
km 12 carretera Ajusco
Parque Nal. Fuentes
Brotan
Col. Heroes de Padierna
San Fernando e
Insurgentes
107
4
2
3374352
126144
63072
79
3
2491344
94608
138
Magdalena Contreras
Delegacin
Municipal
Tlalpan
Localidad
Tlalpan
3 Monte Alegre
4 Viborillas
5 El Sauco
Tlalpan
Tlalpan
Tlalpan
6 Fuentes Brotantes
7 Rancho Viejo
Tlalpan
Tlalpan
8 Pea Pobre
9 Potrero
Las Ventanas y
10 Apapaxtla
Ojo de Agua y Las
11 Palomas
Tlalpan
Magdalena
Contrera
Magdalena
Contrera
Magdalena
Contrera
12
13
14
15
16
17
Alvaro Obregon
Alvaro Obregon
Alvaro Obregon
Cuajimalpa
Cuajimalpa
Cuajimalpa
Nombre
1 Tulmiac
Potrero chico y La
2 Sauceda
Microcuenca
sin nombre
Ro Megi
Barranca El
Rosal
sin nombre
sin nombre
Area
(Km)
8.10
72.16
48.73
8.10
48.73
4351968
Ro Megi
sin nombre
Barranca El
Rosal
29
914544
sin nombre
48.73
Segundo dinamo
38
1198368
sin nombre
48.73
San Bernabe
126144
48.73
32
3
192
35
7
106
1009152
94608
6054912
1103760
220752
3342816
sin nombre
Ro San Angel
Inn
Ro Mixcoac
sin nombre
Ro Mixcoac
Ro Hondo
Ro Hondo
94
72.16
18.81
35.88
zona baja
35.88
144.34
144.34
95
La zona funcional alta se caracteriza por contener los terrenos de mayor altitud, con
declives de laderas pronunciadas de fuerte pendiente, con suelos delgados y con las
mayores precipitaciones. Los gradientes hidrulicos son pronunciados y por tanto las
corrientes
responden
rpidamente
las
tormentas,
formando
confluentes
torrenciales. Adems cuenta con buen diseo de diseccin fluvial profunda y con
seccin transversal adecuada para evacuar de manera eficiente la descarga,
ayudando a transmitir de manera sbita la avenida.El relieve rocoso domina en esta
parte de la microcuenca. Si la roca no est fracturada se espera una contribucin
insignificante del flujo subsuperficial, en roca fracturada las posibilidades de recarga
se incrementan de manera significativa.
Zona funcional media. Corresponde a la rampa de pie de monte. Representa la zona
de transporte caracterizada por una elevada heterogeneidad ambiental y alta
riqueza. La rampa de pie de monte ocupa el nivel medio inferior de las laderas entre
los 2650 y los 2200msnm, y se ubican entre las laderas de montaa y la planicie
lacustre de Mxico. La expresin geomorfolgica corresponde a las elevaciones de
lomeros diseccionados por una red hidrogrfica de barrancos que reconocen al nivel
base de la planicie lacustre.
Zona funcional baja: el proceso caracterstico es el de almacenamiento o depsito.
Corresponde a la planicie lacustre, prcticamente urbanizada. La mayor parte de los
cauces estn rectificados, canalizados y/o entubados.
En relacin a la distribucin de las reas funcionales y a los procesos predominantes
en cada una, se determinaron los siguientes niveles de degradacin en el rea de
manantiales (Tabla 3-35).
Tabla 3-35:
Zona funcional
Nivel de degradacin
Alta
Bajo
Medio-alto
Media
Medio
Baja
Alto
Eso plantea la necesidad de una estrategia para enfrentar los riesgos que implica el
avance de la urbanizacin en las fuentes de abastecimiento y zonas de
conservacin.
3.3.
97
Tabla 3-36:
Proyecto
Estado actual
Aprovechamientos
de agua
superficial en la
cuenca VM
Rehabilitacin y
readecuacin del
Sistema
Cutzamala
Escurrimientos sin
aprovechamiento
Temascaltepec
(4ta Etapa
Cutzamala)
Reimportacin de
la Cuenca Tula
Trasvase del Ro
Tecolutla
Trasvase del Ro
Amacuzac
Caudal
aportado
3
(m /s)
4
24 aos de operacin
con escaso
mantenimiento e
inversin. Gran parte del
sistema esta
subutilizado.
Proyecto no iniciado por
conflictos sociales
Proyecto en fase
preliminar.
Se dispone de proyectos
y estudios. Su ejecucin
enfrenta oposicin social
Estudios bsicos y de
pre-factibilidad. Fuerte
oposicin social.
Tabla 3-37:
Estado actual
Reparacin de fugas
Prdidas estimadas
entre 40-50%
Agua tratada y agua
pluvial actualmente
sin uso.
Descargas sin
tratamiento
Tratamiento e
intercambio de agua de
primer uso con la
industria y agricultura
Transmisin de
derechos de uso
Inversin
(millones de
pesos)
2000
3.5
7.97
3000
4.5-5
5.85
1500
9.46
5500
14.6
13 772
13.5
10 387
Proyecto
Recarga de acuferos
Costo
por
3
m /s
3.52
En ejecucin por
medio de la Ley de
Aguas Nacionales
Caudal
recuperado
3
(m /s)
7
Costo
por
3
m /s
2.31
Inversin
(millones de
pesos)
4000
8.03
4500
8.03
4500
En relacin al Sistema Cutzamala, para cubrir la demanda actual y para hacer frente
a la futura demanda de la ZMCM existe por una parte obras no realizadas de la
tercera etapa, y por otro lado, proyectos para una cuarta etapa. Los proyectos para
incrementar el volumen aportado por el Sistema Cutzamala se basan en que la
mayor parte del sistema tiene capacidad para conducir un caudal de 24 m 3/s
(actualmente conduce entre 15.5 y 16 m3/s), por lo que buena parte de la
infraestructura se encuentra operando por debajo de su capacidad.
98
Las obras incluidas en la tercera etapa y que aun no han sido llevadas a cabo
corresponden al vaso regulador Donato Guerra, otro mdulo de la planta
potabilizadora Los Berros, dos lneas alternas al canal Donato Guerra, la segunda
lnea de alta presin de la Planta de Bombeo 5 a la torre de oscilacin 5 y la sobreelevacin del canal Martinez Meza (Conagua, 2007c). Estas obras, incluidas en el
Programa Hidrolgico Nacional 2007-2012, forman parte de la modernizacin y
rehabilitacin del Sistema Cutzamala con lo que se espera incrementar el caudal en
3.5 m3/s.
Adicionalmente, una cuarta etapa del Sistema Cutzamala est previsto con el
proyecto Temascaltepec para aportar un caudal mximo de 5 m3/s (Figura 3-27).
Este proyecto contempla captar los escurrimientos del ro Temascaltepec en una
presa con capacidad para almacenar 65 hm 3 y regular un flujo promedio de 5000 l/s.
El proyecto tambin prev la construccin de una estacin de bombeo con una
capacidad de 15 m3/s para elevar el agua 240 metros, 12 km de canal superficial que
incluye adems 5 km de tubera a presin, y 11 km de tnel hasta la presa Valle de
Bravo, punto en el que se integra al sistema (CNA, 1997). Esta etapa, que se
prevea inicie la construccin en 1997 y la operacin en el ao 2000, fue suspendida
a causa de las serias restricciones sociales. Las comunidades localizadas en el rea
afectada por el proyecto Temascaltepec aducen que la construccin del tnel secar
los manantiales El Naranjo, La Huerta, El Sombrero y El Chilar, y afectar la
produccin agrcola de la zona consistente en caa de azcar, maz, pltano,
tomate, meln y chcharo. Pese a esto, el proyecto Temascaltepec est considerada
por parte de las autoridades como la ms viable para incrementar el abastecimiento
en un corto plazo ya que aprovechara la capacidad subutilizada del Sistema
Cutzamala.
99
Sin embargo, cabe mencionar que con el aumento del volumen de abastecimiento
previsto (~7.5 m3/s) se necesita cubrir una entrega de aproximadamente 5 m3/s
adicionales al Estado de Mxico de acuerdo al convenio de 1976 que establece una
dotacin total de 10.8 m3/s, y no menos importante se requerir destinar un volumen
considerable a la recuperacin de los niveles en las presas y cubrir el desbalance en
la cuenca.
Actualmente, la Ciudad de Mxico est exportando alrededor de 32 m3/s de agua
residual y 20 m3/s de agua pluvial a la Cuenca de Tula, los cuales se aprovechan
para riego de 84 500 has de tierra agrcola y benefician a ms de 50 000
productores (Labadie et al., 2008). El proyecto Tula contempla el aprovechamiento
del agua que durante 100 aos fue descargada e infiltrada en el Valle del Mezquital.
Este proyecto estima que de los 60 m3/s de agua utilizada para riego agrcola, 20%
se infiltra y se recupera por medio de la construccin de pozos. De este volumen, 7.5
m3/s seran aprovechables, despus de potabilizarlos por medio de membranas. De
100
Sitio
Ro Cuautitln
Fernndez Leal
Ro Tlalnepantla
Chiluca
Ro Magdalena
Los Dnamos
Ro Hondo
Yanhuitlalpan
Ro Hondo
El Aguila
Ro La Compaia
San Lucas
Presa Guadalupe
Xinte
102
103
4.1.
Revisin de Indicadores
105
Tabla 4-1:
Locales
Nacionales
OCDE
X
X
X
X
X
Presencia internacional
4
5
6
7
8
ONU Canad EEUU PNUD UNECE
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Organizacin para la Cooperacin y Desarrollo Econmico. OECD Key Enviromental Inidcators. Pars,
2004, documento virtual. Consultado el 14/03/09 en www.oecd.org/dataoecd/32/20/31558547.pdf
4
Departamento de Estadstica de la ONU Main Enviromental Inidcators. Informacin recopilada en
http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm el 14/03/09
5
Gobierno de Canada Enviromental signals: National Indicator Series. 2003. Documento virtual. Consultado
el 14/03/09 en http://www.ec.gc.ca/soer-ree/English/Indicator_series/default.cfm#pic
6
Gobierno de Estados Unidos EPAs Reporto n the Enviroment. USA, 2008. Documento virutal consultado
el 15/03/09 en http://www.epa.gov/roe/
7
PNUD Indicadores de los objetivos de desarrollo del milenio. Documento virtual. Consultado el 16/03/09
en http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Data.aspx
8
United Nations Economic Commission for Europe Environmental Indicators and Indicators-based
Assessment Reports. ONU, New York and Genova, 2007
106
4.2.
Seleccin de Indicadores
Con base en lo expuesto, los indicadores para reflejar la situacin de las fuentes de
abastecimiento y determinar su vulnerabilidad, se construyeron a partir del
diagnstico y un taller de expertos (Anexo A-4). Los indicadores previamente
definidos con base en el diagnstico fueron ajustados con los resultados del Taller
de Expertos. A partir de la informacin obtenida durante la primera parte del taller, se
defini una lista de indicadores representativos. Para ello se agruparon los factores y
problemas mencionados por los invitados segn se tratara de infraestructura, rea
de captacin, o situacin socio-administrativa, y posteriormente se determinaron
aquellos indicadores que mejor resuman lo expuesto. Los indicadores obtenidos se
compararon con los resultantes del diagnstico, algunos de los cuales coincidieron,
mientras otros fueron agregados. El resultado fueron 15 indicadores que representan
la situacin actual de las fuentes de abastecimiento y que permiten evaluar la
vulnerabilidad a la infraestructura, vulnerabilidad ambiental y vulnerabilidad socioadministrativa (Anexo 4).
Finalmente, se re-evaluaron y agruparon los parmetros y se ajustaron a 9
indicadores. Tres indicadores permiten evaluar cada ndice de vulnerabilidad: a la
infraestructura, ambiental y socio-administrativa (Tabla 4-2).
4.3.
Comparacin de la Vulnerabilidad
Los ndices de vulnerabilidad ambiental, de la infraestructura y socio-administrativa
se determinaron por la suma de valores dados a cada conjunto de indicadores. El
valor de cada indicador y para cada una de las fuentes fue asignado entre 1-10 y
representa la intensidad importancia del indicador para la disponibilidad de agua. El
valor 1 fue entendido como la menor intensidad para afectar la disponibilidad de
agua. La valoracin fue realizada combinando la percepcin de los tcnicos
(resultados del taller) y la percepcin acadmica (valoracin del grupo de trabajo y
colaboradores).
Cabe aqu destacar las diferencias entre la evaluacin por los expertos en la
operacin de los sistemas de abastecimiento (Taller de Expertos) y la perspectiva
obtenida en el diagnstico realizado:
107
4.3.1.
4.3.2.
capacidad de diseo pudiendo ser incrementada, razn por la cual fue asignado un
valor de 3.
Tabla 4-2:
Vulnerabilidad de la
infraestructura
Disponibilidad
Vulnerabilidad socioadministrativa
Estado
Vulnerabilidad
ambiental
Indicador
Cutzamala
Lerma
Pozos PAI
Pozos SACM
Chiconautla
10
nd
nd
10
Capacidad
8.00
6.38
6.22
5.67
6.00
En relacin a los aspectos ambientales cabe aclarar que para la calidad se tuvo en
cuenta la calidad del agua en la fuente, mientras el riesgo de contaminacin en las
reas de captacin (basureros, industrias, etc) fueron consideradas en degradacin
ambiental. La mayor vulnerabilidad ambiental la presenta igualmente el Sistema
Cutzamala dado la reduccin de la capacidad de almacenamiento en las presas, los
altos niveles de degradacin hdrica en las cuencas de captacin, la contaminacin
del agua en las presas y la fuerte presencia de fuentes contaminantes, entre los
factores ms importantes. En segundo trmino, los pozos de SACM muestran alta
vulnerabilidad afectados por fuertes descensos del nivel del agua, cambios en la
calidad del agua extrada y altos niveles de degradacin dado la localizacin dentro
de la zona urbana, la presencia de fuentes contaminantes y hundimiento del suelo.
La ausencia de informacin respecto a la calidad del agua de los sistemas Lerma y
Chiconautla impide la valoracin completa de la vulnerabilidad ambiental. Los
factores disponibilidad y degradacin en el sistema Chiconautla son tan elevados
como para los pozos SACM. Para el Sistema Lerma la valoracin de seis en la
109
derechos para la extraccin de agua, y iii) una relacin costo beneficio y capacidad
de extraccin media.
Un resultado importante de la valoracin es que las 3 dimensiones infraestructura,
estado ambiental del rea de captacin y las condiciones sociales-administrativas
tienen un impacto comparable en la vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento
(Tabla 4-3). Por lo tanto, cada uno de estos factores debe ser parte equitativa en las
soluciones para mejorar la situacin actual y la capacidad de adaptacin a futuros
cambios.
Tabla 4-3:
Tipo de
Vulnerabilidad
Cutza-mala
Lerma
Pozos PAI
Infraestructura
21
17
17
14
14
Ambiental
28
21
21
24
23
Socio-administrativa
23
20
18
13
18
111
Tabla 4-4: Resumen del diagnstico de las fuentes de agua potable, por indicadores.
Indicador de
Vulnerabilidad
Aportacin
Vulnerabilidad de Infraestructura
Estado
Exposicin a
daos por terceros
Capacidad
Vulnerabilidad ambiental
Cutzamala
Al Edomex conurbado
OCAVM: ~5 m3/s
1m3/s NTZ
Total
Eficiencia
econmica
Situacin
administrativa
Regularizacin,
contratos
Degradacin
ambiental
Conflictos locales
por demanda del
agua
Lerma
Al DF
Disponibilidad
Vulnerabilidad socioadministrativa
Variable
Balance hdrico
Concesiones cubren
extraccin, pero falta entrega
de 6m3/s al Edomex
conurbado!
112
Tabla 4-5:
Aportacin
Indicador de
Vulnerabilidad
Variable
Vulnerabilidad de Infraestructura
Exposicin a
daos por
terceros
Capacidad
Vulnerabilidad socio-administrativa
Vulnerabilidad ambiental
Disponibilidad
Calidad del
agua
Conflictos
locales por
demanda del
agua
Pozos SACM
Chiconautla
SACM: 2.43
m3/s(2008)
SACM: 0.4
(2008)
14m3/s (2008)
1.33m3/s(2008)
al Edomex conurbado
~2.5 m3/s
4.9 m3/s
(2006)
~2.4 m3/s
Sin dato
Sin dato
14m3/s(2008)
Sin dato
7-20 aos,
ReyesFerrocarril:
interferencia
entre pozos,
productividad
bajando
30-60 aos,
86 de 550 fuera de
operacin,
constantes
reposiciones, plantas
de potab. no operan
adecuadamente
13 de 41 pozos
fuera de
operacin
Conduccin
central
Sin dato
Sin dato
(conduccin
central)
falta de plantas
de
potabilizacin
Capacidad bajando
por abatimiento
50% ocupacin
150-230 Hm3/a
dficit, 1.4m/a
abatimiento
Abatimiento de
1.8m3/s
conduccin
centralizada,
incidentes de
vandalismo, tomas
clandestinas
capacidad usada
/capacidad instalada
Balance hdrico
80%
ocupacin
Dficit:
226Hm3/a
(52%),
abatimiento
1-2m/a
Incidentes actuales de
un deterioro medido
alto en STD,
Na,Cl en
algunos
pozos
Degradacin
ambiental
al DF
Total
Estado
Pozos PAI
Norte**
En el rea de
captacin: fuentes de
contaminacin,
erosin, cambio de
uso de suelo,
hundimiento, grietas
Conflictos ocurridos y
latentes (desde
prensa, cobertura de
agua)
Eficiencia
econmica
Situacin
administrativa
Regularizacin,
contratos
Urbanizacin
y
deforestacin
Sierra de
Guadalupe
Demanda
local crecer
en 1.6 - 5
m3/s,
conflictos por
reposiciones
2.64 $/m3,
77% por E-el
plasmada
como algo
temporal, sin
concesiones
113
Abatimiento
>1m/a
Grave:
aportacin
desde arcillas
con Mn, Fe
(Tlahuac-Neza),
contaminacin
por NH4 en
Mizqu.-Sta.Cat.
Grave
(urbanizado),
riesgo de
colapso por
hundimiento
diferencial
no hay datos,
contaminacin
detectado en
pozo particular
cerca de
basurero
Grave:
Urbanizacin y
deforestacin
fuerte aguasarriba, riesgo de
contaminacin
cambio de
fuerte desigualdad en demanda agrel abastecimiento
cola a urbana,
conflicto por el
(calidad y cantidad,
demanda noagua en
ej.Xochimilco,
cubierta,
Xochimilco
Iztapalapa)
conflictos
1$/m3 para E-el (esti2.64 $/m3, 77% mado), subsidiado,
por E-el
falta de inversin en
plantas a pie de pozo Sin dato
Concesiones
cubren
plasmada como
extraccin, pero
algo temporal,
Concesiones cubren
fuerte discusin
sin concesiones extraccin
del pacto inicial
Fuertes problemas
en el oriente y sur
(aportacin de agua
de mala calidad
desde capas arcillas)
Grave: urbanizacin
sierras!,
contaminacin,
deforestacin,
hundimiento
diferencial
Figura 5-1:
En los clculos realizados para este proyecto se utilizaron corridas de los modelos
HADGEM 1 y ECHAM 5, los cuales segn informacin del Centro de Ciencias de la
Atmsfera aportan resultados razonables para Mxico.
En cuanto a los escenarios de emisin se escogieron A2 y A1B. El A2 corresponde a
un escenario pesimista con emisiones altas, tipo business as usual. Existe un
114
115
CUTZAMALA:
Temperatura media (2050)
250
20
200
mm/mes
temp [C]
18
16
14
150
100
12
50
10
0
E F M A M J
S O N D
E F M A M J
ACUFERO ZMCM:
Temperatura media (2050)
200
mm/mes
temp [C]
16
14
S O N D
250
20
18
historico
HADGEM A1B
HADGEM A2
ECHAM A1B
ECHAM A2
150
historico
HADGEM A1B
HADGEM A2
ECHAM A1B
ECHAM A2
100
50
12
10
0
E F M A M J
S O N D
E F M A
250
20
200
mm/mes
temp [C]
16
14
S O N D
ACUFEROS TOLUCA+IZTLAHUACA:
Temperatura media (2050)
18
M J
150
historico
HADGEM A1B
HADGEM A2
ECHAM A1B
ECHAM A2
100
50
12
10
E F M A M J
S O N D
E F M A
M J
S O N D
Figura 5-2:
Diagramas de cambio de temperatura y precipitacin para el ao 2050
contra datos histricos de 1950-2000
116
117
118
119
6.1.
EVTreal = P P2 =
EVTreal
1
0.8 + 0.14 T
120
Tabla 6-1:
Clculo del efecto de los escenarios climticos sobre la disponibilidad de agua, a partir de la precipitacin y evapotranspiracin
real
Sistema Cutzamala
Histrico
HADGEM
A1B
A2
ECHAM
A1B
dPrec (Oct-Mayo)
6.7%
13.6
627.5
1539.0
HADGEM
A1B
A2
Acuferos Toluca+Iztlahuaca
ECHAM
A1B
+1.3
2.6%
-5.4% -12.1%
+1.6
+2.5% +1.9%
+1.7
+4.0%
HADGEM
A1B
A2
ECHAM
A1B
A2
0.1%
3.3%
-13.5%
-21%
891.7
11.1%
-5.2%
-3.9%
-1.2%
6.7%
-20.7%
6.3%
-3.9%
-15.7%
-22.6%
+1.7
Histrico
A2
862.4
-5.4% -4.4%
Histrico
A2
986.9
dPrec (Junio-Sept)
Disponibilidad anual
Acufero ZMVM
+1.6
+6.0%
+1.3%
+1.5
+0.2%
+1.7
+0.3%
-2.4% -1.9%
8.5%
+1.7
+1.6
+3.7%
1832.4
-4.7%
+1.5
+2.7% +1.0%
+1.9
+1.9
+2.9% +5.4%
5030.8
1519.1
-33.4
-70.2
-19.8
+41.1
1580.3
-49.6
-71.0
-78.3
+6.4
4485.8
-111.0 -229.1
-155.7
+42.8
965.9
+24.2
+17.8
+39.1
+58.4
1092.1
+14.1
+2.3
+2.8
+40.8
2945.8
+80.3
+29.8
+85.5
+159.0
553.2
-57.6
-88.0
-58.8
-17.3
488.2
-63.6
-73.2
-81.1
-34.4
1540.0
-191.3 -258.9
-241.2
-116.2
-7.5%
-3.1%
-7.0%
*escenario ECHAM A2: El cambio ser mucho ms fuerte, ya que el aumento de la precipitacin en verano y disminucin en invierno causar una EVTreal mayor. Aumentan los
picos de escurrimiento en verano y disminuye la infiltracin.
121
10-16%
12-17%
13-17%
Figura 6-1:
122
humedad que se calcul y que disminuye en su total), los efectos para los acuferos
a muy largo plazo tambin pueden ser drsticos.
6.2.
Figura 6-2:
17 000 hectreas, de las cuales 12 000 estn amenazadas por tala y cambio de uso
de suelo indiscriminados, as como por plagas (La Jornada, 9.10.2007).
La desaparicin progresiva de los glaciares de Mxico, nicos en esta latitud, se han
observado con diferente velocidad. Mientras el glaciar del Popocatpetl desapareci
en el ao 2000, algunos expertos (Delgado-Granados, 2007) prevn que el
Iztacchuatl desaparecer en los prximos 20 aos. Como causas se mencionan
tanto el cambio climtico global como los impactos por la grave deforestacin en la
Sierra Nevada.
Figura 6-3:
125
Tabla 6-2:
6.3.
Ao
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Nmero de meses
con sequa
11
3 (hasta
marzo)
En los dos apartados previos se trat el impacto directo del cambio climtico sobre la
disponibilidad natural del recurso agua. Adicionalmente, el cambio climtico afecta
de diferente manera al conjunto de otros indicadores de vulnerabilidad. De ello,
resulta el siguiente anlisis.
Vulnerabilidad de la Infraestructura:
La vulnerabilidad de la infraestructura aumenta en caso de eventos ms
extremos, dado que la seguridad de las presas y bordos existentes puede
estar en riesgo.
El gasto de energa elctrica que requieren las diferentes alternativas de
abastecimiento de agua constituyen una limitante importante, tanto por
sus implicaciones para la emisin de gases con efecto invernadero, como
por su elevado costo.
126
Vulnerabilidad socio-poltica:
Como se prev globalmente, una mayor escasez de agua (menor
disponibilidad frente a un crecimiento poblacional) puede agravar los
conflictos sociales y aumentar la presin poltica de los gobiernos.
Tericamente, un aumento en la temperatura y temporadas secas ms
extremas tambin provocarn una mayor demanda de agua. Sin
embargo, es cuestionable qu tanto influira este efecto en escenarios de
mayor escasez cuando de todas formas implicarn restricciones en el
consumo de agua / habitante.
6.4.
Figura 6-4:
Soluciones planteadas dentro del Programa para la Sustentabilidad Hdrica en
la Cuenca del Valle de Mxico, Fuente: Luege-Tamargo, CONAGUA 2008
128
130
7. Conclusiones
Diagnstico
Durante el diagnstico se ha visto claramente que la infraestructura y los factores
socio-administrativos juegan un rol tan importante en la vulnerabilidad de las fuentes
de abastecimiento, como los factores ambientales. Es evidente, que los sistemas de
abastecimiento operan al lmite y no llegan a satisfacer la demanda de agua que
presenta la zona metropolitana del valle de Mxico. A la situacin de alta
vulnerabilidad actual se debe agregar los efectos del cambio climtico, as como los
cambios por i) crecimiento en la demanda de agua, ii) aumento de la degradacin en
las reas de captacin, iii) reduccin de la calidad de agua y recarga, entre otros.
Para garantizar el abastecimiento a futuro, ser necesario desarrollar nuevas fuentes
de agua potable. El hecho de que el Sistema Cutzamala como fuente externa de
agua superficial presenta la vulnerabilidad ms alta, apunta a la necesidad de un
cambio de paradigma en la planeacin de futuras fuentes. Los mismos procesos
climticos, sociales y ambientales que estn disminuyendo la disponibilidad de agua
entregada por esta fuente, podran afectar los dems proyectos de importacin y an
a mayor costo.
Escenarios de Cambio Climtico
Los escenarios climticos evaluados indican una reduccin significativa en la futura
disponibilidad natural de agua. Se observa una clara diferencia entre escenarios de
menor emisin y escenarios de laisser faire (A2), lo cual pone en relieve la
importancia de los esfuerzos que Mxico debe emprender para reducir las emisiones
de GEI. Es difcil distinguir en el anlisis entre los efectos de cambio de cobertura de
suelo, cambios locales del clima y los efectos de un cambio climtico global. Sin
embargo, es evidente que todos estos efectos apuntan en la misma direccin: un
clima ms extremoso con lluvias y sequas ms intensas, aadido a una menor
capacidad de resiliencia de las cuencas para amortiguar y regular estos efectos.
El proceso de degradacin es complejo y est afectado de diferentes maneras por el
fenmeno de cambio climtico. Los cambios de uso de suelo se reconocen como la
causa principal de los cambios y prdidas de la vegetacin, sin embargo las
variaciones del clima pueden afectarla de manera progresiva. La prdida de
vegetacin y la ocurrencia de eventos extremos pueden agravar las tasas de erosin
y consecuentemente incrementar la degradacin, impactando en la cantidad y
calidad del agua.
131
positiva
que
amplifican
los
impactos.
La
tarea
de
los
investigadores tiene que ser producir escenarios que toman en cuenta efectos
globales y locales.
133
Tabla 7-1:
Proyectos de abastecimiento de
agua para la Ciudad de Mxico
Proyecto Tecolutla y Amacuzac
Proyecto Temascaltepec (4ta
Potabilizacin de agua en presas
dentro de la cuenca
Proyecto Tula
Potabilizacin (local) de agua
residual
Reuso en riego dentro de la Cuenca,
potabilizacin de los retornos.
Reparacin de Fugas
Recarga artificial de agua pluvial
mediante pozos de
absorcin/inyeccin
Recarga artificial de agua residual
tratada mediante pozos de
absorcin/inyeccin
Programas intensos de restauracin
de cuencas, reforestacin, retencin
en la parte alta de las cuencas
Disponibilidad
Futura
Inversin
requerida
Requerimientos
Energticos
Factores SocioPolticos
_ _ _
___
_ _ _
_ _
_ _ _
++
++
+++
__
++
+++
++
+++
__
+++
+++
++
__
+++
_ _ _
+++
+ /++ / - ++/+++
135
8. Referencias
Ariel Consultores (2001) Estudio para actualizar los datos constructivos de los equipos
instalados en los pozos de la Cuenca del Valle de Mxico, pertenecientes al sistema
hidrulico del D.F.
Ariel Consultores (2004) Estudio de modelacin para determinar el comportamiento de
Acuferos del valle de Mxico. Para: Gerencia Regional de Aguas del Valle de Mxico y
Sistema Cutzamala, Gerencia Tcnica. Conagua.
Asteroide SA de CV (2007) Estudio de los niveles estticos y dinmicos de los acuferos
del Valle de Toluca para la interpretacin del abatimiento que han presentado los
acuferos del Valle de Toluca, Ixtlahuaca-Atlacomulco en los ltimos 50 aos. Informe
Final y Anexo nico. Para: Sistema de Aguas de la Ciudad de Mxico. Contrato N 06CD-03-3P-0302-07.
Breceda-Lapeyre, M.C. (2004): Agua y energa en la Ciudad de Mxico (Visin en 2004).
Seminario Internacional del Agua Bien privado o bien comn ?, Septiembre 22, 2004.
Universidad de la Ciudad de Mxico.
Carrera-Hernndez JJ, Gaskin SJ (2007) Spatio-temporal analysis of daily precipitation
and temperature in the Basin of Mexico. Jornal of Hydrology 336(34):231249, DOI
10.1016/j.jhydrol.2006.12.021.
Chacn Lpez, O.; Gutirrez Cedillo J.G.; Crdenas Boyasbek M.; Massiris Cabeza A.
(2002) Programa de Ordenamiento de la cuenca Valle de Bravo - Amanalco, Edo.
Mxico; Gobierno del Estado de Mxico, Secretara de Ecologa; Universidad Autnoma
del Estado de Mxico, Facultad de Geografa.
CNA (1997) Diagnstico ambiental de las etapas I, II y III del Sistema Cutzamala. Mxico.
Comisin Nacional del Agua.
CNA (1997b) Actualizacin de mediciones piezomtricas de los acuferos reactivados en
los Valles de Toluca y Atlacomulco-Ixtlahuaca, en el Estado de Mxico. Mxico, D.F.
Unitecnia, 26 pp
CNA/IDECA Investigacin y Desarrollo de Estudios de Calidad del Agua (1999). Estudio
Limnolgico de la Presa Valle de Bravo. Informe Final. Contrato GT-306-GAVM-98.
CNA/IMTA (2004). Identificacin de los niveles de erosin hdrica de la cuenca Valle de
Bravo. Memoria Tcnica. 44 pp.
Conagua (2005) Determinacin de la degradacin hidroecolgica y recuperacin de
microcuencas del Valle de Mxico, estudio de gran visin. Realiz Instituto de Geografa,
UNAM. Convenio N GOA-01-GAVMSC- 05.
Conagua/IMTA, 2006. Diagnstico de la cuenca Valle de Bravo. Plan para la gestin
integral del agua y recursos asociados de la Cuenca de Valle de Bravo, Estado de
Mxico. Convenio GAVMSC-GOAMEX-05404-RF-CC.
Conagua (2007a) Estadsticas del agua 2007 de la Regin XIII. Organismo de Cuenca
Aguas del Valle de Mxico.
Conagua (2007b) Programa de obras y acciones para la preservacin de la cuenca Villa
Victoria, Estado de Mxico. Realiz Colegio de Posgraduados, Convenio OCAVM-GOAMEX-07-401-RF-CC.
Conagua (2007c) Sistema hidrolgico del Valle de Mxico. Organismo de Cuenca Aguas
del Valle de Mxico.
Conagua (2007d) Plan de Accin Inmediata. Organismo de Cuenca Aguas del Valle de
Mxico.
Conagua (2008) Cubos porttiles de informacin. Conagua, CD.
136
137
138
ANEXOS
139
A-1 Bibliogrfa
A-1.1 Cambio Climtico
La base bibliogrfica integra material relacionado al cambio climtico, vulnerabilidad
y agua. La relacin fue dividida segn el contexto internacional, y nacional o local.
Internacional
Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability
http://www.grida.no/publications/other/ipcc%5Ftar/?src=/climate/IPCC_tar/wg2/656.htm
Contiene los textos completos y grficas de las contribuciones de los grupos de trabajo al Panel Internacional de
Cambio Climtico "Climate Change 2001". Publicado en la web por GRID-Arendal en 2003.
. Pgina Web de la UNFCCC
http://unfccc.int/documentation/items/2643.php
Coleccin de documentos oficiales y otros documentos relevantes publicados desde 1991 como parte del
proceso de United Nations Framework Convention on Climate Change y del Kyoto Protocol
Pgina Web del RTCC
http://www.rtcc.org/
Responding to Climate Change (RTCC) es un observador oficial del proceso de la United Nations Framework
Convention on Climate Change (UNFCCC). Las publicaciones, as como el sitio Web, estn orientadas al
intercambio de conocimiento acerca de cmo responder mejor al clima global y a los desafos del desarrollo.
Pgina Web de Environment Canada
http://www.ec.gc.ca/default.asp?lang=En&n=ABE0AD52-1
El sitio Web de Environment Canada produce una gran cantidad de publicaciones. Algunas de estas
publicaciones son altamente cientficas o tcnicas y divulgan resultados de investigaciones del departamento.
Tambin contiene publicaciones diseadas para una audiencia ms general, proveyendo informacin en
aspectos medioambientales, de fenmenos, y administrativos.
Gua bsica sobre cambio
cooperacin para el desarrollo
climtico
UICN, 2000.
www.iucn.org/webfiles/doc/wwrp/publications/vision/visionw
aternature.pdf
140
Nacional y Local
Escenarios para la Repblica Mexicana segn
los modelos de circulacin general (HADLEY,
ECHAM, GFDL)
http://www.atmosfera.unam.mx/cclimatico/escenarios/escenari
os_3A_mapas_y_datos.htm
Resumen disponible en
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/descargas/resumenPAMA
S-INE20sept06.pdf
SEMARNAP 1998. 40 p.
141
142
Ecologa Urbana
El Agua
Agua
Lagos de Mxico
143
UNAM, 128 p.
Agua e hidrologa en la Cuenca del Valle de
Mxico: Antecedentes, Diagnstico,
Perspectivas y Alternativas
144
Luers A.L, Lobell D.B, Sklar L.S, Addams C.L, Matson P.A.
2003. Global Environmental Change 13, 255267.
145
de
los
cuatro
primeros
ndices
se
cre
el
ndice
de
147
reserva
La vulnerabilidad fue clasificada en: No vulnerable (NV) 0% IW < 50%; baja (VB)
50% IW < 75%; moderada (VM) 75% IW < 100%; y alta (VA) IW 100%.
La vulnerabilidad en el consumo de agua fue cuantificada a partir de la estimacin
de porcentajes de consumo de agua (urbana, industrial, riego y generacin de
energa), respecto a la escorrenta anual observada para las zonas en estudio.
Utilizando las proyecciones de poblacin al ao 2050, se determin el ndice de
consumo de agua total (IT) para cada zona y cada escenario. La vulnerabilidad al
consumo fue clasificada en: No vulnerable (NV) IT < 20%; baja (VB) 20% IT < 50%;
moderada (VM) 50% IT < 75%; y alta (VA) IT 75%.
La vulnerabilidad en el almacenamiento de agua fue definida a partir del ndice de
almacenamiento anual
IA = (A / Q) x 100
Donde A es la suma del almacenamiento de presas cuya capacidad supera los 4
millones de m3 de nivel de almacenamiento mximo operativo y el de grandes
cuerpos de agua de cada una de las 12 zonas, y Q es la escorrenta anual. La
vulnerabilidad al almacenamiento fue clasificada en: No vulnerable (NV) 60% < I A;
baja (VB) 60% IA < 40%; moderada (VM) 20% IA 40%; y alta (VA) 0% IA <
20%.
Luers et al (2003) proponen un nuevo enfoque para medir la vulnerabilidad. Ellos
sostienen que la evaluacin de la vulnerabilidad debe dejar de intentar cuantificar la
vulnerabilidad de un lugar y enfocarse a la determinacin de la vulnerabilidad de las
149
Referencias
Buch Texaj, MS. 2001. Evaluacin del riesgo a deslizamientos en la subcuenca
Matanzas, Ro Polochic, Guatemala. Tesis MSc. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 152 p.
Cceres Johnson, K. 2001. Metodologas para estimar degradacin y vulnerabilidad a
desastres naturales: aplicacin a la microcuenca Los Naranjos, Lago de Yojoa,
Honduras. Tesis MSc. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 124 p.
Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT. 2001. World Bank task team for the
Honduras Mitigation - Prevencin y mitigacin de desastres naturales, Gobierno de
Honduras
y
Banco
Mundial.
http://gisweb.ciat.cgiar.org/Vulnerabilidad/acerca_nosotros.htm
Costa, A. 2002. A multidimensional approach to the measurement of poverty: An
integrated research infrastructure in the Socio-Economic Sciences. IRISS Working
Paper Series No. 2002-05.
150
Downing T.E., Butterfield R., Cohen S., Huq S., Moss R., Rahman A., Sokona Y.,
Stephen L., 2001. Climate Change Vulnerability: Linking Impacts and Adaptation.
University of Oxford, Oxford.
Gmez Rivera, SN. 2003. Anlisis de la vulnerabilidad con nfasis en segua en la
subcuenca del Ro Aguas Calientes, Somoto, Nicaragua. Tesis MSc. Turrialba, Costa
Rica, CATIE. 78 p.
Jimnez, F.; Faustino, J.; Velsquez, S. 2004. Anlisis integral de la vulnerabilidad a
amenazas naturales en cuencas hidrogrficas de Amrica Central. VI Semana Cientfica
CATIE, Turrialba (Costa Rica). Memoria, Serie Tcnica. Reuniones Tcnicas (CATIE) no
9, 50-53.
Kaly U, Pratt C, Howorth R. 2002. A framework for managing environmental vulnerability
in small island developing states. Development Bulletin 58, 33-38.
Luers A.L, Lobell D.B, Sklar L.S, Addams C.L, Matson P.A, 2003. A method for
quantifying vulnerability, applied to the agricultural System of the Yaqui Valley, Mexico.
Global Environmental Change 13, 255267.
Melndez Valle, BA. 2001. Uso de los recursos naturales y su relacin con la
vulnerabilidad a inundaciones y deslizamientos en la cuenca del Ro Tuis, Costa Rica.
Tesis MSc. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 93 p.
Mendoza V, Villanueva E, Maderey L. 2004. Vulnerabilidad en el recurso agua de las
zonas hidrolgicas de Mxico ante el cambio climtico global, en Cambio climtico: Una
visin desde Mxico. Martnez y Fernndez (eds). Instituto Nacional de Ecologa,
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Mxico. 215-226.
Moss R.H., Malone E.L., Brenkert A.L.. 2002. Vulnerability to climate change: a
quantitative approach. Paper prepared for the US Department of Energy.
http://www.globalchange.umd.edu/data/publications/Vulnerability_to_Climate_Change.P
DF
Olmos S. 2001. Vulnerability and adaptation to climate change: Concepts, issues,
assessment methods. Paper prepared for the Climate Change Knowledge Network.
www.cckn.net.
Pritchett L., Suryahadi A., Sumarto, S. 2000. Quantifying vulnerability to poverty: A
proposed measure with application to Indonesia. Social Monitoring and Early Response
Unit Research Institute (SMERU). Working Paper. www.smeru.or.id
151
Institucin
CONAFOR
SEDESOL
Proyectos
de
Restauracin
Ecolgica
recuperacin de cuencas, y otros)
Manejo de Cuencas Hidrogrficas
(reforestacin,
SEMARNAT
CNA
CNA
Educacin Ambiental
SEP
CENAPRED
Monitoreo ambiental
En el contexto local, el Gobierno del Distrito Federal lleva a cabo los siguientes
programas de proteccin ambiental:
Programa para mejorar la calidad del aire en la ZMVM - PROAIRE 20022010
Programa de restauracin ecolgica del suelo de conservacin
Programa de ordenamiento territorial
Plan verde
Estrategia local de accin climtica del Distrito Federal
Atlas de riesgo.
152
De stos, el Plan Verde y la Estrategia Local de Accin Climtica del Distrito Federal
incluyen la componente agua dentro de sus acciones propuestas, razn por la cual
se har referencia a los mismos.
Plan Verde
Es la ruta del Gobierno del Distrito Federal a mediano plazo (15 aos) que contiene
las estrategias y acciones para encaminar la Ciudad de Mxico hacia un desarrollo
sustentable. Incluyen los siguientes temas i) suelo de conservacin, ii) habitabilidad
y espacio pblico, iii) agua, iv) movilidad, v) aire, vi) residuos, vii) cambio climtico y
energa.
Dentro de la temtica de agua, el Plan Verde contempla 5 estrategias para lograr los
objetivos en materia de agua:
E1. Alcanzar el equilibrio hidrulico del acufero mediante i) la evaluacin de los
manantiales, ii) la proteccin del suelo de conservacin para la recarga del
acufero, iii) la ampliacin de la red de pozos de absorcin para incrementar la
infiltracin en 2.5 m3/s.
E2. Reducir el consumo de agua domstico mediante i) el incremento en la
micro-medicin y de las medidas coercitivas a usuarios morosos, ii) la
promocin de muebles sanitarios de bajo consumo y accesorios ahorradores
de agua, iii) la intensificacin de la campaa de cultura del agua para su ahorro
y uso eficiente.
E3. Reduccin de prdidas por fugas. Se busca i) modernizar la red de
abastecimiento, ii) sustituir el 100% de la red daada cuya vida til ha sido
rebasada para el 2012, iii) sectorizar el 100% de la red para incrementar el
control de las eficiencias. Con esto tambin se busca reducir las prdidas en
3.3 m3/seg para el ao 2015, identificar y regularizar las tomas clandestinas de
agua, as como sancionar a quien las instale o utilice.
E4. Incrementar la reutilizacin y el tratamiento del agua. Esto incluye las
siguientes acciones i) construccin del emisor oriente para incrementar la
capacidad del sistema de drenaje en 2012, ii) incrementar el tratamiento de
aguas residuales de 2.5 a 7.2 m3/s para el 2012, iii) realizar el tratamiento
terciario de al menos 2.5 m3/s para su reinyeccin al acufero en 2010.
Asimismo, se planea construir plantas de tratamiento de aguas residuales en
153
3. Identificacin de las medidas y acciones planteadas en el PROIAIRE 20022010 que contribuyen a la reduccin de emisiones de GEI y cuantificacin de
sus efectos.
4. Identificacin y evaluacin de los factores de vulnerabilidad de la Ciudad de
Mxico al cambio climtico.
5. Anlisis de las tendencias de las emisiones de GEI y de los escenarios para
la Ciudad de Mxico.
6. Anlisis de la adaptabilidad de la Ciudad de Mxico a los efectos del cambio
climtico e identificacin de medidas de adaptacin.
7. Identificacin de medidas de mitigacin de las emisiones de GEI.
8. Definicin de estrategias, medidas y acciones para la reduccin de emisiones
de GEI en el Distrito Federal.
156
Sbado 6 de Junio
Lugar
Horario
de 9 a 14h
Programa
Instituto de Geologa
Instituto de Geofsica
Consultor
Consultor
Fac. de Ingeniera
Consultor
Consultor
CNA Consultivo Tcnico
157
Estimado .,
Con la presente tenemos el gusto de invitarle al primer taller de expertos dentro del marco del
proyecto Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la Ciudad de Mxico en
el contexto del cambio climtico. El taller se llevar a cabo el sbado 6 de junio de las 9.00 a 14.00 h,
en el saln 1 de la planta baja del Instituto de Geologa (vea Croquis anexo). Los participantes se
integran por expertos en la prctica de la gestin de agua los cuales durante su trabajo han adquirido
un conocimiento a detalle de los sistemas de abastecimiento.
Marco del Proyecto:
El Gobierno de la Ciudad de Mxico (GDF) a travs del Instituto de Ciencia y Tecnologa del Distrito
Federal (ICyTDF) en conjunto con la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM), crearon
el Centro Virtual de Cambio Climtico de la Ciudad de Mxico (CVCCCM). La finalidad es contribuir
al incremento y mejora del conocimiento disponible sobre el impacto del cambio climtico en la Zona
Metropolitana de la Ciudad de Mxico (ZMCM), as como asistir en la formulacin de polticas
pblicas innovadoras que generen mayor adaptacin y menor vulnerabilidad de la ZMCM y de sus
habitantes.
En este marco nuestro grupo de trabajo, conformado por investigadores del Instituto de Geologa de la
UNAM y del COLMEX estamos llevando a cabo la investigacin en el tema de agua, con el proyecto:
Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la Ciudad de Mxico en el
contexto del cambio climtico. En este proyecto nos propusimos identificar y evaluar los factores que
inciden sobre la vulnerabilidad de las fuentes de agua que abastecen al D.F., as como estimar el
impacto del cambio climtico sobre estos factores.
Objetivo del Taller:
El objetivo del taller es conocer los factores que inciden en la vulnerabilidad de las fuentes de
abastecimiento de agua a la CM desde la perspectiva prctica-operativa.
Cuestionario Previo:
Con el fin de dar una gua a la discusin en el taller, se enva un cuestionario. Agradeceremos si, en la
medida de sus posibilidades, puede completarlo y enviarlo.
158
Atentamente
159
160
Metodologa
A partir de la informacin obtenida durante la primera parte de la discusin, se
defini una lista de indicadores representativos. Para ello se agruparon los factores y
problemas mencionados segn se tratara de infraestructura, rea de captacin, y
socio-administrativos, y posteriormente se determinaron aquellos indicadores que
mejor resuman lo expuesto.
Estos indicadores fueron combinados con los previamente confeccionados por el
grupo de trabajo en funcin de los resultados del diagnstico. En general, estos
coincidieron, mientras otros fueron agregados. Los indicadores se presentaron a los
participantes y se abri la discusin para el consenso.
Los 15 indicadores resultantes fueron plasmados en una matriz y entregados a los
participantes. Los participantes evaluaron de manera individual cada indicador para
cada una de las fuentes de abastecimiento. Este ejercicio consisti en asignar un
valor entre 1-10, entendindose como 1 el menor impacto del indicador a la
vulnerabilidad de la fuente.
De las evaluaciones individuales se captaron 2 datos para cada cuadro: a) la suma
de los desempeos individuales, y b) el nmero de respuestas. Dividiendo a entre b,
se construy la matriz final que aqu se expone. La vulnerabilidad de cada fuente de
abastecimiento se obtuvo sumando los valores obtenidos en cada columna, en tanto
la importancia dada a cada indicador se obtuvo sumando los valores para cada fila.
El nivel de confianza toma en cuenta la cantidad de respuestas promedio por
cuadrado. Por ejemplo, el nivel de 2.1 para los manantiales y Ro Magdalena indica
que en promedio 2 de los 8 participantes llenaron la matriz para esta fuente. Para
esta fuente en particular y debido a la baja recaudacin de respuestas se decidi
excluirla de la evaluacin.
Resultados
En relacin a la importancia dada a los diferentes indicadores destaca la tendencia
de la disponibilidad, que se refiere al abatimiento de los niveles del agua en
acuferos y al riesgo por el cambio climtico en el caso del sistema Cutzamala. En
segundo y tercer lugar, la calidad del agua y el estado de la infraestructura
respectivamente.
En relacin a los temas evaluados, dado el perfil de los asistentes, la infraestructura
fue extensamente discutida en lo relacionado al estado y extracciones
161
163
Indicador de
Vulnerabilidad
Cutzamala
Manant.,
R.Magd.
Edad
4.0
6.6
4.4
5.0
5.6
Estado
7.0
6.0
5.0
6.2
5.5
4.0
6.9
6.1
4.8
4.8
3.0
4.8
6.8
7.5
4.5
4.5
3.0
3.0
4.8
4.0
3.3
4.4
3.3
1.3
Conduccin centralizada
4.8
4.2
4.7
6.5
4.0
Capacidad
6.4
5.8
5.0
5.7
4.5
5.0
5.3
4.4
3.7
4.5
3.3
5.0
9.7
8.2
6.5
7.8
8.3
9.5
Limitantes para la
extraccin
3.5
6.8
6.3
6.2
5.8
Calidad
6.0
5.8
5.8
7.0
4.7
6.5
Degradacin cuenca
4.7
4.0
4.8
5.4
4.3
8.0
5.6
7.2
5.2
4.3
3.0
3.8
6.7
5.5
7.0
6.5
3.0
3.0
6.6
6.8
4.3
3.2
2.3
5.5
Disponibilidad
Tendencia disponibilidad
Conflictos
Costo Energia
Situacin administrativa
Vulnerabilidad
Nivel de confianza
89
89
75
82
64
59
5.1
5.1
4.5
4.4
3.4
2.1
164
Impor- Nivel de
tancia confianza
26
4.5
34
3.8
30
5.2
29
4.3
21
3.7
24
2.8
32
3.7
26
4.2
50
4.2
29
4.5
36
3.7
31
4.0
29
5.5
32
2.8
29
4.5
165