Teoria Geral do Processo Civil

3 Semestre
Apontamentos em sala de aula, por Jos Roberto Monteiro, Juliana Brito
Marques, Franciele Costa e James Jesser Rodgher.

02 de fevereiro de 2012

SOCIEDADE DE DIREITO

O que surgiu primeiro: o direito ou a sociedade?

Teorema de Tostines
(ver comercial de TV em http://www.youtube.com/watch?v=tJ-BKu-WUEk)
Aristteles observou que o homem um animal poltico, que nasce com a
tendncia de viver em sociedade.
O ser humano egosta por natureza e, com raras excees, objetiva
satisfazer primeiro as prprias necessidades. Assim, para que o homem
possa conviver em sociedade, surge o direito.
Ubi jus, ibi societas; ubi societas, ibi jus.
Assim a tarefa da ordem jurdica harmonizar as relaes sociais, evitando
o uso da violncia, o caos e a desordem.
Quando nos referimos satisfao das prprias necessidades, estamos a
abordar os interesses dos seres humanos, INTERESSES esses que podem
colidir com INTERESSES alheios.
A palavra INTERESSE ir assumir grande relevncia no estudo do Direito
Processual Civil, uma vez que no haver ao judicial sem a demonstrao
do interesse da parte.
CONCEITO DE LIDE (Carnelucci):
Lide o conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida.

EVOLUO DO DIREITO PROCESSUAL

Mundo clssico
GRCIA
Comeou a desvincular
supersties.

os

julgamentos

dos

princpios

religiosos

Na obra Retrica de Aristteles observamos que os julgamentos seguiam,

em matria de prova, princpios lgicos, no religiosos. O processo era oral,
discutido em praa pblica. Havia um jri escolhido pela comunidade. J
havia a noo de nus da prova (art. 333 CPC).
ROMA
Influenciada pelo direito grego, mas entendia que o processo era um
instrumento do Estado, indispensvel paz social.
PROCESSO ROMANO: FASES
1.

FASE PRIMITIVA: Havia um rbitro que no era funcionrio do

Estado; havia norma escrita. Tudo que no era disposto pela norma,
era arbitrado pelo rbitro: Critrio Pessoal do rbitro. Era o LEGIA
ACTIONES, ou AES DA LEI, que vai at 149 a.C.
As cinco aes previstas eram extremamente formais, obedeciam a
procedimento solene e ritual de gestos e palavras imprescindveis.
Bastava um erro e o ligante perdia a ao.
O processo era oral e tinha duas partes. A 1 era composta por
gestos e rituais na presena do magistrado. Desde que certos gestos
e rituais estivessem corretos era concedida a ao e fixado seu
objeto. Ento, quem decide so os rbitros, cidados romanos aos
quais cabia colher a prova e proferir a sentena. No havia advogado.

2.

PERODO FORMULRIO: Decorre da expanso do Imprio Romano,

bem como das novas e complexas relaes sociais decorrentes dessa
expanso. As cinco LEGIS ACTIONES eram incapazes de resolver
esses novos conflitos. Assim, Roma concedeu ao magistrado o poder
de criar frmulas de aes aptas a compor todos os tipos de lides.
Na realidade esse 1 magistrado examinava a pretenso resistida e,
encontrando base, concedia ao autor uma frmula escrita com o

objeto litigiado para que o rbitro realizasse o julgamento. J havia

advogados, o livre-convencimento e o contraditrio.

(Comentrios do professor)
- Jurisdio juris dicto poder de dizer o direito
- Contraditrio o direito de conhecer o ato praticado pela parte
contrria e
poder interferir ativamente no seu resultado
- No h prova tarifada, todas as provas so iguais (mxima do
direito)

3.

EXTRAORDINARIA COGNITIO (de 200 d.C. a 565 d.C., queda do

Imprio Romano): A funo jurisdicional passa a ser exercida por
funcionrios do Estado. Desaparecem os rbitros privados. O
processo passa a ser escrito com fases bem definidas, a saber:
- pedido do autor
- defesa do ru
- colheita das provas
- sentena
- execuo (se necessrio, mediante fora do estado)
o germe do processo civil moderno.

03 de fevereiro de 2012

Com a queda do Imprio Romano decorrente da invaso dos brbaros

(povos germnicos) ocorreu a imposio dos costumes e do direito brbaro
sobre o direito romano, incorporando institutos como duelos, juzo divino
entre outros. O processo era formal, mas o nus da prova competia ao
acusado.
Piada didtica do professor. As mulheres ainda fazem isso: na volta da festa
a mulher dele diz: Muito bonito, hein!. Ao que ele responde: O qu???. E
ela: No vem me dizer que voc no sabe...
SCULO XI NASCIMENTO DAS UNIVERSIDADES
Com as universidades que surgem no sculo XI estudou-se um mtodo de
aproveitar o processo romano, os costumes brbaros e o processo da
Igreja, nascendo o que chamamos DIREITO COMUM, e com ele om processo

comum (sculos XI a XVI). Era escrito, moroso e rebuscado. Foi extinto o

juzo divino, mas se aceitava meios de prova como a tortura.
OUTRO MARCO HISTRICO: A REVOLUO FRANCESA
O processo continua a ser escrito, mas o juiz tem maios liberdade na
valorao da prova. o livre-convencimento.
FASE CIENTFICA ou PROCESSO CIVIL MODERNO (ps Revoluo Francesa)
O juiz ganha maiores poderes para apreciar o conjunto probatrio seguindo
uma lgica e o seu livre-convencimento.
(Comentrio do professor)
Ex officio o juiz pode agir de ofcio, ou seja, por iniciativa prpria.
O juiz deixa de ser um simples expectador da vitria do advogado mais
hbil.
O processo tinha por objetivo a paz social e pela primeira vez se pensou em
se enfrentar o maior problema do processo: a morosidade.
Conciliar a amplitude da defesa, a segurana jurdica e a celeridade
processual, ainda um problema sem soluo.

EVOLUO DO DIREITO PROCESSUAL NO BRASIL

BRASIL COLNIA Ordenaes do reino (Ordenaes Filipinas)
INDEPENDNCIA DO BRASIL Continuou-se a usar as Ordenaes
Filipinas, exceto no que contrariasse nossa soberania.
Recomendao do professor: ler Da tribuna de defesa ou da Assistncia da
acusao de Paulo Jos da Costa Jr, Ed. Forense. Um livro de causos
jurdicos.
Caractersticas
era escrito
o processo era conduzido por um juiz

 S se apreciava as provas constantes dos autos dos

processos. (ainda assim: O que no est no processo, no
est no mundo)
Os advogados no faziam as perguntas direto testemunha e
ao ru, mas ao juiz (ainda assim em processo civil)
O processo dependia da iniciativa da parte para o incio e
movimentao. ( a inrcia da jurisdio, ou seja, o cidado
provoca a ao. assim ainda hoje, exceto em esplio).

REGULAMENTO 737
Surgiu aps o cdigo comercial de 1850. Trouxe dispositivos de ordem
processual, somente para as lides comerciais.
CONSTITUIO de 1891
A primeira a separa a justia federal da estadual.

CONSTITUIO de 1934
Criou-se o processo unitrio: s a unio pode legislar sobre processo.

CDIGO de PROCESSO de 1939, em vigor em 1940

Revogado pelo...

CDIGO de PROCESSO CIVIL DE 1973 o Cdigo Buzaid (Alfredo Buzaid,

advogado, professor e jurista, Ministro da Justia no governo Mdici).

A partir de 1994, comearam a haver micro reformas.

Em tramitao em uma comisso especial da Cmara dos Deputados, um

novo Cdigo de Processo Civil (CPC) dever estar pronto para ser votado no
plenrio da Casa at o incio de maro de 2012. (Tchiiiiii... vai mudar um
monte de coisas!).

09 de fevereiro de 2012
(O professor faltou, mas enviou o material abaixo por e-mail)
Formas de Resoluo dos Litgios. Autodefesa, Autocomposio e o
Processo
Surgindo um conflito entre dois interesses contrapostos, possvel
que ele se resolva por obra dos prprios litigantes ou mediante a deciso
imperativa de um terceiro. Na primeira hiptese, ocorre uma soluo
parcial do conflito, porque resolvido pelas prprias partes e, na Segunda,
uma soluo imparcial do conflito, isto , por ato de terceiro desvinculado
do litgio.
A resoluo dos conflitos pois, ocorrentes na vida em sociedade,
pode-se verificar por (1) obra de um ou de ambos os sujeitos envolvidos
no conflito de interesses, ou ainda (2) por ato de terceiro, estranho
contenda. Na primeira hiptese, um dos interessados (ou cada um deles)
consente no sacrifcio total ou parcial do prprio interesse
(autocomposio) ou impe o sacrifcio dos interesses alheio (autodefesa
ou autotutela). Na segunda, pontifica-se a interferncia de terceiro
estranho ao conflito, a mediao e o processo.
Como formas parciais de resoluo dos conflitos temos ento a
Autotutela ou Autodefesa e a Autocomposio e, como forma imparcial, o
processo.
Da autotutela jurisdio modernamente, em ocorrendo a
convergncia de interesses antagnicos, ou um conflito de interesses
qualificado por uma pretenso resistida (caracterizando-se ento a lide),
em princpio o direito impe que, se se quiser pr fim a essa disputa, seja
provocado o Estado-juiz, que tem como vocao constitucional a
prerrogativa de dizer, no caso concreto, qual a vontade do ordenamento
jurdico (declarao) e, se for o caso, fazer com que as coisas se
disponham, na realidade prtica, conforme essa vontade (execuo).
Contudo, nem sempre foi assim. Nos primrdios da civilizao, inexistia
um Estado suficientemente aparelhado para superar os desgnios
individualistas dos homens e impor o direito acima da vontade egostica
dos particulares. mngua de um rgo estatal, com soberania e
autoridade emanada da sociedade representada, que garantisse o
cumprimento do direito que, alis, nem estava corporificado em leis
(normas gerais e abstratas impostas pelo Estado a si e aos particulares),
quem pretendesse alguma coisa a que outrem se opusesse, haveria de,
com sua prpria fora e na medida dela, tratar de conseguir, por si
mesmo, a satisfao de sua pretenso (autotutela ou autodefesa).
6

At mesmo a represso aos atos criminosos se fazia em regime de

vingana privada e, quando o Estado atraiu para si o jus puniendi, ele o
exerceu inicialmente mediante seus prprios critrios e decises, sem a
participao de rgos ou pessoas imparciais independentes e
desinteressadas. Hoje, podemos sentir o quo precrio e aleatrio era o
regime da AUTOTUTELA ou AUTODEFESA, pois no garantia a justia,
mas a vitria do mais forte, mais astuto ou mais ousado sobre o mais
fraco ou mais humilde.
So, pois, fundamentalmente, dois os traos caractersticos da Autotutela:
a) ausncia de julgador distinto das partes;
b) imposio da deciso por uma das partes outra.
Alm da autotutela ou autodefesa, outra soluo possvel, nos sistemas
primitivos, era a autocomposio: uma das partes em conflito, ou
ambas, abriam mo do interesse ou parte dele. Essa espcie, representava
(e ainda hoje representa) meio dos mais democrticos de resoluo de
conflitos, pois prestigia a vontade, a espontaneidade de deciso dos
prprios titulares do direito disputado, independente da fora ou da
soluo da pendncia por terceiro desinteressado. So trs as formas de
autocomposio: a) desistncia (renncia pretenso); b) submisso
(renncia resistncia oferecida pretenso); c) transao (concesses
recprocas). Todas essas solues tm em comum a caracterstica de
serem parciais, no sentido de que dependem da vontade e da atividade de
uma ou de ambas as partes envolvidas.
A Autotutela, a Autocomposio e a Arbitragem
Moderno. O controle jurisdicional indispensvel.

no

Direito

Embora a repulsa enrgica do direito Autotutela como meio

ordinrio de resoluo dos conflitos, que resguarda, quase sempre, o
interesse do mais forte, mais poderoso e mais astuto, em determinados
casos excepcionais a lei abre excees vedao. So exemplos de
autotutela, a reteno (CC, art. 1.219, 1.433, II, 578 e 644), o
desforo imediato (CC, art. 1.210, I), o penhor legal (CC, art.
1.467), o direito de cortar razes e ramos de rvores limtrofes que
ultrapassem a extrema do prdio confinante (CC. art. 1.283).
As razes pelas quais so legitimadas essas excepcionais condutas
unilaterais, invasoras da esfera de liberdade alheia, so de duas ordens:
a) impossibilidade fsica do Estado-juiz estar presente sempre que
um direito esteja sendo violado ou prestes a s-lo;
b) ausncia de confiana de cada um no altrusmo alheio, inspirador
de uma possvel autocomposio.

A prpria autocomposio, que nada tem de antissocial, medida

salutar, e que por isso tem sido estimulada pela lei.
A CF. imperial (1.824), j falava da conciliao, exigindo que fosse tentada
antes de todo processo, como requisito para a sua realizao e julgamento
da causa. No mesmo sentido o CPC impe ao juiz a obrigao "tentar a
qualquer tempo conciliar as partes" (art. 125, inc. IV), e em seu
procedimento ordinrio incluiu-se uma audincia preliminar (ou audincia
de conciliao), atravs da qual, tratando-se de causas versando direitos
disponveis, o juiz tentar a soluo conciliatria antes de definir os pontos
controvertidos a serem provados e decididos (art. 331). Frustrada a
conciliao, nessa audincia especfica, toda vez que se vislumbrar a
possibilidade de acordo, o juiz, em atendimento ao comando do art. 125,
IV, do CPC, dever concitar as partes conciliao. Tentar, ainda, a
conciliao, ao instalar a audincia de instruo e julgamento, antes de
iniciar a colheita de provas (CPC, art. 448).
A Lei que instituiu o juizado de pequenas causas (Lei 7244/84),
substituda pela Lei 9099/95 (Lei dos Juizados Especiais Cveis e
Criminais), particularmente norteada conciliao como meio de soluo
de conflitos, dando a ela especial relevo ao prever uma autntica fase
conciliatria no procedimento que disciplina: s se passa instruo e
julgamento da causa se, aps reiterada tentativa, no for possvel a
conciliao dos litigantes nem a instituio do juzo arbitral.
A autocomposio pode ser extraprocessual e endoprocessual
A endoprocessual prevista na lei em suas trs formas de
autocomposio
(submisso,
transao
e
desistncia).
So
contempladas no art. 269, II, III e V, as quais, uma vez, conseguida, tm
o condo de pr fim ao processo, com resoluo de mrito.
Por sua vez, a autocomposio extraprocessual foi largamente
utilizada no Brasil, pela atuao dos antigos juzes de paz, assim como
pela atuao dos promotores de justia, principalmente, nas comarcas do
interior, ganhando proeminncia a soluo das causas de pequeno valor,
abarcada pela denominada litigiosidade contida, que tanto desprestgio
acarreta ao Judicirio, considerado, ainda, um Poder altamente elitista.
A j mencionada Lei de Pequenas Causas (L. 9099/95) estabeleceu
em seu sistema a atuao desses e de outros rgos conciliadores
extrajudiciais: os Juizados Informais de Conciliao tm como funo
tentar somente a conciliao de pessoas em conflito sem nada julgar, caso
frustrado o acordo, a, sim, faz-se o processo. Em seu art. 57, da atual
LPC estabelece que o acordo extraprocessual, de qualquer natureza ou
8

valor, poder ser homologado, no juzo competente, independentemente

de termo, valendo a sentena como ttulo executivo judicial; j no nico
desse artigo, o legislador prescreve que valer como ttulo executivo
extrajudicial o acordo celebrado pelas partes, por instrumento escrito,
referendado pelo rgo do Ministrio Pblico.
A Arbitragem
A arbitragem, atualmente, est disciplinada pela Lei 9.307/96, que
faculta s pessoas capazes de contratar, valer-se dela para solucionar
litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis. Essa lei substituiu o
antigo juzo arbitral, disciplinado pelos revogados arts. 1072 a 1102 do
CPC, que nunca produziu os resultados desejados, talvez porque o laudo
arbitral, para ter eficcia, dependia de homologao do juiz togado.
A nova lei, procurando instituir produtivo meio alternativo de
soluo de conflitos, atribui eficcia prpria sentena arbitral,
garantindo-lhe os mesmos efeitos da sentena judicial, e, sendo
condenatria, fora de ttulo executivo.
Pode-se afirmar que a nova arbitragem representa uma abertura no
monoplio estatal da jurisdio, permitindo que a resoluo dos conflitos
possa ser obtida numa outra vertente, fora do processo judicial. o
comeo da desestatizao dos litgios, pelo caminho da deformalizao das
controvrsias. Prima a arbitragem pela agilidade e eficcia, deixando a
cargo do Judicirio apenas aqueles litgios que, por envolverem direitos
indisponveis, no podem ser entregues deciso de particulares.

10 de fevereiro de 2012
Formas de Resoluo de Conflitos

1 meio:

Autotutela ou Autodefesa
(ver arts. 1.210 e 1.219 CC ; 578 e 1.283 CC)
No h terceiros: parcial s as partes atuam

2 meio:

Auto composio (art. 269 CPC)

Desistncia
Submisso
Transao ou Acordos
No h terceiros: parcial s as partes atuam
9

3 meio:

Processo imparcial: h um terceiro

O terceiro tem que ser um estranho e desinteressado
A deciso cogente obrigatria (embora se possa
contestar)

JURISDIO: desenvolver o processo

uma funo atribuda ao Estado (terceiro imparcial) para realizar de
modo imperativo o direito, reconhecendo, efetivando e protegendo
situaes jurdicas concretamente deduzidas (ou redigidas) em
deciso insuscetvel de controle externo e com aptido de se tornar
indiscutvel.
a) Terceiro imparcial: O Estado, representado pelo magistrado. O
nico interesse dele a pacificao dos conflitos
Obs.: No confundir imparcialidade com neutralidade.
Neutralidade diz respeito a uma falsa crena que o juiz seja
desprovido de experincias, medos, traumas, preferncias, princpios,
etc.
Quem acredita ou defende a neutralidade do juiz, entende que o
magistrado deve apenas assistir o desempenho das partes do
processo.

No houve aula em 16 e 17 de fevereiro

23 de fevereiro de 2012
Direito tem que ser imperativo = tem que ser imposta.
A norma sem sano no norma.

Porque tem que ser norma imperativa? Qual a razo da jurisdio realizar
de forma imperativa? (obrigatria) cogente.
Porque o Estado por meio desse terceiro imparcial, juiz, tem que ter
meios formas para obrigar o cumprimento das usas decises, assim,
falamos que o Direito reconhecido, efetivado ou protegido pela deciso
judicial dever ser respeitado de forma imperativa, sob pena de sano.

10

Exemplo: multa diria que o juiz pode fixar priso civil que no paga
alimentos.
A jurisdio s ir reconhecer situaes jurdicas concretas, ou seja, algo
em tese no suscetvel apreciao. Apesar de a jurisdio atuar em
problemas concretos admite-se a sua interveno para tutelar ameaa de
leses a direitos Ex: legtima defesa, interdito proibitrio art. 932 CPC.
Em regra geral = concreto, mas pode atuar em eminente perigo.
O pedido do autor pode limitar a jurisdio do juiz. Ex: se ele pediu 50 o
juiz no pode dar 100. Se ele no pediu dano moral, o juiz no pode dar
sem ele no pediu.
A tutela dos direitos pode se dar pode meio do reconhecimento (obtido
por meio do processo de conhecimento cognio) por meio da
efetivao (fase executiva ou processo de execuo), por meio de sua
proteo (tutela de segurana, cautelar ou inibitria).
Art.20 CPC honorrios advocatcios
A deciso judicial, o resultado da jurisdio no deve sofrer controle
externo algum, o juiz tem que ter autonomia, plena e irrestrita para
decidir o conflito.

24 de fevereiro de 2012
Processo e o Direito Processual Civil.
As funes mais importantes para o Processo Civil so:
LEGISLATIVA
JURISDICIONAL (ou Judicial)
A funo legislativa decorre da conscincia dominante na sociedade (regra
geral, s vezes nos deparamos com leis absurdas).
A funo judicial a que objetiva pacificar as normas de convivncia
eventualmente desrespeitadas, pondo fim a conflitos de interesses.
O instrumento da jurisdio o processo o conjunto de atos praticados
pelas partes, juiz e seus auxiliares, at a final soluo da lide.
(relembrando: Lide o conflito de interesses, qualificado por uma
pretenso resistida)
11

 Para haver demanda preciso haver uma lide. Na autotutela e na

autocomposio no h lide.

Posio do Direito Processual no Quadro Geral do Direito

Externo

Direito Internacional Pblico

Interno

Constitucional
Penal
Administrativo
Processual
Tributrio

Direito Pblico

Direito Positivo

Direito Privado

Civil
Empresarial
Trabalhista

Uma lei de Direito Pblico quando um dos polos da relao jurdica

integrado pelo poder pblico (Unio, DF, estados, municpios ou
autarquias).
Por sua vez, uma lei de Direito Privado quando na relao jurdica
figurarem apenas particulares, PF ou PJ.
Pegadinha de concursos: Numa locao de uma casa para um juiz de
direito, mesmo uma das partes sendo o Poder Judicirio, a transao de
direito privado. Se a locao do imvel for para abrigar um rgo pblico,
como um Frum, de direito pblico.
Direito material e Direito Processual
Art. 187, CC material
Art. 282, CPC Processual

Conceito de Direito Material

um conjunto de normas e princpios que regulam os atos, fatos e negcios
jurdicos decorrentes da vida em sociedade.
Simplificando: o corpo de normas que regula a vida em sociedade.
12

Conceito de Direito Processual

o conjunto de normas e princpios que regem ou disciplinam o exerccio
da jurisdio pelo Estado-juiz, da ao pelas partes litigantes e demais
terceiros no processo.
instrumento a servio do direito material. S existe para servir o direito
material que foi desrespeitado.

Diviso do Direito Processual

A jurisdio pressupe uma unicidade estatal. Para facilitar o exerccio da
jurisdio, o direito processual fracionado em reas do conhecimento com
a natureza da pretenso:
CPC Direito Civil, Empresarial
CPP Direito Penal
CPA Direito Administrativo
CPT Direito Trabalhista

01 de maro de 2012: PROVA

02 de maro de 2012
Lei Processual no Tempo e no Espao
Tempo
No que tange ao tempo, a norma processual segue absolutamente as
mesmas regras das demais leis, ou seja, salvo disposio em contrrio, o
perodo de vacatio legis de 45 dias (Art. 1, LINDB, antiga LICC).
O Art. 2 da LINDB fala que a norma temporria possui validade certa.
Se no for norma de vigncia temporria, ter prazo de vigncia
indeterminado, at que outra lei de igual ou superior hierarquia a modifique
ou revogue. A lei no pode ser revogada por desuso.
Tempus regit actum (o tempo rege o ato).
A lei que se aplica s questes processuais a norma que vigora no
momento do incio da prtica do ato processual e no a do tempo em que o
direito material ocorreu. Ainda que a lei nova atinja um processo em
13

andamento (no concludo) nenhum efeito ela tem sobre os fatos e atos
praticados sob a gide da lei revogada.
A lei nova atinge o processo no estado em que se encontra, respeitando os
efeitos dos atos j praticados, que continuam regulados pela lei do tempo
em que foram consumados.

Perpetuatio jurisdictionis
De acordo com o princpio da perpetuatio jurisdictionis, a determinao da
competncia para exame de certa causa se d no incio do processo, com a
propositura da ao. Estabelecido o rgo jurisdicional competente, ele o
ser at o final do processo, ainda que o critrio de competncia venha a
ser alterado futuramente. (MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio
Cruz. Manual do processo de conhecimento, v.2, 6 ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2007, p. 46).

Alterao da lei processual nova em relao ao processo

1. Processos findos: a norma nova no produz nenhuma influncia.
2. Processos pendentes: so atingidos pela norma nova, mas ficam
respeitados os atos praticados sob efeito da lei revogada.
3. Processos futuros: a lei nova totalmente aplicvel.

Espao
Art. 1o (CPC) A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos
juzes, em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este
Cdigo estabelece.
S a unio pode legislar sobre Processo.
Excees
Art. 13, LINDB: A prova dos fatos ocorridos em pas estrangeiro rege-se
pela lei que nele vigorar, quanto ao nus e aos meios de produzir-se, no
admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconhea.
Prova (LINDB, Art. 13). Quando a prova do fato ou negcio jurdico,
praticado no exterior for necessria, aplica-se a legislao aliengena.
proibido ao juiz brasileiro aceitar as provas no admitidas pela

14

legislao brasileira (exemplo: tortura, ordlio, premonies,

vidncia, etc.)

Fontes do Direito Processual

Art. 103-A, Constituio Federal: O Supremo Tribunal Federal poder, de

ofcio ou por provocao, mediante deciso de dois teros dos seus
membros, aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar
smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito
vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e
administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e
municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma
estabelecida em lei. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de
2004) (Vide Lei n 11.417, de 2006).

Segundo Marcus Vinicius Rios Gonalves

Formal direta ou principal: a lei ou smula vinculante
Formal acessria: analogia, costumes, princpios gerais do Direito.
No formais: Doutrina e Jurisprudncia
Segundo Cndido Rangel Dinamarco
Fontes imediatas: A lei, as smulas vinculantes, a analogia, os costumes
e os princpios gerais do Direito (Art. 4, LINDB; Art. 126, CPC; Art. 103 A,
CF.).
Fontes intelectuais: Doutrina e jurisprudncia.
Jurisprudncia no fonte do Direito, tanto quanto o juiz no
legislador e jurisdio no atividade criadora de direitos (Cndido
Rangel Dinamarco.

15

08 de maro de 2012

Analogia
valer-se de uma situao jurdica prevista em lei para, por meio de
raciocnio lgico, resolver uma situao semelhante no prevista em lei.

Costume
a prtica reiterada e pblica de determinado comportamento ou ato tica
e moralmente aceito para a sociedade, acompanhado da convico de
necessidade.

Princpios gerais do direito

So os valores que se encontram na conscincia coletiva da sociedade e
esto implcitos no sistema. Exemplo: boa-f (ningum pode se beneficiar
da prpria torpeza), no culpabilidade (inocente at prova em contrrio).

Interpretao da Lei Processual Civil

Tratando-se do direito brasileiro, composto por normas escritas, o
intrprete deve por primeiro se utilizar do mtodo gramatical.
A interpretao gramatical segue ainda um princpio pelo qual
vedado ao intrprete excepcionar em situao que o legislador no
excepcionou.
Interpretao lgica: objetivando identificar a finalidade da norma,
sua posio no sistema jurdico e o motivo pelo qual a norma foi
criada.
Interpretao sistemtica: Cabe ao intrprete lembrar que os
dispositivos legais no tm existncia isolada, mas inserem-se em
um sistema em recproca dependncia com as demais normas de
direito que o integram. Assim, cabe ao intrprete cotejar a norma em
relao a todo o conjunto de normas vigentes e luz dos princpios
fundamentais e gerais do direito.

16

Mtodo declaratrio lgico-sistemtico

Porque se declara o exato sentido da norma (gramtica), com base na
sua finalidade e recproca dependncia com as demais normas que
compem o mesmo sistema (lgico-sistemtico).
Art. 5, LINDB (LICC). O juiz ao interpretar a norma, deve considerar os
fins sociais e exigncias do bem comum (ler no livro texto)

Princpios constitucionais do processo

Devido processo legal

Art. 5, LIV, Constituio Federal: Ningum ser privado da liberdade ou
de seus bens sem o devido processo legal.
O devido processo legal corresponde a um processo que atende a
exigncias previstas em lei e necessrias a obteno de uma sentena
justa.

Igualdade
Art. 5, caput, I, Constituio Federal - Isonomia
Tratar os iguais de forma igual e os diferentes de forma diferente, na
medida de suas diferenas. Exemplo: CDC, Art., 188, CPC, Lei da
Assistncia Judiciria.

09 de maro de 2012

Princpio do Contraditrio
Art. 5, LV, Constituio Federal.
O princpio do contraditrio exige que as partes tenham cincia
inequvoca dos atos praticados no processo, concedendo a oportunidade
para influir ativamente sobre os resultados dos referidos atos.
No processo penal, o contraditrio ganha cores mais rtilas, no
bastando a mera cincia, o advogado ou defensor deve se manifestar
17

obrigatoriamente na defesa do acusado. Em no fazendo, o juiz

declarar o ru indefeso, nomeando novo defensor e encaminhando
ofcio OAB para apurar a falta tico-disciplinar (lei 8906/94, Estatuto
da Advocacia, Art. 34, IX).
O Art. 285-A, CPC (matria s de direito, causa madura): No h quebra
de contraditrio, pois o ato que em tese poderia prejudicar o ru no
surtiu efeito. Na hiptese, entretanto, de recurso (apelao) o ru ser
citado para o exerccio do contraditrio (contrarrazes de apelao).

Princpio do acesso justia

Art. 5, XXXV, Constituio Federal
A Constituio Federal garante que toda e qualquer leso ou ameaa a
direito do cidado possa ser objeto de apreciao do poder judicirio.
Isso garante o direito de ao do jurisdicionado.
Exceo: Art. 217, 1, Constituio Federal

Princpio da Publicidade
Art. 5, LX, Constituio Federal
Art. 93, IX, Constituio Federal
Art. 155, CPC
Mesmo nas hipteses do Art. 155, CPC, para o advogado das partes
jamais h sigilo.

Princpio do Juiz Natural

Art. 5, XXXVII, Constituio Federal
Juiz natural o juiz competente de acordo com as regras estabelecidas
pela Constituio Federal, Legislao Ordinria e normas de organizao
judiciria.
H a possibilidade de alterao da competncia aps a propositura da
ao, quando ocorrer a alterao da competncia em razo da matria
ou da hierarquia, bem como na hiptese de supresso do rgo judicial
(Art. 87, CPC)

18

15 de maro de 2012
Funes do estado
1. Funo Legislativa (Art.44, ss, Constituio Federal)
Cmara dos Deputados representa o povo
Congresso Nacional
Senado Federal representa o Estado
Estadual Assembleia Legislativa Deputados Estaduais
Municipal Cmara Municipal Vereadores
Constituio Federal:
Art. 59. O processo legislativo compreende a elaborao de:
I - emendas Constituio;
II - leis complementares;
III - leis ordinrias;
IV - leis delegadas;
V - medidas provisrias;
VI - decretos legislativos;
VII - resolues.
Pargrafo nico. Lei complementar dispor sobre a elaborao, redao, alterao e
consolidao das leis.

2. Funo Executiva
Nacional Presidente da Repblica, auxiliado pelos Ministros de
Estado.
Estadual Governador, auxiliado pelos Secretrios Estaduais.
Municipal Prefeito, auxiliado pelos Secretrios Municipais.

3. Funo Judiciria ou Jurisdio

Constituio Federal
Art. 92. So rgos do Poder Judicirio:

19

I - o Supremo Tribunal Federal;

I-A o Conselho Nacional de Justia;
II - o Superior Tribunal de Justia;
III - os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais;
IV - os Tribunais e Juzes do Trabalho;
V - os Tribunais e Juzes Eleitorais;
VI - os Tribunais e Juzes Militares;
VII - os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.
1 O Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justia e os Tribunais
Superiores tm sede na Capital Federal.
2 O Supremo Tribunal Federal e os Tribunais Superiores tm jurisdio em todo o
territrio nacional.

O Art. 92, Constituio Federal, elenca os rgos do poder judicirio.

No hierarquia.
Todos os tribunais superiores tm que ter sede em Braslia.

Funes Jurisdicionais
Supremo Tribunal Federal
Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compe-se de onze Ministros, escolhidos dentre
cidados com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de
notvel saber jurdico e reputao ilibada.
Pargrafo nico. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal sero nomeados pelo
Presidente da Repblica, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do
Senado Federal.

Ao Supremo Tribunal Federal compete a guarda da Constituio

Federal.

Superior Tribunal de Justia

Art. 104. O Superior Tribunal de Justia compe-se de, no mnimo, trinta e trs
Ministros.
Pargrafo nico. Os Ministros do Superior Tribunal de Justia sero nomeados pelo
Presidente da Repblica, dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de

20

sessenta e cinco anos, de notvel saber jurdico e reputao ilibada, depois de

aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, sendo:

1/3 Juzes dos Tribunais Regionais Federais

Trs teros

1/3 Desembargadores do Tribunal de Justia

1/3 Advogados, membros do MPF, MPE, de forma
alternada (Art.94)

Compete ao Superior Tribunal de Justia a guarda da legislao federal

Tribunal Superior do Trabalho

27 ministros
entre 35 e 65 anos
1/5 por advogados com mais de 10 anos de prtica jurdica,
membros do MP do Trabalho.
4/5 por juzes de carreira dos Tribunais Regionais do Trabalho.
Constituio Federal
Art. 111-A. O Tribunal Superior do Trabalho compor-se- de vinte e sete Ministros,
escolhidos dentre brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco
anos, nomeados pelo Presidente da Repblica aps aprovao pela maioria absoluta
do Senado Federal, sendo:
I um quinto dentre advogados com mais de dez anos de efetiva atividade profissional e
membros do Ministrio Pblico do Trabalho com mais de dez anos de efetivo exerccio,
observado o disposto no art. 94;
II os demais dentre juzes dos Tribunais Regionais do Trabalho, oriundos da
magistratura da carreira, indicados pelo prprio Tribunal Superior.
1 A lei dispor sobre a competncia do Tribunal Superior do Trabalho.
2 Funcionaro junto ao Tribunal Superior do Trabalho:
I a Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento de Magistrados do Trabalho,
cabendo-lhe, dentre outras funes, regulamentar os cursos oficiais para o ingresso e
promoo na carreira;
II o Conselho Superior da Justia do Trabalho, cabendo-lhe exercer, na forma da lei, a
superviso administrativa, oramentria, financeira e patrimonial da Justia do
Trabalho de primeiro e segundo graus, como rgo central do sistema, cujas decises
tero efeito vinculante.

21

 Tribunal Superior Eleitoral

7 membros
3 juzes dentre os ministros do Supremo Tribunal Federal
2 juzes dentre os ministros do Superior Tribunal de Justia
2 advogados de notvel saber e idoneidade moral
Superior Tribunal Militar
15 ministros
3 oficiais generais da marinha
4 oficiais generais do Exrcito
3 oficiais generais da Aeronutica
3 advogados de notvel saber e idoneidade moral
5 civis

1 juiz auditor da Justia Militar

1 membro do Ministrio Pblico da Justia Militar

16 de maro de 2012

STF
11 ministros

Instncias

STJ

TSE

TST

STM

33 ministros

7 ministros

27 ministros

15 ministros

TJ

TRF

TRE

TRT

TJM

Juzes
de Direito

Juzes
Federais

Juzes
Eleitorais

Juzes
Trabalhistas

Juzes
Auditores
Militares

Justia Comum

Justia Especial

22

Tem justia especial?

Trabalhista
Eleitoral
Militar

TEM:

1 instncia
2 instncia
3 instncia

rgo monocrtico

rgo colegiado

Justia Estadual
1 Instncia
O juiz de direito o indivduo investido na jurisdio que ir atuar na justia
comum estadual e em 1 instncia. Atua na vara, que varia de acordo com
a comarca:
Vara nica: competncia para anlise e julgamento de todas as
matrias afetas justia comum estadual;
Vara especializada: cvel, infncia e juventude, fazenda pblica,
Juizados Especiais Cveis, etc.
2 Instncia
Os Tribunais de Justia so integrados pelos desembargadores ou juzes
substitutos em 2 grau. Compete-lhe analisar em grau de recurso todas as
matrias de competncia da justia estadual comum.
3 Instncia
O Superior Tribunal de Justia integrado por 33 ministros, a quem
compete velar pela aplicao uniforme da lei federal em todo o pas (RESP
Recurso Especial). Faz smulas, no vinculantes.

Justia Federal
1 Instncia Juzes Federais (aqui no se fala juzes de direito)
Varas Federais, Justia comum federal, (INSS, Trfico
internacional de entorpecentes, ao contra a CEF, etc.)
2 Instncia TRF Tribunal Regional Federal (=TJ, no mbito da Justia
Federal)

23

3 Instncia O Superior Tribunal de Justia integrado por 33

ministros, a quem compete velar pela aplicao uniforme da
lei federal em todo o pas (RESP Recurso Especial).
Faz smulas, no vinculantes.
Justia Eleitoral
1 Instncia Juzes eleitorais, ficam nas juntas eleitorais com
competncia para matria eleitoral.
2 Instncia TRE rgo colegiado, anlise em recurso das matrias
eleitorais.
3 Instncia TSE 7 ministros, recurso em grau superior da matria
eleitoral.

22 de maro de 2012
Avaliao continuada exerccio em dupla

23 de maro de 2012
Caractersticas da Jurisdio
Unicidade: a jurisdio no se subdivide;
Secundariedade: a jurisdio s age quando h conflito de
interesses qualificado por uma pretenso resistida;
Imparcialidade: a jurisdio no pode ter interesse no desfecho da
demanda;
Substitutividade: Atua a jurisdio em substituio s partes
quando essas no conseguem, pelos meios ao seu alcance, compor
os litgios;
Criatividade: Exercendo a jurisdio, o Estado criar, ao final do
processo, uma norma individual que passar a regular o caso
concreto;
Inrcia: A jurisdio s age se provocada;
Definitividade: O provimento jurisdicional tem aptido para a
definitividade, quer dizer, suscetibilidade para se tornar imutvel.

24

Princpios da Jurisdio
Juzo Natural ou investidura: Investido na forma da Constituio
Federal juiz competente, em face das normas, para conhecer a lide e
julg-la;
Aderncia ao territrio: Competncia a medida da jurisdio;
Indeclinabilidade: O rgo jurisdicional no pode recusar nem
delegar a funo que lhe for cometida;
Inafastabilidade: A lei no pode excluir da apreciao do Poder
Judicirio nenhuma leso ou ameaa a direito.

Jurisdio a funo atribuda pelo Estado a terceiro imparcial de realizar o

direito de modo imperativo, reconhecendo, efetivando e protegendo situaes
jurdicas concretamente deduzidas, em deciso insuscetvel de controle externo
e com aptido de se tornar imutvel.

Caractersticas da Jurisdio
Unicidade: A jurisdio uma, ou seja, uma funo
monopolizada pelos juzes, os quais integram a magistratura
nacional.
No obstante a jurisdio seja uma, doutrinariamente, didaticamente,
realizamos uma distino por espcies, bem como uma classificao:
A doutrina faz uma classificao trplice:
Quanto ao objeto
Diz respeito matria de conhecimento e classificada em
Cvel, penal, trabalhista, etc.
Quanto ao rgo (tipo de rgo que a exerce)
Pode ser comum ou especial
. Comum: Justia Estadual e Federal
. Especial: Trabalhista, Eleitoral e Militar.
Quanto hierarquia
Pode ser rgo inferior ou superior.
Art. 1, CPC.

25

Muito embora o Art. 1, CPC, estabelea juzes, o termo mais

tcnico juzo. A referncia figura solitria do juiz decorre de
longa tradio histrica onde no havia a separao
religio/Estado, recaindo a figura divina na pessoa do
magistrado, sendo o exerccio da jurisdio impregnado de
religiosidade. Tratando-se de um Estado laico e democrtico de
direito, no se concebe que a jurisdio seja compreendida
como ato solitrio de um juiz.
A jurisdio prestada pelo juzo, integrado pelo Estado (juiz)
e demais agentes pblicos (escrivo, escrevente, oficial de
justia), com o auxlio do Ministrio Pblico (promotores e
procuradores), defensores pblicos e advogados (Art. 133, CF).
Tambm no
monoplio dos
Federal autoriza
desempenhem
Impeachment)

verdade absoluta que a jurisdio seja um

juzes. Ocorre que a prpria Constituio
que os outros poderes, de forma excepcional,
atividades
jurisdicionais
(Art.
86,
CF,

No houve aula em 29 de maro

30 de maro de 2012
Caractersticas da Jurisdio (continuao)
Secundariedade: A jurisdio tem que ser a ltima razo do
cidado, a ltima trincheira.
A princpio espera-se que as prprias partes possam solucionar o
conflito.

A Jurisdio deve ser a ultima ratio.

Binmio:
Necessidade / Utilidade do provimento jurisdicional = Interesse de agir
Exemplo: Extrato bancrio recente caixas automticos
Extrato bancrio antigo ao judicial

26

 Imparcialidade: Art. 134 e Art. 135, CPC

No se concebe jurisdio sem a figura do julgador imparcial, pois as
partes, ao submeterem a lide deciso do Estado (juiz) aguardam
que a deciso seja justa, ou seja, imparcial, o que no seria obtido se
o juiz tivesse interesse no conflito em discusso.
Substitutividade: A vontade das partes ser substituda pela
vontade do Estado. Prevalece a vontade da jurisdio.
Criatividade: O juiz pega norma absoluta, geral, destinada a toda a
sociedade e cria uma norma especfica para a soluo do caso
concreto submetido a julgamento.
Inrcia: A jurisdio s age se provocada.
Definitividade: O provimento jurisdicional tem aptido para a
definitividade, quer dizer, suscetibilidade para se tornar imutvel.

No houve aula em 5 de abril (menos de 20 alunos na sala)

No houve aula em 6 de abril (feriado)

12 de abril de 2012
Jurisdio Contenciosa e Voluntria
o

Art. 1 , CPC: A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em

todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece.

Contenciosa
Atividade estatal destinada , em substituio vontade primria das
partes (destinatrios da norma), para impor a vontade do legislador,
impondo a lei ao caso concreto.
Voluntria
No se destina a solucionar conflito, mas simplesmente possibilitar que
determinado ato jurdico bilateral produza efeitos jurdicos. Trata-se de
atuao do poder judicirio na fiscalizao e integrao dos atos entre
particulares. Exemplo: emancipao, nomeao de tutor.

27

O Art. 1.106, CPC, prev resposta que pode ensejar o errneo raciocnio de
litigiosidade. Trata-se, na verdade, de simples direito de manifestao sob o
pedido formulado. Se o juiz encontrar na situao substancial inicialmente
voluntria, o litgio deve remeter as partes jurisdio contenciosa.
RESP 547840/SP (pesquisar site Superior Tribunal de Justia)

Jurisdio e Competncia
Conforme dispe o Art. 1 do CPC, nenhum juiz integrante da magistratura
nacional possui jurisdio fora do territrio brasileiro. Tudo isso em respeito
soberania dos demais pases.
O CPC regula tambm a questo da competncia internacional, ou seja, da
sentena e processo estrangeiro e seus efeitos no territrio brasileiro.

Litispendncia Art. 301, 1 e 2, CPC

o

1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada.

o

2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.

Causa de pedir = Fatos e fundamentos jurdicos do pedido.

A ao proposta no exterior no induz litispendncia nem obsta que o juiz
brasileiro conhea da mesma causa.
As hipteses do Art.88, CPC, so matrias de competncia concorrente. Os
juzes brasileiros ou estrangeiros podem julgar.
I.
Quando o ru, de qualquer nacionalidade for domiciliado no Brasil;
II.
Quando a obrigao tiver que ser cumprida no Brasil;
III.
A ao se originar de fato ocorrido ou praticado no Brasil.
Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando:
I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil
o

Pargrafo nico. Para o fim do disposto no n I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa

jurdica estrangeira que aqui tiver agncia, filial ou sucursal.

28

Art. 89, CPC exclusividade do juiz brasileiro questo de soberania

nacional
I.
II.

Quando a ao versar sobre imvel no territrio nacional;

Inventrio ou partilha de bens situados no Brasil, mesmo que o
falecido seja estrangeiro.

Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - proceder a inventrio e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da
herana seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional.

Juiz
No que se refere ao rgo jurisdicional, tambm chamado juzo, temos que
distinguir a competncia (medida de jurisdio, atribuio para conhecer e
julgar determinadas lides) da pessoa fsica do juiz.
A competncia sempre do rgo, jamais da pessoa fsica do magistrado.
O que se exige do juiz a capacidade subjetiva para integrar o rgo
jurisdicional (o juzo), obtida por meio da investidura.

H 2 formas de investidura na magistratura em nosso pas:

1. Regra geral: concurso de provas e ttulos com participao da OAB
obrigatria em todas as fases
Aprovados no concurso, so investidos na carreira como juiz
substituto e no gozam de todas as prerrogativas da funo. Tero
de ficar 2 anos como juzes substitutos, em estgio probatrio e, se
bem avaliados no perodo, so investidos como juzes vitalcios,
gozando de todos os benefcios. (Art. 95, I, II, III, Constituio
Federal)
2. Exceo: por meio do quinto constitucional, ou seja, nomeao d um
advogado ou promotor (membro do Ministrio Pblico) pelo chefe do
poder executivo estadual ou federal.

29

13 de abril de 2012
Art. 93, I, Constituio Federal
Pelo quinto constitucional, uma vez nomeado pelo governo do estado, a
investidura plena.
A investidura como juiz substituto que no confere todas as garantias
da carreira s ocorre em 1 instncia.

QUINTO CONSTITUCIONAL
10 anos de advocacia ou Ministrio Pblico
Eleio dos pares
Submetido ao crivo do TJ ou TRF
Nomeado pelo chefe do Executivo Estadual ou Federal

Art. 95, I, II, III, Constituio Federal

Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias:
I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio,
dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz
estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado;
II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na forma do art. 93, VIII;
III - irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e XI, 39, 4, 150, II,
153, III, e 153, 2, I.
Pargrafo nico. Aos juzes vedado:
I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funo, salvo uma de magistrio;
II - receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participao em processo;
III - dedicar-se atividade poltico-partidria.
IV - receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas,
entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei;
V - exercer a advocacia no juzo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos trs
anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou exonerao.

30

 1 garantia
VITALICIDADE, a garantia de que o juiz no pode perder o cargo a
no ser por sentena judicial transitada em julgado.
2 garantia
INAMOVIBILIDADE consiste na garantia de o juiz no ser removido
ou promovido seno com seu expresso consentimento, manifestado
nos termos da lei, ressalvada a hiptese de remoo compulsria por
interesse pblico determinado pelo CNJ, ou pelo rgo especial do
Tribunal, por voto da maioria dos seus membros (Art. 93, VIII,
Constituio Federal.
3 garantia
IRREDUTIBILIDADE, de subsdio (o mesmo que salrio, para juzes)

Poderes, deveres e responsabilidades.

Dominus Processus. O juiz o senhor do processo. Esse o
princpio basilar, que vai nortear todos os poderes do magistrado na
conduo do processo.
Princpio do impulso oficial. A jurisdio inerte, mas uma vez
que ela provocada surge o princpio do impulso oficial, ou seja,
dever do magistrado impulsionar o processo, conduzir a sua direo
objetivando deciso final o que resolva o mrito da lide de forma
econmica, clere, justa e imparcial.

I.
II.
III.
IV.

DEVIDO PROCESSO LEGAL

Tratamento paritrio das partes
Velar pela rpida soluo do litgio
Reprimir atos atentatrios dignidade da justia
Tentar conciliar as partes a qualquer tempo

Princpio da indeclinabilidade Art. 126, CPC

Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou
obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as
havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito.

31

 Princpio da Adstrio da sentena ao pedido, ou Princpio da

congruncia. Art. 128, CPC
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso
conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.

O juiz fica adstrito ao pedido do autor, no pode ir alm, pode reduzir mais
no pode dar mais, tem que analisar conforme o que no foi requerido,
mesmo que saiba que o autor pediu pouco.
O artigo em questo visa deixar claro que o magistrado s pode se
pronunciar nos limites em que a lide foi proposta, ou seja, deve analisar
integralmente o pedido, podendo conced-lo em sua totalidade,
parcialmente ou neg-lo; o que no pode, frise-se, deixar de analisar o
pedido em sua totalidade ou ainda conceder objeto distinto daquele
requerido pelo autor.
A sentena no pode ser extra, ultra ou infra petita.

19 de abril de 2012
Poderes de Instruo do Magistrado a que se refere a pessoa Art.
130 e Art. 131, CPC.
Responsabilidade e Integridade Fsica Art. 132 e 133, CPC
Poderes Instrutrios do Magistrado
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas
necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente
protelatrias.

Atuao do juiz a que se refere prova O juiz detm plenos poderes para
determinar a instruo probatria. Pode fazer de ofcio ou a requerimento
da parte. Quando falar em provas associa a fatos. O direito, via de regra,
no precisa ser provado, s os fatos importantes do processo.

s vezes se prova o direito, mas a validade do direito. O Estado

vai exigir a prova desse direito quando for direito municipal,
estadual, consuetudinrio ou estrangeiro. (se fora da comarca ou
estado em que o juiz atua)

Sistemas de Provas no CPC (art. 131)

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na
sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento.

32

Regra: Princpio da persuaso racional, ou livre convencimento

motivado Art. 131, CPC.
Excees:
1- Princpio da prova tarifada. Exemplo: Art. 401, 366, 364, CPC
O juiz no pode decidir fora do processo
O que no est nos autos no est do mundo

2- Princpio da livre conscincia ou livre convico. Exemplo: se o

ru disse que matou, ele matou.

3- Princpio da identidade fsica do juiz. Art.132, CPC. O juiz que

concluiu a audincia deve julgar a lide.
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver
convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em
que passar os autos ao seu sucessor.
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se entender
necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas.

Exceo:
12345-

Se o magistrado concluir a audincia e morreu;

Se o juiz for convocado;
Licenciado;
Afastado por qualquer motivo;
Promovido ou aposentado.

Tudo isso encaminha para o substituto.

O fundamento desse princpio permitir ao juiz que ou viu as partes, perito,
testemunhas, informantes, ou seja, que teve contato pessoal, decida a lide.
A audincia a que se refere a audincia de instruo.
4- Princpio da responsabilidade do juiz. de carter pessoal, no
se confunde com a responsabilidade do Estado pelos atos praticados
pelos seus agentes (art. 37 6 CF). O CPC define a responsabilidade
pessoal do juiz quando este atuar com dolo ou fraude, j mais com
culpa.

33

Dolo (para a lei Processual Civil)

a violao consciente de um dever de ofcio pelo magistrado.

Fraude
a violao de um dever de ofcio com objetivo de ludibriar (enganar) a
parte. Art.133, CPC.
Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando:
I - no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude;
II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar de
ofcio, ou a requerimento da parte.
o

Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as hipteses previstas no n II s depois

que a parte, por intermdio do escrivo, requerer ao juiz que determine a providncia e
este no lhe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.

Nessa hiptese do juiz preguioso s ir responder se a parte, por

intermdio do escrivo, requerer a providncia e o juiz no atender ao
pedido no novo prazo de 10 dias.

Ao
Conceito de conflito de interesse o que importa ao CPC o conflito de
interesse decorrente de uma relao jurdica. Esse conflito tem que ter um
sujeito ativo e do outro lado passivo (obrigatoriamente).
Conflito de interesse qualificado por uma pretenso resistida LIDE
A ao o meio pelo qual realizada a provocao do exerccio da
jurisdio.

Natureza Jurdica da Ao
Teoria Imanentista ou civilista. Ao entendia que o direito da ao,
sempre estava atrelado ao direito material. No h direito de ao sem que
exista direito material que autorize. A ao para essa teoria era o prprio
direito material em movimento.

34

20 de abril de 2012
Teorias da Ao
Teoria Abstrativa (algo que abstrai)
Absolutamente antagnica teoria civilista.
Haveria direito de ao independentemente do direito material, ou seja,
pouco importava que o juiz proferisse uma sentena de procedncia,
improcedncia ou de extino do processo sem resoluo do mrito.
Teoria Ecltica associada palavra mrito, sinnimo da pretenso
inicial do autor, ou seja, daquilo que o autor pretende (daquilo que
postula).
Existe duplo sentido de ao
A ao como direito de acesso justia (sentido amplo demanda).
Ao como direito de resposta de mrito (sentido estrito).
Essa teoria ecltica diz respeito o mrito da lide, o direito de ao passa
a ser entendido sob 2 vertentes. Primeiro direito de acesso justia
(sentido amplo), segunda vertente direito resposta do mrito (sentido
estrito senso).
Direito de ao estrito senso condicionada?
Condicionada Para se ter direito ao mrito, ou melhor, anlise do
mrito, o autor ter que cumprir determinadas condies da ao a
saber:
Legitimidade de partes
Interesse de agir
Possibilidade jurdica de agir
Interesse de agir necessidade que o autor tem e a utilidade para
poder utilizar (necessidade e utilidade).
Se o processo extinto sem resoluo do mrito correto afirmar que
foi exercido ao em sentido amplo (apenas o direito de acesso
justia), pois a lide no foi resolvida, uma vez que o juiz no decidiu o
mrito da questo.
Quando o processo extinto com resoluo do mrito houve o direito de
ao em sentido estrito, com a soluo da lide.

35

1. Legitimidade de causa (ou para ser parte), legitimidade ordinria.

Quando h coincidncia, em tese, entre a legitimao para integrar a
lide e a titularidade do direito material discutido em juzo.
2. Legitimidade ordinria a regra geral art. 6 CPC:
o

Art. 6 Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando
autorizado por lei.

Legitimao extraordinria ocorre quando houver a autorizao legal par

que algum em nome prprio postule em juzo direito alheio. Exemplo:
condomnio 2 ou mais pessoas possuem um nico bem.
Parte: No processo civil quem pede ou contra quem se pede a tutela
jurisdicional.
3. Possibilidade jurdica do pedido: necessrio que o autor deduza
(formule) uma pretenso que no ofenda o ordenamento jurdico.
Ateno: No necessrio que o ordenamento jurdico preveja aquilo
que o autor pretende obter, mas sim que o ordenamento jurdico no
vede essa pretenso (princpio da legalidade pode pedir tudo aquilo que
a lei no probe).
4. Interesse de agir. Diz respeito necessidade e utilidade da tutela
jurisdicional pela demandante, ou seja, interesse o binimo
necessidade / utilidade necessidade / adequao.

26 de abril de 2012

bom lembrar
CONDIES DE AO
Legitimidade das partes
Possibilidade jurdica do pedido
Interesse de agir
Pr-requisitos para exame do mrito

36

Teoria da Assero
O exame das condies da ao deve ser feito em abstrato pelo juiz,
com base nos fatos ou na verso dos fatos trazido colocao na
pretenso inicial.
O juiz verificar se as condies esto preenchidas considerando
verdadeiros os fatos constantes na inicial.
Se futuramente for demonstrado que a verso inicial no era verdadeira
os defensores dessa teoria entendem que h uma questo de mrito,
no de condio de ao.
Essa teoria de assero no pegou direito brasileiro, e sim..
A Teoria do exame concreto das condies de ao.
As condies de ao devem ser verificadas a todo o momento, com
base em fatos concretos pelo magistrado.
Se o juiz extingue o processo por falta de condio de ao significa que
extinguiu o processo sem resoluo de ao ( um pr-requisito).
Elementos da ao. So 3:
1. Mesma causa de pedir;
2. Mesmo pedido;
3. Mesmas partes.
Parte: no processo civil quem pede ou contra quem se pede a tutela
jurisdicional.
O autor o que pede
O ru e aquele contra quem se pede
H ao sem ru, exceo: ao declaratria de constitucionalidade,
que proposta perante o Supremo.
Pedido: se desdobra em dois: pedido mediato e pedido imediato.
Pedido imediato o provimento judicial que se pleiteia em juzo, ou
seja, condenao, a declarao, a constituio; a sentena.
Pedido mediato o bem da vida aquilo que o autor objetiva obter em
juzo. Exemplo: dinheiro, carro, reparo do carro, separao de cnjuge.

37

O princpio da adstrio ou congruncia diz respeito ao pedido mediato,

ou seja, se for pedido 100.000 o juiz no pode dar uma casa.
Princpio da congruncia ou adstrio do pedido
Diz respeito ao pedido mediato
Ultra
Intra
Petita
Extra
Causa de pedir
So os fatos e os fundamentos jurdicos do pedido do autor.
Significa que o autor deve apresentar os motivos pelos quais est em juzo,
indicando as razes fticas e jurdicas que justificam o seu pedido.
O direito brasileiro adotou a teoria da substanciao da causa de pedir pela
qual interessa ao direito a descrio de todo o contexto ftico em que as
partes se encontravam envolvidas, bem como o nexo de causalidade com
efeito jurdico pretendido.
Ela divida em causa de pedir remota e causa de pedir prximo.
Causa de pedir remota so os fatos jurdicos.
Causa de pedir prxima so os fundamentos jurdicos (Vicente Grecco
F).

Classificao das aes

1. Fundamento do direito (no adotado no Brasil). Leva em
considerao o fundamento do direito. Para essa corrente a ao
seria real ou pessoal. No leva e considerao a autonomia do
processo, mas sim o direito material em que est fundamentada.
2. Pelo Resultado (tambm no adotado no Brasil). Se o resultado que
deseja possessria ao possessria. Ele diz respeito ao tipo de
resultado de o autor pretende. Exemplo: ao possessria, de
cobrana.
3. Tipo de atividade desempenhada pelo juiz (adotada no Brasil). Aes
vo ser de conhecimento (declaratrias, condenatrias ou
constitutivas); aes de execuo, aes cautelares.

38

Ao de conhecimento ou cognio

O juiz ir conhecer da lide e vai proferir uma sentena de mrito

declarando, condenando ao cumprimento de determinado obrigao ou
constituindo determinada relao jurdica.

27 de abril de 2012
Processo
Processo o mtodo segundo qual atua jurisdio.
Intrnseco interno

Do ponto de vista intrnseco: a relao jurdica que se estabelece em

um autor, o ru, o juiz e eventuais terceiros, com vistas, ao
assentamento, realizao ou acautelamento do direito substancial.

Extrnseco externo

Do ponto de vista externo ou extrnseco o meio, ou o instrumento para

definio a realizao ou o acautelamento do direito.
Processo, do latim procedere, significa seguir adiante, marchar avante.
No se diz ver o processo e sim os autos do processo.

Diferenas entre processo e procedimento

Processo o mtodo pelo qual opera a jurisdio. O processo o

instrumento para realizao da justia.

Procedimento o rito, ou seja, o caminho a ser trilhado pelos sujeitos

do processo, a forma como chegar

Procedimento o instrumento do processo. Devemos lembrar que o

processo no se submete h uma nica forma.

O processo exterioriza-se de vrias maneiras em ateno s
particularidades das diferentes pretenses do autor. Exemplo: uma ao
de cobrana no tem a mesma forma de desenvolvimento de uma ao
de usucapio ou de divrcio.

39

Esse modo prprio do processo se desenvolver, conforme as

particularidades do direito material, o que chamamos de procedimento
do feito, tambm conhecido como rito. Exemplo: ordinrio, sumrio,
sumarssimo.
H um rito mais complexo que o rito ordinrio, ou mais simples que
o rito sumrio, um rito com peculiaridades especiais que o
procedimento especial;
temos ainda de destacar procedimento do
juizado especial, avesso s formalidades.
No confundir processo (mtodo, meios) com autos processuais. Os
autos do processo constituem a apresentao dos atos pessoais, no
necessariamente de forma impressa, fsica, posto que temos o processo
eletrnico que possui autos virtuais.

Espcies de Processos
As espcies de processos so classificadas tendo em vista a atividade
desenvolvida pelo juiz, bem como, o tipo de providncia jurisdicional
almejada. Pode ser de conhecimento, execuo e de cautelar.
Pressupostos Processuais
Conceito
So elementos necessrios existncia e validade da relao processual.
Antes de analisar o mrito o juiz necessariamente dever verificar se a
relao processual instaurou-se e desenvolveu-se validamente, bem
como, se foram preenchidas as condies de ao e os pressupostos
processuais.
Condies de ao e pressupostos processuais so pr-requisitos, so
condies essenciais anlise e resoluo do mrito pelo juiz.
O tratamento prtico dos pressupostos processuais e das condies da
ao bem semelhante, ambos so considerados matria de ordem
pblica (matrias que devem ser conhecida de ofcio), no se sujeitando
precluso*. As condies de ao so, no entanto, mais importantes,
pois a falta de condio de ao sempre conduz a extino do processo
sem resoluo do mrito (art. 267, VI do CPC).

*Precluso no Dicionrio Houaiss Eletrnico

Impedimento de se usar determinada faculdade processual civil, seja
pela no utilizao dela na ordem legal, seja por ter-se realizado uma
atividade que lhe incompatvel, seja por ela j ter sido exercida.
40

Quanto aos pressupostos processuais a situao depender do pressuposto

faltante. Exemplo: a falta de um requisito da petio inicial (art. 282 CPC)
conduz primeiramente a uma determinao do magistrado para que o autor
proceda emenda (correo, retificao) da inicial (art. 284 CPC). J a
ocorrncia da litispendncia leva necessariamente extino do processo
sem a resoluo do mrito (art. 267, V CPC).

03 de maio de 2012

Classificao dos Pressupostos Processuais

1 Grande classificao

Existncia
Validade

Pressupostos de Existncia do Processo segundo a classificao

tradicional:
a) Objetivos: Existncia de demanda, direito de acesso justia. Sem
demanda no h processo.
b) Subjetivos: so o juiz (rgo investido da jurisdio) e as partes
(com capacidade para ser parte)
Capacidade para ser parte: Pessoa Fsica ou Pessoa Jurdica

Capacidade Processual

- Maior capaz, ou...

- Representado de menor de 16 anos
- Assistido se entre 16 e 18 anos

Pressupostos de Validade do processo

a) Subjetivos
Juiz com competncia e imparcialidade
Partes com capacidade processual
Capacidade postulatria (que o que o advogado, MP, defensor
pblico tem: capacidade de pedir para outra pessoa). Art. 38, CPC.
b) Objetivos

41

 Validade intrnseca: diz respeito

procedimento que deve ser seguido.

aos

requisitos

formais,

ao

Validade Extrnseca ou negativa:

. Litispendncia: 2 ou mais aes idnticas (mesma parte, mesmo
objeto, mesma causa de pedir)
. Coisa julgada: Quando reproduz ao anteriormente j julgada
. Perempo (art. 267, V e Art. 268, nico, CPC). Extino 3 vezes
por abandono.

Classificao do Prof. Marcus Vinicius Rios Gonalves

Existncia
Pressupostos

Validade
Negativos

1.1-

Existncia:

- Para existir o processo necessrio existir a jurisdio. Os atos

processuais praticados por quem no investido na jurisdio so
inexistentes.
Para a maioria dos doutrinadores esses atos no so inexistentes,
os efeitos existem mas o atos so nulos.
- Deve existir uma demanda. A jurisdio inerte. OK
- Deve haver capacidade postulatria
42

Para Marcus Vinicius o processo inexistente se

advogado. No a viso da maioria dos doutrinadores.

no

tiver

- Sem citao o processo inexistente para o ru.

No aceito pela maioria, j que mesmo que o ru no seja citado, o
processo existe. Apenas no ser vlido se o ru no for citado.
1.2-

Validade:

Petio Inicial Apta

Competncia e imparcialidade OK, do juzo
Capacidade de partes
Capacidade processual
Legitimidade Processual

Competncia a medida da jurisdio

04 de maio de 2012

IMPORTANTSSIMO SABER
LEI PROCESSUAL NO TEMPO E NO ESPAO
CONDIES DE AO
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

1 Porta Condies de ao

Legitimidade das partes

Possibilidade jurdica do pedido
Interesse de agir

2 Porta Pressupostos processuais

Teoria Ecltica do Direito

O direito de ao o direito de resposta ao mrito

43

Ainda segundo Marcus Vinicius Rios Gonalves...

- Petio Apta a que preenche os requisitos do Art. 282, CPC.

Art. 282. A petio inicial indicar:

I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.

Condio de ao, se faltar, sempre resulta em extino do processo

sem julgamento de mrito.
Falta de pressupostos processuais podem ser emendadas. Se corrigir,
OK.

A falta de condio de ao sempre acarreta a extino do processo sem

resoluo do mrito, j a falta de pressuposto processual pode ou no
ensejar a extino do processo.
So os pressupostos negativos que extinguem o processo de primeira (o
juiz no vai mandar emendar):
- litispendncia
- perempo
- coisa julgada
- conveno de arbitragem (Art. 276, CPC)
Para o resto da doutrina entra como o processo de validade, ao invs dos
pressupostos negativo.
Art. 301, CPC. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;

44

III - inpcia da petio inicial;

IV perempo;
V - litispendncia;
Vl - coisa julgada;
VII conexo;
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar

Competncia a medida da jurisdio.

Imparcialidade manter-se equidistante

Capacidade de ser parte

Est atrelada ao direito material. Em tese todos temos - pessoas fsicas e
jurdicas e at os entes despersonalizados como o condomnio.

Capacidade Processual
a capacidade de agir sozinho em juzo. Capaz menor pode ter capacidade
para ser parte se assistido (16 ~18 anos) ou representado (menor de 16
anos).

Capacidade Postulatria
a do advogado, defensor pblico e promotor.
Legitimidade processual, para os outros autores sinnimo de capacidade
processual (possibilidade de estar em juzo sem ser representados).
Mas...
A lei em certas hipteses manda tambm legitimidade processual que
decorre do Art.12, III, V, CPC.
45

Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente:

III - a massa falida, pelo sndico;
V - o esplio, pelo inventariante;

Cdigo Civil
Cdigo de Processo Civil

Capacidade Processual
Legitimidade Processual

Marcus Vinicius diz que alm do Cdigo Civil que determina a capacidade
processual (art. 2, 3, 4, CC), representao e assistncia, h tambm a
legitimidade processual que decorre do CPC (Art. 12, acima).
Cdigo Civil
o

Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a
salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro.
o

Art. 3 So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:

I - os menores de dezesseis anos;
II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio
discernimento para a prtica desses atos;
III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade.
o

Art. 4 So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:

I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental, tenham o
discernimento reduzido;
III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
IV - os prdigos.
Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial.

Para outros atos a legitimidade processual no se contenta com as

situaes de direito civil, pelo contrrio, cria outras situaes para que a
parte possa atuar em juzo. Exemplo: Art. 12, V, CPC : em nenhum
momento diz que o inventariante representa o esplio, o CC no o diz, o
CPC, sim.

46

17 de maio de 2012
Das Partes
Sujeitos do Processo
(No cai na prova, mas vocs precisam saber!)

Juiz

Autor

Capacidade de parte
.Personalidade Jurdica
.Tem direitos e obrigaes

Ru

Capacidade Processual
.Pode atuar no Processo
sem assistncia ou
representao.

Capacidade de parte
Basta possuir personalidade jurdica, ou seja, possui capacidade de parte
toda a pessoa jurdica ou pessoa fsica que tem condies de ser sujeito de
direitos ou obrigaes nos termos da lei civil. Exemplo: menor parte em
ao de alimentos; se uma ao diz respeito a imvel de propriedade de um
menor, este parte, representado (< 16 anos) ou assistido (16 ~ 18 anos).

Capacidade Processual
Est atrelada capacidade de fato, ou seja, depende da passibilidade de a
parte exercer seus direitos por si prpria no processo. No h necessidade
de representao ou assistncia na forma da lei civil.

Relativamente incapaz
Absolutamente incapaz

16 ~ 18 anos
< 16 anos

assistido
representado

47

CAI NA PROVA!

PROVA quem pede ou contra quem se pede a prestao da tutela jurisdicional.

AO o direito de resposta de mrito.

Necessidade / utilidade
Interesse de agir
CONDIES DE AO

Necessidade / adequao
Legitimidade das partes
Possibilidade jurdica do pedido

Necessidade / Utilidade

Exemplo do extrato bancrio recente, que se

obtm nos caixas automticos, sem ter que
mover ao.

Necessidade / Adequao

Se temos um cheque do devedor no valor do

dbito, no necessrio mover ao, j que o
cheque um ttulo executivo, equivalente
sentena.

Condies de ao
Julgamento do mrito
Pressupostos processuais

Direitos e deveres das partes (Art. 14, CPC)

As partes devem atuar com probidade, contribuindo por meio de um
comportamento tico para o pleno desenvolvimento da relao processual,
expondo os fatos em juzo conforme a verdade, no formulando pretenses
ou defesas, cientes de que so destitudas de fundamento, cumprindo com
exatido os provimentos judiciais, bem como no produzindo provas
desnecessrias ou interpondo recursos infundados ou protelatrios.
48

Arts. 17 e 18, CPC Litigante de m-f

aquela parte que descumpre os deveres processuais de lealdade, boa-f e
atuao tica.
O litigante de m-f responde pelo pagamento de uma multa em percentual
no superior a 1% do valor da causa e uma indenizao fixada em valor no
superior a 20% do valor da causa.
O advogado no incide nessa multa ou na indenizao, porque h uma lei
(Lei 8.906/94, Estatuto do Advogado e da OAB) que tem sano especfica
(de advertncia excluso dos quadros da OAB) e disposio expressa no
Art. 14, nico, CPC.

Art. 14, nico, CPC

Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao
do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo
o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel
multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte
por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em
julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou
do Estado.

(Ler o Art. 34 do Estatuto do Advogado e da OAB, Lei 8.906/94)

Condutas
Deduzir pretenso (pedido) ou defesa contra expresso texto da lei ou
fato incontroverso
Alterar a verdade dos fatos
Usar do processo para conseguir objetivo ilegal (Exemplo clssico:
lide simulada)
Opuser resistncia injustificada ao andamento do processo

Carta precatria pedido de prtica de atos processuais de

uma autoridade jurdica para outra, dentro do pas.
Carta rogatria pedido de prtica de atos processuais de
uma autoridade jurdica para outra, fora do pas.

49

18 de maio de 2012
NA PROVA..
S as do questionrio
Com consulta ao CPC seco
3 questes (2 x 2,5; 1 x 2)

Litisconsrcio
Reunio de pessoas com o mesmo objetivo em uma demanda
Litis

lide

Consrcio

Reunio de pessoas com objetivo comum

Classificao do Litisconsrcio
Trplice enfoque
1. Quanto posio processual
. Passivo
. Ativo:

pluralidade de autores no mesmo processo

pluralidade de rus no mesmo processo

2. Quanto ao tempo de formao do litisconsrcio

. Anterior
. Ulterior

se formado quando do incio da lide

se formado posteriormente propositura da lide

3. Quanto obrigatoriedade
. Facultativo

Quando a sua formao depender nica e

exclusivamente da vontade das partes (Art. 46,
CPC).

. Necessrio

Quando sua formao decorrer de expressa

disposio legal ou pela natureza de relao
jurdica (Art. 47, CPC). Exemplo: em direito real
sobre bem imvel, marido e mulher tm que ser
citados (Art. 10, CPC)

Quando o litisconsrcio tiver diferentes procuradores, sero contados em

dobro os prazos para contestar, recorrer e, de um modo geral, para falar
nos autos. (Art. 191, CPC)

50

Litisconsrcio facultativo multitudinrio (Art. 46, CPC)

aquele em que h um nmero excepcionalmente grande de litigantes.
Nesse caso o juiz limita quem fica no processo em litisconsrcio.
Quem for excludo pode entrar com outra ao.

CAUSAS CONEXAS (Art. 103, CPC)

So aquelas em que h em comum o mesmo objeto ou a mesma causa de pedir.

O que litispendncia?
H litispendncia quando se reproduz ao anteriormente ajuizada
Mesmas partes
Mesmo pedido
Mesma causa de pedir
Cai na prova
Condies de ao
Pressupostos processuais
Jurisdio

NO CONFUNDIR

Elementos da ao
Partes
Pedido
Causas de pedir

Condies de ao
Legitimidade das partes
Possibilidade jurdica do pedido
Interesse de agir

Sujeitos do Processo
MINISTRIO PBLICO
Previsto na Constituio Federal.
uma instituio permanente, essencial funo jurisdicional do estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
direitos sociais e individuais indisponveis (Art. 127, Constituio Federal)
51

No processo civil, o Ministrio Pblico age na defesa do interesse pblico,

podendo ser parte, auxiliar da parte ou fiscal da lei.
O Art. 82, CPC, indica as causas em que compete ao Ministrio Pblico
intervir:
Interesse de incapazes;
As causas que digam respeito ao estado da pessoa, ao poder familiar,
tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e
disposies de ltima vontade;
Aes que digam respeito posse (litgios coletivos de terra rural),
bem como todas as demais causas em que haja interesse pblico
(sade, educao, direitos difusos e coletivos, etc.).
O Art. 188, CPC, fala dos prazos que o Ministrio Pblico tem:
Em dobro para recorrer;
Em qudruplo para contestar.

FIM

52