Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Expediente
Cuaderno
Escrito
SUMILLA
Especialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
SEGUNDO.-
Es
mas,
estos
Certificado
Cuaderno
Escrito
SUMILLA
: Principal.
: Correlativo.
: PRESENTO MI ALEGATO
ESCRITO.
SEORA JUEZ DE PAZ LETRADO DEL MODULO BSICO DE JUSTICIA DE
LA PROVINCIA DE AZNGARO:
JUANITA MAMANI BEGA, en autos sobre
Cobro de Alimentos, seguidos en contra de
Silverio B. Mamani Mamani, a Ud. digo:
I.- PETITORIO.Que, habindose dispuesto en la audiencia
nica, que los alegatos se hicieran llegar por escrito ates de la sentencia, es que
cumplo con evacuar la misma, SOLICITANDO A SU DESPACHO FIJE UNA
PENSIN DE ALIMENTOS EN LA SUMA DE S/. 450.00 Nuevos soles, para
todos los alimentistas a razn de: S/. 150 para Elmer Juan, S/. 125 para Yeni,
S/. 125 para Rosa Mamani Maman, respectivamente cada una, y para la
recurrente la cantidad de S/. 50 soles, y en mrito a los siguientes fundamentos
que paso a esgrimir, y que esperamos sean tomados en consideracin al
momento de prolar sentencia.
II.- FUNDAMENTOS LGICOS JURDICOS:
PRIMERO.- Que, conforme se ha demostrado
de los documentales ofrecidos en la demanda, mis tres hijos menores
alimentistas se encuentran en edad escolar (secundaria), las mismas que se
encuentran debidamente corroboradas con mi declaracin de parte, ESTO A
FIN DE DEMOSTRAR LAS NECESIDADES QUE REQUIEREN ESTUDIANTES
CON MAYORES NECESIDADES.
SEGUNDO.- Y si bien es cierto, que no es
necesario efectuar una investigacin rigurosa respecto a las labores de trabajo
del obligado, TAMBIN ES CIERTO QUE NO HA PODIDIO DEMOSTRAR AL
JUZGADO A QUE SE DEDICA, PRODUCTOR PECUARIO AYUDANTE DE
VEHCULO, NADA MAS LEJOS DE LA VERDAD, POR CUANTO ESTE SEOR
ES UN PROSPERO EMPRESARIO MINERO, CON VARIOS PREDIOS EN LA
CIUDAD DE JULIACA, Y VEHCULOS, LAS MISMAS QUE OBVIAMNETE NO
HAN PODIDIO SER DESVIRTUADAS POR EL DEMANDADO, POR NO
HABER ASISTIDO A LA AUDIENCIA NICA.
Espejo y Jess Mogrovejo Nuez, Declaraciones con los cuales se han probado
fehacientemente los fundamentos de hecho de la demanda, entre ellas mi
hogar convivencial con el finado Pedro Pablo Cari Pacori, en donde no
solamente hemos procreado, si no tambin hemos criado a nuestro hijo
Giancarlo Peter Michael Cari Palli, por ser una convivencia pblica, pacfica y
constante.
SEGUNDO.- Que, en cunto se refiere a la
Prueba Biologica del AND y el Informe Pericial del nieto a su abuelo, han sido
debidamente sustentadas en el literal 2 de las CONCLUSIONES DE DICHO
INFORME PERICIAL, en cuyo informe pericial indican que el ndice de
parentesco de abuelo-nieto acumulado asciende a 2. 5175759,
que
su
que
se
corrobora
debidamente
con
las
declaraciones
testimoniales de cargo de Rene Lucio Cruz Mamani ( Fs. 129) y de doa Berta
Puma Vilca (Fs. 126), quienes narran con lujo de detalles los hechos delictivos,
as como la participacin de cada una de las encausadas; As mismo a Fs. 137 a
139 de autos se tiene la declaracin de Instructiva de Natalia Quispe Quispe, en
donde trata de evadir y negar los cargos imputados cnicamente,
contradicindose su intervencin efectuada en el acto de la diligencia de
inspeccin Judicial (Cuarta parte de Fs. 111), en donde Natalia Quispe
Quispe hace saber al Juzgado que dicha pared ha sido derrumbada
por ella y su hermana co inculpada, sin embargo en dicha
declaracin de instructiva reconoce que puede entrar en cualquier
momento, cundo responde a la cuarta pregunta, por cuanto manifiesta que
le corresponde por ser de su madre. Esto adems se confirma con las
declaraciones de preventiva prestada por doa Yaripsa Yolanda Vasquez
Arapa, y Don Vidal Angel Hancco Solrzano de Fs. 103 y 100 de autos. EN
CONSECUENCIA SE ENCUENTRAN PLENAMENTE ACREDITADAS LAS
RESPONSABILIDADES TANTO DE NATALIA QUISPE QUISPE, AS COMO
DE JULIA VICTORIA QUISPE MOLLOCONDO.
POR LO TANTO:
A Ud. Seor Juez, pedimos se sirva tener presente lo
manifestado al momento de dictarse sentencia condenatoria.
Azngaro, 16 de enero del ao 2008.
Especialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
: Nstor Flores P.
: 2006 0012 - PE.
: Principal
: Correlativo
: PRESENTO INFORME
ESCRITO.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
CONSIDERACIN LA
EN
AUTOS
LA
EXISTENCIA
DEL
DELITO
LA
ACUSADOS
JURISDICCIONAL,
PRETENDEN
SORPRENDER
AL
ORGANO
DE
ACTOS
ARBITRARIO,
CONSECUENTEMENTE
y es tambin el responsable de
QUE
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACREDITADAS
LA
Que,
Igualmente
la
plenamente
demostradas
acreditadas,
as
como
la
B).- Es as que con fecha 30 de abril del 2003 y 02 de setiembre del 2003, en
diferentes diarios Regionales y Nacionales como es el Correo, el acusado Percy
Choque Ramos, asegura que haban perdido una batalla , pero no la guerra, toda
vez que an faltaban proceso administrativos disciplinarios para destituirlos
definitivamente de sus puestos de trabajo a los nombrados en la anterior gestin,
y que no hiba a permitir el retorno de los trabajadores nombrados en la anterior
gestin, en efecto, inmediatamente implementa una comisin de procesos
Administrativos disciplinarios mediante Resolucin de Alcalda Nro. 301- 03/AMPA/A., Comisin de miembros que no renen los requisitos mnimos exigidos
por la Ley 276 y su Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa D.
S. N005-90-PCM, Que, as mismo mediante Resolucin de Alcalda Nro.
Dispone se me apertura proceso administrativo disciplinario por faltas
disciplinarias inexistentes en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa Pblica
N 276, en forma muy dolosa, imputndome faltas inexistentes, y fabricados
con fechas que no corresponden a das laborables; Finalmente este
proceso culmina con otra Resolucin de Alcalda, en la que Resuelve una vez mas
imponerme la sancin de Re destitucin, es decir, que nuevamente me destituye
de mi cargo y ordena mi inhabilitacin para desempearme en la administracin
pblica, bajo cualquier modalidad forma por un periodo no menor a cinco
aos, HECHO QUE CONSTITUYE ABUSO DE AUTORIDAD, ya que a la
autoridad Municipal no le compete, ni le faculta inhabilitar, por lo que con est
resolucin se ha cometido excesos, que me perjudica mi libre desenvolvimiento
en el derecho al trabajo que tiene toda persona amparada y garantizada por la
Constitucin Poltica del Estado, ms an cundo est Resolucin Prevaricadora
no ha quedado firme, no ha sido consentida, menos ha sido declarado Cosa
CONSTITUYEN
CONSECUENTEMENTE
ABUSO
ACTOS
DE
ARBITRARIO,
AUTORIDAD,
HACIENDO
Que,
la
Responsabilidad
de
los
de
sancionarme
con
destitucin
inhabilitarme
de
la
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACREDITADAS
LA
plenamente
demostradas
acreditadas,
as
como
la
Especialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
A dems
seor
Juez, nos
specialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
CONSIDERACIN LA MISMA, y
POR
NO
HABERSE
DEMOSTRADO
EN
AUTOS
MI
Que,
en
autos
seor
Juez,
es
RELEVANTE
MERITUARLO
YA
QUE
ENERVA
su
despacho
tome
en
Especialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
CONSIDERACIN LA MISMA, y
POR
NO
HABERSE
DEMOSTRADO
EN
AUTOS
MI
Que,
en
autos
seor
Juez,
es
RELEVANTE
MERITUARLO
YA
QUE
ENERVA
su
despacho
tome
en
dems,
seor
Juez,
nos
INFORME
ESCRITO.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
FELICTAS AMALIA HANCCO QUISPE, parte civil
en la presente instruccin por el delitos de Abuso de
Autoridad, seguidos en contra de Nstor Villasante
Paredes, a usted con respeto digo:
Que, habiendo concluido la presente instruccin
EFECTOS
DE
QUE
SU
DESPACHO
TOME
EN
LIBERTAD,
ACCESORIAMENTE
LA
INHABILITACIN
cual
el
procesado
Nstor
Villasante
Paredes
manifiesta
plenamente
demostrados
acreditados,
as
como
la
ESCRITO
CONSIDERACIN LA
EN
RESPONSABILIDAD
AUTOS
DE
LOS
LA
EXISTENCIA
ACUSADOS,
DEL
SE
DELITO
LA
DISPONGA
LA
recientemente,
tiene
tapiales
puestos
de
recientes
FSICA
CONFORME
ES
DE
APRECIARSE
LOS
el Certificado Mdico Legal, que obra a Fs. 34, y 35 de autos, esto debidamente
ratificado con el Acta de Ratificacin evacuado por el Mdico Legista Wilber W.
Eyzaguirre Frisancho
por
los
acusados,
cuyas
responsabilidades
se
encuentran
SE
HA
DEMOSTRADO
LA
EXISTENCIA
LA
Especialista
Expediente
Cuaderno
Escrito Nro.
SUMILLA
:Nestor Flores P.
:2005 - 0054.
:Principal
:Correlativo
:PRESENTO
INFORME
ADJUNTO
ESCRITO Y
DOCUMENTALES.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
VCTOR SERAPIO HUMPIRI RUIZ, parte civil en la
presente instruccin por el delitos de Abuso de
habiendo
emitido
el
representante
del
Abuso de Autoridad, las mismas que han sido consumadas seor Juez, de la
siguiente manera:
A).- Que, el recurrente seor Juez ha sido incorporado
a la carrera Administrativa Pblica, mediante Resolucin de Alcalda Nro. 0452001-MPA, de fecha 30 de abril del 2001, con todos los derechos y prerrogativas
que nos tiene amparado la Ley 276 y su Reglamento D. S. Nro. 005-90-PCM; Sin
embargo el denunciado PERCY CHOQUE RAMOS como titular del pliego y
funcionario pblico, abusando de sus atribuciones y en un acto por dems
arbitrario ha ordenado en perjuicio del recurrente la nulidad de mi
nombramiento mediante la Resolucin de Alcalda No. 033-2003-MPA,
Resolucin de fecha 31 de Enero 2003, por el cual se Resuelve en el Artculo
Primero DECLARAR
SORPRENDER
AL
ORGANO
JURISDICCIONAL,
AL
debera
CONSTITUYEN
ser.
CONSECUENTEMENTE
ACTOS
ARBITRARIO,
ESTOS
HECHOS
CONSECUENTEMENTE
Que,
la
Responsabilidad
de
los
de
sancionarme
con
destitucin
inhabilitarme
de
la
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACREDITADAS
LA
plenamente
demostradas
acreditadas,
as
como
la
Cuaderno
:Principal
Escrito Nro. :Correlativo
SUMILLA :PRESENTO
INFORME
ESCRITO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
NOEMI QUISPE GUTIERREZ, parte civil en la
presente instruccin por delito de Usurpacin
Agravada y Otros, seguidos en contra de Luis
Guillermo Jimnez Mostajo y Otros, a usted con
respeto digo:
Que,
habiendo
emitido
el
representante
del
CONSIDERACIN LA
EN
RESPONSABILIDAD
AUTOS
DE
LOS
LA
EXISTENCIA
ACUSADOS,
DEL
SE
DELITO
LA
DISPONGA
LA
recientemente,
tiene
tapiales
puestos
de
recientes
FSICA
CONFORME
ES
DE
APRECIARSE
LOS
el Certificado Mdico Legal, que obra a Fs. 34, y 35 de autos, esto debidamente
ratificado con el Acta de Ratificacin evacuado por el Mdico Legista Wilber W.
Eyzaguirre Frisancho
por
los
acusados,
cuyas
responsabilidades
se
encuentran
SE
HA
DEMOSTRADO
LA
EXISTENCIA
LA
SUMILLA :PRESENTO
INFORME
ESCRITO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
WILBER MAMANI TORRES, parte civil en la
presente instruccin por el delitos de Abuso de
Autoridad y Otros, seguidos en contra de Percy
Choque Ramos y Otros, a usted con respeto digo:
Que,
habiendo
emitido
el
representante
del
Administrativos disciplinarios mediante Resolucin de Alcalda Nro. 301- 03/AMPA/A. (Fs. 27), Comisin de miembros que no renen los requisitos mnimos
exigidos por la Ley 276 y su Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa D. S. N005-90-PCM, Que, as mismo mediante Resolucin de
Alcalda Nro. 354-03/A-MPA/P. ( Fs. 212 a 213) Dispone se me apertura proceso
administrativo disciplinario por faltas disciplinarias inexistentes en la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa Pblica N 276, en forma muy dolosa,
imputndome faltas inexistentes, y fabricados con fechas que no
corresponden a das laborables; Finalmente este proceso culmina con una
Resolucin de Alcalda Nro. 425-03/A-MPA/P, en la que Resuelve una vez mas
imponerme la sancin de Re destitucin, es decir, que nuevamente me destituye
de mi cargo y ordena mi inhabilitacin para desempearme en la administracin
pblica, bajo cualquier modalidad forma por un periodo no menor a cinco
aos, HECHO QUE CONSTITUYE ABUSO DE AUTORIDAD, ya que a la
autoridad Municipal no le compete, ni le faculta inhabilitar, por lo que con est
resolucin se ha cometido excesos, que me perjudica mi libre desenvolvimiento
en el derecho al trabajo que tiene toda persona amparada y garantizada por la
Constitucin Poltica del Estado, ms an cundo est Resolucin Prevaricadora
no ha quedado firme, no ha sido consentida, menos ha sido declarado Cosa
Juzgada en la va judicial, conforme debera ser. CONSECUENTEMENTE ESTOS
HECHOS
CONSTITUYEN
CONSECUENTEMENTE
ABUSO
ACTOS
DE
ARBITRARIO,
AUTORIDAD,
HACIENDO
Que,
la
Responsabilidad
de
los
SE
HA
DEMOSTRADO
QUE
HASTA
EN
DOS
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACREDITADAS
LA
por
el
Juzgado:
Que
las
inasistencias
fueron
una
plenamente
demostradas
acreditadas,
as
como
la
Secretario
As
mismo
es
necesario
Secretaria
MI
una
irregular
comisin
de
Procesos
Administrativos
017-96-PCM. Por los que sus contrataciones son nulas de puro derecho, toda
vez que estos seores no podan actuar imparcialmente por ser directos
trabajadores de confianza y con sujecin poltica al Alcalde, consecuentemente
est probado que se ha atentado contra el Principio Constitucional a la
Observancia del Debido Proceso, pues existe el derecho que todo ciudadano
tiene derecho AL JUEZ NATURAL E IMPARCIAL, que tambin forma parte
del derecho a u debido proceso administrativo , as como judicial.
TERCERO.- Efectivamente con fecha 24 de
setiembre del 2003, el demandado Alcalde emite la Resolucin de alcalda Nro.
357-03/A-MPA/P. Resolucin que recin me ha sido notificado en el diario
Oficial el Peruano con fecha 25 de octubre del 2003, conforme es de apreciarse
a Fs. 14, lo que obviamente demuestra la violacin del derecho a la observancia
del Debido Proceso, ya que est Resolucin de apertura del proceso debi ser
notificado en el plazo de cinco das de expedida dicha resolucin de apertura,
conforme lo dispone el Art. 167 del D. S. Nro. 05-90-PCM, tcitamente
modificado con el Art. 24 de la Ley Nro. 27444, en forma personal en el
diario Oficial el Peruano; A contrario Sensu en el caso de autos la notificacin
se ha efectuado despus de mas de un mes, lo que obviamente demuestra la
irregularidad en la tramitacin del proceso administrativo.
CUARTO.-
Igualmente
el
proceso
Finalmente,
respecto
de
la
Finalmente
seor
Juez
su
originado las Resoluciones de Alcalda Nro. 080 y 301 no han cumplido, POR
LO QUE SU DESPACHO DEBER DAR POR CIERTO QUE ESTA COMISIN
DE
PROCESOS
ADMINISTRATIVOS
DISCIPLINARIOS
HAN
SIDO
CONFORMADOS IRREGULARMENTE.
POR TANTO:
A Ud. seor Juez se sirva tener presente todo
lo manifestado y oportunamente declare fundada la demanda incoada.
OTROSI DIGO.- .Que, mediante Resolucin Nro. 07 2005, su despacho ha
Resuelto Disponer que la Municipalidad Provincial de Azngaro, remita el
Expediente administrativo relacionado con la actuacin impugnable en el plazo
perentorio de tres das de notificado, con el consiguiente apercibimiento de
remitirse copias certificadas al Ministerio Pblico a fin de que proceda
conforme a sus atribuciones, conforme se tiene de Fs. 93, en la que ha sido
notificado su apoderado; En efecto a la fecha pese al tiempo transcurrido, no
cumplen con este mandato por lo que solicito: Se haga efectivo el
apercibimiento prevenido. Pido acceder.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Solicito que la cursora cumpla con solicitar el
expediente judicial Nro. 2003-134, sobre Accin de Amparo, seguido por ante
el Prime Juzgado Mixto de la provincia de San Romn Juliaca; As tambin
cumpla con solicitar las copias certificadas de la Constatacin Fiscal de fecha
09 de enero del 2004, ante el Representante del Ministerio Pblico, ambos
conforme se tiene ordenado. Pido Acceder.
TERCERO OTROSI DIGO.- Que estando al amparo de lo previsto por el Art.
24 Inc. i) de la ley Orgnica del Poder Judicial (Incorporado por ley Nro.
26966), concordante con el Art. 8 de la Resolucin Administrativa Nro. 0332002-CE-PJ, y en la Directiva Nro. 012-2003, el recurrente me encuentro
exonerado de las tasas judiciales, as como de la presentacin de cdula
valoradas de notificacin. Pido se tenga presente.
ANEXOS.- Adjunto los siguientes documentales:
4.a.- Copia de la Sentencia expedido por el Tribunal de Garantas
Constitucionales en el Exp. Nro. 2192-2004-AA/TC: de fecha 11 de octubre del
2002.
s del presente escrito
4.b.- Copias del presente escrito.
INFORME
ESCRITO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
ROMULO OBREGON TERAN, parte civil en la
presente instruccin por el delitos de Abuso de
Autoridad y Otros, seguidos en contra de Percy
Choque Ramos y Otros, a usted con respeto digo:
Que,
habiendo
emitido
el
representante
del
HECHOS
QUE
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACTOS
ARBITRARIO,
CONSECUENTEMENTE
EXISTENCIA
PLENA
DOLOSA
DE
LOS
DELITOS
INSTRUIDOS.
II.- DE LA RESPONSABILIDAD:
PRIMERO.-
Que,
la
Responsabilidad
de
los
respondiendo
que
han
sido
despedidos
previo
proceso
al
haberse
despedido
al
accionante
sin
previo
proceso
SE
ENCUENTRAN
PLENAMENTE
ACREDITADAS
LA
los
nombramientos,
en
ninguna
parte
disponen
nuestra
con
las
declaraciones
testimoniales
de
Jess
Walter
Choquehuanca Mamani (Fs. 314 a 315), Elisabeth Mariela Vilca Salazar (Fs.
327 a 328), y Victor Serapio Humpiri Ruiz (Fs. 330 a 331), quienes manifiestan
que efectivamente al recurrente se me ha destituido sin previo proceso
administrativo y por venganza poltica; Por lo que estando al dictamen
Acusatorio de Fs. 573 a 577, solicito se les imponga: LA PENA MXIMA,
PREVISTA PARA LOS DELITOS INSTRUDOS EN LA PRESENTE CAUSA Y
SE LES IMPONGA EL PAGO DE UNA REPARACIN CIVIL NO MENOR A S/.
20, 000.00 NUEVOS SOLES, toda vez que ala fecha me encuentro sin trabajo,
y sin percibir mis remuneraciones correspondientes.
POR LO TANTO:
Seor Juez hemos llegado a la conclusin, de que los
delitos Contra la Administracin Pblica, en su modalidad de delitos
cometidos por funcionarios pblicos, en su forma de Abuso de Autoridad,
Falsificacin de documentos y Falsedad Genrica, se encuentran plenamente
demostradas y acreditadas, as como la responsabilidad de los acusados, por lo
4.- Copia del Informe Nro. 162 2002- CG/OAR. Emitido por la Contralora
general de la Repblica, en donde no aparece disposicin alguna para que nos
destituyan.
PIDO
SE
TENGA
PRESENTE
AL
MOMENTO
DE
PROLAR
Cuaderno
:Principal
Escrito Nro. :Correlativo
SUMILLA :PRESENTO ALEGATO ESCRITO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
LUIS
JORGE
GOMEZ
CHOQUEHUANCA,
inculpado indebidamente en la presente instruccin
por delitos de Coaccin, en supuesto agravio de
Edith Sulma Quispe Machaca, a usted con respeto
digo:
Que,
habiendo
emitido
el
representante
del
de verdad, por lo que creemos que se trata de una denuncia calumniosa, sin
ningn asidero real y convincente.
TERCERO.- Que, igualmente en mi declaracin de
instructiva (Fs 46 a 48), he declarado la verdad de los hechos, he negado
categricamente la comisin de los hechos imputados al recurrente; he
manifestado que la maana del 1 de mayo del 2004, me encontraba en mi
domicilio, en compaa de unos amigos, festejando el da del trabajador, esto
seor Juez, est debidamente corroborado con las declaraciones testimoniales
de Juan Pilco Len (Fs. 59 a 60), y de Jess Walter Choquehuanca Mamani de
Fs. 62 a 63 de autos; Adems que mi unidad vehcular se encontraba en el
Taller de Servicios Automotriz Industrial y Diesel SAID, del maestro Benigno
Hancco, conforme se puede apreciar en la proforma solicitada el da 3 de abril
del 2004 (Fs. 35); Mxime cundo la denunciante ante la Polica en un primer
momento declaraba no saber el nmero de placa de rodaje, del vehculo que
supuestamente le haba chocado.
CUARTO.- Adems seor Juez, para configurar y
adecuar el Tipo Penal de Coaccin, en relacin con los supuestos hechos de
impedir el libre transito de la agraviada, no est debidamente probadas,
mxime cuando la agraviada manifest llegar a picar y marcar su tarjeta de
control de asistencia, a la hora indicada y pertinente; EN CONSECUENCIA, en
autos o esta probado fehacientemente la existencia del delito, menos mi
responsabilidad en los hechos investigados.
POR LO TANTO:
A Ud. pido se sirva tener presente lo manifestado, y
oportunamente tenga presente al momento de prolar sentencia.
Secretaria
Expediente
Cuaderno
Escrito
SUMILLA
inmueble Urbano construido en dos plantas (Escritura Pblica de Fs. 55Reverso), por lo que si nos remitimos al Art. 1599 del Cdigo Civil, por el cual
prescribe quienes tienen derecho al Retracto: Inc. 7).- El propietario de la
tierra colindante, cuando se trate de la venta de una finca rstica cuya
cabida no exceda de una unidad agrcola ganadera mnima
respectiva, o cuando aqulla y sta reunidas no excedan de dicha
unidad. Es decir, El derecho de Retracto, es del propietario de tierra
colindante, de una propiedad rural, agrcola, finca, conforme
textualmente lo indica el Cdigo Civil, EN CONSECUENCIA EN EL
CASO DE AUTOS, NO PROCEDE EL RETRACTO, por no encontrarnos frente
al supuesto prescrito por ley.
SEGUNDO.- Que, en autos est igualmente
determinado, que los demandantes tenan pleno conocimiento que el predio
materia de litis, se encontraba en venta hace mas de dos aos atrs, esto
conforme a la Declaracin testimonial de Juan Pablo Sucapuca Sucapuca (Fs.
328-333), quin a la Tercera pregunta, contesto que es verdad que el inmueble
materia de litis, es de dos plantas construidos, dentro del radio urbano.
TERCERO.-
Que,
en
autos
est
afirmacin
se
encuentra
plenamente
demostrada
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
SUMILLA
parte
Que,
igualmente
con
las
regin, ya que existen motivos mas que suficientes y justificatorios, que hacen
imposible al recurrente tenga que entregar suma alguna de dinero, por no
percibir ningn monto de dinero a la fecha, esto por encontrarme
desempleado, al extremo de peligrar mi propia subsistencia.
CUARTO.-
Que,
finalmente
siendo
la
EMITA
UNA
SENTENCIA
CONDENATORIA
POR
Jr. Mariano
Melgar 324 Azngaro, por la persona de Yolanda Teresa Cari Layme y otras
personas desconocidas, apoyo policial que no fue atendido...; Por lo que est
investigacin sumaria por parte de la Inspectora de la Polica, constituye
Prueba Pre constituida respecto a la comisin del delito investigado
y de la responsabilidad de los acusados; Sin embargo de haberse llevado
a cabo con legalidad y oportunidad la investigacin por parte de los efectivos
policiales quejados, se habra aperturado instruccin por otros delitos como
son Robo Agravado y Privacin Ilegal de la Libertad; Por lo que una vez
remitido este diminuto atestado policial, inmediatamente se formaliza la
denuncia penal correspondiente a Fs. 35 y 36 de autos, y en efecto a Fs. 37 a 40
se Apertura el Auto de Instruccin correspondiente, resolucin en la que se les
impone a las procesadas Mandato de Comparecencia Restringida, entre ellas el
de pagar una Caucin Econmica, que nunca cumplieron, y que tampoco fue
apelada oportunamente para que se les revoque a comparecencia simple, sin
embargo veamos ahora respecto a la investigacin del delito y la
responsabilidad.
II.- DE LA EXISTENCIA DEL DELITO:
PRIMERO.- Que, conforme se puede apreciar a Fs.
30 el Certificado Mdico Legal de la agraviada Flor de Mara Ramos Lupaca, en
el que se puede verificar las contusiones , y equimosis descritas en el
certificado mdico correspondiente emitido por el Mdico Cirujano Wagner
Cceres Lobaton, emitido con fecha 09 de setiembre del 2003; Certificado
Mdico que ha sido ratificado a Fs. 79 por el mismo doctor Wagner Cceres
Lobaton, en el que afirma ser el autor del Certificado Mdico que se le pone a la
vista, ratificndose que es el autor de la prescripcin mdica; Certificado
mdico corroborado con las documentales
consistentes en fotografas
corriente a Fs. 31, en el que se puede apreciar los daos sufridos por la
recurrente, con lo que se acredita plenamente la existencia del delito
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de lesiones.
SEGUNDO.-
Que,
igualmente
se
encuentran
probado el delito de Lesiones seor Juez con los dictmenes periciales de Fs.
181, en que concuerdan con la descripcin mdica y concuerdan con la
catalogacin mdica y descanso mdico indicado a la recurrente, dictamen
pericial evacuado por el mdico Wilfredo Paucar Silva, de fecha 02 de mayo del
2004, ratificado a Fs. 183, por lo que se encuentra claramente determinado
que el da 07 de setiembre del ao 2003, Aprox. 6:15 p. m. cundo la
recurrente me encontraba transitando por el Jr. Mariano Melgar, esquina con
el Jr. Francisco Bolognesi, a la altura de la farmacia de propiedad de la acusada
Yolanda Teresa Ccary Layme, la recurrente sorpresivamente fue atacada por la
Acusada Yolanda Teresa, Mercedes, su hija y su Sobrina, quienes me causaron
las lesiones descritas en el certificado mdico legal, los mismos que han sido
en
mi
denuncia
interpuesta,
se
hace
las
aclaraciones
Que,
es
menester
hacer
de
su
demostrado
a lo largo
del proceso su
Especialista
: Vicente Rojas L.
Expediente
: 2002-0184.
Cuaderno
:Principal
Escrito Nro.
:02-2004.
SUMILLA
:Solicito Desglose de
Placas
De
Tomografa.
__________________________________________
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE AZANGARO:
DORA FRISANCHO DE TURPO, parte civil
en la instruccin por el delito Contra La Vida
el Cuerpo y Salud, en su modalidad y forma
de Lesiones Graves, seguido en contra de
Secretario
Reg. Nro.
SUMILLA
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
SUMILLA
Que,
respondiendo
las
Tecnolgicos
sean
cinco
aos,
versin
que
es
POR TANTO:
A Ud. seor Juez se sirva tener presente al
momento de prolar sentencia lo manifestado, y ordene que se agreguen a los
autos.
ANEXOS.- Adjunto los siguientes documentales:
2.a.- Certificado Domiciliario y pobreza expedido por el Gobernador del
distrito de Jos Domingo Choquehuanca.
2.b.- Constancia expedida por el Teniente Gobernador de la Comunidad de
Primer Choquechambi, que acredita que el recurrente no tengo ningn terreno
propiedad en el medio rural.
2.c.- Constancia expedida por el Teniente Gobernador del Barrio Ezequiel
Urviola, que acredita que el suscrito no soy vecino, ni tampoco radico en el
barrio Ezequiel Urviola, como falsamente indica la demandada.
2.d.- Constancia expedida por el Sub Director del Colegio A 28 Per Birf. Que
acredita que una de mis hijas es estudiante en el cuarto ao de secundaria,
quin solamente percibe el 10 % de mis remuneraciones por descuento.
2.e.- Copia del Acta Consolidada de evaluacin correspondiente al ao 2002,
ao que curso el 5 ao la demandada, estudios que lo hizo cundo ya tena la
mayora de edad, y que se visualiza que tiene las calificaciones mas bajas y
mnimas de todo el alumno, lo que demuestra su incapacidad para el
estudio.
2.f.- Hoja de referencia mdica del recurrente, y de la prescripcin mdica que
dispone que tenga que usar anteojos.
Para que sean merituados al momento de prolar sentencia.
Azngaro, 18 de junio del 2004.