Jens Heinrichs und Andreas Gerdes

Technologietransfer in der Antike – Untersuchungen von römischen und

punischen Zisternenverputzen im Mittelmeerraum

Already in the ancient world, water reservoirs were lined with a protective mineral layer. Even today, many
of these ancient linings are still completely intact and the cisterns can be used easily for water storage. Only
high durability of the linings can guarantee long-term water supply. This is also valid for modern linings in
drinking water reservoirs, which already show damage after a few months. For this reason, ancient cisterns
and their linings (hydraulic lime mortar) in the Mediterranean area have been investigated (optical classifica-
tion, chemical-mineral composition and physical properties), in order to compare these with linings of modern
drinking water reservoirs. Special attention is paid to the identification of factors which determine the durability
of mineral linings. This cooperative project between the Institute for Classical Archaeology at the University of
Tübingen and the Karlsruhe University of Applied Sciences is financed by the Bundesministerium für Bildung
und Forschung (Federal Ministry of Education and Research).

Einleitung das außerdem vom Akademischen Auslandsamt

Wasser bzw. dessen Speicherung bildet seit jeher
die Grundlage menschlicher Ansiedlungen und
spielt daher in Kulturen aller Epochen eine zent-
rale Rolle. Wesentlicher Aspekt dabei ist vor allem
eine hohe Versorgungssicherheit, was jedoch
eine langfristige und störungsfreie Nutzung der
Wasserspeicher voraussetzt. An der prinzipiellen
Bauweise von Wasserspeichern hat sich von der
Antike bis heute nichts Grundsätzliches verändert,
d. h. auf die wasserberührten Flächen eines trag-
und dem Institut für Angewandte Forschung der
Hochschule Karlsruhe unterstützt wurde, wurden
Verputzproben aus antiken Zisternen verschie-
dener Siedlungen im Mittelmeerraum entnom-
men. Diese wurden hinsichtlich ihrer chemischen,
mineralogischen und physikalischen Eigenschaf-
ten untersucht, um Zusammensetzung, Qualität
und Dauerhaftigkeit zu charakterisieren. In die-
sem Beitrag werden ausgewählte Ergebnisse
der Untersuchungen an den antiken Verputzen
vorgestellt und mit modernen Beschichtungen

Bau- und Umwelttechnik

fähigen Baustoffs wird eine mineralische Schutz-
schicht aufgebracht. Durch den stetigen Kontakt
mit Wasser verändern sich im Laufe der Nut-
zungsdauer Zusammensetzung und Eigenschaf-
ten dieser Beschichtungen. Im Extremfall kommt
es durch Auslaugungsprozesse zum Versagen.
Eine mikrobiologisch einwandfreie und sichere
Lagerung des Wassers ist dann nicht mehr mög-
lich. Der Dauerhaftigkeit dieser Beschichtung
kommt daher eine besondere Bedeutung zu.
Moderne Beschichtungen von Trinkwasserbehäl-
tern zeigen aber häufig bereits nach wenigen
Monaten der Applikation Schäden auf [1], wäh-
rend einige antike Zisternen bis zum heutigen
Tag intakt und auch in Gebrauch sind. Hier
treffen sich die Interessen der Archäologie und
der Werkstoffforschung im Bauwesen. In einem
durch das Bundesministerium für Bildung und
Forschung (BMBF) geförderten Verbundprojekt,
von Trinkwasserbehältern vergleichend diskutiert.
Untersuchungsgegenstand
Untersuchungsgegenstand in diesem Beitrag
sind Proben antiker Zisternenverputze in der
punisch-römischen Siedlung auf Pantelleria/
Italien (5. Jh. v. – 5. Jh. n. Chr.), die auf der
deutsch-italienischen Ausgrabungsstätte „Akro-
polis“ entnommen wurden (s. Abb. 1) [2].
Durch das Fehlen von Süßwasserquellen auf der
Insel stellte das Auffangen und Speichern von
Regenwasser bis in das mittlere 20. Jahrhundert
die einzige Möglichkeit der Wasserversorgung
dar. Daher befinden sich auf engstem Raum
(Inselgröße: 82 km²) mehr als 580 dokumentierte
Wasserreservoire verschiedener Zeitstellungen,
darunter 42 antike Zisternen im Areal der „Akro-
polis“ San Marco – Santa Teresa [3].

Abb. 1: Links: Vulkaninsel Pantelleria im Mittelmeer, Mitte u. rechts: Blick auf die Ausgrabungsstätte „Akropolis“

53
 Neben unterschiedlichen Bauformen (unregel-
mäßig in den Fels gehauene und regelmäßig
gemauerte Zisternen) sind dort auch verschie-
dene Mörteltechnologien und Applikationstechni-
ken zu erkennen [4]. So wurden die antiken Zis-
ternen zur Abdichtung mit hydraulischen Kalk-
verputzen unterschiedlichster Zusammenset-
zung ausgekleidet. Der Erhaltungsgrad ist dabei
sehr unterschiedlich. Einige Verputze wirken
fast wie neu und sind vollkommen intakt. Daher
werden viele antike Zisternen auf Pantelleria
bis heute unverändert zur Wasserspeicherung
genutzt. Hingegen ist bei anderen Zisternen die
ursprünglich glatte Oberfläche bzw. die gesamte
Verputzschicht völlig zerstört. So wurden bereits
in antiker Zeit bei 14 der untersuchten Zisternen
Neuverputzungen (mehrere Schichtabfolgen
sichtbar) vorgenommen (s. Abb. 3, rechts).
Vorgehensweise und Methoden
Im Rahmen des Projekts, an dem im August 2008
auch sechs Studierende der Hochschule Karls-
ruhe teilgenommen haben, erfolgte zunächst
eine optische Beurteilung bzw. Klassifizierung des
allgemeinen Zustands der Zisternen und der Ver-
putze (Erhaltungszustand, Bauform, Verputztyp,
Schichtdicke, farbliche Beschreibung). Anschlie-
ßend wurden Bohrkerne für die chemischen,
mineralogischen (Röntgendiffraktometrie, Thermo-
gravimetrie) und bautechnologischen (Porosität,
Bau- und Umwelttechnik
Wasseraufnahmekoeffizient) Untersuchungen ent-
nommen. Einige Untersuchungen wie beispielswei-
se Druck- und Haftzugfestigkeit erfolgten vor Ort.
Ergebnisse
Optische Klassifizierung
Bisher wurden insgesamt vier Hauptverputzgruppen
in den Zisternen auf der „Akropolis“ identifiziert.
Die optische Klassifizierung (s. Tab. 1) erfolgte
hierbei vorrangig nach dem Hauptzuschlag, da bei
allen Putzen hydraulischer Kalk als Bindemittel zum
Einsatz kam. So wurden Asche (Holzkohle) in der
Spätantike (Gruppe 1), Keramik in römischer Zeit
(Gruppe 2) und lokale Vulkangesteine [5] in mittel-
bis spätpunischer Zeit (Gruppe 3) verwendet. Die
letzte Gruppe 4 bilden Mischverputze, die sich aus
den Zuschlägen Vulkangestein und Keramik zusam-
mensetzen. Aufgrund unterschiedlicher Zuschlags-
größen, Zuschlagsarten, Schichtdicken und Farbge-
bungen erfolgt innerhalb einer Verputzgruppe eine
weitere Differenzierung in Verputztypen.
Abb. 2: Unterschiedliche Verputztypen: von links nach rechts: Typ B, C, E, F
54
Verputz Hauptmerkmale
Schicht- Größt-
Gruppe Typ Zuschläge
dicke korn
Ascheputz A Holzkohle, Keramik 5-10 mm 30 mm
Kalkputz mit B große Keramikstücke 18-70 mm 50 mm
Keramik C kleine Keramikstücke 10-25 mm 8 mm
Kalkputz mit D 1 Vulkangesteinstyp 20-30 mm 6 mm
Vulkangestein E 2 Vulkangesteinstypen 20-30 mm 3 mm
Mischputz F Keramik, Vulkangestein 25-30 mm 15 mm
Tab. 1: Hauptmerkmale der unterschiedlichen Verputztypen in
den Zisternen auf Pantelleria
Mineralogische Zusammensetzung
Exemplarisch wurde an einer Bodenprobe aus Zis-
terne 1 (Abb. 3, rechts, Schnitt durch den entnom-
menen Bohrkern) für die drei unterschiedlichen
Schichten (Verputztyp B, E und D) die mineralogi-
sche Zusammensetzung mittels Röntgendiffrakto-
metrie ermittelt. Als Hauptbestandteile wurden bei
allen Verputztypen Quarz und Calcit identifiziert.
Der Kalkverputz mit Keramik (Typ B) weist neben
einigen Feldspäten keine weiteren Auffälligkeiten
auf. In beiden Kalkverputzen mit Vulkangesteinen
(Typ D und E) befinden sich Feldspäte und Pyroxe-
ne wie Diopsid und Augit. Auffällig beim Verputztyp
D ist das rötliche Mineral Hämatit.
Die quantitative Bestimmung des Calcit-Gehalts
in Gew.-% gibt Hinweise auf den Bindemittel-
gehalt und erfolgte mit Hilfe der Thermogravi-
metrie. Um darüber hinaus eine Aussage zur
Verarbeitung (Verteilung des Calcit-Gehalts in
einer Schicht) bzw. zur zeitlichen Veränderung
des Werkstoffs zu erhalten, erfolgte die Analyse
schichtweise in Millimeter-Schritten. Das Ergeb-
nis des Tiefenprofils ist in Abbildung 3 (links)
dargestellt. Hier zeigt sich, dass Verputztyp B.2
einen Calcit-Gehalt in der Mitte seiner Schicht
von ca. 13 Gew.-% und Verputztyp D von ca.
26 Gew.-% aufweist. Zu beachten ist, dass der
Calcit-Gehalt nicht nur allein auf das Bindemittel
zurückzuführen ist. Beim Verputztyp B bestehen
einige keramische Zuschläge neben Quarz und
Silikaten ebenfalls aus Calcit. Die vulkanischen
Zuschläge weisen hingegen kein Calcit auf.
Beide Verputztypen zeigen eine homogene Ver-
teilung des Calcit-Gehalts über ihre Schichtdicke.
Lediglich zum Schichtende steigt dieser markant
an, d. h. dort sind die Zuschläge viel feiner bzw.
ist der Anteil geringer. Dies deutet auf die Ver-
Abb. 3: Tiefenprofil des Calcit-Gehalts (CaCO3)

wendung eines Vorputzes hin, um so beim Ver-
putztyp D den Haftverbund zum Felsuntergrund
und bei der Instandsetzung mit Verputztyp B eine
Haftbrücke zum Verputztyp E zu gewährleisten.
Vergleich antiker mit modernen Verputzen
Aufgrund der unterschiedlich verwendeten Bin-
demittel und Applikationstechniken in der Antike
und Moderne resultieren daraus erwartungs-
gemäß auch unterschiedliche physikalische
Eigenschaften. So werden heute Maschinen zur
Applikation des Spritzmörtels eingesetzt (Tro-
halb der Zisterne ähnlich hohe Werte mit sehr
geringen Standardabweichungen (StdAbw) ergibt.
Dies deutet auf eine gleichmäßige Verarbeitung
der Verputzschicht hin. Die Druckfestigkeiten
sind geringer als bei modernen Beschichtungen.
Bei der Bestimmung des Wasseraufnahmeko-
effizienten wurden Werte zwischen 0,001 und
0,5 kg/m²¥h ermittelt, was nach heutiger Einteilung
einem wasserabweisenden Material entspricht. Da
der Verputztyp B aber eine relativ hohe Gesamtpo-
rosität aufweist, muss dessen Oberfläche speziell
bearbeitet worden sein, um dies zu erreichen.

Bau- und Umwelttechnik

cken- oder Nassspritzverfahren). Durch die hohe
Aufprallenergie verdichtet sich dieser und es kön- Kennwerte, Beschichtung
nen niedrige Werte für die Porosität erzielt wer- Eigenschaften Antik (Verputztyp B) Modern
den. Die Oberflächenglättung erfolgt ebenfalls Bindemittel Hydraulischer Kalk Zement
maschinell. In der Antike wurden hingegen alle
Zuschläge Keramiksplitt und -mehl Quarzsand, Kalkstein
Arbeitsvorgänge per Hand verrichtet. In Tabel-
le 2 sind weitere wichtige Kennwerte des am Schichtdicke Wand/Boden 29-38 mm / 27-46 mm 5-15 mm
häufigsten vorgefundenen antiken Verputztyps B Größtkorn Wand/Boden 18 mm / 21 mm 4 mm
aus Zisterne 1 und einer modernen Beschichtung Gesamtporosität § 37 Vol.-% < 12 Vol.-% *
nach Regelwerk [6] gegenübergestellt. Haftzugfestigkeit § 0,3 N/mm² > 1,5 N/mm² *
Es zeigt sich, dass der antike Verputztyp B aus Druckfestigkeit/StdAbw 20-30 N/mm² / 2-8 N/mm² § 45 N/mm² / 2-5 N/mm²
Zisterne 1 gegenüber einer modernen Beschich- Wasseraufnahme- § 0,3 kg/m²¥h § 0,03 kg/m²¥h
tung neben größeren Zuschlägen auch tech- koeffizient (wasserabweisend) (wasserabweisend)
nisch bedingt größere Schichtdicken aufweist. * diese Werte sollen nach 28 Tagen der Applikation erreicht werden
Bemerkenswert ist, dass die Bestimmung der
Druckfestigkeit des antiken Verputzes B inner- Tab. 2: Vergleich der Kennwerte einer antiken und modernen Beschichtung

Abb. 4: Arbeiten auf der Ausgrabungsstätte (Probenentnahme, Haftzugfestigkeitsmessung, Vermessungsarbeiten) mit tatkräftiger Unterstützung
der Studierenden T. Bürkle, J. Linzmeier, D. Becker, K. Farrenkopf, A. Röhm und M. Grünheid

55
 Zusammenfassung und Ausblick
Neben der optischen Typisierung wurden werk-
stofftechnologische Untersuchungen (chemisch-
mineralogische Zusammensetzung und physi-
kalische Eigenschaften) durchgeführt, um eine
werkstoffbasierte Typologie zu erstellen und
Vergleichskennwerte zu ermitteln. Hierzu fanden
Methoden aus der modernen Baustoffforschung
Anwendung.
In den Zisternen der Ausgrabungsstätte „Akro-
polis“ in der punisch-römischen Siedlung auf
Pantelleria konnten vier unterschiedliche Ver-
putzgruppen mit hauptsächlich keramischen und
vulkanischen Zuschlägen optisch klassifiziert
werden. Der römische Verputz mit keramischen
Zuschlägen (Typ B) ist dabei der am häufigsten
vorgefundene. Bei allen Verputzen wurde hyd-
raulischer Kalk als Bindemittel verwendet, wobei
die Calcit-Gehalte aufgrund der verschiedenen
Zuschlagsgrößen stark unterschiedlich, aber
innerhalb einer Verputzschicht homogen sind.
Die ermittelten Werkstoffeigenschaften des anti-
ken Verputztyps B, welche sich aus den verwen-
deten Materialien und der Applikationstechnik
ergeben, deuten auf eine gleichmäßige Verar-
beitung der Werkstoffe und hohen handwerkli-
chen Ausbildungsstand hin. Sie sind offensicht-
lich ausreichend, um in Zisterne 1 Regenwasser
zu speichern. Der Verputztyp B wurde gezielt
Bau- und Umwelttechnik
zur Abdichtung einer Zisterne hergestellt und
appliziert. Die verwendeten Techniken z. B. zur
Oberflächenglättung sind bisher nicht bekannt,
sollen aber Gegenstand weiterer Untersuchun-
gen werden.
Die Ergebnisse sollen zum einen der Archäo-
logie zur Beantwortung relevanter Fragestel-
lungen wie z. B. der regionalen und zeitlichen
Verbreitung von Bautechnologien dienen. Der-
zeit wird aber auch daran gearbeitet, durch den
Vergleich der Werkstoffeigenschaften und des
Langzeitverhaltens antiker hydraulischer Mörtel
die Faktoren zu identifizieren, welche die Dauer-
haftigkeit dieser Werkstoffe maßgeblich bestim-
men. So können neue Impulse für die moderne
Werkstoffentwicklung entstehen.
56
Literatur
[1] M. Schwotzer; A. Gerdes, Durability of cement
based materials in contact with drinking water,
Internationl RILEM TC 211-PAE Final Confer-
ence, Juli 2009 Toulouse, Concrete in Aggres-
sive Aqueous Environments, Vol. 1.
[2] Th. Schäfer; M. Osanna, Cossyra I: Vorläufige
Ergebnisse der Grabung auf der Akropolis von
S. Marco/Pantelleria, (in Vorbereitung).
[3] V. Castellani; S. Mantellini, Water management
on Pantellera in Punic Roman Times, Interna-
tional Conference Rom 2001, Arid Lands in
Roman Times, Rom 2003, S. 51–58.
[4] F. Schön; H. Töpfer, Trinkwasserspeicherung in
der Antike – ein Vorbild für heute?, Symposium:
Nutzung und Unterhalt von Trinkwasserbehäl-
tern, 11. – 12.12.2008 in Ostfildern.
[5] H. Pichler, Italienische Vulkan-Gebiete V, in
Sammlung Geologischer Führer, Band 83,
Gebrüder Borntraeger Verlag, Berlin, 1989.
[6] DIN, DVGW Regelwerk, Technische Regel, Ar-
beitsblatt W 300, Juni 2005, Wasserspeicherung
– Planung, Bau, Betrieb und Instandsetzung von
Wasserbehältern in der Trinkwasserversorgung,
Beuth Verlag GmbH, 2005.
Autoren
Jens Heinrichs
wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für
Angewandte Forschung sowie am Institut für
Funktionelle Grenzflächen in der Arbeitsgruppe
Chemie/Sensorik mineralischer Grenzflächen
am Karlsruher Institut für Technologie (KIT –
Campus Nord)
Prof. Dr. Andreas Gerdes
Professor an der Fakultät für Elektro- und Infor-
mationstechnik und Leiter der Arbeitsgruppe
Chemie/Sensorik mineralischer Grenzflächen
im Institut für Funktionelle Grenzflächen am
Karlsruher Institut für Technologie (KIT – Cam-
pus Nord)
Kontakt
Prof. Dr. Andreas Gerdes
Hochschule Karlsruhe – Technik und Wirtschaft
Fakultät für Elektro- und Informationstechnik
Moltkestraße 30
76133 Karlsruhe
E-Mail: andreas.gerdes@hs-karlsruhe.de
Telefon: 0721 925-1354