Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSITE MOHAMMED
PREMIER OUJDA
Encadr par :
Mr. Lmokhtar IKHRRAZNE ENSAH
Mr. Moncef ZAIDOUH Pyramide Ing
Mr. Lmokhtar
IKHARRAZNE
Prsident
Rapporteur
Rapporteur
Ddicace
A ma trs chre mre
Affable, honorable, aimable : Tu reprsentes pour moi le symbole de la bont par
excellence, la source de tendresse et lexemple du dvouement qui na pas cess de
mencourager et de prier pour moi.
Ta prire et ta bndiction mont t dun grand secours pour mener bien mes
tudes.
Aucune ddicace ne saurait tre assez loquente pour exprimer ce que tu mrites
pour tous les sacrifices que tu nas cess de me donner depuis ma naissance,
durant mon enfance et mme lge adulte.
Ddicace
A ma trs chre mre
Autant de phrases aussi expressives soient-elles ne sauraient montrer le degr
damour et daffection que jprouve pour toi.
Tu mas comble avec ta tendresse et affection tout au long de mon parcours.
Tu nas cesse de me soutenir et de mencourager durant toutes les annes de mes
tudes, tu as toujours t prsente mes cots pour me consoler quand il fallait.
En ce jour mmorable, pour moi ainsi que pour toi, reoit ce travail en signe de
ma vive reconnaissance et ma profonde estime.
Samia AMAR
Remerciements
Nous tenons exprimer, au terme de ce travail, nos sincres remerciements toutes
les personnes qui on intervenu, de prs ou de loin dans ce projet, et dont lintervention a
particip son aboutissement.
Ainsi, nous remercions vivement notre encadrant Mr. Moncef ZAIDOUH, ingnieur
des structures, qui nous a accueilli au sein du bureau dtude PYRAMIDE Ingnierie et qui
na mnag ni son temps ni son nergie pour nous aider laborer ce travail dans les
meilleures conditions. Nous sommes trs reconnaissantes des conseils quil na cess de nous
prodiguer.
Un remerciement cordial est exprim Mme Soukaina MAKHLOUFI, ingnieure
des structures au sein du bureau dtude PYRAMIDE Ingnierie, pour laccueil, pour ses
conseils fructueux et pour laide quelle nous apporte en matire de la modlisation du projet
sur le logiciel Robot-Bat.
Nous sommes trs reconnaissantes envers Mr. Lmokhtar IKHARRAZNE, notre
encadrant interne, pour les conseils prcieux quil nous a donns et le temps quil nous a
consacrs, afin de mener bien notre projet.
Nous tenons remercier aussi tous les membres du jury pour leur bienveillance
vouloir valuer notre travail.
Nous adressons galement nos remerciements au corps enseignant pour la formation
acadmique quils nous ont fourni pendant les trois annes de spcialit et tout le personnel
de lENSAH pour avoir veill notre confort durant cette priode.
A lensemble nous tenons tmoigner de notre profond respect et esprons quils
trouveront dans ce rapport lexpression de notre considration et le tmoignage de notre
estime.
Rsum
Le prsent projet de fin dtudes a pour objet ltude et le dimensionnement dune tour
en bton arm avec deux variantes de contreventement :
Dalle pleine ;
Dalle champignon.
Les normes et rglements utiliss comme rfrence dans ce travail sont : le RPS 2000
pour le calcul et les vrifications au sisme, les NV65 pour le calcul au vent, le BAEL 91 et
PS92 pour le dimensionnement des lments structuraux en bton arm. La modlisation a t
ralise sur le logiciel CONCRETE BUILDING STRUCTURES (CBS), et sur le logiciel
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS (RSA).
Les rsultats obtenus pour ltude de contreventement par noyau et maillage de poteaux
priphriques articuls et ceux de contreventement par voiles ont montr les avantages et les
inconvnients de chaque variante. De mme le calcul manuel du systme du plancher a
permis dillustrer les caractristiques et les restrictions de chaque type de planchers. Un plan
de ferraillage a t dvelopp pour les lments de la structure.
Une tude comparative technico-conomique des diffrentes variantes a permis de tirer
plusieurs conclusions et recommandations.
1.2
Gnralits : ............................................................................................................... 23
1.2.1
a.
b.
c.
1.2.2
a.
Conception : ........................................................................................................... 28
b.
c.
d.
2.1.1
a.
b.
c.
d.
2.1.2
2.2
Poutre : ....................................................................................................................... 36
2.3
Poteau : ...................................................................................................................... 36
2.4
Voile : ........................................................................................................................ 37
2.4.1
2.4.2
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.8.1
Variante 1 : Contreventement par noyau central et maillage de poteaux
priphriques articuls : .................................................................................................... 43
3.8.2
Gnralits : ............................................................................................................... 46
4.1.1
4.1.2
4.2
4.2.1
a.
Principe : ................................................................................................................ 47
b.
4.2.2
4.3
4.3.1
a.
b.
4.2.3
a.
b.
4.4
4.4.1
4.4.2
Introduction : ............................................................................................................. 69
5.2
5.2.1
a.
Dfinition: .............................................................................................................. 70
b.
c.
5.2.2
5.2.3
5.2.4
6.2
6.2.1
a.
b.
6.2.2
7.1.1
a.
b.
Recommandation : ................................................................................................. 91
c.
7.1.2
a.
b.
7.2
7.3
8.1.1
a.
b.
c.
d.
e.
f.
8.1.2
a.
b.
c.
d.
e.
f.
8.1.3
a.
b.
c.
d.
e.
f.
8.2
8.2.1
8.2.2
a.
b.
8.2.3
8.2.4
a.
b.
8.2.5
Conclusion.............................................................................................................................. 133
Annexe 1 : Plans architecturaux ............................................................................................ 134
Annexe 3 : Rsistance au feu .................................................................................................. 139
Annexe 4 : Isolation acoustique ............................................................................................ 141
Annexe 5: Descente de charge ............................................................................................... 142
Annexe 6 : Calcul du poids propre de chaque tage : ........................................................... 147
Annexe 7 : Calcul des centres de torsion et de masse............................................................ 152
Annexe 8 : Calcul plancher dalle ........................................................................................... 158
Annexe 9 : Durabilit du bton .............................................................................................. 162
Rfrences .............................................................................................................................. 171
10
11
12
13
14
15
: Diamtre du poteau ;
Nu
: Effort normal ltat limite ultime ;
Ns
: Effort normal ltat limite de service ;
Uc
: Primtre du contour dfini au niveau du feuillet moyen ;
fc28
: Rsistance caractristique la compression du bton au 28 jour ;
ft28
: Rsistance caractristique la traction du bton au 28 jour ;
fe
: Limite lastique de lacier ;
bc
: Rsistance de calcul lELU du bton ;
su
: Rsistance de calcul lELU de lacier ;
s
: Coefficient de scurit de lacier ;
b
: Coefficient de scurit du bton ;
R
: Niveau sonore ;
m
: Masse de construction ;
: Moment rduit ;
: Coefficient de rduction ;
Z
: Bras de levier ;
V
: Vitesse du vent ;
q
: Pression dynamique fonction de la vitesse du vent;
qh
: Pression dynamique agissant la hauteur H au-dessus du sol ;
q10
: Pression dynamique de base 10m de hauteur ;
Kh
: Coefficient exprimant leffet de la hauteur sur la pression de vent ;
Ks
: Coefficient exprimant leffet du site sur la pression du vent ;
Km
: Coefficient exprimant leffet du masque sur la pression du vent ;
Ci
: Action intrieure ;
Ce
: Action extrieure ;
: Coefficient de rduction ;
: Rapport de dimension ;
qnormale: Pression normale du vent agissante sur un plancher ;
qextrme : Pression extrme du vent agissante sur un plancher ;
: Coefficient de pulsation ;
: Coefficient de rponse ;
16
Ix et Iy
r
e
lim
g
r
hn
Wn
Vx
Vy
u lim
Nu lim
u
f
d
v
h
vmin
hmin
Mlim
Af
Ah
Av
lf
lf/l0
St
Sl
lc
Br
L
T
sol
Srad
Sradmin
NTotal
h
bton.
terre
0
ex
ey
N
: Coefficient damortissement ;
: Inerties des voiles selon les directions sismiques respectivement x et y ;
: Racine carre du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation ;
: Dplacement inter-tages ;
: Dplacement limite du btiment ;
: Dplacement latral total du btiment ;
: Indice de stabilit au renversement;
: Hauteur du niveau n ;
: Poids des masses de la structure situe au dessus et au niveau n ;
: Force sismique suivant la direction x ;
: Force sismique suivant la direction y ;
: Contrainte limite ultime dans le voile ;
: Effort de compression lELU dans le voile ;
: Contrainte dans la section suivant le cas de charge N et le moment sismique M ;
: Pourcentage des armatures de flexion ;
: Longueur du potelet;
: Coefficient de comportement ;
: Pourcentage des armatures verticales du voile ;
: Pourcentage des armatures horizontales du voile ;
: Pourcentage minimal des armatures verticales du voile ;
: Pourcentage minimal des armatures horizontales du voile ;
: Moment limite de fissuration systmatique en flexion compose ;
: Armatures de flexion dans les extrmits du voile ;
: Armatures horizontales dans le voiles ;
: Armatures verticales dans le voile ;
: Elancement mcanique;
: Longueur de flambement ;
: Coefficient de flambement ;
: Espacement des armatures longitudinales ;
: Espacement des armatures transversales ;
: Longueur critique ;
: Section rduite ;
: Diamtre des armatures longitudinales ;
: Diamtre des armatures transversales ;
: Capacit portante du sol ;
: Surface du radier;
: Surface minimale du radier ;
: Charge totale transmise aux fondations ;
: Epaisseur du radier ;
: Densit du bton ;
: Densit de la terre au-dessus du radier ;
: Densit du sol ;
: Excentricit suivant la direction x ;
: Excentricit suivant la direction y ;
: Efforts appliqus par le sol sur le radier.
17
BAEL
BET
: Bureau dtude;
CBS
CDG
: Centre de Gravit;
CQC
DTU
EF
: Elments Finis;
ELU
IGH
ISS
LPEE
NF
: Norme Franaise;
NV65
Pp
: Poids propre;
PH
: Plancher haut;
: Parasismique 90;
RDC
: Rez-de-chausse.
18
Introduction
Casablanca propulse le Maroc vers l'avenir. Cest ainsi que ds 1912, les architectes ont
fait de Casablanca une ville modle, surprenante par sa beaut architecturale.
Les tours sont particulirement attrayantes, notamment pour les villes encombres, elles
permettent la libration de lespace au sol, le dgagement des vues tendues et favorisent
lchange. Ainsi, la verticalisation est une solution ltalement urbain, et une opportunit
aux ambitions de surpassements techniques, ce qui ne peut que contribuer la mise en valeur
de la ville.
Le Maroc a lanc divers projets de grande envergure sur la totalit du territoire visant
promouvoir le dveloppement et lconomie du pays.
En raison de la grande diversit quoffre les nouvelles mthodes de construction qui
existent aujourdhui, les matres douvrage visent un compromis entre laspect architectural,
la stabilit de la structure, la rapidit dexcution et loptimisation du cot.
Ainsi, notre mission, au sein du bureau dtudes Pyramide ingnierie, se divise en
plusieurs parties : premirement le choix de contreventement le plus fiable pour notre
structure, deuximement le choix des variantes de planchers qui conviennent le mieux
notre projet , et finalement, le dimensionnement de la structure du btiment tout en tenant
compte des diffrentes caractristiques du sol et de la rgion dans le cadre dune tude
statique, sismique, de vent et enfin lestimation du montant global de deux types de plancher.
19
20
1.1
21
22
1.2
Gnralits :
1.2.1 Gnralits sur les immeubles de Grande Hauteur IGH :
Lessor des btiments de grande hauteur en bton arm est troitement li au
Portiques :
Les portiques en bton arm, utiliss frquemment entre les deux guerres mondiales, ont
connu un essor remarquable aprs la dcouverte de mthodes de calcul simplifies. Cette
structure continue dtre utilise pour des immeubles de faible et moyenne hauteur.
Cependant elle devient onreuse et est de conception lourde pour des btiments de plus de 10
15 niveaux.
Refends linaires :
Au fur et mesure que la ncessit de construire des immeubles de plus en plus hauts se
faisait sentir, les portiques ont commenc tre remplacs par des refends disposs au droit
des cages descalier et des ascenseurs. Les refends linaires se sont avrs satisfaisants du
point de vue conomique pour des immeubles ne dpassant pas 20 25 niveaux.
Dans certains cas o les refends ne suffisent plus assurer le contreventement, une
liaison avec des portiques permet daugmenter leur capacit de rsistance. Le calcul manuel
est laborieux mais les avances informatiques ont rendu possible ltude dexcution de telles
structures. Les difficults dexcution dues la complexit de la structure de rsistance
confrent ce type de construction un caractre assez limit.
23
Noyau central :
Les limites des structures comprenant des refends se sont faites sentir ds que les
btiments-tours ont t conus pour lusage de bureaux. Les premiers chercher de nouvelles
structures ont t les ingnieurs amricains, obligs
par les architectes dgager lespace utile des
immeubles. Pour ce faire, les amricains ont pens
concentrer les services (ascenseurs, escaliers,
toilettes) dans un noyau central, laissant un grand
espace libre sans cloisons, et muni dune
installation dair conditionn. On obtient la
structure type Noyau central , celui-ci assurant
le contreventement du btiment, tandis que les
poteaux, sur la priphrie, ne sont destins qu
transmette des charges verticales aux fondations.
Un exemple de ce type de structure est la Tour de
Nobel Puteaux.
Toutefois, les structures noyau central continuent davoir un emploi limit en Europe
cause de lapprhension quont les architectes europens augmenter les dimensions en
plan, la limite de hauteur tant parfois impose par la dformation du sommet.
En tout tat de cause, le noyau central reste conomique jusqu 50-60 niveaux ; son
excution est aise grce au coffrage glissant.
24
25
Type de dalle
Dfinition
Illustration
Plancher nervur
Dalles alvoles
26
c. Rsistance au feu :
Nous allons consacrer ce chapitre aux dispositions prises contre le feu pour les IGH afin
davoir des ordres de grandeur prendre en considration lors du dimensionnement. En effet
cette tude savre ncessaire du fait que notre structure a une hauteur suprieure 50 m. La
rsistance au feu ne doit donc pas tre prise la lgre.
Les immeubles de grande hauteur sont traits dans le Code de la construction et de
lhabitation franais (applicable au Maroc) travers les articles suivants :
Article R. 122-9
Pour assurer la sauvegarde des occupants et du voisinage, la construction des immeubles de
grande hauteur doit permettre de respecter les principes de scurit ci-aprs :
- pour permettre de vaincre le feu avant qu'il n'ait atteint une dangereuse extension :
l'immeuble est divis en compartiments [], dont les parois ne doivent pas permettre le
passage du feu de l'un l'autre en moins de deux heures []
Article R. 122-10
Les compartiments [] ont la hauteur d'un niveau, une longueur n'excdant pas 75 mtres
et une surface au plus gale 2 500 mtres carrs.
Les compartiments peuvent comprendre deux niveaux si la surface totale n'excde pas 2500
mtres carrs ; ils peuvent comprendre trois niveaux pour une surface totale de 2 500 mtres
carrs quand l'un d'eux est accessible aux engins des services publics de secours et de lutte
contre l'incendie.
Les parois de ces compartiments, y compris les dispositifs tels que sas ou portes permettant
l'accs aux escaliers, aux ascenseurs et monte-charge et entre compartiments, doivent tre
coupe-feu de degr deux heures.
Les dispositions constructives adoptes sont donnes en annexe 3.
27
Type de la dalle
Avantages
Dalle champignon
Dalle pleine
28
agression des agents atmosphriques tels que le CO2, les Chlorures,.qui provoquent la
dgradation et la rduction de la dur de vie de la structure. Pour cette raison, on a opt pour
un bton qui rpondra aux exigences prescrites dans le guide AFGC (Association Franaise
de Gnie Civil [7]) .Ces prescriptions sont regroupes dans le tableau suivant :
Type d'environnement
Dure de vie exige /
Catgorie d'ouvrage /
Corrosion
induite
carbonatation
(e =30 mm)
Niveau d'exigence
Humide
(HR>80%)
Immersion
dans leau
contenant
de
chlorures
De 50 100 ans
Peau< 14
Btiment
Peau< 14
Niveau 3
Peau< 11
Dapp <2
Kliq< 0.1
Peau< 13
Dapp < 7
Avec :
-
P : Potentiel du bton en % ;
29
c. Rglements en vigueur :
Tous les calculs sont bass sur les rglements suivants :
d. Etude gotechnique :
Le Laboratoire Public dEssais et dEtudes (LPEE) Casablanca a t charg de raliser
ltude gotechnique du site. Cette tude permet de faire une synthse gotechnique,
hydrogologique, ainsi que de prvoir les risques naturels ventuels prendre en compte.
Cette tude a permis de faire le point sur plusieurs rsultats :
Topographie :
Le terrain tudier est un terrain nu qui prsente une topographie globalement plate
stalant sur une superficie dun Ha environ.
Lanalyse et la synthse des rsultats des investigations ralises ont permis de dresser
la coupe gotechnique schmatique suivante :
30
Profondeur : de 4m 6,8 m
Synthse hydrogologique :
On note quun niveau de la nappe deau a t dcel lors de cette investigation dont la
cte varie de 6,00 8,70 m/TN (Mois de Juillet/Aot 2013). Mais il est noter que le rgime
hydrogologique peut varier en fonction de la saison et de la pluviomtrie.
Le sol dassise est form par les Marnes ou les Grs sableux qui prdominent au sous- sol.
Compte tenu de la configuration gotechnique et de la nature du projet, le systme de
fondation prconis est de type superficiel sur semelles isoles simplement
rigidifis
31
32
2.1
Dalle pleine :
2.1.1 Pr-dimensionnement de la dalle pleine :
e= L/25
Fortes
charges
e= L/20
e= L/35
e= L/30
e= L/33
e= L/45
e= L/25
e= L/40
c. Condition de flche :
Nous devons vrifier les conditions suivantes :
f max < Lmax /500
Dans notre cas : Lmax = 623 cm, on considre une bande de dalle de largeur b =1 m avec une
paisseur e =20 cm
33
Poids propre :
G = 2500 e1 = 5 KN/ml
Surcharge dexploitation :
Q = 1,5 KN/ml
Alors :
q = G + Q =6,50 KN/m
On doit vrifier la condition suivante :
f = 0,5 cm + Lmax /1000 1,123cm
Telle que
et
Avec
5ql 4
max =
384 EI
3
be
I=
12
e 3
30000.q.l 3
e 0,153 m
384bE
E =11000 3 f c 28 = 34179,56MPa
e=16 cm .
d. Isolation acoustique :
L'isolation acoustique dpend uniquement de la masse de la construction et de la
frquence du son (bruit). La formule qui permet d'exprimer cette isolation des bruits ariens
est appele la "loi de masse" et est donne par :
R = 17,5 log m
Avec
3 [dB]
M 485
0,194cm
2500
34
Nous prenons :
e= 20 cm.
Poids de llment
(KN/m)
Dalle pleine
Cloison de distribution
3cm de chape
Mortier de pose (ep =2)
Enduit sous plafond
La somme
5
0,75
0,6
0,38
0,3
7,03 KN/m2
3,5 KN/m2
Poids de llment
(KN/m)
Dalle pleine
Cloison de distribution
Revtement
Enduit sous plafond
La somme
5
0,75
1,4
0,3
7,45 KN/m2
1,5
KN/m2
Plancher de la terrasse :
Poids de llment
(KN/m)
Dalle pleine
Forme de pente
Protection lourde
8,3 KN/m2
1,5 KN/m2
0,3
35
2.2
Poutre :
Les poutres sont rectangulaires de section b x h, avec b la largeur de la section de la
poutre et h la hauteur. Daprs le BAEL [1], les dimensions dune section rectangulaire
simplement appuye sont :
L
L
h
10
15
0,4 h b 0,7 h
Dans notre cas, le pr-dimensionnement des poutres sera valu par L /10.
Poutres
Longueur (cm)
h (cm)
b (cm)
b/h
N1. N5
N2.N3.N4.N7.N8.N9
N6.N10
N11.N12.N13.N14
392,5
439,5
342,5
704,5
60
60
60
60
25
25
25
25
0,42
0,42
0,42
0,42
2.3
b/h 0, 25
b 20 cm
Condition vrifie
Poteau :
Daprs larticle B.8.4.1 de BAEL91 [1] : leffort normal agissant ultime Nu dun
f
f
Nu r c 28 th e
s
0,9 b
Avec :
-
36
Les dtails du calcul des efforts normaux sur les poteaux sont prsents dans le tableau 67 de
lannexe 5.
: Coefficient de rduction destin tenir compte la fois des efforts du second
pour < 50
0,60 x (50 / )
cm.
Br
Nu
fc 28
As fe
(
)
0.9 b B s
Alors le diamtre choisi pour les poteaux du PH du sous sol et du RDC est =100cm.
Le dtail des calculs sont illustrs dans le tableau N75 de lannexe 5.
2.4 Voile :
2.4.1 Pr-dimensionnement des voiles :
Selon larticle 7.3.1.4.1 du RPS 2000 [2] ; lpaisseur minimale du voile est fonction de
hauteur nette he de ltage.
emin = min (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifi ses deux extrmits.
emin = min (15 cm, he/22) pour un voile rigidifi une extrmit.
emin = min (15 cm, he/25) pour un voile rigidifi ses deux extrmits.
Sachant que la hauteur des tages est fixe 3,16 m lpaisseur minimale du voile est
emin =15 cm.
37
f
f
Nu r c 28 th e
s
0,9 b
Br
(a-0,02).
a : Epaisseur du voile.
d : Longueur du voile.
Nu
fc 28
As fe
(
)
0.9 b B s
Avec :
Epaisseurs requises :
Etages
Epaisseur (cm)
Etage de 1 4
40
Etage de 5 11
30
Etage de 12 16
20
N.B : les dtails du calcul des efforts normaux sont prsents dans le tableau N68 de
lannexe 5, et lpaisseur des diffrents tages sont illustrs dans le tableau 69 74 de
lannexe 5.
Dfinition :
38
Longueur de flambement :
Le tableau suivant, donn par les rgles de Thonier 3 [8], illustre les diffrentes
valeurs de longueur de flambement :
Liaisons du mur
Mur arm
verticalement
0,8
0,85
0,85
0,9
Llancement :
Commentaire :
Les lancements calculs de la totalit des voiles de notre structure sont infrieurs la
39
40
3.1
Mthode de modlisation :
De nos jours, les logiciels de modlisation se sont multiplis. Ils permettent de calculer
des structures complexes, avec plus de prcision en un temps trs rduit. La modlisation
dune structure consiste construire un modle approch de la ralit pour simuler le
comportement du btiment vis--vis des charges extrieures. La structure est analyse au
moyen dun modle dynamique rel de la structure.
3.2
pour tudier le comportement dune structure soumise aux actions sismiques. Elle permet de
calculer efficacement les valeurs maximales probables de toutes les variables dintrt
(dplacements, acclrations, ractions, sollicitations, .), en dterminant la rponse
maximale de chacun des modes propres, et en superposant ces rponses modales par
combinaison quadratique complte (CQC). Cette mthode est utilise par tous les logiciels
traitant lanalyse sismique des structures.
Le modle par Elments Finis savre-le plus adapte notre structure, dans le sens o
cette approche donne des rsultats plus proches de la ralit puisquelle permet une bonne
valuation des efforts sismiques et la dtection des modes de torsion ventuels.
Lapproche de lanalyse spectrale est base sur la dtermination de la rponse maximale
de la structure pour chacun de ses modes propres. La technique des modes normaux dite
mthode modale est la plus utilise en rgime linaire. (RPS2000 6.4.3) [2].
La rponse maximale de la structure est alors donne comme une combinaison des
rponses des modes propres dominants.
3.3
Etapes de la modlisation :
La modlisation a t effectue laide du logiciel Robot millenium, Les diffrentes
41
Descente de charge statique effectue sur CBS Pro par la mthode traditionnelle.
3.4
Modle CBS :
Le modle CBS Pro a t utilis pour le calcul de la descente de charges verticales sous
Cas 5 : Sismique-direction X ;
Nombre de modes : 20 ;
3.5
Maillage de la structure :
Le
maillage
de
la
structure
se
fait
3.6
Combinaisons de calcul :
Les
combinaisons
sont
gnres
42
effectue manuellement a montr que leffet du sisme est le plus prpondrant. Nous navons
donc pas jug ncessaire dintroduire la combinaison vent, et nous nous sommes contentes
de celle du sisme.
3.7
3.8
43
Ce systme permet de reprendre toutes les sollicitations horizontales et une partie des
charges verticales sexerant sur le btiment puis de les transmettre aux fondations. Ce noyau
central entour par des voiles qui sont destins ne reprendre que des efforts verticaux.
44
45
4.1
Gnralits :
4.1.1 Rglement parasismique marocain :
Le rglement parasismique marocain RPS 2000 [2] dfinit la mthode dvaluation de
laction sismique sur les btiments prendre en compte dans le calcul des structures et dcrit
les critres de conception et les dispositions techniques adopter pour permettre ces
btiments de rsister aux secousses sismiques. Pour simplifier le calcul des charges sismiques
et uniformiser les exigences de dimensionnement des structures travers de grandes rgions
du pays, le RPS2000 [2] utilise lapproche des zones. Il sagit de diviser le pays en trois zones
de sismicit homogne et prsentant approximativement le mme niveau de risque sismique
pour une probabilit dapparition de 10% en 50 ans.
Les objectifs essentiels du Rglement de Construction Parasismique (RPS 2000)
visent :
46
4.2
Mthodes de calcul :
Le calcul des forces sismiques peut tre men suivant plusieurs mthodes dont :
Le btiment doit tre rgulier conformment aux critres dfinis dans larticle 4.3.1.
47
Le calcul des modes doit tre pouss de faon satisfaire les deux conditions suivantes
issues du PS 92 :
Dforme relle
Dforme modales
48
4.3
Calcul sismique :
4.3.1 Critres de rgularit (RPS 2000) :
a. Rgularit en plan :
1) La structure doit prsenter une forme en plan simple, et une distribution de masse et de
rigidit sensiblement symtrique vis vis de deux directions orthogonales au moins, le
long desquelles sont orients les lments structuraux.
2) Absence de parties saillantes et rentrantes. .
3) Distance entre centre de masse et centre de rigidit vrifie :
A chaque niveau, la distance entre le centre de masse et le centre de rigidit, mesure
perpendiculairement la direction de laction sismique, ne doit pas dpasser 0,20 fois la
racine carre du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation.
Cela veut dire que :
Condition N1 :
ex 0,2 rx
et
ex = | Xg - Xc |
Condition N2 :
ey 0,2 ry
et
ey= | Yg - Yc |
Avec :
rx2 = Ixi
xi/ Ixi
ry2= Iyi
et
yi/ Iyi
Centre de torsion :
Le centre de torsion est obtenue par :
Xc
Ix x
Ix
i
et
Yc
Iy y
Iy
Centre de Masse :
Le centre de masse est obtenu par :
Xg
m x
m
i
Yg
m y
m
i
Avec :
-
49
Le tableau 10 donne les rsultats des distances ex et ey ainsi que les rapports 0,2 rx et 0,2 ry.
Les dtails des calculs sont donns dans le tableau de 81 86 en annexe 7.
Niveau
Centre de torsion
(m)
Xc
Yc
Centre de masse
(m)
Xg
Yg
rx et ry
(m)
ry
0,2 rx
rx
0,2 ry
ex et ey
(m)
ex
ey
Vrifi
Ss-sol/Rdc
14,061
9,387
14,073
9,783
15,174
9,305
3,035
1,861
0,012
0,396
Oui
13
14,165
9,798
14,043
9,964
15,518
10,205
3,104
2,041
0,122
0,166
Oui
46
14,259
9,787
14,206
9,729
15,523
10,293
3,105
2,059
0,052
0,057
Oui
14,548
10,374
14,025
10,484
15,622
10,863
3,124
2,173
0,523
0,110
Oui
8 10
14,152
9,770
14,070
9,602
16,173
10,185
3,235
2,037
0,082
0,168
Oui
11 16
14,157
9,770
14,151
9,577
15,230
10,093
3,046
2,019
0,006
0,193
Oui
La traduction mathmatiquement de cette rgle, est donne par les formules suivantes pour
deux tages successifs :
m - mi 1 / m
i
Avec :
Ii : Inertie du voile i
et
15%
mi : Masse de ltage i
50
Niveau
Ix
4
Ii (m )
15,922
15,922
14,47
14,47
14,47
13,803
13,803
13,803
13,867
12,985
12,985
12,985
8,768
8,768
8,768
8,768
8,768
8,768
Sous-sol
RDC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Iy
Ratio (%)
0,00
9,12
0,00
0,00
4,61
0,00
0,00
-0,46
6,36
0,00
0,00
23,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
---
Ii (m )
125,832
125,832
98,763
98,763
98,763
81,299
81,299
81,299
98,819
98,819
98,819
98,819
71,708
71,708
71,708
71,708
71,708
71,708
M(T)
Ratio (%)
0,00
21,51
0,00
0,00
17,68
0,00
0,00
-21,55
0,00
0,00
0,00
27,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
---
Mi (T)
317,359
317,359
196,88
196,88
196,88
182,08
182,08
182,08
182,057
173,108
173,108
173,108
127,31
127,31
127,31
127,31
127,31
127,31
Ratio
0,00
3,79
0,00
0,00
7,52
0,00
0,00
0,01
4,92
0,00
0,00
2,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
---
Tableau 11 : Ratios des inerties et des masses pour les diffrents niveaux
2) Dans le cas dun rtrcissement graduel en lvation, le retrait chaque niveau ne doit
pas dpasser 0.15 fois la dimension en plan du niveau prcdent s+ans que le retrait global
ne dpasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol.
La condition sur le retrait relatif est donne par : Lxi - Lxi+1 /Lxi 0,15
Avec
51
Etage
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Lxi (m)
31,72
30,50
30,50
30,50
31,40
31,40
31,90
32,30
32,80
33,10
33,60
33,00
33,00
32,60
31,50
31,00
28,20
(Lxi-Lxi+1)/Lxi (m)
0,038
0,000
0,000
-0,030
0,000
-0,016
-0,013
-0,015
-0,009
-0,015
0,018
0,000
0,012
0,034
0,016
0,090
---
3) La saillie ne doit pas dpasser 10% de la dimension en plan du niveau prcdent sans que
le dbordement global ne dpasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol.
52
Etage
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
Etage 9
Etage 10
Etage 11
Etage 12
Etage 13
Etage 14
Etage 15
Etage 16
Lyi (m)
22,77
21,50
21,50
22,00
22,60
23,70
24,20
24,20
24,80
24,70
24,70
25,20
25,20
23,60
21,80
20,30
18,30
(Lyi-Lyi+1)/Lyi (m)
0,056
0,000
-0,023
-0,027
-0,049
-0,021
0,000
-0,025
0,004
0,000
-0,020
0,000
0,063
0,076
0,069
0,099
---
Conclusion :
On constate que la structure satisfait tous les critres de rgularit concernant sa forme
en plan ainsi quen lvation, par la suite on va utiliser lapproche statique quivalente pour
lanalyse de laction sismique. Lapproche dynamique sera utilise pour dterminer le
comportement de notre structure vis--vis leffet sismique.
53
Selon le zonage sismique (Figure 5.2, p28 du RPS 2000), notre site (situ
Casablanca) fait partie de la zone2.
Daprs le tableau 5.1, p21 du RPS 2000, le coefficient dacclration A=0 ,08 g
Daprs larticle 3.2.2 du RPS 2000, le btiment est de classe II, ce qui donne, selon
le tableau 3.1, p8 du RPS 2000, un coefficient de priorit I=1, et selon le tableau 3.2,
p10 du RPS 2000 un niveau de ductilit de la structure ND1.
Daprs le tableau 5.3, p23 du RPS 2000 le coefficient du site est de 1,2.
vaut 5% (Tableau 3.4, p11 du RPS 2000). Etant donn que le btiment
quon a tudi a une structure en bton arm avec murs extrieurs lourds et cloisons.
W
K
Avec :
A : Coefficient dacclration (A=0 ,08).
S : Coefficient du site site 2 (S=1,2).
D : Facteur damplification dynamique.
I : Coefficient de priorit (I=1).
K : Facteur de comportement (K=1,4).
W : Charge prise en poids de la structure.
Dtermination du facteur D :
54
L (m)
T(s)
Suivant X
31,72
0,93
Suivant Y
22,77
1,10
0,6 Tx 1
alors
1 Ty 2 alors
55
W= G + .Q
Avec :
-
Le poids W de chaque tage a t calcul aprs avoir fait la descente de charges (voir le
tableau N 76, 77, 78, 79,80 de lannexe 6).
Le rsum de la descente de charge est prsent dans le tableau suivant :
Niveau
G (KN)
Q (KN)
PH 16
PH 15
PH 14
PH 13
PH 12
PH 11
PH 10
PH 9
PH 8
PH 7
PH 6
PH5
PH4
PH3
PH2
PH1
PH RDC
8457,96
7759,82
7759,82
7759,82
7842,097
7842,097
8191,25
8172,89
8172,89
8172,89
8128,933
8128,933
8128,933
7634,476
7634,476
7634,476
8248,393
1301,45
1301,45
1301,45
1301,45
1301,45
1301,45
1268,87
1268,87
1268,87
1249,34
1249,34
1249,34
1249,34
1107,74
1107,74
1107,74
2347,555
Totale
135670,154
22283,445
Alors :
56
Wn hn
si T0,7s
Ft = 0
et
W h
i 1
La priode fondamentale obtenue dans notre cas est suprieur 0.7 et ce, suivant les
deux directions, alors :
Ft = 0,07 T V
Direction
T(s)
V(KN)
Ft=0,07 T V
V-Ft (KN)
X
Y
0,93
1,1
18352,613
16046,525
1194,755
1235,582
17157,858
14810,943
Soit
Fn (V Ft ).
Wn hn
Ft
W h
i 1
57
Le rsultat de la distribution des efforts sismiques sur les tages est rsum dans le
tableau 18 :
Niveau
hn (m)
Wn (KN)
hn Wn
Fn(x) (KN)
Fn(y) (KN)
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
4,22
7,38
10,54
13,7
16,86
20,02
23,18
26,34
29,5
32,66
35,82
38,98
42,14
45,3
48,46
51,62
54,78
8717,904
7856,024
7856,024
7856,024
8378,801
8378,801
8378,801
8422,758
8426,664
8426,664
8445,024
8102,387
8102,387
8020,11
8020,110
8020,110
8718,250
Somme
36789,555
57977,457
82802,493
107627,529
141266,585
167743,596
194220,607
221855,446
248586,588
275214,846
302500,760
315831,045
341434,588
363310,983
388654,531
413998,078
477585,735
4137400,422
152,5668
240,4333
343,3831
446,3329
585,8345
695,6351
805,4356
920,0377
1030,8921
1141,3198
1254,4749
1309,7558
1415,9341
1506,6558
1611,7558
1716,8559
1980,5548
131,698
207,546
296,414
385,282
505,702
600,484
695,265
794,192
889,883
985,206
1082,883
1130,603
1222,257
1300,570
1391,294
1482,018
1709,647
Srie1; 1980,555
Fn (X) KN
2000,000
1500,000
1000,000
500,000
0,000
RDC
10
11 12
13
14
15 16
58
1800,000
Srie1; 1709,647
1600,000
1400,000
Fn (Y) KN
1200,000
1000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
0,000
RDC 1
10
11
12
13
14
15
16
Variante 1 :
Un calcul pouss jusquaux 20 modes donne des rsultats satisfaisants. En effet, nous
dpassons la somme de 90% au 12me mode pour les directions X et Y et ce une frquence
de 8,45 Hz.
Les rsultats pour 20 modes sont montrs dans le tableau suivant :
59
Mode
Frquence
[Hz]
Priode
[sec]
Masses
Cumules UX
[%]
Masses
Cumules UY
[%]
Masse
Modale UX
[%]
Masse
Modale UY
[%]
0,70
1,43
74,16
0,02
74,16
0,02
0,79
1,27
74,17
3,34
0,01
3,32
0,95
1,05
74,19
69,15
0,02
65,81
2,34
0,43
88,11
69,17
13,93
0,01
2,60
0,38
88,39
69,38
0,28
0,21
3,79
0,26
88,39
86,59
0,00
17,21
4,50
0,22
88,44
86,98
0,05
0,39
4,96
0,20
93,21
86,98
4,77
0,00
6,30
0,16
93,23
86,99
0,01
0,01
10
7,41
0,13
95,08
86,99
1,85
0,00
11
8,25
0,12
95,08
89,20
0,00
2,21
12
8,45
0,12
95,08
93,11
0,00
3,91
13
10,21
0,10
95,09
93,24
0,00
0,13
14
10,67
0,09
96,46
93,24
1,38
0,00
15
12,51
0,08
96,48
93,25
0,01
0,02
16
12,95
0,08
96,48
95,79
0,00
2,54
17
13,87
0,07
97,27
95,79
0,79
0,00
18
14,59
0,07
97,29
95,79
0,02
0,00
19
16,44
0,06
97,30
95,80
0,00
0,01
20
17,31
0,06
97,30
97,22
0,00
1,42
60
Les figures ci-dessous montrent la dforme de la structure selon les 3 premiers modes :
Mode1 :
er
Mode 2 :
Mode3 :
61
Variante 2 :
Un calcul pouss jusquaux 20 modes donne des rsultats satisfaisants. En effet, nous
dpassons la somme de 90% au 6me mode pour les directions X et Y et ce une frquence
de 6,10 Hz.
Les rsultats pour 20 modes sont montrs dans le tableau suivant :
Mode
Frquence
[Hz]
Priode
[sec]
Masses
Cumules UX
[%]
Masses
Cumules UY
[%]
Masse
Modale UX
[%]
Masse
Modale UY
[%]
0,98
1,02
0,07
0,35
0,07
0,35
1,19
0,84
80,23
0,37
80,15
0,02
1,73
0,58
80,24
78,58
0,01
78,21
3,20
0,31
80,24
78,80
0,01
0,22
3,91
0,26
95,77
78,80
15,53
0,00
6,10
0,16
95,77
93,88
0,00
15,08
6,43
0,16
95,77
94,02
0,00
0,14
8,88
0,11
97,34
94,02
1,57
0,00
11,22
0,09
97,34
94,04
0,00
0,01
10
12,06
0,08
97,34
96,97
0,00
2,93
11
13,40
0,07
97,34
97,00
0,00
0,02
12
15,63
0,06
97,73
97,00
0,39
0,00
13
17,66
0,06
97,74
97,00
0,01
0,00
14
19,21
0,05
97,74
97,79
0,00
0,80
15
20,78
0,05
98,93
97,79
1,20
0,00
16
23,09
0,04
98,95
97,80
0,01
0,00
17
24,11
0,04
98,95
98,64
0,00
0,85
18
24,27
0,04
99,02
98,64
0,08
0,00
19
27,27
0,04
99,02
99,00
0,00
0,36
20
27,64
0.04
99,02
99,04
0,00
0,03
62
Les figures ci-dessous montrent la dforme de la structure selon les 3 premiers modes :
Mode1 :
Le 1er mode est un mode de torsion.
Mode 2 :
Le 3
Mode3 :
me
direction Y.
63
4.4
sollicitations engendres par les diffrents efforts au niveau du noyau central laide du
logiciel ROBOT. A prsent on passe la seconde tape qui concerne lexploitation de ces
rsultats. En effet, cette deuxime tape vise comparer -techniquement -les deux variantes
de contreventement savoir leur comportement vis--vis de leffet sismique, leur rigidit...
8
7
6
5
Variante 1
Variante 2
3
2
1
0
Sens (X)
Sens (Y)
Comparaison
1
re
variante
2me variante
1,43
1,02
Poids (kg)
13979432,85
15510134,13
64
qui
65
N du
voile
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
Variante 1
N ELS
Moment rduit
(KN)
(KN.m)
6992,36
6680,87
3102,81
3018,4
6873,86
6983,19
941,26
955,43
11232,49
1922,94
1979,86
3478,55
8238,62
1360,88
1347,96
1366,46
1408,15
2542,30
2356,81
759,36
1041,02
14044,93
14108,05
46,13
24,16
34306,52
1371,21
1379,90
4959,07
22031,46
836,28
856,89
860,73
840,91
Variante 2
N ELS
Moment rduit
(KN)
(KN.m)
9841,6
9416,39
4428,97
4346,58
10831, 6
10862,3
1181,27
1287,45
16527,4
2463,25
2463 ,75
4175,93
10246,56
1367,06
1354,76
1388,18
1459,04
3682,69
3382.61
1231,65
1231,26
20236,19
19455,65
56,18
30,36
40712,27
1881,71
1884,52
7655,72
29037,28
1112,60
1090,58
1091,08
1115,06
Tableau 22 : Valeurs des efforts et des moments rduits dans les voiles du sous-sol
66
Nous pouvons voir que les efforts normaux et les moments sismiques qui sollicitent les
voiles de la premire variante sont plus faibles que ceux de la deuxime variante. Cette
diminution est explique par la lgret de la premire variante ce qui permet un gain
technico-conomique au niveau du ferraillage et du bton.
Conclusion :
Ltude sismique des deux variantes de contreventement a abouti trois conclusions
importantes :
-
La premire variante est plus lgre donc prsente des effets moins importants
dans les lments de la structure.
La premire variante prsente une surface totale des voiles moins importante que
la deuxime, ce qui permet un gain au niveau du ferraillage et du bton.
Nous retenons, donc, la premire variante par noyau central et maillage des poteaux
priphriques articuls.
67
68
5.1
Introduction :
La ralisation des constructions de grande dimension sont presque toujours limites par
les incidents climatiques. Parmi lensemble des risques naturels, les effets du vent concernent
tout particulirement les structures lances et audacieuses rendues ralisables grce une
meilleure connaissance du comportement des structures vis--vis du vent. Ltude de leffet
du vent sur les structures fait lobjet des rgles NV 65 et annexes qui dfinissent leffet du
vent sur les constructions.
5.2
suivantes :
La structure est en bton arm et le contreventement est assur par des voiles.
Pour le calcul, on considre que la direction densemble moyenne du vent est
horizontale; ceci est bien justifi par le fait que le terrain ne prsente pas de dnivellations
importantes sachant que les grands courants ariens suivent les mouvements du terrain et sont
par consquent parallles au sol.
Afin de dterminer laction du vent sur une construction, on distingue dune part, les
caractristiques du vent et, dautre part, les dispositions de la construction. Cette action, tout
en la considrant normale llment tudi, est fonction de plusieurs paramtres :
-
La vitesse du vent ;
69
Dfinition :
Par convention, les pressions dynamiques de base normales et extrmes sont celles qui
s'exercent une hauteur de 10 m au-dessus du sol, pour un site normal, sans effet de masque
sur un lment dont la plus grande dimension est gale 0,50 m.
Valeurs :
Le tableau 23 donne les valeurs des pressions dynamiques de base normales et extrmes
en fonction des diffrentes rgions indiques selon la rpartition de la carte du vent au
Maroc.
70
Les pressions dynamiques de base pour la rgion 1 sont : (normal) = 53,5 DaN/m et
(extrme) = 93,63 DaN/m selon ce tableau.
Rgions
Rgion 1
53,5 daN/m
93,63 daN/m
Rgion 2
68 daN/m
119 daN/m
Rgion 3
135 daN/m
236,25 daN/m
Tableau 23 : Pressions dynamiques de base des vents dans les diffrentes rgions marocaines
q=q10* *Kh*Ks*Km
Effet de la hauteur au-dessus du sol Kh :
La variation de la vitesse du vent avec la hauteur H dpend de plusieurs facteurs : le
site, la vitesse maximale du vent et le freinage d au sol. Pour H une hauteur comprise entre 0
et 500 m, le rapport entre qh et q10 est dfini par la formule :
Avec :
-
71
Etage
H (m)
Kh
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
4,22
7,38
10,54
13,7
16,86
20,02
23,18
26,34
29,5
32,66
35,82
38,98
42,14
45,3
48,46
51,62
54,78
0,865
0,942
1,011
1,075
1,134
1,188
1,238
1,284
1,327
1,367
1,404
1,439
1,472
1,503
1,532
1,559
1,585
Ks
Rgion 1
Rgion 2
Rgion 3
Site protg
0,80
0,80
0,80
Site normal
1,00
1,00
1,00
Site expos
1,35
1,30
1,25
72
Dans le cas de notre projet, notre btiment est implant dans une position en prsence
dun voisinage ocanique proximit. Cela nous oblige considrer un site expos.
Soit : Ks = 1,35.
Effet de masque Km:
Il y a effet de masque lorsqu' une construction est masque partiellement ou totalement
par d'autres constructions ayant une grande probabilit de dure. Concernant notre projet, on
n'a pas d'effet de masque, on prend alors Km=1.
Effet des dimensions :
Le coefficient de rduction tient compte de la variation de la pression dynamique
moyenne du vent en fonction de la dimension de la surface frappe. En effet, la structure du
vent ntant pas uniforme, les tourbillons locaux influencent les pressions dynamiques
moyennes qui, toutes choses gales par ailleurs, sont plus faibles sur les grandes surfaces que
sur des surfaces rduites.
Le coefficient est fonction de la plus grande dimension (horizontale ou verticale) de la
surface offerte au vent, et de la cte H du point le plus haut de cette surface. Il est donn par
labaque suivant :
73
Notons que ce coefficient garde, entre les cotes 0 et 30 m, une valeur presque constante
correspondant celle de la cote de la base de la construction, par la suite il varie linairement
en fonction de la hauteur.
Etage
H (m)
RDC
4,22
0,73
er
7,38
0,73
me
10,54
0,73
3me
13,7
0,73
4me
16,86
0,73
me
20,02
0,73
me
23,18
0,73
me
26,34
0,73
8me
29,5
0,73
5
6
me
32,66
0,76
me
35,82
0,78
11
me
38,98
0,81
12me
10
42,14
0,85
me
45,3
0,87
me
48,46
0,89
15
me
51,62
0,91
16me
54,78
0,95
13
14
74
Pression dynamique
normale
Pression dynamique
extrme
Valeurs maximales
Valeurs minimales
170daN/m
30daN/m
297,5daN/m
52,5daN/m
Les rsultats des pressions normales et extrmes sont rsums dans le tableau suivant :
Etage
H (m)
q normale
(daN/m2)
q extrme
(daN/m2)
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
4,22
7,38
10,54
13,7
16,86
20,02
23,18
26,34
29,5
32,66
35,82
38,98
42,14
45,3
48,46
51,62
54,78
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,76
0,78
0,812
0,85
0,87
0,89
0,91
0,95
45,606
49,649
53,330
56,695
59,783
62,627
65,256
67,691
69,955
75,026
79,106
84,403
90,368
94,433
98,471
102,485
108,767
79,815
86,890
93,332
99,221
104,626
109,604
114,203
118,466
122,428
131,303
138,443
147,713
158,152
165,266
172,333
179,359
190,352
75
Les pressions dynamiques calcules extrmes vrifient les seuils exigs par la norme
NV65 [4].
108,767
45,606
190,352
79,815
76
Etage
h/a
h/b
RDC
31,72
22,77
1,73
2,41
er
30,50
21,50
1,80
2,55
me
30,50
21,50
1,80
2,55
me
30,50
22,00
1,80
2,49
4me
31,40
22,60
1,74
2,42
5me
31,40
23,70
1,74
2,31
6me
31,90
24,20
1,72
2,26
7me
32,30
24,20
1,70
2,26
8me
32,80
24,80
1,67
2,21
9me
33,10
24,70
1,65
2,22
10me
33,60
24,70
1,63
2,22
11me
33,00
25,20
1,66
2,17
12me
33,00
25,20
1,66
2,17
13me
32,60
23,60
1,68
2,32
me
31,50
21,80
1,74
2,51
me
31,00
20,30
1,77
2,70
me
28,20
18,30
1,94
2,99
1
2
14
15
16
Nous sommes dans le cas de vent normal frappant des parois verticales et nous
rappelons que 0= 1.
Selon les rgles NV65 [4], on a :
-
Actions intrieures :
77
Notre projet tudi est un btiment usage dhabitation peut tre donc considr
comme une construction ouverte c'est--dire que 35%. (Voir commentaire III-1,313 du NV
65).
Par suite, les actions intrieures exerces sont :
Total :
-
Face au vent :
Ce - Ci = 0,8-(-0,3) =1,1.
Ce - Ci = - 0,5-0,3 = - 0,8.
Les tableaux suivants donnent laction statique rsultante par unit de longueur
applique sur les parties exposes du plancher haut de chaque niveau pour les faces au vent
(+) et les faces sous le vent (-) :
Avec :
Etage
q (normales) daN/m
H (m)
qr (daN/m)
Pr (+) (daN/m)
Pr (-) (daN/m)
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
45,606
49,649
53,330
56,695
59,783
62,627
65,256
67,691
69,955
75,026
79,106
84,403
90,368
94,433
98,471
102,485
108,767
4,22
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
174,675
162,706
173,838
184,035
193,408
202,055
210,056
217,482
229,071
243,529
258,345
276,138
291,985
304,788
317,511
333,778
343,704
192,142
178,977
191,222
202,438
212,749
222,261
231,062
239,230
251,978
267,882
284,179
303,752
321,183
335,267
349,262
367,156
378.074
-153,714
-143,182
-152,978
-161,950
-170,199
-177,808
-184,850
-191,384
-201,583
-214,306
-227,343
-243,002
-256,947
-268,213
-279,409
-293,725
-302.459
Tableau 31 : Action statique rsultante par unit de longueur pour un vent normal
78
Etage
q (extrmes) daN/m
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
79,815
86,890
93,332
99,221
104,626
109,604
114,203
118,466
122,428
131,303
138,443
147,713
158,152
165,266
172,333
179,359
190,352
H (m)
qr (daN/m)
Pr (+) (daN/m)
Pr (-) (daN/m)
4,22
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
3,16
305,697
284,751
304,234
322,078
338,483
353,615
367,618
380,614
400,896
426,199
452,127
483,268
511,001
533,407
555,673
584,143
601,513
336,267
313,227
334,657
354,286
372,331
388,977
404,380
418,675
440,986
468,819
497,340
531,594
562,101
586,748
611,241
642,558
661,665
-244,558
-227,801
-243,387
-257,662
-270,786
-282,892
-294,095
-304,491
-320,717
-340,959
-361,702
-386,614
-408,801
-426,726
-444,539
-467,315
-481,211
Tableau 32 : Action statique rsultante par unit de longueur pour un vent extrme
Pour tenir compte de l'effet des actions parallles la direction du vent, les pressions
dynamiques normales servant au calcul de l'action d'ensemble, sont multiplies chaque
niveau par un coefficient de majoration au moins gal l'unit. Ce coefficient est donn par
la formule :
= (1 + )
Avec :
-
79
Dtermination de :
Dtermination de :
Il faut dabord dterminer la priode T du mode fondamental. Pour une structure
contrevente par voiles en bton arm, la formule est la suivante (voir lannexe 4,452 NV65) :
Avec :
-
Lx(m)
31,72
Ly(m)
22,77
H(m)
Tx(s)
Ty(s)
58,38
0,67
0,70
0,4
0,5
0,95
1,06
1,09
On trouve par la suite un coefficient variant entre 1,06 et 1,09 puisque est un
coefficient majorant. On prendra alors la plus grande valeur pour se placer du ct de la
scurit = 1,09.
Le tableau 34 donne laction dynamique rsultante par unit de longueur applique sur
les parties exposes du plancher haut de chaque niveau pour les faces au vent (+) et les faces
sous le vent (-) :
80
Etage
H (m)
Pr(+) (daN/m)
Pr(-) (daN/m)
RDC
4,22
209,435
-167,548
1er
3,16
195,085
-156,068
2me
3,16
208,432
-166,746
3me
3,16
220,658
-176,526
4me
3,16
231,897
-185,517
5me
3,16
242,264
-193,811
6me
3,16
251,858
-201,486
7me
3,16
260,761
-208,609
8me
3,16
274,656
-219,725
9me
3,16
291,992
-233,593
10me
3,16
309,755
-247,804
11me
3,16
331,090
-264,872
12me
3,16
350,090
-280,072
me
3,16
365,441
-292,352
14me
3,16
380,695
-304,556
15me
3,16
400,200
-320,160
16me
3,16
412,101
-329,680
13
Tableau 34 : Action dynamique rsultante par unit de longueur pour un vent normal
Pour tenir compte de l'effet des actions parallles la direction du vent, les pressions
dynamiques extrmes servant au calcul de l'action d'ensemble sont multiplies par
l'expression (0,5+ /2) au moins gale l'unit o et sont les coefficients dfinis dans le
tableau 34.
La valeur trouve est : (0,5+ /2) = (0,5+0,95/2) 1,09 =1,06.
81
Le tableau 35 donne laction dynamique rsultante par unit de longueur applique sur
les parties exposes du plancher haut de chaque niveau pour les faces au vent (+) et les faces
sous le vent (-).
Etage
H (m)
Pr(+) (daN/m)
Pr(-) (daN/m)
RDC
4,22
356,443
-259,231
1er
3,16
332,020
-241,469
2me
3,16
354,736
-257,990
3me
3,16
375,543
-273,122
4me
3,16
394,671
-287,033
5me
3,16
412,315
-299,866
6me
3,16
428,643
-311,740
me
3,16
443,796
-322,761
8me
3,16
467,445
-339,960
9me
3,16
496,948
-361,417
10me
3,16
527,180
-383,404
11me
3,16
563,490
-409,811
12me
3,16
595,827
-433,329
13me
3,16
621,953
-452,329
14me
3,16
647,915
-471,211
15me
3,16
681,111
-495,354
16me
3,16
701,365
-510,083
Tableau 35 : Action dynamique rsultante par unit de longueur pour un vent extrme
82
La force de renversement T est la rsultante des forces horizontales agissant sur les
parois verticales et de la composante horizontale des forces appliques la toiture. L'annexe
11 de la norme NV65 [4] nous permet de calculer l'action de renversement dans le cas de
construction ouverte toiture terrasse et base rectangulaire.
H (m)
T normal (KN)
Direction x
T extrme (KN)
Direction y
Direction x
Direction y
RDC
4,22
72,029
51,705
126,057
90,489
1er
3,16
64,513
45,476
112,904
79,588
2me
3,16
68,927
48,588
120,629
85,033
me
3,16
72,970
52,634
127,704
92,114
4me
3,16
78,949
56,823
138,169
99,446
5me
3,16
82,479
62,253
144,346
108,949
me
3,16
87,110
66,084
152,451
115,653
7me
3,16
91,321
68,420
159,820
119,741
8me
3,16
97,676
73,853
170,942
129,249
9me
3,16
104,791
78,197
183,393
136,852
10me
3,16
112,845
82,954
197,489
145,178
11me
3,16
118,463
90,463
207,322
158,318
12me
3,16
125,261
95,654
219,219
167,404
me
13
3,16
129,169
93,509
226,058
163,649
14me
3,16
130,021
89,983
227,548
157,478
15me
3,16
134,513
88,084
235,410
154,155
me
3,16
126,002
81,767
220,515
143,100
16
83
84
6.1
Niveau
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
Sisme
Fn x (KN)
Fn y (KN)
152,567
240,433
343,383
446,333
585,835
695,635
805,436
920,038
1030,892
1141,320
1254,475
1309,756
1415,934
1506,656
1611,756
1716,856
1980,555
131,698
207,546
296,414
385,282
505,702
600,484
695,265
794,192
889,883
985,206
1082,883
1130,603
1222,257
1300,570
1391,294
1482,018
1709,647
Vent
T extrme x
(KN)
T extrme y
(KN)
126,057
112,904
120,629
127,704
138,169
144,346
152,451
159,820
170,942
183,393
197,489
207,322
219,219
226,058
227,548
235,410
220,515
90,489
79,588
85,033
92,114
99,446
108,949
115,653
119,741
129,249
136,852
145,178
158,318
167,404
163,649
157,478
154,155
143,100
85
6.2
pris en compte dans le calcul est de contenir les dommages structuraux dans des limites
acceptables.
a. Dplacements latraux inter-tages :
Selon larticle 8-4 alina b) du RPS 2000 [2], les dplacements latraux inter-tages el
valus partir des actions de calcul doivent tre limits :
K .el 0,010 h
Avec :
-
h : Hauteur de ltage.
Ss-Sol
RDC
1er
2me
3me
4me
5me
6me
7me
8me
9me
10me
11me
12me
13me
14me
15me
16me
Dplacement
direction X
(cm)
Ux
Uy
0,2
0
0,6
0
1
0
1,4
0
1,8
0,1
2,3
0,1
2,7
0,1
3,2
0,1
3,6
0,1
4
0,1
4,4
0,1
4,9
0,1
5,3
0,2
5,8
0,2
6,2
0,2
6,5
0,2
6,9
0,2
7,2
0,2
Dplacement
inter-tage X
(cm)
Ux
Uy
0,2
0
0,4
0
0,4
0
0,4
0
0,4
0,1
0,5
0
0,4
0
0,5
0
0,4
0
0,4
0
0,4
0
0,5
0
0,4
0,1
0,5
0
0,4
0
0,3
0
0,4
0
0,3
0
Dplacement
direction Y
(cm)
Ux
Uy
0,1
0,1
0,3
0,4
0,4
0,7
0,6
0,9
0,8
1,2
1
1,6
1,2
2
1,3
2,3
1,5
2,7
1,6
3
1,6
3,3
1,7
3,6
1,7
3,9
1,7
4,2
1,7
4,5
1,7
4,7
1,8
5
1,8
5,3
Dplacement
inter-tage Y
(cm)
Ux
Uy
0,1
0,1
0,2
0,3
0,1
0,3
0,2
0,2
0,2
0,3
0,2
0,4
0,2
0,4
0,1
0,3
0,2
0,4
0,1
0,3
0
0,3
0,1
0,3
0
0,3
0
0,3
0
0,3
0
0,2
0,1
0,3
0
0,3
Dplacement
el limite
(cm)
3,07
3,01
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
2,26
86
Direction sismique
Dplacement
limite (cm)
Ux
7,2
23,35
Uy
0,2
23,35
Ux
1,8
23,35
Uy
5,3
23,35
r = K W el / V H
- La stabilit est considre satisfaite si :
87
Avec :
-
K : Coefficient de comportement.
r: Indice de stabilit.
H : Hauteur dtage.
H
Vx
RDC
Sens X
Ux
Vy
Sens Y
Uy
4,220
22465,135
0,4
0,008
25693,658
0,3
0,005
er
3,160
21067,481
0,4
0,011
24095,143
0,3
0,007
me
3,160
19808,003
0,4
0,011
22654,662
0,2
0,005
me
3,160
18548,526
0,4
0,011
21214,182
0,3
0,007
2
3
me
3,160
17289,048
0,5
0,014
19773,701
0,4
0,010
me
3,160
15945,758
0,4
0,011
18237,364
0,4
0,010
me
3,160
14602,469
0,5
0,014
16701,027
0,3
0,007
me
3,160
13259,180
0,4
0,011
15164,691
0,4
0,010
me
3,160
11908,843
0,4
0,011
13620,294
0,3
0,007
me
3,160
10557,880
0,4
0,011
12075,181
0,3
0,007
5
6
7
8
9
me
10
3,160
9206,918
0,5
0,014
10530,067
0,3
0,007
me
3,160
7853,011
0,4
0,011
8981,588
0,3
0,007
me
3,160
6554,037
0,5
0,014
7495,934
0,3
0,007
me
3,160
5255,062
0,4
0,011
6010,280
0,3
0,007
me
3,160
3969,278
0,3
0,008
4539,713
0,2
0,005
me
3,160
2683,494
0,4
0,011
3069,146
0,3
0,007
3,160
1397,710
0,3
0,008
1598,578
0,3
0,007
11
12
13
14
15
me
16
On remarque que, pour chaque niveau, r est infrieur 0,1, donc il ny a pas de risque
de renversement. Ainsi, leffet du second ordre ne sera pas pris en compte dans les calculs.
88
89
7.1
BAEL91 [1]. Elle consiste considrer un fonctionnement en portique, dans les deux
directions indpendamment lune de lautre et pour chaque file de poteaux.
Les dalles de chaque niveau, comprises entre deux plans parallles verticaux la
direction tudie et situes mi-distance des axes des poteaux, reprsentent les traverses du
portique. Les poteaux de la file tudie reprsentent les membrures verticales du portique.
a. Domaine d'application :
Pour pouvoir adopter le calcul de planchers-dalles nonc dans le chapitre E4 des rgles
BAEL 91 [1], elles doivent appartenir des btiments dans lesquels :
Condition 1 : La rsistance aux forces horizontales est entirement assure par une structure
rigide (murs-pignons, faades, refends,...) [vrifie : Contreventement par voiles]
Condition 2 : La somme des charges d'exploitation qui peuvent tre appliques chacun des
lments est infrieure aux deux tiers de la somme des charges permanentes (Q
G).
Vrifie puisque :
(Q=1,5KN/m2 ; G=8,3 KN/m2)
Terrasse
2
Etage courant
Plancher haut sous sol
Condition 3 : Le nombre des traves suivant les directions X et Y est au moins gal 2.
Condition 4 : Le rapport des portes de deux panneaux voisins, mesures suivant une mme
direction, est compris entre 0,5 et 2.
o Lx1=3,45m ; Lx2=6,40 m
o Ly1= Ly2=5,64 m
90
Condition 5 : Les dimensions a et b de la section droite des poteaux vrifient les ingalits :
a<Lx/4 et b<Ly/4
On a considr des poteaux de 0,5 0,5.
b=0,5 < 5,67/4
et
Condition 6 : Sil existe sur un panneau des charges localises, chacune d'elles ne dpasse pas
le dixime de l'ensemble des charges appliques au panneau. (Vrifie)
Dautres conditions cites dans le livre de Thonier, tome 2 [8], au chapitre 8.2.1 P550 [8] pour
pouvoir faire la transposition en deux files :
Les lments porteurs filants peuvent exister en rive seulement, des porte--faux sont
autoriss ;
Les poteaux de rive ont une section au moins gale la moiti de celle des poteaux
intrieurs ;
La partie de chapiteau ventuel retenue est celle qui est situe dans un cne 45
partir de sa base la plus petite, la dimension horizontale maximum dun chapiteau ne
doit dpasser 40% de la porte de la dalle dans la mme direction ;
Le rapport des portes Lx et Ly dans deux directions perpendiculaires, doit tre compris
entre 0,5 et 2 ;
Le rapport des deux cts a et b des poteaux, doit tre compris entre 0,5 et 2 ;
0,5
2;
0.5
2,
et
Avec :
-
91
En effet, les voiles supportent mieux les dalles que les poteaux, et pour pouvoir
rpondre ces critres, nous avons procd des changements sur la structure, des
changements qui, en aucun cas, ne mettraient en pril la bonne rsistance de la dalle, mais au
contraire permettraient davoir un ferraillage lgrement surdimensionn.
On outre, cette conversion des voiles en poteaux respectant les critres noncs cidessus qui sont exigs dune manire ce que la rpartition du panneau en trois bandes soit
possible et soit plus ou moins homogne (voir plus loin la mthode de calcul).
Do la ncessit de ce changement.
Panneaux calculer
V5
V2
V4
V3
92
c. Principe de calcul :
La mthode de calcul des plancher dalles dtaille dans lannexe E4 de la norme BAEL
91 rvis 99 est base sur une division de la dalle en des bandes sur appuis et des bandes
intermdiaires.
Chaque bande gnrale comprise entre deux files de poteaux, est dcoupe en :
Deux demi-bandes sur appuis de largeur
aux moments
en
Chaque bande gnrale est calcule comme une dalle continue (mthodes des trois
moments, de Caquot ou des rgles forfaitaires) avec des chargements par traves entires
(1.35G + 1.5 Q pour les Rgles forfaitaires).
Les poteaux de rive devront tre capables de reprendre :
93
Les moments flchissant l'tat limite ultime qui sollicitent la totalit du panneau sur
les lignes d'appuis et au milieu des traves sont rpartis entre les demi-bandes sur appuis et la
bande centrale ; cette rpartition peut tre obtenue en multipliant les moments en cause par les
coefficients dfinis par le schma ci-dessous :
Figure 26 : Rpartition des moments entre les bandes sur appuis et les bandes en trave
le tiers de la largeur ly des panneaux de rive voisins, on peut calculer le panneau de la dalle en
porte--faux de la mme faon qu'un panneau courant.
94
Principe de ferraillage :
Pourcentages minimaux :
Pour dfinir les pourcentages minimaux mettre en place on distingue :
95
Demi-Bandes centrales :
Ainf/Asup>1/3
si charges concentres
Avec :
Asup=Max (Ax/ (ly-2 lyt); Ay/ (lx-2 lxt))
Ainf=Min (Ax/ (ly-2 lyt); Ay/ (lx-2 lxt))
Suivant X :
Charges appliques :
Ci-dessous les moments sur appuis et sur traves, leur dtermination dtaille figure
dans lannexe correspondant annexe 8 :
96
97
Donnes de calcul :
d=0,9h et d=0,1h
- = 1,25 (1-1-2 )
fc28 = 30 MPa
- Z=d (1-0,4 )
Fe=500 MPa
- l =0,371 l = 0,617
=Mu/b d bc
Mu
A (cm2)
Choix du
ferraillage
Disposition
-6,192
-8,26
-6,192
-6,192
-8,26
-3,1
-15,69
1,24
3,16
1,24
1,24
3,16
1,24
0,675
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,091
0,047
0,091
0,091
0,047
0,045
0,422*
0,119
0,061
0,119
0,119
0,061
0,058
0,171
0,175
0,171
0,171
0,175
0,176
-9,91
-15,69
4,29
0,675
0,18
0,18
0,042
0,422*
0,054
0,176
-15,69
0,675
0,18
0,422*
-9,91
-7,84
5,01
6,68
5,01
5,01
6,68
2,50
-5,40
-3,41
-5,40
-5,40
-3,41
-2,70
4,29
0,675
1,24
3,16
1,24
1,24
3,16
1,24
0,675
4,29
0,675
0,675
4,29
0,675
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0.042
0,211
0,073
0,038
0,089
0,089
0,038
0,037
0,145
0,014
0,145
0,145
0,014
0,073
0,054
0,617
0,095
0,049
0,095
0,095
0,049
0,047
0,197
0,018
0,197
0,197
0,018
0,094
0,176
0,136
0,173
0,176
0,173
0,173
0,176
0,177
0,165
0,179
0,165
0,165
0,179
0,173
8,31
10,82
8,31
8,31
10,82
4,06
Ast=2,69
Asc=26,13
12,94
Ast=2,69
Asc=26,13
Ast=2,69
Asc=26,13
12,94
11,38
6,66
8,71
6,66
6,66
8,71
3,26
7,49
8,53
7,49
7,49
8,53
3,59
10HA12
9HA14
10HA12
10HA12
9HA14
4HA12
4HA10
18HA14
9HA14
4HA10
18HA14
4HA10
18HA14
9HA14
7HA12
5HA12
6HA12
5HA12
5HA12
6HA12
4HA10
5HA12
4HA12
5HA12
5HA12
4HA12
4HA10
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Inf
Sup
Sup
Inf
Sup
Inf
Sup
Sup
Inf
Inf
Inf
Inf
Inf
Inf
Inf
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
98
= 2,69 cm.
= 26,13 cm.
Suivant Y :
Charges appliques :
Le schma ci-dessous illustre les valeurs des moments sur appuis et sur traves qui sont
expliqus dans lannexe 8.
99
= 0,675m+0,64 = 1.315 m
pour lx=6,40 m.
= 0,675m+0,345 = 1,020 m
pour lx=3,45 m.
100
Mu
A (cm)
Choix du
ferraillage
Disposition
-3,75
-7,50
-13,90
2.775
0.675
0.675
0.18
0.18
0.18
0.025
0.202
0.374
0.031
0.285
0.617*
0,178
0,159
-6,95
-13,9
5.05
0.675
0.18
0.18
0.025
0.374
0.032
0.617*
0,178
0,97
0,73
1,34
1,79
1,34
-3,75
-7,12
-13,21
-8,34
-13,21
0,97
0,73
1,34
1,79
1,34
-3,75
-7,12
-13,21
-8,34
-13,21
2,43
1,02
1,02
3,77
1,315
2,775
0,675
0,675
5,05
0,675
2,43
1,02
1,02
3,77
1,315
2,775
0,675
0,675
5,05
0,675
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,007
0,013
0,024
0,086
0,019
0,025
0,192
0,355
0,030
0,355
0,007
0,013
0,024
0,009
0,019
0,025
0,192
0,355
0,030
0,355
0,009
0,016
0,030
0,113
0,023
0,031
0,268
0,578
0,038
0,578
0,009
0,016
0,030
0.001
0,023
0,037
0,268
0,578
0,038
0,578
0,167
0,155
0.172
0,178
0,178
0,178
0,138
0,177
0,138
0,173
0,167
0,155
0,172
0,178
0,178
0,161
0,138
0,177
0,138
0,177
4,85
10,81
Ast=0,11
Asc=23,56
8,99
Ast=0,11
Asc=23,56
4,83
2,03
2,03
7,49
2,61
4,85
10,18
21,95
10,82
21,95
4,83
2,03
2,03
7,49
2,61
5,84
10,18
21,95
10,82
21,95
6HA12
8HA14
1HA8
16HA14
6HA14
1HA8
16HA14
6HA12
4HA10
4HA10
7HA12
4HA10
5HA12
7HA14
14HA14
7HA14
14H114
6HA12
4HA10
4HA10
7HA12
4HA10
6HA12
7HA14
14HA14
7HA14
14HA14
Sup
Sup
Inf
Sup
Sup
Inf
Sup
Inf
Inf
Inf
Inf
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Inf
Inf
Inf
Inf
Inf
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
= 0,11 cm.
= 23,56cm.
101
Amin trave (oy) = (0,4/fe) l'xt h=(0,4/500) 1,24 0.2 =1,97 cm.
Conclusion :
Les sections daciers des bandes sur appuis dans le sens OX sont suprieures aux
sections minimales tandis que dans la direction OY les pourcentages minimaux ne sont pas
vrifis pour quelques sections, donc les nouvelles sections dans le sens OY sont :
Mu
A (cm)
Choix du
ferraillage
-3,75
-7,50
-13,90
2,775
0,675
0,675
0,18
0,18
0,18
0,025
0,202
0,374
0,031
0,285
0,617*
0,178
0,159
-6,95
-13,9
5,05
0,675
0,18
0,18
0,025
0,374
0.032
0.617*
0,178
0,97
0,73
1,34
1,79
1.34
-3,75
-7,12
-13,21
-8,34
-13,21
0,97
0,73
1,34
1,79
1,34
-3,75
-7,12
-13,21
-8,34
-13,21
2,43
1,02
1,02
3,77
1,315
2,775
0,675
0,675
5,05
0,675
2,43
1,02
1,02
3,77
1,315
2,775
0,675
0,675
5,05
0,675
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,007
0,013
0,024
0,086
0,019
0,025
0,192
0,355
0,030
0,355
0,007
0,013
0,024
0,009
0,019
0,025
0,192
0,355
0,030
0,355
0,009
0,016
0,030
0,113
0,023
0,031
0,268
0,578
0,038
0,578
0,009
0,016
0,030
0,001
0,023
0,037
0,268
0,578
0,038
0,578
0,167
0,155
0,172
0,178
0,178
0,178
0,138
0,177
0,138
0,173
0,167
0,155
0,172
0,178
0,178
0,161
0,138
0,177
0,138
0,177
4,85
10,81
Ast=1,08
Asc=23,56
8,99
Ast=1,08
Asc=23,56
4,83
2,03
2,03
7,49
2,61
4,85
10,18
21,95
10,82
21,95
4,83
2,03
2,03
7,49
2,61
5,84
10,18
21,95
10,82
21,95
6HA12
8HA14
2HA10
16HA14
6HA14
2HA10
16HA14
6HA12
4HA10
4HA10
7HA12
4HA10
5HA12
7HA14
14HA14
7HA14
14H114
6HA12
4HA10
4HA10
7HA12
4HA10
6HA12
7HA14
14HA14
7HA14
14HA14
Disposition
Sup
Sup
Inf
Sup
Sup
Inf
Sup
Inf
Inf
Inf
Inf
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
Inf
Inf
Inf
Inf
Inf
Sup
Sup
Sup
Sup
Sup
102
Bandes centrales :
On a Ay=45,64cm et Ax=41 cm
Donc : Asup = Max [(41/ (5,64-2 1.315) ;(45.64/(6,40-2 1.24)] Pour Lx=6,40m
= Max (13,62 ; 11.64)=13,62 10-4
Et : Ainf = Min [(41/ (5,64-2 1.315) ;(45,64/ (6,40-2 1,24)]
= Min (13,62; 11,64) =11,64 10-4
Do: Ainf/Asup = 11, 64/13, 62 =0, 85 > 0,25.
OK
Do:
OK
Conclusion:
Les pourcentages minimaux des bandes centrales dans les sens OX et OY sont vrifis.
103
Ferraillage :
104
b
Avec :
Nu : Charge de calcul vis--vis de lE.L.U
h:
/b(KN)
Voiles
Nu (KN)
Voile1
3410,64
936
Voile2
3087,19
936
Voile3
Voile4
Voile5
2853,24
936
7173,01
3834
331,37
378
105
Pour notre cas, on choisira de mettre les armatures transversales (armatures dmes) au
voisinage des appuis.
t=8mm
At=0,305 cm/ml
1,5
=19,45 m.
-0,5 =4,38 m.
Pour le voile 4 :
7,2 =
Uc = 40 m
1,5
do :
b0=
0,5 = 9,5 m.
106
7.2
cartographie obtenus par le logiciel Robot dans les deux sens X et Y. On a choisi de faire
cette tude pour le mme plancher haut du 11me tage que nous avons dj tudi avec la
variante plancher dalle.
Pour cela on va tout dabord rpartir la dalle pleine de notre structure en zones afin de
faciliter la procdure de ferraillage.
En se basant sur la cartographie des sections des aciers, on divise notre dalle pleine en
des panneaux avec une section dacier maximal de calcul pour chaque zone.
107
Les cartographies obtenues dans les deux directions sont les suivantes :
Sens X
Sens Y
A[-]
A[+]
108
Les rsultats de calcul de ferraillage infrieur pour les appuis ainsi que les panneaux
sont regroups dans les tableaux suivants:
Sens(x)
Sens(y)
A
(cm)/m
2.99
0.83
1.42
0.98
1.81
1.60
2.71
2.07
0.83
1.29
1.43
0.92
Appuis
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
Choix du
ferraillage
6HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
6HA8
6HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
e (cm)
18
25
25
25
25
25
18
18
25
25
25
25
Sens(x)
Sens(y)
A
(cm)/m
2.24
2.24
0.16
0.98
1.32
1.34
1.88
1.73
Panneaux
P1
P2
C1
C2
P1
P2
C1
C2
Choix du
ferraillage
6HA8
6HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
4HA8
e (cm)
18
18
25
25
25
25
25
25
109
Sens(x)
Sens(y)
Appuis
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
Choix du
ferraillage
7HA16
6HA12
8HA12
5HA10
8HA12
4HA12
6HA12
5HA12
5HA12
4HA8
8HA12
4HA12
e (cm)
14
18
12
20
12
25
18
20
20
25
12
25
Sens(x)
Sens(y)
A
(cm)/m
4.05
3.29
2.44
2.12
2.50
2.06
3.82
4.08
Panneaux
P1
P2
C1
C2
P1
P2
C1
C2
Choix du
ferraillage
4HA12
3HA12
6HA8
6HA8
6HA8
6HA8
5HA10
4HA12
e (cm)
25
10
18
18
18
18
20
25
110
Sens X :
6HA8 /e=18
4HA8 /e=25
6HA8/e=18
4HA8/e=25
Sens Y :
6HA8/e=18
4HA8/e=25
4HA8/e=25
4HA8/e=25
111
Sens X :
7HA16/e=14
6HA12/e=18
6HA8/e=18
5HA10/e=20
8HA12/e=12
4HA12/e=25
4HA12/e=25
Figure 41 : Schma de ferraillage suprieur du plancher haut du 11me tage
Sens Y :
6HA12/e=18
5HA10/e=20
5HA12/e=20
4HA8/e=18
5HA12/e=20
4HA8/e=18
4HA12/e=25
4HA12/e=25
4HA12/e=25
Figure 42 : Schma de ferraillage suprieur du plancher haut du 11me tage
112
7.3
Matriaux
Prix HT (DH)
Bton par m3
1300 Dh/m3
12 Dh/Kg
Bton
Variantes
Dalle
pleine
Plancher
dalle
Quantit
[m3]
Aciers
Totale
[DHs]
Masse
[Kg]
22,2
Prix
unitaire
[DHs]
1300
28858,752
22,2
1300
28858,752
Totale
Totale
[DHs]
[DHs]
1033,92
Prix
unitaire
[DHs]
12
12407,04
41265,79
2065,70
12
24788,40
53647,15
On remarque que pour la variante plancher dalle, le cot est nettement plus lev.
Cependant, les avantages quoffre ce type de dalle, peut expliquer le fait quon tolre une
augmentation dans le cot total.
Donc la structure en dalle pleine est plus avantageuse en terme de cot en ralisant un
gain denviron 30% par rapport au plancher dalle.
113
114
8.1
a : Epaisseur du voile.
d : Longueur du voile.
Lf : Longueur de flambement.
b. Conditions dapplication:
Le domaine de validit est dtermin par les paramtres suivants :
115
Af dsigne les aciers de flexion, disposs aux extrmits du voile calcul en flexion
compose sous N et M.
Ash dsigne les tirants horizontaux rpartis.
Asv dsigne les tirants verticaux rpartis, pour reprendre les contraintes de cisaillement.
d. Aciers minimaux:
116
a(m)
d(m)
L(m)
Lf/L0
fc28(MPa)
Fe(MPa)
bc (MPa)
As (cm)
0.4
2,00
2,96
0,8
30
500
17
16
= lf
Puisque :
<50
alors :
/a = 20,51 < 80
Donc:
ulim =
Vrification :
u = Nu/a d =
= 17,48 MPa
= 10,05 MPa 17,48 MPa
OK
Pourcentage minimale :
ACNF = 0,23 a d
= 0,23 0,4 2
Soit une section de 8cm2 sur chaque face du voile, donc 4 cm2/ml 4HA12/e=25.
117
h = 2. 10-3
Soit une section de11,84 cm2 sur chaque face du voile, donc 4 cm2/ml 4HA12/e=25.
e. Dispositions constructives :
Lespacement des barres horizontales et verticales doit respecter :
118
figure 45).
Puisque :
alors :
Soit :
Donc:
Vrification :
/a = 20,51 < 80
ulim
= 17,48 MPa.
u = Nu/a d =
17,48 MPa.
OK
Armatures longitudinales :
d = Max (a; a k
; d/8)
Avec :
119
Les voiles sont calculs en flexion compose sous un effort normal de compression N et
un moment de flexion M. On assimile le voile en question une poutre de largeur a=0,4m et
de hauteur h=8,67m ; d=h-d/2=8,13m.
Rappelons que le voile est sollicit par : M=33,42MN.m et N= 14,66M.
Pour trouver le moment de calcul il faudra dterminer lexcentricit. Selon les rgles de
BAEL91 [1] ;
Lexcentricit due au moment sismique est corrige par une excentricit additionnelle tenant
compte des effets de second ordre, telle que : e=e0+ea
Avec :
-
On trouve :
e0 = M/N=33,42/14,66=2,28 m
Donc :
(2+ )
e2 =
Selon le PS92 [3], on prend =2 et =1
Donc
e2 = 0,0008 m <<<< 1
Par consquent :
= 1,25 (1-
) = 0,28
120
Avec :
-
: Moment rduit.
Z : Bras de levier.
soit 10HA25/ e=10 cm sur les deux extrmits dune seule face.
Armatures transversals :
-
Pourcentage minimal :
On trouve alors :
ACNF=0,23 a d
Soit une section de 34,68cm2 sur chaque face du voile, donc 4 cm2/ml 4HA12/e=25.
d. Ferraillage horizontal de leffort tranchant :
h = max (0,001,
On prend donc
h = 2. 10-3
Soit une section de11,84 cm2 sur chaque face du voile, donc 4 cm2/ml 4HA12/e=20.
121
e. Dispositions constructives :
Lespacement des barres horizontales et verticales doit respecter :
-
La zone critique de notre voile se situe sur une hauteur Lc = max (H/6 ; d)
Avec H et d respectivement la hauteur et la largeur du voile.
Donc Lc =8,67m.
HA8/e = 20
8.2
HA12/e=25
122
123
/b
Avec :
-
h : Epaisseur du radier
On est amen rsoudre une quation de 2me
dterminer lpaisseur minimal exig pour prendre enfin la plus grande valeur trouve. Les
rsultats sont rsums dans le tableau suivant :
Voile
Nu (KN)
Longueur (m)
Epaisseur (m)
Uc(m)
emin
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
9420,48
9020,41
3762,32
3837,67
9286,68
9458,13
1106,75
1083,91
15609,67
2724,60
2651,78
4917,50
12354,17
1745,19
1717,72
1733,42
1783,04
3,30
3,13
1,35
1,35
4,00
4,00
0,45
0,45
8,20
1,80
1,80
5,04
8,20
1,74
1,74
1,74
1.74
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,3
0.3
0,2
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
11,16
10,78
6,06
6,22
11,16
11,2
3,22
3,18
20,56
6,12
6,12
13,04
189,76
5,32
5,28
5,32
5,36
0,90
0,89
0,64
0,68
0,59
0,60
0,38
0,37
0,84
0,48
0,48
0,64
0,69
0,36
0,35
0,36
0,37
124
Poteau
Nu (KN)
diamtre (m)
Uc(m)
emin
P1
9256,76
1,00
7,47
1,38
P2
8857,71
1,00
7,34
1,34
P3
8186,75
1,00
7,13
1,27
P4
8731,70
1,00
7,32
1,33
P5
9581,19
1,00
7,57
1,41
P6
8999,26
1,00
7,38
1,35
P7
7626,68
1,00
6,97
1,22
P8
6879,23
1,00
6,72
1,14
P9
7592,46
1,00
6,94
1,21
P10
8673,67
1,00
7,28
1,32
P11
8712,75
1,00
7,32
1,33
P12
8134,29
1,00
7,13
1,27
P13
8336,40
1,00
7,19
1,29
P14
8419,08
1,00
7,22
1,30
Avec:
-
Poids du Radier =
Poids de terre =
12,88 MN
6,624 MN
125
Do :
201,974 MN.
On a donc (
) min =
a. Cas statique :
-
CDG du btiment :
X= 2,86
Y= -5,54
CDG du RADIER :
X= 3,12
Y= -5,51
Sens X :
Nous avons
Sens Y :
Nous avons
b. Cas dynamique :
Dans le cas sismique, on ajoute les moments sismiques dfavorables dans chaque sens, les
moments obtenus laide du logiciel ROBOT sont les suivants :
126
Sens X :
Nous avons
Sens Y :
Nous avons
savre
ncessaire
minutieusement
les
de
notations
comprendre
et
les
Notation ROBOT :
Gnralement, le ferraillage du radier comporte quatre lits darmatures disposes dans les
directions Ox et Oy savoir :
-
Rsultats de cartographie :
Les cartographies obtenues dans les deux directions selon les combinaisons les plus
dfavorables montrent les valeurs des aciers en cm2/m au niveau des appuis ainsi quau
niveau des planchers et sont rpartis comme suit :
127
Sens X
Sens Y
A[-]
A[+]
128
Zonage du radier :
Afin de calculer notre ferraillage on va tout dabord rpartir la dalle en zones afin de
129
Sens X
Sens Y
Ferraillage infrieur :
Appuis
Sections(cm2/m)
Choix du ferraillage
Espacement(cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
48,22
44,92
37,81
44,41
50,17
34,01
34,64
43,44
40,77
32,15
36,69
39,58
33,88
46,79
11,04
8,51
9,72
8,02
49,73
44,08
37,34
43,05
51,91
36,53
37,15
45,41
39,58
33,01
35,15
40,45
36,02
48,06
11HA25
10HA25
8HA25
10HA25
11HA25
8HA25
8HA25
9HA25
9HA25
11HA20
8HA25
9HA25
11HA20
10HA25
6HA16
6HA14
7HA14
6HA14
11HA25
9HA25
8HA25
9HA25
11HA25
8HA25
8HA25
10HA25
9HA25
11HA20
8HA25
9HA25
8HA25
10HA25
10
10
11
10
10
11
11
10
10
10
11
10
10
10
18
18
15
18
10
10
11
10
10
11
11
10
10
10
11
10
11
10
Sens X
Sens Y
Panneau
Sction(cm2/m)
Choix du ferraillage
Espacement(cm)
P1
P1
5,18
5,22
4HA14
4HA14
25
25
130
Ferraillage suprieur :
Appuis
Sens X
Sens Y
Sens X
Sens Y
Sections(cm2/m)
Choix du ferraillage
Espacement(cm)
1
14,85
8HA16
2
16,20
9HA16
3
12,64
9HA14
4
16,05
9HA16
5
15,20
8HA16
6
25,69
9HA20
7
26,45
9HA20
8
12,23
9HA14
9
15,20
8HA16
10
12,41
9HA14
11
14,58
8HA16
12
12,26
9HA14
13
19,82
7HA20
14
17,71
9HA16
15
10,03
8HA14
16
8,21
6HA14
17
9,32
7HA14
18
8,40
6HA14
1
16,74
9HA16
2
21,24
7HA20
3
14,8
8HA16
4
14,89
8HA16
5
17,61
9HA16
6
13,22
9HA14
7
13,76
9HA14
8
15,10
8HA16
9
18,17
6HA20
10
13,49
9HA14
11
14,10
8HA16
12
14,74
8HA16
13
13,71
9HA14
14
17,12
9HA16
15
11,19
8HA14
16
8,73
6HA14
17
9,57
7HA14
18
8,71
6HA14
Tableau 61 : Ferraillage suprieur des appuis du radier
12
11
11
11
12
10
10
11
12
11
12
11
14
11
13
18
15
18
11
14
12
12
11
11
11
12
18
11
12
12
11
11
13
18
15
18
Panneau
Sction(cm2/m)
Choix de ferraillage
Espacement(cm)
P1
P1
5,18
5,22
4HA14
4HA14
25
25
131
Sens X :
Sens Y :
132
Conclusion
Dans ce travail, nous avons tudi le dimensionnement et la conception dun btiment
tour de R+16 en bton arm. Deux variantes de contreventement sont proposes :
contreventement par noyau central avec maillage des poteaux priphriques et un
contreventement par voiles continus.
Cet tude a mene aux conclusions suivantes :
Nous avons fait une tude sismique pour comparer le comportement des deux
variantes de contreventement vis vis du sisme, la variante que nous avons retenu est
la premire variante pour les raisons suivantes :
-
La premire variante est plus lgre et prsente des efforts moins importants
dans les lments de la structure.
pleine. Aprs avoir dimensionn les deux variantes de plancher en utilisant les rgles
BAEL91, nous avons fait une estimation du cot de chacun. La dalle pleine a t adopte pour
des raisons conomiques, en effet cette dernire prsente un gain de 30 % par rapport au
plancher dalle.
133
134
135
136
V11
V12
V1
V10
V2
V9
V3
V8
V4
V7
V5
V6
V13
V14
137
138
a (cm)
1/2h
1h
1h1/2
2h
3h
4h
Poteau carr
15
20
24
30
36
45
10
12
14
16
20
26
10
12
14
16
20
26
Voile :
Pour les voiles, on prend les dispositions du tableau suivant :
1/2h
1h
1h1/2
2h
3h
4h
Epaisseur minimale
a (cm)
Enrobage u (cm)
10
11
13
15
20
25
Tableau 64 : Epaisseur minimal dun mur porteur et enrobage selon les critres
Pour les voiles des tages courants, on exige un enrobage de 4 cm et une paisseur a = 15 cm.
Pour le sous sol, on prend une paisseur minimale de a=25 cm et un enrobage u =7 cm.
139
Dalle :
Concernant les dalles, on rpond aux critres d'exigence (coupe-feu et stabilit au feu)
en vrifiant les dispositions minimales de lpaisseur et denrobage prvues dans le tableau
ci-dessous :
F
1/2h
1h
1h1/2
2h
3h
4h
11
15
17.5
1.5
2.5
3.5
4.5
Tableau 65 : Epaisseur minimal dune dalle pleine et enrobage selon les critres
tages courant avec un enrobage de 2,5 cm. Cependant on exige une paisseur de lordre
pour le sous sol ayant un enrobage de 4,5 cm.
140
Exigences gnrales:
Confort acoustique
accru
DnT, w 58 dB
Confort acoustique
accru
DnT, w 62 dB
Confort acoustique
accru
DnT, w 35 dB
DnT, w 43 dB
141
Nu
terrasse
440,31
Nu PH
15me
843,89
Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH
14me
13me
12me
11me
1247,48 1651,06 2054,65 2458,23
Nu PH
10me
2877,37
Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH Nu PH
9me
8me
7me
6me
5me
4me
3me
2me
1er
3296,52 3715,66 4134,80 4573,60 5012,39 5451,19 5813,86 6176,54 6539,21
Voile2
509,09
975,72
3274,04
Voile3
451,67
865,75
2967,54
Voile 4
480,74
921,44
3113,21
Voile 5
512,15
981,57
3325,25
Voile 6
451,02
864,52
2944,33
Voile 7
414,02
793,61
2682,94
Voile 8
392,16
751,74
2544,77
Voile 9
428,88
822,06
2776,60
Voile 10
470,01
900,89
3079,13
Voile 11
426,36
817,56
2810,89
Voile 12
390,71
749,29
2570,63
Voile 13
457,07
876,34
2955,06
Voile 14
474,78
910,32
3094,56
Poteau
Nu PH RDC
Nu sous-sol
Poteau 1
Poteau 2
Poteau 3
Poteau 4
Poteau 5
Poteau 6
Poteau 7
Poteau 8
Poteau 9
Poteau 10
Poteau 11
Poteau 12
Poteau 13
Poteau 14
6902,75
7340,97
6979,03
7206,45
7439,13
6951,80
6582,86
6284,76
6783,59
7213,41
7263,26
6415,76
6829,40
6737,85
7336,84
7812,36
7450,42
7677,83
7873,22
7385,89
7054,24
6756,15
7254,97
7647,50
7730,76
6883,25
7296,90
7205,35
142
PH du 16me tage :
Voiles
Voil1
Voile2
Voile3
Voile 4
Voile 5
Voile 6
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
Nu
terrasse
440,31
509,09
451,67
480,74
512,15
451,02
414,02
392,16
428,88
470,01
426,36
390,71
457,07
474,78
Br (cm)
280,03
323,78
287,26
305,75
325,73
286,85
263,31
249,42
272,76
298,92
271,17
248,49
290,70
301,96
a=Br/d+2
4,80
5,24
4,87
5,06
5,26
4,87
4,63
4,49
4,73
4,99
4,71
4,48
4,91
5,02
a (choisi)
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
L0
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
Lf=0,8*L0
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
=Lf*12/a
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
Cas du PH 15me :
Voiles
Voil1
Voile2
Voile3
Voile 4
Voile 5
Voile 6
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
Nu PH
15me
843,89
975,72
865,75
921,44
981,57
864,52
793,61
751,74
822,06
900,89
817,56
749,29
876,34
910,32
Br (cm)
536,71
620,55
550,62
586,03
624,28
549,84
504,73
478,10
522,83
572,96
519,97
476,55
557,35
578,97
a=Br/d+2
7,37
8,21
7,51
7,86
8,24
7,50
7,05
6,78
7,23
7,73
7,20
6,77
7,57
7,79
a (choisi)
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
L0
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
Lf=0,8*L0
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
=Lf*12/a
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
143
Cas du PH 11me :
Voiles
Voil1
Voile2
Voile3
Voile 4
Voile 5
Voile 6
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
Nu PH
11me
2458,23
2842,23
2522,10
2684,22
2859,21
2518,52
2311,97
2190,03
2394,81
2624,40
2382,33
2183,60
2553,40
2652,48
Br (cm)
1563,44
1807,66
1604,05
1707,16
1818,46
1601,78
1470,41
1392,86
1523,10
1669,12
1515,16
1388,77
1623,96
1686,98
a=Br/d+2
17,63
20,08
18,04
19,07
20,18
18,02
16,70
15,93
17,23
18,69
17,15
15,89
18,24
18,87
a (choisi)
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
L0
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
Lf=0,8*L0
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
=Lf*12/a
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
41,01
Cas du PH 10me :
Voiles
Nu PH
10me
Br (cm)
a=Br/d+2
a ( choisi )
L0
Lf=0,8*L0
=Lf*12/a
2877,37
1830,01
20,30
30
296
236,8
27,34
Voile2
3274,04
2082,29
22,82
30
296
236,8
27,34
Voile3
2967,54
1887,36
20,87
30
296
236,8
27,34
Voile 4
3113,21
1980,00
21,80
30
296
236,8
27,34
Voile 5
3325,25
2114,86
23,15
30
296
236,8
27,34
Voile 6
2944,33
2682,94
1872,59
1706,35
20,73
19,06
30
30
296
296
236,8
236,8
27,34
27,34
2544,77
2776,60
1618,47
1765,92
18,18
19,66
30
30
296
296
236,8
236,8
27,34
27,34
3079,13
2810,89
1958,33
1787,73
21,58
19,88
30
30
296
296
236,8
236,8
27,34
27,34
2570,63
2955,06
1634,92
1879,42
18,35
20,79
30
30
296
296
236,8
236,8
27,34
27,34
3094,56
1968,14
21,68
30
296
236,8
27,34
Voil1
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
144
Cas du PH 6me :
Voiles
Nu PH
6me
Voil1
Voile2
Voile3
Voile 4
Voile 5
Voile 6
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
4573,60
4967,66
4669,95
4809,97
5144,76
4648,06
4199,22
3975,27
4350,19
4882,99
4627,58
4101,85
4525,36
4670,41
Br (cm)
a=Br/d+2
a( choisi )
L0
Lf=0,8*L0
2908,81
31,09
30
296
236,8
3159,43
33,59
30
296
236,8
2970,09
31,70
30
296
236,8
3059,14
32,59
30
296
236,8
3272,07
34,72
30
296
236,8
2956,17
31,56
30
296
236,8
2670,70
28,71
30
296
236,8
2528,27
27,28
30
296
236,8
2766,72
29,67
30
296
236,8
3105,58
33,06
30
296
236,8
2943,14
31,43
30
296
236,8
2608,78
28,09
30
296
236,8
2878,13
30,78
30
296
236,8
2970,38
31,70
30
296
236,8
Tableau 73 : Epaisseur des voiles du PH du 6me tage
Cas du PH 3me :
Voiles
Voil1
Voile2
Voile3
Voile 4
Voile 5
Voile 6
Voile 7
Voile 8
Voile 9
Voile 10
Voile 11
Voile 12
Voile 13
Voile 14
Nu PH
3me
=Lf*12/a
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
27,34
5813,86
6158,10
5796,16
6023,58
6350,24
5863,21
5399,98
5101,89
5600,71
6124,82
6083,45
5235,95
5649,74
Br (cm)
3697,61
3916,55
3686,36
3831,00
4038,75
3729,00
3434,39
3244,80
3562,05
3895,39
3869,07
3330,06
3593,23
a=Br/d+2
38,98
41,17
38,86
40,31
42,39
39,29
36,34
34,45
37,62
40,95
40,69
35,30
37,93
a( choisi )
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
L0
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
296
Lf=0,8*L0
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
236,8
=Lf*12/a
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
20,51
5561,68
3537,23
37,37
40
296
236,8
20,51
145
Poteau :
Poteau
Nu PH RDC
(KN)
Nu sous-sol
(KN)
RDC
(calcul)
Ss-sol
(calcul)
(choisi)
(cm)
Poteau 1
Poteau 2
Poteau 3
Poteau 4
Poteau 5
Poteau 6
Poteau 7
Poteau 8
Poteau 9
Poteau 10
Poteau 11
Poteau 12
Poteau 13
Poteau 14
6902,75
7340,97
6979,03
7206,45
7439,13
6951,80
6582,86
6284,76
6783,59
7213,41
7263,26
6415,76
6829,40
6737,85
7336,84
7812,36
7450,42
7677,83
7873,22
7385,89
7054,24
6756,15
7254,97
7647,50
7730,76
6883,25
7296,90
7205,35
75,38
77,67
75,78
76,97
78,17
75,64
73,66
72,02
74,74
77,01
77,27
72,74
74,99
74,49
77,65
80,06
78,23
79,39
80,37
77,90
76,18
74,59
77,23
79,23
79,65
75,27
77,44
76,97
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
146
Cas du PH 4 ; 5 ; 6
N Poutres
Poids volumique
(KN/m^3)
a (m)
b (m)
L (m)
Pp (KN)
P1
25
0,25
0,60
3,945
14,794
P2
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P3
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P4
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P5
25
0,25
0,60
3,945
14,794
P6
25
0,25
0,60
3,945
14,794
P7
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P8
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P9
25
0,25
0,60
4,395
16,481
P10
25
0,25
0,60
3,945
14,794
P11
25
0,25
0,60
7,045
26,419
P 12
25
0,25
0,60
7,045
26,419
P13
25
0,25
0,60
7,045
26,419
P 14
25
0,25
0,60
7,045
26,419
P 15
25
0,32
0,60
6,245
29,976
P16
25
0,32
0,60
6,245
29,976
Somme
323,6895
Somme de 3tages
971,0685
Tableau 76 : Poids propre des poutres dans le cas du PH du 4me, 5me et 6me tage
147
N Console
Poids volumique
(Kn/m^3)
a (m)
b (m)
L (m)
Pp (KN)
C1
25
0,25
0,6
1,46
5,475
C2
25
0,25
0,6
1,78
6,675
C3
25
0,25
0,6
1,575
5,906
C4
25
0,25
0,6
1,91
7,163
C5
25
0,25
0,7
2,35
10,281
C6
25
0,25
0,6
1,255
4,706
C7
25
0,25
0,6
1,8
6,750
C8
25
0,32
0,7
2,825
15,820
C9
25
0,25
0,6
1,94
7,275
C10
25
0,25
0,6
1,84
6,900
C11
25
0,25
0,6
1,64
6,150
C12
25
0,25
0,6
1,94
7,275
C13
25
0,25
0,6
2,855
10,706
C14
25
0,25
0,6
1,395
5,231
C15
25
0,25
0,7
1,94
8,488
C16
25
0,32
0,7
2,47
13,832
Somme
128,633
Somme de 3 tages
385,900
Tableau 77 : Poids propre des consoles dans le cas du PH du 4me, 5me et 6me tage
148
N voile
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V 11
V12
V 13
V 14
V 15
V 16
V 17
V 18
V 19
V 20
V21
V 22
V 23
V24
V25
V26
Poids volumique
(KN/m^3)
a (m)
d (m)
H (m)
Pp (KN)
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,20
0,30
0,20
0,20
0,20
0,20
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
1,30
1,30
1,30
1,30
11,75
11,75
5,98
5,98
2,63
2,63
5,04
8,50
1,59
1,59
1,59
1,59
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
2,96
Somme
Somme de 3 tages
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
44,40
28,86
28,86
28,86
28,86
260,85
260,85
132,76
132,76
58,39
58,39
74,59
188,70
23,46
23,46
23,46
23,46
1820,55
5461,64
Tableau 78 : Poids propre des voiles dans le cas du PH du 4me, 5me et 6me tage
149
N Plancher
Longueur
(m)
Largeur
(m)
Poids surfacique
KN/m
Plancher 1
Plancher 2
Plancher 3
Plancher 4
Plancher 5
Plancher 6
Plancher 7
Plancher 8
Plancher 9
Plancher 10
Plancher 11
Plancher 12
Plancher 13
Plancher 14
Plancher 15
Plancher 16
Plancher 17
6,50
10,82
9,24
8,60
8,61
8,78
10,31
9,59
8,60
8,43
7,57
8,25
6,60
7,67
9,59
6,50
11,28
5,75
6,23
6,595
5,64
5,64
6,595
6,23
6,555
5,615
5,615
4,73
3,77
3,275
4,48
3,35
2,715
6,23
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
7,45
Somme
Somme de 3tages
Pp (KN)
Charge
d'exploitation
KN/m
278,23
1,50
501,96
1,50
453,99
1,50
361,35
1,50
361,56
1,50
431,39
1,50
478,29
1,50
468,08
1,50
359,54
1,50
352,43
1,50
266,58
1,50
231,57
1,50
160,91
1,50
255,99
1,50
239,22
1,50
131,37
1,50
523,54
2,50
5856,02
Somme
17568,07 Somme de 3tages
Q (KN)
56,02
101,07
91,41
72,76
72,80
86,86
96,30
94,24
72,39
70,96
53,67
46,63
32,40
51,54
48,16
26,45
175,69
1249,34
3748,02
Tableau 79 : Poids propre des planchers dans le cas du PH du 4me, 5me et 6me tage
150
Les rsultats du poids propre de chaque tage sont prsents comme suit :
Niveau
Pp des
poutres
(KN)
Pp des
consoles(KN)
Pp des voiles
(KN)
Pp des
planchers
(KN)
G(KN)
Q (KN)
16
328,4
101,880
1210,34
6817,34
8457,962
1301,45
15
328,4
101,880
1210,34
6119,2
7759,824
1301,45
14
328,4
101,880
1210,34
6119,2
7759,824
1301,45
13
328,4
101,880
1210,34
6119,2
7759,824
1301,45
12
328,4
184,157
1210,34
6119,2
7842,097
1301,45
11
328,4
184,157
1210,34
6119,2
7842,097
1301,45
10
323,69
183,257
1730,97
5953,02
8191,25
1268,87
323,69
183,257
1730,97
5953,02
8172,89
1268,87
323,69
165,210
1730,97
5953,02
8172,89
1268,87
323,69
165,210
1730,97
5953,02
8172,89
1268,87
323,6895
128,633
1820,55
5856,02
8128,893
1249,34
323,6895
128,633
1820,55
5856,02
8128,893
1249,34
323,6895
128,633
1820,55
5856,02
8128,893
1249,34
216,656
----
2269,43
5148,39
7634,478
1107,74
216,656
----
2269,43
5148,39
7634,478
1107,74
216,656
----
2269,43
5148,39
7634,478
1107,74
Rdc
216,656
----
3173,59
4858,147
8248,393
Totale
5102,8535
1747,621
29629,48
99096,796
135670,154
2347,55
22283,445
Avec G=Pp des poutres +Pp des consoles+Pp des voiles +Pp des planchers.
Q : Charge dexploitation de chaque tage.
151
Sous-sol et RDC :
Xi
Yi
M(T)
Ixi
26,22
12,283
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
1,286
19,78
0,7285
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
14,06
0,7285
3,14
0,5
4,02
7,889
8,347
0,7285
3,14
0,5
4,02
1,902
1,2283
3,14
0,5
1,902
17,0983
3,14
8,347
18,0985
3,14
14,06
18,0985
19,78
10
Iyi
Xi*Ixi
mi*Xi
mi*Yi
33,733
206,866
96,904
0,970
19,188
156,019
5,747
0,049
0,690
9,701
110,934
5,747
7,889
0,049
0,410
3,418
65,848
5,747
4,02
7,889
0,049
0,093
0,177
15,001
9,690
0,5
4,02
7,889
0,049
0,093
0,177
15,001
134,893
0,5
4,02
7,889
0,049
0,410
3,418
65,848
142,784
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
0,690
9,701
110,934
142,784
18,0985
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
0,970
19,188
156,019
142,784
26,22
17,0983
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
1,285
33,690
206,866
134,893
11
27,57
6,2234
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
0,305
1,900
217,517
49,098
12
27,57
12,6034
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
0,618
7,793
217,517
99,431
13
0,552
6,2234
3,14
0,5
4,02
7,889
0,049
0,305
1,900
4,351
49,098
14
0,552
12,6034
3,14
0,5
4,02
7,889
Xi
Yi
Lx
Ly
H(m)
M(T)
15
14,05
6,1396
11,8
0,4
4,02
47,235
54,074
16
14,15
12,5087
11,8
0,4
4,02
47,235
54,074
17
19,78
9,4134
0,4
5,98
4,02
24,040
7,128
141
18
8,347
9,4134
0,4
5,98
4,02
24,040
7,128
19
18,16
11,0884
0,3
2,63
4,02
7,929
20
9,962
11,0884
0,3
2,63
4,02
7,929
21
14,06
10,8885
5,04
0,2
4,02
10,130
2,134
23,233
22
14,06
9,6235
8,5
0,3
4,02
25,628
15,353
147,75
23
17,31
9,3735
0,2
1,59
4,02
3,186
0,066
1,149
24
15,41
9,3735
0,2
1,59
4,02
3,186
0,066
25
12,71
9,3735
0,2
1,59
4,02
3,186
26
10,81
9,3735
0,2
1,59
4,02
0,049
Yi*Iyi
Xi^2*Ixi
7,793
4,351
99,431
Yi^2*Iyi
mi*Xi
mi*Yi
332,00
2038,3
663,586
290,004
676,40
8460,9
668,512
590,848
2787,84
475,412
226,294
59,5
496,582
200,647
226,294
0,455
8,26
150,007
144,011
87,925
0,455
4,53
45,129
78,989
87,925
122,95
142,448
110,305
252,97
360,361
246,626
19,888
55,152
29,863
1,023
15,762
49,098
29,863
0,066
0,844
10,723
40,497
29,863
3,186
0,066
0,717
7,757
34,443
29,863
317,36
15,92
4466,228
3104,703
Ixi
Iyi
125,83
0,618
Yi^2*Iyi
Xi*Ixi
223,89
Yi*Iyi
1181,2
Xi^2*Ixi
3666,08
10895
Tableau 81 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du sous-sol et RDC
152
Xi
yi
Lx
Ly
H (m)
M (T)
Ixi
Iyi
mi*xi
mi*yi
25,55
2,35
0,4
2,96
5,920
0,267
6,813
174,081
151,256
13,912
19,04
1,87
0,4
2,96
5,920
0,267
5,077
96,672
112,717
11,070
13,32
1,87
0,4
2,96
5,920
0,267
3,552
47,313
78,854
11,070
7,61
1,87
0,4
2,96
5,920
0,267
2,029
15,443
45,051
11,070
1,23
2,35
0,4
2,96
5,920
0,267
0,328
0,403
7,282
13,912
1,23
17,37
0,4
2,96
5,920
0,267
0,328
0,403
7,282
102,830
8,45
18,37
0,4
2,96
5,920
0,267
2,253
19,041
50,024
108,750
14,16
18,37
0,4
2,96
5,920
0,267
3,776
53,468
83,827
108,750
20,14
18,37
0,4
2,96
5,920
0,267
5,371
108,165
119,229
108,750
10
26,32
17,37
0,4
2,96
5,920
0,267
7,019
184,731
155,814
102,830
11
26,32
6,5
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,707
2,321
75,960
18,759
12
26,32
12,88
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,366
9,112
75,960
37,172
13
0,65
6,66
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,707
2,436
1,876
19,221
14
0,65
12,88
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,707
9,112
1,876
37,172
15
14,14
6,6
11,75
0,3
2,96
26,085
40,556
267,669
1766,61
368,842
172,161
16
14,14
12,87
11,75
0,3
2,96
26,085
40,556
521,954
6717,54
368,842
335,714
17
19,83
9,74
0,3
5,98
2,96
13,276
5,346
106,015
2102,272
263,255
129,304
18
8,5
9,74
0,3
5,98
2,96
13,276
5,346
45,443
386,261
112,843
129,304
19
19,15
11,45
0,3
2,63
2,96
5,839
0,455
8,709
166,780
111,809
66,852
20
10,06
11,45
0,3
2,63
2,96
5,839
0,455
4,575
46,026
58,736
66,852
21
12,07
11,45
5,04
0,2
2,96
7,459
2,134
24,431
279,738
90,033
85,408
22
14,24
9,89
8,5
0,3
2,96
18,870
15,353
151,842
1501,72
268,709
186,624
23
27,14
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
1,818
49,347
63,866
21,061
24
14,91
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,999
14,893
35,086
21,061
25
12,81
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,858
10,994
30,144
21,061
26
10,91
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,731
7,974
25,673
21,061
196,884
14,470
2764,8
1961,734
98,763
xi*Ixi
204,964
yi*Iyi
967,677
xi^2*Ixi
3484,270
yi^2*Iyi
10286,2
Tableau 82 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du 1er ,2me et 3me tage
153
Voile
Xi
yi
Lx
Ly
M (T)
Ixi
26,45
1,66
0,3
19,93
14,15
8,52
Iyi
mi*xi
mi*yi
2,96
4,440
0,200
5,290
139,921
117,438
7,370
0,3
2,96
4,440
0,200
3,986
79,441
88,489
4,440
0,3
2,96
4,440
0,3
2,96
4,440
0,200
2,830
40,045
62,826
4,440
0,200
1,704
14,518
37,829
4,440
1,94
1,66
0,3
2,96
4,440
0,200
0,388
0,753
8,614
7,370
1,94
17,52
0,3
2,96
4,440
0,200
0,388
0,753
8,614
77,789
8,52
18,53
0,3
2,96
4,440
0,200
1,704
14,518
37,829
82,273
14,15
18,53
0,3
2,96
4,440
0,200
2,830
40,045
62,826
82,273
19,93
18,53
0,3
2,96
4,440
0,200
3,986
79,441
88,489
82,273
10
26,45
17,52
0,3
2,96
4,440
0,200
5,290
139,921
117,438
77,789
11
27,72
6,69
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,367
2,458
80,000
19,307
12
27,72
1,98
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,109
0,215
80,000
5,714
13
0,65
6,69
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,367
2,458
1,876
19,307
14
0,65
12,98
1,3
0,3
2,96
2,886
0,055
0,713
9,254
1,876
37,460
15
14,04
6,6
11,75
0,3
2,96
26,085
40,55
267,66
1766,61
366,233
172,161
16
14,04
12,98
11,75
0,3
2,96
26,085
40,55
526,41
6832,86
366,233
338,583
17
19,83
9,74
0,3
5,98
2,96
13,276
5,346
106,01
2102,27
263,255
129,304
18
8,5
9,74
0,3
5,98
2,96
13,276
5,346
45,443
386,261
112,843
129,304
19
19,15
11,45
0,3
2,63
2,96
5,839
0,455
8,709
166,780
111,809
66,852
20
10,06
11,45
0,3
2,63
2,96
5,839
0,455
4,575
46,026
58,736
66,852
21
12,07
11,45
5,04
0,2
2,96
7,459
0,003
0,038
0,441
90,033
85,408
22
14,24
9,89
8,5
0,3
2,96
18,87
0,019
0,189
1,871
268,709
186,624
23
27,14
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
1,818
49,347
63,866
21,061
24
14,91
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,999
14,893
35,086
21,061
25
12,81
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,858
10,994
30,144
21,061
26
10,91
8,95
0,2
1,59
2,96
2,353
0,067
0,731
25,673
21,061
182,08
13,803
2586,764
1771,581
81,299
xi*Ixi
196,813
yi*Iyi
795,640
xi^2*Ixi
3325,928
yi^2*Iyi
8613,719
Tableau 83 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du 4me ; 5me ; 6me et 7metage
154
Etage 8 :
Voile
Xi
Yi
Lx
Ly
M (T)
Ixi
26,370
1,500
0,300
19,825
1,000
14,160
Iyi
mi*xi
mi*yi
2,000
2,960
4,440
0,200
5,274
139,074
117,082
6,659
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
3,965
78,605
88,022
4,440
1,000
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
2,832
40,101
62,870
4,440
8,495
1,000
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
1,699
14,433
37,718
4,440
1,950
1,500
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
0,390
0,761
8,658
6,659
1,950
17,370
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
0,390
0,761
8,658
77,122
8,495
18,370
14,160
18,370
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
1,699
14,433
37,718
81,563
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
2,832
40,101
62,870
81,563
19,825
18,370
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
3,965
78,605
88,022
81,563
10
26,358
17,379
0,300
2,000
2,960
4,440
0,200
5,272
138,949
117,030
77,165
11
28,970
6,545
1,300
0,300
2,960
2,886
0,055
0,359
2,353
83,607
18,889
12
28,970
12,825
1,300
0,300
2,960
2,886
0,055
0,704
9,034
83,607
37,013
13
0,650
6,545
1,300
0,300
2,960
2,886
0,055
0,359
2,353
1,876
18,889
14
0,650
12,825
1,300
0,300
2,960
2,886
0,055
0,704
9,034
1,876
37,013
15
14,082
6,556
11,750
0,300
2,960
26,085
40,556
265,884
1743,137
367,329
171,013
16
14,082
12,825
11,750
0,300
2,960
26,085
40,556
520,129
6670,653
367,329
334,540
17
19,842
9,685
0,300
5,980
2,960
13,276
5,346
106,078
2104,775
263,412
128,573
18
9,477
9,685
0,300
5,980
2,960
13,276
5,346
50,666
480,159
125,813
128,573
19
18,260
13,990
0,300
2,630
2,960
5,839
0,455
8,304
151,638
106,613
81,682
20
10,060
13,990
0,300
2,630
2,960
5,839
0,455
4,575
46,026
58,736
81,682
21
19,200
11,360
5,040
0,200
2,960
7,459
2,134
24,239
275,358
143,216
84,737
22
9,895
13,860
8,500
0,300
2,960
18,870
15,353
212,794
2949,329
186,719
261,538
23
17,410
10,540
0,200
1,585
2,960
2,346
0,066
1,155
20,115
40,840
24,725
24
15,510
10,540
0,200
1,585
2,960
2,346
0,066
1,029
15,964
36,383
24,725
25
13,505
10,540
0,200
1,585
2,960
2,346
0,066
0,896
12,104
31,680
24,725
26
10,910
10,540
0,200
1,585
2,960
2,346
0,066
0,724
7,899
25,592
24,725
182,055
13,867
2553,276
1908,653
98,818
xi*Ixi
201,746
yi*Iyi
1025,174
xi^2*Ixi
3384,502
yi^2*Iyi
11661,250
Tableau 84 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du 8me tage
155
Voile
xi
yi
Lx
Ly
M (T)
Ixi
mi*xi
mi*yi
26,370
1,098
0,300
1,470
2,96
3,263
0,079
Iyi
xi*Ixi
2,094
yi*Iyi
55,222
86,056
3,584
19,825
1,000
0,300
2,000
2,96
4,440
0,200
3,965
78,605
88,022
4,440
14,160
1,000
0,300
2,000
2,96
4,440
0,200
2,832
40,101
62,870
4,440
8,495
1,000
0,300
2,000
2,96
4,440
0,200
1,699
14,433
37,718
4,440
1,950
1,633
0,300
1,475
2,96
3,275
0,080
0,156
0,305
6,385
5,346
1,950
16,982
0,300
1,225
2,96
2,720
0,046
0,090
0,175
5,303
46,184
8,495
18,133
0,300
1,525
2,96
3,386
0,089
0,753
6,399
28,760
61,388
14,160
18,133
0,300
1,525
2,96
3,386
0,089
1,255
17,777
47,938
61,388
19,825
18,133
0,300
1,525
2,96
3,386
0,089
1,758
34,847
67,117
61,388
10
26,352
16,992
0,300
1,225
2,96
2,720
0,046
71,665
46,208
11
27,670
6,545
1,300
0,300
2,96
2,886
0,0549
0,359
2,353
79,855
18,889
12
27,670
12,825
1,300
0,300
2,96
2,886
0,0549
0,704
9,034
79,855
37,013
13
0,650
6,545
1,300
0,300
2,96
2,886
0,0549
0,359
2,353
1,876
18,889
14
0,650
12,825
1,300
0,300
2,96
2,886
0,0549
0,704
9,034
1,876
37,0
15
14,050
6,544
11,750
0,300
2,96
26,085
40,5559
265,398
1736,76
366,489
170,700
16
14,050
12,865
11,750
0,300
2,96
26,085
40,5559
521,751
6712,33
366,489
335,584
17
19,825
9,685
0,300
5,980
2,96
13,276
5,346
105,987
2101,170
263,186
128,573
18
8,477
9,685
0,300
5,980
2,96
13,276
5,346
45,318
384,147
112,533
128,573
19
18,260
11,360
0,300
2,630
2,96
5,839
0,455
8,304
151,638
106,613
66,326
20
10,060
11,360
0,300
2,630
2,96
5,839
0,455
58,736
66,326
21
13,660
11,360
5,040
0,200
2,96
7,459
2,1337
24,239
186,593
275,358
101,892
84,737
22
13,860
9,895
8,500
0,300
2,96
18,870
15,353
151,925
192,100
1503,36
261,538
186,726
23
17,410
8,953
0,200
1,585
2,96
2,346
0,066
1,155
20,115
40,840
21,001
24
15,510
8,953
0,200
1,585
2,96
2,346
0,066
1,029
15,964
36,383
21,001
25
12,810
8,953
0,200
1,585
2,96
2,346
0,066
0,850
10,890
30,049
21,001
26
10,910
8,953
0,200
1,585
2,96
2,346
0,066
0,724
7,899
25,592
21,001
173,11
12,985
2435,64
1662,156
1,211
183,757
yi^2*Iyi
31,915
4,575
98,8183
xi^2*Ixi
46,026
965,441
3396,320
10250,58
Tableau 85 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du 9me ; 10me ; et 11me tage
156
Voile
xi
yi
Lx
Ly
M (T)
Ixi
26,420
1,684
0,20
19,775
0,925
0,20
14,160
0,925
8,545
Iyi
xi*Ixi
1,470
2,96
2,176
0,053
1,399
2,000
2,96
2,960
0,133
2,637
0,20
2,000
2,96
2,960
0,133
0,925
0,20
2,000
2,96
2,960
1,800
1,687
0,20
1,475
2,96
1,800
16,907
0,20
1,225
8,545
18,057
0,20
14,160
18,057
yi*Iyi
xi^2*Ixi
yi^2*Iyi
mi*xi
mi*yi
36,954
57,479
3,664
52,139
58,533
2,737
1,888
26,734
41,913
2,737
0,133
1,139
9,736
25,293
2,737
2,183
0,053
0,096
0,173
3,929
3,682
2,96
1,813
0,031
0,055
0,099
3,263
30,652
1,525
2,96
2,257
0,059
0,505
4,316
19,286
40,755
0,20
1,525
2,96
2,257
0,059
0,837
11,852
31,959
40,755
19,775
18,057
0,20
1,525
2,96
2,257
0,059
1,169
23,114
44,632
40,755
10
26,420
16,922
0,20
1,225
2,96
1,813
0,031
0,809
21,385
47,899
30,679
11
27,680
6,320
1,30
0,200
2,96
1,924
0,037
0,231
1,462
53,256
12,159
12
27,680
12,500
1,30
0,200
2,96
1,924
0,037
0,458
5,721
53,256
24,049
13
0,650
6,320
1,30
0,200
2,96
1,924
0,037
0,231
1,462
1,251
12,159
14
0,650
12,700
1,30
0,200
2,96
1,924
0,037
0,465
5,905
1,251
24,434
15
13,990
6,537
11,75
0,200
2,96
17,390
27,037
176,753
1155,51
243,283
113,685
16
13,990
12,710
11,75
0,200
2,96
17,390
27,037
343,630
4367,36
243,283
221,018
17
19,775
9,610
0,20
5,980
2,96
8,850
3,564
70,480
1393,723
175,015
85,048
18
8,545
9,610
0,20
5,980
2,96
8,850
3,564
30,456
260,248
75,628
85,048
19
18,260
11,285
0,20
2,630
2,96
3,892
0,303
5,536
101,092
71,075
43,924
20
11,082
11,285
0,20
2,630
2,96
3,892
0,303
3,360
37,236
43,136
43,924
21
14,075
11,285
5,04
0,200
2,96
7,459
0,003
2,134
24,078
271,710
104,990
84,173
22
14,260
9,870
8,50
0,300
2,96
18,870
0,019
15,353
151,528
1495,50
269,086
186,237
23
17,410
8,977
0,20
1,585
2,96
2,346
0,066
1,155
20,115
40,840
21,058
24
15,510
8,977
0,20
1,585
2,96
2,346
0,066
1,029
15,964
36,383
21,058
25
12,810
8,977
0,20
1,585
2,96
2,346
0,066
0,850
10,890
30,049
21,058
26
10,910
8,977
0,20
1,585
2,96
2,346
0,066
0,724
7,899
25,592
21,058
127,31
8,768
1801,562
1219,24
71,708
124,125
697,374
2033,67
7304,633
Tableau 86 : Calcul des centres de torsion et de masse, et inertie du noyau du 12me ; 13me ; 14me ; 15me
et 16me tage
157
Suivant x :
Max (-0,5*M01, pl/2)
-0, 4 M01
Mt2
3.45 m
Mt1
6.4 m
On a P=1,35*G+1,5*Q P=1,35*0,745+1,5*0,15=1,23T/m.
Donc :
Le moment sur appui 1est : max (-0,5M01, -pl/2)= -41,28 T.m.
Le moment sur appui 2 est : -0,4M01 = -0,4*35, 55=-14,22 T.m.
Moment en trave1 :
Mt1 + 0,5*(Mw+Me) > 1.25*M01 Mt1+0,5*(14,22+41,28) >1,25*35,55
Mt1 > 16, 69 T.m/ml.
Moment en trave 2 :
Mt2= -0,5 (M01 ; M02) Mt2=-20,64 T.m/ml.
158
Suivant y :
2,5
Mt1
Mt2
Mt3
Mt4
8,4
5,64
5,64
8,4
M01=
2,5
Donc :
Le moment sur appui de rive est : max (-0.5M01, pl/2)= -5,43 T.m /ml.
M02 =Pl/8=1,23*(5,64)/8=4,9T.m/ml=M03.
Le moment sur appui intrieur est : -0.5 max (M01, M02) = -5,43T.m/ml.
Donc :
Mt1 + 0,5*(5,43+5,43) > 1,25*10,85
Mt1 > 8,13 T.m/ml de mme Mt4 > 8,13 T.m/ml.
Donc :
Mt2 + 0,5*(5,43+5,43) > 1,25*4,9
Mt2 > 0,70 T.m/ml de mme Mt3 > 0,70 T.m/ml.
159
Suivant x :
Appui 0 :
Appui1 :
Trave 1 :
Trave 1 :
160
Suivant y :
Appui 0 :
Appui 1 :
rpartie en
rpartie en :
rpartie en
rpartie en:
Trave 1 :
161
Les btons sont constitus de ciment, de granulats et deau. Ils peuvent ventuellement
contenir des additions minrales et des adjuvants.
Le ciment, qui reprsente de lordre de 10 % du volume des btons usuels, est constitu
essentiellement de clinker obtenu partir de la cuisson vers 1450 C dun mlange de 80 %
de calcaire et de 20 % dargile.
Selon la teneur en clinker et autres constituants, cinq types de ciment courant sont
dfinis par la norme NF EN 197-1 [NF EN 197-1, 2001]. Parmi ces ciments, le plus
communment utilis est le ciment Portland ordinaire qui est essentiellement compos de :
-
Qui sont les composants du clinker, auxquels est ajout du gypse, CaSO4.2H2O pour la
rgulation de la prise.
Lors de lhydratation du bton, les ractions exothermiques donnent naissance notamment au
silicate de calcium hydrat CSH et la portlandite Ca(OH) 2.
1. Notion de la durabilit :
Selon la norme NF X 50-501, la durabilit est dfinie comme l'aptitude dune entit
accomplir une fonction dans des conditions donnes dutilisation et de maintenance, jusqu
ce quun tat limite soit atteint.
La durabilit dun ouvrage dpend de nombreux paramtres dont la qualit de sa
conception, la qualit des matriaux et des produits utiliss, la qualit des dispositions
constructives de la ralisation de louvrage et de la mise en uvre des produits ainsi que des
diverses conditions dusage, dexploitation et de maintenance.
162
Les dommages dordre mcanique sont causs par les chocs, lrosion,
labrasion
Les anomalies lorigine dune action physique sont provoques par la variation
thermique (dilatation diffrencie) ou par laction du cycle gel-dgel
Il est convenable de signaler que la porosit du bton joue un rle primordial dans lacte
de permettre ou non la pntration de certains lments comme le dioxyde de carbonate
chlorure, leauainsi, il est ncessaire de bien comprendre ce concept puisque la durabilit
du bton est en cause.
3. Porosit du bton :
La porosit du bton et de la pte de ciment hydrat gouverne de nombreuses proprits
du bton :
-
Durabilit.
Plus la porosit diminue, plus les proprits mcaniques augmentent et plus la permabilit
diminue. Ainsi, Les btons faiblement poreux sont en gnral plus durables puisque leur
faible permabilit retarde la pntration de l'eau, et des autres agents potentiellement
agressifs (sulfates, CO2, Cl-, etc.)
163
164
Structure poreuse :
Laugmentation
de
la
compacit
est
du
bton
ainsi
que
Ajout du calcaire :
Des tudes ont confirm leffet de lajout de calcaire sur la porosit du bton et sur leur
durabilit en gnral.
Suite lajout de ces fillers, Il en rsulte un remplissage des vides entre les particules de
ciment, en amliorant la compacit du bton. Cet effet permettrait une rduction de la porosit
capillaire (et donc de la permabilit) et par consquent une augmentation des rsistances
chimiques envers le milieu agressif.
H.EL HAZZAT / S.AMAR
165
Lexposition
des
parements
aux
chlorures et lea ;
-
La
qualit
du
(compacit),
et
bton
en
place
notamment
en
parement
166
Catgorie de louvrage
(Type I III)
Dtermination du
niveau de prvention
atteindre (A,B ou C)
Les dmarches
prventives
Vrification de la
formulation prvue
pour le bton
La classe dexposition du
bton lenvironnement
climatique.
(de 1 4)
167
Catgorie de louvrage :
Classe dexposition :
Niveau de prvention :
Granulats NR ;
particulires satisfaites ;
168
Granulats NR ;
169
Matriser les agressions pouvant rsulter des cycles de gel-dgel en prsence ou non de
sels de dverglaage;
170
Rfrences
Bibliographie :
-
[1] BAEL 91: Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des
constructions.
[3] NFP 06-013 : Rgles PS franaises applicables aux btiments, dites Rgles PS 92.
[4] NV65 : Rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions et
annexes.
[6] NBN S01-400-1 (2008) : Norme belge dfinit les critres acoustiques dans les
immeubles dhabitations.
[8] Conception et calcul des structures des btiments Par HENRY THONIER- Tome 2
et Tome 3.
Durabilit des btons Mthodes recommandes pour la mesure des grandeurs associes
la durabilit - AFPC/AFREM 1997 Compte rendu des journes techniques.
RESISEL-DET AUX SEL
Site web :
-
www.civilmania.com.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Construction_parasismique.
Cours :
-
171