Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La Reaccin en la Investigacin
Reactivity in Research
Antonio Fuguet Smith
afuguet@cantv.net
Universidad Pedaggica Experimental Libertador.
Instituto Pedaggico de Caracas
RESUMEN
El artculo analiza el fenmeno de la reaccin en la investigacin social
y educacional. Se comparan dos enfoques que difieren en la conveniencia
o no de este efecto en la investigacin, representados por autores cuyas
bases son el modelo cientificista o el socionatural. Se plantea que la idea de
investigacin no intrusiva, concebida para mejorar estudios experimentales,
dej amplio campo para el desarrollo de la investigacin cualitativa. En
consecuencia, se analizan los fundamentos de la evaluacin respondente
y se discurre sobre su impacto para la investigacin educacional, a fin de
teorizar sobre la prctica pedaggica.
Palabras claves: Investigacin; reaccin; medidas no intrusivas;
evaluacin respondente
ABSTRACT
This paper analyzes the reactivity in social and educational research.
Two approaches are compared that differ in whether or not the convenience
of this effect on research, represented by authors whose bases are the
scientist or the socio-natural model. The argument is that non-intrusive
research proposal, designed to improve experimental studies, left scope for
the development of qualitative research. Accordingly, it is analyzed some
fundamentals of the responsive evaluation and its impact on educational
research, in order to theorize about the pedagogical practice.
Key words: Research; reactivity; non-intrusive measures; responsive
evaluation
183
184
La Reaccin en la Investigacin
sobre medidas no reactivas, referencia obligada en la temtica y que
aborda aspectos como: huellas fsicas, mltiples operaciones, hiptesis
rival plausible, observacin y archivo; b) obras relacionadas con la temtica
que amplan y ejemplifican los conceptos y, c) estudios que permiten
sustentar los argumentos sobre la necesidad de la complejidad teortica,
el uso de mtodos integrados y el manejo de operaciones alternas en la
investigacin.
Al incorporar las ideas de otros autores y ejemplos seleccionados,
se puede profundizar sobre el anlisis de contenido, el metanlisis, la
investigacin naturalista y 4ta. Generacin de Evaluacin o Respondente,
al mismo tiempo que demostrar que la investigacin no intrusiva ha
impactado nociones que sirven de fundamento a la investigacin cualitativa.
RESULTADOS
Problematizacin
Las medidas no intrusivas, segn los autores referidos, se utilizan
para referirse a metodologas que eviten poner al sujeto a la defensiva con
los estmulos para que el comportamiento pueda ser observado o medido
va intervencin e instrumentacin tradicional. Segn ellos, la investigacin
y la evaluacin que normalmente se realiza, a pesar del deseo de proceder
con rigor metodolgico, genera sesgos y errores. En consecuencia, se
afectan las interpretaciones y las conclusiones, debido a las reacciones
ante preguntas directas y cerradas. Es necesario recordar que evitar
sesgos y errores es una mxima investigativa de raz positivista. Una
de las caractersticas distintivas de la medicin es observar la conducta
manifiesta con muestras de comportamiento que refleja la actuacin del
sujeto en situacin de estudio (Fuguet, 1986). Ello lleva a situaciones
de incomodidad, ya que los sujetos saben que estn siendo observados,
generndose las reacciones y afectndose su actuacin ante la situacin
de medida (Kazdin, 1979). No obstante, no se desconoce el hecho de que
las personas reaccionan, pero lo importante es que no sea por una actitud
defensiva ante la medicin.
185
186
La Reaccin en la Investigacin
y recomendaciones sobre el uso de Observaciones, Manejo de Archivo
y Anlisis de Contenido, como procesos metodolgicos emergentes,
adems de presentar un conjunto de ideas, caractersticas y ejemplos
muy didcticos y representativos, de cmo llevar adelante este tipo de
investigacin. Presentacin que se complementa con la argumentacin
de varias formas de anlisis de contenido y con la 4ta. Generacin de
Evaluacin, como se plante anteriormente.
Huellas Fsicas
Las investigaciones dedican un considerable tiempo para
encontrar evidencias fsicas, a fin de sustentar sus interpretaciones. Estas
evidencias pueden ser despistadas, siguiendo una metfora cientificista
o naturalista, por observaciones o medidas de erosin y acrecin.
Las primeras focalizan en las evidencias que no estn en el escenario
investigado, es decir estn sujetas a un proceso de erosin. Ejemplo de
ello, en Ciencias Forenses, sera que en un escenario de crimen, por
lo general, el arma no est presente. Las segundas, son evidencias o
huellas encontradas fsicamente en el escenario investigado, es decir
estn sujetas a un proceso de acrecin. En este caso las evidencias
encontradas en ese escenario serian uas, cabello, piel, fibras, entre otras.
Lo que estamos seguros es que los motivos no estn presentes, pero no
significa que pueden ser estimados, o sea, medidos. Para encontrarlos
hay que seguir identificaciones subyacentes como sera la determinacin
de ADN.
Algunas similitudes, si se pasea por una montaa y se observan sectores
erosionados, es posible aseverar que algo falta. Pero no es posible afirmar
que no existe. Lo que estuvo ah estar en otro lugar, por ejemplo, en el
valle por donde pasa un ro. As que la interaccin montaa/valle/ro es
necesaria para investigar el fenmeno y llegar a mejores conclusiones. Se
debe entonces ampliar el escenario y buscar evidencias alrededor. Esto
equivale a usar varias operaciones o mltiples y observar lo subyacente.
En educacin es posible afirmar, por ejemplo, que observar un aula
despus de clases -tanto por lo que falte como por lo que queda- constituye
187
188
La Reaccin en la Investigacin
Pero hay otra visin de la significacin que lleva a un plano de reflexin
cualitativa Se ha mencionado lo de los componentes significativos de
interpretacin de la realidad. El ejemplo anterior de experimento en
lectura, puede dar diferencias significativas estadsticas, que pudiesen
no ser tales desde la perspectiva de un discurso de calidad socio/psico/
pedaggico. Por ejemplo: en una investigacin se compararon los efectos
de tres mtodos en el aprendizaje intencional e incidental en temas de
Biologa. Los mtodos (estrategias de enseanza y aprendizaje) se
correspondan con un primer grupo usando mapas de conceptos sin
la ayuda de descriptores, un segundo grupo con mapas de conceptos
con descriptores y un tercer grupo o de control, con presentacin oral
de la informacin. Los resultados, sobre una medicin de 20 puntos,
indican diferencia entre los grupos a favor de los que utilizaron mapas de
conceptos con (promedio 13,15) y sin descriptores (12,07) en contra de
los que recibieron presentaciones orales de la informacin (8,17). Esta
estructura categrica de tres grupos muestra una diferencia significativa
con un F = 19,04: 0,01 (Solrzano, 1986).
Ahora bien, al pasar al plano ya no de la significacin estadstica,
sino psico-socio-educativa, se observa que los grupos experimentales
no pudieron demostrar habilidades, sino hasta un promedio mximo
de 13,15/20 puntos. Estos resultados demuestran la racionalidad
instrumental de la metodologa utilizada ya que lo significativo podra estar
en la obtencin de ms y mejor aprendizaje, demostrado con un puntaje
mayor en el test. Aqu, la interpretacin desde la visin de operaciones
mltiples, llevara a meditar sobre el diseo de investigacin propiamente
dicho, el instrumento de medicin, complementar salidas con agendas de
discusin y abordar el problema con ms indicadores opcionales ante los
ya previstos por el diseo y as, poder llegar a diferentes conclusiones.
Se puede referir otro ejemplo. Castillo y Ruedas (2007), presentan
un estudio sobre estrategias metodolgicas basadas en tecnologa
farmacutica para promover la adquisicin de nociones elementales
sobre mezclas en el 6to. Grado. Operacionalizan un diseo de pre-post
test sobre 20 puntos. Sin sorpresas, los resultados son prcticamente
189
190
La Reaccin en la Investigacin
experimental, descriptiva o de otra ndole. Ante esto se hace necesario
tener presente algunos factores como el de los instrumentos que, segn las
condiciones de su administracin, pueden llevar a resultados diferentes.
Tambin, muchas investigaciones, especialmente dentro del enfoque
cuantitativo, se disean y conducen a la luz de la teora o conocimiento
vigente, que son insumos que estn en constante revisin y cambio. La
idea de la Hiptesis Rival Plausible es que el cientfico debe ser cuidadoso
en sus afirmaciones y estar consciente de que sus resultados pueden ser
errneos. As, el informe de una investigacin es de calidad cuando en
el mismo se ofrecen las posibles alternativas de interpretacin de sus
resultados. Se hace obligante esa apertura cuando se conoce la existencia
de teoras rivales. Las mejores hiptesis rivales plausibles siempre estarn
avaladas por teoras rivales.
En el desarrollo de los diseos experimentales aplicados en ciencias
sociales y educacin se ha hecho un esfuerzo, apoyndose en la
estadstica, para evaluar las comparaciones a travs de las interacciones
de un conjunto de variables. En realidad, el efecto de un tratamiento
est condicionado por la interaccin de variables relativas y propias del
fenmeno de estudio, a variables tcnicas de diseo y a las probabilidades
de ocurrencia de problemas psico/socio/antropolgicas. En este aspecto la
obra de Campbell y Stanley (1963), describe estas variables, que tipifican
como amenazas a la validez interna y externa. El ejemplo sobre el mejor
mtodo para aprender lectura, puede estar condicionado por el sexo, la
edad, el grupo, el horario, las habilidades, el conocimiento o entrenamiento
previo, entre otros importantes factores. Los diseos experimentales se
presentan como estrategias para controlar el efecto de ellos por va de
que los grupos de comparacin queden estructurados con posibilidad
de cancelar esos efectos o que afecten por igual. Se pretende, entonces
asegurar la validez interna, o conclusin sobre la relacin de variables o
explicacin terica, y la externa, o conclusin del poder de generalizacin
de los hallazgos.
Este supuesto control de los diseos puede estar afectado, de manera
particular, por lo que se conoce como el rasgo latente (latent trait). Se
191
192
La Reaccin en la Investigacin
visible, el uso y abuso de mediciones, el significado que se otorga a los
signos fsicos exteriores y a los movimientos expresivos, el ambiente, la
duracin del proceso de medida, entre otros aspectos. Esto no significa
que se elimine este tipo de observacin, sino que se administre en forma
inteligente y bien concebida.
La observacin indirecta apoyada en instrumentos artificiales, para
diferenciarlos del cuestionario o test, pretende disminuir los errores
productos de la accin de los observadores o evaluadores. Se acepta la
intervencin de observadores pasivos, simulaciones, voluntariado y otras
estrategias que permitan la medicin, sin llegar a invadir el espacio vital
propio del investigado y caer en problemas ticos de la investigacin. Se
necesita una instancia creativa. Como instrumentos o recursos artificiales,
sobresalen los sistemas de videos, grabaciones y cmaras de observacin,
entre otros.
Uno de los ejemplos ms resaltantes es la investigacin en museos.
Muchos museos no cuenta hoy con recursos para sistemas de monitoreo.
Sistema que permitira adems de vigilar, producir informacin de
evaluacin institucional musestica. Creativamente, se pueden idear formas
para saber cules exposiciones son las ms visitadas, lo que equivale,
socialmente, a estimar el inters, gusto y preferencia de la audiencia. Se
pueden incorporar encuestadores a la salida del museo pero, adems de
los gastos de personal, el problema radica en el largo recorrido y el olvido
de lo visitado por el encuestado. Ante estos obstculos de medicin, se
disea un sistema con pisos de corcho (recurso artificial) que revisado
peridicamente permite medir el desgaste (medida de erosin). Los pisos
de mayor desgaste estn, en consecuencia, en las exposiciones de mayor
audiencia, por lo tanto de mayor inters.
Este ejemplo ilustra una caracterstica de la medida artificial, es
unipropsito. En el ejemplo del museo se determina cules exposiciones
son las ms visitadas, pero no deja datos sobre quines visitan. Para ello
hay necesidad de manejar mltiples operaciones o estrategias, como:
pequeos estudios por encuestas directas y peridicas y rotar pocos
193
194
La Reaccin en la Investigacin
metaevaluaciones) y, estado de los archivos (clasificacin y tipologa).
Pero se necesita que el investigador sepa buscar y rebuscar segn su
instancia crtica, intuitiva, imaginativa y creativa, caractersticas de un
perfil del investigador cualitativo, tal como lo entendemos hoy.
Anlisis de contenido
Las reflexiones sobre el uso de mltiples operaciones y el arribo a las
hiptesis rivales plausibles se relacionan con la fuerza de los argumentos
manejados. En virtud de ello traemos a colacin lo manejado por Booth
et all. (2003), quienes manifiestan que en la creacin intelectual, se
hace necesario que se refleje la estructura de los argumentos segn
las caractersticas de las fuentes que lo soportan. Argumentos que se
crean con instrumentos cientficos, como: teoras, categoras y recursos
de medicin. Para el desarrollo de esta creacin, tiene sentido la idea
de Rosenthal (1963), cuando acua el criterio de que el primer anlisis
influye en los subsecuentes anlisis y organizaciones de data y, en
consecuencia, de las estructuras que se deriven. Esta constituye una
mxima de la investigacin y del manejo de data cualitativa muy reflejada
en los mtodos de reduccin de informacin.
Esta perspectiva incluye analizar tanto documentos o reportes
cientficos como aquellos de orden social, poltico e institucional. Orden
que por lo general se expresa en documentos pblicos. En relacin con
los argumentos, su calidad puede estar definida por la fortaleza de los
interrogantes y sus formulaciones y por la capacidad comprehensiva
en el manejo de las preocupaciones de las audiencias. Por ejemplo,
desde la visin de la evaluacin negociada, la construccin de agendas
y la atencin a los reclamos y demandas (claims), llevaran a una mejor
interpretacin de las evidencias. Booth et al (2003), plantean que para
demostrar la utilidad de la evidencia, que vaya ms all de la precisin y
representatividad, se hace necesario que la interpretacin venga en forma
rpida y fcil a fin de explicar el fenmeno y lleve a un entendimiento
de su relevancia ante las posiciones de las audiencias. Para lograr esto
es oportuno llegar a una instancia hermenutica y dialctica que permita
195
196
La Reaccin en la Investigacin
Al derecho y al revs
El anlisis de contenido es una fuerte herramienta. Se presentan tres
situaciones que pueden ser denominadas al derecho y al revs: a) mltiples
operaciones entre data cuantitativa, b) data cuantitativa convertida en
cualitativa y c) data cualitativa convertida en cuantitativa.
a) Mltiples operaciones entre data cualitativa o metanlisis:
constituye un anlisis de contenido especial, aplicado a informes
publicados y conocidos por la comunidad cientfica de una lnea de
estudio. Requiere de experticia en estadstica avanzada multifactorial
y de programas estadsticos como el SPSS. Permite comparar
los ndices (correlacin y regresin), de una muestra de estudios
previos para explicar sus diferencias y congruencias y establecer
una consistencia en resultados y en las conclusiones derivadas. Se
ha realizado ms en reas como clnica, medicina, farmacutica
y ciencias aplicadas, con regularidad en gerencia y con relativo
impacto, en educacin.
Shulman (2003) plantea que el estndar de referencia en
la evaluacin de los tratamientos son los estudios controlados
aleatorizados y el uso de metanlisis constituye una re-evaluacin
sistemtica (tratamiento de sujetos) y ponderada (peso a los estudios
de mayor muestreo). Establece que ante la explosin de informacin
se impone el resumir y replantear los resultados. Puede utilizarse
con estudios con muestras pequeas, con ciertas variaciones de
mtodos y debera mejorar la precisin de los resultados. Se sostiene
que las diferencias entre estudios no slo son debidas al azar, sino
que influyen factores como diferencias en los tratamientos, las
poblaciones, las medidas, el observador, el diseo y la calidad del
ensayo.
En la obra de Hunter et al (1982), se relaciona este proceso con un
estudio transversal sobre resultados acumulados de investigaciones
previas. Se puede partir de consideraciones teorticas como el
responder al planteamiento sobre si la satisfaccin laboral incrementa
el compromiso organizacional, por ejemplo. Lo correcto sera
197
198
La Reaccin en la Investigacin
en dichos estudios, atienden ms hacia aspectos relacionados con: la
calidad de la enseanza, las habilidades especficas y la capacidad
para comprender que hacia las variables perseverancia en el estudio
y tiempo asignado para aprender.
b) Data cuantitativa convertida en cualitativa: procedimiento muy
utilizado en investigaciones descriptivas. Consiste en retransformar los
datos cuantitativos (instrumentacin) en cualitativos (categorizacin),
para generar una discusin sustantiva sobre las variables. A
continuacin se muestran dos investigaciones:
Prez (2000), en su trabajo sobre la universidad frente
al conocimiento y la investigacin, aplica un instrumento de 68
reactivos, con dos opciones de respuesta: Si/No. Al analizar
los datos, fue observando una variabilidad entre tems y se
requiri un proceso de mltiples operaciones. Al reevaluar el
contenido, se determin que 22 de ellos conciben al tema desde
una concepcin de la investigacin como un valor. Los otros 46
reactivos la definen como una funcin universitaria. Con el anlisis
descriptivo y correlacional construy 11 categoras de anlisis, 4
de valoracin (sociosimblico) y 7 de funcin (socioestructural).
Un reordenamiento permiti comparar los datos con la condicin
del respondente: instructor/agregado Vs. gerente/asociado/
titular. Los resultados, por lo dems impactantes, demuestran
que en la carrera acadmica se da como una evolucin en la que
el docente se inicia con muchas expectativas de investigacin y
por eso cree que es un valor inherente a la accin universitaria.
Pero en su recorrido de carrera, bien para ascender o para tomar
decisiones como gerente, la investigacin deja de ser un valor y
se convierte en una funcin cuyo logro depende ms de variables
ajenas a la vida personal del docente. Ello muestra no slo cmo
se transforma una data de lo cuantitativo a cualitativo, sino cmo
esa transformacin responde a una base cientfica y social, que
en este caso fue la teora social de Bertaux (1971). Se evidencia
lo de la complejidad teortica ya planteada.
La otra investigacin es sobre un modelo de mejoramiento
199
200
La Reaccin en la Investigacin
El mtodo de anlisis de contenido de los informes permiti
reducir informacin cualitativa sobre las actividades de: generacin
de conocimiento, manejo de informacin, publicacin, promocin del
espacio profesional, estandarizacin, expansin, promocin de experticia
y entrenamiento. Se recodificaron las variables para un anlisis de la
varianza en regresin codificada. La variable independiente fue: actividades
cientficas y, las independientes o trminos de la ecuacin o del modelo
predictivo fueron: fecha de fundacin, nmero de naciones miembros de
la ONG, nmero de relaciones con ONGS, nmero de relaciones con
organismos intergubernamentales, condicin de cristiana o laica, oferta
directa de servicio y mantenimiento de Oficinas Occidentales. Para un
total de 390 ONGS (76 creadas antes de 1945 de enfoque caritativo y 314
despus con enfoque socio-laico), se estim un coeficiente de regresin
que lleva a un rea explicada de 0,505 en un modelo de inclusin de todos
los trminos con alphas de entre 0,10 a 0,001. En definitiva el modelo
de regresin explic significativamente la variabilidad de desarrollo
de actividades cientficas por las ONGS evaluadas. Lo importante de
este trabajo es el uso de informacin que puede ser considerada letra
muerta, contenida en informes con poca posibilidad de ser analizados.
De realizar esta investigacin con el uso de un instrumento formal, para
una informacin ya contenida en informes, los respondientes podran
rechazarlo o responderlo, ya no con la esperada atencin como fueron
elaborados los informes.
Evaluacin respondente
Previo a esta concepcin de la evaluacin es propicio puntualizar
algunas consideraciones:
201
202
La Reaccin en la Investigacin
Segn Fuguet (2000), estos modelos haban asumido un
comportamiento sistemtico y sistmico que ordenaban los factores
segn los componentes de anlisis: contexto-entrada-proceso-productossalida. Se destaca entre ellos, el ms sofisticado de todos, el Data Matriz
de Stake (1975). Esta modelo hace nfasis en informacin congruente
segn los componentes del sistema. Podemos decir que los autores de
esos modelos constituan la 3ra. Generacin, o Generacin del Juicio,
de la Calidad y de la Toma de Decisiones. Pero, estos modelos al ser
irrealizables y al querer abarcar demasiados aspectos en la evaluacin, se
convirtieron en procesos tediosos y de larga dinmica, de mucho rechazo
por las audiencias. Las otras dos generaciones estaban representadas
como la 2da., por la Evaluacin de Programas y, la 1ra., por la de la
Evaluacin como Medicin.
Haca falta un modelo evaluativo que hiciera nfasis en lo neurlgico. El
mismo Stake, (1975), critica su modelo Data Matriz, por ser de exagerado
preordenamiento e incorpora a la discusin la idea de evaluacin
respondente, convirtindose en el precursor de esta 4ta. Generacin. Con
ello muere la evaluacin preordenada, asimismo, el plan de evaluacin.
Ahora se maximiza el diseo del programa a evaluar, sea institucional o
didctico. Se concibe a la evaluacin como parte integral de los planes y
no como algo separado.
Guba y Lincoln (1989), en su obra Fourth Generation Evaluation
la denominan evaluacin negociada y se asume que es de carcter
social y poltico, de relaciones interpersonales y colectivas. Los valores
toman un rol importante y permite reconocer que la audiencia est en
continua situacin respondente o reactiva, ante las acciones dentro del
plan, programa social o didctico. No se debe confundir reactivo con
reaccionario. Por el contrario, su aceptacin tiene profundas races, que
se encuentran en los cambios de paradigma de indagacin disciplinaria.
Se asume una visin constructivista como emergente ante el positivismo
y cuyos idearios se centran en conceptos de realidad dinmica, relativa,
intersubjetiva, dialctica y hermenutica. Dos elementos sobresalen: lo
participativo y lo proactivo.
203
204
La Reaccin en la Investigacin
206
La Reaccin en la Investigacin
-entre lo cuantitativo o modelo tradicional y lo cualitativo o modelo
emergente de investigacin- radica en el rol que se le concede a la teora
existente sobre la problemtica a estudiar.
Para profundizar, se debe considerar el hecho de que algunos autores
como Scriven (1973) han tipificado a la evaluacin como el estadio ms
genuino de investigacin. Ello tiene sus races en que se ha visualizado
a la investigacin como un proceso de evaluacin de teoras. Es decir,
entender que los nuevos datos encajan con cierta teora, especificada
previamente por el investigador. Esta sera, para Lincoln y Guba, la
forma tradicional de investigacin. Se sigue un mtodo deductivo, se
instrumentan recursos con insumos de la teora y se prueba que ella
funciona como explicacin del fenmeno que se estudia.
Por el contrario, si nos movemos desde las particularidades u
observaciones, es posible concluir que existen ciertas estructuras
conceptuales que pudiesen formar una teora sobre lo estudiado,
entonces el proceso de investigacin no parte de ni valida una teora,
sino que formula, construye o crea teora. Es lo que se ha denominado
como develacin de lo subyacente. Esta distincin es necesaria para
comprender por qu este tipo de investigacin es recurrente y no lineal.
As se recurre a:
207
El mtodo propuesto por Guba y Lincoln es el Crculo Hermenutico
y permite analizar la informacin en una direccin como el de las agujas
de un reloj. Presenta dos estructuras: una interna y otra externa.
208
La Reaccin en la Investigacin
En sntesis la investigacin naturalista se caracteriza, segn St. Louis
(1992), por el uso de un lenguaje que rene descriptores como: cualitativo,
diseo emergente, modelo, generalizacin, credibilidad, confortabilidad,
dependabilidad y elemento humano. Puede complementarse con otros
mtodos de anlisis. El concepto de categoras puede asumirse y el de
modelo grfico. Tambin el de validez y confiabilidad, en el sentido de
confirmabilidad y relevancia de la informacin. En este caso se hace
nfasis en la consistencia cuando hay encuadre de los datos con las
estructuras. De lo contrario hay que trabajar con los no concurrentes a fin
de darle el justo sentido en la construccin terica.
La complementariedad de mtodos y el uso de investigacin mixta, se
ha venido imponiendo por argumentos que destacan la complejidad de la
realidad socioeducativa. Complejidad que no puede limitarse a ser abordada
desde un ngulo metodolgico. Al efecto Creswell (2002), establece
que tiende a responder a la necesidad que tienen los investigadores de
crear diseos que puedan ser vas para explorar (cualitativo) y explicar
(cuantitativo) esa realidad compleja, bajo una racionalidad de uso de data
cuali-cuantitativa.
CONCLUSIONES
Se ha abordado el tema de la reaccin en la investigacin. Protagonistas
reconocidos difieren en la conveniencia o no de ese fenmeno. Lo que es
debilidad metdica para algunos, es fortaleza y factor de creatividad, para
otros. Se cree que, a pesar del apego de la investigacin no intrusiva a
los principios cientificistas, sus ideas dejaron campo para el desarrollo de
la investigacin cualitativa. En los conceptos de erosin y acrecin hay
un ideal subyacente. La utilidad de la observacin y de la informacin de
archivo, son vitales para la investigacin cualitativa.
Ahora bien, cul sera el impacto final de estos planteamientos para la
educacin? El proceso de evaluacin se entiende como investigacin. Se
aspira que la investigacin construya elementos para entender la prctica
educativa y teorizar sobre ella. De aqu la importancia de los proyectos
209
210
La Reaccin en la Investigacin
Guba E. and Lincoln (1989). Fourth Generation Evaluation. Newbury Park:
Sage Publications
Hamebleton, R. & L. Cook (1977). Late trail models and their use in the
analysis of educational test data. Journal of Educational Measurement,
14(2): 75-76
Hans, R. (1992). Experiencia esttica y hermenutica literaria. Madrid:
Taurus
Hawthorne effect (2011). Wikipedia, the free encyclopedia F:\noreactiva\
Hawthorne effect-Wikipedia, the free encyclopedia.mht
Hunter, J., et al., (1982). Meta-Analysis: Cumulating Research Findings
across Studies. Beverly Hills: Sage Publications
Kazdin, A. (1979). Unobtrusive Measures in Behavioral Assessment.
Journal of Applied Behavior Analysis, 4: 713-724
Landsberger, H. (1958). Hawthorne Revisited. Chicago: Ithaca
Lincoln Y. and E. Guba (1985). Naturalistic Inquiry. Thousand Oaks: Sage
Lyons, N. (1998). El uso del Portafolios: propuestas para un nuevo
profesionalismo docente. Buenos Aires:Amorrortu Editores
Miles, M. y M. Huberman (1984). Qualitative data analysis. Sourcebook of
New Methods
Merriam S. and Associates (2002). Qualitative Research in Practice:
Examples for Discussion and Analysis. San Francisco: Jossey Bass
Neuman, L. and K. Robson (2011). Basics of social research: qualitative
and quantitative approaches. Canada: Pearson Education
Prez, S. (2000). La Universidad Politcnica frente al conocimiento
y la Investigacin: caso Politcnico de Barquisimeto. Tesis Doctorado,
USM
Rosental, R. (1963). On the social psychology of the psychological
experiment: the experimenters hypothesis as unintended determinant
of experimental results. American Scientist, 51: 268-283.
Schwandt, Th. (2001). Dictionary of Qualitative Inquiry. Thousand Oaks:
Sage Publications
Scriven, M. (1973). Goal free evaluation. In E. House (Ed), School
evaluation: the politics and process. California: Mac. Cutchan
Sharan, M. et al (2002). Qualitative Research in Practice. San Francisco:
Jossey-Bass
211
212