Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
com
SNTESIS DEL PLAN MAESTRO DE MOVILIDAD URBANA
NO MOTORIZADA PARA EL REA METROPOLITANA DE GUADALAJARA
NDICE
NDICE .......................................................................................................................................... 2
1.
INTRODUCCIN ................................................................................................................ 5
1.1
Situacin actual............................................................................................................... 5
1.2
1.3
1.4
2.
3.
3.1
Mtodos ........................................................................................................................ 22
4.1.
4.2
4.2.1
4.2.2.
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.2.6
4.3
Infraestructura .............................................................................................................. 72
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4
4.4.1
Infraestructura........................................................................................................ 94
4.4.4
4.4.5
5.
5.3
6.
5.3.1
5.3.2.
5.3.3
5.3.4
5.3.5
7.
7.2
Recomendaciones para la red ciclista y las zonas de accesibilidad preferencial ....... 148
7.3
7.4
Recomendaciones para articular la red ciclista con las reas residenciales .............. 161
8.
7.4.1
7.4.2
7.4.3
1. INTRODUCCIN
1.1 Situacin actual
Los problemas de movilidad ms importantes estn relacionados con las zonas urbanas y
tienen lugar cuando los sistemas de transporte, por diversas razones, no pueden satisfacer las
numerosas exigencias de la movilidad urbana. En las grandes aglomeraciones urbanas donde
se ha incrementado el uso del automvil privado, la infraestructura vial resulta insuficiente para
atender la demanda de desplazamientos. El resultado de esta dinmica ha generado ciudades
poco eficientes en las cuales se requiere cada vez de mayor tiempo para llegar de un lugar a
otro. Vinculados con la motorizacin y la difusin del automvil se ha aumentado la demanda de
infraestructuras. Sin embargo, la oferta de infraestructuras orientadas al uso del vehculo
automotor no es capaz de resolver la demanda de movilidad.
Con el intenso trfico motorizado los peatones y los ciclistas se ven afectados en sus
posibilidades de movilidad, ya que en la mayora de las soluciones viales no es considerado el
diseo fsico de las instalaciones para los desplazamientos en medios no motorizados. El
aumento del trfico tiene un impacto adverso en las actividades relacionadas con la va pblica
que podran otorgarle un valor social a la calle, como seran la convivencia, el intercambio o la
recreacin. stas han ido desapareciendo para ser reemplazadas por los automviles. En
muchos casos, tales actividades se han trasladado a los centros comerciales o a espacios
privados, mientras que en otros casos dichas posibilidades han desaparecido por completo.
Los flujos de trfico afectarn cada vez ms la convivencia de los residentes y al uso del
espacio de la calle, lo que se refleja en la tendencia de la gente a caminar menos. La
contaminacin ambiental generada por la circulacin se ha convertido en un grave obstculo
para la calidad de vida e incluso afecta considerablemente la salud de los habitantes urbanos.
Adems, el consumo de energa por el transporte urbano ha aumentado dramticamente,
agotando las ya de por s limitadas reservas de petrleo.
El incremento del trfico motorizado en las zonas urbanas se vincula con un creciente nmero
de accidentes y muertes. Los accidentes automovilsticos representan el mayor ndice de
decesos en la poblacin entre los 16 y los 25 aos. Conforme aumenta el trfico, la gente se
siente menos segura de usar las calles.
La huella territorial del transporte es muy significativa, especialmente por el uso excesivo del
automvil. De acuerdo con diferentes estudios entre el 30 y el 60 por ciento de un rea
metropolitana se destina al transporte, resultado de la excesiva dependencia de algunas formas
de transporte urbano. Sin embargo, este consumo del espacio urbano tambin subraya la
importancia estratgica del transporte en el bienestar econmico y social de las ciudades.
En el rea Metropolitana de Guadalajara (AMG) la importancia de la movilidad no motorizada se
refleja en los resultados del estudio Origen-Destino realizado en 2007-2008, en el que por
primera vez se obtuvieron datos sobre los desplazamientos a pie y en bicicleta. De acuerdo con
dicho estudio, del total de los cerca de diez millones de desplazamientos que se generan en un
da tipo en el AMG, el 37.4% se realizan a pie y el 2.2% se efectan en bicicleta. Esto significa
que prcticamente el 40% del universo de desplazamientos se lleva a cabo en medios no
motorizados.
Por todo lo anterior cabe resaltar la importancia que tiene este tema y por lo tanto la necesidad
de contar con un Plan Maestro de Movilidad Urbana No Motorizada (PMUNM) que oriente y d
congruencia a los proyectos y las acciones que en materia de movilidad y desarrollo urbano se
realicen en el rea Metropolitana de Guadalajara.
Aspecto ambiental
Tanto caminar como ir en bicicleta implican un ambiente ms limpio para la ciudad. Los
desplazamientos en medios motorizados como el automvil y el autobs son los principales
responsables de las emisiones de CO2 y NOX, mientras que los desplazamientos que se
realizan a pie o en bicicleta no generan ese tipo de emisiones. Un desplazamiento de 6 Km. que
se realiza en bicicleta evita que se generen casi 7 Kg. de contaminantes atmosfricos respecto
de un viaje similar realizado en automvil.
Aspecto econmico
Implementar infraestructura para la bicicleta y no slo para el automvil representa un gran
ahorro en el gasto pblico. El ahorro en construccin de infraestructura para el automvil y la
reduccin en los niveles de congestin y contaminacin representan un gran beneficio
econmico para la ciudad, ya que esos recursos se pueden destinar a la creacin de parques y
espacios pblicos, muy necesarios para la sana convivencia de la poblacin.
Por otro lado, el poder desplazarse a pie o en bicicleta puede repercutir en un ahorro importante
en el gasto familiar, reduciendo los costos de viaje que en ocasiones llegan a representar
alrededor del 30% del ingreso familiar.
Eficiencia y efectividad
De acuerdo con diversos estudios, desplazarse en bicicleta est entre los sistemas de
transporte ms eficientes que existen en trminos de energa consumida por recorrido. Los
ciclistas pueden moverse, en distancias cortas, a una velocidad promedio similar a la de un
automvil. Por lo tanto, es el medio ms eficiente para viajes menores a 8 Km. Ello se debe a
que no se ve afectado por congestionamientos o por la falta de espacio de estacionamiento.
Adems, un viaje en bicicleta lleva al usuario generalmente desde su origen hasta su destino
final en ese medio. Por otro lado la bicicleta ocupa, aproximadamente, un 10% del espacio que
ocupa un automvil.
La salud fsica
El uso de la bicicleta representa grandes beneficios para la salud tanto fsica como mental. Los
desplazamientos en bicicleta sirven como ejercicio constante a lo largo de todo el recorrido. La
bicicleta se considera un excelente medio para combatir el sedentarismo que a su vez es
causante de una serie de problemas de salud, tales como la obesidad y las enfermedades
cardiovasculares. El ciclista puede disfrutar de sus desplazamientos en la ciudad y en su
entorno con una mejor percepcin del espacio, a diferencia del conductor de un automvil que
desde la velocidad de su vehculo tiene poca percepcin de los detalles del entorno urbano.
Impulsar una poltica de movilidad urbana sustentable que priorice la movilidad peatonal
y ciclista respecto al transporte motorizado mediante redes vinculadas al transporte
pblico.
Desarrollar una red de vas peatonales y ciclistas que sea el soporte del sistema de
movilidad urbana sustentable del rea Metropolitana de Guadalajara (Guadalajara,
Zapopan, Tonal, Tlaquepaque, El Salto, Tlajomulco de Ziga, Juanacatln e
Ixtlahuacn de los Membrillos).
Generar los estndares de diseo para las redes peatonales y ciclistas de aplicacin
metropolitana y municipal.
10
Tarea 1. Defini una metodologa de participacin a lo largo del proceso de trabajo para incluir
la opinin pblica, el conocimiento y la experiencia de diversos actores, as como para difundir
la informacin al mayor nmero de participantes posibles. El reporte detalla el resultado de los
diversos momentos de la participacin como fueron los talleres, los comits de participacin, las
encuestas, los grupos focales y la participacin en prensa.
11
Tarea 3. Se documentaron las polticas, las metas, las acciones y los indicadores del Plan, que
permitirn generar una visin para llevar a cabo las transformaciones necesarias para una
movilidad no motorizada en el rea Metropolitana de Guadalajara. A su vez estas polticas
servirn como base para las recomendaciones del Plan.
Tarea 5. Se describen los criterios y los insumos para el diseo de la red peatonal y ciclista en
relacin a los potenciales, la demanda, los usos del suelo y una evaluacin de obstculos y
barreras.
Tarea 7. Presenta el proceso para identificar las zonas de accesibilidad preferencial y los
corredores ciclistas prioritarios que conformarn la primera fase de implementacin del Plan.
Esto incluye los proyectos conceptuales para elaborar presupuestos preliminares y estudios.
12
2. PARTICIPACIN CIUDADANA
2.1 Introduccin
En este apartado se describe la estrategia de participacin ciudadana implementada en el
proceso de elaboracin del Plan Maestro de Movilidad Urbana no Motorizada para el rea
Metropolitana de Guadalajara. En esta tarea se incluyeron los alcances de los mtodos de
participacin, el programa, los formatos implementados, los objetivos y resultados de cada uno
de los encuentros con la ciudadana.
Entre los diferentes actores sociales que podran relacionarse con el proceso de elaboracin del
Plan y los resultados del mismo se reconocieron las diferentes necesidades, expectativas y
objetivos de cada uno relacionadas con el diseo de la red peatonal y ciclista. De esta manera
los mtodos de participacin han sido definidos con el objeto de tener en cuenta estas
diferencias, atender las inquietudes y establecer una base comn para la definicin de
estndares y objetivos para la futura red de movilidad no motorizada del rea Metropolitana de
Guadalajara.
El apoyo ciudadano al Plan Maestro, as como la habilidad de los gobiernos municipales, son
indispensables para el xito a largo plazo de la implementacin del sistema peatonal y ciclista.
As mismo, se requiere de un proceso mucho ms enfocado en la comunicacin personalizada
y consistente entre los lderes comunitarios y la poblacin local.
13
14
2.3 Metodologa
La participacin ciudadana a lo largo de todo el proceso de elaboracin del Plan se llev a cabo
con diferentes metodologas que se presentan a continuacin:
1. Comits de Participacin tcnicos y ciudadanos
Los comits de participacin se dividen en dos, uno conformado por actores pblicos y otro por
organizaciones ciudadanas. Las reuniones con ambos comits se realizaron mensualmente
para presentar avances, resolver dudas, recabar informacin y retroalimentar el proceso. El
Comit de Asesora Tcnica estuvo conformado por diferentes dependencias gubernamentales
municipales y estatales, as como por los consultores externos que han trabajado temas
relacionados con la movilidad no motorizada. El Comit de Participacin Ciudadana estuvo
representado por las diferentes organizaciones ciudadanas cuyos intereses y acciones estn
relacionados con el tema.
2. Reuniones especficas con diferentes actores sociales del mbito pblico y
ciudadano
Las reuniones especficas se llevaron a cabo a lo largo del proceso para informar, consultar,
sensibilizar o buscar acuerdos relacionados con el Plan. Estas reuniones tuvieron el objetivo de
establecer una comunicacin personalizada para percibir las necesidades y aspiraciones de los
diferentes actores, as como informar de los procesos y decisiones necesarias para adaptar la
infraestructura de la ciudad a las nuevas alternativas de transporte.
3. Talleres de participacin abiertos a la ciudadana en general
Los talleres de participacin se plantearon para hacer pblica toda la informacin y los avances
del proceso de elaboracin del Plan. Se busc tambin propiciar la retroalimentacin y el
dilogo para identificar las preocupaciones y las necesidades de la ciudadana. La metodologa
implementada permiti sistematizar las aportaciones pblicas en cuanto a conocimientos
locales, necesidades y preocupaciones para ser incluidas en la definicin de la red y sus
programas.
15
16
Mtodos
Descripcin
Seguimientotcnico,coordinacin
ComitsdeParticipaciny
intergubernamentalyciudadana,presentacinde
AsesoraTcnica
avancesydudas.Reunionesmensuales
Consultapermanente
ciudadana
Participantes
1025personas
Reunionesespecficasconinstitucionespblicas,
acadmicasyorganismosciudadanos.
510personas
Talleresdeparticipacin
abiertosalaciudadana
Presentacindeavances,retroalimentacin,dialogo
yparticipacinenladefinicindelosdiferentes
temastratados.(Cincotalleresentotal)
>200personas
Sesionesdedifusiny
sensibilizacin
Conferenciasmagistralesdirigidasapblicoclavey
lderespolticos,empresariales,acadmicos,
vecinales,etc.
50500personas
Encuestas
Recogerinformacinsobredeseosy
comportamientosciclistasypeatonales.Eleccinde
laprimerafasedelPlan.
>1,000s
Gruposfocales
PginaWeb
Entrevistasdirigidasagruposespecficospara
conocersupercepcinacercadelamovilidadno
motorizada.
Difundirinformacinalpblicoengeneralyrecoger
comentarios
1015personaspor
grupo
>1,000s
17
2.4 Alcances
En la tarea de participacin ciudadana se hace un reporte pormenorizado que describe los
alcances y resultados obtenidos en los diferentes mtodos de participacin. Este documento
tiene la finalidad de servir como registro metodolgico sobre los alcances y resultados
conseguidos por medio de estos procesos de participacin especficos para la elaboracin del
Plan Maestro.
18
19
20
21
Mtodos
El proceso para la definicin de objetivos, polticas, acciones e indicadores del Plan Maestro de
Movilidad Urbana No Motorizada parte de un anlisis cualitativo de la informacin obtenida
mediante grupos focales y talleres de consulta ciudadana, adems de una revisin minuciosa
de documentos de referencia internacional, tal es el caso del Cycling-Inclusive Policy
Development: a handbook, de The Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit,
(GTZ, por sus siglas en alemn); el Plan Director de Movilidad Ciclista, de Madrid; el Plan
Maestro de Movilidad de Los ngeles; y The Habitat Agenda Goals and Principles,
Commitments and the Global Plan of Action, de UNHABITAT.
El anlisis retom las bases de diferentes estrategias polticas y formul una propia, vertebrada
en torno a 6 ejes temticos mediante los cuales se categoriz la informacin recabada y se
determin la estrategia para el establecimiento de polticas, objetivos, metas, acciones e
indicadores, adems de los plazos de ejecucin y los responsables de las acciones. La
estrategia, guiada por las polticas de gobierno, debe ponerse en relacin con los actores
especficos en la toma de decisiones (T8.3-G01), para traducir acciones en polticas pblicas.
T8.3-G01: Esquema de actores especficos en la toma de decisiones
22
Una vez recabada la informacin se seleccionaron las propuestas que eran congruentes
con los alcances del Plan y viables en su implementacin, tanto en cuanto a costobeneficio como en los aspectos tcnicos, sistematizndose en ejes temticos y acciones
propuestas; a partir de aqu se formularon los objetivos, las polticas pblicas necesarias
para lograrlos, las metas a alcanzar con las acciones requeridas, sus responsables y los
plazos de ejecucin, as como los indicadores para medir el avance del Plan.
Polticas:
Metas:
Acciones:
Responsables:
Plazo:
Indicadores:
23
OBJETIVO
GENERAL
MEDIO
AMBIENTE
Aplicar una estrategia que cumpla con los requisitos legales y ticos para
mitigarlosimpactosambientales.
DESARROLLO
URBANO
ReorientareldesarrollodelaciudadysureaMetropolitanahaciaunsistema
de movilidad y desarrollo urbano que promuevan los traslados a pie y en
bicicleta,ascomolaintermodalidadconeltransportepblico.
SALUD
SEGURIDAD
TRANSPORTE
YVIALIDAD
EDUCACINY
CULTURAVIAL
24
A partir del objetivo general y los objetivos especficos de cada uno de los 6 ejes temticos que
vertebraron el Taller de Participacin Ciudadana se establecieron diez temas transversales,
para cada uno de los cuales se concretaron polticas y acciones acordes con las metas y
objetivos establecidos.
T8.3-C02: Ejes temticos del Plan
Desarrollo
Urbano
Transporte
yVialidad
Medio
Ambiente
Seguridad
Salud
Educaciny
CulturaVial
1. ACCESIBILIDADUNIVERSAL
2. PLANEACININTEGRAL
3. MOVILIDADINTEGRAL
4. INFRAESTRUCTURA
5. CALIDADDEVIDA:MEDIOAMBIENTEYSALUD
6. TRANSFORMACINSOCIALYCULTURAL
7. SEGURIDAD
8. IMPLEMENTACIN
9. FINANCIAMIENTO
10. EVALUACIN
25
26
27
28
29
30
31
32
TEMA 4: Infraestructura
OBJETIVO: Adecuar la infraestructura vial existente para el uso
compartido con el transporte no motorizado
POLTICA 4.1: Desarrollar una red peatonal y ciclista de escala metropolitana e
interdistrital bajo criterios de movilidad y accesibilidad integral y diseo universal
33
34
35
36
POLTICA 5.2: Mejorar los hbitos de salud entre los ciudadanos promocionando
los beneficios de la movilidad no motorizada
37
38
39
40
TEMA 7: Seguridad
OBJETIVO: Generar las condiciones de seguridad en el equipamiento
e infraestructura para la movilidad urbana y el transporte no
motorizado
POLTICA 7.1: Generar el marco normativo que propicie condiciones de seguridad
en la movilidad y accesibilidad de peatones, personas con discapacidad y
ciclistas
POLTICA 7.2: Proveer a los peatones y ciclistas medidas fsicas y ambientales
que generen confianza y seguridad
T8.3-C27: Metas, acciones, responsables y plazos para la poltica 7.1
41
42
TEMA 8: Implementacin
OBJETIVO: Asegurar la realizacin de una red peatonal y ciclista
POLTICA 8.2: Monitoreo Continuo del desarrollo del Plan Maestro de Movilidad
Urbana No Motorizada
POLTICA 8.3: Implementacin integral del Plan Maestro de Movilidad Urbana No
Motorizada
POLTICA 8.4: Legislar la responsabilidad metropolitana de los municipios para el
desarrollo del PMUNM
T8.3-C30: Metas, acciones, responsables y plazos para la poltica 8.1
43
44
TEMA 9: Financiamiento
OBJETIVO: Procurar recursos econmicos y financieros para la
ejecucin del Plan de Movilidad Urbana No Motorizada
POLTICA 9.1: Equidad en el destino de los recursos destinados a la movilidad
urbana no motorizada
45
46
POLTICA 10.4: Monitoreo de los impactos ambientales por el uso del auto
47
48
49
50
3.3 Indicadores
Para evaluar el desarrollo temporal de la Movilidad No Motorizada en el rea Metropolitana de
Guadalajara es necesario considerar seis magnitudes principales:
T8.3-C48: Magnitudes para la elaboracin de indicadores
MAGNITUDESPARALAELABORACINDEINDICADORES
1.Viajespersonadapeatonales
2.Viajespersonadaciclistas
3.KilmetroscuadradosdeInfraestructurapeatonal
4.KilmetrosdeInfraestructuraciclista
5.Nmerodeaccidentespeatonales
6.Nmerodeaccidentesciclistas
51
INDICADORESGENERALES
1.Viajespersonadanomotorizados/Viajespersonadamotorizados
2.Viajespersonadapeatonales/TotaldeviajespersonaDa
3.Viajespersonadaenbicicleta/Totaldeviajespersonada
4.Viajespersonadapeatonales/Kilmetroscuadradosdesuperficiepeatonal
5.Viajespersonadaenbicicleta/Kilmetrosdeciclova
6.Nmerodeaccidentespeatonales/Totaldeviajespersonadanomotorizados
7.Nmerodeaccidentesciclistas/Totaldeviajespersonadanomotorizados
8.Nmerodeaccidentespeatonales/Kilmetroscuadradosdesuperficiepeatonal
9.Nmerodeaccidentesciclistas/Kilmetrosdeciclova
52
1.INDICADORESINFRAESTRUCTURALES
1.1.Nmerodepasospeatonalesanivel/Kilmetrosdevialidad
1.2.Nmerodepasospeatonalesadesnivel/Kilmetrosdevialidad
1.3.Kilmetroscuadradosdebanquetas/Kilmetroscuadradosdevialidad
1.4.Nmeroderampaspeatonales/kilmetrosdebanquetas
1.5.Nmerodemarcastctiles/kilmetrosdebanqueta
1.6.Nmerodebancas/Kilmetrosdebanqueta
1.7.Nmerodebotesdebasura/Kilmetrosdebanqueta
1.8.Nmerodelmparasdealumbradopblico/Kilmetrosdebanquetas
1.9.Kilmetrosdevasciclistas/Kilmetrosdevialidad
1.10.Kilmetrosdevasciclistasexclusiva/TotaldeKilmetrosdevaciclista
1.11.Kilmetrosdevasciclistascarrilbici/Totaldekilmetrosdevaciclista
1.12.Kilmetrosdevasciclistasenzonastranquilizadas/TotaldeKilmetrosdevaciclista
1.13.Nmerodeciclopuertos/Kilmetrosdevaciclistas
1.14.Nmerodeciclopuertosresguardados/Nmerodeestacionesdeintercambiomodal
53
2.1.Kilmetroscuadradosdebanquetas/Kilmetroscuadradosdeldistritourbano
2.2.Kilmetroscuadradosdereaspeatonales/Kilmetroscuadradosdeldistritourbano
2.3.Kilmetroscuadradosdedistritosdeaccesibilidadpreferencial/Kilmetroscuadradosdelrea
municipal.
2.4.Kilmetrosdevasciclistas/kilmetrosdevialidaddeldistritourbano
2.5.Nmerodeestacionesdeintercambiomodal/kilmetroscuadradosdeldistritourbano.
2.6.Nmerodeciclopuertos/Kilmetroscuadradosdeldistritourbano
3.1Viajespersonadapeatonales/Nmerodehabitantesdeldistrito
3.2Viajespersonadaciclistas/Nmerodehabitantesdeldistrito
3.3Viajespersonadapeatonales/Nmerodehabitantesmenoresde8aos
3.4Viajespersonadaciclistas/Nmerodehabitantesmenoresde25aos
3.5Viajespersonadapeatonales/Nmerodehabitantesmayoresde65aos
3.6Viajespersonadapeatonales/Nmerodeescuelaseneldistrito
3.7Viajespersonadaciclistas/Nmerodeescuelaseneldistrito
54
4.1.Viajespersonadapeatonales/Nmerodeunidadeseconmicasdeldistrito
4.2.Viajespersonadaciclistas/Nmerodeunidadeseconmicasdeldistrito
4.3.Viajespersonadapeatonales/Nmerodelugaresdetrabajodeldistrito
4.4.Viajespersonadaciclistas/Nmerodelugaresdetrabajodeldistrito
4.5.Viajespersonadapeatonales/nivelpromediodeingresoporviviendadeldistrito
4.6.Viajespersonadaciclistas/nivelpromediodeingresoporviviendadeldistrito
4.7.Inversinanualeninfraestructurapeatonal/Inversinanualeninfraestructuravial
4.8.Inversinanualeninfraestructuraciclista/Inversinanualeninfraestructuravial
5.1.Emisionesdecontaminantespercpitaeneldistrito
5.2.EmisionesdeCO2percpitaeneldistrito
5.3.Kilmetroscuadradosdereasarboladas/kilmetroscuadradosdeldistrito
5.4.Kilmetroscuadradosdeespaciospblicos/kilmetroscuadradosdeldistrito
55
4. SITUACIN ACTUAL
En este captulo se presenta el anlisis y diagnstico de las condiciones actuales del rea
Metropolitana de Guadalajara en relacin a la movilidad no motorizada, entre las que se
incluyen una descripcin de los usos de suelo, caractersticas de poblacin, las caractersticas
del transporte y la vialidad, y volmenes de viajes. El capitulo incluye tambin una revisin a las
caractersticas de la infraestructura vial y las tipologas de vas ciclistas posibles para
implementar en cada caso.
En el diagnstico se identifican los potenciales de la estructura urbana del rea Metropolitana
de Guadalajara, as como todos aquellos puntos crticos detractores de la movilidad no
motorizada. De esta manera, dicha informacin permitir orientar las decisiones que deben ser
tomadas en cuenta para la elaboracin de la red peatonal y ciclista.
Las bases para la elaboracin del anlisis y el diagnstico han sido recopiladas a lo largo del
proceso, proporcionadas por las dependencias municipales del rea Metropolitana de
Guadalajara y de las instituciones estatales en los mbitos del Desarrollo Urbano, Secretara de
Vialidad y Transporte, as como de la Secretaria de Salud. As mismo, se han consultado los
Planes Regionales y Municipales, el marco normativo vigente y las bases de datos de diferentes
institutos de informacin como el INEGI o el IITEJ (Instituto de Informacin Territorial del Estado
de Jalisco).
56
Has.
ElSalto
4,016.16
Guadalajara
13,984.09
IxtlahuacndelosMembrillos
1,986.36
Juanacatln
216.1
TlajomulcodeZiga
10,389.22
Tlaquepaque
8,415.93
Tonal
5,224.25
Zapopan
21,105.44
TOTAL
65,337.55
Fuente: Planes de desarrollo urbano y revisin de gabinete del equipo consultor del Plan Regional Metropolitano.
57
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
/DGHPDQGDGHVXHORXUEDQL]DEOHDHVGH
KD/DUHVHUYDSUHYLVWDHVGHKD
&RPRFUHFHUGHIRUPDVRVWHQLEOH"&~DOHVHO
OtPLWHGHODH[SDQVLyQ"
*8$'$/$-$5$
1
=$323$1
NP
QGLFHGHXUEDQL]DFLyQSRUPXQLFLSLR
IXHQWH6('(85'RFXPHQWRQRSXEOLFDGR
6,0%2/2*$
/tPLWHPXQLFLSDO
UHDXUEDQD
5HVHUYDXUEDQD
8VRDJUtFROD
9LDOLGDGSULQFLSDO
)HUURFDUULO
5HGGHFDPLQRV
&HQWURVILQDQFLHURV\DFWLYLGDGFRPHUFLDO
$FWLYLGDGPL[WDLQGXVWULDO\PDQXIDFWXUHUD
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
IXHQWH6('(85'RFXPHQWRQRSXEOLFDGR
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
8VRVGH6XHORV\5HVHUYDV8UEDQDV
Desarrollo Urbano
NP
4-L01
$0*
NP
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
La expansin urbana sin control registrada en la metrpoli en los ltimos aos se manifiesta en
la dispersin de asentamientos perifricos y suburbanos. Esta disgregacin dificulta la gestin
del desarrollo urbano y presenta deficiencias en la cobertura de los servicios bsicos por
carencia de infraestructura; esto ha generado problemas de movilidad que afectan a la ciudad,
se observa una deficiencia en el servicio del transporte pblico, el deterioro ambiental por el mal
manejo de los desechos slidos, la contaminacin por descargas residuales y una estructura de
segregacin social, problemas de seguridad, reduccin de reas con productividad agrcola y
de valor natural, entre otros.
El crecimiento urbano actual es una fuerte amenaza para el medio ambiente y los recursos
naturales y genera fuertes problemas para la movilidad. Los municipios perifricos presentan
altos ndices de urbanizacin en zonas de uso agropecuario, como es el caso de Ixtlahuacn de
los Membrillos, Zapopan o Tlajomulco de Ziga. Estas formas de urbanizacin acelerada
constituyen un problema para las autoridades municipales por el elevado nmero de habitantes
que se suman a la poblacin municipal y que demandan servicios bsicos, equipamiento,
transporte pblico y soluciones a los problemas de vialidad que estos fraccionamientos
generan.
59
60
Poblacin
Superficie
Hab./Ha.
111,436
9,994
11.15
1,600,940
15,031
106.51
IxtlahuacndelosMembrillos
23,420
18,133
1.29
Juanacatln
11,902
11,789
1.01
TlajomulcodeZiga
220,630
66,988
3.29
Tlaquepaque
563,006
13,005
43.29
Tonal
408,729
15,080
27.1
1,155,790
111,233
10.39
4,095,853
261,253
15.68
ElSalto
Guadalajara
Zapopan
TOTAL
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosdelPlanRegionalMetropolitano
Si se toma como base solamente la poblacin de las reas urbanas y la superficie que ocupa
esto significa que para un rea urbana de 65,338 hectreas se tiene una densidad de 62.69
habitantes por hectrea.
En la lmina T8.4-L02 que describe la Densidad de Poblacin por hectrea, calculada por
microzona se identifican densidades superiores a los 100 habitantes por hectrea en los
municipios centrales. En los municipios perifricos y el mbito rural se tienen densidades
inferiores a esta media.
61
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
'HQVLGDGGHSREODFLyQSRUKHFWiUHD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L02
63
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
'HQVLGDGGHYLYLHQGDVSRUKHFWiUHD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L03
65
La localizacin de la mayor concentracin de poblacin joven est relacionada con las reas de
mayor densidad demogrfica, pero adems tiene una marcada tendencia fuera del rea central,
es decir en los extremos sur, norte y oriente del municipio de Guadalajara, as como en los
municipios de Zapopan, Tlaquepaque y Tonal principalmente, y en menor proporcin en el
municipio de Tlajomulco de Ziga. Ver lmina T8.4-L06 Juventud por hectrea.
66
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
QGLFHGHSREODFLyQRFXSDGD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L04
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
,QJUHVRSURPHGLRSRUYLYLHQGD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L05
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
QGLFHGH(GDGHV-XYHQWXGSRUKHFWiUHD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L06
70
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
*8$'$/$-$5$
=$323$1
721$/$
7/$48(3$48(
(/6$/72
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
QGLFHGH(GDGHV$QFLDQRVSRUKHFWiUHD
Caractersicas de la poblacin
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L07
4.3 Infraestructura
En este apartado se hace una descripcin del sistema vial del rea Metropolitana de
Guadalajara, segn lo especificado en el Reglamento Estatal de Zonificacin Urbana. No
obstante, se puede observar que la visin presentada en dicho reglamento sigue considerando
el sistema vial exclusivamente para la movilidad vehicular o con preferencia para este modo de
transporte. Por tanto, se considera que para desarrollar la red de Movilidad No Motorizada, es
imprescindible redefinir la funcin de las vialidades como espacios para la coexistencia de
distintos modos de transporte, a travs de equilibrar las prioridades del espacio vial. Esto se
consigue posicionando en primer trmino al peatn, despus al ciclista, al transporte pblico y
por ltimo al vehculo privado.
De esta manera se debern ajustar los criterios que definen dichas vialidades y el diseo de
stas para garantizar la seguridad de peatones y ciclistas en la va pblica, adems de dar
espacio a los sistemas de transporte masivos, de tal forma que el sistema vial pueda ser
considerado un espacio pblico incluyente, accesible e intermodal.
sistema vial primario estructura los diferentes espacios del rea urbana y articula los diferentes
sectores de la ciudad. En este nivel se identifican las carreteras urbanas o las vialidades de
acceso controlado, as como las vas principales.
El sistema vial secundario permite articular las vialidades principales con los diferentes sectores
y manzanas del rea urbana. En este nivel se ubican las carreteras urbanas, las vialidades
principales, las colectoras y las subcolectoras.
De acuerdo a las caractersticas de funcionalidad, longitud y seccin se describen las diferentes
categoras viales establecidas segn el artculo 299 del Reglamento Estatal de Zonificacin.
Vialidades de acceso controlado o carreteras urbanas: La funcin de estas vialidades es la
de permitir el flujo directo para trayectos de largo recorrido en las zonas urbanas, por lo que su
acceso est limitado a sitios especficos presentando restricciones en algunos puntos de la va.
Estn orientadas a facilitar la movilidad de altos volmenes vehiculares por lo que se requiere la
agilidad vial. Sin embargo, en la ciudad ha quedado demostrado que debido a la intensa carga
vehicular que soportan estas vas, dicha agilidad no se consigue ya que en la mayor parte del
tiempo presentan niveles de servicio entre E y F, es decir, que se encuentran colapsadas por el
elevado volumen vehicular.
En las ltimas dcadas se ha invertido un porcentaje considerable de los recursos pblicos para
convertir estas vas en autopistas o viaductos a travs de pasos elevados o deprimidos en las
intersecciones buscando la continuidad del flujo vehicular. Tal es el caso de la Calzada Lzaro
Crdenas, la Avenida Vallarta o la Avenida Lpez Mateos, entre otras. Estos ejes presentan
distintas soluciones geomtricas en su trayecto como cruces a nivel, pasos deprimidos o pasos
elevados. En la mayora de los casos se puede observar que cuando se modifican las rasantes
de los cruceros se afecta considerablemente el entorno urbano y se incrementa la inseguridad
para los desplazamientos peatonales y ciclistas.
Vialidades principales: Estas vas junto con las vialidades de acceso controlado se consideran
parte de la red primaria para la conexin del trnsito de paso hacia otras zonas dentro del mbito
urbano. Su funcin es la de enlazar las principales zonas generadoras de trfico y las zonas
atractoras como equipamientos, estaciones de transporte y zonas de empleo. Adems, estas vas
73
permiten la conectividad de las vialidades regionales con la vialidad urbana y sirven para
proporcionar la fluidez al trnsito de paso y de liga con las vialidades colectoras, colectoras
menores, subcolectoras y locales. Estas vialidades debern incorporar en sus criterios de diseo
las adecuaciones pertinentes para pasar de ser una barrera fsica que fragmenta tejidos urbanos
a vialidades seguras, accesibles e incluyentes.
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
&ROHFWRUD
6,0%2/2*$
/tPLWHPXQLFLSDO
&DPLQR5XUDO
6XE&ROHFWRUDV
&ROHFWRUDV
9LDOLGDG3ULQFLSDO
&DUUHWHUD8UEDQD
&DUUHWHUDV(VWDWDOHV\)HGHUDOHV
*8$'$/$-$5$
=$323$1
NP
721$/$
7/$48(3$48(
9LDOLGDG3ULQFLSDO
(/6$/72
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
5HG3ULPDULD
IXHQWH'UDGHOD7RUUH(VFRWR
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
-HUDUTXtDGHODHVWUXFWXUDYLDO
Vialidades
NP
4-L08
$0*
NP
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
ACCESO
CONTROLADO
NORMATIVIDAD
DERECHODEVA(m.)
45.30
SENTIDODELTRNSITO
PRINCIPAL
REGIONAL
50.30
27.00
23.00
doble
doble
doble
nico
NMERODECARRILESCENTRALES(m.)
4.00
4.00
4.00
4.00
DERECHO(m.)
3.60
3.60
3.60
3.60
OTROS(m.)
3.30
3.30
3.00
3.00
NMERODECARRILESLATERALES(m.)
4.00
4.00
ANCHODECARRILESLATERALES(m.)
3.30
3.30
ANCHOCAMELLNCENTRAL(m.)
1.50
1.50
4.00
ANCHOCAMELLONESLATERALES(m.)
6.00
6.00
NMERODECARRILESDEESTACIONAMIENTO(m.)
2.00
2.00
2.00
ANCHODECARRILDEESTACIONAMIENTO(m.)
2.50
2.50
2.30
2.40
2.40
2.40
2.40
ANCHODECARRILES
ANCHODEBANQUETAS(m.)
*LASQUESEALENLASAUTORIDADESCOMPETENTES
Fuente:ReglamentoEstataldeZonificacin.EstadodeJalisco,octubre,2001.
76
COLECTORAS
MAYOR MENOR
NORMATIVIDAD
DERECHODEVA(m.)
SENTIDOSDELTRNSITO
TIPODEVIALIDAD
(VC)
a
25
20
(VCm)
LONGITUD
2
2
RECOMENDABLE(Km.) ms ms
SUB
COLECTORAS
LOCALES
(VSc)
17
15
13
13
0.5
0.5
1
ms
NDECARRILESDE
4.0
CIRCULACIN
4.0
2.0
2.0
2.0
2.0
ANCHODECARRILDE
3.5
CIRCULACIN(m.)
3.5
3.3
3.0
3.0
3.0
ANCHODEBANQUETAO
3.0
ACERA(m.)
1.5
2.8
2.1
3.5
2.3
NDECARRILESDE
2.0
ESTACIONAMIENTO(m.)
2.0
2.0
1.0
ANCHODECARRILDE
2.5
ESTACIONAMIENTO(m.)
2.4
2.4
2.4
50.0
50.0
50.0
50.0
Opcional
VELOCIDADDEPROYECTO
50.0 50.0
(Km./h.)
CAMELLNOFRANJA
3.00 3.00
SEPARADORACENTRAL(m.)
CAMELLNOFRANJA
1.50
SEPARADORALATERAL(m.)
15
12
12
10
0.3
0.2
0.2
0.15
2.0
2.0
2.0
2.0
3.5
3.0
3.0
2.7
3.0
3.0
1.8
1.2
1.0
1.0
1.0
3.0
2.4
2.1
20.0
Fuente:ReglamentoEstataldeZonificacin.EstadodeJalisco,octubre,2001.
77
79
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
6REUHODVYLDOLGDGHVGHPD\RUYROXPHQGHYLDMHVHQ
WUDQVSRUWHS~EOLFRVHKDQWUD]DGRODUXWDVGHO7UHQ
/LJHUR\GHO0DFURE~V
*8$'$/$-$5$
=$323$1
NP
Estacin ferrocarril
Central camionera
721$/$
7/$48(3$48(
6,0%2/2*$
(/6$/72
Aeropuerto
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
/tPLWHPXQLFLSDO
0DFURE~V
(VWDFLRQHV0DFURE~V
0DFURE~VHQSUR\HFWR
(VWDFLRQHV0DFURE~VHQSUR\HFWR
7UHQ/LJHUR
(VWDFLRQHV7UHQ/LJHUR
5XWDV&RQYHQFLRQDOHV
IXHQWH&(,72&2,7
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
7UDQVSRUWH3~EOLFR
Vialidades
NP
4-L09
$0*
NP
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Vialidades anchas. Muchas calles en el AMG tienen de tres a cuatro carriles por sentido, lo
que facilita las altas velocidades pero dificulta los cruces ciclistas seguros.
Pasos a desnivel. En particular, los pasos a diferente nivel representan el mayor obstculo
para el uso de bicicletas en algunas vialidades.
Autobuses y paradas frecuentes. Los autobuses son una parte importante de la movilidad
no motorizada. Idealmente, autobuses y bicicletas deben apoyarse mutuamente, de esta
manera se vuelve conveniente usar ambos modos para completar un simple viaje. Sin
embargo, debido a los conflictos potenciales entre autobuses y bicicletas, el anlisis de las
Calles articuladas. Muchas partes del AMG se caracterizan por tener una red densa de
calles bien articuladas y conectadas, ideal para los traslados ciclistas. Esta red ofrece
alternativas a las vialidades mayores, utilizando rutas paralelas en calles con menor flujo
vehicular, que pueden ser aprovechadas para traslados ciclistas instalando dispositivos
reductores de trfico y peridicamente desviando el flujo vehicular a calles primarias.
Vialidades anchas. Las existencia de grandes vialidades en el AMG significa que hay
espacio suficiente para la infraestructura ciclista, ya sea estrechando carriles o quitando el
carril de estacionamiento sobre la calle.
BRT y otros proyectos viales. Los proyectos actuales y futuros que requieren mayor
intervencin en las vialidades ofrecen la oportunidad de incorporar instalaciones ciclistas en
el diseo original.
82
Semforos Peatonales. Los semforos peatonales alertan cuando es seguro cruzar una
calle en una interseccin sealizada. La mayora de estas, fuera del centro de la ciudad y de
algunas reas comerciales, carecen de dispositivos de control del trnsito, siendo inseguras
para peatones.
Velocidad del trfico. El movimiento rpido del trfico inhibe la actividad peatonal y pone en
riesgo la seguridad del peatn.
Morfologa Urbana. Los usos de suelo y el diseo de las vialidades son los elementos clave
que mejorarn o dificultarn la posibilidad de caminar en el AMG. Las tipologas urbanas de
alta densidad refuerzan la actividad comercial mixta y fomentan la proximidad que favorece
los desplazamientos peatonales. En cambio, los desarrollos habitacionales de baja densidad
como los nuevos crecimientos en barrios cerrados de la periferia, soportan menor actividad
comercial y presentan distancias ms largas que desincentivan la movilidad peatonal como
una opcin menos viable para alcanzar destinos lejanos. Por otro lado, la estructura del
centro de la ciudad y de gran parte del oriente cuenta con una retcula de calles
homogneas y bien articuladas que producen rutas directas y buenas oportunidades para
caminar.
Rampas en banquetas. Las rampas en las banquetas bien diseadas son los elementos
clave para la accesibilidad peatonal en la va pblica. Se puede observar que la mayora de
las banquetas del AMG no cuentan con rampas de transicin adecuadas entre la rasante de
la banqueta y la de la calle que permitan un desplazamiento sin obstculos, esto es
considerado un elemento crtico en el sistema de accesibilidad peatonal.
83
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
Te
sis
t
n
Av.
Ing
la
late
rra
lle
AV.
PAT
RIA
Ca
Av
.A
do
lfo
z
Cal
n
Jua
I
lo I
Pab
ILL
O
PE
RI
F
RI
CO
pb
lilic
ica
Ca
lle
Re
vo
luc
in
a
rc
Ga
d.
Bv
NP
AN
n
g
rra
Ba
Av
.C
ol
n
lupe
lu
uada
=$323$1
Av. G
v
ila
Ca
ma
ch
o
*8$'$/$-$5$Callee Re
L.
Ma
teo
s
Av. Valllar
larta
artta
a
Ma
nu
el
de
lde
Allcald
A
Av. Alca
Av. Fe
ede
deral
alism
a
lismo
mo no
nor
nort
rte
te
e
Ct
ra
.
Av. 8
de Ju
Julilio
o
6,0%2/2*$
/tPLWHPXQLFLSDO
3UR\HFWR3DUTXH0HWURSROLWDQR
'LVWULWRV3HDWRQDOHVH[LVWHQWHV
5HGGHSDUTXHVXUEDQRV\DYHQLGDV
&9([LVWHQWHV
&9(Q3UR\HFWR(MHFXWLYR
&9*'/
&9(Q3UR\HFWR&RQFHSWXDO
5HG,7'3
721$/$
Ca
m
in
o
re
al
de
Co
lim
a
7/$48(3$48(
(/6$/72
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
NP
$0*
NP
,1)5$(6758&785$3($721$/<&,&/,67$
8ELFDFLyQGHODVYtDVSHDWRQDOHV\FLFOLVWDV
H[LVWHQWHV\SURSXHVWDVHQORVSODQHVPXQLFLSDOHV
Infraestructura P. y C.
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L10
85
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
Te
sis
t
n
Av.
Ing
laate
rra
lle
AV.
PAT
RIA
Ca
Av
.A
do
lfo
z
Cal
n
Jua
I
lo I
Pab
ILL
O
PE
RI
F
RI
CO
blilic
ica
Ca
lle
Re
vo
luc
in
a
rc
Ga
d.
Bv
NP
AN
n
g
rra
Ba
Av
.C
ol
n
lupe
lu
uada
=$323$1
Av. G
v
ila
Ca
ma
ch
o
*8$'$/$-$5$Callee Rep
L.
Ma
teo
s
Av. Valllar
larta
artta
a
Ma
nu
el
d
de
ld
lde
ald
a
llccca
Alc
A
Al
Av. Alca
Av. Fe
ede
deral
alismo
a
lismo
mo no
norte
orrt
rte
te
e
Ct
ra
.
Av. 8
de Ju
Julilio
o
6,0%2/2*$
/tPLWHPXQLFLSDO
5HGGH&LFORSXHUWRV
'LVWULWRV3HDWRQDOHVH[LVWHQWHV
721$/$
re
al
de
Co
lim
a
7/$48(3$48(
Ca
m
in
o
&9([LVWHQWHV
&9(Q3UR\HFWR(MHFXWLYR
&9*'/
&9(Q3UR\HFWR&RQFHSWXDO
5HG,7'3
(/6$/72
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
NP
$0*
NP
,1)5$(6758&785$3($721$/<&,&/,67$
,QVWDODFLRQHVGHVRSRUWHFRPRiUHDVGHUHV
JXDUGR\HVWDFLRQDPLHQWRVSDUDELFLFOHWDV
Infraestructura P. y C.
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L11
4.4
87
Potenciales:
No se puede pensar en un proyecto de movilidad de forma desvinculada de la estructura
urbana, ya que para cada forma de ciudad corresponde un modelo de movilidad. El AMG se ha
desarrollado en una estructura difusa y de baja densidad, generando gran dependencia de la
movilidad motorizada. Sin embargo, para revertir esta tendencia se requiere promover un
modelo urbano de proximidad a travs de estrategias de renovacin urbana que, adems,
desincentiven los viajes motorizados innecesarios. De este modo, se identifican como
potenciales las zonas de la ciudad con posibilidades de intensificacin en los usos del suelo y la
redensificacin, que cuentan con una malla urbana que permita incorporar el transporte pblico
y la movilidad no motorizada, y que cuente con servicios, infraestructuras bsicas y espacios
pblicos.
Las principales zonas identificadas con estas cualidades se ubican en la primera corona
urbana, que corresponde al municipio de Guadalajara y parte de los municipios de Zapopan,
Tlaquepaque y Tonal, as como sus centros urbanos. Este mbito corresponde al crecimiento
comprendido hasta la dcada de los 70, en que la ciudad se construy con una estructura de
colonias y barrios de tejido urbano abierto, y que progresivamente ha experimentado una
diversificacin de usos de suelo, cuentan con equipamiento, parques y vialidades consolidadas.
Algunos ejemplos de esta estructura se consideran la Colonia Oblatos, la Colonia Americana, la
Colonia Ladrn de Guevara, Jardines del Bosque, Chapalita, los barrios de Jess, Santa Tere y
San Andrs, entre otros.
Dentro de este mbito se identifican tambin zonas con valor de centralidad por la atraccin de
viajes relacionados con usos educativos, comerciales, recreativos, de salud o administrativos,
que representan un potencial para la definicin de la red. Algunas de estas centralidades son el
centro histrico de Guadalajara, el complejo de Plaza del Sol-Plaza del ngel-Expo
Guadalajara, la Unidad Administrativa Alcalde junto con la Secretara de Vialidad y Transportes,
el nuevo Centro Cultural Universitario que incluye el CUCEA y el auditorio Telmex, el sector del
88
Cabrales Barajas Luis Felipe, Latinoamrica: pases abiertos, ciudades cerradas. (Coordinador)
89
90
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
/DH[SDQVLyQXUEDQDHQEDMDGHQVLGDGHVXQD
SUiFWLFDFRQIOLFWLYD\DTXHDFDEDFRQODVUHVHUYDV
XUEDQDV\QDWXUDOHVDGHPiVGHDOHMDUVHGHORV
FHQWURVGHDFWLYLGDGFRPHUFLDOHGXFWLYD\ODERUDO
SURYRFDQGRHOXVRGHVPHGLGRGHORVYHKtFXORV
DXWRPRWRUHV
*8$'$/$-$5$
1
=$323$1
NP
QGLFHGHXUEDQL]DFLyQSRUPXQLFLSLR
IXHQWH6('(85'RFXPHQWRQRSXEOLFDGR
6,0%2/2*$
/tPLWHPXQLFLSDO
UHDXUEDQD
5HVHUYDXUEDQD
8VRDJUtFROD
9LDOLGDGSULQFLSDO
)HUURFDUULO
5HGGHFDPLQRV
&HQWURVILQDQFLHURV\DFWLYLGDGFRPHUFLDO
$FWLYLGDGPL[WDLQGXVWULDO\PDQXIDFWXUHUD
721$/$
7/$48(3$48(
IXHQWH6('(85'RFXPHQWRQRSXEOLFDGR
(/6$/72
NP
7/$-208/&2
-8$1$&$7/1
NP
,;7/$+8$&1
'(/260(0%5,//26
QGLFHGH5HVHUYDV8UEDQDV\([SDQVLyQ
8UEDQDHQ%DMD'HQVLGDG
NP
4-L12
$0*
NP
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Conflictos
Por el contrario, las zonas que dificultan los desplazamientos peatonales y ciclistas
corresponden a las que presentan densidades inferiores a los 100 Hab./Ha., ya que su
distribucin espacial genera distancias que requieren ser cubiertas por modos motorizados. As
mismo, se consideran crticas las zonas con mayor poblacin propietaria de vehculos privados
segn el nivel de ingresos de baja densidad, as como las zonas con mayor ndice de viajes en
coche e impedimentos para caminar.
En la lmina T8.4-L13 se presenta una sntesis de los potenciales y conflictos respecto a la
estructura de la poblacin en relacin a la densidad de poblacin por hectrea, ingresos
promedio por vivienda y el ndice de edades georeferenciado.
92
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
1
&
3
6,0%2/2*$
&
3RWHQFLDO
&
&RQIOLFWR
5HGGHSREODFLyQTXHIDYRUHFH
ODLQWHJUDFLyQGH010
5HGGHSREODFLyQTXHOLPLWDOD
010\IDYRUHFHHOXVRGHYHKtFXORV
DXWRPRWRUHVSULYDGRV
3REODFLyQSRUKHFWiUHD
,QJUHVRSRUPHGLRSRQGHUDGRSRUYLYLHQGD
'HQVLGDGGH3REODFLyQ,QJUHVRV(GDG
$0*
-XYHQWXGSRUKHFWiUHD
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L13
4.4.3 Infraestructura
Potenciales
En este apartado se describe el potencial para mejorar las condiciones de la movilidad peatonal
y ciclista dentro de la red infraestructural existente en el rea Metropolitana de Guadalajara, al
mismo tiempo se identifican los puntos de riesgo para la movilidad no motorizada.
De acuerdo a las tipologas predominantes en el sistema vial del AMG se han simplificado de
acuerdo la intensidad del volumen vehicular:
1. Vas de bajo volumen vehicular: Vas subcolectoras, vas locales y caminos rurales.
2. Vas de alto volumen vehicular: Vas colectoras y vialidades principales.
3. Vas de volumen vehicular extremo: Carretera urbana, carreteras estatales y federales.
El tratamiento conveniente para adecuarse a la seguridad de la movilidad ciclista est
relacionado con el volumen vehicular de la vialidad y el nivel de segregacin respecto al trfico.
La siguiente tabla muestra las alternativas de los diferentes niveles de separacin respecto al
trfico para cada tipo de va segn el volumen vehicular. Teniendo en cuenta que para las vas
de volumen extremo como las carreteras urbanas, es necesaria la mxima segregacin
respecto al trfico.
Menorseparacin
Mayorseparacin
VolumenBajo
(125,000vehculosdiarios)
CalleBcici
CiclovaSegregadaLateral
VolumenAlto
(25,00050,000vehculosdiarios)
CiclovaSegregadaLateral
CiclovaSegregadaenCamelln
VolumenExtremo
CiclovaSegregadaenCamelln
(superiora50,000vehculosdiarios)
SenderoCiclista
94
1.Vapreferencial(callebici)
2.Carrilpreferencial
Enarroyo
3.Carrilsealado
Exclusiva
Fueradearroyo
Exclusivaocompartidaconpeatones
4.Carrilconfinado(porarroyooen
camelln)
5.Ciclovabidireccional
95
Nombredelavialidad
Tipodeva
Ejemplodeinfraestructura
ciclista
SantaMaraTequepexpan
CaminoRural
CiclovaenArroyo
AvenidaConcepcin
CaminoRural
CiclovaBidireccional
PabloNeruda
VialidadColectora
CiclovaenArroyo
JuanPabloII
VialidadColectora
CiclovasobreCamelln
AvenidaVallarta
VialidadPrincipal
CiclovaenArroyo
AvenidaPatria
VialidadPrincipal
CiclovasobreCamelln
LzaroCrdenas
CarreteraUrbana
CiclovasobreCamelln
AnilloPerifrico
CarreteraUrbana
CiclovaBidireccional
CarreteraaChapala
CarreteraEstatal
CiclovasobreCamelln
CarreteraSaltillo
CarreterasEstatal
CiclovaBidireccional
Los siguientes grficos describen las distintas soluciones posibles para cada tipologa de
vialidad encontrada en el rea Metropolitana de Guadalajara.
96
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin - Sta Ma
Tequepexpan a Primavera
3.0
3.3
3.3
Carril
Carril
W
W
6.6 Vialidad
3.0
E
E
50 cm barrera de ancho
2.2
Ciclova
en
Arroyo
3.3
3.3
Carril
Carril
W
W
6.6 Vialidad
12.6 Seccin Total
2.2
Ciclova
en
Arroyo
E
E
$OLQHDFLyQSURSXHVWD6WD0D7HTXHSH[SDQ
D3ULPDYHUD
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.01
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin- Av Concepcin hasta Blvd
Nuestra Seora de Las Mercedes
3.5
3.5
3.5
3.5
1.6
Carril
Carril
Carril
Carril
Banqueta
14.0 Vialidad
S
S
3.5
1.5
Ciclova
Bidireccional
3.5
3.5
3.5
3.5
1.6
Carril
Carril
Carril
Carril
Banqueta
N
N
14.0 Vialidad
20.6 Seccin Total
S
S
$OLQHDFLyQSURSXHVWD$Y&RQFHSFLyQKDVWD
%OYG1XHVWUD6HxRUDGHODV0HUFHGHV
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.02
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
5.0
2.9
3.0
3.0
16.0
3.0
3.0
2.9
2.9
Banqueta
Estacionamiento
Carril
Carril
Camelln
Carril
Carril
Estacionamiento
Banqueta
33.8 Vialidad
5.0
2.2
3.3
3.3
16.0
3.3
3.3
2.2
2.9
Banqueta
Ciclova
en
Arroyo
Carril
Carril
Camelln
Carril
Carril
Ciclova
en
Arroyo
Banqueta
N
N
33.8 Vialidad
S
S
$OLQHDFLyQSURSXHVWD3DEOR1HUXGDD
0RQWHYLGHR
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.03
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin - Juan Pablo II a
San Esteban
GUADALAJARA
2.0
3.0
3.0
3.25
6.25
3.25
3.0
3.0
2.0
Banqueta
Estacionamiento
Carril
Carril
Camelln
Carril
Carril
Estacionamiento
Banqueta
27.75 Vialidad
2.0
3.0
3.0
3.25
1.4
3.5
1.4
3.25
3.0
3.0
2.0
Banqueta
Estacionamiento
Carril
Carril
Camelln
Ciclova
sobre
Camelln
Camelln
Carril
Carril
Estacionamiento
Banqueta
W
W
27.75 Vialidad
31.75 Seccin Total
E
E
$OLQHDFLyQSURSXHVWD-XDQ3DEOR,,D
6DQ(VWHEDQ
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.04
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin - Av. Vallarta y
Velzquez
2.0
3.2
3.2
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
3.0
Banqueta
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Carril
Lateral
3.0
32.4 Vialidad
2.0
Carril Banqueta
Lateral
50 cm barrera de ancho
2.0
2.2
Banqueta Ciclova
en
Arroyo
4.0
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
4.0
3.6
2.2
2.0
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Carril
Lateral
Ciclova
en
Arroyo
Banqueta
N
N
50 cm barrera de ancho
32.4 Vialidad
$OLQHDFLyQSURSXHVWD$Y9DOODUWD\
9HOi]TXH]
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.05
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin - Av. Patria a Paseo
de Los Virreyes
4.7
3.3
3.3
3.3
8.9
3.3
3.3
4.7
Carril
Carril
Carril
Camelln
3.3
Banqueta
Carril
Carril
Carril
Banqueta
28.9 Vialidad
4.7
3.3
3.3
3.3
Banqueta
Carril
Carril
Carril
2.0
2.9
Ciclova
sobre
Camelln
Camelln
E
E
2.0 1
Ciclova
sobre
Camelln
3.3
3.3
3.3
4.7
Carril
Carril
Carril
Banqueta
28.9 Vialidad
W
W
$OLQHDFLyQSURSXHVWD$Y3DWULDD
3DVHRGHORV9LUUH\HV
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.06
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
GUADALAJARA
3.3
3.3
3.3
8.25
3.05
3.05
3.05
15.30
3.05
3.05
3.05
8.25
3.3
3.3
3.3
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
70.3 Vialidad
GUADALAJARA
3.3
3.3
3.3
8.25
3.05
3.05
3.05
5.9
3.5
5.9
3.05
3.05
3.05
8.25
3.3
3.3
3.3
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Ciclova
sobre
Camelln
Camelln
Carril
Central
Carril
Central
Carril
Central
Camelln
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
70.3 Vialidad
$OLQHDFLyQSURSXHVWD/i]DUR&iUGHQDVD
&DSXOtQ
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.07
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
3.5
3.5
3.5
1.6
3.5
3.5
Carril
Carril
3.5
Carril
Camelln
Carril
Carril
Carril
3.5
33.1 Vialidad
3.5
3.5
3.5
1.6
3.5
3.5
Carril
Carril
3.5
Carril
Camelln
Carril
Carril
Carril
33.1 Vialidad
3.5
1.5
3.5
Ciclova
Bidireccional
W
W
$OLQHDFLyQSURSXHVWD$QLOOR3HULIpULFR\
'HO%DLOH
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.08
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
Situacin Actual Seccin - Carretera a Chapala a
Prof. Carillo Daz
GUADALAJARA
2.5
3.5
3.5
3.5
7.5
3.5
3.5
3.5
Carril
Carril
Carril
Camelln
Carril
Carril
Carril
2.5
28.5 Vialidad
2.5
W
W
3.5
3.5
3.5
1.5
3.5
1.75
3.5
3.5
3.5
Carril
Carril
Carril
Camelln
Ciclova
sobre
Camelln
Camelln
Carril
Carril
Carril
28.5 Vialidad
2.5
E
E
$OLQHDFLyQSURSXHVWD&DUUHWHUDD&KDSDOD
D3URI&DUULOOR'tD]
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.09
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
3.3
3.3
3.3
1.9
3.3
3.3
3.3
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
20.9 Vialidad
3.3
3.3
3.3
1.9
3.3
3.3
3.3
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Camelln
Carril
Lateral
Carril
Lateral
Carril
Lateral
20.9 Vialidad
1.5
3.5
Ciclova
Bidireccional
E
E
$OLQHDFLyQSURSXHVWD&DUUHWHUDD6DOWLOOR
D7LPRWHR9HOi]TXH]
Secciones Propuestas
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
4-L14.10
Conflictos
En este apartado se describen los principales elementos crticos del AMG para facilitar la
adecuacin de la infraestructura ciclista en las vialidades. Se consideran puntos conflictivos los
obstculos existentes como pasos a diferente nivel en los cruceros de avenidas principales, las
pendientes de la vialidad que superan el 4%, las vialidades con lmites de velocidad superior a
los 50 Km./h. y vialidades con ms de tres carriles por sentido, as como las vialidades que
concentran ms de 5 rutas de autobuses.
Los siguientes grficos describen la ubicacin de los principales puntos conflictivos del AMG.
107
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Cruces Elevadas
Cruces a Desnivel Propuestas
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
&UXFHVDGHVQLYHO
Obstculos, Conictos
4-L15
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Pendientes
Ms del 6%
6% - 5%
4%
3%
2%
0% - 1%
Tes
ist
n
gale s
Cam
Pa tria
Ca rret
era a No
ach
o
Vallarta
upe
nvala
cin
Jua n
Re pb
Re v
o
Pe r
if
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
II
a g
C rd
en a
s
luc
lo
Pa b
r
Bar
a te
os
Guadal
Circu
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
al d
Re
o li
eC
ma
Mapa 2 - Pendientes
Guadalajara
Fuente: Elaboracon propia con base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 23 Octubre 2009
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
3HQGLHQWHV
Obstculos, Conictos
4-L16
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
20,001 - 30,000
10,001 - 20,000
3,001 - 10,000
Menos del 3,001
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
9RO~PHQ9HKLFXODU
Obstculos, Conictos
4-L17
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
60
40, 50
Tes
ist
n
gale s
Cam
Pa tria
Ca rret
era a No
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
/tPLWHGH9HORFLGDG
Obstculos, Conictos
4-L18
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Numero de Carriles
5o6
4
3
1o2
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
1~PHURGH&DUULOHV
Obstculos, Conictos
4-L19
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
Coordenadas UTM
6,900
Meters
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
$FFLGHQWHV&LFOLVWDV
Obstculos, Conictos
4-L20
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
Coordenadas UTM
6,900
Meters
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
$FFLGHQWHV3HDWRQDOHV
Obstculos, Conictos
4-L21
Conflictos
Por otro lado, en las condiciones actuales las rutas convencionales de transporte pblico no son
compatibles con la movilidad ciclista ya que presentan riesgos para este ltimo por la frecuencia
y la irregularidad de las paradas, por la irresponsabilidad de los operadores al conducir, entre
otros factores. Se consideran conflictivas las vialidades por las que circulan ms de 5 rutas de
transporte con paradas frecuentes, tal como se indica en el grfico T8.4-L22.
115
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Nmero de Rutas de
Transporte Pblico
Ms del 10
6 - 10
2-5
1
Tes
ist
n
gale s
Cam
Ingla
terr
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Pa tria
Ca rret
era a No
a
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
1RGH5XWDVGH7UDQVSRUWH3~EOLFR
Obstculos, Conictos
4-L22
4.4.5 Conclusiones
El rea Metropolitana de Guadalajara ha crecido bajo un modelo de dispersin en baja
densidad que produce una fuerte dependencia en el vehculo privado para atender los
desplazamientos cotidianos. Asimismo, las acciones pbicas han estado orientadas a
consolidar la infraestructura vial con nfasis en la circulacin de vehculos automotores en
detrimento del transporte pblico y la movilidad no motorizada. La tasa de motorizacin en las
ltimas dcadas se ha incrementado considerablemente, superando el de la Ciudad de Mxico;
esta tendencia continuar si no se toman medidas que conduzcan a desincentivar el uso del
coche en la movilidad cotidiana. Adems, las consecuencias de esta tendencia han generado la
disminucin de la calidad de vida de las reas urbanas y la degradacin del espacio pblico en
trminos de imagen urbana, calidad ambiental y seguridad. De esta manera los
desplazamientos a pie o en bicicleta se vuelven riesgosos y poco atractivos.
Sin embargo, a pesar de las condiciones actuales, se han identificado diversos aspectos
potenciales de la estructura urbana del AMG para conformar una red peatonal y ciclista que
pueda transformarse en una alternativa real a las necesidades de movilidad de los ciudadanos
a travs de medios no motorizados.
En primer lugar, resulta altamente positivo que a pesar del ndice de motorizacin, el 37.8% del
total de viajes que se realizan en la ciudad sean a pie y un 2.2% en bicicleta. Este indicador
denota que a pesar de las condiciones actuales, los medios no motorizados tienen un peso
relevante en la movilidad. De esta manera, las acciones pblicas debern estar orientadas a no
dejar que disminuya este ndice y buscar que pueda incrementar con la adecuacin de la
infraestructura.
En lo que respecta al entorno natural y urbano se han identificado los aspectos potenciales y los
puntos crticos que permitirn orientar las acciones para definir la red peatonal y ciclista y
adecuar la infraestructura existente para este fin.
117
Potenciales
En cuanto a las caractersticas naturales, se considera un factor favorable la topografa
predominante en la mayor parte de las vialidades de la ciudad, ya que casi ninguna presenta
una pendiente superior al 3%, condicin favorable para la movilidad ciclista.
Por otro lado, la recuperacin de cauces y arroyos puede ser un elemento clave para conformar
una red de espacios naturales con cualidades ambientales, vinculada a su vez con todas las
reas naturales en recuperacin, con las reas naturales protegidas, los proyectos de sistemas
de parques urbanos, as como los corredores verdes regionales con valor cultural e histrico.
En cuanto a la estructura urbana y los usos del suelo, se consideran favorables las reas
centrales y algunas colonias y barrios tradicionales que presentan un diseo de vialidades
continuas y de usos mixtos que favorecen los desplazamientos peatonales y ciclistas por la
proximidad de usos.
En relacin a la infraestructura, se han identificado las vialidades que por sus niveles de servicio
y caractersticas geomtricas presentan un potencial alto para incorporar infraestructura ciclista
y mejoramiento de espacios peatonales. Hay tambin un inventario relevante de calles
arboladas que son idneas para proporcionar cualidades ambientales a la futura red.
Por otro lado, el esfuerzo de renovacin urbana llevado a cabo en los ltimos aos por los
ayuntamientos y el gobierno estatal es bastante significativo y complementario con la futura red
peatonal y ciclista. As mismo, el conocimiento acumulado por los tcnicos locales en el
desarrollo de proyectos de mejoramiento de banquetas y construccin de vas ciclistas es un
insumo relevante para la definicin de criterios.
En relacin a la estructura de la poblacin, las zonas que presentan densidades superiores a
los 100 habitantes por hectrea son consideradas favorables para incentivar la movilidad no
motorizada. As mismo todos los sectores de la poblacin no usuarios del vehculo privado ya
sea por condiciones socioeconmicas o por rango de edad como nios o ancianos, son
sectores con una alta probabilidad de ser usuarios de la movilidad peatonal y ciclista.
118
Conflictos
Como aspectos conflictivos o detractores de la movilidad no motorizada se consideran las
zonas con pendientes superiores al 4% y las vas con condicin inundable. Tambin es
considerado un elemento crtico el ndice de contaminacin ambiental generada principalmente
por la combustin de vehculos automotores.
En relacin al desarrollo urbano, el principal detractor de la movilidad no motorizada es el
modelo en baja densidad predominante y las reservas urbanas futuras definidas en cada
municipio, principalmente en los municipios perifricos. As mismo todos los desarrollos urbanos
y usos de suelo que promueven el uso del vehculo privado ya sea por su ubicacin alejada de
la ciudad, por la ausencia de espacios peatonales o por las barreras fsicas que producen
segregacin urbana.
Respecto a las caractersticas de la poblacin, las zonas de baja densidad o las zonas con
mayor ndice de viajes en coche e impedimentos para caminar se consideran crticas para
fomentar la movilidad peatonal y ciclista como alternativa, as mismo la segregacin social del
territorio metropolitano por polticas poco equitativas es crtico para la movilidad.
Y por ltimo, en cuanto a la infraestructura, los aspectos considerados poco favorables para la
movilidad no motorizada son los obstculos fsicos en la vialidad como puentes o pasos a
desnivel, los peligros fsicos o visuales, las vas con alto volumen vehicular, las calles por las
que circulan ms de cinco rutas de transporte pblico con paradas frecuentes, as mismo todos
aquellos cruceros donde se han identificado accidentes de peatones y ciclistas.
En los siguientes grficos se identifican las vialidades con obstculos o puntos crticos para la
movilidad peatonal y ciclista. Se puede observar que los detractores o conflictos de la movilidad
no motorizada se asocian con la intensidad del trfico, la velocidad vehicular y los obstculos
fsicos generados para resolver las intersecciones que interrumpen la continuidad de los
trayectos o presentan riesgos. Se puede por tanto definir que la presencia masiva de vehculos
motorizados en las calles es un factor que aumenta en los ciclistas la percepcin del riesgo y
del peligro del trfico. La ubicacin de barreras para peatones y ciclistas en relacin a estos
criterios se ilustra en las lminas T8.4-L23 y T8.4-L24.
119
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Barreras Peatonales
Alto
Bajo
Tes
ist
n
gale s
Cam
Pa tria
Ca rret
era a No
ach
o
Vallarta
e
nvala
cin
Jua n
Re pb
Re v
o
Pe r
if
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
II
a g
C rd
en a
s
luc
lo
Pa b
r
Bar
a te
os
up
Guadal
Circu
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
%DUUHUDV3HDWRQDOHV
Obstculos, Conictos
4-L23
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Barreras Bicicletas
Alto
Bajo
Tes
ist
n
gale s
Cam
Pa tria
Ca rret
era a No
ach
o
Vallarta
upe
nvala
cin
lo
Pa b
Jua n
Re pb
Re v
o
Pe r
if
ric
o
lic a
in
a g
8 de Ju
lio
Clo
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
Lop
ez M
a te
os
Guadal
Circu
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
%DUUHUDV&LFOLVWDV
Obstculos, Conictos
4-L24
122
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Tes
ist
n
Ca rret
era a N
og ales
Pa tria
Cam
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
=RQDVGH$OWD'HPDQGD3HDWRQDO
Demanda y Benecios
5-L01
5.2
La lmina T8.5-L02 muestra las zonas con gran cantidad de desplazamientos y demanda
ciclista diaria, as como la demanda ms alta identificada a travs del modelo espacial con
datos rster.
demanda ciclista muestra altas demandas en la parte este, noroeste y sudoeste del AMG. El
rea de alta demanda ciclista capturada por el modelo ciclista compuesto es mayor que la del
modelo peatonal en trminos de rea a pesar de que utiliza la misma informacin debido a que
las distancias que pueden cubrir los ciclistas son mayores. Las reas ciclistas de alta demanda
incluyen la parte este de Guadalajara en la Colonias Olmpica, Tetln y Oblatos; Cruz del Sur en
la parte sur de Guadalajara, y algunos otros puntos dispersos en Zapopan y Tonal. La
encuesta sobre desplazamientos tambin identific una alta concentracin de desplazamientos
originados en Tlaquepaque.
La lmina T8.5-L03 muestra las zonas con alta demanda ciclista, identificada a travs de la
encuesta sobre desplazamientos y del modelo con datos rster. As mismo, muestra el flujo de
los desplazamientos ciclistas diarios que presenta la encuesta sobre desplazamientos. Los
flujos ciclistas de alta demanda identificados en este mapa son una base importante para
desarrollar una red ciclista de manera integral a travs del AMG. El flujo de los desplazamientos
ciclistas indica que las ubicaciones fuera del AMG, llegando hasta Tlajomulco y El Salto, tienen
una demanda ciclista muy alta.
124
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
Tes
ist
n
Ca rret
era a N
og ales
Pa tria
Cam
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
=RQDVGH$OWD'HPDQGD&LFOLVWD
Demanda y Benecios
5-L02
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
3,450
6,900
Meters
Coordenadas UTM
601 - 3,928
301 - 600
101 - 300
Menos del 100
Tes
ist
n
Ca rret
era a N
og ales
Pa tria
Cam
ach
o
Circu
nvala
Fe de ralismo
Alc ald e
Ingla
terra
Vallarta
upe
Guadal
cin
Jua n
Re pb
ric
o
lic a
in
8 de Ju
lio
Clo
Lop
ez M
Pe r
if
a g
C rd
en a
s
luc
II
r
Bar
a te
os
Re v
o
lo
Pa b
al d
Re
o li
eC
ma
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
=RQDVGH$OWD'HPDQGD&LFOLVWDFRQ
)OXMRV'LDULRV
Demanda y Benecios
5-L03
5.3
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/en/index.html
127
Se asume el 37.4% y el 2.2% de viajes realizados por peatones y ciclistas respectivamente, segn los resultados de
la encuesta de origen y destino del Estudio de demanda multimodal de desplazamientos de la ZMG, 2008.
El estudio seala una longitud promedio de los viajes realizados peatonalmente de 13 minutos y 22 minutos para
viajes ciclistas. Con una velocidad promedio de 5 km/h para peatones y 15 km/h para ciclistas, esto genera un
promedio estimado de longitud de viaje de 1.08 Km y 5.5 Km para peatones y ciclistas respectivamente. Los ndices
de emisiones se obtuvieron de Estados Unidos segn el reporte EPA 420-F-05-022 Emission Facts: AverageAnnual
Emissions and Fuel Consumption for Gasoline-Fueled Passenger Cars and Light Trucks." 2005
128
Enfermedades cardiacas
Hipertensin
Ataques
Diabetes
Obesidad
Osteoporosis
Depresin
Algunos Canceres
Tal como muestran las Figuras T8.5-G01 a T8.5-G03, el nmero de fallecimientos resultado de
enfermedades del corazn, diabetes e hipertensin arterial estn aumentando en el estado de
Jalisco. La T8.5-G04 indica que el sobrepeso y la obesidad, la hipertensin y la inactividad
fsica son la causa de un gran nmero de muertes en Mxico. Al brindar un entorno ciclista y
peatonal ms agradable, ms personas podrn caminar y andar en bicicleta para ayudar a
cambiar estas tendencias de la salud.
129
130
131
La siguiente grfica muestra que Mxico es el segundo pas a nivel mundial en ndice de
obesidad con 24%, despus de los Estados Unidos con 31%.
T8.5-G05: Tabla comparativa del ndice de obesidad en los pases miembros de la OCDE
Adems de los beneficios individuales para la salud, los beneficios fiscales remuneran a toda la
comunidad a travs de la reduccin de los costos por cuidados en trminos de salud y por das
sin trabajar. Un reporte realizado por el Centro de Control y Prevencin de Enfermedades de
Estados Unidos encontr que el costo anual per cpita resultante por la construccin y
mantenimiento de rutas ciclistas fue de $209.28 dlares americanos mientras que el costo
directo per cpita en beneficios mdicos por utilizar las rutas ciclistas fue de $564.41 dlares
americanos. Esto significa que por cada dlar Americano gastado en la construccin de
instalaciones ciclistas se recuperaron $2.94 dlares americanos en beneficios mdicos. 4
132
La Figura T8.5-G06 muestra que existe una relacin directa entre caminar, utilizar la bicicleta y
el transporte pblico y la obesidad. En comparacin con algunos pases europeos y Canad, los
Estados Unidos tienen una mayor tasa de obesidad y un porcentaje menor de personas que
caminan, que andan en bicicleta y que utilizan el transporte pblico.
Fuente: Pucher and Dijkstra, Promoting Safe Walking and Cycling to Improve Public Health, Am Journal of Public Health,
September 2003
Para tomar accin en cuanto a estas tendencias, los promotores de la profesin de salud
pblica promueven comunidades caminables y donde se pueda andar en bicicleta como
maneras efectivas para motivar un cambio en los estilos de vida. Afortunadamente, Guadalajara
ya cuenta con altos niveles de personas caminando y utilizando el transporte pblico. Conforme
133
134
PROPUESTA DE RED DE MOVILIDAD EN BICICLETA PARA LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA, ITDP, CEJ.
Guadalajara 2008
135
35
30
25
20
15
10
5
0
0
8
9
6
7
DISTANCIA EN KILMETROS
Fuente: Instituto de Transporte y Urbanismo Universidad Tcnica de Braunschweig Alemania. (IVS - Institut fuer
Verkehr und Stadbauwesen Technische Universitaet Braunschweig)
136
Otro de los beneficios en el espacio pblico sera un uso ms equitativo del espacio, ya que el
utilizado para la bicicleta es mucho menor que el usado por el automvil: el rea requerida para
una bicicleta estacionada es 10 veces menor al de un automvil, y mucho menor en
movimiento. Hoy en Guadalajara, poco ms de la cuarta parte (27%) de los viajes totales se
realizan en automvil privado, el cual monopoliza ms del 90% del espacio pblico en la
Ciudad6.
La adecuacin de la infraestructura peatonal tambin est dirigida a garantizar la accesibilidad
para todas las personas que presentan alguna discapacidad, de esta forma la ciudad puede
llegar a ser ms incluyente y segura para todos los ciudadanos. Adems, al racionalizar el uso
del vehculo privado para la movilidad se disminuiran los riesgos en la va pblica y el ndice de
accidentes.
As mismo, este tipo de movilidad se relaciona con un desarrollo urbano de proximidad. Por lo
tanto se puede contribuir a la redensificacin de la ciudad consolidada para evitar la dispersin
y expansin territorial. Un desarrollo urbano ms compacto es indispensable para los modos no
motorizados ya que permite que cualquier persona pueda llegar pronto a cualquier lugar sin
arriesgar su vida, sin contaminar el ambiente y sin fragmentar el tejido urbano.
PROPUESTA DE RED DE MOVILIDAD EN BICICLETA PARA LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA, ITDP, CEJ.
Guadalajara 2008
137
1. INTRODUCCIN
2. PRINCIPIOS BSICOS
2.1. Usuarios y jerarqua
2.1.1. Peatones
2.1.2. Ciclistas
2.1.2.1 Ciclistas novatos
2.1.2.2 Ciclistas expertos
2.1.2.3 Nios y adolescentes
2.1.3. Transporte Pblico
2.1.4. Taxi
2.1.5. Automovilistas
2.1.5.1 Automviles con varios usuarios
2.1.5.2. Automviles con un solo usuario
2.1.6. Transporte de carga
138
3. PARMETROS DE DISEO
3.1. Franjas que componen el espacio peatonal
3.1.1. Franja de accesos
3.1.2. Franja de circulacin
3.1.3. Franja de servicios
3.1.4. Machuelos
139
5. PEATONES
5.1. Diseo universal y accesibilidad integral
5.4. Banquetas
5.4.1. Introduccin
5.4.2. Franjas
5.4.3. Dimensiones
5.4.4. Materiales
5.4.4.1 Concreto
5.4.4.2 Concreto estampado
5.4.4.3 Prfido
5.4.4.4 Superficies instaladas por los propietarios
5.4.4.5 Tierra
5.4.5. Obstculos fijos y temporales
5.4.6. Mantenimiento
5.4.6.1 Races
5.4.6.2 Vegetacin
5.4.6.3 Alcantarillas
6. CICLISTAS
6.1. Comodidad y seguridad urbana
6.1.1. Criterios de seguridad urbana
6.1.2. Elementos de proteccin
6.1.3. Iluminacin
6.1.4. Materiales
6.1.5. Elementos de apoyo a la circulacin ciclista
6.1.6. Pendientes
6.2.4.1 Configuracin
7.2.4.1.1 Adyacente al estacionamiento en calle
7.2.4.1.1 Adyacente a estacionamiento en batera
7.2.4.1.1 Sin estacionamiento sobre la calle
6.2.4.2 Cruceros
7.2.4.2.1 Con bayonetas para vuelta de autos a la derecha
7.2.4.2.2 Con bayoneta compartida con autos para vuelta a la derecha
7.2.4.2.3 Islas de refugio
6.5. Sealizacin
6.5.1 Condiciones mnimas necesarias
6.5.2 Sealizacin horizontal
6.5.2.1 Intersecciones
6.5.2.2 Vueltas
6.5.2.3 Islas
6.5.3 Sealizacin vertical
6.5.3.1 Reglamentarias
6.5.3.2 Preventivas
142
6.5.3.3 Informativas
6.5.3.3.1 Informativas de destino
6.5.3.3.2 Informativas de servicio
6.4.3.3.2 Informativas generales
6.5.3.4 Restrictivas
6.5.4 Semaforizacin
6.7. Mantenimiento
7. GLOSARIO
8. GLOSARIO
9. BIBLIOGRAFA
143
7. RECOMENDACIONES
PARA
LA
RED
CICLISTA Y LAS ZONAS DE ACCESIBILIDAD
PREFERENCIAL
Este captulo presenta la propuesta para la red ciclista y las zonas de accesibilidad preferencial.
Se presenta una metodologa que describe el procedimiento para identificar las redes
propuestas, basndose en el proceso de seleccin de rutas, opinin pblica y trabajo de campo.
Tambin se detallan las recomendaciones finales de la Red Ciclista y las Zonas de
Accesibilidad Preferencial.
7.1
La Red Ciclista y las Zonas de Accesibilidad Preferencial fueron seleccionadas en base a estos
criterios:
Acceso a usos de suelo clave la red deber vincular todos los usos de suelo
relevantes de la ciudad para fomentar su accesibilidad a travs de medios no
motorizados y as disminuir el uso del vehculo privado. Se busca la conectividad con las
escuelas, los centros de salud, equipamientos, los centros comerciales, las zonas de
trabajo, los espacios recreativos, los centros municipales y la vivienda.
144
145
Los participantes de estos eventos tuvieron la oportunidad de sugerir rutas alternativas a la red
preliminar. Esta actividad se aplic principalmente a las rutas ciclistas. Por medio de planos de
gran formato se permiti a los participantes involucrarse con el trazo de sus rutas
preferenciales. sta fue una oportunidad importante para conocer cules son los recorridos
ciclistas que prefieren algunos ciudadanos. Muchas de las rutas sugeridas se relacionaban
principalmente con las vialidades con menor cantidad de trfico vehicular paralelas a las arterias
ms transitadas. El grfico T8.7-L01 muestra las preferencias sugeridas por los participantes de
grupos focales, estas propuestas fueron tomadas en cuenta en la construccin de la red final.
146
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHOD=0*
3UHIHUHQFLDVGHPRYLOLGDGQRPRWRUL]DGD
Vialidad
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD
,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ
7DOMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
7-L01
7.2
Recomendaciones para la
accesibilidad preferencial
red
ciclista
las
zonas
de
148
149
Los criterios para asignar las tipologas ciclistas se definieron en relacin a las caractersticas
de la vialidad. En particular se identific el ancho de las secciones, la existencia y dimensin de
camellones, los volmenes de trfico vehicular y los usos de suelo adyacentes. Sin embargo la
escala de trabajo definida en el Plan Maestro no detalla la tipologa de infraestructura ciclista
para cada uno de los corredores que conforman la red, ya que sta deber definirse cuando se
realice el proyecto conceptual o geomtrico correspondiente. En la siguiente tabla se
establecen los criterios que debern emplearse para asignar la tipologa adecuada:
CaractersticasdelaVialidad
ClasificacindelasCiclovasRecomendadas
Infraestructuracompartidaconvehculos:
Calleslocalesconvolmenesyvelocidadesbajos
Bulevarciclista
Paralelaacallesprincipales
Callebici
Carrilbici
Infraestructuraciclistaexclusiva:
Volmenesvehicularesaltosomedios
Camellonesangostososincamelln
Camellonesanchos
Volmenesyvelocidadesvehicularesaltas
Volmenesyvelocidadesvehicularesmuyaltas
Ciclovaenarroyodelavialidad(anivel,anivel
intermediooaniveldebanqueta)
Ciclobanda
Infraestructuraciclistaexclusiva:
Ciclovaencamelln
Infraestructuraciclistaexclusiva
medios
no
motorizados
garantizar
la
accesibilidad
de todas
las
personas,
INFRAESTRUCTURACICLISTAEXCLUSIVA
Aniveldelarroyovehicular
Aniveldelabanqueta
Anivelmedio
Ciclovaenarroyosegregadalateral:
Ciclobanda
Ciclovaencamelln
INFRAESTRUCTURACOMPARTIDACONVEHCULOS
Bulevarciclistaocallebici
Carrilbicicarrilpreferencial
INFRAESTRUCTURACOMPARTIDACONPEATONES
Andadorpeatonalyciclista
151
Definicin de la red
En conclusin, la red peatonal y ciclista definida para el AMG cuenta con 1,590 Km. abarcando
los 8 municipios, de estos 380 Km. corresponden a 16 corredores metropolitanos y 1,200 Km. a
la red distrital y suburbana. Adems cuenta con 26 zonas de accesibilidad preferencial
asociadas a los usos de suelo clave.
La lmina T8.7-L02 muestra la red peatonal y ciclista para el AMG, se pueden identificar los
corredores metropolitanos, distritales y suburbanos as como las zonas de accesibilidad
preferencial para los ocho municipios.
152
154
La lmina T8.7-L03 presenta la red peatonal final, la cual es el resultado de la suma de anlisis
que se han presentado hasta este punto del estudio. El Sistema de Zonas de Accesibilidad
Preferencial final est compuesto de 26 zonas para el rea Metropolitana de Guadalajara.
El sistema de Zonas de Accesibilidad Preferencial se enfoc en las siguientes reas:
155
7.3
La red peatonal y ciclista para el rea Metropolitana de Guadalajara se distribuye entre los ocho
municipios que la conforman de forma proporcional al nivel de urbanizacin que presenta cada
municipio y en relacin a la cantidad de vialidades con potencial de conformar parte de la red.
De esta manera, los municipios con ms cantidad de infraestructura ciclista son Zapopan,
Guadalajara, Tlaquepaque y Tonal respectivamente, ya que son los municipios ms
consolidados del rea metropolitana. En el siguiente cuadro se muestra la distribucin de la red
por municipio y su clasificacin de acuerdo a la escala de la infraestructura.
MUNICIPIO
REDBARRIALY
RED
SUBURBANA
METROPOLITANA
ZONASDE
SUMA
ACCESIBILIDAD
PREFERENCIAL
GUADALAJARA
213.67
191.92
405.60
TLAQUEPAQUE
137.43
31
168.43
TONALA
127.80
7.45
135.25
ZAPOPAN
315.93
104.50
420.43
ELSALTO
65.62
13.91
79.53
JUANACATLAN
33.50
33.50
TLAJOMULCO
259.10
291.10
IXTLAHUACAN
58.11
58.11
1,591.93
26
TOTAL
1,211.16
32
380.77
157
T8.7-C05: Poblacin y usos de suelo clave prximos a la propuesta de Red Ciclista del
AMG
PoblacinoUsosdeSueloClave
TotalenelAMG
Totaldentrodelrea
deinfluencia(500m.)
delaredciclista
Porcentaje
Poblacin
4,094,421
3,816,983
93.2%
Empleados
911,083
880,089
96.6%
Mercados
237
236
99.6%
Instalacionesactividadesrecreativas
361
358
99.2%
Escuelas
2,169
2,102
96.9%
CentrosdeSalud
272
265
97.4%
AltaPlanning+Design;15defebrero,2010
Para la definicin final de la red fue importante adems evaluar los corredores propuestos en
funcin de las barreras y obstculos que presentan. En el cuadro T8.7-C06 se definen las
diferentes barreras de las vialidades y se establece un sistema de puntos para evaluar los
diferentes rangos. Entre las barreras identificadas se consideran las siguientes:
ndice de accidentes
Nmero de carriles
Pendiente topogrfica
Obstculos
158
Puntos
Peso
Puntaje
FrecuenciadeTransportePublico
Msde10rutasdeautobusesenlavialidad
610rutasdeautobusesenlavialidad
25rutasdeautobusesenlavialidad
1rutadeautobsenlavial
1
AccidentesCiclistas(2008)
Ubicacindeaccidentesenintersecciones
12
3
Interseccionessinaccidentes
0
Velocidadespermitidas enlaVialidad(kph)
6
0
100110kph
8090kph
5060kph
40kph
Msde30,000
20,00130,000
10,00120,000
3,00010,000
1
Nmero deCarrilesenlaVialidad
5o6
3o4
Volumendetrfico Diario
Pendientes
Masdel6%
3%6%
Menosdel3%
0
Obstculos (Crucesadiferentenivel)
Pasoadesnivelexistente
Pasoadesnivelpropuesto
AltaPlanning+Design;15defebrero,2010
2
1
4
2
0
2
1
159
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
II
Per
i
fr
ico
No
r te
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
Rev
olu
cin
B
cia
en a
s
Ro
N
a rd
Av. 8
d
e Juli
lon
Av.
Co
aro
C
n
ag
ar r
Laz
ilo
6,0%2/2*$
Tonal
Nivel de Barrears
.
Cr ta
Alto
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
Cr ta
.
a Co
lim
Mediano
Ca
min
l
ea
oR
de
Co
lim
Bajo
a
Pe rif
rico S
ur
Centros Urbanos
El Salto
Nivel de Barrears
Juanacatln
Alto
%DUUHUDVHQOD3URSXHVWDGHOD5HG
&LFOLVWD Mediano
Tlajomulco
Bajo
Ixtlahuacn
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Centros Urbanos
7-L04
7.4
reas residenciales
El Plan Maestro de Movilidad Urbana No Motorizada del rea Metropolitana de Guadalajara
busca implementar una red ciclista fcil de comprender por el usuario. As, el Mapa 3 muestra la
clasificacin de las ciclovas propuestas en una variedad de vialidades primarias o secundarias.
Adicionalmente, es importante tomar medidas para facilitar la conectividad de los habitantes con
la red propuesta. Hay tres conceptos que son indispensables para lograr este objetivo:
Accesibilidad Los usuarios de las ciclovas deben saber dnde hay instalaciones ciclistas
en la ciudad, por lo que es importante que los proyectos incluyan seales adicionales en las
zonas de alto potencial ciclista para guiar a los usuarios hacia las instalaciones ciclistas.
Se recomiendan las siguientes medidas para facilitar el movimiento seguro de ciclistas hacia la
red principal de ciclovas:
7.4.1 Accesibilidad
Crear Mapas de las Ciclovas: Los habitantes deben tener una clara idea sobre dnde se
encuentran ubicadas las instalaciones ciclistas en relacin a su lugar de origen.
Crear una pgina web que presente la red peatonal y ciclista: una pgina de internet es
necesaria para brindar un medio de difundir materiales relacionados con la red y las
diferentes formas de acceder a la misma, dentro de ellos se pueden elaborar mapas que
relacionen los principales usos del suelo. La pgina debera ser un medio en el que la
161
Establecer una Lnea Telefnica para Ciclistas: las lneas telefnicas y los formularios
va Internet permiten que los habitantes puedan solicitar informacin, mantenimiento y
nuevas instalaciones.
Programa de Aforos Anuales: La creacin de una base de datos que incluya los conteos
para mantener informacin sobre las tendencias de uso la red peatonal y ciclista en la
ciudad y as poder medir el xito del Plan Maestro.
162
Ciclistasactualesyposiblesciclistas
ComponentesClave
Unasimbologaclara,destinosyserviciosatractivosparalosciclistas,buenaseleccinde
rutas
Periodicidad
Unavez,conactualizacionesregulares:puedenhacerseencualquiermomento
http://www.sfbike.org/download/map.pdf
Ejemplosde
Programas
http://www.cityofchicago.org/Transportation/bikemap/keymap.html
http://www.nycbikemaps.com/
Fuente:AltaPlanning+Design,2009
Una de las maneras ms efectivas de motivar a la gente para que utilice su bicicleta es la
utilizacin de mapas y guas que muestren dnde se encuentra ubicada la infraestructura, y
sealizando reas nicas, distritos comerciales o reas recreativas. Los mapas de las ciclovas
pueden utilizarse para promover el turismo, para motivar el uso de la bicicleta y para promover
zonas comerciales. Los mapas pueden ser de toda la ciudad, de zonas especficas o
simplemente de colonias y deben ser fciles de utilizar. El mapa de las ciclovas deber
actualizarse de manera regular segn se desarrolle el sistema de ciclovas.
T8.7-C08: Mapas de ciclova del rea Metropolitana de Guadalajara
MapasdeCiclovasdelreaMetropolitanadeGuadalajara
PoblacinObjetivo
Ciclistasactualesyposiblesciclistas
Componentes
Clave
Recursos,mapasyrdenesdemapas,seguridad,eventos,grupos
Periodicidad
Continuo
Ejemplosde
Programas
PginadeInternetdeVloQubec:http://www.velo.qc.ca/english/index.php
Fuente:AltaPlanning+Design,2009
163
Es claro que en la actualidad los ciclistas no saben dnde encontrar mapas, recomendaciones,
reglamentos y grupos de ciclistas dentro de la Ciudad, porque por un lado no existen y por otro
no se ha promovido este tipo de informacin. Por lo tanto como una recomendacin y como se
ha mencionado anteriormente, se propone desarrollar una pgina web que tenga toda la
informacin en un solo lugar y que sea diseada especialmente para los ciclistas. El sitio
deber ser fcil de utilizar y ser actualizado de manera regular. S se lograra conformar una
comunidad ciclista sta podra ayudar en mantener el sitio actualizado.
A continuacin se proponen algunas sugerencias para la pgina de Internet:
Mapas y folletos (por ejemplo, enlaces a mapas y folletos va Internet, dnde se pueden
encontrar fsicamente y cmo se pueda solicitar material por correo)
Una lista de grupos de apoyo a peatones y ciclistas, entre los que se incluyan clubes,
equipos deportivos y grupos de apoyo (grupos de la sociedad civil)
164
PoblacinObjetivo
ComponentesClave
Uncomitmunicipaloficialqueasesorealmunicipioentemasciclistas
Periodicidad
Reunionesmensuales
EjemplosdeProgramas
SeattleBicycleAdvisoryBoard
http://www.seattle.gov/sbab/
Fuente:AltaPlanning+Design,2009
Los miembros del comit deberan ser nombrados por el presidente municipal y tener el
apoyo de las dependencias municipales.
El Municipio debe apoyar el trabajo del Comit Consultor en Asuntos Ciclistas y por lo
tanto debe asegurarse de que el mismo sea conformado en tiempo y forma.
165
PoblacinObjetivo
N/A
ComponentesClave
Lacreacindeunabasededatosqueincluyalosaforosparadarseguimientoallas
tendenciasciclistasymedirelxitodelPlanMaestrodeCiclovas
Periodicidad
Anual
EjemplosdeProgramas
Proyecto
Nacional
de
Documentacin
(http://bikepeddocumentation.org/))
Ciclista
Peatonal
Fuente:AltaPlanning+Design,2009
Ciclistasactuales
ComponentesClave
Periodicidad
Encualquiermomento
EjemplosdeProgramas
OficinadeTransportedelaCiudaddePortland
http://www.portlandonline.com/TRANSPORTATION/index.cfm?c=34772
Fuente:AltaPlanning+Design,2009
Se recomienda que alguna instancia metropolitana desarrolle e implemente una lnea telefnica
as como un formulario va Internet dnde la ciudadana pueda solicitar mantenimiento e
informacin sobre problemas relacionados con el ciclismo urbano. El rea Metropolitana de
Guadalajara tambin debera crear un sistema en el que dichas solicitudes sean entregadas a
la dependencia de gobierno responsable de solucionar el problema correspondiente. De esta
manera se le puede dar seguimiento a las solicitudes, y el Comit Consultor en Asuntos
Ciclistas debera solicitar un reporte en relacin al tiempo en el que se completo el asunto
solicitado. La lnea telefnica para Ciclistas puede ser utilizada por la ciudadana para preguntar
lo siguiente:
Solicitud de mantenimiento
Solucin de problemas miscelneos que ocasionen peligro a los ciclistas (rejillas del
alcantarillado, hojas de los rboles, ramas cadas)
167
PoblacinObjetivo
Ciclistasactualesypotenciales
ComponentesClave
Unplandesealamientoqueindiqueelaccesoadiferentesdestinos
Periodicidad
Encualquiermomento
EjemplosdeProgramas
OficinadeTransportedelaCiudaddePortland:
http://www.portlandonline.com/TRANSPORTATION/index.cfm?c=34772
Ayudar a los usuarios a identificar las mejores rutas que lleven a sus destinos
Ayudar a dar una referencia de la relacin entre tiempos de recorrido para determinadas
distancias.
Un plan de sealizacin ciclista que indique cmo llegar a ciertos destinos a nivel ciudad
deber:
169
170
En el Segundo Congreso Nacional de Ciclismo Urbano, llevado a cabo durante los das
18,19 y 20 de septiembre, 2009.
Con los asistentes de los diferentes comits de consulta, el Comit de Asesora Tcnica
y el de Participacin Ciudadana.
En quince puntos distintos distribuidos entre los municipios del rea Metropolitana como
seran estaciones de transporte pblico, centros comerciales, universidades privadas y
pblicas, centros urbanos y colonias de la periferia.
171
El formato de encuesta const de un plano del rea Metropolitana de Guadalajara con los
corredores ciclistas de escala metropolitana y las zonas de accesibilidad preferencial o distritos
peatonales con una breve explicacin sobre la red general.
El formato contena un listado de los corredores y de las zonas y un apartado para que el
participante eligiera cinco de cada uno de estos segn sus prioridades. Los resultados de esta
encuesta son de tipo percepcin de opinin sobre las preferencias de los participantes y no
tienen una representatividad estadstica. Finalmente los resultados fueron ponderados respecto
a otras variables para definir la primera fase del Plan.
Cabe precisar que en esta encuesta aparecen slo 4 de los 16 corredores que se identificaron
para estructurar el AMG. La diferencia se debe a que se integr en un mismo eje el corredor
Mariano Otero-Chapultepec con el de Cruz del Sur y Sierra de Mazamitla. ste aparece con el
nmero 4 y el nombre de Jaime Nuno-Andrs Tern-Mariano Otero-Arboledas-Cruz del SurSierra de Mazamitla-Camino al ITESO. La otra omisin corresponde al eje Lzaro Crdenas
que no fue considerado al momento de la elaboracin de la encuesta por las caractersticas de
volumen de trfico y trazo geomtrico.
En relacin a las zonas de accesibilidad preferencial la encuesta omiti por error cuatro zonas:
Centro urbano de Tlajomulco de Ziga, Centro urbano de Ixtlahuacn, Centro urbano de
Tonal y la correspondiente a Colomos-Arroyo de la Campana. Estas dos ltimas fueron
incluidas en un primer formato de encuesta contestado por 450 participantes, por lo que se
realiz un ajuste y se ponderaron en funcin de esas respuestas. Las zonas de accesibilidad
preferencial que no fueron omitidas de la votacin son los centros urbanos de Tlajomulco de
Ziga e Ixtlahuacn de los Membrillos.
El grfico T8.8-L01 muestra el formato de la encuesta aplicada.
172
173
8.2.2 Resultados
El total de encuestas contestadas en este periodo de consulta sum 1,190. A continuacin se
muestra los resultados obtenidos:
174
175
CORREDORESCICLISTAS
1.PERIFERICOARCONORTEMALECN
1,190
480
40.34%
2.PERIFERICOARCOSURAV.AVIACIN
1,190
479
40.25%
3.AV.PATRIAAV.DELACRUZBASILIOVADILLO
1,190
415
34.87%
4.CAM.ITESOARBOLEDASC.DELSURCIRCUNVACINP.E.CALLES
1,190
519
43.61%
5.PEDROMORENOMORELOSGIGANTESJAVIERMINA
1,190
540
45.38%
6.HERRERAYCAIROANGULOM.ACUAJ.M.IGLESIASM.PAYNO
1,190
318
26.72%
7.AV.INGLATERRAWASHINGTONR.MICHELL
1,190
381
32.02%
8.8DEJULIO
1,190
323
27.14%
9.INDEPENDENCIAGOBERNADORCURIEL
1,190
210
17.65%
10.TESISTNLAURELESA.CAMACHOALCALDEREVOLUCIN
1,190
326
27.39%
11.JUANPABLOIIBELISARIODOMNGUEZGONZLEZGALLO
1,190
209
17.56%
12.GUADALUPENIOSHROES
1,190
442
37.14%
13.CAMINOREALDECOLIMA
1,190
325
27.31%
727
240
33.01%
1,190
51
4.29%
14.CARRETERAACHAPALA
OTROCORREDORPROPUESTO
176
177
ZONASDEACCESIBILIDADPREFERENCIAL
ENCUESTAS
APLICADAS
RESPUESTAS GRADODE
POSITIVAS ACEPTACIN
1.MINERVACHAPULTEPEC
1,190
549
46.13%
2.CENTROHISTORICODEGDLAGUAAZULCUCEI
1,190
568
47.73%
3.BARRIODESANTATEREYCAPILLADEJESUS
1,190
258
21.68%
4.COLONIAELFRESNO
1,190
135
11.34%
5.OBLATOSSANANDRES
1,190
258
21.68%
6.PANTEONGDLLAFEDERACHASANTACECILIA
1,190
157
13.19%
7.ZOOLOGICOHUENTITANCUAAD
1,190
314
26.39%
8.PARQUEDELASOLIDARIDADTETLNZALATITN
1,190
197
16.55%
9.TLAQUEPAQUECENTROCENTRALCAMIONERANVA.
1,190
271
22.77%
463
95
20.52%
11.MIRAVALLE
1,190
140
11.76%
12.CERRODELCUATRO
1,190
163
13.70%
13.PARQUEMONTENEGROCLUBATLASGDL
1,190
142
11.93%
14.ELSALTOYJUANACATLANCENTRO
1,190
111
9.33%
15.LASFUENTESITESO
1,190
266
22.35%
16.AGUABLANCAINDUSTRIALHACIENDASDESANJOSE
1,190
84
7.06%
17.SANTAANITA
1,190
133
11.18%
18.EXPOGDLPLAZADELSOLPLAZADELANGEL
1,190
421
35.38%
19.VALLARTASANJORGEPLAZAMEXICOLAGRANPLAZA
1,190
266
22.35%
20.CONCENTROCIUDADGRANJAPARQUEMETROPOLITANO
1,190
188
15.80%
21.ZAPOPANCENTROAUDITORIOTELMEXCUCEA
1,190
300
25.21%
22.SANTAMARGARITATUZANIAARCOSDEZAPOPAN
1,190
132
11.09%
463
30
6.48%
24.TABACHINESCUCEAAUDITORIOBENITOJUAREZ
1,190
192
16.13%
OTRAZONADEACCESIBILIDADPREFERENCIAL
1,190
0.76%
10.TONALA
23.ARROYODELACAMPANACOLOMOS
178
179
180
AportacinalaPriorizacin
Puntos
DemandaCiclista
MuyAlta
4.5o5
Alta
3.5o4
Mediana
2.5o3
Baja
1.5o2
MuyBaja
0.5o1
DensidaddeViajesCiclistas
Msde15viajesporHectrea
entre10.1y15viajesporHectrea
Menosde10.1ViajesporHectrea
Barreras
MuyAlto
4.5o5
Alto
3.5o4
Mediano
2.5o3
Bajo
1.5o2
MuyBajo
0.5o1
TransportePblico
Corredorquedaserviciooalimentaunalneadetransportepublico
Nohaynialimentaningunalneadetransportepublico
Escaladelared
Metropolitana
Redsecundaria
Resultadosdelaencuestaciudadana
GradodeAceptacindividoentre10
Ejemplos:
45%=4.5
27%=2.7
0%=0
182
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
II
Per
i
fr
ico
No
r te
olu
cin
cia
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
Cr ta
.
a Co
lim
m
Ca
in
l
ea
oR
de
Co
lim
Pe rif
rico S
ur
El Salto
Tlajomulco
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L03
184
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
ist
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
a ch
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
II
Per
i
fr
ico
No
r te
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Fe de ralismo N or te
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
olu
cin
ci a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
lim
a Co
Cr ta
.
Ca
o
min
al
Re
de
m
oli
a
Pe rif
rico S
ur
Centros Urbanos
Densidad de Viajes Ciclistas
El Salto
Juanacatln
Tlajomulco
Ixtlahuacn
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L04
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
II
Per
i
fr
ico
No
r te
olu
cin
cia
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Nivel de Barreras
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
Cr ta
.
a Co
lim
in o
al
Re
C
de
oli
ma
Pe rif
rico S
ur
El Salto
Tlajomulco
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Centros Urbanos
8-L05
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
II
Per
i
fr
ico
No
r te
olu
cin
cia
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Tlaquepaque
Cr ta
.
a Co
lim
a pa la
a Ch
Ca
min
l
ea
oR
de
Co
lim
a
Pe rif
rico S
ur
Centros Urbanos
El Salto
Juanacatln
Alimentador del Sistema de Transporte
3UR[LPLGDGDODV/tQHDVGH
Masivo (3 puntos)
7UDQVSRUWH3~EOLFR
Tlajomulco
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Centros Urbanos
8-L06
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
II
Per
i
fr
ico
No
r te
olu
cin
cia
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
Cr ta
.
a Co
lim
m
Ca
in
l
ea
oR
de
Co
lim
a
Pe rif
rico S
ur
El Salto
Juanacatln
Tlajomulco
Ixtlahuacn
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
189
Resultadosde
laencuesta
Relacincon
Transporte
Pblico
Zonasdeusos
comerciales
Corredor
Metropolitano
Barreras
(10)TesistnLaurelesvilaCamacho
AlcaldeRevolucinRoNilo
(1)PerifricoNorteMalecn
Demanda
Corredor
Total
Rango
16.7
2.5
2.7
2.7
1.3
4.5
15.63
4.03
0.6
(5)JavierMinaGigantesPedroMoreno
Morelos
15.6
2.5
4.5
1.6
1.5
2.5
(15)CaminoalITESOArboledasCruzdel
SurCircunvalacinPlutarcoElasCalles
15.6
3.5
4.4
0.7
0.5
3.5
14.75
2.5
1.75
1.9
1.6
14.72
4.02
0.2
3.5
(11)JuanPabloIIBelisarioDomnguez
GonzlezGallo
(2)PerifricoSur
(8)8deJulioFederalismo
14.7
2.5
2.7
1.3
1.2
(4)MarianoOteroTepic
14.7
4.4
1.3
0.5
3.5
(9)CalzadaIndependenciaGobernador
Curiel
14.1
1.7
1.9
1.5
10 (3)GuadalupeNiosHroesYez
13.7
1.5
3.7
0.5
11 (3)]Av.PatriaCruzdelSur
13.1
2.5
3.5
0.6
0.5
12
0.5
3.3
0.5
0.2
4.5
11.6
2.5
2.7
0.5
0.9
14 (7)InglaterraWashington
10.5
0.5
3.2
0.6
1.2
15 (13)CaminoRealdeColima
9.7
0.5
2.7
0.4
0.6
2.5
12 (14)CarreteraChapala
13
(6)ManuelAcuaHerrerayCairoAngulo
JosMaraIglesiasPayno
190
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
5,000
10,000
Metros
Coordenadas UTM
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
Tes
i st
Alc ald e No
rte
Ct r
a. a
I nde
ach
o
. J ua
Ca lz
Ca lle R
rico
Pe rif
upe
rian
o Ot
epublic
Guadalajara
ero
Ca l
z.
Rev
II
Per
i
fr
ico
No
r te
olu
cin
cia
G ar
en te
.
Bvd
Pon ti
Ma
Av.
blo
Plutarco
Av. Vallarta
al
Av. Guad
n Pa
Elia s Ca
lle s
Federalismo Norte
Lo p
olfo
Av.
Ad
Av. Amricas
ez M
ate
os
Av.
Pa
Cam
Ca lz
.
i la
tria
Av.
Av
pe n
d en
es
Av. Alcalde
N ogal
cia N
or te
Zapopan
Cr ta . a
en a
s
Ro
N
Av. 8
d
e Juli
lon
a rd
aro
C
rag
Av.
Co
Bar
Laz
ilo
Tonal
6,0%2/2*$
.
Cr ta
Nivel de Prioridad
Tlaquepaque
a pa la
a Ch
Cr ta
.
a Co
lim
m
Ca
in
l
ea
oR
de
Co
lim
Pe rif
rico S
ur
El Salto
Juanacatln
Tlajomulco
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Centros Urbanos
8-L08
Peso
Puntos
0-4
Demanda
Porcentaje de distritos peatonales que contaron con alta demanda en
las encuestas y en el modelo de resultados
Barreras
El distrito contiene muchos segmentos con alto grado de barreras
2.5 r 3
1.5 o 2
N/A
0.5 o 1
Transporte Pblico
Porcentaje de distritos peatonales dentro de una distancia de 0.5
Km. de estaciones del Tren Ligero o BRT propuesto
0-2
Ejemplos:
45% = 4.5
27% = 2.7
0% = 0
Resultados de la encuesta
193
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
25
5,000
10,000
Metros
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
21
23
20
22
1
18
7
6
24
3
19
4
9
10
15
16
11
12
13
14
Sistema de Distritos Peatonales
=RQDVGH$OWD'HPDQGD3HDWRQDO
17
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L09
8.3.2.2 Barreras
Se utiliz el plano de vialidades de la ciudad como base para sobreponer la relacin entre las
barreras peatonales respecto a las zonas de accesibilidad preferencial. Las vialidades fueron
intersectadas con el modelo de barreras tipo rster. Se realiz una clasificacin de las
vialidades con mayor nmero de barreras en relacin a cada zona de accesibilidad preferencial
propuesta.
La longitud de los segmentos con alto grado de barreras dentro de las zonas de accesibilidad
preferencial fue dividida en 7 categoras segn la clasificacin de Natural Breaks. La mxima
puntuacin posible fue de 3 puntos, para los distritos que contenan el mayor nmero de
segmentos con barreras peatonales. La lmina T8.8-L10 muestra la clasificacin de las
prioridades asociadas con las barreras peatonales sobre las zonas de accesibilidad
preferencial.
195
El valor de puntos para cada zona de accesibilidad preferencial se sum para obtener la
puntuacin de preferencias final. Hipotticamente, si un distrito propuesto recibi un 100% de
aceptacin pblica en la encuesta, entonces la puntuacin final podra tener un rango desde 0
hasta 19 puntos. El rango de la puntuacin en este proceso para priorizar las Zonas de
Accesibilidad preferencial fue de entre 0 y 11.82.
196
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
25
5,000
10,000
Metros
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
21
23
20
22
1
18
24
3
19
4
9
10
15
16
11
Sistema de Distritos Peatonales
12
13
14
17
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L10
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
25
5,000
10,000
Metros
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
21
23
20
22
1
18
24
3
19
4
9
10
15
16
11
12
13
14
3UR[LPLGDGDO6LVWHPDGH
7UDQVSRUWH3~EOLFR3HDWRQDO
17
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L11
199
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
0
25
5,000
10,000
Metros
Fuente: Elaboracon propia con
base en los datos AU Consultores
Hecho por: Sasha Jovanovic
Fecha: 10 Febrero 2010
21
23
20
22
1
18
Mapa 10:
Resultados de Priorizacon
Distritos de Ms Alta Prioridad
24
3
19
4
9
10
15
16
11
12
13
Sistema de Distritos Peatonales
14
17
$0*
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
5HVXOWDGRVGH3ULRUL]DFLyQ
'LVWULWRV3HDWRQDOHVGH0iV$OWD
3ULRULGDG
8-L12
La quinta zona de accesibilidad preferencial que ser prioritaria para la primera fase se defini
en funcin de los siguientes criterios:
- Presentar un rango de valor alto de acuerdo al proceso de seleccin.
- Equilibrar la distribucin de centralidades en alguna zona fuera del rea de influencia directa
de los centros municipales elegidos en la primera fase para atender ms territorio.
- Potencial de elevar la demanda de movilidad peatonal y ciclista por la concentracin de viajes
que genera.
- Revertir la tendencia actual de viajes motorizados por movilidad no motorizada.
La zona que cumple con estos criterios corresponde al mbito comprendido entre Plaza del Sol,
Expo Guadalajara, Colonia Chapalita y la Gran Plaza. La complejidad de este sector y su
ubicacin estratgica permiten seleccionarla como prioritaria para la primera fase.
De esta manera, quedan definidas las siguientes zonas de accesibilidad preferencial como
prioritarias para la primera fase:
1. Guadalajara centro-Agua Azul-CUCEI
2. Zapopan centro-Auditorio Telmex-CUCEA
3. Tlaquepaque centro-Central Camionera Nueva
4. Tonal centro
5. Plaza del Sol-Expo Guadalajara-Colonia Chapalita - Gran Plaza
En la lmina T8.8-L13 se presenta los corredores ciclistas y las zonas de accesibilidad
preferencial de la primera fase.
202
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
6,0%2/2*$
)DVH=RQDV'H$FFHVLELOLGDG3UHIHUHQFLDO
Ct
ra
.a
ZONAS
Te
sis
t
n
1
2
3
4
5
CUCEA
Ani
llo P
erif
ric
Cal
z. I
nde
pen
den
cia
Agua azul
z
ru
.C
Av
Av
.C
ol
Angel
ur
lS
de
blica
Obre
gn
Ca
lz.
Re
v
CUCEI
olu
ci
n
Alcalde-Revolucion-Rio Nilo
2 Javier Mina-Gigantes-Pedro Moreno-Morelos-Inglaterra
34.6
Gigantes
illo
7/$48(3$48(
25.4
Tlaquepaque
Ro
Nil
o
20.4
24
8 DE JULIO
Tonal
25.66
24.4
168.6 km
170.26 km
Per
fr
i
721$/$
co
Su
Ca
m
in
o
re
al
de
Co
lim
a
An
39.8
Av. 8
de Ju
lio
o
ter
oO
n
a
ari
.M
Av
Arboleda
Plaza del
riel
Gob. Cu
es
Torr
Las
Av.
Rep
llo
Ga
lez
z
on
sG
su
Je
lz.
Ca
el
ch
Mi
R.
Av
.A
do
lfo
Univa
Centro histrico
1100
736
395
172
960
3,363
longitud
kms
CORREDORES
J. Mara Iglesias
Plutarc
o E. Ca
lles
=$323$1
Guadalajara
Belis
lupe
uada
Av. G
L.
Ma
teo
s
La Gran Plaza
ez
Angulo
P. Moreno
Av. Vallarta
area (ha)
)DVH&RUUHGRUHV&LFOLVWDV
I
lo I
Pab
n
a
u
z. J
Cal
C. 62
C. 64
Plaza Mxico
Cir
cun
val
aci
n
ngu
Manuel Acua
TOTAL
orte
Dom
*8$'$/$-$5$
oN
cn
Male
Av.
Ing
late
rra
Av.
Patr
ia
Ca
lle
Ma
nu
el
v
ila
Ca
ma
ch
o
ario
Zapopan centro
Av. Alcalde
Av. A
viaci
n
Telmex
total vialidades
a intervenir (km)
77.2
32.31
24.88
12.53
34.36
181.28
a
era
ret
Car
a
pal
Cha
5HVXOWDGRVGHOD3ULPHUD)DVH
(/6$/72
$0*
o
dor
elio
za
z Lo
nde
n
Her
H
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
8-L13
Las siguientes tablas presentan las especificaciones de los corredores ciclistas y las zonas que
conforman la primera fase del Plan:
T8.8-C06: Fase I Corredores Ciclistas
CORREDORES
Escala
Longitud
Km.
Tipologa
CarreteraTesistnLaurelesvilaCamacho
AlcaldeRevolucinRioNilo
Metropolitana
39.8
Ciclovasegregada
JavierMinaGigantesPedroMoreno
MorelosInglaterra
Metropolitana
34.6
Ciclovasegregada
CaminoalITESO,ArboledaCruzdelSur
3 BernardodeBalbuenaCircunvalacinP.
EliasCalles
Metropolitana
25.4
Ciclovasegregada
JuanPabloIIBelisarioDomnguezAquiles
SerdnGonzlezGallo
Metropolitana
20.4
Ciclovasegregada
Interbarrial
25.66
Ciclovasegregadao
callebici
Metropolitana
24.4
Ciclovaencamelln
170.26
Km
5 PerifricoarconorteMalecn
6 8DEJULIO
TOTAL
ZONAS
Totalvialidades
aintervenir(Km.)
rea(Has.)
CentrourbanoGuadalajara
77.2
1,100
CentrourbanoZapopan
32.31
736
CentrourbanoTlaquepaque
24.88
395
CentrourbanoTonal
12.53
172
ExpoPlazadelSolChapalitaGranPlaza
34.36
960
181.28 Km.
3,363Has.
TOTAL
204
Corredores ciclistas
1. Carretera Tesistn-Laureles-vila Camacho-Alcalde-Revolucin-Rio Nilo
2. Javier Mina-Gigantes-Pedro Moreno-Morelos-Inglaterra
3. Camino al ITESO, Arboleda-Cruz del Sur-Bernardo de Balbuena-Circunvalacin-P. Elas
Calles
4. Juan Pablo II-Belisario Domnguez-Aquiles Serdn-Gonzlez Gallo
5. Perifrico arco norte-Malecn
206
Estrategias
Las estrategias definidas para la adecuacin de zonas de accesibilidad preferencial son:
1. Ordenar el sector por medio de una red de accesibilidad preferencial que articule los
usos de suelo clave y garantice la accesibilidad y eficiencia de la zona.
2. Disminuir los impactos negativos del trfico a travs de desincentivar el uso del vehculo
privado y la reduccin de las velocidades de circulacin.
3. Redistribuir el espacio de la va pblica para establecer una nueva jerarqua de usuarios
priorizando a los ms vulnerables.
4. Conformar una red de itinerarios de movilidad no motorizada asociada a la renovacin
del espacio pblico y la adecuacin de la infraestructura.
5. Impulsar programas y actividades que promuevan el uso cvico del espacio.
6. Mejorar la eficiencia del transporte pblico.
7. Propiciar la intermodalidad
Acciones especficas
1.1 Seleccionar una red prioritaria de acuerdo a la conectividad de usos de suelo clave,
para conformar un itinerario de accesibilidad preferencial para la zona.
1.2 Evaluacin de la situacin actual de la infraestructura de la red prioritaria: banquetas,
arroyo vehicular, intersecciones, mobiliario urbano, puntos conflictivos.
1.3 Definir las diferentes redes de movilidad: corredores de transporte pblico,
corredores ciclistas, itinerarios peatonales, trfico de paso, zona de moderacin del
trfico.
1.4 Asignar soluciones especficas para cada corredor segn su funcin para conformar
una red de accesibilidad preferencial:
- Calles tranquilizadas
207
- Itinerarios peatonales
- Ejes verdes
- Red ciclista
-Trfico de coexistencia
- Ejes preferentes para el transporte pblico
- Vas multifuncionales: andadores peatonales, infraestructura ciclista, transporte
pblico y vehculos privados
Estacionamiento en la va pblica
- Programa de estacionamientos para la zona y en el exterior del distrito.
- Cuantificar el espacio que se retira de la va pblica y sugerir alternativas.
- Reordenamiento del estacionamiento en va pblica a travs de un programa de
parqumetros que implique una tarifa diferenciada en cada zona.
- Identificacin de estacionamientos privados.
- Plan de gestin.
209
210
Tesistan
c. Camino Real
Ja
lis
co
Libre a Zacatecas
SIMBOLOGA
10 km
Te
s
Limite Municipal
Vialidades Principales
ist
an
Nodo
c. Limones
/J
ua
lP
re
cia
Av. Guadalajara
do
c. Sta. Monica
c. Angel Leao
c. Arco Alejandro
c. Arco de la Estrella
10 c. Arco Peraltado
i
er
au
rif
Pe
5 km
Av
.L
rel
es
erico
.A
Av
to
uc
ed
cu
ia
atr
Av. P
14 Av. Patria
e
ort
sN
teo
nva
lac
in
Av
z
e
r
i
m
a
R
o
i
c
a
n
g
I
.
c
. A 15
vil
aC
am
16 Calz. Federalismo
ac
ho
Av
.L
0.5 km
0 km
ircu
op
1 km
AMG
Av.
C
ez
Ma
ta
ar
Av. Patr
ia
all
.V
Av
2 km
12 c. Melchor Ocampo
13 c. Hidalgo
3 km
Nort
Av. Alcalde
co
Perif
11 c. Luis E. Williams
Av. Federalismo
te
or
. Valla
rta
. Mxico
17
Anlisis
Av. Alcalde
ESC. 1:55000
an CM BRT2-a
Norte
eralismo
44
Periferico Norte
Calz. Fed
Per
Av
.A
vil
aC
ifer
43 Av. Patria
ico
Pon
ient
Av.
C
am
ircu
ac
ho
ci
nci
nde
epe
Av. Cir
cu
ez
nvalac
ingu
lz.
SIMBOLOGA
1
in Ob
latos
ario
on
oP
ric
Belis
rife
18 c. Hidalgo
19
Pe
c. Morelos
fael
23
Av
.R
ingt
ev
on
olu
Av. Male
c
c. Apolo
Av. San
Ra
21
22 Calzada del Ejercito
Av.
Wa
sh
te
ien
20 c. Prisciliano Snchez
Calzada Independencia
Nodo
Limite Municipal
Vialidades Principales
Dom
Ca
10
10 km
km
Ind
Av. Federalismo
17 Av. Alcalde
ro
bre
O
del
Av.
ci
n
24 c. Hernando Martel
25 Av. San Rafael
55 km
km
c. Zaragoza
28
45
c. Republica de Guatemala
c. Nios Heroes
29
La
Av.
nas
rds eTorres 30
deala
Av. C
aro
c. Carlos Salgado
00 km
km
Autopista
32
Carret
51
a Mxico
Anlisis
ESC. 1:55000
era Lib
AMG
39 Loma Norte
33
31
0.5
0.5 km
km
38
Paseo Lomas 50
40
del Sur
Av. Loma Dorada Sur
11 km
km
37 Av. El Rosario
49
33 km
km
22 km
km
47 c. Cerezo
48
c. Bosque
46
c. Pedro de Ayza
llo
Ga
na
36 Av. Malecon
c. Hidalgo
Av. Patria
27
lez
rde
za
Ca
35 Av. Patrial
34
Av.Tona
lteca
on
az
aro
.G
Av
Av
.L
re Zap
otlane
jo
rea Metropolitana de Guadalajara // El Salto - Guadalajara - Ixtlahuacn de los Membrillos - Juanacatln - Tlajomulco - Tlaquepaque - Tonal - Zapopan
an CM BRT2-b
Propuesta
prop CM BRT2
Anlisis
an CM JM-M-ING
Propuesta
prop CM JM-M-ING
Anlisis
an CM LM-CIRC-PEC
Propuesta
prop CM LM-CIRC-PEC
OLGDG
&
LUFX
QGH
QFL
,QG
O]
'RP
&D
DULR
%HOLV
R
MHUFLW
HURV
RV+
1Lx
&DO]
FLR
UGH
ROX
GHO(
&DO]
&D
HY
DOO
*
OH]
UR
5
]D
]D
LGD
RQ
/D
HQ
*
&XULH
O]
\R
'H6HSWLHPEUH
&DO]'HO)HGHUDOLVPR
H]
DWH
]0
/R
SH
,JQDFLR5DPLUH]
HSH
$Y
OLR
QWH
$Y5LR1LO
O]
HO
/XLV*
&D
FD
&D
LFK
H-X
5
LR
1LO
&DO]'HOLFLDV
/D3D
WULD
$XWRSLVWD
O
ULH
&X
RU
DG
(VSDQROHV
OD
DSD
OJ
$QLOOR3HULIpULFR6XU0DQXHO*yPH]0RULQ
$0*
NP
3UR
NP
/LPLWH0XQLFLSDO
9LDOLGDGHV3ULQFLSDOHV
-XDQ3DEOR,,%HOLVDULR'RPLQJXH]&DO]GHO
(MHUFLWR&DO]*RQ]DOH]$Y&KDSDOD
(VWUXFWXUDGH$QDOLVLVGHO&RUUHGRU
&K
HUQ
$Y
UUHU
%D
RE
DQHMR
RV
H/D
NP
$=DSRWO
$/RV$OW
Q'
'H
-XD
-XOLR
6DQWD0DULD
NP
$Y
QD
$Y'H
NP
2ULH
EUHU
LPSL
0
QDGRU
'
WHV
1RGRV
$YSD
WULD
&
DO]
2O
5
*REHU
$Y
(MH*LJDQ
YR
6,0%2/2*$
$Y0DOHFRQ
RQ
H)H
'U
&DO]
NP
LHWD
YROX
$
FLRQ
QWRQ
LR%
UD
$
Y
'
HFR
JHV
=XE
QWHV
&
DO]
5H
0DO
XZL
R<
$Y
(G
OOHV
$Y-RVH0DULD,JOHVLDV
EUHJ
*LJD
6WD
&D
UR2
RQ
LDV
HYHG
R1
WH
(O
U4X
$OYD
XH
D\QR
6
DOYD
GR
ULF
HODT
XHO3
ULIH
QR
3
WR0
0DQ
3H
FR
$
Q
-XD
NP
U
0D
WDU
G
ROO
EO
3D
VD
0RUHORV
$Y1LxRV+HURHV
R
&LUF
WHU
XQY
2
R
DOD
FL
LDQ
UWH
%OY
WO
3OX
$
$
$QJXOR
'U
$Y
+HUUHUD<&DLUR
LRQ
UX]
ODF
KR
$UUR
QYD
DF
LQJX
RV
DP
/D&
D&
6DQ-DFLQWR
$Y
YLO
'H
O$
3ODQ0DHVWURGH0RYLOLGDG8UEDQD1R0RWRUL]DGDGHO$0*
VDQRV
XH
$Y
DQ
3OXWDUFR(OLDV&DOOHV
0
$Y
$Y$UWH
/HJD
$Y
UHD0HWURSROLWDQDGH*XDGDODMDUD(O6DOWR*XDGDODMDUD,[WODKXDFiQGHORV0HPEULOORV-XDQDFDWOiQ7ODMRPXOFR7ODTXHSDTXH7RQDOi=DSRSDQ
Anlisis
(6&
an CM BRT3
Propuesta
prop CM BRT3
Anlisis
an CM PN-MLCN
Propuesta
prop CM PN-MLCN
Sntesis
Sntesis
sin GDL
Propuesta
prop gdl
Propuesta
prop zpn
Sntesis
sin TLQ
Propuesta
prop TLQ
Sntesis
sin TNL
Propuesta
Prop tnl
Sntesis
sin EXPSCH
Propuesta
prop EXPSCH
NDICE DE CUADROS
T8.2-C01: Metodologa para la elaboracin del Plan
17
24
25
25
27
27
28
28
29
30
30
31
31
32
33
34
34
35
36
37
38
38
39
39
40
40
41
41
42
43
43
44
44
44
45
233
45
46
46
46
47
48
48
48
49
49
49
50
50
51
52
53
54
54
55
55
57
61
76
77
94
95
96
150
151
154
157
T8.7-C05: Poblacin y usos de suelo clave prximos a la propuesta de Red Ciclista del AMG
158
159
163
163
165
166
167
234
168
176
178
181
T8.8-C04: Resultados de la evaluacin para determinar los corredores ciclistas de la primera fase
190
192
204
204
235
NDICE DE GRFICOS
T8.2-G01: Cronograma de participacin ciudadana
20
22
60
130
130
131
131
T8.5-G05: Tabla comparativa del ndice de obesidad en los pases miembros de la OCDE
132
133
136
149
174
177
179
236
NDICE DE LMINAS
T8.4-L01: Usos de Suelos y Reservas Urbanas
T8.4-L02: Densidad de poblacin por hectrea
T8.4-L03: Densidad de vivienda por hectrea
T8.4-L04: ndice de poblacin ocupada
T8.4-L05: Ingreso promedio por vivienda
T8.4-L06: ndice de edades: juventud por hectrea
T8.4-L07: ndice de edades: ancianos por hectrea
T8.4-L08: Jerarqua de la estructura vial
T8.4-L09: Transporte pblico
T8.4-L10: Ubicacin de las vas peatonales y ciclistas existentes y propuestas
T8.4-L11: Instalaciones de soporte como reas de resguardo y estacionamiento para bicicletas
T8.4-L12: ndice de reservas urbanas y expansin urbana en baja densidad
T8.4-L13: Densidad de poblacin, ingresos, edad
T8.4-L-14.1: Alineacin propuesta, Sta. Ma. Tequepexpan a Primavera
T8.4-L-14.2: Alineacin propuesta, Av. Concepcin hasta Blvd. Ntra. Sra. de las Mercedes
T8.4-L14.3: Alineacin propuesta, Pablo Neruda a Montevideo
T8.4-L14.4: Alineacin propuesta, Juan Pablo II a San Esteban
T8.4-L14.5: Alineacin propuesta, Av. Vallarta y Velzquez
T8.4-L14.6: Alineacin propuesta, Av. Patria a Paseo de los Virreyes
T8.4-L14.7: Alineacin propuesta, Av. Lzaro Crdenas a Capuln
T8.4-L14.8: Alineacin propuesta, Anillo Perifrico y Del Baile
T8.4-L14.9: Alineacin propuesta, Carretera a Chapala a Prof. Carrillo Daz
T8.4-L14.10: Alineacin propuesta. Carretera a Saltillo a Timoteo Velzquez
T8.4-L15: Cruces a desnivel
T8.4-L16: Pendientes
T8.4-L17: Volumen vehicular
T8.4-L18: Lmite de velocidad
T8.4-L19: Nmero de carriles
T8.4-L20: Accidentes ciclistas
T8.4-L21: Accidentes peatonales
T8.4-L22: No. de rutas de transporte pblico
T8.4-L23: Barreras peatonales
T8.4-L24: Barreras ciclistas
T8.5-L01: Zonas de alta demanda peatonal
T8.5-L02: Zonas de alta demanda ciclista
T8.5-L03: Zonas de alta demanda ciclista con flujos diarios
58
62
64
67
68
69
71
75
80
84
86
91
93
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
108
109
110
111
112
113
114
116
120
121
123
125
126
237
147
153
156
160
173
175
183
185
186
187
188
191
194
197
198
200
203
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
238