Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Sala de Casacin Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN CIVIL

Magistrado Ponente:
ARTURO SOLARTE RODRGUEZ

Bogot, D.C., veinte (20) de mayo de dos mil trece (2013).-

Ref. 11001-0203-000-2008-00405-00

Decide la Corte la solicitud de exequtur formulada por

la seora FLORALBA MNDEZ HURTADO respecto de la
sentencia proferida el 27 de mayo de 2003 por el Juzgado
Municipal de Mnich, Repblica Federal de Alemania, mediante la
cual se decret el divorcio del matrimonio civil que haba contrado
la demandante con el seor DIEGO ANTONIO GARCA BEZ.

ANTECEDENTES
1.

Los seores FLORALBA MNDEZ HURTADO y

DIEGO ANTONIO GARCA BEZ, de nacionalidades colombiana

y espaola, respectivamente, contrajeron matrimonio civil ante el
registrador del Estado Civil de Mnich el 26 de mayo de 1999.

Dicho matrimonio fue registrado el 28 de mayo de 1999 ante la

Notara Primera del Crculo de Bogot.
2.

Mediante sentencia proferida el 27 de mayo de

2003 por el Juzgado Municipal de Mnich, ejecutoriada el da 4 de

julio del mismo ao, se decret el divorcio de los cnyuges, por
mutuo acuerdo, quienes viven separados de cuerpos desde
febrero de 2002.
3.

En la demanda se afirm que durante la unin

matrimonial no se procrearon hijos ni se adquirieron bienes.

4.

Finalmente, se indic que la sentencia no versa

sobre derechos reales, ni se opone a las leyes o disposiciones

colombianas de orden pblico, la sentencia que se pretende
homologar recae sobre un asunto que no es de competencia
exclusiva de los jueces colombianos, que la misma se encuentra
ejecutoriada y que se surti la debida citacin de las partes, por lo
que se garantiz el derecho de contradiccin. Tambin se adujo
que no existe en Colombia proceso en curso sobre la misma
materia ni sentencia ejecutoriada.

EL TRMITE
Admitida la demanda, se orden correr traslado de ella
al Ministerio Pblico, organismo que se pronunci para manifestar
que no se opona a la peticin.

ASR 2008-00405-00

En

esa

providencia

se

estim

innecesaria

la

notificacin al seor DIEGO ANTONIO GARCA BEZ, toda vez

que la sentencia cuya homologacin se pretenda no fue emitida
en un proceso de carcter contencioso, determinacin que
armoniza con reiterados pronunciamientos de la Corte entre los
que se puede citar el auto de 27 de mayo de 2011 (Exp. 201000468-00), segn el cual [e]n vista de que el presente asunto se
contrae a la homologacin de fallo extranjero derivado de peticin
jurada de divorcio por consentimiento mutuo y que por ende no
se requiere la citacin de la parte afectada por la sentencia o el
laudo, si hubiera sido dictado en proceso contencioso, tal como lo
establece el artculo 695 ibdem, no se considera necesaria la
diligencia requerida por la representante del Ministerio Pblico.
Asimismo, en fallo de 4 de abril de 2008, Exp. E11001-0203-000-2006-01256-00, esta Sala manifest que [n]o se
orden la citacin de la contraparte, porque el artculo 695 del
Cdigo de Procedimiento Civil la exige cuando la decisin por
homologar ha sido adoptada en proceso contencioso, naturaleza
de la que no est revestido el procedimiento que se sigui en el
caso, dado que el divorcio fue por mutuo acuerdo. Vanse
tambin, entre otros, sentencia de 4 de diciembre de 2009, Exp.
2009-00419; sentencia de 11 de agosto de 2005 y auto de 11 de
agosto de 1998, Exp. 7271.
Evacuadas las etapas que el Cdigo de Procedimiento
Civil consagra para estos asuntos, se procede a resolver la
peticin de exequtur.

ASR 2008-00405-00

CONSIDERACIONES
1.

Resulta

pertinente

recordar

que

segn

lo

establecido en el artculo 695 del Cdigo de Procedimiento Civil le

corresponde a la Corte Suprema de Justicia resolver sobre las
demandas de exequtur salvo que conforme a los tratados
internacionales corresponda a otro juez.
2.

Asimismo es menester tener presente que la

jurisdiccin es una funcin del Estado en desarrollo de la cual se

reserva la funcin judicial, dentro del territorio de la Repblica, a
los rganos jurisdiccionales, y excepcionalmente a determinadas
autoridades administrativas e incluso de manera transitoria a
particulares investidos de esa funcin [de administrar justicia], tal
como lo establece el artculo 116 de la Constitucin Poltica. Todos
ellos resuelven los conflictos sometidos a su conocimiento con
sujecin al ordenamiento jurdico nacional segn lo establecido en
el artculo 230 Superior.
En atencin a lo anterior, resulta natural que por regla
de principio las sentencias y los laudos que profieran los jueces y
rbitros en el extranjero no pueden tener efectos en Colombia,
salvo que se imparta autorizacin para que puedan ser
reconocidos e incluso ejecutados en el pas, con la fuerza que les
asignen los tratados internacionales sobre la materia o, en su
defecto, con la que se concede en el Estado extranjero de cuya
decisin se trata a los fallos que expidan los jueces en Colombia.

ASR 2008-00405-00

3.

Para tal cometido las legislaciones procesales

han consagrado el mecanismo especial del exequtur, por virtud

del cual se reconocen efectos en suelo nacional a las sentencias
judiciales y pronunciamientos de tal naturaleza proferidas en el
extranjero.
En punto de este tema, la Corte ha reconocido que
[l]as sentencias o laudos proferidos en el extranjero, en procesos
contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, tendrn en Colombia la
fuerza que los tratados vigentes con el pas de origen conceda
(reciprocidad diplomtica) o, en su defecto, la que all se reconozca
a los dictados en el territorio nacional (reciprocidad legislativa),
siempre y cuando la peticin respectiva observe cabalmente las
condiciones contempladas por el artculo 694 del Cdigo de
Procedimiento Civil (sentencia de 18 de septiembre de 2007, Exp.
2003-00061-02, citada recientemente en providencia de 19 de
diciembre de 2012).
Tambin manifest la Sala que el Cdigo de
Procedimiento Civil consagra en su artculo 693, el sistema
combinado de reciprocidad diplomtica con la legislativa, lo cual
se traduce en que prioritariamente debe atenderse a las
estipulaciones de los tratados que haya celebrado Colombia con
el Estado de cuyos jueces provenga la sentencia que se pretenda
ejecutar en nuestro territorio nacional; a falta de derecho
convencional se impone, entonces, acoger las normas de la
respectiva ley extranjera para darle al fallo la misma fuerza
concedida por esa ley a las sentencias proferidas en Colombia
por sus jueces (G.J. CLXXVI, No. 2415, 1984, pg. 309), motivo
ASR 2008-00405-00

por el cual, en este ltimo caso, le corresponde a la parte

interesada probar la existencia de aquella, para que la Corte
pueda conceder, de reunirse los dems requisitos sealados en el
artculo 694 ibdem, la autorizacin solicitada (sentencia de 14 de
octubre de 2011, Exp. 2007-01235-00).
De cara al asunto sub exmine, es pertinente traer a
colacin lo sostenido por esta Corporacin sobre la reciprocidad
legislativa, la que toma asiento, por su parte, al reconocrsele
efectos jurdicos a las sentencias de los jueces colombianos por
la legislacin del pas de donde proviene la decisin materia del
exequatur, pues igual fuerza vinculante tendrn las decisiones de
sus jueces en el Territorio Nacional, siendo entendido que esta
forma de reciprocidad puede ser a su vez basada en textos
legales escritos o en la prctica jurisprudencial imperante en el
pas de origen del fallo objeto de exequatur (sentencia de 25 de
septiembre de 1996, Exp. 5524).
4.

Puntualizado de esa manera el marco terico, y

estudiados los elementos de persuasin aportados a la actuacin

mencionada en la referencia, advierte la Corte que entre Colombia
y la Repblica Federal de Alemania no existe acuerdo bilateral o
multilateral que regule el reconocimiento mutuo de sentencias
pronunciadas en ambos pases. Sin embargo, de conformidad con
el material probatorio obrante en el expediente, se evidencia la
reciprocidad legislativa ya que se acredit que dicho Estado s le
reconoce fuerza vinculante a las decisiones judiciales proferidas en
el extranjero.

ASR 2008-00405-00

En efecto, segn consta en la traduccin oficial que de

la legislacin alemana se arrim a la actuacin, recaudada en el
proceso radicado bajo el nmero 11001-02-03-000-2009-00937-00
y trasladada de manera regular y oportuna, [l]as decisiones que en
el exterior declaran un matrimonio como () divorciado (),
solamente se reconocen cuando la administracin estatal de justicia
ha determinado que las condiciones para el reconocimiento se
cumplen (fl. 127), las que, en general, coinciden con los requisitos
que en la legislacin interna colombiana se consagran para
conceder el exequtur, a saber: que la autoridad judicial que profiri
la sentencia cuya convalidacin se pretende sea competente para
emitirla; que la contraparte haya sido debidamente vinculada al
trmite; que no contradiga una determinacin judicial del pas ante
el cual se tramita el proceso de exequtur; que el fallo que se
pretende homologar no sea contrario a los principios o bases
esenciales de la ley alemana ni sea incompatible con derechos
fundamentales; y que el pronunciamiento jurisdiccional cuyo
reconocimiento se persigue haya adquirido validez legal segn la
ley del Estado en donde se emiti (fls. 82, 129-131).
Dicha reciprocidad legislativa entre Colombia y la
Repblica Federal de Alemania ha sido reconocida asimismo, entre
otras, en sentencias de 24 de 2009, Exp. 2007-00731-00; 4 de
diciembre de 2009, Exp. 2009-00419-00; 1 de diciembre de 2010,
Exp. 2008-01637-00; 28 de mayo de 2010, Exp. 2008-00596-00; 2
de febrero de 2011, Exp. 2009-00967-00 y 29 de noviembre de
2011, Exp. 2007-00939-00.

ASR 2008-00405-00

5.

En adicin a lo anterior, debe indicarse que

ninguno de los requisitos establecidos en la ley procesal

colombiana merece reparo en el asunto que ocupa la atencin de
la Corte, pues la copia de la sentencia extranjera que se adujo
con la demanda de exequtur est revestida de las formalidades
que llevan a concluir su autenticidad; as mismo no versa sobre
derechos reales constituidos sobre bienes que al momento de
iniciarse el proceso se hallaran en Colombia, ni se opone a leyes
u otras disposiciones colombianas de orden pblico.
Pues bien, el divorcio de comn acuerdo del
matrimonio celebrado por FLORALBA MNDEZ HURTADO y
DIEGO ANTONIO GARCA BEZ, no es un tema de competencia
exclusiva de los jueces nacionales, ni se opone a normas de
orden pblico interno colombiano. Asimismo, no obra en el
expediente prueba que acredite que en la actualidad se est
adelantando un proceso de la misma naturaleza (del divorcio) en
territorio colombiano.
Respecto de la copia de la sentencia base de la accin
(fls. 4 a 7), se observa que el documento respectivo viene
legalizado mediante apostilla, figura regulada en el artculo 3 de la
Ley 455 de 1998 que incorpor al derecho interno colombiano la
Convencin sobre la abolicin del requisito de legalizacin para
documentos pblicos extranjeros, suscrita en La Haya el 5 de
octubre de 1961, y se aport, adems, su traduccin en legal forma
como lo establece el artculo 260 del ya citado Cdigo de
Procedimiento Civil (fls. 8 a 11).

ASR 2008-00405-00

Por otra parte, en el folio 11 dicha traduccin en el

acpite que all se denomin Sello cuadrado acredita su estado
de firmeza desde el 4 de julio de 2003, a lo que se suma la
circunstancia consistente en que al proceso de divorcio acudi el
seor DIEGO ANTONIO GARCA BEZ, con lo que se cumple,
adems, la previsin del numeral 6 del artculo 694 ibdem.
6.

En suma, al confluir la integridad de las exigencias

para conceder el exequtur, se atender la solicitud de

homologacin, como corresponde, en la parte resolutiva de esta
sentencia.

DECISIN
En mrito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia
en Sala de Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la
Repblica y por autoridad de la ley, FALLA:
1.

CONCEDER el exequtur a la sentencia dictada

el 27 de mayo de 2003 por el Juzgado Municipal de Mnich,

Repblica Federal de Alemania, que declar el divorcio del
matrimonio civil contrado por la seora FLORALBA MNDEZ
HURTADO con el seor DIEGO ANTONIO GARCA BEZ.
2.

Consecuencialmente, para los fines previstos en

los artculos 6, 106 y 107 del Decreto 1260 de 1970, en

consonancia con el artculo 13 del Decreto 1873 de 1971, se
ordena la inscripcin de esta providencia, junto con la de la

ASR 2008-00405-00

sentencia homologada, en las pertinentes actas del estado civil.

Por Secretara lbrense las comunicaciones de rigor.
3.

Sin costas ante la carencia de oposicin.

Notifquese y cmplase.

MARGARITA CABELLO BLANCO

RUTH MARINA DAZ RUEDA

FERNANDO GIRALDO GUTIRREZ

ARIEL SALAZAR RAMREZ

ASR 2008-00405-00 10

ARTURO SOLARTE RODRGUEZ

JESS VALL DE RUTN RUIZ

ASR 2008-00405-00 11