Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE
LITIGACIN ORAL
INTERROGATORIO
DIRECTO
CONCEPTO Y OBJETIVOS
CONCEPTO
Es el primer
interrogatorio que se
le hace a un testigo y
es el realizado por el
sujeto procesal que lo
propuso..
propuso
OBJETIVOS
Establecer
los
elementos qque la
parte se propone
probar y que sta sea
creble
ante
el
juzgador..
juzgador
DIEZ
MANDAMIENTOS
DEL
INTERROGATORIO
DIRECTO
Primer Mandamiento:
ACREDITAR AL TESTIGO
F : Su Estado civil.
A : Divorciada.
F : Dnde trabaja?
A: Trabajo en el Estudio Arias Arias.
F : Qu labor realiza?
A : Preparo cartas,
cartas saco fotocopias,
fotocopias archivo documentos y toda labor
auxiliar.
F : Desde cundo labora ah?
A : Hace 5 aos.
F : Trabaj antes?
A : S a medio tiempo, pues simultneamente estudiaba secretariado
jurdico y requera dinero para pagar mis estudios y mantener a mis
hijos y madre
madre.
6
QU NO SE DEBE HACER EN EL
MARCO DEL PRIMER
MANDAMIENTO?
Segundo Mandamiento:
SENCILLO
Ej
Ejemplo
l d
de iinterrogatorio
i di
directo a testigo
i comn
F : Y con marimba?
T : Marihuana.
Marihuana
10
11
La p
pregunta
g
usual p
para mover al testigo
g del
tema de la acreditacin a los aspectos
introductorios es la siguiente:
g
Fiscal: Sr. Linares, Podra Ud. Decirnos que
pas el 12 de agosto,
p
g
, en el puente
p
Villena a eso
de las 03:00 a.m.?
Testigo:
g Ese da me encontraba caminando por
p
el puente Villena, cuando en eso ...
12
Cuarto Mandamiento:
DESCRIPTIVO.
El Fiscal o Abogado
g
debe ubicar al Juez
J
en el lugar
g mas
importante de los hechos para que entiendan mejor lo
acontecido.
La descripcin que el testigo haga debe comprender:
1. Iluminacin.
2. Personas presentes.
2. Sonidos.
3. Distancias.
4.
4 Tiempo.
Tiempo
5. Conocimiento previo.
13
reas
no importantes el ritmo testimonio es acelerado.
d
Obligacin del interrogador de lograr ritmo adecuado.
15
P
Pregunta
sugestiva
i es aquella
ll en la
l que se hace
h una
aseveracin en la cual el testigo acepta o rechaza la misma.
Estn descartadas porque el testigo es el que debe hacer
aseveraciones y conclusiones, NO el interrogador.
Le qquita protagonismo
p
g
al testigo
g y crea interrogante
g
sobre
capacidad de percepcin o recordar del testigo.
No permite que se evale su expresin corporal, gestos,
maneras, miradas.
i d
Demuestra mala preparacin del Fiscal o Abogado.
18
Qu
Q se hace
h
para evitar
it realizar
li
preguntas
t sugestivas?
ti ?
Cundo?
Dnde?
Por
qu?
q
Explique? Describa?
19
STIMO MANDAMIENTO:
ANUNCIAR DEBILIDADES?
Cundo presentar
p
la evidencia adversa de un
testigo durante su interrogatorio Directo?
25
Dcimo Mandamiento:
ORGANIZACIN.
ORGANIZACIN
se debe
d b seguir
i otra gua aparte d
dell aspecto
cronolgico para ser organizados?
28
a) Preguntas de acreditacin.
b) Preguntas introductorias.
c) Narracin principal.
d) Preguntas descriptivas.
e) Presentacin de evidencia.
f) C
Corroboracin.
b
i
g) Final climtico
En aquellos casos en que desee presentar evidencia tangible,
tangible
esta deber ser presentada, luego de la narracin principal y
antes de la etapa final del interrogatorio
29
ORDEN DE LA PRUEBA
EN INTERROGATORIO
DIRECTO.
DIRECTO
PRINCIPIOS BSICOS.
30
J
Juzgador
d escucha
h con mayor ffacilidad
ilid d llo que
escucha al principio y final.
Seleccionar 2 testigos impactantes para el
principio y el final.
Juez entender ms fcil lo que es narrado
g
cronolgicamente.
Admisibilidad de varios testimonios o de
evidencia tangible,
g b , depende
p
qque se
establezcan determinadas bases evidenciarias.
31
SI,, porque
p q a veces al seguir
g el orden
cronolgico, el primer testigo no es
impactante o se trata de un testigo
excepcional pero que debe declarar despus e
2 testigos (en el orden cronolgico)
En estos casos las consideraciones
evidenciarias tienen prelacin sobre las
d aunque nuestro
dems,
t primer
pi
testigo
t ti no sea
contundente o no haya un orden cronolgico.
32
CASO ASESINATO.
Testigo I ; Presencio asesinato.
Testigo
g II ; Presencio asesinato.
Testigo III ; Presencio asesinato.
Testigo IV ; Polica que investiga y arresta.
Testigo V ; Fiscal que toma confesin.
Testigo VI ; Mdico legista que realiza necropsia.
33
34
CUL ES EL ORDEN?
35
CONTRA
INTERROGATORIO
36
OBJETIVO
Tachar la credibilidad del
testigo..
testigo
Procurar que el testigo
reconozca aspectos
positivos para su caso y
negativos
i
para ell contrario.
i
37
reas
cubiertas
bi
en ell iinterrogatorio
i di
directo y
las relacionadas a la credibilidad del
d l
declarante.
39
10 MANDAMIENTOS
DEL
CONTRAINTERROGAT
T
T
T
ORIO
40
41
Todo lo que
q e le beneficie debe ser trado a
consideracin del Juez.
Desarrollar puntos sueltos,
sueltos que en conjunto
afectan la credibilidad del testigo. Utilizar
muchas preguntas generando datos para el
alegato final.
Cuando se presenta a declarar a varios
testigos sobre el mismo hecho con un
contrainterrogatorio
g
extenso a cada uno
surgirn discrepancias, impugnndose la
credibilidad de los declarantes.
42
Segundo Mandamiento:
PREGUNTAS SENCILLAS
43
Ejemplos errados:
No hacer preguntas compuestas:
Abogado : Y el auto con el que le
robaron era marca honda y de
color azul?
Testigo
g : Eso es correcto
licenciado.
No se deben hacer preguntas en
negativa al contestarse existe
negativa,
incertidumbre de qu quiso expresar el
testigo.
A:T
Testigo
ti usted
t d no puede
d
identificar el tipo de vehculo que
conduca el asaltante.
Ej
Ejemplo
l correcto
Abogado : Pudo
ver el vehculo de
la persona que lo
asalt?
Testigo : s
A: el auto era
marca Honda.
T : S.
S
A : el vehculo era
azul.
Testigo : S.
T : S licenciado (?)
44
TERCER MANDAMIENTO:
SOLO PREGUNTAS
SUGESTIVAS
Ell abogado
b d es ell protagonista, ell testigo es
secundario.
Se le debe hacer aseveraciones al testigo, que
debe afirmar o negar, las mismas permiten tener
el control del testigo NO se le provee la
oportunidad de que explique su contestacin.
45
47
48
SI
que permitir
i i establecer
bl
ell h
hecho
h o
dato en controversia
49
Quinto Mandamiento:
ESCUCHAR LA
CONTESTACIN
SEXTO MADAMIENTO : NO
P L AR CO
PELEAR
CON EL
L TESTIGO.
T STIGO
54
55
56
S i
Stimo
M
Mandamiento:
d i
NO
PERMITIR QUE EL
TESTIGO EXPLIQUE
58
Octavo Mandamiento: NO
REPETIR EL DIRECTO.
59
b
b.
Cuando el interrogatorio
g
Directo aporte
p
evidencia favorable a nuestro caso o adversa a
parte y conviene que
q testigo
g la repita
p
la otra p
como parte del contrainterrogatorio.
Tambin como introduccin a un tema
favorable, como impugnacin de testigo.
60
62
63
QU NO SE DEBE HACER
64
ORDEN DE LA PREGUNTAS EN
EL CONTRAINTERROGATORIO
65
EL RE DIRECTO
66
Qu es el Re - Directo?
69
RECONTRA
INTERROGATORIO
70
RE- CONTRA
REINTERROGATORIO
71
73
IMPUGNACIN
CREDIBILIDAD DE TESTIGOS
Es el propsito fundamental del
contrainterrogatorio.
Requiere mayores destrezas y tcnicas, porque
testigo
g se resistir a ser impugnado
p g
Slo se puede impugnar credibilidad de testigo
conociendo existencia de dato o hecho con
evidencia real y verosmil.
74
CMO SE IMPUGNA LA
CREDIBILIDAD
CR DIBILIDAD D
DE UN T
TETSIGO?
TSIGO?
75
QU MODALIDADES
QU
O
S DE
IMPUGNACION EXISTEN?
1. Manifestaciones inconsistentes; impugnacin con
siguiente orden:
Comprometer
p
al testigo
g con lo declarado en el
interrogatorio directo.
Establecer la importancia
p
de la inconsistencia en el
caso.
Acreditar las circunstancias en que fue prestada la
primera declaracin del testigo.
dar oportunidad de que el testigo acepte o niegue
declaracin anterior.
76
QU MODALIDADES DE
IMPUGNACION EXISTEN?
RESALTAR lo que
q e el testigo declara en el Juicio,
J icio pero no
lo hizo anteriormente.
Procedimiento:
a)
Comprometer al testigo con lo declarado en el
interrogatorio directo.
b)
Establecer la importancia de lo omitido en el caso.
c)
Acreditar las circunstancias en que fue prestada la primera
d
declaracin
del
d testigo.
d)
Dar oportunidad que el testigo acepte o niegue la
admisin incurrida.
incurrida
e)
Confrontacin con declaracin anterior.
77
QU MODALIDADES
QU
O
S DE
IMPUGNACIN EXISTEN?
QU MODALIDADES DE
IMPUGNACIN EXISTEN?
3.CARCTER MENDAZ DEL TESTIGO:
B. REPUTACION DEL DECLARANTE:Se
DECLARANTE:Se debe
presentar a un testigo que pueda establecer y proceder,
de la siguiente manera:
QU MODALIDADES DE
IMPUGNACIN EXISTEN?
4 IMPUGNACION POR CONDENA
4.
ANTERIOR:
S puede
Se
d iimpugnar un testigo
i por razn
dde tener
ste una condena anterior, siempre y cuando,
tenga que ver con deshonestidad y falso
testimonio y no sea remota.
Se preguntar a testigo si fue condenado, si lo
niega se presentar boletn de antecedentes
penales.
80
QU MODALIDADES DE
Q
IMPUGNACIN EXISTEN?
5.
5 IMPUGNACIN POR PERCEPCIN:
Permite la presentacin de toda aquella evidencia
que pudiera haber afectado la capacidad del
declarante de percibir determinado hecho o de
recordar cierto incidente, as como la de declarar
ante ell Juzgador.
J
d
por ejemplo:
QU MODALIDADES DE
IMPUGNACIN EXISTEN?
6. PARCIALIDAD
PARCIALIDAD:: Existencia o inexistencia de cualquier prejuicio,
inters u otro motivo de parcialidad por parte del testigo.Entre ellas:
Amistad.
Parentesco.
P
Inters pecuniario.
Venganza.
Venganza
Inmunidad.
Inters sexual o afectivo.
Adelantar alguna causa o visin del mundo8.mundo8.- razones polticas.
Miedo.
Identificacin con alguna de las partes (raza, sexo, religin)
82
LAS OBJECIONES
83
CONCEPTO
Q la
Que
l pregunta
t o contestacin
t t i sea objetable.
bj t bl
Identificar los fundamentos correctos de la objecin.
Evaluar la deseabilidad de objetar.
objetar
84
10
MANDAMIENTOS DE
LAS OBJECIONES
85
Primer Mandamiento:ACTUAR
RPIDAMENTE.
Est referido a cuestiones de tiempo. Se
tiene que objetar en el momento en que
surge la mcula de inadmisibilidad. Ya sea
en la estructura de la pregunta o en la
respuesta del testigo.
Debe objetarse
j
antes de la contestacin del
testigo, de objetarse despus de la
respuesta
p
sera en vano.
86
P
Ponerse
de
d pie.
i
Verbalizar la expresin objecin.
A ti l ell fundamento
Articular
f d
t correspondiente.
di t
87
Tercer Mandamiento:
CONOCER AL JUEZ
88
89
90
91
92
93
Guas en el directo.
directo
Guas en el contranterrogatorio.
Guas en la presentacin de pruebas.
Guas por materia.
94
95