Sie sind auf Seite 1von 12

Internationale konomie

1.Internationale Wirtschaftsbeziehungen: Gegenstand und


Entwicklungen
1.1 Abgrenzung und Begrifflichkeiten
Internationale Wirtschaftsbeziehungen

konomische Interaktionen zwischen


souvernen Staaten
(Welt in Staaten Staatsgrenze hindert
Beweglichkeit von Gtern)

Internationale konomische Integration

Prozess der wachsenden internationalen


Verflechtung der wirtschaftlichen Aktivitt
Handel,Kapitalmobilitt,Migration, Wissens und
Technologiediffusion

Globalisierung(hufig Internationale
konomische Integration)

Global nur bedingt


Dominanz alter Industrielnder
Groe Bedeutung regionaler Abkommen
einseitige Liberalisierungen
auch kulturelle Aspekte/Dominanz der USA

Auenwirtschaftslehre und
Standorttheorie/Raumwirtschaftslehre

konomische Auswirkungen von


Transportkosten ohne Bercksichtigung
von Staatsgrenzen
enge Verwandtschaft

auenwirtschaftliche Beziehungen haben


raumwirtschaftliche Auswirkungen:
Lnder
spezialisieren sich in der Produktion von Gtern
und Dienstleistungen
Reale Auenwirtschaftslehre

Monetre Auenwirtschaft

Erklrung realer Variablen(Handelsstrme,


relative Preise) und realer Transaktionen in
der internationalen Wirtschaft
Fiktionale einheitliche Whrung
methodischer Rckgriff auf Mikrokokomik
Analyse mittel-, langfristiger
Gleichgewichtssituationen
Makrokonomik offener Volkswirtschaften
Erklrung nominaler
Variablen(Wechselkurse, Geldangebot)
langfristig: flexible nominale Gter- und
Faktorpreise
kurzfristig: nominale Rigiditten(fixe oder
trge Lhne und Preise)

2. Zur Bedeutung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen


2.1 Einfhrung
Wichtige Wissenschaftler Wiege der modernen analytischen modellorientierten
Volkswirtschaftslehre= Krugman/Obstfeld/Melitz/Hume/Smith/Ricardo
Nach Zweitem Weltkrieg Globalisierung Zunehmende Bedeutung von internationalen
Wirtschaftsbeziehungen bei der Reglobalisierung

2.2 Fakten
1.Dynamik der Entwicklung des Welthandels und der Weltproduktion

von 1948-1997 wchst der Welthandel mit einer Rate von 6% jhrlich

das Welt-BIP mit 3,7 Kontrast zu den 30ern(BIP Rate Grer als Handelsstrme, Sehr
Dynamisch)

2. Welthandel und Welt-FDI relativ zu Weltproduktion

1.Welle -->Industrialisierung

Protektionismus whrend der Wirtschaftskriese/Weltkriegen Abbauen von


Handelsbeziehungen

2.Welle Internet, Flugzeuge

Handel wichtiger Wirtschaftsfaktor


3. Historische Entwicklung der Exportquoten ausgewhlter Lnder

Befund auch hier: truly global economy bereits Ende des 19. Jahrhunderts,
Reglobalisierung heute

4. Abnehmende Rolle des Primrgterhandels


5. Der Aufstieg von Billiglohn-Exporteuren

Schwellen und Entwicklungslnder

6.Aufspaltung der Wertschpfungskette

Outsourcing, offshoring, vertikaler Handel

7.Outsourcing und Offshoring von Dienstleistungen


Dienstleistungen werden durch technologische Fortschritte handelbar
8.Groe Bedeutung multinationaler Unternehmen fr den Welthandel

multinationale Unternehmen = 2/3 des Welthandels

9. Keine wirkliche Globalisierung

Dominanz der Triade- Tripolaritt des Welthandels

weiterhin bestehende Handelsbarrieren (z.B. im Agrarbereich) verwehren vor allem den


rmeren Entwicklungslndern die Teilnahme am Welthandel und verhindern wirkliche
Globalisierung

regionale Handelsabkommen = Zahlreicher und gewinnen an Bedeutung (European


spaghetti bowl)

10. Zu den Ursachen des Welthandelswachstums und dieser Entwicklungen

Dramatische Verringerung vvon Transport- und Kommunikationskosten

Abbau knstlicher Handelshemmnisse


Zollabbau im Rahmen der Gatt Runden
Zunahme der GATT/WTO Mitgliedslnder
Steigende Anzahl regionaler Handelsabkommen

11. Das Gravitationsgesetz in der Weltwirtschaft

liefert eine gute Prognose des Handels zwischen zwei Lndern

Ausgangspunkt: Newton Fij =G

fr den Handel zwischen zwei Volkswirtschaften i und j gilt analog

T ij = A

Y ij Y jj
D ij

Mi M y
2

D ij

T= Handel
Y= BIP der Lnder
Alpha Beta sind konstanten
A Konstanten
D = Distanz

12. Finanzkrise

2. Bestimmungsgrnde und Wirkung des Auenhandels


2.1. Die Theorie von Ricardo: Arbeitsproduktivitt und Komparative
Vorteile
Einfhrung
Ausgangspunkt: Adam smith

Arbeitsteilung, Spezialisierung bei absoluten Produktivittsvorteilen

Ausma der Arbeitsteilung on Gre des Marktes bestimmt

Auenhandel erlaubt Arbeitsteilung ber Grenzen hinweg

Ricardo : Komparartiver Vorteile

Fundamentale Einsicht: Auenhandel ist selbst dann fr beide Lnder lohnend wenn eines der
beiden absolute Produktivittsvorteile in beiden Gter

Entscheidend ist die relative Produktivitt in der Gterprodukion

2.2 Annahmen des Ricardo-Modells

2 Lnder: England(Inland);Portugal(Ausland)
Ein Produktionsfaktor Arbeit
o Vollbeschftigung, vollkommener Wettbewerb
o Alles Einkommen ist Lohneinkommen
o Arbeitskrfte sind intersektoral mobil
Li
Technologie: konstante Arbeitskoeffizienten ai=
(Arbeitseinsatz pro Einheit
qi
Output)
Li= Arbeit q i=Produktion ; i=W , T
1
Arbeitsproduktivitt
Arbeitsausstattung : L=LT + LW =a tqt + awqt
Arbeitskoeffizient =

Produktionsmglichkeiten Transformationskurve
L a
q t= w q w
at a t
Grenzrate der Transformation(Opportunittskosten):

qt a w
=
q w at

Autarkie:
w=Lohnsatz
Ptqt =wLt

Pt =w

Weltmarktpreisverhltnis

Lt
=w a T
qt

|| Analog fr Wein und Ausland

P w aw
PW P a 2
= =2 = wW w = w =
PT at
Pt P r at 5

=Terms of Trade Ausland


1
=Terms of Trade Inland

Rolle der Lhne:


1. Lohngeflle

pw aw
a w pw
= =
pt at
at p t
aw at at
p welt
w aw
w

mit

=
=
w at
aw
aw
a t
pWelt
t

w at
=
w
aw
w

a w at
= Lohnverhltnis Ausland zu Inland
aw w at
2.Kaufkraft der Lhne gains from trade

Autarkie:

pt =wat

w 1
=
pt at

Kaufkraft = Produktivitt
Lohn

Handel:

w
w
1
=
=
welt
wa
a
pt
t
t

w
PWelt
T
Welt
PT
w
1
=

welt
Welt
aw
pw
Pw

aw
1 a

at
aw

ai w
> ; Produziert Inland
a i w

ai w
< ; Produziert Ausland
a i w

Komparativer Vorteil

aw
aw
und kleinerer Wert=Vorteil w
at
at

Fazit:
Anreiz zu Handel, wenn unterschiedliche Opportunittskosten und damit
unterschiedliche Autarkiepreisverltnisse
Jedes Land spezialisiert sich auf das Gut, in welchen es relativ am produktivsten ist

Wohlfahrtsgewinn: erweiterte Konsummglichkeiten; Handel als indirekte Produktion


Internationales Lohngeflle reflektiert das internationale Produktivittsgeflle, d.h.
absolut produktiveres Land
Hat im Handelsgleichgewicht einen hheren Lohn in Relation zum weniger produktiven
Land
Im Handelsgleichgewicht: komparative Vorteile bersetzen sich in absolute
Kostenvorteile
Durch Aufnahme von Auenhandel: Weltnachfrage und Angebot bestimmen
gleichgewichtigen relativen Preis der beiden Gter

Irrtmer:
1. Freiandel bringt einem Land nur dann Wohlfahrtsgewinne, wenn es produktiv genug ist,
dem Wettbewerb standzuhalten
2. Auslndischer Wettbewerb ist unfair, wenn er auf niedrigen Lhnen grndet und er schaet
dadurch den Handelspartnern
3. Ein Land wird durch Handel ausgebeutet, wenn seine Gterexporte mit mehr Arbeit
hergestellt werden, als seine Importgter
Kritische Betrachtung:
Arbeitslosigkeit als bergangsphnomen bei verzgerter sektoraler Reallokation der Arbeit
Handelsgewinne sind nicht desto weniger mglich , aber nicht garantiert
Dauerhafte Arbeitslosigkeit ist durch strukturelle Faktoren auf dem Arbeitsmarkt erklrbar
(Minimallhne, gewerkschaftliche Reallohnansprche; Insider-Outsider-Lohntheorie,
Effizienzlhne)

Ricardo Mehrgtermodell
Spezialisierungskriterium bleibt weiterhin der Niedrigste Preis nach Handelskosten
Pnik =d nik

C ik d nikc ik1
=
Zik
z ik

d : Handelsosten
c: Kosten der Intputfaktoren
z: Produktivitt 1/z Arbeitskoeffizient
Konsument zahlt Handelskosten Unterschied zwischen Konsumenten und Produzentenpreis

TTIP
45% der Globalen Wertschpfung, 30% des Welthandels

Abbau von Zllen

ffnung der Mrkte

Abbau von Einschrnkungen fr Dienstleistungen

Investitionssicherheit& Wettbewerbsgleichheit

Zugang zu ffentlichen Ausschreibungen

Weltweite Mastbe: Nachhaltigkeit, Verbraucherschutz

2011: Expertenkommission
2013: Spricht sich fr Handels und Investitionsabkommen aus
2013: Verhandlungsbeginn
Verhandlungsrunden

Auswirkungen von TTIP schwer abzuschtzen


Bottom up : Versuch NTBs und potentielle Auswirkungen von TTIP per Umfragen zu
ermitteln
Top Down nehmen die Manahmen bisheriger Handelsabkommen als Schtzung
Krebs&Pflger
Liberalisierungkorridor von 0% bis 16,44% (Entspricht Zollquivalenz)
Innovationen der Krebs-Pflger Studie
V n=

Vn
Pn n

v n = Ausgaben

Ausgabenniveau wirkt sich direkt auf den Nutzen aus .

Gterpreise gehen mit Gewichtung

auf den Nutzen ein.

Wenn die Preise steigen verliert man nur anteilig an Nutzen, da auch das Einkommen
nur Anteilig fr den Konsum ausgegeben wird
Liberalisierungsmanahmen:

Weitere Marktffnung fr Gter und Dienstleistungshandel

Zugang zu staatlichen Ausschreibungen

Investitionssicherheit

Shallow integration: Reine Zollsenkung/Abbauen tarifrer Bindungen


Deep integration; Abbau von nicht tarifren Barrieren
Standards bei Umwelt, Gesundheit, Sicherheit, Arbeit, Investition
Bei Unterschiedlichen Wertevorstellungen knnen unterschiedliche Standards auch
gleichwertig oder besser sein
Investitionsschutz: zwar wichtig, muss jedoch transparent sein. Internationale
Schiedsgerichte mit ordentlichen Richtern und klaren Regeln
Auswirkungen sind schwer Messbar
o Unsicherheiten ber das Abkommen bestehen
o Unsicherheit ber die Wirkung der NTBs auf Kosten& Preise

Rumliche Perspektive:
o Vernachlssigung von Boden/Land fhrt zu berschtzung der
Wohlfahrtseffekte
o Ergebnisse fr lokale Arbeitsmrkte: berraschenderweise gewinnen all dt.
Landkreise
o Langfristige Perspektive Rumlichen Gleichgewichts: Migrationseffekte in
der EU
o Einsatz der Exact Hat algebra Methodik ist fruchtbar hinsichtlich der
Schwierigkeiten bei der Spezifizierung und Quantifizierung der TTIPManahmen
o Input-Output Verflechtungen anhand der WIOD: sparsame Kalibration
o TTIP verspricht der USA einfacher zu erzielende Gewinne

Prferenzabkommen Gegner
Handelsumlenkungen: Weg vom effizientesten Anbieter, wenn dieser auerhalb des Abkommens
steht. Es entstehen negative Drittlndereffekte
Freihandelszonen (statt Zollunion) bedingen Ursprungslandregeln, die mit viel brokratischem
Aufwand verbunden sind
Einmal begonnen entstehen schnell Spagetti Bowl ( Undurchdringliches Geflecht aus
abkommen) ebenfalls hoher Brokratischer Aufwand
Lobbys haben es leichter mit wenig Verhandlungspartnern ihrer Interessen durchzusetzen
politische Energien werden Gebunden

Macht- vs Regelbasierten Verhandlungen : Vor allem fr kleine schwache Lnder sind


machtbasierte Verhandlungen schlecht

Befrworter:
Akzeptieren obige Argumente, Prferenzzonen nicht schlimm sind solange sie offen gestaltet
werden und neue Mitglieder selbst entscheiden ob sie Mitglieder Multilateraler Abkommen
werden
WTO nicht mehr Handlungsfhig (Konsensentscheidung schwierig da zu viele Mitglieder)
Frher auch kein Problem
Neue Kraftverteilung(China Russland) machen Verhandlungen schwieriger. Auerdem besser
Standards zwischen entwickelten Lndern zu setzen alle Beitretenden mssen diese
bernehmen
Aber: Gefahr von Verhrtung der Handelsblcke, Besser diese Lnder in einem Regelbasiertem
System zu integrieren, wo dies Zwangsweise zum Wohle aller Beteiligten geschieht gegenber
Machtbasierung

Heckscher-Ohlin: Faktorproportionentheorie
1.Annnahmen

Innland,Auslnd

2 Gter: X(Lx,kx), Y(Ly,ky)


L=Lx + Ly

k =kx +ky

k k
>
L L

Faktorproportionen:

Identische Technologie

Konstante Skalenertrge

Perfekter Wettbewerb
k y=

ky
k
>k x = x
Ly
Lx

Beispiel :

y ( Ly ,ky )

Inland kapitalreicher

y ist kapitalintensives Gut

C=wL y +rk y
c w
k y = LY
r r

Homeothetische Prferenzen:

px *x+ p yy =J

2. Transformationskurve (Kurve der effizienten Produktionsmglichkeiten


Faktor Box (Edgeworth-Bowling-Box)
GRTSx=GRTSy

x
x
Lx+
kx =0
Lx
kx
MPLX Lx + MPKx kx=0

Kx MPLx
=
Lx
MPkx