15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Semen
Revuedesmiolinguistiquedestextesetdiscours

38|2015:
Pragmatiquedelarptition

L'anaphorerhtoriquedansle
discourspolitique.L'exemple
deN.Sarkozy
VRONIQUEMAGRIMOURGUES

Rsums
L'article analyse l'anaphore rhtorique dans le discours politique. Le corpus d'tude est
constitu des discours de campagne de N. Sarkozy. Aprs avoir valu les critres
dfinitionnelsquifontdel'anaphoreunefigurestructurante,lesenjeuxpragmatiquesde
cette dernire sont observs. Figure de structuration, d'amplification et d'assertivit, elle
peut tre dfinie comme formesens signifiante dans un genre particulier. L'approche de
l'anaphore rhtorique est renouvele par cette analyse qui croise pragmatique, syntaxe
maisaussianalysequantitative.
Thepurposeofthispaperistoanalyserhetoricanaphorainpoliticaldiscourse.Theanalysis
isbasedonthespeechesofN.Sarkozyduringtheelectioncampaign.InafirstpartIwill
discussthedefinitionalcriteriaofanaphoraasastructuralfigurethesecondpartstudies
its pragmatic function. Anaphora can be considered as a structural, hyperbolic and
assertive figure of speech, which defines a significant formsense pattern in a particular
genre. The paper presents a new approach of rhetoric anaphora and combines pragmatic
andsyntactic,qualitativeandquantitativeanalysis.

Entresdindex
Motscls: Pragmatique,Discourspolitique,Rptition,Anaphore
Keywords: Politicaldiscourse,Repetition,RhetoricAnaphora,Pragmatics

Texteintgral
http://semen.revues.org/10319

1/18

15/12/2015
1

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

L'anaphorerhtoriqueafaitl'objetdedfinitionsstablesdepuisl'Antiquitelle
est prsente comme un cas particulier de rptition, dtermin par sa position
dansl'nonc.Elleestlarptitiond'unmotoud'ungroupedemotsaudbut
deplusieursnoncsousyntagmesconscutifs(Bonhomme2005:64).Laplace
entted'unsegmentdediscoursestconsidrecommeunedespositionslesplus
saillantesetsertdecritredistributionneldistinctifpourclassifierdiffrentstypes
derptitions.
tudiecommefiguredepuislesoriginesetestampille,dssonnom,comme
rhtorique pour la distinguer de phnomnes syntaxiques de reprise d'un
syntagme nominal par un pronom par exemple, elle chappe forcment aux
critiques susceptibles de stigmatiser la rptition comme le rsultat d'une
ngligenceaucontraire,dcoulantd'unchoixconscientdulocuteur,elleacquiert
lestatutd'unefiguredontlesenjeuxmritentd'treprciss.
Elleestclassecommefiguredeconstructiondetypemicrostructuraletvarit
lapluslmentairederptition.Ellepeutcependantservirdebasedesfigures
macrostructurales d'amplification, au niveau de la structuration textuelle
(Molini 1992 : 292293). Dans certains dictionnaires de rhtorique, elle profite
d'une extension de sens si on emploie le terme d'anaphore lorsque, dans un
segmentdediscours,unmotouungroupedemotsestreprisaumoinsunefois,
telquel,quelqueplacedutextequecesoit(Moliniibid.:49)etqu'onrserve
le terme plus spcifique d'panaphore pour dsigner la reprise exacte, en la
mmeplacesyntagmatiqueabsolumentinitiale,desmmeslments(Molini
ibid. : 1367). Pour cette tude, on considrera que la rptition doit ouvrir une
unittextuelle,unsegmentdephraseouunephraseentire,pourtreenvisage
commeanaphore.
Une fois le risque de la redondance cart qui confinerait au pitinement du
texte,auressassementimproductifetpourraits'avrersymptmed'unepulsion
derptitionmaladive,laproblmatiquedel'anaphorerhtoriquepeuttrepose
elleviseraaussirajusterlescritresdfinitionnels.
Le corpus d'tude comporte les discours de meeting de Nicolas Sarkozy
prononcs entre dcembre 2006 et mai 20071. Il faut d'emble prvenir de
l'analysepartiellequipourraainsitrefaite,quis'intresseauxtextescritsetqui
perd,defait,touteprisesurl'appareillageinduitparl'oralisation,laprsencede
la voix, la gestuelle, le regard, le tout orchestral (Molini 1992 : 6) que
constitue une prestation orale. Par ailleurs, toute remarque sur la ponctuation
devratreprudente,puisquecesmarquesgraphiquesnepeuventtreconsidres
comme l'exacte transcription des intonations et de tous les faits prosodiques
choisis par l'orateur. En dfinitive, en ne s'intressant qu'aux textes crits, on
retrouve davantage la plume de Henri Guaino que le style de Nicolas Sarkozy.
Toutefois,lepremiercritpourlesecondscripteuretorateurformentunbinme
dont il est difficile en dfinitive de dissocier clairement les composantes. Le
discourspolitiquedecampagnes'inscritdansungenretextuelquisesituemi
cheminentretextecritettexteoralspontan.Ils'agitd'untextecritdestin
tre oralis et cout. Hybride par dfinition, il s'loigne a priori du texte crit
destinlapublicationetdontlavocationessentielleestd'trelucommedutexte
oral spontan, dont la construction se module en interaction avec la rception
simultanequienestfaite.
Les critres dfinitionnels de l'anaphore rhtorique seront d'abord
problmatiss,commefigurequiintervientdanslastructurationtextuelleavant
quelesenjeuxpragmatiquesdecettefigurenesoientvalusdanslecontextedu
discours politique de campagne. L'anaphore rhtorique pourraitelle tre
interprtecommeformesens?Cettetudeproposeuneapprocherenouvelede
l'anaphorerhtoriqueparlecorpuschoisi,parlescadresmthodologiquesqui
croisent pragmatique, syntaxe et textomtrie, par les conclusions qui proposent

http://semen.revues.org/10319

2/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

l'analyse de l'anaphore rhtorique comme formesens signifiante dans un genre

donn.

1.L'anaphorerhtoriqueetla
structurationtextuelle
7

L'anaphorerhtoriquequisedfinitparlareprisedemmessegmentsaulong
d'undiscoursestaucurd'unparadoxe:comment,enserptant,lediscours
peutilprogresser?Dequellemanirel'anaphorepeutelletreproposecomme
facteurdestructurationtextuelleoucommefacteurdetextualit(Adam
1990:172)silatextualitquivautunquilibredlicatentreunecontinuit
rptitiondunepart,etuneprogressiondelinformation,dautrepart(Adam
1990:45)?

1.1.Laportedel'anaphorerhtorique
8

Le premier paramtre valuer concerne la distance entre une occurrence et

celle qui lui fait cho, ce qui est appel ici la porte de l'anaphore rhtorique
l'anaphore rhtorique est un procd intraphrastique lorsque la rptition ouvre
dessegmentsdephraseoutransphrastiquequandcesontdesphrasesquisonten
jeu.Larptitiond'aumoinsdeuxstructuresidentiquesaudbutdedeuxphrases
successives mais non forcment contigus intervient dans la structuration
textuelle,endlimitantdessquencestextuellesreliesparcesegmentcommunet
rpt.Ladfinitiondel'anaphorerhtoriqueseraitainsilargie:desreprisesde
mmesstructuresrythmentletexte,mmequelqueslignesdedistance.Lechoix
ducorpusquiregroupelaformebrvedediscoursorauxrsoutlaquestiondela
capacitmmorielledel'auditeur:lestextessontsuffisammentcourtspourque
l'oreille de l'auditeur puisse percevoir le retour des mmes structures. Une
corrlation s'tablit entre plusieurs squences qui se combinent pour crer une
unitdesens,etl'auditeurentendcettecorrlation.
Lemartlementprendl'allured'unelitaniequandlesoccurrencessesuccdent,
identiques:
Onacapituldevantl'idologiedemai68.
Onacapituldevantlalogiquedel'assistance.
Onacapituldevantl'immigrationnonmatrise.
Onacapituldevantlecommunautarisme.
Onacapituldevantuneconceptionformelleetdogmatiquede
l'galit.(MeetingdeCharlevilleMzires,18dcembre2006).

10

Cesrptitionsenouverturedephrasessuccessivesnesontpasindispensables
aprioripourlacomprhensiondumessagedansuneoptiqueinformationnelle
dansuneperspectivepragmatiquecependant,c'estlavaleuraxiologiquengative
du segment rpt qui est ainsi accentue. Le segment on a capitul devant
pourraittresuivid'unesimplenumrationdesyntagmesnominauxrgisparla
prposition, sans reprise du prdicat verbal. La reprise l'identique modifie le
schmasyntaxiqueetmlodiquedel'nonc:aulieuducontinuumralisablepar
l'numration qui dplacerait l'attention de l'auditeur ou du lecteur vers le
complment du prdicat verbal en jouant sur le procd de l'accumulation,

http://semen.revues.org/10319

3/18

15/12/2015

11

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

s'instaureunphnomnederelancesyntaxiquerenouvel,enfaveurd'unsignifi
global, qui tend fondre les itrations sonores dans un mme accent
smantique (Molini 1986 : 99). Un signifi commun et global se dgage,
articul au segment rpt, qui dcuple la force illocutoire du groupe verbal
axiologique. La valeur de la reprise l'identique en tte de phrase est plus
expressiveetincitativequ'informative.
Enrevanche,lesnoncsreprisquelquesphrasesdedistancecharpententle
discours:ainsienestildudiscoursAngers(1erdcembre2006)etdelaformule
programmatique je vous propose dont l'extrait suivant donne un aperu non
exhaustif en tout cas ici les trois occurrences ouvrent des chapitres ou des
strophes qui ellesmmes se droulent au long d'numrations anaphoriques,
visantdvelopperlecomplmentintroduitparlaformuleperformativejevous
propose:
Jevousproposeunevisionambitieusedelcole.
Unecoledontleprimairesefixepourobjectifdedonnertouslesenfants
lesbasesfondamentalessanslesquellesilnestpaspossibledevivreunevie
adulte.
Unecoledontlecollgesefixepourobjectifdedonnerauxlveslegot
desgrandsauteurs[].
Unecoledontlelycesedonnepourobjectifdeporterplusdlvesvers
lenseignementsuprieur[].
Unecoledontluniversitsedonnepourobjectifdereprendresaplaceaux
premiersrangsdesclassementsinternationauxdestablissements
denseignementsuprieur[].
Unecolequitransmetlesavoir[].
Unecolequinecraintpas,unsicleaprsJulesFerry,decomptersurles
enseignantspourapprendreauxlvesbienvivreparlamaniredontils
viventaveceuxetdevanteux.
Unecolequidonnelegotdeleffortparleplaisirdesdifficults
surmontes.
[...]
Unecolequidonneconfianceensoi[].
Jevousproposeunecolequidveloppelespritcritiqueetlespritde
vrit.
Unecolequiconsidrequeleplusgrandservicequonrendunenfantest
deluiapprendrepenser.
Unecolequiestenphaseavecsontemps[]
Unecolequinedonnepaslesexamenstoutlemonde[].
Unecoleplusexigeanteavecceuxquisontplusdfavoriss,carlcoleestle
patrimoinedeceuxquinenontpas.
Unecolequisaitenvrit,quecestenassumantsesmissions
fondamentales,quelleremplirabeaucoupdesesmissions
complmentaires.[]
Jevousproposeunecoleolesfamillesontdesdroits,maisaussides
devoirs.
Unecoleolesmatressontrespects,maisaussivalus.

http://semen.revues.org/10319

4/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Unecoleolapromotiondesmatressefaitaumrite,pasenfonction
duneinscriptionsyndicale.
Unecoleoleslvessontaims,maisaussiinstruits.
Unecolequi,avecAndrGide,considrequelducationestune
mancipation.
12

Le rle de l'anaphore rhtorique est alors d'intervenir dans l'agencement des

noncscommeleferaientdesimplesconnecteursargumentatifsoutemporels,du
typed'abord,ensuite,enfin.Cesanaphoresassurentlamatrisedudiscours
parlelocuteuretguidentl'auditeur,quin'apasleloisirderevenirenarrire,de
relireletexte,devrifiersesenchanements,commepourraitlefaireunlecteur.Le
sens se construit ici progressivement et paralllement la profration du texte.
Les anaphores jouent un rle transphrastique, matrialisant la relation avec le
contexte prcdent et servant de balisage textuel (Riegel & alii 1994 : 380)
dansl'organisationgnraledudiscours.

1.2.L'empandel'anaphorerhtorique
13

14

Sil'anaphorerhtoriqueestunefigurelargementreprsentedanslecorpusde
Sarkozy, elle connat des variantes qui illustrent sa ductilit constitutive. Elle
peut concerner indiffremment un mot (parceque, Villebon, 20 mars 2007), un
syntagmenominal(laRpubliquerelle),uneproposition(jevouspropose),voire
despropositionsincompltes,(celuiquineveutpasrespecter,Caen,9mars2007
lecomplmentrgiparrespectervariantensuite)(c'taitunecoleLyon,5avril
2007),desphrasestoutentires(anepeutplusdurer(Toulon,7fvrier2007)
vousenavezassez(Lille28mars2007).
L'anaphore est lastique, peut se raccourcir ou s'tendre au gr des
dveloppements dans l'extrait suivant les reprises se modulent selon l'ventail
despronomsrelatifsendanscettevillequi/que/o/dont:
DanscettevillequelaConventionvoulaitanantir,[]
Danscetteville,oilyeutantdevictimesdesmassacresrvolutionnaires.
Danscetteville,olonnapasoublilesCanutsdontlesrvoltes
dsespresfurentnoyesdanslesang.
Danscetteville,Lyon,quia22siclesdhistoire,oujadisles60tribus
gauloisesserunissaientchaqueanne.
Cettevillequiestdevenuefranaiseilya7sicles,estunecapitale
spirituelle,commercialeetindustrielle.[]
Danscetteville,onconnatleprixdelasueur,lavaleurdeleffortetdu
sacrifice.
Danscetteville,onainventlemtiertisser,lecinmaetlabanque
moderne.[]
Danscettevillequiatoujoursbrassleshommes,lesidesetlescultures,
autantquelescapitauxetlesmarchandises.
DanscettevilledontlegrandMicheletdisaitquelleunissaitlespeuples
commelesfleuves.
Danscetteville,jesuisvenudiredanscettergionquenotreavenir,celui
delaFranceetdesFranaisnedpendqueduneseulechose:notretravail,
notreimaginationetnotrevolont.[]

http://semen.revues.org/10319

5/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Danscettevilleetdanscettergion,jesuisvenudirequilnyaaucune
fatalitniauchmage,nilinscurit,nilimmigrationnonmatrise,ni
audclindelaFrance.(Lyon,5avril2007).
15

Cettemodulationn'altrepaslareconnaissancedelarptition.Lathoriedu
motif peut ici tre propose comme modle d'exploration. Le motif se dfinit
commelmentstructurantdelatexturediscursive(Longre,Luong,Mellet
2008 : 733744) et, de manire plus abstraite, comme un sousensemble
ordonnde(E)formparlassociationrcurrentedenlmentsdelensemble(E)
muni de sa structure linaire (Id.). Cette dfinition a l'avantage de permettre
d'inclure dans les reprises anaphoriques, non seulement les reprises lexicales,
termes termes, mais aussi les schmas syntaxiques identiques. Un exemple
significatifparsarcurrencedanslecorpustudiestlepatrondeladfinition,
quisuitlemodlesyntaxiquedelaphraseemphatiquepardislocationgauche,du
typeSNc'est, qui fonctionne comme noyau minimal. Le discours au congrs de
l'UMP(14janvier2007)enfournitplusieursexemplessuccessifs.Desphrasesse
suivents'ouvrantsurlegroupeLebutdelaRpubliquec'est,suivid'uninfinitif,
d'une compltive, d'un syntagme nominal, au gr d'un jeu de commutation sur
l'axe paradigmatique, qui table sur les quivalences fonctionnelles. Le syntagme
est encore modul quelques lignes plus loin en La Rpublique relle c'est,
prsentatifluimmereprissoussavariantengative,cen'estpas.
LebutdelaRpubliquecestdarracherducurdechacunlesentimentde
linjustice.
LebutdelaRpubliquecestdepermettreceluiquinariendtrequand
mmeunhommelibre[].
LebutdelaRpubliquecestqueleschancesderussitesoientgalespour
tous.[]
LebutdelaRpubliquecestlareconnaissancedutravailcommesourcede
lapropritetlapropritcommereprsentationdutravail.[]
LaRpubliquerelle,cestlaRpubliquequinesecontentepasdinscrirela
libert,lgalitetlafraternitsursesmonuments,maisquilesinscritdans
laralitdelaviequotidienne.
LaRpubliquerellecenestpaslaRpubliqueotoutlemondereoitla
mmechose[].
LaRpubliquerellecestcellequifaitpluspourceluiquiveutsensortiret
quifaitmoinspourceluiquineveutrienfaireetdontlasocitnepeut
accepterqu'ilvivesoncrochet.
LaRpubliquerellecenestpaslaRpubliqueoilnyaquedesdroitset
aucundevoir.[]

16

Ce discours repose en dfinitive sur un schma binaire o s'opposent en fait

deuxprdicats:rellevirtuelle.L'antonymieestappuyeparl'chophoniquedes
finalesetjouesurlalogiquevriconditionnelleduvraietdufaux,cederniertant
assimildemanireeuphmistiqueauvirtuel.Leschmadfinitionnelestrepris
enchopourLaRpubliquevirtuelle:
LaRpubliquevirtuellecestcellequifaitdellvelgaldumatre.[]
LaRpubliquevirtuellecestcellequiveutdonnerundiplmetoutle
mondeenabaissantleniveaudesexamens.
LaRpubliquerellecestcellequiveutdonneruneformationchacun
[].

http://semen.revues.org/10319

6/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

LaRpubliquerelle,cestcelleolesportnestpasunghettorservaux
jeunesouauxminoritsvisiblesmaisdevientunecoledelavie[]
LaRpubliquevirtuellecestcellequipratiquelassistanatgnralismais
quilaissedesgensmourirsurletrottoir.[...]
LaRpubliquerellecestcellequirendeffectifslesdroitsquelleproclame.
17

CesexemplesrejoignentlescasdedfinitionoratoiredfinieparC.Perelman&
L. OlbrechtsTyteca (2008 : 233) : la pseudodfinition est en fait partielle,
mettantenvidenceseulementcertainsaspectsdelaralit,choisisenfonction
del'effetproduirechezl'auditeur,cequiestlgitimedansundiscourspolitique
quiveutemporterl'adhsiondel'auditoire.
Touteargumentationimpliqueuneslectionpralable,slectiondesfaitset
desvaleurs,leurdescriptiond'unefaonparticulire,dansuncertain
langageetavecuneinsistancequivarieselonl'importancequ'onleur
accorde.(Perelman1977:48).

18

La ductilit de l'anaphore est aisment dmontre par la recherche

automatique.UnessaiattentsurcecorpusparlebiaisdulogicielTXM2qui
permet de rechercher des segments rpts constitus de x items, en tte
d'noncs.Celapermetd'unepartdefairejouerlalongueurdelasrierecherche
et, d'autre part, de reprer les segments rpts les plus frquents. C'est par
exemple la suite je veux tre qui arrive en tte des segments rpts l'initiale
d'noncs avec 146 occurrences dans le corpus des discours cette locution
conservesaplaceenpremirepositiondessuitesrptesde4items(jeveuxtre
le132occurrences),de5items(jeveuxtrelePrsident112occ.),de6items
(je veux tre le Prsident d'une 58 occ.), de 7 items (je veux tre le Prsident
d'uneFrance52occ.),de8items(jeveuxtrelePrsidentd'uneFrancequi
38 occ.) avant de se faire dtrner pour les suites de 9 items par la formule
(pourquoitantdehaine?parcequejedisque16occ.).

1.3.Cohsionetcohrence
19

20

Lafiguredel'anaphorerhtoriquejoueunrlearchitectural(Bonhomme1998)
etcohsifapparemmenttrsfort,puisqu'elleassurelafonctiondeligateur,intra
etinterphrastique.Leparadoxedelarepriseetdel'avancedudiscoursquiveutet
doit chapper au ressassement impose d'infrer, sous la squentialit, une
progression.Celleciinduitunevectorisationdelalistequisupposeuneattention
touteparticulireaudernierlmentdecetteliste.Qu'estcequijustifiesaplace
endernirepositioncommecltured'unenumration?Laquestioncorollaireest
celledesrelationstabliesentreleslmentssuccessifs:s'tablitilentreeuxdes
rapportsd'galitoudehirarchie?Lessuitesanaphoriquessontsinombreuses
danslesdiscoursdeN.Sarkozyqu'ilesttrsdifficiledelesexaminertoutesdans
cetteperspective.Quelquefois,desconnecteurssansambigutsignalentlafinde
laliste,commeenfin:enfinjeveuxvousdiremajoiedeschancesquise
rapprochent(Angers,1er dcembre2006)ledernieritempeutaussifonctionner
commeaboutissementdiscursifd'unelonguenumrationquineluiaservique
d'uneespced'avantproposintroductif:c'estlecaslorsquelasuitesecltsurla
dclarationcesoirjesuisvenuvousdirequejesuiscandidatousuruneformule
dutypeetvousavezraisonquiestrepriseenchol'anaphoreinauguralevous
enavezassez,enpositiond'piphorecettefois.
Enralit,plusqu'uneprogression,c'estunempilementquiestralisreposant
surlaparataxeasyndtique3auniveaudesliaisonsinterphrastiques.L'anaphore
en parataxe instaure une lecture tabulaire du texte qui se structure sur une

http://semen.revues.org/10319

7/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

succession de formules identiques, non hirarchiquement ordonnes et

autonomes, au sens o, contrairement ce qui se passe pour l'anaphore
grammaticale,l'interprtationrfrentielledel'lmentdereprisenedpendpas
del'lmentsource.Leslmentssontmisenliste,sansliendecausalitquiles
relie et justifie leur juxtaposition la liste est en thorie ouverte et infinie. Les
occurrences se succdent apparemment identiques formellement mais
l'inscription dans la chane linaire du texte induit une diffrence ou variation
d'uneoccurrencel'autre.Lasecondeoccurrenceprendappuisurlaprcdente
mmesisonsensnedpendpasdelapremireoccurrencecommedanslecasde
l'anaphore grammaticale, et ceci thoriquement l'infini, instaurant une
structurecumulativeetrcursivequifaitdechaqueoccurrenceunfragmentd'un
ensemble englobant et apparemment homogne. La figure de l'panode partage
avec l'anaphore rhtorique un schma prosodique similaire en ce sens que ces
deux figures assurent une relance du discours : un prdicat insr dans une
configuration syntaxique en apparence close est ractiv comme pivot discursif
d'undveloppementquisuitetquipeut,parailleurs,retrouverledynamismede
l'anaphore. L'panode fonctionne comme un principe productif du discours, un
principe pour ainsi dire de gnration spontane. Les exemples pourraient tre
multiplis.Envoiciuneillustrationorganiseautourdumotvrit.Unechane
discursive se ralise qui donne une apparence de cohsion fonde sur la seule
repriseduderniertermeetsurl'exhibitiond'unliendecausalit,cequipermetde
maintenirlefildudiscours,enguised'argumentation:
Jeveuxdirelavritlajeunesse.
Parcequecettevritnousladevonstousnosenfants.
Parcequecettevrit,jesaisquelleestcapabledelentendre.
Lavritcestqumaintenirindfinimentlajeunessedansuntatde
dpendanceetdassistance,onluifaitperdrepeupeulestimedelle
mme.
Lavritcestqueriennestgratuitetquetoutsemrite.
Lavritcestquecestletravailquicreletravail.
Lavritcestquelajeunessenexcusepastout.
[...]
Lavritcestquonnerendpasservicelajeunesseenlinfantilisant.
Encoremoinseninfantilisanttoutelasocit.
Lavritcestquenlenfermantenellemme,enlincitantdevenirsa
proprefin,encherchantlamettrelabridetout,onneprotgepasla
jeunesse,onlabme.
Lajeunessenapasbesoinquonlaideresterjeune.Elleabesoinquon
laidedeveniradulte.(Nice,30mars2007)
21

Dans cet autre exemple, le procd intervient trois reprises, accompagnant

trois inflexions du discours, pivotant autour des syntagmes votre libert, la
penseunique,l'ordinalVIemispourVIeRpublique.
Jeveuxvousrendrevotrelibert.
Votrelibertdechoix.
Votrelibertdeparole.
Votrelibertdepenser.

http://semen.revues.org/10319

8/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Jeveuxenfiniraveclepolitiquementcorrectetaveclapenseunique.
Jeveuxenfiniraveclapenseuniquequiestlepointderencontredetous
lesrenoncements,detouslessectarismes,detouteslesarrogances.
Jeveuxenfiniraveclapenseuniquequinousamisdanslasituationo
noussommes[].
Jeveuxenfiniraveclapenseuniquequiditquelapolitiquenepeutrien
fairepourchangerquoiquecesoitetquellenepeutriendiresurrien.[].
OnneferapascetteruptureenabandonnantlaVeRpubliquepourrevenir
laIVesouscouvertdefairelaVIe.
Carcestbiendecelaquilsagit.
LeurVIeRpubliquecestleretouraurgimedelimpuissance,cestle
retouraurgimedespartis,cestleretourlinstabilit.(Lille,28mars
2007)
22

Lediscourssedrouleets'enroulecommeunespirale.L'anaphores'appuiesur
unlmentdclencheurmaissondroulementestalatoire,thoriquementinfini
suivant un mouvement de vis sans fin. Un faisceau de figures de rptition
s'organisedanscetextrait.Leprocddelaconcatnationquipointetroispivots
discursifs de relance enchsse un procd d'autonomisation syntaxique et
smantiqued'unprdicat:lecomplmentd'objetdirectvotrelibertestrepris
dans un systme ternaire et graduel o chaque membre est prsent comme
autonome par la construction en parataxe et la disposition typographique,
transposable par des pauses marques l'oral mme d'isoler mlodiquement
chaque segment. Une gradation smantique est perceptible entre les trois
lmentsordonnsselonuneprogressionversl'intimedepuislapossibilitdu
choixjusqu'lapense.Lareformulationensuitedel'acte,exprimparjeveux
enfinir,parunsubstantifcetterupturetenddonnercequiestencoreun
projetlastabilitdursultataccompliquiouvreautroisimepivotdudiscours,la
VIeRpublique.Leprocddel'anaphorerhtoriqueestreprissurlemodeternaire
dansplusieursparagraphes:detouslesrenoncements,detouslessectarismes,
detouteslesarrogancesforcedenerienfaire,forcedeneriendire,force
denerienpenserc'estleretouraurgimedel'impuissance,c'estleretourau
rgimedespartis,c'estleretourl'instabilit.Lediscoursseconstruitsurun
modle fractal : une structure invariante est duplique diffrentes chelles du
texteetacquiertainsiuneforceconstituanteetsignifiante.

2.Enjeuxpragmatiquesdel'anaphore
rhtorique
2.1.Valeuremphatique
23

Lesmanuelsderhtoriqueaccordentl'anaphorerhtoriquecommetoutesles
formesderptitionvaleurd'amplificationetdemiseenrelief.Ellesertactiver
une rfrence ostensive (Bonhomme 2005 : 112) et maintenir l'esprit de
l'auditeur attentif, en veil. Les pivots notionnels qui se succdent dans le
discours comme autant de points centrifuges du discours fonctionnent tels des
picsnergtiques(Abiker2008:128).L'extraitsuivants'organiseparexemple
autour de trois ples successifs, la France, la gauche, nous, toujours placs en
position frontale et construisant une dichotomie entre deux adversaires autour

http://semen.revues.org/10319

9/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

d'unobjetpartag.
LaFranceveutdesidesfortes,ellenattendpasdesconceptscreux.La
Franceveutundialoguesincre,ellenattendpasderecevoirlcho
dformdesonproprediscours.LaFranceveutquonluiproposeunavenir
diffrent,ellenattendpasquonluiresservelesrecettesdupass.La
Franceveutquonlatireverslehaut,ellenattendpasquonlabercede
formulestoutesfaitesaveclesquellestoutlemondeestdaccord.
LaFranceaconsciencedesdfisquenotrepaysdoitrelever.Elleveutquon
luidessinedesperspectives,quonluiproposedeschoix,quonluiapporte
dessolutions.
Cesoir,jesuisvenuvousdiremasrnitetmadtermination.
Lagauchenaquunseulobjectif:celuidebattreladroite.Nousavonsune
ambition:fairedelaFranceunpaysotoutpeutdevenirpossible.
Lagauchenaquunbut:prendresarevanche.Nousn'avonsquunidal:
quelavenirredevienneuneesprance.
Lagauchenaquuneintention:figerlepays.(DiscoursAngers,1er
dcembre2006)
24

Les saillances perceptives (Lacheret 2007 : 21) en position frontale

autorisent le dcoupage en units prosodiques et intonatives, qui pourront tre
ditesmineurespourchaquerepriseavantquel'unitquiregroupelesoccurrences
rptitivesnesereconstruisecommeunitmajeure,lafoissurleplanmlodique
et sur le plan pragmaticosmantique. Une valeur illocutoire peut tre attribue
aux contours mlodiques qui participe la construction du discours en co
nonciation4.

2.2.Anaphorerhtoriqueetcononciation
25

26

27

28

Je reprendrai ici les distinctions tablies par A. Rabatel (2012 : 2342)5 entre
auto et htrodialogisme et en particulier le concept de cononciation ou de
concordanceconcordante.
Dans ces discours, l'nonciateurorateur domine le jeu nonciatif, non
seulementparcequ'ilestlaseulevoixqu'onentendc'estlunecontraintedu
genre envisag mais aussi par une stratgie nonciative qui volue depuis
l'mergenced'unevoixauctorialeetautoritairejusqu'l'effacementnonciatifau
bnficed'unenonciationuniversalisante.
Le relev automatis des chanes de deux items les plus rcurrentes fait
apparatre,parmilesplusfortesfrquences,desschmasd'noncsperformatifs
anaphoriques qui associent le pronom je et un verbe veux (744 occ.), souhaite
(144occ.),crois(94occ.),propose(87occ.),suis(82occ.),revendique(48occ.),
sais (44 occ.), rve (42 occ.), pense (33 occ.), refuse (15 occ.), continuerai (12
occ.), autant d'noncs o s'affirme la personne locutrice. La formule est
doublement performative lorsqu'on entend je veux lui promettre. Ces formules
voisinentcependantavecdesnoncsdanslesquelsl'nonciateursedsinscritau
profitd'unnonciateuruniversalisant.
Ce sont toutes les formules o se manifestent les tours impersonnels qui
emploient le pronom on, de valeur indfinie et universalisante, les infinitifs
dtachs de toute contingence, les expressions avec il impersonnel ou encore le
pronomneutredansletourprsentatifc'est:
Aimer,c'estlaseulechosequicomptevraiment.[]

http://semen.revues.org/10319

10/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Aimer!C'estprendrelerisquedesouffrir.
Aimer!C'ests'engager,sedonnersansretenue,avecunegnrositinfinie,
c'estabolirtouteslesbarrires,touteslesdistances,accepterdedevenir
sensible,vulnrable.(MeetingauZnith,18mars2007).
Ilarrivequelesrvessebrisent.Cen'estpasuneraisonpourneplusrver.
Ilarrivequelesesprancessoientdues.Cen'estpasuneraisonpourne
plusesprer.
Ilarrivequelaviesoitdure,qu'ellesoitlourde,qu'ellesoitdouloureuse.Ce
n'estpasuneraisonpourrefuserdevivre.(Idem).
29

30

31

Lavoixnonciatricesedissoutdansuneinstancehomogneetnonidentifieou
pluttidentifiableunepensecommune,ladoxa.Lesnoncsacquirentainsi
lestatutdevritsindniablesparcequedevenuesvidentes.L'orateurs'adapte
stratgiquement son auditoire en voquant des ides qu'il sait devoir tre
partages.Cesdiscourspeuventtrerattachsaugenrepidictique,quiestla
foisleplusrhtoriquedetouslesgenresetlemoinsargumentatif,leplusmotifet
lemoinsdcisionnairemaisncessairementleplusfiguratifetdontlafonction
principaleestlertablissementoulemaintiendelaconcorde,l'quilibresocial
(Danblon2013:9599).
L'imaginaire collectif est convoqu dans ces exemples. Il arrive encore que
l'anaphorerhtoriqueportesurdesstructuresphrastiquesassimilablescequeO.
Galatanuappelle,enrfrencel'holophrastiedeG.Guillaume,desholophrases6.
ct des collocations comme le groupe rpublique virtuelle, les holophrases
imposentunesaisieglobalephrastique,l'associationdesitemsformantuneseule
unit.Parmilessegmentsde5itemsidentifisparlelogicielTXMcommelesplus
reprsentatifs, cinq peuvent fonctionner comme holophrases : pourquoi tant de
haine?(44occ.),vousenavezassezque(40occ.),vousenavezassezde(15occ.),
anepeutplusdurer(13occ.),ilfautenfiniravec(9occ.).
Le premier discours ciaprs enchsse de surcrot au discours rapport une
autre holophrase, ce n'est pas possible, en dislocation droite, et en position
d'piphore cette fois, la manire d'un repoussoir la voix de l'autre est mise
distanceetstigmatise.Laforcedutexteprovientcettefoisd'uneffetdedouble
ngation ngation d'ordre smantique dans l'holophrase vous en avez assez,
syntaxique et smantique dans l'nonc ce n'est pas possible qui ouvre, en
filigraneetencreux,tousleschampsdupossibleetfaitmiroitertouslesespoirs
portsparlesnoncspositifscorrespondants.
Vousenavezassez.
Vousenavezassezquedescommissaireseuropens
QuedesdirigeantsdeBanqueCentrale
Quedescabinetsministriels
Quedesgrandscorps
Quedesexperts
Quedesmarchs
Pensentvotreplace,dcidentvotreplace.
[...]
VousenavezassezquelEuropenesoitpasdmocratique.

http://semen.revues.org/10319

11/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Vousenavezassezquedesgensquinesontpaslus,quinesont
responsablesdevantpersonne,quinontdecomptesrendrepersonne
dcidentdevotrevie,devotreavenir,deceluidevosenfants.
Vousenavezassezdetouscesgensquidcidentvotreplaceetquine
supportentjamaispoureuxmmeslesconsquencesdecequilsdcident.
Vousenavezassezdetouscesgensquiveulenttoujoursvousimposerdes
sacrificesquilsnesontpascapablesdesimposereuxmmes.
Vousenavezassezquelonvousrptesansarrtquilnyaquuneseule
politiquepossibleetquevousnavezpaslechoix.
Vousenavezassezquonvousdise:
Plusdecroissance,cenestpaspossible!
Lepleinemploi,cenestpaspossible!
Travaillerpluspourgagnerplus,cenestpaspossible!
Laugmentationdupouvoirdachat,cenestpaspossible!
[...]
LadfensedelalanguefranaisefacelAnglais,cenestpaspossible!
Lasauvegardedesintrtsconomiquesfranais,cenestpaspossible!
Lapolitiqueindustrielle,cenestpaspossible!
Lataxationdespollutions,cenestpaspossible!
Laprfrencecommunautaire,cenestpaspossible!
Laluttecontrelesconcurrencesdloyales,cenestpaspossible!
Vousenavezassezqueriennesoitpossibleetvousavezraison!
Vousteslparcequevousenavezassezquelondcidevotreplacece
quevousavezounonledroitdedire.
Vousenavezassezdelarepentance.
[...]
Vousenavezassezdelalanguedeboisetvousavezraison.
Vousteslparcequevousenavezassezqueloncherchevousimposerce
quilfautpenser.(Lille,28mars2007)
Ici,Toulon,commepartoutenFrance,jentendscecriquislvedes
profondeursdupaysetdontlchosembleserpterindfiniment:ane
peutplusdurer.
anepeutplusdurerlestravailleurspauvresquisedemandentquoifaire
pours'ensortir.
anepeutplusdurerlepouvoirdachattropfaible,lesenfantscondamns
vivremoinsbienqueleursparents,ladifficultdeselogerdcemment.
anepeutplusdurerlassistquigagneplusqueletravailleur,lcolequi
napprendpaslire,crire,comptercorrectement.
anepeutplusdurerlaviolence,desmultircidivistes.
anepeutplusdurerlepetitvoyouetlepatronvoyouquirestentimpunis.
http://semen.revues.org/10319

12/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

anepeutplusdurerlesparachutesenorpourceluiquichoue,lesstock
optionsrservesquelquesuns.
anepeutplusdurerladiscrimination,lingalitdeschances,lapannede
lapromotionsociale.
[...]
anepeutplusdurerlaFrancequonregardesedfaireenproclamantque
lonnypeutrien.(Toulon,7fvrier2007)
32

33

34

Ces holophrases inaugurales, tout comme les collocations, ont pour point
commun d'tre des prconstruits et de relever de l'interdiscours (Charaudeau &
Maingueneau 2002 : 274). Il s'agit moins ici de persuader que de sduire en
martelantdesstrotypeslangagiers,quin'ontpastredmontrs.Surleplan
des interactions sociales, A. KriegPlanque parle de formules comme d'noncs
figs, qui signifie(nt) quelque chose pour tous (2009 : 54), comme d' un
ensemble de formulations qui, du fait de leurs emplois un moment donn et
dansunespacepublicdonn,cristallisentdesenjeuxpolitiquesetsociauxqueces
expressionscontribuentdanslemmetempsconstruire(KriegPlanqueibid.:
7)
Ces noncs en positions d'anaphore rhtorique occupent la position
thmatique de la phrase les lments pronominaux qu'ils contiennent
n'annoncentpasprcismentlesprdicatsquisuivent.Autrementdit,onnepeut
attribuerauadeanepeutplusdurerunevaleurcataphoriquemaislarfrence
de l'holophrase se construit au fil de l'numration htroclite. L'holophrase
renvoie un strotype langagier au contenu trs vague mais consensuel ou
plutt, pour cette raison, consensuel car chacun y met un peu ce qu'il veut
l'ensembledesprdicatsquisuitcreuneimpressiondefatraspartagpartoutela
communautquidonneunesignificationglobaleetvidentel'holophrase.Celle
ci acquiert une fonction discursive et pragmatique claire : crer la communion
avecl'auditoiredansuneposturedecononciation.Laformuleanepeutplus
durer a la particularit de contenir le pronom a, marqueur d'oralit puisqu'il
s'agitd'uneexpressionprototypiquedel'oral.Sanoncommutabilitaveclaforme
noncontracteetdonnecommequivalentecela,lespcialisel'emploidansle
discours oralis. Le pronom a joue un rle de mention : le rfrent n'est pas
rcuprable strictement dans le contexte immdiat mais dsigne un rfrent
prochesurleplancognitifetaffectif,etsurtoutpartagparlacommunautrunie
dansl'interactionverbale.
L'anaphore rhtorique veut instaurer ce lien de sympathie avec le public, au
sensd'unecommunautdesentiments,audtrimentpeuttredel'inventiondu
discours,pourreprendrelestermesdelarhtorique.B.Lamyestparticulirement
svrel'garddesrptitions:
Ilestvidentquecesfiguresnemritentparellesmmesqu'unemdiocre
estime.L'artificequ'onemploiepourlesproduire,esttropsensible,etpour
parlerfranchement,tropgrossieraussinotrelangue,quiestnaturelle,ne
lesaimepas,etnosexcellentsauteurslesvitentavecplusdesoinque
quelquescrivainsnelesrecherchent.[]Lespetitsespritsaimentces
figures,parcequecefaibleartificeestassezproportionnleurforce,et
conformeleurgnie.(Lamy[1715,5ed.],1998:298).

35

36

Rabatel galement parle d' abondance pauvre (Rabatel 2013). Mais

l'anaphorerhtoriquejouelerledemoteurquidynamise,revivifiel'critureeten
dcuplelaforce(Tindale2009).
Ilseraitloisiblederappelericil'tymologiederpter,duverbepetere:rpter,
c'estchercheratteindredansunmouvementsanscesserenouvel,quinepeut
atteindresonbut.Maisdequelbuts'agitilenl'occurrence?Quellesinstructions

http://semen.revues.org/10319

13/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

donnentlesanaphoresrhtoriquespourconstruirelerfrent?

3.Anaphorerhtoriqueet
rfrenciation
3.1.Anaphorerhtoriqueetperformativit
37

38

39

40

41

42

L'enjeudesdiscoursdecampagnen'estnullementdedcrireuneralitoude
convaincre l'auditoire par un enchanement logique de propositions mais de
persuaderl'auditoired'unevidencesubjective(Angenot1982:148).
La rptition est dfinie comme figure de la prsence dans le Trait de
l'argumentation (Perelman & OlbrechtsTyteca 2008 : 236) la rptition, de
maniregnrale,apoureffetderendreprsentlaconsciencel'objetdudiscours.
Enfait,aveclesanaphoresrhtoriquesdesdiscourstudis,sontconvoqusnon
pasdesnotionsmaisdespatternsociolinguistiquesquinepeuventquetrouver
un cho dans l'esprit des auditeurs puisque les anaphores ont une dimension
dialogique : on cite l'auditeur, le public envisag comme une masse populaire
dont l'esprit est mu par des schmes strotyps, formaliss par des patrons
syntaxiquesminimaux(pourquoitantdehaine,a ne peut plus durer,vous en
avezassez,entreautres).
Lesdiscoursentrentenrsonance,danstouslessensduterme,aveclepublic,
unechanesympathiquereliantlavoixdel'orateuretl'oreilledupublicleterme
sympathiquepeutmmetreprisausensmusicaldutermepourdsignerlefait
que les corps sonores entrent en vibration par suite de la stimulation par l'un
d'entre eux. Les anaphores rhtoriques participent, de fait, la structuration
sonoreetrythmiquedesdiscours.Lesmotsousquencesmartelsrsonnentdans
la tte des auditeurs, et entrent en concordance avec des formules figes qui
prexistent dans leur esprit. Le pilonnage revt un fort pouvoir de persuasion :
aucune ide nouvelle n'est propose, lune des fonctions du genre pidictique et
son paradoxe tant prcisment d'emporter l'adhsion de ceux qui pensent
commevousl'auditeurtrouvedanscequ'ilentenduneespcedeconfirmationde
formulesstrotypesquiontacquislecaractreinbranlabledeslieuxcommuns
simplistes. G. Molini rappelle qu' l'poque impriale certains orateurs
chantaient leur discours (1992 : Introduction). Les anaphores rhtoriques
fonctionnentcommeunavatardurefrainmlodiqueetparticipentunemanire
d'envotementou,dansunsenspjoratif,uneintoxicationcollective7.
Ces discours enfin construisent un monde de rfrence par rptition, en
particulier dfinitionnelle. Ils prennent une dimension autotlique en revenant
constammentsureuxmmes,unementionrenvoyantuneautreprcdente,et
ceci thoriquement l'infini. Le monde se construit par les discours, au fil des
anaphores rhtoriques qui acquirent une dimension performative, par leur
assertivit,ausensd'unefigurequireposesurlamodalisationemphatiquede
l'assertion(Angenot1982:238).
L'argumentationparmartlement(Angenot1982),ledire,misaupremierplan
sur la scne nonciative par la figure ostentatoire de l'anaphore rhtorique, finit
parludertoutecapacitderfrenciationdudiscours,lesdiscourstrouvantleur
finaliteneuxmmes.Lastructurerythmiqueinstaureparlesrptitionsprend
lepassurlecontenummedesanaphores.C'estladimensionrythmiquequiest
signifiante8 .
Objet verbal, chaque discours, s'insre comme un fragment dans l'ensemble
englobantconstitupartouslesdiscoursdecampagnedeN.Sarkozy.

http://semen.revues.org/10319

14/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

3.2.L'anaphorerhtoriquecommeformesens
43

44

45

46

47

Le schma de l'anaphore rhtorique parcourt l'ensemble des discours de N.

Sarkozy.Onretrouvequelquefoisexactementlesmmesformulesd'undiscours
l'autre. Les rptitions discursives pourraient tre envisages aussi comme des
chos structurants entre les discours. Ils sont finalement des fragments d'une
unitplusgrandeleurconcatnationsertlacomplmentaritetlacohrencedes
discoursoududiscoursdecampagnedeN.Sarkozy.
L'efficacit des discours repose sur cette formesens qu'est la rptition et, en
particulier, l'anaphore rhtorique : d'une manire symbolique, l'anaphore
rhtorique qui donne une dimension verticale au discours peut fonctionner
comme une reprsentation du pouvoir. La relation verticale et hirarchique du
futurchefd'tatseslecteursestmimeparlalectureetl'coutetabulairesdes
discours.
L'anaphore rhtorique, dans ces discours, se caractrise en dfinitive comme
figuredestructuration,d'amplificationetd'assertivit.
Elle est une matrice qui donne les cls d'une forme discursive particulire,
historiquement et gnriquement circonscrite : le discours de campagne de N.
Sarkozy. L'anaphore rhtorique tablit une rgle de composition de ces discours
qui repose sur une stratgie d'empilement ou d'entassement, o elle s'associe
d'autres types de rptition, comme l'piphore et l'panode pour construire un
discoursspirale. La succession des noncs n'est motive que par la reprise
systmatique au sens premier du terme de squences dans un mouvement
cohsif de surface, tandis que l'auditeur est aspir dans cette avalanche de
rptitionsenpositionfrontale,quilaissepeudeprisededistancepossible.
L'amplification donne ces lments rpts repose sur des critres
rythmiques,phoniquesmaisaussisurdescritressmantiques.Larhtoriquede
l'videnceprvautquandcesontlesschmes,lesarchtypesformalissdansles
collocations ou les holophrases qui sont reflts tout au long du discours. C'est
une vision partielle du monde qui se construit mais qui veut s'assner comme
monde authentique et comme univers partag, construit en connivence. Le
rfrent se construit en cononciation puisque ces schmes sont ceux qui
modlentl'imaginairecontemporainavectoussesmalaisesetsesattentes.Mieux
encore, la rptition anaphorique, comme figure de l'assertivit, acquiert un
potentiel performatif, cre un monde de rfrence en misant sur la coopration
mmorielledupublic,qu'ils'agissedelammoirecontemporainedesdiscoursqui
suit le rythme des discours, qu'il s'agisse de la mmoire plus profonde des
auditeursquipermetdedonnerauxdiscoursunedimensionnoncontingente,en
lesrattachantl'intemporalitdesvidencesetdesstrotypes.Lediscoursmet
enprsenceunensembledelieuxcommunsaptetablirunecommunaut,celle
del'auditoiremme,aprioricomposite,olesindividusslectionnentcequiles
rapproche,cellequilieorateuretauditeurs,dansunmodled'argumentation
cooprative(Tindale2009).

Bibliographie
Abiker, S., (2008), L'cho paradoxal : tude stylistique de la rptition dans les rcits
brefsenvers,XIIeXIVesicles,Poitiers.
http://nuxeo.edel.univpoitiers.fr/nuxeo/site/esupversions/b96f570902674e8aa7db
6321dceaeed2.
Adam,J.M.,(1990),lmentsdelinguistiquetextuelle.Lige:Mardaga.
Angenot,M.,(1982),LaParolepamphltaire.Paris:Payot.
Calvet,L.J.&Vronis,J.,(2008),LesMotsdeNicolasSarkozy.Paris:Seuil.
http://semen.revues.org/10319

15/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Bonhomme,M.,(1998),Lesfiguresclsdudiscours.Paris:Seuil.
Bonhomme,M.,(2005),Pragmatiquedesfiguresdestyle.Paris:Champion.
Charaudeau, P. & Maingueneau, D., (2002), Dictionnaire d'analyse du discours. Paris :
Seuil.
Danblon,E.,(2013),L'Hommerhtorique:culture,raison,action.Paris:d.DuCerf.
DeCock,L.,Madeline,F.,Offenstadt,N.,Wahnich,S.,(2008),CommentNicolasSarkozy
critl'histoiredeFrance.Marseille:Agone.
Dubreil, E., (2008), Collocations : dfinitions et problmatique . [En ligne], Volume
XIII n1/2 (2008). Coordonn par Christophe Grard. http://www.revue
texto.net/index.php?id=126.
Fouquelin, A., [1555], La Rhtorique. In F. Goyet, 1990, Traits de potique et de
rhtoriquedelaRenaissance.Paris:LGE.
Galatanu, O., (1997), Pour une analyse confrontative des 'holophrases' dans les langues
romanes.LIDIL,Revue de linguistique et de didactique des langues, 14, PUG : p.155
166.
http://www.galanet.eu/publication/fichiers/galatanu.pdf
KriegPlanque, A., (2009), La notion de formule en analyse de discours. Besanon :
PressesuniversitairesdeFrancheComt.
Lacheret,A.,(2007),Prosodiediscours:uneinterfacemultiplesfacettes,Nouveaux
cahiersdelinguistiquefranaise,p.740.http://clf.unige.ch/num.php?numero=28.
Lamy,B.,[1715,5ed](1998),LaRhtoriqueoul'Artdeparler.Paris:Champion.
Longre, D., Luong, X., Mellet, S., (2008), Les motifs : un outil pour la caractrisation
topologique
des
textes
.
JADT.
http://lexicometrica.univ
paris3.fr/jadt/jadt2008/pdf/longreeluongmellet.pdf
Meschonnic, H., [1982] (2009), Critique du rythme. Anthropologie historique du
langage.Lagrasse,Verdier.
Molini,G.,(1992),Dictionnairederhtorique.Paris:LGF.
Molini,G.,(1986),lmentsdestylistiquefranaise.Paris:PUF.
Morel, M.A. & DanonBoileau, L., (1998), Grammaire de l'intonation. L'exemple du
franais.Paris:Ophrys.
Perelman, C. & OlbrechtsTyteca, L., (2008) (6e d.), Trait de l'argumentation,
Bruxelles:ditionsdel'Universit.
Perelman,C.,(1977),L'Empirerhtorique.Paris:Vrin.
Rabatel, A., (2012), Positions, positionnements et postures de lnonciateur . Travaux
neuchteloisdelinguistique,56,p.2342
Rabatel, A., (2013), Le listeur/surnonciateur dans les listes de discours reprsents
danslesromanshistoriques,inListeeteffetlisteenlittrature.Paris:Garnier,p.381
394.
Rhtorique et argumentation (2009), Argumentation et analyse du discours
http://aad.revues.org/206.
RIEGEL, M., pellat, j.C., RIOUL R.,(1994),Grammaire mthodique du franais. Paris :
PUF.
Tindale, C. W., (2009), Largumentation rhtorique et le problme de lauditoire
complexe,ArgumentationetAnalyseduDiscours[Enligne],2|2009,misenlignele01
avril2009,Consultle30mai2014.URL:http://aad.revues.org/493.

Notes
1 Corpus emprunt par D. Mayaffre au site de l'UMP, http://www.ump.org/. La
publicationdesdiscourss'estfaitesurlesitedel'UMPetsurlesitesarkozy.fr,crpourla
campagne. Les versions ont diffr d'un site l'autre. Voir ce sujet L.J. Calvet et J.
Vronis2008:26.
2MesremerciementsvontBndictePinceminpoursonaidequantlaprparationdu
corpusetsonimportationdansTXM.http://textometrie.enslyon.fr/spip.php?article60.
Larechercheproposeicinereprequelesanaphoresenttedephraselesphrasesont
trepresautomatiquement,aumomentdel'import,paruneheuristiquequis'appuie
http://semen.revues.org/10319

16/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

surlesponctuationsfortes.
3 La parataxe comprend juxtaposition et coordination elle se dcline en un mode de
coordination,explicitparlaprsenced'unmotcoordonnantetunmodedecoordination
ligateurzro,lajuxtapositionoul'asyndte.
4Morel&DanonBoileau(1998).
5 Voir A. Rabatel (2015). Des rptitions dans le discours religieux : l'exemple des
litanies,LeDiscoursetlaLangue.
6Onpourraitpenseraussiauxformulesd'A.KriegPlanquevoirplusloin.
Les holophrases sont les rsultats d'un processus de conventionnalisation d'effets
conversationnels(Galatanu1997:155166).
7 La litanie produit un effetvrit et effetboucle du discours qui cherche perdre les
auditeursdansuncontenurelevantdavantageduponcifsubliminalquedelaproposition
politique(DeCock,Madeline,Offenstadt,Wahnich2008:114).
8VoirMeschonnic(1982:93).Lerythmeestlepouvoirdesignifiersanssigne.

Pourcitercetarticle
Rfrencelectronique

VroniqueMagriMourgues,L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.
L'exempledeN.Sarkozy,Semen[Enligne],38|2015,misenlignele24avril2015,
consultle15dcembre2015.URL:http://semen.revues.org/10319

Auteur
VroniqueMagriMourgues
CNRS,BCL,UMR7320UniversitNiceSophiaAntipolis
Articlesdummeauteur

Quandlarptitionsefaitfigure[Texteintgral]
ParudansSemen,38|2015

Droitsdauteur
PressesuniversitairesdeFrancheComt

OpenEdition
OpenEditionBooks
OpenEditionBooksBooksinthehumanitiesandsocialsciences
Books
Publishers
Furtherinformation
Revues.org
Revues.orgJournalsinthehumanitiesandsocialsciences
Journals
Furtherinformation
Calenda
CalendaAcademicannouncements
Announcements
Furtherinformation
Hypotheses
HypothesesResearchblogs
Blogs
Furtherinformation
http://semen.revues.org/10319

17/18

15/12/2015

L'anaphorerhtoriquedanslediscourspolitique.L'exempledeN.Sarkozy

Newslettersandalerts
NewsletterSubscribetothenewsletter
AlertsandsubscriptionsAlertservice
OpenEditionFreemium

thejournal
inOpenEdition
Search
Informations
Title:
Semen
Revuedesmiolinguistiquedestextesetdiscours
Briefly:
Revuedesmiolinguistiquedesdiscoursetdestextes
Publisher:
PressesuniversitairesdeFrancheComt
Medium:
Papieretlectronique
EISSN:
1957780X
ISSNprint:
07612990
Access:
OpenaccessFreemium
Readdetailedpresentation
DOI/References
Citereference
Bythesameauthor
Bythesameauthorinthisjournal
VroniqueMagriMourgues
Quandlarptitionsefaitfigure[Fulltext]PublishedinSemen,38|2015
Twitter
Facebook
Google+

http://semen.revues.org/10319

18/18