Jean-Baptiste Lamarck

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de

Lamarck (Bazentin, 1 de agosto de 1744 Pars, 18 de
diciembre de 1829) fue un naturalista francs, uno de
los grandes hombres de la poca de la sistematizacin
de la Historia Natural, cercano en su inuencia a Linneo,
Leclerc y Cuvier.

ci todos sus cursos con un Discours d'ouverture en el que

verta su pensamiento tal y como este iba evolucionando,
algnos de estos discursos han llegado hasta nosotros. En
el discurso de inauguracin del curso VIII (1800) esboza
las lneas generales de sus ideas sobre la evolucin de la
vida que sern desarrrolladas en 1809 en su libro Filosofa zoolgica.

Lamarck formul la primera teora de la evolucin biolgica,[1] en 1802 acu el trmino biologa para desig- Entre 1799 y 1811 public once anuarios sobre meteoronar la ciencia de los seres vivos y fue el fundador de la loga que han pasado, por su contenido, como su trabajo
menos cientco. Consider que los fenmenos meteopaleontologa de los invertebrados.
rolgicos no eran casuales, que se deban a causas y que
estas causas crearan ciclos por los que sera posible predecirlos, estando, estos anuarios, salpicados de aprecia1 Biografa
ciones que se consideraron descabelladas.
En 1802 publica Hydrogologie concebida como la priNaci en Somme, en el pueblo de Bazentin, en el seno de mera parte de una triloga sobre la fsica de la Tierra, con
una familia noble de tradicin militar.[2]
una segunda y tercera parte que no llegaron a publicarse:
Entre 1755 y 1759 estudiaba con los jesuitas de Amiens Metorologie y Biologie, esta ltima dedicada a los seres
y en 1761 inici la carrera militar alcanzando el grado de vivos.
ocial el 16 de julio de ese mismo ao en el campo de En 1809 publica su obra Filosofa zoolgica en la que
batalla de Villinghausen.
desarrolla sus ideas evolucionistas convirtindose en la
primera teora sobre la evolucin de la vida. Su Filosofa
Zoolgica circul ampliamente y la idea de la evolucin
de la vida y en concreto su teora propiciaron grandes debates que sirvieron pare extender el pensamiento evolucionista (Lyell en Principles of Geology y Robert Chambers en Vestiges of the Natural History of Creation la contestaron desde diferentes posturas). Tambin le propicio
el caer en desgracia Napolen, quin rechaz en pblico un ejemplar cuando se lo ofrecieron, ponindolo en
ridculo.

Un episodio accidental y las lesiones que le ocasiona le

impiden continuar en el ejrcito (un compaero de milicia, como juego o en el transcurso de una disputa le alza
por la cabeza causndole las lesiones). Durante un tiempo pasa a trabajar como contable para posteriormente interesarse por las ciencias naturales. Estudia medicina sin
que en ningn momento llegue a practicarla, interesndose posteriormente por la Botnica inuido por AntoineLaurent de Jussieu.

En un corto periodo de tiempo, en 1778, termina su primer tratado: Flore franaise, que, elogiado por Buon, es Sobre Filosofa Zoolgica Haeckel a nales del siglo XIX
impreso por L'Imprimerie Royale y le abre las puer- escribira:
tas de la Academia de las Ciencias que lo hace miembro
La obra de Lamarck es verdaderamente,
el ao siguiente. En esta primera obra, Flore franaise,
plenamente
y estrictamente monstica, es deaparece su primera aportacin a la Biologa, utilizando
cir,
mecnica;
as la unidad de las causas eel mtodo dicotmico para ayudarse en la identicacin
cientes
en
la
naturaleza
orgnica y anorgnica,
de plantas, mtodo actualmente utilizado en botnica y
la
base
fundamental
de
estas causas atribuida
tambin en zoologa.
las propiedades fsicas y qumicas de la maTrabaja en el Jardin des plantes hasta 1793, cuando a proteria; la ausencia de una fuerza vital especial
puesta suya pasa a convertirse en Museo d'Historia Nade una causa nal orgnica; la procedencia de
turelle y es nombrado catedrtico de Ciencias Naturales
todos los organismos de un corto nmero de
de los animales inferiores (invertebrados, trmino que informas antepasadas, salidas por generacin estroduce Lamarck, ya que hasta entonces se clasicaban
pontnea de la materia; la perpetuidad no intecomo con presencia o ausencia de sangre o animales de
rrumpida de la evolucin geolgica; la ausencia
sangre blanca y animales de sangre roja).
de revoluciones y especialmente la inadmisibiEl museo se convierte desde un primer momento en una
lidad de todo milagro; en una palabra, todas las
alternativa a la entonces obsoleta Sorbona. Lamarck iniproposiciones ms importantes de la biologa
1

2
monstica estn ya formuladas en la FILOSOFA ZOOLGICA. Si el admirable esfuerzo
intelectual de Lamarck fu casi desconocido en
su tiempo, ello se debe de una parte la grandeza del paso de gigante por el cual se adelantaba en medio siglo sus contemporneos, y
por otra que faltaba su obra una base experimental suciente.
Ernst Hckel, Historia de la creacin
natural[3]

Gran parte de su obra la desarroll en el tiempo que estuvo como catedrtico de invertebrados y est referida
a estos. En 1801 publica Systme des animaux sans vertbres, entre 1802 y 1806 Memoires sur les fossiles des
environs de Pars, y tambin en 1806 se publica Discours
d'ouverture du cours des animaux sans vertbres.
Cado en desgracia, uno de sus principales trabajos, sus
siete volmenes Histoire naturalle des animaux sans vertbres (1815-1822), los escribe en gran parte dictndoselos
a una de sus hijas, ya que en 1819 queda ciego.

OBRA

Formulacin de la primera teora de la evolucin

biolgica.

2.1 La biologa como ciencia

Lamarck reclama para la biologa la necesidad de una
losofa propia:
Sabemos que cualquier ciencia debe tener
su losofa y que slo por ese camino hace progresos reales. Los naturalistas gastarn vanamente su tiempo describiendo nuevas especies,
captando nuevos matices, todas las pequeas
particularidades de sus variaciones para agrandar la inmensa lista de las especies inscritas [...]
Si la losofa de la ciencia se descuida, sus progresos no sern reales y la obra entera quedar
imperfecta
Philosophia Zoologica, pp. 69-70

Pasa la ltima parte de su vida ignorado, al cuidado de sus Lamarck distingue entre universo (conjunto de la matehermanas, muriendo el 18 de diciembre de 1829.
ria) y naturaleza (orden de cosas particular y constante).
Esta distincin general es paralela a la establecida entre
hechos y relaciones: para Lamarck no slo es necesaria la
observacin y estudio de los hechos y objetos, sino tam2 Obra
bin de sus partes, las relaciones entre estas y las relaciones de los objetos con los dems y de todos ellos con
Observar la naturaleza, estudiar sus prosu entorno. El naturalista ha de estar siempre atento para
ductos, buscar las relaciones generales y parque las leyes que postula no procedan de la imaginacin,
ticulares que han ido imprimiendo en sus casino de la realidad emprica. Su trabajo ha de consistir
racteres y, nalmente, intentar comprender el
en observar y recopilar los hechos y, por va de sucesiorden que hace imperar por todas partes, as
vas inducciones, abstraer con rigor lgico las leyes que
como su funcionamiento, sus leyes y los medios
los expliquen del modo ms amplio y consistente.
innitamente variados que emplea para dar lugar a este orden, es, desde mi punto de vista,
ponerse en camino de adquirir los nicos cono2.2 Clasicacin de los seres vivos
cimientos positivos que se encuentran a nuestra disposicin, los nicos, por otra parte, que
La clasicacin lamarckiana se basa en criterios funciopueden sernos verdaderamente tiles y al misnales. El sistema nervioso central es el punto de partida,
mo tiempo nos pueden proporcionar las satispues a partir de su centralizacin y complejidad progresifacciones ms dulces y limpias capaces de aliva puede construirse la cadena de los seres. As, Lamarck
viarnos de las inevitables penas de la vida.
clasica a los animales en tres grandes grupos: aquellos
Lamarck, Filosofa Zoolgica, Introducdotados de irritabilidad (invertebrados inferiores), aquecin (primer prrafo)
llos que poseen adems el sentimiento interior (invertebrados superiores) y aquellos que revelan inteligencia y
En Lamarck la capacidad de trabajo y de anticipacin a voluntad (vertebrados).
su tiempo fueron excepcionales.[4] Sus principales aportaciones a la biologa son las siguientes:
El concepto de organizacin de los seres vivos.

2.3 Naturaleza y origen de la vida

Para Lamarck, la vida es un fenmeno natural consistente

La clara divisin del mundo orgnico del inorgnico. en un modo peculiar de organizacin de la materia. En este sentido, considera que los organismos vivos estn for Una revolucionaria clasicacin de los animales de mados por los mismos elementos y las mismas fuerzas
acuerdo a su complejidad.
fsicas que componen la materia inanimada; los reinos

2.4

Teora de la evolucin de Lamarck (lamarckismo o transformismo)

animal y vegetal slo dieren, por tanto, del reino mi- Se apoy para la formulacin de su teora en la existencia
neral por el modo de organizacin interna de los mismos de restos de formas intermedias extintas. Con su teora se
elementos (HNASV).
enfrent a la creencia general por la que todas las espeA partir de su concepto de vida, Lamarck radica en la cies haban sido creadas y permanecan inmutables desde
[5]
generacin espontnea, todava en debate en aquella po- su creacin. Tambin se enfrent al inuyente Cuvier
ca, el mecanismo de su origen: el movimiento de la ma- que justic la desaparicin de especies, no porque fueteria provocado por la accin de las fuerzas de la natu- ran formas intermedias entre las primigenias y las actuaraleza es capaz de generar de manera espontnea a los les, sino porque se trataba de formas de vida diferentes,
extinguidas en los diferentes cataclismos geolgicos suorganismos vivos ms sencillos. A partir de ellos, la naturaleza contina su tendencia al progresivo incremento fridos por la Tierra.
de complejidad a medida que cada organismo va siendo
sustituido por otros dotados de ms rganos y facultades.
Valindose tambin de la generacin espontnea para explicar la coexistencia temporal de organismos de distinto
grado de complejidad.

2.4

Teora de la evolucin de Lamarck (lamarckismo o transformismo)

La teora de Lamarck es una teora sobre la evolucin

de la vida, no sobre su origen, que, en aquel entonces,
se aceptaba, surga espontneamente en sus formas ms
simples. Sera 50 aos despus cuando Pasteur demostrara que todo proceso de fermentacin y descomposicin
orgnica se debe a la accin de organismos vivos y que el
crecimiento de los microorganismos en caldos nutritivos
no era debido a la generacin espontnea. Lamarck tuvo
que esbozar su teora en un tiempo en el que el estado de
las ciencias naturales era catico, formuladas en una
poca en que ni siquiera se poda entrever la posibilidad
lejana de fundarlas sobre hechos evidentes.[6]
El estado catico del conocimiento en
torno a los fsiles, la anatoma y la taxonoma
antes del evolucionismo, la pregunta: Cmo
es que a nadie se le ocurri antes pensar en
el evolucionismo? se convierte en Cmo es
posible que a alguien se le ocurriera pensar en
el evolucionismo?.
Leon Harris.

Para Lamarck, la observacin de la naturaleza, donde

los organismos se encuentran perfectamente adaptados al
ambiente en el que se desarrollan, llevaba a la siguiente
alternativa: o los organismos fueron creados con todas las
adaptaciones a todos los ambientes existentes en la Tierra
y estos ambientes no haban cambiado desde sus orgenes,
como se aceptaba entonces; o los organismos se adaptaban a estos ambientes y por consiguiente iban modicando su estructura conforme el ambiente iba cambiando,
como l propona.[7]

Lamarck formul la primera teora de la evolucin. Propuso que la gran variedad de organismos, que en aquel
tiempo se aceptaba que eran formas estticas creadas por
Dios, haban evolucionado desde formas simples; postulando que los protagonistas de esa evolucin haban sido
los propios organismos por su capacidad de adaptarse al
ambiente: los cambios en ese ambiente generaban nuevas
necesidades en los organismos, y esas nuevas necesidades
conllevaran una modicacin de los mismos que sera
heredable.

Lamarck, al tiempo que formul la evolucin de la vida, formul un mecanismo por el que sta evolucionara.
Para Lamarck la naturaleza habra obrado mediante tanteos": Con relacin a los cuerpos vivientes, la Naturaleza
ha procedido por tanteos y sucesivamente,[8] y su teora
podra sintetizarse en: las circunstancias crean la necesidad, esa necesidad crea los hbitos, los hbitos producen
las modicaciones como resultado del uso o desuso de determinado rgano y los medios de la Naturaleza se encargan de jar esas modicaciones. Describi esta evolucin
como consecuencia de seis puntos:
1. Todos los cuerpos organizados (organismos) de la
Tierra han sido producidos por la naturaleza sucesi-

2
vamente y despus de una enorme sucesin de tiempo.

OBRA

tal rgano, o por la de su desuso, la Naturaleza

lo conserva por la generacin en los nuevos individuos, con tal de que los cambios adquiridos
sean comunes a los dos sexos, o a los que han
producido estos nuevos individuos.
Lamarck, Filosofa zoolgica. P. 175-176.

2. En su marcha constante, la Naturaleza ha comenzado, y recomienza an todos los das, por formar los
cuerpos organizados ms simples, y que no forma
directamente ms que stos. Es decir, que estos primeros bosquejos de organismos son los que se ha
designado con el nombre de generaciones espontLamarck, con estas leyes, sostuvo que si una raza (esto
neas.
es, un grupo de organismos) estaba sometida a las mis3. Estando formados los primeros bosquejos del ani- mas condiciones ambientales y estas condiciones se promal y del vegetal han desarrollado poco a poco los longaran durante mucho tiempo, se transformaran adaptndose a ese ambiente. Como mecanismo, propuso que
rganos y con el tiempo se han diversicado.
las trasformaciones que los organismos sufrimos en vida
4. La facultad de reproduccin inherente en cada orga- sometidos a los diferentes ambientes, con el tiempo se nismo ha dado lugar a los diferentes modos de mul- jaran en su descendencia, lo que hoy conocemos como
tiplicacin y de regeneracin de los individuos. Por transferencia horizontal. Advirti que ese proceso es un
ello los progresos adquiridos se han conservado.
proceso tan lento que desde nuestra capacidad de obser5. Con la ayuda de un tiempo suciente, de las circuns- vacin pasara inadvertido. Segn estas leyes los cambios
tancias, de los cambios surgidos en la Tierra, de los se producen no en el individuo sino en la poblacin (no
diferentes hbitos que ante nuevas situaciones los en uno o varios individuos, sino en el conjunto de indiviorganismos han tenido que mantener, surge la di- duos del grupo) y no son cambios inmediatos sino que se
jaran a lo largo de un prolongado proceso.
versidad de stos.
6. Los cambios en su organizacin y de sus partes, lo
que se llama especie, han sido sucesiva insensiblemente formados. Por lo que la especie no tiene ms
que una constancia relativa en su estado y no puede
ser tan antigua como la Naturaleza.[9]
Formulando dos leyes:
As, para llegar a conocer las verdaderas
causas de tantas formas diversas y de tantos hbitos diferentes como nos ofrecen los animales,
es preciso considerar que las circunstancias innitamente diversicadas, en las cuales se han
encontrado los seres de cada raza, han producido para cada uno de ellos necesidades nuevas
y cambios en sus hbitos necesariamente. Reconocida esta verdad, que nadie podr negar,
ser fcil percibir cmo las nuevas necesidades han podido ser satisfechas y los nuevos hbitos adquiridos, si se presta alguna atencin a
las dos siguientes leyes de la Naturaleza, que
siempre ha comprobado la observacin: Primera ley: en todo animal que no ha traspasado
el trmino de sus desarrollos, el uso frecuente
y sostenido de un rgano cualquiera lo fortica
poco a poco, dndole una potencia proporcionada a la duracin de este uso, mientras que
el desuso constante de tal rgano le debilita y
hasta lo hace desaparecer. Segunda ley: todo
lo que la Naturaleza hizo adquirir o perder a
los individuos por la inuencia de las circunstancias en que su raza se ha encontrado colocada durante largo tiempo, y consecuentemente
por la inuencia del empleo predominante de

las variaciones en las circunstancias para

los seres vivientes, y sobre todo para los animales, producen cambios en sus necesidades,
en sus hbitos y en el modo de existir, y si estos cambios dan lugar a modicaciones o desarrollos en los rganos o en la forma de sus partes, se debe inducir que insensiblemente todo
cuerpo viviente cualquiera debe variar en sus
formas o sus caracteres exteriores, aunque semejantes variaciones no llegasen a ser sensibles
ms que despus de un tiempo considerable.
[] En cada lugar donde los seres pueden habitar, las circunstancias que establecen en l un
orden de cosas permanecen largo tiempo siendo las mismas y no cambian en realidad ms
que con una lentitud tan grande, que el hombre
no puede advertirlas directamente. Est obligado a consultar los monumentos para reconocer que en cada uno de aquellos lugares el
orden de cosas establecido no ha sido siempre
el mismo. Las razas de animales que viven en
cada uno de ellos deben conservar en l largo
tiempo sus hbitos. De aqu para nosotros la
aparente constancia de las razas que llamamos
especies, constancia que hizo nacer en nuestro
pensamiento la idea de que las razas son tan
antiguas como la Naturaleza.
Lamarck, Filosofa zoolgica, pp. 69, 174.

Las ideas de Lamarck no fueron tomadas en cuenta en su

poca, aunque su libro losofa zoolgica, donde plasm
su teora, circul por Francia y tambin por Inglaterra,
obra a la que tuvo acceso el propio Darwin.[10]

2.5

Algunas publicaciones

Fue despus de formulada la teora de la seleccin natural

cuando los evolucionistas retomaron el pensamiento de
Lamarck intentando suplir el vaco que la seleccin natural dejaba al no explicar la fuente de la variabilidad sobre
la que tal seleccin actuaba. El propio Darwin, al tiempo
que denostaba la teora de Lamarck, intent cubrir ese vaco postulando la pangnesis, un mecanismo de transferencia horizontal lamarkiano.[11] Y sera a principios del
siglo XX cuando Weismann lo refutara con la formulacin de la conocida como barrera Weismann por la que
se consideraba que existiendo dos lneas, la germinal y
la somtica, no cabra la posibilidad de transferencia de
informacin entre la una y la otra. Malinterpretando a Lamarck desarroll un experimento que supuestamente refutaba su teora: cort el rabo a sucesivas generaciones de
ratones para demostrar que sus descendientes no nacan
con el rabo cortado.[12]
Desde entonces, el Lamarckismo se ha simplicado con
argumentos que vienen a caricaturizarlo: En pueblos
donde el herrero hereda el ocio de su padre, su abuelo y su abuelo, se pensaba que heredaba tambin unos
msculos bien desarrollados. slo los heredaba sino que
los desarrollaba ms con el ejercicio, y pasaba estas mejoras a su hijo.[13][14][15] Ya en vida, Lamarck se tendra
que defender de argumentos parecidos:
No obstante, se objeta todava que todo lo
que se ve anuncia, relativamente al estado de
los cuerpos vivientes, una constancia inalterable en la conservacin de su forma, y se piensa que todos los animales cuyo recuerdo nos ha
transmitido la historia resaltan siempre los mismos y no han perdido ni adquirido nada en el
perfeccionamiento de sus rganos y en la forma de sus partes. [...] No se puede por menos
dicen los autores contener los vuelos de la
imaginacin, cuando todava se ve conservado
con sus menores huesos, sus menores pelos y
sus menores detalles tal animal que antes tena
en Tobas o en Mens sacerdotes y altares. Pero sin extraviarnos en todas las ideas que hacen
nacer semejantes aproximaciones, limtense a
exponer que estos animales son perfectamente
semejantes a los actuales (Anales del Museo
de Historia Natural.) [...] Nada existe, por tanto, en la observacin que acaba de ser citada
que resulte contrario a las consideraciones que
llevo expuestas sobre este asunto, ni que pruebe que los animales de que se trata hayan existido en todo tiempo en la Naturaleza, pues demuestra solamente que vivan en Egipto hace
dos o tres mil aos. Y todo hombre que posee
el hbito de reexionar y de observar al propio
tiempo los documentos de la enorme antigedad que muestra la Naturaleza, aprecia en su
verdadero valor la insignicante cifra de tres
mil aos con relacin a las pocas geolgicas.
Lamarck, Filosofa zoolgica.

Durante el siglo XX el lamarckismo ha sido defendido por diferentes evolucionistas,[16] y el conocido como
efecto Baldwin (enunciado por James Marck Baldwin
y C. Loyd Morgan a nales del siglo XIX), una versin
edulcorada de lamarckismo segn la cual los hbitos sostenidos de las especies, por seleccin natural, se jaran
en la herencia, se mantiene como plausible para resolver
algunas dicultades del neodarwinismo.[17][18]
Avanzado el siglo XX, la barrera Weismann se ha mostrado franqueable, sin poderse probar que los caracteres
adquiridos no puedan llegar a ser heredables.[19][20] La
transferencia horizontal se ha demostrado en casos, y se
ve en los virus, con su capacidad de intercambio gentico, a los posibles actores de tales transferencias. Tambin, en la simbiosis, se ha demostrado la existencia de
transferencia gentica, y en su grado de mxima integracin, la simbiognesis, ha demostrado la eclosin de nuevas individualidades, quimeras que integran a sus simbiontes. El paso de procariotas a eucariotas, descrito en
la endosimbiosis seriada, fue consecuencia de estos procesos simbiogenticos; aunque Mayr y Maynard Smith en
los aos 90 opinaban que estos procesos nada tienen que
ver con el Lamarckismo. Gould (1977) dira: Dudo que
el lamarckismo pueda volver a experimentar un resurgimiento como teora viable de la evolucin.[21]
Al da de hoy, en mayora, la comunidad cientca considera el paradigma neodarwinista satisfactorio para explicar la evolucin biolgica, no considerando vlido el
lamarckismo. No obstante, Lynn Margulis, entre otras
y otros, considera que una sugerencia principal para el
nuevo siglo en biologa es que el difamado eslogan del lamarckismo, la herencia de los caracteres adquiridos no
debe ser todava abandonado: tan slo debe ser renado
cuidadosamente.[22]

2.5 Algunas publicaciones

Flore Franoise: Ou Description Succincte De Toutes Les Plantes Qui croissent naturellement En France ; Dispose selon une nouvelle mthode d'Analyse,
et laquelle on a joint la citation de leurs vertus les
moins quivoques en Mdicine, et de leur utilit dans
les Arts. Paris 1778
Encyclopdie Mthodique: Botanique. Tomo 1 al 3
de un total de 8 vv. Paris 17831808
Mmoires de physique et d'histoire naturelle, tablis
sur des bses de raisonnement indpendantes de toute
thorie; avec l'exposition de nouvelles considrations
sur la cause gnrale des dissolutions; sur la matire du feu; sur la couleur des corps; sur la formation des composs; sur l'origine des minraux; et sur
l'organisation des corps vivans. Paris 1797

OBRA

Systme des animaux sans vertbres, ou Tableau g- 2.6.1 Eponimia

nral des classes, des ordres et des genres de ces
animaux prsentant leurs caractres essentiels et leur Zoologa
distribution, d'aprs la considration de leurs rapEspecies de abeja
ports naturels et de leur organisation, et suivant
l'arrangement tabli dans les galeries du Musum
Apis mellifera lamarckii
d'Hist. Naturelle, parmi leurs dpouilles conserves.
Paris 1801
Cyaneia lamarckii
Recherches sur l'organisation des corps vivans : et
particulirement sur son origine ... : prcd du discours d'ouverture du cours de zoologie donn dans
le Musum national d'histoire naturelle, l'an X de la
Rpublique. Paris 1802
Mmoires sur les fossiles des environs de Paris comprenant la dtermination des espces qui appartiennent aux animaux marins sans vertbres, et dont la
plupart sont gurs dans la collection des vlins du
Musum. Paris 1802
Hydrogologie ou recherches sur l'inuence quont les
eaux sur la surface du globe terrestre ; sur les causes
de l'existence du bassin des mers, de son dplacement
et de son transport successif sur les direns points de
la surface de ce globe ; enn sur les changemens que
les corps vivans exercent sur la nature et ltat de cette
surface. Pars 1802, online eBook
Philosophie zoologique, ou, Exposition des considrations relative l'histoire naturelle des animaux (tradujo al alemn Arnold Lang: Jena 1876). Paris 1809
Reimpreso en Zoologische Philosophie, Frankfurt am Main: Harri Deutsch 2002 (Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften,
v. 277/279)
Histoire naturelle des animaux sans vertbres prsentant les caractres gnraux et particuliers de ces animaux, leur distribution, leurs genres, et la citation des
principales espces qui sy rapportent : prcde d'une
introduction orant la dtermination des caractres
essentiels de l'animal, sa distinction du vgtal et des
autres corps naturels : enn, l'exposition des principes
fondamentaux de la zoologie. Paris 1815-1822
Systme Analytique des Connaissances Positives de
l'Homme. Ed. del autor, Paris 1820
Alfred Giard (ed.) Discours douverture [des cours de
zoologie donns dans le Musum d'histoire naturelle,
an VIII, an X, an XI et 1806]. Paris 1907.

2.6

Honores

Especies marinas[23]
Acropora lamarcki Veron, 2002
Agaricia lamarcki Milne Edwards & Haime, 1851
Ascaltis lamarcki (Haeckel, 1870)
Bursa lamarckii (Deshayes, 1853) rana caracol
Carinaria lamarckii Blainville, 1817, pequeo caracol planctnico de mar
Caligodes lamarcki Quidor, 1913
Cyanea lamarckii Pron & Lesueur 1810
Cyllene desnoyersi lamarcki Cernohorsky, 1975
Erosaria lamarckii (J. E. Gray, 1825)
Genicanthus lamarck (Lacepde, 1802)
Gorgonocephalus lamarckii (Mller & Troschel,
1842)
Gyroidinoides lamarckiana (dOrbigny, 1839)
Lamarckdromia Guinot & Tavares, 2003
Lamarckina Berthelin, 1881
Lobophytum lamarcki Tixier-Durivault, 1956
Marginella lamarcki Boyer, 2004, caracol de mar
Megerlina lamarckiana (Davidson, 1852)
Meretrix lamarckii Deshayes, 1853
Morum lamarckii (Deshayes, 1844), caracol de mar
Mycetophyllia lamarckiana Milne Edwards & Haime, 1848,
Neotrigonia lamarckii (Gray, 1838)
Olencira lamarckii Leach, 1818
Petrolisthes lamarckii (Leach, 1820)
Pomatoceros lamarckii (Quatrefages, 1866)
Quinqueloculina lamarckiana dOrbigny, 1839
Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards & Bouvier,
1923

7
Rhizophora x lamarckii Montr.
Siphonina lamarckana Cushman, 1927

6 Referencias
[1]

Solen lamarckii Chenu, 1843

Spondylus lamarckii Chenu, 1845, ostra espinosa
Xanthias lamarckii (H. Milne Edwards, 1834)
Botnica

A Lamarck corresponde la imperecedera

gloria de haber sido el primero en elevar la
teora de la descendencia a la altura de una
teora cientca independiente y de haber hecho de la losofa de la Naturaleza la base
slida de toda la biologa.
Ernesto Hckel, Prlogo Filosofa
Zoolgica, Prlogo, p. VIII.

Gneros
(Poaceae) Lamarckia Moench

[24]

(Solanaceae) Lamarckia Vahl[25]

Especies (116 registros IPNI)

[2] Adri Casinos. Presentacin, en el facsmil de Alta Fulla

Ediciones de Filosofa Zoolgica
[3] Prlogo Filosofa evolutiva Edicin de F. Sempere y
Compaia Editores. (Facsimil de Editorial Alta Fulla
1986)
[4]

Si el admirable esfuerzo intelectual de

Lamarck fue casi desconocido en su tiempo,
se debe en parte a la grandeza del paso de gigante por el cual se adelantaba en medio siglo
sus contemporneos
Ernesto Hckel, Filosofa Zoolgica
(Prlogo).

[5]

Esta imagen de fracaso olvidado fue fomentada por las dos guras ms ilustres de
la historia natural decimonnica: Cuvier y el
propio Darwin. Este ltimo dijo poco de Lamarck, pero su denigracin todava impregna
nuestra visin del personaje. Cuvier fue mucho ms daino.[] Tras ridiculizar el mtodo general de construccin de sistemas, Cuvier monta su segundo ataque y desmantela
el sistema de Lamarck, en particular su visin evolucionista. Cuvier hizo un aco servicio a su colega al caricaturizar la evolucin
lamarckiana como el resultado de la voluntad orgnica, basada en deseos y traducida en
el progreso ltico. Una vez ms, su brillante retrica se pone al servicio de la distorsin
agrante. Gould, (2005), p. 197-198.

[6]

Las opiniones expresadas por Lamarck,

en 1809, en estas teoras, son asombrosamente atrevidas; son, adems, amplias, grandiosas y fueron formuladas en una poca en que
ni siquiera se poda entrever la posibilidad lejana de fundarlas sobre hechos evidentes, como podemos hacer hoy. Ya lo veis; la obra de
Lamarck es verdadera, plena y estrictamente
monstica, es decir, mecnica; as, la unidad
de las causas ecientes en la naturaleza orgnica y anorgnica, la base fundamental de
estas causas atribuida a las propiedades fsicas y qumicas de la materia; la ausencia de
una fuerza vital especial o de una causa nal orgnica; la procedencia de todos los organismos de un corto nmero de formas antepasadas, salidas por generacin espontnea
de la materia; la perpetuidad no interrumpida de la evolucin geolgica; la ausencia de

(Rosaceae) Amelanchier lamarckii F.G.Schroed.[26]

(Scrophulariaceae) Digitalis lamarckii Ivanina[27]
(Ranunculaceae) Aconitum lamarckii Rchb. ex
Spreng.[28]

Vase
Lamarckismo
Darwinismo
Lysenkosmo
Filosofa zoolgica
Crculo Social
Aclimatacin
Exaptacin
Anexo:naturalistas y epnimos

Abreviatura (botnica)

La abreviatura Lam. se emplea para indicar a JeanBaptiste Lamarck como autoridad en la descripcin y
clasicacin cientca de los vegetales. (consulte el listado de todos los gneros y especies descritos por este autor en
IPNI).

Abreviatura (zoologa)

La abreviatura Lamarck se emplea para indicar a JeanBaptiste Lamarck como autoridad en la descripcin y
taxonoma en zoologa.

revoluciones y especialmente la inadmisibilidad de todo milagro; en una palabra, todas

las proposiciones ms importantes de la biologa monstica estn ya formuladas en la FILOSOFA ZOOLGICA. Ernesto Hckel.
Filosofa zoolgica, (prlogo).
[7]

El hecho es que los diversos animales tienen, segn su gnero y su especie, hbitos
particulares y una organizacin que se encuentra en relacin con ellos. De la consideracin de este hecho parece que se est en
libertad de admitir, sea una, sea otra de las
dos conclusiones siguientes, aunque ninguna
de ellas puede probarse: Conclusin admitida hasta hoy. La Naturaleza (o su autor)
al crear los animales, previ todas las especies posibles de circunstancias en las cuales
tendran que vivir y dio a cada especie una
organizacin constante, as como una forma
determinada e invariable en sus partes, que
fuerzan a cada especie a vivir en los lugares
y los climas donde se la encuentra y a conservar en ellos los hbitos que se la conocen.
Mi conclusin particular. La Naturaleza, al
producir sucesivamente todas las especies de
animales y comenzando por los ms imperfectos o los ms simples, para terminar su
obra por los ms perfectos, ha complicado
gradualmente su organizacin, y estos animales, esparcindose por todas las regiones del
globo, cada especie ha recibido de la inuencia de las circunstancias en las cuales se ha
encontrado los hbitos que conocemos y las
modicaciones en sus partes que nos muestra
la observacin. La primera de estas dos conclusiones es la corriente en la actualidad. Supone en cada animal una organizacin constante y partes que no han variado nunca. Supone an que las circunstancias de los lugares
que habita cada especie de animal no cambian jams, porque si variasen, los mismos
animales no podran vivir en ellos. La segunda conclusin es solo ma. Supone que por la
inuencia de las circunstancias sobre los hbitos, y en seguida por la de los hbitos sobre el estado de las parles y hasta sobre el
de la organizacin, cada animal puede recibir en sus partes y su organizacin modicaciones susceptibles de llegar a ser muy considerables y de haber dado lugar al estado en
que encontramos a todos los animales. Para
sostener que esta segunda conclusin resulta
sin fundamento, hay necesidad por de pronto de probar que cada punto de la supercie
del globo no vara nunca en su Naturaleza, su
exposicin, su situacin elevada profunda,
su clima, etc., y probar despus que ninguna
parte de los animales sufri modicacin alguna al travs de los tiempos por el cambio
de las circunstancias y por la necesidad que
les obliga a otro gnero de vida y de accin
que los habituales.
Lamarck, Filosofa Zoolgica, p. 198.

REFERENCIAS

[8] Lamarck, Filosofa zoolgica, introduccin, p. XVIII.

[9] Lamarck, Filosofa Zoolgica.
[10]

Creo que Lamarck tuvo mucha ms inuencia sobre Darwin de lo que reconoce
la tradicin (un punto avanzado tambin por
otros historiadores de la ciencia: vase Corsi,
1978; Mayr, 1972, pg. 90)[] Darwin dijo poco de Lamarck en sus publicaciones. La
nica referencia explcita a la teora lamarckiana en el Origen es un cicatero elogio en
el prefacio histrico aadido a las ediciones
posteriores a la primera. Pero sabemos que
Darwin estudi a Lamarck intensamente y no
le gust lo que ley. Tena un ejemplar de la
edicin de 1830 de la Phiiosophie zoologique
(vase Hull, 1985, pg. 802) que ley al menos dos veces y del que tom gran cantidad
de notas. Lo que quiz sea ms importante es
que Lamarck proporcion a Darwin una introduccin al tema de la evolucin a travs
de la imparcial pero crtica exgesis de Lyell
en sus Principies of Geology.
Goul, 2002, p. 219-221

[11]

La teora de Lamarck fue ampliamente

malinterpretada como tan slo la herencia de
caracteres adquiridos, o caricaturizada como
cambios resultantes de la voluntad de realizacin de los organismos. Medio siglo ms
tarde, sin embargo, Charles Darwin incluira
algunas de las ideas de Lamarck en su propia
teora de la evolucin por seleccin natural,
sin el correspondiente reconocimiento.
Mae-Wan Ho 1988.

[12]

Una idea bastante simplista que veremos

planteada por otro autor mas adelante, sino
a los efectos, a largo plazo, de las circunstancias ambientales naturales que produzcan una
respuesta del organismo (y cortar la cola a
cientos de ratones, la supuesta demostracin
de Weissman de la falsedad del lamarckismo,
no slo no es una inuencia ambiental, sino
que es una simpleza cruel e intil).
Sandin, 2006, Cap. Una nueva biologa
para una nueva sociedad.

[13] Dawkins, El relojero ciego.

[14]

Baste, por ejemplo, con sealar que si, en

realidad, se pudieran heredar los caracteres
adquiridos, el hecho de haber aplicado a varios centenares de generaciones la circuncisin habra hecho que los nios judos nacieran hoy en da sin prepucio. Con todo, el problema ms profundo es que la teora lamarckiana, aun cuando, en general, hubiera resultado ser correcta, no sera capaz de explicar

la complejidad adaptativa. En primer lugar,

el hecho de usar un rgano no hace, por s
mismo, que el rgano funcione mejor.
Pinker, 1995

[15]

[16]

Y qu decir de otra notoria hereja, el lamarckismo, es decir, la creencia en el carcter hereditario de las caractersticas adquiridas. Aqu la situacin es bastante ms interesante.[] Veamos un ejemplo. La violinista desarrolla con asiduidad un magnco vibrato, gracias fundamentalmente a los ajustes
conseguidos en los tendones y ligamentos de
su mueca izquierda completamente diferentes de los que poseen su mueca derecha, la
de la mano que coge el arco. La receta para
hacer una mueca en el ADN humano produce ambas muecas a partir de un solo conjunto de instrucciones que se aprovecha de la
reexin especular (a ello se debe que las muecas sean tan parecidas) as que no habra un
modo simple de cambiar la receta de la mueca izquierda sin hacer el mismo cambio (no
deseado) en la mueca derecha.
Dennett, 1999, pp.529-533.

En este sentido, el lamarckismo sigui

siendo una teora popular hasta bien entrado nuestro siglo. Darwin gan la batalla en
favor del hecho de la evolucin, pero su teora acerca del mecanismo (la seleccin natural) no obtuvo una popularidad amplia hasta la fusin de las tradiciones de la historia natural y la gentica mendeliana en los
aos de la dcada de 1930. Ms an, el propio Darwin jams rechaz el lamarckismo,
aunque lo consideraba subsidiario a la seleccin natural como mecanismo evolutivo. Incluso ya en 1938, por ejemplo, el paleontlogo de Harvard Percy Raymond, escribiendo (sospecho) sobre esta misma mesa que estoy utilizando ahora, dijo acerca de sus colegas: Probablemente la mayor parte de ellos
sean lamarckistas de alguna manera; al crtico poco caritativo le podra parecer que hay
muchos que son ms lamarckistas que Lamarck. Hemos de reconocer la continuada
inuencia del lamarckismo para comprender
una buena parte de las teoras sociales. Sombras de Lamarck de un pasado inmediato,
ideas que se vuelven incomprensibles si las
encajamos a la fuerza dentro del marco darwinista que a menudo damos por supuesto
que tienen.
Goul, El pulgar del panda, p.69.

ta. Por elegir la ilustracin clsica: los avestruces tienen callosidades en las patas donde
suelen arrodillarse sobre un suelo duro; pero
las callosidades se desarrollan ya dentro del
huevo, antes de que puedan ser usadas. Acaso no requiere esto un escenario lamarckista?
Unos antepasados de patas lisas empezaron
a arrodillarse y a adquirir callosidades como
adaptacin no gentica, del mismo modo que
nosotros, segn nuestra profesin, desarrollamos callosidades de escritor, o plantares. Estas callosidades fueron seguidamente heredadas como adaptaciones genticas, formndose mucho tiempo antes de ser utilizadas.
Stephen Jay Goul, El pulgar del panda,
1980, p.74.
[18]

[19] El reverso de la moneda es que tampoco hay ninguna

prueba gentica fehaciente de la imposibilidad de la herencia de los caracteres adquiridos. Adri Casinos, prologo de Filosofa zoolgica.
[20] No es posible probar que las caractersticas adquiridas no
se hereden Por la misma razn, no podemos probar que no
existen las hadas. Dawkins, El relojero ciego.
[21]

[17]

Otro fenmeno que lleva toda una serie

de nombres incluido el de efecto Baldwin
y el de asimilacin gentica, parece ostentar un carcter ms lamarckista, pero encaja
igualmente bien en una perspectiva darwinis-

De modo similar podemos decir que el

lamarekismo, especialmente la doctrina segn la cual los rganos evolucionan bajo la
inuencia de su uso y degeneran bajo el inujo de su desuso, se ha visto explicado, en
cierto sentido, en trminos de seleccin natural gracias a J. M. Baldwin (un lsofo
de Princeton), a Waddigton, a Simpsom y
a Frwin Schrdinger. [] Han mostrado de
qu modo la evolucin lamarckista, mediante la instruccin, puede ser simulada por la
evolucin darwinista mediante seleccin natural. [] La dicultad real del darwinismo
es el problema, de sobra conocido, de explicar los desarrollos evolucionistas que aparentemente estn dirigidos a un n, como nuestros ojos, recurriendo a un nmero de pasos
muy pequeos, pues, segn el darwinismo,
cada uno de estos pasos es el resultado de
una mutacin puramente accidental. Es difcil explicar que todas esas mutaciones accidentales e independientes hayan tenido un
valor de supervivencia. Es, especialmente, el
caso de la conducta heredada de Lorena. El
efecto-Baldwin es decir, la teora de un
desarrollo puramente darwinista que simula
el lamarckismo me parece un paso importante hacia la explicacin de tales desarrollos.
Karl R. Popper, 1972, pp. 245-249

Las teoras lamarckistas perdieron aceptacin cuando los genetistas demostraron que
la herencia de caracteres adquiridos (herencia blanda) era imposible, ya que las caractersticas adquiridas por el fenotipo no se
pueden transmitir a la siguiente generacin.
La cada denitiva de la herencia blanda en

10

el siglo XX la provoc la biologa molecular,

al demostrar que la informacin contenida en
las protenas (fenotipo) no se puede transmitir a los cidos nucleicos (genotipo). El llamado dogma central de la biologa molecular
priv a los lamarckistas de sus ltimos restos
de credibilidad. Existe una cierta posibilidad
de que algunos microorganismos (puede que
incluso protistas) tengan la capacidad de mutar en respuesta a condiciones externas, pero
incluso si se conrmara, nunca podra ocurrir
en organismos complejos, donde el ADN del
genotipo est muy separado del fenotipo.
Mayr, 1995.
[22]

Cmo se traspas la creatividad microbiana a las formas de vida de mayor tamao? Una sugerencia principal para el nuevo
siglo en biologa es que el difamado eslogan
del lamarckismo, la herencia de los caracteres adquiridos no debe ser todava abandonado: tan slo debe ser renado cuidadosamente. Nadie, animal o planta, adquiere nuevos caracteres heredables creciendo, comiendo, ejercitndose, aparendose y dems. Por
el contrario, bajo condiciones de estrs, distintos tipos de individuos se asocian fsicamente. Ms adelante, algunos se incorporarn a los otros y algunos de stos incluso llegarn a fusionar sus sistemas genticos. Hay
muchos modos de fusin, incluyendo las infecciones vricas.
Margulis, Planeta simbitico, p. 32.

[23] WoRMS: species with the epithet lamarcki; visto 17

nov. 2010
[24] Methodus (Moench) 201 1794 (GCI)
[25] Skr. Naturhist.-Selsk. 6: 93 1810 (IK)
[26] Taxon xvii. 633 1968 (IK)
[27] Trudy Bot. Inst. Akad. Nauk S.S.S.R. Ser. 1, Fl. Sist.
Vyssh. Rast. 11: 260 1955 (IK)
[28] Syst. Veg. (ed. 16) [Sprengel] 2: 620 1825 (IK)

Bibliografa
Pietro Corsi. 2001. Lamarck. Gense et enjeux du
transformisme. 1770-1830, Ed. CNRS : 434 pp.
ISBN 2-271-05701-9

ENLACES EXTERNOS

Stephen Jay Gould, 1980, THE PANDAS THUMB,

El pulgar del panda,Trad. ANTONIO RESINES,
Revisin de JOANDOMENEC ROS, Hermann
Blume, Madrid 1983.
Stephen Jay Gould (1977), Desde Darwin. Reexiones sobre Historia Natural, Ever Since Darwin. Reections in Natural History, Trad. Antonio Resines,
(1983), Hermann Blume Ediciones.
Leon Harris, 1981, Evolucin. Gnesis y revelaciones, Trad: Antonio Resines, 1985, Hermann Blume
Ediciones.
Lamarck, Jean Baptiste (1809). Philosophie zoologique. Prlogo de Ernesto Hckel[En castellano: Filosofa zoolgica. F. Sempere y Compaa Editores
(F. Sempere y V. Blasco Ibez). Col. Biblioteca losca y social. 262 pgs. Valencia, ca.1910. (Edicin facsimilar de Editorial Alta Fulla - Mundo cientco. Barcelona, 1986 ISBN 84-86556-08-2)
Mae-Wan Ho, 1988, Genetic engineering, Trad.: Jos ngel lvarez, Editorial Gedisa SA 2001
Margulis, Lynn (2002). Planeta Simbitico. Un nuevo punto de vista sobre la evolucin. Victoria Laporta
Gonzalo (trad.). Madrid: Editorial Debate.
Ernst Mayr, 1995, This is Biology, As es la biologa
1998, Trad. Juan Manuel Ibeas, Editorial Debate,
S.A.
Andr Pichot. 1997. Histoire de la notion de vie.
Ed. Gallimard, coll. TEL : 980 pp. ISBN 2-07073136-7, cap. 7 Lamarck et la biologie
Steven Pinker, 1997, How the mind works, Cmo
funciona la mente, Trad. Ferran Meler-Orti, Ediciones Destino S. A. 2001
Karl R. Popper, 1972, Objetive knowledge, Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista, Trad.:
Carlos Sols Santos, Ed. Tecnos S. A. 1974
Sandn Mximo, Pensando la Evolucin, Pensando
la vida, 2006, Ediciones Crimentales S. L. ISBN 84935141-0-1

8 Enlaces externos

Richard Dawkins 1986, El Relojero Ciego, Trad.

Manuel Arroyo Fernndez, Editorial Labor S. A.
1989

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Jean-Baptiste LamarckCommons.

Daniel Dennett, La peligrosa idea de Darwin. Evolucin y signicados de la vida, Trad.: Cristbal Pera
Blanco-Morales, Crculo de Lectores /Galaxia Gutenberg, 1999

Wikispecies tiene un artculo sobre JeanBaptiste Lamarck. Wikispecies

11
Jean-Baptiste Lamarck, ndice Internacional de
Nombres de las Plantas (IPNI), Real Jardn Botnico
de Kew, Herbario de la Universidad de Harvard
y Herbario nacional Australiano (eds.), http:
//www.ipni.org/ipni/authorsearch?id=5227-1&
query_type=by_id&output_format=object_view.
Los caballos hipertroados de Lamarck en el Museo
Virtual Leyendo el Libro de la Vida
uvres et rayonnement de Jean-Baptiste Lamarck
(CNRS)

12

9 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMGENES, COLABORADORES Y LICENCIAS

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

9.1

Texto

Jean-Baptiste Lamarck Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lamarck?oldid=88554408 Colaboradores: AstroNomo, Joseaperez, Oblongo, Moriel, Frutoseco, Looxix~eswiki, Rosarino, Dodo, Sms, Cookie, Lew XXI, Valyag, Erri4a, Javier martin, Loco085,
DamianFinol, Elsenyor, Renabot, BKTR, Digigalos, Skiel85, Petronas, MdR, Airunp, Rembiapo pohyiete (bot), LP, Chulloras, Orgullobot~eswiki, RobotQuistnix, Yrbot, Nemo, Oscar ., FlaBot, Varano, Maleiva, YurikBot, Icvav, GermanX, Beto29, KnightRider, Gaudio,
Fbiole, Eskimbot, Baneld, George McFinnigan, Ketamino, Tomatejc, Jarke, JeanV, BOTpolicia, CEM-bot, Laura Fiorucci, Baiji, Rastrojo, Rosarinagazo, Jjafjjaf, Alvaro qc, Lauranrg, Yeza, RoyFocker, TuvicBot, Botones, Isha, Gngora, JAnDbot, Thormaster, JuanPaBJ16,
Kved, DerHexer, Lecuona, Beta15, Bertie Wooster, SITOMON, Hidoy kukyo, Humberto, Netito777, Ale ashero, NaSz, Amanuense, Pedro Nonualco, Chabbot, Plux, Xvazquez, Aibot, VolkovBot, RaizRaiz, Jurock, Snakeyes, Technopat, Emibacter, Matdrodes, MILEPRI,
DJ Nietzsche, BlackBeast, Vatelys, AlleborgoBot, Posible2006, Muro Bot, Gerakibot, SieBot, Obelix83, Cobalttempest, MiguelAngelCaballero, Rigenea, Esteban Martnez V., Drinibot, CASF, BOTarate, Mel 23, Inuyasha1111, Manw, Ugly, Philmarin, Greek, Copydays, Tirithel, Chago.mora, Mutari, Javierito92, HUB, Carlitos shido, Kikobot, Quijav, PixelBot, Leonpolanco, Pan con queso, Petruss, Toolserver,
Aipni-Lovrij, PePeEfe, Camilo, UA31, AVBOT, David0811, LucienBOT, Louperibot, MastiBot, Angel GN, MarcoAurelio, NjardarBot,
Ialad, Diegusjaimes, Davidgutierrezalvarez, Arjuno3, Andreasmperu, Luckas-bot, MOZARTLULLY, Spirit-Black-Wikipedista, Ptbotgourou, Vic Fede, Dangelin5, Yonidebot, Nixn, DSisyphBot, ArthurBot, Jordi domenech~eswiki, SuperBraulio13, Juamax, Manuelt15,
Xqbot, Jkbw, AlimanRuna, MABot, Ricardogpn, Igna, Botarel, Revoluc, Panderine!, D'ohBot, BOTirithel, TiriBOT, TobeBot, Aleuze,
Halfdrag, BF14, Ennagi, Abece, Cris7593, Materialscientist, PatruBOT, Ganmedes, Angelito7, Urasama, Jorge c2010, Foundling, Miss
Manzana, Cynthia margarita valle jimenez, EmausBot, Allforrous, Nikolas Poveda, Mecamtico, Emiduronte, ChuispastonBot, MadriCR,
Wiki sec, Nsimean, Kratos654, VeaBot, Antonorsi, MerlIwBot, Vjiced, ChayitaBOT, Brgesto, AvocatoBot, Invadibot, 5truenos, LlamaAl,
Creosota, JYBot, Helmy oved, Akdkiller, Totemkin, Legobot, Yendri07, Tepita25, Pocoyo12345, Balles2601, Daviquini, JacobRodrigues,
Zidaneelmejor5, JuniorPS7, Jarould, Matiia, Wilner21, Aldito23, Strakhov, Lectorina y Annimos: 504

9.2

Imgenes

Archivo:Commons-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public domain Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used
to be slightly warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version,
created by Reidab.
Archivo:Jean-Baptiste_de_Lamarck.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Jean-Baptiste_de_Lamarck.
jpg Licencia: Public domain Colaboradores: [1] [2] Artista original: Charles Thvenin
Archivo:Lamarck-tabla.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Lamarck-tabla.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Wikispecies-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Wikispecies-logo.svg Licencia: CC BYSA 3.0 Colaboradores: Image:Wikispecies-logo.jpg Artista original: (of code) cs:User:-xfi-

9.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0