Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2 61-66
61
Curvatura de la Luz
nchez Villanueva
Javier Sa
Escuela de Fsica - UNAH, mail: rokapier@gmail.com
Resumen
The idea that light may be bent gravitationally when passing near massive bodies is old, stemming at least back to
Newton and Laplace. In a corpuscular model of light, such as the one of Newton, it is natural that the gravitational
attraction will make an otherwise straight light path bend like the trajectory of any material body. The gravitational
bending of light by the Sun computed in Newtonian theory for a massive photon, with the limit of the mass going to
zero, turns out to be 0.87 arcseconds - exactly one half of the value predicted by general relativity. When Eddington
measured the true value during a Solar eclipse observed from the island of Principe in 1919, he obtained a result
which agreed with that of Einsteins theory within errors bars, whereas the Newtonian prediction was a factor of 2 too
small. It was this success (Newton was wrong - Einstein was right) that brought world fame Einstein. Today the
general relativistic value of the deflection angle has been proven correct to the per cent level.
Keywords: Corpuscular Model of Light, General Theory of Relativity, Euclidean Space, Tensor, Schwarzchild Metric,
Covarian Derivative, Geodesic.
La idea de que la luz se curva cuando pasa cerca de un cuerpo masivo es vieja, se remonta al menos a Newton y
Laplace. En un modelo corpuscular de la luz, tal como el de Newton, es natural que la atracci
on gravitacional har
a
que una lnea recta de luz se curve como la trayectoria de cualquier cuerpo de materia. El doblamiento gravitacional
de la luz debido al sol vista en la teora de Newton para un fot
on masivo, tomando que la masa tiende a cero, resulta
ser 0.87 arcosegundos - exactamente la mitad del valor predicho por la teora general de la relatividad. Cuando
Eddington midi
o el valor correcto durante un eclipse solar observado en la isla del prncipe en 1919, obtuvo un
resultado en acuerdo con la teora de Einstein, donde la predicci
on de Newton fue de un factor de 2 demasiado
peque
no. Fue este suceso (Newton se equivoc
o - Einstein tuvo raz
on) que trajo fama a Einstein. Hoy el valor
relativstico del a
ngulo deflectado se ha provado correctamente en varias observaciones a un valor exacto.
Palabras claves: Modelo Corpuscular de la Luz, Teora General de la Relatividad, Espacio Eucldeo, Tensor, Metrica
de Schwarzchild, Derivada Covariante, Geodesica.
I.
n de movimiento
Ecuacio
Dk = dk k
donde
dk
(1)
dk
dx y k = k dx
(2)
dx
donde son los smbolos de Christoffel [10], que son
ciertas funciones que dependen de la derivada del tensor
metrico [6].
dk =
+ k dx
Dk =
dx
(3)
g
g tt
II.
n de una sen
al luminosa
Propagacio
+
d2
III.
dx
dx
d d
=0
(6)
n de movimiento para un
Ecuacio
n
foto
gtt
(5)
(9)
(4)
Ahora dividiendo esta ecuacion por ds llegamos a la ecuacion de movimiento o ecuacion de la recta. En un espacio
eucldeo cualquier lnea recta es una geodesica [6].
(8)
d2 x
dx dx
+
=0
2
ds
ds ds
(7)
rS 1 2
rS 2
dt 1
dr r2 d2
ds2 = 1
r
r
62
rS 1
grr = 1
,
r
rS
,
r
= r2
rS 1
,
=
1
r
1
= 2
r
rS
g rr = 1
,
r
(10)
ttr
rrr
rtt
1
g
g, + g, g,
2
rS
2r2 1 rrS
rS
2
2r 1 rrS
rS
2r2 1 rrS
rS
r 1
r
1
=
r
(11)
dt
d
2
+ rrr
dr
d
2
+ r
d
d
2
= 0 (12)
dt dr
d2 t
dr dt
+ ttr
+ trt
=0
2
d
d d
d d
r
d2 t
dt dr
+ 2 S rS
=0
d2
r 1 r d d
d2
d dr
dr d
+ r
+ r
=0
d2
d d
d d
d2 2 d dr
+
=0
d2
r d d
(13)
Figura 2: El rayo de luz p1 Xp2 se deflecta un
angulo 2
Podemos obtener
de la metrica de Schwarzchild
(8), teniendo en cuenta que es el parametro que vara a
lo largo del rayo [10]
dr
d
2
r
r 2 dt 2
= 1 S + 1 S
r
r
d
2
rS
d
r2 1
r
d
(15)
d2
d2
d2 r
dr
+ 2
d d2
d
(16)
d
d
2
(17)
d2
3
r
+ = rS 2 S2
d2
2
2h
h
d
= 2
d
r
(18)
d2 r 2
d2 r
dr
d
2
3
+ rS r
2
d2 r
dr
d
h2
rS
2 =0
4
r
2r
d2
+ = 0
d2
3
r r2
+ rS r S 2 = 0
2
2h
(19)
1 d2
1 d 2
2 2 2 2
d
d
3
1
rS
+ rS 2 2 = 0
2
2h
d
d
h () = 0 cos
(28)
(29)
la ecuaci
on de la geodesica (20) para un fot
on queda
2
3
(20)
d2
3 d
2 d2
(27)
X 0 XX 00
r4
h2
2
(26)
(25)
y comparando esta ecuacion (25) con la ecuacion de movimiento de Newton [11] observamos que la diferencia es la
aparicion del termino 32 rS 2 [1], que la podemos tratar
como una perturbacion [3].
(24)
IV.
dr
dr d
=
,
d
d d
d2 r
d2 3
rS
rS 2 + + 2 = 0
d2 2
2h
(14)
(dr/d)2
63
(30)
(31)
2
(32)
64
De la Figura 3 tenemos
que es cuadr
atica en cos , as
DO
,
L0
DOS
cos =
L
cos =
!1/2
2
1 1
1
cos =
+8
2 GM 0
GM 0
(33)
sin =
b
L0
(40)
DO
,
L0
DOS
1=
L
1=
1
(1 x)1/2 = 1 x + ...
(34)
2
para el termino entre parentesis elevado a la 1/2 en la
ecuaci
on (33), tenemos que aproximadamente
1
1
1
2 2 2
cos =
1 + 4G M 0
2 GM 0 GM 0
(35)
(36)
+
2
encontramos que = 2GM 0 .
=
4GM
.
r0
(38)
V.
4GM
.
r0
(39)
(41)
As tenemos
b
, DOS = L
=
L0
L
luego, con (42) en (44)
(37)
b
L0
DO = L0 =
(42)
(43)
(44)
=
DO
DOS
(45)
( + )DOS = DO
(46)
(47)
(48)
Lentes gravitacionales
( ) =
DS 4GM
DO DOS
(49)
65
Figura 4: Anillo de Einstein formado por una masa M cuando la fuente de luz se encuentra exactamente detr
as
de dicha masa M
VI.
Agujeros negros
VII.
lculos y gra
ficos
Ca
Figura 5: Angulo
para algunas estrellas cercanas a la Tierra
66
Referencias
Figura 6: Angulo
E para algunas estrellas cercanas a la
Tierra
VIII.
Conclusiones
[1] A. B. A. K. Raychaudhuri, S. Banerji. General Relativity, Astrophysics, and Cosmology. Springer, Physics Department, Presidency College, Calcutta, India.
Burdwan University, Burdwan, West Bengal, India.
Physics Department, Jadavpur University, Calcutta
32, India, 1992.
(52)
[3] S. Carroll. SpaceTime and Geometry. Addison Wesley, University of Chicago, 2004.
[4] J. A. W. Charles W. Misner, Kip S. Thorne. Gravitation. W. H. Freeman and Company, University of
Maryland, California Institute of Technology, Princeton University, 1973.
[5] P. P. Jetzer. General Relativity Lecture Notes.
Universitat Zurich,
2005.
[9] A. Pressley. Elementary Differential Geometry. Department of Mathematics, Kings College London,
second edition, 2010.
[10] I. S. Sokolnikoff. Analisis Tensorial. Second edition,
1976.
[11] K. R. Symon. Mec
anica. Aguilar, Universidad de
Wisconsin, 1968.