Sie sind auf Seite 1von 27

JUSTICIA MEDIATICA EN EL PER DURANTE LOS

AOS
2000 AL 2015

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. LA INFLUENCIA DE LA PRENSA EN LAS DESICIONES


JUDICIALES
El presente proyecto de investigacin esta direccionado a estudiar el
fenmeno de la Justicia Meditica, la presin que es capaz de ejercer la
prensa y los medios de comunicacin en las decisiones de los jueces, pues
muchas veces observamos como el periodismo hace uso abusivo de sus
facultades como comunicador para convertir en mediticos algunos procesos y
presionan a los jueces y fiscales a actuar y tomar decisiones muchas veces
incomprensibles y ajenas al derecho.
Con respecto a este tema tan controversial y muchas veces usado como
cortinas de humo por parte del ejecutivo lo cual resta independencia a este
poder del estado, la pregunta surge como poder confiar en un sistema tan
frgil con jueces temerosos de impartir justicia correctamente y conforme a los
cnones y preceptos del Derecho, si cuando asi lo hacen en casos mediticos
donde encontramos personajes populares y muchas veces controversiales
como protagonistas de los mismos, que por ser y de dominio pblico son
aplastados por la prensa y mas an si los mismos no reciben el respaldo de
quien se supone debiera respaldarlos, sin ir lejos, el ao 2014 un vocal y dos
jueces luego de sustituir la orden de prisin preventiva a un grupo de ocho
personas integrantes del MOVADEF, por comparecencia restrictiva, luego
[Escriba el nombre del autor]
4

fueron sacrificados ante el tsunami meditico que se les vino encima por tal
decisin muy a pesar de que trataron de explicar las razones de su decisin por
parte del presidente de la Sala implicada, si bien es cierto estas no estuvieran
correctas no debieron ser removidos pues les resta independencia a los
jueces.1
Ante este tipo de hechos algunos ex presidentes del poder judicial como
JAVIER VILLA STEIN, opinaron lo siguiente, primero hablan de la
independencia de los jueces y a los dos das les manda a la OCMA y los
destituyen, al igual que CESAR SAN MARTIN, dijo que una de las causas que
provocan situaciones como esa, es cuando se da la creacion de salas por un
tiempo determinado y jueces que asumen cargos de forma eventual y luego se
van, pues situaciones as precarizan el sistema, restndole fuerza al rgano
llamado a resolver los casos ms complicados.2
Otro punto lgido lo encontramos en las Cortes Superiores pues
muchas veces no cuentan con Vocales titulares y permanentes y eso motiva a
que se llame vocales de cualquier lugar, se los coloca en la sala y por lo tanto
estan sujetos a cambio o remocin al antojo de los que administran estas
situaciones.
Tambin ocurren este tipo de situaciones cuando muere una estrella, no
muy lejos est el caso EDITA GUERRERO, cantante del grupo Corazn
Serrano en donde se observ una celeridad en el proceso que muchos
desearamos tener cuando se es parte de uno y no esperar que nuestros
expedientes duermas un sueo profundo no solo de meses sino en muchas
ocasiones de aos.3
________________________________________
1 Equipo periodstico de La Ley. 2014. JUSTICIA MEDIATICA La Ley: 4: pp. 14 21 (Lima)
2 Equipo periodstico de La Ley. 2014. JUSTICIA MEDIATICA La Ley: 4: pp. 14 21 (Lima)
3 NAKAZAKI, Csar. 2014. Caso Edita Guerrero: justicia meditica o jurdica La Ley: 2: pp. 33 (Lima)

El abogado penalista EDUARDO HERRERA socio del estudio


LINARES , parte de la premisa que los medios no presionan, sino que, son los

[Escriba el nombre del autor]


5

jueces quienes se dejan presionar, a lo que AMORETTI aade, muchas veces


los jueces prefieren evitar el que dirn en vez de limitarse a lo que existe en el
expediente.4
Otro caso meditico tambin fue el que protagoniz Rosario en el
sonado Caso de Ciro, otro que tambin caus la intervencin de la prensa fue
el Caso Fefer que lleva aun sin ser resuelto y asi podramos citar muchos otros
caso ms.5
Ahora las preguntas surgen solas: esta preparada la poblacin para
discernir y evaluar ciertas conductas delictivas, tenemos un sistema jurdico
con suficiente capacidad de proteger y dar respaldo a nuestros jueces y
fiscales, la prensa y los periodistas tienen los suficientes conocimientos sobre
derecho.

1.2.- FORMULACIN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN


1.2.1.- PROBLEMA GENERAL:
Qu factores dan origen al fenmeno llamado justicia meditica
y cmo esto resquebraja la independencia del poder judicial
dentro del estado peruano?
1.2.2.- PROBLEMA ESPECFICO:
Los medios comunicacin ocasionan una desestabilizacin
dentro del sistema judicial peruano?
_____________________________________
4 Equipo periodstico de La Ley. 2014. JUSTICIA MEDIATICA La Ley: 4: pp. 14 21 (Lima)
5 Equipo periodstico de La Ley. 2014. JUSTICIA MEDIATICA La Ley: 4: pp. 14 21 (Lima)

1.3.- OBETIVOS DE LA INVESTIGACIN


1.3.1.- OBETIVO GENERAL:
Describir y analizar las causas y las repercusiones que originan y
generan este fenmeno llamado JUSTICIA MEDIATICA.
[Escriba el nombre del autor]
6

1.3.2.- OBETIVO ESPECFICO:


Determinar las consecuencias que ocasionan la incursin de los medios
de comunicacin dentro de nuestro sistema judicial.
1.4.- JUSTIFICACIN
Ante la creciente ola de casos mediticos presentes hoy en da,
sumado a la enorme presin que ejerce el llamado cuarto poder del estado
y que a su vez amparados en la libertad de expresin e informacin, hemos
ido viendo a lo largo del tiempo como es que este fenmeno llamado justicia
meditica, hace tambalear los cimientos del que debera ser un poder firme
y slido, pues, como bien sabemos el nico poder encargado de impartir y
ejercer la justicia, es el poder judicial tal cual lo establece nuestra
Constitucin Poltica peruana.
Pero para nadie es negado ni desconocido el hecho de que esta
tarea se ha visto entorpecida, disminuida y muchas veces desacreditada por
causa de la presin meditica que es producto de la mala informacin que
transmiten algunos medios de comunicacin, que casi siempre, asumen
roles que no les corresponden y para los cuales no estan preparados, pues
no se puede permitir que algunos periodistas irresponsablemente quieran
ejercer labores jurisdiccionales, tarea para lo cual no estan capacitados,
generando de esa forma una desestabilidad dentro del sistema judicial
peruano, es por ello que mediante este proyecto se busca encontrar las
razones por las cuales se produce este fenmeno y a su vez sugerir
algunas pautas que permitan controlar y/o contrarrestar el poder de la
presin meditica.

CAPITULO II
MARCO TERICO

[Escriba el nombre del autor]


7

2.1.1.- Origen y significado de la palabra Justicia


La palabra Justicia proviene del latn justitia que significa justo. La justicia es
un concepto que se empez a emplear aos antes de Cristo, para manifestar la
equidad ante un juzgado y un verdugo que dictaba condena, justa o
injustamente, asi pues, fueron crendose los cimientos de un concepto que se
ha elaborado y diseado para cada cultura de una manera diferente. De forma
concreta, podemos asegurar que la justicia es una constante y perpetua
voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde. Esta idea tan genrica cobra
sentido en dos tipos de Justicia, la primera es la conmutativa, la cual se basa
en un principio de reciprocidad, que exige dar en contraprestacin, un
equivalente proporcional, y la distributiva, que hace referencia a la solidaridad e
igualdad entre todos los humanos, lo que es justo, lo que es para todos, debe
ser repartido como tal para cumplir con este principio.
2.1.2.- Origen y significado de la palabra Meditico
El origen de este trmino es ms complejo de lo que se cree, nuestra
reconocida lingista Martha Hildebrandt nos lo detalla:
Meditico. Este adjetivo, hoy de uso general, es muy nuevo en la lengua. Se
tom del francs mdiatique, formado sobre el ingls media, calco del plural
del latn medium medio. En ingls se llamaron mass media y luego,
simplemente, media los modernos sistemas de difusin de la informacin. La
terminacin francesa -tique corresponde al sufijo espaol -tico, -a. La palabra
meditico implica, pues, un interesante recorrido lingstico que va del latn al
ingls, del ingls al francs y del francs al espaol. 6
2.1.3..- Antecedente histrico de la Justicia Meditica
El caso ms antiguo y emblemtico sobre este tipo de justicia lo encontramos
en la Biblia, como as. Pues esto ocurri hace muchos siglos atrs, cuando el
pueblo en conjunto peda la crucifixin de Jess sin que este fuera sometido a
un juicio justo y sin darle derecho a su defensa.

[Escriba el nombre del autor]


8

2.1.4.- La Constitucin Poltica y la Divisin de poderes


La Constitucin es, en principio, el instrumento mediante el cual el poder se
somete al Derecho. Dicho de otro modo: gracias a ella el poder deja de ser
arbitrario en cuanto que se objetiva en esa Ley Fundamental. Taxativamente, la
Declaracin del Hombre y del Ciudadano (1789) deca en su artculo XVI: Toda
sociedad en la que no est asegurada la garanta de los derechos, ni
determinada la separacin de poderes, no tiene Constitucin. Esta afirmacin
se ha convertido desde entonces en la piedra angular del moderno
Constitucionalismo, y es la clave de la radical divisin entre regmenes
democrticos y autoritarios.
La separacin de poderes es, sin duda, ms formal que real. Por lo que para
efectos del presenta trabajo, inicio con el Ttulo II denominado Del Estado y la
Nacin, en el captulo I referido al Estado; la Nacin y el Territorio y
concretamente en el artculo 43 enuncia las caractersticas de nuestro Estado:
Artculo 43.- La Repblica del Per es democrtica, social, independiente
y soberana. El Estado es uno e indivisible. Su gobierno es unitario,
representativo y descentralizado, y se organiza segn el principio de la
separacin de poderes.7

________________________________________
6
7 CONTITUCION POLITICA DEL PERU

En este contexto dentro del Estado para su conformacin como tal, se


encuentran los tres poderes del Estado: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo,
Poder Judicial. En segundo lugar, a los distintos rganos constitucionales
autnomos que comparten atribuciones con los poderes del estado como son:
la Contralora General de la Repblica; el Banco Central de Reserva; la
Superintendencia de Banca y Seguros; el Consejo Nacional de la Magistratura;
el Ministerio Pblico; la Defensora del Pueblo; el Jurado Nacional de

[Escriba el nombre del autor]


9

Elecciones; la Oficina Nacional de Procesos Electorales; el Registro Nacional


de Identificacin y Estado Civil; el Tribunal Constitucional.
Todos estos rganos en su conjunto desempean las tradicionales funciones
del Gobierno, cada cual en mayor o menor medida, as como funciones
especializadas o especficas
2.1.5.- Segn nuestra Constitucin Poltica facultades otorgadas al Poder
Judicial
El Poder Judicial es el nico encargado de Administrar Justicia a travs de sus
rganos jurisdiccionales, con arreglo a la Constitucin y a las leyes,
garantizando la seguridad jurdica y la tutela jurisdiccional, para contribuir al
estado de derecho, al mantenimiento de la paz social y al desarrollo nacional".
El Poder Judicial del Per es un organismo de la Repblica del Per
constituido por una organizacin jerrquica de instituciones, que ejercen la
potestad de administrar justicia, que emana del pueblo.
La Constitucin reconoce que esta facultad es originaria del pueblo; slo es
ejercida por el Estado. El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autnomo
en lo poltico, administrativo, econmico, disciplinario e independiente en lo
jurisdiccional. No existe, ni puede instituirse, ninguna jurisdiccin que pueda
cumplir esta misma tarea, con excepcin de los organismos de justicia militar y
arbitral. El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitucin y las leyes, la
institucin encargada de administrar justicia a travs de sus rganos
jerrquicos que son los Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz
Letrados, las Cortes Superiores y la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
2.1.6.- Analicemos ahora de forma breve los siguientes trminos: Libertad
de pensamiento, de opinin, de expresin y de prensa
La LIBERTAD DE PENSAMIENTO es el examen y revisin, en el fuero
interno de una persona, de una cosa - sea material o ideal. Consiste en
examinar con cuidado algo para formar un juicio, dictamen o concepto
sobre algo. NO SE PUEDE LIMITAR.

[Escriba el nombre del autor]


10

La LIBERTAD DE OPININ es la formacin de un juicio acerca esa


cosa en el fuero interno. Es el juicio, dictamen o concepto que se tiene a
alguien o algo o que se forma de algo cuestionable. NO SE PUEDE
LIMITAR.
La LIBERTAD DE EXPRESIN es la manifestacin voluntaria de ese
juicio hacia el exterior. Es la exteriorizacin de lo que se piensa u opina.
SE PUEDE LIMITAR. La exteriorizacin se puede limitar para que no
ofenda los derechos de terceros. Tales lmites son los derechos de los
dems a ser respetados en su honor, intimidad y fama, as como los
derechos de la sociedad en su conjunto a que no se divulguen opiniones
o pensamientos atentatorios contra el orden pblico o el orden de
convivencia establecido
La LIBERTAD DE PRENSA es la transmisin de ese juicio a travs de
los medios de comunicacin. Es el derecho subjetivo que implica la
inmunidad de los medios de comunicacin (peridicos, libros, revistas,
radio y televisin) respecto al control o la censura del gobierno. SE
PUEDE LIMITAR para evitar el desarrollo del poder de los medios que
vulneran la Libertad de Pensamiento y de Opinin invadiendo la
intimidad de las personas y socavando su autonoma de juicio y
valoracin de las coas. Se limita la Libertad de Prensa para evitar el
monopolio del informacin alrededor de un determinado inters, la
propia diversidad queda minada en cuanto valor democrtico.
2.1.7.- Anlisis de los factores que Interfieren en las decisiones judiciales
a. Autoridades pblicas
Luego de realizar un anlisis detallado del grupo de casos emblemticos
elegidos, fue posible identificar que las autoridades pblicas son capaces de
generar una interferencia de tres maneras: primero, a travs de conversaciones
directas con los operadores de justicia involucrados en el caso; luego, tomando
medidas directas sobre el mismo proceso; y, por ltimo, a travs de
declaraciones pblicas brindadas a medios de comunicacin.

[Escriba el nombre del autor]


11

b. Los medios de comunicacin


Si bien los medios de comunicacin son considerados como factor que
contribuye a generar un clima propicio para la interferencia ya sea general o
puntual. Hacen esto a travs de tres vas: en primer lugar, canalizan la
interferencia de otros actores al utilizar su capacidad de llegada a la
poblacin para difundir sus posiciones, sea reportando hechos o dando cabida
a mensajes u opiniones directas. En segundo lugar, expresando sus propias
opiniones o posiciones sobre el caso o el clima que lo rodea, a travs de
editoriales u otros mensajes, en lo que podra identificarse como la posicin
editorial del medio. Finalmente, interfieren con el trabajo de recopilacin de
testimonios,

evidencias

otros

elementos

realizando

trabajos

de

investigacin propios. Esto, si bien en teora sera parte del rol indagador de la
prensa (en algunos casos se han incluido trabajos periodsticos como pruebas
al proceso penal), en la prctica no siempre se lleva a cabo con la rigurosidad e
imparcialidad necesarias, generando mayor confusin alrededor de los hechos
y del trabajo judicial.
c. Los rganos de control: la OCMA
El rol de la OCMA cobra importancia en la interferencia puntual como oficina de
control y supervisin sobre los jueces. De acuerdo con informacin obtenidos
para los diversos trabajos de investigacin, es posible inferir que en ciertos
casos si existe un temor real por parte de los magistrados a ser investigados de
no dictar una sentencia acorde a lo que la situacin meditica lo pide. Tal como
indica el abogado pblico Dr. Huamn, entrevistado en Arequipa, nadie se
quiere meter con la OCMA.
Un claro ejemplo de la interferencia ejercida por la OCMA que corrobora esta
impresin se dio con el caso de Carlos Cacho. La oficina de control inici de
oficio una investigacin en contra de la jueza a cargo en virtud de no haber
dictado la prisin preventiva contra el procesado a pesar de haber cometido
diversas infracciones y ser acusado por delitos graves como delito contra la
vida, el cuerpo y la salud, delito contra la seguridad pblica y delito contra la
administracin pblica. Si bien en primera instancia no se le dict mandato de

[Escriba el nombre del autor]


12

prisin preventiva, posteriormente se revoc la decisin y se aplic la medida


por nueve meses.
d. La opinin pblica: estereotipos y prejuicios pblicos
El cuarto factor est relacionado a caractersticas especficas del caso en
cuestin que disparan un inters especial en la opinin pblica, en muchos
casos por generar controversia y opiniones contrapuestas al respecto. En los
casos mediticos analizados para la presente investigacin, los principales
temas que generaron inters pblico y que surgieron de las propias
caractersticas de los procesados fueron la fama, factores econmicos,
diferenciacin de clases sociales, cuestiones referentes a orientacin sexual,
indefensin de las vctimas, conflictos amorosos o familiares, entre otros.
Este inters pblico surgira a partir de un sensacionalismo alimentado por los
medios y la curiosidad que genera ver involucrados a personajes que
usualmente no ventilan problemas ante la justicia pero que se encuentran, de
pronto, en una situacin vulnerable. Es decir, son personas que responden a
estereotipos y son en consecuencia idealizadas pero que, al verse envueltas en
un proceso penal, especficamente con riesgo de prisin, se reducen a ojos de
todos a ciudadanos comunes.

2.1.8.- La Prensa y los medios de Comunicacin (Cuarto Poder)


El periodismo en nuestro pas y en otras partes del mundo ha sido bautizado
como el cuarto poder despus del legislativo, el ejecutivo y el judicial. ste se
materializa mediante la radio, el internet, los diarios o revistas; pero de una
manera masiva a travs de la televisin. Podemos decir que nuestro
acercamiento al periodismo se encuentra en gran medida por la televisin. Los
medios de comunicacin, entonces, tienen un papel muy importante en la
difusin del cuarto poder.
Una de las armas que identifica al periodismo es la libertad de expresin.
Con sta se encuentran en la capacidad de opinar libremente, denunciar
injusticias, y pedir cambios.
[Escriba el nombre del autor]
13

Los tres poderes del estado peruano se encargan de producir leyes, dirigir los
servicios pblicos, defender la nacin, en resumen de modelar nuestro pas
bajo unos parmetros determinados. Tenemos derechos; pero debemos de
seguir ciertas leyes para la correcta convivencia con otros peruanos. Bajo esto,
somos ciudadanos con facultades para desenvolvernos en la sociedad y para
hacer uso de los servicios pblicos. Y por ltimo nos encontramos
representados a travs de una persona (peruana como nosotros).
De esta manera tenemos un modo de desenvolvernos en nuestra sociedad,
poseemos una constitucin que debe ser respetada, entidades que nos
defienden y alguien que elegimos democrticamente. En este sentido -como lo
dije antes- el periodismo va ir develando estos mecanismos de poder; sin
embargo va ir simbolizando y transmitiendo otros. Y es que la labor del
periodismo no termina slo en la informacin, en ser los transmisores -eso lo
dejamos a los medios- sino que nos van a transmitir su opinin.
Creeremos ciegamente que esa es la verdad. No hay violencia ms grande que
la que el periodista hace cuando se autoproclama como el defensor y
abanderado de la verdad. Violencia para nosotros que todos los das tenemos
que ver la noticia por la televisin, en los peridicos, o escucharla en las radios.
La prensa da su opinin sea cierta o no hasta el punto de hacernos creer que
es cierto lo que dice.
2.1.9.- Justicia y los medios de comunicacin: dos versiones
Segn aqullos que se desempean en tareas judiciales, existe una invasin
de los medios de comunicacin sobre asuntos que legalmente competen slo
al conocimiento y la resolucin de aquel brazo del Estado a quien
constitucionalmente corresponde la resolucin de conflictos. Tales invasiones,
se sostiene, constituyen formas de presin o de interferencia, segn la
modalidad que usen los medios; pero, esencialmente, todas ellas corresponden
a un rol que el periodismo se ha adjudicado y que no se limita, como antao, a
informar sobre los pasos que sigue un caso determinado a travs de su
procesamiento por la justicia.

[Escriba el nombre del autor]


14

Desde el nuevo rol, se realiza una serie de actividades que, en los hechos,
configura un proceso paralelo, concerniente a aquellos casos que, debido a
algn elemento motivador de inters pblico, suscitan la atencin y cobertura
de los medios de comunicacin. Se investiga entonces los hechos, se interroga
testigos, se sopesa elementos probatorios, se examina y discute hiptesis y, en
definitiva, se establece culpabilidades o inocencias. En el desarrollo de estas
diversas actividades, el periodismo no siempre es guiado por el objetivo
de informar, plenamente legtimo, sino por motivos como: el propsito
comercial de aumentar la circulacin o la audiencia del medio, la
satisfaccin de intereses econmicos o polticos vinculados a los propietarios
del medio, y la venalidad de algunos periodistas que ponen su labor al
servicio de quien pueda recompensarla.
2.1.10.- Condena meditica vs. Proceso judicial
Los medios de comunicacin juegan un papel fundamental dentro de las
sociedades, ya que son los encargados de informar, a nosotros los ciudadanos,
sobre todo lo que acontece a nuestro alrededor. A travs de ellos, los
periodistas, tanto los serios como los enganchados, transmiten sus opiniones y
puntos de vistas, las cuales influyen directamente en la percepcin y accionar
de una gran parte de los ciudadanos.
Son los medios de comunicacin quienes eligen por los ciudadanos los
acontecimientos que sern noticia, los cuales son jerarquizados segn su
importancia. Finalmente, la noticia elegida, ser convertida por los medios en
tema de debate. Es as como los medios de comunicacin llegan a millones de
hogares, muchas veces para desnudar una realidad, otras tantas, para
ocultarla.
Muchas veces los medios de comunicacin han ampliado unilateralmente su
radio de accin, llegando al extremo de convertirse en tribunales de justicia. En
estos tribunales, los periodistas asumen el papel del juez; los invitados o
expertos, hacen las veces de fiscales; y una gran parte de la poblacin, se
convierte de pleno derecho en jueces de la ejecucin de la pena.

[Escriba el nombre del autor]


15

Increblemente vemos como en nuestros medios de comunicacin se juegan


con la moral, la reputacin y el buen nombre de una persona. Como esos
mismos medios, los cuales exigen con tanta fuerza el cumplimiento estricto de
la ley, la violan con tanta facilidad, olvidando que toda persona, sin importar su
nombre, se encuentra protegida por nuestra Constitucin, la cual establece
derechos relativos a la Tutela Judicial Efectiva y debido proceso lo siguiente:
El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal,
mientras

no

se

haya

declarado

su

culpabilidad

por

sentencia

irrevocable.
2.1.11.-

-Los

Medios

de

Comunicacin

ejerciendo

competencias

jurisdiccionales
Los tribunales de justicia establecidos por ley ostentan en forma privativa las
competencias de conocer los conflictos suscitados entre partes con relevancia
jurdica, resolverlos y hacer ejecutar lo juzgado, la resolucin de ste conflicto
ostenta autoridad de Cosa Juzgada lo que podramos definir como el efecto de
indiscutibilidad de esta decisin. El conjunto de stas competencias recibe el
nombre de Jurisdiccin que etimolgicamente significara decir el derecho.

De la Jurisdiccin se pueden subdistinguir tres facultades:


La Facultad de decir lo sucedido, o de reconstruir la historia del conflicto al
cual se encuentra abocado
La Facultad de decir el derecho aplicable a lo sucedido, o sea, la
Jurisprudencia,
La Facultad de aplicar la violencia Estatal en el evento de que dicha lectura de
la historia y de las leyes sea desacatada.
Ya que la competencia constituye un mbito reservado por el derecho para que
slo los rganos instituidos acten, los medios de comunicacin de masas no
podran ejercer la jurisdiccin, es decir, no podran legalmente decir lo sucedido
ni decir el derecho aplicable a esa historia con autoridad de indiscutibilidad y
[Escriba el nombre del autor]
16

con el apoyo de la violencia legtima en el evento que dicha historia y dicha


aplicacin no sea acatada. Derivado de lo anterior no podramos argumentar
que exista jurisdiccin meditica o jurisdiccin ejercida por los medios de
comunicacin- pero s justicia meditica, o sea, satisfaccin de demandas
privadas de justicia utilizando los recursos de la publicidad, la mediacin y la
inmunidad otorgada constitucionalmente a estas instituciones para cautelar la
libertad de expresin, de informacin y de prensa.
2.1.12.- Medios de Comunicacin ejerciendo Funciones Jurisdiccionales
La influencia del pensamiento penal liberal influy decisivamente a que los
estados modernos suprimieran el ejercicio pblico de las penas y de que stas
consistieran en apremios fsicos. Predomina la nocin de esconder al infame y
que a ste se lo castigue privndolo de su tiempo productivo. Esta privatizacin
de los castigos constituye un claro reconocimiento al fracaso y a la
deslegitimacin de la intimidacin como fundamento del derecho penal.
Pero el derecho liberal no slo trae la invisibilizacin de los castigos sino que a
su vez una nueva visibilidad de la sociedad que ahora alcanza inclusive a las
esferas de poder; los medios de comunicacin surgen como instituciones
privadas que intentan difundir la expresin de ciudadanos que se ejercitan
como tales opinando sobre lo pblico, principalmente en contra de la opinin de
otros que se pudieran sentir ofendidos e incluyendo al estado como objeto de
crtica. Las constituciones liberales consagran ste derecho a la libertad de
expresin en un contexto muy diferente al de hoy: La libertad de expresin
tiene como supuestos la libre circulacin de ideas, la libre competencia entre
ideas, la sociedad compuesta de ciudadanos activos, todo esto para que en
este libre mercado de ideas se maximice la utilidad social al prevalecer las
mejores.
El segundo sentido de la libertad de expresin est en controlar el ejercicio del
poder ya que segn un sistema liberal de derecho no hay poder sin control.
Por tanto la libertad de expresin surge justamente para evitar el monopolio de
las ideas pero el surgimiento de los medios de comunicacin industria impide
que esta libre competencia de las ideas corra la misma suerte que la libre

[Escriba el nombre del autor]


17

competencia de los bienes. En ste sentido los medios de comunicacin se han


monopolizado, como cualquier otra industria moderna, pero sucede que el
impacto de esto parece mucho mayor ya que son industrias que se sirven para
la maximizacin de utilidades privadas de las normas puestas para la
maximizacin de la utilidad pblica. En ste sentido la libertad de expresin, el
derecho a la informacin y la libertad de prensa dependen casi en exclusiva de
lo que hagan los medios de comunicacin industria sin que haya ninguna
norma que permita controlarlos y ninguna norma que impida que stos
controlen a todas las dems instituciones. La libertad puesta para que
ciudadanos se expresen libremente permite que las industrias de la informacin
monopolicen

la

expresin

debiendo

los

ciudadanos

para

expresarse

conformarse con la arbitrariedad de estas empresas burocrticas sin que


tengan ninguna norma que oponer como s disponan de normas frente al
estado.
Los medios de comunicacin son entonces industrias cuyo giro comercial es la
difusin de informacin y la venta de espacios privilegiados para que otras
empresas ofrezcan sus productos. La maximizacin de sus utilidades la
consiguen aumentando sus audiencias y este aumento de audiencias,
convocando sentimentalmente al pblico.
Es por ello que los medios no slo son los principales actores que critican a los
tribunales deslegitimando su lugar, y con ello aumentado la demanda de justicia
a instituciones no estatales, sino que adems constituyen la principal institucin
satisfactoria de sta demanda.
De ste modo, ya que los tribunales de justicia no tienen la obligacin legal de
aplicar la justicia sino solamente la ley, los medios de masas pueden
permanentemente poner de manifiesto esta situacin y al mismo tiempo
pueden intentar vindicar causas individuales - reforzando el sentido de justicia
de una sociedad individualista y con ello convocar audiencias. Esto lo puede
hacer reconstruyendo la historia de conflictos individuales, sealando qu
normas legtimas seran aplicables a sta historia resultante y otorgarle un
grado similar al de la cosa juzgada ya que los medios de comunicacin
industria no tienen un rgano por encima de ellos que los pueda controlar. Esto
[Escriba el nombre del autor]
18

es mucho ms grave ya que la oligopolizacin de los medios de comunicacin


es tan severa que no se da el caso en que los propios medios controlen la
veracidad de la informacin que se difunde en otros medios. La historia la
reconstruye el medio casi de la misma forma que en los tribunales que rigen el
proceso penal actualmente. Un periodista es un juez inquisidor que indaga
sobre un hecho injusto recabando toda la informacin: documental y
testimonial, y luego establece culpabilidades o mecanismos de resolucin
alternativa de conflictos. Este periodista es juez y es parte y adems ostenta
facultades mucho mayores que los jueces instituidos al no ser aplicables en
contra de ellos las normas de la prueba ilcitamente obtenida. La consecuencia
de esta justicia meditica son equivalentes a los de la jurisdiccin incluso en la
ejecucin de sus sentencias ya que en la mayora de los casos la violencia
ejercida por los medios de comunicacin se hace legtima al no existir
posibilidades que otros sujetos, incluyendo rganos estatales, discutan su
ilegitimidad y al disponer los medios de slidas herramientas para convocar a
sus audiencias para legitimar su accionar. Los medios no pueden como los
tribunales dar rdenes directas a la polica pero si pueden hacer pesar su
influencia para que las policas y los tribunales acten de oficio en la forma que
sean motivados por una sentencia meditica. De ste modo es posible
preguntarse sobre cul sera la fuente del que deriva este poder de los medios
de comunicacin y hasta qu punto podemos considerar a los medios de
comunicacin como rganos no estatales.
2.1.13.- Los Medios de Comunicacin ejerciendo Justicia
La supresin de los castigos pblicos se instal de la mano de la expropiacin
del conflicto individual por el estado. Ambos fenmenos trajeron la
invisivilizacin de lo sujetos a la justicia y con ello la ausencia de la
convocatoria a la ciudadana para la legitimacin de tal ejercicio. Con los
medios de comunicacin de masas es posible mostrar esa infamia y la
respuesta estatal a esa transgresin. Este mostrar lo antes invisible le concede
veracidad por el slo hecho de competir contra el secreto estatal. De esta
forma los medios de comunicacin pueden ejercer un nuevo tipo de justicia
para un nuevo tipo de sociedad: La sociedad de lo comunicacional, y esta

[Escriba el nombre del autor]


19

justicia consiste ms en infamar que confinar al infame. Ya que cada uno de los
infamados goza de derechos individuales y entre ellos al derecho a la honra y a
la presuncin de inocencia, cada vez que los medios de comunicacin exceden
la reconstruccin histrica de un conflicto individual y se pronuncian sobre las
responsabilidades de un individuo o grupo, tenemos que los medios de
comunicacin en su cuestionable rol de simular una jurisdiccin, se alejan de
su pretensin inicial de hacer justicia y decididamente criminalizan. Pero esta
justicia meditica no slo tiene una faz negativa sino que consiste o puede
consistir en una herramienta fundamental de resolucin de conflictos
individuales al actuar los medios como rbitros arbitradores, es decir, mediar en
el conflicto. Esta funcin obviamente se ve truncada al ser los medios industrias
y por ello el maximizar una utilidad individual su lucro- los obliga a seleccionar
entre los casos a resolver por un criterio de rating y de alguna manera subsistir
en el mercado de la resolucin de conflictos slo es posible en la medida que
estos conflictos no sean estructuralmente resueltos.
2.1.14.- Medios de Comunicacin criminalizando
Como sealaba anteriormente, los medios de comunicacin al establecer
responsabilidades necesariamente criminalizan al infamar a un sujeto y cuando
tenemos que la nica sancin que va a recibir este sujeto es tal infamia el
resultado es de que los medios de comunicacin industria actan como un
rgano ms de criminalizacin en vez de ser solamente un rgano que
potencia la criminalizacin de los restantes rganos.
2.1.15.- Justicia meditica
Si de usos y costumbres hablamos, hay uno muy antiguo y al que auguro larga
vida, la justicia meditica. Es decir los medios de comunicacin oficiando con
sus afirmaciones de un mltiple rol: procuradores, fiscales, jueces, vocales,
carceleros y verdugos; todo en un uno y a la vez; lo que se llama en el fast
food, un combo. No es solo tendencia local, es universal; sin embargo
dependiendo del grado de desarrollo de la institucionalidad de cada pas,
existen limitaciones y sanciones para los que mal informan por ignorancia,
inters subalterno o malintencin. Lamentablemente en nuestro pas, la triloga

[Escriba el nombre del autor]


20

maligna referida es el signo distintivo y es practicada con absoluta impunidad


por malos procuradores, fiscales y periodistas.
Ante la falta de respuestas adecuadas a los problemas que ms laceran a la
sociedad como es el la inseguridad, ha provocado que la sociedad por
necesidad se tenga que interesar ms en la administracin y procuracin de
justicia. Situacin que los medios de comunicacin masiva han explotado en
exageracin.
Por otro lado, algunos periodistas pretenden erigirse como jueces supremos de
la galaxia: con unos cuantos papeles y luego de una lectura e interpretacin
simple de las normas, esbozan hiptesis de investigacin, articulan pruebas y
formulan acusaciones en forma pblica, si es que, como en algunas ocasiones,
no declaran sentencia estableciendo inocentes y culpables. Olvidan que el
anlisis judicial se basa en principios y seguridades jurdicas como el de
presuncin de inocencia y firmeza de la prueba, dentro del debido proceso.
Entonces cuando hablamos de Justicia Meditica nos estamos refiriendo a la
influencia o intervencin perturbadora y negativa en la mayora de los casos de
los medios de comunicacin en la correcta aplicacin de los mecanismos
judiciales por parte de los encargados de impartir justicia conforme lo seala
nuestra Constitucin Poltica.

2.2.- HIPTESIS GENERAL DE LA INVESTIGACIN


El poder judicial goza de autonoma a la hora de ejercer su
potestad de impartir y administras justicia dentro de nuestro sistema
judicial. Mediante el presente proyecto de investigacin se busca
identificar los factores que permiten el desarrollo del fenmeno de la
justicia meditica.

2.4.- METODOLOGA

[Escriba el nombre del autor]


21

Pala la realizacin de este proyecto de investigacin he utilizado


el mtodo de la Investigacin Explicativa.

CONCLUSIONES

Eminentes juristas coincidieron en indicar que en la actualidad una gran


mayora de jueces y fiscales se dejan influir por las presiones de la televisin y
los diarios, para dictar sentencias u rdenes de prisin preventiva sin estudiar
debidamente un caso y sin tomar en cuenta los derechos a la presuncin de
inocencia de los acusados.
La opinin meditica, como todo poder, s incide en la decisin de los jueces y
fiscales, por lo que las informaciones que brindan la televisin y los peridicos
deberan tener lmites basados en la responsabilidad social y en la veracidad.
Tambin tenemos como otro inconveniente el asunto de que el Poder Judicial
tiene poca credibilidad ante la ciudadana y por ese motivo est sujeto a la
presin de los medios, para dictar sentencias que favorecen a intereses
polticos o econmicos.
Otro inconveniente que tenemos en nuestro sistema judicial, es el que los
jueces han abusado en muchas ocasiones al dictar rdenes de prisin
[Escriba el nombre del autor]
22

preventiva que no cuentan con la debida imparcialidad y demuestran que se


deben a presiones mediticas y/o polticas. Estas medidas demuestran que
algunas veces hay un celo especial y en otras no hay la severidad que se
requiere es por ello que los jueces deberan dictar fallos con criterios de
acuerdo a ley y no deberan dejarse influenciar por los medios.

Es por ello que los medios deberan actuar con mayor ponderacin y cuidado,
pues pueden excederse en la apreciacin de un caso y obedecer a intereses
ajenos. Los jueces, muchas veces, caen en este juego ante una suerte de
acoso periodstico, cuando ellos estn obligados a no tomar partido por medios
que pueden representar intereses ajenos a la justicia.
Tambin tenemos por otro lado a los abogados que en muchas ocasiones se
sienten estrellas y salen en la maana, al medioda y en la tarde a dar
declaraciones con sus corbatas satinadas y sus maletines, al mejor estilo de
una pelcula de Hollywood. Y los casos, lamentablemente, se van volviendo
conversaciones de pasillo, chismes a la espera de un giro que ser publicitado
hasta la saciedad; creando, por un lado y otro, posiciones ideolgicas al
respecto. Y la opinin va tomando partido. Tanto que la

justicia parece

convertirse nuevamente en esa prctica medieval del castigo pblico con el que
todas las personas queran resarcir un deseo de venganza inherente a la
condicin humana.
Es por ello que no podemos otorgarle la culpa entera de los medios de
comunicacin. Es por ello que las noticias judiciales son historias interesantes,
no slo por sus contenidos implcitos, sino tambin porque muchas de ellas
requieren ser informadas: la democracia lo pide. El protagonismo de los jueces,
de los abogados, de los fiscales es, sin embargo, lamentable. Muchos de ellos
pretenden ganar crditos, o juicios anticipados, a travs de los medios: si salen
en uno, la contraparte protesta porque no le estn dando protagonismo. Y
viceversa.

[Escriba el nombre del autor]


23

Es por eso que puedo decir que en todos nosotros cabe una cuota de
responsabilidad. Sin embargo, a pesar de las presiones y por ms humano que
sea, un juez debe mantenerse inmune. No hay deseo revanchista que quepa. Y
esta obviedad a veces hay que recordarla con insistencia, para que no se
vulneren los presupuestos bsicos de la justicia.

CAPTULO III
ASPECTOS METODOLGICOS
3.2.- PRESUPUESTO

PRESUPUESTO

CANTIDAD

COSTO S/.

A. PERSONAL

Apoyo especializado

Secretarial

B. BIENES

Lpiz

1.00

Lapiceros

3.00

Papel bond

100 hojas

10.00

Pasajes

varios

20.00

Impresin

50.00

Anillado

5.00

varios

30.00

C. SERVICIOS
Internet

[Escriba el nombre del autor]


24

TOTAL

$119.00

3.3.- CRONOGRAMA

DELIMITACIN

1 Semana

2 Semana

3 Semana

4 Semana

DEL TIEMPO

TTULO

PLANTEAMIENTO DEL

PROBLEMA

FORMULACIN DEL
PROBLEMA

OBJETIVOS

JUSTIFICACIN

MARCO TERICO

HIPTESIS

ASPECTOS

METODOLGICOS

BIBLIOGRAFA

[Escriba el nombre del autor]


25

PRESUPUESTO

CRONOGRAMA

ENCUESTA REALIZADA A LOS OPERADORES DE JUSTICIA DE


LA POBLACION ILEA SOBRE LA JUSTICIA MEDIATICA Y LA
INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIN EN LAS
DESICIONES JUDICIALES
1. Cmo un operador de justicia, siente usted que los medios de comunicacin
obstaculiza la correcta aplicacin de la ley?
o SI
o NO
2. Considera que los administradores de justicia se encuentran preparados para
enfrentar el fenmeno llamado justicia meditica?
o SI
o NO
3. Cree usted que los juicios mediticos estn reemplazando al poder judicial?
o SI
o NO
4. Considera usted que los escndalos de corrupcin ocurridos dentro del poder
judicial y revelados a travs de los medios de comunicacin le restan
credibilidad al poder judicial?
o SI
o NO
5. Cree usted que lo que se dice en los medios de comunicacin influye en la
opinin de la sociedad sobre la Justicia o algn caso policial?
o SI
o NO
6. Influye el discurso meditico en los jueces, a la hora de tomar decisiones
sobre determinados casos donde los involucrados son personajes pblicos?
o SI
o NO
7. Cree usted que los jueces tienen capacidad para soportar la presin meditica
de los medios de comunicacin?
o SI
o NO

[Escriba el nombre del autor]


26

8.

Considera usted que los jueces tienen el suficiente respaldo del rgano

jurisdiccional?
o SI
o NO
9. De un tiempo a esta parte, los medios de comunicacin disminuyeron sus
equipos de investigacin periodstica. Pero las noticias judiciales-policiales
cada vez ocupan ms espacio. Es sa la ms clara demostracin de que ya
no importa tanto la rigurosidad periodstica como la persecucin del rating?
o SI
o NO
10. Cuando la Justicia no convalida en sus sentencias la Justicia meditica
instalada durante meses, la percepcin social se modifica?
o SI
o NO
11) Teniendo en cuenta que tanto la Justicia como el periodismo sufren una crisis
de credibilidad en los ltimos aos, Considera usted que la gente parece
creerles ms a los periodistas que a los jueces?
o SI
o NO

[Escriba el nombre del autor]


27

Serie 1
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

[Escriba el nombre del autor]


28

ENCUESTA REALIZADA A LA POBLACION ILEA SOBRE SU


CONOCIMIENTO SOBRE LA JUSTICIA MEDIATICA Y LA INFLUENCIA DE
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
1. Tiene usted conocimiento de lo que representa el fenmeno llamado justicia
meditica?
o SI
o NO
2. Cree usted que los medios de comunicacin entorpecen la labor de los
jueces?
o SI
o NO
3. Confa usted en la labor judicial que realizan los jueces?
o SI
o NO
4. Considera usted bueno que los periodistas no deban intervenir en los
procesos judiciales?
o SI
o NO
5. Usted confa en las sentencias emitidas por los jueces?
o SI
o NO
6) Confa usted en las opiniones de los periodistas sobre determinados casos
judiciales?

[Escriba el nombre del autor]


29

o SI
o NO
7) Cree usted que la poblacin peruana tiene suficientes conocimientos sobre
leyes?
o SI
o NO
8) Considera usted que la gente le cree ms a los periodistas que a los jueces?
o SI
o NO

[Escriba el nombre del autor]


30