28/11/2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.

Fredie Didier Jr.

Editorial 187

Outros Editoriais

EstatutodaPessoacomDeficincia,CdigodeProcessoCivilde2015eCdigo
Civil:umaprimeirareflexo.
OCPC2015alterouprofundamenteoprocedimentodainterdio.Emrazodisso,
promoveuexpressamentearevogaodeartigosdoCdigoCivil.OEstatutodaPessoacom
Deficincia,noentanto,alterouartigosqueoCPChaviarevogado.precisocompatibilizar
isso,portanto.
Osarts.1.768a1.773doCdigoCivildisciplinavamaspectosdoprocessodeinterdio.
OCdigodeProcessoCivilpassouaconsolidartodooregramentosobreoassunto,
exatamenteporserolocalmaisapropriadooregramentodainterdio,inclusive,sofreu
inmerasmudanas(arts.747758doCPC).Porisso,essesartigosdoCdigoCivilforam
revogados.

30102015

Editorial 188
CPC2015.Oproblemadas
decisesinterlocutriasno
agravveisanterioreseoagravode
instrumentocontradecisoparcial.
06102014

Editorial 185
Execuodemultacoercitiva
impostapordecisointerlocutria.
Anlisedeposicionamentorecente
doSTJ.

Sucedeque,apsapublicaodoCPC2015,foieditadaaLein.13.146/2015,oEstatutoda
PessoacomDeficincia.

02102014

Estaleiresultadodeumprojetodeleiquetramitouconcomitantementeaoprojetoque
resultounoCPC2015.OCPC2015foimuitoinfluenciadopelasdiscussesepropostasque
acabaramculminandonoEstatutodaPessoacomDeficincia.Algunsexemplos:direitodo
portadordedeficinciaauditivaacomunicarse,emaudincias,pormeiodaLngua

Editorial 184
NovoCPC.Litisconsrcio
necessrioporforadenegcio
jurdico.

BrasileiradeSinais(art.162,III,CPC2015)consagraodaatipicidadedanegociao
processual(art.190,CPC)direitodaspessoascomdeficinciaacessibilidadeaosmeios
eletrnicosdecomunicaoprocessual(art.199,CPC2015)humanizaodoprocessode

17092014

interdio(arts.751,3,755,II)tramitaoprioritriadeprocessosdepessoasidosasou
portadorasdedoenasgraves(art.1.048,CPC).

Novahiptesedelegitimidadepara

SucedequeaLein.13.146/2015alterouaredaodeartigosdoCdigoCivilrelacionados
interdioqueoCPC2015haviarevogadosemterrevogadoarevogaopromovidapelo
incisoIIdoart.1.072doCPC.Nesseponto,adesatenolegislativaevidente.
preciso,ento,conciliarasleisnoplanointertemporal.Atarefanosimples.Paratanto,
sodoisospostuladosinterpretativosqueseroutilizados:a)asleisestoemsintoniade
propsitosb)elasdevemserinterpretadasdemodoadarcoernciaaosistema.
Quatrosoosdispositivosafetados:arts.1.768,1.769,1.771e1.772doCdigoCiviltodos
elesrevogadospelocpc2015ealteradospelaLein.13.146/2015.

Editorial 183
aproposituradeaorescisria.
NovoCPC.Art.979,IV,versoda
CmaradosDeputados.

Ver todos

Palavras Chaves

Oart.1.768doCdigoCivilfoirevogado,poisoregramentodalegitimidadeparaa
proposituradaaointerdiopassouaestarnoart.747doCPC.Agora,aLein.
13.146/2015,ignorandoarevogaododispositivopeloCPC,acrescentalheuminciso(art.
1.768,IV,CdigoCivil),parapermitirapromoodainterdiopeloprpriointerditando
legitimandoaautointerdio,portanto.Nohessaprevisonoart.747,CPC.Oartigo
alteradoserrevogadoapartirde18demarode2016.Oque,ento,fazer?Parecequea
melhorsoluoconsiderarquearevogaopromovidapeloCPClevouemconsideraoa
redaodapoca,emquenoapareciaapossibilidadedeautointerdio.ALein.
13.146/2015claramentequisinstituiressanovahiptesedelegitimao,atentono
previstanoordenamentoe,porisso,nopodeserconsideradacomorevogadapeloCPC.
OCPCnopoderiarevogaroquenoestavaprevisto.Assim,serprecisoconsiderarqueh
umnovoincisoaoroldoart.747doCPC,quepermiteapromoodainterdiopela
prpriapessoa.

CPC2015

Cdigo

CdigoCivil(apsaLein.13.146/2015)

Civil
(verso

http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

1/6

28/11/2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.
original)

Art.747.A

Art.1.768.

Art.1.768.Oprocessoquedefineostermosdacurateladeveser

interdiopode

promovido:

serpromovida:

interdio
deveser

Ipelo
cnjugeou

promovida:

companheiro

paisou

IIpelos
parentesou

tutores

tutores

cnjuge,ou

IIIpelo

por

representante
daentidade

qualquer

emquese

IIIpelo

encontra
abrigadoo

Ministrio

Ipelos

IVpelaprpriapessoa.

IIpelo

parente

Pblico.

interditando
IVpelo
Ministrio
Pblico.
Pargrafo
nico.A
legitimidade
deverser
comprovada
por
documentao
que
acompanhea
petioinicial.

Oart.1.769doCdigoCivilfoirevogado,poisoregramentodalegitimidadedoMinistrio
Pblicoparaaproposituradaaointerdiopassouaestarnoart.748doCPC.OCPC,no
particular,haviainovado,aoexigirqueoMinistrioPblicosomentepudesseproporaao
deinterdioemcasodedoenamentalgrave(exignciaqueconstadocaputdoart.748do
CPC)peloCdigoCivil,ocasodedoenamentalgraveeraumdoscasosemqueo
MinistrioPblicopoderiapromoveraao,tantoqueapareciaemumdosincisosdoart.
1.769doCdigoCivil.ALein.13.146/2015,nesseponto,nopercebeuamudana
promovidapeloCPC2015emanteveaestruturadoCdigoCivil,alterandoapenasaredao
doincisoIdoart.1.769:emvezdedoenamentalgrave,deficinciamentalou
intelectual.Adiferenaevidentee,nessecaso,parecemaisadequadoconsiderarque
houverevogaotcitadoCPC2015,noponto,pelaLein.13.146/2015.Alegitimidadedo
MinistrioPblicoparaaaodeinterdiodeveobservarocomandodoEstatutodaPessoa
comDeficincia.

CPC2015

CdigoCivil

CdigoCivil(apsaLein.13.146/2015)

(verso
original)
Art.748.O

Art.1.769.O

Art.1.769.OMinistrioPblicosomentepromovero

Ministrio

Ministrio

processoquedefineostermosdacuratela:

Pblicos

Pblicos

Inoscasosdedeficinciamentalouintelectual
http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

2/6

28/11/2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.

promover

promover

interdioem

interdio:

casodedoena

Iemcasode

mentalgrave:

doenamental
grave

Iseas
pessoas

IIseno

designadas
nosincisosI,
IIeIIIdo

existirou
no
promovera

art.747no
existiremou
no

interdio
algumadas
pessoas

promoverem
ainterdio
IIse,

designadas
nosincisosI
eIIdoartigo

existindo,
forem
incapazesas

antecedente

pessoas
mencionadas
nosincisosI
eIIdoart.
747.

..
IIIse,existindo,foremmenoresouincapazesas
pessoasmencionadasnoincisoII.

IIIse,
existindo,
forem
incapazesas
pessoas
mencionadas
noinciso
antecedente.

Oart.1.771doCdigoCivilfoirevogado,poisadisciplinadaentrevistajudicialdo
interditando,antesdacontestao,passouaestarnoart.751doCPC.ALein.13.146/2015,
alterou,noentanto,aredaodedispositivo,quehaviasidorevogadopeloCPC.Nesse
ponto,aharmoniadoart.751doCPCedanovaredaodoart.1.771doCdigoCivilmais
clara:ambosfalamementrevistadointerditando,emvezdeinterrogatrioouexame,
comosereferiamoCPC1973eoCdigoCivil,respectivamente.AdiferenaqueoCPC
2015haviapermitidoqueojuizestivesseacompanhadoporespecialistanessaentrevista,
enquantoaLein.13.146/2015impeesseacompanhamento,eporequipemultidisciplinar
(noumespecialista,masumaequipe).AimposiojestavanoCdigoCivil,ehavia
claramentesidorevogadapeloCPC2015(art.751,2,CPC)agora,voltoupelaLein.
13.146/2015,quemeparece,tambmaqui,revogoutacitamentearevogaodoCPC2015.
Jemrelaoexignciadeoacompanhamentoserporequipemultidisciplinar,isso,
obviamente,somentepodeserexigidoseforocasoalmdeencarecerdemaisoprocesso,o
casopodedispensaroconhecimentodevriosramosdoconhecimento.OCPC2015jhavia
previstoapossibilidadedeequipemultidisciplinarnaperciadainterdio(art.753,1,
CPC),regraqueobviamenteseestendiaaomomentodaentrevista.

CPC2015

CdigoCivil(verso

CdigoCivil(apsaLein.

original)

13.146/2015)

Art.751.O

Art.1.771.Antesde

Art.1.771.Antesdesepronunciar

interditandoser

pronunciarseacercada

acercadostermosdacuratela,o

citadopara,emdia

interdio,ojuiz,

juiz,quedeverserassistidopor

designado,

assistidopor

equipemultidisciplinar,

comparecerperanteo

especialistas,

entrevistarpessoalmenteo

juiz,queo

examinar

interditando.

entrevistar

pessoalmenteoargido

minuciosamente

deincapacidade.

http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

3/6

28/11/2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.

acercadesuavida,
negcios,bens,
vontades,
prefernciaselaos
familiareseafetivose
sobreoquemaislhe
parecernecessrio
paraconvencimento
quantosua
capacidadepara
praticaratosdavida
civil,devendoser
reduzidasatermoas
perguntase
respostas.

1oNopodendoo
interditando
deslocarse,ojuiz
oouvirnolocal
ondeestiver.
2oAentrevista
poderser
acompanhadapor
especialista.
3oDurantea
entrevista,
asseguradoo
empregode
recursos
tecnolgicos
capazesde
permitiroude
auxiliaro
interditandoa
expressarsuas
vontadese
prefernciasea
responders
perguntas
formuladas.
4oAcritriodo
juiz,poderser
requisitadaaoitiva
deparentesede
pessoasprximas.

Oart.1.772doCdigoCivilfoirevogado,poisoregramentodagradaodainterdioeda
escolhadocuradorpassouaestarnoart.755doCPC.Nesseponto,aLein.13.146/2015,ao
alterararedaodoart.1.772,CdigoCivil,estemtotalharmoniacomoCPC2015:
precisomodularainterdio,respeitarasprefernciasdointerditandoepromoveraescolha
decuradorquemaisbempossaatenderaosinteressesdointerdito.

http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

4/6

28/11/2015
CPC2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.
CdigoCivil(verso

CdigoCivil(apsaLein.

original)

13.146/2015)

Art.755.Nasentenaque

Art.1.772.Pronunciada

Art.1.772.Ojuizdeterminar,

decretarainterdio,o

ainterdiodas

segundoaspotencialidadesda

juiz:

pessoasaquese

pessoa,oslimitesdacuratela,

referemosincisosIIIe

circunscritossrestries

Inomearcurador,

IVdoart.1.767,ojuiz

constantesdoart.1.782,e

quepodersero
requerenteda

assinar,segundoo

indicarcurador.

interdio,efixaros

desenvolvimento

Pargrafonico.Paraa

limitesdacuratela,
segundooestadoeo

mentaldointerdito,os
limitesdacuratela,que

escolhadocurador,ojuiz
levaremcontaavontadee

desenvolvimento

poderocircunscrever

asprefernciasdo

mentaldointerdito

sesrestries
constantesdoart.

interditando,aausnciade
conflitodeinteressesede

1.782.

influnciaindevida,a

proporcionalidadeea
adequaoscircunstncias

IIconsideraras
caractersticas
pessoaisdointerdito,
observandosuas

estadoouo

potencialidades,
habilidades,vontades

dapessoa.

epreferncias.
1oAcurateladeve
seratribudaaquem
melhorpossaatender
aosinteressesdo
curatelado.
2oHavendo,ao
tempodainterdio,
pessoaincapazsoba
guardaea
responsabilidadedo
interdito,ojuiz
atribuiracuratelaa
quemmelhorpuder
atenderaosinteresses
dointerditoedo
incapaz.
3oAsentenade
interdioser
inscritanoregistrode
pessoasnaturaise
imediatamente
publicadanarede
mundialde
computadores,no
stiodotribunalaque
estivervinculadoo
juzoenaplataforma
deeditaisdoConselho
NacionaldeJustia,
ondepermanecer
por6(seis)meses,na
imprensalocal,1
(uma)vez,enorgo
oficial,por3(trs)
vezes,comintervalo
de10(dez)dias,
http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

5/6

28/11/2015

Editorial187FredieDidierJr.FredieDidierJr.

constandodoeditalos
nomesdointerditoe
docurador,acausada
interdio,oslimites
dacuratelae,no
sendototala
interdio,osatosque
ointerditopoder
praticar
autonomamente.

Em06.08.2015.
FredieDidierJr.

www.frediedidier.com.br

http://www.frediedidier.com.br/editorial/editorial187/

6/6