Ga chu

Mitteilungablatt amtlic:her Nac:hric:hten

Schriftleitung : Dr. Rudolf Hanslian und Prsiden t Heinrich Paetsch

In

Berlin

Mit Untersttzung von

von Altrock, Generalleutnant a. 0 . Serlin : Bleidorn, General der Artillerie a. 0 .. Serlin; Dr. Brandenburg, Min .Dir. im Reichsverkehrsministerium; Dr. jur. Bruns, Univ.-Prof. Berlin; von Cochenhausen, Generalleutnant a. 0 ..
SerHn; Delvendahl, Oberpostrat im Reichspostministerium; Dr. Drger, Lbeck ; von Dring, Reichsstand d. Deut
sehen Industrie; Dr. Ebeling, Reichsbahndirektor bei der Hauptverwaltung der Deutschen Reichsbahngesellschaft ;
Dr. Flury, Univ.Prof., Wrzburg; Dr. Forstmann, Leiter der HauptsteIle fr das Grubenrettungswesen, Essen; Dr.
Frank, Bayerischer Staatsminister der Justiz und Reichsjustizkommissar, Mnchen; Gottheiner, Min.-Dir. im
Reichsministerium des Innern; Grokreutz, Oberregierungsrat im Reichsluftfahrtministerium; Dr. h. c. von Haeften,
Prsident des Reichsarchivs; Hampe, Stellv. Reichsleiter u. Leiter des Gasschutzes der Teno, Berlin ; Heines, Polizeiprsident in Breslau: Heinrichs, Ob. Reg.Rat im Reichspa tentamt : Dr. Knipfer, Ministerialrat im Reichsluftlahrtministerium; Dr. Kottenberg, Geschftsfhrer des Rheinischen Gemeindetages; Dr. Kremer, Ministerialrat im Preu.
Ministerium fr Handel und Gewerbe; Linnebach, Oberregierungsrat im Reichsarchiv; Lummitzsch, Vorstand
der Technischen Nothilfe; Dr. Muntseh, Oberstabsarzt, Berlin ; Dr. Nernst, Geheimrat, Univ.-Prof., Berlin;
Neubrand, Direktor, Luftschutzreferent der Stadt Berlin ; Dr. Quasebart, Prof., BerHn; Ronde, Ministerialrat
im Reichswirtschaftsministerium; Rumpf, Brandoberingenieur, Knigsberg (Pr.); Dr. Rth, Prof. an der Tech
ni~chen Hochschule Dresden ; Sachsen berg, Direktor, Dessau ; von Seeckt, Generaloberst a. 0.; Sperr, Bayer. Mi!!.
DIrektor und Bevollmchtigter zum Reichsrat; Dr. Tbben, Bergrat, Prof. an d. Technischen Hochschule Berhn ;
Wa~ner, Adolf, Bayerischer Staatsminister des Innern ; Wagner, Ministerialrat im Reichsministerium des ~nnern ;
Wetneck, Generalstabsarzt a. 0 ., Deutsches Rotes Kreuz, Berlin ; Winnacker, Oberberghauptmann. Berhn; Dr.
Wirtb. Prof. an der Technischen Hochschule BerHn; Woltersdorf, Prof. an der Technischen Hochschule Breslau ;
Dr. Zernik, Wrzburg

herausgegeben von Dr. August SchrimpH in Mnchen

NR.l

BERLlN, IM JANUAR 1933

3. JAHRGANG

General Maltese: prcnghombe und aerochemiseher Angriff. I PoLMaj or Borowietz: Die zivilen Luftschutzbungen In
Mitteldeutschland im ovember 1932. ! Prof. Quasebart: V ersuche in Schutzrumen fr den Luftschutz. I Luftschut z,
fragen. I Gasschutzfragen. I T echnik des Gassch utzes: Dr. Miclenz. Zweckmigste Form und Gre des Filters
von Gasschutzgerten. Dip!. lng. StoII. Subjektive oder objektive (jcsiehtsfcldmessungen'? Dip!. Tng. Wlli n. Schlu,
bemerkung zum vorstehenden Thema. I Literatur.

Sprengbombe und aerochemischer

Angriff / Eine Vergleichsstudie ihrer Wirkungsmglichkeiten auf Stdte
General E n r i c
Guerra, Rom

Mal t e se, Generale Direttore dei Centro Chimico Militare, Ministero della

Dem Verfa .. er wie auch der Scbriltleitung der fhrenden

italienischen Militirzeitlcbrift "E I e rc i t 0 e Na z iOD e"
.ei auch an dieler Stelle fr ihre aoadrcklicbe Genehmigung
der Obersetzung und Verff.nWchun~ nachltehender Arbeit
in ,.Ga <sc hutz und Luftschutz" besonders gedankt. D. Schrill!.

Die Vorbereitung eines Landesgebietes fr den

Lu f t s c hut z ist eine ebenso umfassende wie
noch ungelste Frage; man knnte sogar ihre
vllige Lsung fast unmglich nennen.
Im a~lg~.meinen besteht noch recht wenig Sach,
kenntms ';Iber Luftangriffe, besonders hinsichtlich
Jer chemt~cherr Formen, die diese Angriffe an,
nehmen konnten, sei es, weil darber die Erfah,
rung ~er ,ve!gangenheit sehr mangelhaft ist, sei
es. wetl mIt Fug und Recht noch starke Unsicher'
heit ber den Umfang der Vergasung herrscht,
s~i es schlielich, weil dieser ganze Gegenstand
sl~h von Natur aus zu Entstel1ungen und ber,
tnebenen Urteilen eignet. Die wichtigsten Lnder
der Welt, und darunter I tal i e n, sind bereits
damit beschftigt, eine Organisation dieses Luft,

schutzes durchzufhren. Diese Organisation aber

befindet sich noch in einer mehr oder weniger
unentwickelten Form und verlangt weitgehendste,
willige Mitwirkung von seiten aller, damit ihr
Ausbau in der gnstigsten Weise fortschreitet:
also mglichst groe Wirkung und mglich t ge'
ringe Kosten. Das sind Ziele, die sich nur dann
miteinander vereinen lassen, wenn geringe An,
strengungen von seiten eines jedcn einzelnen da'
durch, da sie sich alle auf das gleiche Ziel richten
und sich ergnzen, strkste Wirkungen hervor.
bringen.
Eine erste leichte Form dieser gemeinsamen
Anstrengungen knnen eine angemessene Auf,
klrung und eine geistige Mitarbeit sein.
nd des,
wegen schicken wir uns an, in die em vorletzten
Aufsatz einer Verffentlichungs reihe, welche diese
Zeitschrift fr den Gaskrieg bestimmt hat'), kurz
das darzulegen. was bei dem heutigen Stande un.
'l E.c rcito

< Nazione 1931 Helt I. J. 6 und 9.

serer Kenntnisse im Luftschutz vorausgesehen und

vorbereitet werden kann.
Womit die Stdte angegriffen werden knnen.
Wir haben bereits in frheren Aufstzen auf die
Gasangriffe hingewiesen, denen das Landesgebiet
(Italien) ausgesetzt sein kann. Es ist jedoch
grere Deutlichkeit erforderlich. Vor allem
wissen wir heute noch nicht recht, wie diese so
gefrchteten Gasangriffe verlaufen werden. Es
knnen nur Gasangriffe aus der Luft sein, da nur
die Luftfahrzeuge (abgest:hen von einer Ksten '
beschieung) imstande sind, das Innere des Lan'
desgebietes anzugreifen. Mit Hilfe moderner Ge,
schtze mit gewaltiger Schuweite kann man aus,
nahmsweise Geschosse auf Stdte, die einige zehn
Kilometer von der Landesgrenze entfernt liegen,
schleudern aber ein derartiger Beschu wird nie,
mals mit Gasgeschossen ausgefhrt werden. Die
Hilfsmittel, ber weIche h eute die Luftwaffe ver,
fgt, gestatten ihr, groe Lasten von Spreng,
bomben oder von chemischen Kampfstoffen Hlln,
derte von Kilometern weit ber die Grenzen zu
tragen und sie auf die verwundbarsten Stellen des
feindlichen Gebietes abzuwerfen.
Die ersten Fragen, die man in berechtigter Be,
sorgnis an uns stellen kann, sind folgende: Was
werden in erster Linie die Flugzeuge
abwerfen, Bomben oder Gifte? Und
wie werden sie die Gifte abw e rfen
und welche Art Gifte? Welche Wir '
kung werden diese Giftstoff e auf
die S t d ted e s L a n des hab e n? In
irgendeiner Weise mu diesen Fragern doch wohl
eine verstndige Antwort gegeben werden, um eine
erste Grundlage fr das Verstndnis zu schaffen.
Derartige Fragen sind aber hufig in bertrie,
bener und wunderlicher Weise beantwortet wor:
den. Wir erheben gewi nicht den Anspruch, die
wahre Lsung zu geben, noch maen wir uns an,
mit der Klarheit eines Sehers in die Zukunft
blicken zu knnen. Wir wnschen vielmehr, auf
Grund von annehmbaren, durchaus begrndeten
Vernunftschlssen, die zu ziehen heute gestattet
ist, Stoff zu liefern, damit jeder Leser sich selbst
die Antwort darauf geben kann.
Eine Tonne Sprengstoff kann sehr wahrschein,
lieh grere Materialschden verursachen, als eine
Tonne Gaskampfstoff, wenn man bei der Be'
. rechnung auch die Geschohllen einbezieht.
deren Gewicht die Luftfahrzeuge bercksichtigen
mssen. Um das Verstndnis zu vereinfachen,
knnen wir annehmen, und. vielleicht kommen wir
damit der Wahrheit nahe, da die Fhigkeit, beim
Fluge Sprengstoff (Reingewicht) oder Giftstoff
(Reingewicht) zu tragen, fr das Flugzeug gleich
ist. Es fehlt, und es wird vielleicht in dieser
Friedenszeit immer fehlen, eine sichere, verglei,
chende Angabe ber die Wirkung der beiden Luft,
waffen,
nmlich:
Born bar dem e n t
mit
S p ren g s t 0 f fe n (wobei in diese Bezeichnung
auch die Verwendung von Brandmitteln einbe,
griffen) und Born bar dem e n t mit ehe,
mi s ehe n Kam p f s toff e n (wobei in diese
Bezeichnung das Versprhen von Giftstoff einbe,
zogen ist). Man kann jedoch vielleicht mit einer
gewissen Berechtigung annehmen, da die m a t e '
r i e 11 e n Wirkungen (Zerstrung von Gegen,
stnden und Verletzungen an Menschen) bei glei,
ehern Gewicht fr die Sprengstoffe erheblich
grer sind als fr die Kampfstoffe, besonders
wenn es sich um geringe Gewichte von abgewor,

fenen Stoffen handelt. Diese Tatsache drfte

ohne weiteres bewirken, da man die Bombarde,
ments mit Sprengstoffen denen mit chemischen
Stoffen vorzieht und auf die letzteren um so mehr
verzichtet, als ihre Wirksamkeit durch ungnstige
Witterungsverhltnisse stark vermindert oder
ernstlich aufs Spiel gesetzt wird, was auf die Bom'
bardements mit Sprengstoffen fast gar nicht zu'
trifft. Nun ist es sehr wohl mglich, da im Falle
eines knftigen ~rieges die Erfahrungen der ersten
groen Luftangriffe so deutlich die berlegenheit
der Bombardements mit Sprengstoffen zeigen wer'
den, da die Luftwaffe - fr welche die beste
Ausnutzung des mitgefhrten Gewichts von ent,
scheidender Bedeutung ist - auf den chemischen
Krieg in groem Stile verzichten und sich nur
darauf beschrnken wird , ihn in besonderen Fllen
anzuwenden. \-Vir wollen jedoch zugeben, da in
jedem Falle (und sogar trotz der heute viel er,
rterten Rcksichten auf die Menschlichkeit, die
zu verschiedenen internationalen Abmachungen
gefhrt haben) ein knftiger Krieg auch als ehe,
mischer Luftkrieg beginnt, und da die groen
Luftangriffe, welche die allerersten starken
Schlge bei der Erffnung des drhnenden Kon,
zerts der Feindseligkeiten bezeichnen werden, zum
groen Teil Gasangriffe aus der Luft sein werden.
Diese erfordern, um wirksam zu sein, die Ver,
wendung g ro e r Mengen von Giftstoffen, wo'
hingegen fr gewisse Ziele von bescheidener Aus,
dehnung (z. B. einen einzelnen Eisenbahnknoten,
punkt) die Verwendung einer recht k lei n e n
Gewichtsmenge von Sprengstoffen sehr wirksam
sein knnte. Die richtige Verwendung von cherni,
sehen Kampfstoffen ist schwieriger als die von
Sprengstoffen.
Wir erwhnen noch, da das Bombardement mit
chemischen Stoffen nur geringe oder gar keine
zerstrende Wirkung auf das Material hat; es ist
einzig und allein oder wenigstens zu 90 Prozent
darauf gerichtet, Menschen zu verletzen. Wo also
die Menschen nicht dicht beieinander sind (wie es
wohl bei manchen Zielen der fall sein kann, dic
unter dem Gesichtspunkt des Materials sehr wich,
tig sind, oder aber infolge mangelhafter Lokal,
kenntnis seitens der feindlichen Flieger), wrde die
Verwendung von chemischen Kampfstoffen sehr
wenig wirksam und deswegen vernunftwidrig und
somit auszuschlieen sein. Die Stdte selbst wr'
den, sobald sie in umfangreichem Mae von der
Bevlkerung gerumt werden knnten, schlechte
Ziele fr die Gasangriffe aus der Luft sein, wh>
rend sie weiterhin gute oder leidliche Ziele fr
Bombardements mit Spreng, oder Brandstoffen
bleiben wrden. Andererseits mssen wir, wobei
wir uns jedoch vorbehalten, auf diesen besonderen
Gegenstand spter noch zurckzukommen, schon
jetzt darauf hinweisen, da es in den groen be,
wohnten Pltzen im ~anzen viel leichter ist, einen
leidlichen Gasschutz einzurichten, als einen ebenso
leidlichen Schutz gegen Sprengbomben. Die
Sprengbombe wirkt wie ein Hammerschlag, der
krftig zuschlgt, wo er niederfllt, und der durch,
schlgt; die Gasbomben (und es mssen viele
sein, da wenige absolut nichts ausrichten wrden)
werden zwar vergiftete Luftschwaden schaffen,
die in Huser und Keller eindringen und
dort die Bewohner schdigen knnen, aber diese
Schwaden knnen auch ebenso leicht aufgehalten
oder abgelenkt werden. Dort ist die harte und
bestimmte Heftigkeit des Sprengstoffs und des
Metalls, hier ist das unbestndige und unbe,
stimmte Wogen der weichen und listigen An,

griffe, die oft mehr Bedrohung und Furcht als

ernstlichen Schaden verursachen werden.
Die B 0 m bar dem e n t s mit S p ren g
s t 0 f f e n haben auch eine erhebliche moralische
Wirkung auf die Bevlkerung. Auer der Be.
drohung und der Gefahr des direkten Angriffs
auf die Menschen ist es der indirekte, aber auer.
o~dentlich su~gestive Eindruck, der hervorgerufen
WIr~. durch die sehr heftigen Einschlge, durch
Getose der zerbrechenden Fensterscheiben und
des Einstrzens der zerstrten Huser durch
Rauch der Explosionen, durch Hochschleudern
von Erde. Staub und Schutt und bei Nacht durch
das unheimliche Aufblitzen' und den Widerschein
der auflodernden Flammen. Der moralische Ein.
druck der Bombardements mit Sprengstoffen ist
sozusagen kumulativ. Aber an dies alles kann das
E:mpfindun.gsvermgen der Bevlkerung bis zu
emem geWlssen Grade gewhnt werden wenn sie
'
auch weiterhin erregt bleibt.
Das Bombardement mit cherni.
sc h. e n S t 0 f fe n ist hinterhltiger und lt sich
wemger oder ~ar nicht abschtzen nach den sicht.
b~ren und hrbaren uerungen der Abwurf.
mIttel; es ist gleichsam eine unbestimmbare und
u!lmebare Droh.ung, die mit hinterhltiger Arglist
eIgens ~~macht IS!.. um leicht erregbare oder nie.
dergedruckte Bevolkerung auf lange Zeit hin.
aus lebhaft bis zur hchsten Entnervung in Un.
ruhe zu halten. In einem solchen Falle ist die un.
bekannte oder wenig bekannte Gefahr stets riesen.
gro, um so mehr, sobald man sich vorstellt (auch
wenn es auerordentlich schwierig ist, es festzu<
stellen), da jedes neue Bombardement einen
neuen Kampfstoff von geheimnisvoller Kraft brin.
ge~ kann, ~e~en welchen der ganze, bereits ein~erlchtete Schutz nichts ntzen wrde. Und so
knnte. man noch lan~e fortfahren, mit ziemlich
wahrhelts~etreuen Strichen die beiden verschie.
denen Bilder des Luftangriffs zu zeichnen, mit
Bomben oder mit Giftgasen.
Aber werden es denn zwei verschiedene An.
s;!riffe sein oder werden sie kombiniert sein? Auch
hier glauben wir, da eine klare Antwort noch
nicht erteilt werden kann. Wahrscheinlich wird
es geben:
. auf s;! ro e, bewohnte Pltze, wichtige Kriegs.
z~.ele, b~son~ers wenn sie nicht grndlich ge.
raumt sIDd (auerst groe und fast unberwind.
liehe Schwierigkeiten stellen sich dem Fortschaffen ~roer Menschenmen~en entgegen, und
sehr ernstliche Nachteile wrden daraus in anderer Hinsicht entstehen), Bombardements mit
Spren~stoffen und danach solche mit Gas, dies
besonders im Beginn des Krieges;
auf Ziele von b e s ehe i den e rAusdehnunq
(z. B. nicht grer als 1 Quadratkilometer im
~anzen), aber von hervorragender Wichtigkeit,
ID der Regel Bombardements mit Sprengstoffen
und nur ausnahmsweise Bombardements mit
(oder Versprhen von) sehaften Kampfstoffen.
Wirkung von Sprengbomben auf Stdte.
Was hinsichtlich des Schutzes der Zivilbevl.
~erung als das wichtigste zu betrachten ist, das
Ist der Schutz der groen Stadt, die noch von
einer v~rhltnis~ig zahlreichen Bevlkerung bewohnt Ist und eIDern ersten Angriff seitens feindlicher Flieger mit Sprengbomben und durch Ab.
wurf von Giftstoffen ausgesetzt wird.
. Die heutigen Flugzeugbomben und diejenigen
eIDer voraussichtlichen, sehr nahen Zukunft sind

gewaltig, aber wir glauben, da es fr die ge.

whnlichen Erdziele (Bombardements von Std.
ten) bei umsichtigen Flugstreitkrften nicht ntig
ist, diese ungeheuren Bomben, wenn man sie auch
zur Verfgung haben sollte, zu verwenden,
deren jede einige hundert Kilogramm Sprengstoff
enthlt. Mit solchen Bomben wrde man nach
der Tiefe einen greren Schaden als notwendig
anrichten, und zwar auf Kosten eines nutzbringen.
den Schadens, den man an der Oberflche her.
vorrufen knnte, wenn die Gesamtmasse des
Sprengstoffes auf mehrere Punkte verteilt wrde.
Wir meinen deshalb, da wenigstens fr die ge
whnliche Bauweise groer europischer Stdte
die grten Bomben, welche die Flieger verwenden
sollten, 60 bis 70 kg Sprengstoff in einer ein.
zigen Ladung enthalten werden, die in eine Metallhlle eingeschlossen ist (Gesamtgewicht der
Bombe etwa 100 kg). Mit ihren entsetzlichen Zer.
strungswirkungen krepiert sie entweder, sobald
sie auf die Erde trifft (Augenblickznder) oder
nachdem sie vllig eingedrungen ist (Znder mit
Verzgerung). Etwa tausend von diesen Bomben
(das sind etwa 100 Tonnen Munition), abgeworfen
beim Vorsto eines groen Fliegerverbandes, der
ziemlich ungestraft ber das ihm zugewiesene Ziel
gelangen kann, wrden eine wirklich entsetzliche
Wirkung verursachen, falls sie fast alle an ihr Ziel
gebracht werden knnten, und falls man mit
ihnen alle oder fast alle wirklich lebens.
wichtigen Punkte der Stadt treffen knnte, sei es
hinsichtlich Menge und Art von Menschen. oder
Materialansammlungen, sei es hinsichtlich der besonderen Wichtigkeit der einzelnen Punkte (z. B.
Behrden, Organisations- oder Befehlszentren,
Kasernen, fr das Leben und die stdtischen Be.
triebe notwendige Anlagen, groe wertvolle Ma.
terialiendepots, lebenswichtige Kunstbauten). Aber
wenn .. die Kugel ein Tor ist". wie ein bekanntes
Wort sagt, so ist die Bombe des Fliegers, besonders wenn dieser sie aus sehr groen Hhen oder
bei Nacht abwerfen mu, ein noch grerer Tor,
und viele, sehr viele, mehr als die Hlfte, werden
gewi nicht in das richtige Ziel gehen.
Macht den Versuch und nehmt einen gewhn;
lichen Plan einer groen Stadt, die recht reich ist
an wichtigen Punkten, deren Zerstrung natrlich
die feindliche Luftarmee anstrebt. Vergrert da.
von den wichtigsten Teil auf den Mastab 1 : 1000,
so da er auf eine Flche von 2 bis 3 Metern im
Quadrat kommt; macht darauf. z. B. mit einer
recht aufflligen, mit dem Pinsel aufgetragenen
Farbe, die wichtigsten Gebude, die Kasernen, die
Punkte, die ihr fr wirklich lebenswichtig erachtet,
deutlich kenntlich. Breitet dieses groe Papier.
blatt auf einer ganz waagerechten Tischplatte
aus und lat dann aus einer Hhe von einigen
Metern etwa tausend kleine Metallscheiben mit
einem Durchmesser von 1 cm herabfallen. Be.
achtet, wo sie liegen bleiben, und sucht fr jede
von ihnen den entsprechenden kleinen Kreis zu
zeichnen, der ihren Umri wiedergibt. Jeder dieser
Kreise entspricht dann mit seiner Ausdehnung
ungefhr dem Umfang der Zerstrungsarbeit, der
wirklichen Verwstung, die durch jede einzelne an.
g~nomme~e B0!Dbe ~.ng.erich~et ist. Ihr werdet auf
dIese Welse dIe Moglichkelt haben, euch eine
ziemlich genaue Vorstellung von dem Schaden zu
machen, den jene tausend groen Bomben in der
beschossenen Stadt anrichten knnen, fast als
wenn ihr den groen Angriff der feindlichen Luft
streitkrfte dargestellt httet. Wiederholt dann
den Versuch unter Verwendung einer zehnmal so

geringen Anzahl von Metall scheiben (d. h. nur

100 Scheiben) mit je 2 cm Durchmesser. Das
wrde die Wirkungen eines Bombardements zur
Darstellung bringen, da.> ebenfalls von jcncm
groen Flugzeugverband mit einer Gesamtlast von
100 t Bomben ausgefhrt wurde, aber mit gr.
eren Bomben, nmlich mit Bomben von etwa
1000 kg Gewicht, die etwa 500 kg Sprengladung
enthalten. Ihr werdet bemerken, da (bei qlei.
chem Gesamtgewicht) das mit kleineren Bomben
ausgefhrte Bombardement wirksamer ist. Sicher.
lich kann der Versuch nicht ber eine gewisse
Grenze hinsichtlich der Kleinheit der Bomben
hinaus ausgedehnt werden, indem man z. B. Born.
ben von je 1 bis 2 kg Gewicht annimmt, da der.
artige Bombcn aus verschiedenen Grnden (dar.
unter auch der, da sie im ganzen zu viel Metall
- also totes Gewicht - im Verhltnis zum
Sprengstoff enthalten) fast gar keine Wirkun!2
haben wrden, auch wenn die Treffer auerordent.
lich zahlreich sind. Bei dem von uns angenom<
menen und in verkleinertem Mastab dargestelI.
ten Schieen wrde es sich ausnehmen, wie wenn
man auf den Plan der Stadt feinen Sand hcrab
fallen liee, der zwar fast alles bedeckt, aber ein
Unternehmen darstellen wrde, das im Verhltnis
zu den hohen Kosten, die es verursachen wrde.
keinerlei Wirkung htte.
Turin und Mailand als Beispiele.
Wir halten diesen Versuch (Darstellung eines
Bombardements aus der Luft auf Stadtplnen) fr
einen der interessantesten, die zum Zweck dcr
Orientierung gemacht werden knnen, und auch
der am leichtesten auszufhrenden. Wir haben
ihn fr zwei Teilstcke zwcier unserer wichtig.
sten Stdte, Tu r i n und Mai I a n d, skizziert.
und die fr dieses Experiment ausgesuchten
Stcke entsprechen den Abbildungen I und 2.
Wir wollen uns nicht dabei aufhalten, dic aufein.
anderfolgenden Phasen unserer brigens recht cin <
fachen Untersuchungen wiederzugeben, schon um
dem einen oder anderen unserer Leser mehr Lust
zu machen, selbst die Versuche und Berechnun.
gen zu wiederholen.
Dieser Versuch, fr den wir seit langem unsere
Aufmerksamkeit und in gewissem Sinne auch
unsere Erfahrung eingesetzt haben, drfte eine
Art luftballistischen Spiels sein, das zu sehr inter'
essanten Betrachtungen fhren und das auf die
verschiedenen Arten von Zielen angewandt wer<
den kann (Stdte, Eisenbahnknotenpunkte, groe
Kunstbauten).
Wir wollen anschlieend kurz auf die j:!ewonne<
nen Resultate hinweisen:
Te i Ist c k von Tu r in, entsprechend der
Abb. 1 (Gegend zwischen Dora, den Grten des
Kgl. Palastes und dem Po, der auerhalb des Bil<
des zur Rechten der Abbildung fliet; ungefhrer
Mastab 15,5 mm = 100 m). Auf dieses Teilstck
sind 200 Bomben zu je 100 kg geworfen, die sich
auf die durch die Abbildung dargestellte Flche.
also auf etwa 0,7 Quadratkilometer (67,3 Hektar)
verteilen. Die angerichteten Zerstrungen ent.
sprechen einer Gesamtzahl von etwa 6600 qm an
verschiedenen vollkommen zerstrten Gebuden.
Von diesen Zerstrungen entfallen 1320 qm un.
gefhr auf Gebude, die fr die Stadt und fr das
Militr besonders wichtig sind, und 5280 qm ent,
fallen nur auf Gebude von nebenschlicher Be.
deutung. Was die Schden an Menschen betrifft,
mu sich die Statistik auf ganz unsichere An<

gaben sttzen. Jedenfalls knnte man die An<

nahme, dic nicht allzu weit von der vVirklichkeit
entfernt ist, machen, da man auf je 20 qm zer<
strter Flche einen Toten und drei Verletzte
rechnet.

Abb. I.
Obenichtaplan eine. Teil.tcke. von T ur in, belrachtet fr ein
Die einer Flle~eraufnahme entdie La~e der bebauten und der
freien Flchen.

lUI~enomfDeoe. Lullbombardemeol.
nommen ZelchnuD~ uillt ~eoau

Daher wrde man in dem bezeichneten Teil<

stck, in welchem sich voraussichtlich in Kriegs<
zeiten (die Stadt ist zum Teil gerumt) 10 000 Ein.
wohner aufhalten wrden, 330 Tote und etwa
1000 Verletzte haben infolge eines groen feind<
lichen Luftangriffs (wir nehmen nur .fr den der
Betrachtung zugrunde gelegten Teil der Stadt etwa
20 Flugzeuge allein fr das Bombardement an, mit

einer Gesamtlast von 200 groen Bomben und mit

einem Fliegerpersonal von insgesamt 60 bis
70 Kpfen), dessen Durchfhrung den Feind einen
ungeheuren Aufwand an Gert und auch betrcht,

Abb . 2.
bersicht.plaD d~s Mittelstck.. von Mai I n d mit Angabe d.r
b.baut.n uud Irei.n Flchen.

liehe Verluste an Apparaten und Fliegerpersonal

kosten wrde.
Wie man sieht, wrden die Personal. und Sach.
schden zweifellos sehr schwer sein, und es
kann auch nicht anders sein, wenn der Krieg

eine Form annimmt, die in starkem Mae die zer~

strende Wirkung groer Bomben auf die dichten
Ziele begnstigt, die in noch leidlich bevlkerten
Stdten bestehen. Man bedenke, da ungefhr die
Hlfte, und zwar genau 86 von 200 auf dieses Teil.
stck von Turin abgeworfenen Bomben, in wel.
ehern das Verhltnis') zwischen dem von Huser.
komplexen und Fabriken bedeckten Flchenraum
im Vergleich zur Gesamtflche 43 Prozent betrgt,
smtlich auf nicht vllig von der Bevlkerung ge~
rumte Bauten fllt; und es wrde in krzester
Zeit eine Folge von furchtbaren Explosionen er.
folgen, und ~iner jeden von ihnen wrden groe
Einstrze von Gebudeteilen entsprechen. Die
Stadt wrde gleichsam von einem heftigen Erd.
beben erschttert werden, und an leider sehr zahl.
reichen Opfern wrde es nicht fehlen. In dem an.
~egebenen Beispiel ist angenommen worden, da
der Angriff der feindlichen Flieger ungestrt ver.
luft. Es bleibe anderen berlassen, zu zeigen, in
welchem Mae diese Wirkungen als ei ngeschrnkt
angesehen werden mssen auf Grund aller (aktiven
und passiven) Manahmen, die sich den feind ,
lichen Fliegerangriffen auf die hauptschlichsten
Ziele entgegenstellen knnen und siche rlich ent.
gegenstellen. Zum Zweck einer ersten Orientie.
l'ung ist es richtig, die Angabe eines Hchstwertes
zu haben, von dem dann die Wirklichkeit glck.
lieherweise mehr oder weniger weit entfernt sein
wird.
Te i Ist c k von Mai I a n d, entsprechend
der Abb. 2 (ungefhrer Mastab 12,5 mm = 100 m).
Auf dieses Stck seien 300 Bomben von je 100 kg
Gewicht geworfen, die sich ber die in der Ab.
bildung dargestellte Flche verteilen, d. h. ber
ungefhr 0,9 qkm (90 Hektar). Die angerichteten
Zerstrungen entsprechen einer Gesamtflche
von etwa 11 000 qm verschiedener vollkommen
zerstrter Gebude. Tote etwa 550, Verletzte
etwa ]650.
Wirkung aerochemischer Angriffe auf Stdte.
Welche Schden knnte in denselben Stadt.
gebieten das Abwerfen eines dem vorher betraeh.
teten gleichen Gewichtes, also von 20 oder 30 t
Giftgasmunition, verursachen? Die Antwort ist
nicht einfach wegen der Kompliziertheit und Ver.
schiedenheit der Verfahren und der Folgen, die ein
Gasangriff aus der Luft haben kann. Sicher ist
jedenfalls. da die Personenschden in einer
Stadt, die auch nur mittelmig fr Gasschutz ein.
gerichtet ist, viel kleiner sein werden als die
durch ein Bombardement mit Sprengstoffen ver.
ursachten , und da die Sachschden auerordent.
lieh viel geringer sein werden.
Welche Gase knnen auf die Stdte abgeworfen
werden: flchtig e oder sehafte? Das Flugwesen
besitzt groe Mglichkeiten' und Hilfsmittel und
wird sie khn alle zu benutzen suchen. Man
merke aber zur notwendigen Klrung der Vor.
stellungen, da die giftigsten flchtigen Gase, die
man kennt, gewhnlich nicht versprht werden
knnen, sondern in Bomben oder hnlichen Ge.
fen abgeworfen werden mssen, wobei ein er.
heblicher Verlust an Nutzgewicht entsteht, der
~) Die K.nntnis di V.rhltni ist b.i der Untenuchung von
Problemen dieser Art wichtig. J.de Stadt und in jeder Stadt jed
Stadtviertel hat eine besondere Physiognomie der Huserdichte, d. h.
der Dichte d .. bebauten Flche. Die Verwundbarkeit einer Stadt bei
Luftbombardemenls mit Sprengstoffen hngt in d.r Hauptsach. von
drei Faktoren ab: 1. Huserdicht.; 2. Festigkeit und Hhe der Hu
r: 3. Selegung,dichte der Huser. Der dritte Faktor charakt.risiert
besonders die Mglichkeit von Personenschden, die heiden anderen
diejenige der Sachschden . D. Verl.

noch dadurch vergrert wird, da von einem so

verwendeten flchtigen Kampfstoff nur ein Teil
schnell verdampfen und dadurch jene groe, sehr
schdliche Giftwolke erzeugen kann, auf deren
Wirksamkeit in der Hauptsache der Angriff
rechnet. Der brige Teil des Kampfstoffes ver'
dampft zu einer spteren Zeit sehr langsam, so
da er hufig und bei Witterungsverhltnissen, die
ebenfalls oft eintreten, in der Luft keine ge'

nicht der Gasschutz mit einer vorbereiteten

Organisation mit Nachdruck und vor allem mit
einer sofortigen "wohlgeordneten und eingeteiI.
ten" Arbeit eingreift.
Auch andere mehr oder weniger giftige oder
auch mehr oder weniger flchtige Gase knnen
von den Fluggeschwadern und von den die feind.
lichen Stdte khn berfliegenden Flugzeug.
scharen abgeworfen werden, wie man unter starker

Abb. J .
ADariH auf Spezi. mit FlugzeuaeD, welche Nebel .bbl en. (Gro8e Lultmanver im September 1931.)

ngende Giftkonzentration erzeugen kann. Gegen

die ber den Erdzielen geschaffene Giftwolke, die
ziemlich schnell vergeht. ist der Schutz verhlt,
nismig leicht fr eine Stadt, die ber ein leid,
liches Schutzgert verfgt, das in der Hauptsache
aus Gasmasken (auch einfachster Art, wenn sie
nur richtig verwendet werden) besteht fr die
(verhltnismig wenigen) Personen, die im Freien
bleiben mssen oder deren Wohnungen oder Ar,
beitsrume mehr oder weniger beschdigt sind.
Die Huser selbst knnen und mssen als unge'
heure, wirksame Schutzmasken inmitten einer
groen Giftwolke fr alle diejenigen Personen be.
trachtet und ausgenutzt werden, die nicht gezwun.
gen sind, im Freien zu bleiben (und das wird un,
zweifelhaft die Mehrzahl, sogar die groe Mehr'
zahl sein).
Diese Erwgungen werden wahrscheinlich be'
wirken, da eine auf den Luftkrieg mit chemischen
Kampfstoffen wohlvorbereitete Flugwaffe sich
hauptschlich auf die Verwendung der sehaften
Gase einrichten wird,von denen heute das Y per i t
einen Typ von in groem Umfang erprobter und
allgemein anerkannter Wirksamkeit darstellt. Dic
Mitteilungen und die technischen Berichte, die aus
den verschiedenen Lndern kommen, besttigen
dieses Bestreben, das Yperit zu verwenden, beson.
ders durch Versprengen aus dem Flugzeug. Dieses
Versprengen bietet, wenn es auch ein Fliegen in
ganz geringen Hhen verlangt, eine erhebliche
Gewichtsersparnis gegenber den anderen Mitteln
eines Gasangriffs aus der Luft und hat - und
hierauf beruht besonders der Vorzug, den man
diesem Verfahren vor den brigen gibt - den
Vorteil, lange Zeit hindurch (fr verschiedene
Stunden und oft sogar fr mehr als einen Tag) die
betroffenen Stdte in einer stndigen Gefahr
ernstlicher Vergiftungsfolgen zu halten, sofern

Verwendung von Kauch gelegentlich der groen

Luftmanver zu zeigen pflegt; aber wir glauben,
da der tatschliche oder endgltige Effekt
solcher Unternehmungen nicht die Wirkung er.
reichen kann, die man unter hnlichen Angriffs,
verhltnissen durch eine rationelle Verwendung
des Yperits erzielen wrde. Man kann vielleicht
in den ersten Tagen des Kampfes auch durch an'
dere Mittel (z. B. durch die Verwendung von
groen Schleiern aus Nebel. der mit Giftstoffen
gemischt ist) moralische Wirkungen erreichen,
die strker sind, als selbst dic materiellen Wir.
kungen; aber die Bevlkerung, besonders wenn
sie rechtzeitig aufgeklrt und gut diszipliniert
ist, wird schlielich die Schdigung durch den An,
griff nur in einem Mae empfinden, das mehr der
Wirklichkeit dieses Angriffes entspricht. In jedem
Falle werden die verschiedenen Arten und Me'
thoden eines Angriffes mit chemischen Kampf,
stoffen stets zwischen den erwhnten beiden Ex.
tremen liegen (Angriff mit Phosgen und Angriff
mit Yperit). Und beide wollen wir daher getrennt
besprechen, wenn wir den Schutz des Landes.
gebietes und die Schulung des Landes fr diesen
Luftschutz betrachten.
Der Angriff mit flchtigen, ersticken.
den Gas kam p f s toff e n (P h 0 s gen).
Die Menge von erstickenden Giftgasen, die ein
ernstliches Bombardement mit Phosgen ber einer
groen bewohnten Stadt erzeugen kann, ent,
steht fast gleichzeitig oder in kurzen zeitlichen
Zwischenrumen aus zahlreichen Hcrden (Auf.
treffpunkte der mehr oder weniger groen Bom.
ben), die in unregelmiger Weise ber die Flche
der Stadt zerstreut sind, deren Wirkung mehr
oder weniger schnell zerfliet und die unter leb.
haftem Wechsel der Konzentration eine einzige

groe Wolke von stark vergifteter Luft bilden.

Diese kann stehen bleiben oder langsam ber die
verschiedenen Stadtviertel hinweggleiten, Minuten
lang, aber schwerlich lnger als cine halbe Stunde
oder eine Stunde oder sogar ein paar Stunden.
Irgendein von dieser Gaswolke abgcrissener Fetzen
knnte etwas lnger (einc odcr zwei Stunden bei.
spielsweise) yereinzelt an irgenueinem Punkte der
Stadt hngen bleiben; aber das wre fr den Ge.
samtverlauf kaum von Wichtigkeit. Wir wollen
als N 0 r m , die wir absichtlich in weiten Grenzen
der Mutmaung halten, annehmen, da die Dauer
Jer groen Giftwolke, was ihre wirksamste Zeit
betri.fft, eine hai b e Stunde betrgt.
Wie kann man die Bevlkerung schtzen? Vor
allem durch das Gefhl da von allen Seiten
richtige Manahmen ergriffen werden, und durch
eine ruhige und der Wirklichkeit entsprechende
Einschtzung der Gefahr, besonders aber seitens
derjenigen, die ein Beispiel geben knnen unu
sollen. Die durch das Luftbombardement mit
chemischen Kampfstoffen geschaffene Wolke
kann stark giftig, also imstande sein, ernstliche
Lungenbeschdigungen und in sehr schlimmen
fllen sogar den Tod zu verursachen.

A~rilf

gar schnell tdlich wirken knnen - in gerin,

gerer Entfernung (z. B. 50 oder 100 m) und wind ,
abwrts von den Punkten, an denen die Bomben
explodieren oder zu Bruch gehen. Die Bomben
fallen entweder auf die Straen oder auf die Hu.
ser, bei denen sie fast gar keine zerstrende Wir.
kung haben. Sie erzeugen einen schwachen Knall
in der Gegend, wo sie aufschlagen, ohne die
nchste Umgebung zu beschdigen. Trotzdem
sind die Auftreffpunkte uieser Bomben genau bei
Tage zu erkennen (beispielsweise sind Bomben.
die starke Explosionen verursachen, viel Rauch
oder viel Flammen entwickeln, keine Giftbomben),
und oft aueh bei Nacht. In geringer Entfernung
von ihnen windabwrts darf man sich auf keinen
Fall aufhalten, ua dort auch uie besten Gas,
masken unwirksam sein knnen. Beobachtungs.
gabe, Geistesgegenwart und Gewandtheit erlau,
ben daher, die Punkte zu vermeiden, an denen
die Luft am giftigsten ist. Nach diesem Grund.
satz gelingt es in einfacher Weise, den feindlichen
Angriff abzuschwchen. Aher man mu auch
mglichst wenig atmen. Der Atem lt sich leich.
ter beherrschen, als man mitunter denkt. Je nach
den physiologischen und psychologischen Ver.

Abb. 4.
aul S pe z i a durch Flullzeulle, die ein Bombardement mit Spren!!- w.d
Im September 1931.)

. Zum Schutz gegen diese Wolke (die kaum

SIchtbar, mitunter auch unsichtbar ist, abcr leicht
durch den Geruch erkannt werden kann, den wir
als unsere wertvolle Schildwache betrachten ms.
sen) gibt es vier Hauptmittel:
a) die Stellen, an dencn die Luft strker ver'
giftet ist, zu vermeiden:
b) mglichst wenig tief zu atmen;
c) es so cinzurichten, da die Umgebung, in der
man sich befindet, mglichst wenig von der
vergifteten Luft getroffen wird;
d) die Luft, die man einatmet, zu reinigen.
Die Luft ist am giftigsten - und es werden da.
bei auch sehr hohe Prozentstze erreicht, die so'

G~.bomben

darstelle... (Gros. Lultman"er

hltnissen , in welchen sich ein und dieselbe Pep

son befindet, kann sie in die Lungen vier, oder
fnfmal mehr ouer weniger Luft, also auch vier'
oder fnfmal mehr oder weniger Gift einatmen,
falls die eingeatmete Luft vergiftet ist. Und inner.
halb dieser Grenzen kann sich ebensowohl der
Punkt befinden, an dem eine ernste Lebensgefahr
vorhanden ist, wie auch der Punkt, an dem keine
Gefahr besteht. Diese Erwgung ist besonders
wichtig fr die flchtigen Kampfstoffe; hufig
dauert die ernsteste Gefahr einer Vergiftung nur
zwei oder drei Minuten, und mitunter sogar viel
weniger. Es wre daher eine Torheit, durch die
Straen zu laufen, die voll von giftiger Luft sind,
in der Einbildung, anderswo Rettung zu finden,

Fr jeden einzelnen von uns gengen in kritischen Augenblicken, wenn wir notwendigerweise
uerste Sparsamkeit betreiben, schon ein oder
zwei Kubikmeter Luft oder wenig mehr, um eine
Stunde lang zu atmen. Einer von den vielen genialen Erfindern von Gasschutzmitteln fr die
Bevlkerung, die hufig Schutzvorrichtungen von
geradezu phantastischer Kompliziertheit ausden-
ken, knnte sogar womglich suggerieren, da
jeder Einwohner mit einem paar lu f t die h t e r
M a t rat zen, g e fll t mit L u f t , ausgerstet
wrde (allenfalls wie gewhnliche Matratzen zu
verwenden, um darauf zu liegen, die sogar noch
weniger kosten knnten, als Woll matratzen, und
die auch weicher wren). Sobald die Luft durch
die feindliche Beschieung vergiftet ist, wrde er
anstatt weiter die Auenluft einzuatmen, ruhig
seinen Vorrat an reiner Luft einsaugen, wobei er
in den meisten Fllen (groe Luftbombardements
sind bei Nacht vorauszusehen) nicht einmal auS
seinem Bett aufzustehen brauchte. Sicher ist, da,
wenn wir an die sehr bescheidenen Abmessungen
des blichen Schlafraumes denken, es nicht schwer
sein drfte, sich so fr etwa eine halbe Stunde
einen kleinen Zufluchtshafen fr Atmung zu
schaffen.
Was ist tatschlich zu tun? Man kann auf hun.
dert verschiedene Weisen handeln, aber auch auf
eine recht einfache, auch sehr sparsame, die fr
jedermann durchfhrbar ist und ohne weiteres
angewandt werden kann. Man bedenke, da die
in einem praktisch fhlbaren Mae vergaste
Auenluft kein starkes Bestreben hat, beharrlich
in die inneren Rume einzudringen und sie zu verunreinigen. In dieselben dringt das Gift viel mehr
durch "Luft-Eskorte", als durch "Diffusion" ein.
Praktisch ist es daher mehr als gengend, da in
die Innenrume (Huser. Werksttten, Schulen,
Lazarette, Kasernen usw.) keinc Auenluft gelangt, so wie man es verhindert, da im Winter dic
kalte Luft oder aber an besonders windigen und
staubigen Sommertagen der Staub der Straen eindringt. Man bedenke, da durch die Spalten
eines leidlich gut schlieendcn Fensters bei einem
mittleren Gegenwind (An~riffe mit leichtflchtigen Giftstoffen werden bei starkem Winde niemals durchgefhrt werden und wrden, auch wenn
man sie ansetzte, fast ganz unwirksam sein) eine
Luftmenge eindringt. die hchstens gleich einem
Liter Luft in der Sekunde ist. Nehmen wir diesen
Wert an und betrachten wir einen Raum von
50 cbm Inhalt (mittlere Gre) unter der Voraussetzung, da in der Auenluft eine Giftkonzen<
tration von 0,5 g Phosgen pro 1 cbm vorhandcn
ist, also ein sehr hoher Prozentsatz, der praktisch
nur in Ausnahmefllen und auf sehr kurze Zeit
zu erreichen sein wird. Wir wollen ferner an.
nehmen, da schon eine zehnmal schwchere Kon.
zentration, also nur 50 mg/cbm, stark schdigend
wirkt. Damit man bei diesem Beispiel, in dem die
Zahlen mit groer Vorsicht festgesetzt sind, im
Innern des Raumes, auch wenn dieser praktisch
nicht vollkommen durch gutes Schlieen des Fensters geschtzt ist, einen Giftgehalt von 50 mg
erhlt, mu etwa ein und eine halbe Stunde vergehen"). Wenn man fr eine Abdichtung der Fen.
ster mit sehr einfachen Mitteln sorgt (Filz. oder
Papierstreifen), so dauert die Schutzwirkung 4 bis
5 Stunden. Lange vor Ablauf dieser Zeit wird
jede gefhrliche Spur von Gift von den Straen
und von den Pltzen der angegriffenen Stadt ver.
schwunden sein, und die Einwohner knnen, auf.
gefordert durch die bekannten Signale "Gefahr

vorber", die Fenster aufreien und wieder frei

atmen.
Fr den aerochemischen Angriff mit flchtigen
Giften knnte man sogar den Schlu ziehen, da
es nicht von praktischer Bedeutung ist, ob man
auf die vollkommene Abdichtung der Fenster und
der Auentren achtet oder nicht. Worauf man
aber achten mu, ist, da die Explosionen der
Bomben, die vielleicht in der Nhe einschlagen
und die leicht die Glasscheiben der Fenster und
der Balkone zertrmmern, nicht die mit Leinwand
bezogenen Fenster eindrcken drfen, wodurch
Eintrittswege fr die Luft geffnet wrden. Ein.
gedrckte Fenster knnen bei starker Vergiftung
der Stadt den Aufenthalt in den entsprechenden
Rumen zu einer Gefahr machen, und ein.
gedrckte Fenster und Tren und besonders zer.
brochene Fensterscheiben wird es viele geben.
Man wird sich helfen mssen zum Teil mit ge.
eigneten Vorrichtungen (verstrkte Fensterlden,
Verschluteile zum Vorrat), zum Teil mit Aushilfsmitteln, die sofort benutzt werden knnen
(beispielsweise Bereitstellen von leichten Holz.
rahmen mit Leinwandbezug, die auch ohne Ngel
in einer Fensterffnung angebracht werden
knnen).
Schlielich ist zur noch besseren Bekmpfung
von groen Giftwolken, die mehr oder weniger
lange Zeit auf den bombardierten Stdten lagern,
die Gas m a s k e notwendig, der wichtigste
Schutz fr den einzelnen. In einer fr den Gas.
schutz gut vorbereiteten Stadt sollte jeder Ein.
wohner seine Gasmaske von mehr oder weniger
langer Wirksamkeit besitzen, gewhlt je nach
den besonderen Aufgaben, die jeder Person zu.
gewiesen sind. Diejenigen, die zu Arbeiten ver.
pflichtet sind, die whrend aerochemischer An ;
griffe nicht unterbrochen werden drfen, und be.
sonders diejenigen Personen, die ihre Arbeit an.
gestrengt im Freien verrichten mssen (Angeh.
rige der Fliegerabwehr, Hilfs-, Waeh-, Feuerwehr,
abteilungen, Transportbegleiter usw.)-) mssen
mit "A rb e i t s m a s k e n" ausgerstet sein,
welche einer lebhaften Atmung keinen allzustar.
ken Widerstand bieten, mit Bchsen-Filtern von
erheblicher Wirksamkeit und Dauer, mit guter
Sehfhigkeit. Diejenigen Leute dagegen, die augen.
blieklich ihre Arbeit unterbrechen knnen, und
das sind die meisten (verschiedene Kategorien
von Angestellten und Arbeitern, Personen, die
husliche Angelegenheiten besorgen5), knnen
sich sehr wohl mit einer einfacheren und be.
scheideneren Gasmaske begngen, einer wirk.
lichen "R u h e m a s k e", die so billig ist, da an.
genommcn werden kann, da jeder sich auf eigne
Kosten seine eigne Gasmaske anschafft, ohne
da der Staat damit belastet wird, so wie jeder
sich auf eigne Rechnung mit eignen Schuhen ver.
sieht, von denen ein Paar sogar mehr, als eine
leidliche "Ruhemaske" kostet. Wo da~egen der
Staat als hchste und fr die allgemeine Sicherheit
verantwortliche Behrde seine Arbcit und seine
Ttigkeit einsetzen kann und mu, das ist:
wenn es sich darum handelt. die Her S tel lung und den Verkauf von Gasmas .
k e n sicherzustellen, deren Muster vom tech ,
nischen und auch vom wirtschaftlichen Gesichts.
punkt aus gut kontrolliert werden sollten, um
3) Der Verfa.ser .etzt hier verhltnismig gnstig e Bedingungen
und unzerbrochene Fensterscheiben voraus : bei der auerordentlichen
Giftigkeit d .. Phosgens erscheint Zugrundelegung mglichst un2nstige r Verhltni ... ratsom. D. Schrift!.
') Die 0 k t i " . Be vlk erung. D. Schrift!.
5) Die pa, s i v c Bevlkerun2. D. Schrift!.

Mibrauch unJ betrgerische Spekulationen zu

vermeiden. Diese Kontrolle erfolgt in normalen
Zeiten bereits in einigen Lndern (z. B. fr die
Masken der Bergleute);
wenn es sich darum handelt, in der rationell ~
sten, wirksamsten Weise fr die U n te r w e i ~
sung in der richtigen Verwendung
der Gas m a s k e n zu sorgen; denn eine ganz
einfache, von einer gebten Person gut an~
gelegte Gasmaske ist besser, als eine vorzgliche,
teure Gasmaske, die von jemandem getragen
wird, der sich ihrer nicht zu bedienen wei.
Der An g r i f f mit se h a f t enG as ~
kam p f s t 0 f f e n (Y per i t).
Fr die Angriffe mit sehaften Giftstoffen
nimmt der feindliche Luftangriff charakteristische
Formen und Folgen an, die zum Teil erheblich
von dem verschieden sind, was fr die leicht~
flchtigen Gase gilt. Die vielleicht wahrschein~
lichste Verwendung ist die des Versprhens von
Yperit, wahre Betauung mit dieser ligen und
ekelhaften Flssigkeit, die weitgehend vergiftet,
und die, falls sie nicht durch eine grndliche Rei~
nigungsarbeit beseitigt wird, lange Zeit hindurch
haften bleibt, die Luft mit ihren Dmpfen ver~
giftet und schwere Verbrennungen auf der Haut
dessen hervorruft, de r irgendwie damit in Be ~
rhrung kommt .
Wieviel Giftstoff mu versprht werden, um
eine Stadt zu vergiften, und welches werden in der
Praxis die Folgen dieser Vergiftung sein, schwer
zu beantwortende Fragen, die sich zu katastro~
phalen bertreibungen eignen? Die Antworten
sind nicht einfach und knnen, wenigstens so ~
lange man nicht die groe Ertahrung der Wirk~
Iichkeit hat, nicht genau sein. Sie knnen aber
erleichtert werden durch cine etwas nhere Unter.
suchung des Mechanismus - des Determinismus,
wie man auch zu sagen pflegt - dieser umfang.
reichen Stdte. Vergiftungen. Wir wollen anneh.
men, da die Betauung 50 Gramm Yperit fr den
Quadratmeter betrgt, das sind gut 500 Tonnen
fr eine Flche von 10 qkm (soviel betrgt un~
gefhr der dichteste Teil einer groen Stadt von
einer halben bis einer Million Einwohnern), und
das wrde die Bettigung einer wirklich gewal.
tigen Luftflotte erfordern; daher werden in Wirb
lichkeit die groen Betauungen mit Yperit aus der
Luft meistens entweder mit einer viel geringeren
Dichte gemacht werden {l0 bis 20 Gramm auf den
Quadratmeter) und daher mit einer viel gerin:
geren Einheitsleistung, oder sic werden viel ge.
ringere Ausdehnungen haben und sich nur auf
einen oder wenige Quadratkilometer beschrnken.
Der flssige Kampfstoff wird zum groen Teil
(etwa 50 % in den dicht bewohnten Stadtteilen)
auf die Dcher fallen, wo er mehr oder weniger
langsam verdampft, und wird sich so fast gnz~
Iich auf natrliche Weise in die Atmosphre ver
flchtigen bzw. infolge der natrlichen Luftzirku.
lation (wobei auch die aufsteigenden Luftstrmun ~
gen zu bedenken sind), verschwinden. Zum anderen
Teil wird die Flssigkeit in Form von Tropfen
auf die Straen, auf die Pltze, auf die Hfe, in
die Grten fallen. Wenn die Jahreszeit warm ist,
verdampft der Kampfstoff innerhalb eines, zwei
oder hchstens weniger Tage, und wenn er nicht
so schnell wie mglich beseitigt wird, und wenn
nicht eine starke Luftbewegung oder ein Regen
seine Folgen abschwcht, wrde er eine fr die
Bewohner ernsthaft schdliche Atmosphre er.
zeugen, auch weil es nicht zulssig wre, einen

dem Verschlieen der Huser gleichkommenden

Schutz fr mehrere Tage hintereinander zu ver~
langen.
Ntig ist daher eine schnelle und umtangreiche
Entgiftung der freien Flchen der Stadt mit allen
mglichen Mitteln und mit weitestgehender Unter.
sttzung durch die Bevlkerung selbst. Es handelt
sich darum, ctwas zu organisieren, das sich ver.
gleichen lt mit dem Beseitigen einer ganz leich.
ten Schneedecke (als giftig angenommen), die un.
vermutet auf die Stadt fllt und sie leicht wei
frbt. In so reichlichem Mae verwendetes Was.
ser, da es auf mechanischem Wege das Yperit
in die Abzugsgrben splt, Streuen von Sand
oder von Erde (z. B. unter Umwenden der Ober~
flchenschicht des in den Grten verfgbaren Bo.
dens), schlielich Versprengen von chemischen
Substanzen an dcn ctwa strke r vergifteten Stel.
len, die eine grere Wichtigkeit fr den Verkehr
haben, Reinigen der Brgersteige durch die Ein.
wohner selbst"); alles dies kann in ganz wenigen
Stunden einen groen Teil des Kampfstoffes zer.
stren oder beseitigcn, so da die Atmosphre
auch wenn sie belriechend bleibt, nicht mehr
gefhrlich ist. Die ersten, mit dieser Entgiftung be.
auftragten Trupps werden auer der Gasmaske
noch irgendeine gegen Yperit schtzende Klei
dung tragen oder sie werden zu anderen, beson>
deren Vorsiehtsmanahmen greifen; die spteren
Arbeitsgruppen knnen sich allmhlich darauf be~
schrnken, einfach die Maske anzulegen. Nach
einem Tage angestrengter, wohlgeordneter und
geleiteter Arbeit kann man sagen, da die Gefahr
gnzlich verschwunden ist.
Wieviel Verletzte, wieviel Tote gibt es bei
einem Gasangriff auf die groen Stdte? Dar.
ber lassen sich im voraus keine Angaben machen,
auch nicht ganz unsichere. Man mte viele Ver~
nunftschlsse ziehen und viele Annahmen fol.
gern, und wir halten es der Krze wegen fr besser, wenigstens jetzt, darber hinwegzugehen. Mit
voller berzeugung aber knnen wir behaupten.
da:
1. die durch Gasangriffe verursachten Verluste
an Menschen viel geringer sind als die, welche den
Bombardements mit Sprengstoffen bei gleichen
abgeworfenen Gewichtsmengen entsprechen, welches auch immer das Ziel sein mag;
2. unter den Verletzten, besonders infolge um.
fangreicher Verwendung von Yperit, die tdlichen
Flle einen sehr geringen Prozentsatz ausmachen.
vielleicht nicht mehr als 2-3 %, sobald die Organisation des Gasschutzes sowohl vom Gesichtspunkt des Gasschutzmaterials aus, wie hinsicht.
Iich der Gasdisziplin und der Ausbildung des Personals praktisch gut ist. Wenn wir gezwungen
wren, nur zum Zweck der Orientierung einige
Zahlen anzufhren, wrden wir sagen, da jede
Tonnc Kampfstoff, die auf eine Stadt abgeworfen
w;rd, dort 2 bis 3 Tote und etwa 100 Verletzte
verursacht, die in der groen Mehrzahl in 8 bis
14 Tagen zu heilen sind. Das sind unzweifelhaft
Zahlen, die zu denken geben; aber man darf nicht
vergessen, da der Krieg ein tragischer Vorgang
ist, und da es mit den groen Luftangriffen auf
bewohnte Stdte so ist, als wenn die Stdte in die
vorderste Linie, unter das Feuer der feindlichen
Kanonen gerckt wren. Die oben zur Ol'ientie ~
rung angegebenen Zahlen sind brigens sehr be6) Ein. Dicht unbedenkliche AnordDung. die alJ.rdin~. vom V.rI..... r Ib.t nachst eh.nd im gewi ... n Sinne cing ..chrnkt wird .
D. Schrift\.

scheiden, wenn wir sie mit denen vergleichen, die

wir vorhin bei den Beispielen eines Sprengbom<
henabwurfs auf Turin und Mailand angegeben
haben, wo auf jede Tonne abgeworfener Bomben
16 bis 18 Tote sowie eine dreifache Anzahl von
Verwundeten (die letzteren im Durchschnitt
schwerer verletzt als die Gaskranken) gerechnet
wurden.
Die bestehende Unsicherheit ber die Art und
Weise, in der die Luftangriffe auf die Stdte sich
abspielen werden, knnte hufig die Zivilbevlke <

rung in ihrer groen Rdzbarkcit veranlassen, stets

die Gefahr fr grer anzusehen, als sie tatsch<
lieh ist, und daraus wrden sich dann indirekt eine
geistige Folter und eine moralische Zerrttung er<
geben, auf deren Folgen der Gegner stark rechnet.
Um diese Gefahr zu vermeiden, braucht man fr
den Luftschutz der Stdte eine besondere Vor:
bereitung, die in richtigem Mae die mglichen
materiellen und moralischen SchJen bercksieh:
tigt und in zweckentsprechender " ' eise Abhilfe
F r sie schafft.

Die zivilen Luftschutzbungen in Mitteldeutschland im November 1932

Pol.-Mai. Bor 0 wie tz. Abteilungs-Leiter im Polizeiinstitut fr Technik und Verkehr, Berlin
Whrcnd bei den groen Luftschutzbungen
in Ostpreuen im Juni 1932 die Pro p aga n da <
wir k u n g auf die Bevlkerung betont im Vor<
dergrunde stann, und sich dementsprechend die
zivilen bungen in Knigsberg, Allenstein und
Elbing in breitester ffentlichkeit abspielten,
war der Zweck Jer Luftschutzbungen in Mittel<
deutschland lediglich die K I run g be s 0 n '
der s wie h t i ger Pro b I e m e des zivilen Luft<
schutzes. Damit verboten sich von vornherein die
Hinzuziehung von Zuschauern und eine vorherige
eingehende Bekanntmachung der bung in der
Presse. Die Presse wurde nur dort und insoweit
vorher unterrichtet, als es sich bei den versehie<
denen notwendigen Erprobungen nicht vermeiden
lie, da die ffentlichkeit davon berhrt wurde.
Nachdem der Aufbau des Sicherheits< und Hilfs<
dienstes in Ostpreuen in Orten verschiedener
Gre berprft worden war und sich dabei seine
Organisation als zweckmig herausgestellt hatte,
war es notwendig, verschiedene noch nicht ge<
ngend geklrte Ein z e I probleme durch prak<
tische bungen zu erforschen. Hierbei handelte
es sich vornehmlich um zwei Fragen, ob eine leb<
hafte Verkehrsstrae in der Alarmfrist (also in
10 Minuten) von Straenpassanten gerumt und
der Verkehr stillgelegt werden kann, und zum
anderen darum, wie der Luftschutz in Gebuden
mit 'starken Menschenansammlungen durchge<
fhrt werden mu. Anstze zur Klrung dieser
Probleme sind zum Teil schon in Ostpreuen und
auch bei der Luftschutzbung in Kiel gemacht
worden, ohne jedoch die notwendige Klarheit zu
hringen.
Die R u m u n gei n e r f f e n t 1 ich e n
Ver k ehr s s t r a e wurde in einer Mittelstadt
und in einer Grostadt versucht. In der Mit tel <
s t a d t scheiterte der Versuch vollkommen. Das
hatte seinen Grund wohl hauptschlich in der Tab
sache, da sich hier - entgegen der Absicht der
bungsleitung - eine groe Zuschauermenge ein.
gefunden hatte. die auf der zu rumenden Strae
Aufstellung nahm, um die Durchfhrung der
Rumung zu beobachten. Es ergab sich nun das
Bild, da das Publikum der Aufforderung der zur
Rumung eingesetzten Polizeibeamten nicht nach.
kam und fr sich das gleiche Recht wie die amt<
lichen bungszuschauer in Anspruch nahm.
Weiter zeigte sich, da die Pol i z eis ire n e .
einzeln verwandt, k ein geeignetes Alarmmittel
ist; sie ist fr diesen Zweck zu wenig durch<
dringend. Auch haben die Polizeistreifen. die zur
Rumung der Strae eingesetzt wurden. ihre Wei<

10

sungcn nicht mit der ntigen Eindringlichkeit ge:

geben. Das drfte wohl darin begrndet sein, dal~
eine Anwendung von Zwangsmitteln bei der.
artigen bungen auf Grund der zurzeit bestehen:
den gesetzlichen Bestimmungen nicht mglich ist!),
eine Tatsache, die den eingesetz ten Polizei.
beamten natrlich bekannt war und infolgeJessen
lhmend auf sie gewirkt haben wird. Es ist ja
auch fraglos milich, wenn man als Polizeibeamter
eine Anordnung geben soll und von vornherein
wei, da man keinerlei Mittel hat, um die Er.
fllung dieser Anweisung auch durchzusetzen.
Anders und wesentlich gnstiger verlief die
Straenrumung in der G ro s t a d t. Hier war
eine wichtige Verkehrsdurchgangsstrae fr die
bung ausgesucht worden. Durch die Gunst der
rtlichkeit war es mglich, die auch hier wieder
e rschienenen zahlreichen amtlichen Zuschauer von
dcr bungsstrae so weit abzusetzen, da sie im
Straenbild selbst nicht erschicnen und trotzdem
von einem erhhten Punkt aus einen guten ber<
blick ber die ganze bungsstrae hatten. Weiter
wurde aus psychologisch richtiger Erwgung her:
aus eine groe Anzahl von Jugendlichen aus
Schulen und Verbnden vor bungsbeginn auf der
Strae verteilt, die den Auftrag hatten, bei dem
akustischen Fliegeralarm sofort Jie Sammelschutz.
rume, die in den verschiedenen Husern ange.
nommen worden waren, aufzusuchen. Man er.
wartete von dieser Manahme eine gnstige Ein.
wirkung auf die anderen Straen passanten und
hoffte, da sie sich dem Beispiel der Jie Schutz.
rume aufsuchenden Jugend anschlieen wr<
den . Diese Erwartung ist tatschlich in vollem
Umfange eingetroffen. Zu diesem Erfolg hat frag<
los die gute akustische Durchgabe des Flieger.
alarms wesentlich beigetragen und ebenso wohl
auch die sofortige Absperrung der Strae beim
Fliegeralarm gegen weiteren Zulauf. Die zur Ru<
mung eingesetzten Polizeibcamten sind hier mit
groer Entschiedenheit aufgetreten und haben es
ohne Anwendung von Zwangsmanahmen, aber
doch durch Ton und Auftreten verstanden, ge<
ngend eindringlich auf die Straenpassanten ein<
zuwirken. Die Rumung der Strae war bereits
innerhalb von 5 Minuten nach dem Ertnen des
Fliegeralarms vollzogen, der Verkehr stillgelegt.
jedes Fahrzeug ordnungsmig rechts herange.
fahren. und auch die Insassen der Fahrzeuge

c.

1) Vgl. darllber R. W
kam p, V e r wal tun g r e c h t I ich.
Grundlagen lr die Tligkeil der Polizei im
7. i v i I n Lu II c h u I z.
In " Ga ..chulz und Luftschutz". Mai
helt 1932.

hatten sich willig in die angenommenen Sammelschutzrume begeben.

Als weiteres, besonders schwieriges Problem
wurden die Luftschutzmanahmen in Ge b u den, in denen sich viel Menschen anzu sam m ein p f leg e n, erforscht. Hierzu wurden Luftschutzmanahmen in Warenhusern whrend der Geschftszeit, in einem Strafgefngnis,
in dem Dienstgebude einer Regierung, in einem
Theater und schlielich in einem Krankenhaus
durchgefhrt. Fraglos sind Menschenansammlungen in Gebuden bei Fliegerangriffen besonders
bedenklich. Bei Treffern - und damit mu ja bei
Terrorangriffen gerechnet werden, weil hierbei
voraussichtlich Born ben im M ass e n ab w u r f ziellos auf grere Zielflchen geworfen
werden - knnen schwere Verluste eintreten.
Es fragt sich nun, wie man dem am besten begegnen kann , ohne allzu stark in die Lebensgewohnheiten des Volkes einzugreifen. Bei
Theatern. Kinos und hnlichen Zerstreuungssttten knnte man sich auf den Standpunkt
stellen, da man hier die Gefahr dadurch am
hesten bannt, wenn die Sttten beim Aufruf des
Luftschutzes geschlossen werden. Andererseits ist
aber zu berlegen, da gerade im Kriege eine Ab lenkung der Bevlkerung von den dann besonders
groen Sorgen des Tages recht wichtig erscheint.
Man wird also hier der Gefahr weniger durch ein
Verbot begegnen drfen , als vielmehr einen Ausweg finden mssen. der tliese Gefahr wesentlich
herabsetzt. Solange mit der Verwendung chemischer Kampfstoffe gerechnet werden mu, besteht nur eine bedingte Mglichkeit, hier zu dem
sehr wertvollen Schutzmittel der D eck u n g s g r ben seine Zuflucht zu nehmen . Denn ein
Deckungsgraben ist nur fr den ein guter Schutz,
der persnlich durch Gassehutzmittel gegen die
Wirkung chemischer Kampfstoffe geschtzt ist.
Wenn man auch die Gas!%cfahr nicht allzu hoch
bewerten soU. so mu man sich doch darber klar
sein, da chemische Kampfstoffe nur fr den ungefhrlich sind. der gegen ihre Wirkung durch
Schutzmittel gesichert ist. Um Erwerbsunternehmen, z. B. Warenhuser, nicht dadurch zu
schdigen, da man die Kuferzahl beschrnkt.
kann hier vielleicht ein Ausweg gefunden werden,
indem man die Angestellten des Warenhauses mit
Gasschutzmitteln ausrstet. Fr Teile des so ausgestatteten Warenhauspersonals bestnde dann
die Mglichkeit, in Deckungsgrben. die auf
freien Pltzen in der Nhe angelegt werden mten. Schutz zu finden . Jedenfalls knnen Deckungsgrben als Schutzmittel fr eine gegen chemische
Kampfstoffe ungeschtzte Zivilbevlkerung nicht
Verwendung finden. Es bleibt also nur brig, alle
ungeschtzten \enschen , die sich in solchen Ge.
huden im Augenblick des Fliegeralarms aufhal:
ten, in gassicheren Schutzrumen. in gleicher
Weise wie die Zivilbevlkerung in den Wohnhu:
sern. unterzuhringen.
Damit in derartigen Geb ~iuden all:w groe
MenschenansammlungeIl nicht stattfinden, wird
man bei drohender Gefahr immer nur so viel
Menschen einlassen drfen. als Platz in den
Schutzrumen vorhanden ist. Weiter wird man
dafr sorgen mssen, da alle diejenigen Teile der
Keller, die unter einem hallenartigen Teil liegen,
wie er in Warenhusern und Theatern hufig zu
finden ist, als Schutzrume nie h t verwendet
werden. l8n wird nur solche Keller zulassen, die
durch darber liegende Zwischendecken in Rngen oder Zwischengeschossen gegen die Wirkung

leichter Bomben gengend geschtzt sinu. Weiter

wird man groe Kellerrume durch starke
Zwischenwnde, z. B. aus zwei Lagen Bohlen mit
zwischenliegendem Sand, die mH dem Fuboden
und der Decke gut verankert sind, so unterteilen.
da kleine Schutzrume fr hchstens 20-30 Men:
sehen, also mit einem Rauminhalt von hchstens
60-90 cbm, entstehen. Durch das so geschaffen\!
Schottensystem wird verhindert. da bei Voll.
treffern allzu groe Verluste eintreten.
Selbstverstndlich ist es. da in allen diesen Ge.
buden gengend 0 r d n e r vorhanden sind. die
das Publikum aus den verschiedenen Stockwerken
auf unterschiedlichen Wegen so in die Schutz.
rume leiten, da keine Stockungen und damit
Verzgerungen beim Aufsuchen der Schutzrume
entstehen. Zu erwgen wre schlielich noch , ob
es nicht vielleicht praktisch ist, in solchen Ge.
buden die Menschen beim Eingang der Vorwar.
nung (Luftgefahr in .. . Minuten) zum Verlassen
dieser Gebude aufzufordern (natrlich mit Aus.
nahme von Krankenh'usern und Gefngnissen).
Eine solche Manahme erscheint aber nur dann
mglich, wenn man sich f.! run d st z I ich ent.
schliet, die Vorwarnung der gesamten ffent.
liehkeit bekanntzugeben ; dagegen bestehen aber
heute noch schwerste Bedenken . \Venn man die
Vorwarnung lediglich auf solch!! Gebude be:
schrnkt. wird man nicht verhindern knnen, daf~
die f.!ewarnten Menschen nunmehr in ffentlichen
Verkehrsmitteln und auf der Stra!! die Tatsache,
da ein Luftangriff in absehbarer Zeit mglich sei.
schleunigst weitererzhlen. Damit kann aber
groe Verwirrung, vielleicht gar Panik herauf.
heschworen werden. Die Rumung bei der Vor.
warnung hat fraglos das fr sich, da damit eine
!!diihrlichc Menschenansammlung beseitigt und
die Menschen, auch wenn es ihnen nicht mehr ge:
lingt, ihre Wohnungen zu erreichen, so doch
wenigstens verteilt werden. Vielleicht ist es mg.
lieh, zu einem spteren Zeitpunkt, wenn die Bevlkerung gengend ber die Luftgefahr aufgeklrt
und von der Notwendigkeit und Wichtigkeit aller
Luftschutzmanahmen durchdrungen ist, die Vor.
warnung berhaupt allen bekanntzugeben. Diese
Manahme setzt jedoch eine solche innere Dis.
ziplin und ein so verstndiges Verhalten der Bevlkerung voraus. da man sie zunchst noch
nicht zur Norm machen sollte.
Es bestehen dagegen keine Bedenken, bei der
Vorwarnung in Ge f n g n iss e n mit Rumung
der in den oberen Stockwerken liegenden \Vohn.
zellen und Unterbringunf.! der Gefangenen in
.,Schutzzellen" im Keller zu beginnen. Das wird
hier sOf.!ar zur zwingenden Notwendigkeit, weil
es nicht mglich ist, alle Zellen auf einmal zu
ffnen und die Gefangenen geschlossen in die
Schutzzellen zu bringen. Die Notwendigkeit. die
Gefangenen immer nur in so kleinen Trupps zu
transportieren. da das Bewachungspersonal
jeden einzelnen unter Aufsicht halten und etwa
aufkommende:
Bcfreiungsversuche
verhindern
kann. fhrt dazu. da die Alarmfrist nicht aus:
reicht. Man wird also hier einen gelegentlichen
.. blinden Alarm" in Kauf nehmen mssen; denn
es besteht ja im Augenblick der Vorwarnung noch
keine Wahrscheinlichkeit, sondern nur die Mg.
lichkcit eines Fliegerangriffes. Erst im Augen.
hliek des Fliegeralarms wird diese Mglichkeit zur
hohen Wahrscheinlichkeit. Selbstverstndlich ist
es notwendig, da das Bewachungspersonal der
Strafanstalten zahlenmig so ergnzt wird. da
in jedem Augenblick bei Tag und bei Nacht so

11

viel Beamte da sind, da innerhalb der von der

Vorwarnung bis zum Eintritt des Angriffes verfgbaren Zeit die Gefangenen in die Schutzzellen
gebracht werden knnen.
Nicht so gnstig liegen die Verhltnisse in
Krankenhusern. Wenn man auch beim
Aufruf des Luftschutzes die Krankenhuser von
allen den Kranken, die nicht dringend der Krankenhausbehandlung bedrfen, frei machen, also
damit die Belegungsstrke herabsetzen wird, so
erscheint es doch ausgeschlossen, bereits bei der
Vorwarnung mit dem Transport bettlgeriger
Kranker in Schutzrume, die im Keller dcs Krankenhauses liegen, zu beginnen. Hier kann man
eine solche, den Gesundungsproze sicher doch
nicht frdernde Manahme nicht schon bei der
M g I ich k e i t eines Luftangriffes durchfhren.
Man wird also unbedingt damit warten mssen,
bis die Mglichkeit zur W a h r s c h ein I ichk e i t wird, also bis zum Fliegeralarm. Aber auch
dann scheint es ausgeschlossen, selbst unter der
Voraussetzung, da gengend Trgerpersonal vorhanden ist, Schwerkranke umzubetten, auf Tragen
durch die immer zugigen Korridore zu transportieren und fr krzere odcr lngere Zeit in Schutz.
rume hinunterzubringen und nachher wieder zu'
rckzutransportieren. Eine solche Manahme cr.
scheint besonders bedenklich, wenn man damit
rechnen mu, da sich Angriffe am Tage fter
wiederholen. Somit schcint die einzige Mglich.
keit, Schwerkranke gegen die bei solchem Trans.
port mglichen Schdigungen zu schtzen, dadurch gegeben zu sein, da man sie von vornherein beim Aufruf des Luftschutzes in Rumen
unterbringt, die so geschtzt sind, da sie auch
whrend eines Luftangriffes darinbleiben knnen.
Hierfr werden aber in der Hauptsache nur Keller.
rume oder hchstens Rume im Erdgescho, die
entsprechend hergerichtet sind, in Frage kommen.
Nun stoen hier dic Forderungen moderner
Krankenhaushygiene mit den Forderungen des
Luftschutzes hart aufeinander. Die Hygiene verlangt fr Kranke groe und gut gelftete, der
Luftschutz kleine, gegen das Eindringen etwa vergifteter Luft abgeschlossene Rume. Man wird
also in solchen Krankenrumen die Forderungen
der Hygiene und des Luftschutzes nur dadurch
ycreinigen knnen, da man durch besondere technische Einrichtungen die Mglichkeit schafft, die
Rume normalerweise gut zu belften. im Augenblick der Gefahr aber ebensogut nach auen hin
ahzuschlieen. Das verlangt fraglos cine besondere Aufwendung an Kosten. die aber wohl im
Interesse der Kranken in Kauf genommen werden
mu. In den oberen Stockwerken der Kranken.
huser wird man nur die Kranken unterbringen
knnen. denen der Transport ber die Korridore
und wiederholtes Umbctten nicht besonders
schadet, oder die nicht bettlgerig sind. Fr ge.
ngendes Trgerpersonal ist zu sorgen, um auch
die bettlgerigen Kranken aus den oberen Stock.
werken in der Alarmfrist in die Schutzrume im
Keller zu bringen. Man wird vielleicht einwenden.
da ein besonderer Schutz der Krankcnhuser
nicht erforderlich erscheint bzw. dadurch ge.
schaffen werden kann, da man die Kranken.
huser durch das Genfer Kreuz aueh fr Flieger
deutlich kennzeichnet. Denn man kann. und das
ist sicher zuzugeben, mit Bestimmtheit erwarten,
da kein Luftangreifer ab s ich t I ich Kranken.
huser mit Kampfmitteln irgendwclchcr Art be.
legt. Dem ist jedoch entgegenzuhalten, da das
Genfer Kreuz und sein Erkennen aus der ' Luft

12

keinen Schutz bietet beim Massenabwurf von

Bomben im Terrorangriff.
Noch einige t e c h n i s c h e Fragen seien berhrt, die bei der bung erprobt wurden: zunchst die Frage der ff e n t I ich e n AI armi e ru n g. Es hat sich auch hier wieder gezeigt,
da fr die Verbreitung des Fliegeralarms Kir.
chenglocken und Fabriksirenen allein nicht ausreichen. Auch Alarmstreifen, die schon bei
frheren bungen erprobt worden sind, gengen
nur dann, wenn sie mit einem gengend durchdringenden akustischen Alarmmittel ausgerstet
sind. Zu diesem Zweck sind eine groe Anzahl
auf Fahrrdern und Motorrdern "beweglich gemachter" Alarmmittel erprobt worden . Die zur:

Sirene mit Flhrraddyoomo.

zeit vorhandenen besten Alarmmittel sind aller,

dings so teuer, da ihre Beschaffung in so' groen
Mengen. wie sie fr die Ausrstung aller Alarm.
streifen erforderlich werden, finanziell nicht trag.
bar ist. Es sind aber auf der anderen Seite erste
Versuchsmuster von kleinen. billigen Alarm.
mitteln erprobt worden. Bei weiterer Erhhung
der Leistung, die nach diesem ersten Versuch zu
erwarten ist, werden sie fraglos gengen.
In fast allen Orten waren die Schutzeinrichtun.
gen von Sam m eis c hut z r u m e n angedeutet
worden. Dieses "Andeuten" des Schutzes gegen
das Eindringen chemischer Kampfstoffe, gegen
Splitter und gegen die Wirkungen des Luftdruckes
bei schweren Bombentreffern ist insofern auer.
ordentlich gefhrlich, als es bei den vielen Laien.
besuchern den Eindruck hinterlt, da die dort
gezeigten Schutzmanahmen hinreichen. Wenn die
Schutzmanahmen nicht richtig durchgefhrt sind.
dann mu auch fr den Laien deutlich erkennbar
sein, da es sich hier um "Annahmen" handelt.

Es wird zweckmig sein, solche Annahmen von

Schutzeinrichtungen bei knftigen bungen zu
unterlassen und nur solche Schutzrume zu zeigen, in denen die verschiedenen Schutzeinrichtungen wirklich sachgem angelegt sind.
Es wurde weiter in zwei Orten die Ver dun k e I u n g einer Stadt erprobt. In der einen Stadt
war die ffentliche Gasbeleuchtung zentral vom
Gaswerk durch Abgabe einer Druckwelle zu
lschen. In der zweiten Stadt bestand diese Mglichkeit n.~cht, und die Gaslampen muten von
Hand geloscht werden In der technisch besser
ausge~steten Stadt milang die Verdunkelung,
wohl In der Hauptsache dadurch, da die zeitliche
Regelung zwischen den verschiedenen. bei der
~erdunkelung ttig werdenden Stellen nicht richtig durchgefhrt war. In- der anderen Stadt. wo
das Verdunkeln technisch wesentlich schwieriger
war, gelang es einwandfrei. Die Beobachtung aus
dem Flugzeug aus 2000 Meter Hhe hat gezeigt,
da die Verdunkelung einer Stadt ein ausgezeichnetes Tarnmittel gegen Nachtangriffe ist. Alle
markanten Punkte der Stadt waren verschwunden,
lediglich die nach auen nicht abgeblendete Gasbeleuchtung in den Husern, die man aus
Si~herheitsgrnden nicht zentral gelscht hatte.
zeIgte, da man sich ber einer groflchigen
menschlichen Siedlung befand. Ebenso klar war

aber aus dem Flugzeug zu erkennen. da die Verdunkelung ein e r Stadt allein nicht gengt, um
dem Flieger die Ortung wesentlich zu erschweren.
Es ist unbedingt notwendig, da alle Orte, die
der Flieger aus kriegsmigen Hhen sehen kann,
so verdunkelt werden, da kein Lichtschein bis
zu ihm dringt. Man wird also nicht Orte. sondern
groe Flchen verdunkeln mssen. Besonders
dankenswert war es, da sich in diesem Orte die
R eie h s b ahn bei der Durchfhrung der Verdunkelungsmanahmen beteiligte. Durch einen
geringen Zeitunterschied konnte diese Verdunkelung besonders gut beobachtet werden.
Wenn auch die einzelnen bungen. wie es in
der Natur der Sache liegt und bei der Neuart des
Luftschutzes nicht verwunderlich ist. nicht alle
restlos glckten und vor allen Din!!en dem nicht
gengend sachkundigen Zuschauer im einen oder
anderen Falle milungen erscheinen konnten, so
haben sie doch der bungsleitung sehr wertvolle
Fingerzeige fr den weiteren Ausbau des zivilen
Luftschutzes gegeben. Damit ist der Beweis erbracht. da der Weg, der bei den mitteldeutschen
Luftschutzbungen beschritten worden ist, jetzt
nur unbeeinflut von Zuschauern Einzelprobleme
zu klren, der richtige ist. Weitere Luftschutzbungen werden die in Mitteldeutschland gewonnenen Erkenntnisse vertiefen mssen.

Versuche in Schutzrumen
fr den Luftschutz
Prof. Dr. lng. Karl Qua s e bar t, Berlin
Fr die Beurteilung der Frage, ob bei Fliegerangriffen Menschen besondere Schutzrume aufsuchen sollen und wie derartige Schutzrume einzurichten sind. ist es notwendig, zwei Vorfragen
zu klren:
1. Wie lange kann ein Mensch in einem luftund gasdicht abgeschlossenen Raum ohne Gefhrdung seiner Gesundheit leben. wenn er
keinerlei Arbeiten ausfhrt?
2. Wie kann ein Raum gegen das Eindringen
vergifteter Luft so sicher geschtzt werden,
da Gesundheitsschdigungen der in den
Rumen befindlichen Personen vermieden
werden?
Die Fragen knnen zum Teil auf Grund von
medizinischen Beobachtungen 1) und von Erfahrungen bei der Konstruktion von Gebudelftungsanlagen und von Unterseeboten beantwortet werden, zum Teil aber sind sie bzgl. der
bei Luft- und Gasangriffen zu erwartenden neuen
Verhltnisse unerforscht. Praktische Grover~uche in. den Anlagen der Aue r g e seil s c h a f t
In Oramenburg sollten zur Klrung dienen'). Es
standen drei Rume zur Verfgung:
1. ein Druckkessel von 10 cbm Inhalt, der fr
Versuche mit Unterdruck und berdruck bis
ber 5 Atm. eingerichtet ist und der absolut
dicht geschlossen werden kann,
2. der Luftschutzkeller eines Wohnhauses mit
einem Rauminhalt von 53 cbm,
3. der Gasversuchsraum mit 30 cbm Rauminhalt
im Gasschutzlaboratorium.
Die Anordnung der beiden ersten Rume ist
aus den Abbildungen 1 und 2 ersichtlich. Um zu
grundlegenden und vergleichbaren Ergebnissen zu

gelangen, wurden die Riiume so dicht belegt, da

auf je 1 cbm Rauminhalt 1 Person kam. Der
Druckkessel wurde mit 10 und der Luftschutzkeller mit 53 Personen besetzt. Gemessen wurden
Kohlensure. Sauerstoff, Temperatur, Feuchtigkeit und Druck. Aus den gewonnenen Zahlen
werden die fr die Lftung der Rume erforderlichen Luftmengen berechnet. Auerdem sollte
untersucht werden, ob eine Luftverbesserung von
innen heraus mit einfachen Mitteln - Anstrich
mit frisch angesetzter Kalkmilch, Ausbreiten von
Sauerstoff erzeugenden Chemikalien - mglich
ist. Falls ein!' solche nicht gengt, so waren die
fr den Luftschutzzweck gebauten Belftungseinrichtungen zu erproben. Schlielich sollten noch
einige Versuche ber das Einschleppen von Giftstoffen durch Personen, welche vergaste Rume
durchschritten haben, durchgefhrt werden.
A. Versuche im Druckkessel.
Versuch I (Abb. J) .

Der Kessel wurde mit 10 erwachsenen Mnnern von 22 bis 59 Jahren besetzt, welche einen
Rauminhalt von rund 0,75 cbm einnahmen, so da
9,25 cbm freier Luftraum im Kessel vorhanden war.
Der Anstieg des K 0 h I e n s ure geh alt e s
erfolgte ziemlich genau der Theorie entsprechend
linear und ergab nach 2Y2 Stunden einen Hchstwert von 4,7 %. Es ergibt sich daraus, da im
Durchschnitt von jeder Person etwa 0,29 Ltr/min
\) Dr . med . Kai.er. Atme n in sa ue rst ofla rmer Luft. .. Die Gas'
muke " , Berlin, 1930, S. 21.
Flury u. Zernik, Schdliche Gas e. J . Springer. Berlin, 1931.
') H. Engelhard, Die Frage der Lulterneuerung in geschlo.. enen
Rumen. "Die Gaomaske", Berlin , 1931, S . 100.
K. Balla, Belftung von gassichercn Zunuc htsrumen. "Die Gas'
maske", Bcrlin . IQ32, S. 142.

13

CO, ausgeschieden wurden"). Diese Werte liegen

etwas niedriger als die in der Literatur angegebenen Zahlen, die fr die mittlere Kohl~n
sureerzeugung des erwachsenen Menschen beIm
ruhigen Sitzen etwa 0,33 Ltr/min angeben. Nach

Quotient von 0,9 ergibt6 ) . Die relative Fe u c h t i g k e i t der Luft stieg, da die Ausatemluft bei~
nahe vollstndig mit Wasser gesttigt ist, von
65 % bis auf 95 %. Fr die Te m per a t ur stellte
sich nach etwa einer Stunde ein Gleichllewichts<

.Jchavliichf'r
\

-- ~. _

Ei", It'igt'ojjnl/ ng
mit Klapptiir

~--~~~~~~~~~~--,
Lt'ill/ngzur lI/I/pumpt'

.5d1ndtll-B

Entwsst'rungshahn
Abb. I.

einer Stunde, bei einem C02.Gehalt von 2%,

machten sich bei den Personen leichte Anzeichen
von "Lufthunger" bemerkbar, der durch die bekannte Wirkung hherer CO,-Konzentrationen zu
erklren ist. Durch Reizwirkun~ der CO, auf das
Atemzentrum tritt eine Erhhung des Luftumsatzes ein, der eine
hhere Belastung der
Atemmuskulatl!r zur
Folge hat-). Der Endwert von 4,7% war
fr alle Versuchsper.
sonen unangenehm ,
aber gerade noch ertrglich. In diesem
Zusammenhang erscheint ein Hinweis
wichtig auf die Kohlensureerzeugung
von offen brennendem Licht. Schon eine
Stearinkerze z. B. von
20 rnm Durchmesser
und 200 rnrn Lnge
erzeugt bei vollkommener Verbrennung
etwa 13 Liter oder
fast 70% derjenigen
Kohlensuremenge
stndlich, die ein erwachsener Mensch in
der gleichen Zeit abEIngang
gibt. InSchutzrumen
darf also offenes
Abb.
Licht nicht brennen,
da Ofen und Herde
nicht angezndet werden drfen, die ein Einsaugen
von vergifteter Luft bewirken wrden, sei nur deswegen erwhnt, weil leider entgegengesetzte Vorschlge schon gemacht worden sind.
Der Sau e r s t 0 f f geh alt fiel, entsprechend
den theoretischen berlegungen, in 2% Stunden
auf 15,4%, so da sich ein respiratorischer

14

zustand bei etwa 28 heraus. Aus dem Zusammen~

wirken von Volumen verminderung, entsprechend
dem respiratorischen Quotienten, und der Vo<
lumensteigerung durch die Erwrmung ergab sich
als Effekt ein 0 ru c k ans t i e g im Kessel, der,
wie aus spteren Versuchen hervorgeht, bis fast
200 mm Wassersule
betrgt.
Das Befinden aller
Versuchspersonen
war im wesentlichen
das gleiche. In der
ersten Stunde wur~
dea, abgesehen von
der Temperatur- und
Feuch tigkei tssteigerung, die zum
Sehweiausbruch
fhrten, Unannehmlichkeiten nicht empfunden. Dann nahm
die Atemfrequenz zu,
die sich am Ende des
Versuchs, nach etwa
21/2 Stunden, nahezu
verdoppel t ha tte. Den
Versuchspersonen
war jede Arbeit kr~
perlicher und 'geistiger Art untersagt;
deshalb war am Ende
des Versuches das
Gesamtbefinden zufriedens tell end.
2.
Kopfschmerzen und
dergleichen wurden
nicht beobachtet; dagegen war in der letzten hal ~
ben Stunde das Sprechen insofern erschwert, als
~)

.Holtte" . Tucheobuch 25. Aufl . 111, S. 379, gibt an :

Kohiensure erzeugung Erwach.ene bei Ruhe 0,02 m3 00 je h,
Kinder
bei Ruhe 0,01 m3 00 je h.
') Sauentoffmnngel. .. Die Ga.omaske", 1929, S, 138.
5) Re.piratorischer Quotient ist d .. Verhltnis von ausgeatmcler
Kohlensure zum verbrauchten Sauerstolf,

Ohne Lvj"lt'mevervng

"'0

rel Ffvr:hftp(t'if

40

."

60

'C
'0

Tt'tJpt'ro1tvr

18

16

/'

11

10
19

18

"I

----

Versuch TlI (Abb.5)

Dieser Versuch soIlte mit m g I ich s t g e ~

r i n ger Lei s tun g emes B 1 ase bai g. s
durchgefhrt werden. Dazu wurde daher dlC

-----

........,

-;- ahnt'
_
lUj"lernf1v,rllng

t?z

f7

-....r--.....

16

~100

Druck

~f50

~100

.............

COz

./"" >--

~~

.,....,

JO'

Ohn,

JSOI/min

Mu,rung

f60,l,mW,

A--'

A--

J.t

/'

1/
Orllclrg

y~

Lv,1 ernt'vt'rvng

md flvt'~luz-8Io.srbD!; ~Luffr~

mmm

fS

sofort in gleicher W eise wie in der ersten Stundl:.

Es wurden wieder 0,29 bis 0,30 Ltr/min Kohlen.
sure pro Person erzeugt. Der Sauerstoffver~
brauch hielt sich in entsprechenden Grenzen.
Innerhalb der ersten Stunde stieg der Druck im
Kessel auf 160 mm Wassersule. Whrend der
Ttigkeit des Blasebalgs wllr der Druck ausge~
glichen und stieg im letzten Teil des Versuches bei
geschlossenem Kessel nur sehr wenig, da die
Temperatur konstant geblieben war.

-IfOO

.........-r "'\

80

60

rjf. f"t'vchfig,lrp!t

SO

,
JO

flr

JO'

Zt'it
Abb. 3.

-e

15

If

die Stze nicht mehr mit der gleichen Przision

herauskamen wie vorher. Als der Leiter des Vep
suches gegen Ende mit lauter Stimme den auen~
stehenden Beobachtern das Kommando zum
ffnen der Tr gab, war das laute Sprechen m~t
erheblicher Anstrengung verknpft. Nachdem die
Tr geffnet war, wobei unter hrbarem. Zischen
ein Druckausgleich stattfand, der auch die Ohr~n
beeinflute kam eine Beobachtungsperson herein
und schlo sofort die Tre hinter sich. Diese
Versuchsperson empfand dic unangenehme Treib ~
hausluft als Belstigung, konnte sich aber ohne
weiteres in dem Raum aufhalten.
Versuch II (Abb . 4)

Der Druckkessel wurde. wie beim Versuch I.

mit 10 Personen besetzt und eine Stunde lang ge ~
schlossen gehalten. Die Ergebnisse entsprachen
denen vom Versuch I. Nach einer Stunde wurde
das Aue r ~ L u z ~ F i I t er, ein doppelt wirken~
der Blasebalg von 350 Ltr/min Leistung bei
35 DoppelhbeniMin., eine Stunde lang in TiHig~
keit gesetzt, wodurch von auen Luft durch eine
parallel geschaltete Serie von Atemfiltern gesaugt
und in den Versuchsraum gedrckt wurde. Es
wurden daher fr jede Person 35 L tr i 111 in
Auenluft in den Raum gefrdert; der Ausgleich
erfolgte durch das im Kessel vorhandene Ab ~
laventil. Es gelang, den Kohlensuregehalt der
Raumluft innerhalb einer Stunde von 2% auf etwa
0,8% zu senken. Nach den Ergebnissen der ge~
samten Versuche lt sich errechnen, da mit
einer Belftung von 35 Litern pro Person ein CO~~
Gehalt von etwa 0,7 % nicht berschritten wird.
Zwei Stunden nach Beginn wurde der Blasebalg
stillgelegt und die Ventile wieder geschlossen .
Der zu erwartende Kohlensureanstieg erfolgte

19

_r-

!
I

13

J.-

Tpm

,rot ur

r-..

-.... V"

%
11

",----- I

10

_.

19

_.

............

18

o ........t'

01

--

.-

J.--tCd1 "l'--l
JO'

31'

f"

--

f".- ""-

I .J--

JO'

Zi'it
Abb. 4.

kleinste Type der Auer ~ Luz ~ Filter mit einer

Gesamtleistung von 250 bis 300 Ltr/min gewhlt
und von diesem nur die eine Hlfte angeschlossen.
Es wurde daher ein Luftwechsel von 120 bis
I30 Ltr/min erzeugt. Nach 1;v. Stunden blieb der
Kohlensuregehalt der Raumluft bei etwa 2% und
der Sauerstoffgehalt bei etwa 18,7% konstant.
Daraus ergibt sich, da mit einem Luftwechsel von
1 2 bis 1 3 L tr i m i n fr jede Person ein Kohlen'
suregehalt von 2% in der Raumluft nicht ber~
schritten wird. Diese Feststellung entspricht eben ~
falls der Theorie. nach der bei einer Kohlensure ~
erzeugung von 0,27 Ltr/min fr jede Person ein
Luftwechsel von I35 Ltr/min erforderlich ist. Der
Verlauf von Temperatur~ und Feuchtigkeitsanstieg
war der gleiche wie bei Versuch I und 11.
V ersuch IV (Abb.6 ).

Es sollte untersucht werden, ob ein Ans tri e h

der Rau m w n de mit frisch gelschtem Kalk

16

f--Lv/fernevervngm. RVf'r-Luz-8/aseba/g-~ /.JtJljmin

"/0

10()

~,....-

Yel.

Fevc1tigk~/'t

60

sure binden und gleichzeitig Sauerstoff erzeugen,

eine Luftverbesserung zu erzielen ist. Zu diesem
Zweck wurden nach einer Stunde Versuchsdauer,
innerhalb welcher die bereits vorher gewonnenen
Ergebnisse besttigt wurden, 6 Eisenblechschalen
mit insgesamt 2 kg Pro x y 1 e n, einem hydratisierten Natriumsuperoxyd, in mglichst dnner
Schicht belegt. Bei dem Ausschtten des Proxylens

Olml' Lufternl'verung

26

2Z
20

11

6,15m 1 Ho !zbretter mit trischge

!dj chfem Kalk
gf'Jfnchen.

.----~)afvr
mmW::i
<folOO

18
~

<fofSO

21

20

+50

--~

19

~~ (--. ~
.....>

~ be/ VerSuch f

17

o
%

..... ,

18

Oruck

/'

NOO

'-

1-01- V

f(70

........

.....

,
" .........

16

).---

80

60

re/. rerclltigkeit

c
3

,. ....

--

Cc?! bei !(;rsvclff y,. ......

--

y ........

o~

~-.::;; )0'"

:JO'

---

)Jr22

V,l

1/

18

.3()'

2" 3'

"-

21

t---.. /'-.....

20
f9

imstande ist, wesentliche Mengen von Kohlen'

sure zu binden. Nachdem innerhalb einer Stunde
der Kohlensuregehalt in hnlicher W eise, wie bei
den vorstehenden Versuchen auf 1,9% gestiegen
war, wurden eine Anzahl von Kistendeckeln aus
rohen Holzbrettern mit Kalk, der kurz vor dem
Versuch gelscht war, angestrichen. Die gesamte
gestrichene Flche betrug 6,25 qm, d. h. etwa ein
Drittel der gesamten Wandflche, womit man der
Wirklichkeit nahekommen drfte. Der weitere
Verlauf des Kohlensureanstiegs zeigt gegen'
ber den Ergebnissen von Versuch I etwas ge'
ringere Kohlensurewerte (2,9 gegen 3,4%); der
Sauerstoffabfall wird gar nicht beeinflut. Die
Luftverbesserung, die sich durch Einwirkung des
Kalkanstrichs ergibt, ist unbedeutend. Ein An,
strich der Luftschutzraumwnde mit frischer Kalk,
milch ist also k ein aus r e ich end e s Mit tel,
um die Raumluft atembar zu erhalten. Temperatur
und Feuchtigkeit ergaben einen ganz hnlichen
Anstieg wie bei den frheren Versuchen. Der
Druckverlauf im Kessel zeigt nach einer Stunde
10 Minuten Versuchsdauer einen Abfall von etwa
40 mm Wassersule. Der Grund hierfr liegt in
der Absorption einer geringen Menge Kohlen,
sure durch den Kalk.
Versuch V (Abb. 7).

Es war die Aufgabe gesetzt, festzustellen, ob

durch Ausbreiten von Chemikalien, die Kohlen'

16

Tetriplratur

zo

cd

26

.......

r-- ~l........,

f8

r---. r-........

r--.

f7

(02 01'1 Verlvch 1

J
2
1
fI

.L--- V

"

---~

V
-"'" C()l
.JO

"

..... '

.10

---

f ...5 I

,Zh

Zelt
..(bb. 6.

hatte die dasChemikal ausbreitende Person Husten.

reiz, whrend die anderen Versuchspersonen nicht
belstigt wurden. Das Proxylen reagierte sofort.
Ein Teil des Chemikals verfrbte sich von dem
ursprnglich blassen zu einem dunkleren Gelb. Da
aber nach einer halben Stunde wieder ein str'
keres Steigen des Kohlensuregehaltes in der
Raumluft beobachtet wurde, so besprhte man in
der letzten Viertelstunde des Versuches eine der
Schalen mit Wasser, wodurch das Proxylen zur
yollen Reaktion gebracht und der weitere Anstieg
der Kohlensure und der Abfall der Sauerstoffwerte wesentlich gehemmt werden konnten. Das
Proxylen hatte also tatschlich eine wesentliche

Olml' Lulfl'rnl'ul'rung
__ Zkg Proxyll'n aUf ~
lf.Jcho/l'n au.rgl'~rl';fl't
lIu/1.fchakWas.ur
r----Ytfr.spriihl

mmW-J
-I f5(]

OrJk

-1100

+50

...-

""<>-"

80 ~

rel. rl'u'Chfigkl'/'

60

2y

Tt>m~ra/~ r-

21
2p

18

'" t.....-....

..-"

21

20

...............

19

r--

".02....,

18

~ ['......

O2 bi'1 Vi'r.su

17

~-.. ~ ~
1"-.. ............

16

1
0

(Oz l' Vt'rSU~h [.. ....

CO,

1
f

V
""

I-'"

--~
JO'

--'

y"""'>-

......-

---

flr

Zelt

.30

z"

Abb. 7.

Einwirkung auf die Luftzusammensetzung. Um

eine ausreichende Wirkung zu erzielen, mten
wesentlich grere Mengen Chemikal benutzt wer~
den, die in fertigen Patronen zu verpacken und
durch Luftumwlzungsanlagen gleichmig zur
Reaktion zu bringen sind, Anlagen, die sich in
U~Bobten bewhrt haben, fr allgemeine Luft~
schutzzwecke aber zu kostspielig sein drften.
Versuch VI.

Es war die Aufgabe gestellt, eine Person, deren

Kleider durch Aufenthalt in einem gasverseuchten
Raum Gas aufgenommen haben, in einen Luft.
schutzraum hineingehen zu lassen und fest.
zust~.ue,!, wie stark die zu erwartende Belstigung
der ubngen Insassen des Raumes ist, und ob sie
durch Umwlzung der Raumluft mit einem Filter~
gert (Blasebalg) beseitigt werden kann. In einem
n.eben dem Druckkessel liegenden Gasraum wurde
eme normale Bn.Stoff.Patrone, gefllt mit Brom.
methylthylketon, in einer so hohen Konzentration
abgeschossen, da bei einer Person, die sich in
dem vergasten Raum 7 Minuten, mit Filtergert
ausgerstet, aufhielt, Hautreiz einsetzte. Die Ver~
suchsperson ging dann hinber in den Druck.
kessel, der von 9 Personen, mit Filtergerten aus:
gerstet, besetzt war und verschlossen wurde. So.

fort wurde das Auer.Luz.Filter mit einer Leistung

von 350 Ltr/min derart in Ttigkeit gesetzt, da
die Raumluft und nicht die Auenluft durch
8 Degea.Atemfilter Nr. 89 hindurchgesaugt und
gereinigt in den Raum zurckgefhrt wurde. Nach
Verlauf von 5 Minuten nahm eine der Versuchs:
personen die Maske ab. Die Atemluft war jedoch
unertrglich. Nach 15 Sekunden zeigte sich so
starker Augenreiz, da die Maske schleunigst wie:
der aufgesetzt werden mute. Das Abnehmen der
Filtergerte wurde in Abstnden von 5 Minuten
von verschiedenen, noch nicht gereizten Versuchs.
personen wiederholt. Nach einer halben Stunde
war die Luft etwa 2 Minuten lang atembar, dann
war die Reizwirkung so gro, da die Maske
wieder angelegt werden mute. Es wurde dann
eine Verbindung mit der Auenluft hergestellt
und neben der Innenluft auch Auenluft in einer
Menge von insgesamt 350 Ltr/min angesaugt. Auch
dieser Luftwechsel gengte nicht, um die Reizwir:
kung zu beseitigen. Nach 45 Minuten konnte
eine geschulte Versuchsperson die Gasmaske ab.
legen und mit Mhe 15 Minuten lang aushalten.
Die hier beschriebene Anordnung stellt einen zwar
sehr "reizvollen", aber gefahrlosen Modellversuch
oar, der nicht in allen Teilen der Wirklichkeit
entspricht. Die echten Kampfstoffe drften einen
so starken Reiz in den denkbaren Konzen:
trationen nicht ausben. Da aber auch die ge.
ringe re Konzentration unter Umstnden schwere
Gesundheitsschdigungen herbeifhren kann, so
drfte der Versuch doch ein wertvoller Anhalts:
punkt fr die Beurteilung der wirklichen Vor:
gnge sein. Jedenfalls drfte das Betreten eines
Luftschutzraumes durch eine Person, welche vor:
her eine gasverseuchte Zone durchschritten hat,
fr die im Schutzraum befindlichen Personen ge:
fhrlich sein, sofern die Insassen keine Gasmasken
besitzen, auch dann, wenn eine Reinigung der Luft
durch Umwlzung und Filtrierung durchgefhrt
wird.
B. Versuche im Luftschutzkeller
(vgI. Abb. 2 auf S. 14).
Ve rH~ch

VIl (Abb.8).

Der Luftschutzkeller ist in einem Beamtenhaus

eingerichtet, die Wnde durch l anstrich mg:
liehst gasrlicht gemacht, das Kellerfenster gut ver:
schliebar, dit: Tr der Gasschleuse mit Gummi:
abdiehtungslcisten versehen. Entsprechend dem
Inhalt oes Kellers von 53 ebm wurde eine Be~
setzung von 53 Erwachsenen, davon 42 Frauen von
18 bis 55 Jahren und 11 Mnnern von 24 bis
60 Jahren, gewhlt. Nach Abzug des Raum:
inhaltes der Personen von 3,5 cbm ergibt sich ein
Luftinhalt des Raumes von etwa 49.5 cbm. Der
Kohlensureanstieg erfolgte nicht ganz linear. Da
der Raum nicht vollkommen dicht war - Ober:
druck konnte nicht beobachtet werden -, so ist
ein gewisser Luftaustausch erfolgt. Es kann sich
jedoch nur um ganz geringe Mengen handeln, da
der pro Person errechnete Kohlensuregehalt der
Raumluft sich durchaus in den bekannten Grenzen
hlt. Es mu auerdem bercksichtigt werden.
da der grte Teil der Belegschaft aus Frauen
bestand, so da ohnehin niedrigere Kohlensure.
werte zu erwarten waren. Es ergeben sich eine
CO,:Erzeugung von etwa 0,27. Ltr/min und ein
Sauerstoffverbrauch von 0,33 Ltr/min fr jede
Person. Nach zwei Stunden waren in der Raum:
luft 4% CO, und noch 15,5% 0, enthalten. Der
Aufenthalt wurde von allen Personen gut ver:
tragen. Auch spter traten keine Beschwerden

17

oie Erfahrungen der Versuche im Druckkessel

durchaus besttigt.

- -Ohne L u/tt>rneuerung

~
()(J

r~/.

r(l'

-lu/ferneuerung--

chti~ kp(4

60
60

mitf/lw~ mit l/lver!-- Ohne Lv/femeuerung- Luz Blast' Luz Blast'

bigen
balg
3S0l/min JSO~5QO
-aSO/Imin

c
I8

,mp~ratu),

/6

1'f

in HnI,h'/"

lZ

inHfPfh "

60 ./

re':j'L(MtkP/r.

</0
/ O~

l'

-..... ~

lfm),erafbr

--.........;

f8

11

""'-....

10

~)o..

17

-....... ..........

--.....,

0/.
11
Z()

3
1
1

---

(01

./'" >-""'"

>--

J(I'

"---"'"

.J-----:

- -

JO'

fll

/. >--

18

1$

l'

f"

Z,if

~ /'--...

f9

>-......... I..<!!.z
~

l'
f7

0/'0

Abb. 8.

c01

auf. Die Feuchtigkeit des Raumes betrug ebenso

wie bei den Versuchen im Druckkesscl mehr als
90% der ab sol u tc n Sttigung. Bemerkenswert
ist, da die Ergebnisse im gut hergerichteten Luft.
schutzkeller nur ganz unbedeutende Verschieden.
heiten llegenber dem absolut dichten Druckkessel
zeigen.
In diesem Zusammenhang sei auf die Mglich.
keit hingewiesen, einen Luftschutzraum auf seine
Gasdichtigkeit dadurch zu prfen, da man ver.
dichtete Kohlensure in den Raurp abblst und
nunmehr in bestimmten Abschnitten feststellt, ob
der Kohlensuregehalt gesunken ist.
Vers uch VIll (Abb'9)'

Der Versuch wurde im Luftschutzkeller mit der.

selben Besetzung wie beim Versuch VIIdurchge.
fhrt. Nachdem der CO,.Gehalt der Raumluft
innerhalb 1 Stunde 20 Minuten auf 2,3% ge.
stiegen war, wurdc ein Luz.Blasebalg mit
350 Ltr/min Leistung in 'ttigkeit gesetzt. Trotz
der geringen Belftung von nur 6,6 Liter pro
Minute und Person wurden Kohlensure. und
Sauerstoffwerte wesentlich beeinflut. Nach
1 Stunde 45 Minuten wurde ein zweiter Luz.Blase:
balg mit 500 Ltr/min.Leistung zum ersten parallel
I,!eschaltct. Mit dem hiermit erreichten Luft.
wechsel von 16 Liter pro Minute und Person
konnten eine schwache Senkung des Kohlensure.
gehalts und ein leichtes Ansteigen der Sauerstoff.
werte erreicht werden. Es wurden also auch hier

18

~ r-

1
()

()

--

!,.--'".,...

--

J()'

~"

I/i'

Abb. 9.

C. Vers-uch im Versuchs.Gasraum des Gasschutz::

Laboratoriums.
Versuch IX.

Um die Wirksamkeit einer Gasschleuse w un

tersuchen und gleichzeitig die Ergebnisse des Ver ~
suchs VI zu kontrollieren, wurde ein Versuch im
Gasraum des Laboratoriums durchgefhrt. Der
Gasraum besitzt einen ringsherum liegenden Be.
obachtungsraum und einen Eingang mit normaler
Gasschleuse. Der Beobachtungsraum wurde mit
drei Bn.Patronen verseucht. Eine Versuchsperson
begab sich, mit Filtergert ausgerstet, durch
Beobachtungsraum und Gasschleuse in den
Innenraum, der in diesem Falle einen Gasschutz.
raum darstellen sollte. Die Maske konnte abge.
nommen werden, und der Aufenthalt im Raum
war bei schwachem Reiz durchaus mglich. Nach
5 Minuten betrat eine zweite Person auf dem.
selben Wege den Schutzraum. Es wurde hierdurch
so viel Reizstoff in den Innenraum gebracht, da
ein Aufenthalt ohne Gasschutz nicht mehr mg.
lieh war. Es zeigt sich .daher, da eine Gas.
schleuse, wie sie bei allen Luftsehutzrumen blich
ist, das Einschleppen von Reizstoffen nicht ver.
hindern kann.

D. Zusammenfassung und Ergebnisse.

I. K 0 h I e n s ure und Sau e r s t

H.

Oie Versuche besttigen unsere frheren Beobachtungen"), wonach in erster Linie die An.
reicherung der Raumluft eines Luftschutzraumes
mit CO, Beschwerden verursacht. Die Sauerstoff.
werte knnten bis auf 12- 10% heruntergehen,
ohne da eine gesunde ruhende Person geschdigt
wrde; die Kohlensure bt aber bei 5% schon
deutliche Wirkungen aus und wrde bei 6% emp.
findliche Beschwerden herbeifhren knnen. Fr
kranke Menschen sind natrlich ganz andere ber.
legungen anzustellen, was besonders dann zu be.
rcksichtigen ist. wenn es sich um die Einrich.
tung von Luftschutzrumen in Krankenhusern
oder fr ltere Personen handelt.
Die Atemluft wird durch Kalkanstrich der
Wnde nur in geringem Umfang verbessert. Das
~usbreiten von Proxylen hat nur bedingten Er.
folg. Am zweckmigsten ist die Lufterneuerung
durch eine Filteranlage. Gut bewhrt hat sich da.
bei ein Blasebalg mit eingebauten Atemfiltern. Als
Mindestleistung einer Lufterneucrungseinrichtung
kann ein Wert von 13 Ltr/min und Person gelten.
Hierbei wird ein Kohlensuregehalt der Raumluft
von etwa 2% kaum berschritten. Mit welchen
Luftmengen eine bestimmte Kohlensurekonzen.
tration konstant gehalten werden kann, ist auf
Grund der Ergebnisse in der Abb. 10 dar.
gestellt. Die Werte gelten fr beliebige Raum.
gren. Wenn fr eine Person mehr als I cbm
Raum zur Verfgung steht. so ist lediglich die
Zeit, in der diese konstante "-ohlensurekonzen.
tration erreicht wird, entsprechend grer. Unter
den Verhltnissen der vorgenommenen Versuche
blieb der Kohlensuregehalt nach etwa 1:v. Stun.
den konstant. Bei einem Rauminhalt von 2 cbm
pro Person ist die doppelte Zeit zu erwarten .

Ijm/n LLlft fiir

60

50

.30

1 Person

CO;-Erzt'Llgl.lng
O,17//min fiir fPerson

\
\
1\

10

r'-.
10

~~"

r-. r-- ?--

Abb.

to.

2. T e m per a t ur, F c u c h t i g k e i t, 0 r u c k.
Alle drei Gren steigen von Anfang an sehr
schnell. Die Feuchtigkeit erreicht stets einen
Wert, der fast der vollen Sttigung entspricht
und eine unangenehme Belstigung der Insassen
verursacht. Auerdem schlagen sich an den kalten
Wnden der Rume groe Mengen von Wasser
nieder, welche die im Luftschutzraum vorhandenen
Gerte, Lebensmittel usw. gefhrden. In Rumen.
die von geistig arbeitenden Personen besetzt sind,
drfte das Aufstellen von Tischventilatoren
zweckmig sein, um das Gefhl des Einatmens
von Treibhausluft etwas zu beseitigen. Die steigend!:! Temperatur hewirkt eine krftige Aus~lehnung der Raumluft, so da durch Undiehtig.
keiten der Mauern oder Tren Luft nach auen
gedrckt wird. Wenn aber der Temperatunlusgleich erfolgt ist, so knnen durch die physiologischen Verhltnisse (respiratorischer Quotient)
im Raum Unterdrucke entstehen, die sich durch
eine Strmung von auen nach innen ausgleichen.
Es handelt sich hierbei jedoch nur um so geringe
Luftmengen, da Giftstoffe in schdlicher Grenordnung nicht in den Raum treten drften.
3. Ein s chi e p p e n \' 0 n G i f t s t 0 f f e n.
Nach dem Ergebnis der Versuche sind in allen
Luftschutzrumen, bei denen ein Verkehr nach
auen whrend der Vergasung unterhalten oder
mit Nachzglern gerechnet werden mu, die In.
sassen mit Filtergerten auszursten. Auch eine
Gasschleuse bietet nur insoweit eine Verbesserung,
als bei Wind vergiftete Luft nicht in den Raum
hineingedrckt wird . Bei der Gasschleuse ist im
brigen zu bercksichtigen, da der Schleusen.
inhalt beim ffnen der Auentr stets mit Gift.
gas gefllt wird, das beim ffnen der Innentr
in das Innere des Schutzraumes eindringt. Durch
geeignete Entlftung des Schleusenraumes und
Verhindern der Saugwirkung beim Trffnen kann
man dem belstand einigermaen begegnen.
Eine an sich originelle?) Idee ist die Stollesche
Wasserschleuse, die in den Gasschutz. Muster:
keller des Stahlhelms in Berlin eingebaut wurde.
Die Belstigung, welche das Durchschleusen und
vllige Untertauchen mit aufgesetzter Maske nach
sich zieht. hat jedoch andere Nachteile im Ge.
folge , die sorgfltiger Nachprfung bedrfen 8 ).
4. A II gern ein e s.
Bei der Anlage von Luftschutzrumen ist ni"cht
nur das Eindringen von vergifteter Luft zu ver;
hindern, sondern auch die Erhaltung einer dem
menschlichen Organismus zutrglichen Atmo.
sphre zu sichern. Fr kurze Aufenthaltszeiten bei
hchstens zwei Stunden gengt mglichst dichte
Absperrung der Rume, bei lngerem Aufenthalt
und strkerer Belegung der Rume ist eine Belftung mit filtrierter Luft notwendig, insbeson.
dere wenn die im Luftschutzraum befindlichen
Personen krperliche und geistige Arbeit leisten
(z. B. Luftsehutzra t) oder als aktive Belegschaft
auf den Einsatz fr den Ernstfall warten und im
vollen Besitz ihrer seelischen und Krperkrfte
sein mssen.
Reiflicher berlegung bedarf auch die mglichst
sorgfltige Beseitigung bler Gerche. Man hlt
} E. Smolczy k. Alemgifle in der Indullri e und bei der Feue rwehr.
,D.. Gasmasko' . Be r1 in 1931. S. 9.
?} Der Sioll ese he Vorschlag iol durc ha us nichl neu. sondern wu rd e
wiede rholl im Kr iege an~ c re g l und erorlerl , pra klische Durchlbrun~
unlerblieb. D. Schrifti.
S} Vgl. .. Gauchul 7 und Luftschu tz " . Noy embe rh.1t IQ32 , S. 268.

19

es fr selbstverstndlich, in jeden Luftschutzraum

einen Notabort einzubauen, der sich bei den star.
ken Erregungszustnden sicherlich strksten Zu.
spruchs erfreuen drfte. Ebenso selbstverstnd.
lich und dringend notwendig ist es aber, fr eine
einigermaen ausreichende Beseitigung der Gc.
rche Sorge zu tragen, die in viel schlimmerer
Weise die Insassen des Raumes belstigen knnen,
als es geringe Mengen von Reizgasen tun wrden.

Es wre zu begren, wenn das lebhafte Inter>

esse, das beute weite Kreise dem Luftschutz cnt.
gegenbringen, dadurch praktisch ausgewertet
wrde, da Versuche, wie sie hier besprochen
wurden, an verschiedenen Orten unter wechseln.
den Verhltnissen wiederholt wrden. Die Er.
gebnisse knnten dann als Grundlage fr die
Ausarbeitung von allgemein gltigen Richtlinien
verwendet werden.

LuftschufJfragen
Der Chemiker im Luftschutz.
Von Dr. Ludwig G a n er, Frankfurt a. M.
Ocr im Dezemberheft der Zeitschrift "Gasschutz und
Luftschutz" (Nr. 12) gemachte Vorschlag des Dip!. Ing.
H. Undner, Geschftsfhrers der Karl.Goldschmidt.Stellt,
deren segens. und erfolgreiche Ttigkeit in Fachkreisen
hinlnglich bekannt ist. Chemiker zur Schdlingsbekmp,
fung heranzuziehen und gleichzeitig in den Dienst des
zivilen Gasschutzes zu stellcn, ist auerordentlich he.
grenswcrt, aber, was dic Schdlingsbekmpfung anbe ,
langt, meines Erachtens noch nicht verwirklichungs fhig
Leider! Die augenhlicklich auf wissenschaftlicher Grund,
lage mit giftigen Gasen arbeitenden Gesellschaften be,
schft;gen als technische Leiter ausschlielich Akademiker;
die Kammerjgerbetriebe, ein freies Gewerbe, knnen die
Erlaubnis zum beschrnkten Gebrauch von hochgiftigen
Stoffen nur nach gehriger Auslrildung und amtlichcr
Prfung erhalten. Von etwa 700 Firmen in Deutschland
machen von dieser Chance bisher noch nicht 50 Gebrauch.
Die staatlichen und stdNschcn Desinfektorcn knnen
sich ebenfalls das Recht der Verwendung von Giftgasen
zur Schdlingsbekmpfung erwerben und tun es auch in
den meisten Fllen. Es handelt sich aber da nur um eiDe
ganz beschrnkte Anzahl solcher staatlich geprfter Inter,
esscnten, die im allgemeinen mehr mit der bakteriellen
Desinfektion als mit der zoologischen beschftigt werden.
Aus dieser ganz knappen Zusammenstellung ist schon
ersichtlich, wJe schwer es sein wird. den Chemikern
diesen Weg zu ebnen. Heute Kapital - und wenn es
auch noch so wenig ist - in ein neues Unternehmen
zu stecken, kann der Fachmann keinem Kollegen raten .
gant abge5ehen von dem sich sicher entwickelnden Kampf
mit den alteingesessenen Kammerjgern. Auch wird gar
mancher promovierte Chemiker es nicht mit seinem
Standesbewutsein vereinbaren knnen, die von H. Lind.
ner angedeutete Karriere einzuschlagen. bcr die Be.
rechltigung dieser Auffassung kann man allerdings ver,
sehiedener Meinung sein. Der Staat drfte keine Hand,
habe zu e'nem Eingreifen besitzen, durch dlliS unter Um,
stnden eine Menge kleiner Existenzen vernichtet wrde.
Durchaus erstrebenswert ist aber das Ziel, das sich
der Verfasser gestellt hat hinsichtlich der Hinzuziehlmg
vorzugsweise von Chemikern als hauptamtl;ch ttige Be,
rater im zivilen Gasschutz und in der Luftschutzvor,
bereitung. Fr ihre Entlohnung mten dann allerdings
die verschiedenen Luftschutzorganisationen, Verbnde,
Ortsgruppen, Groindustrieunternehmungen und schlie.
lieh die Stdte zum Teil selbst aufkommen. Grundbedin,
gungen sind: einheitliche Leitung, einheitliches Programm
und einheitliches Vorgehen auf dem Gebiet des Luft,
schutzes von seiten der Stadt, und Landgemeinden. Vor
Zersplitterung oder berorganisation sei auch an dieser
Stelle eindringlich gewarnt.

Dazu schreibt uns Dip!. Ing. H. Lindner. Zu den vor.

stehenden Ausfhrungen von Dr. Ludwig Ganer be,
merke ich kurz folgendes:
Wenn die wirksamen Giftgase heute in der Schdlings,
bekmpfung erst in geringerem Umfange verwendet wer.
den, so drfte das zum grten Teil nicht an einem

20

mangelnden Bedrfnis, sondern daran liegen, da diese

Gase eben nur wenigen zuverlssigen Verwendern in die
Hand gegeben werden knnen. Die bakterielle Des.
infektdon kommt fr den vorliegenden Fall berhaupt
nicht in Frage, da beispielsweise die Formaldehyd.Dmpfe
nicht in dem Mae als hochgiftig anzusprechen sind wie
die zur Entwesung verwendeten. Bereits bei der schein,
bar harmlosen schwefligen Surc sollte ganz allgemem
eine grere Vorsicht am Platze sein, als sie heute viel,
fach gebt wird.
Die Anlagekapitalien fr den Betrieb eines Institutes
fr Schdlingsbekmpfung knnen auf keinen Fall be,
deutend sein, zum mindesten sind sie kleiner als fr die
Einrichtung emer kleinen Apotheke oder il'gendeines an,
deren bescheidenen Geschftes oder Laboratoriums
Auerdem sollten die Lieferanten der verwendeten Che,
mikalien ein besonderes Interesse daran haben, nur voll,
kommen zuverlssige. bzw. sachverstndige Abnehmer
zu besitzen, um die von ihnen hergestellten Stoffe nicht
in Mikredit gelangen zu lassen.
Ein Kampf zwischen den altein~esessenen Kammer ,
jgern und den neu zu grndenden Instituten fr Schd ,
Iingsbekmpfung ist durchaus nicht notwendig, wenn eine
allmhliche berleitung der bei den Formen ineinander
stattfindet. Die Befrchtung bezglich der "Komplexe"
im Standesbewutsein hat m. E. im vorliegenden Falle
ebensowenig Berechtigung, wie das z. B. bei den Medi.
zinem gegenber den .. Krankenheilern" der Fall ist; denn
einmal mten sonst die von Herrn Dr. G. im Anfang
seiner Ausfhrungen erwhnten, bereits auf diesem Ge
biete ttigen Akademiker unter entsprechenden Gefhlen.
ganz zu unrecht, leiden, zum anderen handelt es sich
doch eben um die Schaffung einer gnzlich neuen Form
eines Gewerbes. Der Inhaber eines solchen Institutes
w.rdc ja schlielich nicht selbst unmittelbar Hand an,
zulegen brauchen, ebensowenig wie es der Inhaber der
jetzt bestehenden Kammerjgerbetriebe tut. Die neue
Form ist eben kein Kammerjgerbetrieb mehr, so da
alle die Bedenken bezglich des Standesbewutseil1s m.
E. hinfllig sind.
Die Seuchenbekmpfung, die sich unter dem berragenden Einflu Robert Koehs ganz auf die bakterielle Seite
beschrnkt, hat bekanntlich sehr tiefgehende staatlicht,
Vorschriften zur Folge gehabt. Ich erinnere nur an die '
gesetzlichen Bestimmungen ber den Umgang mIt ge.
sundheitsschdlichen Bakterienkulturen, und es ist wirk.
lieh nicht einzusehen, warum nicht hierzu im Sinne meiner
Ausfhrungen eine Parallele geschaffen werden sollte.
Ich begre die Ansicht des Herrn Dr. G. ber die
Notwendigkeit der Beschftigung von Chemikern als
hauptamtlich ttige Berater im zivilen Luftschutz. Zu
dieser Frage wird spter noch manches zu sagen sein
Mir ist jedenfalls klar. da nur auf diesem Wege der
sich zurzeit in bedenklichster Weise breitmachende Di,
lettantismus, auch wenn er ein wissenschafthches Mn,
teichen besitzt, als grte Gefahr fr die Schaffung eines
zuverlssigen Luftschutzapparates vermieden werden
kann. Das andere von mir verfolgte ZJel ist eine nie
wiederkehrende Gelegenheit, um den Angehrigen eines
der wichtigsten Berufsstnde neu e Existenzmglich.
keiten in g.rerer Zahl zu schaffen. Dies soll te jedem
Chemiker Veranlassung geben, meine Vorschlge einer
nochmaligen sorgfltigen Prfung zu unterziehen und zu

ihrer Verwirklichung mitzuhelfen. Somit bin ich also mit

Herrn Dr. Gane.r im 2. Teil seiner Zuschrift vllig einig.
Da mir nicht daran gelegen ist, ein Gewerbe zu
verdrngen, sondern im Gegenteil, ihm mehr Arbeit zu
schaffen, und da ferner seitens magebender Behrden
die Wichtigkeit und der Nutzen einer Entwesung der Ge,
bude in da nkenswerter Weise voll anerkannt wird, bel
weist der Erfolg eines von mir im Jahre 1932 eingerelchten
Gesuches, das am 22. 12. 32 unter Nr. III a 1673/32
von dem P.r e u i s c he n M i n ist erd e s I n n ern
(Reichskommissar) wie folgt beantwortet wUl'de:
"Auf das Schreiben v. 18. Mai 1932 - L. Ve. 672 G . teile ich ergebenst mit, da ich nach eingehenden Er,
wgungen Veranlassung genommen habe, durch besonde,
ren Runderla die Ober. und Regicrungsprsidenten all,
gemein darauf hinzuweisen, da keme Bedenken besteheT},
da Kosten fr Arbeiten zur Entwesung von Husern
(Vernichtung von Ratten. Wanzen, Schwaben u. a. Un,
geziefer) bei der Gewhrung von Reichszuschs.sen fr
Instandsetzung dann mitangerechnet werden, wen,n solche
Entwesungsarbeiten gelegentlich zuschufhigel' baulicher
Instandsetzungsarbeiten in Wohnhusern miterledigt wer,
den. Der Komnrissar des Reiches. 1. A. gez. Schopohl."
Dip!. Ing. H. Lindner.
Freie Bahn der deutschen Luftfahrtl
Die B e ruf s ver ein i gun g D e u t s c her F lug,
z e u g f h r e r veranstaltete am Donnerstag, dem 8. De,
zember 1932, abends 8 Uhr, im P1enarsitzungssaalc des
ehemaligen Herrenhauses in Berlin eine eindrucksvolle.
berparteiliche Kundgebung unter dem Motto "F r eie
B ahn der d e u t s c he n L u f t f a h r t.
G lei c h ,
be re c h ti gun g D e u t s chi a nd s zur Lu f t !"
Der Vorsitzende, Exzellenz Dr. Lewa I d . Ehrenprsi ,
dent der Berufsvereinigung, begrte zunchst die zahl,
reich erschienenen Vertreter der Reichs" Landes. und
Kommunalbehrden, und als Vertreter der Reichsregie,
rung Reichsverkehrsminister Freiherrn
von EI t z
R be n ach sowie Ministerialdirektor B r a n den,
bur g, den Leiter der Luftfahrtabteilung des Reichsver,
kehrsministeriums, und bedauerte, da die vorgesehenen
Vortrge des Generalleutnants a. D. Otto von S t I p'
na gel fr den "Ring Deutscher Flieger" und des Reichs,
tagsprsidenten G 0 e r i n g fr die "Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei" in folge Krankheit des ersteren
und dienstlicher hcrlastung des letzteren ausfallen
mten. Er wies alsdann einleitend daraufhin, welch
schweren Gefahren das vollstndig abgerstete Deutsch,
land durch die erhebliche Aufrstung der umgebenden
Fremdstaaten ausgesetzt sei. Ein neuer Krieg in Europa
wrde zuerst Deutschland in ein Trmmerfeld verwan,
deln; dabei werde es keinen Unterschied mehr zwischen
Front, Etappe und Heimat geben. Deutschland msse
daher unbedingt auf Grund bestehender Vertrge auf
Abrstung der anderen Staaten bestehen, anderenfalls es
gezwungen sei, seine Konsequenzen zu ziehen.
Nacheinander ergriffen darauf fhrende Persnlichkeiten
des ffentlichen Lebens und der Luftfahrt das Wort, so
Landrat a. D. von Kar d 0 r f f fr die "Deutsche Volks,
partei", Direktor Mi Ich von der "Deutschen Luft,
hansa", Staatsminister a. D. Dom i n ,i c u s als Vertreter
des "Deutschen Luftfahrt.Verbandes", Hauptmann a. D.
B r 0 s jus als Pressechef der "Deutschnationalen Volks,
partei", Major a. D. von K e h I e r als Prii5ident des
Deutschen Luftrats. Oberstleutnant a. D. Ha e h n e I t
fr den "Stahlhelm" und gleichzeitig fr den "Ring Deut,
scher Flieger", Generalsekretr L e m m e r fr dcn ,.Deut,
schen Gewerkschafts.ring", Hauptmann a. D. Weh ,
me y e r fr die Reichsleitung des "Jungdeutschen Or,
dens", Gouverneur a. D. Dr. Sc h ne e fr den "Deut,
schen Kolonialverein", der erste Fhrer des "DO X"
Dip!. Ing. Me r z und schlielich Reichsverkehrsmill'ister
Freiherr von EI t z , R be n ach.
Durch smtliche Reden des Abends zog sich wie ein
roter Faden ein Gedanke, der sich am besten an der
beim Schlusse der Veranstaltung einstimmig von der Ver,
sammlung gefaten Entschlieung erkennen lt: "E r ,
folgt die lngst fllige Abrstung der an,
deren Staaten nicht bald, s' o mu Deutsch ,
land die volle Wehrfreih e it fr s ich in An ,
s p r u c h n e h m e n."
K1.

GasschufJfragen
Internationales Verbot der Gaswaffe undurchfhrbar!
Gem Bericht der Abrstungskonferenz des Vlker,
bundes vom 13. Dezember 1932 Conf. D. 152 (Conf.
D,fA. C. B./37) hat die "Untersuchungskommission fr
chemische, bakteriologische und Brandwaffen" dem
Hauptbro d.er Abrstungskonferenz einen Bericht vor ,
gelegt, der in der Feststellung gipfelt, da ein Ver.
bot der Verwendung chemischer und bak ,
teriologischer Kampfstoffe keinerlei
pr akt i s ehe n Wer t be s i t z e. Eine ejngehende
Wrdigung des Berichtes ist fr das Februarheft von
"Gasschutz und Luftschutz" in Aussicht genommen.
Der Verrat des deutschen Gasangriffs bei Ypern nach
17 Jahren geshnt.
Der 4. Strafsenat des Reichsgerichts in Leipzig ver,
urteHte am 17. Dezember 1932 den 42 Jahre alten Kraft.
fahrer August J ger aus Erfurt wegen Kriegsverrats.
auf Grund des 58, Abs. 8 des Militrstrafgesetzbuches
zu 10 Jahren Zuchthaus und 10 Jahren Ehrenrechtsver.
lust. Der Senat hielt den Angeklagten fr schuldig, in
der Nacht zum 14. April 1915 bei Langemarck ber,
gelaufen zu sein und den im Frontabschnitt Bixschoote ,
Langemarck vorbereiteten ersten deutschen Gasangriff
den Franzosen verraten zu haben. Der Vertreter des
Oberreichsanwalts legtc dar, da dcr Angeklagte zweifel,
los aus Feigheit, aus Furcht vor der .:r'eilnahm~. an d~m
bevorstehenden Angriff und aus Verargerung uber eme
Reihe von Disziplinarstrat'en zum Feinde bergegangen sei.
Der Gasangriff bei Ypern fand bekanntlich am
22. April 1915 statt; die Kriegsgeschichte bez~!chne~c
diesen Tag als den "Geburtstag der Gaswaffe . D;e
Frage, ob den Alliierten die GasvorbereHung infolge Ver,
rats vorzeitig bekanntgeworden sei, war bisher noch um.
stritten ; auch die gastechnische Literatur lie darber
Zweifel. Durch eine Verffentlichung des franzsischen
Generals Ferry, Fhrer der 11. Division, in der
Re v u e des V i v a n t s" "Ce qui s'cst passe sur
i:Yser?" Juliheft 1930, also 15 Jahre nach Ypern, wurden
diese Z~ejfel behoben. Vorstehend genannte Verffent,
Iichung war auch der. Anla~, .da das Verfa~ren g~gen
August Jger, der bereIts bel emer fruheren ~negsgerlcht.
lichen Untersuchung wegen Fahnenflucht mfolge Am,
nestie, wegen Verrats infolge fehlender Bewe se aus. dem
Anklagezustand entlassen worden war, erneut eroffnet
wurde. Die auerordentlich interessanten und den Obcr,
lufer schwer belastenden Ausfhrungen des Generals
Ferry sind bereits im Oktoberheft 1931 von "ql1S5chut7.
und Luftschutz1 ) wiedergegeben worden. Trotz dles.er Be,
lastung heit es in der Urteilsbegrndung d~s RClchsg~ ,
richts da der Artikel des Generals Ferry fur das Urtel!
nkht ' mageblich gewesen sei, jedoch wrden die darin~
enthaltenen Angaben im wesentlichen durch d+<: Au~sagen
der im Hauptverfahren vernommenen Zeugen voUmhal.t ,
lieh besttigt. Jger hat auch zugegeben, da er auf dle
franzsischen F~~gen b.er das Gasab~ehrpckchen (Mull ,
pckchen, getrankt nut Nat~~umthlOsulfat. und Soda.
lsung) den Zweck dieses Packehens angegeben habe
damit habe er aber auch den geplanten Gasangriff ver,
raten.
Da August Jger fr seinen Verrat noch nach 17
Jahren bestraft werden konnte, hat folgenden Grund:
Das Militrstrafgesetzbuch sieht fr Kriegsverrat grund ,
stzlich die Todesstrafe vor ( 88 MStGB.). Die Straf,
verfolgung von Verbrechen, die mit dem Tode bedroht
sind, verjhrt aber erst in 20 Jahren ( 67 StGB.)
Lediglich mit Rcksicht darauf, da durch diesen Ver ,
rat dem deutschen Heere nachweislich ein wesentlicher
Schaden nicht entstanden sei - die franz sischen Trup,
pen in den Grben bei Ypern haben dcm Oberlufer
geglauht, das fralYl.sische Hauptquartier jedoch nicht') -.
sah der Vertretu des Oberreichsanwalts davon ah, die
Verhngung der Todesstrafe gegen den Angeklagten zu
heantragen.
Hn.
lJ u. 'J Dr . Rudoli Hanslian . Zur Geschichte des G.skrieg...
"Gassc hutz und Luftschutz" , Okloberhelt 1931 . S. 50-52.

In

21

Technik des GasschufJes

Die zweckmigste Form und Gre des Filters von
Gasschutzgerten.
Eine Entllegnung auf den gleichnamigen Arti~el v~m
Prof. Dr. Julius Me y er, Breslau, In der Zeltschflft
"Wehr und Waffen". Novemberhdt 1932. S. 501/508.
Von Dr. WaIther Mi c 1 e n 7., Berlin.
Es ist eine alte Wahrheit, da Ercignisse von unge,
whnlichem Ausmae. \\;e es Naturkatastrophen oder
groe Kriege sind, hufig den Ansto. zu Erfindungen
geben, die s ich auch auf anderen Gebieten als au~r ,
ol"dentlich segcnsreich erweisen. Auch der letzte Kneg
hat solche Frchte gezeiNgt. Die "Gasmaske" (trotz
philologischer Bedenken bereits ein unm.ivcr~tndlicher
Begriff1 )) gehrt in zahlreichen Industriezweigen heute
schon ebenso selbstverstndlich zum Werkzeug des Ar<
be<iters wie im Heere zur Ausrstung des Soldaten. So,
m~t besitzt sie auch gewissermaen soziale Bedeutung,
da sie dazu beitrg.t, zahlreiche Arbeiter vor dem Siech,
tum von Berufskrankheiten zu bewahren, die d cn Be,
faUenen Wohlbefinden und damit die Lebensfreude
nehmen bevor ihre Gesundheit und Arbeitskraft durch
tglich ~iederhoIte Angriffe .langsa~ wirke~?er Gifte ver,
braucht sind. Es kann kcm ZwcJfel daruber bcstchen,
da diese Entwicklung noch lange n.i cht abgeschlossen
ist, und da sich der Aufgabenberel ch -der Gasmaske
noch ke.jneswegs fest umgrenzen lt. Ober technische
Fragen, auch solche grundstzliche.r Bede~.tung , ma~ ge.
stritten werden; Verbesserungen In <ler aueren Form
und im SchutZtUmf.ang der Gerte wcrden daraus resul,
tieren, aber der Gasschutz selbst ist kein qegenstand
der Diskussion mehr: er dient der Gesundheit des Vol,
kes im Frieden wie im Kriege.
Nachdem die ffentlichkeit lan.ge Zeit der Gas,
ml\ske durchaus uninteressiert, ja hufig sogar ablehnend
gegenberstand, erfreut sich d~ese neuerdi~gs einer recht
starken Beachtung. Neben remer Beschreibung des Ge,
rtes findet man bereits vereinzelt krihische Betrachtun,
gen ber den greren oder geringe~en ~ert bestimm,
ter Typen fr Sonderzwecke. An &Ich smd solche ~r ,
rterungen durchaus zu beg ruen. besonde:s :-venn sl.ch
Mnner zum Worte melden, die lange Zelt Im Streite
der Me'inungen geschwiegen habe~. So n1mmt Prof.
Julius Me y erBreslau, der verdienstvolle Verfasser
des bekannten 'Werkes "Der Gaskampf und die ehe,
mischen Kampfstoffe", im Novemberheft 1932 der Zeit,
schrift Weh run d W a f f e n" Stellung zu der Frage :
Die z"weckmigste Form und Gre d es
Fi I t e r s von Gas s c hut z ger t e n", wobei er
sich im wesentlichen auf die Heeresmaske beschrnkt.
Er vergleicht hier die sog. "Filterbchse", die bekannt.
lich durch einen Atemschlauch mit der Gasmaske ver,
hunden ist mit dem unmittelbar in die Maske cinzu,
schraubend'en Atemeinsatz und gelangt dabei zu dem
Ergebnis, da letztere:. bei .eine.r auch. erh~tc n An,
sprchen durchaus genugend~n S.lcherhelt so Viele Vo.r'
",ge gegenber de r ersteren m ~Ich vcremlge, .d~ kem
ausreichender Grund bestehe. Sich der kompliZierteren
Filterbchse zu bedienen.
Da es sich bei einer derartigen Folgerung wn eine
Frage von weitreichender Bedeutung handelt, erscheint
es notwendig, den Gedankengngen Prof.. Me,Yers du~ch
seine Arbeit hindurch zu folgen. Dabei zeigt es Sich
nun da es im Rahmen 61ncs kurzen Aufsatzes gar
nicht mglich ist, eine Frage von di.~ser Tragweite zu
entschei den. Bei einer zusammengoorangten Darstellung
mssen sich naturgem die angestellten Betra~htungen
viclfach an der Oberflche halten. und es bleiben da,
durch wichtige Punkte unbercksichtigt, de~en Er.rte,
rung fr die gewhlte Fragestellung entscheidend ISt.
Prof. Me y er spricht davon, <la ber die Zweck,
migkeit der beiden Formen s~wohl im Heere; als,,8uch
in der In<lustrie noch "merkhche Unklarheiten be,
stehen. Es wre recht interessant zu erfahren, auf
welche konkreten Tatsachen sich diese Ansicht sttzt;

22

denn Verschiedenheiten in der Auffassung brauchen ja

.
nicht unb.edingt in Unklarheiten begrndet zu sein.
Nach Prof. Me y er besitzt die Filterbchse nur zwei
Vorteile gegenber der Kom~ination Atemeinsatz +
Schnappdeckel, wi-e sie bei Kr.iegsende Lm deutschen
Hc.e re im Gebrauch war, nmHch die Vereinigung von
Gasschutz und Schwebstoffschutz in einem Gert und
d'ie hhere Sicherheitsleistung. Whrend der erstere
Vorzug heutc bereits eine Selbstverstndlichkeit ist,
"ersucht Prof. M e y c r den zweiten, der unbestr61tbar
vorhanden, in lngeren Ausfhrungen. auf die weitcr
unten noch cingegangen wird, als bertrieben hoch zu
kennzeichnen.
Der Auenstehend-e wird sich nach dem Lesen des
Meyerschen Artikels unwillkrlich fragen, wie es mg'
lich war da bei einer scheinbar so einfachen Sachlage
berhaupt die Filterbchse in der Reichswehr ein~e ,
fhrt werden konnte. Wenn Prof. Me ye r darauf hin,
weist, da die Tats-ache nicht allgemein bekannt sei,
da dic in den Filtcrbchsen der ehemals feindlichen
I-1tere wirksamen Stoffe von den im deutschen Atem ,
ei'nsatz verwendeten Materialien in ihrer Leistungs:
fhigkeit weit bertroffen werden,. so will er damit ge.
wi nicht sagen, da auch dcr Reichswehr und ~er In,
dustrie dieser Umstand bis heute e ntgoangen sei, wohl
aber knnte d1cser Eindruck bei dcm mit der Materie
nicht gengend vertraut~n Leser entstehen. Es ~s t n~cht
glcklich, da die Abwagung von Vor, und Nachteilen
heider Typen hier in 61ner Form geschieht, die aL-s eine
einseitig e Polem~k gegen die Filterbchse empfunden
werden mu. Der Grund fr diese einseitige Einstel.
lung ist nicht ohne weiteres erkennbar. Er lie~t mg.
licherweise in einer unzulnglichen InformatIOn des
Autors ber die technischen Fortschritte des Gas,
schutzes in der Nachkriegszeit.
An aIJ.en Stellen, in denen von einem Schutze gegen
Schwebstoffe d~c Rede ist, kehrt in der Meyerschen
Arbeit der S c h n a p p d c c k c I wieder. Deshalb sei
hier daran eri-nnert, da der Schnapp deckel whrend
des Krneges als ein Zusatzgert zu dem bereits vorhau.<
denen Atemeinsatz konstruiert und eingefhrt wurde,
als man nach der Einfhrung der Blaukreuzkampfstoffe
d'ie Truppe mit 61nem Spezialschutz gegen Schwebstoffe,
VOr allem gegen das 61gene Blaukreuz, versehen mute.
Wirkliehen Belastungsproben greren Stils ist jedoch
der Schnapp<leckel im Fclde glcklicherweise nicht aus.
gesetzt gewesen, weil es unser-e n frheren Gegnern bis
"-Um Waffenstillstand n~cht gelang, den deutschen Blau.
kreuzkampfstoff in den fr einen erfolgversprechenden
Einsatz ntigen Mengen nachzu rnachen. pie .tatsch,
liehe Schutzleistung des Schnappdeckels ISt eme sehr
geringfgige und darf keineswegs. d.em Schwebstoff,
schutz gleichgesetzt werde n, d'Cn beispielsweise der eng,
lische Bchsenatmer bot; das a.ber tut Prof. M e y c r
auf Seite 502 seines Aufsatzes. Nicht die mangelhafte
Dichtung zwischen Schnappdeckeleinlage und Ei~satz
ist der Nachteil, der einer Verbesserung bedarf, Wie er
m61nt, sondern die Tatsache, da ein zuverlssiger
Schwebstoffschutz mit einem Behelfsgert nach der Art
des Schnappdeckels bisher nicht zu erreichcn war. Des,
halb ist auch das sog, "Hochleistungsfilter"2) nicht etwa
nur darum als ein Fortschr,itt anzusprechen, weil es
diese Un dichgk61t vermeidet, sondern VOr all en Din'
gen auch aus dem Grunde, wcil es die Schutzleistung
des Schnappdeckels nahezu verhundertfacht. Ein hoch ,
wertiger Nebelschutz ist abe~ bis heute nur u~ den
Preis eines erhhten AtemwIderstandes zu erreichen.
Von dem Atemwiderstand, der neben dem Totraum
zur Verwendung von Ventilen zwingt, s1?richt aber
Prof. Me y e r in seinem Artikel berhaupt mch~. Jeden,
falls knnen bei den Hochleistung3filtern Venhle eben,
sowenig entbehrt werden wie bei der Filterbchse. so
1) Val. "Gasschutz u. Lullschutz " S. 284185 .
2) Der Au.druck "HochleistungsSller" soUle mglich.t durch einen
underen enetzt we rd en: denn .elbstventndlich i.t auch die FilterbOch.e ein Hochleistung.filter. D. Verf.

da der Einwand der Verteuerung und Komplizierung

durch den Ein.bau von Ventilen nicht ein&eitig' gegen
die Filterbchse erhoben werden darf.
Nach Wirth,Muntsch3 ) haben Untersuchungen ber die
Steigerung des Energieverbrauchs unter der Gasmaske fr
die Heeresmaske 18, die in Einwegatmung (mit oder ohne
Schnappdeckel) getragen wurde, 28 %, fr die Heeres-.
maske 24, die Zweiwegatmung besitzt, da~egen nur 9 %
ergeben.
Hier ist i~d~n ~och ein weiterer Gesichtspunkt zu
beachten, na,?11ch dIe. Abhngigkeit der Leistung von
Atemfiltern Je nach Ihrer Verwendun~ in Ein, oder
Zweiwegatmung 4). Vergleicht man frische Filter mit,
ein~nder, so .bew.i rkt die Einwegatmung eine erhebliche
SteIgerung der Fllterleistung, da ein Teil des Giftgases
durch d-en Ausateml-uftstrom wieder aus' dem Einsatz
~~rau.sgeblasen wird, der bei Zweiwegatmung in dem
hlter verbleibt. Werden aber die Filter lngere Zeit
vor .der ei-gentlichen Benutzung getragen, was beim
prakNschen Gebrauch sehr oft der Fall ist, so wird hesonders _ im Winter - jedes in Einwegatmung ge<
tr.agene F~lter durch die mit der Ausatmun~ ~n das
FIlter gelangende Feuchtigkeit in seiner Wlirksamkeit
stark beeintrchtigt, whrend ein in Zwciwe~atmlUng
!letragenes Filter sich led~jlHch auf den Wasser~ehalt
der AlUenlufteinstellt. Das bedeutct also, da bei
langer Vorbenutzung jedes i n Zweiwegatmung ge,
t.ragene Eilter einem in Einwegatmung verwendeten
uberlegen ist. Ist daher mn Atemeinsatz frisch oder
nur wenig .. vo~beatmet , so ist er in seiner Leistun!l
g.~gen g~sformlge Kampfstoffe den Hochleistungsein,
satzen wIe auch der Filterbchse berlegen. Aus diesem
Grunde ist die bHcherweise im kontinuierlichen Luft ,
st:om gemessene, von dem Filter aufgenommene Ge,
wIchtsmenge von Kampfstoffen k ein e ausreichende
Kennzeichnung eines Filters. Sie ist es ferner auch des,
halb nicht, weil diese aufgenommenen Mengen bei einer
Vernderung der Strmungsgeschwindigkeit (lebhaftere
Atmung) wie auch der Konzentration bei verschiedenen
Filtern sich ganz unterschiedlich verhalten und zwar
sind Filter mit gerin~en Schichthhen wese~tlich emp,
findlicher gegen eine Vernderung von Konzentration
und Geschwindigkeit als Filter mit hheren Schichten~).
Aus vorstehendem ergrbt sich folgendes:
1. Bei nicht sehr langer Vorbenutzung sind f<ilter in
Einwegatmung (also Einstze) denen in Zweiwegatmung
berlegen.
2.. Bei lngerer Vorbenutzung 4st stets ein Filter in
ZweIwegatmung einem f4lter in Einwegatmung ber,
legen.
.3. Fat man die Bedingungen ins Auge, die im Felde
eme vorhandene Gasgefahr erhhen knnten, wie str,
kere .Ko~zentrationen und etwa notwendige vermehrte
ArbeItsleIStung unter dem Gert, so liegen bei dem
greren Filter erhebliche Vorteile.
Aus diesen Grnden ist die Filterbchse dem Atem,
einsatz, nicht nur entsprechend der Differenz der auf.
genommenen Menge zwischen 7,5 g Phosgen und 15 g,
berlegen, sondern sie gewhrleistet auch eine bedeu.
tend grere S<icherheit bei langcr Tragdauer, bei
hohen Konzentrationen und bei groer Arbeitsleistung.
"Ein gewichtsmiger Verglcich zwischen der Filter,
buchse und dem Atemeinsatz, wie i hn Prof. M e y e r
anstellt, spricht nur scheinbar gegen die erstere. Selbst
wenn man von dem auerordentlichen Unterschie d .i n
~er Leistung, besonders gegen Schwebstoffe, absieht,
Ist ~s doch etwas ganz anderes, ob der Soldat ein
G.~wlcht von 400-500 g freihngend an der Maskc
tragt, oder <!b er von diesem stndigen Zug durch den
Schlauch wCltgehen.d entlastet wird und dafr am Kr,
p~r ein. Meh:gewic~t von 800 g zu tragen hat, das ber,
dIes seme SIcherheIt wesentlich erhht. Die von Prof.
Me y e r geuerte Ansicht, da der Atemschla.uch
~i hef~.igen K0p'fbewegungen den g-asdichten Masken,
S>~tz gefahrden konne, kann nach den vorliegenden prak.
tIschen Erfahrungen nicht geteilt werden.
~ur Beantwortung der frage, ob die Aufnahmefhig~
k~lt der Filterbchse fr chemische Kampfstoffe ~t
E.mschlu der Schwebstoffe bertrieben hoch ist oder
DIcht, stellt Prof. M e y er Berechnungen von Konzen ,

tl'ationen an, wie sie unter verschiedenen Bedingungen

im Felde auftreten knnten. In dem fr den Angegriffe.
nen ungnstigsten Fall errechnetG) er beim Gaswerfer.
angriff einen Phosgengehalt der Luft von 6,3 glm' und
kommt zu dem Ergebnis, da der gewhnliche Einsatz
bei lebhafter Atemttigke-it ~n einer solchen Kampf,
stoffwolke 45 Minuten lang aushalten wrde. Nun sind
aber fr alle derartigen Berechnungen so viele mehr
oder weniger willkrliche Vorausset<lungen erforder.
lich, da ihre Ergebnisse nur mH uerster Vorsicht
benutzt werden sollten. So kann man etwa mH der
gleichen Berechtigung die Hhe der Wolke zu 8 m wie
zu 5 m oder auch zu 10 m annehmen, wodurch das er.
haltene Resultat sich bereits ganz wesentlich ndert.
Den Flcheninhalt eines beschossenen Zieles als Kreis
anzunehmen, ist zwar fr eine theoretische Berechnung
zulssig, entspricht aber keinesfalls der Wirklichkeit,
da sich ,bei Besch<ieungen stets ein lngwches Rechteck
ausbildet, dessen lngere Seite der SchurichtU'ng par.
allel ist. berdies zeigt Prof. Me y e r selbst, zu wie
verschiedenartigen Ergebnissen derartige Berechnungen
fhren knnen. Auf S. 165 und 166 der 2, Auflage
s:!'ines Buches kommt er be<im GasW'Crferangriff zu
einem Phosgen gehalt von 250 g/m 3 , das ist rund das
Vierzigfache der Konzentration, die er im vorliegenden
Falle als MaJOimum. angibt. Auf Seite 166 heit es wei.
terhoin wrtHch:
.. Diese Gasmenge ist so gro, da sie einen groen
Teil der Luft verdrngt, und da sie so nicht nur
durch ihre Giftigkeit schdigend wirkt, sondern da
sie auch insofern noch eine gewisse Wirkung ausbt,
als durch sie die zum Atmen notwendige Luft groen,
teils verdTngt worden ast. Es i st also durchaus mg,
lich , da neben der Giftwi.l'Ikung des Kampfstoffes
selbst auch noch Erstickungen aus L uftmangel ein
treten knnen."
Letztere Annahme, die bei derarlligen Konzentrationen
je des filtergert grundstzlich ausschlieen w. de,
ist unzutreffend . 250 g Phosl(en jm m' entsprechen
nicht galliZ 6 Vol..%; Sauerstoffmangel wrde aber erst
eintreten, wenn ungefhr 40------45% der Luft durch Phosgen ersetzt wren.
Das vorstehende Beis-piel, bei dem Prof. M e y e r zu
Zahlenwerten gelangt, die sich w~e 1 : 4Q verhalten, be,
weist jedcnfalls mit aller Deutlichkeit, da es gewagt
ist, derartJge Berechnungen zur Grundlage der Bewer.
tun,!:! von Atemfiltern zu machen.
Den in seiner Fragestellung in .. Wehr und Waffen"
auf Seite 504 mit Recht erwhnten Schwebstoffschutz
lt Prof. Me y e r gnzlich unerrtert. Gerade diese
Frage verdient aber die allergrte Beachtung, denn es
ist bekannt, da i.n den Staaten mit Rstungsfreihcit
umfangreiche Versuche angestellt worden sind mit dem
Ziel, Anwendungsverfahren auszuarbeiten, die es ge,
statten, Schwebkampfstoffe 1n so hohen Konzentratio,
nen an den Feind zu bringen, da nur ganz besonders
hochwertige Schwebstoffilter AussiCht auf wirklichen Schutz
bieten1 ). Der Schnappdeckel hat zweifellos im letzten
Kriege als Hilfsgert wertvolle Dienste leisten knnen,
aber in einer neuzeitlichen Gasschutzausrstung ist kein
Platz mehr fr ihn. Vergessen wJr doch nicht, da seit
dem Abschlu des Waffenstillstandes mehr als vierzehn
Jahre vergangen sind! Man hat zwar auf Konferenzen
immer wioo'e r das Verbot der chemischen Waffe er'
rtert, aber keiner der Mmtrstaaten hat auch nur
daran g'Cdacht, sei.ne chemische Rst.ung irgend wie ein.
zu schrnken 8 ) .
Die Ansicht Prof. Me y er s, da die Nachteile der
Filterbchse ~rer seien als ihre Vorteile, und da der
gebotene Schutz bertrieben hoch sei, mu somit als
3) Vgl Wirth- Muntsch , Die Gefahren der Lult und ihre Bekmpfung (S. 95), sieh. S. 27 di eses Heft ...
4) Vgl. Engelhard u . Pller : Oher die Arbeihwei von Atem6ltern.
In der "Zeitschrift fr Elektrochemie" 38, S. 906-911, Duember 1932.
6) Vgl. zu diesen Fragen die Abhandlung von J. B. Nielaen: .. Das
Verhalten der Gaamaakenkohle gegenber Phoagen und Chlor" (Zeit
schrift /. d. ges. Schie- und Sprengstolfwe.en, April-August 1932).
8) In beiden neispielen iot der alo Dur c h m es. e r genannte
Wert (200 m bzw. 250 m) in die Berechnung als Rad i u. eingeaelzt
worden. D. Veri.
1) Vgl. u. a. "Zeit.chr. /. d. gel. Schie- u. Sprengatoffweaen ".
September 193~, S. 318.
8) Vgl. auch S. 21 die."" Heftes

23

SJbweg.ij! be zeichnet werden; jedenfalls knnen die bis,

her von ihm vorgebrachten Argumente nicht als be,
weiskrft.ig fr seine Behauptungen angesehen werden.
Ein wesentlicher Irrtum liegt VOr allem m seiner Gleich,
sdzung der alten Kombination Atemeinsatz + Schnapp,
deckel mit neuen Hochleistungsfiltern Hier bestehen
nahezu in allen wichtigen Punkten Unterschiedc. be.
sonde rs aber liegt ein grundstzlicher in der Tatsache,
da fr die Hochleistungsfilter die Zweiwegatmung eine
Notwendigkeit ist.
Damit soll jedoch keineswegs eincr Verewigung dcs
Schlauchgertes das Wort geredet werden. Auch das
Gute mu dem Besseren weichen - sobald wirklich
feststeht, was das Bcssere ist. Zu emer solchen Fest ,
stellung gchrt aber selbstverstndlich sorgfltigste
Prfung aller in vorstehenden Zeilen nur ges treiften
Fragen, nicht zuletzt auch wirtschaftliche Bedenkcn.
Das Ziel aller theoretischen und praktischen Arbeiten
wird aber stets das sein mssen: ein Schutzgert zu
schaffen, das ein Hchstma von Sicherheit mit einem
Mindestma von Belastung in sich vereint

Die Maske A besitzt 70 ?rozent, rne Maske B 80 Prozent

Blickwert (gemessen mit dem Normalapertometer). Setzt
jetzt ein froschugiger Mensch beide Masken nachein .
ander auf, so hat er in der Maske mit 80 Prozent Blick,
wert ein besseres Blickfeld wie in der mit 70 Prozent.
wcnn auch fr seine Person die Blickwerte von iO bzw
80 Prozent nicht zutreffen .. Das ?cw~iskrf~ige Diagr~mm
hierzu mu so aussehen, wIe es dIe Flg. I bl1lngt und mcht.
wie es im Artikel WoUins dargeste1lt ist.
Auerdem lt sich die Beweisfhrung Wollins durch
ein paar Worte und ci ne Skizze mit sich selbst in
\Viderspruch bringen: Man vertausche in dem Diagramm
Wollins einfach die Stellung der bC'iden Augenglser,
bringc das grere nach hinten und das kleinere nach
Augen.tellunl!I. Mekopf.
H. Fro.c)1BugC .
111. Zurckt. Auge .

Entgegnung auf den Artikel von Dipl.,Ing. Wollin:

Subjektive oder objektive Gesichtsfeldmessungen?')
Von DipLTng. S toll, Frankfurt a. M.
Dipl..lng. Woll i n unterzieht die von mir entwickelte
und in den "Drger,Gasscbutzmitteilungen" Nr. ] 9 ver,
ffentlichte objektJive Gasmasken ,Blickfeld,Memethode
einer Kritik, die nicht ohne weiteres als beweiskrftig hin ,
genommen werden kann.
Es ist richtig, da durch entsprechende Variationen
der Versuchsbedingungen bei der objektiven Methode in
j!ewissen Grenzen verschiedenc Ergebnisse erzielt wcrden
knnen. So kann man z. B. den Mekopf so weit von
der Halbkugel entfernen, da das ganze Zimmer belichtet
wird. in dem die Meeinrichtung untergebracht ist. Man
kme damit zu ungeahnten BlicKwerten Aber kann man
das bei der subjektiven Methode mit einem verschwiege,
nen jungen Mann nicht auch machen?
Es drfte sich erbrigen, zu bemerken .. da mit ~er,
artigen Mitteln bei meinen Messungen mcht gearbeItet
worden ist.
Dipl.,Tng. Woll i n will das Ziel meiner Bemhungen
nicht sehen und anerkennen. Es geht mir nicht um
Prestige fragen, nicht darum, z~ un tersuchen. ob ein,e
Fliegermaske Quer. oder Langglaser haben mu, um fur
die Fliegerei brauchbar zu sein. nicht darum, ob eine
Maske arckt oder Kopfschmerzen verursacht. A her
es geht mir darum, objektiv mebare Ver ,
gl e ich e ans tell e n zu k n n e n. Das ist nicht
mgHeh, wenn ich die Verschiedenheit der menschlich en
Krper als ~roe U nhekannte durch d~ c Vergleiche
schleppe. Es 1st nur bei der 0 b j e k t iv e n Memethode
mglich. dUTch Festlcgung der VersuchsbedingunQen
s tal' r e Verhltnisse zu schaffen. bei der sub j e k ,
ti v e n Methode steht der ver nd e r I ich e Mensch
dazwischen. Daher gebhrt allein schon aus diesem
Grunde der objektiven Methode der Vorzug.
Ich glaube, es wrde heute niemandem mehr einfallen
nach Fu zu messen. wo wir das Meter haben. ein auch
ganz willkrlich gewhlter Begriff. der auf die Fulngen
nicht mehr die geringste Rcksicht nimmt. Es ist uns
gleichgltig geworden. ob dieses Meter das Vielfach::
dieses oder jenes Fu maes ~st.
So ist cs auch mit der objektiven Rlickfeldmemethode.
Es ist mir ganz gleich, ob H err X., der zufllig vor.
stehende Auqen besitzt, in der y ,Maske 80 Prozcnt Blick.
feld vorEndet. und Herr Z . der tiefliegende Augen hat,
in derselben Maske nur 70 Prozent bekommt. WesentMch
ist mir aber. da ich das Blickfeld der y ,Maske mit dem
einer beliebigen andcren Maskc in V crilleich bringen
kann. Darin liegt der ganze Sinn der objektliven Methode.
Bei meiner Behauptung, da bei verschiedenen Lagen
der Augen die relativen Verhltnisse bestehen bleiben,
verbleibe ich. Dipl..Inj!. Woll i n bl'ingt in seinem
Gegenbeweis den Einflu der Augenlage mit dem Einflu
der Glsergre zusammen. Dadurch sicht es aus, als oh
er recht htte. Ich sage folgend~s: Nehmen wir zwei
Masken A und B, heide haben gleich gro.e Augenglser

24

Fig. I.

vorn. Dann wird das kleinere Augenglas in a1len Fllen

das kleincre, das groe Augenglas stets das grere Blick,
feld besitzen (siehe Fig. 2). Man wird sofort erkennen,
da die Verhltnisse ganz anders werden.
Zum Vergleichen brauche ich selbstverstndlich einen
Bezugspunkt. Das ist mir das natrlichc Blickfeld. Zum
Wert 78.8 (Zehntel) kam ich, indem der Mittelwert von
219 Messungen genommen wurde. Diesel' Wert soll je_
doch durchaus kein Evangelium sein. Ich bin zur Akzep,
tation eines anderen Mittelwertes als Megrundlage I!CrIl
bereit und wrde es sogar begren, wenn von mglichst
vielen Seiten Erfahrungswerte zusammengetragen wrden.
die einen vielleicht etwas anderen, aber dafr genaueren
Bezugspunkt ergeben. Aber es wrdc nichts, absolut
nichts an der Sicherheit der ohjektiven Methode ndern.
Einzig und allein wrde sich das Niveau der Ergebnisse
verschieben. ihr Abstand aber proportional gleich hleiben .
Und darin liegt der Wert der Methode. A1lc Messungen
bei gleichen Untersuchungs bedingungen bringen einwand,
frei e Rela tivwerte.
Dem Rufe "Z u r c k 7. U r Na t u r" ste1le ich nur
einen anderen bekannteren entgegen: .,T rag t Gas,
masken, Gasschutz tut not."
Die auerordentlich interessanten lind grundlegenden
Untersuchungen des Dr. Ettel vom Jahre 1927 sind in,
zwischen durch Verbesserungen der Maskentypen in ihren
Ergebnissen berholt. Die Feststellung Dr. Ettels, ua
eine Degea,Maske 747 (soviel man aus der Abhandlung
cntnehmen kann, Modell ]926) wesentlich gnstiger He!!t
als eine gleichjhriqe, aber damals schon formgeprete
Drger.Maske mit Eiformglsern erklre ich mir aus der
Unzulnglichkeit der subjektiven Mernethode.
Ich erhebc keinen Anspruch auf Vollstndigkeit meiner
Untersuchungen. Sie umfassen aber den grten Teil der
marktgngigen Masken des Jahres 1931. Besonders zu'
gerichtete Masken konnten selbstverstndlich in der sach,
lichen Untersuchung nicht aufgenommen . werden. Dies,
bezgMch ist auch der letzte Absatz riehhgzusrellen.
Die nm von der Auer,Gesellsehaft berlassenen MSJS'
ken, von denen die e:ne einen "noch verbesserten Schnitt",
die andere auf 70 mm lichten Durchmesser "vergrerte
Augenglser" aufwies, habe ich gewissenhaft gcmessen,
I) "G chutz und Luftschutz", November 1932, Hert 11

Blickwerte von 63.6 und 68 Prozent festgestellt und diese

Ergebnisse an Woll in protokollaIlist:h mitgeteilt. Nur
konnte ich es nicht ber das Herz bringen, ungerecht zu
\~~rd~n , und. die fr die Erreichung eines besonders
gunstlgen Blickfeldes bearbeiteten Masken mit markt.
j!ngigen in eine Liste aufzunehmen, 50 interessant an und
fr sich die Erfolgc dieser Maskenverbesserungen auch
waren. WoIlin irr:t. wenn er angibt, m~r hiltte eme. lt~r e
Maske zur Vcrfugung gestanden. Dle Maske, dlC lch
untersuchte und bei der ich einen Blickwe .. t von 50 Pro,
zent feststellte, war. wie alle anderen Masken eine markt<
gngige Maske aus der Licferun <l des Jahres' 19311
"
ber die Methodc an sich ist noch zu sa<1en da sie
sic~ auch ohne meine Zutun und trotz gewi~se~ Gegen <
stromungen durchsetzen wird. Ich verzichte daher darauf.
WoIlin ausfhrlicher zu antworten und weitere Einwen,
dung.en .aus Mangel an Allge mein interesse zu widerlegen .
Tm ubngen mu ich es auerordentlich bedauern daf~
mei ne kritische, aber sachliche und auf die Verbess'e run u
der Gasschutzgerte hinzielende Arbeit bei Wollin s~
wenig Anklang gefunden hat.
SchIubemerkung zu obiger Entgegnung von Dipl..lng.
StolI, betreffend meinen Artikel ,,subjektive oder objek.
tive Gesichtsfeldmessungen?"
Von DipLIng. Karl Wo I I in, Berlin.
Den Wert objektiver Messungen dort, wo objektive
Messungen prinzipiell anwendbar sind, und das Ziel der
StolIschen Bemhungen erkenne ich durchaus an; aber
S toll bemht sich an falscher Stelle: er will 0 b j e k t i v
messen. wo es allzusehr aufs Sub j e k t ankommt. S t 0 I I
gibt selbst ein klassisches Gegenbeispiel: Beim
. Lnllen.
ma kommt es auf krperliche Verschiedenheiten der
Menschen nicht an; sie stren nur. Der Ersatz des Fues
(vernderlich von Mensch zu Mensch) durch das Meter
(abgeleitet von der uns allen gemeinsamen, unvernder,
lichen Erde) war bem.: htigt. S toll s Analogicst:hlu wrc
beweiskrftig, wenn er etwa dara\1f hinweisen knnte, da
man auch die Gte einer Schuhform objekt~v an einem
knstlichen Fu mit Erfolg prfe. Da man aber tatsch,
lich um die Bercksichtigung aller Arten von Hhneraugen
nicht herumkommt (und eine neue Schuhform daher an
einem mglichst groen Menschenmaterial subjektiver,
prohen mu), zeigt die gleichen Grenzen der objektiven
Memethoden, die ich auch in unserem Falle aufzuzeigen
mich verpflichtet fhlte.
S toll vers ucht seine Behauptung, da die relativen
Verhltnisse unabhngig von der Augenstellung seien,
durch zwei Beispiele zu bewejsen ; aber cr besttigt damit
nur, da man eine Maske so schlecht bauen kann (indem
man ein gleich groes Anlgenglas - seine Figur 1 - oder
ein kleineres Augenglas - seine Figur 2 - we'ter vom
Auge entfernt), da sie unter allen U mstnden ein
schlechteres Gesichtsfeld hat als eine Maske von handels,
blicher Gte. Da bei letzterer aber diese Unabhngig,
keit der relativen Verhltnisse von der Augenlage nicnt
besteht, ist unbestreitbar.
Die Mitteilung von S toll, da der 'Wert fr das
natrliche Gesichtsfeld (78,8 Prozent) das Mittel von 219
Messungen darstellt, wird die Fachwelt mit besonderem
Dank fr diese grndliche Arbeit zur Kenntnis nehmen .
Aber warum soll das durch eine bestimmte Maske ein,
geschrnkte Gesichtsfeld nicht in gleicher Weise gemesseIl
,,:erden? Die starke Streuung von Einzelwerten wird auch
hler den Mittelwert um so weniger beeinflussen, je mehr
Messungen durchgefhrt werden.
Da in Deutschland die E t tel sehen Messungen wenil!
bekannt geworden sind, sei aus seinem soeben erschiene,
nen, sehr grndlichen Buch ber den ,e h e m i sc h e n
Kr i e,g"1) eine Abbildung aus dem Kapitel "Gesichts,
felder' S. 329 wiedergegeben:
Intercssant ist an diesem Bild. wie die unvermeidche
Verringerung des Gesichtsfeldes bei modernen Masken
nach aIlen Richtungen ziemlich gleich gro ist: die Kurven
bund c verlaufen fa t parallel.
. ') "Chemicka VII lka" von Ing . Dr. Techn. Victor Ettel. 1932.
!D.e Beaprechung der Xeueracheinung ilt vorgelehen. D. Schriftl.l

Abblldllng 201 .. Gelichlolelder":

a) Deutich. Ledermaske (Heereamuke).
b) Deullche Nachkriegsmaoke (Degea-Muke Mod. 747) .
c) G'esi chllleld dea ungeachtzten Augea .

Die Degea.Maske Nr. 747, deren Meergebnis ich im

S toll sehen Artikel vermite, war natrlich eine markt,
gngige, nur eben eine verbesserte gegenber den S t 0 I 1
bis dahin zugnglichen lteren Modellen. Da das Me,
ergebnis einer Sonder anfertigung, wie die in meinem Ar;
tikel erwhnte mit vergrerten Augengl~ern (70 mm
Durchmesser), nicht in die "Rangliste" gthrt, ist s'elbst,
verstndlich.
Am deutlichsten zeigt sich der falsche Eindruck, der
durch die V erffentlichung von Gesichtsfeldern nur auS,
gewhlter Masken entstehen kann, in der im "D r ger.
he f t" Nr. 163 (September/Oktober 1932) verffentlichten
Rangliste, die neben den Messungen von 1931 auch noeh
Messungen von Drgermasken vom Juni 1932 enthlt,
ohne da Degea,Masken des gleichen Jahrgangs mit be,
rcksichtigt worden wren.
Was der Ruf .,T rag t Gas m a s k e n Gas.
sc hut z tut not!" mit den Gesichtsfeldern zu tun
hat, ist nicht ganz verstndlich, es sei denn. da S t 0 I 1
damit die Bedeutung der Masken und ihrer Gesichtsfelder
unterstreichen will. Ich kann die Diskussi'on nicht besser
schlieen als mit der Versicherung, da ich diese Ansicht
durchaus teile und mich freue, sie von ISO magebender
Stelle der Feuerwehr ~ederum vertreten zu finden.

Personalno{izen
Der stellvertretende Bevollmchtigte zum Reichsrat,
Ministerialdirektor S per r , der dem Kreise unserer stn,
digen Mitarbeiter angehrt, ist nach Rcktritt des Ge,
sandten von P re ger mH Wirkung vom 1. Dezember
1932 bis auf weiteres mit der Leitung der Geschfte dei'
bayerischen Gesandtschaft in Berlin und mit der stell,
vertretenden Fhrung der bayerischen Stimmen im Reichs.
rat betraut worden.
An Stelle des ausgeschiedenen Beigeordneten des Deut.
sehen Stdtetages K r n e r ist der neue Beigeordnete,
Magistratsrat Dr. Hin tz, unserem Mitarbeiterkreise
beigetreten.

25

LJleTaluT
Die Schlacht ber Berlin. Von A x el Ale x a n der.
103 S. Verlag "Offene Worte", Berlin W '35, 1933.
Preis kart. 1,- RM.
Der anonyme Verfasser der oorcits in zweiter Auf,
lage erschienenen Broschre behandelt in gleicher
Wleise, wie dies der Anonym:Js "Major Helders" im
"L u f t k r i e g 1 936"') tat, das Problem des Zukunfts.
kri'eges unter loosonderer Bercksichtigung des moder.
nen Luftkrieges. Auch hier werden in schpferischer
Intuit>ion Gestaltungsmglichkeiten knftiger kriege.
rischer Verwi-cklungen unter Zugrundelegung opera,
tiver, stl"lltegischer. taktischer und militrwissens~haft ,
Hcher Kenntnisse sowie unter Auswertung techmscher
Fortschritte des Flugz.euges .gezeigt. Whrend "Hel.
ders" den Zeitpunkt seiner Schilderungen auf das
Jahr 1936 festsetzt, verschiebt ,.Alexander" den Gang
der Ereignisse um weitere 9 Jahre:, so da wir ~ns i~
Jahre 1945 'b efinden. Auch der KrIegsschauplatz Ist cm
anderer geworden. nicht mehr Frankreich und Engla nd
sind in Streit geraten, sondern das Deutschland des
Jahres 1945 steM als Grenzwall der Kultur gegen den
vom Osten her dTohenden Bolschewismus und wi,r d
von dieser Gefahr auf das hchste bedroht. Allerdings
sieht das Deuts.chland von 1945 anders aus als das
heutige. Die nationale Bewegung hat gesiegt. Das Volk
selbst ist ber die drohende Gefhrdung von a'u en,
namentlich ber die Luftangriffsgefahr, aufgeklrt und
entsprechend geschtzt. Auch oositzt dieses. Deuts~h ,
land, allerdings gegen den WHien Frankre.lchs, e~ne
Reichswehrstrke von 300000 Mann und eme kIeme
Abwehrfliegertruppe von 6 Jagdstaffeln. . Be:lin wie
auch andere Grostdte D eutschlands smd m 1hren
Luftschutzvor,bereitungen erheblich vorgeschritten ... Die
gesamte Bevlkerung .i st mit Gasmasken ausgerustet
Die Keller der Fabriken der Verwaltungsgebude, vieler
Huser sind zu bombe~' und gassicheren Unterstnden
ausgebaut. groe Sammelzufluchtsttt~n fr die .einzel.
nen Stadtteile sind errichtet, jeder Emwohner hat ge.
naue Anweisung, wohin er sich bei Gefahr z'u begeben
hat. Ein .ber ganz Deutschland verbre1tetes Ala~m~ und
Warnsystem setzt d ie Bevlkerung auf ein S~lchwo!t
von BerHn aus von bevorstehenden Luftangnffen 10
Kenntnis. Um jede grere Stadt sind Flaks, Schein ,
werfer und Verneoolungsapparate in . erheblich.~r Anzahl
aufgestellt. Auch die Ostgren.ze Ist geschutzt: Am
Westufer der Oder wurde in den tetzten Jahren durch
Arbeitsdi enstpflicht>ige eine stark befesti~te Stellung
mit a~len Errungensc~aft.en de'r modernen Befest>ig'ungs,
techDlk ausgebaut dIe mnerhalb 48 Stunden von der
Reichswehr besetzt werden und gegen "strkste Angriffe
einer noch so berlegenen Truppe" gehalten werden
kann.
Gegen dieses Deutschland setzt ,.der General.issimus
der Sowjet.Luftflotte" je drei Grobomben.R.eglmenter
erster und zweiter Linie, insgesamt 648 Groflugzeu-ge
mit je einer Bombenlast von 2500 kg. also 910000 kg
je Linie, ein. Trotz aller . Geheimhaltung der V?r,
bereitungen ist die berraschung des Vorstoes ke~ne
vollkommene; Deutschland ,i st ,im letzten Augenbl~ck
gewarnt worden. Die Wirkung des e!st.en. ,L uftangrIffs
ist zwar furchtbar, aber dank der D lszlplm, der tech.
nischen und moralischen Vorbereitung des deutschen
Volkes nicht durchschlagend. Ein weiterer, groange.
legt er Generalangriff unter Einsatz smtlich~~ Krfte
fhrt zu der Rroen Entscheidungsluftschlach.t uoor Ber.
Lin die dank der Untersttzung von enghsc.hen und
itaiienischen Flugstreitkrften, bei denen d1e Jagd.
geschwader moderns.ter ~echnis~h'er Gestaltung die ~nt,
scheidung ha'ben, mIt emer Nlederla.ge des AngreIfers
endet.
Vom lufttechnischen Stand'P1lllkt aus gese~en, lie~
der wesentliche Unterschied zwischen ,.LuftkrIeg 1936
und vorstehender Ne1lerscheinung darin, da im Geg~ .
satz zum ersteren hier dem Ja g d g e s c h wad e r e.lDe
luftkriegs ~ ntscheidende
Bedeutung zuerkannt WIrd'.
1) Val. .. Gallchutz und Luft.cbutz", Mrzheft 1932 S, 68.

26

Whrend bei .. Helders" die Bomben Groflu~zeugc

kaum angreifbar sind. wer,d en sie bei "Alexander' von
den Jagdgeschwadern vernichtet. Augenscheinlich ist
der Verfasser durch di'e allerletzte Entwicklung des
englischen Jagdflugzeuges zu diesen Gedankengngen
angeregt worden. Wie weit er hier t"ichtig gesehen hat,
w.ird die Zukunft zeigen.
Jedenfalls ist diese Neue rscheinung, im glekhen Mae
wie "Luftkrieg 1936", ganz auerordentlich zu begren,
und sie erscheint durch~us geeignet, den Luftschutz,
gedanken in das deutsche Volk zu tl"llgen, so wie es
der Verfasser selbst gewnscht hat. Da die Verwirk.
lichung der see\i.schen und technischen Vorbereitung
des deutschen Volkes bis zu dem Grade, wie er hier
vorausgesetzt wird, noch eine unendliche Flle prak,
Nscher und geistiger Arbeit verlangt, ist nUr zu ver,
stndlich; ob jedoch - wie dies die Einleitung anregt
- ein "Volksentscheid" den deutschen Luftschutz fr,
dern wrde, sei dahingestellt.
Zusammenfassend darf der Studie somit nahezu nach
jeder Richtung hin Lob gespendet und .lllerweitestt:
Verbreitung im In, und Ausland gewnscht werden.
Nur in ei'nem Punkte st>immt der Kritiker mit dem Ver,
fasser nicht berein, nmlich mit de r Voraussetzung
des Verlustes Ostpreuens an Polen auf Seite 37. Hier
ist der Verfasser, a'u genschei nlich aus operativen Grn~
d en - er will die Grobomben.Regimenter I, 2 und
3 in gerader Linie Knigsberg-Warschau-Lemberg
starten sehen -, zu weit gegangen. Auch eine Vision
darf auf Voraussetzungen, die einen groen Teil des
deutschen Volkes und nawentlkh die Bevlkerung
Ostpreuens verletzen knnten, nicht aufbauen. Wie
man i n Ostpreuen selbst ,b er diese Frage denkt, soll
in der folgenden Besprechung gezeigt werden.
Hn.
Achtung! Ostmarkenrundfunk!
Polnische Truppen
haben heute nacht die ostpreuische Grenze berschrit.
tenl Von Hans Ni t ra m, 155 S. mit 7 Slcizzen. Ver.
lag Gerhard Stalling, Oldenburg i. O. 1932. Preis kart.
2 RM., in Ganz!. 2,85 RM.
Die bereits in 40 000 Exemplaren verbreitete aktuelle
Stud:ie eines jungen Reichswehroffizieres schildert visio,
nr einen geheimnisvoll vo~bereite~en und ~e~zufolge
berraschend gelingenden Emfall emer neuzelthch aus.
gersteten folnischen Armee in die vom ~utterland ,ge,
trennte, au sich selbst gestellte ostpreuIsche Provl.nz.
Als guter Kenner der militrischen und zivilen Verhlt,
nisse Ostpreuens ist dem Verfasser die Gestaltung der
verschiedenen Episoden der Tragdie trefflich gelungen,
und so entrollt sich vo: d~m geisti~en Auge. de~ Lesers
eine Handlungsfolge, die Ihn auf Jeder SeIte m hohe
Spannung versetzt. M.an kann ?em Verfa~ser nachemp'
finden mit welch heIem Gefuh! der Liebe und d~r
Furcht fr den heiligen Boden dieses Landes w.ie au.ch
fr die kleine, unzeitgem gewappnete, aber von rem,
stern Wollen erfllte Truppe des Wehrkreise.s I er s~in
Heldenepos niedergeschrieben hat, und d:ie~es remc
Wollen wrde allein schon seine HandlungsweIse recht,
fertigen. Aber auch bei khlster BetrachhlDg der vom
Verfasser gezeigten operativen und taktIschen. folge.
erscheinungen mu zugegeben werden, da Entwl~kl~nl!
und Gestaltung der einzelnen Phasen durchaus gluckhch
getroffen sind. Lediglich auf Seite 1.11 mch~.e .man .der
Ansicht des Verfassers ber die WlrkunRsmoglichke:ten
eines aerochemischen Angriffs auf die Zivilbevlkerung
nicht voll zustimmen; s,ie erst:heinen auch bei fehlendem
Gasschutz zu schwarz gezeichnet. Diese Feststellung
mge nicht als Tadel empfunden .werde~; wie unter,
schiedlich hier die Anschauungen smd, wlfd der Leser
des Buches bei einem etwaigen Vergleich dieser Schilde,
rung mit der von General Mal t e s e auf Seite 8 dieses
Heftes vertretenen Anschauung deutlich empfinden. Be,
reits gefhlsm.ig wird auch der Laie ~ie be~schtzung
der aerochemischen Waffe auf der emen, die Unter.
schtzung auf der anderen Sei~e erke0!len. Aufgabe
kr.iegswissenschaftlicher Erkenntms ~nd lorsc~un.~ .aber
mu es sein mit praktisch vorbereIteten, weitmoghchst
erprobten Sdhutzmanahmen der Wirklichkeit knftiger
Geschehnisse .im Krliegsfall entsprechend nahe zu kom.
men. Prchtig klinRt das Buch aus: ,,{)je Ostprelien werden
sich an ihren Heimlltboden, der ihnen seit Jahrhunderten

gehrt, festkrallen. Sie werden sich vor Knigsberg,

i n I\. nigsberg und hin t er Knigsberg schlagen."
\Venn dieser Geist nicht nur in Ostpreucn, sondern
auch -in ganz Deutschland \Vurzel fat, werden wir Ullsere
dcutsche Provinz auch nicht "nur vorbergehcnd" in an.
ueren Hnden sehen.. Das Buch ist ein wirkungsvolles
Mittel zu einer solchen Volkserziehung, wc1trste Ver,
breitung in allcn Kreisen, in Schulen unu Vcrbnden, im
Heer und im Volk, sei ihm daher gewnscht
Hn.
Luftschutzrecht.
Re c h t f 0 r m e n d es L u f t ,
sc hut z es im In , und Aus I a n d e. Von Dr. Hel ,
mut von Fra n k e n b erg. Heft 25 der Abhandlun,
gen des "Instituts fr Politik, auslndisches ffentliches
Recht und Vlkerrecht an der Universitt Leipz.i-g". Im
Uni versittsverlag von Robert
oske in Leipzig . 1932.
Preis 7 RM.
Ingenieure. Architekten, Chemiker, rzte und andere,
auf naturwissen chaftlichem Gebiet ttige Wissenschaft,
Icr und Prak tiker beginnen allmhlich zu erkennen, da
u.er Luftschutz eine Flle von Prohlemen birgt, die
eIne eingehende wissenschaftliche Klrun g erheisc.hen.
In juristischen Kr eisen aber steht man d em Luftschutz
bisher noch vllig frem-d gegenber. Dic Juristen haben
noch nicht erkannt, welche umstrzende und tief,
gr.eif.en~e . Bedeutung der Luftschutz gerade fr ihre
DI szIplin 10 Zukunft haben kann. \Vo in juristischen
Kr~i5~ n der Luft~.chutz behandelt wurde, gescha h dies
ledIglich unter volkerrechtlichen Gesichtspunkten und
auch hier meist unter Beschrnkung auf die Frage, ob
und durch welche Mittel ein wirksames Verbot der
Luftwaffe oder der Luftangriffe auf dic zivile Bevlke,
run g erreichbar wre, D ie vom Roten Kreuz im Oe,
7:cmber 1931 nach Genf berufene Konferenz juristischer
Auturitten von 20 am Luftschutz interessierten ' Ln,
dern hat die Frage der Luftgefahr und des Luftschutzes
gleIchfalls nur unter vlkerrechtlich en Gesichtspunkten
hehandelt. Da aber die weitere Entwicklung o hne Auf,
rollung juristischer Fragen nicht denkbar ist, mute
eines Tages das Buch kommen, das zum erstenmal den
Luftschutz unter rechtliche Gesichtspunkte stellte, Dies
Buch ist jetzt fr Deutschland da. Es entstammt nic.ht
der Feder einer .. Autoritt", sondern der cints Dokto,
randen ; es geht auch zunchst nur auf eine Teilfrage
eIn. d~nn der Verfasser e rrtert vorwiegend die im
UntertItel angedeutete Teilfralle. nmlich die der
Rechtsform des Luftschutzes im In. und Ausland e. Im,
merh in fhrt schon diese Teilfrage zu de m grundlegen,
den Problem: Ist Luftschutz eine ausschlielich ffent,
lieh,rechtliche, staatliche Aufgabe, oder schafft di e Luft.
gefah r innerhalb des Krieg rechtes vllig neue Voraus,
se.tzun!l,en? .. Je. nach -der Beantwortung di ese r frage
WIrd dIe kunftlge Rechtsgestaltung vllig verschiedene
Wege nehmen. Der Luftschutz kann in einer Weise
neugestaltend auf das Verwaltungs., Pr ivat, und Straf,
recht wirken, di e heute erst angedcutet wcrden kann .
Der Verfasser beleuchtet am Schlu sei ncr
nt er,
suehungen ganz kurz die Anknpfungspunkte des Luft,
schutzrechts an die heute g lti gen Rechtsnormen. Ge,
raue dieser Teil der Ausfhrungen wird dem Juristen
uie sich erh ebe nden Probleme VOr Augen fhren und
ihn zu rechtskritischer und rechtsges taltend er Arbeit
anreg en. Tritt diese Wirkung tatschlich ei n, dann hat
das Buch seine hohe Aufgabe voll erfllt . Von dem
Verfasser selbst durfte nicht mehr erwartet werden, als
da er zunchst einmal das Problem umr i und die un,
enuliche Flle zerstreuten Materials aus den verschie,
denste~ L nde rn zusammentrug. Er hat dies mit wissc n.
schaftllcher Sorgfalt getan. Allein die jcdem Kapitel
voranges~.ellte . und in zahlreichen Funoten ergnzte
LlteraturuberSlcht macht das Buch zu einem wertvollen
Leitfaden ~.~rch di e Entwicklung des Luftschutzes In
allen europalschen ~nd -den in Frage komm e nden ber,
s~elsc?en Staaten WIe Amerika, Japan und China. Auch
d~e Ceschlchte der deutschen Luftschutzbeweg unJ:! ist
hIS zum llerbst des Jahres 1932 gesc hildert . So ist ein
Buch entstanden, das dem znftigen Junstcn eine Flle
von Anregun gen ber schwerwiegende rechtliche Pro,
hleme gibt, gleichzeitig aber auch ei ne Lcke der Luft ,
schutzliteratur ausfllt. indem es eine auch dem Nicht,
juristen interessante und lehrreiche bersicht ber die
f:ntwicklung des Luftsehut /.e~ in den vcrschiedenen
h:ulturstaatcn hringt.
Dr . Gassert.

Selbstschutz im Luftschutz. Von W. Co h r s u1ld

H . vo n Mut i u s. Eine Anweisung fr jedermann ubeT
Schutz und Verhalte~ bei Fliegerangriffen. Hcrausgegeben
vom Deutschen Luftschutz Verband E. V., Ber-Iin. 4.3 S.
mit 24 Abb. und 2 mehrfarbigen Umschlagzeichnungen.
Volkssc11Utz, Verlag, Berlin ,.Wilmersdorf. Preis 20 Rpf.
Wer dieses Bchlein aufmerksam durchgelesen hat, wei
mehr vom Luftschutz, als wenn er ein halbes Dutzend
Vortrge ber dieses Thema gehrt htte, In knapper,
sachlicher Fonn, unter wohltuender Vermeidung der in
der Luftschutz,Propaganda sonst so belicbten Superlative,
werden alle wichtigen Fragen errtert, ohne da die Verf.
sich auf langatmige Beschreibungen einlassen oder slch in
Einzelheiten verlieren. "Das Bchlein wendet sich an
jeden Deutschen, unabhngig von Geschlecht, Alter, Be.
rufsstand oder Partei" und will zeigen, welche Aufgaben
einem jeden bei der Vorbereitung und Durchfhrung
notwendiger Luftschutzmanahmen zufallen. Dic einzel.
nen Abschnitte behandeln. die folgenden Gegenstm.k:
"Deutschland in Luftgefahr! - Der zivile Luftschutz im
Lichte der internationalen R ot, l\.r ~ uz ,K onferenzen. - Ocr
Aufbau des zivilen Luftschutzes durch di e Behrden. Die Mitarbeit der Verbnde. - DIe Vorbereitung des
Selbstschutzes durch die Bevlk~rung in Friedenszeiten
- Die Aufgaben des Luftschutzwartes. - Da~ Verhalten
des einzelnen bei Fliegeralarm. - Das Verhalten des ein,
zeInen whrend eines Luftangriffes. - Verhalten des
einzelnen nach der Entwarnung." Der Entwurf eine~
"Luftschutz,Merkblattes" fr Haushaltungen und cin
"Luftschutz ,Lexikon", das auf vier Seiten 38 Stichw.rtcr
erlutert, bilden den Schlu der kiemen, lehrreichen
Schrift, deren letzter Satz hier wrtlich und ~nhaltEch
bern{)mmen sei : ,.0 i es es B chi ein geh r tin
jeden Haushalt. Es
ist so billig . da
e s j e der man n kau f c n k a n n."
Den Verfassern aber sei noc h die m:ugierige Frage vo rgelegt, warum sie auf einem so neu enGebiet, wie es
der Luftschutz ist, sich nicht auch durchweg der neu c n
Rechtschreibung bedient haben?
Mz.
Die Gefahren der Luft und ihre. Bekmpfung im tg.
lichen Leben, in der Technik und im Krieg. Ein Hilfs.
buch fr den Luftschutzmann, fr pen Arzt und fr den
C hemike r. Von Prof. Dr. Wir t h und Stabsarzt Dr. 0
M u n t s c h. 204 S. mit 52 Abb. Verlag G. St~lke.
Berlin. 1933. Preis geb. 5,50 RM.
Die unbesireitbare Tatsache, da der Lultschutz,
gedanke immer mehr an Boden gewinnt, spiegelt sich
in der Flle von literarischen Neuerscheinungen wieder,
die sich mit derartigcn Fragen beschftigen. Es ist nur
natrlich , da nicht alle diese Publikationen bl e i ben ,
l\ 0 n Wert besitzen werden.
Neben vielem das bald
wieder verschwinden wird, obschon es sow~hl propa,
gandistisch wie auch aufklrend fr kurze Ze>it Wert,
volles geleistet haben kann, werden es nur verhltn;s,
mig wenige Bcher sein, die berechtigt in die klassische
Luftschutzliteratur bergehen. Letzteren Anspruch drftc
auch vorliegendes Werk erheben. Seine beiden Verfasser
si~d ja auch a.uf Grund ihrer. per.snlichen Beschftigung
mIt der MateTle wIe nur weruge oerufen, hier das Wort
zu nchmen. Das Leitmotiv, das sich durch den gesa m,
tcn Inhalt des Buches hindurchzieht, ~st der richti ge
Gedanke, da hei allen Luftschutzmanahmen die Ab;
sicht vorzubeugen in den Vordergrund gestellt werden
mu, weil es zweckvoller und auch leichter erscheint,
Katastrophen zu verhten, als ihre Folgen zu beheben
Besonders hcrvor<lehoben zu werden verdcnen die Aus.
fhrunge n auf den S. 37-40, die gee;gnet sind, mancherlei
Unklarheiten zu beseitigen, die ber dic wesentlichsten
Voraussctzungen der Schdlichkeit von Giftgasbei,
mischungen dcr Luft velFaeh noch bestehen. Da neben
uen Gefahren des aerochemischen Angriffs auch die in _
dustriellen Atemgifte behandelt wcrden, die eine stndige
Bedrohung wci ter Bevlkerungskreise uarstellen, wird das
Ruch, auch auerhalb der Luftschutzbewegung, in der
Industrie und am tglichen Leben wertvolle Dienste zu
leisten vermgen. Die auerordentliche Vielseitigkeit des
\Verkes verbietet es, seinen Inhalt an dieser Stelle aus.
fhrlich zu besprechen. Darauf kann aber auch deshalb
verzichtet werden, weil jeder, dem es wirk.1ich ernstlich
um die Frderung des Luftschutzgedankens zu tun ist,
dieses "Hilfsbuch" se>iner Bcherei einverlei'b en wird .

27

Somit bleibt dem K~j,tri kc.r nur die unangenehme Auf,

gabe, auf solche Punkte hinzuweisen, die nach seincr An <
sicht einer Abnderung bedrfen. Bei einem hochwf!rtigen
Buche, wie das vorliegende, mssen auch Dinge berhrt
werden, die ln einer volkstmlichen, unw iSlSenschaftlichen
Aufklrungsbroschre bcrgangen werden knnten . Hier
mu leider der Vorwurf erhoben werden, da bei der
Durchs'icht der Druckbogen eine recht erhebHehe Anzahl
von sprachlichen Fehlern unverbessert gelassen worden
ist (so Geldkreuz statt Gelbkreuz, Kadium sta tt Kad,
mium, Phosplate statt PhoSiphate, Hochleitungs filt er statt
Hochleistungsfi lter, Z ernick und Jernik statt Z ernik
u. a.) . Bei v,ielen Wrtern stoen wir auf fehlende und
vertauschte Endungen. Es strt auch ungemein, da der
letzte Absatz auf S. 135, der sich auf das D e g e a ,CO.
Filter bezieht, unter die Beschreibung des D r ger, CO,
Filtergerts ge rutscht ist. Schlielich sind auf S. 94 und
144 in der gleichen Formel die Buchstaben a und b in
ihrer Bedeutung vertauscht worden.
Neben diesen uerMchkeiten finden sich aber auch
sachliche Unstimmigkeiten, von denen einige angefhrt
werden soIIen: Der Hinweis auf die Tatsache, da BI a u ,
s ure in hohen Konzentrationen infolge von Aufnahme
durch die Haut schdigen kann, wird zweimal (auf S. 49
und 77) durch einen von B e t k e berichteten Todeshll
aus der Praxis der Schdlings bekmpfung belegt. Es ist
jedoch nachgewiesen, da dieses Vorkommnis nicht auf
cine Hautwirkung der Blausure zurckzufhren ist'). In
der Besprechung ber M a s k e nd e s i n fe k t ion auf
S. 99 W1ird eine zahlenmig unvollkommene Vorschrift
gegeben, die um so berflssiger erscheint, &Is man auf
S. 182 eine exakte Mengenang'a be findfl.. Die Ausfhrun~
ge n auf S. 100 be.r Er sc h p fun g der At e m f i 1.
te r bei Gebrauch knnten beim Leser leicht die falsche
Vors teIlung erwecken, da beim Durchbruch die Filter.
masse vllig abgesttligt sei, was mit den Angaben ande.
rer Autoren') im Widerspruch stnde. Da letzteres nlcht
der Fall ist, wird auf S. 138 bund c des Bucl:es ersicht.
Iich, worauf jedoch auf S. 100 nicht hingewjescn wird.
Bei einer Besprechung der F ,r i s chi u f t ge r t c sind
auf S. 114 Ein, und Ausatemventil miteinander .verwech.
seIt worden. Auf S. 62 wird mitgeteilt, da nach Ki
Chlor pik r i n erS,t in einer Konzentration von
19 mg/cbm erkannt werden kann, whrend auf S. 84 rich.
tig gesagt wird, da ein Gehalt von 2-5 mg/cbm bereits
.-Trnenreiz erzeugt. In dem Abschnitt .. G ru ben .
we t t e r" befindet sich a,uf S. 69 die Angabe, da bei
cinem an sich bereits lebe nsgefhrlichen K 0 h I e n
s ure geh alt von ber 10% die in einem Stollen
Eingeschlossenen auch dann verloren sind, wenn sie ein
Filtergert tragen, da der notwendige Sauerstoff fehle.
Tatsiiehlich wrden aber bei cinem Kohlensuregehalt der
Luft von 10% immer noch etwa 18,9% Sauerstoff vorhan,
den sein, Die auf S. 78 zu 75000 mg/cbm angegebene Flch,
tigkeit des B rom ace ton s bezieht sich nach der Litera,
tur auf eine Temperatur von 1QO und nicht auf 200. lJsw.
Im brigen kann man sich des Eindrucks nicht ~anz
entziehen, da die Prgnanz des Ausdrucks an vielen
Stellen dieses Buches zu wnschen brig lt. Daneben
finden sich seltsame G edankengnge, wie z. B, auf S. 91:
,. Man kann den Stckstoff . der Luft mit dem massigen
T eil der Nahrung, den Saue.rstoff mit den kalorisch wich.
tigcn Teilen, und die Edelgase mit den lebensn o twendi~en
Vitaminen vergleichen." Liegcn tatschlich bcsondere nf
haltspunkte fr einen de rartigen Vergleich vor? Zahlreich sind neben vorstehenden Mngeln aber auch
die Vorzge dieses Buches. Als Einzelbeispiel sei hier
herausgegriffen, da der wiederholte, beraus verdienst.
volle HinweiS auf die mehr psyeh~sc he als physische
Wirk'ung de r Luftv,erschleehterung bei Me nsc henansamm ,
I) Vgl. darber "Gasschutz und Luftschutz ' 1932, S. 238 u. 285,
2) A. W. Mecklenburg , Zeitschrift lr Elektrochemie 31, S. 488
(1925) ; Niels en, Zeitschrilt fr das ges. mt e Sc hie u. Spr.ngstoffw en, Mnch en, Ap ril-August 1932,
3) Vgl. dagegen Prof. Qua le b ar t: "V ersuche in Schutzrumen
fr don Lultschutz" nuf S, 13-- 20 diese. Heltes, D. Sc hriftl.

lungen durch W.assergehalt, Temperatursteigerung und

Krperausdnstungen in der bisherigen Literatur 3 ) v,icl
zu wenig Bercksichtigung gefunde n Mt. Ganz beson,
dere Erwhnung verd ienen schlielich die AusJhrungen
des Kapitels VI II ,,5 a ni t reM a nah m e n", in
welchem die diesbezglichen Aufgaben so meisterhaft
zur Darstellung gebracht worde n sind, wie cs bisher
wohl noch nirgends gesch'e hen ist. Auch fr de n Nicht,
m e di ~ine r wird die Lektrc dieses A'b schnittes genu,
voll sein.
Rckblickend darf somit gesagt werden, da die auf,
gezeigte n Nachteile verhltnismig leicht zu beheben
sind, und da nach ihrer Abstellung das Buch mit R echt
in d~e erste Reihe der Gasschutzliteratur gestellt werden
darf, in die bisher erst ganz wenige Werke gehren.
Mz.
"Niobe"_ Eines Schiffes Glck und Ende. Von C. Ph.
Me 1m s. Band 375/76 aus Deutsches Schrifttum unrl
Deutsche Kultur. 4 Seiten mit 11 Abbildungen und einer
Skizze. Verlag Julius Beltz, Langeasalza. Preis 0,54 RM.
Die vorliegcnde Broschre verfolgt in crster Linie dcn
Zweck, den 69 ,im Fehmarn,Belt ~ebLiebene n deutschen
Seeleuten des Segelschulschiffes ~N i obe", das bekanntlich
am 26. Juni 1932 in einer Gewitterbe kenterte, ein Iite,
rarisches Denkmal zu setzen, gleichzeitig will sie aber
auch weiteste Kreise des deutschen Volkes anregen, an
dem Bau eines neuen Segelschulschiffes mitzuarbeiten,
also die vom Deutschen Flottenverein ins Leben gerufene
"Volksspende Niobe" untersttzen. Der bekannte Ma,
l1inesehriftsteller C. Ph. Me I m s gibt eine sehr anschau.
liche Schilderung ber den Werdegang des Schiffcs, seine
Aufgaben und seine Reisen und beschreibt sodann die
Tragdie selbst sowie die sich aus ihr ergebenden Folgcn.
Dem Ausklang des Werkcs in der f'orderung nach
ei nem neuen Schulschiff, .. auf dem der Marinenachwuchs
Deutschlands seine Krfte sthlen und seinen Mut er,
proben kann", ist voll und ganz zuzustimmen. Somit
sei die Lektre der wohlfeilen Schrift, namentlich den
N.
deutschen Jun gen. wann anempfohlcn.
Per iod i s c h e M ,i t te i 1 u n gen ,
Luftschutz. Rundschau, herausgegeben vom DLSV.,
Heft 3 (November) 1932: Spiebrger und Luftschut z
Gasa ngr.iff auf C harkow. - Industrieller Luftschutz.
- Bekmpfung der Brandb om.b en. - Luftschut zha.us
wart'e und i hre Ausbild,ung . - Mitwirkung der Frau im
~ivilen Luftschutz. Verbandsnachrichten . - Heft 4
(Dezember) 1932: Schutz der ZitvHbevlkerung durch
international e Vertrge? - Internat ionale Gaskriegs,
verbote unw.irks'am. - Fr und gegcn den Luftschutz.
- Psychologische Wirkungen von Luftangriffen. - Zucrst
klare Begriffe in der Gasfraac! - V erbandsnachr ichten.
Die Luftreise, Zeitschrift fr Luftverkehr, Lufttourist.ik
und Flugsport, offizieHes Organ des AeTo.ClU'bs von
Deutschland und der Vereinigung Deutscher Luftfahrt,
freunde, Heft 1 (Januar) 1933: FLuggedanken und Ge.
dank enfl ge. - Flugbegeisterte deutsche Juge nd . - Mit
der Luft. Hansa durch den Winternebel. - 25 Jahre
Aero.club von Deutschland. - Ober Tourenfliige.
10 Jahre Heinkelhl'lug,ze ugwe rke. - Bchermarkt. Mi tteilungen.
Zeitschrift fr das gesamte Schie. und Sprengstoff.
wesen mit der Sonderabteilung Gasschutz, Heft 12 ~De'
zember) 1932 : Der kri egschemis che Di enst .in der Roten
Armee (Forts.).- Gasschutz im Bergbau (Schlu) .- Patente.
Le Danger a~rien et a~ro.chimique'). Heft 2 (Dez.)
1932: Den Optimisten ~ns Stammbuch. - Wir Armen!
- Einige Betrachtungen ber Rrandbomben. - Wie
scht zen wir uns? (Forts,) - Der chemische Krieg und
dic Produktionsfhigkeit der organischen Industrie Frank ,
reichs, - Der bakteriologische Krieg: a) Seine Mglich ,
keit, b) Die Abweh rmittel. - Das chemische Ohel.
Literatur.
I) VgL "Gassc hutz und Luft~chulz", Dezember 1932 , S. 279.

Bezui.bediniunien: Di.s. Z.itschrift ersc he int monatlich .inmal. Bezugspr.i. pro Monat: Inl and RM. 1.50, Ausland RM . 2.-. Zablung.n
erfolg.n an die Dr . August Schrimplf G. m. b. H., Berl in, In den Zelt.n 22, Bankkonto: bei de r Deutschen Bank und Diskonlo - G'esell
acbalt Berlin, Stadlzentrale B oder Postsc heckkont o Be rlin Nr. 158022 . Anzeigen w.rde n nach Taril ber.chnet, welcher aul Wunsch zugeaandt wird. Bei Zahlungsverzug oder Konkurs.., lallt der vereinbarte Raball aul Anzeig.n lort. Nac hdruck und bersetzung der Aufstze
lind nur mit Gen ehmigung d er Schriftl e itung geotall el. Zusendung.n sind zu richt en : Fr di e Schrif ll el tung: a n die Sch r i ftleitun~ der
Zeitschrift "Ga ... chutz und Luftschutz ', Berlin NW 40 , In den Zelten 22, fr d. n Bezug und die Anzeig.n on den Verlag Dr. August
Schrimpff, G. m, b. H., Berlin NW 40 , In den Zelten 22 . Telegramm Ad r .... : " Ae roche m . Be rl in'", Fernsprec her : A 1 Jg.r 0141.

28