Sie sind auf Seite 1von 28

Miiteilungsblait a Dltlicher Nachrichten

NR. 9

BERLI N , I M SEP T EM BE R 1934

4. J A HR GANG

Die bakteriologische Waffe als Mittel ~ur


Vlkerverhetzung und fr anderen Unfug
Prof. Dr. G. J r gen s, Berlin-Zehlendorf
\' 0

rw

r t der S ehr i f t lei tun g.

Iierr Wickham Steed hat den Versuch


unternommen. einen Aufsatz ber rias Thema
.. A. e r i a I \\' a r f are, sec r e t
Ger man
pi ans" (Lufrkriegfhrung nach gehei~en de~t ~
schen Plnen) unter Zugrundelegung emes ,.em ~
wand freien Bcweismaterials" zu schreiben, und die
in England hochangesehene Zeitschrift" in e ~
te c n t h Ce n t ur y" fand diese Arbeit so auf ~
nahmewrdig, da s'ie nunmehr dic ersten ]5 Sei~
ten ihres Juliheftes 1934 ziert. Allerdings sind dem
Herausgeber der Zeitschrift letzten Endes doch
noch einige Bedenken bezglich der Echtheit der
Steedsehe-n Dokumente gekommen, so da er sich
zu einer kleinen Einschrnkung gentigt sah. Diese
wei e Vorsichtsmanahme zeitigt u. a. folgenden
verblffenden Satz:
.,Als ich das Risiko der Verffentlichung auf
mich nahm, habe ich mich auf das italienische
Sprichwort "sc non c vero eben trovato" (Wenn
cs nicht wahr ist, so ist es jedenfalls gut erfunden)
gesttzt. Denn selbst, wenn die ganze Sache eine
Flschung ist, bleibt die Tatsache, da es jemand
fr wert hlt, einen derart geistreichen Betrug zu
verben, nicht ohne unheimliche Bedeutung."
Der wesentlichste Inhalt der teedsehen .,Ent~
hllungen", die bereits durch die deutsche Presse
gingen, sei hier noch einmal kurz gekennzeichnet:
Herr Steed behauptet auf Grund "einwandfreier
Dokumente", da Agenten des Reiehswehrmini~
steriums an mehreren Hauptverkehrspunkten
und in den verschiedenen Untergrundbahnhfen
von Paris Versuche mit Bakterien unternommen
htten, um Anwendungsmglichkeit und Ausbrei~
tungsfhigkeit dieses "neuzeitigen Kampfmittels"
am Ziel auszuprobieren. ber diese Messungen
wurden nun. wiederum nach Angabe von Herrn
Steed,
ufzeiehnungen von den betreffenden
Agenten gemacht, und einer dieser Agentenzettel
ist Herrn Steed in die Hnde geraten. Er gilt als
das "untrgliche Dokument" fr deutsche Agenten~
ttigkeit in Paris und wir-d als solches in der eng ~
lisehen Zei tsehrift abged ruckt.
Prft man die Echtheit dieser Agentenaufzeieh ~
nung, so mu man leider konstatieren, da hier in
jedem Falle schlecht gearbeitet worden ist.

~ ich t s s tim m t! Weder die V,1jndg e sehwin ~


digkeit, noch die Bakterien, noch di.e deutschen
AbkrzunQen , noch die wissen schaftlichen Me ~
thoden, n()ch da s Wetter an dem bewuten Tage
in Paris sind zutreff~nd angegeben. Dafr stimmt
aber eines unb edingt, nmlich die Tatsache, da es
sich hier um eine der grbsten und plumpesten
Flschungen handelt, auf die Herr Wickharn Steed
und mit ihm die "Nineteenth Century " glatt hep
eingefallen sind.
Die wissenschaftliche "Bewertung" der Ein ~
z e I he i te n in dieser Flschung soll in einem der
nchsten Hefte von "Gasschutz und Luftschutz"
erfolgen. Fr die g run d s . t z I. ich e ~ider<
legung der in der ffentlichkeIt welt .verbreJt e t~n,
vllig fa I s ehe n Ansicht, .d a ~s e~ne ba,k~eno~
IOdische 'W affe gibt Ib zw. 111 kunfhgen Kriegen
deben wird, hat die Schriftleitung das Urteil eines
fhrenden Epidemiologen, Professors Dr. G. J r ~
gen s, dirigierenden Arztes. des Urban_kranken ~
hauses in Berlin, eingeholt. Seinen Ausfuhrungen
sei noch folgendes voran gestell t:
Der Wortlaut des Was hin ,g ton erG i f t ~
gas ab kom me n s 1 922 fand Aufnahme in:
Gen fe r Gi f t gas pro t 0 k 0 II vom ] 7. JU~I
1925 und zwar mit .dem Zusatz, da auch ehe
bakt'eriologisehe Waffe verboten .wurde. Eine
pr akt i s ehe Bedeutung hatten dles~ yerbots ~
erw eiterungen auf A. c. b . (Armes ehlmlques et
baeteriologiques) nach Ansicht fhrender inter~
nationaler Sachverstndiger k ein e s f a I I s. So
uerte sich auf -d er Brsseler Gasschutzkonferenz
]928 der italienische Delegierte Senator Professor
Alessandro Lu s t i g, ein hervorragender Wissen ~
schaftier von internationaler Geltung, der noch
persnlich mit Robert Koch und Gafky bakte.rio;
logisch zusammengearbeitet hat, dem Unterzelc~;
neten gegenber in dem Sinne. da man dIe
knappe Konferenzzeit nicht mi.~ ~er vllig b~r;
flssigen Behandlung der unmoghchen bakterIo;
lOdisehen Waffe verschwenden sollte. Diese Frage
ist dann weder in Brssel 1928, noch in Rom 1929
auch nur erwhnt worden. Warum diese Unter;
lassung berechtigt war, wird dem Leser aus den
nachstehenden Ausfhrungen
von
Professor
J r gen s verstndlich werden .
Hall s 1 i a n.

Die Geschichte be ri chte t be r Se uchen, die


Kri egshee re und ganze V lk e r zugrund e ge richtet
haben. A uch ,der W eltkrieg hat di e Se uch engefa hr
gesprt, und wenn eine zielbe wute Be k mpfung
sie auch bannen konnte, so halben doch man che
Se uchen H hepunkte e rreicht, die ih re Bedeut,un g
fr di e moderne Kri eg fhrun g eindrin glich zum
Bewutsein bringen.
Seuchen sind Beg leite rsch einun gen all er gro en
Kri ege ge wesen. Sie haben manchm al s ehw e r ~
wiege nd e E ntscheidun ge n gebracht un d sind im
Kr ft espi el der G eg ne r o ft in Berechnun g ,g ezogen
word en, ab er nie mals hat man da ra n gedacht, di e
S e u e h e n a l s A n g r i f f s w a f f e zur V ernicb
tun g des Gegne rs ein zuse tz en. Di ese r Ge da nk e
blieb unse re r Z eit vo rb ehalten, di e 20 J ahre n ach
Beg inn des W eltJkri eges den Frieden n och nicht
wiede rgefund en h a t. Es ge ngt nicht, ein wehrlos
ge machtes Vo lk in se in e r fr eien Leb ensbettigun g
und in 'd e r friedlichen E ntfaltun g seine r Kr fte
auf j ede vVe ise zu b ehind e rn , der Ve rni ehtun gs~
will e s teige rt sich zur E rrterun g -eie r M.glichkeit,
ein vo n h och ge r stet en Nachbarn e in gcsc hl ossc ~
nes V olk ni cht allein durch G as~ und Luftangriffe
von oben zuzud ecken, so nde rn a'U ch von inn en h e r
du rch E ntfachen von V o lk s~ und Kriegsse uch en
dem Ver,de rb en preiszu geb en.
Die E rreger de r meisten Seuche n sind be kannt.
Sie lasse n s ich auf kn stlich en N h ~b d e n z eh ~
ten, auf we'ite E ntfe rnunge n be rtragen und in b e~
liebi gen Men gen der Luft, dem Wasse r, ,der Erd e
und den ihr ents prieende n Nahrun gsmitteln mit ~
teilen. Es is t also zweifell os denkb a r, Kr a nkheits~
e rrege r, und zwar auch die 'Unse rer ge freht etst en
Kriegsse uchen, auf kns tli chem W ege 'ber ein V olk
auszuschtten, un d de r durch keine Saehkenn b
n is gehemmten Ph antasie bleibt es vorbehalten, die
entse tzli chs ten Folge n so lcher ru chlosen Pl ne sich
a usz ud enken .
In de r T a t ha t de r engli sch e Publizis t W i e k ~
h a m S t ee d krzlich in d e r Z eitschrift " N in e ~
t ee n t h Ce nt ur y" solche G edanken mit,ge teilt,
nicht e twa um ein e m Bakte ri enkriege gegc:n
D e utschl a nd d as W o rt Z'U reden, sond e rn
u m O e u t s c hi a n d mit de r V o r b e r e i ~
tun g e in e r so lch e n unm e n s chlich e n
K r i c g s w a f fez u b e l as t e n. Z wa r is t diese
Mitteilun g ganz offensichtlich eine grob e F l ~
schun g und als ein ncues H et zmittel gegen
D eutschl an d zu we rten , und ni emand , der auf
epidemiol ogisch em Gebi ete auch nur etwas b e~
wand ert is t, wird dem in plumpe An sc huldi g u n~
ge n gekleid e ten Pla n einer Bakteri enver giftun g
e rns thafte Bedeutu ng b eil egen. G egenm a n ahm en
s ind dah er nicht vonn ten. Di e Beweisfhrun g
ein er b akte ri ell en V e rgiftungsmglichkei t ist mit
de m H etza rtikel auch ga r nicht b ewbsichUgt , so n~
dc rn ein e V e r g i f tun g de r f f e n t I i c h e n
M e i nun g, und e rreicht wir,d auf all e Fll e eine
Irrefhrun g der ffentlichkeit und ein e g r e n zen~
10 e Steige run g dc r an sich schon grogezchtet en
Bazill enfmcht.
Es is t d ah er wohl de r Mhe we rt, einm al vom
Standpunkte eine r e rnsth aften Beurteilun g ,di ese
F rage zu unte rs uch en. Is t es mglich, Epidemi en
un d V olkskrankheiten ab sichHich n ach b es timm~
t en be rl egungen und Pl nen ents teh en zu lassen
und eine Kriegs macht au f solche h eimt cki sch e
W eise zu ve rseuchen ode r ga r eine m gan zen Volke
Seuch en ins Land zu brin gen ? Die A ntwort is t
nicht schwe r aus epi dc mi ologisehen E rfahrun gen
ab zul esen .

226

K ri e.gs~ und Volksse uch en frhe re r Zeiten gehen


unte r ,dem Na men de r Pes t, und sie all e k e nn ~
zeichnen sich in ein em pltzlichen A usbruch, in
g roer A ns teckungs fhi gkeit und ho he r S te "bli c h ~
keit. Hi e rin gleichen s ich all e Kriegsseuchen se it
dem A lte rtum. E rs t mit de r Z eit wur,de nach de r
Art dc r E rkrankun ge n eine Trennun g ,d e r eilV
ze inen Seuchen vo nein ande r vorgeno mm en, und
di e Bakte ri ologi,e h a t di e Eige na rt de r Errege r fr
jede Se uche aufgedeckt.
Vo r all e m sin d es T y p h u s, Ruh run d
e h 0 I e r a, d ie in Kri egs zeiten verh ;:e rend ge~
wirkt und auch in neu es te r Z eit die vom Kri ege
schwer ge troffenen L nd er heim gesucht h aben.
In sb eso nde re h at di e Ruh r als Kriegsse'Uche B e~
deutun g, und auch in F ri edenszeiten sind un s
Ruhrepid emi en auf T rupp enbun gs pltze n b e~
kannt. Bei gn s tige n Gelegenh citen kann die Ruhr
weites te V e rbreitun g finde n, abe r nicht de r In L kt,
so nd ern di e a n Ort, Z eit un d E mpfngli chkeit ge~
bund en e Eins tellung zum Infekt b es timmt di e
epid emiol ogische A uswirk'Ung. A ll e V e rsuche,
Epid emicn d urch Ab fa nge n des Infektes zum
St ehen zu brin gen, sind au s nahm slos gescheitert.
D agege n lehren epi,de mi ologische E rfahrun gen
(z. B. in D b eritz und G rupp e), da infi zierte
T rupp enk rp e r n ach ihrem Ab zug au s ,dem vep
se uchten Epid emi egebi et zwa r den Infe kt, nicht
aber di e Ruhr in ihre Ga rni son ve rschle ppt haben.
Ihre grte R oll e h a t di e Ruhr im Kri ege bei B e~
la ge run gen gespielt und inn e rh alb und auerh alb
de r fes tun gen ve rhee ren d ge wirkt. Es w a r zu ep
wa rten, da di e Ruhrgcfahr sich auch im W e lt~
kri ego be me rkbar m ach en wrd e, abe r d ie U m ~
s tind e, die frh er bei Belagerun ge n zur E pide mie
fhrt en, hab en wir im Stellungskri ege durch frh~
zeitige K ranken ve rso rgun g und st noi gen Au s~
tausch mit fri schen T rupp en zu ve rm eiden gewu t.
Der Ruhrin fe kt blieb b e rall leben dig, ve rstreute
Erkrankun gen ka men an allen Fronten un d wlv
reml der gan zen Kri egsze it vo r, abe r tro tz dieser
weiten V e rbreitun g ei es Infektes fehlten di e B e~
din gun gen zum A ufkeim en groe r Epi,demi en.
Schon in diese n Erfahrun gen lieg t de r Beweis, da
de r I n f e k t a ll e in ni c h t ge n .g t, epid e:
miologische Bedeutun g zu gewinnen.
Dieselbe
Eige ntml,ichkeit
tritt
bei
de r
C hol e r a deutlich h e rvor. U n zhli ge Ma le is t der
Infekt insb esond e re mit G efan genenschb en auS
de m O s ten und Sdos ten b er di e G renze gek o m ~
mcn , ab e r b ei den ge ordn et en Zus t nden im
Land e konnte keine C hol e ragefahr aufkomm en.
Ein Beispiel mge d ies erl utern: In D a nzig k o nn~
ten wir einm al in ein em groen Ge fangenenl agcr
ga nz unve rmute t mehrere tdlich v e rlaufende
C holerae rkrankun gen fes tstell en, uno d a die Kr an ~
ken in Ge mein sch aft mit zahlreich en an de ren C;e~
fa ngen en bi s unmittelb a r vo r A usbruch ihre r Ep
kra nkun g auf de r W eich sel und in anli ege nd e n
Ortsch aften im A rb eits di enst ve rwend e t wurden ,
wa r de r Infekt, wi e b akte riol ogisch n ach gewiese n
we rd en konnte, in w eite Kreise verbreitet word en.
A bsond erun g und V ersorgung de r Kranken ge~
n gte a uch hi e r, die C hole ragcfahr zu beseiti gen .
D e r Infekt h atte sich weit b er den Kreis ,de r E r~
krankten ausgebreitet , abe r trotz der U nm g lich ~
k cit, ihn auf diesen Krankh eitshe rd zu b eschr n ~
ken (W asse rinfekti on ,de r W eichsel), ents tand aus
di ese m Infekt keine Epide mie.
Ty p h LI s, Ch olera und Ruhr ha ben di e gleich e
Eige ntmlichk eit, sich nur unte r b eson de ren, zu '
nchst nicht meb a ren Bedin gungen aus dem Tn ~

kkt zu entwickeln. A uch wenn di e Kr a nkh eit dem


Infekt folgt, s ind l:S imm er nur wenige, die e rkran ~
ken: di e 'meisten s ind zum Infekt so eingest ellt,
da sie nicht crkrank en. Die Ep idem ie deckt sich
ni emals mit dcm Infekt, sic folgt anderl:n Ge ~
setzen. So pltzlich sie ents teht , so rasch kann sie
auch wied er erlschen, obwohl der Infekt mit dem
:\nwa ehsen der Erkr ankun gsza hl en immer weite re
Krei se zieht und sich in der gesundbl eib en den Be ~
v lkerung in unb erechenbarer "'Veise ausbreitet.
Im Jahr e 192(} hat ein e Epid emi e von 2000 Typhus ~
krank en in Ha nnover im Monat September fr
ein e gewalti ge Zunahme der Keimtrge r geso rg t.
Die Stadt hat aber sei t,d em weniger Typhuskranke
als frh er und ist trotz Weiterverbreitungder
Krankh eitskeim e frei von Seuchengefahr geb li e ~
ben. Zwischen Infekt und Krankheit b es teht kein e
feste Bindung, der Infekt ist die se lb s t ve r s t nd ~
liehe Voraussetzung fr die Erkrankung, ab e r es
bes teh t k ein c Ab h n g i g k e i tim Si n n e
\ . 0 nUr s ach e und Wir k u n g.
Ahnlich liegen die Verhltnisse bei anderen
Volksseuchen. Im le tzte n I-:.rie gs jahr e wurde di l:
\Ve lt von der G r i p P e heim gesucht. Au f beid en
Seiten de r fronten und in all en Lindern de r "'Velt
setzte diese Seuche fa s t gleichzeitig ein und for ~
dert e in wenige n j\ 10 naten mehr Opfer als der
Krieg se lbs t. Die Auffassung soleher Katas trop hl:\1
als Folge einer all ge meinen b akteri ell en Vergiftung
lieut se hr nahe , und die vorletzte, in das aufstei ~
gendc Zeitalter der Bakteriologie fallende Pan ~
demi e von 1889 wurde im Sin ne der damaligen Zeit
als ein e be rflutun g des im fern en Osten a uf ~
keimend en Infektes 'b er den Erdb a ll e rkl rt. Di e
Vorstellung eines Ka mpfes gif ti ge r Ba kt e ri en mit
dem mensehJ.iehen Organismus ve rl eitete zu dem
Glauben unmittelbarer Abhngigkeit epidemiologi ~
scher Ereignisse von d e m A n g I' i f f des in s
La n d ge w 0 r fe n e n In fe k t e s, und die
Seueh enbekmpf.un g wurd e sys tema tisch auf da s
Auslschen de r aus ein em Brandherd in die ge ~
sund e Umgebung berspringend en Funken aufge ~
baut. I n LI i e se n I ii n g s t b e r w und e n e 11
Vo r s tellun ge n lie g t di e h e ut e n oc h
yorh a ndcn e b c rtrieb e n e R az ill e n ~
f u r c h t d e r e v I k e run g b c g I' n d c t.
Die in dem erwhnten Hctzartikcl vcrbrcitete Mib
teilun g ber b ea<bsiehgt e b a kte ri ell e Vergiftung
de r U ntergrundbahnh fe, der Straen und Pl tz e
wir.d dah er vom Volke bei der in di ese n Din gen
nicht zu erwartend en Urteilsfhigkeit gar nicht
al s g robe Irrefhrun g erkannt; und damit is t de r
be abs ichti gte Zweck de r IIet za rbeit vollauf e r~
reicht. T n Wir k I ich k e i t wir d dem V 0 I k e
h i e rb I h e n.cI e r U n s i n n auf g e ti s e h t.
Die Epidemiologie der Grippe ist gew i noch
nicht gengend geklrt, aber die Ein sehleppunj:!
de s Infektes aus Zentralasien ode r au s dem Westen
als spanische Krankheit ist ein volkstmlich ge ~
halten er anschaulicher E rklrun gsve rsuch, ,d er c pi ~
demiblogisch unhaltbar ist. J cde Pand e mic ist eine
gewalti gc Auscinandersetzung der Welt mit dem
Infekt. Der Infckt verschwindet aber nicht, so n ~
d em bl e i ob tim La nd e. In kur zen Zwi sch c n ~
rum en wi ederholt sich cin Ausgleich zwi scheil
Immunitt und Empfnglichkeit in kl ein e ren Ep'i ~
demien. Aber auch nach dercn Ablauf verschwin ~
det de r Infekt nicht; dies b eweisen Todes fll e an
schwers ter Grippe~Pneumonic, die ,denen .der Pan ~
demi e in allen Einzelheiten gle ich en und jedc rzei t
auch in epidemiefreien Zeiten b eobaohtet wer,den.
Obwohl de r Infekt vorhanden ist und sich un ~
gehind ert ausbreiten kann , kommt es nicht zur

Pand emie, und auch eine ab s i t: h tl i eh t:


Verbreitungde s Gripp eg ifte sw rdt:
o h n e E r f 0 I g bl ei bcn, wei l die cpid emi ologi:
sehcn Bodingungen fr ein c Pand e mie noch nicht
reif s ind . Epidem iologische Ereignisse haben ihren
letzten Grund in inneren Zust nde n de r B ev lk e ~
rung, die ein em stctigen "'Vcehsel unterli egen und
nur untcr ganz bes timmtcn Bedingungen zu ein em
Ausglcieh mit einem bereits vorha nd encn oder neu
aufkeimcndcn Infekt fhren.
()bcr di e Art di ese r epidemiologischcn B ed in ~
gun gcn si nd wir noch nicht unterrichtet. Nur
sprliche Ans tze ein es Verstndniss es sin d vor ~
helllden . Die epidemiologischen Zusa mmenhiin gl:
lassen aber in der Abh ngigkcit von Infe kt und
I-.: ran khcit eine groe JV\ annigfa ltigkeit crkennen.
U nserc gefh rli chste Vo lk skrank heit, dic P neu ~
III 0 nie, ze igt ihren Seuchencharakter nur in sehr
seltencn \us nahmefii ll en, fr gewhnli ch entsteht
sie ohne Anstec kun g aus cin em b e r c i t s vor ~
handcncn und berall ve rb reitcten
In f e k t. Beim Tc t a n u s lt sich die HarIn ~
losigkeit des Infek tes experimcn tell nachw eise n.
Di e Krankh eit en ts teht zwangswe ise e rst nach
ga nz bestimmten Gcwcbsvern'de run gc n vor Ein ~
tritt der Infek tio n. Un d auch die Dip h t her i e
geht unabh ~in g i g vo n der Ausb reitun g ,d cs Infektcs
ihren 'vVeg. Ilund erttausendc von Bazill entrg ern
knnen in einer G rostadt vorha nden scin, ohnl:
da dic Diphtherie sich anschi ckt, zu ein er aus
frheren Zeiten be r ch ti gten Il he anzuwachsen.
Krzlich h abe ich durch jahrelang fortl aufcnde
Untc rsuehungen die epidemio logische B c l anglosig ~
kcit einer dauernden Geme in schaft mit Bazill e n ~
triigern nachgewiesen . Sch r ei ndru cksvo ll tritt die
lock ere und vernder li che Bindung zwischen Infekt
und Kr ankh ;;it h ervor, wenn sich aus eincm bis
dahin harml osen In fc'kt u nt e rd e m Ein f lu
ver n der t e r Leb e n s b e d i n g un ge n ganz
pltzlich ein e schwere Diph thcrie cntwickelt. Oc r
Infekt an sich bleibt wirk un gs los, wcil
zwischen Infckt und Krankheit einc Hemmung e in ~
gesch altet is t. Solange Empfn gli chkci t und Immu ~
11itii t sich die Waag e h alten, kann keinc Krankh eit
t: 11 ts tehen , und auch eine knstliche Jn fektion kann
lIntc r so lchcn Verhi.i ltnissen keine Ep idemie aus ~
lsen. Sie h a t ihre inneren Ursachen in ein er ver ~
i.i nd c rten Einstellun g zum Infekt.
In dicsen wech se lnd cn Beziehungen dcs In fcktes
zur Krankheit li cg t der Schl ssel zum Ve rsbindnis
dc r Seuch cnen ts tchung. Infekt und Se uche hab en
kc:inc feste Bindung, und deshalb lassen sich du rch
abs i cht li che Verbre itun g der Keim e
k e in e E p i dem i e n auslsen. Wrc es anders,
so bime die Menschheit aus der Scuch cngefa hr
lind den Ep id em icn bcrhaupt nicht heraus. Dil:
Erreger der meisten Seuch en sind uns aufs ge ~
n<lu es te bc kan nt. Ihre bertragung e rfolgt se hr
leicht von Mensch z'u Mcnsch, und da die Inkub a ~
tion bei viclen Kr ankheitcn nur wenige Tage bc ~
trgt, wrde jedc Erkrankung fortlaufend n eue Er ~
kr ankun gen erzeugen und in kurz e r Z eit zu
f\\ assen erkra nkun gcn fhrcn. Ma nche Krankh c it s ~
keime k nn cn abe r auch aucrh alb dcs Menschen
lebcn , im Schmutz, im Wasse r und in den ah ~
rungsmittcln , und es is t thcoretisoh unzweifelhaft
m glioh , durch absichtlich e Infek ti o n groe Be ~
\" lke rungsschichtcn mit Krankheitscrrcgern zu
iiberschwemmen. Ein c A ufschwemmung ei ner Ty~
phu s~ oder Cholerakultur in einem Viertelliter
\ Vasser wrde hierzu ge ngen. Kommen bei Rohp
brchen der Wasserleitung oder b ei ein em ge~
legentlich en Versagcn der Entk eim un gsanlage

227

fl ssige Ausscheidungen eines Kranken in die


Wasserleitung, so wr,de ein..: so lch e einmalige Ver ~
unrei nigun g allen E inwohnern eincr G rostadt mit
jedem G las 'W asser eini ge Krankheitserreger zu ~
fhr en knnen. Bei angenommener G leichw e rti g ~
keit von Infekt und l(rankh eit l t sich also za h ~
lenmig auf einfach s te vVeise ein e Massenerkran ~
kun g durch infizi er tes Wasser ko ns trui eren.
Abe r dieser theo reti sch ko ns truiert,e Meehanis ~
mus der Epi dem iee nts t ehung widerspricht ge ~
sicher ten ep i,d emiologischen E rfahrun gen . Es kn ~
nen zwe ifell os unzhli ge Menschen auf ,d iese vVeise
infizier t werden, abe r die r n f e k ti 0 n f h I' t
n ic ht zur Kr a nkh e it o ,d e r ga r zur
Se u c h e. U nd dah e r is t es b e rh aupt nicht mg;
lieh , durch e in e so lche Infekti o n im gro en eine
d em Infekt entsprcchende Epidemie zu e rze uge n.
A uch bei gns ti gs ten Bedingungen wird imm e r nur
ein sehr kleiner Bruchteil ,d er Infizie rtcn crkranken.
Da s haben epidemiologische U nt c r ~
s u c h u n gen mit u n t r ,g I ich c rS ich e r ~
he i t el' wie se n . Hann ove r ha t auch hi er ein
lehrreiches Beispiel gegeben . Bis zur H he d e r
T yp hu sepidemi e im September sind di e Abgnge
vo n e twa 1000 Typhuskranken tag tglich un ~
desinfi zie rt in di e Se nk grub en und vo n hi er in die
Lein e gelaufen. L e in e~ und Weser,g e bi et sind auf
diese Weise auf s tiirks teW,e ise mit K eim cn b e r ~
schwemmt worden. E in e E p i ,d e m i cis t di e ~
se m Bazill e n strom aber nicht ge ~
f 0 I g t. In so lch en E rfahrun ge n li eg t d c r G rund
fr die tau se ndfach b eshiti gte ep id e mi olog isch..:
A uffa ss un g, da Entstehen und Vergehen der E pi ~
d emi en nicht durch den Mcchanismus d es Infektes
bedingt werden. Mit Si c h e r he i tel' gi b t
sic h hi e rau s
di e
U nm g li c hk e it ,
c1urch absichtliche Verbreitungl!er
Krankheitskeim ,e Ep id e mi c n z u e r ~
z e u ge n . Ein e be rschttul10g der Bevlkerung
mit Krankheitskeimen wrde einen Schu in s Leere
bed euten . Zwar kann der Zufall sein e H and im
Spi ele hab en, und cs kann vielleicht hi e r und do rt
j emand erkranken, aber von diesen Einz elfllen bi s
zur E pid emi e li cgt ein lange r Weg vollcr I-:lind c r ~
ni sse und H emmun gen, und wo di ese bes teh cn ,
bleibt a uch e in e ab s ich tl ich e V c rb I' e i ~
tun g des Inf e kt es o hn e e pid e mi o l o ~
g i s c heB e d cut u n ,go
N un gibt es a.ber eine kl eine Gruppe von Volks ~
krankheiten, di e zum Infekt anders ein ges tellt sind
al s un se re end emi schen Seuchen. Bei ihn en be ~
s tehen keine wechselnden Beziehungen zum Infekt ,
son de rn ,die E mpf nglichk eit is t allgemein und in
gleich er vVeise ausgebildet. Na t ur not wen d i g
f () I g t j e d e r Ans t eck u n ,g die E r k r a n ~
ku n g. Als Typus dieser Krankheiten k nnen di e
1\ \ ase rn ge lt en. Wer der J n fektion zum e rsten
,\\ ale ausgesc tzt wird, e rkrankt mit Sicherheit. D as
Erlebnis auf dcn Frer Inseln, wo n ach E in sc hl cp ~
pung .der Masern alle seit d er let zten E pidemie vo r
65 Jahren goboren en E iinvohner erkrankten, ha t
auch h eute noch fr Schule und Kinders tub e die
gleiche Bedeutung. Nun wird ni emand daran d e n ~
ken , bei un s die Masern ein zufhren , denn sie sind
bei un s heimi sch , wir sind immun, und fr un se re
Kind e r bedeuten ,die Masern ein unv e rm eidbar es
(i be\. Aber zu dieser Seuchel10gruppe gehren a uch
andere Krankheiten , die von ,den Kulturv lk ern
zwa r berwunden sind , ihncn frher abe r schwere
Heim suchungen gebracht haben. Hi erhe r gehren
die Po c k e n. die in ihrer schwe ren Form durch
di e Schutzimpfung end glti g beseitigt sind, dann
auch di e Mal ar i a , die frh er als Volkskrank~
c

228

heit bei un s sehr verbreitet war, und das F I eck ~


f i e b e l' , das sich auch jetzt n och als :Kriegs~
seuche in E rinnerun g ge bracht ha t und n ach dem
J..::.riege in Polen und Rul a nd zu bedrohlicher Hhe
anw achse n ko nnte .
Welche Folge n sind nun durch absichtliehe Ver ~
breitun g d e r Keime dieser Seuchen zu e rwarten'?
Unzweifelh aft decken sich Infekt und Krankheit
in ein er undurohse uchten Bevlkerung . .J cd e In ~
fektion mu zur E rkrankun g fhren ,
une! in der Thcorie wrde so mit d e r b erschttung
mit J..::.rankh eitse rregern ein cpide mische s A ufk e i ~
men d e r Seuche folgen. In Wirklichkeit ges taltet sich
die Ents tehun g der Se uchen ab er auch hi er ga nz
anders. Die J..::.rankheitse rrege r des Fleckfi ebers und
d er ;\1a la ria sind an eine Entwicklung in der Laus
und in d e r Mcke gebunden. Di e Krankhei ten sind
also b erhaupt nicht unmittelb a r von M ensch zu
i\'l enseh ans teckend. D er Infekt mu vi elm ehr
durch diese Zwi s chentr~iger b ertragen werclen.
Die in de r a ll ge mei nen gleichen Empfnglichkeit
be ruh end e Cd hrlichk eit di ese r Seuchen fr di e
Volksgesundheit wird also durch dcn erschwe rten
Mechanismus de r Infekti on ge mild e rt und a u sge ~
cl lich en. Die Hemmun fi die bei der e rs ten Cruppl'
Jer Vo lk sse uchen in~' j ew eili gen Zu s ta nd d es
menschlich en Organismus li eg t und eine au sge br ei ~
tete Infekti o n epidemi o log isc h unwirk sa m m ac ht ,
khlt di ese r zwciten G ruppe zwa r, s tatt de sse n
s ind aber II i n d e r n i ss e i m M e eh a n i s III LI S
Li e I' In f e k t i o n aue rh a lbdes 1\\en sch en e in ~
gesc haltet. De r Weg VOm krank en Menschen ber
de n ZwischentrQer bi s zur Inf okti o n is t vo n rt ~
lich en und zeitlichen Verlltnissen und \'(JI1 klima '
ti schen Schwankungen abhngig und an Leb e n s ~
gewohnh eitr.'n der Bevlkerung gebund en. Die
Epidemiologie di eser Seuchen wir,d daher nicht
durch die Ein sehlcppun g des Infek te s, so nd ern vor
allem durch die Verhltnisse b es timmt, di e dem
Infekt ,die Wege bahn en. Trotz ihre r Ge fhrlich ~
keit im Fa ll e d e r s tattgdunden en Infekti on hab en
diese Krankheiten fr di c Kulturvlker ihre Bedeu ~
tung verloren. Es ist bezeichnend, d a Malaria und
Fleckfi ebe r aus Deutschland b e reits zu einer Z eit
vc rschwund en sind, a ls ihre Krankheitserreger lind
di c Bedl:utung d er Zwi schentriige r noch nicht e nt ~
d ec kt und di e Leben sgewohnh eiten ,d e r A nopheles
lind ,der l(leiderl use selbst den Zoologen noch
ziem lich unb ek a nnt waren. Ohne bewute A b ~
wehrm a na hmen gege n d en Infekt hat ,der kultu ~
rcll e Au f:, ti eg d es Landes di e Malaria durch
Trockenl eg ung der Smpfe und durch Fluregulie ~
rungen und d as Fl ec kfi ob e r durch vVohnun gsf r ~
sorge une! K rperpfl ege besei ti.gt. A uchcl e r Welt,
kri eg hat dem Lancle di e Seuchen nicht wiedeJ'~
geb racht, weil di e e pid emiol ogischen V erhltni ssl:
ihnen ni cht gn s ti g waren. Nach dem Kri ege is t
di e Ma la ri a in unberech enb are r Zahl durch h e im ~
kehrend e Kriege r in die Heim a t eingeschleppt
worden. Fast b e rall waren A noph e les ~ M ck e n
vo rh a nden und aus th eo reti schen berl eg un ge n
ko nnte dah e r wohl cin Aufflammen dieser alten
Volk s kral1'kheit vermutet werd en . E p i dem i e n
s i nd abc I' n i c h t e n t s t a n.cl e n , weil di e e pi ~
ilcmi o logisc hen Bedingungen feh lten. Der Infekt
l: ntwiekelte sich nicht zur Malaria, so nd e rn gin g
in ein er em pfiin glich en Bevlkerung bald zugrunde.
N icht and ers is t es d em Fleckfieber ergangen.
Tm Kri ege hab en wir, der Not gehorohend. Ent ~
la usu ngsansta lten geb aut. Damit is t se hr vie l cl'"
reicht worden, aber niemand wird glauben woll en .
da d ad urch eine Truppe oder ga r ein Land
dauernd lu sefrei gehalten werden k ann. Tatsch ~

li ch sind Fl cckfi ebe rl use dur ch ganz Deutschland


his an di e W es tfront ve rschl eppt worden. a b e r
ni e mal s h a t hi e r e in e e rn s tlich e
F l ee k f i e b e r g e f a h r bes tan de n. Tm .. Hand ~
bu ch de r rztli chen E rfahrun ge n im We ltkriege"
hab e ich die U ms tnd e, di e zur E pidemi e fhr en.
an ein em Beispi el aus Rum ni en a usfhrli ch ge ~
schild ert. Eine gan ze R eih e von Vo rb edin gungen
mu erfllt sein , wenn aus dem Infekt ein e E pi ~
demi e e nts tehen soll, und mit Sicherheit lt
sich vo ra ussage n. da ein e be rschttun g mit
Fleekfi ebe rl use n Deutschl and k ein e F l e ekfi e b e r ~
katas troph e brin ge n wird . Solange ein Volk B e ~
wegun gsfr eih eit hat, seine r fri edlich en B eseh f ti ~
gun g nachgeht und in sein en \ iVohn s t tten und in
de r Leb ensh altun g fr Reinli chk eit so rgen kann ,
wird sich kein Fl eckfi eb e r einnisten. Di e Fl eeb
fi eberl aus bleibt nicht unb eg ren zt ans teckend, sie
geht durch di e Infektion selbs t zu grund e; und fin ~
de t der Infekt in der kurz bem essen en Z eit sein e r
Ent ~ ieklun g in d er Laus keine gn s ti ge Ge l ege n ~
heit sich au szubreiten, so s tirbt de r Fl eekfi e'ber ~
infe kt in krzes te r Z eit. Di e B e v I k e run g
bl e i b t ge s und, au ch wenn es gelin gen sollt e.
Fl eckfi eb erlu se in Masse n ins La nd zu brin gen.
Diese Volkss eu chen, in de ren Krei s auch
di e P es t, d as Ge l b f i e b e l' lind a n d e r c
fr e md e Se u eh e n ein ge reiht we rd en k nnen.
zei ge n ein sehr w eeh se l ~o l1 es epi dem iologisch es
Bild . Si e sind im wahren Sinn e des W ortes ge ~
mein ge fhrli eh. weil es gogen di e einm al erfolgte
Infektion k einen and e ren Schutz gibt als di e dur ch
den Krankh eitsproz e ein geleitete berwindun g
de s fnf ekte s und die da durch e rreichte d aue rnd e
Tmmunitt. U nt e r b es tim m t e n e p i d e ~
mi o l og i s eh e n B e din g un ge n k nn e n

s i e d ie L e b e n s f hi g k e it e in esV olk es
ve r ni e h t e n. Di e s e B e d i n g un ge n s i n d
ab e r b e i Kultur v lk e rn ni c ht ge ~
ge b e n. Ma la ria und Gelbfi eb e r haben gan ze
La nd gebi ete unb ewohnb a r ge macht, das Fleeb
fi ebe r h a t belage rte Fes tungen b ez wun gen ( Sar a ~
gossa), Kri ege entschieden (Krimkri eg), und
~ ap o l eo n s Rckzu g au s Rul and wurd e durch
das Fl ec kfi eber zur K a tas troph e. Au ch im W e lt ~
kri eg is t di e Fleekfi eb e r~L e t a lit t von 5% unte r
der U ngun s t de r V erh ltni sse in eini gen E pi ~
de mi en auf 40 % und mehr ges ti ege n, und doc h
lag all diesen Katas troph en imm er de r gleiche Jn ~
fe kt zu grund e. Schwe re de r Krankh eit un d A u s ~
wirkun g de r Epid emi en we rde n ni cht durch de n
Infekt, sond e rn dur ch die U ngun s t allge mein e r
Leb ensb edin gun gen b es timmt.
Di e V e rbr e itun g d e r Kr a nkh e it s ~
e rr ege r k a nn ni e m a l s a l s wirk sa m es
Mitt e l z urV e rni e htun ge in es imFri e ~

d e n se in e r Arbeit l e b e nd e n Vo lk es
di e n e n. N ur hemmungslose Ph antasie oder
kr ankh a fte Sucht der V e rl eumdun g und V e r ~
he tzun g k nn en es untern ehm en, durch an geblich
e rn s th aft il E rrte run g soleh er Problem e di e ffen b
Ii ehk eit zu b eunruhi gen.
Die Na tur ha t es gn di g so ein ge ri chte t. da d e r
.\\ ensehh eit b ei all en Sehreoken .des Kri eges we ni g ~
s tens das G rauen einer absichtlich en V e rseuchung
ersp a rt bleibt. Es ist ni cht e rfo rd erlich , gegen di e
\ \ g li eh kei ten cin es Bazill enkri eges b er die So rge
fr gesund e und geo rdnete Leb ensfhrung hin aus
besond e re V o rkehrungen zu treff en. Drin gend ge ~
ho ten 'ist es ab e r, di e V/elt aufzukl ren . wo und Z ll
we lchem Zw eck V e rgiftun gsversuch e de r ff en b
lichen J\\ einun g unte rn omm en werd en.

Zu "Grundstzliches zur baulichen Sicherung


~e~en Bombentreffer"
Prof. Dr.-Ing. Joh. L h r s , Techn. Hochschule Danzig
Die Erwiderung von DrAng. K I p p e I , G e~
seh fts fhrer des Stahlb auve rb a nd es, im Junih eft
von "G asschutz und Lufts ohut z" auf mein e V e r ~
ffentli chung im Aprilheft dieser Z citsohrift er,
weckt den Eindl'<uek, als ob ich befrwo rtet h tte,
di e Stahlbau weise fr all e Luftschutzbauten
1:( n z I i c h auszu schlieen. D emgogenb e r mu
fes tgestellt we rd en , d a ledi gli ch fr ,d en Bau von
Verk ehrs flu gze u g~ und Luftschiffh all en die Stahl ~
b auweise als zu empfindli ch bezeichn e t wurd e. Tm
Bes treb en, di ese E mpfindli chk eit auszu schalten,
wird auoh der Stahlb aue r "soloh e st hl e rn en
I-Iaupttragsys teme entwick eln , di c b e rhaupt kein e
BaUigli ede r von so b ergeordn et er Bed eutung b c ~
sitzen. da ihr V ersagen c1en E in sturz ,dcs 1:(anz en
Bauwerks zur Folge hat" . Tn VeJ1bindung mit der
Forderung ein e r massiven Dachhaut und fe uer g e ~
sohiltzter Konstruktion wird da nn vermutlich doch
wi ede r ein e der Sehalenb a uwcise hnli ch e Bau ~
weise ents tch en, viell eicht mit s te<i fen E is e n ~
einl agen anst a tt der bli Clh en sohl aff en. Ei ne daraus
he rvorgeh end e V e rbesse run j:!, di e fr d as wichtige
Problem de r Knicksich erh eit we rtv oll we rd en
knnte. WJ1dc ich lebhaft b eg ri.i en und treff e
mi oh d a mit Dr. Klppel in dem Wun sche nach
Zusamm enal1b eit de r bei den Bauw eisen.
Dazu gehrt abe r auch di e Ein sicht, da E i se n ~
beton ZlIr H ~ilft e seines Wesens ~~u s E isen b es teht ,
wenn ich mich einmal so au s clr eken darf. und da ~

he r a uch di e ge rhmte groe V e rformb a rkeit des


Eisens aufweistt) , da er ab er d arb er hinau s, wi e
di e E rfahrungen des Kri o1:(es zur G en ge b ewi ese n
hab en, durch di e Bildun g ein es SehJ,ag trichte rs ein
Energieve rniehter e rs t en R'a n ges is t und di e " P a n ~
ze rpl a tte" des Ba'u w es ens bil,de t.
Bei der Gogenb e rs tellung "Sk elet tlb lli1.lweise"
und "Schalenb auw eise" ist ansch ein end b e rseh en ,
d a auoh Soh alen so kons trui e rt wer,den knnen.
da aus luftschutztechnisch en G rnd en ve rl angte
ffnungen ode r Fachwnd e angeo rdn et we l1clen
knnen. D eswegen lag fr mi ch k cin A nl a vo r,
di eses Problem anzu schn eiden.
Da es mir b ei der vo n mir b enut zten Fo rm el
lediglich 'a uf d en Bau ank a m und ioh ilIuSJdreklich
di e Aufn ahme der Sehl agaJ1b eit als Vorb edingung
e rwhnte, wa r sch on vo r d e r Kritik von Dr.
Klppel kl a r. W eite re Klr,ung is t nur durch die
vo n mir a nge reg ten V e rsuch e mJ erw a rten.
Tn dem Baus toff Eisenb eton is t ein e id ea le " Zu ~
samm ena rb eit zwi sch en Stahl un d Beton" erreicht.
\Vird di ese ane rkannt, dann soll es an d e r Be reit.
wil1i1:(keit zur wi ssenschaftlich en 7JUsamm ena rbeit
mit V ertre te rn de r reinen Stahllb auweise gewi
nicht fehl en.
1) Zum l3 eispiel ka nn de r Hebung beim G ro kraft we rk Khn ge nb e r~
e in e ga nze A nza hl vo n A ufri c ht unge n sc hief ge s te ll te r Eise nb e t o n ~
~ r o ba ut c n

gege nbe rges t ellt we rde n . D. V.

229

Gedanken zum Katastrophenschutz


vor 150 Jahren
Dr. S . v on Je z e w s k i , Jena
Im Ja hre 1784 e rsch ien in Jena "be\' .I ohann
Rudo lph C rke rs sec l. Wittbe" ein e kl eiil e Schrift
mi t de m T itel "N he re Po li ecy< Vo rschl gc zu vo r<
l u figen A ns talten und Rettun gs<M itt eln bey zu
bef rchten den E rdbeben", di e den .Jenaer Kam<
1l1errat un d Mathema tik p rofesso r Joh ann E rn st
Basi lius W i e d e b u r g zum Verfas er ha tt e.
O b die Ab ha nd lu ng viele Leser gefund en ha t, ist
frag li ch : wenigs tens waren die vie r Dru ckb oge n
des auf der ./ en ae r Unive rsi t tsbib liothek befind ,
li chen Exemp la rs, als ieh das vVe rk vo r kurzem
bestellte. nach 150 J ahren noeh un aufgeschnitten .
In de n Tagen de r Einri chtun g un d des A ufb aues
des Reichsluftschut zes knn en in desse n die A us,
fh runge n des gelehrten Ve rfasse rs unse r Inter'
esse bea ns pru chen. E rinn e rn doch W iedeburgs
Vo rschl ge zur Hil fe leis tun g bei Er db eb en '
ka tas troph en vielfach an di e Abwehr< unel Ve r'
hal tu ngsma nahmen bei Lufta ngri ffe n.
Zwar knn en wir uns kau m ein es Lcheln s e r'
wehren, wen n wir lesen, da durch di e E rri chtun g
\'on 100 bis 150 Fu hohen Pyra mi de n rings um
di e vo n E rde rschtte run ge n bed rohten Orte die
un ter ird ische Eloktri zi t t , die
ve rm ein tli ch e
Haup t quell e de r E rdb eben , abge leitet un d un sehd<
li eh gemacht we rd en so ll e. A uch di e Ve rsiche run g
des A uto rs, da "ma n ein f rmli ches E rdbeben.
mit all en Haup t<E rsch einungen im Kl ein en , ver,
mitte1st de r Elektri sic r<Masch ine nachm achen"
knn e, und sein Hin weis, da gyp ten, das k lass i,
sehe La nd de r Py ra mi den, dank de r schtze nd en
\~ irkun g diese r Ba uwe rk e vo n Erdb ebe n nahezu
verschon t bleibe, vermgen un s ni cht zu b er<
zeugen .
Beachtun g verd ienen dagegen W iedeburgs " Vo r<
schl ge zu Vo rb auun gs< und Rettun gsmitteln"
heim Eintrete n von Naturk a tas troph en.
A ls A ufgab en der Obri gkeit sieht e r di e A us<
wahl vo n Z ufluchtso rten im Freien, die Siche r<
stel1ung vo n Proviant, die Bereith altun g von W el'k<
und Rs t ze ugen zur Be rgung der V e rschtteten
und die vo rl ufige In struktion geeign et e r H and<
we rke r, de r N\ aure r, Z imm e rleute, Scho rn stein <
fege r u. dg l. , zu solch er Hil fe leis tu ng an. Fr not'
wen dig e rachtet er fe rn er di e Be reitst el1 un g vo n
A rzneien lind V erb a n dmitteln . vo n Z elten un d
Baustoffen fr das A ufsc hl age n leichter Ba rack en.
U m Stockun ge n in de r Mehl verso rgun g vo rzw
beugen, so ll en an den Mhl en Ei nrichtun gen ge '
troffen we rd en, da sie beim Ve rsagen de r vVasser<
zufuhr auch dur ch Mensch en ode r ' Ti ere ge tri eb en
we rden knn en. A uch bekl ag t er, da "man di e
kl ein en Ha ndmhl en . de ren Gebrauch sich sonst
kein e Haumutter, selb st k ein e D ame nehm en
lie, die doch leichte r zu transpo rti e ren w ren ,
so gan z aus de r Mo de komm en" li e.
Gew isse rm aen ein en Vo rl ufer des heuti gen
Fli ege ralarm s bil det die von W i e d e b ur g vo r,
geschl age ne Wa rnun g de r b edrohten Bev lke run g,
n mli ch "a uf ei n doch imm er n thi ges Signal zu
de nk en, we nn wirkli ch dic h erann ahende Ge fahr
des E rdb ebens gros wird: damit n mli ch der U n,
wissend e, Sich ere, vielJ eieht im Sch laf Beg riffene.
noch zur rechten Zeit e rwekt , und a ufm erk sa m ge,
macht wird . Di e A ngab e des Moments dieses
Sign als m ss te ab er frey li eh ein e m Mann e, de r

230

das Ve rtra uen des Publikum s du rch geseztern


}\I\ uth und Ern st ... ve rdi ent. an ve rtraut we rde n :
da mit ni cht das Publikum , viell eicht au s un zeiti ge r
Furcht oder a us U n ve rs tand , ode r ga r aus Freve l.
durch ein e n bl in de n L rm , in Seh r.:::ck en lin d un '
l1ii thi ge Furcht gese t zt we rd e" .
.,Zweekm i ges G utes s tiften" knnten nach
Wie d e bur g s A uffassun g auch "h usli che
Fa mili ena ndachten, zu denen diese Z eitl ufte doch
Bu gloeken f.!e nu g sind" . Tm bri gen we rden als
Punkte. die nebe n den beh rdlichen Man ahm en
wo hl jeder ein ze ln e H ausva te r behe rzigen we rde.
we nn er Gelassenheit un d Ent schl ossenheit b e'
halte, a ngefhrt : die V e rw ahrun g vo n wichti gen
Gef.!e nshi nd en an ein e m sich e ren Ort , in ein em
unterird isc hen Ge wlb e usw .. di e "O rdn ung un d
Be reitschaft de r Kleidun gss t cke zur al1 enfalsigcn,
b e reil end en Flucht, zum al bey Sehlafcngehen".
das Losbinde n des Vi ehs und das ffn en de r
St l1 e.
"Bey der Flu cht selb st' , heit es, "sin d Strasen
"o n mittl e rer Weite, zum al we nn sie hoh e un d
'i tein ern e Huse r hab en, am meis ten zu ve rm eid en .
.-\u eh di e zeiti gs te Flucht , wenn ei nm al doch sch on
die Scho rn s tein e, ode r St cke de rselb en he rab,
s trze n, di e Zi ege ln von den D che rn . ode r de r
Kalk von den Sfm sen he runte r zu fall en anfn gt.
se t ze t den Flcht lin.g schon vielen G efah ren all s."
Z um Schutz vor de rarti gen herabstrzenden
K rp e rn komm en n ach VV i e d e bur g sA nsieht
Schirm e als "viel Zll I ~is ti g und den Flehtlin.g b e'
schwe rli ch" ni cht in F rage. Fr gee ignet er hlt e r
lei chte. weiche, elastisch e K rp e r und empfi ehlt
.,di e A nsch affun g eine r A rt vo n sogen annten
Boten,Reffe (d. s. Tragges tel1 e fr Bo teng nge r).
davo n ein T h eil be r den Kop f hinweg reicht: und
h ey d er Auswand e rung di eses vorzgli ch mit
Betten und bri ge n nothwendi.gen Bedrfni ssen
hep akt wird."
D e r Komik eine r solchen "A rt von Pa rapluye"
ve rm ag sich ei er V erfasse r zwar selb st nicht zn
ve rschlieen, beschwichtigt je doch sein e Bedenken
mit de r F rage: "Is t b ei solch en A uftritten und
Mrschen all ch di e sons t lcherlich s te Figur , wenn
sie nur zweckm i g ist , noch lche rlich? W rde
de r grte Feldh err Bed enken tragen, auch in der
ko mik sten Figur zu entfli eh en, seine Ordre zu
retten, wenn er durch Ve rr th e rey b errump elt
wrde ?"
A uch fr den "schaude rh aft en Fall", da un s
"C b errasehun g der grausa men Na turb egeb enheit
selbs t oder U n entschlossenh eit oder Schrecken
zur Flucht gan z unfhi g macht und wir unter
un se rm eigen en D ach ve rschttet we rd en", glaubt
W i e cl e bur g ein wertvolles Rettungsmittel ge <
fund en zu h ab en. D amit di e unte r den T rmm ern
Beg rab enen sich den Be r.g un gs ma nn seh aften leich <
ter b eme rkb a r machen, r t er, "leicht an zubl asend e
hel1kreischen de kle ine Blas Ins trum ente" b ei sich
zu fhren. E r denkt an "ein e A rt vo n Kl a rinette n'
oder Faggot<M und s t cken, d ergleich en ga r leicht
au s ein e m Fede rkiel ge macht sind".
W a rm e Mensch en lie b e und ti efes Mitge fh l mit
den Opfern ve rgangener und knftige r K a t ast,ro'
ph cn bese elen el en V e rh sse r des eigen a rtigen, vlel<

fach schn ganz mdern anmutenden .chriftchens,


der es schliclich nch als "Pflicht eines ieden
Einzclnen vr scine Persn Gcrettctcn" bc.
zeichnet, "swhl den Mitgeretteten, als den Vep
missten und Unl1lcklichen edelmthig beyzueilen
und zu helfen ... Der in der I1cmeincn Nth ge.

theiltc Hissen sttigt und gedeyhet dppelt ...


Schaudervller, aber in Entzcken sich entwickelnder Gedanke! Retter eines slchen Unglcklichen
seyn . . . . M ein e r E r hai tun g will ich
mich durch Rettung Andrer werth
werden."

Rotes Kreuz und Luftschutz


Zum 70. Jahrestage der Genfer Konvention
Dr. iur. Ern s t von C oIe m b erg, Zoppt
Vorbemerkung der Schriftleitung.
achstehend lassen wir unseren geschtzten
,v litarbeiter J ) ber obiges Thema zu Worte
kommen, ohne uns jedoch der Ansicht verschlieen zu knnen, da seine in diesem
Aufsatz gegebene hoch bedeutsame Anregung
zunchst nur theoretischen Wert hat.

Am 22. August 1864 sohlssen Z'W lf Regierungen


die Genfer "bereinkunft wr Verbesscrung des
Lses dcr verwundeten Militrpersonen der im
Felde stehenden Heere (G e n f er K 0. n v e n
ti 0. n)". Kann die siebzigste Wiederkehr dieses
Tages zur schrferen Beleuchtung unserer Luft.
schutzarbeit dienen? War nicht jene Vereinbarung
led iglioh ein vlkerrechtlicher Vertr,ag, ,dessen Re.
spektierung im Kriege ebenso. ungewi blieb wie
alle jene intcrnatinalen Abkmmen, Dekla.
ratinen und Prtklle? Bedeutet nicht gerade
der Luftschutz den Bruch mit den ergebnislsen
vlkerrechtlichen r-Iumanisierungsversuchen und
statt ,dessen den bergang ~u wirkliohkeitsnaher
Arbeit, ,die heute allein Garant ,der Sicherheit zu
sein vermag?
Wir halben in der Tat ein Recht, die gegen.
wrtigo Entwicklungsstufe unserer Luftschutz.
bewegung als einen erhebliohen Fortschritt gegen.
ber dem jahrzehntdangen Thercti ieren inter.
natinaler Kri egs rechtier zu bogren. Um aber
die Richtung, in der wir uns bewegen, wahrhaft zu
erkennen, mssen wir erst recht zu wrdigen
suchen, wie genau in ,g leichem Mae, ja sogar mit
vmg derselben Z ielsetwng auoh die Genrfer Kn .
ven tion ein en Markstein aJUf dem Wege zu p r a k
ti s c h e n Manahmen, rur Selbsthilfe und zu vr.
beugender Ttigkeit darstellte. Erst mit dieser Er.
kenntnis vermgen wir die rechtliche Weiter.
bi\.dung, die wir heute im Luftschutz erlcben, rich.
tig zu wcrten und zugleich ,die Rlle ganz ~u ver
stehen, die das Rte Kreuz in der Entwicklung des
Luftschutzes spielt.
Denn was war die Genfer I(nv entin? Ihre ge.
samten 11 Artikel ber die gegenseitige Achtung
und ZusammcnaJ"lbeit der Staaten bei sanitren
Kriegsmanahmen bedeuteten ja scheinbar nur ein
Abkommen "f r a ll e Z e 'i tc n" gogenlber ,den
biSherigen, zeitlich begrenzten Vereinlbarungen,
die immer lediglich fr ,den einzelnen Fall ("ad
hoc") auf die Dauer eines Krieges oder bestimmten
Zeitraumes vn den Kriegfh renden untereinander
rubgeschlssen wrden waren 2). Aber dies unleug.
bare. vlkerreohtliche Ergebnis war gleichsam nur
einNebenerfolg der GenferArbeiten, wie ja Staatsrech t und Vlkerrecht gelegentlich dazu neigen,
sich pltzlioh als sehr viel biegsamer und an.
passungsfhiger zu zeigen, sobald sich auf szialem
Gebiet etwas Toues ,durchgescrzt hat. Dieses Neue
rube r un d dami t zUJgleich die Keimzell e fr den
Luftsch utz war nicht die vlkerreohtli che Seit e

der Konvention. Sondern es war die gleichzeitige


Einfh rung eines praktischen, stndigen, freiwilligen HilfSldienstes in .a llen Lndern, dem ,durch
lhs Rte Kreuz ,die internatinale Sanktion erteilt
wurde. icht also, da ,der Verwunrdetenschutz nur
auf Einzelvertrgen beruht hatte, war das Rckstndige gewesen. Sondern, da er praktisch mangelhaft war, da in .der einzigen Schlacht bei
So.l f e r.i n 0. 3 ), 24. 6. 1859, ,die sterreicher 22350
Mann, dIe Franzosen 12000 und die Piemntesen
5500 Mann verloren hatten, das grub dem Schweizer
Heinrich Dun an t ,den Anst zu seinem alarmierenden Aufruf 'a n die Kulburwclt, der dann wm
Albschlu der Genfer Knventin fhrte 4 ). Dennch verlangte Dunant hier - im Gegensatz ctwa
zu den nahezu ~leichzeitigen Humanittsfl'lderun_
gen der Peters burger Kriegsrechtsknferenz 5 ) durohaus nicht ein Zurckschrauben ,der Kri egstechnik, das er schon damals als hffnungsloses
Bemhcn erkannte. Sondern er appdlierte mit weit
vrausschauendem Blicke an ,die Vlker selbst:
sich sClhn im Frieden :z;u einem Re t tun g s _
die n s t fr die Lei,den ,des Krieges zu rg,anisieren, - - und an die Staaten: diese freiwilligen
Leistungen durch gesetzliche Manahmen :z;u ergnzen. Wir finden also hier gerade diejeruigen
neuen Mmente frhzeiti.g heraJUs,g earbeitet, die
jetzt fr uns nach 70 Jahren wiederum als die
Angelpunkte unserer Arbeit ersoheinen: der v e p
schrften Form der Kricgflihfltlng
wird ~an nicht dadurch gerecht, da
man Sle ablehnt, sndern nur indem
m.a n . g e t ~ 0 s t der V 0. I k s ,g e s a'm t he i t
,dIe rlchtl ,g e Erkenntnisunddie Verantwortung dieser Dinge vermittelt und gerade dadurch Geaenkrfte sich entwickeln lt, '" die
allein
der Schwierigkeiten Herr
wer den. Das war der Sinn der Grndung jener
neuen "Freiwilligen Hilfsvereine vm Roten
Kreuz", die nun mit dem Abschlu der Genfer
Knventin in allen Lndern mchtig heranwuchsen. Und ,das war zugleich der Grund
warum ,die Rtc.Kreuz-GeseIlsehaften und ih~
Internationales Komite e in Genf spter so schnell
1) Vgl. .. Gasschulz und Luflschulz ' , MaiheH 1934, S. 113.
') Als crsle dieser Abmachungen zum Verwundelensehulz nennl
man di. Kapitulation vom 30, 11. 1581 zwischen der Stadt Tournay
(Flandern) und dem Herzog Alexander Farnese von Parma. Von ihr
bis zur (jenfer Kon"ention werden nahezu 300 solcher Einzeh'erlrge
~ezhlt.

3) Sdlich des Gardasees ; die Massengrber der Gefallenen unter


dem Chor der Kapelle bilden dort noch heute ein Mahnzeichen der
Geschichte; mit dcn Schdeln wurden die Wnde der Apsis bekleidet.
4) "Un souvenir de Solfcrino". Genf 1862. .. Fraternit~ el
charit<! internahanal ... en temps de guerre", Genf 1864,
G) Ihre DeklaratIOn vom 29. 11. (11. 12.) 1868 enthlt die in der
Lu fLs chutz-Lil era lur viel zili erle n, unklaren Verbote "grausamer"
Kriegsmitt el. "unntiger Leiden", .. unb edi ngt t dli cher Waffen" usw.
rV~1. etwa W. Bartz "Deutsche Luftreehtspnlilik seit Versailles",
e rlin 1927, S. 47 .)

,. 231

i'Ju prfen, um die Zivilbevlkerung gegen die


als gleichgeartete, berragende Aufgalbe eines frei~
Gefahren ,d es chemischen Krieges zu sehtzen"U).
willigen Hilfsdienstes den Luftschutz erkannten
I lier also war eine his torisch notwendige Forde.
und zu ihm die Grundlage schufen.
l'un g tatschlich zum ersten Male vor einem inter.
Wir erkennen aus ,diesen Vorgngen vor
70 Jahren somit, da es auch rechtlich nicht etwas nationalen Forum erhoben und zugleich ,der Weg
Ungeheuerliches, Unerfllbares bedeutet, wenn zu ihrer Durchsetzung gewiesen worden. Doch
wir gegenber den Gefahren des Luftkrieges einen nicht genug ,damit: Wie 1864 die Einfhrung eines
"S e I b s t s c hut z", eine Mitarbeit des Volkes praktischen Hilfsdienstes einherging mit der
Grndung einer von allen Staaten beschickten
an ,den Aufgaben ,des Staates fordern. Vielmehr
knnen wir nun berhaupt erst die Frage auf~ Institution, ,des Genfcr Komitees, so ergnzte und
werfen: Worin liegt denn eigentlich die entsehei~ befruchtete auch das Rote Kreuz die von ihm ge
dende Wendung des Luftschutzes? Die damals .forderten nationalen Luftschutzarbeiten ,d urch die
geschaffenen Organisationen der Freiwilligen gleichzeitige Einberufung einer I nt ern a t i o
Krankenpflege, die Landesvereine vom Roten na I e n Kom m iss ion fr ,den Bevlkerungs~
Kreuz, knnen zwar heute nicht berall als schutz. Die Beschlsse dieser Kommission, die
Trger der Luftschutzbewegung auftreten; son~ 1928 in Brssel, 1929 in Rom tagte, waren fr die
dern es haben in Deutschland der Reiehsluft~ Entwicklung des Luftschutzes auf der ganzen Erde
schutzhund, in Polen die LOPP., in Ruland die schlechthin entscheidend. Sie sind zu umfangreich
und vielseitig, als da sie hier auch nur in Um
O sso~Aviaehim die meisten Funktionen dieses um ~
12
fangreich en Hilfsdienstes bernommen 6 ). Das aber rissen ,d argestellt werden knnten ). Ebenso soll
ndert an ,der rechtlichen Qualitt der Organi~ hier nicht geschildert werden, wie sich nun im einsationsform noah nichts. Diese entspricht viel. zelnen dio Mitarbeit der nationalen Rote -KreuZ
mehr auch hier durchMJs den damaligen Ergeb. Verbnde am Luftschutz der verschiedenen Staanissen. Was also ist das eigentlich Neu e des ten gestaltete. Hervorzuheben ist jedoch, da soLuftschutzes, inwiefern bedeutet er auch in seiner wohl technisch wie organisatorisch die Vorschlge
Struktur eine weitere Anpassung an die For,derun. und Forderungen der Internationalen Rote-K reuZ
Kommission in allen Lnd ern eine wirklich neue
gen der Entwicklung?
Bewegung
ausgelst hab en. Soweit nicht - wie
Dieso Frage lt sich nunmehr am leichtesten
beantworten, wenn man die Etappen verfolgt, die oben angodeutet - eigene Luftschutzorganisatiodas Rote Kreuz alsdann in den folgenden 70 Jah ~ nen zur Durchfhrung ,der ,g egebenen Richtlinien
ren, insbesondere naturgem in ,den letzten Jahr~ gegrndet wurden, liegt ,der zivile Luftschutz noch
zehnten, durohlaufen hat. Bereits 1868 7 ) versuchte heute vornchmlich in den I-lnden ,der Rote.Kreuzman, die Genfer Konvention, ,die nur fr den Land. Landesvereine (so insbesondere in England, Belkrieg galt, auch auf See f a h r z eu g e auszudeh. gien, Spanien, den Balkanstaaten !Und Japan)J 3).
nen. Diese Bestrebungen fhrten jedoch erst 1899 berall aber sind die Berechtigung des Luftschutz
I:U einem Ergebnis 8 ).
Nach ,der Erfindung von gedankens, die Notwendigkeit eines Selbstschutzes,
Luftfahrzeugen wollte man die Konvention ebenso so wie er von der Kommission in Brssel verlangt
auf den Luftkrieg anwendenD). Man kam hier je. wurde, und die Pflicht zu Vorbeugungsmanahmen
doch nicht zu besonderen Abkommen, sondern anerkannt und bercksichtigt worelen.
Der Luftschutz hat somit gerade ,die entseheibegngt sich noch heute mit der sogenannten
euerungen, ,die ,die Genfer Institution
Adaptation, d. h. ,der Anpassung der Rote.Kreuz. dcnden
V ereinba rungen an die Besonderhei ten des Lu f t von ]864 enthielt, tatschlich bernommen und
san i t t s die n s te s.
Sohon dieses recht sinngem weiterentwickelt. Er ist drubei natur.
schmale Ergebnis zeigt jedoch, da der wahre, gemti nicht bei eier bloen Verwundetenpflege
groe Gedanke Heinrich Dunants vernachlssigt durch Samariter stchengoblieben, sondern er ist
worden wre, wenn man sich weiterhin auf ,d iese den Gefahren ,des Luftkrieges in ilner G e sam t bloe Nachahmu ng ,der Genfcr Konvention be. he i t begegnet, so wie ,die Genfer Konvention
schrnkt htte. Hospitalschiffe zu Wasser und in ebenfalls eine Totalerfassung ,des damaligen
der Luft, Sahutz der Verwundeten in Marine und Krieg problems ,darstellte - im Gegensatz zu den
Luftflotte - das alles bedeutete ja nur rechtliche bisherigen, nur vlkerrechtlichen T eilbehandlunAn alogien, Wiederholungen ,der Gedanken von
6) LOPP, = Liga Obron)' Powie\rznej i Przeciwgazowej = Liga
1864, nicht eine schpferische Fortentwicklung.
zum Schutz gegen Lult- und GaswaHe. - Osso-Aviachim = O~scb
Man mute durch ,den Weltkrieg erst wieder auf t~chcs twa Ssodclstwija Oborone awjalilschestko Chimitschestkn d
zur Unterstutzung der Verteidigung gegen Lull- UD
die konkreten Forderungen ,des Tages hingewiesen Genossenschaft
che mische Walle.
er
werden, damit sich der Geist ,der Genfer Konven .
71 Zusatzartikel zur Genler Konvention, bern t en aul dem Genl
vom 5, 10. 1868.
tion neu verwirklichen konnte. Da aber war Kongre
B) "Abkommen betr , di e Anwendung de r Grundstze d er Genle~
es die ~edrohung der Z iv i I b e v I k e run g , Konvention vom ~2 . 8. 1864 aul den Seekrieg." (Reichsgesetzbl8t
190
t , S. 455). .;gniert am 29. 7. 1899,
durch dIe die neuen Waffen - Brisanz., Brand ~
0) Die vlke rrechtlich e n DiskWisionen setzten zu Beginn d es 22~'
und Gasbomben - das Rote Kreuz vor wahrhaft ,lnhrhundel ts ein, (H, Pohl "Lultkriegs rec ht", Stultgarl 19 ,
1.)
d
zeitgeme Aufgaben stellten. Heute nun knnen S. JO)37Februar
1918 : Protest gegen d ie Verwendun~ "betubender u;7
wir rckschauend sagen: ,die Genfer Organisation gi ltige r Gase. " (R. Hanslian "Der chemische Krieg", Berlin 19eck'
S, 209.) 22 . 11. 1920 : Schreiben an d en Vlkerbund zw
S
hat dio geschiohtlich gegebenen Verpflichtungen "absoluten
Verbots d es Gebraueh& ersticke nd e r Gase". (J . L. ~9~6
rechtzeiti g erkannt; sie hat mit ,dem Pfunde Du ~ .. Gaskrieg und Vlkerrecht", Wien 1927. S . 37 1.) - 10. 6.
und 15. 10. 1928: Aufforderung an die Signatarmchte d e r GelnJ~
nants ,g ewuchert.
Konvention, das Gasverbot des Genler Protokolls vom 17. 6.
..
Sehen wir rub von gewissen ersten Versuchen
zu ratifizieren. r. .La prot ection de la population ci viIe . . . deo .
vom Roten Kre uz, Genl 1931. S. 1.)
des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz. beraus!!eg.
lJ) XII. Internaliorulle Konlerenz zu Genl, 7.-10 , 10. 1925. Rei
di e zunchst ein vlkerrechtliches Vel'lbot der solution V ("Revue G e nerale' du Droil International Public " , Gen
Nr. 6, S. 484 .)
h
neuen Kriegsmittel anstrebten 1D), so stt uns be. 1925.
"J Ober die Brusseler Konleronz siehe den Bericht des d eu ts c ~~
reits 1925 die Resolution einer Internationalen Delegierten R. Hanslian "Die Internationa le Gasschutzkonlerenz
rle
, Mnchen 1928. _. Ober Rom : R. Hanslian "Die Gns wa ..
Rote.Kreuz.Konferenz auf, die die Landesvereine Brussel"
auf inlcrnationnlen Konferenzen" in "Gasschutz und Luftschutz
beruu ftragt,
Augusthelt 1931 , S, 22.
'n
Auch i n diesen Lndern gehl der Luftschutz immer mehr ~c
.,schon in Friedenszeiten, in Zusammenarbeit die13) Hnde
der zivilen bzw. militris chen Dienststellen ber. 01
mit ,den Zivil. und Militrbehrden, die Mittel Schriftitg.
I

232

gen. Gegenstand des Luftschutzes ist das ga n z e


V 0 I k, das zugleich als Ganzes handelnd einge~
fhrt wird. Darin liegt der entschej,dende Schritt
ber 1864 hinaus. Da ,das Rote Kreuz infolge~
dessen 1930 sogar dazu kam 14) , auch eine ausrei~
chcmle m i I i t r i s c h e Luftabwehr im Rahmen
der gesamten Luftschutzmanahmen von allen
Staaten zu fordern, erscheint in diesem Zus,am~
menhange nicht cinmal berraschend. Das Schwep
gewicht des Handeins war - wiederum in Forb
fhrung des Dunantschen Werkes - mehr und
mehr in dic I-lnde der na t ion a l e n Gemein~
schaft gelegt wor,den. Es mute dieser daher auch
eine vllige Freiheit ,des Hal1delns - ob mehr nach
der sanitren, technischen oder militrischen Seite
hin - gewhrt werden, und die
ationen haben
von dieser Befugnis smtlich im Rahmen ihrer
Mglichkeiten Gebrauch gemacht. Man braucht
sich dabei nur an ,die Fesseln des Versailler Vep
trages zu erinnern, um gerade hier zu sehen, was
reaktionr und was - nach der richtigen Ansicht
des Roten Kreuzes - zeitgem ist. Neben die
Totalit t des Sehutzdbjekts und seiner Verteidiger
mu auch die Totalitt der Mittel treten.
Erscheint jedoch der Luftschutz als der legitime
Erbc der Genfer Konvention, so wre hchstens
noch die Frage aufzuwerfen, wie es mit der Fort~
bildung des i n t ern a t ion ale n R e c h t s ~
e i e m e 11 t s s teht, das ,die Konvention enthlt.
Eine zwischenstaatlich vereinbartc Schonung der
Hilfsdiem;t~Ttigen, wie sie durch die Ancrken~
nung der Rote ~Kreuz ~A rmbinde und ~F l agge der
Freiwilligen Krankenpfleger gegeb en war 1 5 ), kommt
fr ,den Luftschutz,dienst selbstverstndlich nicht
in Frage. Ocr Haus~ und Brandwart und die An~
gchrigen ,des Sicherheits~ und Hilfsdienstes
wissen , da sie nicht auerhalb der Kriegshand~
lungen s tehen und erheben ,daher auch keinen An ~

spruch auf ein" eutralitts~Abzeiohcn", wie man


das Genfcr Krcuz ,damals nannte. Wollte man sie
vlkerrechtlich anerkennen - statt sie, wie bisher,
als "Nichtkombattanten" offiziell zu respektieren,
in Wahrheit aber :w bedrohen -, so hiee das
allenfalls, da man ihnen im Falle ihrer Gefangen~
nahme eine besondcre Behandlung gewhrte, wie
es die Genfer Konvention fr ,die Krankenpfleger
vorschreibt'). Ungleich wichtiger erscheint jedoch
ein anderes Moment: In der "Internationalen
Kommission fr den Bevlkerungsschutz" hat das
Rote Kreuz ein Organ geschaffen, dessen Wert fr
das nationale Aufgabengebiet oben gewrdigt
wurde. Die Mglichkeiten dieser Kommission fr
die in t ern a t ion ale Politik sind jedoch noch
nicht voll ausgeschpft worden. Man darf freilich
die Bedeutung dieses Gremiums, das seit 1929
nicht wi ede r Z'llsammengetreten ist, nicht ber~
schtzen. Vor allem wre ja etwa mit neuen
kriegsrechtlichen Reglementierungsversuchen oder
gar einem nochmals wiederholten Verbot der
neuen Kriegsmittel niemandem gedient, im Gegen~
teil nur der wirklichen Erkenntnis ,g eschadet. Ver.
zichten wir jedoch darauf, einer etwaigen ncuen
internationalen Luftschutz.Konferenz ihr Handeln
vorzuschreiben! Stellen wir nur fest: In ,g lei.
ehem Mae, wie eine Solidaritt der
Frontkmpfer aller Nationen, so
knnte auch einmal der Zusammen ~
schlu der LuftschutzLitigen zu
einemFaktorwerden,dessenvlker.
verbindende Wirkungen sichwrdig
der Genfer Konvention anreihen
w rd e n.
14) Resolution der XIV . Inlernatio nalen Role-Kreuz-Konlerenz zu
Brssel. 10. 10. 1930. ("Revue Inte rnalionale de la Croix-Rouge",
Gen! 1930, Okloberhell.)
151 A.likel 7 der Genler Konvenlion.
J6
Arllkel 3-6 d er Genler Konvention ,

Der deutsche Gasanl!riff bei Ypern am 22. 4. 1915


Stellungnahmen von Augenzeugen
Die in "Gasschutz und Luftschutz", Heft 4-8,
von 01'. Rudolf Ha n s 1 i a n verffentlichte
Studie b er den ersten deutschen Blasangriff hat,
wie di es aus zahlreichen uerungen, Zuschrif~
ten, Antrgen auf Abdruckgenehmigung u. . her~
vorgeht, grtes Interesse und strkste Beachtung
ge funden. Aus der Re ihe der Zuschriften hat die
Schriftleitung von "Gasschutz und Luftschutz"
- wie sie dies b ereits im Augustheft S. 210 b e~
kanntgegeben hat - se c h s besonders charak.
teristische Stellungnahmen ausgewhlt, deren
Wert einmal ,darin liegt, da die b etr,e ffenden
Autoren persnlich diesem Ereignis beigewohnt
hab en, ja sogar zum b erwiegenden Teile in ver
antwortlicher Stellung an der Unternehmung b e.
teiligt waren, zum anderen darin, da der Inhalt
ihrer Darlegungen die Studie in beachtlicher
Weise ergnzt und die Gesamtsituation weiter
zu klren geeignet ist. Nachstehend di ese Steh
lu ngnahmen:

l. von Tschischwitz, Gen C I' a I d c r I n fan.


tel' i e a. 0., i m W e I t k l' i e g e C h e f des
Generalstabes des XXIII. Reserve~
kor p s.

Als damaliger Chef des Generalstabes des


Reservekorps nehme ich in b e reinstim~
mung mit mein em 1. Generalstabsoffizier, Oberst
a. D. von V 0 , wie fo lgt Stellung:

xxnf

Die Bereitstellung
in
der Nacht
vom
21.122. April zum Angriff war die d r i t t e , welche
vorgenommen werden mute. Bereits in zwei vor.
aufgegangenen Nchten waren solehe b efohl en ;
sie fhrten ni cht zum A ngriff, weil b eim Morgen.
grauen jedesmal Windstille eintrat. Bei der zwei,
t en Berei tstellung wurde der Angriff so spt ab.
gesagt, da die Zurckziehung der Truppen aus
dem offenen Gelnde bei Tageslicht ein groes
Wagni s darstellte.

233

"Bedenken" gegen den Angriff bei Tageslicht,


wie da s Werk des Reiehsarchivs BO ) angibt, bestanden beim Generalkommando insofern, als
dann auch die letzten fr den Angriff erforder.
lichen Vorbereitungen bei der Truppe b ei Heilig.
keit getroffen werden muten. Dies war in hohem
Mae unerwnscht. Des fern eren aber lief der
Angriff, wenn das Gas ers t gegen Abend abge.
blasen wurde, in di e Dunkelheit hinein. Die Aus
nutzung des Erfolges war dann so gut wie aus.
sichtslos, denn die im Stellungskrieg bereits ein.
gerostete Truppe war auf die wegen der Dunkel.
heit auerordentlich schwierige Unternehmu ng
nieht eingespielt. Diese Mglichkeit war ber.
haupt nicht vorher in Erwgung gezogen worden.
D er Gasangriff war an sich bei Stben und
Truppen unbeliebt. Immerhin wurde damit ge.
rechnet, da die berraschung ,gelingen und ein
Erfolg zu erzielen sein w rde. In der bestimmten
Erwartung, da es den Truppen des XXIII. Re.
servekorps gelingen wrde, den Kanal zu ber.
schreiten, hi elt ich die A usnutzung des Erfolges
fr nti~ und erbat. persnlich beim Chef des
Generalstabes der 4. Armee die Beroi tstellun g
einer Division hinter dem rechten Flgel.
D a diese Division, wie das Werk des Reichs.
archivs angi<btB1), von der Obersten Heeresleitung
nicht zur Verfgung gestellt und auch von der
4. Armee keine T rupp e fr den Nachsto ver.
fgbar gemacht wurde, ha.b e ich erst am 22.
abends nach ,dem Eintreten der ers ten Erfolge er.
fahren. Die Nachricht war fr un s alle eine groe
Enttuschung. Wenn ich gewut htte, da die
Reserven fr die A usnutzung des Erfolges nicht
zur Verfgung standen, htte ich mich unter all en
Umstnden dagegen gewehrt, mit Truppen des
XXIII. Reservekorps ber den Kanal hinau s vor'
zugeh en. Wozu schafft man ,s ich denn einen
Brckenkopf? Doch nur dann, wenn man ihn zu
weiterem Vorgehen ausnutzen will. War d ies
wirklich zu einem spteren Zeitpunkt vom
Armee. Oberkomm ando beabsichtigt, so mute
versuchtwerden,den Brckenkopf ,e rheblich grer
zu ges talten, ihm vor all em eine grere Tiefe zu
gehen . So, wie di e Ziele vo m Armee. Qberkom.
mando gegeb en waren, war die Lage fr die
Truppe eine unmgliche. Sie stand nur wenige
hund ert Meter wes tlich des Kanals und hatte
diesen unmittelbar im Rcken. Die von den
Pionieren in mu stergltiger Ttigkeit und Tapfer.
keit trotz schwersten Feuers hergestellten
Brckens tege wurden vom ,Feinde sofort wieder
ze rschossen. Die Lebensbedingungen der Truppe
auf diesem engen Raum waren denkbar schwierig.
Der Gegner zog sein gesamtes Artilleriefeuer auf
diesen Brckenkopf zusammen und brachte un s
in 7 Tagen nicht weniger als 6500 Mann Verluste
bei. D er Brckenkopf war also vllig zwecklos
und e ine unverantwortliche Belas tung der Truppe.
Es bes tand die Gefahr, da die drei Regimenter,
die in dem Brckenkopf saen , in den K anal ge.
worfen wurden, ohne da es mglich gewesen
wre. ihnen rechtzeitig Untersttzung zuzufh ren.
Der Brckenkopf wurde auf Vorschlag des Ge
neralkomm andos trot z groen Widerstrebens des
Armec. Oberkommandos in der
acht vom 17.
zum 18. Mai ohne Verluste ge rumt.
Im ganzen betrachtet, urteile ich wie folgt: Es
is t hchs t bedau erlich, da di eser Gasangriff wie
ein feu erwerk verpufft ist. Einm al an gewendet.
deckte er die Karten auf und veranlatc den
Ge,g ner, seinen Gasschutz zu organisieren.

234

Es lag kein Crund vo r, an den Erfolgsaussieh.


ten des Blasangriffs zu zweifeln. Nach versehie.
denen Vorversuchen fand ein solcher bungs.
angriff auf dem Truppenbungsplatz Beve rloo 10
Belgien in Divisionsbreite statt und erweckte bei
den anwesenden Generalstabsoffizieren den Ein'
druck eines auerordentlich wirksamen Kampf.
mittels. Wurde aber von diesem neuen Kampf.
mitte l an irge ndeiner Stelle an der Front Ge.
brauch gemacht, so mute auch alles auf eine
Ka rte gese tzt und versucht werden, grtmg.
lich en N utzen aus ihm zu ziehen, wenigstens in
diesem einen Fall. Wenn hi erzu die Krfte im
April und bei Ypern nicht ausreichten, dann
mute es eben zu anderer Zeit an and erer Stelle
geschehen. So, wie d ieses Kampfmittel aber ver
wandt wurde, bli eb der Erfolg, abgesehen von
dem moralischen, minimal. Er arte te aus in ein
unntzes Bataillieren um Gelndegew inn und
richtete die Stimmung der Welt wegen der Anwendung vo n Gas gegen uns.
Ein Zwang, das Gas Ende April bei Ypern ab
zublasen, bestand m. E. nicht. Eine Ablenkung
der A ufmerksa mkeit des Feindes von den Vorberei tun gen fr den b evo rstehenden Durchbruch
bei Gorlice kam wegen der groen Entfernung
der bei den Kriegsschauplt ze voneinander nicht
in Frage. Ab er auch die Ablenkung der Au fmerk.
samkeit des Gegners von den Bahntransporten
nach Galizien konnte kaum gelingen. Die Tu.
sehun g war schon am nchsten Morgen nicht
mehr wirksam.
'
Wollte man als "weiteres Ziel" nur den "Ysep
kanal bis einschli elich Ypern" ,gewinnen, dann
hatte es keinen Sinn, im Norden b e r den Kanal
zu gehen. D ann war es doch zweifellos b esser,
dort nur bis an den Kanal zu gehen und die dann
entbehrlichen Truppen zum Sto von Boesindhe
nach Sden (ostwrts des Kanals) zu verwenlen.
Nach eigenen Berichten der Alliierten war
es bei richtig gefhrtem A ngriff und festem
Nachsto durchaus mglich, Ypern zu erreich en
und die Englnder zum Aufgeben des Bogens zu
zwingen. Es htte di es fr uns nicht blo einen
erheblich en G elndegewinn, sond ern auch eine
groe Truppeneinsparung bedeutet, und zwar eine
grere als b eim Gegner, weil die zahlenmige
Strke unserer Fronttruppe, als im Auenbogen
sitzend, grer war. Fr den Englnder aber wre
der Erfol,g ein erheblicher Presti geverlust gewesen.
Dieses sog. "weitere Ziel" war unter allen Um
stnd en zu erreichen, denn die notwendi gen Re:serven fr den Sto waren - sogar im Bereich
der 4. Armee - tatschlich vorh anden, nmlich:
3 Matrosen.Regimenter (Angab e des GenA,t.
von Hlsen)82),
2 Inf .Regimenter vom Xv. AK.,
37. Landwehrbrigade,
43. Reservedivision (Armeereserve),
d. i. im ganzen di e Infanteri e in Strke von fast
2)/, Divisionen. Durch entsprechende Ablsun gen
konnte man beim XV. AK. eine g,eschlossene
Division herauslsen.
Die Strke dieser Rese rven vel'brate den Ep
folg , wenn man sie einheitlich, zie'lsieher und
rechtzeitig einsetzte. Man warf sie abcr ein zeln
und verzettelt in d en Kampf und gewann damit
nur wenig.
SO) Vgl. .. Gasschutz und Luf tsc hut z" , Aprilhdt 1934, S. 101.
Vgl. " G ..... chut z und Luftschutz ", Augustheft 1934, S. 209- 212.
82 ) Siehe anschli eende SteJl un ~nahme 2, D. Schrift llg .
P1)

Zur Erzielung eines s t rat e g i s ehe n Er'


folges gr?cn .Ausmaes nach gelungenem Durch,
bruch waren Jedoch erheb lich strkere Kr fte er'
forderlich gewesen, die damals ehen nicht zur
Verfgung standen.
Ich unterschreibe das Schluurteil des Vcr'
fassers:
"Dieser Angriff wre somit in cl i e s e r Form
besser unterb li eben! "
vonTschischwitz,
General der Infanteric a. D .
2. von I-llsen, Gen er a II eu t n a n t a. 0., im
Weltkriege Chef de s Gcnera l stabes
des M a r i n e kor p s.
Die Mitteilung des Herrn Generals d. A.
I I s c 8 "), da das Oberkommando ,der 4. Armee
b ei der OHL. die Bereitstellung einer Division
b eantrag t habe, um b ei ein em e twa eintreten'
den Erfolg des Gasangriffs auch wirklich tief
nachstoen und den Ypernbogen aufrollen zu
knnen, vermag ich nicht zu b es treiten. Sicher ist
ab e r, da der General ein e ihm von anderer Seite
angebotene Division abgelehnt hat.
Als damaliger Chef des Generalstabes des
Marinekorps kann ich mit aller Bes timmtheit
nachstehend es b ekund en:
Das ,der 4. Armee an geg li ede rte M a r i n e ,
kor ps h a tte die Mglichkeit gehabt, ihre erste
Marine. (Matrosen.) Division mehrere Wochen
hinter der Front grndlich auszubilden . Di ese
war Mitte April fertig und einsat zb ereit. Mit
Genehmigung m eines komm andierend en Admirals
von Sc h r de r bat ich General Ilse, sie als
R eserve heranzuziehen . Ich verbrgte mich dafr,
da ,die Division im Angriffe ihre Pflicht tun
wr.de, und bat n u r, sie nicht zu zerreien, son.
dern einh eitlich einzusetzen. Der General wies
das Anerbieten zurck, er brauche di e Verstr.
kun g nicht.
Ich kam dann telephonisch noch einmal auf
unser Angebot zurck und sagte dem General
IIse, da man doch wohl fr einen Angriff nie.
mals "stark ,g enug" sein knne. W enn es nachher
nicht ntig sei, di e Division einzusetzen, so knne
sie doch k ein es falls sch a den. Mir wurde geant.
wortet, da es an Unterkunft mangele, worauf ich
erwid erte, da es den Leuten ga r nichts schaden
wrd e, wenn sie b ei der guten Wetterlage
biw akie rten. Mein Vorschlag wurde dann end.
gltig ab gelehnt.
Die Armee forderte sp ter ein Regiment zur
Hilfe b eim E inb au der Gasflaschen an . An wel.
ehern Tage ,d as war, wei ich nicht m ehr. A ls
dann der e rst e Angriff hinter der Gaswolke nach
se inem b er raschun gserfolge nicht ausgenutzt
und e rst spte r ein weiteres Vor,g ehen b eschlos ,
sen w urd e, holte man in E il e die bei den and eren
Regimenter der 1. Marinedivision h eran und
setzte sie an verschi eden en Stellen ein . Sie erlit,
ten erhebliche Verluste , b esonders das Matrosen,
reg im ent 2 b ei Het Sas.
Die Verantwortung dafr, da die 4. Armee
am 22. 4. 1915 keine geschlossen e Division als
Reserve zur Verfgung hatte, trgt meines Er'
achten s lediglich der Chef des Generalstab es des
AOK., eier Herr Gene ral I I se.
.
von Hlsen ,
Gener all eutn ant a. D .
83) Vgl. "Gassc hut z I1nd LuHschiltz ", Augl1St heft 1934,
D. Sch rift! tg.

s.

209/210 .

3. Peterson, Gen e r alm a j 0 r a. 0 ., i m W e I t.


kriege Ob e rst und Kommand e ur des
Pionier . R egi ment s Nr. 35 ( .. Gasregi .
m e n t Pet e r S 0 n ").
Di e Einste llung, die aus der uerung des Ge.
neral s von 0 e im I i n g ber di e Verwendung
~.~s Gases als Kampfmittel spricht, ist ty pisch
Fur die A uffassung, die von vielen hoh en Kom.
mandobehrden und bei alten Offizieren damals
geheg t wurde: sie war b erwiegend a bi e h .
ne n d. Es wurde vielfach verkannt da im
Kri ege j edes vlkerrechtlich zulssige Kampfmit.
t eIS') nicht nur erlaubt, sondern - zumal b ei der
schwi e rigen Lage, in der Deutschland sich b efand
- einfach geboten war, sofern es den Zweck, den
Gegner unschdlich zu machen, erreichte. Auch
(h e vielfach b ertriebene Besorgnis der Gefhr.
dung der eigenen Truppe ,durch ausstrmendes Gas
aus du rch Beschu get roffenen Gasflaschen war
e ~n Grund der Ablehnung. Schwerwiegender war
dIe auch von allen Anhngern der Gaswaffe voll
erkannte Schwch e des n euen Kampfmittels von
Wind und Wetter abh ngig zu sein. Sie w~r ja
auch letz ten Endes die Ve ranl assun g, den Gas.
angriff auf eine andere Grundlage zu stellen, d. h.
vom Blasverfahren zum Schieverfahren berzu.
geh en.
Erst im weiteren Verlauf des Krieges, zumal
nach dem Erfolg des 1. Gasangriffs, m achte sich
eine gerechtere Beurteilung des n euen Kampf.
mittels b emerkbar. Ein vlliger Umschwung der
Meinung zugunsten des Gases trat aber ers t n ach
der oben erwhnten Umstellung auf .das Schie.
verfahren ein, das die Gaswaffe aller.dings
unte r b ewute r Aufgabe der Massenwirkung
nach Breite und Tiefe, die im Schieverfahren nie
zu erreich en war - .e rst zu einem Kampfmittel
machte, b er das der Truppenfhrer auch im An.
griff j ederzeit und bei je de m W etter befehl s.
mig verfgen konnte.
Die irri ge Ansicht des Generals Mo r da c q ,
da die - brigen s geringfgigen - eigen en Gas,
ve rluste im Abschnitt d es XV. AK. die 4. Armee
zu einer Verlegung der Gasfront nach dem Nord,
bogen vor Ypern ve ranla t htten ist schon
durch die Funote 17 b erichtigt 85 ). Es h andelte
sich damals nur um den vorb er gehenden Aus,
b au der Gasflaschen in einem besonders gefhr'
det erscheinenden Unterabschnitt und um deren
vorlufige Bergung in rckw rts hergest ellten
schusicheren Unterstnden. Von einem "F ront'
wechsel" war nicht di e Rede; es wurd e vielm ehr
au er der bisherigen Sdfront nun auch die Nord,
front mit Gasflasch en bestckt. Welch e von d en
beiden die Ang riffs,(Abblase.)Front sein wrde.
hin g lediglich von ,d er Windrichtun g ab. Man
hatte so die A bbl asemglichkeit erhht und da'
mit zwei Eisen im Feuer. D a die alte (Sd,)Front
auch b eib eh alten wurde, geht im bri gen aus dem
weiteren T ex t der Studie hervor. Die Tatsache
der Beibehaltung z w eie r rumlich weit ausein ,
ande rliegender Gasfronten war fr die Frage der
Ausscheidung und Aufstellung von R eserven
wichtig; sie gewann an Bedeutung, falls man di e
taktische Auswertung eines mglichen nenn ens,
werten Gaserfolges in Erwgung zog.
84) Obe r die v lk errechtli che ZulilSsigk eit d es d eutschen Blasangrifls
bei Ype rn vgl. di e Literatur n n ~abe n in "Gasschutz und Luftschutz ",
Aprilheft 1934, S. 98. D. ~r.hriW l g,
85) Siebe "Gasschut z u . Luftschutz". Aprilh eft 1934 S. 100. Di e
Sc hrutltg.
'

235

Die vor dem Angriff am 22. 4. 1915 bestehende 4. Graf von Tattenbach, 0 b e r s tl e u t n a n t
geringe Einschtzung ,der Gaswaffe seitens der a. D., i m Ja h r e 19 15 er s te r Gen e ra I '
OIlL. ist aus den im Reichsarchiv, Band VIII, an' s tab s 0 f f i z i e r ,d e r 5 2. Res e r v e d i vi ,
gegebenen Grnden ersiehtlieh 86 ). An sich ist die
si 0 n d e'S X X V 1. Res e r v e kor p s.
Forderung, da die Gaswaffe erst ihre Kriegs'
brauchbarkeit erweisen msse, bevor sie als Fab
An den Vorbereitungen zum Gasangriff am
tor in eine groe Durehbruehsoffensive eingestellt 22. April 1915 sowie an dessen Durchfhrung war
werd en knnte, begreiflich. Dieser Beweis konnte ich unmittelbar beteiligt.
nur an der Front gefhrt werden. Laboratoriums<
Am l. April 1915 hatte ich mich beim General,
versuche oder immer nur in bescheidenen
kommando XXVI. RK. in Roulers einzufinden
Grenzen mgliche - Versuche auf bungsplt< und fuhr von dort am 2. April mit dem
zen gengten nieht 87).
Kommandierenden
General
Freiherrn
von
Die Erprobung des neuen Kampfmittels wurde H gel, dem Ia des Generalkommandos Oberstder 4. Armee anbefohlen. Erfolge taktischer oder leutnant Sau te r und dem Hauptmann des
gar strate,g iseher Art wurden von der OHL. mit Generalstabes Ern stber Brssel nach Ha s '
der Erprobung des Gases nicht bezweckt. Das ist seI t. Eine grere Anzahl Offiziere des Groen
aus den Verffentlichungen des Reichsarchivs,
Hauptquartiers, darunter Oberst Bau e rund
Band VIII, sowie den anderen , in der Studie ent,
Geheimrat Hab er, des AOK. 4 u. 5, der Genehaltenen Belegen deutlich zu erkennen. Aus den
ralkommandos Xv., XXIII. R. und XXVII. trafen
letzteren geht aber ebenso deutlich hervor, da in Automobilen im Laufe des Vormittags mit
die 4. Armee ein etwas greres Zutrauen zu dem uns auf dem in der Nhe von Hasselt gelegenen
Einsatz der Gaswaffe hatte und bei ihrem Angriff belgischen Truppenbungsplatz ein. Vom "Gas,
ein weiter gestecktes Ziel - Vorsto bis Ypern
regiment Peterson" waren alle Vorbereitungen
und Ausrumung des Ypembogens - fr den zum Abblasen einer greren Anzahl von GasFall einer ausreichenden Wirkung des Gases ins flaschenbatterien getroffen. Als die Gasflaschen
Auge fate. Es ist zu bedauern, da, als letztere geffnet waren und die gelbliche Wolke sich
eintrat, die notwendigen Stotruppen fehlten.
langsam ber das ziemlich ebene Gelnde hinAlle Teilnehmer an der Ypernschlaeht und die wegwlzte, begaben sich Oberst Bau e r und Gemeisten der Militrschriftsteller stimmen darin heimrat Hab e r selbst in den Gefahrenbereich
des Gases. Sie erkrankten beide ziemlich schwer
berein, da die Wirkung des Gasangriffs am
22. 4. 1915 eine ganz erhebliche war. Die ber, an Vergiftungserscheinungen; wir sahen sie beim
rasehung war trotz des Verrats geglckt, der rt< Zurckgehen bleich und schweratmend und huliehe Erfolg gro, die feindliche Stellung auf 5 km stend auf Tragbahren liegen. Ich erwhne diese
aufgerissen, die Panik beim Gegner ungeheuer, Episode, weil sie zweifellos beweist, da die OHL.
uer Durchbruch bei Ypern und damit ein groer sich ber die starke Wirkung des Gases im klaren
taktischer Erfolg greifbar nahe. Damit drfte sein mute.
m. E. zunchst der Einwand des Verfassers ent,
Die anwesenden Offiziere wurden nach ihrer
krftet sein, da der Gasangriff mit unzulng, Ansicht ber die Anwendbarkeit des Verfahrens
lichen chemischen Mitteln ausgefhrt worden sei. gefragt. Nur zwei Generalstabsoffiziere (darunter
Das Gas kann und will ,der Sturm truppe ihre Ge, ich) sprachen sich gegen die Anwendung aus. Teh
feehtsttigkeit nicht abnehmen, sondern nur er, sagte mir, da der .geeignete vVind gerade an un'
leichtern. Und diese Aufgabe hat das vor Ypern serer Front nur sehr selten auftreten wflde, da
eingesetzte Gas in seiner damaligen Zusammen, mehrfache Bereitstellungen der Truppe mit aller
setzung und Menge erfllt. Was ,gefehlt hat, war hieraus sich ergebenden Beunruhigung notwendig
eine angemessene Stotruppe, um den Erfolg aus, wrden, da ferner der Wind bei den in verschie'
zunutzen und zu vervollstndigen. Ich kann somit denen Himmelsrichtungen verlaufenden Stellungen
weder ,die Ansicht von Ha n s I i anteilen, da nur in einem verhltnismig k lei n e n Frontder Gasangriff am 22. 4. 191588 ) besser unterblie, abschnitt gnstig sein knne, und dachte ferner
ben wre, noch seine Ansicht, da durch ihn das an die ,d urch feindliche Artilleriewirkung mgGeheimnis der Gaswaffe vor z e i ti gentschleiert liche Zerstrung der flaschen und die hierdurch
bzw. die Aufmerksamkeit des Gegners vor, oder durch Zurckschlagen der Gase mgliche
z e i t i g auf die Gefahren des Gases und die An,
Gefhrdung der eigenen Truppen. Die OHL.
wendun~ von G asmasken hingelenkt worden sei.
glaubte jedoch, diese Bedenken zurckstellen zu
Eine scharfe, wenn auch noch unerprobtc " Taffe knnen, und befahl die Anwendung des neuen
deshalb nicht zu. gebrauchen, weil die Gefahr der Kampfmittels im Abschnitt des XXVI. RK.
spiiteren Nachahmung durch den Ge ~ n e r bestehe,
Bereits am folgenden Tage (3. April) begannen
kann ich nicht fr richtig halten. Abgesehen da ,
von, mute bei dem guten Nachrichtendienst der die Vorbereitungen unter Leitung des Obersten
Gegner ohnehin mit dcm Bekanntwerd en des Pet e r s 0 n in unserem Abschnitt. Der Einbau
Vorhandenseins der Gaswaffe auf un serer Seite der Flaschen in den - des sumpfigen Gelndes
unu mit entsprechenden Gegenmaregeln gerech, wegen -- teilweise auf den Boden aufgesetzten
net werden. Es galt also, den zur Zeit noch he, Brustwehren war nicht einfach; nur durch Vef'
wendung von Sandscken konnten die Flaschen
stehenden Vorsprung auszunutzen.
Den Ausfhrungen unter Ziffer 5 des "Zusam, einigermaen gegen feindliches Feuer geseht~t
menfassenden Urteils des Verfassers 80 )" trete werden. Wir hatten auch whrend dieser Zeit
mehrere Gaskranke durch beschdigte Flaschen.
ich bei.
Todesflle
sind jedoch in meinem Divisionsb~
Pcterson,
Generalmajor a. D . reiche nicht vorgekommen. Schon am 14. Ap~II
konnte die Division dem Generalkommando dIe
8) Siehe "Gasschutz und Lultscbutz", Augustheft 1934, S. 209.
Beendigung des Einbaus der Flaschen melden.
D. Schriltltg.
Vier Tage vorher waren unsere bei den Brigaden
8 7) VgJ. aa gcgcn die vorsteh ende Ansicht des Generals v. Tschisch
witz und die na chstehende des Gralen Taltcnbach. D. Schriltltg.
(die 103. und 104. Res.,Inf.,Br.), die sich bisher
88) Im Original heit es "in di eser Form ". D. Schriltltg.
gegenseitig in der Stellung abgelst hatten. :J;ur
89) Siche "Gassc hut z und Lultschutz", Au~usthclt lQ34 , S. 210 .

236

besseren Glic.derung des Angriffs nebeneinander ~


gelegt worden, rechts die 104. (Generalmajor
Rogge), links die 103. (Generalmajor Randow).
Als Divisionsrese rve stand dahinter die 37. Land ~
wehr ~Brigad e (Oberst Graf von der Grben) zwi ~
sehen Staden und Hooglede. Der Gcfeehtsstrei ~
fen der Division wurde dabei etwas verschmlert;
der stlichste Teil der bisherigen Stellung, vom
sog. Grenzbach bis zur Bahn Staden~Langemarek,
wurde an die 51. RD. abgetreten. Die Stellung der
52. RD. erstreckte sich also jetzt vom Loopbeek,
800 m sdostwrts Bixsehoote, bis zur vorgenann~
ten Bahn und hatte eine Breite von 2500 m. Im
Abschnitt der Division befanden sich 9 Feld~ und
2 schwere Kanonenbatterien sowie ein 42~c m ~
Geschtz, das Ypern bescho.
Am 14. April, 6,45 Uhr abends, teilte (kr Kom ~
mandierende General gelegentlich einer Bespre ~
ehung in Roulers berraschend mit, da die \i\Tet~
terlage nach Angabe der Meteorologen besonders
gnstig sei und da die Unternehmung schon in
der Nacht vom 14. zum 15. April stattfinden solle.
Um 9 Uhr abends traf ich wieder beim Divisions~
stab ein. Alles war so vorbereitet, da nur ein
Stichwort an die unterstellten Truppen hinauszu ~
geben war; smtliche Truppenteile nahmen als~
dann die ihnen fr den Angriff zugewiesenen Auf~
stellungspltze ein. Um 11,30 Uhr abends traf der
Ausfhrungsbefehl des Generalkommandos bei
der Division ein; um 12 Uhr war der Befehl an
alle Unterabteilungen durchgegeben und die
Truppen setzten sich in Bewegung. Der Divi ~
sionsstab traf 2,45 Uhr morgens am Gefechtsstand nahe der Straenkreuzung ]500 m nordost~
wrts Kockuit ein. Kurze Zeit danach erfolgte
der Befehl: "Die Unternehmung unterbleibt we~
gen ungnstiger vVctterlage; alles ist wied er rckgngig zu machen."
Die Truppen marschierten in ihre Unterkunftsorte zurck. Zum ersten Male hatte uns das vVet~
ter einen Streich gespielt; immerhin war diesmal
wenigstens der eine Vorteil erreicht, da die Be~
reitstellung einmal durchgeprobt war. Kleine Rei ~
bungen, die sich allerdings nur durch Befehl und
Gegenbefehl ergeben hatten, konnten fr die Zu<
kunft ausgeschaltet werden. Ein leichter Mimut
ber die zwecklos gestrte Nachtruhe machte sich
aber schon jetzt bei eier Truppe bemerkbar. Bei
Tagesanbruch waren alle Truppen der Sicht des
Feindes wieder entzogen, da der Gegenbefehl
rechtzeiti g eingetroffen war. Ein Rckmarsch bei
Tage htte schlimme Folgen haben knnen, da
das Gelnde hinter unserer teilung von der stark
berhhten feindlichen Stellung aus (Hhe von
Pilkem) sehr eingesehen war.
Am 17. 4. vermerke ich in meinem Tagebuch:
"Heute wieder ordwind; wir sind in gespannter
Erwartung." Aber es erfolgte kein Befehl.
Dagege n traf am 19. April. 7 Uhr abends, der
Befehl zur Alarmbereitschaft bei der Division
ein. Um 11,40 Uhr abends folgte der Befehl, die
Bereitstellungspltze zu beziehen. Der ganze Apparat wurde nunmehr wieder in Bewegung gesetzt; etwa 4
hr morgens waren die Truppen
smtlich an ihren Aufstellungspltzen. .'1 ein
Tagebuch sagt: " ach dreimaligem Befehl und
Gegenbefehl und Besprechung in Manneken
Ferme ergeht der Befehl, zurckzumarschieren."
Als die Truppen den Rckmarsch antreten konnten, fing es schon an zu dmmern.
ur ein dichter Nebel, der von der El'de aufstieg, entzog unsere Truppen der Sicht des Feindes. So fiel kein

Artillerieschu, und wir hatten in der ganzen Division nur 4 Leichtverwundete durch Gewehrfeuer. Die Stimmung in der Truppe war aber
durch diesen zweiten Streich, den der Wind uns
gespielt hatte, nicht besse r geworden.
Nach dieser zweiten vergeblichen Bereitstellung beschlo ,das AOK. 4, den Angriff unter
Umstnden auch bei Tage auszufhren. Generalleutnant Wal d 0 r f erhob dagegen Vorstellungen, besonders deshalb, weil er voraussah, da
die sofortige Ausntzung eines errungenen Erfol<
acht sehr beeintrchtigt werden
ges durch die
wrde. Jedoch die Meteorologen hatten anscheinend unterdessen festgestellt, da der ersehnte
ol'dwind, wenn berhaupt, meist in den Abendstunden wehte und besonders gegen Morgen wieder abflaute oder sich drehte. So wurde beschlossen, den Angriff zu unternehmen, sobald der
Wind gnstig war, unabhngig von der Tageszeit.
Am 21. April, vormittags 11 Uhr, wurde ich
zum Generalkommando gerufen; die Wetterlage
wurde wieder als gnstig bezeichnet. Tatschlich
traf 6 Uhr abends der Befehl zur Bereitstellung
ein, die am 22. 4., 1 Uhr morgens, vollzogen sein
sollte. Ich lasse nun wieder mein Tagebuch sprechen: "Es klappt alles aufs beste, ,die Division
steht zur befohlenen Zeit bereit. Der Divisionsstab trifft um 12,30 Uhr morgens an seiner Befehlsstelle ein. Wir warten und warten, die ntige
Wetterlage will aber nicht eintreten; wir werden
zuerst auf 4 Uhr morgens, dann auf die Zeit zwischen 6 Uhr und 8 Uhr vertrstet. Es wird 8 Uhr
- immer noch das gerade Gegenteil von dem,
was wir brauchen.
un soll bis 10 Uhr weiter gewartet werden .. . Um 10 Uhr trifft Befehl ein,
die Truppen bis 5,30 Uhr nachmittags ruhen zu
lassen und zu verpflegen; von da ab soll alles
wieder verwendungsbereit sein.
Endlich gegen Abend tritt tatschlich d er gnstige Wind ein: Um 6 Uhr werden die F-Batterien (Gasflaschen) abgeblasen. Mit lautem
Zischen entleeren einige tausend Flaschen ihr
Gift in Gestalt einer grnlichweien Wolke auf
die feindlichen Grben. Bald wird gemeldet:
,,0 i e fe i n d I ich e n G r ben wer den
f I u eh t art i g ger u m t." Auf der ganzen
Front geht unsere Infanterie in Sturmkolonnen
mit dem sorgfltig vorbereiteten Sturmgert vor,
berschreitet ohne Schu die feindlichen Grben
und dringt unaufhaltsam auf die Hhen von Pi!kem vor. Bis zu m Einbruch der Dunkelheit haben
wir die Hhen fest in unserer Hand, 19 Feld- und
4 schwere Geschtze sind genommen. Einige
hundert Gefangene - z. T. noch in sehr bler
Verfassun d infolge des Einatmens der giftigen
Gase - ;erden bei uns vorbergefhrt, ein ganzes Vlkergemisch : Belgier, Franzosen, Turkos,
Afrikaner aus Aigier und Tunis, Englnder und
Kanadier. Unsere Verluste sind im Verhltnis
zum erreichten Erfolg nicht hoch. (Sie waren
nur durch feindliches Artilleriefeuer eingetreten.)
Infolge des Einbruchs der
acht li e sich
ber die Lage, b esonders bei den Nachbartruppen, vorerst kein genaues Bild gewinnen. Dieser
Umstand sowie der Mangel an ausreichenden
kampftchtigen Reserven muten den bei mir
auftretenden Gedanken, entgegen dem ausdrcklichen Befehl, "die Hhe von Pilkem nicht zu
berschreiten", selbstndig noch in der
acht in
die entstandene Lcke weiter, mglichst bis zum
Yserkanal, vorzustoen, als unausfhrbar ersehei.

237

nen lassen. Es blieb also nur brig, die gewon~


nene Linie, die von der Bahn Boesinghe-Lange ~
marck (Front gegen den Kanal), nach Osten um ~
biegend. etwa 1 km sdlich Pilkem auf der beherr~
schenden Hhe bis zum Haanebeek (etwa 200 m
nrdlich Saint Julien) verlief, zu verstrken und
zu halten. Dic Besichtigung der genommcnen
feindlichen Schtzengrben lie erkennen, da
die Franzosen in wilder Flucht ihrc Stellungen
verlassen hatten. Nur wen i g e Tot e lag e n
in den Grben oder ,d ahinter, smt~
lich mit Schuv .e rletzungen; Gas~
tot c w u r den ni c h t gc fun d e n.
Bereits am Morgen ,des 23. April setzten, wie zu
erwarten war, feindliche Gegenangriffe ein, aller~
dings zunchst mit unzureichenden Krften. Erst
am Abend wurdc ein strkerer Angriff erfolgreich
a~g~~ehrt. .Fr die folgenden Tage erhielt die
DIvISIon Befchl, ihre Stellung zu halten, whrend
rechts und links der Angriff erneuert werden
sollte. Er sollte hauptschlich von Osten und
Sdosten, also von der 51. RD. und dem XXVII.
RK., gefhrt werden; nur unser uers ter linker
Flgel sollte mit vorstoen, whrend ein weiteres
Vorgehen der Mitte und des rechten Flgels un ~
serer Division ausdrcklich v'e rboten wurde. In
einem Teil der Stellungen wurden sofort zur Un ~
tersttzung der beabsichtigten Anariffe
neue F~
0
Batterien eingebaut. Schon am 27. 4. sollten die
Flaschen abgeblasen werden; a.ber wiederum
k0!lnte diese Absicht wegen nicht ganz gnstigen
Wmdes nicht zur Ausfhrung kommen.
Am 29. April kam neu er Befehl zur Bereitstellung,
der schon nach kurzer Zeit wieder zurckgenom~
men wurde. Am 30. April, 3 Uhr mOllgens wurde
der Befehl wiederholt. "Es herrscht dicker Ne.
b.el", schrieb ich in mein Tagebuch, "bald stellt
SICh Windstille ein. 7 Uhr morgens kommt daher
der Befehl, die Truppen in volle D eckung zurck.
zunehmen, aber weiter bereitzuhalten." D er An.
griff unterbleibt also, und es wird weiter auf
,,~nstigen Wind" gewartet. Unsere Truppen sind
unterd essen dem schwersten Artilleriefeuer aus~
gese tzt.
Erst am 2. Mai, 4 Uhr nachmittags, wurde der
Befehl zur Bereitstellung erneuert. Diesmal wur'
den die Gasflaschen etwa 6 Uhr abends abgebla ~
sen. Jedoch schein.t de~ Wind nicht konstant ge.
nug gewescn zu scm; dle Wolke wurde zum Teil
ho~h gehoben . und bli~b fast wirkungslos, zum
Tell wurde SIe sogar m unsere eigenen Grben
zurckgetrieben, so da einige Leute unserer
Komp anien betubt wurden. Todesflle durch
Gas kamen jedoch nicht vor. Die Folge dieses
milungenen Abblasens der Gasflaschen war da
der Feind seine Grben dicht Ibesetzt hielt' und
da es zu einem regelrechten Infanterieanariff ohn~ ArtiJIerievorbereitung - kam, der ~ur an
welligen Stellen gelang. So kam unser linker FI.
gel unter ziemlich schweren Verlusten nur einiae
100 m weit vor.
"
Beim XV. AK. wurde dann am 5. Mai nochmals
ein kleiner Teil der eingebauten F.Battcrien ab.
geblasen, jedoch infolge nur teilwcise gnstigen
Windes nur auf ciner Frontbreite von 1y,; Batail.
Ionen. Auch hier war der Erfolg nicht bedeutend.
Fr den 9. 5. war neuerdings das Abblasen der
noch vorhandenen F.Bat terien geplant; der Wind
lie jedoch wieder die Ausfhrung nicht zu. Am
11. 5. erging neuer Befehl zur Bereitstellung fr
den 12. Mai, 3,30 Uhr morgens; auch dieser An.
griff wurde wegen ungnstigen Windes abgesagt.
Am 24. 5. wurden dann end li ch die noch ein:

238

gebauttn F.Batterien a.bgeblasen. Beim Vorgehen


der Infanteric zeigte sich jedoch, da der feind~
lichc 'vViderstand durch das Gas keineswegs gebrochen war, und da unsere Infanterie auf gut
bes~tzte feindliche Stellungen stie, so da es
schIen, da der Feind bcreits seine Schutzma~
nahmen .getroffen hatte. Jedenfalls fehlte die
berraschende, panikverbreitende Wirkung der
Gaswolke vollstiindig.
"Wir knnen also jetzt wohl die F.Batterien
ruhig zum alten Eisen legen", schrieb ich am 24. 5.
1915 in mein Tagebuch. Am 26. 5. wurden auch
die Angriffe endgltig eingestellt.
Rckblickend darf gesagt wcrden:
Die groen taktischen Nachteile des Blasver<
fahrens ergeben sich zum Teil ohne weiteres auS
der vorstehenden kurzen Darlegung der Ercig
nisse: 7mal mute der Befehl zur Bereitstellung
wegcn Nichtci ntretens des von den Meteorologen
erwarteten gnstigen Windes zurckgenommen
werden. Da durch diese stndigen Befehlc und
Gegenbefehle Beunruhigung in der Truppe her:
vorgerufen und Mimut .g rogezogen, die Truppe
auch unntig ermd et wurde, hat sich im Verlauf
deutlich gezeigt.
Ein weiterer groer Nachteil des Blasverfah.
rens liegt in der schweren Gefhrdung der eige.
nen Truppe. Im April~Mai 1915 vor Ypern sind
allcrdings durch das Gas nur geringe Verluste
bei unseren Mannschaften einge treten' bei einem
spteren Versuch des Abblasens von Gasflaschen
auf breiter Front in der Gegend von Lens wurde
aber ,das 9. bayr. InbReg t. durch Zurckschlagen
der Wolke in die eigenen Grben fast vollstndig
kampfunfhig ge macht und hattc auch schwere
Verluste an Gastoten.
Eine dritte, wohl nicht vo rausgesehene Folge des
Gasangriffs am 22. 4. war abcr folgende: D er An
griffsgeist ,der Truppe erlitt schweren Schaden.
In meinem Tagebuch finde ich darber folgende
Notiz: "Vielleicht ist das Milingen des Angriffs
am 13. 5. z~m Teil auch eine Folge ,des gelunge.
nen F.Angnffs am 22. 4. - D amals sind die Leute
mit ganz geringen Verlusten vorwrts gekommen;
sie sagen sich jetzt: "Warum sollen wir uns tot.
schieen lassen? Wir warten lieb er, bis wieder
der gnstige Wind weht!" - Das ist wohl einer
der gr ten Nachteile der F.Batterien." D as z
gernde Verhalten der Infanterie im Angriff zeigte
si.ch ganz zweifellos bei allen im Kampf um Ypern
bIS zum 25. 5. be fohlenen Angriffen. Weitere
Nachteile, wie die Mglichkeit der raschen Nach.
ahmun g durch den Feind, dann der Diskriminie.
rung der deutschen Kriegfhrung bei den Neutra
len, sind schon durch Ha n s I i a n hervorgehoben.
Ich kann seinen Ausfhrungen nur beipflichten.
Wenn sich nun die oberste Heeresleitung trotz
dieser zum mindesten teilweise schon vor An
wendung erkannten Tachteile entsehlo, den An
griff unter Einsatz der P.Batterien durchzufhren,
so entsteht die Frage, welcher Zweck damit er:
reicht we rden sollte.
Wenn wirk li ch das neue Kampfmittel lediglich
am feinde grndlich ausprobiert werden sollte.
so mu dies als sc hwerer Fehler be
z e ich n e t wer den. Denn ein neues Kampf.
mittel kann nur e in mal vollstndig ber:
raschend wirken. Eine zweite Anwendung wird
den Feind immer schon vorberei tet und durch
Gegenmanahmen geschtzt antreffen, kann al~o
niemals mehr den durchschlagenden Erfolg wte
die erste vllige b er raschun g haben.

Da die OHL. mit dem Angriff den Zweck ver;


band, die Aufmerksamkeit der Alliierten von den
Vorgngen an der Ostfront abzulenken, ,darf wohl
als erwiesen erachtet werden. Dieser Zweck
konnte aber auch durch normale Scheinangriffe
oder durch nur vorgetuschte Angriffsvorbereitungen erzielt werden.
Die von Dr. H ans I i a n erwhnten genialen
Gedankengnge des Professors Hab ergingen
davon aus, da infoJ.ge Versagens der Brisanzmunition ein ncues Mittel ,g efunden werden
msse, um den Feind aus seinen Grben zu vertreiben, d. h., in die taktische Sprache bersetzt,
einen Durchbruch groen Stils durch die erstarrte
Front des Feindes zu erzielen. Mit der Mglichkeit, da ein solcher Durchbruch erreicht werden
wrde, war zu rechnen, und zwar am wahrscheinlichsten bei der ersten Anwendung. Die OHL.
konnte um so mehr damit rechnen, als sie sich ja
durch die Versuche bei Hasselt ber die gute
technische Wirkung der Gaswolke im klaren war,
wie wir dies gesehen haben. Gnstigen Wind und
Gelingen der berraschung vorausgesetzt, konnte
also ,d er Erfolg der sein, da durch die Gaswolke
ein breites Loch in die feindliche Front gerissen
wurde.
Diese Erwgung mute ,dazu fhren, das neue
Kampfmittel nur dann anzuwenden, wenn auch
die ntig.e n Krfte zur vollen Ausnutzung des
mglichen Durchbruchserfolges zur Verfgung
standen. Htten am 22. 4. 1915 zwei bis drei Ka.
valleriedivisionen hinter der Front bereitgestan,
den, um noch im Laufe der Nacht ber Ypern
vorzustoen und die Unordnung und Verwirrung
in den feindlichen Linien und Stabsquartieren ins
Ung,emessene zu steigern, wre eine Durchbruch.
armee zur Verfgung gewesen, um zum Teil nach
Norden hin die dort stehenden franzsischen und
belgisehen Krfte aufzurollen und ins Meer zu
werfen, mit dem Hauptteil aber in sdlicher Richtung den feindlichen Stellungen in den Rcken
zu gehen, so htte dies das Ende des Krieges bedeuten knnen.
Leider reichten die vorhandenen Reserven nicht
einmal zur Abschnrung des Ypernbogens aus,
weniJgstens dann nicht, wenn sie, wie dies geschehen, frontal eingesetzt wurden. Die entstandene Hauptlcke bei der 52. RD. mute m. E.
dazu verwendet werden, um von Norden her die
verfgbaren Krfte zusammengefat einzusetzen.
Es wre dann wohl gelungen, ,die der 51. RD., dem
XXVII. RK. und XV. AK. gegenberstehenden
feindlichen Truppen abzuschnren und mindestens den Yserkanal zu besetzen. Das setzte allerdings voraus, da man schon vor Beginn des Angriffs die Reserven dort massierte, wo der Haupb
erfolg durch das Gas zu erwarten war, also hinter
der gegen Sden und Sdwesten geriehtet.en
Front. Die Darlegungen des Generals Mo r da c q lassen heute klar erkennen, da eine solche
Operation Erfolg ,gehabt htte. Aber bereits wh.
rend des Kampf.es gingen uns Nachrichten aus
dem feindlichen Lager zu, die den Erfolg eines
derartig angesetzten Angriffs als sehr aussichts<
reich erscheinen lieen. So wurde am 30. 4. ein
englischer Funkspruch abgefangen, der lautete:
"Die Lage unserer Truppen ist ernst; wir mssen
uns auf schlimme ach richten gefat machen."
Alles in allem kann ich dem zusammenfassenden Urteil des Dr. Ha n s I i a n nur zustimmen
und mchte lediglich meiner Ansicht dahin Aus<
druck geben, da zwar zweifellos das chemische

Kampfmittel - wenn auch nicht im Blasverfahrcn


bei knftigen Durchbruchsoperationen eine
wichtige Rolle zu spielen berufen sein wird, da
aber eines niemals mehr erreicht werden wil'd: die
vllige berraschung des Feindes.
Das Mitrauen des Generals von Fa I k e n
ha y n gegen das neue Kampfmittel hat uns diesl!
Gelegenheit endgltig versum en lassen .
Graf von Tattenbach.
Oberstleutnant a. D.

,--:

"

"}

5. Pro fes s 0 r D r. B. Helferich, Dir e k tor


des Chemischen Institutes der Uni versitt Leipzig , im Jahre 1915
Feldwetterbeobachter
im Ypern ab s eh n i t t.
Dcn ersten Gasangriff vor Ypern am 22. April
1915 habe ich als Feldwetterbeobachter, also im
Graben, mitgemacht. Nach wochenlangem War<
ten und Windbeabachten an der Sdostfront
war verschiedentlich die Hoffnung auf "gnstigen" Wind so gro, da alle militrischen Vorbereitungen getroffen waren. Immer wieder
mute jedoch infolge falscher Windrichtung oder
Windstille der Angriff in letzter Minute abgesagt
werden.
Nach dem bergang zur Nordostfront war die
Hoffnung auf gnstigen Wind grundstzlich
grer. Aber auch hier hat sich mehrfach diese
Hoffnung im letzten Augenblick zerschlagen.
Als der Blasangriff schlielich ausgefhrt
wurde, war man weit von optimalen Windver<
hltnissen entfernt. Den ganzen Tag ber war der
Boden durch intensive Sonnenstrahlung erwrmt.
Gegen Abend, als das Abblasen befohlen werden
konnte und befohlen wurde, war daher nicht nur
mit der horizontalen Windrichtung zu rechnen;
die vom warmen Boden aufsteigenden vertikalen
Luftstrmungen verdnnten die Wolke in einer
unerwnschten Richtung, nach oben, so da dadurch die wirksame Konzentration in horizontaler Richtung viel weniger weit reichte, als z. B.
fr eine frhe Morgenstunde erwartet werden
konnte.
Besonders ungnstig lagen inf01ge von Wirbelbildung die Verhltnisse fr den Angreifer in
Ortschaften, wie Langemarck, wo die vorhan<
denen Gebudetrmmer die Wolke zerrissen und
rasch unwirksam machten.
Ein Gesichtspunkt, der wegen der geringen
Reichweite der Gaswolke bei Ypern nicht zur
Auswirkung kam, bei anderen Verhltnissen aber
vielleicht auch unliebsame berraschung hervorgerufen htte, war die Frage , ob die Wolke, besonders bei geringer Windstrke, Wasserlufe.
wie den Kanal bei Boesinghc, einigermaen zusammenhngend berschritten htte. Auch da
knnen rtliche und Tageseinflsse sehr ungnstig wirken .
Ich verstehe sehr gut, da die Truppenfhrung
nach der langen \Vartezeit eine starke Abneigung
hatte, auf die Durchfhrung des Angriffs groe
Hoffnungen zu setzen. Die groe Abhngigkeit
von Wind und Wetter, die ein solcher Blasangriff
mit sich bringt, schien mir sehr bald, nachdem ich
die ersten Wochen vor Becelaere gelegen hatte
(Sdostfront), eine Verwendung als militrisches
Hilfsmittel sehr in Frage zu stellen. Gelegentlich
habe ich auch schon damals diese Meinung geuert. Es war wie ein Zurckgehen in die Zeit
des Segelschiffes.

239

Da auf eino so unbekannte und , wie die erste


lange und v,e rgebliche Wartezeit es zeigte, unzu ~
verlssige Methode keine militrische Aktion
groen Stils gegrndet wurde, war m. E. richtig.
Da jcdoch die "Gelegenhcitsanwendung", zu der
es kam, militrisch weit besser htte ausgentzt
werdcn knncn, ist der allgcmcine Eindruck der
Fronttruppe bei Ypern gewesen.
Prof. Dr. B. Hel fe r ich.
6. Pro fes s 0 r Woltersdorf, 0 ire k tor der
Oberschlesischen HauptsteIle fr
das Grubenrettungswesen, im Krie ~
gel-I a u p t man n d. R. und Vor s t a n d d c r
Militrbergverwaltung fr die bel~
gischen Provinzen Lttich, Lim ~
bur g, Lux e m bur gun dAn t wer p e n.
Wenige Tage nach dem erfolgten Gasangriff
am 22. April 1915 bei Ypern fuhr ieh mit der Bahn
von Lttich nach Westfalen, um mir meiner Er.
innerung nach auf der Zeche "Deutscher Kaiser"
Verbesserungen von FlssiglufbSprengstoffen an~
zusehen, welche ich damals in Belgien ein.
gefhrt hatte. Im Zuge traf ich zufllig Geheimrat
Prof. Dr. Hab er, den ich von seinen Arbeiten
mit der Schlagwetterpfeife im Bergbau her kannte.
Als das Gesprch naturgem auf Ypern kam,
erzhlte Prof. Haber von dem Angriff selbst und
insbesondere auch davon, da er gern gewartet
htte, bis ihm gen gen d Gas f las c h e n
zur Ver fg u n g ge s t a n den h t t e n, um
einen g r e ren Frontabschnitt gleichzeitig
vergasen zu knnen. Die Generle seien aber un.
geduldig geworden und htten darauf g e d run.
gen, den ersten gnstigen Windtag zu benutzen.
Prof. Wo I te r s d 0 r f.
Schluwort des Verfassers.
Die vorstehenden Zuschriften sind zunchst
einmal ein Beweis dafr. wie auerordentlich
wichtig es ist, in eine Klrung kriegsgeschieht.
licher Ereignisse mglichst frhzeitig einzutreten.
Im vorstehenden Fall ist e jedenfalls durch die
Verffentlichung ber Ypern geglckt, eine An.
zahl von Augenzeugen, die das Ereignis miterleben
durften, zur uerung zu bringen.
Ihre Stellungnahmen ndern an dem Schlu.
urteil des Verfassers (vgl. Augustheft 1934, S. 210)
nichts. Unzweifelhaft wird der aufmerksame Leser
zu der Oberzeugung gelangen, da die Folgerun.
gen, die der Verfasser aus dem vorliegenden
Material gezogen hat, im wesentlichen noch unter.
strichen werden. Eine starke Diskrepanz in der
Beurteilunj:! der Augenzeugen besteht zwischen
den Anschauungen des Generals Pet er s 0 n
einerseits und denen des Grafen Tat t e n ba eh
sowie des Generals von T s chi s c h w i t z an.
dererseits bezglich der Frage, ob es mglich war,
die Wirkung des Blasangriffes bereits auf Grund
von Gelndeversuchen zutreffend zu erkennen,
oder ob dazu ein Frontversuch unentbehrlich war.
Nach reiflicher Prfung des Fr und Wider
stimmt der Verfasser ,der Ansicht der bei den
letzteren Herren zu und glaubt, da der Front.
versuch, der das berraschungsmoment ver.
nichtetc, vermieden werden konnte und ver.
mieden werden mute.
Der Behauptung des Verfassers in Ziffer 7
seiner zusammenfassenden Beurteilung, wonach
der Blasangriff mit u n z u I n g I ich e n ~lit.
tein ausgefhrt worden sei, wird von General

240

I:' e te r ~, 0 n widersprochen.
un ist aber das
Chlor - wie wir dies heute aus ncueren pharma.
kologischen V crffentlichungen des In. und Aus<
landes wisscn und auch aus den geringen Todes<
ziffern der davon bei Ypern Betroffenen er<
kennen - in seiner Giftwirkung noch schwcher,
als damals bekannt war. Man wute bereits An<
fang 1915, da die Wirkung des Phosgens bzw.
eines Chlor<Phosgengemisches die des reinen
Chlors bei weitem bertroffen htte, und da
man trotz besseren Wissens dieses Chlor~Phosgen.
gemisch bei Ypern nicht zum Einsatz gebracht
hat, beruhte lediglich - wie dieses bereits im
Augustheft, S. 207, ausdrcklich gesagt worden
ist - auf vlkerrechtlichen Bedenken. Die damals
zu hoch eingeschtzte Giftigkeit des Chlors
reichte auch trotz dieser berschtzung an die
der von den Franzosen ,bereits eingesetzten Gas<
kampfstoffe, Bromessigester und Chloraceton,
nicht heran. Der Einsatz von giftigeren Kampf.
stoffen an der Westfront, also von Phosgen bzw.
von Perstoff, erfolgte von deutscher Seite e rst
in dem Augenbliok, als die Franzosen typische
GiHgasgeschosse, mit Phosgen gef llt, die also
der Haager Konvention durchaus widersprachen,
gegen uns zum Einsatz brachten.
Vllig eindeutig ergibt sich aus den Zuschriften,
da ,der grundlegende militrische Fehler bei
Ypern in dem Mangel an Bereitstellung aus r e i
c h end e r Res e r v e n ,gelegen ha t. Es ist und
bleibt unverstndlich, warum man von den im
Bereich der 4. Armee vor h an den e n Reserven
nicht planvollen Gebrauch gemacht hat. Auer.
ordentlich eindrucksvoll wirkt hier die Zuschrift
des Generals von I-I I sen. Der von Oberst.
leutnant Graf Tat t e n ba c h ausgemalte Erfo lg
einer Bereitstellung weiterer Reserven, in Form
von zwei bis drei Kavalleriedivisionen und eine r
Durchbruchsarmee, drfte wohl richtig gesehen
sein; derartige Bereitstellungen waren aber in n<
betracht der Vorbereitung des Durchbruchs von
Gorlice nicht mglich.
Von Interesse ist schlielich noch die uerung
des Professors Hab er, nach der er sich, ent.
gegen seiner besseren berzeugung, von den
Generlen zu einer verfrhten Aktion habe
bewe~en lassen. Es ist dem Verfas er bekannt,
da Professor Haber aus dieser bitteren Erfah<
rung eines vorzeitigen Einsatzes der Gaswaffe
nicht die Lehre gezogen hat, seinen unzweifelhaft
richtigen Standpunkt in gastechnischen. Dinge!1
knftig besser zu wahren. So hat er SICh bel.
spicIswcise erneut im Juli 1917 zu einem, zwar
durch die schwierige Kampflagc gebotenen, an
sich abcr vcrfrhten Einsatz der Gel b k r e u z<
m uni ti 0 n drngen lassen, der bei greren
Munitionsvorrten sehr viel erfolgreicher gewesen wre, ja sogar nach Ansicht des amerika.
nischen Generals Amos A. F r i es, ehern. Chef
des Chemical Warfare Service, noch im Jahre
1917 zu einem endgltigen Siege Deutschlands
htte fhren knnen. Professor Haber hat - ,dies
sei hier ausdrcklich betont damals seine
Bedenken dem General Ludendorff gegenber
nicht verschwiegen, aber aueh in diesem Falle hat
es ihm an der ntigen Hrte gefehlt, seinen Stand.
punkt durchzusetzen. In seiner Eigenschaft als
verantwortlicher Leiter der kriegschemischen Ab<
teilung, bei seiner allseitig anerkannten, autori<
tativen wissenschaftlichen Bedeutung und nicht
zum wenigs ten in der zutreffenden Erkenntnis
der ungeheuren Tragweite eines verfehlten E nt<

schlusses mute Professor Haber hier ultimative


Forderungen stellen. Da er ,diesen persnlichen
aehclruek in militrischen Fragen nieht auf,

zubringen vermocht hat, zhlt mit zu den tragischen Begebenheiten des Weltkrieges.
Dr. Rudolf Ha n s I i a n.

Luffmanver und LuffschufJbungen


Die Lei tun g der gesamten Manver lag in den
Ilnden des Generalstabschcfs der Luftmacht und
Gcneralinspekteurs der franzsischen Luftverteidigung,
Nachdem im Rahmen von Luftmanvern zunchst
des Generals Duc h i: n e, und des lnspekteurs der
der militrische und zivile Luftschutz mehrerer groer
Luft\'erteidigung von Paris und Mitglieds des Obersten
Provinzstdte Frankreichs erprobt worden war, galten
Luftrates. des Fliegergenerals cl eGo y s deM ez e y r a c. Luftminister General Den a i n leitete die
die letzten Manver dem akt i v e n Luftschutz der
Hauptstadt.
fliegerischen Operationen persnlich. In seiner BegleiAls Auftakt sind die im Juli d . .1. durchgefhrten
tung befand sich der Generalinspekteur der Luftrnacht,
Versuche zu werten, bei denen die Hrbarkeit von
General Bar i: s. Als Zuschauer nehmen an der bung
zwei groen Fliegeralarm - Sir e ne n aggregaten im
teil: der Generalstabsehef der Armee, General Garn eWeichbild von Paris festgestellt wurde.
lai n. mehrere Fliegergenerlc und die SenatskomAm 3. August bewilligte
mission fr Luftkontrolle.
die Stadtverwaltung von
Dic
b lau e
Mac h t
Paris fr das laufende Rechstand unter dem Kommannungsjahr den Betrag von
do des Fliegergenerals G e20 Millionen Franken fr
rar d. Sein Hauptquartier
den beschl eunigten Auslag in Na n c y. Blau verbau der Luftverteifgte ber 176 Flugzeuge,
d i gun g der Hauptstadt.
hauptschlich Bomber.
In der gleichen Sitzung
Rot unter der Fhrung
wurden weiter folgende Bevon Fliegergeneral deM aschlsse gefat: Eine umraneourt
hatte
sein
Hauptquartier auf dem Mifangreiche
F lu g b I a t t pro p aga nd a
bewirkt
Iitrflugplatz LeB 0 u rAufklrung der Bevlkeg e t - D 1I g n y
bezogen.
rung; fr Abt r ans po r t
Hier befand sich zugleich
der
Zivilbevlkeauch die Leitung der gerun g aus der Hauptstadt
samten Manver. Die Komwird ein alle Transportmandostelle der roten Jagdmittel umfassender Organiflugzeuge mit den Jagdgesationsplan en tworfen; das
schwadern Tours, Le BourProb lem der ausreichenget, Reims und Chteauden L u f t z u f uhr fr
roux war R e 1 m s.
Die
S c hut z r ii urne ist einMeldesammelstelle, die ber
gehend zu prfen. Es sei
eine bombensichere Funkstation (!) verfgte, lag in
betont, da alle diese zivilcn Luftschutzmanahmcn
Auxerre. DIe 310 Flugbei dem nachstehend bezeuge von Rot setzten sich
schriebenen
Luftmanver
zusammen aus 90 Aufklum Paris nicht in Erscheirungsflugzeugen, mehreren
Jagd- und Kampfgeschwanung getrctcn sind.
Der allgemeine Plan der
dem und einigen Bombern.
Luftmanver sah folgende
S chi e d s r ich tel'
in
Lag e vor: Eine Ostgruppc
weien Flugzeugen beglei(Blau) greift Paris an. Eine
tetcn jedes Geschwader bei
Westgruppc (Rot) verteidigt
scinen Operationen. Der
die Hauptstadt mit FlugSch iedsrichterstab
un terzeugcn sowie mit allen Erdstand einem Generalschiedsphol. Atl.nlic.
waffen der Pariser Luftvcrrichter,
Oberst Te s t u.
teidigungsanlagcn. Die anWeiterc wesentliche FunkFranzsischer Scballmelrapp mit Horchllerl whrend der
franzsiscb~D Luftmanver um Paris.
tionen im Rahmen der Magenommene Grenze bei der
Gruppen verluft
lngs
nvcr lagcn dem F lug s an i t t ~ J i c n s t unter Marquise deN 0 a i 1I es
einer 300 km langen Linie Longuyon Lan\.!rcs- D61e
und Gcncral Oudemont sowic der Wetter- Gcnf.
die n s t s tell e, Officc nation a l mctcorologique, unter
Auf gab e der Manvcr war, die Schlagfcrtigkeit
ihrem Direktor Vi 0 t und Chcfingcnieur \V ehr I e ob.
der aktiven Abwehr von Paris bci einem berraschenDie \V c t te r lag e selbst war besonders fr die
den Luftangriffe zu prfen und die Wirksamkeit des
Erdabwehr uerst ungnstig. Hhcnnebcl und eine
Alarmnetzes sowie die Brauchbarkeit neuer Flugzeugdichte Walkendecke hinderten die Sicht, die stellentypen und Bordinstrumente zu untcrsuchcn. Infolgc
weise nicht mehr als 200 m betrug. Ein Bodenwind
des ausgedehnten Operationsraumes war die durchaus Sdwest mit ciner Geschwindigkeit von 13 bis
schnittliche Flugstreckc dcr roten Aufklrungsflugzeuge
18 km /Std. wurde durch westlichc Ben von 27 bis
griier als ihr Aktionsradius von 500 km. Aus diesem
35 km /Std. unterbrochen. In 1000 m Hhe herrschte
Grunde sollte gleichzeitig die Mglichkeit dcr Betriebsein durchschnittlicher Westwind von 40 bis 50 km /Std.
stoffergnzung durch Zwischcnlandungen festgestellt
werden.
An dcn Manvern waren insgesamt 9 Geschwader
beteiligt. Als neue und zu erprobende F lug z e u gDie Ab weh r der angreifenden Gcschwader ertyp e n wurden folgende genannt: 3 verschiedene
folgto hauptschlich auerhalb eines 50 km breiten
Grtels um Paris durch Jagdflugzeuge und Luftkreuzer.
L u f t k r e uze I' mit 200 - PS 7 Kompressormotoren und
Die Vcrteidigung des Stadtgebietes gcgen durcheincr Hchstgeschwindigkeit von 300 km /Std., mit
brechende Geschwader wurde innerhalb des Grtels
einer Nutzlast von 1 t und bestckt mit einer Schnellvornehmlich durch dic Erdabwchr (Flak) und das dafeuerkanone; 1 Born ben f lug z e u g mit groem
Aktionsradius, das zugleich als Truppentransporter
zuge hrige Gert (Scheinwerfer, Horchgerte und Entfernungsmesser, Richtgerte) getiitigt.
eingerichtet ist und in der Stromlinienyerkleidung der

Franzsische Luftmanver um Paris


vom 28. bis 31. Aug ust 1934

241

Laufr der gepanzerte Maschinengewehrstnde bi rgt:


2 wei tere B 0 m b er; 1 Ja gd f lug z eu g. Erstmalig
nahmen an dem Manver auch S p 0 rtf lu g z e u g e
teil. 17 rote und 16 blaue Privatflugzeugc waren fr
den Stafetten- und Verbindungsdienst eingesetzt. Die
Mehrzahl der militrischen Flu gzeuge war mit Funkger tausgerstet.
Am 28. Au g u s t konzentrierten sich Luftgeschwader und Abwehrformationen. BI a u versammelte sich
in den Departements Cte d'Or und Haute Sane.
Es berfhrte je ein Geschwader von Reims nach
Luxeuil und von Dijon nach Malzeville. Rot sa mmelte seine Luftmacht im Departement Ile de France;
es bezog die Flugp ltze von Le Bourget, Etampes und
Chartres. Das Personal der Erdabwehr wurde auf dem
Schienenwege antransportiert.
Der 29. Au g u s t galt vornehmlich der Erp rob un g
des Melde- und Beobachtungswesens. Das F lu g m e Id e n e tz war in zwei Linien aufgezogen. Die
crste Linie ve rli ef parallel der angenomme nen Gre nze,
whrend die zweite Linic in konzentrischen Kreisen
die Hauptstadt umgab. Alle Posten waren mit Horchge rten besetzt, wobei vermerk t wi rd , da in Frankreich zwei verschiedene Typen bei dem Heere ei ngefhrt sind (als neueste wird die im Bild wiedergegebene Type bezeichnet).
Am gleichen Tage bezog Blau heimlich seine endgltigen Manverflugpltze Metz, Ochey, Nancy und Luxeui l.
In der Na c h t vo m 29. z um 3 O. A u g u s t muten
jedoch infolgc de r Wetterlage die fr die
acht vorgesehenen Operationen abgesagt werden.
Schlechtes Wetter verzgerte auch am 30. A u g u s t
die fr 6 Uhr morgens befohlenen Angriffe. E rst gegen
8 Uhr starteten die A ngreifer. 8,12 Uhr meldete Co mmercy 12 wes tlich flie gende Bomber. 8,15 Uhr kam
aus Saint-Mihiel die Meld ung ber ein Bombengeschwader durch. Gleichzeitig beobachtete Etain ein
Bombengeschwa der. Die Posten der ersten Ne tzlini e
meld eten bald darauf 55 Flugzeuge, die in geschlossenem Verbande in westlicher Richtung flogen.
8,45 Uhr starteten rote Aufklrungsgeschwader. Auch
einzeln e rote Jagd geschwa der und Kampfflugzeuge stiegen auf. Sie stieen auf den Angreifer im Raume
bei Re i m s. D er daraus sich entwickelnde Luftkampf
wurde vom Oberbefehlshaber des Heeres, General
W e y g a n d , vo n der Erd e aus beobachtet.
Zwischen 9,10 Uhr und 9,12 Uhr meldeten die Beobachter der zweiten Posten linie 30 Flugzeuge, die in
einer H he von nur 300 bi s 150 m in Richtung auf
Paris fl ogen. U m 9,20 Uhr passierten 50 Flugzeuge
Champaubert. Sie wurden mehr als 70 km vor Paris
zum Kampfe gestellt, jed:>ch gelang ein Durchbruch .
Um 10,05 U hr gri ffen ]7 Flu gzeuge, im Sturzflug die
Wolkendecke durchstoend, den Militrflugplatz Le
Bourget aus 100 m H he an . Um 10,18 Uhr berraschte ein e zweite Welle vo n 12 Einh eiten di e Bodenabwehr. der kurz darauf ein e dritte von 21 Fl ugzeugen
folgte. Dic Erda bwehr kam nicht zum Ein greifen. D er
Flugp latz ga lt mit all em Ma teria l, 3 Jagd- und 2 Luftkreuzergeschwadern, als vernichtet. N ichtsdestoweni ger wurden di e zurckkehrenden Bomber von den in zwischen ges tarteten "verni chtetcn" Jagdflu gze ugen in
einen hefti gen Luftkampf ve rwi ckelt.
5 Flugzeuge hat ten auf dem An flu ge landen mssen.
mehrero Geschwaderkommandeure ha tten nmlich auf
Schi edsrichterbefehl hin ihre Geschwa dcr ve rl assen, da
festgestel1t werden sollte, wie sich fhrerlose Geschwade r bewhren wrden .
Um 10,50 Uhr star teten ern eu t 50 blau e Bomber.
Sie wurden um 11 ,25 U hr aus Chteau-Thierry gemeldet. E in rotes Kampfgeschwader griff sie vergeblich an. Sie vernichte ten um 12,15 Uhr Le Bourget
zum zweiten Ma le aus einer Hhe von nur 50 bis
100 m. Infolgc eines vollkommenen Versagcns des
Flugmeldedienstes kam die Erdabwehr berhaupt zu
keiner wirksamen Entwicklung; nur ein zeln e Maschinengewehre feuerten. Infolgedessen ga lt nur ei n angreifen des Flugzeug als abgeschossen.
Am Abend des 30. August verffentli chte die Manverleitung folgendes amt I ich e Co m m uni q u C :
"Die positiven Erfolge der Angriffs- und Verteidigungs bungen des ersten Manvertages sind zur Zeit
noch nicht zu bcrsehen . Sie knnen erst durch ein-

242

gehendes Studium der Berichte der Gefechtsteilnehmer


und der Schiedsrichter sowie aus den aufgenommenen
Filmen (MG.-Kameras. Die Schriftltg.) erkannt werden. Nac h den e rsten eingegangenen Meldungen sind
die blauen Gesc hwader, die Le Bourget am Morgen
bombardierten, sowohl auf dem An- wie auf dem Rckflu ge mehrfach von roten Jagdgeschwadern angegriffen
wo rden."
Info lge der noch immer uerst ungnstigen Wette.rlage wu rd en von General Denain auch die fr die
N ac h t vom 3 O. z um 3 1. A u g u s t vo rgesehenen
Operationen abgesagt.
Die Angriffe des 3 I. Au g u s t ga lten wiede rum dem
Flugplatz Le Bourget. Um 8,10 U hr starteten 35 Flugzeuge in Nancy. Auf dem Anfluge waren a ls Zwischenoperationen der Flugplatz Reims sowie die Bahnhfe
Chlons, Troyes und Mourmelon zu bombardieren.
Mit der gleichen Aufgabe verlieen 30 Flugzeuge um
8, 15 U hr den Flugplatz Metz. Ein um 8,15 Uhr in
Luxeui l gesta rtetes Geschwader hatte sich mit 12 Flugze ugen. die 8,45 U hr von Ochey abflogen, zu ei nem
Angriff auf Villeneuve zu vereinigen . Der Rest der
Geschwader von Luxeuil hatte wiederum Le Bourget
zum Ziel; er verlie den Heimathafen zule tzt.
Ers t sehr viel sp ter konnte Rot seine Flugstreitkrfte entwickeln. Das 52. Geschwader aus Dij on erhielt den A uftrag, Metz, D eline und Mars-la-Tour anzugreifen. Aus Le Bourget starteten mehrere Aufklrungsflugzeuge. Ein Geschwader griff Metz und
Toul an, whrend ein weiteres Nancy und Luxeuil mit
Bomben belegte.
Um 9 Uhr meld ete der Beobachtungsposten bei
Apremont 10 in westlicher Richtun g fli egcnde b laue
Flugzeuge. Weitere Meldun gen kamen um 9,10 U hr
aus Coalus, um 9,15 Uhr aus Cernon, um 9,40 Uhr
aus Poures und um 9,50 Uhr aus Moronvilliers. Trotz
des diesmal gut funktionierenden Meldenetzes gelang
es 11 Flugzeugen, berraschend und un gemeldet aus
50 m H he den Zivilflughafen von Le Bourge t um
10,25 U hr mit Bomben zu belegen. Unzweifelhaft liegt
hi er - nach Pari ser Meldun g - ein ausgesprochener
Erfolg der Ausnutzung der Wetterlage vor. Um 10,3Z
Uhr erschienen 5 weitere Flugzeuge ber Le Bourget.
Kurz nach diesem A ngriff befahl General D enain den
Absch lu der Manver, der erst fr 12 U hr vorgesehen war.
In einer Vorkritik stellte General d e Goys
fest, da Blau auf der ganzen Linie gesiegt habe, und
zwar in grerem Mastabe als erwa rtet und vorgesehen. Sowohl die a lten wie ein Teil der neuen Bomber bedrften einer Verb esserun g. D er neue Jagdflu gzeugty p hab e sich glnzend bewhrt.
Die franzsische Tagespresse, augenscheinlich amtlich beeinflut, bringt fo lgende Feststellungen:
1. Die Verwendung von Pr i v a t f lu g z e u ge n fr
den Tachrichtendienst hat sich als eine a usgezeichnete
Manahme erwiesen.
2. Besonders bewhrt hat sich das von dem ehemaligen
Luftminister
Laurent-Eynac
geschaffe ne
T e c h n i k e r k o r p s.
3. Di e heuti ge Technik gewhrt groen St dten und
Industri ezentren noch k e in e n ausreichenden Schutz
gegen feindliche Fli eger.
J-lie rzu schreibt der frhere Luftminister Co t: Er
sehe in einem grundstzlichen Verzicht auf di e Luftwaffe die ein zigc Lsung des Problems. A l1 e Kulturstaaten sollten verp fli chtet sein, Handelsflugzeuge nicht
a ls Kriegswaffe zu verwend en. Die ein zige Luftwaffe
mte der Auto ritt des Vlkerbundes fr Polizei7,wecke unterstellt werden. In der Erkenntnis jedoch.
da diese Wnsc he utopisch seien. fo rdere er st rksten
Ausbau der Luftflotte fr \ Viederve rge ltun gsmanahmen . Den Ausf hrun gen des Herrn Co t, die mit den amtlichen Wnschen Frankreichs durchau s bereinstimmen, haben sic h auc h weitere Pressestimmen angeschlossen. Eine solche A uswer tun g der franzsischen
Luftmanver stand zu erwarten.
Was die positiven Werte di eser Luftmanver betrifft, so kann hi erber um so weniger etwas gesagt
werde n, a ls nach franzsischer Meldung die
Schlukritik erst Mitte September zu crwarten steht.
Dicse mu also 7,unchst abgewa rtet we rd cn . Ein V er-

gleich mit den englisc hen Luftmanvern ber London


(vgl. "Gasschutz und Luftschutz", Augustheft 1934,
S. 211) zeigt, da es sich hier jedenfalls nicht gleichzeitig um eine typische Schau- und Propagandabung
gehandelt hat, sondern da hier tatschlich in erster
Linie militrische und flu gtechnische Probleme geklrt
werden so llten . Wie weit jedoch die berraschenden
Angriffserfolge auf realen Tatsachen beruht haben,
kann trotz der obigen Vorkritik des General de Goys
ohne Kenntnis der wirklichen Zusammenhnge nicht
beurtcilt werden.
Bm.

Japanische Luftabwehrmanver um Kobe


und Osaka vom 26. bis 28. Juli 1934
Die diesjhrigen Hauptluftabwchrmanver in Japan .
d ie nach ein er ganzen Rcihc kleinercr Vorbungen
nunmehr vom 26. bis 28. Juli in dem zweiten Kern gebiet Japans, dem Raum um die bei den Indust rieund Hafenstdte K 0 b e und 0 s a k a, abgehalten
wurden, bildeten in ihrer Grundanlage ein e Fortsetzung
der vorjhrigen um di e Hauptstadt Tokio 1 ) insofern,
a ls sie - wie diese - in ers ter Linie eine Aufklrung
der Zivilbevlkerung im Rahmen eines mglichst sensa tionell aufgezoge nen militrischen Schauspiels bczweckten. Zugleich a ber bot die h ervorragend e kriegswirtschaftliche Bed cutun g des A ngriffsraum es, in den
ber sei n en unmittelbaren Bereich (Kobe - Osaka - I ndustriegebiet) hinaus der ganze mitteljapanische Bezirk
bi s zu den Hafenstdten Fukui und Maiz uru an der
J apansee miteinbezogen wurde, Anla zu der Verknpfun g mit ei ner industriellen Probemobilmachung.
Ahnlich d erj en igen , di e bereits drei Jahre vo rh er in
dem gleich en Bezirke vera nstaltet worden war, sollte
die bun g diesmal wesentlich ve rschrft werden, um
zu e rpr ob en, inwi eweit die heereswichtigen Betriebe
auch unter dem Druck st nd iger Luftang riffe zu arbeiten imstande wren. Die au erord en tlich hoh e Bedeutung, die man deshalb den diesjhrigen Manvern
beilegte, kam sch on darin zum r\ usdruck, da die
meisten hheren \ Ve hrm achtsfhrer Japans, darunter
d er Kri cgsmini ster, der Chef des Admira lstabes und
and ere. an ihn en tei ln ahmen.
Die bun gen begannen a m 26. um 7 U hr mo rgens
mit einem W arnsignal des Hauptquartiers des Leiters
der ga nzen bun g, Generalleutnants Te r au ch i . in
Osaka. In 0 s a k a selbst schlo sich daran eine Reihe
von Bombenangriffen von je 2 bi s 5 Bombern , die jedoch durchweg in krzester Zeit (5 Minuten) vo n d e r
Manverleitung fr ab gesc hossen erklrt wurden. Vor
all em d as Hauptziel dieser erst en Angriffe, der groe
Bahnhof vo n Osaka, wurde durch die Abwehr fr vo llko mmen geschtzt erklrt. Tm Gegensatz zu Osaka
setzten dagegen in K 0 b e erst um 2,30 U hr nachmittags di e ersten A ngriffe aus der Richtung Osaka
ein, die dann den Nachmittag b er bi s 9 U hr abends
fortd a uerten.
Am zweiten Tage b egann di e bun g wieder um
7 U hr morgens, jed och war diesmal die A bwehr insofern wesentlich e rschwert, als di e Zeit der Angriffe
am 2. und 3. Tage nicht m ehr im voraus b ekill1ntgegeb en wurde. Tn 0 s a k a wurde mit den Angriffen
auf die Stadt ein Manver gegen ein en Geleitzug ve rbunden, bestehend a us 2 groen Dampfern der Osaka
Sh osen Kaisha, di e, von 6 Zerstrern und zwei Seeflugz euge n als Aufklrern begleitet, aus d em Hafen gebracht wcrden sollten. Um 10 U hr morgens wurde von
dem Geleitzug aus ein Wasscrbombenangriff auf feind lich e Unterseeb oot e marki ert, wo rauf dic Schiffe unter
dem Schut z von Nebelschleiern in r asch er Fahrt im
Zickzackkurs in Ri chtun g auf die Tnl and see davondampften. Ebenfalls am Morgen. um 8,20 U hr, wurd e
auch K 0 b e durch 2 Bombc r, die berraschend hinter
den Rokk ob erge n im No rden der Stadt auftauchten.
angeg riffen. wobei vo r allem di e groen Werften vo n
Kawasaki und Mitsubishi bcdroht und das Ziel, in
Fo rm eines im Hafen vor Anker liegenden Dampfers.
fr vernichtet erklrt wurde.
Besonders intensiv waren die Luftan griffe in der
Nacht vom frcitag zum Sonn abend . Sie h att en di esmal als Ziel auer O saka und K obe auch di e b ei d en
St dt e F u k u i und Mai zu r u an der Japansee. di e
I) V~1. .. Gasschutz und Luftschut z" 1933, S. 249.

zwischen I und 8 Uhr angegriffen wurden und bei


deren Verteidigung sich heftige Luftkmpfe abspielten.
Um 8,30 Uhr gab sodann Generalleutnant Terauchi
hchste A larmstufe fr die Stdte K i 0 t 0, Na ra,
Os a k a und K 0 be bekannt. 8,55 Uhr erschienen alsbald 2 Flieger, von Norden her kommcnd, ber dem
von Kioto nach Osaka flie enden Yodogawa. von
denen der crste durch Scheinwerfer gefat und fr abgeschossen crklrt wurde, der zwcite Osaka zwar erreichte, aber infolgc der intensiven Abwehr angeblich
dic erstrebten Ziele nicht mit Bomben zu belegen
vermochte.
Am Sonnabend. um 8 Uhr morgens, schlossen die
Manver mit einem letzten Groangriff von 16 schwercn und leichten Bombern auf 0 s a k a und K 0 be.
wobci insbesondere ber dem Sch lo von Osaka mehrerc
Abwrfe erzie lt wurden, whrend in Kobe der Angriff
fr abgesch lagen crklrt wurde. Gleichzeitig galt es.
festzustellen, inwieweit die einzelnen Industrieunternehmungen ihren Bctrieb auch whrend des Luftangriffs
in Gang halten knnten. Die Hochfen der KobeStahlwerke und die Werften wa ren diesmal durch
knstlichen Nebel getarnt. Das Wasserwerk wurde angeblich getroffen; es konnte jedoch innerhalb 30 Minuten wieder in Betrieb gesetzt werden.
Im ganzen erklrte sich die Manverleitung mit den
erzielten E rgebn issen zufri eden. Zwar vermochte am
ersten b un gstage, wie 1933 in Tokio, die Lichtkontrolle
zunchst noch nicht v lli g zu befriedigen - was bri g~ns der Japanisch~n Presse Anla zu ciner Hetze gegen
elllzel ne fremde FIrmen bot. Jedoch besserte sich der
Fehler in d en letzten bungstagen sehr bald. Besonderc
Sch wieri gk eiten bot auch die Regelung des im OsakaKobe-Bezirk b eraus lebhaften Verkehrs. Di e Licht-Verkehrssignale wurden durch Pfeifen ersetzt; Kraftwagen
muten ihre Lichter weitgehend verdecken und ihre
Fahrtgeschwindigkeit bis auf 10 km in der Stund e herabse t zen. Bei Hchstalarm muten smtliche Lichter gelscht und die Wagen am Wegrande zum Halten gebracht werden .
In a llen Betrieben mit ber 50 Kpfen traten Lu f t sc hut z kom man dos in Ttigkeit. Sogar der Z 0 0 1 0 gis c h e Ga r t e n in Osaka erhi elt ein e besondere
W ach e, dic d en A uftrag ha tte, im E rnstfall e die gefhrlich en T iere zu erschi een und die brigen in Sich erheit zu bringen.
Zur Erprobu ng der Fe u er weh rund dcs Re t tun g s die n s t e s wurden zahlreiche Brnde a ngenomm en, wobei sich, wie im Vorjahre in Tokio, die
A ngeh rigen des Christli chen Vereins junger Mnner
im Hilfsdienst besonders hervortaten. berhaupt wurdc
ganz all gemein von den amt li chen St ellen die auergewhnlich rege Beteiligung der gesamten Bevlkerung
rhm end h ervo rgeh oben, die um so anerkenn enswerter
war, als ein Teil der Leute whrend der Hauptangriffe
stund enlang auf den Straen stehen bleiben mute.
Tn ihren E inzelh eiten wurden di e bungen mglichst
realistisch durch gefhrt. So verwandte man bei d en
einzelnen Angriffen Bom b ena ttrappen und in Osaka
Rauchb omben, um den Eindruck zu erwecken, als ob
Teile der Stadt in Flammen aufgegangen seien. Viel fach wurd en von den Schi edsrichtern sogar P assanten
auf der Strae angehalten und als Opfer von Bomben a bwrfen erkl rt. Leider hatte dieser Realismus di e
betrbliche Folge, da in Kioto drei Leute beim An znd en eines angeblich in Brand gesteckten Benzin tanks schwe re Brandwunden erlitten, w hrend sonst di c
Zahl der Unfll e erfreulic h erweise bemerkenswert gerin g bli eb .
b er b esond ere Er f a h run ge n bei!TI Lu f t a n g r e i f e r uerten sich di e Fliegeroffiziere, d a die
Nac htangriffe flugtechnisch ziemlich schwierig gewesen
wren, und da bereits aus 450 bis 600 Fu Hhe Ein zelh eiten berhaupt nicht zu erk ennen waren, son dern
lediglich das Meer und die zu ihm hinflicenden Wasserlufe. Der Fhrer d es leichten Bombengeschwaders.
das Osaka angeg riffen hatte, b etonte, da b ei den Tagangriffen die verwa ndte Tarnung mit weien Nebelschleie rn infolge der intensiven Schwrzung der Osakaer
Gebude durch Ru ihren Zweck v llig ve rfehlt h tte
und dah er besser unterbli eb en od er durch eine solch e
mit dunkl eren Schlei ern ersetzt worden w r e.
Ro.

243

Auslandsnachrichfen
China.
An der franzsischen militrrztlichen Akademie in
Paris hat der chinesische cand. med. Li T s i
G z i 0 u eine Dissertation zur Erlangung der medizinischen Doktorwrde eingereicht, welche den Titel "L a
defense passive des populations civiles
contre
la
guerre
ae r o-chimique
en
Chi n e" trgt und im Verlage Bosc et Rieu. Lyon ,
i. J. 1933 erschienen ist.
In dieser Dissertation zeichnet Verf. zunchst die
Gefahren, denen China mit seinen groen Schienen wegen im Norden und Sden gegenber Einwirkung
von feindlichen Fliegern ausgesetzt ist. U. a. haben die
Kriegsereignisse im Februar-Mrz 1932 gezeigt, da das
Arsena l von Schanghai und der Flugplatz von Hangtschou japanischen Luftberfllen schutzlos preisgegeben
waren. Die chinesischen Industriezentren liegen an
diesen Schienenwegen, so da bei Fli egerangriffen eine
"totale" Vernichtung droht. Verf. gibt sodann ei ne
bersicht ber die Mittel und Mglichkeiten der
Luft- und Gaswaffe, die sich Japan, den Vereinigten
Staaten und Ruland bieten. In C hina sei vor etwa
einem Jahre eine "Vereinigung zum passiven Schutz
der Bevlkerung" gegrndet worden, an deren Spitze
die groen Stdte, wie Schanghai, Kwang-Tung u. a ..
stnden. Durch Spenden seien Abwehrflugzeuge beschafft worden, in dem Zentrallaboratorium in Nanking
wrden Filtergasmasken hergestellt, aber in der Aufklrung und Erziehung der Bevlkerung sei man noch
weit zurck. Li Tsi Gziou fordert die unverzgliche
staatlich e Organisation des zivilen Luftschutzes, ' die
durch eine Gesellschaft, wie die "Ossoaviachim" in
Ruland oder "Koku-Kyokai" in Japan, in der geistigen
und materiellen Vorbereitung der Bevlkerung untersttzt werden mte. Bei der un gleichmi gen regionalen Verteilung der Bevlkerung in China, die einer
Einheitsorganisation entgegensteht, vertritt Verf. den
Standpunkt eines regionalen Verteidigungssystems.
Dnemark.
Ein dnischer Luftschutzbund ist soeben in K 0 p e n hag engegrndet worden. Geleitet wird der Luftschutzbund von einem Komitee, in dem sm tliche einschlgigen Institutionen und Gesellschaften sowie die groen
politischen Parteien vertreten sind. Zum Vorsitzenden
wurde der Professor S. P. L. S re n se n, ei n anerkannter Chemiker, gewhlt. Generalsekretr ist der
Hauptmann S. A. An der sen.
Das Verteidigungs ministerium ist in dem Komitee
durch den Chef des Ingenieurwesens, General R y e.
vertreten.
Als Hauptaufgaben sind beschlossen worden:
J. Allgemeine Aufklrung der Bevlkerung ber die
Gefahren des Luftkrieges und Schutzmanahmen
dagegen;
2. Bildung von freiwilligen Hilfskolonnen zur Untersttzung der Polizei, der Feuerwehr und der Rettungskorps;
3. Bildung von Kolonnen fr Entgiftungs- und Aufrumungsarbeiten;
4. Bildung von freiwilligen Kolonnen zur Verwendung
im ffentlichen Verkehr und in Wasser-, Gas- und
Elektrizittswerken;
5. Bildung von Kolonnen zur Hilfeleistung an Tieren.
Der Verband hat beschlossen, eine grozgige Propaganda in ganz Dnemark zu veranstalten, um den
Luftschutz zu einer Sache des g e sam t e n dnischen
Volkes zu machen.

Italien.
Im Rahmen der Mailnder Messe wurde vom 12. bis
zum 29. 4. d . .1. die erste italienische Lu f t s e hut zaus s tell u n g veranstaltet. Modelle von 15 bis 800
Kilogramm schweren Sprengbomben sowie von Brandbomben zeigten im Verein mit Tafelbildern die Luftgefahr. Das "Sindacato Fascista Ingegneri di Milano"
hatte mehrere Typen von Schutzrumen ausgestellt, die

244

"om .. Comitato Interministeriale di Protezione Antiaerea" vorher geprft und genehmi gt worden waren.
Diese Typen zeigten sowohl behelfsmige Absttzungen und Abdic htungen in bestehenden Bauten, a ls auch
die Einri chtung von Sehutzrumen in Neubauten und
Schu tzrume fr Sonderzwecke mit starken Eisen betondecken. Mehrere Schutzrume waren mit Lufterneuerungsanlagen ausgestat tet.
(Nach .. Rivista di Artiglieria e Genio", Mai 1934.)
Die italienische Regierung bereitet ein Ge set z vor.
welches die Bercksichtigung des bau te c h n I s c h e n
Lu f t s c hut z e s bei allen Neubauten, die direkt oder
indirekt dem Staate gehren, vorsicht. Diese Gebude
sollen, sowei t das mglich ist, an den Stadtrand verlegt
werden. Die uere Form des Gebudes darf seine Bestimmung nicht verraten, was besonders bei militrisc hen und wichtigen Industriebauten zu beachten sei.
Zu bcvorzugen ist die Bauweise des Eisenbetongerippes
und die Verwendung feuerfester Baustoffe. Jedes Ge
bude erhlt einen Schutzraum, der mindestens die
Hlfte der In sassen des Gebudes aufnehmen kann .
Als Hchstbelegung eines Schutzraumes sind 30 Personen zugelassen. Der vorzusehende Luftraum betrgt
2 cbm je Pcrson . Kleine elektrische Zentralen, Sprengstofflager u. dgl. mssen unterirdisch angele{!t werdcn .
(Nach ,.Revue de l'Arm ee de l'Air", Febr. 1934.)
Lettland.
Im I-ly gienemuseum in R i g a ist eine stndige Ab
teilung "Schutz der Zivilbcvlkerung gegen aerochemische An griffe" erffnet worden, die gemeinsam
vom "Lettischen Roten Kreuz " und der "Lettischen
U ni on fr Kinderhilfe" unterh a lten wird. In einem
Musterschutzraum ist alles Material vereinigt, das zur
Aufklrung und Belehrung der Bevlkerung geeignet
ist. In den Besuchszeiten an drei Wochentagen b ernehmen Fachleute die Fhrung und halten gemeinverstndliche Vortrge. Im brigen soll beim Lettischen
Parlament ein Luftschutzgesetz eingeb racht werden.
Rumnien.
In Rumnien untersteht der Luftschu tz dem Ministc'
rium des Inn ern. Dieses hat ein "R e g lern e n t fr
den Lu f t s c hut z" herausgegeben, das sich , vor
allem hinsichtlich der Organisationsfragen, stark an dic
fr anzsisc he "Praktische Anweisung fr den passiven
Schutz gegen Luftangriffe" vom 25. November 1931
anlehnt.
Schweiz.
Am 20. Januar ist eine Ver 0 r d nun g be r die
Aufstellung
eines
Flugmeldedienstes
zur berwachung des schweizerischen Luftraumes in
Kraft getreten. Der Dienst umfat Warn-, Beobachtungs- und Horchposten sowie Nachrichtensammelstellen und Nachrichtenzentralen, die zu greren Gelndeeinheiten zusammengefat sind . Das Personal
fhrt die Bezeichnung "g u e t t e u r" und setzt sich
aus Unteroffizieren und Mannschaften des Landsturms
und der Hilfsdiemte zusammen. Besondere Vorschriften ber krperliche Eignung und technische Fertigkeiten des Personals sind! in die Vt:rordnung aufgenommen. - Eine Flugwache besteht aus dem Posten fhrer, einem Stellvertreter und 3 bis 8 Beobachtern .
Chef der Provinzialgruppe ist der Territorialkommandant. Der Flugmeldedienst untersteht im Frieden dem
Generalstab, im Kriege dem Oberstkommandierenden .
Die Mannschaften knnen jhrlich einmal zu einer
bung eingezogen und! drfen fr keinen anderen
Dienst an gesetzt werden.
Am 4. Juni hat der B und es r at eine Botschaft
und einen Beschlu entwurf genehmigt, die den pas siven Luftschutz der Zivilbevlkerung
regeln soll en. In diesen Entwrfen sind die Aufgaben
und Zustndigkeiten des Bundes und der Kantone
bei der Vorbereitung und Durchfhrung des passiven

Luftschutzes als Schutz der Zivilbevlkerung gegen


chemische und hnliche Kampfmittel enthalten. - Dem
B und e liegen ob: die gesamte Oberleitung, der Erla
einheitlicher Vorschriften auf dem Verordnungswege,
die Instruktion des Fhrerpersonals, die berwach un g
der Herstellung und der Einfuhr von Luftschutzmaterial sowie die Aufsicht ber die von den Kantonen zu treffenden Manahmen. - Die K a n ton e
habcn in ihrem Gebiete die lokalen Luftschutzmanahmen gem den eidgenssischcn Vorschriften durc hzufhren. - Der Staat trgt die K 0 s t e n fr den
Schutz des eigenen Personals, fr die eidgenssische
Gasschutzkommission und die GasschutzstudiensteIlen,
fr die Instruktion des hheren Personals. Auerdem
gewhrt der Bund Beitrge zu der Beschaffung von
Gasschutzgerten fr das Personal des lokalen Luftschutzdienstes und zu den Kosten kantonaler Luftschutzkurse. Zur Deckung der anfa llenden Kostcn
beantragte der Bundesrat im Rahmen des Nachtragskredites 1934 die Summe von 840000 Fr. als dringlich.
- Die Kantone und Gemeinden tragen die Kosten
fr alle vo n ihnen durchzufhrenden Luftschutzmanahmen selbst.
("Tagesa nzeiger", Zrich, vom 6. Juni 1934.)
Unter der berschrift "T 0 d den Gi f t gas e n "
wurde in der deutschen Tagespresse krzlich von der
angeblich in Lausanne gemachten Erfindung eines Apparates berichtet, der imstande sei, 20000 m" Gas in
der Stundc zu "pul verisieren". Er solle hnlich wie
ein e Automobilpumpe funktionieren und Giftgase auch
aus gesch lossenen Rumcn beseitigen knnen.
Wir stell en h ierzu fest, da es sich um ei nen groen
Raumbelfter handelt, der auf einem Auto durch die
Straen gefa hren we rden soll, und mit dem der "Erfinder" im Falle eines aerochemischen Angriffes die
Luft von chemischen Kampfstoffen befreien will. Im
brigen wird die "Erfindung" auch von schweizerisch en
Sachverstndigen und zustndigen Behrden als vllig
unsinnig bezeichnet.

Sdamerika.
"British United Press" meldet aus La Pa z, da
das bol i via n i sc h e Kriegsministerium authentische
Nachrichten erhalten haben will, wonach Par a g u a y
beabsichtige, in dem Kriege, den beide Lnder um den
Besitz des Gran-Chaco-Gebietes fhren, c h e m i sc h e
Kam p f s t 0 f f e anzuwenden. Nach gleicher Quelle
behlt sich Bolivien unter Protest das Recht vor, "alle
Rcpressalien anzuwenden, die es fr geeignet erachtet".
Vereinigte Staaten.
Das " Internationale Komitee vom Ro ten Kreuz" in
Genf beabsichtigt, der XV. internationalen Rotkreuzkonferenz, die vom 20. bis 29. Oktober 1934 in Tokio vorgesehcn ist'), einen "Bericht ber den Schutz der Zivilbevlkerung gegen den chemischen Krieg" vorzulegen. Zu diesem Zweck hat das internationale Komitee die nationa len Rotkreuzverbnde der verschiedenen Staaten im Januar 1934 gebeten, einen Beitrag
ber ih re bisherige Ttigkeit auf dem Gebiete des
Gas- und Luftschutzes der Zivilbevlkerung einzusendcn .
Von besonderem Interesse ist die Antwort, die das
Am e r i k a n i sc h e Rote Kreuz am 3. Februar 1934
auf diese Anfrage hin erteilt hat. Es heit dort unter
anderem: "Das Amerikanische Rote Kreuz glaubt, da
man bestimmt von ihm eine Teilnahme an derartigen
Sehu tzmanahmen verlangt htte, wenn militrische
Stell en die Aufgabe als bevorstehend fr die Vereinigten
Staaten betrachtet htten. Bisher ist jedoch eine dera rti ge Aufforderung an uns nicht ergangen, und wir
haben demzufolge ein derartiges Programm auch nicht
in Aussicht genommen. Trotzdem wird es von besonderem Interesse fr uns sein, auf der nchsten internationalen Rotkreuzkonferenz in Tokio die Berichte
der nationalen Rotkreuzverbnde ber die bisher gettigte Arbeit im zivilen Luftschutz ihrer Lnder ken nenzulernen."
1) V~1. .. Ga;schutz und Luft.chut' , Helt 2, 1934, S. 60.

Technik des Lu/lschufJes


Schutzrume in Sonderfllen
Von Dipl.-Ing. Hans Sc h o b e r g er, Berlin.
Gekr z t er Vorabdruck mit Bewilligung
d es Bauweltverlages aus dem Buche
"B a u t e c h n i s c h er Lu f t s c hut z"').
In den ersten Absch nitten des 5. Kap. "Schutzra um "
wurden die Entwicklung, Gre, Belftung und Lage des
Schutzraumes errtert. Anschlieend daran wurde der
Schutzraum im Kellergescho ausf hrli ch behandelt.
b) Der lotrechte Schutzraum,
Die Lage des Schutzraumes im Kelle r bringt einige
Nachteile mit sich,
1. Die un gnstige Wirkung auf die Gemtsstimmung
("Heldenkeller", ".Menschen falle").
2. Die verhltnismig schwere Errelchbarkeit und
die Unannehmlichkeiten, die das Aufsuchen des
Schutzraumes bietet ( achtangriff).
3. In manchen Fllen reicht das KeIlergescho nicht
aus, um allen Bewohn ern Schutz zu bi eten. (Im Wohnhausbau seltener Fall.)
Diese Grnde haben dazu gefhrt, da bei einer
Reihe von Vorschlgen der Schutzraum nicht in den
Keller gelegt , sondern eine lotrechte Anordnung innerhalb des Gebudes erstrebt wird.
Pawlow (3)2) schlug zum erstenmal das Treppenhaus
als Schutzraum vor, da dieser Raum fr all e Bewohner
Ilm raschesten zu erreichen ist (Bild 1). Das Treppenhausfenster soll durch Glasprismen in Betonrippen ersetzt werden. Die Flurtren sind gut abzudichten.
Der Schutzraum erhlt eine Luftzufhrungsanlage. die
Luft aus hohen Luftschichten ansaugt und filtert . Auch
Mahs (1. 4) empfiehlt das Treppenhaus oder Fahrstuhl schchte als Schutzraum. Es sollen "in Hhe jedes
Stockwerkes beweglich e Rd en vorgesehen werden. die

im No tfalle in den Schacht eingeschoben werden". Dadurch entsteht in jedem Stockwerk ein Schutzraum.
Prof. Rth (5) gab im Rahmen der Arbeiten des
Dresdener Luftschutzseminars eine ausfhrliche Untersuchung des lotrechten Schutzraumes. Rth erwhnt
als Vorteile des Treppenhauses gegenber dem Keller :
Der V olltrefferwirkung ist nur eine geringe Flche
ausgesetz t. Nur eine kurzc Alarmzeit ist notwendig,
da der Schutzraum von jedem
Gesch o aus rasch erreichbar
ist. Die Zeit der ArbeitsunterA
brechung whrend des Fliegerangriffes wird dadurch auf das
kleinste Ma beschrnkt. Gnstige Wirkung auf die Gem tsstimmung der Schutzsuchenden.
da kein Gedr nge entsteht und

Bild 1. Das Treppenhaus als Schulzraum


nach Pawlow. A Lultzulhrunllsleilung,
B Filter und VenWator mit MQtorantrieb.
Der Vorschlall ist abzulehnen. (3)

') Schoberger. Dipl.-In g. Hans: .. Bautecbnilcher Luftschutz " ,


Bauwelt- Verlag, Berlin, 1934. 240 Seilen, 150 Bilder. in Leinen
gebunden, 7,80 kM. Das Buch ist soeben erschienen.
2) Di e in Klammern ges etzten Zillern nebmea aul das Schrilttumverzeicbnis des Buches - da. mehr a ls 300 Quellen des bautechnischen LuHschu tzes enthlt - Bezug. Di e in dem vor stehenden Auszug benutzten Quell en stehen am Ende des Aulsatzes
Seite 248.
.

245

die Menschen, auf der Treppe


-. _- . .... ....
stehend, bereinander frei hin ....
. ---- --wegsehen knnen.
!k .....
-..
o.re.:..._drc_
Di e Wnde des Treppenhauses mssen nach baupolizeilicher Vorschrift
massiv,
.5chn'" zur At::>.vond1un9 ..5chutL d~r ge.!>C7/TJ/e,.... ~nA:?!7'"
tragf hi g, feuer- und rauchIn
sicher sein, sind a lso an und
5<'I',.,fzd.,;.".
fr sich der Bauteil, der den
!
Fernwirkungen
der Spreng.--;--'
bombe am besten widersteht (5).
V ergl eichende Kostenberechnungen Rths haben ergeben,
In
da der lot rechte Schutzrau m in vielen FIJ en billi ge r
---- ---ist als ein Kellerschutzraum
. -----gleicher Leistung (10).
Rth (5) will das TreppenF
~
haus besonders bei vielgeschossigen Hochhusern, wie
Geschfts- oder Verwa ltungsgebuden, als Schutzraum her~
anziehen. Die Bilder 2 und 3
zeigen eine derartige An lage.
Das Treppenhaus wird erheIJt
durch Fenster, di e mit luftdruck- und splittersicherem
~
Glas versehen sind und im
t..J
~ -j
L.
W
,-- I
I
~
Ernstfalle durch eiserne RoIJlden geschtzt werden soIJen.
Bild
2
und
J.
Schnitt
und
Grund
ri
des
Treppenhauses
als
Schutzraum
nach
Prol.
Rlh.
Der ganze Schutzraum ist geDer Vorschlag ist nur fr hestimmte Einzelllle gedacht. (5)
gen chemische Kampfstoffe
luftdicht abgeschlossen . Dem
Schutz gegen die Volltreffer
von Sprengbomben dient ein
Aufbau von Schutzdchern.
der schon behandelt wurde (s.
S. 50)3).
Bei dem We t t b ewe r b
der
R e ich s ban k
(6)
brachten die Brder Krger
den Vorschlag, 50 m 2 groe
Schutzrume in jedem Gescho in unmittelbarer Nhe L
der Treppe anzuordnen. Die
einzelnen Schutzkammern sind durch Steigeisen und
den a ll geme inen Wohnungsbau ist der
bewehrte Klappen miteinand er verbunden. Die oberste
l o t r e c h t e S c hut z rau m d a h e r a b z u I e h n e n.
Kammer erhlt ei nen besonderen Panze rschutz.
1 icht aber fr grere vielgeschossige Bauten besonBei dem gleichen Wettbewerb (6) brachte ein Luftderer Bed eutung, wo es sich darum handelt, eine groc
schutzgutachten bei dem Entwurf von Graubner den
Menschenmenge rasch unterzubringen, also etwa bei
Gedanken des Schutzraumturmes. Die Schu tzrume
Warenhusern und groen Verwaltungsgebuden. Hier
liegen bereinander und bilden einen oder mehrere
wrde ein Unterbringen der ,M enschenmassen im
kreisfrmige, dickwandi ge Trme aus stark bewehrtem
KeIlergescho auf unberwindliche Schwi erigkeiten
Beton. Der Helm des Turmes soll imstande sein,
stoen . Wenn diese Bauten nicht besser geschtzt
Bomben mittleren Gewichts abzustoen. Durch eine
werden knnen, crscheint mir folgende Anlage eines
.. Feuerschleuse" gelangt man von jedem Stockwerk
lotrechten Schutzraum es empfeh lenswert:
aus ber feu erfeste Brcken in den entsprechenden
Innerhalb jedes Geschosses liegt ein vollkommen geTeil des Turmes, de r als Schutzraum dient. Die Feuerschlossener Schutzraum mit Gasschleuse. Diese einschleuse ist ein nach oben offener, fensterloser Schacht,
zelnen Schutzrume liegen bereinander und bilden so
" der den Zweck hat, Flammen und Rauch, die aus
einen Schutzraumturm. Dieser Schutzraumturm ist in
den Brorumen dringen , ins Freie hinauszufhren,
einem Gerippebau von seiner Umgebung statisch so
nicht aber in den Tu rm ". Graubner will diesen
unabh ngig zu machen, da er unversehrt stehen
Schutzraumturm zur Unterbring un g wertvoller Papiere
bl eibt, auch wenn das umge bende Gerippe unter der
verwenden, doch ist e r auch fr den Schutz von MenDetonation von Sprengbomben leiden sollte.
Die
schen geeignet, wenn die Feuerschleuse mit zur GasSttzen des Schutzraumturmes erhalten also eine geschleuse wird.
sonderte Grndung, seine Trger und Decken hngen
Der lotrechte Sch utzraum von Rth ist in mancher
mit den umgebcnden Bauteilen nicht zusammen. Der
Beziehung einem KeIJerschutzraum berlegen . Ein Nachoberste Schutzraum erhlt einen Schutzdeckenaufbau
teil ist di e Sprengsch utzvorkehr un g durch einen Aufnach Rth (Bild 2). Der ganze Schutzraumturm sollte
bau von Schutzdecken, der fr das aIJ gemeine Bauaber weder im noch neben dem Treppenhaus liegen.
wesen wirtschaftlich nur schwer mglich ist. Auch ist
da diese lotrechten Schchte die besten Leiter des
ein lotrechter Schutzraum, der ganz oder teilwei se an
Explosionsstoes sind. Zerknallt eine Bo mbe innerder Auenwand li eg t, der Fernwirkung von Sprenghalb des Gebudes (Volltreffer), so wrde vor allem
bomben stark ausgesetzt. Das Pawlowsche Treppendas Treppenhaus den Druck der Gase aufnehmen und
haus (Bild 1) wrde trotz der "G lasprismen in Beton"
weiterleiten. Bei Verwaltungsgebuden , groen Gedurch di e Trmm er- und Luftstowirkung schon mittschfts- und Brohusern, kurz bei allen vielstckigen
lerer Bomben zerstrt werden. Sollen aber wieder die
Gebuden grerer Ausdehnung mit zahlreichen MenWnde des lotrechte n Schutzraumes gegen die Fern schen, bei denen die hheren Auslagen gerf7ch tfertigt
wirkung mittlerer Bomben unbedin gt Widerstand
erscheinen, wird ein derartiger lotrechter, auf den Unleisten, so wird di e Herstellung wesentlich teurer. Fr
tersuchungen von Rth fuender Sch ut zraum vorteil3) Des Buches.
haft sein.

_E~

u~~~"'.
'~dtIC

a&.-,I'o!:

---m ---'.,.. C"uffQlle

- -- - -

-- - -

In
[7 n
,~....,

.oIb-w,~er

7
V n

Irl -

n
n

Auf_-

-"--

---

~C_

~
~
~
~
Ji"

246

V
t?

/' I.lIftdru c km c ssc r

Bild 4. Ansichl und Schnilt eines


trans portable n Schuh:raumes fran zsischer Bauarl (" Abri Ma rcH!e ")
aus Betongu. (91

l.ucl<lo c" -..


S a uc rs toli -

t\ilhp ~dr(ln c n

III----Iw.'

-I14-- - - IH ,,;,H

e) Der freistehende Sc h utzraum .


. In e inz e lnen Fllen kann in g roen Indu s trieanl agen
~Ie ga nz e Belegschaft nieht inn e rhalb de r Geb ude
Schutz finden, d a es a n Ke llern fehlt , das Erdgescho
der bes tehe nd e n Gebude oft nur sc hw e r luftschutz
technisch he rgeri c htet werden ka nn und die Einrich tun !! eines lo trechten Sehutzrrlumes in bes tehenden
(;ebii uden meist groe Koste n verursacht. Ein StolJen schutzraum ist o ft wege n der di chtgedrii ng ten La ge
der Gebaudc: sowie de r vielen R.iihren und Leitun ge n
unt e r d e r hde ni c ht mglich . Diese und weitere
Grndc ha ben zur Entstehung d cs fr eis t ehe nden
Sehutzrauilles gefhrt.
. De r Sc hut zrau m von J\\arcille ist ein franziisischer
\ o rse hl ag (B ild 4). Ein Zvlinder. der mit einem
Spitzdach ve rse hcn is t, wird 'aus eto ngu her"estellt.
Der Schutzra um is t insgesa mt 2,40 m hoc h l~ld besi~zt einen Durchm esse r von 1,80 mund 17 Clll s tark e
\ \ andungen. Einc ova le Tr sc hli et ihn di cht gegen
~~I e A uenluft ab.
Verschiedene Offnungen fr Licht,
I elephon, Durc hbli ck und Luftdru ckm esse r sind ausges part. Dic metall enen G ufo rm en kiinnen " o n der
Gesellschaft "I'oeuvre de I'Abri " (eine Art Luftsc hutz
bund) entliehen we rd en. In Frankre ich wurde bereits
ci ne grere. A.nza h I d e ra rti ge r Schu tzrumc gebau t.
.\ \ arschall Petalll. dem der Schutzraum vorgefhrt
wl.rd e. so ll sich lob e nd d a rb e r ge u er t habe n. ,\ n-

r-

,.

_-I
,......

""

~ ~.,
~

..-:

AI'.

~ ...

..-.

Bild S. Scbulzraum der Ir~ n zsisc b en Ind us trie aus Be t onschale n.


Rec.hls unte n die W ellblecheinlage zur Bewehrung einer Betonschale .
Links unle n: Pe In gescho bener T urra hmen, X Dichtungsslricke. (9)

).!eblic h kiinnen auc h ungclerntc .\rb eiter den Schutz


raum inn~rhalb von -t Stunden lertig gieen, doch er~c h.elnt diese Angabe se h r zwcifelhaft (9).
I-.men ande ren freistehenden Schutzraum, der in der
fr.a nz iis isc.hen Indu s tri e Anwendung findet (9), ze igt
RI.'d 5. I-.mzeln c Betongukiirper, di e mit e in ge leg tem
'.\. ellblech bew e hrt s ind. werden ineinandergeschachtelt.
1. lIlgeseh o b.ene, ~clte Sei le dicht en die Fu ):!e n. Stahl
r~hmen mit . gasdichten Tren werden ei ngesc ho ben.
I'.ntwed e r Wird eme Rei he derarti ~e r Be to nsc ha len an
ellle s ta rk e Mauer angelehnt (B ild 5, links obe n). oder
zwei Re ih e n stoe n mit d en lot rec hten Seiten ane inan.der" (Bild 5. rechts o~e n) . Di e Beto nk r per werden
Illit behenbohlen und I~ isenschienen bedeckt.
Eine Anzahl fr eis teh e nd er Sc liutz rume a us der bel gise hen Industrie zeigt Bild o. Der Sc hutzra um selb st
ist aus I ~ isenbeton he rgeste llt. Die Wiilbungen we rd en
durch \\ ellbleehelllla~en e rzeu gt . Auf den Schut z ra um
wird e ine Schttung vo n Bruchsteinen oder Beton brocken a ufgebrac ht, die im oberen Teil von einer
Scha lun g aus Eichenbohlen in der erforderlichen Nei
gun g gehalten wird. Di e gf! neigte AuenFlche wird mit
Ei~~nbahnschienen. oder I -Eisen beleg t.
Der ~e~e n '
seltJ ge Abstand dICser Eisen mu kleiner sein als d er
Durchmesse r der klcin s ten Bo mb en. Wie eine b e lgise h e
Luftsc hutzsc hr ift (2) ausfhrt. kom mt dabei di e lO-kgBo mbe ni cht in Betrac.ht, da sie meist nur Aufschlagzunder beSitz t. Als klemste Bombe ka nn in diesem Zu sammenhang di e 50-kg-Bom be a nges proc hen we rd en. die
e in e n Durchm esser von 18 elll hat. Die I -Eisen soll en
eI~shalb . un~efhr 1~ cm ,~ o n e !nander entfernt liegen.
Smd kem e. EIse nsc hi enen .fur die oberste Deekun!! vorha n.den ,( Btld 6, unten Imks), mu die Neig un g der
Stemsehuttung germger gehalten werden (.15 bis 00.
so ns t 45) (2).
Beaehtenswcrt erscheint mir der frei s teh e nde Schutzraum vo n Friedrieh (8) (Bild 7). Der Schutzraum beste ht aus einzelnen Schalen, d ie s ich le icht zusamme nhau en lasse n. .,Die Verbindung a n den Schm alkan ten
kann !!elenki g oeler ~ leit e nd e rfolge n, je n ac hdem, wie
d e r jeweilige Ba us to ff am bes te n zuzurichten is t. " Di e
spitzb ogige Form soll e in Abgleiten der Luftstowelle
e rm glichen . Auch gege n Trmmer- und Splitterwirkung
sollen Form und Bausto ff teilweise sc htze n. Neu ist
an der Erfindung vo n Friedrieh (8), da der Schutzraum dem Luftsto und -sog durch G leite n a uf der
Unterlage oder durch gefedert e Lagerung a usweich en
soll. Tn Friedenszeiten kann d e r Schutzraum als Lagerschuppen oder Kraftwage nschuppen bent z t werden.
Tn manchen Fllen wird d er fr eis te he nd e Schut z ra um
in Fabriken ~ute Dien ste lei sten . Sein e Anwendung fr
den Schutz der Menschen in \Vo hnh use rn e rsch ei nt
d e r h o hen Kosten wegen nicht a ngezeig t . Im fran zos ischen Luftschutzsc hrifttulll find e t der freistehende
Schutzraum eine ber Geb hr a usfhrli che Behandlung.
di <:. ei~c { ~ e rsch tz un g sein e r Bed eutung is t.
Zwei we itere Abschnitt;: sc hli een Kapitel .i des
Buches:
. d) Gr~ben - und Stollenschutz. Offene und gedeck te
Schutzgraben werden bes proc hen. Schut zs t o ll en, die
,:on Holz-, Be to n- und Stahlrahmen ge tra ge n wer d en.
fmden an Hand vo n Bildern Beh a ndlun g. Schutzs to ll en
unter und ber der Erdoberflche werden gezeigt.
e) Sonderschutzrume. Errtert werden Eisenbeton Sc htltzrii ume fr Indu s triew e rke .

247

obere Gru nds e hw e Il. 20120

Schiene n ode r Profileisen

Fu"f . ll c

rullung aus ~r u c hsl clO,


S. nd oder d ~ 1.

Ei8c nbct on
Rruch'd c ll1

- E ise nb eloll
Brllchst,

Sc hien e n oder Pr ofil eisen

De c k e aus Eic he nb o hl en
2

\"C I

bu nde ne SIre be n 8123

Schienen o de r Pro rilels en


Dec k e alJS Eic henbohlen
2
S Irebe n 823
Elscnbelon
E is.'nbe l o ll

We llbl ech
ru chslcill

Bru chsl e lll

Bild 6. Bel~lsche Vorschlge lr den Ireistehe nden Schutzraum. (2)

Bild 7, Ver freISIehende Schutzraum von Friedrich (DRP ,

Schrifttum.
von: 13auwese n und Luflschul z, in " Gasschulz und
Lufts chul z", Hefl 2, 1932.
Pro tcctioll indu st ri elle contr c les gaz d e comba l, hrsg. vo n
d e r Union civique be fge, llrssel 1933.
Pawfow, f1. N.: Gaso nb esch isc hl sc h. i a nal og il sc hnij e improli wogasowi jc
uslroi~ twa
(Gasunlcrslndc und gasgesc ht zte
Raumel. Tec hni ka i s na bs he nie , Nr. 171, 181 , Mos kau 1925.
Deulsche Bea rb ei lung in Heereslechnik, H e ft 2, 3, 4, 1926.
Mahs, Dr . vo n . De r Kolleklivschulz de r Bev lk e run g gegen
Luft a ng riffe und di e Siche run g le bellsw ic hlig e r Bclriebe, in
d e n Ver rr e ntli c hun ge n d es Re ic hsvc rbnnd cs der deutsc he n
Indu slri., Nr . 58, M r z 1931.
(lu i" , Pr "f. Dr.- Jn ~. G.: ~aukchnis c h c Frage n . Ba uli che 1I1anuhm c n <:In alten und ne ue n Ge b ud e n zu m Sch ul z gege n Flie-

11) ~1ahs, Dr

(2 )
13)

(4)

[51

248

(6)
(7)
(8)
(9)
( 10)

.n~~m . ) .

ge r ge!a hr.
Vo rlr ag im L ullso::hulzseminar der T echni"",ben
Hochschul e Dr esd e n am 20 . 1. 1933. Unverffentlichtes Manuskri pt.
Schoberger, Dipl.-lng. Hans :
De r Lullschutz b ei m Wellbcwe rb der Re ic hsbank , " Ba uw e lt" 33, 1933.
(Vgl. .. G asschulz und Luftschutz", Seil e 24, 1934.)
Lobligeois. LI. C. : Reflexions s ur la F o rlification pe rman e nl e ,
Paris 1931.
Frieddch, Dlpl.-lng . Kar!: UnlerosIli nde bzw . Schirme (iir zi
vi le n Luflschulz. DRP . ang. Unverffenil. Manuskript.
G lbrin und 5imon, Lo ui s: A lbum national I' an l i-gaz. 4. Auflage, Pans 1933.
Rth, Prof. Dr.-lng . G eo rg: Bn uliche Manahme n des Luftsc hul zes. Vo tlra g auf de r 37. Ha u plversamml un g d es deulschen
fJe lon vcrci ns in Bc rlin. Ver ff entli chun g sie ht b evo r. (Vgl.
" Gasschul < " nd Luftsc hulz", Seile 13<, 1934.1

Gas- und splittersicherer Verscblu


von Gebudeffnungen in Schutzrumen.
Von Rlluingenieur \ V. r re ud e n
Hennigsdorf bei Berlin.

I'

eie h .

Zum Z\\'eek e der .-\bdkhtunf,! \'on ,\\aucrffnunt'en


in Sehutzrumen ~ind bereits ' verschiedcne Vorri';;h tungen \'or!!eschlagcn. die den Z\\'eck haben. den Versch lu gas- und splittersich er zu !!esta lten . Die bisher
bekanntcn \\'irksamen Sehutzvorriehtun!!cn sind um stndlich anzubringell und sc h\\' er zu handhaben. so
da im .\Iarmfal! bz\\'. beim Aufruf des Luftschutzes
ziemlich zeitraubende Arbeit zu leisten ist.
Die nachstche nd beschriebenc Schutz\'orrichtung \'erIlleidet di esen Nachteil. Aus dcn Lichtbildern I bis .1
sind ihn: cinfachc .\nb ringung und Ilandhabung zu
ersehen .

Bild 1.

Sch ul zvorrichlun~

iihnliehe VOirichtungen ' orgesehen . Intulgedessen ist


die Ilandhabung beim Schlieen \\'ic beim Offnen eine
iiuerst einfache: die Schutzvorrichtung kann bei einel11
(;ewicht "on 50 bis 75 kg von einer Person \\'ie ein
Fenstcrl<lden bewegt werden. Die anpressenden Hefestigungsschrauben bilden durch die !!ebogene Kon
~trllkti()n ihrer berstehenden Enden einen handlichen
(;riff und sind durch angesch\\'eite Platten oder Mut
tern mit delll Rahmcn unverlierbar verhunden. Ein
hesonderer ,\ \uttcr - ode r Schraubenschlssel ist somit
lIicht erforderlich .
Die Schutz\'()J'richtung kann so\\'ohl an der .\ uen \\'ie nn der Inncn\l'and angebracht \\' e rden . Ist die
/,LI sichernde ffnung als ~otallsgllng geda c ht. so wird
diese Schutz\'{)rrichtun!! z,,"cckdienlich <In der Innen ,eite vorzusehen scin . Auch in diesem Fall nimmt
die in stiindiger Bereitsc haft befindliche Platte keinen
Raum in ,\nsprueh , so da der Keller seiner Bestim Inllng "011 und ganz erhalten bleibt. (,lei c hzeitig bietet
die Art der {\nbrin gung die .\\glichkeit bequemster
I': ntlftung in den Pausen z\\'ischen den einzelnen Re
lIutzungszeiten des Raumes . Platzraubende und un
,ehiinc Sandsa e kburrikadcn \\'erden berflssig.

auen.

l)i(! Schutzvorrichtung besteht je n<leh dcr C;riilk


aus 5 bi~ 8 hintereinander a ngeordneten. auswechsel baren 1'1 eta I J p la t t e n. die durch einen gemein samen. imprgnierten Hol z rah m e n zusammenge halten \\'erden. Der Abstand der einzelnen Platten il11
Rahmen ist, je nach der Gre der zu verschlieenden
Offnung. verschieden. die einzelnen Zwischenriiumc
sind auf G rund besonderer Erfahrungen entweder mit
einem entsprec h enden ,\\ ateria l gefllt oder aber leer .
Sc h u ,. crs u e h e haben gezeigt, da die neue Vor richtun g absolutc Sicherh eit gegen Splitter bietet :
Stah lmantelgeschosse wurden sptestens an der dritten
Platte a ls Querschlger festgestc ll t.
Ocr die Platten au fn ehmen d e Rahmen wird mittels
Schraubbolzen oder Kippyerschlssen mit Schrauben spind eln und Sttzhaken an dcr \\ 'and befestigt. Im
.\\auer,," erk sind entsprechend der " 'ah l des Ver
sch lu sses Schraubffnungen mit .\\utterfhrung oder

Bild 3.

Schulzvorrichlun~

im Schulzraum , geff net.

Die l;asdichti!!k.:it \\'ird dadurch erzielt. da der


Rahmen mit ein r C;ummidiehtung oder dergleichen
versehen \l'ird. Da die Ca sdichtung grundstzlich im
fnneren des Raumes liegen soll. ist bei ciner auen seitigen Schutzvorric h tung eine gasdich te V erseh lutafel im fnnern vorgesehen.
Der Preis einer derartigen Schutzvorrichtung. deren
Prfung im Staatlichen .\\ ateria lprfun gsHmt erfolgt ist.
heliillft sich flir Fenster mittlerer Griie bei Stckliefe
n.ng auf 28 bis 30 RM. ohne die erforderlichen I'v\on
taj!ekosten. mit 1': insehlu aller Zuhehiirteile (Mauer
anker usw.).

Verschiedenes

Bild 2. Schulzvurric:htunil innen, gesch lossen.

Technisches Schrifttum in der chinesischen


Nationalbibliothek.
Die :\ a t i () ,1 alb i b I i 0 t he k in Pe i p i n g (China)
hat aus den Bestlinden der hernommenen Bibliotheken
des chinesise h cn In genieur- In stitutes und des Verban
des chinesischer und amerika11lscher In genieure eine
.\bteilung "Bibl i othek flir technische Aus
k n f t e" eingeri -: htet, der gleichzeitig die Aufgabe
bertragen wurde. einen chin esischen Kata log des tech ni sc hen Sc hrifttums der gesamte n \Ve lt uuszuarheiten.

249

'ragung der Auskunfts- und Zentral stelle fr Leiter


und Uezernenten des Feuerschutz- und Sicherheitsdienstes industrieller Unternehmen (A_- und Z_-Stelle)
am 24_ und 25_ September in Hamburg_
Die A.- und Z.-Stelle, der ber 200 der grten Kon zerne, K rpersc haften. Behi)rden und industriellen
Werke D e utsc hl a nds als Mitglieder angehren und an
deren Tagungen in den letzten Jahren in I ~sse n') und
Dresden 1 ) ber 300 Personen teilnahmen. hat fr ihren
diesjhrigen Tagungsort Ha m bur g gew hlt.
An
Vortrgen ber Werkluftschutz sind vorgese hen: Major
a. D . von 0 r i n g spricht ber "Die weit e ren Forderungen auf d em Gebiete des \V e rkluftsehutzes: Erge bnisse und l3eanstandungen bei den letzten Luftsc hutzbungen in indus triellen Betrieben ." Oberingenieur Dipl.- Ing. Ruh e behandelt " Die tvlgliehkeiten
tr die Abblendung und Verdunkelung industrieller
Be tri ebe bei Luftangriffen ".
Ober Gasschutz sind
zwei Vortrge. von Dr. S tarn p e und Oberingenieur
\V 0 II in , angesagt.
Oberbaurat
Dr. -In g. Z a ps
sp richt ber "Brnde von Mineralltanka nl agen und
deren Sicherungen""), Ministerialrat Dr. K e r s t i e n s
vom Preuischen Ministerium des Inn ern behandelt
das neue preuische feuerlschgesetz') und Brand direktor Kor s eh berichtet ber den IV. Intern at ionalen Kongre fr Rettungswesen in Kopenhagen "). Der
zweite Tag der Veranstaltung ist fr beraus interessante und lehrreiche Besichtigun ge n und Vorfhrun ge n in Hamburg und Umgebung vorgesehen.

Persona/notizen '
Oberregierungsrat Li n n e h ach. der unserem stn digen Mitarbeiterkreise angehrt. wurde zum Oberarchiv rat und Mitglied eies Reichsarchivs ernannt.

ZusdJri!t{!n aus d('m Leserkreise


Fr den Inhalt ist unter Ausschlu der Schriftleitun,~
lediglich der Einsender verantwortlich.
Zu " Mathematische Betrachtungen ber den Fall von
Bomben aus Flugzeugen".
Zu der Arbeit "Mathematische Betrachtungen ber den Fall von Bomben a u s
F lu g z cu gen" von Studienrat Oskar D ego san g .
Ikrlin, sch reibt Dr. F. Mouths :
"Im MaiheFt 1934 von .. Gassch utz und Luftschutz"
befinden sic h in delll Degosangsehen A ufsatz a uf
Seite 12 1, zweite Spa lte . in der kleinen Tabelle gew isse
I,'e hler:
In den bei den letzten Spalten ist tim fr eie n Fall
bei h
12000 bzw . 15000 m angegeben mit 35 bzw .
39 sek .. whrend es heieIl mu 49 bzw. 55 sek.
immt
man aber 35 bzw . 39 sek . als gegeben an. so mte h
1)100 bzw . 7(i00 In werden. Was war gemeint? - und
wie msse n v und t im einen wie im a nderen Fall
I' ich t i g lauten .) ..
I)r. r. M () U t h s . Hamburg.
Der Verfasser des Artikels. Studienrat D ego s a 11 g.
schreibt dazu folgendes:
.. Die Zahlen der beiden letzten Spa lten in dcr letz ten Rcihe d e r T a belle auf Seite 121 sind leider durch
ein Versehen fehlerhaft. Sie m sse n in der Tat 49 bzw.
5S sek. heien . Jedoch spielt die Geschwindigkeit der
110mbe bei der Berechnung der Fallzeit keine Rol1e ,
denn die Griien der letzten Zeile wurden mit Hilfe
der Formel s - ~ gt" bereehnet. '
O. D ego san g, Berlin .
I) "~J. "Gassc hutz und Luft 'e hutz' 1932. S . lJ8.
1) VgJ. .. Gossc hut z und Lu!tsehut," 1933. S. 7.39 und 266.
'1 ) 'Jg l. .. Gasseh ulz und Luftsehulz " 1934, ~. t77.

' ) Vgl. "Gassehulz un.d Lufl.ehulz 1934, S. R7.


r,) VV J. . Gassc hut z und Lufts e hul z" 1934 . ~ . 182.

250

Zu "U ntersuchungen mit einer Sauerstoff"


Raumbelftungs-Anlage in einem Sammelschutzraum .
Zu der Arbeit
Untersuchung mit cinc r
Sau e r s t I) f f - R a m bel f tun L! s - . \ n I a ~ e i n
ein e 111 S a 111 m eis c hut zr a u n; "
von
f)ipl. -Ing .
\\'alther "ii n i g , Berlin. im .Iulihcft 193-1 ""11 .. Ga~
sc hutz und Luftschutz", S. 191 ff.. sehreibt Dr.
Staebler:
"Der bei der Kostenbereehnu .l~~ ang<:~cbclle I' reis fiir
Sauerstoff ist nicht ganz richtig. Ocr Sauerstoff kanll
Die augenblicklichen
vie l billiger bezoge n werden.
I'reise sind nac h Angabe d e r Sauers'toffwerke und auch
It. Preistafel in den RTA .-Nac hrichten (frher VD I)
wie folgt gestaffelt:

l;'

Preis pro cbm


Leihflaschen
Eigenflaschen

mit
o hne
Jahresabsc hlu
0,67 RM
0,58 RM

0,76 RM
0,67 RM

Demzufolge s tellt sich die billigste Fullung cltler


eigenen Sauerstoffflasche zu 6 ebm auf 3.48 RM .. was
natiirlich bei dcn Betricbskosten der .\nl a)!e <:in l"
wesent li ch e Rolle spie lt.
Auch miichte ich darauf aufmerksam mat:hen. dnll
hei den Sauerstoffwerken mei t sogenannte d ru c k red u 7. i e r te F las c h e n kuflich zu haben sind. die
zwar nur 5 cbm fassen. dafr aber auch nur etwa
25 R,\\. kosten. Da hierdurch die Anschaffungskostcll
noch herabgemindert werden, whrend die Flaschen
:luch mit S ebm ihren Zweck ja vol l erfllen. drfte
m:lnt:hcr eher zu einer Anschaffung geneigt sein."
Dr.- Ing. S t a e b I er. Magdeburg.
Der Autor. Dipl.- In g. Walther "i) ni)!, teilt dazu
folgendes mit:
.. Die von Ii er rn Dr. Staeb ler angegebenen SauerstoffI'rcise sind richtig und mir wohl bekannt. Es kommt
aber voraussichtlich fr die Sauerstoff-Sehutzraum BelLiftung nur ein Preis in Frage, und zwar der fr
I ~ igentumsflaschen ohne Jahresabschlu. den ich in
meinem Artikel auch angegeben habe, allerdings in
Klammern. nmlich 0,67 R 1. pro cbm. Ein Jahresabschlu kann meiner Meinung nach deshalb nicht in
Frage komlllen, weil d er Sauerstoff doch nur im Falle
eine r Cerahr gebrauc ht wird, die Flaschen also unter
Umshinden jahrzehntelang gef llt stehen , ohne da
eine ncue Fllung vorgenommen wird. Der Abschlu preis von 0,58 RJ\\. pro cbm in Eigentumsflaschen
kommt nur bei industriellen Betrieben in Frage. die
Sauerstoff auch zu anderen Zwecken in greren )\'\en gen laufend beniitlgen. Ich bin bei meiner Arbeit von
dem Gesichtspunkte ausgegangen. nicht die allergn , tigsten Bedingungen festzulegen , die vielleicht nur in
l,' inzelfl1 e n mglich sind. sondern die a ll gemeinen und
durchsehni ttl ichen
A rb ci tsbcdingungen
da rzustellen .
.\u s diesem Grunde habe ic h auch in meinem A rtike l
nlte. sog. druckreduzierte Flaschen nicht erwhnt. Ich
stehe hier auf dem Standpunkt, da man fr eine
~()Iehe Einrichtung, bei der die Stah lfl aschen, wie schon
"ben erwhnt, unter Umstiinden jahrzehntelang stehen.
bevor sie ei nm a l e ntl ee rt werden, nur neue Stahl
flaschen benutzen so llte." Dipl.-Ing. K ni g, Berlin .
Zu der Mitteil un g des Dipl.- Ing. K <i ni g, 13erlin .
ber" n te r s u e h u n g 111 i t ein e I' Sau e I' S t 0 f f Raumbetftungsanlage in einem Samme l .: eh u tz rau m" im Juliheft 1934 von "Gasschutz und
Luftschutz" , S. 191-194. gestatte ich mir folgende Bemerkungen :
Die Behauptung, da .. diese Apparate eine der wich t igsten Aufgaben, nmlich die Beseitigung der von den
"ehutzrauminsassen ausgeatme t en Kohlensure nur sehr
mangelhaft. unter Umst nd en gar nicht" erf ll en, ist
falsch. Die fr die Belftung von Sammelsehutzrumen
nue h dem Durchfluprinzip arbeitenden Gerte entfernen die Kohlensure bis auf eine gewisse Konstante.
Diese Konstante kann je nach der Belftungsgre
irgendwelches gew nschte Ma h a b en. Ge nau dasselbe

gilt bei der :\nwendung von Kreislauflftung, ber die


der angezogene Artikel handelt. Ob im Raum berdruck angewandt wird oder nicht, hat sehr wenig mit
der Entfernung der Kohlensure aus der Raumluft
zu tun.
[n einem mit Menschen erfllten Sammelschutzraum
ist der Kohlensuregehalt der Luft an der Decke fast
genau der gleic he wie am Boden. Eine Ab lagerung der
spezifisch schwerercn Kohlensure am Boden findet nur
statt. wenn sich die Besatzung ganz ruhig verhlt und
wenn keine Luftbewegung info lge der Belftungseinrichtungen vorhanden ist. In einem Unterseeboot beispie lsweise ist festgestellt worden, da ein Unterschied
im Kohlensuregehalt zwischen Decke und Boden nur
dann eintrat, wenn die Besatzung sch lafend in den
Kojen lag und die Belftung abgestellt war. Es ist ausgeschlossen, da in ein em stark besetzten Raum, der
irgendw ie belftet wird, die Kohlensure sich am Boden
zu bermiger Konzentration ansamme ln kann. Ein
Anstieg der CO, ber 5% kann nur stattfinden, wenn
1. die Belftungsanlage zu ge rin g dimensioniert ist oder
die Besatzung bedeutend grer ist, als fr die Dimensionierung der Belftung angenommen; 2. die Besatzung
sic h sehr aufge regt benimmt und infolgedessen mehr
CO. produziert, a ls angenommen; 3. wenn eine Belftung bei spezifisch kleinem Raum oder langer Benutzung
eines grere n Raumes nicht vorgesehen ist.
Die Luftfeuchtigkeit sp ielt nicht die von Herrn Knig
angegebene Rolle. weil die Wnde der Samme lschutzrume fast immer klter sind a ls die Luft im Raum, so
da sich sehr viel feuc hti gkeit an den Wnden, an
Decke und Boden niederschla gen kann. Praktische Versuche haben ergeben. da die absolute Feuchtigkeit
nicht unertrglich ansteigt.
De .. Sa uerstoffverbrauch pro Person betrgt a ll erdings
nur 1(. Ilmin, wenn sich die Personen ruhig verhalten.
Er steigt aber sofort an, wenn die Personen umhergehen, sic h die Zeit vertreib en mit Kartenspielen oder
dergleichen, oder wenn sie irgendwie erregt sind infolge
einer auerhalb des Schutzraumes lauernden Gefahr.
Man rechnet darum vorsichtig mit etwa 0,7-0,8 llmin
Sa u e rs to ffv e rb ra uc h.
Dasselbe gilt von der Kohlensureabgabe der eingesch lossenen Leu te.
A nl lich der Sch ilderun g ein es Versuchs wird gesagt, da ein C02-Geha lt von 2,2% .. noch nicht so gro
wal'. a ls da er htte belstigen knnen". Bekanntlich
werden Durchflulftungseinriehtungen, gegen die sich
anscheinend Herr Knig besonders wendet, mit einer
Leistung von etwa nur 1,5 % CO,-Konstante gebaut.
Das Tabakrauchen der Belegschaft, .. um die Luft
knstlich zu verschlechtern", so llte nicht gestattet werden, da neben anderen giftigen Gasen a uch CO-Gas
entsteht. CO-Gas wird bei Kreislauflftung aber nicht
entfernt. wohl aber bei Durchflulftung.
Es ist angegeben, da der Feuchtigkeitsgeha lt whrend des ganzen Versuchs nicht nennenswert anstieg.
Das bezieht sich aber nur auf den relativen Feuchtigkeitsgehalt. Bercksichtigt man den Temperaturanstieg,
so ist zu ersehen. da' der a b so l u te feuchtegehalt
hetrchtlich angestiegen ist. In Frage kommt aber nur
der absolute Feuchtegeha lt.
ur der Bequem li chkeit
halber, und wenn es sich nicht um groe Temperaturuntersc hi ede handelt, pflegt man mitunter den relativen
Feuchtegehalt aufzusch reib en. So ist infolgedessen die
Angabe, da die relative Luftfeuchte nur um 2% stieg,
irrefhrend und ohne Temperaturangabe. d. h. nach
Umrec hnun g auf absolute Feuchte, gar ni cht zu werten.
Es wird von einem bei dem Versuch erlangten geringen berdruck der Raumluft gegen Auen luft gesproc hen und a ls Plus gewertet. Ube rdru ck im Raum
ist unsere Erac htens aber durchaus notwendig. Er lt
sich jedoch bei Rumen, die nicht sehr dicht si nd, durch

die Abgabe von Presauerstoff aus Stahlzylindern nur


unter Verwendung g ro e r Mengen Presauerstoff
aufrechte rh alten. Es ist auch damit zu rechnen, da
ein Sammelschutzraum im Laufe der Zeit und SIcher
unter Bombeneinwirkung sehr viel undichter wird, so
da eine kleine Sauerstoffbatterie dann nicht mehr zur
Erzielun g eines Raumberdrucks ausreichen wrde. Eine
groe Sauerstoffbatterie aber kann verheerende \Virkungen hervorbringen, wenn sie durch Bombensplitter angesc hl agen wi rd .
Nicht verstndli ch ist, warum im einen Fall e mit 1 cbm,
im a nderen Falle mit 3 cbmlPerson Rauminhalt gerechnet wird, es sei denn, da angenommen ist, da die
Benutzung eines Sammelschutzraumes uerst 3 Stunden dauert und eine Person pro Stunde I cbm Luft
bentigt, be\'or die uerste ertrgliche Grenze der Luftverschlechterung erreicht ist. Setzt man irgendeine
RalHnlftungsanlage voraus, so ist es gleichgltig, welche
Gre der Sammelschutzraum hat. Die Gre des
Raumes ist nur verantwortlich fr die Zeit, nach der
sich ein bestimmter C02-Gehalt, fr den die Lftungsanlage berechnet ist, einstellt.
icht .. die Manahme, luftdicht abgeschlossene, mit
Menschen besetzte Rume mit Sauerstoff zu belften
und die Atm un gsluft von der ausgeatmeten Kohlensure zu befreien", wurde 1853 von Professor Schwann
gelst, sondern lediglich die Aufgabe, mittels Presauerstoff und Alkali einen vom Menschen tragbaren
schlauchlosen Atemapparat zu bauen.
Nicht die Sauerstoff - Fabrik Berlin verwendete im
Jahre 1889 erstmalig in Stahlflaschen komprimierten
Sa uerstoff fr Atemgerte der genannten Art, sondern
der Eng lnder Fleuss im Jahre 1879. Die SauerstoffFabrik Be rlin baute im Jahre 1899 fr den Branddirektor
Giersberg erstmalig in wenigen Exemplaren ein hnliches Gert').
Die von Knig in Bild 3 gezeigte Injektorkonstruktion stammt von Bernhard Drger. Sie wurde erstmalig 1901 in seinen Sauerstoff-Atemgerten angewendet.
Die Ubertragung des Luftreinigungsprinzips von tragbaren Atemgerten auf Unterseebootsrume stammt
gleichfalls von Bernhard Drger.
Die Verwendung eines Injektors an Stelle eines Ventilators in Sammelschutzrumen ist ohne weiteres gegeben und auc h fr grere Besatzungen als 1- 3 Mann
ausprobiert. Die Saugleistung der Drger-Injektoren betrgt etwa das 30 fache der vcrwendeten Sauerstoffmenge. Infolge der starken Abhngigkeit des Injektorluftstroms vom Widerstand der Kalipatrone oder des
Filters und auch aus anderen Grnden ist von einer
Verwendung von Injektoren fr Raumlftungszwecke
bisher abgesehen worden . Da Sc hwebstoffilter und
Kalipatronen mit der Zeit an Widerstand zunehmen,
so mu verlangt werden, da ein Geblse bis zu einer
gewissen, mglichst hoch zu steckenden Grenze des
Widerstandes noch immer die geforderte Luftzirkulation
leistet.
Zusammenfassend kann gesagt werden, da die in
dem Artikel des Herrn K ni g beschriebene Kreislauflftungseinrichtung viel zu klein dimensioniert ist, da
sie nur fr gnstige Verhltnisse, nmlich fr die Besa tzung in Ruh e stellung, gerade ausreicht. Die schon
vor Jahrzehnten an tragbaren Atemgerten verwendetcn Kalipatronen mit stangenfrmiger A lkalifllung bedeuten ei nen Rckschritt. Einerseits haben sie nur
geringe a ktive Oberflche, andcrerseits bereitet das
Wiederfllen der Gefe mit Kalistangen Schwierigkeiten , die nur von durchaus sachkundigen Leuten
berwunden werden, die mit dem stark tzenden Chemikai umzugehen wissen und insbesondere auch die entstandene Lauge sachgem entfernen knnen.
Stelzner.
'i Bc rnh . Drdge r .. De r '.;';Ie rd eg an g d es R e tlun gsapp. rat cs" .

251

Litera/ur
Schrifttum, ber Deutschlands Kampf um
Gleichberechtigung.
Das deutsche Volk wei, da die Frage der Gl eichberechtigung Deutschlands und damit die der deutschen Sicherheit noch nicht gelst ist. Aber nur
wenigen Deutschen ist es bekannt, welche aufreibenden Kmpfe diejenigen Mnner gefhrt haben, die in
G enf fr die deutsche Forderung eingetreten sind. Die
Einzelheiten dieser ungeheuren Arbeit sind der groen
Masse verborgen geblieben, und auch die Berichte _der
Tageszeitungen lieen kein eindeutiges Bild ber Entwicklung und Zusammenhnge entstehen. U.m so ?egrenswerter ist es daher, da nunmehr. el~e Reihe
von Bchern vorliegt, die von sachverstandlgen A utoren geschrieben worden sind und aus denen zutreffende Kenntnisse geschpft werden knnen . An
erster Stelle ist hier das Handbuch von Legationsrat
Dr. K. Sc h wen dem a n n "Abrstung und Sicherheit"1) zu nennen, von dem allerdings bisher nur
Band I, dieser bereits in der 2. Auflage, vorliegt.
Vom gleichen Verfasser ist 1934 ein ~weite~ Buch. ~.!t
dem Titel "Gleiches Recht und gleiche Sicherhelt -)
erschienen. Das Studium beider Bcher ist fr denjenigen, der sich ber den derzeitigen Stand der Abrstungsfrage und der deutschen Forderungen zutreffend informieren will, eine unerl liche Voraussetzung.
Richard Sc h m i d t, Leipzig und Adolf G ra b 0 ws k y, Berlin, haben im Jahre 1934 ein Buch herausgegeben , das den Titel "Deutschlands Kampf um
Gleichberechtigung"3) fhrt. Es behandelt Tatsachen
und Probleme der Verhandlungen ber Abrstung und
Gleichberechtigung in den Jahren ]933- 1934. An dem
Inhalt dieses Buches haben eine Anzah l bekannter
Autoren, so z. B. Reichsminister a. D. Professor Dr.
P. Mol den hau er, die Generle M ich e I i s. von
Met z s eh, Sol dan und W i I b erg , mitgearbeitet.
Eine ausgezeichnete Bibliographie, die als kritischer
Wegweiser durch die internationale Abrstun~sliteratur
seit 1931 zu werten ist, wurde von Major Hans
Roh d e zusammengestellt. Roh d e selbst hat bereits
1932 eine Vergleichsstudie zwischen Deutschlan.9. und
Frankreich unter dem Titel "Deutsch-franzoslsche
Machtfaktoren"') herausgegeben, auf die ebenfalls em])fchlend hingewiesen s!,!i, wenn man sich. auc~ mit
scinen Ausfhrungen ber die chemische Knegsrustung
nicht in allen Punkten einverstanden erklren kann.
Auch fr das Studium der Sonderfragen des Luftschutzes und Gasschutzes stell en diese vier Bcher
auerordentlich wertvolles Tnformationsmaterial dar;
sie knnen daher dem Leser von "Gasschutz und Luftschutz" nur auf das wrmste empfohlen werden.
Hn.
Effeti dei gas di guerra. Von Professor Senator
A . Lu s t i g, unter Mitarbeit von G . R 0 v i d a Ct 1932)
und G. Fe r ra 10 r o. 337 S., 2. verbesserte und erweiterte Aufjage. Herausgegeben vom Serumtherapeutischen Institut Mailand 1934. Karton. 25,- Lire.
Die 2. Auflage des in 1. Auflage rasch vergriffenen,
vorbi ldlichen Werkes der italienischen Verfasser zeichnet sich uerlich aus durch Neuaufnahme einer Reihe
von sehr schnen und instruktiven Abbildungen aus
dem bekannten Buche "Grnkreuz und Gelbkreuz" von
H . Bscher. Aber auch inhaltlich findet sich eine Menge
von Verbesserungen und Erweiterungen. So ist unter
den Trnengasen Chlorazetophenon neu aufgenommen,
ein neuer Abschnitt behandelt Giftdmpfe von Metallen,
die Sauerstoff therapie ist in einem besonderen Kapitel
zusammengefat. Die jngste Literatur ist eingehend
bercksichtigt und hierbei fllt auf, da im Gegensatz
I) 881 S. mit ei ne r Sammlung der wichtigsten Dokument e . Historis chPolitisc her Verlag Rudolf Holstett e r, Leipzig C 1. Preis RM. 4,20 geb.
2) 145 S. Verlag Weidmannseh e Buchhandlun g, Berlin. Preis RM. 4,geb., RM. 3,60 brose h.
") 298 S . earl Hcymanns Ve rla g, Berlin 1934. Preis RM. 2,50 , z. Z.

v e rgriffen.
') 92 S. mit 110 Skizzen. Verlag: " Berlin e r BrsenZe itung", Berlin.
Prvis R M. 3,50.

252

z. B. zu franzsischen Werken hnlicher Art dem deutschen Schrifttum ein breiter Raum zugewiesen ist. Im
einzelnen ist erwhnenswert, da die Verfasser bel
Behandlung der Hautschdigungen durch Dichlordi~hyl.
sulfid desinfizi c rende Puder noch angewendet Wissen
wollen, was im Gegensatz zu den Auffassungen der
meisten deutschen Autoren steht.
Die sichere und gewandte Darstellung, die durchweg
persnliche Erfahrung atmet, die vielseitige, klare .Erfassung der Materie, die erschpfend behandelt w!Cd,
die ansprechende uere Form des Buches, das zudem
im Preise auero~dentlich niedr~g gehalten ist, w~rden
dem Werke, das 10 die erste ReIhe der Kampfgashteratur zu stellen ist, manchen neuen Freund zufhren. Mu.
.. Weltbrand von morgen." Von 'Werner eh 0 mt 0 n.
164 S. und 4 ]( a rten . K. Thienemanns Verlag, Stuttgart 1934. Preis kartoniert 3,20 RM.
Die Reihe der romanhaften Schilderungen eines Zukunftsbildes vom kommenden Kriege, den Verf. im
Fernen Osten und anschlieend im Pazifischen Ozean
cntbrennen sieht, ist durch obige Neuerscheinung vermehrt wordcn.
Wic Verf. in seinem Nachwort ausfhrt, erhebt er
keinerlei Anspruch, eine militrische oder geopolitisch~
Studie geschrieben zu haben. Somit darf man sich bel
einer kurzen Wrdigung des Inhalts der Neuerscheinung im wesentli chen auf das beschrnken, was vom
Standpunkt des zivilen Luftschutzes interessant erscheint.
Verf. zeichnet ein auerordentlich anschauliches Bild
der Wirkungsmglichkeiten moderner Luftflotten auf
\Vohnsttten und insbesondere auf wichtige Industriezentren. Er schildert eindringlich, wie trotz ausreichender militrischer Erdabwehr und eigener, modern organisierter, technisch bestens ausgestatteter
Luftstreitkrfte die feindlichen Luftflotten zur Wirkung gelangen, wenn die Luftangreifer auf ihren Maschinen von hchster Einsatzbereitschaft erfllt sind.
Die in der Fachwelt lngst erkannte Tatsache, da
bei der Eigenart der Luftwaffe eine hermetische Abschlieung dcs Luftraumes grundstzlich nicht mglich sei, zeigt Verf. an d em gewhlten Beispiel klar,
treffend und lebendig auf und verkndet damit das
Erfordernis eines zivilen Luftschutzes eindeutig. In
plastischen Schilderungen versucht Verf., auch dem
Fern stehenden klar zu machen, wie schwierig es fur
eigene Abwehrluftstreitkrfte, selbst bei einem vorzglich arbeitenden Nachrichtendienst, ist, den Gegner
in der Luft zu finden und zum Kampfe zu stellen.
Die Ausfhrungen und gewhlten Situationsschilderungen bezglich der Massierung von wic htigen Produktionssttten stimm en jeden fachlich intercssierten Leser
bcsinn li ch . Die Richtigkeit des bereits in verschiedenen Lndern so in Frankreich, England und
Italien - in Angriff genommenen Problems, massierte
Industrien auseinanderzuziehen und in mglichst ruhige
Rume zu verlegen, findet in diesem Buch insofern
cine gewisse Besttigung, als die Wirkungen massi.erter Luftangriffe auf Industriezentren auerordenthch
drastisch dargestellt werden und im wesentlichen wohl
auch richtig gesehen sind.
.
Wenn sich auch Verf. die Douhetsche Theorie lllcht
\ oll und ganz zu eigen macht, sondern in den g~
whltcn Beispielen der Armee bzw. der Marine dl~
entscheidende Rolle zuschiebt, so lt er doch bel
der visionren Schilderung der Kmpfe im Fernen
Osten und auf dem Pazifischen Ozean die auerordentlich wichtige Rolle der Luftstreitkrfte erkennen
und rumt diesen einen ihnen auch nach Ansicht der
Fachleute zufallenden Platz ein . Das Buch ist fr
jeden, der sich fr Luftschutzfragen interessiert, lesenswert.
~
Per iod i s ehe Mit t eil u n gen.
Die Gasmaske, Heft 4 (Juli 1934): 4. Internationaler
Rettungskongre in Kopenhagen. - Vollstndig gekapseItes Sauerstoffrettungsgert im Bergbau. - Praktiker und Konstrukteur. - Gesichtspunkte fr bungen mit Gasmasken. - Atemgifte an Bord? - Gasanzge. - Fernsprecher und Gasmaske. - Gasschutz
in der Schweiz. Verhalten von Baustoffen gegen
Lost. - Drellstoff = Zeltstoff