Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Neidson: Muito obrigado pelo convite para participar do projeto de Histria Oral da Educao em
Minas Gerais. Fico feliz de vocs imaginarem que j
fao parte desta histria. Mas, de outro lado, muito
triste saber que a gente j est virando histria...
* Entrevista realizada em 1 de setembro de 2000, no Centro de Referncia do Professor Museu da Escola de Minas Gerais , como parte das comemoraes dos 70 anos da Secretaria de
Estado da Educao, integrando a srie de depoimentos orais realizados com os gestores da Secretaria, no perodo 1960 at 2000.
Neidson Rodrigues foi entrevistado pelo seu importante papel
como superintendente educacional daquela Secretaria, pela realizao do I Congresso Mineiro de Educao em 1983, e pelo que
representava no cenrio educacional em Minas Gerais e no Brasil.
A entrevista foi realizada por Nelma Maral Lacerda Fonseca,
coordenadora do Projeto de Histria Oral desde 1997 e sua transcrio ficou a cargo de Cludia Botelho, Helenice Giovanardi e
da prpria Nelma Maral, pedagogas do Centro de Referncia do
Professor, e tambm das digitadoras Daniela Magalhes Pereira e
Rosngela Pereira dos Santos.
148
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
149
150
relao filosofia, mas me sa muito bem nas entrevistas, porque o que se avaliava naquele momento no
era o contedo, no era a quantidade de informaes
que voc tinha sobre a filosofia, mas qual era realmente o seu potencial para se tornar um filsofo. Era
o que se dizia naquele momento, e possivelmente minha ampla formao intelectual possibilitou que eu
fosse bem-sucedido naquele vestibular, o que me leva
at hoje a questionar as formas de avaliao da escola: a escola no avalia o progresso do aluno, avalia a
quantidade de coisas que este aluno conseguiu reter
durante o ano escolar. E sempre me lembro que aquele vestibular tambm demarcou, de maneira muito clara, o juzo que eu fazia de mim mesmo. Pude comparar o modo como a escola avaliava a minha trajetria
e o juzo que passei a fazer a respeito de mim mesmo,
frente ao novo modo de avaliao sobre o progresso
intelectual, moral, profissional de uma determinada
pessoa. Desde ento, para mim, se tornou muito
questionvel a forma de avaliao da escola e a forma
como ela s vezes exclui pessoas que poderiam no
ser excludas se fossem avaliadas de outra maneira.
Tudo isso compe um conjunto de coisas, e esse conjunto se constitui, portanto, em um relato de uma trajetria, um relato sobre avaliao porque infelizmente no estou falando apenas do passado, estou falando
do passado tendo como referncia o meu presente;
estou falando a partir do futuro daquele passado.
Nelma: Ento, a sua vida deu um salto na questo auto-estima, porque uma pessoa que vinha sendo
reprovada... Voc devia sofrer muito com isso. Voc
sofria, Neidson?
Neidson: Olha, sou capaz de dizer o seguinte: quando tinha algum sucesso eu ficava feliz; quando no tinha sucesso no sofria muito com isso, porque tinha a
convico de que eu era uma pessoa incompetente...
Nelma: Voc j havia introjetado esta idia?
Neidson: Veja s, isso j estava de alguma forma
introjetado, tanto assim que, quando eu estava no 3 ano
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
151
152
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
mico, que era a tnica do regime militar naquele momento. Meu doutorado vai nessa direo, analisando
a constituio do Estado autoritrio no Brasil e a vinculao da educao ao processo de legitimao desse Estado e poltica econmica elaborada por ele. A
tese foi defendida em outubro de 1979, me dando legitimidade para trabalhar na Universidade. Fui professor colaborador em 1978 e 1979; em 1980 abriu
um concurso na UFMG e, tendo j o meu doutorado,
me candidatei a uma vaga de professor adjunto. Aprovado, fui efetivado como professor adjunto. Em 1991
fiz outro concurso, para professor titular.
Desde quando comecei a trabalhar no ensino superior em Piracicaba, passei a ter um enorme envolvimento poltico, de incio com a Prefeitura de Piracicaba. As pessoas conheciam minha histria de
envolvimento poltico, o que me levou a participar
tambm, aqui em Minas Gerais, da campanha poltica do Tancredo Neves, em 1982. Participei inclusive
da formulao do Programa de Tancredo Neves, e isto
redirecionou um pouco meu trabalho, tanto do ponto
de vista terico, na Universidade, porque naquela poca passei a trabalhar mais com polticas educacionais,
quanto do ponto de vista prtico, quando assumi funes executivas na Secretaria de Educao do Estado, como superintendente de Educao. uma histria longa, cheia de detalhes, a gente vai se esquecendo
desses detalhes, mas...
Nelma: Mas... interessante. Est muito bem colocado! Quer dizer que naquele momento, j de abertura, de redemocratizao, a equipe que pleiteava o
governo foi buscar na Universidade pessoas para ajudar a compor aquele plano de governo, e voc se inseriu nesse grupo?
Neidson: Sim, voc deve lembrar que at a Constituio de 1988 a organizao de partidos polticos
tinha uma legislao muito dura, muito impeditiva.
Com o Ato Institucional n 1, os partidos antigos foram extintos, e constitudos apenas dois novos partidos: a ARENA, que era o partido do governo, e o
MDB, de oposio. At 1970, as pessoas que tinham
153
uma determinada participao crtica e lutavam contra o regime militar tendiam a no apoiar sequer o
MDB, porque julgavam que era um partido de
legitimao do regime militar. Havia uma enorme
campanha para o voto nulo, para no votar. Isso era
muito tpico, e todos ns, de alguma forma, participamos desse tipo de atuao. A partir de 1974, Ulisses
Guimares se candidatou como anticandidato e criou
uma campanha absolutamente inovadora. Ele sabia
que no haveria possibilidade de ser eleito no Congresso, porque a ARENA era maioria e o regime militar havia fechado todas as possibilidades (bastava o
MDB crescer um pouco, cassava o nmero de deputados e senadores para que a ARENA continuasse
sendo a maioria). Ento, Ulisses Guimares criou a
figura do anticandidato. Dizia: Eu no sou candidato
(porque sabia que no haveria eleio); eu sou um
anticandidato. Aproveitou as fissuras da legislao
para fazer a sua campanha como anticandidato. A,
mesmo ns, ou alguns de ns, que julgvamos que
no deveramos ter nenhum envolvimento, passamos
a nos envolver. Com isso, o MDB, em 1974, teve um
crescimento estrondoso no Pas, chegando a ameaar
a hegemonia da ARENA no Congresso. O governo
militar imediatamente cassou vrios mandatos e mudou outra vez as regras eleitorais. Essas regras passaram a ser extremamente rgidas. Criou-se at uma figura mais ou menos cmica, nas campanhas: como
era uma campanha silenciosa, os candidatos podiam
apenas apresentar o seu currculo e a sua fotografia;
ento, todo mundo dizia que era a campanha dos ex.
A pessoa ia para a televiso ou para o rdio e mostrava sua figura ou dizia seu nome ou seu nmero e tinha que dizer seu currculo: Eu fui/eu sou ex-presidente, ex-professor, ex-lder, ex. no sei o qu... Isso
tudo inviabilizava a campanha eleitoral, mas a situao j estava de alguma forma colocada de maneira
radical no tecido social, inclusive a campanha pela
anistia tinha sido muito forte. Alm da anistia, assinada em 1979, a partir de 1980 j estava claro que o
regime militar comeava a desmoronar, que suas entranhas comeavam a se esgarar. Naquele momento
j havia se constitudo o Partido dos Trabalhadores,
154
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
pe, convidou, primeiro, algumas das pessoas que estavam engajadas na campanha de Tancredo Neves; e
segundo, pessoas que ele conhecia do trabalho na prpria Universidade no caso, a professora Maria Lisboa, como secretria-adjunta, e eu, para superintendente de educao. Para mim, havia a alternativa de
ser assessor de planejamento. Mas, de qualquer forma, o que se colocava naquele momento era o seguinte: Olha, voc se empenhou durante a elaborao do Programa para que no fizssemos apenas
um programa de educao, e sim... (havia sido feito
um programa, publicado naquele livro Governar ...,
no qual existia uma espcie de diagnstico rpido sobre a situao da educao em Minas Gerais, e na
hora de se fazer uma proposta para a educao, a proposta seria a realizao de um congresso o Congresso Mineiro de Educao). A gente se empenhou
para que fosse dessa forma. Um leitor desse programa poderia achar aquilo estranho, mas representava
de alguma forma a direo pela qual ns havamos
nos empenhado. Qual era a direo? Nossa grande
crtica era a seguinte: no adianta fazer projetos e programas de gabinete; um programa de educao tem
de estar colado no tecido social, tem de estar colado
na expectativa e na mobilizao da sociedade. E, como
conseqncia, no tem sentido ns, que sempre defendemos isso e criticamos os projetos de gabinete,
agora que somos chamados para elaborar um programa de governo, elaborarmos um programa descolado
desse tecido social. No caberia dizer: Mas ns sabemos qual a vontade do povo. Essa uma mania que
tem a esquerda; critica as posturas anteriores porque
se julga representativa daquilo que o povo quer; e se
agora estamos no poder, no preciso perguntar mais
ao povo, porque sabemos o que o povo quer. Procuramos evitar essa postura, naquele momento; decidimos fazer um congresso. E tinha sido imaginado um
congresso com caractersticas bastante restritas: iramos identificar algumas lideranas sociais, professores etc., e fazer um grande encontro em Belo Horizonte, com teses, discusso de problemas, sugestes,
e a partir desse congresso elaboraramos um roteiro
ou alguns princpios fundamentais para a poltica edu-
155
pre uma situao muito difcil. Na realidade, em funo da clareza que o Octvio Elsio demonstrava eu
encaminharia o Congresso e teria liberdade para
realiz-lo, e na medida em que o processo fosse se
desenrolando, ns amos vendo como as coisas iriam
acontecer acabei aceitando. Botei na cabea que essa
seria minha tarefa, tanto assim que (no sei se Octvio
Elsio vai se lembrar), uma vez terminado o Congresso, elaborado o programa de governo, eu o procurei
no gabinete para dizer que achava que a minha misso estava cumprida e, portanto, gostaria de pedir a
minha demisso. Mas ele no quis nem conversar,
dizendo que no, que agora iramos concretizar o trabalho, que deixasse disso, que continuasse... e eu acabei ficando os quatro anos seguintes, tentando viabilizar e implantar algumas daquelas idias que haviam
brotado no Congresso. O prprio Congresso tomou
rumos diferentes do que imaginvamos no primeiro
momento, mas certamente voc vai ter outras perguntas especficas sobre isso e eu no vou me adiantar
neste ponto...
Nelma: Com certeza. Mas, Neidson, naquele
momento, ento, quando vocs assumem e fazem o
Congresso e tm na mo aquele mapeamento do Estado todo, tudo aquilo que apareceu, que emergiu,
todas as reivindicaes, os anseios das comunidades
espalhadas por a, como que foi para vocs, que retrato chegou aqui da escola pblica naquele momento, deu para visualizar, o que vocs concluram?
Neidson: Olha, de algum modo j tnhamos um
certo retrato da situao da educao pblica naquele
momento histrico. Ns ramos estudiosos da situao, j compreendamos que alguns problemas eram
crnicos, estruturais da educao brasileira, alguns
estavam profundamente vinculados ao regime autoritrio existente no Brasil, e outros no. O que estava
vinculado ao regime autoritrio? As idias de centralizao, as idias de controle, determinados contedos que tinham de ser trabalhados na escola para legitimar o regime militar, como a educao moral e
cvica, e assim por diante; o fato de o processo de
156
democratizao das relaes escolares estar comprometido, porque existiam definies centralizadas no
Conselho Federal de Educao, no Ministrio da Educao, leis duras a respeito de disciplina, limitao
da participao atravs da limitao da prpria organizao e das atividades das associaes estudantis,
das associaes da sociedade civil, como associaes
de professores, sindicatos e assim por diante. Havia
toda uma estrutura poltica e organizacional e de vigilncia que inviabilizava o exerccio da democracia,
tanto fora como dentro da escola. Ao mesmo tempo,
quando voc pensa que a escola um espao de formao do cidado participativo, fica muito difcil
imaginar como se forma o cidado participativo numa
instituio onde a participao negada. Havia essa
questo muito sria, uma questo de natureza poltica
que o regime militar havia imposto. Ento, a realizao do Congresso geraria uma forma de quebrar isso:
convocaramos os professores, os estudantes, os educadores, os pais para uma participao, para uma fala
sobre a escola, para um dilogo, pois o ser humano
um ser de palavra, um ser que precisa da palavra. Ns
criamos o mundo pela palavra, pela linguagem. Portanto, abrir o espao da escola para que as pessoas
pudessem falar, pudessem at dizer coisas recorrentes; aquele seria o momento em que as pessoas poderiam expressar as suas vontades, os seus desejos. Isso
j representaria um processo inovador e democrtico
na educao. Na realidade, muitas pessoas no entenderam at hoje que este era o esprito do Congresso. Porque o Congresso por si mesmo no era para
capturar quais eram os problemas da educao e nem
mesmo direcionar quais eram as solues. De alguma forma, ns sabamos disso; sabamos que precisvamos abrir as portas da escola para a democracia;
sabamos que era preciso aumentar os recursos financeiros, melhorar os salrios de professores; precisvamos estabelecer carreira, concursos pblicos; botar todo mundo na escola; precisvamos assegurar
melhores prdios, equipamentos. Tudo isso estava
muito claro; a gente j sabia tudo isso. Vale perguntar: Ento, para que o Congresso? Ns temos que
diferenciar essas coisas. Muita gente dizia assim: Aps
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
eleio de diretores, criao de colegiados, assemblias escolares que ns tentamos implementar esbarravam em tradies, inclusive do poder poltico.
Por exemplo, naquele momento, a Assemblia Legislativa se colocou contra a eleio de diretores e at
contra os colegiados e as comisses municipais, porque achava que as comisses municipais e os
colegiados estavam substituindo o papel que o deputado fazia: o de ser o representante do povo. O fato de
levantarmos uma srie de problemas, traz-los para a
Secretaria, era como se estivssemos criando canais
margem e desvalorizando o trabalho dos deputados
e polticos... a gente teve muito trabalho com os polticos! O que estvamos fazendo, na verdade, era esvaziar a vida deles de uma tarefa que no era prpria
da poltica, eles poderiam fazer um trabalho poltico
mais eficiente se no estivessem preocupados em nomear um diretor, nomear um professor, reivindicar
carteiras para uma escola, ir no caminho carregando as carteiras com faixas e dizendo que essa era sua
ao... No era para isso que a sociedade queria os
deputados; quer dizer, a sociedade comeava a manifestar no apenas o que ela desejava no campo da
educao, mas comeava a ficar evidente o que ela
esperava tambm no campo da poltica. Isso necessariamente teve repercusses. Hoje, as pessoas, s
vezes, nem sabem que essas coisas existiam. Muita
gente nem sabe que a indicao de um professor para
uma escola muitas vezes era feita de uma maneira
poltica; a transferncia de um professor era poltica;
a nomeao de um diretor era poltica; a merenda que
ia para uma escola, a carteira que ia para uma escola,
tudo isso tinha que passar por gabinetes de deputados.
Nelma: Era como um negcio na poltica, no ?
Neidson: Era um negcio; era um grande negcio. Hoje, inclusive, nem se sabe que essas coisas
existiam; h uma certa perda da memria desse passado. muito bom at a gente falar nisso, porque
mantm a memria viva, lembra uma situao que
no queremos que seja novamente recolocada. Talvez no seja, mas para se compreender que muitos
157
problemas existentes hoje esto enraizados numa cultura que a gente simplesmente no pode desconhecer.
Eu no tiro e troco cultura como tiro e troco uma camisa, porque a mudana cultural um processo de
longo prazo. Muitas coisas que acontecem hoje de
uma maneira mais fcil, como organizao colegiada,
autonomia das escolas, eleio de diretores, foi arrancado a sangue e fogo, do ponto de vista poltico.
De outro lado, ocorreu porque a conscincia da chamada comunidade est hoje muito mais atenta e no
aceitaria mais esse tipo de atuao. Naquele momento, no entanto, estvamos iniciando esse enfrentamento; era quase uma guerra. S para voc ter uma idia:
eu no freqentava a Secretaria da Educao; quando
falei para o Octvio Elseo que gostaria de assumir a
Superintendncia Educacional, algum me disse: No
assume aquilo l no! Eu perguntei: Por qu? Falaram: Porque aquilo l uma sede de deputados. Os
deputados iam ali porque era onde se fazia toda a negociao. Eu no sei se era verdade ou no, porque
no freqentava a Secretaria. Essa foi a informao
que me deram. O que eu fiz na Superintendncia Educacional? Eu disse: No sou um superintendente de
gabinete. Comecei a viajar pelo Estado, agitar, mobilizar para o Congresso de Educao. Ficava at
muito pouco na Superintendncia. O importante que
encontrei uma equipe de funcionrios muito competentes, ansiosos para participar. Isso permitiu que as
atividades normais fossem sendo realizadas, me liberando para a mobilizao em torno do Congresso. Ao
mesmo tempo, tivemos apoio significativo de vrias
organizaes. Corro o risco de deixar alguma de fora;
portanto, no vou citar todas, mas lembro que a
APPMG e a UTE tiveram participao efetiva na
mobilizao do Congresso. Tambm do Sindicato dos
Professores das Escolas Privadas e do Sindicato dos
Estabelecimentos de Ensino Privado; no incio estavam fora porque no pertenciam ao sistema de ensino pblico, mas acabaram se integrando. A razo
imediata eu no sei, mas houve uma certa presso e
eles participavam, tiveram uma boa participao no
Congresso. A AMAE Educando teve uma participao, a Associao de Diretores, Associao de Su-
158
pervisores, enfim, diversas organizaes com representao no estado de Minas Gerais; compuseram inclusive a Equipe Central do Congresso. Essa composio da chamada Equipe Central de Mobilizao para
o Congresso foi reproduzida nas delegacias de ensino, e depois nos municpios. Dessa reproduo, surgiram as chamadas Comisses Municipais para a realizao do Congresso. Durante o Congresso, essas
Comisses Municipais passaram a reivindicar que
fossem permanentes, para poderem acompanhar a realizao da poltica educacional da Secretaria de Educao. Aps o Congresso, incentivamos as Comisses Municipais a terem participao efetiva, o que
de fato, ocorreu durante dois ou trs anos, inclusive
nos programas de expanso da rede: na criao de
escolas e construo de escolas, expanso da pr-escola, expanso do 2 grau. Elas tiveram participao
muito efetiva nas negociaes entre a Secretaria e as
prefeituras. Havia um municpio que exigia uma escola de 2 grau, mas no tinha alunos suficientes; outro municpio precisava efetivamente de uma escola
de 2 grau, e era mais carente. amos s negociaes
intermediadas pelas Comisses Municipais, das quais
os prefeitos faziam parte. E se combinava que haveria uma escola de 2 grau para o municpio tal. O prefeito no contemplado dizia: Eu ponho nibus para
levar os meus alunos l; mas, ento, no meu municpio eu quero uma pr-escola. Essas coisas funcionavam e demonstravam claramente que este era um bom
caminho na reformulao da poltica educacional. Agora... tudo isto funcionou s mil maravilhas? No. Funcionou com muita dificuldade, com muitos problemas, com muitas malquerenas. s vezes produzindo
resultados opostos queles que as pessoas imaginavam. Cada um chegava com uma lista de reivindicaes, e como se disse que todos iriam participar, eles
imaginavam que a Secretaria de Educao, ou o Governo do Estado, tinha a obrigao de atender todas
aquelas listas, o que era invivel. No estvamos dizendo que, uma vez tendo a participao da sociedade,
as listas de reivindicaes seriam atendidas. Estvamos dizendo que as listas seriam objeto de negociao; que as pessoas iam saber o que era e o que no
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
159
160
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
mundo que entra aqui fala que vai mudar, vai fazer,
e fica tudo do mesmo jeito, e no buscavam fazer
nada. Havia ainda aqueles que diziam: Esse grupo a
ns no gostamos dele, no gostamos dessas idias.
Estavam comprometidos com situaes anteriores e,
portanto, iriam se esforar para que as coisas no dessem certo. Encontramos de tudo, mas nada disso nos
assustava. O importante era identificar quais eram os
grupos e as pessoas que estavam a fim de participar
de um processo de mudana, e avanar com essas
pessoas. Foi assim que fizemos: procuramos o mximo possvel deixar o pessoal da Secretaria consciente do processo; fizemos muitas reunies com os grupos, fizemos muitas discusses, muitos estudos, e
aqueles que estavam interessados participaram e os
que no estavam no participaram. Mas, enfim, no
imaginamos que deveramos trazer equipes, grupos,
recursos de fora, porque isso seria postio. Estvamos dizendo desde o incio que queramos mobilizar
a sociedade para a participao, e no trazer pessoas
que j estavam engajadas em atividades de mudana
para serem os sujeitos da mudana. Os sujeitos da
mudana no so os lderes; o sujeito da mudana a
populao que participa. Ela que o sujeito de uma
mudana social. No a cabea de um intelectual;
no o Neidson, o Octvio Elsio, a Maria Lisboa
que so sujeitos da mudana. No mximo, podemos
compreender a necessidade de direo que est sendo reivindicada para a mudana e sermos os intrpretes. J que ocupvamos os postos-chave, o que tnhamos de fazer era abrir os canais para que essa
participao se desse. Se isso acontecesse, mudanas
seriam feitas. Se isso no acontecesse, nada seria feito, por mais brilhantes que fossem as cabeas das pessoas que estivessem na direo da Secretaria. como
tudo que humano, no ? O ser humano no um
animal que age movido de fora para dentro. O passarinho, quando est na grama do nosso jardim, fica
olhando o tempo todo para ver se no tem nenhum
movimento externo; quando aparece movimento externo ele voa, porque ele movido de fora para dentro. O ser humano, no; o ser humano movido de
dentro para fora. a minha convico, so as anli-
161
ver com o Estado real. O Estado real era aquelas pessoas que estavam ali comigo, cheias de ansiedade,
cheias de problemas, cheias de dificuldades, com
muita boa vontade; este era o Estado real. Eu imaginava tambm que os problemas do Estado eram grandes problemas... O Estado traava poltica. Quando
chego ao Estado, os professores esto reivindicando
do Estado carteiras, melhores salrios, espao para
trabalho, democracia; ento eu comecei a perceber
que os grandes problemas eram feitos de uma acumulao de pequenas coisas, e as pessoas no estavam dispostas a fazer o discurso a respeito da centralizao do poder econmico, da racionalidade tcnica
do Estado brasileiro e da articulao com o Acordo
MEC/USAID. Eles no estavam interessados nessas
coisas; estavam interessados naquilo que era o seu
dia-a-dia na escola. Todo o meu problema era como
articular essas duas coisas. Sabia que o meu trabalho,
enquanto intelectual, enquanto algum do mundo acadmico, no poderia estar deslocado desta realidade.
Ento, todo o meu problema era como fazer o trnsito daquelas minhas concepes e traduzi-las para os
educadores. Isso me incomodou um pouco, e eu comecei a fazer uma coisa na Secretaria: diariamente
(eu chegava l geralmente muito cedo) gastava um
certo tempo retomando os textos de Maquiavel que
falavam sobre o Estado autoritrio, e comecei a fazer
um exerccio, que era muito um exerccio para mim
mesmo, de como eu via a formulao de Maquiavel a
respeito das coisas do Estado e o meu cotidiano ali na
Secretaria. Comecei ento a escrever o que chamei
de Lies do Prncipe. Ao mesmo tempo, comecei a
verificar como que eu poderia traduzir estas inquietaes para os professores, como que os professores
poderiam compreender aquilo que eu estava dizendo,
como eu poderia escrever de maneira simples mas
sem perder a dignidade dos conceitos. Imaginei escrever cartas aos professores, cartas aos diretores, aos
professores alfabetizadores, aos professores de histria e de geografia, para que, de alguma forma, eles
pudessem ser provocados a este tipo de reflexo. Surpreendentemente, o que eu imaginava ser um texto
de circunstncia tomou corpo e virou aquele livro
162
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
Neidson: Eu me lembro muito de uma afirmao por isso eu digo que a gente aprende das mais
variadas maneiras... H um livro escrito no sculo V
a.C., por Sfocles, muito comentado: o dipo Rei...
[riso]. Nele temos a palavra do sbio Tirsias. Em um
certo momento, quando questionado, ele sente o risco de dar a informao, dar o conhecimento que ele
tinha ao rei dipo. Sabendo do risco, faz uma pergunta, que sempre bate muito forte na minha cabea:
De que vale um saber se ele no pode ser til aos
homens? De que vale um saber se ele no pode ser
til a quem o possui? Isso sempre me bate. Isto , se
eu tenho um conhecimento, este conhecimento s
til se ele for do conhecimento dos outros. Talvez isso
seja um princpio da minha atuao intelectual. Isto
, o que sei s tem sentido se eu puder ensinar outros
a respeito daquilo que sei. E na medida em que as
pessoas conversam comigo, eu reaprendo a respeito
das coisas e posso avanar... Nesse sentido voc tem
razo: se h alguma coisa que procurei no fazer era
esconder o que eu sabia, mas repartir com as pessoas
aquilo que eu conhecia. Se fui bem-sucedido ou no,
no sei... Mas acho que a ao poltica de algum tam-
163
criar trincheiras, criar grupos convencidos; em todos os lugares do Estado, era preciso ter grupos convencidos, que tivessem participado, que quisessem
implantar as novas idias. Por isso era fundamental
fortalecer as comisses municipais, os colegiados nas
escolas, as assemblias municipais. Isso garantiria que
essas idias estariam espraiadas por todo o Estado.
Depois, mesmo que um novo governo quisesse retornar situao anterior, ele teria um trabalho muito
grande, teria de destruir todas essas posies. No
bastaria fazer uma guerra de movimento novamente;
era ele que teria que fazer um trabalho de destruio.
Como no acreditava que isso pudesse ocorrer, achava que quanto mais ns avanssemos mais asseguraramos a permanncia dessas idias. Discutimos
muito isso na nossa equipe, e at quais as estratgias
para que isso pudesse ser feito. O interessante que,
quando analiso a situao de hoje, percebo: muitas
coisas no tm os perfis que desenhvamos naquele
momento; mas muita coisa realmente mudou, porque,
independentemente dos governos que nos sucederam,
aquilo que representava a vontade da populao mineira teve permanncia, teve continuidade, independentemente do governo. Pode ter acontecido com perfis diferentes, mas... isso teve uma certa continuidade.
Eu vejo hoje de maneira muito positiva este momento passado.
Nelma: Neidson, conversaramos muito ainda
sobre o Congresso Mineiro. Teramos ainda vrias
questes a colocar, mas vamos ter outros momentos
para discutir isso. Eu perguntaria agora: tendo em vista
todo o seu passado, todo o seu engajamento, todo o
empenho, o trabalho e a luta que foi feita para a mudana naquele momento, como que voc avalia hoje
a questo da educao no Brasil e em Minas Gerais?
Que avaliao voc faz, que sugestes, que recomendaes teria para o enfrentamento dos problemas que
continuam a nos desafiar? Como voc est vendo isso?
Neidson: Bom, essa uma pergunta que tem uma
complexidade muito grande, porque os grandes problemas colocados pela educao na dcada de 1980
164
no so os grandes problemas colocados nesta virada de sculo e de milnio... Temos de lembrar o seguinte: na dcada de 1980 tnhamos ainda uma viso
de um pas industrial e uma viso de nacionalismo
um tanto quanto arraigada. As nossas prprias idias
de transformao eram para a criao de uma sociedade avanada, moderna, e os problemas educacionais estavam todos ligados quela concepo de que
a escola, ou as atividades tpicas da escola, eram responsveis pela formao integral do ser humano. Essa
uma viso que predomina no mundo ocidental desde, talvez, a Revoluo Francesa. ela que generaliza, universaliza a educao escolar, e com isto h uma
enorme confuso entre educao escolar e educao.
Naquele momento, a nossa viso era de educao escolar, quer dizer, os meus livros tratam de educao
escolar como se fossem toda a educao. Com isto,
os problemas eram problemas relativos escola, eram
problemas de natureza pedaggica, de natureza e de
concepo de educao escolar, de fins e funo da
educao escolar. Uma das discusses que mais circularam naquele momento foi sobre a funo social
da escola; a questo da formao da cidadania. Discutamos o que era essa formao do cidado atravs
da escola. Alguns diziam que era a formao do sujeito crtico; outros diziam que era a formao do sujeito competente... porque s o sujeito competente
poderia ser crtico; outros diziam que era a formao
do sujeito engajado e no-alienado. Enfim, havia vrias idias, e o eixo em torno do qual essas idias giravam era a questo da educao escolar. Atualmente
a coisa muda um pouco de configurao, pelo menos
do ponto de vista terico. Por qu? Porque neste momento se comea a debater que a educao um processo de formao humana. Que essa formao humana? De repente, comeamos a descobrir no de
repente; comeamos a retomar uma discusso que
milenar, mais do que milenar no campo da reflexo
filosfica, no campo da reflexo antropolgica que
o ser humano no nasce formado como ser humano;
o indivduo nasce segundo determinaes prprias da
natureza. Mas para viver, no vive na natureza; vive
numa oposio, numa luta contra a natureza, vive no
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
165
166
cultural. E para ser inserido no mundo cultural, dependo de aprendizado. No posso fazer isso de maneira espontnea, nem o recebo por herana. Tenho
de ser preparado para um mundo em contnua transformao, em contnua mudana. Tenho o direito de
ser preparado para viver nesta situao, sem o que
fico marginalizado. nesse sentido que a sociedade
vai pressionar cada vez mais por uma ampliao da
escola. E por que ampliao da escola? Acho que a
razo est a: as foras tradicionais e educativas da
sociedade no do conta mais de fazer essa insero.
Quer dizer, os pais esto preocupados com seu emprego, com seu trabalho, com seu desemprego; a me,
e mesmo os avs, no esto mais em casa, os filhos
mais velhos no esto, as igrejas no tm mais papel
educativo, a famlia no mais uma unidade educativa, comunidade no existe mais, existe ajuntamento... Portanto, as pessoas esto desorientadas. E o que
educao? Vou lembrar uma frase de um filsofo
alemo de quem gosto muito, Adorno. Ele diz: A educao o ato atravs do qual ns preparamos as
crianas para se orientarem no mundo. isso que
temos de fazer: ajudar as pessoas a se orientarem no
mundo, se orientarem na vida.
Nelma: Neidson, eu lhe pediria para tecer algumas consideraes em torno do pensamento de um
filsofo que nos intriga muito: Walter Benjamin. Ele
diz o seguinte: Uma das principais responsabilidades do homem revelar o esquecido, mostrar que o
passado comportava outros futuros alm deste que
realmente aconteceu.
Neidson: uma expresso muito intrigante esta.
Benjamin foi um filsofo que teve uma vida muito
turbulenta e que morreu de maneira trgica; bom
que as pessoas que no conhecem sua histria de
vida possam conhec-la. Ele tinha o grande desejo
de ser professor universitrio, nunca conseguiu, especialmente porque era judeu e viveu na Alemanha
nazista. No teve muito espao e, alm de tudo, era
uma pessoa aparentemente muito desorganizada. Estabeleceu boas relaes com outros intelectuais,
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22
167
porque o futuro delas poder ser diferente. Ns podemos optar pela direo A, B, C ou D.
Nelma: Neidson, agradecemos muito a sua presena aqui... no projeto de Histria Oral. Gostaramos que voc assumisse... o compromisso de estar
aqui com a gente em outros momentos, para continuar esta conversa to rica. Alm do agradecimento, queremos dizer que consideramos esta entrevista
uma homenagem a voc: pelo seu passado, pelo futuro que ainda nos ajudar a clarear e pelo trabalho
e desempenho que teve frente da Superintendncia Educacional. Sem dvida, aquele momento foi
muito rico e uma mola propulsora s competncias
e s capacidades que emergiram na casa, a partir daquela experincia. Ento, obrigadssima.
Neidson: Sabendo que vamos dar direo a essas coisas. Porque no podemos depois dizer: Ah!
Deus no me deu a clareza disso, ou ento as coisas
aconteceram porque fatalmente tinham de acontecer.
Benjamin estava querendo tirar essa noo de fatalidade, porque ela desresponsabiliza os atores, os sujeitos. No posso dizer hoje: Ah! o governo brasileiro, infelizmente, coitado, ele tinha pensado uma coisa
mas foi obrigado a fazer outra porque as circunstncias no permitiram que ele fizesse nada diferente.
Assim, ele estaria sendo desculpado pelos seus erros;
para Benjamin, no est no! As pessoas optam por
determinadas direes e tm de ser responsveis por
elas. Ns no podemos simplesmente esquecer e nem
desculpar o passado. Temos de conhec-lo, temos de
julg-lo; temos de tentar dar direo e assumir a responsabilidade. Queremos um pas melhor ou no, uma
educao melhor ou no; o que que ns queremos
168
Jan/Fev/Mar/Abr 2003 N 22