Pedro Montes

Lingstica y parentesco

Levi Strauss en su texto El anlisis estructural, Lenguaje y parentesco

nos propone algo muy interesante. l contrasta la lingstica con el
parentesco y logra una analoga entre estos dos trminos. Pero, qu
analoga se puede entender entre esta ciencia social y un fenmeno
social? En el texto, exponen esta relacin, con la cual, estoy de acuerdo.
Entender el parentesco por medio de la lingstica y, posiblemente en
viceversa, da pie a pensar en posibilidades ms abstractas para pensar
otros fenmenos. Los cuales se pueden comprender de la misma
lingstica, ya que sta como una verdadera ciencia, segn Levi Strauss,
y al encontrar una estructura universal de ella, poder entender
fenmenos como el avunculado.
Primeramente, entandamos el avunculado como una base del
parentesco. ste se define como el privilegio que tiene el to materno
(hermano de la madre) en la familia, con respecto a su posicin, crianza
de los hijos, herencias, entre otras cosas. Menciono esto, debido a que
este fenmeno, es lo que le da pie a Levi Strauss para lograr su
analoga. Debido a que muchos antroplogos proponan teoras acerca
del avunculado para explicar el parentesco. Uno de ellos fue Radcliffe
Brown (1924) que propona el principio de la cualificacin de las
actitudes y esta relacin o principio era uniforme en todas las
sociedades matrilineales y patrilineales (segn sus 2 actitudes). Es decir,
el hecho de ser to materno conllevaba ciertas categoras y aptitudes
que eran iguales o parecidas en todas las sociedades. Otro autor fue
Lewie que propona que la exista una tendencia general a cualificar las
actitudes y que de sta forma se lograra constituir una base en los
sistemas de parentesco.
Yo estoy de acuerdo con Levi Strauss, cuando desbanca estas dos
teoras del parentesco. l lo logra por medio de la lingstica, ya que
trata de encontrar la estructura de sta, hallar una gramtica universal.
Al intentar esto, se da cuenta que, aunque existan fonemas y palabras
iguales, stas se definen por el contexto en que se digan o se escriban.
Cada palabra tiene un comportamiento particular dependiendo en donde
se use. Claramente podemos ver ste comportamiento en nuestro
lenguaje, pero no nos damos cuenta, debido a que lo interiorizamos de
tal manera, que nos sale de manera natural. Esto quiere decir que nos
apoderamos de esa estructura y del comportamiento del lenguaje en
cierto contexto o zona. Por ejemplo: La palabra Bocadillo en Colombia

hace referencia al dulce de guayaba pero en Enspaa es un sndwich.

Con lo anterior, podemos analizar que la misma palabra aunque haga
referencia a un alimento (de diferente tipo) lleva arraigado un
comportamiento distintito, las relaciones que se dan son diferentes. Ya
sea la hora, la compaa o los complementos que se usen para stos
alimentos son distintos en cada regin.
Con lo anterior, Levi Strauss determina que lo mismo pasa con el
parentesco, ms que todo en el avunculado. l nota que es imposible un
comportamiento igualitario en todas las sociedades con respecto a este
fenmeno. Debido a que El sistema de parentesco es un lenguaje; no
es un lenguaje universal, y puede ser desplazado por otros medios de
expresin y de accin (Strauss, 1974, pg. 91) . Por esto, el destituye
las teoras de Radcliffe Brown y Lewie. Al resaltar que, como no es
universal y como el lenguaje, depende del contexto en que se
encuentre. Por lo tanto, el define que el parentesco es particular de cada
sociedad o sistema social en los cuales se define por la relacin de
consanguinidad, una de alianza y una de filiacin; que como dice en el
texto, es la relacin de hermana a hermano, padre a madre, etc.
Esto quiere decir, que el verdadero elemento del parentesco, como en
el lenguaje, es la relacin que se encuentre en dicho sistema social. La
palabra to conlleva ciertas categoras, como ser el hermano de la
madre, pero es la relacin la que define dicha palabra, la que define la
interaccin con sta. l lo dice: lo verdaderamente elemental no son
las familias, trminos aislados, sino la relacin entre esos trminos
(Strauss, 1974, pg. 94). Por lo tanto, la relacin que hace con el
lenguaje es acertada, estos dos fenmenos son variantes y particulares
dependiendo del contexto. Esto explica la gran gama de ejemplos que
Levi Strauss nos muestra para demostrar que la costumbre del
avunculado es variante y poder derrumbar (fcilmente) las otras dos
teoras.
En conclusin, estoy de acuerdo con Levi Strauss y su analoga. Estos
dos factores (lingstica y parentesco) son variables a la relacin y al
contexto dado en el sistema social particular. Pero al final me surge una
duda, si la relacin es el elemento fundamental para el parentesco,
existe una relacin universal que defina totalmente el parentesco?