Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Jesús Hernández; Juliana Rey; Fabián Cortes; Daniel Potier; Jairo León
Paula Mosquera; Daniela Caro; Miguel Tovar; Sebastián Lagos.
Resumen- La vereda el Chontecito de municipio de Vergara no Abstract-The path of the Chontecito town of Vergara does not
cuenta actualmente con una línea d acueducto que le suministre el currently have a lined aqueduct that supplies the fluid
fluido de manera continua y eficaz. Lo enteramente mencionado es continuously and effectively. What mentioned is entirely caused
ocasionado por el bajo interés del gobierno sobre sus habitantes, debido by low government interest on its inhabitants, because there is
a que no existe una vía en buen estado para el ingreso de maquinaria
pesad, ni para el transporte del material en caso de ser aprobado algún
no way in good condition for the entry of weigh machine or to
proyecto para esta vereda. transport material if approved a project for this village.
Para dar una solución a esta problemática se pensó en diseñar un To solve this problem one thought about designing a collection
sistema de captación (bocatoma de fondo) y distribución de agua. Para system (intake line) and water distribution. For the system of
el sistema de distribución del fluido se pensaron en dos alternativas, fluid distribution they were thought of two alternatives, as are
como los son el hierro galvanizado y el PVC, dando como mejor the galvanized iron and PVC, giving a better alternative PVC by
alternativa el PVC por las bajas pedidas presentes en el sistema low requested in the system (major and minor losses) and its easy
(perdidas mayores y menores) y por sus fácil transporte hacia el sitio. transport to the site. Another factor to be taken into account was
Otro de los factores que se tuvo en cuenta fue el análisis físico-químico the physical-chemical water analysis, which meets quality
del agua, el cual cumple con los estándares de calidad para el consumo
humano propuesto por el RAS 2000(Capitulo C.2 ASPECTOS DE
standards for human consumption proposed by the RAS 2000
CALIDAD DEL AGUA Y SU TRATABILIDAD, y en su Subíndice (Chapter C.2 ASPECTS OF WATER QUALITY AND
C.2.3 CALIDAD DE LA FUENTE Y GRADO DE TRATAMIENTO.). treatability, and in its Subindex C.2.3 SOURCE AND QUALITY
La modelación de la línea de distribución se realizó en el software OF DEGREE OF TREATMENT.).
de Epanet 2.0, el cual nos permitió analizar las presiones en cada casa The modeling of the distribution line was realized in Epanet 2.0
y durante la línea de distribución principal. software, which allowed us to analyze the pressures in each
house and during the main distribution line.
Palabras Clave: sistema de captación, análisis físico-químico, Keywords: collection system, physical-chemical analysis,
línea de conducción, modelación., presiones. pipeline, modeling, pressure.
1
I. INTRODUCCIÓN
La falta del servicio de agua potable legal afecta a la comunidad de la zona están físicamente deterioradas y en algunas partes se
debido a que su servicio no es constante y las herramientas que observan fugas representativas de agua.
2
- Geomorfología: presenta una expresión
morfológica de ladera plana inclinada, con
pendientes entre 0 y 30 grados, modelado
simultáneamente por la acción de las aguas lluvia y
procesos de la erosión del suelo.
V. DIAGNOSTICO TÉCNICO
A. Diagnóstico.
En la vereda Chontecito dl municipio de Vergara Cundinamarca
no se cuenta con el servicio de agua potable; en la actualidad se
cuenta con una población total de 245 personas, todas con un
sistema de distribución ilegal e insegura que no es continuo.
FIGURA 2: OBSTRUCCIÓN DEL SISTEMA ARTESANAL
Para este proyecto se pretende establecer un suministro de agua
potable para los consumidores que sea optimo y funcional,
teniendo en cuenta la variación de dotación y la proyección de la
población, partiendo que el tanque de almacenamiento en cuestión
IV. ANTECEDENTES
no se vaciara debido a que el agua estará constantemente entrando
En la vereda Chontecito no se presentan ni reseñas ni datos
y en las noches en el lapso de 12 horas se llenara a su capacidad
históricos, lo que dificulta enormemente el estudio de
máxima, con la finalidad de suplir las necesidades básicas diarias
antecedentes para identificar el problema.
de la comunidad.
El servicio de agua potable no existe, el suministro de agua se hace
B. Estudio de la calidad del agua:
mediante mangueras lo cual es deficiente pues las líneas se
encuentran a la intemperie, los cambios climáticos afectan en la pH se tuvo un promedio de 6.05, y Según la NTC 3651,
calidad y cantidad d agua que se puede tomar de la fuente hídrica se encuentra en el rango de 6-8.5 considerándose por
debido a que no se encuentra ningún tanque de almacenamiento si este parámetro una fuente aceptable, el grado de
no que toman su agua directamente de la fuente. tratamiento que la Ras-2000 para este tipo de agua es
únicamente de desinsectación y estabilización
- Sistema de acueducto: en los planos solicitados a
la oficina de planeación dl municipio, se pudo Alcalinidad total: los ensayos en el laboratorio
encontrar que no se tienen redes de acueducto presentaron una alcalinidad total de 43.3 ppm, y la norma
existentes, sin embargo los habitantes cuentan con el dice que el valor máximo admisible para este parámetro
servicio artesanal. es de 100 ppm por lo que se considera aceptable este
parámetro.
- Geología: geológicamente la vereda esta formación
por bancos de areniscas en la parte superior después
lutitas con impregnaciones piritosas y frecuentes
interlocaciones calcáreas según los planos obtenidos
de la oficina de planeación del municipio de Vergara
3
Período de diseño según el nivel de complejidad del sistema
Dureza total: los ensayos en el laboratorio presentaron para aducciones y conducciones.
una dureza total de 133.33 ppm de CaCO3, y la norma dice
que el valor máximo admisible para este parámetro es de
160 ppm de CaCO3 por lo que se considera aceptable este
parámetro. Fuente: Reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico RAS 2000
Método aritmético
𝑷𝒖𝒄 − 𝑷𝒄𝒊
𝒌𝒂 =
𝑻𝒖𝒄 − 𝑻𝒄𝒊
4
Método logarítmico: DISEÑO BOCATOMA ACUDEUCTO VEREDA “EL
CHONTECITO”
𝑷𝒖𝒄 = 𝑷𝒄𝒊(𝟏 + 𝒓)𝒏
NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA: BAJO
Dónde:
R: rata de crecimiento log(1 + 𝑟) = (log 𝑃𝑢𝑐 − log 𝑃𝑐𝑖)/𝑛 PERIODO DE DISEÑO: 25 AÑOS
𝑳𝒏𝑷𝒖𝒄 = 𝑳𝒏𝑷𝒄𝒖 + 𝑲𝒈 (𝑻𝒖𝒄 − 𝑻𝒄𝒊) QMD (2040) = 0.70 l/s = 0.00070 m3/s
Canaleta de aducción
2 4 2
Xs =0.36(𝑉𝑟)3 + 0.6(𝐻)7 = 0.36(0.17 𝑚/𝑠)3 +
4
0.6(0.0089 𝑚)7 = 0.15 𝑚
Rejilla
El cuerpo de captación presenta presencia de arenas por
lo tanto:
Espacio entre barrotes: a = 0.0127 m / Diámetro
barrotes: b = 0.0127 m
𝑄𝑑𝑖𝑠 0.0014 𝑚3 /𝑠
Área neta de la rejilla An = = =
𝐾∗𝑉𝑏 0.9∗0.08 𝑚/𝑠
0.0194 𝑚2
(Provisional)
5
Lr =
𝐴𝑛∗(𝑎+𝑏)
=
0.0194 𝑚2 ∗(0.0127 𝑚 + 0.0127 𝑚)
= 0.1552 Cámara de recolección
𝑎∗𝐵 0.0127 𝑚 ∗ 0.25 𝑚
m ≅ 0.70 m 2 4 2
Xs =0.36(𝑉𝑒)3 + 0.6(ℎ𝑒)7 = 0.36(0.37 𝑚/𝑠)3 +
4
(Provisional) 0.6(0.015 𝑚)7 = 0.24 m
Recalculo del área neta de la rejilla L = Xs + 0.30 = 0.24 m + 0.3 m = 0.54 m ≅ 1.20 m
𝑎 0.0127 𝑚
An =
𝑎+𝑏
∗ 𝐵 ∗ 𝐿𝑟 =
0.0127 𝑚+0.0127 𝑚
∗ 0.25 𝑚 ∗ Niveles en la presa
2
0.70 𝑚 = 0.0875 𝑚 (provisional)
𝑄𝑚𝑖𝑛 2/3 0.00012 𝑚3 /𝑠 2/3
H1 = =( ) = 0.0017 m
1.84∗𝐿 1.84∗0.9 𝑚
N. de orificios en la rejilla
NVEL MINIMO DE LA GARGANTA
𝐴𝑛 0.0875 𝑚2
N= = = 27.6 orificios ≅ 28 orificios
𝑎∗𝐵 0.0127 𝑚 ∗ 0.25 𝑚
COTA DE LA CORONA 1586.6780 m.s.n.m.
Datos reales de la rejilla COTA NIVEL MINIMO = LECHO DEL RIO + H1 =
An = a*B*N = 0.0127 m * 0.25 m* 28 orificios = 1585.6780 + 0.0017 = 1585.6797 m.s.n.m.
0.0889 m2 0.053 𝑚3 /𝑠 2/3
COTA NIVEL MEDIO = 1585.6780 +( ) =
1.84∗0.9 𝑚
1585.7788 m.s.n.m.
Longitud de la rejilla
COTA NIVEL MAXIMO = 1585.6780
0.172 𝑚3 /𝑠 2/3
0.0889 𝑚2 ∗(0.0127+0.0127) +( ) = 1585.89896 m.s.n.m.
Lr = = 0.71 m 1.84∗0.9 𝑚
0.0127𝑚∗0.25 𝑚
COTA LAMINA DE AGUA AGUAS ARRIBA =
1585.6780 – Ho = 1585.6780 – 0.171 m = 1585.507
Velocidad del agua a través de la rejilla
m.s.n.m.
𝑄𝑑𝑖𝑠 0.0014 𝑚3 /𝑠
Vb = = =0.017 m/s (valor real) COTA LAMINA DE AGUA AGUAS ABAJO
𝐾∗𝐴𝑛 0.9 ∗0.0889 𝑚2
=1585.507 - (1.01 m * 0.02) = 1585.4868 m.s.n.m.
Niveles en la canaleta de aducción
I = 2 % (asumido) Lc = Lr + e (espesor muro de la Muro de vertedero ( H1 )
presa = 0.3m) = 1.01 m
Se asume un valor para h1 que debe ser 0.01 m ≤ h1
Altura lámina de agua aguas abajo ≤ 1m
1/3 1/3 BL ≥ 0.15 m
𝑄𝑑𝑖𝑠 2 (0.0014 𝑚3 /𝑠)2
he = hc = [ ] = [ 𝑚 ] = 0.015 m H1 = BL + h1 (Altura muro de vertedero de excesos)
𝑔∗ 𝐵2 9.81 2 ∗(0.25 𝑚)2
𝑠
H1 = 0.15 m + 0.35 m = 0.50 m
Altura lámina de agua aguas arriba
1
2 𝑖∗𝐿𝑐 2 2 2
ho = [2ℎ𝑒 + (ℎ𝑒 − ) ] − 𝑖 ∗ 𝐿𝑐 =
3 3
1
2 0.02 ∗ 1.01 𝑚 2 2 2
[2(0.014 𝑚) + (0.014 𝑚 − ) ] − 0.02 ∗
3 3
1.01 𝑚 = 0.021 m
0.0014 𝑚3 /𝑠
Vel = Vo = = 0.27 m/s
0.021𝑚 ∗0.25 𝑚
0.0014 𝑚3 /𝑠
Ve = = 0.37 m/s
0.015 𝑚 ∗0.25 𝑚
6
Altura de energía
FORMULAS PARA TUBERIA SIN PRESIÓN Corrección altura del muro de vertedero de excesos (h1)
𝐷8/3 𝑆 1/2 𝑛 ∗𝑞 3/8
Q= 0.312 [ ] ; D = 1.548 [ ] 𝒗𝒓𝒆𝒂𝒍 𝟐
𝑛 𝑠 1/2 ℎ1 = lámina de agua + 1.5 * = 0.019 m +
𝟐∗𝟗.𝟖𝟏 𝒎/𝒔𝟐
7
0.05088/3∗ 0.12081/2
Q =0.312 [ ] = 0.0038 m3/s
Velocidad en línea de aducción 0.010
𝒗𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝟐 ( 𝟎. 𝟗𝟕 𝒎/𝒔 )𝟐 Velocidad del Qexc por encima de la cresta del vertedero de
𝟐
= = 𝟎. 𝟎𝟒𝟖 𝒎 excesos
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 𝒎/𝒔 𝟏𝟗. 𝟔 𝒎/𝒔𝟐
0.0038 𝑚3 /𝑠
Lamina de agua en de la línea de aducción V= = 0.23 m/s
0.014 𝑚 ∗1.2𝑚
Lamina de agua = 0.386 *D = 0.386 * .0508 m = 0.02 m Espacio entre muro del vertedero y la pared de la
cámara de recolección.
Temperatura 14 ℃
Calculo para la tubería de Q exc
Cota lámina de agua: 1582.1599 m.s.n.m
Relación largo ancho 3/1
𝑚
𝑄𝑒𝑥𝑐 = 0.3 * (1.2 m * 0.1 m) * √19.6 ∗ .1 𝑚 - Diámetro mínimo de la partícula = 0.05 mm
𝑠2
Peso específico de las arenas = 2.65
0.00070 m3/s = 0.16 m3/s
Peso específico del agua = 1
1584.858−1580.026 5 de arenas que desprenden sedimentos 75%
𝑆𝑡𝑢𝑏𝑜 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 = = 12.08 %
40 𝑚
Velocidad de sedimentación de la particular d =
3/8
0.010∗0.00070 𝑚3 /𝑠 0.05 mm
𝐷𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 = 1.548 * [ ] = 0.027 m =
0.12081/2
8
La relación entre tiempos y la relación entre velocidad
es igual donde:
𝜃 𝑉𝑠 0.19
= = = 3.02
𝑡 𝑉𝑜 0.063
264.32 cm/s
Área superficial del desarenador:
Con relación L/B = 3/1 Caudal de operación caudal medio diario a 2015
𝐴𝑠 1.11 𝑚2
B= √ = √ = 0.61 m L = 3 ∗ 𝐵 = 3*0.61 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜𝑟 1.66
3 3
𝜃 = = ÷3600 segundos = 1.04 h
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑎 2015 0.00044
m = 1.83 m
𝑄 0.00044 𝑚3 /𝑠
q= = ∗ 86400 𝑠 =34.24 m3/m2*d
Carga hidráulica superficial para el tanque 𝐴𝑠 1.11 𝑚2
9
2/3
𝑄𝑚𝑑 2/3 0.00054 𝑚3 /𝑠 Pendiente transversal
Hv = [ ] =[ ] = 0.0061 m
1.84∗𝐵 1.84∗0.61𝑚
Prof maxima−prof.minima 0.8−0.3
𝑄𝑚𝑑 0.00054 𝑚3 /𝑠 = = 0.15 m
Vv = = = 0.145 m/s 2 2
𝐵∗𝐻𝑣 0.61 𝑚∗0.0061 𝑚
Almacenamiento de lodos
Perfil hidráulico
Por norma se toma una de 0.30 m y una profundidad máxima de Perdidas a la entrada de la cámara de aquietamiento
0.80 m
∆𝑣 2
Distancia del punto de salida de lodos a la Cámara de Hm = k*
2𝑔
Aquietamiento
El perfil hidráulico se establece para las condiciones de
L 1.83
= =.61 m funcionamiento que es el caudal máximo diario más las
3 3
necesidades de la planta de purificación. En este caso
tenemos un Caudal de 0.0007 m3/s. Tomamos un K de
0.2 debido a la disminución de la velocidad.
V1 = 0.007 m/s
10
V2 = Vh = 0.19 m/s Diseño de tanque regulador
46.5 𝑚3 /𝑑𝑖𝑎
NVL. DE QUIEBRE DEL CANAL DE SALIDA: 15821.6599 - Volumen tanque = 46.5 m3
1 𝑑𝑖𝑎
1.5 𝑚
= 1581.1599
3
11.37 𝑚
Perdida de carga unitaria=hf = = 0.13 m/m
89.4 𝑚
11
BIBLIOGRAFÍA
REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO. Titulo C-
RAS – 2000. 184h. Noviembre del año 2000,
(documento en línea) Tomado de: http://cra.gov.co/apc-
aa-
files/37383832666265633962316339623934/5._Sistem
as_de_potabilizacion.pdf
DECRETO 1594 DE JUNIO DE 1984. Ministerio de
Agricultura. 55h, Junio 26 de 1984, (Documento en
Línea) Tomado de
:http://www2.igac.gov.co/igac_web/normograma_files/
DECRETO%201594-
1984%20usos%20del%20agua%20y%20residuos%20li
quidos.pdf
DISEÑO DE ACUEDUCTOS Y ACANTARILLADOS.
Luis Felipe Silva Garavito. 256h, Marzo de 1987, 10ma
edición.
CONCLUSIONES
Todos y cada uno de los parámetros evaluados nos demuestran
que el agua no necesita ningún tratamiento especial ni específico,
considerándola una fuente aceptable de agua potable sin efectos
adversos en la salud humana.
12