A metodologia de fluxo de caixa descontado (FCD), emergiu como melhor
prtica para avaliao de empresas em meados dos anos 70, estabelecendo
a tcnica de Valor Presente Lquido (VPL) como a metodologia padro para anlise de investimentos. Nessa tcnica, os fluxos de caixa esperados gerados pelo investimento em questo, lquido do custo afundado, so descontados ao tempo presente pelo custo de oportunidade de capital, geralmente estimado atravs do Custo Mdio Ponderado Capital (WACC) obtido via Modelos de Apreamento de Ativos (CAPM). Embora a tcnica de VPL seja ainda predominante e largamente empregada, crticas sobre sua utilizao na anlise de viabilidade econmica de projetos aparecem desde o comeo da dcada de 80. Ao longo da ltima dcada, entretanto, a eficincia desses mtodos vem sendo fortemente questionada. Dixit e Pindyck (1994), por exemplo, argem que a sua aplicao pode induzir a decises de investimento equivocadas. A razo que eles ignoram duas caractersticas importantes dessas decises: a) a irreversibilidade, ou seja, o fato de que o investimento um custo afundado, de modo que o investidor no consegue recuper-lo totalmente em caso de arrependimento; e b) a possibilidade de adiamento da deciso de investir. Essas caractersticas, juntamente com a incerteza sobre o futuro, fazem com que a oportunidade de investimento seja anloga a uma opo financeira [Dixit e Pindyck (1994)]. Na presena de incerteza, uma firma com uma oportunidade de investimento irreversvel carrega uma opo, ou seja, tem o direito - mas no a obrigao - de comprar um ativo (o projeto) no futuro, a um preo de exerccio (o investimento). Quando a firma investe, ela exerce ou mata essa opo de investir. O problema que a opo de investir tem um valor que deve ser contabilizado como um custo de oportunidade no momento em que a firma investe. Esse valor pode ser bastante elevado, e regras de investimento que o ignoram - tipicamente, as regras do VPL e da TIR - podem conduzir a erros significativos. A incerteza sobre o futuro a segunda caracterstica importante da deciso de investir. Os valores do projeto e da opo de investir e a prpria deciso de investir so afetados pela incerteza associada a variveis relevantes, como o preo do produto, o custo dos insumos, a taxa de juros, a taxa de cmbio, a oferta de crdito e a regulao. Consideraes estratgicas podem for-las a antecipar investimentos para inibir o crescimento dos competidores efetivos ou a entrada de competidores potenciais na indstria. Entretanto, na maioria dos casos, o adiamento dos projetos factvel. A firma deve sempre comparar o custo de adiar o risco de entrada de novas firmas na indstria ou a perda de fluxos de caixa com os benefcios de esperar informao nova para subsidiar a deciso de investir. Estes podem ser grandes o suficiente para justificar os adiamentos. Essas caractersticas irreversibilidade, incerteza e possibilidade de adiamento podem ser sintetizadas na seguinte analogia entre a oportunidade de investimento e a opo financeira [Dixit e Pindyck (1994)]: uma firma com uma oportunidade de investimento irreversvel carrega uma
opo de investir no futuro (ou de esperar); ela tem o direito mas no a
obrigao de comprar um ativo (o projeto) no futuro, a um preo de exerccio (o investimento). Quando a firma investe, ela exerce a opo e paga um custo de oportunidade igual ao seu valor. O exerccio da opo (o investimento) irreversvel, mas a firma sempre tem a possibilidade de preservar o valor de sua opo (adiar o investimento) at que as condies de mercado se tornem mais favorveis. Assim, no obstante a flexibilidade e aceitabilidade do modelo de VPL, sua estrutura est mais apropriadamente vinculada a tomada de deciso para investimento, e menos para avaliao da propriedade de se ter realizado no passado o investimento. A no ser que levasse em considerao todos os elementos de incerteza, conhecidos aps o fato, para poder julg-lo acertado ou no. Logo, usar o modelo como ferramenta comparativa entre economicidade de um ato de gesto requer muitos ajustes que podem comprometer a melhor aplicabilidade da ferramenta. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
"Projetos podem ser caros, demorados, imprevisveis e logo arriscados. Por
melhor que sejam os instrumentos de previso, controle implementao e manuteno de projetos, algo pode escapar aos seus mentores e patrocinadores" (KASZNAR,2001:63). Existem vrias maneiras utilizadas pelas empresas em geral para se avaliar um projeto de investimento: perodo de recuperao (ou payback), retomo mdio do valor contbil, taxa interna de retomo (TIR) e valor presente lquido (VPL). Academicamente, conforme demonstrado em diversos livros textos!, foi comprovado que o mtodo mais adequado entre estes o clculo do Valor Presente Lquido (VPL), apesar de, na prtica, vrias empresas utilizarem duas ou mais das tcnicas acima, combinadas. DIXIT e PINDYCK (1994) afirmam que a nova viso de oportunidades de investimento como opes o produto de mais de uma dcada de pesquisa de vrios economistas, e ainda um tpico ativo em artigos dos jornais acadmicos. Isto tem levado a algumas despedidas dramticas da teoria ortodoxa. Tem-se demonstrado que a regra do tradicional "Valor Presente Lquido" que ensinada aos estudantes de praticamente todas as escolas de negcio e economia, pode fornecer respostas muito equivocadas. TRIGEORGIS (1996) explica que a flexibilidade gerencial torna possvel tanto capitalizar futuras oportunidades que so favorveis ao negcio, quanto diminuir perdas, expandindo o valor de oportunidade de um investimento. Ao ignorar a flexibilidade de se rever estratgias iniciais, o mtodo do VPL muito vezes subavalia. A flexibilidade gerencial consiste em um conjunto de opes reais tais como postergar, expandir, contrair, abandonar ou prolongar um projeto. No caso de investimentos em projetos de prestao de servIos de TI, podem ser citados alguns exemplos de opes de flexibilidades gerenciais que
poderiam ser exercidas ao longo da vida til de um contrato com um
determinado cliente, a saber: 1) a opo do trmino antecipado (em relao ao final do contrato) do servio prestado por parte do contratante e/ou contratado; 2) as opes de expanso ou contrao dos servios contratados como consequncia da variao da demanda por novos servios de TI, por parte do cliente, com reflexo nos fluxos de caixa relevantes ao longo do tempo do contrato; 3) a opo de postergar o incio do contrato e se beneficiar (contratada e/ou contratante) da reduo de alguma consideravelmente o risco do negcio. Estas opes so vitais para o clculo do valor de projeto de prestao de servios de TI. A Teoria das Opes Reais, segundo MYERS (1987), a melhor abordagem para se avaliar projetos que possuam opes operacionais e estratgicas significativas, alegando que ela consegue integrar estratgia e finanas. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
BREALEY e MYERS (1992) definem o VPL como o acrscimo de recursos
resultantes do investimento em ativos reais. O VPL o Valor Presente (negativo, em caso de investimento) mais qualquer Fluxo de Caixa (FC) descontado ao custo de oportunidade do capital. Segundo os autores, os fluxos de caixa so descontados por duas simples razes: a primeira, porque um dlar disponvel hoje vale mais do que um dlar disponvel amanh, e, a segunda, porque um dlar com risco vale menos do que um dlar sem risco. As frmulas de Valor Presente (VP) e Valor Presente Lquido (VPL) so expresses numricas que quantificam estas idias. "O VPL (Valor Presente Lquido) de um projeto especfico corresponde diferena entre o que ele vale e o quanto ele custa. Pode-se estimar o VPL de um projeto, contrapondo-se intertemporalmente as entradas com as sadas. Obtm-se um saldo de caixa que se traz para o valor atual, dada uma taxa discreta de retornos (KASZNAR, 2001 :45)". GITMAN (1997) define o Valor Presente Lquido (VPL) como uma tcnica sofisticada de anlise de oramentos de capital, obtida subtraindo-se o investimento inicial de um projeto do valor presente das entradas de caixa, descontados a uma taxa igual ao custo de capital da empresa. O valor presente das entradas de caixa calculado atravs da tcnica de Fluxos de Caixa Descontados (FCD), e a taxa de desconto refere-se ao retomo mnimo que deve ser obtido de forma a manter inalterado o valor de mercado da empresa. COPELAND e ANTIKAPAROV (2001) divulgam que h farta evidncia de que as tcnicas de VPL so o critrio quantitativo fundamental aplicado na avaliao das principais decises de investimento. Segundo eles, pesquisas
indicaram que, em 1970, mais da metade das grandes empresas utilizava o
VPL e que, em 1978, as empresas que o aplicavam aumentaram para 86. O mtodo do VPL bastante simples quando dispomos de todos os dados necessrios para o seu clculo. No entanto, a confiabilidade de seus resultados depende da qualidade dos dados que determinam a taxa de desconto devida e os fluxos de caixa esperados do projeto. "A incerteza dos fluxos de caixa no modelada explicitamente na abordagem do VPL, apenas se descontam os fluxos de caixa esperados, quando na verdade existem muitas trajetrias para a realizao dos fluxos de caixa, desde o incio do projeto at sua concluso" (COPELAND e ANTIKAPAROV, 2001:74). DIXIT e PINDYCK (1994) afirmam que a regra do VPL pode fornecer respostas muito equivocadas por ignorar a irreversibilidade e a opo de postergar um investimento. Pela mesma razo, a nova Teoria das Opes Reais tambm contradiz a viso ortodoxa dos livros textos de produo e suprimento retornando a Marshall, de acordo com a tese de que firmas entram e expandem quando o preo excede os custos mdios em longo prazo, e saem ou retraem quando os preos caem a abaixo da mdia da varivel custo. Polticas prescritas baseadas na teoria ortodoxa, por exemplo, o uso do corte na taxa de juros para estimular investimentos e polticas antitruste baseadas em margens de preo-custo, tambm so chamadas em questo. "As principais crticas ao modelo tradicional ser ele rgido e inflexvel. Em um ambiente de incerteza, o modelo considera por exemplo o resultado esperado, que via de regra pode ser a mdia ponderada entre diversos possveis resultados. Entretanto, na realidade, quando existe flexibilidade (opes), o administrador, com as informaes que dispe a cada instante, decide por uma postura (que pode ser o abandono, continuao, interrupo, troca de investimento, etc.) que levar a "um" e apenas "um" dos resultados esperados e no por uma postura mdia que fornea uma mdia dos resultados esperados" (ABREU, 2002:2). Para DIXIT e PINDYCK (1994) a maioria das decises sobre investimento compartilha trs caractersticas importantes em graus variados. Primeiro, o investimento parcialmente ou completamente irreversvel, em outras palavras, o custo inicial do investimento pelo menos parcialmente comprometido; voc no pode recuper-lo integralmente caso mude de idia. Segundo, existe uma incerteza sobre as recompensas futuras do seu investimento O melhor que voc pode fazer estimar as probabilidades de resultados das alternativas que podem significar maior ou menor lucro (ou prejuzo) para a sua aventura. Terceiro, voc tem algum espao para manobra sobre o momento do seu investimento. Voc pode adiar a ao para conseguir mais informaes (mas nunca, claro, certeza completa) sob o futuro. No entanto, o mtodo do clculo do Valor Presente Lquido (VPL) tem significativas limitaes. DIXIT & PINDYCK afirmam que o mtodo tradicional do VPL no reconhece as importantes implicaes qualitativas e quantitativas das interaes entre irreversibilidade, incerteza e escolha do "momento".
TRIGEORGIS (1996) explica que a flexibilidade gerencial torna possvel
capitalizar futuras oportunidades que so favorveis ao negcio, melhorando seu potencial de ganhos e limitando seu potencial de perdas relativas a um gerenciamento passivo ligado s expectativas iniciais. Cria portanto, uma assimetria ou inclinao no valor da distribuio de probabilidade do VPL do projeto.