Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La referencia principal de la esttica de la recepcin es el libro de Hans Robert Jauss, La historia de la literatura como
provocacin, Barcelona, Pennsula, 2000 [trabajo original de 1970]. Lo que sigue se basa en este texto y en el artculo
de Wolfgang Iser, The Reading Process: A phenomenological approach, New Literary History, Vol. 3, N 2, 1972, pp.
279-299. Los principales autores y discusiones de la esttica de la recepcin se analizan en Peter Uwe Hohendahl,
Introduction to Reception Aesthetics, New German Critique, N 10, invierno, 1977, pp. 29-63; Jos Antonio Mayoral
(ed.) Esttica de la recepcin, Madrid, Arco, 1987; y Rainer Warning (ed.) Esttica de la recepcin, Madrid, Visor,
10
11
Jos Sazbn, El desarrollo de la intellectual history y la problemtica histrico filosfica, en Nietzche en Francia y
otros estudios de historia intelectual, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 2009, pp. 303-304.
4
Para ms detalles vase Martin Jay, Should intellectual history take a linguistic turn? Reflections on the HabermasGadamer Debate, en Dominick LaCapra y Steven L. Kaplan (eds.), Modern Eurpean Intellectual History.
Reappraisals & New Perspectives, London, Cornell University Press, 1982, pp. 86-110; Elas Palti, Giro lingstico e
historia intelectual, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 1998, p. 82 y sigs.
12
reflexividad que no cristalice procesos o clausure problemas de modo dogmtico. Se logra una
apertura desestabilizadora de los discursos, que no conlleva romper con los lazos que unen la
dimensin textual con la realidad, sino que obliga a considerar detenidamente y en diversos niveles
la trama de relaciones que permiten el surgimiento de textos y su circulacin.5 Es en este punto
donde el problema de la recepcin se vuelve relevante para la historia intelectual. Dicho esto, la
funcin metacrtica del giro lingstico tiene un papel productivo en la reconsideracin de la
posibilidades y limitaciones de la historia intelectual, as como en la reconfiguracin de una serie de
tpicos relacionados con los medios y condiciones de lectura de los actores histricos y de los
mismos historiadores. Sin ahondar ms en estas consideraciones, cabe sealar algunas derivas
relevantes del giro lingstico para esta tesis.
Puede hallarse un punto de contacto entre los enfoques de recepcin y la historia intelectual
en el denominado giro material de la ltima hacia la historia de las lecturas, los libros y las
editoriales. El anlisis de la materialidad de la literatura y las prcticas de lectura resulta de suma
utilidad para los estudios de recepcin. Permiten evitar considerar a la lectura como una habilidad
cognoscitiva genrica y concebirla como una forma de actividad que depende de coyunturas,
agentes y medios de produccin editoriales, formacin de pblicos y medios de distribucin y
mercados. Las fuentes escritas son el fundamento de los estudios de recepcin por el valor que tiene
una edicin como evidencia de un contexto de produccin de saberes y los modos de apropiacin de
los recursos culturales. La confeccin, edicin y divulgacin del libro y las publicaciones en
general representan instancias que modulan las lecturas posibles y aportan datos sobre
procedimientos de lectura, los tipos de lectores, la legitimacin de saberes y las condiciones de
acceso a los mismos.6 El nfasis que la esttica de la recepcin pone en la reconstruccin de los
significados y las tramas de ideas y referencias de los textos, en las lecturas significativas y en los
modos de lecturas relevantes, tiende a asumir una relacin lineal entre lo escrito y los horizontes de
expectativa de los lectores al no atender a un pblico lector o una industria editorial, los que en gran
medida constituyen el proceso de circulacin de saberes.7 Este giro material ha surgido tambin
como un modo de morigerar los excesos de las variantes del giro lingstico demasiado centradas
en la dimensin discursiva y poco atentas a las relaciones de las ideas con las prcticas, los lugares
especficos donde se ejercitan las ideas y las condiciones que permiten o limitan su corporizacin.8
Sin embargo, la materialidad del proceso no atiende los modos en que se generan saberes, las
agendas de problemas que ocupan a los intelectuales y los recursos a los que apelan, mbitos que
son de inters para la historia intelectual. En este sentido, la vida de los libros y las editoriales no
refleja especularmente los avatares de las disciplinas y las actividades intelectuales, sino que
representa una dimensin especfica de ello la grafsfera, a decir de Regs Debray.9
Este cruce entre la historia intelectual, la esttica de la recepcin y la historia de las lecturas,
libros y editoriales fue sintetizado en un modelo analtico propuesto por Horacio Tarcus.10 Segn
ste, cabe distinguir entre los productores, difusores, receptores y consumidores de las ideas, aun
cuando estos distintos roles frecuentemente se superpongan en la prctica y puedan ser llevados a
cabo simultneamente por un mismo actor individual o colectivo. Para abordar este proceso global
5
13
11
Peter Uwe Hohendahl, Beyond Reception Aesthetics, New German Critique, N 28, 1983, pp. 140 y sigs. El autor
advierte que no hay una determinacin directa entre una institucin intelectual (la literatura) y sus condiciones
materiales de organizacin (textos, editoriales, pblico, mercado), aunque la relacin es necesaria y estrecha en tanto la
institucin de la literatura consiste de instituciones parciales que son relativamente autnomas y correspondientemente
tienen sus propias historias, p. 145. En todo caso, ambos componentes y sus relaciones son historizables y dan cuenta
de las condiciones en las que se realiza la escritura y lectura.
14
Esto ltimo se basa en las ideas de Kathleen Canning sobre experiencia y agencia, Feminist History after the
Linguistic Turn: Historicizing Discourse and Experience, Signs, Vol. 19, N 2, 1994, pp. 386-404.
13
Para un anlisis ms detallado de esto vase Luis Ignacio Garca, Modernidad, cultura y crtica. La escuela de
Frankfurt en Argentina (1936-1983), tesis doctoral no publicada, Crdoba, Facultad de Filosofa y Humanidades,
Universidad Nacional de Crdoba, 2009, pp. 29-41. Sobre Schwarz y los debates sobre sus ideas en Brasil vase
Adriana Amante y Florencia Garramuo (comps.) Absurdo Brasil. Polmicas en la cultura brasilea, Buenos Aires,
Biblios, 2000.
14
Roberto Schwarz, Un seminario de Marx, Punto de vista, N 54, 1995, p. 38
15
Elas Palti, Lugares y no lugares de las ideas en Amrica Latina, en El tiempo de la poltica. El siglo XIX
reconsiderado, Buenos Aires, Siglo XXI, 2007, pp. 281 y sigs.
16
Ibid., p. 26.
15
Este punto de vista es solidario al de los estudios de recepcin, en tanto priorizan las
transformaciones de los saberes e ideas a partir de la capacidad de los agentes. La potencia de los
procesos de recepcin en la periferia intelectual reside en la posibilidad de desprovincializar las
ideas, de hacer visibles los presupuestos que se ocultan a los productores por sus condiciones de
produccin, y por tanto, lograr una apropiacin crtica, una deslectura productiva en la que las
ideas se revitalizaran por condiciones de pensamiento que permiten concretizaciones
alternativas. Esta potencialidad de la recepcin no debe, como advirti el mismo Schwarz, encubrir
el hecho de que entre los centros y las periferias hay diferencias materiales efectivas, la mayora de
las veces sustanciales.17 Como se dijo, son las condiciones materiales las que definen en buen grado
la circulacin de conocimientos, la realizacin de las lecturas, la produccin y reproduccin de
saberes y la puesta en prctica de las ideas. Cabra agregar que esas diferencias materiales suponen
diferencias polticas que definen los intercambios. Aun cuando haya deslecturas productivas, ello
no significa que tengan impacto en los centros intelectuales. Por el contrario, gran parte de las veces
la direccin de la divulgacin de los conocimientos es unilateral; muy pocas veces las periferias
latinoamericanas han podido actuar como centros para la intelectualidad anglosajona o europea
continental.
El modelo de Tarcus expuesto anteriormente es genrico, y por lo tanto, aplica a muchos
casos. Sin embargo, cabe agregar una instancia al modelo comentado, que podra denominarse el
momento de la reproduccin, es decir, la posibilidad de poner en prctica los conocimientos
recibidos o de reproducir las condiciones tcnicas y materiales que permitan generar un
conocimiento pretendidamente similar al apropiado. Para el caso de los saberes que se reconocen
como cientficos, como los conocimientos psicolgicos a los que se dedica esta tesis, un aspecto
importante de su recepcin implica la posibilidad de replicacin, es decir, reproducir los
procedimientos con los que se obtuvo evidencia para generar o apoyar una teora. Esto implica
poner a prueba la teora y los mtodos en las condiciones locales, contrastar los conceptos con la
evidencia disponible localmente, o bien, someterlos a mtodos de investigacin alternativos a los de
su lugar de origen. La replicacin es un proceso tpicamente cientfico y se realiza bajo el supuesto
de que si los resultados logrados en un contexto con cierto mtodo pueden obtenerse en otro con el
mismo mtodo, ello indica una mayor objetividad de las teoras y los mtodos en juego. En este
sentido, es un procedimiento que requiere de la circulacin de los saberes cientficos como modo de
garantizar su validez. Este es un aspecto primordial para la actividad cientfica en tanto implica la
posibilidad de confirmar o cuestionar los resultados que sostienen a las teoras. La replicacin
depende de las condiciones materiales y los criterios epistmicos disponibles en los mbitos de
produccin y recepcin. En este punto, un estudio de recepcin puede problematizar dos aspectos
de esta cuestin. En primer lugar, puede dar cuenta de los desfases en la lectura y evaluacin de las
teoras y los resultados obtenidos en la circulacin de los mismos. Ello permite un anlisis histrico
de las apelaciones a este modo de generar y legitimar saberes cientficos en diversos contextos, as
como detectar los presupuestos epistmicos de los productores y receptores de los mismos.18 En
segundo lugar, la distincin centro/periferia permite destacar una de las caractersticas definitorias
de una comunidad cientfica central: su mayor capacidad para producir conocimiento, recursos
humanos y tecnologa con los que definir la agenda de tpicos relevantes y constituirse en las
referencias de otras comunidades. Las periferias, por su parte, pueden o no tener los recursos
humanos y materiales por lo regular no, pero fundamentalmente carecen del criterio de
legitimidad que permite establecer los tpicos de investigacin y la orientacin de la actividad
cientfica. Ms bien, tienden a intentar reproducir lo generado en los centros. En este ltimo
17
Roberto Schwarz, Nacional por substraccin, Punto de vista, 28, 1986, p. 17.
La replicacin en la ciencia fue uno de los modos por lo cuales se intent evitar la introduccin de variables
culturales, historicas y socio-econmicas en la produccin cientfica, bajo la idea de que si los resultados eran similares
en diversos contextos ello significaba que los fenmenos eran independientes de stos. Para una anlisis histrico de
este punto respecto de la psicologa vase Kurt Danziger y P. Shermer The Varieties of Replication: A Historical
Introduction, en Ren van der Veer, Marinus van IJzendoom, y Jaan Valsiner (eds.), Reconstructing the mind:
replicability in research on human development, New Jersey, Ablex, 1994, pp. 17-34.
18
16
movimiento es donde se producen los desfases de recepcin. Como se mencion, estos desfases,
aunque potencialmente productivos, no suelen ser atendidos por los centros y por tanto no
modifican la agenda de temas ni las pautas de trabajo que permiten producir ciertos saberes.
Cuando un centro se apropia de un saber perifrico, tiende a imprimir en ste un efecto
normalizador; se lo integra de modo tal que se lo presenta como central y vuelve hacia la
periferia de origen, y hacia otras, en una versin ajustada a las normas de evaluacin del
centro.19 De este modo, un centro tiene la capacidad de ser un mediador privilegiado entre las
periferias. Este accionar de los centros no significa que lo recibido en las periferias se haga
pasivamente o el nico motor de recepcin sea la homologacin de las comunidades cientficas. Las
periferias pueden tener sus propias tradiciones, instituciones y pautas de trabajo desde las cuales
apropiarse de los saberes. Con lo dicho se advierte que la relacin entre centros y las periferias
no es lineal ni permanente; ni siquiera puede asumirse que una comunidad cientfica central o
perifrica sea un grupo homogneo. Tampoco cabe homologar directamente a las potencias
polticas y econmicas con los centros cientficos. Por el contrario, suelen prevalecer diferencias
considerables entre de las periferias y entre los centros, y una comunidad que fue perifrica en
algn momento puede pasar a ser central y viceversa.20 El establecimiento de centros y
periferias y sus relaciones requiere de elucidacin histrica en tanto son instancias cambiantes y
relativas, aunque ello no significa que la relacin entre una y otra instancia sea arbitraria. En todo
caso, lo que se busca resaltar aqu es que los aspectos materiales de la recepcin de saberes
pretendidamente cientficos no remiten slo al nivel de los textos o a una idea genrica de
institucin, sino a espacios especficos de trabajo con recursos materiales y humanos con los que se
producen y reproducen cierto tipo de saberes. La capacidad de replicacin o no de saberes
reconocidos como cientficos modula en trminos materiales y prcticos la recepcin de los
mismos. Dado que la psicologa sovitica se propona como un saber cientfico, esta indagacin
busca reconstruir el modo en que sta circul por varios centros y periferias que actuaron como
relevos, entre ellos Francia, EE.UU. y Espaa, y la ubicacin de los autores argentinos en esa
dinmica en funcin de su capacidad de producir y reproducir saberes psicolgicos y de su
ubicacin dentro del PCA. Con ello esta tesis atiende un tpico usualmente inadvertido en las
historias de la psicologa y en las historias intelectuales que involucran saberes o autores cientficos.
1.2. Historia crtica de la psicologa.
Los enfoques crticos en la historia de la psicologa surgieron a mediados la dcada de 1970,
aunque se han desarrollado mayormente desde principios de la dcada de 1990.21 Esta concepcin
se opuso las historias celebratorias de las disciplinas dedicadas a la psicologa que no cuestionaban
ciertos criterios epistemolgicos propios de una filosofa de la ciencia de tradicin anglosajona
previa a 1950. Este enfoque surgi como una de las derivaciones del mbito de los estudios sociales
19
Mariano Siskind, Una crtica de la literatura mundial, Polticas de la memoria. Anuario de Investigacin del
CEDINCI, Vol. 10/11/12, 2011, p. 43.
20
Pablo Kreimer, Ciencia y Periferia. Nacimiento, muerte y resurreccin de la biologa molecular en la Argentina,
Buenos Aires, Eudeba, 2010, pp. 40-41; Palti, El tiempo de la poltica. El siglo XIX reconsiderado, op. cit., pp. 301-302.
21
Vase, entre otros, Alan Buss, The emerging field of sociology of psychological knowledge, American
Psychologist, Vol. 30, N 10, 1975, pp. 988-1002; Kurt Danziger, Towards a conceptual framework for a critical
history of psychology, Revista de Historia de la Psicologa, vol. 5, N 1/2, 1984, pp. 99-107; Constructing the subject:
Historical Origins of Psychological Research, New York, Cambridge University Press, 1990; David Leary (ed.),
Metaphors in the History of Psychology, New York, Cambridge University Press, 1990; Nikolas Rose, Governing the
Soul. The Shaping of the Private Self, London, Routledge, 1990; Ulfried Geuter, The Professionalization of Psychology
in Nazi Germany, New York, Cambridge University Press, 1992; Mitchell Ash, Gestalt Psychology in German Culture,
1890-1967: Holism and the Quest for Objectivity, New York, Oxford University Press, 1995; Ellen Herman, The
Romance of American Psychology. Political Culture in the Age of Experts, Los Angeles, University of California Press,
1995; Roger Smith, The Norton History of the Human Sciences, New Cork, W. W. Norton, 1997; John Mills, Control. A
History of Behavioral Psychology, New York, New York University Press, 1998; Florentino Blanco Trejo, El cultivo de
la mente: un ensayo histrico-crtico sobre la cultura psicolgica, Madrid, Antonio Machado, 2002; Adrian Brock (ed.),
Internationalizing the History of Psychology, New York, New York University Press, 2006.
17
de las ciencias conformado hacia la dcada de 1970, los que han aportado perspectivas novedosas
sobre la actividad cientfica y la produccin de saberes.22 Estos estudios han sido de relevancia para
generar la historia crtica de la psicologa, y tambin han tenido cierto impacto en la produccin
psicolgica en s misma, que ha comenzado a recurrir a criterios histricos y sociales en su
bsqueda de pautas de justificacin de saberes que resulten satisfactorios.23 Desde principios de la
dcada de 1990 la historia de la psicologa ha experimentado un fuerte giro del anlisis de las
teoras y los sistemas psicolgicos a las relaciones culturales y sociales involucradas en la prctica y
el pensamiento psicolgico. Ello fue seguido de una ampliacin de las fuentes histricas, un anlisis
ms rico y riguroso de las mismas y un enriquecimiento de los enfoques y problemas que permiten
mltiples articulaciones con las diversas formas de hacer historia, e incluso con otras disciplinas
sociales y humansticas. Esto habilit la indagacin de las diferentes tramas sociales, culturales e
institucionales que delimitan y encauzan la produccin de saberes y el desarrollo de las disciplinas
dedicas al estudio de lo psquico. En este sentido, la historia crtica de la psicologa es una historia
multidisciplinar, sensible a instancias que exceden a las disciplinas pero que las constituyen, as
como una historia sobre los efectos que los saberes psicolgicos tuvieron en diversos sectores
sociales, instituciones y la cultura en general.
El avance de los estudios histricos crticos de la psicologa, psiquiatra y del psicoanlisis
en los centros acadmicos relevantes de EE.UU. y Europa ha resultado en producciones que cubren
el amplio espectro que va de la historia de las ideas hasta la historia de las prcticas y tecnologas.
Esta produccin aport doblemente a los estudios locales. Por un lado, ha provisto de enfoques y
metodologas productivas; por otro, ha ofrecido indagaciones histricas especficas que son
relevantes tambin para el contexto local dado que la psicologa, la psiquiatra y el psicoanlisis en
la Argentina han tenido a la produccin europea y norteamericana como referencias en sus propios
desarrollos. El problema de la circulacin e implantacin de saberes tambin ha sido abordado por
estos enfoques crticos, en particular por Kurt Danziger. Este autor ha apelado a la nocin de
indigenizacin para destacar un proceso por el cual nociones y prcticas psicolgicas importadas
son asimiladas y transformadas en el contexto local y seal que este proceso no se reduce a los
pases que se clasifica generalmente como en vas de desarrollo, sino que tambin en los EE.UU.
hubo procesos de indigenizacin, por ejemplo, de saberes alemanes, como la experimentacin de
laboratorio de Wundt y la psicologa de la forma o Gestalttheorie. Segn Danziger, se hace
necesario ver la historia de la psicologa en trminos policntricos para indagar la migracin
transcultural de categoras psicolgicas.24 Esta consideracin permitira descentrar el estudio
histrico de la psicologa de las referencias anglosajonas y europeas e indagar de modo plural las
diversas historias de distintas psicologas. En este sentido, un historiador de la psicologa debera
trabajar con categoras que busquen capturar las interrelaciones entre centros, en lugar de las
caractersticas de los centros de modo aislado.25 Esta perspectiva conlleva abandonar la pretensin
de una narracin histrica unificada de la psicologa y previene contra concepciones ahistricas
basadas en la universalidad de ciertos saberes, objetos y mtodos.
22
Algunas obras de referencia de este campo son: Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones cientficas, Buenos
Aires, Fondo de Cultura Econmica, 2006 [2 edicin revisada 1970]; Larry Laudan, Progress and its problems.
Towards a theory of scientific growth, California, University of California Press, 1977; Bruno Latour y Steve Woolgar,
Laboratory Life. The Social Construction of Scientific Facts. London, Sage, 1979; Karin Knorr-Cetina, La fabricacin
del conocimiento, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 2005 [Trabajo original de 1981]; Steven Shapin y
Simon Schaffer, El Leviathan y la bomba de vaco. Hobbes, Boyle y la vida experimental, Buenos Aires, Universidad
Nacional de Quilmes, 2005 [Trabajo original de 1985].
23
Por ejemplo, Dennis Fox y Isaac Prilleltensky (eds.), Critical Psychology. An Introduction, London, Sage, 1997; Ren
van der Veer y Jaan Valsiner, The social mind. Construction of the idea, Cambridge, Cambridge University Press, 2000;
John Dupr, Human Nature and the Limits of Science, Oxford, Clarendon Press, 2001; Mitchell Ash y Thomas Sturm
(eds.) Psychologys Territories. Historical and Contemporary Perspectives from Different Disciplines, London,
Lawrence Erlbaum, 2007; Erica Burman, Deconstructing developmental psychology, 2 ed., New York, Routledge,
2008. Cabe advertir que estos autores no representan las principales tendencias de la produccin psicolgica actual en
Europa y EE.UU.
24
Kurt Danziger, Does the history of psychology have a future?, Theory & Psychology, Vol. 4, N 4, 1994, p. 477.
25
Kurt Danziger, Universalism and Indigenization in the History of Modern Psychology, en Brock, op. cit., p. 221.
18
26
Pieter van Strien, The american colonization of northwest european social psychology after World War II, Journal
of the History of the Behavioral Sciences, Vol. 33, N 4, 1997, pp. 349-363. Danziger reconoci que existen prcticas de
imperialismo cultural y "colonizacin por parte de la psicologa norteamericana hacia otros pases, pero no dio
cuenta de la tensin de esa perspectiva con sus indicaciones respecto de la indigenizacin, Towards a Polycentric
History of Psychology, en Problematic Encounter: Talks on Psychology and History, 2010, disponible en
http://www.kurtdanziger.com/title%20page.htm, p. 116 [conferencia dictada en 1996]; y Concluding comments en
Adrian Brock; Johann Louw y Willem Van Hoorn, Rediscovering the history of psychology. Essays inspired by the work
of Kurt Danziger, New York, Kluwer Academic Publishers, 2005, p. 210. Para una propuesta de partir de una
indigenizacin activa como forma de descolonizacin de la psicologa y suelo para una concepcin policntrica de su
historia y actividad vase Irmingrad Staeuble, De-centering western perspectives. Psychology and the disciplinary
order in the first and the third world, en Brock; Louw & Van Hoorn, op. cit., pp. 183-205.
27
Mitchell Ash, Psychology, en Theodore Porter & Dorothy Ross, (eds.) The Cambridge history of science. Vol. 7.
The modern social sciences, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 273.
28
Helena Hurme, Psychological Concepts, Their Producers and Consumers, Culture & Psychology, Vol. 3, N 2,
1997, pp. 115-136.
29
Para ms comentarios crticos, vase las respuestas al texto de Hurme, Hubert Hermans, Science between
Cooperation and Competition. Commentary on Hurme, Culture & Psychology, Vol. 3, N 2, 1997, pp. 137-141; y Erica
Burman, Psychology: Market, Metaphor and Metamorphosis, Culture & Psychology, Vol. 3, N 2, 1997, pp. 143-152.
19
Vase por ejemplo Kurt Danziger, Naming the mind: How psychology found its language, London, Sage, 1997, pp. 120; Geoffrey Blowers, Boris Tat Cheung & Han Ru, Emulation vs. indigenization in the reception of western
psychology in republican china: an analysis of the content of chinese psychology journals (19221937), Journal of the
History of the Behavioral Sciences, Vol. 45, N 1, 2009, pp. 21-33.
20
otros. Todo ello permite que los campos se transformen y adquieran una autonoma relativa.
Concebido de este modo, las luchas en un campo son condicin para que haya una historia del
mismo. De hecho, la estructuracin del campo cientfico se define en cada momento por el estado
de las relaciones de fuerza entre sus participantes, sean individuos, grupos o instituciones, y esto
depende de cmo se haya distribuido el capital especfico resultante de luchas anteriores y cmo se
objetiv en normas e instituciones, todo lo cual dirige y define las estrategias de los distintos actores
en las luchas presentes.31
La especificidad del campo cientfico reside en la existencia de normas y criterios propios
con los cuales producir, evaluar, sopesar y distribuir el capital material y simblico. Para Bourdieu,
el conflicto en el mismo siempre supone una dimensin poltica en juego, pero ella no es
implantada directamente desde afuera, sino que es refractada, retraducida a los criterios cientficos
aceptables en un momento dado. Sin ellos, la ciencia perdera los instrumentos que la hacen
autnoma, identificable y productiva. Desde este punto de vista, en el campo cientfico las
cuestiones polticas siempre son epistemolgicas y viceversa. Ello permite introducir el problema
de las relaciones entre los valores epistmicos y polticos en la ciencia, los modos en que la misma
se conecta con tpicos no cientficos y se los apropia, reconfigurndolos segn sus propias normas
de validez. En este sentido, lo que caracteriza al campo cientfico son los valores epistmicos que
constituyen su capital simblico y material.
La nocin de campo propuesta por Bourdieu remite muchos tipos de saberes y por tanto
puede adquirir mltiples caractersticas; en esta indagacin slo se utiliza para referir a la actividad
cientfica y ello con dos salvedades. En lo que respecta a la ciencia sovitica y los comunistas, la
idea de una autonoma relativa de los campos cientficos debe tratarse con particular cuidado en la
medida en que una de las instituciones intervinientes en el proceso de recepcin fueron los partidos
comunistas. En este sentido, atender el vnculo de los intelectuales y cientficos comunistas con su
partido significa considerar la posibilidad de que la apropiacin y acreditacin de los saberes pueda
depender en buena medida de instancias ajenas al campo, sin necesariamente renunciar a la
capacidad de produccin de saberes cientficos. Por otro lado, si se retoma el problema de los
centros y las periferias, puede argumentarse que la actividad intelectual y cientfica de los campos
perifricos se encuentra modulada por los criterios de legitimacin y las dinmicas de los campos
centrales, los que poseen el capital relevante para el trabajo cientfico y deciden cmo se
distribuye. Esto agrega un nivel de anlisis que reconfigura la consideracin de las dinmicas
disciplinares y permite introducir el problema de la recepcin de saberes, problema para el que la
nocin de campo no resulta adecuada por s sola.32 En esta investigacin, el contexto de la academia
sovitica es considerado un campo central en tanto produjo los saberes que fueron difundidos a
otros pases por la va de los partidos comunistas, y porque se erigi como el centro de legitimacin
de los saberes dentro del comunismo. En otros trminos, los conocimientos producidos en la
U.R.S.S. posean un valor de referencia importante para los intelectuales y cientficos comunistas y
estaban ms acreditados que otros producidos en otros contextos, aun cuando se atuvieran al
materialismo dialctico e histrico. Sin embargo, como se seala ms adelante, la academia
sovitica no fue el nico centro implicado en la recepcin local de la psicologa sovitica;
tambin involucr al escenario francs y al norteamericano.
Considerado lo anterior, este estudio de recepcin analiza las diferencias que existen entre
los componentes constitutivos de los saberes cientficos y sus formas de legitimacin, es decir, el
capital material y simblico pertinente a la ciencia, tanto en el campo de referencia como en el
campo receptor. A partir de esas condiciones varan los criterios de lectura, las perspectivas que
ofrecen los conocimientos, las estrategias de lucha por el capital cientfico, as como los objetivos
31
Pierre Bourdieu, Los usos sociales de la ciencia, Buenos Aires, Nueva Visin, 2003.
Silvia Sigal, Intelectuales y poder en Argentina. La dcada del sesenta, Buenos Aires, Siglo XXI, 2002, pp. 14-17.
Bourdieu da cuenta de las disputas entre campos de diversos pases, pero no va ms all de los escenarios de EE. UU. y
Europa. Por otro lado, rechaza la esttica de la recepcin y suscribe a la idea de que hay lecturas buenas y malas de
un autor. Vase Las condiciones sociales de la circulacin de las ideas y Qu es hacer hablar a un autor? A
propsito de Michel Fouacult, en Intelectuales, Poltica y Poder, Buenos Aires, Eudeba, 1999, pp. 159-170; 197-203.
32
21
que guan el recurso a ciertos saberes. Por lo tanto, puede haber modificaciones sustantivas de los
conocimientos debido al cruce de dinmicas diversas, lo que permite la manipulacin e innovacin
en los conocimientos. Con todo, cabe remarcar que tampoco hay completa novedad; el trabajo
histrico debe elucidar en qu medida los campos logran generar o reproducir las condiciones
necesarias para que los saberes recibidos puedan implantarse y ser productivos y/o reproductivos.
A partir de lo dicho, esta tesis busca destacar las particularidades de la recepcin de saberes
psicolgicos que se proponen como cientficos. Para indagar la dimensin propiamente cientfica de
la circulacin de saberes se ha recurrido a distintos enfoques en la filosofa de las ciencias como
parte del utillaje del marco historiogrfico. Por lo regular, la historia intelectual y los estudios de
recepcin no han atendido los aspectos epistmicos de los saberes que circulan y buscan legitimarse
en circuitos cientficos.33 Ello se debe en buena medida a los reparos de los historiadores a las
pretensiones normativas de la filosofa de las ciencias debido al peligro que implica un anlisis
retrospectivo de los actores o una concepcin transhistrica de los saberes.34 Este reparo se debe
especialmente a que la filosofa de la ciencia ha tendido a adoptar una postura ahistrica y con ello
desestim la historia de las ciencias y la historia en general como una fuente relevante para
generar y modificar criterios normativos.35 El principal problema de este hiato entre normas
epistemolgicas y enfoques histricos para la historia intelectual y los estudios de recepcin es que
se empobrece el anlisis de los modos en que los saberes buscan legitimarse como cientficos en
una trama intelectual, de la relevancia y el impacto que tienen o buscan tener donde se producen y
donde se reciben. En trminos bourdieanos, lo que se pierde es el contenido especfico del capital
de los campos cientficos, a partir del cual se define la dinmica de las disputas.36 El anlisis de la
dimensin epistmica y normativa requiere considerar que la recepcin de los saberes tambin
implica la recepcin de los criterios con los que fueron evaluados por sus productores. Para el caso
de esta tesis, las diversas comunidades intelectuales comunistas valoraban los saberes cientficos
producidos en la U.R.S.S. en tanto se atenan a los preceptos epistmicos del materialismo histrico
y dialctico, lo que garantizaba una cientificidad con cierta independencia del contenido especfico
del saber en cuestin. Para los no comunistas, la aceptacin o rechazo de los saberes soviticos
dependa de cmo se posicionaban frente a ese marco filosfico.
En las ltimas dcadas han surgido filosofas de la ciencia que buscar informarse en los
enfoques histricos y admiten la historicidad de la actividad cientfica y de las normas con que se
evalan los saberes cientficos, lo que permite reconsiderar el hiato entre la normatividad filosfica
y la historia. Aqu se ha apelado a tres variantes que se consideran de utilidad dado que tematizan
33
Las excepciones a esto son Tarcus, op. cit. y Alejandro Blanco, Razn y Modernidad. Gino Germani y la Sociologa
en la Argentina, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006, aunque estos autores no parece utilizar ningn recurso alternativo a las
propias fuentes para realizar el anlisis de este nivel.
34
El problema de la articulacin entre filosofa e historia desde luego no se restringe al dominio cientfico. Vase,
Richard Rorty, "La historiografa de la filosofa: cuatro gneros", en Richard Rorty, J. B. Schneewind y Quentin Skinner
(comps.), La filosofa en la historia, Barcelona, Paids, 1990, pp. 69-98; Tom Sorell, On Saying No to History of
Philosophy, en Tom Sorell y G.A.J. Rogers (eds.) Analytic philosophy and history of philosophy, Oxford, Oxford
University Press, 2005, pp. 43-59; Sazbn, El desarrollo de la intellectual history y la problemtica histrico
filosfica, op. cit.
35
El locus classicus de ese rechazo es Karl Popper, La miseria del historicismo, Madrid, Taurus, 1984 [trabajo original
de 1957]. Vase tambin Ernest Nagel, La estructura de la ciencia. Problemas de la lgica de la investigacin
cientfica, Buenos Aires, Paids, 1968, pp. 492-543. Para una anlisis crtico de estas posturas vase Paul Ricoeur,
Tiempo y Narracin. I. Configuracin del tiempo en el relato histrico, Mxico, Siglo XXI, 2004, pp. 194-208 [trabajo
original de 1985]. Cabe sealar que los historiadores no pocas veces han recurrido a filosofas de la ciencia poco
dispuestas a admitir una concepcin histrica en la produccin de saberes y normas cientficas. Vase por ejemplo, el
recurso a Mario Bunge y Carl Hempel realizado por Ciro Flamarin Cardozo y Hctor Prez Brignoli, Los mtodos de
la historia, Barcelona, Grijalbo, 1976, pp. 354-363; y por Julio Arstegui, La investigacin histrica: teora y mtodo,
Barcelona, Crtica, 2001, pp. 327-350; vase tambin el recurso de Palti a la idea de equilibracin del Piaget para
ordenar los debates brasileros sobre la distincin centro-periferia, Palti, El tiempo de la poltica. El siglo XIX
reconsiderado, op. cit., pp. 299-301. Sobre las implicaciones y limitaciones de esto ltimo vase Jos Antonio Castorina
y Ricardo Baquero, Dialctica y psicologa del desarrollo. El pensamiento de Piaget y Vigotsky, Buenos Aires,
Amorrortu, 2005, pp. 60-62, 77-104.
36
Pierre Bourdieu, La causa de la ciencia, en Intelectuales, Poltica y Poder, op. cit., pp. 112-113.
22
los aspectos polticos e histricos inherentes a la actividad cientfica en tanto empresa intelectual
particular: las epistemologas propuestas por el feminismo, una renovada filosofa analtica
anglosajona, y la filosofa de la ciencia marxista ms reciente.
Mediante la crtica a la neutralidad valorativa como garanta de objetividad cientfica,
diversas corrientes epistemolgicas han sostenido que los valores epistmicos son inseparables de
los valores no epistmicos en tanto componentes intrnsecos a la produccin y justificacin del
conocimiento cientfico, es decir, la presencia de ideas, juicios, supuestos y representaciones que
remiten a aspectos sociales, histricos, polticos, econmicos, culturales, de gnero, legales, entre
otros, en todos los niveles de la actividad cientfica. Las epistemologas feministas han renovado
profundamente este tema al ser la corriente que lo ha tratado de modo ms sistemtico. En trminos
sintticos, las autoras y autores feministas han postulado de diversos modos que los factores
polticos son constitutivos de la ciencia, y que el carcter situado de la convergencia entre factores
epistmicos y polticos no implica necesariamente una prdida de objetividad. Por el contrario, dado
que todo conocimiento se produce desde posiciones socio-histricas especficas, debe definirse qu
clases de valores no epistmicos permiten la produccin ms rigurosa de teoras y evidencias. 37 En
este sentido, no asumen posiciones externalistas como las de la sociologa de la ciencia, ni
concepciones limitadas a considerar la objetividad como producto exclusivo del buen mtodo y la
buena evidencia. Admitir el carcter situado de la actividad cientfica permite postular que ciertas
ubicaciones socio-histricas estn en mejores condiciones que otras para producir cierto tipo de
conocimiento. Esto no significa subsumir el conocimiento de la ciencia a los objetivos polticos, en
tanto que no cualquier objetivo poltico es condicin de conocimiento aceptable. As, la ciencia no
puede ser poltica por otros medios y su produccin de conocimiento debe ajustarse a condiciones
tericas, tcnicas y polticas propicias. La epistemologa feminista postula que los valores no
epistmicos juegan un papel fundamental en la definicin de prioridades de investigacin y en la
interpretacin y evaluacin de los valores epistmicos dentro de una investigacin. La novedad del
enfoque reside en sostener que la presencia de valores no epistmicos no implica un defecto o un
aspecto secundario de la investigacin sino que cumplen un rol habilitante y productivo en trminos
de los mtodos y las teoras cientficas.38 A partir de esto, el punto a discutir no es ya si los valores
estn presentes en la ciencia, mucho menos si es necesario eliminarlos, sino examinar de forma
especfica cmo los factores no epistmicos posibilitan y condicionan la generacin del
conocimiento cientfico. Desde esta perspectiva, la objetividad cientfica es un resultado
contingente a la relacin especfica para cada investigacin de valores epistmicos y no
epistmicos. As, no hay una combinacin de medios y valores que garantice la objetividad para
todo tipo de saber y se reconoce que posiciones consideradas marginales pueden proveer de
condiciones adecuadas para generar conocimiento igual o ms objetivos que los espacios ya
reconocidos. Todo ello permite desligarse de las pretensiones universales y ahistricas que defiende
el mainstream del pensamiento cientfico, sin abandonar la posibilidad de generar conocimiento
terica y empricamente vlido y perfectible. Para los fines de esta tesis, la concepcin feminista de
la ciencia permite analizar e historizar los modos en que la idea de que la filosofa marxista poda
37
Vase, entre otros, Donna Haraway, Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of
Partial Perspective, Feminist Studies, Vol. 14, N 3, 1988, pp. 575-599; Sandra Harding, Whose Science? Whose
Knowledge? Thinking from woman's lives. New York, Cornell University Press, 1991; Amartya Sen, Positional
Objectivity, Philosophy and Public Affairs, Vol. 22, N. 2, 1993, pp. 126-145; Helen Longino & Katheleen Lennon,
Feminist Epistemology as Local Epistemology, Proceedings of th Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol.
71, 1997, pp. 19-54; Nancy Hartsock, The Feminist Standpoint Revisited and Other Essays, Boulder, USA, Westview
Press, 1998; Laura Ruetsche, Virtue and Contingent History: Possibilities for Feminist Epistemology, Hypatia, Vol.
19, N 1, 2004, pp. 73-101; Joseph Rouse, Standpoint Theories Reconsidered, Hypatia, Vol. 24, N 4, 2009, pp. 200209.
38
Sobre la modificacin de mtodos, interpretacin de evidencia emprica y agendas de investigacin en embriologa y
arqueologa a partir de la introduccin de criterios feministas situados vase Alison Wylie & Lynn H. Nelson,
Coming to terms with the values of science: Insights from feminist science studies scholarship, en Harold Kincaid;
John Dupr & Alison Wylie (eds.), Value-free science? Ideals and illusions, New York, Oxford University Press, 2007,
pp. 58-86. Cabe sealar que las epistemologas feministas no se limitan a los tpicos clsicos del feminismo
(sexualidad, maternidad, pautas de socializacin, etc.) sino que su programa se extiende a toda actividad cientfica.
23
ser a la vez una concepcin poltica y cientfica del mundo sirvi como criterio de recepcin de los
saberes soviticos, es decir, cmo cierta combinacin de valores epistmicos y no epistmicos les
permiti a los actores locales apropiarse y disputar saberes psicolgicos provenientes de la
U.R.S.S., cules se consideraron cientficos y adecuados para la investigacin de la psiquis y cules
no. Adems, esta perspectiva epistemolgica resulta solidaria con la potencial productividad que los
estudios de recepcin le asignan a las periferias, as como es congruente con la historia intelectual al
reconocer que son los loci de los agentes los que definen el contenido y funcin de las ideas en un
escenario.39
Una segunda fuente proviene de otros filsofos de la ciencia no ligados al feminismo como
Hilary Putnam y Phillip Kitcher tambin han afirmado que los valores polticos son inherentes a la
produccin cientfica. Segn Putnam, el empirismo, la dicotoma de Kant sobre juicios analticos y
juicios sintticos, y luego el positivismo lgico hicieron de la distincin entre hechos y valores una
dicotoma que conllev reducir todo juicio valorativo a enunciados metafsicos por no remitir a
hechos. As, la nocin de hecho fue empobrecida al desconocerse la carga valorativa inherente
a toda eleccin de lenguajes descriptivos, tanto para hechos naturales como para hechos humanos.
Para Putnam, la ciencia slo puede ser productiva, cooperativa, democrtica, reflexiva y ticamente
defendible en tanto reconozca lo valores epistmicos y no epistmicos se encuentran enredados
[entangled] en cualquier enunciado sobre los hechos.40 Segn Kitcher, la concepcin habitual de la
filosofa e historia de la ciencia anglosajona se basa en una concepcin liberal de la actividad
cientfica segn la cual es el individuo quien impulsa el conocimiento cientfico al determinar por s
mismo sus investigaciones. Este whigismo no es adecuado para comprender la empresa cientfica
como actividad colectiva, para producir mejor conocimiento y para hacer accesible y pblico el
saber obtenido.41 Lo que la ciencia indaga no es la verdad entendida como el mero conocimiento de
regularidades provenientes del mundo, sino verdades relevantes, obtenidas en funcin de los
objetivos que se plantean las comunidades cientficas, donde la confeccin del conocimiento
cientfico es pertinente a los intereses prcticos, a los objetivos y necesidades de una determinada
sociedad en un perodo histrico particular. Desde este enfoque, no es posible pensar una ciencia
que no implique valores morales y sociales en la medida en que la adopcin de ciertas verdades
puede derivar en consecuencias sociales negativas que deben ser consideradas y evaluadas. En este
punto, puede decirse que los valores permiten sopesar las consecuencias de un conocimiento antes
de que ste llegue a instancias prcticas, pero tambin reevaluar aquellos conocimientos cuyos
efectos prcticos negativos ya son efectivos y conocidos. Todo conocimiento cientfico est
precedido por otros conocimientos y contextos que permiten su aparicin y desarrollo y delimitan
su relevancia, tanto socio-poltica como epistmica. La relevancia de una teora entonces debera
considerarse a la luz de los efectos prcticos que ha tenido en el pasado, en la medida en que son
contexto-dependientes. La ciencia como cuerpo de conocimientos muta no slo por su prctica y
por su propia reflexividad, sino tambin por las condiciones histricas que determinan su quehacer,
por las restricciones no cientficas que a la vez limitan, posibilitan, subordinan y autorizan tal
conocimiento. Toda ciencia lleva imbricada en su seno valores polticos, los cuales le dan direccin,
objetivos, horizontes, relevancia; en suma, la historizan. Las ideas de Putnam permiten dar cuenta
del modo en que los autores involucrados en la recepcin argentina de la psicologa sovitica
caracterizaban los hechos cientficos y los lenguajes que utilizaban para referirse a los mismos.
Por su parte, la perspectiva de Kitcher permite indagar cmo se les asign relevancia a los saberes
psicolgicos recibidos a partir de los resultados epistmicos y prcticos logrados y esperados. Las
propuestas de Putnam y Kitcher concuerdan adems con la posicin general de no admitir las ideas
cientficas como esencias ahistricas y son sensibles a los factores sociales polticos y prcticos que
39
Este punto se ha tratado con mayor detalle en Luciano Nicols Garca, Esttica de la recepcin y Teora del Punto de
Vista feminista. Apuntes historiogrficos y epistemolgicos para la historia de la ciencia, en Mariana Castillo Merlo y
Esteban Vedia (comps.) Actas de las II Jornadas Nacionales de Filosofa y Epistemologa de la Historia, EDUCOUniversidad Nacional del Comahue, 2011, pp. 241-246.
40
Hilary Putnam, The collapse of the fact/value dichotomy, Cambridge, Harvard University Press, 2003.
41
Philip Kitcher, Science, truth and democracy, New York, Oxford University Press, 2001.
24
Aunque las referencias mencionadas sobre este tema pertenecen al mbito anglosajn, no se desconoce que los
filsofos continentales se han ocupado de estos tpicos; vase por ejemplo Theodor Adorno; Karl Popper; Ralf
Dahrendorf; Jrgen Habermas; Hans Alberrt y Harald Pilot, La disputa del positivismo en la sociologa alemana,
Barcelona, Grijalbo, 1973 [trabajo original de 1969]; Canguilhem, Georges, Ideologa y racionalidad en la historia de
la ciencia de la vida, Buenos Aires, Amorrortu, 2005 [trabajo original de 1988]; Dominique Pestre, Ciencia, dinero y
poltica, Buenos Aires, Nueva visin, 2005.
43
Vase, por ejemplo, James Farr, Science: realism, criticism, history, en Terrell Carver (ed.), The Cambridge
Companion to Marx, New York, Cambrdige University Press, 1991, pp. 106-123; Sean Creaven, Marxism and realism:
a materialistic application of realism in the social sciences, London, Routledge, 2000; Terrell Carver, Marx and
Marxism, en Theodore Porter y Dorothy Ross (eds.) The Cambridge History of Science. Volume 7: The Modern Social
Sciences, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, pp. 183-201; Paul Thomas, Marxism & scientific socialism:
from Engels to Althusser, New York, Routledge, 2008.
44
Las principales tesis de Bhaskar sobre la dialctica pueden hallarse en Dialectics, Materialism and Theory of
Knowledge, en Reclaming Reality. A Critical Introduction to Contemporary Philosophy, London, Verso, 1989, pp.
115-145; Dialectics. The Pulse of Freedom, London, Routledge, 2008 [trabajo original de 1993]; Critical realism and
dialectic, en Margaret Archer; Roy Bhaskar; Andrew Collier; Tony Lawson y Alan Norrie (eds.) Critical Realism.
Essential Readings, London, Routledge, 1998, pp. 575-640.
25
especficas para indagar el surgimiento histrico de las normas epistmicas y su rol en la recepcin
de los conocimientos psicolgicos soviticos. Al mismo tiempo, permiten dar cuenta del peso de los
valores polticos en la evaluacin de los mismos. El punto es poder hallar las vas que conectan la
confeccin de hiptesis y la obtencin de evidencia pertinente con los eventos histricos en los que
se hallan situados los actores. El recurso a estas filosofas es analtico y tiene por fin una
reconstruccin histrica ms adecuada de los conocimientos disponibles, tematizar ciertos tpicos
en discusin, caracterizar los criterios de evaluacin vigentes en un determinado momento, detectar
qu presupuestos hacan de un conocimiento cientfico deseable y sostenible, rastrear los
deslizamientos de sentido en la terminologa utilizada y determinar cules eran las condiciones
tcnicas necesarias para aplicar cierto conocimiento, justificar hiptesis o generar nuevos saberes.
No se deja de advertir que toda investigacin histrica presupone alguna clase de criterio de
verdad y se establecen juicios sobre el valor de los saberes. En rigor, tales criterios o presupuestos
son ineliminables y por tanto toda investigacin realiza esa operacin. Sin embargo, ello ser
limitado al mximo, puesto que no es ms que un efecto secundario y no relevante al enfoque de la
recepcin. Por todo esto, no se hacen en esta tesis enunciados a favor o en contra de estos recursos
de la filosofa de las ciencias o de los criterios epistmicos presentes en el proceso de recepcin de
la psicologa sovitica. De todo modos, las tres variantes filosficas comentadas han sido parte del
anlisis de los problemas histricos indagados y del trabajo de caracterizacin de las fuentes.45
El recurso a estas filosofas de las ciencia tampoco implica abonar a los marcos
metodolgicos de la historia de las ciencias. Los conocidos modelos de Thomas Kuhn e Imre
Lakatos son incompatibles con el marco antes desarrollado: el primero por afirmar que la historia de
los cambios paradigmticos slo se da al nivel de los valores epistmicos y el segundo por
considerar que los cambios en los factores socio-histricos de la ciencia son externos a los cambios
significativos en los factores internos y epistmicos de los cientficos.46 Otros modelos de historia
de la ciencia ms sofisticados no se orientan a los problemas relacionados con los estudios de
recepcin y por tanto sus marcos historiogrficos no son pertinentes a esta indagacin. 47 Lo que esta
tesis propone entonces no es una historia de la ciencia o disciplinar en un sentido estricto, sino una
modalidad de historia intelectual sensible a los modos en que se generan pautas de evaluacin de
los saberes, la red de supuestos epistmicos y no epistmicos que sirven de fundamento y el papel
de esas pautas en la modulacin del campo psi local. De este modo, la pretensin de cientificidad
de los saberes psicolgicos, soviticos y locales, debe considerarse como un aspecto inherente a las
disputas y legitimaciones de las diversas corrientes y disciplinas que la conforman.
2. Estado del arte.
Dada la naturaleza del marco historiogrfico y el tema de investigacin propuesto, esta
investigacin se apoya en varios corpus bibliogrficos, a los que a su vez espera contribuir. Como
se ha dicho, las investigaciones locales centradas en la perspectiva de la recepcin han proliferado
en los ltimos veinte aos.48 Se han realizado diversos estudios de recepcin dedicados al marxismo
45
Cabe sealar que las filosofas de las ciencias comentadas se oponen al ejercicio de una vigilancia epistemolgica.
Vase Haraway, op. cit., Stephen H. Kellert, Helen E. Longino, & C. Kenneth Waters, Introduction. The Pluralist
Stance, en Stephen H. Kellert, Helen E. Longino, & C. Kenneth Waters (eds.), Scientific Pluralism, Minnesotta,
University of Minnesotta Press, 2006, pp. vii-xxviii.
46
Thomas Kuhn, Objetividad, juicios de valor y eleccin de teora, en La tensin esencial, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1982, pp. 359-360 [artculo original de 1973]; Imre Lakatos (ed.), Historia de la ciencia y sus
reconstrucciones racionales, Madrid, Tecnos, 2001, pp. 37-73 [trabajo original de 1971].
47
Por ejemplo, Nikolas Rose, Inventing our Selves, Cambridge, Cambridge University Press, 1996; Georges
Canguilhem, Estudios de historia y filosofa de la ciencias, Buenos Aires, Amorrortu, 2009. [trabajo original de 1994];
Nancy Cartwright; Jordi Cat; Lola Fleck y Thomas Uebel, Otto Neurath: philosophy between science and politics,
Great Britain, Cambridge University Press, 1996; Lorraine Daston (ed.), Biographies of scientific objects, Chicago,
University of Chicago Press, 2000; Ian Hacking, Historical Ontology, London, Harvard University Press, 2002.
48
Adems de los ya citados, vase Jorge Dotti, La letra gtica. Recepcin de Kant en Argentina, desde el romanticismo
hasta el treinta, Buenos Aires, Facultad de Filosofa y Letras. Universidad de Buenos Aires, 1992; Carl Schmitt en
Argentina, Rosario, Homo Sapiens, 2000; Ana Teresa Martnez, Lecturas y lectores de Bourdieu en la Argentina,
26