NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

La doctrina procesal nos dice que existen dos corrientes a cerca de la

naturaleza jurdica del Derecho Procesal Civil.
- CORRIENTE TRADICIONAL, ANTIGUA O CLSICA.TEORIAS BIMEMBRES DOS POSICICIONES BIEN MARCADAS
( SAVIGNY, GIERKE, SIMONCELLI, MANFREDINI )
1.-TEORIA DE LA NATURALEZA DE LAS NORMAS
2.- TEORIA DE LA ESCENCIA DEL PROCESO
3.-TEORIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES
- CORRIENTE MODERNA .TEORIAS TRIMEMBRES , TRES POSICIONES.
1.- TEORIA DE LA SITUACIN JURDICA ( GOLDCHMIDT )
2.- TEORIA INSTRUMENTAL ( CARNELUTTI )
1. TEORIA TRADICIONAL, ANTIGUA O CLSICA.Esta teora es llamada tambin bimembre, por que explican de una manera
bilateral son de tipo civilista y privatista; preconizada por:
SAVIGNY, GIERKE, SIMONCELLI, MANFREDINI. ETc.
Dentro de ella se han preconizado las siguientes teoras.
Teora de la Naturaleza de las Normas.
Teora de la Esencia del Proceso.
Teora de la Voluntad de las Partes.
A. TEORA DE LA NATURALEZA DE LAS NORMAS.- Dice que las normas de
Derecho Procesal Civil son de naturaleza privada por que regulan las
relaciones privadas de carcter patrimonial , en las que nada tiene que ver el
estado.
La posicin contraria sostiene que la naturaleza del Derecho Procesal Civil es
de naturaleza estrictamente publica por que en todas las relaciones siempre
tiene que intervenir el estado
( ESTA TEORA ES SUMAMENTE RELATIVA )
B. TEORA DE LA ESENCIA DEL PROCESO.- El Derecho Procesal Civil es de
naturaleza privada por que el contenido del Derecho Procesal Civil solo
contiene normas de carcter privado . Quiere decir que cuando una persona
presenta una demanda si quiere lo puede hacer sino no lo hace , si quiere
puede desistirse de la demanda , si quiere puede renunciar la accin, si quiere
puede transar , por encima de la voluntad del estado.

La posicin extrema dice que la esencia del Derecho Procesal Civil es de

carcter publico por que por encima de la voluntad de las partes esta la
regulacin del estado.
( ESTA TEORA ES RELATIVA )
C TEORA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.- las normas del Derecho
Procesal Civil son de naturaleza privada por que el proceso siempre esta
sometido a instancia de las partes y el estado nada tiene que ver con el
desarrollo procesal , Por ejemplo cuando una persona quiere plantear una
demanda si quiere lo puede hacer , si no deja de plantear la demanda ,el
demandado si quiere contesta la demanda , si quiere no contesta la demanda ,
el que quiere ofrece pruebas , el que no quiere no ofrece pruebas .Todo
depende de la voluntad humana , por que el Proceso Civil esta sometido al
principio dispositivo.
Existe una posicin contraria dice que si bien es cierto que el Proceso Civil
est dominado por el principio dispositivo , pero quien entra en el proceso
debe cumplir con las normas procesales correspondientes y sujetarse a las
normas del Cdigo Procesal Civil que es de naturaleza publica.
( SON POSICIONES EXTREMAS , ESTA TEORIA ES RELATIVA )

2. TEORA MODERNA .- Esta teora es llamada tambin TRIMEMBRE, tiene

como representantes a GOLDCHMIDT y CARNELUTTI y tenemos las
siguientes teoras:
-Teora de la Situacin Jurdica. ( GOLDCHMIDT )
-Teora Instrumental. ( CARNELUTTI )
-TEORA DE LA SITUACIN JURDICA.- Dr. GOLDCHMIDT.-(Alemn).- Dice:
EXISTE UN DERECHO MATERIAL SUSTANCIAL .-Que se encuentra en el
Cdigo Civil en el que existen disposiciones que regulan las actividades de los
particulares en las que no interviene el estado , para que los particulares
puedan solucionar
sus problemas: 1.Directamente. 2.Inmediatamente y
3.Dentro de un mismo plano de igualdad. Por tanto El Derecho procesal Civil
es un derecho material sustancial de naturaleza privada , en la que el estado
no tiene nada que hacer.
EXISTE UN DERECHO JUSTICIAL.- Que se encuentra en el Cdigo Penal
esta dirigido estrictamente para regular la conducta de los Jueces Penales , se
dirige al Juez Penal y no a los particulares . Por tanto el Derecho procesal Civil
es de naturaleza Pblica.
EXISTE UN DERECHO JUSTICIAL FORMAL .- Que tiene por objeto establecer
las condiciones fundamentales para el ejercicio de la accin y que puede estar
dirigida en unos casos al juez y en otros casos a los particulares ; al juez para
que pueda administrar justicia y a los particulares para que cumplan estas
condiciones para el ejercicio de la accin.
Si se cumplen con los requisitos, el rgano jurisdiccional los ampara.

Por tanto el Derecho Procesal Civil tiene parte publica y privada

TEORA
INSTRUMENTAL.
REPRESENTADO
CARNELUTTI.- (Italiano) .- Dice que

POR

FRANCISCO

EXISTE UN DERECHO MATERIAL .- Que se encuentra en el Cdigo Civil que

regula las relaciones de los particulares para que puedan solucionar sus
problemas : 1. Directamente. 2.Inmediatamente y 3. En el mismo Plano de
Igualdad, El Derecho procesal Civil es un derecho material es de carcter
privado, por que no interviene el estado.
EXISTE UN DERECHO INSTRUMENTAL.-Que viene a ser un medio para
alcanzar un fin , para alcanzar la realizacin del derecho , un medio para
alcanzar una sentencia o un medio para alcanzar la justa composicin de la
litis.
El Derecho procesal Civil es un derecho instrumental de naturaleza pblica .
EXISTE UN DERECHO MIXTO.-Tanto en el derecho material como en el
derecho instrumental existen normas de carcter pblico y privado. Existen
Normas de Tipo Sustantivo y Normas de Tipo Procesal por tanto es un
Derecho Mixto. Ej. el Cobro de Costos y Costas.
( LA TEORIA INSTRUMENTAL ES LA MAS ACEPTABLE )
JAIME GUASP.- Objeta la teora instrumental y dice que el Derecho material
sustancial es un medio para alcanzar una sentencia ( en sentido inverso al de
Carnelutti )

AUTONOMIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

De acuerdo con CASTAN la autonoma viene a ser la coordinacin sistemtica
de normas en relacin con un dato central.
( La independencia supone que no hay relacin o conexin)
CLASES DE AUTONOMIA :
-Autonoma Cientfica.
-Autonoma Didctica.
-Autonoma Jurisdiccional.
-Autonoma Legislativa.
-Autonoma Jurdica.
AUTONOMA CIENTFICA .- Alfredo Rocco dice: Para que una rama del saber
humano tenga autonoma , debe cumplir tres requisitos fundamentales:

1.-Que tenga suficiente amplitud para merecer un estudio especializado.

2.-Debe tener una doctrina homognea.
3.-Debe tener mtodos propios.
-Tiene suficiente amplitud para merecer un estudio especializado.- Tiene un
contenido amplio, hay gran cantidad de libros dedicados al Derecho Procesal
Civil, no podemos dudar de la amplitud del Derecho Procesal Civil por razones
obvias.
-Tiene una doctrina homognea .- En el campo del Derecho procesal Civil Se
estudia una triloga procesal: teora de la accin , teora del proceso , teora de
la jurisdiccin.
-Tiene mtodos propios.-Por que utiliza los mtodos de las ciencias sociales :
Mtodo inductivo deductivo, mtodo critico dialctico ( frente a una afirmacin
existe una negacin ), mtodo analtico sinttico.
ENTONCES ES INDISCUTIBLE QUE EL DERECHO PROCESAL CIVIL TIENE
AUTONOMA CIENTFICA.
AUTONOMA DIDCTICA .- La creacin de una ctedra de Derecho Procesal
Civil en las Universidades, nos demuestra que el Derecho Procesal Civil tiene
autonoma didctica. Por tanto tiene autonoma didctica
AUTONOMA JURISDICCIONAL .- En el Poder Judicial se demuestra la
autonoma jurisdiccional del Derecho Procesal Civil , tenemos procesos
contenciosos y no contenciosos, existe una organizacin administrativa
jerarquizada, es prueba que el Derecho Procesal Civil tiene autonoma
jurisdiccional as como existen varias instancias que est consagrado en la ley
orgnica del poder judicial. Por tanto tiene autonoma jurisdiccional.
AUTONOMIA LEGISLATIVA.- El Derecho Procesal Civil tiene sus leyes
procesales propias , que estn contenidas en el Cdigo Procesal
Civil y en la legislacin procesal complementaria. Por tanto tiene
autonoma legislativa.
AUTONOMA JURDICA. Antes el Derecho Procesal Civil constitua parte del
Derecho Civil . A partir de 1856 que comenzaron las primeras investigaciones
a cargo de : WINCHEID Y MUTHER y aparece la primera concepcin de la
accin como un derecho autnomo concreto.
Posteriormente DEGENKOLB.- Nos ofrece La teora de la accin como
derecho autnomo abstracto.( La accin se concede a quien tiene la razn )
Dr. WERNER WACH La accin es un derecho autnomo que se dirige contra
el estado y frente al demandado.
CHIOVENDA.- La accin viene a ser un derecho potestativo autnomo ( La
Accin viene a ser el poder jurdico de dar vida a la condicin para la
actuacin de la ley por el rgano jurisdiccional )

CARNELUTTI.- El Derecho Procesal Civil es un derecho totalmente

independiente del derecho material sustancial y tiene por objeto provocar la
actividad jurisdiccional del estado.
( Se llega a alcanzar la plenitud de la autonoma jurdica del Derecho Procesal
Civil)
El estudio del Derecho Procesal Civil se debe considerar desde tres lineas
importantes :
D.P.C.
PRETENSIN
D.M.S.

+
+
+
SI se puede
plantear la
demanda

+
+

+
+
-

NO se puede
plantear la
demanda

Si se puede
plantear la
demanda a
riesgo de que
sea
declarada
infundada en
la sentencia

+
+

Si se puede
NO se puede
plantear la
plantear la
demanda a
demanda
riesgo de que
sea
declarada
infundada en
la sentencia

CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

PEDRO ARAGONESES ( ESPAOL ).-El Derecho Procesal Civil tiene un
contenido dogmtico o un contenido variable?
El contenido del Derecho Procesal Civil es dogmtico por que hay un cdigo
procesal civil donde se regula todo el tramite procesal.
El contenido del Derecho Procesal Civil es profundamente variable , por que la
conducta de las partes en el proceso va cambiando todos los das.
Si el contenido del Derecho Procesal Civil fuera dogmtico sera de carcter
esttico y si fuera de contenido variable sera dinmico. "Por todo lo antes
apuntado dice Pedro Aragoneses.- el contenido de la norma procesal no puede
ser determinada con carcter dogmtico.
Por tanto el contenido del Derecho Procesal
ARAGONESES es PROFUNDAMENTE VARIABLE.

Civil

segn

PEDRO

JAIME GUASP.- Dice que el contenido del Derecho Procesal Civil es amplio y
comprende :

a. Los sujetos del proceso.- rgano jurisdiccional, Demandante y demandado

Ministerio Pblico que intervienen en el proceso.
b. Objeto.- Es la regulacin de las pretensiones procesales.
c. Actividad Procesal.- Realizados por las partes desde la iniciacin de la
demanda hasta la sentencia.
d. Las instituciones procesales tpicas que intervienen en el derecho Procesal
Civil.
El mismo autor nos aclara que la jurisdiccin voluntaria no es contenido del
Derecho Procesal Civil , por que la jurisdiccin voluntaria se refiere a los
procesos no contenciosos que no son contenido del Derecho Procesal Civil.
De lo transcrito aparece que de acuerdo a Jaime Guasp, solo ser contenido
del Derecho Procesal el aspecto contencioso del proceso, lo cual a nuestro
criterio es completamente inexacto porque el proceso civil tenemos que
considerarlo desde un punto de vista integral y no solo parcial para referirlo al
aspecto contencioso del problema jurdico procesal.
PEDRO ARAGONESES.- Dice que el Derecho Procesal Civil tiene el siguiente
contenido:
EL DERECHO ORGANICO.-Dentro de este tenemos al juez , rgano
jurisdiccional , demandante , demandado , ministerio publico , organizaciones
corporativas.
OBJETO.- No solo el objeto del Derecho Procesal Civil es regular las
pretensiones procesales sino tambin tiene que regularse la accin como un
derecho publico subjetivo para alcanzar una sentencia favorable.
ACTIVIDAD PROCESAL.- Es contenido del derecho procesal civil toda la
mecanica procesal desde la demanda hasta la sentencia.
EFECTOS DEL PROCESO.- Efecto Jurdico material.- Casos en que el proceso puede llegar a crear,
modificar o extinguir una relacin jurdica.
- Efectos Procesales.- cuando el proceso civil termina.
- Efectos Econmicos.- Pago de costos, costas, multas, indemnizaciones de
daos, auxilio judicial.
JURISDICCIN VOLUNTARIA.- Tambin es objeto del derecho procesal civil
segn Pedro Aragoneses.
Es decir que el contenido del DPC es amplio de acuerdo con Pedro
Aragoneses.
PEDRO VALCARCEL GAMARRA.- (Cusco). El Derecho Procesal Civil tiene
doble contenido.

-Contenido Terico.
-Contenido Prctico.
CONTENIDO TERICO.
El contenido terico del Derecho Procesal Civil se encuentra en tres teoras:
(triloga procesal)
1.-Teora de la Accin
2.-Teora del proceso civil.
3.-Teora de la jurisdiccin.
CONTENIDO PRCTICO.
Se considera desde dos puntos de vista:
1.-Prctica interna.
2.-Prctica externa.
Practica Interna.- Se desarrolla en la facultad de Derecho y Ciencias polticas
con la creacin de las ctedras de prctica procesal civil, entre estos:
En el Consultorio Jurdico gratuito.
En el programa de SECIGRA
Practica Externa.- Se realiza ante los estrados judiciales (Sala civil, juzgados
de 1ra. Instancia, Juzgados de Paz Letrados Etc.)
En las oficinas profesionales de Abogados Libres.

SISTEMATIZACION DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

CONCEPTO Y DEFINICION.
Es ordenar el contenido autnomo del Derecho Procesal Civil.
Para que se sistematiza el Derecho Procesal Civil?
-Para Estudiar el D.P.C.
-Para Comprender el D.P.C.
-Para Dominar el D.P.C.

CRITERIOS DE SISTEMATIZACIN DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.-Sistematizaciones simples

-Sistematizacin complejas
-Sistematizacin intermedias
SISTEMATIZACIN SIMPLE.-

PIERO CALAMANDREI (ITALIA).

En su obra Estudios de Derecho Procesal Civil nos ofrece la siguiente
sistematizacin:
I -La jurisdiccin.
II -La accin
III -El proceso
IV -La Sentencia
SISTEMATIZACIN COMPLEJA.PEDRO ARAGONESES (ESPAA).
Ofrece la sistematizacin siguiente.
I.- El proceso.
II.- El proceso en general
LIBRO PRIMERO
EL DERECHO PROCESAL CIVIL
PARTE GENERAL.
I.- Objeto del proceso.
II.- Sujetos del proceso.
III.- Actos procesales.
IV.- Nacimiento, desarrollo y terminacin del proceso.
V.- Recursos
VI.- Ejecucin.
VII.- Efectos del Proceso.
PARTE ESPECIAL.
I.- Nociones generales.
II.- Procesos singulares.
III.- Procesos universales.
APNDICE: JURISDICCIN VOLUNTARIA.
I.- Nociones generales.
II.- Jurisdiccin voluntaria en materia civil.
III.- Jurisdiccin voluntaria en materia mercantil.
LIBRO SEGUNDO.

DERECHO PROCESAL PENAL.

LIBRO TERCERO.
DERECHO PROCESAL LABORAL.
I.- Introduccin.
II.- Parte general.
III.- Parte Especial.
LIBRO CUARTO.
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.
I.- Introduccin.
II.- Parte general.
III.- Parte Especial.

SISTEMATIZACIN INTERMEDIA.PEDRO VALCARCEL GAMARRA. (Cusco-Per).

Sistematiza el Derecho Procesal Civil en 06 captulos:
I.- Teora general del Derecho Procesal Civil.
II.- Teora de la Accin.
III.- Teora del Proceso Civil.
IV.- Teora de la Jurisdiccin.
V.- Partes en el Proceso Civil.
VI.- Actos jurdico procesales.

RAMAS DEL DERECHO PROCESAL.

El Derecho Procesal tiene diferentes ramas:
1.- El Derecho Procesal Civil.
2.- El Derecho Procesal Penal.
3.- El Derecho Procesal Laboral.
4.- El Derecho Procesal Administrativo.
5.- El Derecho Procesal Constitucional.
6.- El Derecho Procesal Legislativo.

7.- El Derecho Procesal Agrario.

8.- El Derecho Procesal Internacional.
9.- El Derecho Procesal Eclesistico.
PARTES DEL PROCESO:
1.- PARTE ORGANICA.-Quien es el que maneja el Proceso Civil?
2.- PARTE PROCEDIMENTAL.-Como se maneja el Proceso Civil?
-DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.Parte orgnica: Por Ej. Asamblea constituyente.
Parte procedimental : Su reglamento interno.
-DERECHO PROCESAL LEGISLATIVO.Parte orgnica : Sistemas unicameral y bicameral.
Parte procedimental : El reglamento interno.
-DERECHO PROCESAL JURISDICCIONAL:
Derecho procesal administrativo
Parte orgnica: Institucin estatal o para estatal.
Parte procedimental: Reglamento general del proceso administrativo (Ley
27444)
Derecho procesal Civil
Parte orgnica: Ley orgnica del Poder Judicial.
Parte procedimental: Cdigo Procesal Civil vigente
-Derecho Procesal Civil I: Teora del Proceso.
-Derecho Procesal Civil II: Proceso de Conocimiento.
-Derecho Procesal Civil III: Procesos especiales.
-DERECHO PROCESAL REGISTRAL
Parte orgnica: organizacin administrativa de los registros pblicos
Parte procedimental: reglamento de inscripciones
-DERECHO PROCESAL ECLESISTICO.
Parte orgnica: organizacin administrativa del clero
Parte procedimental : cdigo cannico.
RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL CON OTRAS
RAMAS JURIDICAS
CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL.- Tiene una relacin estrecha ,
muchas declaraciones constitucionales son el origen de principios procesales :
- La declaracin constitucional Todos somos iguales ante la Ley.
Genera el principio de igualdad procesal que consiste en que todos tenemos
las mismas oportunidades de intervenir en el proceso sin distincin alguna.
-Demandante: Derecho de accionar.
-Demandado: Derecho de Excepcin.

-En el Derecho Constitucional, todos los derechos deben ser pblicos.

En el Derecho Procesal Civil Genera el principio de la publicidad procesal,
quiere decir que todos los ciudadanos tienen derecho al acceso a las
audiencias.
-La constitucin establece que esta terminantemente prohibido revivir procesos
fenecidos, lo que genera en el Derecho Procesal Civil , la institucin de la
Cosa Juzgada
-En el Derecho Constitucional, esta terminantemente prohibido la prisin por
deudas .
En el Derecho Procesal Civil institucin de embargo de bienes del deudor.
-En el Derecho Constitucional, a nadie se le puede juzgar sin antes haber sido
odo.
El Derecho Procesal Civil genera el principio de contradiccin procesal (se le
debe notificar la demandado)
-En el Derecho Constitucional, la constitucin aclara la organizacin del poder
judicial.
En el Derecho Procesal Civil, por consiguiente existe ley orgnica del poder
judicial y juzgados en lo civil.
CON EL DERECHO POLTICO.- El Derecho Procesal Civil viene a ser la
culminacin de las aspiraciones polticas de un determinado grupo que est en
el poder.
CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO.- Porque toda la organizacin
Administrativa del poder judicial tiene que trabajar con las normas
administrativas.
CON EL DERECHO REGISTRAL.-Se debe escribir en Registros Pblicos , los
actos para su validez.
CON EL DERECHO CIVIL.- El rgimen de la capacidad de las partes est en
el cdigo civil, pero para ejercitar la demanda se necesita capacidad de
ejercicio lo cual es de 18 aos en el caso del Per, y eso mismo se aplica en el
Derecho Procesal Civil; en el cdigo civil existen normas de tipo procesal por
ej. Proceso de divorcio, rgimen de adopcin, etc.
CON EL DERECHO PENAL.- Se relaciona con el Derecho Penal porque en la
substanciacin de los procesos civiles pueden haberse cometido un delito por
lo tanto estaran actuando normas penales por ej. Si el Juez aplica leyes no
vigentes comete prevaricato, o falsifica documentos comete delito contra la fe
pblica.
CON EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.- El derecho
internacional pblicos se relaciona con el Derecho Procesal Civil a travs de
los fenmenos de la territorialidad de las normas procesales planteando por
ello sus problemas que determinan la extraterritorialidad y el auxilio judicial

internacional; ejecucin de sentencias en el extranjero, poderes de contrato;

tramitacin de divorcio si se caso en Rusia; tramitacin de pasaportes etc.

SISTEMAS PROCESALES CONTEMPORANEOS

Concepto y Definicin de los sistemas Procesales.
Profesor CASTAN: Los sistemas procesales contemporneos vienen a ser el
conjunto de reglas e instituciones del derecho positivo que rigen en una
determinada colectividad.
ELEMENTOS DE LOS SISTEMAS PROCESALES CONTEMPORNEOS
Segn Castan :
1.-Derecho positivo
2.-Que el Derecho positivo se aplique una determinada colectividad
3.-Que entre el derecho positivo y la colectividad exista un vnculo .
4.-El Derecho positivo debe tener cierta autonoma.
CRITERIOS DE LOS SISTEMAS PROCESALES CONTEMPORNEOS.
Existen numerosos criterios de sistematizacin:
SEGN EL DR. EDUARDO J. COUTURE dice: a nivel mundial los sistemas
procesales contemporneos son 3 :
-Un sistema Oriental.
-Un sistema Sovitico.
-Un sistema Romano Cannico *
Cada uno tiene sub sistemas as:
SISTEMA ORIENTAL.
-Sistema Chino.- Pertenece a la Repblica de la china y a todos los pases que
se encuentran dentro del radio de rbita de China ( Japn, Corea del norte,
Viertam Etc.)
Por encima de la legislacin procesal se encuentran sus usos y costumbres
por tanto tienen un sistema diferente a pesar que tienen cdigos modernos.
-Sistema Hind.- Repblica India y a todos los pases que se encuentran
dentro de la rbita de influencia de la India.

-Sistema Musulmn.- Pases rabes (Iran, Irak, Egipto, Jordania Etc.) * Su Dios
es Al ,su profeta es Mahoma ,Libro sagrado el Corn
Dominan sus usos y costumbres encima de la legislacin procesal.
SISTEMA SOVITICO.
-Sistema correspondiente a la URSS (Rusia)
-Pases que se encuentran dentro de la rbita del socialismo.
Concepcin diferente al Derecho Procesal Civil, no es de tipo individualista
sino socialista de la accin consideran que el tribunal es una superestructura
al servicio del partido.
SISTEMA ROMANO CANNICO.
-Sistema hispanoamericano.-(Espaa y Todos los pases latinoamericanos).De acuerdo a este criterio pertenece al sistema hispanoamericano que
corresponde al sistema romano cannico el Per, de acuerdo al Dr. Eduardo J.
COUTURE.
El nico pas que no corresponde a este sistema hispanoamericano es Cuba
que pertenece al sistema socialista.
-Sistema Luso Brasileo.- (PORTUGAL BRASIL)
Porque Portugal invadi a Brasil, tienen usos y costumbres diferentes a los
dems pases latinoamericanos.
-Sistema Franco Italiano.- (Francia Italia) Y todos los pases que se
encuentran dentro de la rbita de influencia de Francia e Italia.
-Sistema Austro Alemn (Austria y Alemania).- Despus de la segunda guerra
mundial Alemania fue destrozada totalmente.
-Sistema Austro Alemn.-Austria y Alemania, que tienen las mismas
caractersticas , los mismos usos y costumbres y tienen cdigos procesales
modernos.
-Sistema Angloamericano ( INGLATERRA , EEUU y Todos los pases que se
encuentran en el Ambito de su influencia Etc.)

CASTAN Y DAVID
1.- SISTEMA IDEOLGICO CULTURAL.-PAISES MAS CULTOS (SUIZA)
-PAISES CULTOS
-PAISES MENOS CULTOS
El Pas Mas Culto en Latinoamrica es Uruguay .
El sistema del jurado se aplica en los pases mas cultos.
El Per es un pas menos culto

2.-SISTEMA GENETICO MORFOLGICO.I.-PAISES QUE SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA CULTURA OCCIDENTAL.1.-SISTEMAS HISTORICO VIGENTES
-SISTEMA ROMANO.- San Marino
-SISTEMA CANONICO.- Vaticano
-SISTEMA MIXTO.- Andorra
2.-SISTEMA ROMANO CRISTIANO
-SISTEMA LATINO. SISTEMA FRANCES.- Francia , los pases que se encuentran en el
mbito de influencia de Francia y los pases de ultramar.
SISTEMA ITALIANO.-Italia, los pases que se encuentran en el mbito
de influencia de Italia.
SISTEMA IBERICO.- Espaa , Portugal y todos los pases
Latinoamericanos.
-SISTEMA ESCANDINAVO. NORUEGA
SUECIA
DINAMARCA
ISLANDIA
-SISTEMA ANGLOSAJON. INGLATERRA.- Pases dentro del radio de influencia de Inglaterra
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA
-SISTEMA MIXTO. SISTEMA MIXTO ROMANO ANGLOSAJON
SISTEMA MIXTO.- Otros pases

II.-PAISES QUE SE ENCUENTRAN AL MARGEN DE LA CULTURA

OCCIDENTAL
1.-SISTEMA CHINO.-Republica de China ,los pases que se encuentran en el
mbito de influencia de China.
2.-SISTEMA HINDU.- Republica de India ,los pases que se encuentran en el
mbito de influencia de India.
3.-SISTEMA MUSULMAN.-Paises arabes:
- Egipto
- Arabia saudita
- Siria

- Iraq
- Iran
4.-SISTEMA MIXTO OCCIDENTAL DE INFLUENCIA RELIGIOSA .- Israel

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

FUENTES DEL DERECHO
QU SON LAS FUENTES DEL DERECHO?
HANS KELSEN.- La palabra fuente del Derecho viene a ser una palabra
superlativamente ambigua. Que en unos casos sirve para conocer los mtodos
de investigacin del Derecho y en otros casos viene a ser como la fuente de
validez del Derecho , de tal suerte que las normas primarias responden a las
normas secundarias.
LEGAZ LACAMBRA.-Fuente del Derecho es todo hecho creador de un
derecho.
DEL VECCHIO.-Fuente del Derecho es toda manifestacin de la voluntad
social preponderante.
RODOLFO STAMLER.-Fuente del Derecho es toda voluntad humana creadora
de un derecho.
(Concepcin moderna de la escuela del Formalismo Jurdico)
hay tres temas que se deben estudiar en la teoria de las fuentes:
-Las fuentes del derecho subjetivo.(se estudia ya. en el ciclo doctoral)
-Las fuentes del Derecho Objetivo.
-Las fuentes del conocimiento del derecho.
DNDE SE ENCUENTRA LAS FUENTES DEL DERECHO?
De acuerdo con:
- ESCUELA CLSICA O TRADICIONAL.La fuente del derecho se encuentra EN LA LEY.
-ESCUELA HISTRICA DEL DERECHO.- La fuente del derecho se encuentra
EN LA COSTUMBRE , en el espritu del pueblo, en lo que los alemanes
llamaban el Bosdstgest (SAVIGNY).
- ESCUELAS MODERNAS

-ESCUELA MODERNA DEL DERECHO . (LEN DUGUIT) la fuente del

derecho se encuentra EN ACTOS HUMANOS.
Que pueden ser actos relacin , actos subjetivos, actos jurisdiccionales , actos
contractuales , etc.
-ESCUELA DEL FORMALISMO JURDICO. (Es parte de la escuela moderna)
La fuente del derecho se encuentra EN LA VOLUNTAD HUMANA .(RODOLFO
STANMLER)
-ESCUELA EGOLOGICA DEL DERECHO.-La fuente del derecho no se
encuentra en la voluntad humana , sino EN LA CONDUCTA HUMANA.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
(Concepcin de Tipo Tradicional Antigua o Clsica).
HUGO ALSINA: Llamase fuentes del Derecho Procesal Civil a todas aquellas
disposiciones que pueden citar validamente en el proceso , para fundar un
acto de procedimiento
(Concepto De Tipo Moderno)
JAIME GUASP:
La fuente del Derecho Procesal Civil se encuentra en la intrnseca naturaleza
humana, se refiere a la voluntad humana porque esta dominada
preponderantemente por el principio dispositivo. Ejemplo.
El que quiere plantea una demanda el que no quiere no plantea, el que quiere
contesta si no quiere no lo hace.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE INSPIRAN LAS FUENTES

DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.
(Jaime Guasp)
1.-EL PRINCIPIO DEL LIBRE ACCESO A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.Esto quiere decir que todos voluntariamente pueden acudir a los Tribunales de
Justicia sin distincin de clases partidos polticos, credos etc. Tiene su
fundamento en la voluntad humana.
2.-EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD PROCESAL.- Consiste en que todos
deben tener las mismas oportunidades y los mismos derechos en el debate
procesal . Tiene su fundamento en la Constitucin Poltica del Estado que dice:
Todos son iguales ante la ley

3.-EL PRINCIPIO DE LA CONTRADICCIN PROCESAL.- A nadie se le

puede juzgar sin antes haber sido odo o haber tenido la posibilidad de ser
escuchado.
A nadie se le puede seguir un juicio a sus espaldas sin darle la oportunidad de
defenderse.
Tiene su fundamento en la voluntad humana , pero necesariamente se le
deber notificar.
4.- EL PRINCIPIO DE LA INTEGRACIN PROCESAL.- Consiste en llenar los
vacos de la ley procesal . Esta labor de integracin la hace el Juez aplicando
los procedimientos de integracin del orden jurdico procesal que son:
1.- La analoga .- Es un procedimiento de integracin del orden jurdico
procesal que tiene por objeto aplicar una ley procesal prevista para un caso
concreto a otro caso no previsto cuando existe una relacin de igualdad. Esta
labor de integracin la hace el Juez Civil
2.- Los principios generales del derecho.- Es la doctrina , el conjunto de
especulaciones que realizan los juristas para poder criticar , sistematizar y
organizar el derecho.
3.- La equidad que corresponde a la voluntad del Juez.- Es la justicia del caso
particular que tiene por objeto atemperar el rigor de la Ley.
5.-EL PRINCIPIO DE RESPETO A LA FIGURA HUMANA.- Consiste en
respetar a la persona humana durante el proceso, sin llegar al insulto, a la
diatriba ni la degradacin de su moral, es decir darle todas la consideraciones
del caso sin ninguna clase de discriminaciones.
Ejemplo.
-Interpongo demanda contra el cholo Quispe.
-Interpongo demanda contra la meretriz Juana.
6.- LA NORMA QUE IMPONE LA VERDAD Y LA BUENA FE.- En el proceso
civil se deber decir siempre la verdad y actuar siempre con buena fe.
------------------------ o -------------------------LA PROBIDAD PROCESAL. Consiste en que en el proceso debemos decir la
verdad y manejar el proceso siempre dentro de los marcos de la moralidad.
LA MORAL: Tradicionalmente decan que la moral era la ciencia del bien y del
mal, concepto que ha variado totalmente en la actualidadMANUEL KANT: Define la moral como: El Conjunto de reglas deducidas del
imperativo categrico absoluto que impone a la voluntad humana el obrar el
bien por el bien. (concepto tradicional).
CONCEPTO MODERNO.
AFTALION GARCIA OLANO VILLANOVA.- La moral viene a ser una serie de
actos subjetivos y unilaterales que nos permite valor, apreciar y comprender la
conducta humana.

CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

CIVIL
1. HUGO ALSINA: Hay cuatro clases de fuentes del Derecho Procesal Civil.
1.- Fuentes Histricas.
2.- Fuentes Constitucionales.
3.- Fuentes Legislativas.
4.- Fuentes Subsidiarias.
FUENTES HISTRICAS.- Esta lo relacionado al proceso civil, trata de los
procedimientos de los pueblos antiguos: El procedimiento en el Derecho
Romano, el procedimiento en el Derecho Germano, el procedimiento en el
Derecho Romano cannico, etc., es decir trata del procedimiento de toda la
historia del DPC hasta nuestros das.
FUENTES CONSTITUCIONALES.- Se encuentra en la Constitucin del
Poltica del estado, las fuentes constitucionales vienen a ser un conjunto de
normas que estudian la estructura del Estado y los principios fundamentales
que orientan la poltica del pas.
FUENTES LEGISLATIVAS.- La ley , las leyes procsales en general. Se refiere
a las leyes de organizacin y procedimiento en la justicia procesal, as como
tambin se refiere a la ley procesal, su formacin, caracteres Etc.
FUENTES SUBSIDIARIAS.- Se considera a la jurisprudencia, la doctrina , las
acordadas de los tribunales de justicia, la legislacin comparada Etc.
2.- JAIME GUASP.- De acuerdo a este autor, las fuentes del DPC se clasifican
en dos :
1.-FUENTES DIRECTAS. 2.-FUENTES INDIRECTAS.FUENTES DIRECTAS. - La Ley Procesal y Las Costumbres.
La Ley.- Es fuente del derecho en caso de que este vigente y haya sido
aprobada, promulgada y publicada en el diario oficial el peruano.
La Costumbre.- Cuando se invoca la costumbre como fundamento de una
pretensin.
FUENTES INDIRECTAS.- La Jurisprudencia y La Doctrina.
La Jurisprudencia..- Cuando las resoluciones de los tribunales se da en forma
reiterativa y uniforme.
La Doctrina.- Cuando existen vacos de la ley entonces se tiene que recurrir a
la integracin procesal.
3.-PEDRO ARAGONESES.- Este autor clasifica las Fuentes del DPC en:

1.- Fuentes directas e indirectas.

2.- Fuentes de produccin y de conocimiento.
3.- Fuentes formales y sustanciales.
4.- Fuentes de creacin y produccin.
5.- Fuentes vigentes y no vigentes.
4.-MARIO ALZAMORA VALDEZ.- De acuerdo a este autor, las fuentes del
DPC, se clasifican:
1.- Fuentes Formales.
2.- Fuentes Materiales.
FUENTES FORMALES.- Constitucin del Estado, Cdigo Procesal Civil ,
Cdigo Civil, Ley Procesal de Quiebras , Cdigo Penal , Cdigo Procesal
Penal , La Legislacin Laboral, Etc
FUENTES MATERIALES.- Se refiere al contenido de estas leyes procesales.
5.-ALVARO DIEZ .- Nos ofrece una clasificacin de dos tipos:
1.-Fuentes Escritas.
2.-Fuentes no Escritas.
* La verdadera fuente del Derecho Procesal Civil se encuentra en la voluntad
humana.
La fuente del Derecho se encuentra en la intrnseca naturaleza humana
(Jaime Guasp)

*Por razones pedaggicas emprico didcticas , todava se admite que las

fuentes principales del derecho son : la ley , la costumbre, la jurisprudencia y
la doctrina

LA LEY PROCESAL
PLANIOL: La ley viene a ser una regla social obligatoria establecida con
carcter permanente por la autoridad pblica y sancionada por la fuerza.
( Es el concepto mas aceptable )
Ya no se menciona
CONCEPTO Y DEFINICIN :
A. DE CARCTER CONSTITUCIONAL.
-ENNECERUS: La ley es una proposicin jurdica o un conjunto de
proposiciones jurdicas dictadas por la autoridad competente de acuerdo a la
constitucin del Estado.

B. DEFINICIN DE CARCTER FILOSFICO.

-DEL VECCHIO: La ley es el pensamiento jurdico, deliberado y consciente
expresado por la autoridad competente que representan la voluntad social
preponderantemente.
C. DEFINICIN DE CARCTER JURDICO.
-PLANIOL: La ley viene a ser una regla social obligatoria establecida con
carcter permanente por la autoridad pblica y sancionada por la fuerza.
( Es el concepto mas aceptable )

CARACTERES DE LA LEY:
Los caracteres de la ley son los siguientes:
1.-ES UNA REGLA SOCIAL.- Se da para una pluralidad de personas que
forman la sociedad , la ley no se puede dar para una sola persona.
* SOCIEDAD.- Es la coexistencia humana organizada.
2.-ES UNA REGLA OBLIGATORIA.- Todos tienen que someterse a la Ley
,nadie puede sustraerse, porque la ley se da coactivamente y tiene que ser
cumplida por todos.
3.- ES UNA REGLA PERMANENTE.- La ley se da para un determinado
espacio de tiempo, no se puede dar una ley para un da o una semana
4.- ES UNA REGLA DICTADA POR LA AUTORIDAD PBLICA.- El Estado dicta
la ley a travs del Poder Legislativo y en casos excepcionales el Poder
Ejecutivo.
5.-ES UNA REGLA SANCIONADORA.- La sancin es una consecuencia del
incumplimiento del deber jurdico. ( Eduardo Garca Maynes Mxico )
*En el campo Civil la sancin generalmente se traduce en una indemnizacin
de daos y perjuicios
6.-ES UNA REGLA CIERTA.- Todos deben saber lo que es la Ley , nadie puede
ampararse en la ignorancia de la ley.
*Todos saben la ley a travs de la consulta profesional a los abogados
especialistas.

ELEMENTOS DE LA LEY :
Existen dos teoras que son:
1.-Teora Dualista.

2.-Teora Monista.
1.- TEORA DUALISTA : De acuerdo a esta teora los elementos de la ley son
dos :
- ELEMENTO FORMAL: Consiste en la forma escrita.
- ELEMENTO MATERIAL: Se encuentra en su contenido.
Si estos estos dos elementos se integran tenemos la Ley, si solo aparece el
aspecto formal de la ley y no tiene un contenido material , entonces ya no seria
una ley sino seria un mandato arbitrario.
Esta teora es la ms aceptada.
LA TEORIA DUALISTA HA SIDO EXPUESTA POR LABAND
YA NO SE MENCIONA

2.- TEORA MONISTA : Dice que la ley no tiene mas que un solo contenido un
solo elemento y no puede haber una dualidad de elementos.
LA TEORIA MONISTA HA SIDO EXPUESTA POR HELLER Y WENZEL
Sostienen que la ley es una sola y no se puede dividir, de ser as sera atentar
contra el principio de la unidad del derecho. No existen leyes exclusivamente
formales ni exclusivamente materiales.
YA NO SE MENCIONA

PARTES DE LA LEY: Las partes de la ley son:

- Parte Condicional.
- Parte Dispositiva.
- Parte Sancionadora.
-Parte Condicional
-Parte Dispositiva
-Parte Sancionadora

+
+
+
SI
HAY
LEY

+
+
+
+
+
+
Tenemos Tenemos Tenemos Tenemos
que
que
que
que
integrar integrar integrar integrar
la ley
la ley
la ley
la ley

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL

HUGO ALSINA (ARGENTINO).- Dice que se presentan tres casos:

NO
HAY
LEY

1.- CUANDO EXISTE UNA LEY PROCESAL CLARA Y PRECISA .2.- CUANDO EXISTE UNA LEY PROCESAL OSCURA O AMBIGUA .3.-CUANDO NO EXISTE UNA LEY PROCESAL.1.- CUANDO EXISTE UNA LEY PROCESAL CLARA Y PRECISA .- En este
caso inmediatamente el Juez tiene que aplicar la ley y no tiene ninguna excusa
para no aplicarla.
2.- CUANDO EXISTE UNA LEY PROCESAL OSCURA O AMBIGUA .- El Juez
debe interpretar la ley utilizando los mtodos de interpretacin jurdica y luego
aplicar la ley procesal.
Estos mtodos de interpretacin son:
-EL MTODO FILOLGICO O GRAMATICAL.- Se puede hacer utilizando
diccionarios jurdico procesales
-EL MTODO EXEGTICO.- Buscar los precedentes legislativos de una ley.
-EL MTODO LGICO.- Deber acudir a los razonamientos de la lgica
formal, evitando utilizar sofismas.
-EL MTODO HISTRICO.- Se busca el verdadero sentido de la ley en los
precedentes histricos.
-EL MTODO DE LA LIBRE DE INVESTIGACIN CIENTFICA DE GENY.- Que
dice que se deben utilizar todos los medios que estn a nuestro alcance hasta
descubrir la verdad.
Una vez encontrado el verdadero sentido de la ley inmediatamente la
aplicamos.
3.-CUANDO NO EXISTE UNA LEY PROCESAL.- En este caso el juez tendr
que integrar el orden jurdico procesal a travs de los procedimientos de
integracin que son :
1.-La analoga.
2.-Los Principios Generales del Derecho.
3.-La Equidad.
1.-LA ANALOGA.- La analoga viene a ser un procedimiento de integracin
del orden jurdico procesal que tiene por objeto aplicar una ley procesal
prevista para un caso concreto a otro caso no previsto , cuando existe una
relacin de igualdad.
Si no se encuentra una ley anloga se aplicaran :

2.-LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.- Es la doctrina que viene

a ser las especulaciones que hacen los juristas sobre temas del derecho para
poder analizar, criticar, sistematizar el Derecho.
Esta labor se realizan en todas las Universidades del pas. La doctrina se
encuentra en libros , tratados , revistas especializadas etc.
3.-LA EQUIDAD.- Es la justicia del caso particular que tiene por objeto
atemperar el rigor de la ley.
JAIME GUASP ( ESPAOL ).- Para aplicar la ley : (MAS ACEPTABLE)
1.-ELEGIR LA LEY PROCESAL.2.-FIJAR LOS LIMITES IMPERATIVOS DE LA LEY PROCESAL.3.-ES NECESARIO
PROCESALES.-

SOLUCIONAR

LOS

CONFLICTOS

DE

LEYES

1.-ELEGIR LA LEY PROCESAL.- Supone dos tareas:

-BUSCAR LA LEY PROCESAL.- En el CPC, CC, en la legislacin procesal
complementaria.
-CRITICA DE LA LEY PROCESAL.- Se hace de dos formas:
- Depuracin de la ley procesal (sin comprometer el contenido
mismo de la ley ) ,
- Determinar la validez de la ley procesal.(si esta vigente modificada
o derogada)
2.-FIJAR LOS LIMITES IMPERATIVOS DE LA LEY PROCESAL.Se fija desde dos puntos de vista que son:
-DETERMINAR LA APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL TERRITORIO.
Respode a dos principios fundamentales : El principio de territorialidad (se
fundamenta en el principio de soberana nacional) y el principio de la
extraterritorialidad (Se fundamenta en el principio de la cortesa Internacional)
-DETERMINAR LA APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO.Responde a dos principios fundamentales:
El principio de Irretroactividad de la ley ( la ley se aplica para el futuro, se
fundamenta en el principio de seguridad jurdica) y
El principio de la Retroactividad de la ley procesal que dice que en casos
exepcionales la ley se aplica para el pasado(se fundamenta en el principio de
justicia social)

3.-ES NECESARIO SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS DE LEYES

PROCESALES.- Debemos tener en cuenta que se presentan dos casos:
- CUANDO EXISTE INCOMPATIBILIDAD DE LEYES PROCESALES.- CUANDO EXISTE COMPATIBILIDAD DE LEYES PROCESALES.- CUANDO EXISTE INCOMPATIBILIDAD DE LEYES PROCESALES.- Para
esto se toman en cuenta dos criterios que son:
-EXTENSIN DE LA LEY PROCESAL.- Es el predominio de una ley
general sobre una ley especial. Ejemplo:
Si existe incompatibilidad entre la ley constitucional y la ley comn, se
aplica la ley constitucional
-INTENSIDAD DE LA LEY PROCESAL.- Las leyes que tienen mayor
fuerza imperativa , se aplican frente a otras leyes que tienen menor
fuerza imperativa. Ejemplo.- Si una de las leyes es la ms fuerte se
aplica lla, y si hay incompatibilidad entre una ley procesal con otra ley
procesal, se aplica tomando en cuenta el criterio de intensidad.
- CUANDO EXISTE COMPATIBILIDAD DE LEYES PROCESALES.- Cuando
existen leyes procesales compatibles se aplican en forma concordada.
Ejemplo . Cuando existe compatibilidad de una ley procesal con otra ley
procesal, se aplicar la ley en forma concordada.

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL

CONCEPTO.
Interpretar es buscar el verdadero sentido de la ley procesal.
(PEDRO VALCARCEL)
El Dr. HUGO ALSINA (ARGENTINO) dice: Interpretar la ley es reconstruir el
pensamiento del legislador, es decir repensar lo pensado.
PRINCIPIOS QUE INSPIRAN LA INTERPRETACIN DE LA LEY (MARIO
ALZAMORA).
1.- Principio Lgico.- Seleccionar los medios necesarios para alcanzar la
verdad y evitar el error.
2.- Principio Jurdico.- Libertad en el debate y una justa decisin en la
sentencia.
3.- Principio Poltico.- La interpretacin debe ser la culminacin de las ideas
polticas en forma libre y sin interferencia ni coaccin de ningn tipo.
4.- Principio Econmico.- La labor de interpretacin debe realizarse con el
menor esfuerzo, tiempo y el menor gasto.

* QUIN INTERPRETA LA LEY PROCESAL?.- Para saber quin o quines

interpretan la ley procesal debemos tomar en cuenta tres criterios que son:
- Interpretacin autntica .- La interpretacin autntica la hacen los
legisladores que corresponde al Poder Legislativo.(obligatorio)
- Interpretacin jurisdiccional .- Esta interpretacin lo realiza el juez,
corresponde tambin a todos los magistrados en orden de jerarqua en el
momento de aplicar la ley. (obligatorio)
- Interpretacin doctrinaria .- Esta interpretacin la realizan todos los juristas,
los hombres del Derecho especialmente los abogados. (facultativo)
La interpretacin autntica y la interpretacin jurisdiccional tienen carcter de
obligatorio, en cambio la interpretacin doctrinaria es facultativa, lo que quiere
decir que el abogado si quiere interpreta o si quiere no interpreta la ley
procesal.
COMO SE INTERPRETA LA LEY PROCESAL?.- Se interpreta conociendo
los mtodos de interpretacin que son los siguientes:
-EL MTODO FILOLGICO O GRAMATICAL.- Se puede hacer utilizando
diccionarios jurdico procesales
-EL MTODO EXEGTICO.- Buscar los precedentes legislativos de una ley.
-EL MTODO LGICO.- Deber acudir a los razonamientos de la lgica
formal, evitando utilizar sofismas.
-EL MTODO HISTRICO.- Se busca el verdadero sentido de la ley en los
precedentes histricos.
-EL MTODO DE LA LIBRE DE INVESTIGACIN CIENTFICA DE GENY.- Que
dice que se deben utilizar todos los medios que estn a nuestro alcance hasta
encontrar el verdadero sentido de la ley.
EN QUE MOMENTO SE INTERPRETA LA LEY PROCESAL?
-Cuando se trata de la interpretacin autntica.- Se realizara en cualquier
momento.
-Cuando se trata de una interpretacin jurisdiccional .- En el momento de
resolver casos concretos dictando un decreto, un auto, y una sentencia.
-Cuando se trata de interpretacin doctrinaria .- Se realiza en cualquier
momento.

INTEGRACION DEL ORDEN JURIDICO PROCESAL

QUE ES LA INTEGRACIN DEL ORDEN JURDICO PROCESAL?
CONCEPTO Y
DEFINICION.- Se llama integracin del Orden Jurdico
Procesal consiste en llenar los vacos de la Ley Procesal.
(En el titulo preliminar del Cdigo Civil dice que el juez en ningn caso podr
dejar de administrar justicia por defecto omisin o deficiencia de la ley)

CMO SE INTEGRA EL ORDEN JURDICO PROCESAL?

Se integra a travs de los procedimientos de integracin del orden jurdico
procesal que son:
1.-La analoga.
2.-Los Principios Generales del Derecho.
3.-La Equidad.
1.-LA ANALOGA.- La analoga viene a ser un procedimiento de integracin
del orden jurdico procesal que tiene por objeto aplicar una ley procesal
prevista para un caso concreto a otro caso no previsto , cuando existe una
relacin de igualdad.
2.-LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.- Es la doctrina que viene
a ser las especulaciones que hacen los juristas sobre temas del derecho para
poder analizar, criticar, sistematizar el Derecho.
Esta labor se realizan en todas las Universidades del pas. La doctrina se
encuentra en libros , tratados , revistas especializadas etc.
3.-LA EQUIDAD.- Es la justicia del caso particular que tiene por objeto
atemperar el rigor de la ley.
QUIN INTEGRA EL ORDEN JURDICO PROCESAL?
Lo Integra el Juez Civil , es el nico que tiene el poder:
Son Jueces Civiles :
- Juez de paz letrado
- Juez primera instancia en lo Civil
- Los vocales de la sala civil (segunda instancia)
- Vocales de la corte suprema en materia civil (tercera instancia)

EN QUE MOMENTO SE INTEGRA EL ORDEN JURDICO PROCESAL?

Se integra en el momento en que el Juez Civil dicta las resoluciones judiciales
que pueden ser decretos , autos o sentencias.
En segunda instancia tienen que hacerlo los vocales al momento de revisar la
sentencia .
En la corte suprema al momento de revisar el recurso de casacin
La integracin del orden jurdico procesal es importantsimo y esta labor se
encomienda al juez que debe saber bastante doctrina, es decir que el juez
debe estar capacitndose continuamente.

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL

La aplicacin de la Ley Procesal :
-En el territorio.
-En el tiempo.
EN EL TERRITORIO.- Responde a la aplicacin de dos principios que son:
-LA TERRITORIALIDAD DE LA LEY.- Consiste en que la ley procesal se aplica
en todo el mbito del pas o del territorio nacional, su fundamento se
encuentra en aplicacin del principio de seguridad jurdica y soberana
nacional
-LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY.- La ley extranjera se aplica en
nuestro pas y la ley peruana en el extranjero. El fundamento de este principio
esta en aplicacin del Principio de la Cortesa Internacional.

APLICACIN DE LOS SISTEMAS DE LA LEY PROCESAL EN EL

TERRITORIO:- Se consideran los siguientes sistemas:

TIPO TRADICIONAL

1.-El sistema de la Personalidad.

2.-El sistema de la territorialidad.
3.-El sistema de los Estatutos.

TIPO MODERNO

4.-El sistema de la comunidad de derechos.

5.-El sistema Flamenco.
6.-El sistema de la Nacionalidad.
7.-El sistema del Domicilio.

1.-EL SISTEMA DE LA PERSONALIDAD.- La ley se aplica en funcin a las

personas , la ley sigue a la persona donde se encuentre.
Es un sistema tradicional porque se aplicaba en funcin al lugar donde se
encontraba la persona por ser nmade.
2.-EL SISTEMA DE LA TERRITORIALIDAD.- La ley se aplica en funcin al
territorio. Los seres humanos son sedentarios desde que se descubri la
agricultura fijando el lugar de su residencia, entonces se aplica la ley procesal
del lugar en el que vive la persona.
3.-EL SISTEMA DE LOS ESTATUTOS.- Este sistema es mixto, en la que en
algunos casos se aplica el sistema de la personalidad y otros caso el sistema
de la territorialidad.
4.-EL SISTEMA DE LA COMUNIDAD DE DERECHOS.- Su representante es
Carlos Federico Savigny, quien dice: Que el derecho es una ciencia y que
como tal no reconoce limitaciones fronterizas y que debe aplicarse en todo el
mundo sin excepcin.
Esta teora ha sido objetada por que si bien el derecho es ciencia integrada
que como tal no reconoce limitaciones fronterizas y se aplica en todo el mundo
pero en cada continente, regin los usos, costumbres, tradiciones histricas y
tnicas son distintas as como el grado de evolucin cultural en cada pas es
diferente por tanto no se puede aplicar este sistema, sino el sistema aplicable
a cada pas, segn su grado de evolucin.
5.-EL SISTEMA FLAMENCO.- Llamado tambin sistema de la cortesa
Internacional. Preconizada por el Dr. Hubber, dice: que la ley procesal
extranjera puede aplicarse en otro pas, solo por razones de cortesa
internacional. Los seres humanos viven en sociedad, tienen que cumplir con
determinadas normas de trato social, lo mismo sucede con los Estados.
Pero esta teora de la cortesa internacional no se aplica en tiempo de guerra.
6.-EL SISTEMA DE LA NACIONALIDAD.- El Dr. Manzini ,(Italiano) dice que la
ley debe aplicarse de acuerdo a la nacionalidad de las personas.
Ejemplo. Un Francs se debe tratar con las leyes de su pas, en donde se
encuentre.
Ha sido objetada ya que hay personas que tienen doble nacionalidad, hay
otras personas que no tienen nacionalidad o naciones que no tienen territorio.
7.-EL SISTEMA DEL DOMICILIO.- El Dr. Zevallos dice: La ley se aplica
tomando en cuenta el domicilio de las personas que es el asiento jurdico
donde una persona desarrolla sus actividades econmicas sociales
Ejemplo; Un extranjero que se ha domiciliado en el Per se le juzga con las
leyes peruanas.

Objecin.- Puede darse el caso de personas con ms de uno o dos domicilios.

Segn la legislacin nacional se aplica el domicilio sealado en autos.
* CUL ES EL SISTEMA QUE SE APLICA EN EL PER?.- En el Per se
aplica el sistema mixto.
Tenemos por ejemplo los siguientes casos:
- Sistema de la territorialidad : No se puede vender territorio peruano dentro de
los 50 kilmetros de la frontera.
-Sistema del domicilio : Notificacin de demanda
-Sistema de la cortesa internacional: Para ejecutar una sentencia pronunciada
en el extranjero.
-Si se trata del cumplimiento de una obligacin, se aplica el sistema de
domicilio.
-Si se trata de un matrimonio, entre peruano y extranjera se aplicar el sistema
del domicilio.
-Ejecucin de Mandato , se aplica el sistema Flamenco o de la cortesa
internacional.
-Demanda de alimentos.- Sistema de domicilio.

APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO. Se consideran dos principios:

-La Irretroactividad de la ley.
-La retroactividad.
La Irretroactividad de la ley.- Se aplica la ley para el futuro. Su fundamento se
encuentra en el principio de la Seguridad Jurdica. Ejemplo en el cdigo civil
de 1936 no exista causal de divorcio por homosexualidad.
En el Cdigo Civil aparece esta causal.
La retroactividad.- La ley en forma excepcional se aplica en algunos casos
para el pasado. Su fundamento se encuentra en el principio de justicia social.
En el campo civil se aplica en forma excepcional la ley vigente a casos
concretos de inters social o de orden pblico o que le convenga al estado.

SISTEMAS DE APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO.Los sistemas de aplicacin de la ley procesal en el tiempo son:
PRIMER SISTEMA
1.-Sistema de los derechos adquiridos.
2.-Sistema de los derechos en expectativa.
SEGUNDO SISTEMA
1.-Sistema de los derechos abstractos.
2.-Sistema de los derechos concretos.

PRIMER SISTEMA
1.-SISTEMA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS O ADQUIRIDOS.- Esto quiere
decir que a nadie se le puede quitar un derecho ya ganado.
Ejemplo:
-Un proceso que ya esta sentenciado con la sentencia consentida y
ejecutoriada.
-A un empleado profesional con 20 aos de servicios para el estado, no se le
puede despedir intempestivamente.
2.-SISTEMA DE LOS DERECHOS EN EXPECTATIVA.- El derecho puede o no
ser amparado en la sentencia.
Ejemplo: La demanda es un derecho en expectativa que puede o no ser
amparado en la sentencia.

SEGUNDO SISTEMA
1.- SISTEMA DE LOS DERECHOS ABSTRACTOS.- Se refiere a los derechos
ideales que pueden o no tangibilizarse , concretarse.
Ejemplo : La demanda cuando se plantea es un derecho abstracto ideal que
puede o no ser amparado en la sentencia
2.-. SISTEMA DE LOS DERECHOS CONCRETOS.- Son aquellos derechos
que se pueden tangibilizar.
Ejemplo :
-Si sale la sentencia ya es un derecho concreto

CASOS QUE SE PRESENTAN PARA LA APLICACIN DE LA LEY PROCESAL

EN EN TIEMPO.( Hugo Alsina , Chiovenda )
Se presentan hasta tres casos:
1.--CUANDO SE TRATA DE PROCESOS ANTIGUOS .-Se aplica la ley
procesal antigua. (Procesos anteriores al 28 de julio de 1993)
2.-CUANDO SE TRATA DE PROCESOS NUEVOS .- Se aplica la ley procesal
nueva. (Procesos posteriores al 28 de julio de 1993)
Segn la V disposicin transitoria del CPC vigente (1993) que dice todos los
procesos que han comenzado con el CPC de 1912 se tramitaran con ese
cdigo y los procesos que se inicien con la vigencia del nuevo cdigo se
regirn por este).
3.-CUANDO SE TRATA DE PROCESOS EN TRMITE.- (Si en pleno tramite
del proceso se produce la reforma) Se aplican dos criterios que son:
1.- CRITERIO LEGALISTA.2.- CRITERIO DOCTRINARIO.- CRITERIO LEGALISTA.- En todos los Cdigos Procesales existen
disposiciones complementarias que dicen como ser el tramite de los procesos
anteriores. (Quinta disposicin transitoria del Cdigo Procesal Civil vigente)
Si la ley procesal no es clara, se recurre al criterio doctrinario
- CRITERIO DOCTRINARIO.1.-SI SE TRATA DE LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA JERARQUIZADA
DEL PODER JUDICIAL.- Se aplica la ley procesal nueva por que responde al
orden publico(Derecho Publico).
2.-CUANDO SE TRATA DE LA COMPETENCIA DEL ORGANO
JURISDICCIONAL.- Se aplica la ley procesal nueva por que responde al orden
publico.
3.-CUANDO SE TRATA DE MEROS TRAMITES .-Hay que considerar si fue
una reforma total o parcial.
- ACTOS REALIZADOS POR LAS PARTES.-Se aplica la ley anterior

-ACTOS REALIZADOS POR EL ORGANO JURISDICCIONAL.-Se aplica la ley

nueva
-ACTOS DE PARTICULARES.-Se hace una adecuacin de la ley procesal
anterior con la ley nueva.

Ejemplo de adecuacin .- Planteo una demanda de alimentos con el CPC de

1912 con sus modificatorias y ampliatorias. El rgano jurisdiccional admiti la
demanda emplaz a las partes al sexto da, bajo apercibimiento de ley,
notifican a las partes y se da el nueva CPC de 1993 y de acuerdo a este
cdigo la mecnica es diferente se procede a una Adecuacin de trmite :
Reproduzco la demanda de alimentos y ofrezco pruebas ms anexos. El Juez
debe dar por reproducida la demanda y traslado de la demanda al demandado.
TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHO PROCESAL CIVIL..- Los
tratados internacionales de DPC se efectu en la Repblica de Montevideo el
25 de Agosto de 1881, siendo pases signatarios ; Argentina, Brasil, Bolivia,
Chile, Paraguay, Per , Uruguay.
Dentro de estos tratados internaciones de DPC se establecieron normas
internacionales respecto del proceso civil; se refieren a los juicios, incidentes y
su forma de tramitacin en el territorio y en el tiempo, por lo que se ve tiene
una enorme trascendencia e importancia dentro de nuestro pas.

TEORIA DE LA ACCION
CONCEPTO ETIMOLOGICO.
(Fillogos)
- Deriva del Latn ACTIO o ACTIONIS que significa obrar o practicar.
- Deriva del Griego EGEIN, que significa ,lo recto correcto, lo que esta bien
encaminado.
- Deriva del Snscrito AJ , que significa movimiento
( Estas concepciones etimolgicas no tienen un sentido jurdico procesal )
CONCEPCIN GRAMATICAL
(Comn de las personas)
- DESDE EL PUNTO DE VISTA BELICO.- Accin en el campo Militar se utiliza
como sinnimo de combate, batalla o pelea.

- DESDE EL PUNTO DE VISTA CIVIL.- Como parte alcuota de un todo.

Ejemplo; Yo soy accionista de una casa y tengo 5 acciones.
- DESDE EL PUNTO DE VISTA MERCANTIL.-El aporte econmico de una
persona a una empresa para incrementar el capital social
- DESDE EL PUNTO DE VISTA COMUN .- La palabra accin se utiliza como
sinnimo de movimiento.
CONCEPTO DE ACCION DESDE EL PUNTO DE VISTA JURIDICO.( Medios judiciales )
La accin desde el punto de vista jurdico se utiliza como:
- La accin como sinnimo de Pretensin.
- La accin como sinnimo de Controversia.
- La accin como sinnimo de Litis.
- La accin como sinnimo de Conflicto.
- La accin como sinnimo de Demanda.
Nota.- No es correcto usar la accin como sinnimo de pretensin o sinnimo
de demanda por que accin , pretensin y demanda son distintos.
(sin embargo se usan en los medios judiciales)
CONCEPCION TCNICO JURDICA DE LA ACCION.( Medios acadmicos )
Existen dos clases de definiciones:
- Definiciones de tipo tradicional
- Definiciones de tipo moderno
DEFINICIONES DE TIPO TRADICIONAL
Pensamiento europeo occidental.
CARLOS FEDERICO SAVIGNY.- Dice: La accin es el Derecho Material
Sustancial puesto en movimiento como consecuencia de su violacin.
Concepcin de tipo civilista privatista , confunde la accin con el Derecho
Material Sustancial.

DEFINICIONES DE TIPO MODERNO.

Pensamiento Europeo Occidental.
WINDCHEID:( Alemn 1856 ) Dice: La accin es una pretensin que se dirige
contra el autor de la violacin y que se transforma en accin cuando se hace
valer en juicio.
MUTHER:( Alemn 1857 ).- La accin es un derecho pblico subjetivo
mediante el cual se obtiene la tutela jurdica y se dirige contra el rgano
Jurisdiccional para la obtencin de una sentencia favorable y contra el
demandado para conseguir el cumplimiento de una pretensin insatisfecha.
* La accin como un derecho autnomo concreto (WINDCHEID,MUTHER)
*A partir de ac hay una clara separacin del derecho material sustancial y la
accin.
WERNER WACH.- La accin es un derecho autnomo que se dirige contra el
estado y frente al demandado.
DEGENKOLB.- La accin es un derecho autnomo abstracto, el juez puede
darle la razn al demandante o al demandado, a quien tiene la razn.
De acuerdo con esta concepcin la accin es una manera de obrar.
CHIOVENDA.- La accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la
actuacin de la ley por el rgano Jurisdiccional.
De acuerdo con esta concepcin la accin es un derecho potestativo
autnomo.
GOLDCHMIDT (Alemn).- La accin es un derecho pblico subjetivo que tiene
por objeto obtener una proteccin jurdica mediante una sentencia favorable.
CARNELUTTI.- La accin es un derecho independiente del Derecho Material
Sustancial y tiene por objeto provocar la actividad jurisdiccional del estado.
Concepto de tipo publicista.
PIERO CALAMANDREI.- La accin es un concepto sumamente relativo, que
tiene por objeto alcanzar la verdad y la justicia.
La accin esta supeditada a los intereses polticos del gobierno de turno en un
pais.
JAIME GUASP Y ALLORIO.- Dice que la palabra accin debe desaparecer de
la nomenclatura del Derecho Procesal Civil y debe ser reemplazada por la
palabra pretensin procesal.
Todos estos autores representan el pensamiento Europeo Occidental.
PENSAMIENTO LATINO AMERICANO.

HUGO ALSINA ( Argentino ).- La accin es un Derecho Pblico Subjetivo

mediante el cual se requiere la intervencin del rgano Jurisdiccional para la
proteccin de una pretensin jurdica
Definicin de tipo moderno , formal donde solamente se refiere a la parte
exterior del DPC no se refiere al contenido del DPC.
EDUARDO J. COUTURE ( Uruguayo ).- La definicin de la accin Se puede
considerar desde tres puntos de vista :
a) La accin como derecho.
b) La accin como pretensin.
c)La accin como conjunto de facultades para provocar la autoridad
jurisdiccional del estado. ( Referido a Carnelutti )
Respetando estos conceptos Couture dice : La accin es el poder jurdico que
tienen todas las personas para acudir a los rganos Jurisdiccionales para
reclamar la satisfaccin de una pretensin.
HUMBERTO CUENCA (Venezolano) .- La accin es un poder publico puesto al
servicio de un inters colectivo que tiene por objeto conseguir la tutela del
estado mediante una sentencia favorable. ( Concepto de tipo Socialista )
Hay 3 concepciones polticas de la accin:
- Tradicional.- La accin solo se concibe en funcin de la proteccin de los
intereses particulares.
La accin solo protege a una persona o a un grupo de personas que se han
apoderado de los instrumentos de produccin.
Concepcin de la libre empresa ( privatista )
- Intermedio.- La accin primordialmente protege los derechos particulares .
pero indirectamente favorece a los dems Ej.
Si la accin protege a un acreedor indirectamente protege a los dems
acreedores
- Socialista.- La accin es un poder publico puesto al servicio de un inters
colectivo que tiene por objeto conseguir la tutela del estado mediante una
sentencia favorable.
OBJECIN.-MANUEL SERRA DOMNGUEZ (Espaol): La accin no
responde a un criterio poltico sino responde a un criterio estrictamente
cientfico
MARIO ALZAMORA VALDEZ (Peruano).- La accin es el derecho que tiene
toda persona de demandar judicialmente sus pretensiones.
PEDRO VALCARCEL GAMARRA.- La accin es un derecho pblico subjetivo,
que tiene por objeto solucionar un conflicto de intereses mediante una
sentencia que tenga autoridad de cosa juzgada.
NOTA.-Si no hay conflicto de intereses no tenemos por que ejercitar la accin

DIFERENCIAS
SUSTANCIAL.

ENTRE

LA

ACCION

EL

DERECHO

MATERIAL

POR SU ORIGEN.
-EL DERECHO MATERIAL SUSTANCIAL.- Se origina en los contratos, los
cuasicontratos, los delitos, y los cuasi delitos.
-LA ACCIN.- Se origina en un conflicto de intereses, entre dos o ms
personas, sobre la existencia, inexistencia o interpretacin de un derecho.
POR SU OBJETO.
-EL DERECHO MATERIAL SUSTANCIAL.- Tiene por objeto el cumplimiento de
una prestacin.
-LA ACCIN.- Tiene por objeto alcanzar una sentencia favorable o
desfavorable.
POR SU EJERCICIO.
-EL DERECHO MATERIAL SUSTANCIAL.- Se ejercita a travs de una
declaracin de voluntad.
-LA ACCIN .- Se requiere cumplir determinadas condiciones para el ejercicio
de la accin , sin las cuales no es admitida la demanda.
Ejemplo : Demanda por alimentos se necesitan las siguientes condiciones:
-Que exista parentesco por consanguinidad o afinidad - El obligado tenga
capacidad econmica Que la parte que pide alimentos se encuentre en
estado de necesidad econmica.
POR SUS EFECTOS.
-EL DERECHO MATERIAL SUSTANCIAL.- El efecto se encuentra en el
cumplimiento de la prestacin. (En forma voluntaria)
-LA ACCIN.- Puede ser cumplida an en contra la voluntad del demandado.
Ejemplo: Remate de bienes embargados (en ejecucin de sentencia) como
consecuencia del impago.

DIFERENCIAS ENTRE LA PRETENSION PROCESAL Y LA ACCION.

- PRETENCION PROCESAL.- Un hecho jurdico.

- ACCION.- Un derecho de tipo procesal.
- PRETENCION PROCESAL.- Es de carcter individual.
- ACCION.- Se aplica a todos.
- PRETENCION PROCESAL.- Ilimitada.
- ACCION.- Limitada.
- PRETENCION PROCESAL.- De tipo subjetivo.
- ACCION.- Un instituto jurdico procesal civil.
NOTA .- La pretensin procesal es un hecho psiquco espiritual y por ello un objeto
egolgico cultural y como tal sustractum material es la propia conducta en
libertad del sujeto.
NOTA.- En la demanda necesariamente debe existir:
Derecho material
Sustancial
Una Accin
Una pretensin.

Si Procede
la
demanda.

En estos
En estos dos dos casos
No procede la casos procede procede No Procede la
demanda.
pero se pierde pero se
demanda.
la sentencia
pierde la
sentencia

AL PLANTEAR DEMANDA:
- Derecho material sustancial se encuentra en el Cdigo Civil.
- La Accin corresponde al Derecho Procesal Civil
- La Pretensin corresponde al Aspecto subjetivo de la persona

DIFERENCIAS ENTRE LA PRETENSION PROCESAL Y LA PRETENSION

SUSTANCIAL.
Pretensin Procesal: Se interpone ante el rgano jurisdiccional.
Pretensin Sustancial: Se presenta ante una persona particular.
Pretensin Procesal: Constituye un hecho jurdico.
Pretensin Sustancial: Constituye un hecho general.
Pretensin Procesal: Siempre se hace valer en la demanda.

Pretensin Sustancial: Se traduce en una simple declaracin de voluntad.

Pretensin Procesal: Puede ser amparada en la sentencia.
Pretensin Sustancial: Solamente en el cumplimiento de la obligacin.
CARACTERES DE LA ACCION
1.-LA ACCIN ES UN DERECHO AUTNOMO.- Castan define la autonoma
como la coordinacin sistemtica de normas en relacin con un dato central.
Porque la accin es una parte del DPC.
2.-LA ACCIN ES UN DERECHO PREPONDERANTEMENTE PBLICO.Porque la administracin de justicia est a cargo del Estado.
(Es preponderantemente publico pero tambin hay una parte privada)
3.-LA ACCIN ES UN DERECHO SUBJETIVO.- La accin corresponde al
titular del derecho, la persona puede acudir a los estrados judiciales para
hacer o no hacer algo. Sin distincin de clases, credos, religin etc.
Eduardo Garcia Maynes dice que el Derecho Subjetivo es el conjunto de
facultades que tiene una persona para hacer o no hacer algo
Hay 3 clases de derechos subjetivos:
-Derecho subjetivo como reverso del deber jurdico.- Ej. el derecho subjetivo de
respirar un aire oxigenado , de dormir, de calmar la sed etc.
-Derecho Subjetivo como pretensin.-El sujeto debe expresar su voluntad,
cuando presenta su demanda por escrito.
-Derecho Subjetivo como poder de formacin.-Cuando se firma un contrato,
cuando el juez pronuncia sentencia.
*Los dos ltimos se emplean en el campo procesal.
4.-LA ACCIN ES UN CONCEPTO IDEAL Y ABSTRACTO.- La accin es ideal,
es decir se encuentra en la mente humana. La accin se materializa en la
demanda.
5.-LA ACCIN ES UN DERECHO PUESTO AL SERVICIO DE UN INTERS
COLECTIVO.- La accin est al servicio de todas las personas sin distincin
de raza sexo, credo e ideologas, es decir que la accin no puede estar
nicamente al servicio de una sola persona.
6.-LA ACCIN ESTA DOMINADA POR DETERMINADOS PRINCIPIOS
PROCESALES
-Principio Dispositivo.- Se realiza a instancia de parte / Opuesto.- Principio
inquisitivo.
-Principio de la Oralidad .-El proceso se desarrolla a travs de la expresin
verbal./ Opuesto.-Principio de escritura.

-Principio de Preclusin procesal.- El proceso se realiza por etapas cerradas./

Opuesto.-Principio de elasticidad procesal.
-Principio de economa procesal.- El proceso debe ser en el menor tiempo ,
con el menor esfuerzo y con el menor gasto./ Opuesto.-Principio de onerosidad
procesal.
-Principio de la celeridad procesal.- El proceso debe ser rpido e inmediato. /
Opuesto.- Principio de Retardo procesal
7.-LA ACCIN ES UN DERECHO EN EXPECTATIVA.- Es una mera posibilidad
o probabilidad, porque el derecho de accin puede o no ser amparado por la
sentencia, es decir que se encuentra en expectativa.

ELEMENTOS DE LA ACCION.
Los elementos de la accin se pueden estudiar desde dos puntos de vista que
son:
-Desde el punto de vista tradicional.
-Desde el punto de vista moderno.
TRADICIONAL. Tenemos las siguientes condiciones para la admisin de la
accin que son:
1.- El Derecho.
2.- La Calidad.
3.- El Inters.
4.- La Capacidad.
EL DERECHO. Se encuentra en el Cdigo civil.
LA CALIDAD. Es la identidad que existe entre el titular del derecho y la parte
demandante o en su caso la identidad que existe entre la persona obligada a
la prestacin y la parte demandada.
EL INTERS. Un interes de tipo econmico y moral.
LA CAPACIDAD. Es decir la aptitud para actuar personalmente en juicio.
Las investigaciones llegaron a determinar que:
El Derecho, la calidad y el inters constituyen solo condiciones para la
admisin de la accin.
La capacidad es solamente un presupuesto procesal.
CORRIENTE DE TIPO MODERNO. De acuerdo a esta corriente los elementos
de la accin son:

CHIOVENDA. Determina los elementos de la accin en tres siendo estos los

siguientes:
1.-Sujeto.
2.-Objeto.
3.-Causa.
Si no hay sujeto, objeto, ni causa no se puede interponer una demanda.
1.-SUJETO.- Puede ser una persona natural o jurdica. Hay dos clases de
sujetos:
- Sujeto Activo
- Sujeto Pasivo.
- Quin es el sujeto activo?.- El sujeto activo es demandante y el demandado.
- Quin es el sujeto pasivo?.- El sujeto pasivo es el rgano Jurisdiccional.
2. OBJETO.- Dentro del objeto tenemos:
-El Objeto Inmediato.
-El Objeto Mediato.
El objeto inmediato.- Es alcanzar la sentencia favorable o desfavorable.
El Objeto mediato.- Es el cumplimiento de la prestacin ( siempre y cuando la
sentencia haya sido favorable)
3.-CAUSA.- La causa es todo hecho contrario al derecho (Chiovenda)
Un hecho contrario al derecho genera una pretensin pocesal que a su vez
genera la accin que es un concepto ideal que genera inmediatamente la
demanda
HUGO ALSINA. Dice que existen dos formas de causas:
- Un hecho contrario al Derecho.
- Que exista un derecho o una relacin jurdica sustancial.
Si el deudor no quiere pagar la deuda, inmediatamente el acreedor plantea
una demanda ante el Organo Jurisdiccional, por lo tanto el acreedor se
convierte en demandante y el deudo en demandado. Nos preguntamos
Dnde est la causa? La causa est en la palabra NO que es un hecho
jurdico que genera inmediatamente la idea de la accin.
Entonces si el deudor no quiere pagar el que tiene que solucionar este
conflicto es el juez
HUMBERTO CUENCA. Dice que la accin tiene tres elementos que son:
1.-Elemento Subjetivo.- Que son los sujetos procesales o partes.
(demandante y demandado)
2.-Elemento Objetivo.- Que es la pretensin a la que nos hemos referido en

otro lugar.
3.-Necesidad de intervencin del rgano Jurisdiccional.- Porque el poder
jurdico que es la accin debe ser dirigido contra el estado.

NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION

TEORA DE LA ACCIN. (SAVIGNY) accin como un elemento del Derecho
Material Sustancial, (privada y civilista).
TEORA DE LA ACCIN. (WINDSCHEID, MUTHER) Accin como un derecho
autnomo concreto (privada y pblica)
TEORA DE LA ACCIN.- (DEGENKOLB) Accin es un derecho autnomo
abstracto = razn. (Pblico)
TEORA NEGATIVA DE LA ACCIN. (GUASP Y ALLORIO) Se debe eliminar
ese trmino y se debe utilizar la palabra pretensin procesal.
TEORA DEL RETORNO. (REDENTI-ITALIANO) Accin es un derecho Material
Sustancial.

TEORIA DE LA IDENTIDAD DE ACCIONES

CONCEPTO.- Es la integracin copulativa de los elementos de la accin.
( P. VALCARCEL)
ELEMENTOS.1.-Sujetos
2.-objetos
3.-causas.
(En la identidad de acciones se habla en plural de los elementos de la accin)
FUNDAMENTOS DE LA IDENTIDAD DE ACCIONES.
- Evita la proliferacin de procesos judiciales.
- Evita que se pronuncien sentencias contradictorias o contrarias.

APLICACIN PRCTICA DE LA IDENTIDAD DE ACCIONES.

1). PRIMER CASO.Se presentan dos procesos iguales :
Uno en pleno trmite y otro interpuesto con los mismos sujetos, objetos y
causas.
*El Abogado plantear la EXCEPCIN DE LITISPENDENCIA .- Es un acto
jurdico procesal que tiene por objeto depurar la accin cuando se produce la

identidad de los elementos de la accin con otro proceso que se encuentra en

pleno tramite.
Se anulara el segundo proceso.
2). SEGUNDO CASO.Una vez interpuesta la demanda, el demandante presenta un escrito de
desistimiento ( El Juez desistir y archivar el proceso )
El demandante se arrepiente de su desistimiento y plantea otra demanda
sobre el mismo asunto con los mismos sujetos , objetos y causas (sin avisar a
su abogado que antes ya se haba desistido)
* El abogado contrario, al observar los mismos sujetos, objetos, causas y al
revisar el acta de desistimiento plantear EXCEPCIN DE DESISTIMIENTO
DE LA PRETENSION.
3). TERCER CASO.En pleno proceso, las dos partes realizan transaccin ( El Juez dispone el
archivamiento por transaccin)
El demandante se arrepiente de su transaccin y plantea otra demanda sobre
el mismo asunto con los mismos sujetos , objetos y causas (sin avisar a su
abogado que antes ya haba transado)
*El abogado contrario encuentra que son los mismos sujetos, objetos, causas y
encuentra un acta de transaccin y presenta
EXCEPCION DE
TRANSACCION.
4). CUARTO CASO.El proceso termina por sentencia, el Juez declara infundada en sus diferentes
instancias.
El demandante propone la demanda otra vez.
*El abogado contrario encuentra que son los mismos sujetos, objetos, causas y
encuentra una sentencia y presenta EXCEPCION DE COSA JUZGADA.
IMPORTANCIA DE LA IDENTIDAD DE ACCIONES.Tiene trascendental importancia por que evita que se proliferen procesos
judiciales y evita que se pronuncien sentencias contradictorias.

CONCURRENCIA DE ACCIONES
DEFINICIN.- Es un acto jurdico procesal que tiene por objeto elegir una
accin entre varias para defender un mismo derecho , con exclusin de las
dems. (P.VALCARCEL)
Ejemplo: Entre las acciones para extinguir el matrimonio civil tenemos:
1.-El divorcio con causales.

2.-Separacin convencional con divorcio ulterior (con causales o sin causales)

3.-Nulidad de matrimonio civil
4.-Anulabilidad de matrimonio civil.
- El matrimonio se extingue con la muerte que (debe ser natural)
*Solo se debe elegir una accin entre varias para defender un mismo derecho
con exclusin de las dems.
CULES SON LOS FUNDAMENTOS DE LA CONCURRENCIA DE
ACCIONES?: (Hugo Alsina ) Para cada derecho hay una accin y para cada
accin hay un derecho.
CLASES DE CONCURRENCIA.- Los tericos del DPC nos dicen:
1.-- CONCURRENCIA OBJETIVA.-CONCURRENCIA SUBJETIVA
2.-- CONCURRENCIA ELECTIVA.-CONCURRENCIA ALTERNATIVA
-CONCURRENCIA ACUMULATIVA
Mario Alzamora Valdez.- Dice que la nica concurrencia es la concurrencia
electiva ( se elige una accin entre varias para defender un mismo derecho
con exclusin de las dems )
ACUMULACIN DE ACCIONES
Es un acto jurdico procesal que tiene por objeto reunir en una sola demanda
varias acciones que no sean incompatibles y si son incompatibles para
ofrecerlas en forma alternativa.
APLICACIN PRACTICA.
Se tienen 5 acciones para plantear 5 demandas :
- Extincin de contrato de compraventa.
- Rescisin del contrato de compraventa.
- Resolucin del contrato de compraventa.
- Nulidad del contrato de compraventa.
- Anulabilidad del contrato de compraventa.
Pero mejor todas estas acciones se acumulan en una sola demanda
cuidando que no sean incompatibles y si son incompatibles ofrecerlas en
forma alternativa.
FUNDAMENTO.1.-Principio de economa procesal.
2.-Evita que se pronuncien sentencias contradictorias o contrarias.
3.-Evita la proliferacin de procesos judiciales.

REQUISITOS DE LA ACUMULACIN.1.- Unidad de competencia.-La acumulacin solo se puede hacer ante jueces
competentes.
2.- Unidad de trmite.-existen proceso contenciosos y procesos no
contenciosos (la acumulacin de acciones solo funciona en los procesos
contenciosos)
3.-Que las acciones no sean incompatibles.- Si son incompatibles se puede
plantear en forma alternativa.
4.-La acumulacin siempre debe hacerse entre el demandante y demandado
(excepcionalmente contra terceras personas)
5.-La oportunidad procesal.
.- Al plantear la demanda.
.- Al momento de modificar la demanda (antes de que la demanda y el auto
admisorio haya sido notificada al demandado)
.-En los procesos ejecutivos : Antes de la sentencia siempre que deriven de la
misma relacion jurdico sustancial y cuando el demandante se reserve el
derecho de acumular.
IMPORTANCIA.Es importante porque a travs de la acumulacin de acciones podemos
plantear varias acciones en una sola accin evitando que se tenga que
concurrir en demandas incompatibles.

CLASIFICACION DE LA ACUMULACIN DE ACCIONES.

Los tericos del derecho clasifican la acumulacin de acciones en dos
grupos :
1.-ACUMULACIN SUBJETIVA.
2.-ACUMULACIN OBJETIVA.
1.-ACUMULACIN SUBJETIVA. (PLURALIDAD DE SUJETOS).a.-.Activa, Pasiva y Mixta.
-Acumulacin subjetiva activa.- Pluralidad de demandantes y un solo
demandado.

-Acumulacin subjetiva pasiva.- Un solo demandante y pluralidad de

demandados
-Acumulacin subjetiva mixta.- Una pluralidad de demandantes y pluralidad de
demandados.
b.- Propia e impropia.
-Acumulacin subjetiva Propia .- Pluralidad de demandantes, demandados y
acciones.
-Acumulacin subjetiva Impropia: Varios demandantes y un demandado Un solo demandante Varios demandados.
c.-Originaria y sucesiva.-Acumulacin subjetiva Originaria: Se produce de la misma relacin jurdica
sustancial (nace con la demanda)
-Acumulacin subjetiva Derivada: Cuando se hace despus de la demanda
(cuando la otra parte plantea reconvencin .)
d.-Facultativa y necesaria.-Acumulacin subjetiva Facultativa: Cuando una persona voluntariamente
plantea varias acciones.
-Acumulacin subjetiva Necesaria.- Que esta prevista en la ley, es necesario
acumular bajo sancin de nulidad.

2.- ACUMULACIN
PRETENCIONES)

OBJETIVA.

(PLURALIDAD

DE

ACCIONES

a.-Sucesiva, alternativa y eventual.

- Acumulacin objetiva Sucesiva.- Una persona puede plantear varias acciones
en caso de que una no sea admitida , las otras sern admitidas.. Ejemplo:
demanda de divorcio con varias causales.
- Acumulacin objetiva Alternativa: Se puede plantear una accin o varias
acciones para defender un mismo derecho con exclusin de las dems.(son
acciones excluyentes)
- Acumulacin objetiva Eventual.- Ad Eventus Solo se plantea en el supuesto
caso de que la primera accin sea rechazada.
b.- Originaria y Derivada.- Acumulacin objetiva Originaria.- Se refiere al origen de las acciones
- Acumulacin objetiva Derivada .- Surge despus ( Por ej. cuando se pide la
ampliacin de la demanda)

CLASIFICACION DE ACCIONES
1.- CLASIFICACION TRADICIONAL ANTIGUA O CLSICA.-Acciones Publicas y Privadas
-Acciones Reales y Acciones Personales
-Acciones Inmobiliarias y Acciones Mobiliarias
-Acciones Petitorias y Acciones Posesorias
-Acciones Nominadas y Acciones Innominadas
2.-CLASIFICACION MODERNA.-Acciones Declarativas
-Acciones Constitutivas
-Acciones De Condena
-Acciones Ejecutivas
-Acciones Cautelares