METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

Mario A. Llano-Restrepo*
* Escuela de Ingeniera Qumica, Universidad del Valle, Cali, Colombia
e-mail: mllano@univalle.edu.co
(Recibido: Octubre 2 de 2006 - Aceptado: Diciembre 12 de 2006)

Resumen
La publicacin de artculos en revistas arbitradas es una actividad indispensable para la difusin y el
avance del conocimiento cientfico y tecnolgico y permite evaluar directamente la productividad de
los grupos de investigacin. En este trabajo se presentan algunas pautas y sugerencias para la
redaccin de cada una de las secciones de un artculo cientfico con el fin de incrementar su
probabilidad de aceptacin cuando sea evaluado por los rbitros y editores. Se recomienda
fuertemente la estrategia de redaccin que consiste en escribir primero las secciones internas del
artculo [Metodologa, (Apndices), Resultados, Discusin, Conclusiones] y luego las secciones
externas [Introduccin, Ttulo, Resumen, Referencias bibliogrficas, Agradecimientos]. Se
describen las etapas del proceso de publicacin (preparacin final, remisin a una revista, evaluacin
y produccin editorial) y se compendian los criterios de calidad que los rbitros y el editor de una
revista tienen en cuenta para la evaluacin de un artculo.
Palabras clave: Artculos cientficos, Revistas arbitradas, Redaccin cientfica, Publicacin de
artculos, Evaluacin de artculos.

Writing and publication of scientific papers

Abstract
Publication of papers in refereed journals is an essential activity for the diffusion and advancement of
scientific and technological knowledge and allows a direct evaluation of the productivity of research
groups. In this work, some guidelines and tips are given to write up each section of a scientific paper
with the aim of increasing its probability of acceptance when reviewed by referees and editors. The
strategy in which the writing starts at the inner sections of the paper [Methodology, (Appendices),
Results, Discussion, Conclusions] and follows at the outer sections [Introduction, Title, Abstract,
References, Acknowledgments] is highly recommended. A description is given of the stages of the
publication process (final preparation, submission to a journal, reviewing, and editorial production)
and a compilation is made of the quality criteria that referees and a journal editor take into account to
review a paper.
Keywords: Scientific papers, Refereed journals, Scientific writing, Publication of papers,
Reviewing of papers.

112

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

1. Introduccin
Las siguientes definiciones resultan tiles para
una presentacin de los principios generales
involucrados en la redaccin y publicacin de
artculos cientficos.
Ciencia: Conjunto de conocimientos obtenidos
mediante la observacin y el razonamiento,
sistemticamente estructurados y de los que se
deducen principios y leyes generales (RAE,
2001).
A rtcul o cient fico : Repo r t e o r i gina l d e
observaciones cientficas realizadas (junto con los
procedimientos que permitan su repeticin) que se
escribe para publicarse en una revista cientfica
arbitrada.
R e vista cientf ica : Publicaci n per idica
tradicionalmente empleada para diseminar y
preservar el conocimiento cientfico.
Arbitraje por pares: Mecanismo de evaluacin
por parte de expertos (o pares acadmicos) que se
emplea para asegurar la calidad, oportunidad y
utilidad de los artculos publicados en revistas
cientficas.
Los artculos cientficos tienen un formato tpico,
conocido como sistema IMRAD (ANSI, 1979),
que incluye las siguientes secciones (en el orden
dado):
Ttulo
Resumen
Introduccin
Metodologa
Resultados
Discusin
Conclusiones
Agradecimientos
(Apndices)
Referencias bibliogrficas
Aunque los encabezados (o ttulos) de seccin
pueden variar de una revista a otra, la mayora de
los artculos cientficos contienen bsicamente
estas nueve (o diez) secciones.

La publicacin de artculos en revistas arbitradas

es una actividad indispensable para la difusin y el
avance del conocimiento cientfico y tecnolgico
y permite evaluar directamente la productividad
de los grupos de investigacin. En el mbito
acadmico es indiscutible que un proyecto de
investigacin hace una contribucin a la ciencia
slo cuando sus resultados se consignan en un
artculo cientfico y ste se publica en una revista
arbitrada.
Debido a la necesidad de mejorar an ms la
calidad de las revistas nacionales catalogadas y
clasificadas por COLCIENCIAS (Publindex,
2006), es importante que en nuestro medio se
publiquen guas didcticas y se realicen talleres
prcticos con el fin de recomendar estrategias y
divulgar pautas y sugerencias para la redaccin y
publicacin de artculos en revistas arbitradas. La
audiencia natural para esas guas y talleres est
constituida por los estudiantes de maestra y
doctorado que estn iniciando su carrera
acadmica y por los autores menos
experimentados que desean tener xito en la
redaccin y publicacin de artculos cientficos.
Existen algunos libros (Day, 1998; Davis, 1997;
Katz, 2006) y manuales o guas (Dodd, 1997;
Perelman et al., 2001) cuya lectura puede resultar
muy til para la redaccin y publicacin de
artculos cientficos. Teniendo en cuenta la
informacin ya disponible y con base en su
experiencia como autor y rbitro de artculos
publicados en revistas internacionales y como
Editor Jefe de una revista nacional, el autor de este
trabajo consider pertinente preparar un
compendio de recomendaciones, pautas y
sugerencias que pueda servir como una gua de
fcil acceso para aquellos autores que estn
empezando a publicar artculos en revistas
arbitradas nacionales o internacionales.
Es as como en este trabajo se presentan algunas
pautas y sugerencias para la redaccin de cada una
de las secciones de un artculo cientfico con el fin
de incrementar su probabilidad de aceptacin
cuando sea evaluado por los rbitros y editores.
En la seccin 2 (titulada Redaccin de un artculo
cientfico) se definen las propiedades del lenguaje
cientfico y se recomienda la estrategia global de

113

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

redaccin que consiste en escribir primero las

secciones internas de un artculo [Metodologa,
(Apndices), Resultados, Discusin,
Conclusiones] y luego las secciones externas
[Introduccin, Ttulo, Resumen, Referencias
bibliogrficas, Agradecimientos]. Se sugiere
tambin un proceso iterativo para la redaccin del
texto de cualquier seccin de un artculo.
En la seccin 3 (titulada Estructura de un artculo
cientfico) se establece el propsito, se describe el
contenido y se dan las pautas y sugerencias para la
redaccin de cada una de las secciones que
conforman un artculo cientfico. La presentacin
se hace en el mismo orden en que se sugiere
escribir las secciones del artculo (de acuerdo con
la estrategia global de redaccin recomendada
previamente).
En la seccin 4 (titulada Publicacin de un
artculo cientfico) se describen las etapas del
proceso de publicacin y se compendian los
criterios de calidad que los rbitros y el editor de
una revista tienen en cuenta para la evaluacin de
un artculo.
En la seccin 5 (titulada Conclusin) se compilan
los comentarios, recomendaciones, pautas o
sugerencias ms importantes que se presentaron
en las secciones anteriores.

2. Redaccin de un artculo cientfico

Redactar es poner por escrito algo sucedido,
acordado o pensado con anterioridad (RAE,
2001). La preparacin de un artculo cientfico
para su publicacin en una revista arbitrada
requiere la redaccin tanto de las observaciones
realizadas como de los procedimientos que
permitan su repeticin.
El artculo como un todo debe apuntar claramente
en la direccin de las conclusiones, desde el
comienzo (Ttulo y Resumen) hasta el final
(Resultados y Discusin).
El lenguaje empleado debe llevar eficazmente al
lector en tal direccin, evitando cualquier
divagacin (cambio de rumbo con respecto al
asunto principal del artculo). La descripcin de
los procedimientos utilizados debe ser precisa y

114

completa, la presentacin de los datos y resultados

obtenidos debe ser efectiva, la argumentacin
sobre el significado de los resultados debe ser
transparente y las conclusiones deben enunciarse
de manera ntida.
2.1 Lenguaje cientfico
Las propiedades del lenguaje cientfico son
claridad, simplicidad, precisin, concrecin y
objetividad. Claridad significa que el texto debe
escribirse de manera que se pueda leer y
comprender rpidamente. Simplicidad significa
que debe utilizarse un vocabulario que no sea
rebuscado ni florido. Precisin significa que debe
utilizarse un lenguaje inequvoco (libre de
ambigedades), que comunique exactamente y sin
rodeos el mensaje deseado. Concrecin significa
que debe utilizarse el menor nmero de palabras
que sea posible sin sacrificar la claridad.
Objetividad significa que debe utilizarse un
lenguaje libre de emotividad y de valoraciones
subjetivas.
El arte de la redaccin de artculos cientficos est
en destacar los detalles de las observaciones
realizadas empleando un lenguaje claro, simple,
preciso, concreto y objetivo, evitando incurrir en
los adornos, vaguedades, emociones,
distracciones o redundancias ms afines a la prosa
literaria. Cada oracin del texto debe presentar una
idea escrita con un vocabulario inequvoco. Debe
evitarse el uso de adjetivos calificadores no
cuantificables y de trminos intrnsecamente
vagos o subjetivos.
Los aspectos que deben controlarse en la
redaccin de un artculo cientfico son los
siguientes: la sintaxis (o sea la estructura de las
oraciones y el orden de las palabras), la lgica del
discurso, el vocabulario, la ortografa y la
puntuacin.
En cuanto al uso de los tiempos gramaticales, debe
usarse el tiempo presente para afirmaciones que
son del dominio pblico o que son ampliamente
aceptadas y el tiempo pasado para describir
eventos especficos que ya ocurrieron, por
ejemplo, al describir las observaciones que se
realizaron para llegar a los resultados que se estn
reportando en el artculo.

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

2.2

Estrategia para la redaccin del texto

La estrategia ms recomendable para redactar un

artculo cientfico (Katz, 2006) consiste en
empezar con las secciones internas [Metodologa,
(Apndices), Resultados, Discusin,
Conclusiones] para luego escribir las secciones
externas [Introduccin, Ttulo, Resumen,
Referencias bibliogrficas, Agradecimientos].
Primero, se hace un recuento detallado de los
mtodos o procedimientos que se siguieron para
llegar a los resultados, el cual se consigna en la
seccin de Metodologa (haciendo uso de
Apndices si es necesario).
Despus, se organizan y se presentan los
resultados en forma tabular o grfica (seccin de
Resultados) y se analiza el significado de esos
resultados (seccin de Discusin) teniendo en
cuenta otros trabajos ya publicados. Despus, se
establecen la importancia y el alcance de los
resultados obtenidos (seccin de Conclusiones).
Entonces, en la Introduccin se conecta el trabajo
realizado con lo previamente publicado en la
literatura, identificando la contribucin esencial
del trabajo que debe quedar incorporada en el
Ttulo y en el Resumen. La seccin de Referencias
bibliogrficas se construye a medida que se
incluyen las citaciones de otros trabajos en las
dems secciones del artculo.
Para la redaccin del texto de una seccin
cualquiera de un artculo cientfico resulta
conveniente organizar el trabajo por sesiones.
En una primera sesin de trabajo, se hace una lista
de todas las ideas, anotaciones, informacin de
referencia y hechos que tengan relacin con el
asunto tratado en dicha seccin del artculo y se
prepara un bosquejo de la estructura interna de la
seccin dividiendo a sta en tantas partes
(subsecciones, temas o tpicos) como sea
sugerido por la lista, asignndole a cada
subseccin un encabezado (o ttulo) que sea
apropiado.
En una segunda sesin de trabajo, se transforma
cada uno de los elementos de la lista en una
oracin corta. En una tercera sesin, se identifican

y se agrupan las oraciones que pertenecen a cada

subseccin y se incorporan a sta ensamblando las
oraciones en prrafos cortos. Para ensamblar las
oraciones en cada prrafo, se tiene en cuenta que,
en el lenguaje cientfico, un prrafo usualmente
empieza con una oracin resumen (la oracin
principal) que es explicada y expandida en las
oraciones siguientes (oraciones secundarias).
En una cuarta sesin, se organizan los prrafos
dentro de cada subseccin y se pulen las oraciones
que los conforman.
Se sigue un proceso iterativo que consiste en pulir
individualmente las oraciones contenidas dentro
de los prrafos, cambiando si es necesario el orden
de las oraciones secundarias dentro de cada
prrafo, o el orden de los prrafos dentro del texto
de cada subseccin, hasta lograr ensamblar un
discurso fluido, directo y que presente las ideas en
un orden lgico.

3. Estructura de un artculo cientfico

3.1 Seccin de Metodologa
Todo artculo cientfico requiere un conjunto
confiable de recetas operacionales (algo as como
un manual de instrucciones) que otros
investigadores puedan utilizar para reproducir los
resultados reportados en el artculo. As, toda
observacin que se registre en la seccin de
Resultados de un artculo debe ser el producto de
procedimientos reproducibles que se encuentren
completamente detallados en la seccin de
Metodologa.
Es decir, en esta seccin deben consignarse en
detalle todas las herramientas, materiales,
mtodos y procedimientos (tericos,
computacionales o experimentales) que se
necesitaron para obtener los resultados que se
reportan en el artculo.
Si para mayor claridad en la presentacin, se
requiere dividir la seccin de Metodologa en
subsecciones, resulta conveniente escoger
encabezados (o ttulos) para esas subsecciones que
coincidan con aquellos empleados en la seccin de
Resultados.

115

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

Aunque probablemente la mayora de los lectores

de un artculo puede llegar a saltarse esta seccin,
los rbitros muy seguramente la leern de manera
acuciosa y crtica.

datos experimentales obtenidos. Deben incluirse

las correspondientes referencias bibliogrficas en
el caso de tcnicas o herramientas estadsticas que
no sean de uso comn.

Un rbitro puede recomendar que se rechace la

publicacin de un artculo si considera que los
experimentos u observaciones realizadas no
son reproducibles, sin importar qu tan
interesantes o novedosos puedan ser los
resultados que se hayan obtenido. Por ello, es
muy importante que se haga una descripcin
completa y detallada de todos los procedimientos
y mtodos utilizados.

Para artculos donde se reportan resultados

tericos o computacionales, es importante
presentar y explicar los modelos matemticos y
tcnicas analticas o numricas utilizadas,
ofrecindole al lector tantos detalles como sea
necesario para justificar los modelos e
implementar las tcnicas.

Para artculos donde se reportan resultados

experimentales, resulta conveniente redactar la
seccin de Metodologa basndose en la
informacin que se registr cronolgicamente en
la bitcora de laboratorio en cuanto al diseo,
montaje y realizacin de los experimentos.
Esta informacin debe incluir todos los detalles
acerca de los materiales y suministros (tales como
cantidades, mtodo de preparacin y
especificaciones tcnicas), de los aparatos,
instrumentos y herramientas y de las tcnicas,
procedimientos, mtodos y pruebas utilizados.
Si una tcnica, procedimiento o mtodo es de uso
comn, basta con citar alguna referencia
bibliogrfica donde se haya descrito
adecuadamente. Si una tcnica, procedimiento o
mtodo es nuevo (no se ha publicado antes) puede
describirse siguiendo un enfoque algortmico (un
algoritmo es una receta que incluye las etapas
necesarias para llevar a cabo una tarea especfica).
El lenguaje utilizado en esta descripcin debe ser
preciso e inequvoco, es decir, libre de
ambigedades. No deben usarse trminos vagos o
imprecisos para describir las tareas realizadas. La
puntuacin empleada debe ser cuidadosamente
verificada.
Debe reportarse el valor exacto de las cantidades
utilizadas de materiales y suministros y de las
condiciones experimentales imperantes
(temperatura, presin, concentracin, etc.). Deben
reportarse tambin las tcnicas y herramientas
empleadas para la descripcin estadstica de los

116

Si el modelo matemtico es de uso comn, basta

con citar alguna referencia bibliogrfica donde se
encuentre descrito adecuadamente. Si el modelo
matemtico utilizado no ha sido previamente
reportado en la literatura, entonces debera
empezarse por listar las suposiciones en que se
basa para luego ofrecer una deduccin
suficientemente clara de las ecuaciones que lo
conforman y una descripcin de las tcnicas
analticas o numricas empleadas para resolverlo.
Las ecuaciones deben aparecer centradas con
respecto al texto
principal y numeradas
consecutivamente en orden de aparicin. En lo
posible, debe utilizarse un formato uniforme para
todas las ecuaciones, escribiendo las variables en
letra cursiva, los subndices y superndices de las
variables en letra normal y los vectores y matrices
en letra negrilla. Debe utilizarse una barra
horizontal para indicar divisin en los trminos
principales de una ecuacin y la barra oblicua para
indicar divisin en los exponentes de las potencias
(por ejemplo, x3/2).
El significado de todas las variables o smbolos
que aparezcan en las ecuaciones debera darse
inmediatamente despus de la ecuacin en que se
utilicen por primera vez, o compilarse en una
seccin de Nomenclatura, en la cual se suministra
tanto la definicin de cada una de las variables (o
smbolos) ordenadas alfabticamente como las
unidades que deben emplearse. Esta seccin debe
colocarse despus de la seccin de Conclusiones
(o de Agradecimientos, si la hay).
Por razones de espacio o eficiencia en la
presentacin, en algunos casos puede resultar
conveniente trasladar la explicacin detallada de

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

alguno(s) de los procedimientos o tcnicas

experimentales, la derivacin de alguna(s) de las
ecuaciones de un modelo matemtico, o la
explicacin de algn algoritmo computacional,
desde la seccin de Metodologa hacia una
seccin de Apndices (ubicada al final del
artculo).
3.2 Seccin de Resultados
La parte crucial de un artculo cientfico es la
conexin entre procedimientos y resultados.
Mientras la seccin de Metodologa proporciona
la receta, la seccin de Resultados dice qu ocurre
si alguien sigue la receta.
Debido a que los resultados de un trabajo de
investigacin constituyen su contribucin al
conocimiento cientfico, la seccin de Resultados
de un artculo est llamada a prevalecer en el
tiempo sobre todas las dems secciones. La
impresin que el Ttulo, el Resumen o la seccin
de Discusin de un artculo cientfico dejan en el
lector puede ser transitoria. En contraste, las
observaciones y datos cientficos obtenidos
cuidadosamente pueden resultar tiles durante
mucho tiempo.
Por esto, antes de preparar el reporte de los
resultados, es necesario identificar las variables
clave de la investigacin realizada. De todas las
variables que se midieron en un trabajo
experimental o que se calcularon en un trabajo
computacional, siguiendo los procedimientos ya
detallados en la seccin de Metodologa, las
variables clave son aquellas que merecen mayor
atencin y que resultan ms provechosas para la
discusin de resultados y para la presentacin de
conclusiones.
La atencin debe entonces enfocarse en la
preparacin de tablas o grficos en las que se
muestre el comportamiento de tales variables
clave. Las tablas y grficos deben prepararse con
esmero. Si los datos se presentan en forma grfica
no deben incluirse tambin en una tabla porque
eso es redundante.
Tablas. Las tablas tpicamente se emplean ya sea
para reportar nmeros exactos o cuando los datos

no muestran una tendencia clara o pronunciada al

graficarlos. Datos que no sean esenciales, que no
varen significativamente, o que puedan
reportarse fcilmente en el texto del artculo no
deben incorporarse a una tabla.
Por economa de espacio y para facilidad de
lectura, es conveniente que la tabla se disee de
manera que los datos que corresponden a cada
variable tabulada se lean verticalmente (a lo largo
de una columna) y no horizontalmente (a lo largo
de una fila). Usualmente, en las columnas de una
tabla, las palabras se justifican a la izquierda y los
nmeros a la derecha o sobre el punto decimal.
Los encabezados de las columnas deben ser claros
y concisos. Generalmente se insertan tres rayas
horizontales en una tabla: la primera para separar
el encabezado (o ttulo) de la tabla de los
encabezados de las columnas, la segunda para
separar los encabezados de las columnas del
contenido interno de la tabla y la tercera para
separar el contenido interno de la tabla de
cualquier nota que se pueda llegar a insertar al pie
de sta. No deben utilizarse rayas verticales para
separar las columnas de la tabla, ni rayas
horizontales para separar sus filas internas.
Grficos. Ya que las tablas ordenan los datos en
filas y columnas, mientras que los grficos o
figuras numricas organizan los datos en un plano
bidimensional, en muchas ocasiones puede ser
ms efectivo presentar resultados numricos en
forma grfica. Un grfico es preferible a una tabla
cuando se desee mostrar y discutir alguna
tendencia pronunciada en los datos que resulte
evidente al graficarlos.
Cuando se incluyan varios conjuntos de datos en
un mismo grfico deben utilizarse diferentes tipos
de lneas (slida, a trazos, punteada, a trazos y
puntos) para unir datos que son continuos (por
ejemplo, los que se obtienen a partir de un modelo
matemtico) y diferentes tipos de marcadores de
datos (tales como crculos, tringulos, cuadrados y
rombos, ya sea llenos o vacos) para representar
datos discretos (por ejemplo, los datos que se
obtienen a partir de mediciones experimentales).
En la leyenda (o pie) de la figura debe incluirse la
clave o significado de todos los tipos de lneas y de
marcadores de datos utilizados.

117

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

Deben evitarse los grficos sobrecargados de

curvas o congestionados por el uso de demasiados
marcadores de datos.
Los datos deberan ser la mayor parte del
contenido de un grfico, de modo que el uso de
marcos, retculos, fondos, decoraciones o letras
resaltadas debe evitarse y el uso de flechas,
smbolos o rtulos dentro del grfico como
elementos explicativos debe minimizarse. Un
grfico debe incluir rtulos en los ejes con los
nombres o smbolos de las variables graficadas y
las escalas en los dos ejes deben definirse de
acuerdo con el rango numrico de los datos
representados de modo que no queden regiones
vacas (sin datos) dentro del grfico.
Las letras y smbolos que se utilicen en los rtulos
de los ejes y los marcadores numricos que se
empleen para mostrar las escalas sobre los ejes,
deben ser de un tamao apropiado para que el
grfico permanezca legible cuando sea reducido y
ajustado al formato de la revista durante la etapa de
produccin editorial. Los marcadores numricos
sobre los ejes deben estar suficientemente
espaciados de modo que no luzcan apeuscados
cuando el grfico se reduzca de tamao.
Cuando se deseen combinar dos o ms grficos en
una sola figura, es mejor hacerlo en direccin
vertical (poniendo un grfico encima de otro y no
al lado) pues de ese modo existe un menor riesgo
de perder legibilidad cuando el tamao de la figura
completa sea ajustado al formato editorial de la
revista.

El texto de la seccin de Resultados debera

empezar suministrndole al lector una perspectiva
general sobre los resultados obtenidos para luego
presentar stos con suficiente detalle. La
presentacin de las tablas y figuras no debe
limitarse a una mera invocacin en el texto de la
seccin. Debe redactarse una descripcin del
contenido de las tablas o figuras que sea ms
amplia y explicativa que la informacin que
aparece en los encabezados de las tablas o las
leyendas de las figuras.
Es decir, con el apoyo de las tablas y figuras debe
hacerse una descripcin del comportamiento de
las variables clave, resaltando cualquier patrn o
tendencia que resulte importante para la discusin
posterior. Esta descripcin no debe ser una mera
narracin en palabras de lo que puede resultar
obvio para el lector al examinar las tablas o
figuras, sino que debe mostrar aspectos menos
aparentes o subyacentes e incluir una explicacin
plausible del comportamiento observado.
Las tablas y figuras como tales no deben insertarse
dentro de la seccin de Resultados sino despus de
la seccin de Referencias bibliogrficas, al final
del texto del artculo que se remite a publicacin.
Primero se inserta el grupo de tablas, colocando
cada tabla junto con su encabezado en una pgina
separada. Las leyendas de las figuras se agrupan en
una lista que se inserta despus del grupo de tablas.
Despus de esa lista se inserta el grupo de figuras,
colocando cada figura (debidamente numerada)
en una pgina separada.
3.3 Seccin de Discusin

Una tabla junto con su encabezado (o ttulo), o un

grfico junto con su leyenda (o pie), deberan ser
suficientemente explicativos para el lector sin
necesidad de acudir al texto principal del artculo.
La primera frase del encabezado de una tabla o de
la leyenda de una figura es un ttulo que debe
resumir la tabla o figura. Las frases que le siguen
sirven para proporcionar detalles esenciales,
definir smbolos o abreviaturas, o limitar el
alcance de la informacin presentada. En
cualquier caso, el encabezado de una tabla o la
leyenda de una figura deben contener slo
informacin esencial. La explicacin detallada de
los comportamientos representados debe dejarse
para el texto principal del artculo.

118

Debido al gran nmero de artculos publicados en

revistas cientficas, es necesario realizar un buen
esfuerzo para hacer que los resultados que se
reportan en un nuevo artculo se destaquen y
atraigan el inters de otros investigadores. El
propsito de la seccin de Discusin es mostrar el
modo en que los resultados reportados en el
artculo se articulan entre s y con el conocimiento
previamente disponible, con el fin de mostrar un
avance en la comprensin del tema.
En esta seccin, primero se presenta una breve
recapitulacin o resumen de los resultados que se
obtuvieron acerca de las variables clave,

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

destacando aquellos que sean ms importantes

para la discusin. Entonces se emprende la
interpretacin de tales resultados mediante el uso
de relaciones causa-efecto.
Despus, se describe la relacin entre el trabajo
reportado en el artculo y lo que se conoce
previamente en la literatura. Para facilitar la
redaccin de esta descripcin, puede resultar
conveniente construir una tabla comparativa
auxiliar en la que se listen otros trabajos sobre el
mismo tema y se incluyan las similitudes y las
diferencias existentes entre ellos y el trabajo
reportado en el artculo. La tabla sirve como apoyo
para la redaccin del texto pero no tiene que
incluirse en el artculo.
La relacin entre el trabajo realizado y lo
previamente conocido puede ilustrarse mediante
grficos (o figuras numricas) que muestren
conjuntamente los resultados obtenidos y los
previamente publicados. Finalmente, se discute el
significado o la trascendencia que puedan tener
los resultados obtenidos para el campo de
conocimiento al cual pertenece el trabajo
realizado.
La seccin de Discusin sirve para resaltar los
resultados presentados al ponerlos en contexto
con resultados previamente reportados en la
literatura. Es importante que la discusin de los
resultados no sea meramente descriptiva sino que
apunte hacia la interpretacin y generalizacin de
las observaciones realizadas.

de partida para modificar la hiptesis, teora, o

modelo existentes o para construir algo
enteramente nuevo.
Cuando los resultados son muy diversos o
complejos, es conveniente combinar las dos
secciones de Resultados y de Discusin en una
sola seccin (de Resultados y Discusin) para
facilitar la presentacin.
Un rbitro puede recomendar que se rechace la
publicacin de un artculo si considera que la
discusin de los resultados es defectuosa, ya sea
porque incluye una interpretacin errnea de
stos o porque la interpretacin dada
distorsiona el verdadero significado de los
resultados (a pesar de que stos puedan ser
vlidos e interesantes).
Por esto, antes de aventurarse a dar una
explicacin o interpretacin de los resultados, es
muy importante hacer un anlisis muy cuidadoso
de sus relaciones causa-efecto, teniendo en cuenta
toda la informacin disponible (tanto la que se
haya obtenido en el trabajo realizado como la que
haya sido previamente publicada).
3.4 Seccin de Conclusiones
Todo artculo cientfico debera equivaler a unas
cuantas ideas principales. Estas ideas deben
enunciarse en la seccin de Conclusiones. As
como la seccin de Introduccin presenta el
contexto cientfico actual de tales ideas y la
seccin de Discusin muestra el modo en que ellas
se apoyan en los resultados obtenidos, la seccin
de Conclusiones resume esas ideas principales en
un breve prrafo.

La interpretacin que se haga de los resultados

obtenidos debera contrastarse con otras
interpretaciones que se encuentren disponibles en
la literatura. Es posible que los resultados
obtenidos sirvan para poner a prueba una
hiptesis, regla emprica, teora, o modelo
previamente propuestos. En tal caso, debe
utilizarse cuidadosamente toda la informacin
disponible para apoyar una validacin o
refutacin del conocimiento previo.

Las conclusiones del artculo tienen que estar

soportadas por los resultados ya presentados y
discutidos. No deben enunciarse conclusiones que
se obtengan de una extrapolacin de los resultados
presentados a situaciones no consideradas
previamente en el artculo.

Cuando se descubran discrepancias con lo

previamente establecido, debe discutirse
cuidadosamente el alcance y limitaciones del
trabajo realizado de modo que se tenga un punto

Un rbitro puede recomendar que se rechace la

publicacin de un artculo si considera que las
conclusiones no estn soportadas por los
resultados presentados.

119

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

3.5 Seccin de Introduccin

Las observaciones cientficas se encuentran
entrelazadas en la compleja red de los artculos ya
publicados. Para merecer su publicacin, un
artculo nuevo debe tener una clara justificacin
para su ingreso en esa vasta red. Esa justificacin
debe plantearse de manera contundente en la
seccin de Introduccin del artculo.
Esta seccin va de lo general a lo particular, en
direccin opuesta al modo en que se construye la
seccin de Discusin (que va de los resultados
particulares presentados en el artculo hacia una
generalizacin de las observaciones realizadas).
En la Introduccin se lleva al lector desde un
asunto bien conocido que puede ser una
observacin general o una afirmacin sobre el
estado actual del tema objeto del artculo, hasta el
nicho ocupado por las observaciones particulares
o especficas del trabajo realizado.
La seccin de Introduccin debe empezar con una
presentacin de ideas u observaciones muy
generales, universalmente aceptadas y de fcil
ubicacin para el lector, para luego seguir con una
descripcin acerca de lo que se conoce
previamente sobre el tema especfico del artculo.
Esta descripcin se logra presentando una concisa
pero cuidadosa revisin de la literatura que
muestre el alcance y las posibles limitaciones de
los trabajos previamente publicados. Esta revisin
(junto con las referencias bibliogrficas incluidas)
debera indicarle claramente al lector que existe
una brecha en el tema estudiado y que esa brecha
justifica la realizacin del trabajo presentado en el
artculo.
La Introduccin contina con un claro
planteamiento del problema especfico que se
desea resolver, sealando el objetivo del trabajo
realizado.
Frecuentemente, esta seccin finaliza con el 'plan
de ataque' para llenar la brecha, es decir,
anuncindole al lector la estructura o contenido del
artculo mediante una breve mencin de la
metodologa utilizada, resultados obtenidos y
conclusiones alcanzadas.

120

Si existen diversas metodologas para abordar el

problema planteado, debe justificarse
adecuadamente la seleccin de la metodologa
particularmente empleada en el trabajo realizado.
La Introduccin debe ser un gancho para atraer y
retener la atencin del lector. Por ello, es
importante recalcar que es en la Introduccin
donde el problema que se aborda en un artculo
debe quedar justificado y planteado claramente y
que la metodologa utilizada para su solucin debe
bosquejarse en esa seccin.
El inters del lector depender tanto de la
comprensin del problema planteado como del
anticipo que pueda tener sobre el camino que se
sigui para resolverlo.
Un rbitro puede recomendar que se rechace la
publicacin de un artculo si considera que el
trabajo realizado no est debidamente
justificado o que el problema abordado no est
bien planteado.
Cualquier acrnimo o abreviatura que se desee
utilizar en un artculo para reemplazar un trmino
que involucra varias palabras, debe definirse la
primera vez que se invoque, lo cual, muy
posiblemente, ocurre en la Introduccin.
3.6 Seccin de Ttulo
El Ttulo de un artculo no solo es la esencia misma
del trabajo realizado sino que es un anuncio
publicitario para atraer la atencin de los lectores.
Debido a que el ttulo de un artculo se utiliza para
su incorporacin en resmenes, compendios,
ndices y bases bibliogrficas, las palabras que lo
integran deben escogerse con sumo cuidado de
modo que caractericen de manera completa y
adecuada su contenido y alcance.
Para redactar el ttulo de un artculo, primero se
prepara una lista de pocas palabras que describan
de manera concisa la esencia de las observaciones
realizadas y de los resultados obtenidos. En esa
lista pueden incluirse los nombres de las variables
clave que se seleccionaron para la presentacin y
discusin de los resultados. Despus, se ordenan
las palabras de la lista y se ensamblan en un rtulo
que no ocupe ms de dos renglones.

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

No deben usarse ms de tres modificadores o

adjetivos por cada sustantivo incluido. Es
importante verificar el orden (o sea, la sintaxis) de
las palabras en el ttulo, en particular, cuando son
adjetivos o preposiciones. Debe evitarse el uso de
abreviaturas o acrnimos en el ttulo.
A continuacin del ttulo del artculo, deben
listarse los autores junto con sus afiliaciones
institucionales, especificando al autor
corresponsal, que es el autor que se hace
responsable de la remisin del artculo para su
publicacin, de establecer y mantener todas las
comunicaciones con el editor de la revista y a
quien los lectores de sta debern dirigir sus
inquietudes y comentarios una vez el artculo sea
publicado.
La lista de autores de un artculo debe incluir
solamente a las personas que contribuyeron de
manera activa y sustancial en al menos dos de las
siguientes cuatro actividades: planeacin del
trabajo realizado, obtencin de datos,
interpretacin de resultados, y redaccin del
artculo.
Es conveniente que, con suficiente anterioridad a
la remisin de un artculo a publicacin, los
autores decidan de comn acuerdo el orden en que
desean que sus nombres aparezcan en la lista de
autores y quin de ellos ser el autor corresponsal.
3.7 Seccin de Resumen
En el Resumen de un artculo se presenta la esencia
del trabajo realizado. El propsito del Resumen es
permitirle al lector identificar el contenido bsico
del artculo de manera rpida y precisa, para
determinar si es de su inters y decidir si necesita
leerlo en su totalidad.
El Resumen es la seccin de un artculo que
primero leen el editor y los rbitros y es la de
mayor visibilidad porque usualmente es accesible
ya sea a travs de la pgina web de la revista o de la
editorial a la que sta pertenece, o a travs de
publicaciones secundarias que compilan
resmenes (por ejemplo, Current Contents,
Chemical Abstracts, Biological Abstracts).

El Resumen es una versin en miniatura del

artculo en la cual se hace una breve alusin al
contenido de las secciones ms importantes de
ste. El Resumen debera ser un solo prrafo
construido con un nmero de palabras inferior o
igual al lmite impuesto en las Instrucciones a los
Autores de la revista en que se desea publicar el
artculo (tpicamente no ms de 200 o 250
palabras).
El Resumen debe estar integrado por oraciones
gramaticalmente completas. En las primeras dos
oraciones, se enuncia brevemente el problema
estudiado, estableciendo el objetivo y el alcance
del estudio realizado (informacin consignada en
detalle en la seccin de Introduccin). En las dos o
tres oraciones siguientes se mencionan los
mtodos o procedimientos utilizados (explicados
detalladamente en la seccin de Metodologa). En
las oraciones siguientes (menos de 10), se
resumen los principales hallazgos del trabajo, es
decir, los resultados ms importantes (presentados
con detalle en la seccin de Resultados) y en una
ltima oracin se establecen las conclusiones o
puntos principales del artculo (tambin
enunciados en la seccin de Conclusiones).
La calidad del Resumen influye fuertemente en
la primera impresin que el editor o los
rbitros se forman de un artculo y puede
influir en su aprobacin o rechazo.
Por ello, el Resumen debe prepararse muy
cuidadosamente, utilizando un lenguaje claro,
simple y directo que sea eficaz en despertar el
inters del lector.
En el Resumen nunca deben aparecer
conclusiones no enunciadas en el cuerpo del
artculo o no respaldadas por los resultados. As
mismo, en el Resumen no deberan citarse
referencias bibliogrficas, excepto en raras
ocasiones, como por ejemplo, cuando el artculo
presenta una modificacin de un mtodo
previamente publicado.
En lo posible, no deben emplearse abreviaturas o
acrnimos en el Resumen, a menos que se utilice
repetidamente un trmino que involucra varias
palabras y en tal caso, la abreviatura o acrnimo
debe definirse la primera vez que se utilice. La

121

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

definicin del acrnimo o abreviatura debe

incluirse tambin en el cuerpo principal del
artculo la primera vez que se invoque (muy
seguramente en la seccin de Introduccin).
A continuacin del Resumen debe suministrarse
una lista de palabras clave las cuales se usan para
localizar el artculo en ndices y bases de datos
bibliogrficas con la ayuda de motores de
bsqueda. La lista de palabras clave debera
incluir trminos tanto generales como especficos
que sirvan para categorizar apropiadamente el
trabajo realizado. Cada elemento de la lista no
debera estar integrado por ms de tres palabras,
incluyendo preposiciones.
3.8 Seccin de Referencias bibliogrficas
En esta seccin se deben listar todas las fuentes de
informacin citadas en el texto del artculo. Debe
utilizarse el formato bibliogrfico especificado en
las Instrucciones a los Autores de la revista en que
se desea publicar el artculo.
Esta seccin debe estar ubicada despus de la
seccin de Conclusiones o de la seccin de
Agradecimientos (si la hay). Si el artculo incluye
Apndices, resulta conveniente ubicar stos
despus de las Conclusiones (o de los
Agradecimientos, si los hay) pero antes de las
Referencias bibliogrficas.
Las referencias citadas deben estar directamente
relacionadas con el tema del trabajo realizado.
Debe hacerse el mayor esfuerzo posible para citar
siempre la fuente original de cualquier
informacin que se haya utilizado. Como un
asunto de tica, deben citarse no solamente
referencias en las que se reportan resultados
concordantes con los resultados obtenidos sino
tambin aquellas referencias en las que se hayan
reportado resultados discrepantes.
La lista de referencias bibliogrficas debe ser
suficientemente amplia y completa, incluyendo no
solo libros y artculos en revistas, sino tambin, si
es posible, memorias de congresos, tesis de grado
y pginas web. Es importante incluir en la lista de
referencias bibliogrficas aquellos artculos sobre
el tema recientemente publicados en la misma
revista.

122

Se debe verificar cuidadosamente que todas las

referencias citadas en el texto del artculo, en las
tablas o en las figuras, aparezcan en la seccin de
Referencias bibliogrficas y que todas las
referencias incluidas en esta seccin se hayan
citado en el texto del artculo. En esta seccin no
deben listarse referencias que no se hayan citado
en el texto del artculo, aunque stas hayan sido
consultadas por los autores durante la preparacin
del artculo.
Hay dos sistemas comnmente empleados a nivel
internacional para la citacin y el listado de las
referencias bibliogrficas:
En el sistema de nombre y ao (conocido como
sistema Harvard), para la citacin de una
referencia dentro del texto del artculo se incluyen
entre parntesis los apellidos de los autores del
trabajo seguidos del ao de publicacin. Si para el
mismo conjunto de autores se cita ms de un
trabajo del mismo ao, deben usarse letras
minsculas (comenzando con a) despus del
nmero del ao para distinguir las referencias en la
lista dada en la seccin de Referencias
bibliogrficas. Generalmente, cuando el trabajo
citado tiene ms de tres autores, se escribe slo el
apellido del primer autor seguido de la abreviatura
'et al.' (que significa 'y colaboradores'). En la
seccin de Referencias bibliogrficas, las
referencias se listan siguiendo el orden alfabtico
de la inicial del apellido del primer autor del
trabajo.
En el sistema de citacin por orden de aparicin,
para hacer cada citacin se utiliza un nmero
arbigo escrito ya sea como superndice o entre
corchetes '[ ]' en el lugar de la citacin. Los
nmeros de citacin se asignan consecutivamente
y en la seccin de Referencias bibliogrficas se
listan las referencias en el orden en que fueron
citadas en el texto, precedidas del nmero de
citacin correspondiente.
El formato requerido en la seccin de Referencias
bibliogrficas puede variar de una revista a otra.
Por ejemplo, para referenciar un artculo puede
exigirse que se escriba el nombre completo de la
revista en que el artculo fue publicado o que se
utilice la abreviatura normalizada para ese
nombre, puede exigirse que se incluya el ttulo

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

completo del artculo o que no se incluya, puede

exigirse que se escriba el nmero del volumen y
del ejemplar de la revista, o solo el del volumen y
que se incluya el nmero de las pginas inicial y
final o solamente el de la pgina inicial. Estos
detalles dependen del estilo editorial propio de
cada revista.
3.9 Seccin de Agradecimientos
Esta seccin se ubica en el artculo despus de la
seccin de Conclusiones. En oraciones cortas, se
agradece a las personas o instituciones que
prestaron asesora o ayuda tcnica para la
ejecucin de los experimentos o para la
implementacin de tcnicas analticas o
computacionales, que suministraron ya sea
materiales, equipos o informacin bibliogrfica
de difcil acceso, que aportaron ideas para la
discusin de los resultados o que apoyaron
financieramente el trabajo a travs de becas,
convenios o contratos de investigacin.
Cuando se desee agradecer la colaboracin de
algn colega, es aconsejable mostrarle primero
por escrito una propuesta de redaccin de dicho
agradecimiento con el propsito de recibir una
opinin por parte de l que permita corregirla o
mejorarla y que pueda contar con su aprobacin
final. Un agradecimiento no concertado puede
resultar insuficiente o demasiado efusivo, o en el
peor de los casos, ofensivo.

4. Publicacin de un artculo cientfico

4.1 Preparacin final del artculo
La redaccin de artculos cientficos es una labor
extenuante. Una vez se haya terminado de redactar
un artculo, es recomendable tomarse un descanso
de varios das o cambiar enteramente de actividad
para permitir que en la mente se decante la
estructura y contenido del artculo, es decir, para
que sus detalles se desvanezcan un poco en la
memoria y la mente pueda volver a tener una
visin equilibrada del texto como un todo.
Despus de ese descanso o cambio de actividad y
con la mente fresca, se puede emprender la
revisin y ajuste final del artculo, que constituye

una ltima e ineludible etapa antes de la remisin

del artculo a publicacin.
Antes de empezar esa etapa de revisin y ajuste
final, es conveniente primero llegar a una decisin
definitiva acerca de la revista en la cual se desea
publicar el artculo. Para seleccionar la revista ms
apropiada, es importante leer cuidadosamente la
seccin de Alcance y Poltica Editorial y la Tabla
de Contenido en un ejemplar reciente de cada
revista que se pueda haber identificado como
posible destinatario, con el fin de decidir si la
temtica y el enfoque del artculo que se desea
remitir a publicacin estn de acuerdo o no con el
campo de inters y la naturaleza de los trabajos
que se estn publicando actualmente en cada una
de esas revistas.
Si el artculo resulta ser apropiado para publicarse
en ms de una de esas revistas y los autores
consideran que ste es de muy alta calidad, debera
entonces seleccionarse la revista que tenga el
mayor factor de impacto de acuerdo con la ms
reciente clasificacin publicada en Journal
Citation Reports (ISI, 2006), la mayor frecuencia
de circulacin (mensual o quincenal) y la
audiencia ms adecuada posible.
Para la revisin y ajuste final, primero se verifica
que el texto del artculo se encuentre escrito en un
tipo de letra apropiado y a doble espacio entre
renglones, que todas las pginas se encuentren
numeradas y que tengan mrgenes
suficientemente amplias. Despus, se verifica la
estructura general del artculo, revisando los
ttulos y subttulos de sus diferentes secciones y
subsecciones.
A continuacin, se hace una revisin cuidadosa
del ttulo del artculo, del resumen, de las tablas y
figuras y de las referencias bibliogrficas. Se
verifica que las tablas y las figuras se encuentren
ubicadas al final del texto, despus de la seccin
de Referencias bibliogrficas. Se verifica que
todas las citaciones dadas en el texto principal del
artculo aparezcan en la seccin de Referencias
bibliogrficas y que todas las referencias
incluidas en esa seccin estn citadas en el texto.
Se verifica que el formato utilizado para las
referencias bibliogrficas est de acuerdo con las

123

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

Instrucciones a los Autores de la revista en la que

se desea publicar el artculo. Finalmente, mediante
el corrector ortogrfico del procesador de texto
utilizado para escribir el artculo, se hace una
revisin completa del texto y se corrigen los
errores ortogrficos y tipogrficos que se
encuentren.
Con esta versin revisada y corregida se procede a
hacer una lectura del texto desde atrs hacia
delante, oracin por oracin, empezando en la
seccin de Conclusiones y finalizando en la
seccin de Introduccin. Esto permite considerar
cada oracin por s sola, fuera de contexto, para
evaluar su simplicidad, claridad y concisin.
Si se encuentra una oracin que parece ser muy
larga, entonces pueden eliminarse algunas
palabras de ella o puede dividirse en dos
oraciones. Se verifica entonces que la puntuacin
utilizada (puntos, comas, puntos y comas) en cada
prrafo sea la ms apropiada para hacer que el
discurso resulte fluido y lgico.
4.2 Remisin del artculo a una revista
Una vez se tenga lista la versin finalizada del
artculo, se escribe la carta de remisin dirigida al
editor de la revista en la que se desea publicarlo, en
la cual se incluye el ttulo del artculo y los
nombres de los autores, se especifica que se trata
de un artculo original que se remite para posible
publicacin en esa revista y se declara que el
artculo no est siendo sometido a consideracin
en ningn otro medio de publicacin. Esta carta
debe firmarla el autor corresponsal incluyendo sus
datos de ubicacin (direccin, telfono, fax y
correo electrnico).
El envo a la revista consta del artculo como tal
(incluyendo las tablas y figuras al final del texto) y
la carta de remisin. En la actualidad, muchas
revistas tienen disponible una plataforma
informtica (a la cual se accede va Internet) que
facilita enormemente el proceso de remisin de un
artculo por parte de sus autores, el proceso de
evaluacin por parte de los rbitros, las
comunicaciones con la revista y el proceso de
produccin editorial. Es importante que el autor
corresponsal siga cuidadosamente las
instrucciones que la plataforma seale durante la

124

remisin de un artculo para asegurarse de que el

artculo sea recibido a conformidad por el editor de
la revista. Usualmente, la oficina editorial, a travs
de la plataforma informtica de la revista, le enva
una carta o mensaje al autor corresponsal en la que
le confirma el recibo del artculo remitido y le da a
conocer el nmero o cdigo de referencia que le
fue asignado al artculo para su trmite editorial.
4.3 Evaluacin del artculo y decisin editorial
Los artculos cientficos se aceptan para
publicacin basndose en un proceso riguroso de
revisin de su calidad acadmica. El Editor Jefe de
la revista, o en algunos casos, el Editor Asociado
asignado al rea de conocimiento del artculo
remitido, hace una primera evaluacin de ste,
despus de la cual el artculo se rechaza sin
evaluacin adicional o se acepta para evaluacin
de pares acadmicos (que ejercen como rbitros).
Los artculos que se rechazan en esta primera etapa
del proceso corresponden a una temtica que est
por fuera del alcance (o campo de inters) definido
en la poltica editorial de la revista, o no son
suficientemente novedosos, o tienen serias
deficiencias en su estructura, o tienen una pobre
redaccin, o no cumplen con los requisitos de
presentacin exigidos por la revista.
Los artculos que se aceptan en esta primera etapa
son enviados usualmente a dos rbitros expertos
en el rea de conocimiento respectiva, cuyas
identidades resultan desconocidas para los autores
a travs de todo el proceso de evaluacin.
Los rbitros disponen de un tiempo prudencial
(que vara de una revista a otra, dependiendo de su
periodicidad y del nmero de artculos que
publique y el cual es establecido de antemano por
el editor), para emitir un concepto detallado sobre
los siguientes aspectos:
organizacin y redaccin del artculo,
planteamiento y justificacin del problema
abordado,
descripcin de la metodologa utilizada,
presentacin y discusin de los resultados,

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

consistencia entre resultados y conclusiones,

pertinencia y precisin de las referencias
bibliogrficas citadas,

posible de sus recomendaciones antes de reenviar

el artculo a la revista. La carta dirigida al editor
con los cambios realizados por los autores es
crucial para su decisin final.

originalidad y alcance del trabajo presentado.

4.4 Produccin editorial

Estos siete aspectos constituyen los criterios de

calidad cuya consideracin por parte de los
rbitros conduce a una recomendacin dirigida al
editor. Cuando la recomendacin de los dos
rbitros coincide, el editor toma la decisin de
aceptar o rechazar el artculo. Si esta
recomendacin no coincide, el editor busca el
concepto de un tercer rbitro, a menos que l
mismo sea razonablemente experto en el tema
objeto del artculo, en cuyo caso puede
desempear ese papel.

Despus de que un artculo es finalmente aceptado

para publicacin por el editor de una revista,
comienza su proceso de produccin editorial. Para
que este proceso se inicie, usualmente se requiere
protocolizar por escrito la transferencia de
derechos de autor a la editorial a la que pertenece
la revista, en cuanto a la publicacin, acceso,
reproduccin y distribucin del artculo.

Si el artculo es rechazado, ste, junto con los

comentarios detallados de los rbitros, es devuelto
a los autores. La decisin de rechazar un artculo
es usualmente definitiva e inapelable. Los autores
deben evaluar la factibilidad de reescribir el
artculo con miras a remitirlo a otra revista o de
rehacer completamente el trabajo si cometieron
errores metodolgicos.
Si el artculo es aceptado con la recomendacin de
hacer modificaciones ya sea menores o mayores,
ste, junto con los comentarios de los rbitros, es
devuelto a los autores para que stos preparen una
versin revisada y corregida, para lo cual disponen
de un tiempo que es usualmente especificado por
el editor en la carta que contiene su decisin.
Los autores deben remitir la versin corregida del
artculo junto con una carta dirigida al editor
respondiendo punto por punto a los comentarios y
observaciones de los rbitros y enumerando
detalladamente los cambios que fueron realizados
de acuerdo con las recomendaciones hechas por
aquellos. El editor toma la ltima decisin acerca
de la aceptacin de la versin corregida
considerando, si es necesario, un concepto
adicional por parte de los rbitros acerca de las
correcciones hechas por los autores.
Por ello, es muy importante que los autores lean
cuidadosamente los comentarios y observaciones
de los rbitros, e implementen el mayor nmero

La primera etapa del proceso consiste en el

levantamiento o composicin del texto del
artculo a partir del archivo electrnico remitido
por los autores. En revistas que tienen un alto nivel
de calidad editorial, se corrigen los errores
ortogrficos y gramaticales que puedan existir en
el texto. Despus, se insertan las tablas y figuras lo
ms cerca posible al lugar en el texto en donde son
invocadas y se le asigna a la totalidad del artculo
el formato editorial de la revista, ajustando el tipo
de letra y tamao de fuente a cada una de sus partes
y acomodando el texto a dos columnas si es
necesario. Todas estas labores son realizadas por
un profesional del departamento de produccin de
la revista y supervisadas por un editor de
produccin.
El producto final de este proceso consiste en las
pruebas de imprenta del artculo, las cuales son
enviadas al autor corresponsal para que en un
tiempo especificado (de pocos das) proceda a su
revisin y aprobacin final.
Es importante que las pruebas de imprenta sean
revisadas meticulosamente para verificar la
integridad en el contenido del artculo (que no
falte ninguna seccin o subseccin), para
garantizar la precisin gramatical y ortogrfica del
texto (que puede haber sufrido cambios en la etapa
de correccin editorial), para corregir errores
tipogrficos en el texto o en los valores numricos
presentados en las tablas y en las leyendas de las
figuras, para asegurar la precisin de los detalles
en las referencias bibliogrficas y para verificar la
nitidez y nivel de resolucin de las figuras (cuyo

125

Ingeniera y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)

tamao original generalmente se reduce para

ajustarse al formato de la revista).
Usualmente, en las pruebas de imprenta todos los
renglones del texto del artculo aparecen
numerados al margen para facilitar la ubicacin de
las correcciones. El autor corresponsal debe
preparar una lista pormenorizada de las
correcciones a las pruebas, explicando claramente
los cambios que deben realizarse en relacin con
cada correccin y sealando exactamente el lugar
(nmero del rengln) donde es necesario hacer
tales cambios.
Junto con las pruebas de imprenta, el autor
corresponsal puede en algunos casos recibir una
lista pormenorizada de inquietudes o dudas que el
editor de produccin tiene pendientes acerca de
aspectos relativos a las referencias bibliogrficas,
a las figuras o tablas, o a los smbolos utilizados,
etc. Es importante que todas esas inquietudes sean
resueltas por escrito incluyndolas en la carta que
acompaa la lista de correcciones a las pruebas de
imprenta.
Por consideraciones de tica, los autores no
pueden hacer cambios sustanciales al texto o
contenido de un artculo durante la etapa de
correccin de las pruebas de imprenta. La
versin del artculo que fue finalmente aprobada
por el editor es la versin del artculo que debe ser
impresa. Pretender hacer cambios sustanciales con
posterioridad a la aprobacin del editor implicara
publicar una versin del artculo que contiene
material desconocido para el editor y los rbitros.
Una vez el editor de produccin recibe de parte del
autor corresponsal la carta con las correcciones a
las pruebas de imprenta y las respuestas a las
inquietudes y dudas que se hayan formulado,
programa la implementacin de las correcciones y
la asignacin de volumen y nmero de la revista
para su publicacin. En la actualidad, antes de
imprimirse un nmero de la revista como tal,
aparece publicada la versin electrnica (en
formato PDF) de los artculos en la pgina web de
la revista o de la editorial a la que pertenece.
Tpicamente, aparece publicada primero (en la
seccin de artculos en prensa de la pgina web)
una versin electrnica de las pruebas de imprenta
corregidas del artculo. Unos meses despus, una

126

vez el artculo es incorporado al volumen y

nmero ms prximo de la revista (segn la cola
de espera) y le son asignados los nmeros de las
pginas inicial y final, aparece su versin
electrnica definitiva y poco tiempo despus, su
versin impresa.

5. Conclusin
A continuacin se compilan los comentarios,
recomendaciones, pautas o sugerencias ms
importantes que se presentaron en las secciones
anteriores.
Para la redaccin de un artculo cientfico deben
tenerse en cuenta las propiedades del lenguaje
cientfico: claridad, simplicidad, precisin,
concrecin y objetividad.
La estrategia ms recomendable para redactar un
artculo cientfico consiste en empezar con las
secciones internas [Metodologa, (Apndices),
Resultados, Discusin, Conclusiones] para luego
escribir las secciones externas [Introduccin,
Ttulo, Resumen, Referencias bibliogrficas,
Agradecimientos].
La evaluacin preliminar de un artculo por parte
del editor de una revista se basa en el examen de
los siguientes aspectos: correspondencia con la
temtica de la revista, actualidad e importancia del
tema abordado, estructura interna del artculo y
redaccin general, y cumplimiento de los
requisitos de presentacin sealados en las
Instrucciones a los Autores.
La evaluacin de un artculo por parte de los
rbitros se basa en el examen de los siguientes
aspectos: organizacin y redaccin del artculo,
planteamiento y justificacin del problema
abordado, descripcin de la metodologa utilizada,
presentacin y discusin de los resultados,
consistencia entre resultados y conclusiones,
pertinencia y precisin de las referencias
bibliogrficas citadas, y originalidad y alcance del
trabajo presentado.
Si un artculo es aceptado para publicacin con la
recomendacin de hacer modificaciones ya sea
menores o mayores, los autores deben enviar la
versin corregida del artculo a la revista junto con

Redaccin y publicacin de artculos cientficos

una carta dirigida al editor respondiendo punto por

punto a los comentarios y observaciones de los
rbitros y enumerando detalladamente los
cambios que fueron realizados de acuerdo con las
recomendaciones hechas por aquellos.
Si un artculo es rechazado para publicacin en
una revista, los autores deben evaluar la
factibilidad de reescribir el artculo con miras a
remitirlo a otra revista o de rehacer
completamente el trabajo si cometieron errores
metodolgicos.
El editor de una revista puede rechazar un artculo
antes de la evaluacin por parte de los rbitros en
cualquiera de los siguientes casos:
si el artculo no corresponde con la temtica de la
revista,
si el artculo est pobremente organizado o si
est mal redactado,
si el artculo no cumple con los requisitos de
presentacin sealados en las Instrucciones a los
Autores.
Un rbitro puede recomendar que se rechace la
publicacin de un artculo en cualquiera de los
siguientes casos:
si el artculo est pobremente organizado o si
est mal redactado,
si el problema abordado no est bien planteado o
no est debidamente justificado,
si los experimentos u observaciones realizadas
no son reproducibles (sin importar qu tan
interesantes o novedosos puedan ser los
resultados que se hayan obtenido),
si las tablas o figuras empleadas para la
presentacin de los resultados son de baja
calidad,
si la discusin de los resultados es defectuosa,
ya sea porque incluye una interpretacin
errnea de stos o porque la interpretacin dada
distorsiona el verdadero significado de los
resultados,

si las conclusiones no estn soportadas por los

resultados presentados,
si se omiten referencias bibliogrficas que son
cruciales para la discusin de los resultados.

6. Referencias bibliogrficas
ANSI (American National Standards Institute).
(1979). American national standard for the
preparation of scientific papers for written or oral
presentation. ANSI Z39.16-1979. New York:
American National Standards Institute, Inc.
Davis, M. (1997). Scientific papers and
presentations. San Diego: Academic Press, Inc.
Day, R.A. (1998). How to write and publish a
scientific paper. Fifth Edition. Phoenix: Oryx
Press.
Dodd, J.S. (1997). The ACS style guide: a manual
for authors and editors. Second Edition.
Washington, D.C. : American Chemical Society.
ISI (Institute of Scientific Information). (2006).
Journal Citation Reports.
http://scientific.thomson.com/products/jcr/
Katz, M. (2006). From research to manuscript: a
guide to scientific writing. Dordrecht, The
Netherlands: Springer.
Perelman, L.C., Paradis, J., & Barrett, E. (2001).
The Mayfield handbook of technical and scientific
writing. McGraw-Hill Company, Inc.
http://www.mhhe.com/mayfieldpub/tsw/home.ht
m
Publindex. (2006). Sistema nacional de
indexacin y homologacin de revistas
especializadas de ciencia y tecnologa. Bogot,
Colombia: COLCIENCIAS.
http://zulia.colciencias.gov.co:8084/publindex/in
dex.jsp
RAE (Real Academia Espaola) (2001).
Diccionario de la lengua espaola. Edicin 22.
Espaa: Editorial ESPASA.

127