Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ISSN 0103-9989
104
janeiro/fevereiro/maro 2015
arte
177 TOMIE OHTAKE VIDA E OBRA EM MOVIMENTO CONTNUO Agnaldo Farias
textos
193 A CRTICA LITERRIA E A POLMICA JORNALSTICA: AS CONTRIBUIES DE ALUSIO AZEVEDO
E MACHADO DE ASSIS Jos Alcides Ribeiro, Jos Ferreira Junior e Lucilinda Teixeira
199 NARRATIVA E POESIA: DOIS PROCESSOS DE DESREALIZAO PARA A CONSTRUO DE MUNDOS
Aguinaldo Jos Gonalves
livros
209 BAKUNIN REDIVIVO (REVOLUO E ANARQUIA) Evaldo Piolli
215 VOZES POR TRS DO GOLPE Janice Theodoro da Silva
A
uma publicao trimestral da
Superintendncia de Comunicao Social (SCS) da USP.
Os artigos encomendados pela revista tm prioridade
na publicao. Artigos enviados espontaneamente podero
ser publicados caso sejam aprovados pelo Conselho Editorial.
As opinies expressas nos artigos assinados
so de responsabilidade exclusiva de seus autores.
Universidade de So Paulo
Reitor Marco Antonio Zago
Vice-reitor Vahan Agopyan
Superintendncia de Comunicao Social
Superintendente Marcello CHAMI Rollemberg
Francisco Costa
DOSSI
ENERGIA
ELTRICA
Apresentao
Energia eltrica:
crise, diagnstico
e sadas
8
planejamento, ao lado das polticas pblicas setoriais, revisitando os conflitos de interesse, as concepes hegemnicas de cada perodo, bem como
as crises. Assinalam como as deficincias do servio prestado pelos grupos privados pioneiros, ineficaz para apoiar a industrializao e urbanizao,
provocaram a entrada do Estado no setor eltrico,
especialmente pela viabilizao das primeiras
grandes usinas hidreltricas, e a penosa trajetria
que levou consolidao do sistema Eletrobras,
sob cuja gide o consrcio Canambra (Canadian,
American, Brazilian) Engineering Consultant
Limited formulou as bases do planejamento e a
concepo do sistema hidrotrmico brasileiro. A
estrutura cooperativa liderada pela Eletrobras, com
a participao de empresas estaduais e marginalmente de grupos privados, viabilizou uma sistemtica de planejamento da expanso da oferta bem
como da operao e despacho das usinas, sob o
regime de custo do servio. A liberalizao iniciada sob Collor avana com o governo FHC, que
implanta o modelo mercantil com as tarifas dadas
pelo preo, d incio s privatizaes e promove
a abertura do setor ao capital privado nacional e
internacional. O colapso da reforma se cristaliza
com o racionamento decretado em 2001 e com
a trajetria de exploso das tarifas. A eleio de
Lula foi substancialmente influenciada por esse
fato, mas, paradoxalmente, as reformas profundas prometidas foram abandonadas e, com essa
metamorfose, apenas ajustes no modelo liberal
mercantil foram implementados com a criao
dos ambientes regulados e livres de contratao
10
11
12
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
14
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
13-36 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
atividade de planejamento no setor eltrico foi construda e sofreu vrias mudanas ao longo da
existncia dessa indstria a partir
de uma origem em que o planejar
no era uma preocupao prioritria, ou mesmo, existente. A
substituio do modelo privado
e descentralizado por uma crescente participao estatal e centralizao da gesto decorrente
da permanente defasagem existente entre as demandas que se
ampliavam e diversificavam e a insuficiente oferta
de eletricidade introduziu a necessidade e as vises de planejamento, que tambm se sucederam
ao longo das vrias reformas setoriais ocorridas.
A Tabela 1 resume as principais caractersticas do
setor eltrico brasileiro em cada perodo vinculado a um modelo institucional vigente. A Figura 1
mostra a atual estrutura institucional da indstria
de energia no Brasil.
O foco do processo de planejamento em cada
uma das etapas de institucionalizao e reforma do
setor eltrico pode ser resumido como:
Incio: obteno de economias de escala; superao contnua das barreiras tecnolgicas e de
conhecimento.
Perodo estatal: planejamento energtico normativo (GCPS Grupo Coordenador do Planejamento
do Sistema); economias de escala e de escopo;
regularidade tecnolgica grandes usinas hidreltricas (at os anos 1970); capacidade instalada de
15
tabela 1
1880
1930
1960
1990
2003
Propriedade
de ativos
Privada
Privada
Estatal
Privada
Semiprivada
Principal
objetivo
Implantao e
consolidao
Institucionalizao
Crescimento
Introduo de
competio
Universalizao
do acesso
Contexto
poltico
Repblica Velha
Estado Novo
Autoritarismo
Democracia
Democracia
Economia
Agroexportadora
Industrializao
(substituio de
importaes)
Grandes
companhias
Desestatizao e
neoliberalismo
Desenvolvimentismo
Financiamento
do setor
Capital agrrio
Emprstimos
externos e
autofinanciamento
Financiamento
pblico e tarifas
Project-finance
Vrios modelos,
principalmente
financiamento pblico
Processo de
regulao
tarifria
Contratos
bilaterais
Clusula Ouro
Custo do servio
Preo-teto
incentivado
Preo-teto
incentivado
Maior
demanda
Iluminao
pblica e
transporte
Urbanizao e
industrializao
Indstria e
urbanizao
Diversificao
da matriz
energtica
Indstria,
transportes
Distribuio
Transmisso
interligada,
gerao de
grande escala
Desverticalizao
G/T/D/C,
diversificao,
combustveis
fsseis (gs natural)
Fontes renovveis
(elica, solar
fotovoltaica,
biomassa)
Tecnologias
e fontes
primrias
de maior
destaque
Pequenas usinas
figura 1
Congresso Nacional
Presidncia
da Repblica
CNPE/MME
Regulao e
fiscalizao
Empresa de Pesquisa
Energtica EPE
Aneel
Apoio
Agentes
Geradoras
Implementao
ONS
Transmissoras
BNDES
CCEE
Distribuidoras
Comercializadoras
Consumidores
16
Eletrobras
perodo, desde a implantao dos primeiros empreendimentos de gerao de eletricidade e provimento de servios energticos, como iluminao
e fora motriz, no incio do sculo XX. medida
que o carter de prestao de servio a um pblico crescente industrial, comercial e residencial
, incluindo gerao e distribuio, foi intensificado, a interveno estatal foi-se fazendo necessria, como forma de mitigar a crnica falta de
investimento das concessionrias em aumento da
capacidade de oferta, em sua maioria estrangeiras,
no mercado domstico. Nesse perodo, no havia
uma poltica de expanso setorial, uma vez que os
contratos de concesso eram firmados diretamente com municpios e estados, e as decises eram
tomadas de acordo com as caractersticas de cada
empreendimento e de cada empresa. No havia
uma viso integrada de planejamento, nem intercmbio de informaes, pois a atuao das concessionrias se dava de forma isolada, dentro de sua
meta negocial. Alm disso, a rea de distribuio
ia progressivamente se tornando mais importante,
uma vez que era mais atraente, do ponto de vista
econmico, para as empresas ento estabelecidas.
Ao Estado coube, ento, a tarefa de organizar o
setor e lidar com a necessidade premente de aumento da oferta de energia, mais complexa e mais
intensiva em capital.
O PLANEJAMENTO DA EXPANSO E
DA OPERAO NO PERODO ANTERIOR
ORGANIZAO SETORIAL
AT MEADOS DOS ANOS 1960
A conduo privada do suprimento de energia
sociedade brasileira se estendeu por um longo
figura 2
Viso estratgica
Viso de programao
Leiles
Viso de 1 a 3 anos
Monitoramento
Petrleo e gs
Energia eltrica
Transmisso
Biodiesel
17
figura 3
Planejamento energtico
Mdio prazo
Horizonte: anos
Custo futuro esperado
por subsistema
Curto prazo
Horizonte: meses
Custo futuro esperado
por usina
Programao da operao
Horizonte: 1 a 2 semanas
{
{
{
Elevada incerteza
Modelo equivalente por subsistema
Discretizao mensal
Mdia incerteza
Modelo individualizado
Discretizao mensal/semanal
Determinstico
Aspectos eltricos
Discretizao 1/2 hora
18
tabela 2
1930 a 1945
Perodo
Principais eventos
Governo Vargas
Transio econmica,
social e poltica
Governo Dutra
(1946-1951)
Governo Vargas
(1951-1954)
governos interinos:
Caf Filho (1954-1955);
Carlos Luz (1955-1955);
Nereu Ramos (1955-1956)
Nacionalismo e interveno
Comisso Mista Brasil-Estados Unidos
Industrializao crescente x infraestrutura deficitria
Criao de empresas estaduais (Cemig, CEEE)
Projeto da Eletrobras (1954) implantada em 1962
Governo Juscelino
(1956-1961)
Governo Jango
(ps-Jnio 1961-1964)
Crise do desenvolvimentismo
Nacionalismo
Reformas sociais
Constituio da Eletrobras
Constituio do consrcio Canambra Engineering
Consultant Limited
1945 a 1964
At finais da dcada de 1970, o mtodo utilizado para o planejamento da expanso esteve baseado no perodo crtico, com o qual a anlise
de oferta de energia era feita supondo a repetio
de uma srie histrica de dados em que os anos
mais secos correspondiam ao perodo 1952-56. As
usinas eram dimensionadas de forma que a gerao
mnima cobrisse esse perodo crtico, e o resultado
era denominado energia firme (Ventura Filho,
2001, in Eletrobras, 2001, p. 35; Eletrobras, 2002).
O PERODO ELETROBRAS
Nos primeiros anos de criao da Eletrobras,
e de forma geral durante a dcada de 1960, a tarefa de planejamento passou para outras empresas,
principalmente a Canambra, como j mencionado. Foi depois de 1967, quando foi inserida a
Diretoria de Planejamento e Engenharia (DPE),
que a Eletrobras passou a exercer a liderana das
atividades de planejamento. Em 1967 foram rea-
19
tabela 3
Eventos
Dcada de 1950
(segundo governo
Vargas) fase de
conflitos e postergao
da criao
Dcada de 1960
aumento da
complexidade e
expanso do sistema
Dcada de 1970
fortalecimento
da Eletrobras
Dcada de 1980
crise internacional
do capital
Dcada de 1990
privatizao e
esvaziamento
institucional
da Eletrobras
Collor e PND
Operao desmonte
20
figura 4
Ministrio de
Minas e Energia
Departamento
Nacional de
guas e Energia
Eltrica
GCOI
Eletrobras
GCPS
Furnas, Chesf,
Eletronorte,
Eletrosul
Companhias
estaduais
21
22
2012). Outra das recomendaes do PRS foi a reviso do Plano 2000 em 1985, um ano antes do previsto. O aporte do Plano 2000 esteve determinado
pela insero de outros setores no planejamento
do setor eltrico, e as restries da poca fizeram
com que o equilbrio econmico-financeiro fosse
uma das consideraes mais importantes. A partir
desse plano, os seguintes seriam uma reviso do
anterior. O Plano 2010, Plano Nacional de Energia
Eltrica 1987-2010, nasce em 1986 como reviso
do Plano 2000.
O Plano 2010 incluiu os recursos hdricos da
Amaznia, usinas termeltricas e reintroduziu as
usinas nucleares do Plano 90. Outro dos pontos
foi a introduo do licenciamento das atividades
que afetam o meio ambiente atravs do estudo de
impacto ambiental e o respectivo Relatrio de Impacto Ambiental EIA-Rima a partir de 1986. O
Plano 2010 foi aprovado em 1988 como balizador
do atendimento ao mercado de energia eltrica,
mas, ao mesmo tempo, o GCPS foi responsabilizado por elaborar a expanso de curto prazo com os
Planos Decenais de Expanso (Eletrobras, 2002).
O primeiro deles foi o Plano de Expanso 1990-99
com projees de PIB e de crescimento do sistema
inferiores s propostas no Plano 2010 como consequncia das modificaes estruturais que estaria
sofrendo a economia. Os cronogramas propostos
no Plano 2010 foram postergados para ajustar a
oferta com o mercado de energia. A entrada de
obras como Belo Monte era incompatvel com os
recursos do setor, assim como a usina Ilha Grande
(Eletrobras, 2002).
O Plano 2010 foi dos primeiros a considerarem
a reduo das incertezas no planejamento de longo
prazo. Na viso do GCPS, o planejamento de longo
prazo, mais que acertar uma previso, devia estabelecer uma referncia, dado o carter dinmico
do setor, e permitir a efetividade das aes frente a
diferentes situaes de mercado ou de suprimento.
O Plano 2010 indicou a possibilidade de uso do
modelo de evoluo de mercado de demanda de
energia (Medee) elaborado na Frana, que era um
modelo contbil das necessidades energticas da
sociedade (Eletrobras, 2002, p. 250). Por sua parte, a Eletrobras, desde 1983, vinha desenvolvendo
um modelo de programao lineal para a criao
e anlise de cenrios baseado no custo mnimo de
investimentos e operao denominado Markal, que
A PRIMEIRA FASE DA
LIBERALIZAO FHC
Em um contexto regional de implantao de
ajustes de carter liberal economia, o Brasil tambm promoveu reformas nos setores de infraestrutura, obedecendo ao preceito de priorizar aqueles
de carter estratgico e rentabilidade assegurada.
Especificamente em relao ao setor energtico, a
reestruturao tinha objetivos bastante definidos,
considerando sua importncia em termos de organizao e crescimento econmico dos pases.
Esses objetivos incluam (Mercedes, 2012b):
Mercantilizar o servio pblico de fornecimento
de energia.
Remover os entraves globalizao da indstria energtica, permitindo o livre trnsito dos
capitais internacionais, segundo seus interesses.
Promover a ideologia da eficincia econmica: o
setor privado mais eficiente em promover alocao de recursos do que o setor pblico; o incremento de competio e a desregulamentao
levam eficincia econmica; polticas orientadas pelo mercado criam verdadeiras presses
democrticas sobre a gesto do sistema, pois a
escolha econmica individual a nica autntica
expresso da liberdade na sociedade; somente a
liberalizao levaria eficincia ambiental, por
levar abolio de tecnologias obsoletas.
23
O governo Collor, que figura como o responsvel pelo incio da abertura econmica, apesar da
retrica modernizante, no adotou logo de incio
as reformas liberais. O marco definitivo para a implantao dos ajustes foi estabelecido no governo
seguinte, de Fernando Henrique Cardoso. Este
sofisticou e acelerou o Programa Nacional de Desestatizao (j implantado), endureceu a poltica
de ajustes fiscais e estabilidade monetria e adotou
o regime de ncora cambial, uma das premissas do
Consenso de Washington. O setor eltrico foi amplamente reestruturado. O novo modelo foi elaborado pela consultoria inglesa Coopers & Lybrand,
desconsiderando caractersticas fundamentais do
sistema brasileiro (Figura 5). As reformas so sintetizadas na Tabela 4, comparadas s estruturas do
modelo anterior, estatal.
tabela 4
Mercados cativos
Planos decenais
GCOI e condomnio de mercado
24
figura 5
NOVOS FATOS:
Eleies e novos desequilbrios financeiros:
ressurgimento da crise
Gradual amadurecimento do setor para as mudanas
Incio dos estudos para a privatizao (BNDES)
Desafogo
financeiro das
concessionrias
Lei 8.631/93:
100% at 1997
Licitao
Competio na gerao
Livre acesso rede de transmisso
Escolha livre do superior de energia
2.2 Desafio duplo: promover uma reestruturao consistente e duradoura e, ao mesmo tempo, expandir o mercado
("O MERCADO NO ESPERA PELAS MUDANAS")
Produtor independente
Aneel
Prorrogao de concesses
Cancelamento de 33 concesses
de projetos no iniciados
Reduo dos nveis de
inadimplncia
Interligao Norte-Sul
Trmicas-gs natural
Reforo no Sistema Sul/Sudeste
Retomada de obras paralisadas
(parcerias)
Licitaes de projetos
Interconexes com pases
vizinhos
Das empresas de
distribuio em
endamento, visando
em base um mercado
competitivo: contratos,
concesso, gesto
compartilhada entre
Eletrobras e BNDES,
concessionrias
inviabilizadas
Viabilizao das
decises polticas:
20 semestre/97
Regulamentao (infralegal)
Privatizao
Expanso na transio
Consultoria da
Coopers & Lybrand
(Projeto RE-SEB)
Proposta bsica: jun/97
Regulamentao mnima
Reestruturao do setor
Ajustes na regulamentao
(infralegal)
CONSOLIDAO INSTITUCIONAL DE
UM NOVO MERCADO COMPETITIVO
Implementao
(2 a 3 anos)
Cdigo de Energia
Eltrica
25
risco de dficit, nvel de armazenamento dos reservatrios), as duas entidades buscavam assegurar o
mnimo risco de desabastecimento, tanto no longo prazo (expanso), quanto no curtssimo prazo
(operao). Do planejamento provinham, ainda,
os custos marginais de expanso da gerao, da
transmisso e da operao, que balizavam tanto a
tarifao, quanto o despacho otimizado (Oliveira et
al., 1999). Durante o perodo FHC, o planejamento
da expanso passou a ser efetuado pelo Comit
Coordenador do Planejamento da Expanso dos
Sistemas Eltricos (CCPE) e a operao coube ao
Operador Nacional do Sistema (ONS), que manteve sua funo na reforma Lula-Dilma.
No mbito do CCPE, importantes alteraes
foram introduzidas com a adoo do modelo liberalizado. De imediato, o fluxo de informaes,
antes compartilhado abertamente por todos os
agentes, passou a ser tratado como de importncia
estratgica comercial pelos agentes privatizados,
e no mais disponibilizado com a transparncia
de antes. O planejamento, que tinha carter normativo, baseado nas premissas supramencionadas,
passou a ser indicativo, fornecendo critrios tcnicos e econmicos para que os agentes decidissem,
de acordo com seus prprios interesses, o que era
mais vantajoso empreender. Finalmente, passou a
existir a tarefa poltica de assegurar um mnimo
planejamento necessrio prestao de um servio
pblico, diante de atores privados, com programaes prprias, no necessariamente produzidas no
pas (orientaes vindas das matrizes, dentro de
contextos supranacionais) (Mercedes, 2002).
O ONS, entidade civil de direito privado,
substituiu o GCOI, mantendo praticamente todas
as suas funes. De forma pitoresca, o exerccio
de tais funes era apresentado, como pea de
publicidade institucional, como uma vantagem
para a sociedade. Ao contrrio do CCPE, que
se apoiava, ainda, sobre a capacidade tcnica
acumulada da Eletrobras, no ONS ocorreu uma
grande desarticulao de pessoal habilitado, que
redundou, nos primrdios de sua implantao,
num blecaute de propores nacionais. No episdio da crise de abastecimento, embora o rgo
tivesse conhecimento das graves consequncias
que decorreriam do deplecionamento dos reservatrios a fim de suplantar a falta de turbinas,
at 2001, ao contrrio do rgo que lhe deu ori-
26
A SEGUNDA FASE DA
LIBERALIZAO LULA E DILMA
Os equvocos cometidos pelo governo anterior,
que conduziram, no setor eltrico, ao racionamento de 2001, foram, como narra DArajo (2009, p.
191), o principal interesse ao longo da campanha
presidencial do Partido dos Trabalhadores em 2002:
Evidentemente, por ter sido a mais equivocada
poltica pblica do governo Fernando Henrique
figura 6
NEWAVE
Dados para
NEWAVE
atualizao mensal
Funo Custo
Futuro (NEWAVE)
DECOMP
CMO
27
28
Entretanto, o novo Ministrio de Minas e Energia, encabeado por Dilma, optou por desenvolver uma terceira proposta, baseada em arranjo, este sim, preconizado pelo Banco Mundial:
multiple buyers, multiple sellers in bilateral
markets (mltiplos compradores, mltiplos vendedores em mercados bilaterais) (figuras 8 e 9).
Pereira (2003) narra os eventos decorridos da
disputa entre modelos, que marcou o primeiro ano
do governo Lula:
O Ministrio de Minas e Energia, diz o seu
secretrio-geral, Maurcio Tolmasquim, j se decidiu em relao questo bsica que emperrava
a apresentao do novo modelo para a reestruturao do setor eltrico: entre o mercado e o planejamento optou pelos dois vai tentar combinar um planejamento estatal determinativo com
um modelo de gerao, transmisso e distribuio baseado na competio e no mercado. No
novo modelo, uma entidade provisoriamente
chamada de Administradora da Contratao de
Energia (ACE) , sob controle pblico, planejar e determinar as novas licitaes necessrias
para atender demanda prevista.
A ACE tenta corrigir o principal e mais visvel
defeito do modelo herdado de Fernando Henrique Cardoso. Apoiado num planejamento apenas
indicativo e nas iniciativas dos investidores privados, o modelo de inspirao neoliberal, que
privatizou grande parte da distribuio e fracassou na implantao de um mercado livre de
compra e venda de energia no pas, no garantiu
a instalao de novas usinas e linhas de transmisso com capacidade suficiente para suprir o
consumo previsto, o que levou o pas ao flagelo
do apago de 2001-2002.
A entidade pblica anunciada, diz Tolmasquim,
tentar induzir as distribuidoras a realizarem
contratos de expanso do fornecimento dentro
das previses oficiais, mas suas avaliaes sero determinativas, em ltima instncia, apenas
para ela prpria. No modelo proposto para a ACE
prevaleceu a opo de menor interveno estatal
possvel: as distribuidoras de energia negociaro
diretamente seus novos contratos de fornecimento
com as geradoras e podero divergir do planejamento oficial, contratando menor fornecimento
por considerarem excessivo o consumo previsto.
figura 7
Previses de demanda,
estudo das opes locais,
regionais e nacionais
Contestabilidade:
divulgao, audincias
pblicas, plano aberto
a receber propostas de
blocos de energia gerada
e/ou conservada
PLANO DETERMINATIVO
No
Licitaes:
cias. estatais, privadas
e consrcios/SPEs para
o horizonte
do plano
Sim
Licitaes
bem-sucedidas
Processo de contratao:
energia gerada e conservada
figura 8
Generators
Transmission
and dispatch
Distributors
Consumers
Note: The red lines represent electricity trading. The transmission and dispatch entity may have contracts with market players, but these are not for the
trading of electricity. An example is a contract with generators for ancilary services (such as frequency control, spinning reserve and cold reserve)
29
figura 9
Transmisso
Distribuio
Consumo
PIE
PIE
PIE
Ambiente
de livre
contratao
CL
COM
CL
CL
CL
30
O SETOR ELTRICO
ATUAL BREVE RETRATO
O sistema eltrico brasileiro um sistema hidrotrmico, com predominncia de gerao de
base hidrulica. Trata-se de um sistema de grande
porte, majoritariamente interligado (SIN Sistema Interligado Nacional), com existncia de sistemas isolados, dividido em quatro subsistemas:
SE-CO, N, NE, S.
Alm da gerao hidreltrica e termeltrica
fssil (gs natural, carvo, leo combustvel), renovvel (biomassa residual e virgem) e nuclear,
incorpora gerao elica (crescente nos ltimos
anos), solar fotovoltaica (insignificante) e importao de energia. A gerao hidreltrica de grande
porte, em especial as usinas mais antigas, dotada de reservatrios de regularizao (em perodo
mais remoto, plurianual e, atualmente, intra-anual).
Esses reservatrios acumulam gua nos perodos
midos e a liberam nos perodos secos.
A interligao do sistema, atravs de uma malha de transmisso de grande extenso e, consequentemente, das bacias hidrogrficas nas quais
se localiza a infraestrutura de gerao, promove
uma complementaridade entre os diversos regimes hidrolgicos regionais. Permite, tambm,
uma gerao cerca de 25% superior que seria
obtida sem a interligao.
A operao do sistema feita de forma centralizada, pelo Operador Nacional do Sistema
(ONS), visando a garantir a segurana do suprimento ao menor custo possvel (otimizao e confiabilidade energtica) e a estabilidade eltrica.
Para o atendimento dessas premissas, efetuado
o planejamento da operao, cuja periodicidade
pode ser diria, semanal, mensal, quadrimestral,
anual e de mais longo prazo.
Como critrio de garantia de suprimento, a
estratgia de operao do SIN considera, atualmente, o teto para o risco de ocorrncia de
dficit de energia (risco de dficit) o no atendi-
31
tabela 5
Proposta do
Instituto Cidadania
Novo modelo
Descontratao de energia
Sim
Suspender
Mantida
Eletrobras no PND
Sim
Retirar
Retirada
Restries de investimentos da
Eletrobras e de ser majoritria
em parcerias
Sim
Revogar
No revogada
Mercantil
Servio pblico
Servio pblico
e mercantil
Produo
independente
Concesso
Concesso com
muitos prod. ind.
Gerao e transmisso
Desverticalizar
No desverticalizar
No desverticaliza
Indutor de
investimento
Extinguir
Substitudo
Garantia de suprimento
Mercado
Poder pblico
Poder pblico
Produtores independentes
Maioria
Exceo
Grande nmero
Planejamento
Indicativo
Determinativo
Determinativo
Novas usinas
Licitao onerosa
de hidreltricas
Despacho de usinas
Menor custo
Menor preo
Energias alternativas
Mercado
Poltica energtica
Proinfa e mercado
Trmicas a gs natural
Obedece a contratos
Complementar
Obedece a contratos
Privatizaes
Suspender
Suspensas
Atrao de invest.
privados
Recursos pblicos
e privados
Prioridade de invest.
privados
Definida pelo
governo
Indefinida
Aneel
Integrada
Aneel
Item
Mercado atacadista
Participao privada
Financiamento
Poltica energtica
Regulao
32
a contratao da energia se d por meio de leiles (de vrias modalidades), cujo critrio para
a seleo a oferta do menor preo de venda
da energia. No ACL, so feitas transaes bilaterais entre compradores e vendedores que
determinam entre si todas as condies do negcio. Trata-se de um modelo conhecido como
multicontratao bilateral, proposto pelo Banco
Mundial no incio dos anos 2000 como forma
de mitigar as diversas crises que atingiram
mercados liberalizados em vrios pases (destaque para a crise da Califrnia e para a crise
brasileira), reduzindo o grau de liberalizao.
A regulao tarifria (distribuio) segue o
modelo do preo-teto incentivado, que prev reajustes anuais e revises peridicas. No perodo entre as revises, o concessionrio pode se
apropriar de todo o excedente que obtiver. Nas
revises, entretanto, calculado o Fator X, que
pode ser positivo ou negativo e, em tese, repartiria
com a sociedade, no perodo seguinte, os ganhos
de eficincia.
O atual modelo foi estabelecido pelo governo Lula, com premissas iniciais de garantir
segurana do abastecimento, promover a universalizao do acesso, a expanso das fontes
renovveis e a modicidade tarifria. Entretanto, a manuteno das caractersticas bsicas
do modelo mercantil de FHC, o aumento da
complexidade resultante da adoo do modelo
de multicontratao bilateral, as inmeras brechas inerentes ao arcabouo legal-institucional
e vrios equvocos de gesto resultaram, nos
dez anos de sua durao, em uma das mais altas tarifas do mundo; persistente defasagem no
planejamento e investimentos; precrias condies de manuteno e operao (sucesso de
apages e apaguinhos) e na permanncia de
um ainda enorme contingente de sem luz.
CONSIDERAES FINAIS
Desde que se tornou parte intrnseca do
modo de vida urbano e industrial que hoje determina a existncia da maior parte dos seres
humanos do planeta, a energia eltrica adquiriu
um carter de essencialidade que dificilmente
dela se dissociar. A despeito da forma encontrada para a prestao do servio e dos custos
33
34
Bibliografia
AMARAL, L. F. M. Modelos Lineares e No Lineares na Modelagem do Preo Spot de
Energia Eltrica do Brasil. Dissertao de mestrado. Rio de Janeiro, Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Eltrica do Departamento de Engenharia Eltrica da
PUC-Rio, 2003.
ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica. Superintendncia de Planejamento da
Gesto SPG. Prestao de Contas Ordinria Anual. Relatrio de Gesto do Exerccio de
2013. Braslia, Aneel, 2014.
BANDEIRA, F. P. M. Anlise das Alteraes Propostas para o Modelo do Setor Eltrico
Brasileiro, in Consultoria Legislativa Estudo. Braslia, Cmara dos Deputados, 2003.
BRASIL. MME Ministrio de Minas e Energia. Secretaria de Energia. Reestruturao do
Setor Eltrico Brasileiro: Encaminhamentos e Resultados. Braslia, MME/SEN, 1998.
. Proposta de Modelo Institucional para o Setor Eltrico. Braslia, 2003.
CAMARGO, C. C. B. Gerenciamento pelo Lado da Demanda: Metodologia para Identificao
do Potencial de Conservao de Energia Eltrica de Consumidores Residenciais. Tese de
doutorado. Florianpolis, Programa de Ps-graduao em Engenharia de Produo da
Universidade Federal de Santa Catarina, 1996.
DARAJO, R. P. O Setor Eltrico Brasileiro uma Aventura Mercantil. Braslia, Confea, 2009.
EPE Empresa de Pesquisa Energtica. Aspectos Fundamentais do Planejamento Energtico.
Rio de Janeiro, EPE, 2005.
. Custo Marginal de Expanso: Metodologia de Clculo 2011, in Nota Tcnica
EPE-DEE-RE-091/2011-r0. Rio de Janeiro, EPE, 2011.
HOLLAUER, G. Pesquisa e Desenvolvimento de Fontes Renovveis de Energia, in
Conferncia Brasileira de Energia Sustentabilidade Energtica no Sculo XXI, 2011.
Braslia. Disponvel em: http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/
comissoes-permanentes/cmads/notastaq/congresso/conferencia-brasileira-de-energia6-e-7-12-2011/gilberto-hollauer_mme/view. Acesso em: 13/11/2014.
IANNONE, R. A. Evoluo do Setor Eltrico Paulista. Tese de doutorado. So Paulo, Faculdade
de Filosofia Letras e Cincias Humanas, Departamento de Histria da USP, 2006.
KLIGERMANN, Alberto Sergio. Um Sistema de Apoio Deciso Bicritrio para o Planejamento
da Operao Energtica. Tese de doutorado. Niteri, Universidade Federal Fluminense,
2009.
LOVEI, L. Single Buyer Model: a Dangerous Path Toward Competitive Electricity Markets,
in Public Policy for the Private Sector. Note n. 225. Washington, DC, World Bank Group,
Private Sector and Infrastructure Network, dez. 2000.
MACHADO, A. C. F. A Evoluo do Mercado Livre de Energia, in Enase Encontro Nacional
dos Agentes do Setor Eltrico, IV. So Paulo, 13 de setembro de 2007.
MELLO, M. F. Os Impasses da Privatizao do Setor Eltrico, in Texto para Discusso No 365.
Rio de Janeiro, Departamento de Economia da PUC-RJ, 1996.
MERCEDES, S. S. P. Anlise Comparativa dos Servios Pblicos de Eletricidade e Saneamento
Bsico no Brasil: Ajustes Liberais e Desenvolvimento. Tese de doutorado. So Paulo,
Programa Interunidades de Ps-graduao em Energia da USP, 2002.
. Marcos Constitutivos do Setor Eltrico Brasileiro, in Gildo Magalhes (org.).
Histria e Energia: Memria, Informao e Sociedade. 1 ed. So Paulo, Alameda Casa
Editorial, 2012a, v. 1, pp. 105-24.
35
36
O estado atual do
setor eltrico brasileiro
Jos Goldemberg
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
38
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
37-44 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
39
figura 1
85
84,2
80,6
78,2
75,2
80
70,6
75
70
65
60
2008
2009
2010
2011
ANO
2012
2013
figura 2
90.000
Potncia instalada - hidro (MW)
Volume til (1.000 hm3)
50.000
360
330
270
240
210
180
150
20.000
300
40.000
30.000
390
60.000
420
Nova Ponte
10,4x103 hm3
Emborcao
13,1x103 hm3
Tucuru
39,0x103 hm3
70.000
450
120
90
80.000
480
Serra da Mesa
43,3x103 hm3
60
10.000
30
0
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2013
Os 13 maiores reservatrios identificados na figura possuem volume til maior que 5x103 hm3 e, juntos, correspondem a 74% do volume til total
acumulado no perodo
40
figura 3
100
90
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
80
70
60
50
40
30
20
10
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Fonte: ONS
figura 4
100
90
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
80
70
60
50
40
30
20
10
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Fonte: ONS
41
figura 5
50
40
2014
30
2001
20
10
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
TABELA 1
2008
2013
Hidreltrica
79,8
70,6
Trmicas
16,9
25,9
6,2
11,3
18,4
4,4
Carvo
1,4
2,6
Biomassa
4,1
7,6
Outras
1,8
Elica
0,3
1,1
Nuclear
3,0
2,4
100,0
100,0
Gs natural
Derivados de petrleo
Total
42
3,4
figura 6
Elica
1,1%
Biomassa3
7,6%
Gs natural
11,3%
Derivados de petrleo/
4,4%
Nuclear
2,4%
Carvo e derivados1
2,6%
Hidrulica2
70,6%
Inclui gs de coqueria
Inclui importao de eletricidade
3
Inclui lenha, bagao de cana, lixivia e outras recuperaes
1
2
Fonte: EPE
figura 7
HIDRELTRICA
COM RESERVATRIO
R$ 85/MWh
Hidreltrica
43
figura 8
BIOELETRICIDADE
Complementaridade da bioeletricidade
120
100
GW mdio
80
60
40
20
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
Biomassa (potencial)
44
dez
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
46
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
45-50 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
47
48
FONTES RENOVVEIS E
BIOCOMBUSTVEIS
Entre as fontes renovveis assim denominadas
porque constituem um fluxo de energia originada
principalmente do Sol , so mais importantes no
pas o etanol, derivado da cana, e a hidroeletricidade. Ambas tm sido objeto de crticas em mbito
internacional. A hidroeletricidade pelo impacto
ambiental das barragens, especialmente na Floresta Amaznica, embora os reservatrios de gua das
novas usinas construdas nos governos Lula e Dil-
ENERGIA ELTRICA
A partir de 2003 interrompeu-se a privatizao
do setor eltrico e retomou-se o planejamento com a
criao da Empresa de Pesquisa Energtica. Criou-se o Programa Luz para Todos, de universalizao
da energia eltrica sem nus para a populao pobre
beneficiada. Entretanto, h problemas no resolvidos, alguns herdados do processo de privatizao e
que no foram revistos no incio do governo Lula.
H alguns anos ocorreram interrupes de linhas de transmisso que trazem a energia eltrica
por longas distncias. Itaipu (binacional, com o Paraguai) e Tucuru so as duas maiores hidreltricas.
De Itaipu ao eixo Rio-So Paulo h mais de 1.000
km, e a distncia de Tucuru ainda maior. Ocorreu
o desligamento de vrias cidades de alguns estados
por algumas horas. O efeito como um domin
caindo uma pea por cima da outra. O desligamento
evita danos a equipamentos e perdas de transformadores por sobrecarga. Ademais, houve quedas da
distribuio nas cidades, que feita por uma variedade de empresas, muitas delas privatizadas. No
houve naquela ocasio falta de energia, como a que
levou ao racionamento em 2001.
No h sistema tecnolgico com 0% de falhas, mas o que pode ser feito minimiz-las.
49
PETRLEO E GS NATURAL
Outro problema atual a ser corrigido o desequilbrio entre os preos relativos dos principais
combustveis fluidos. De um lado, o consumo de
derivados do petrleo aumentou muito, enquanto a
capacidade de refino da Petrobras no cresceu proporcionalmente, estando atrasada a construo de
novas refinarias, como a de Recife, prevista para
processar leo pesado em parceria com a Venezuela.
O leo at agora extrado em guas profundas
pesado, obrigando a Petrobras a exportar parte
dele e importar leo mais leve para fazer um blend
para o refino. Pior que o pas importa derivados
de petrleo, embora exporte leo cru. E a Petrobras
paga no mercado internacional preo maior do que
50
ENERGIA NUCLEAR
Para finalizar, foi retomada a construo de Angra III o segundo reator do acordo nuclear com a
Alemanha no governo Geisel. Entre as fontes no
renovveis, a energia nuclear, que representa cerca
de 2% da potncia eltrica brasileira, a nica que
no emite gases de efeito estufa. Entretanto, inspirou
preocupao o acidente com os reatores japoneses
em Fukushima, atingidos pelo terremoto seguido
de tsunami. A energia nuclear, alm de ser fonte de
energia para gerao eltrica pelo aproveitamento
da fisso do urnio, pode ser usada na propulso
naval (em geral de submarino e porta-avies) e ter
uso militar, como o explosivo mais terrvel conhecido usado pelos norte-americanos sobre o Japo
no fim da Segunda Guerra Mundial. Mas o Brasil abdicou de desenvolver a bomba nuclear pela
Constituio e por trs acordos internacionais o
Tratado de Tlatelolco, latino-americano, o acordo
tripartite com a Argentina e a Agncia Internacional de Energia Atmica e o Tratado de No Proliferao de Armas Nucleares, de mbito mundial.
Entretanto, a meu ver o Brasil no deve aceitar as
clusulas adicionais desse tratado, propostas pelos
EUA, pois permitiriam abrir o acesso tecnologia
de enriquecimento do urnio, desenvolvida no projeto do submarino nuclear brasileiro.
Liberalizao
interrompida
Adilson de Oliveira
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
52
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
51-62 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
os direitos residuais de controle dos ativos das concessionrias, dando origem seleo adversa nos
projetos eltricos (Hart, 1995).
Visando a eliminar essas ineficincias econmicas, o regime concorrencial foi substitudo pelo
regime monopolista. Para evitar o uso do poder de
mercado, os monoplios eltricos passaram a ser
operados como concesses com tarifas fixadas pelo
poder pblico (Stoft, 2002). A responsabilidade pela
determinao tarifria foi delegada a uma entidade
reguladora que, aps a necessria auditoria dos gastos
da concessionria, determinava os custos do seu servio oferecido aos distintos grupos de consumidores1.
O uso da corrente alternada nas linhas de transporte viabilizou a ampliao dos monoplios municipais da fase pioneira para os vastos territrios
regionais atuais. Com remunerao para seus investimentos garantida pelo poder pblico, os monoplios
eltricos exploraram as oportunidades de economias
de escala e de aglomerao oferecidas por sua expanso. Durante dcadas, as concessionrias eltricas
moveram-se em um crculo virtuoso de expanso, em
que as redues de custos obtidas com economias
de escala e de aglomerao eram repassadas para as
tarifas, estimulando o consumo e, consequentemente, a expanso do sistema. Essa dinmica tornou o
sistema eltrico um dos principais motores dos ganhos de produtividade das economias industriais no
ps-guerra2 (David & Wright, 1999). Ao remover os
53
54
LIBERALIZAO DOS
MERCADOS ELTRICOS
A eletricidade insumo produtivo peculiar.
Sua estocagem economicamente proibitiva nas
condies tecnolgicas atuais4, situao que obriga
sua produo a ocorrer simultaneamente com seu
consumo. Na prtica, o sistema eltrico pode ser
assimilado a uma gigantesca mquina que conecta
consumidores e fornecedores em tempo real, sem
que seja possvel singularizar os fluxos energticos
entre geradores e consumidores de energia5.
As redes de transporte so os elos estratgicos dos mercados eltricos. Seus custos so subaditivos, e, para minimiz-los, elas devem ser
operadas em regime monopolista. Mais ainda, a
confiabilidade do funcionamento da mquina eltrica exige que seus milhares de ns permaneam
com voltagem e frequncia oscilatria entre limites
tcnicos estritos. Para tanto, o sistema eltrico necessita operar com substancial margem de reserva
de capacidade de oferta. Essa capacidade ociosa
caracteriza-se como um bem pblico, cujo consumo deve ser remunerado pelo conjunto dos usurios do sistema6. Essas caractersticas condicionam
a liberalizao do mercado eltrico.
4 Investimentos substanciais esto sendo realizados visando ao desenvolvimento de baterias que possam acumular
energia eltrica em condies econmicas competitivas
(Armand & Tarascon, 2008).
5 Os geradores sabem quanta energia colocam no sistema,
porm no podem identificar quem consome sua oferta.
Do mesmo modo, os consumidores sabem quanta energia
esto recebendo do sistema, porm no podem identificar
quem est fornecendo para seu consumo.
6 Por exemplo, quando uma central despachada para
preservar a estabilidade da mquina eltrica, todos os
agentes do sistema so beneficiados pela continuidade
do suprimento de energia indistintamente. Porm, as
perdas econmicas desse despacho (ou no despacho)
so sentidas apenas pela central afetada.
8 Quando o operador no proprietrio das linhas de transmisso, os proprietrios so remunerados por colocar suas
linhas disposio do operador. Nesses casos, as receitas
das linhas de transmisso so definidas independentemente do fluxo de energia que por elas transita.
9 Alm desses dois mercados, o operador do sistema opera
monopolisticamente um mercado em que adquire servios auxiliares (reserva de capacidade rodante, potncia
reativa, regulao de voltagem, etc.) necessrios para
garantir a confiabilidade da mquina eltrica. No entanto,
esse mercado pouco relevante em termos econmicos
sempre que no exista uma forte discrepncia entre a
capacidade de oferta do parque gerador e a demanda
dos consumidores.
10 A volatilidade no preo da energia no mercado de curto
prazo tanto mais forte quanto maior a diversidade nos
custos das centrais do sistema.
55
figura 1
300
250
200
150
100
50
jan/
jul/01
jan/
jul/02
jan/
jul/03
jan/
jul/04
jan/
jul/05
jan/
jul/06
jan/
jul/07
jan/
jul/08
jan/
jul/09
jan/
jul/10
jan/
jul/11
jan/
jul/12
jan/
jul/13
jan/
jul/14
56
uso do gs natural e das fontes renovveis de energia na gerao e promoo de processos eficientes
de energia no consumo de energia.
57
58
nesses dois grupos respondia preocupao de evitar os efeitos inflacionrios da previsvel elevao
dos preos e tarifas de energia no novo mercado
eltrico. A mesma preocupao induziu a adoo
dos contratos iniciais entre geradores e distribuidoras com os preos vigentes poca.
Como a capacidade de armazenar gua dos
reservatrios, apesar de significativa, limitada,
a tarefa de complementar o despacho hidreltrico
nos perodos de pluviometria desfavorvel foi destinada ao parque gerador trmico. Esse despacho
pouco relevante na maior parte do tempo, porm
crucial nos perodos desfavorveis de chuvas
para evitar a necessidade de racionar o consumo
de energia. Para evitar o esgotamento especulativo
da energia acumulada nos reservatrios, que colocaria em risco o suprimento futuro de energia, a
compra de energia no mercado spot foi limitada a
15% do consumo.
Diferentemente do perodo monopolista estatal, a expanso da mquina eltrica foi delegada
aos agentes do mercado. Porm, a gesto econmica dos reservatrios hidreltricos foi centralizada no ONS, e o regime de remunerao para as
trmicas foi radicalmente modificado. Os custos
dessas centrais deixaram de ser ressarcidos com o
adicional tarifrio cobrado dos consumidores (conta de consumo de combustveis). Doravante, elas
teriam que recuperar seus custos competindo no
mercado spot, eventualmente adquirindo energia
secundria do parque hidreltrico para economizar
seus gastos com combustveis19.
Como o despacho das trmicas seria governado
pelo ONS, elas passaram a assumir os riscos da
gesto dos reservatrios realizada pelo ONS. Para
evitar esses riscos, a possibilidade de declararem
que seu despacho no ficaria submetido gesto
do ONS foi oferecida s trmicas (trmicas inflexveis). Porm, essa soluo aumentava o risco de
racionamento de energia em situaes hidrolgicas
crticas, dado que o ONS no poderia lanar mo
de despacho trmico adicional para complementar
figura 2
Perodo mido
90
Perodo seco
Perodo mido
80
1997
70
60
1998
50
2000
40
1999
2001
30
20
10
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Fonte: ONS
as limitaes da oferta hidreltrica. Era indispensvel a expanso trmica flexvel para garantir a
confiabilidade da mquina eltrica.
A retomada do crescimento econmico provocada pelo Plano Real tornou urgente a expanso
da termeltrica, dada a trajetria de esgotamento
progressivo dos reservatrios hidreltricos (Figura
2). A Petrobras decidiu assumir os riscos hidreltricos dando suporte ao programa prioritrio de
construo de trmicas20. No entanto, as trmicas
necessrias para evitar o esgotamento dos reservatrios ainda no estavam operacionais quando
um perodo desfavorvel de chuvas iniciou-se em
1999. Para evitar o colapso da mquina eltrica, o
governo decidiu pelo racionamento de energia21.
Passado o rescaldo do racionamento, a reviso da reforma liberalizante foi iniciada com o
objetivo de recuperar o controle estatal de sua
dinmica. Preservada a organizao industrial
adotada na reforma, as mudanas mais relevantes
ocorreram no modus operandi do mercado ataca-
dista com trs objetivos centrais: 1) exercer o controle governamental da gesto dos reservatrios
hidreltricos; 2) restaurar a coordenao estatal
da expanso da mquina eltrica; 3) minimizar o
aumento das tarifas eltricas.
Para monitorar o esgotamento dos reservatrios hidreltricos, foi criado o Comit de Monitoramento do Setor Eltrico (CMSE). As distribuidoras e os consumidores livres passaram a ter a
obrigao de contratar 100% de sua demanda de
energia com o intuito de tornar irrelevante o papel
do mercado spot na gesto do mercado atacadista.
O conceito de energia assegurada foi estendido s
centrais trmicas, que passaram a ter a obrigao
de contratar combustvel suficiente (lastro) para
seu despacho pleno, ainda que esse despacho s
ocorra em situaes hidrolgicas crticas22. Paralisada a privatizao das concessionrias estatais, estas passaram a participar da expanso da
mquina eltrica em consrcios com a presena
majoritria de capitais privados e o apoio financeiro do BNDES.
O mercado atacadista foi segmentado em dois
submercados. As distribuidoras suprem apenas
22 O ndice custo benefcio (ICB) foi introduzido para
comparar o preo da energia assegurada ofertada pelas
trmicas com o da ofertada pelas hidreltricas.
59
seus consumidores cativos adquirindo seu fornecimento de energia no mercado regulado; os demais
consumidores se abastecem no mercado livre. A
Empresa de Pesquisa Energtica (EPE) foi criada
para coordenar a expanso, organizando leiles
de energia para abastecer o consumo do mercado
regulado. As distribuidoras foram autorizadas a
repassar para as tarifas de seus consumidores cativos at 3% da energia contratada eventualmente
no consumida para incentivar a contratao de
energia nesse mercado.
A queda estrutural do consumo de energia
(cerca de 20%), uma das consequncias do perodo de racionamento, provocou a emergncia
de um substancial excedente na oferta de energia (DAraujo, 2009). Esse excedente deveria ser
absorvido com a retomada do crescimento econmico. Contudo, a incerteza quanto ao ritmo
de sua absoro desestimulava investimentos na
expanso. A organizao de leiles separados de
oferta da energia velha (parque gerador existente)
e da energia nova (projetos de expanso) para o
mercado regulado foi a estratgia adotada para
superar esse problema.
Os leiles de energia nova buscaram atender expectativa de demanda de longo prazo do
mercado cativo, ficando os leiles de energia velha destinados complementao da demanda de
energia das distribuidoras. Os preos da energia
nova se alinharam com o custo marginal de expanso do parque gerador, enquanto os preos da
energia velha situaram-se em patamar bem mais
baixo (dada a conjuntura de excesso de oferta de
energia da poca)23. Dessa forma, o preo mdio
ponderado da energia contratada para atender ao
mercado cativo ficou substancialmente abaixo do
custo de expanso, e os consumidores livres, sem
a obrigao de contratar energia nova, puderam
desfrutar de oferta abundante de energia velha a
preos ainda mais baixos24.
Componente eficaz da poltica de combate
a presses inflacionrias no curto prazo, essa
23 Nos leiles de energia velha realizados, o preo do MWh
foi crescente, passando de R$ 57,51 (2005) para R$ 67,33
(2006), R$ 75,46 (2007) e R$ 83,13 (2008). No leilo de
energia nova, esse preo situou-se em R$ 114,43 para a
oferta hidreltrica e R$ 127,18 para a termeltrica.
24 Essa situao incentivou a migrao de grandes consumidores para o mercado livre.
60
CONCLUSO
O sistema eltrico brasileiro vive dois paradoxos:
1) seus custos tcnicos so baixos, porm as tarifas
que oferece aos consumidores so muito elevadas;
2) ele opera com grande margem de reserva, contudo vive sob o permanente risco de racionamento
de energia. Esses paradoxos tm sua origem fundamentalmente no arcabouo institucional e econmico
setorial construdo nos ltimos 20 anos27.
25 Estratgia similar havia sido adotada na reforma da dcada de 1990: os preos adotados nos contratos iniciais
foram fixados em patamar significativamente inferior
ao preo (valor normativo) das novas centrais.
26 A contratao de energia de reserva parte dessa estratgia.
27 Os encargos tarifrios e os impostos incidentes sobre os
custos tcnicos setoriais explicam apenas parte do hiato
entre tarifas e custos.
figura 3
80
70
60
50
40
30
20
10
2001
dez
2002
jan
2003
fev
2004
mar
2005
2006
abr
2007
mai
2008
jun
2009
2010
jul
2011
ago
2012
set
2013
out
2014
2015 previsto
nov
dez
Fonte: ONS
Esgotado o trip que deu origem ao crculo virtuoso de expanso do sistema eltrico monopolista
estatal28, a Constituio de 1988 deu incio liberalizao do mercado eltrico, interrompida aps
o racionamento de energia do incio do sculo. O
regime tarifrio baseado no custo do servio foi
abandonado, porm a gama de subsdios cruzados
foi ampliada para contemplar polticas governamentais (sociais, regionais, energticas), distorcendo os
custos de oportunidade da energia. Paralisadas as
privatizaes, as concessionrias estatais passaram
a participar em consrcios com investidores privados com financiamento do BNDES.
As tecnologias de informao removeram as
barreiras tcnicas, econmicas e gerenciais que, no
passado, impediam a atuao dos consumidores na
gesto da demanda de energia. No entanto, a gesto
econmica da mquina eltrica permanece sendo
executada em torno da programao da oferta de
energia realizada com base no conceito enganoso
61
energia. Para induzir esse movimento, indispensvel oferecer sinais de preo ajustados aos custos
de oportunidade da energia. A liberalizao do
mercado atacadista de energia condio sine qua
non para que o risco recorrente de racionamento
seja removido e o sistema eltrico volte a operar
em um crculo virtuoso de expanso.
Bibliografia
ARMAND, M.; TARASCON, J. M. Building Better Batteries, in Nature, 451, February, 2008,
pp. 652-7.
BEESLEY, M. E.; Littlechild, S. C. The Regulation of Privatized Monopolies in the United
Kingdom, in Rand Journal of Economics, vol. 20, number 3, 1989.
CHRISTENSEN, L. R.; GREENE, W. H. Economies of Scale in U.S. Electric Power Generation,
in Journal of Political Economy, Chicago University Press, 1976.
DARAUJO, R. P. Setor Eltrico Brasileiro: uma Aventura Mercantil. Rio de Janeiro, Confea-Crea,
2009.
DAVID, P. A.; WRIGHT, G. General Purpose Technologies and Surges in Productivity:
Historical Reflections on the Future of the ICT Revolution, in Discussion Papers in
Economic and Social History, University of Oxford, 1999.
DE OLIVEIRA, A. Electricity System Performance: Options and Opportunities for Developing
Countries. Luxemburgo, Coped/CEC, 1992.
DIXIT, A.; PINDYCK, R. Investiment under Uncertainty. Princeton, Princeton University Press,
1994.
. The Political Economy of the Brazilian Power Industry, in D. Victor; T. Heller.
Economy of the Power Sector Reform. Cambridge University Press, 2007.
HART, O. Firms, Contracts, and Financial Structure. New York, Oxford University Press, 1995.
HUNT, S.; SHUTTLEWORTH, G. Competition and Choice in Electricity. West Sussex, Wiley,
1996.
KAHN, A. The Economics of Regulation: Principles and Institutions. Cambridge, MIT Press,
1988.
LEITE, A. Dias. A Energia do Brasil. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1997.
MEDEIROS, R. O Capital Privado na Reestruturao do Setor Eltrico Brasileiro. Tese de
mestrado. Rio de Janeiro, Coppe/UFRJ, 1993.
STOFT, S. Power Sytem Economics. New York, The Institute of Electrical and Electronics
Engineers/Wiley and Sons, 2002.
SURREY, J. The British Electricity Experiment. London, Earthcan Publication, 1996.
62
Setor eltrico:
mimetismo, fragmentao
e suas sequelas
Roberto Pereira DAraujo
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
64
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
63-82 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
A RESERVA
O Grfico 1 obtido pela diviso da energia
total reservada nas usinas hidrulicas pela carga
65
Grfico 1
4,8
4,4
4,0
3,6
3,2
2,8
2,4
2,0
1,6
1,2
66
jan/15
jan/14
jan/13
jan/12
jan/11
jan/10
jan/09
jan/08
jan/07
jan/06
jan/05
jan/04
jan/03
jan/02
jan/01
jan/00
0,8
A HIDROLOGIA
O Grfico 2 mostra, traduzido em energia, as
hidrologias ocorridas desde 2007 comparadas com
todos os anos do histrico, ordenados da menor
hidrologia para a maior.
No houve uma crise hidrolgica contnua.
H mais anos chuvosos do que secos no perodo
mostrado. Assim, o declnio apontado no grfico
anterior no fruto de sequncia de hidrologias severas, e o ano de 2014 no o pior deles. Nos dados
Grfico 2
MWmed
1.000
900
800
700
600
400
1953
1971
1954
1963
1964
2001
2012
1962
1950
1941
1986
1996
2013
2008
1976
1942
1984
2010
1993
2000
1981
1961
1946
1947
1943
1931
1997
1992
500
No eixo horizontal, por problemas de definio de imagem, apenas alguns dos 83 anos esto marcados
A GERAO TRMICA
Os grficos 3 e 4 mostram o percentual histrico da carga atendido por energia de trmicas.
Grfico 3
Trmicas/Carga
ps-MP 579
25%
20%
Trmicas/Carga
pr-MP 579
15%
10%
0%
jan/04
mai/04
set/04
jan/05
mai/05
set/05
jan/06
mai/06
set/06
jan/07
mai/07
set/07
jan/08
mai/08
set/08
jan/09
mai/09
set/09
jan/10
mai/10
set/10
jan/11
mai/11
set/11
jan/12
mai/12
set/12
jan/13
mai/13
set/13
jan/14
mai/14
set/14
5%
67
Grfico 4
12.000
+29%
-8%
8.000
60.000
-30%
50.000
-18%
40.000
+36%
6.000
Gerao trmica
Energia natural
10.000
70.000
+7%
30.000
20.000
4.000
-22%
-12%
-36%
-32%
-32%
-28%
2.000
jun/13
mai/13
abr/13
fev/13
mar/13
jan/13
dez/12
nov/12
set/12
out/12
ago/12
jul/12
jun/12
mai/12
abr/12
mar/12
fev/12
jan/12
10.000
Fonte: ONS
68
Grfico 5
Nmero de meses
7,0
6,5
6,0
5,5
se verifica o resultado dos leiles realizados desde 2004 at 2012 no grfico a seguir.
Observe-se que 40% da energia contratada
associada s trmicas. Desses 40%, metade proveniente de trmicas a leo combustvel e diesel,
ambas de altssimo custo.
Autoridades citam o aumento da capacidade
instalada (MW) como indicador de crescimento
da oferta, mostrando que ela superior ao aumento da demanda (MWh). A comparao, vlida em
jul/12
jan/12
jul/11
jan/11
jul/10
jan/10
jul/09
jan/09
jul/08
jan/08
jul/07
jan/07
jul/06
jan/06
jul/05
jan/05
jul/04
4,5
jan/04
5,0
Grfico 6
leo combustvel;
4.853 ; 18%
Gs natural;
2.667 ; 10%
Trmica;
10.671 ;
40%
Gs de processo;
200 ; 1%
Elica;
2.937 ;
11%
Diesel; 485 ; 2%
Biomassa; 1.237 ; 5%
Carvo; 1.498 ; 6%
69
O CONSUMO DE ELETRICIDADE
O Grfico 8 representa a carga total do sistema
desde 2004.
Grfico 7
85%
80%
75%
70%
65%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Grfico 8
50.000
Carga
GWh
45.000
40.000
35.000
Mercado consumidor
j est se reduzindo
30.000
jan/04
mai/04
set/04
jan/05
mai/05
set/05
jan/06
mai/06
set/06
jan/07
mai/07
set/07
jan/08
mai/08
set/08
jan/09
mai/09
set/09
jan/10
mai/10
set/10
jan/11
mai/11
set/11
jan/12
mai/12
set/12
jan/13
mai/13
set/13
jan/14
mai/14
set/14
25.000
70
No h evidncias de que tenha havido aumento significativo da carga total advindo da reduo
tarifria de 2013. Em termos globais, se a ampliao ocorreu, foi compensada pela reduo de consumo de outros setores. De qualquer modo, isso
desmente a tese de que o que esvaziou os reservatrios foi o aumento de consumo devido aquisio de eletrodomsticos e oferta de energia barata.
Na realidade, esse esvaziamento foi causado muito
mais pela expanso contratada e pela conteno da
gerao trmica at a medida provisria de 2012.
TARIFAS
Os grficos 9 e 10 mostram as tarifas mdias
sem impostos desde 1995, data de implantao do
modelo mercantil ainda vigente. O dado da tarifa
Grfico 9
Tarifa residencial
mdia sem impostos.
2015 com estimativa
de 35% de aumento.
R$/MWh
350
300
250
200
Inflao
Inflao IPCA
IPCA
150
100
FHC
LULA
DILMA
2015
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
50
Grfico 10
Tarifa industrial
mdia sem impostos.
2015 com estimativa
de 35% de aumento.
230,00
180,00
130,00
80,00
30,00
FHC
DILMA
LULA
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
R$/MWh
280,00
71
UM BIZARRO MERCADO
O Grfico 12 mostra a evoluo do preo de
liquidao de diferenas (PLD) desde 2003, paradigma de preos no mercado livre brasileiro. Ao
contrrio do que parece indicar o nome, no h
pequenas diferenas. Sob esse valor se liquidam
certificados de energia definidos pelo governo e
gerao real, que podem ser significativos.
5 O grande consumidor industrial no est nesse mercado
das distribuidoras, tendo migrado para o livre.
6 Supondo-se uma inflao de 6,5% em 2015.
7 Chamamos a ateno para o fato de que a pequena indstria a que paga esse aumento. Nota-se claramente a
mudana de poltica mais favorvel ao setor residencial
no perodo Lula.
8 Disponvel em: http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2014/09/conta-de-luz-estaria-ate-90-mais-cara-sem-mp-579-diz-ministerio.
9 Essa reduo da tarifa se deve reduo de receita das
linhas e usinas da Eletrobras, que foi obrigada a aceitar as
condies da renovao das concesses, o que significa
gerar 1 MWh por menos de R$ 10. A empresa, de forma
indita, perdeu 70% do seu valor.
72
O PLD no negociado entre ofertantes e demandantes, mas um valor definido sob a tica do
operador do sistema para liquidar valores virtuais
e reais. Esse preo nada mais do que o custo
marginal de operao, que nada tem a ver com a
lei de oferta e procura. Ele funo da anteviso
de futuro obrigatoriamente feita para a gesto do
estoque de gua no sistema. Apesar dessa natureza totalmente distinta, usinas que possuem o
certificado de garantia e no geram liquidam essa
diferena pelo PLD.
Quando o sistema apresenta equilbrio terico
e regulamentar10, h grande probabilidade de que
esse valor fique bem abaixo da mdia. O Grfico 11
mostra a distribuio de frequncia do CMO (custo
marginal de operao) para uma configurao em
que sua mdia igual ao CME (custo marginal
de expanso, barra vermelha). Essa forte assimetria sempre foi conhecida dos tcnicos do setor e
uma singularidade fsica do setor brasileiro. Fica
evidente que, em condies de equilbrio, paradoxalmente, o sistema de preos induz um comportamento de contratos de curto prazo no mercado.
O paradigma da liquidao o certificado de
garantia fsica, um nmero calculado na fase de
planejamento atravs de uma simulao para 2
mil anos de sries sintticas de afluncias. Nem
os critrios do planejamento so os mesmos da
operao nem a configurao real, pois ela pode
se diferenciar da situao futura. Aqui se percebe
um dos efeitos da fragmentao de metodologias
e responsabilidades.
A mimetizao est na tentativa de implantar
um nmero fixo de energia por usina a exemplo
de sistemas de base trmica, onde unidades geram a sua capacidade. Aqui, as usinas geram o
que determinado pelo operador que as administra olhando monopolisticamente a eficincia
do sistema. Para cada usina, h grande variabilidade da gerao real em nome da garantia do
sistema interligado.
Como h vrias hipteses e parmetros subjetivos na determinao da garantia fsica, corre-se
o risco de superavaliao dessa capacidade. Portanto, as sobras podem ser uma viso desatualizada e exagerada de uma etapa anterior executada
10 Ver: http://www.epe.gov.br/geracao/Documents/Estudos_26/NT_MetodologiadeCalculoCME_2011.pdf.
Grfico 11
12%
frequncia
10%
8%
6%
4%
2%
2
12
22
32
42
52
62
72
82
92
102
112
122
132
142
152
162
172
182
192
202
212
222
232
242
252
262
272
282
292
302
312
322
332
342
352
362
372
382
392
402
412
422
0%
R$/MWh
A barra marrom indica a moeda, ou valor mais provvel. A vermelha indica mdia aproximadamente igual ao CME
73
Grfico 12
800
700
600
R$ 822/MWh
R$ 12/MWh
s vsperas
da crise!
500
400
300
To irrisrio
quanto R$ 16/MWh
out/13
mai/13
jul/12
dez/12
set/11
fev/12
abr/11
nov/10
jan/10
jun/10
ago/09
out/08
mar/09
mai/08
jul/07
dez/07
fev/07
set/06
abr/06
nov/05
jan/05
jun/05
ago/04
out/03
mar/04
mai/03
ago/14
7.000%
100
mar/14
To irrisrio
quanto R$ 4/MWh
200
Grfico 13
200,00
PLD SE euro
Nord
150,00
100,00
mai/03
out/03
mar/04
ago/04
jan/05
jun/05
nov/05
abr/06
set/06
fev/07
jul/07
dez/07
mai/08
out/08
mar/09
ago/09
jan/10
jun/10
nov/10
abr/11
set/11
fev/12
jul/12
dez/12
mai/13
out/13
mar/14
50,00
74
Grfico 14
PJM
PLD em US$
300
250
200
150
100
abr/14
nov/13
jan/13
jun/13
ago/12
out/11
mar/12
mai/11
jul/10
dez/10
fev/10
set/09
abr/09
nov/08
jan/08
jun/08
abr/04
set/04
fev/05
jul/05
dez/05
mai/06
out/06
mar/07
ago/07
nov/03
jan/03
jun/03
50
At a no aceitao das condies de renovao das concesses pelas empresas Copel, Cesp e
Cemig, as usinas passveis de ser atingidas somavam 22.741 MW, aproximadamente 20% do total
de hidrulicas do sistema.
quadro 1
Tributos: 25,9%
Encargos: 10,9%
Distribuio: 26,5%
Transmisso: 5,7%
Energia: 31%
Fonte: Dados extrados da Aneel, cartilha Por Dentro da Conta de Energia. Disponvel em: http://www.aneel.gov.br/arquivos/PDF/Por%20Dentro%20
da%20Conta%20de%20Luz_pdf.pdf
75
A parcela da tarifa referente energia correspondia a 31% do total. Nem todos os kWh vm
de hidrulicas (supondo-se 80%). Se a energia
dessas usinas fosse entregue de graa, a reduo
mxima seria de 4,96% (31% x 20% x 80%).
Assim, desde sempre era mais do que evidente que essa proporo seria insuficiente para
compensar os aumentos tarifrios ocorridos nos
ltimos 20 anos. Sem espao para aprofundar o
tema, h muitas razes para aumentos tarifrios.
Entretanto, nunca houve sequer um diagnstico.
Um histrico de eventos precedeu a MP 579.
Em 2011 e 2012, em grande campanha miditica, a Fiesp debitava ao preo das usinas antigas
a baixa competitividade da indstria brasileira.
Se a indstria dependesse apenas do preo da
energia, a Itlia e o Japo estariam com suas indstrias quebradas, pois tm tarifas ainda mais
altas do que a brasileira.
O Quadro 2 parte de uma apresentao da
Fiesp cujo argumento principal a comparao
com leiles de usinas do PAC como prova da
tese de que as usinas antigas estariam caras.
quadro 2
Cenrio de Licitao
Gerao
Data do Leilo
Santo Antnio
10/12/2007
94,53
Jirau
19/5/2008
83,14
Belo Monte
20/4/2010
82,41
Teles Pires
17/12/2010
59,77
Mdia ponderada
(IPCA maro/2011)
82,54
O preo mdio da energia das usinas amortizadas, tambm em maro de 2011, era de R$ 90,98/MWh, superior ao preo mdio (R$ 82,54/MWh) das
usinas em construo
76
quadro 3
Potncia MW
Teles Pires
4.000.000.000,00
1.820
Belo Monte
28.900.000.000,00
11.233
Sto. Antnio
19.200.000.000,00
3.558
Jirau
16.600.000.000,00
2.184
Total
68.700.000.000,00
18.795
R$/kW mdio
3.655,23
Sob essa filosofia, duas usinas em rios de regies totalmente distintas, com especificidades
advindas do ambiente em que esto instaladas,
podem ter exatamente o mesmo custo de operao e manuteno. Para tal, basta terem a mesma
capacidade instalada (independente do nmero de
mquinas) e a mesma garantia fsica (um nmero
de escritrio dependente de parmetros subjetivos), algo completamente inusitado13.
Esses valores so inferiores tera parte (US$
10/MWh) de referncias internacionais, como
mostra o Quadro 6, que indica apenas estimativas de custos.
Os Estados Unidos ainda mantm a maioria
de seus estados regulada pelo regime de servio
pelo custo (return rate regulation). Esse sistema
vigente no Brasil at 1995 , longe de ser perfeito, tem proporcionado tarifas menores do que
o sistema de mercado usado em outros estados.
Independente da validade desse ou de outro
sistema de regulao, o grande diferencial que
a idade da usina no motivo para um conces-
77
quadro 4
Valor
Contbil
Chesf
Furnas
Eletronorte
Eletrosul
Total
Transmisso
Indenizao
Valor
Contbil
9.571
5.130
3.543
Total
Indenizao
Valor
Contbil
Indenizao
5.206
1.587
14.777
6.717
731
6.858
2.878
10.401
3.608
112
36
4.568
1.682
4.680
1.718
1.959
1.986
1.959
1.986
13.226
5.897
18.590
8.133
31.817
14.030
quadro 5
Potncia (MW)
R$/kW.ano
Garantia Fsica
(MW mdios)
R$/MWh
Ponderao
pela garantia
fsica
Funil
216
66,59
121
13,57
1.641,95
Boa Esperana
237
66,74
143
12,63
1.805,64
P. Colmbia
319
60,94
185
12
2.219,16
Corumb I
375
57,59
209
11,8
2.465,33
Estreito
1.048
41,58
495
10,05
4.974,41
Furnas
1.216
40,6
598
9,42
5.635,80
Marimbondo
1.440
39,22
726
8,88
6.447,12
Itaparica
1.479
42,67
959
7,51
7.204,22
3.162
35,61
2.139
6,01
12.853,75
P. Afonso
4.279
29,92
2.225
6,57
14.615,03
Total
13.771
7.800
7,67
59.862,40
Usinas
78
quadro 6
Plant Type
Capacity
Factor (%)
Levelized
Capital Cost
Fixed O&M
Variable
O&M
(including
fuel)
Transmission
Investment
Total
System
Levelized
Cost
Dispatchable Technologies
Conventional Coal
85
64,9
27,5
1,2
97,7
Advanced Coal
85
74,1
6,6
29,1
1,2
110,9
Advanced Coal
with CCS
85
91,8
9,3
36,4
1,2
138,8
Conventional
Combined Cycle
87
17,2
1,9
45,8
1,2
66,1
Advanced
Combined Cycle
87
17,5
1,9
42,4
1,2
63,1
Advanced CC
with CCS
87
34,3
50,6
1,2
90,1
Conventional
Combustion
Turbine
30
45,3
2,7
76,4
3,6
127,9
Advanced
Combustion
Turbine
30
31
2,6
64,7
3,6
101,8
Advanced
Nuclear
90
87,5
11,3
11,6
1,1
111,4
Geothermal
91
75,1
11,9
9,6
1,5
98,2
Biomass
83
56
13,8
44,3
1,3
115,4
Natural
Gas-fired
Non-Dispatchable Technologies
Wind
33
82,5
9,8
3,8
96
Solar PV1
25
140,7
7,7
4,3
152,7
Solar Thermal
20
195,6
40,1
6,3
242
Hydro2
53
76,9
2,1
88,9
Fonte: US Energy Information Administration Levelized Costs of New Generation Resources 2012
79
quadro 7
ROE
Company
ROE
Alabama Power
13,75%
Aquila Inc MO
10,25%*
10,75%*
Ameren UE MO
10,20%*
Entergy AR
11,00%
10,60%**
Oklahoma
Gas & Electric AR
10,00%*
9,67%**
Pacific
Gas & Electric CA
11,35%
Central Hudson
Gas & Electric NY
9,60%**
Southern
California Edison
11,50%
Duke Energy
Carolinas NC
12,25%***
San Diego
Gas & Electric
11,10%
Progress Energy
Carolinas SC
12,75%***
10,50%**
South Carolina
Electric & Gas
11,00%***
11,75%
10,95%
10,20%**
PacifiCorp UT
10,25%**
Potomac Electric
Power MD
10,00%*
10,25%**
Delmarva
Power & Light MD
10,00%*
Appalachian Power VA
10,00%
Detroit Edison
11,00%
10,40%***
Consumers Energy MI
10,70%
PacifiCorp WA
10,20%***
Interstate
Power & Light MN
10,39%**
Avista WA
Avista WA
Northern States
Power MN
10,54%**
APCo/Wheeling
(AEP Utilities) WV
10,50%***
Entergy Mississipi
11,05%***
MonPower/PE
(APS Utilities) WV
10,50%***
Mississipi Power
12,98%***
10,80%*
Kansas City
Power & Light MO
11,25%**
10,90%*
Public Service Co CO
Progress Energy FL
80
CONCLUSO
Todos os dados deste documento apontam o
acmulo dos sintomas apresentados pelo atual
modelo mercantil do setor eltrico. Todos denunciam disfunes que agravam as crises, sejam
advindas de mudanas climticas, de imprevisibilidade do futuro ou simplesmente de decises
equivocadas. Cada sintoma, por si s, j deveria
provocar alguma estranheza, mas, inacreditavelmente, estamos convivendo com essas evidncias
h mais de uma dcada.
Adotamos um modelo mimetizado e fragmentado como se tivssemos um sistema de
base trmica, como o paradigma ingls. O
que antes era apenas um parmetro tcnico, o
CMO, passou a ser o centro do modelo comercial, o que fez com que a inevitvel subjetividade se transferisse para a esfera econmico-financeira do setor.
O sistema est em desequilbrio, e os nmeros
mostram isso. Mesmo que essa carncia tenha se
originado de atrasos de obras, ainda com mais ra-
14 Relatrio TC 011.223/2014-6.
81
82
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
84
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
83-90 maro/abril/maio
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
2014
85
Apresenta-se, a seguir, um retrospecto, em ordem cronolgica, das medidas que mais prejudicaram o consumidor ao longo dos ltimos 20 anos.
86
ERRO DE REAJUSTE
Tendo sido provocado pela Cmara dos Deputados Federais, o Tribunal de Contas da Unio, por
intermdio da Secretaria de Fiscalizao das Desestatizaes (Sefid) rgo tcnico desse tribunal, de reconhecida excelncia , constatou vultoso
desequilbrio econmico nos contratos de concesso de distribuio em desfavor dos consumidores
e de toda a sociedade brasileira.
Diante do fato revelado foi instaurada Comisso Parlamentar de Inqurito, pois, de acordo com
o relatrio da Sefid, as empresas teriam se apropriado indevidamente de mais de R$ 10 bilhes,
sem que a Aneel tomasse providncias efetivas
para evitar o enorme desequilbrio contratual.
PREO DE LIQUIDAO DE
DIFERENA E MERCADO SPOT
Eleito, o presidente Lula nomeou como ministra de Minas e Energia Dilma Rousseff e,
como uma das primeiras medidas do governo,
instituram-se novas regras para a comercializao de energia eltrica, bem como para o processo de outorga de concesses e de autorizaes
de gerao de energia eltrica, por intermdio
do Decreto 5.163/2004.
Esse decreto teve como resultado a elevao
do preo de liquidao das diferenas relativas
aos leiles de energia realizados sob as novas regras, gerando incentivos para que agentes como
geradoras e certos consumidores livres passassem a concentrar seus esforos na especulao
da energia eltrica no mercado spot.
87
88
BANDEIRAS TARIFRIAS
(RESOLUO NORMATIVA N. 547,
DE 16 DE ABRIL DE 2013)
O cenrio de escassez, que no se deve apenas a razes climticas, mas desorganizao
regulatria do sistema, especialmente nova
A QUEDA DA QUALIDADE
DA PRESTAO DO SERVIO
A despeito do quadro de desrespeito ao princpio
da modicidade tarifria com tarifas exorbitantes, a
qualidade do servio tem se deteriorado significativamente a partir de 2010 a cada ano que passa.
A Aneel passou a promover, a partir de 2009,
alteraes no modo de auferir a qualidade do servio de distribuio e de penalizar as empresas
pelo descumprimento das metas estabelecidas.
De acordo com as alteraes institudas por
intermdio dos Procedimentos de Distribuio
de Energia Eltrica no Sistema Eltrico Nacional
(Prodist) implantadas a partir de 2009, a Aneel
estabeleceu o fim da penalizao das distribuidoras pela violao dos indicadores coletivos de
qualidade, quais sejam, o DEC e o FEC durao e frequncia equivalente de interrupo por
unidade consumidora.
A partir, ento, de janeiro de 2010, as penalidades impostas s concessionrias de distribuio de
energia eltrica passaram a se dar exclusivamente por meio de compensao na fatura de energia
eltrica de cada uma das unidades consumidoras,
sempre que ocorra violao dos padres de continuidade individuais, quais sejam, o DIC, o FIC
durao e frequncia de interrupo por unidade
consumidora e o DMIC durao mxima de
interrupo por unidade consumidora.
A despeito de as normas ora em tela estabelecerem que as informaes correspondentes
aferio dos indicadores de qualidade devem ser
auditveis e que as concessionrias tm o dever
de enviar periodicamente as informaes colhidas por elas Aneel, o certo que a capacidade
de fiscalizao, tanto do consumidor quanto da
agncia, tornou-se bastante limitada a partir das
mudanas implantadas.
Isso porque, de acordo com o item 5.6.2, do
Mdulo 8 do Prodist, que trata da apurao dos indicadores coletivos, atribuiu-se s concessionrias
o direito de no computarem como interrupo e
m qualidade do servio o que se denomina de
situaes de emergncia e dias crticos, cujas
definies constam do Mdulo 1 do Prodist.
Alm do inconveniente de a atividade de apurao do que se denomina de situao de emergn-
89
90
O sistema de regulao do setor precisa passar por uma profunda reviso, resgatando os valores que moldam o regime jurdico atribudo aos
servios pblicos. No caso da energia eltrica, a
Lei de Concesses (art. 6o) estabelece que servio
adequado o que satisfaz as condies de regularidade, continuidade, eficincia, segurana, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestao e
modicidade das tarifas.
Sendo consequente e responsvel, preciso admitir que as concessionrias brasileiras em geral
no tm atendido de forma plena a nenhum dos
requisitos legais, de modo que o papel estratgico
da energia eltrica para o desenvolvimento econmico e social do pas e como instrumento de
distribuio de justia social est fortemente comprometido, sem que o poder pblico cumpra suas
atribuies legais e atue de forma eficaz para a
racionalizao e equilbrio do setor eltrico.
Dimenso da crise e a
exploso das tarifas
de energia eltrica
Carlos Augusto Ramos Kirchner
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
92
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
91-102
janeiro/fevereiro/maro
2015
REVISTA
maro/abril/maio
2014
93
94
AO GOVERNAMENTAL
DESASTROSA MP 579
A Medida Provisria no 579, de 11 de setembro de 2012, convertida na Lei no 12.783, de 11 de
janeiro de 2013, mostrou-se uma ao governamental das mais desastrosas e inimaginveis no
setor eltrico brasileiro. O objetivo dessa medida
provisria era antecipar os efeitos benficos da
renovao das concesses de gerao que, em sua
maior parte, venceriam em 7 de julho de 2015.
O final das concesses seria antecipado para 31
de dezembro de 2012, com prorrogao por mais
30 anos a partir de 1o de janeiro de 2013. Haveria nova forma de remunerao, com cotas entre
distribuidoras e a indenizao dos investimentos
ainda no amortizados.
A reduo de 20% das tarifas de energia eltrica foi possvel a partir de 23 de janeiro de 2013.
Entretanto, ainda que as tarifas para os consumidores finais (cativos) tenham se reduzido, os custos
de aquisio de energia para as distribuidoras, no
geral, aumentaram. A artificial reduo tarifria
foi sustentada por subsdios do Tesouro e por financiamentos bancrios, tomados pela Cmara de
Comercializao de Energia Eltrica (CCEE), em
lugar das distribuidoras. Essa situao perdurou
at o final de 2014, quando a conta acumulada
de emprstimos e juros chegou a mais de R$ 30
bilhes. Os financiamentos inicialmente tomados
para serem pagos em dois anos tiveram o prazo
alongado para cinco anos e sero gradativamente
repassados s tarifas dos consumidores cativos.
A partir de 1o de janeiro de 2015, as bandeiras
tarifrias comearam a ser cobradas e j foram
aumentadas em 1o de maro. O reajuste extraordinrio se deu a partir do dia 2 do mesmo ms,
cessando a necessidade de novos aportes atravs
de financiamentos bancrios.
O sacrifcio de empresas federais do grupo Eletrobras, que aceitaram a antecipao da finalizao
das concesses vigentes e tiveram uma reduo de
receita drstica, quase inviabilizando suas atividades, se mostrou intil: os gastos das distribuidoras
com a exposio no mercado de curto prazo foram
significativamente mais onerosos.
A falha da concepo do modelo de prorrogao de concesses e de reduo das tarifas pode
ter sido no imaginar que algumas geradoras estatais estaduais (Cesp, Cemig, Copel e Celesc)
no aceitariam a reduo de seus prazos de concesso. O equvoco das decises governamentais
foi no ter recuado quando essas empresas se
posicionaram em no aceitar as condies propostas, em 1o de dezembro de 2012. Ainda mais
grave foi sua omisso e conivncia com a situao
de as referidas empresas no venderem sua energia nem para o mercado cativo nem para o livre,
o que equivaleu a uma sentena de morte ao
modelo setorial vigente.
95
O modelo de formao de preos vem recebendo muitas crticas devido volatilidade dos valores, uma vez que no permite previso confivel
das condies futuras. Essa volatilidade pode ser
explicada pelo fato de o Newave programa que
efetua o clculo dos preos almejar o mnimo
custo total de operao, em um contexto de planejamento de um sistema predominantemente hidreltrico, representando cerca de 81% da capacidade
instalada do Sistema Interligado Nacional (SIN).
Desse modo, o PLD fica sujeito sazonalidade climtica, ou seja, dependente do perodo das chuvas.
Em outras palavras, o Newave um sistema que
visualiza primordialmente o planejamento do SIN,
e no a formao de preos para a comercializao
de energia eltrica.
Os defensores desse modelo de formao
de preos vinham alegando que tal situao
era amenizada pelo fato de que quase 100%
da demanda e da oferta estariam contratadas,
resultando em uma exposio mnima. O que
no foi previsto por eles que alguns agentes
de gerao, aproveitando-se de falhas do modelo
de mercado, tiveram a capacidade de provocar
a exposio forada de distribuidoras e consumidores livres, com a conduta antitica de no
vender seu produto e assim aumentar injustificadamente os seus lucros.
No mercado livre de energia eltrica, ao contrrio do que a denominao sugere, no prevalecem as regras de livre mercado. Assim, mesmo
quando a oferta e a demanda se equivalem, o
que o caso, ou seja, inexiste falta de produto,
pode haver um desbalanceamento forado em
favor dos produtores. Agindo de modo articulado, esses podem artificialmente fazer sumir seus
produtos do mercado, ao mesmo tempo em que
recebem valores abusivos por eles.
96
Tratando-se do fornecimento de energia eltrica, servio pblico essencial, de carter estratgico para a nao, a observncia de tais postulados torna-se ainda mais importante. Dada sua
essencialidade ao atendimento das necessidades
bsicas da sociedade, os potenciais de energia hidrulica foram erigidos pela Constituio como
bens da Unio (art. 20, VIII da CF/88), competindo a ela a explorao direta ou mediante concesso dos servios de energia eltrica (art. 21,
XII, b da CF/88).
assim que a propriedade sobre a energia
eltrica gerada pela concessionria deve atender
a sua funo social, relacionada destinao produtiva daquele bem, em prol no s dos interesses
particulares dos concessionrios, como tambm
dos interesses da coletividade.
Ao erigir a funo social da propriedade como
princpio da ordem econmica (art. 170, III), a
Constituio prescreve que toda e qualquer atividade econmica deve compatibilizar-se com os
anseios sociais e com os interesses coletivos. Tal
comando ainda mais determinante quando se
trata de explorao de um bem pblico, de interesse nacional, como a energia eltrica, pelo que
as concessionrias geradoras, mais do que qualquer outro agente econmico, devem atuar numa
dimenso que realize interesses sociais, valorize
o trabalho humano e concretize a busca pelo pleno emprego, sempre respeitando a livre iniciativa.
Nessa linha de ideias, os agentes geradores
de energia eltrica, notadamente, repita-se, por
se valerem de um bem pblico para a consecuo de suas atividades (rios, potenciais de energia
hidrulica), no podem se desviar, na prestao
de seus servios, dos fundamentos constitucionais que devem balizar as atividades econmicas,
como vem ocorrendo.
Com efeito, ao se recusarem a celebrar contratos de longo prazo com os agentes que integram o
mercado livre, e ao se negarem a ofertar energia
em leiles para compra por distribuidoras que integram o mercado cativo, as geradoras de energia
eltrica acabam por cercear a livre iniciativa e
afrontar os princpios da valorizao do trabalho
humano, da funo social da propriedade e da
busca pelo pleno emprego.
A par disso, na medida em que se recusam
a fornecer energia eltrica nos mercados livre e
97
INFRAO CONTRA A
ORDEM ECONMICA
O PLD mximo no ano de 2014 foi de R$
822,83 por megawatt/hora e neste ano de 2015
foi estabelecido pela Agncia Nacional de Energia Eltrica (Aneel) em R$ 388,48 por megawatt/hora. Mesmo com a significativa reduo,
tem se mostrado extremamente vantajoso para
aqueles que optaram por no vender sua energia
e passaram a receber pela liquidao a esse preo no mercado de curto prazo.
Trata-se de atentado contra o atual modelo
setorial, pois esse tipo de comportamento demonstra o quo equivocada foi a desverticalizao das empresas de energia eltrica, de forma
a no mais ficarem aglutinadas as atividades de
gerao/transmisso com as de distribuio. A
ttulo ilustrativo, nos primeiros quatro meses de
2014, a liquidao do mercado de curto prazo da
CCEE apontava:
98
MANIPULAO DA SAZONALIZAO
A sazonalizao, que deveria se constituir
numa distribuio mensal de garantias fsicas
no sentido de possibilitar o atendimento dos
contratos de comercializao de energia, associada ao mecanismo de realocao de energia
(MRE), transformou-se numa oportunidade de
manipulao de dados, em que os mais informados podem lucrar, forando uma sobra fictcia de energia quando o PLD estiver elevado.
Como nada se cria, um agente acaba tomando
dinheiro de outro.
O nico significado admissvel, no campo tcnico ou econmico, o de adequar o montante de
garantia fsica para o atendimento de seus contratos de comercializao (venda de energia).
A distribuio do montante mdio anual de
garantia fsica entre os meses do ano denominada de sazonalizao da garantia fsica, e
permitida aos agentes de gerao (hidreltricos,
termeltricos e outros). Essa declarao de sazonalizao realizada uma vez por ano (em
dezembro), sendo vlida para o ano seguinte.
Num sistema com usinas hidreltricas em cascata e complementariedade termeltrica, como o
99
temente de sua prpria gerao, de fatia proporcional a sua garantia fsica em relao soma da
energia gerada de todas as usinas participantes
do mecanismo.
Assim, se os geradores hidreltricos participantes do MRE, como um todo, no produzirem
energia suficiente para cobrir toda a garantia fsica das usinas integrantes do mecanismo, esses
tero um valor de energia alocada menor que
suas garantias fsicas, ao passo que, se produzirem um valor maior, todos tero cobertos seus
montantes de garantia fsica, e a sobra, chamada
de energia secundria, poder ser liquidada ao
valor do PLD no mercado de curto prazo.
Essas trocas de energia entre usinas com
excedente de gerao em relao garantia fsica
e com dficit so feitas inicialmente entre usinas
localizadas em um mesmo submercado. Finalizada essa etapa, as trocas de energia ocorrem
entre os diferentes submercados de modo que haja
equilbrio na alocao de energia entre eles.
Quando um agente de gerao que disponha
de 100 MWmdios de garantia fsica estipular
em determinado ms 130 MWmdios, interferir
no rateio da energia de fato produzida naquele
ms de todos os demais agentes proprietrios de
usinas participantes do MRE. Esse tipo de ao
(manipulao) pode parecer e lembrar um jogo
de pquer, pois o agente pode blefar, j imaginando o que os outros jogadores (agentes) faro.
Desde 2000, vigorava o artigo 5o, inciso VII,
da Resoluo Aneel no 290/2000, que explicitava
que a sazonalizao deveria ser feita observando os montantes mensais dos contratos de
venda de energia. Na prtica, com o tempo, os
agentes de gerao foram descumprindo o comando regulatrio, sendo tal dispositivo revogado pela Resoluo Normativa n o 584, de 29
de outubro de 2013. uma demonstrao de que
cada vez mais a Aneel vem sendo capturada por
interesses de agentes de mercado interessados
em ampliar seus lucros, em direo oposta da
modicidade tarifria.
CONCLUSES
Estamos diante de uma crise sem precedentes na histria do setor eltrico brasileiro. Sob
alguns pontos de vista, uma crise que pode
100
inoperncia da Aneel frente infrao ordem econmica dos agentes de gerao que
no vendem sua energia, optando pela liquidao no mercado de curto prazo e auferindo
lucros de abusividade incontestvel;
implantao de novas unidades geradoras
sem direcionar para as regies fortemente
importadoras de energia, como o estado de
So Paulo, resultando em custos adicionais
no captados na avaliao dos leiles de venda de energia de novos empreendimentos relativos transmisso;
construo de novas hidreltricas sem reservatrios para acmulo de gua, o que implica
implantao de termeltricas. Na avaliao ambiental, no se capta esse ganho de evitar termeltricas, e comum aos empreendedores obter
licenas ambientais de forma muito mais gil
para termeltricas do que para hidreltricas;
falta de aes para motorizao de usinas hidreltricas antigas, com previso e j preparadas
para a instalao de novas unidades geradoras
em que o modelo setorial no remunera devidamente por falhas em sua concepo. A falta de
aes nesse sentido, e mesmo com o constante
agravamento do problema do horrio de ponta,
vem se arrastando h mais de cinco anos.
A concluso de que o atual modelo do setor
eltrico j se exauriu e necessita de significativos
ajustes evidente. Mas h outra sria dvida sobre
a forma de diagnosticar e enfrentar a crise: os atuais gestores, que se encontram entre as entidades
governamentais citadas e os prprios agentes do
setor eltrico, tais como geradoras, transmissoras,
distribuidoras e comercializadoras, tero condies de formular propostas que, de fato, sejam de
interesse da sociedade brasileira ou, por interesses
conflitantes, no pretendero mudar o statu quo?
A soluo para a crise do setor eltrico dever vir
de dentro ou de fora do setor eltrico? Deixar
tudo como est, para os atores que mantm o
imobilismo de sempre, no levar a lugar algum.
Certamente, no uma pergunta fcil de responder. Entretanto, a sociedade brasileira deveria se
mobilizar e discutir uma sada para a crise.
No querendo tirar o mrito do que deu certo
no setor eltrico nos ltimos anos, notadamente
no que se refere implantao de novos empre-
101
102
Expanso da capacidade
do atendimento de
ponta no Sistema
Interligado Brasileiro
Dorel Soares Ramos
Marciano Morozowski Filho
Marcus Theodor Schilling
Jos Antonio de Oliveira Rosa
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
103-124
janeiro/fevereiro/maro
2015
104 REVISTA
maro/abril/maio
2014
105
106
socializao dos resultados desses investimentos no mbito do mecanismo de realocao de energia (MRE).
Esses fatos indicam a importncia de mecanismos de incentivo que creditem os benefcios de
capacidade de ponta aos agentes que realizarem
investimentos em capacidade instalada adicional.
Dessa forma, a sistemtica apresentada no artigo
busca explicitar como possveis aumentos na capacidade instalada de hidreltricas repercutiro no
desempenho futuro do SIN, bem como os aperfeioamentos regulatrios que estimulariam os agentes geradores a investir na expanso da capacidade
instalada de plantas existentes, seja por comissionamento de novas unidades, seja por repotenciao
de unidades j instaladas.
CAPACIDADE HIDRELTRICA
ADICIONAL: TICA SISTMICA
A ampliao de capacidade em hidreltricas
com proviso para instalao de unidades geradoras adicionais apresenta benefcios sob a tica
tanto do sistema como do mercado. Esses benefcios so evidenciados por dados de desempenho do
sistema, em horizonte de mdio (ONS) e de longo
(Empresa de Pesquisa Energtica EPE) prazos.
Esses dados, juntamente com os resultados da contabilizao comercial (Cmara de Comercializao de Energia Eltrica CCEE), corroboram a
relevncia e oportunidade de ampliar a capacidade
instalada em hidreltricas existentes.
figura 1
Verificada
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
09:00
08:00
07:00
06:00
05:00
04:00
03:00
02:00
01:00
00:00
Recomendada
107
figura 2
800
760
720
680
640
600
560
520
480
440
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
01/02/2010
J. LACERDA C
J. LACERDA B
J. LACERDA A
02/02/2010
03/02/2010
04/02/2010
05/02/2010
figura 3
80.000
70.000
Energia - MW Mdio
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
Garantia fsica
Consumo
Sobra
108
2009
54.660
53.043
1.616
2010
59.508
56.965
2.542
2011
62.963
59.712
3.251
2012
64.628
62.353
2.274
2013
68.158
64.997
3.161
figura 4
Energia - MW Mdio
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
Garantia fsica
Consumo
Sobra
2009
7.890
8.785
(895)
2013
9.998
10.412
(414)
2012
9.501
10.043
(542)
2011
9.346
9.687
(342)
2010
8.590
9.281
(691)
tabela 1
2010
2015
Crescimento 2010-2015
Hidrulica
85.690
79,3%
98.035
71%
12.345
14%
Nuclear
2.007
1,9%
2.007
1,5%
0%
GN/GNL
9.263
8,6%
12.180
8,9%
2.917
32%
Carvo
1.415
1,3%
3.205
2,3%
1.790
127%
Biomassa
4.577
4,2%
7.272
5,3%
2.695
59%
leo
4.212
3,9%
9.913
7,3%
5.701
135%
Elica
826
0,8%
5.248
3,8%
4.422
535%
Total
107.990
100%
137.860
100%
29.879
28%
109
perda gradual de regularizao, com uso mais intenso dos reservatrios, ao final de cada estao
seca, ocasionando perdas por deplecionamento
da ordem de 4,5 GW;
desligamento sistemtico da segunda casa de fora de Tucuru, no fim de cada ano, com perda de
aproximadamente 5,6 GW;
controle de tenso do sistema de 440 kV no vero, que limita sistematicamente a plena disponibilidade de potncia das usinas conectadas a
essa malha, com perda de 1,4 GW;
manutenes programadas (inadiveis) e no
programadas, totalizando cerca de 5 GW.
A Tabela 2 apresenta a disponibilidade de potncia no SIN em novembro de 2010, mostrando
tambm a perda total de potncia (~19 GW) no
sistema.
Nessas condies, o atendimento ponta de
carga do SIN (dentro dos critrios de RPO), no
perodo 2013-2015 (Figura 5) exigiria o aumento
do despacho trmico. Como alternativa, a motorizao de poos existentes (Tabela 3) permitiria
adiar o problema para 2015 (Figura 6), mesmo
levando-se em conta os prazos necessrios para
construo e ajustes na regulao.
tabela 2
UHE
Itaipu
NE
Total
(MW)
Potncia instalada
26.398
12.600
13.388
11.384
11.646
75.416
Perda por
deplecionamento
3.090
1.117
307
5.824(*)
10.338
Manuteno
2.243
1.497
1.011
330
5.081
Restrio eltrica
2.012
2.012
950
950
18.972
11.650
10.774
10.066
5.492
56.954
ANDE
Disponibilidade
final
Perda total (MW)
* Tucuru II
Fonte: ONS
110
18.462
figura 5
95.000
MW
90.000
85.000
80.000
Carga + Reserva girante
75.000
ja
n/
13
ar
/1
3
m
ai
/1
3
ju
l/1
3
se
t/1
3
no
v/
13
ja
n/
14
m
ar
/1
4
m
ai
/1
4
ju
l/1
4
se
t/1
4
no
v/
14
ja
n/
15
m
ar
/1
5
m
ai
/1
5
ju
l/1
5
se
t/1
5
no
v/
15
70.000
MESES
Fonte: ONS
tabela 3
POOS EXISTENTES
Usina
Subsistema
SE/CO
105
Curu-uma
10
G. B. Munhoz
838
SE/CO
485
Itaparica
NE
1.000
Jaguara
SE/CO
213
Porto Primavera
SE/CO
440
Rosana
SE/CO
89
So Simo
SE/CO
1.075
710
Taquaruu
SE/CO
105
Trs Marias
SE/CO
123
Cachoeira Dourada
Trs Irmos
Salto Santiago
5.193
Fonte: Abrage
111
figura 6
95.000
MW
90.000
85.000
80.000
Carga + Reserva girante
75.000
ja
n/
13
ar
/1
3
m
ai
/1
3
ju
l/1
3
se
t/1
3
no
v/
13
ja
n/
14
m
ar
/1
4
m
ai
/1
4
ju
l/1
4
se
t/1
4
no
v/
14
ja
n/
15
m
ar
/1
5
m
ai
/1
5
ju
l/1
5
se
t/1
5
no
v/
15
70.000
MESES
Fonte: ONS
112
figura 7
18.000
Mximo
16.000
Valor esperado
14.000
Mnimo
MW
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
definido pelo modelo Newave. Essa gerao trmica, observada j no primeiro ano de estudo, tende a
crescer ao longo do horizonte (Figura 7).
Ressalta-se a necessidade de avaliar alternativas que reduzam o custo adicional de operao
para atendimento demanda mxima, comparando o benefcio operativo com os custos dessas
alternativas5.
O custo evitado de gerao trmica adicional
considerado como limite de investimento para
viabilizar o suprimento da mesma capacidade por
outra fonte enquanto o custo de operao for inferior ao custo da expanso com essa finalidade6.
ANLISE DA REPOTENCIAO:
PERSPECTIVAS
Conforme citado anteriormente, a viabilidade
de projetos de repotenciao depende basicamente da regulamentao das diretrizes emanadas da
Audincia Pblica AP 018/2012. Essa normatiza5 A NT no EPE-DEE-RE 037/2012-r0 apresenta uma metodologia para a anlise econmica do despacho trmico
adicional.
6 Esse raciocnio, expresso no PDE 2021, requer uma reviso
metodolgica, pois a considerao separada de aspectos
de energia e de ponta, na formulao e anlise de alternativas de expanso, pode subestimar a soluo tima.
jul-21
jan-21
jul-20
jul-19
jan-20
jan-19
jul-18
jul-17
jan-18
jan-17
jul-16
jul-15
jan-16
jan-15
jul-14
jan-14
jul-13
jan-13
jul-12
jan-12
2.000
113
figura 8
4.948
4,3%
1.762
1,5%
6.200
5,4%
7.000
6,1%
71.521
62,2%
4.800
4,2%
18.720
16,3%
Trmica
PCHs
Biomassa
Elicas
Itaipu 60 Hz (Brasil)
Compras Itaipu
114
Oferta hidreltrica
reduo da participao hidreltrica nos subsistemas Sudeste e Nordeste;
expanso baseada no potencial hidreltrico do
subsistema Norte;
predomnio de usinas com baixa capacidade de
regularizao.
Oferta termeltrica
aumento de participao, principalmente no subsistema Nordeste;
predomnio de usinas a leo combustvel, de alto
custo operacional.
Implicaes operacionais
A progressiva perda de capacidade de estocagem hidrulica e a crescente participao de fontes sazonais e intermitentes na oferta de energia
tendem a aumentar as dificuldades operacionais
inerentes ao sistema eltrico nacional.
Esse o caso do SIN, no qual a expanso contratada no perodo de 2013 a 2016 provoca uma
115
figura 9
HF= 543 MW
Subsistema
Norte
Subsistema
Nordeste
I = 1723 MW
Tb= 2046 MW
HR = 99 MW
Subsistema
Sudeste/
Centro-Oeste
= incremento
I = fontes intermitentes
Tb = termeltricas de base
mudana estrutural na oferta, com forte concentrao espacial de fontes no despachveis12, com destaque para a Regio Nordeste (Figura 9). Essa nova
estrutura do sistema requer um uso no convencional de fontes tradicionais e interligaes regionais,
reduzindo os j escassos recursos disponveis para
atender de forma econmica demanda mxima
de potncia, enfrentar contingncias e compensar
a intermitncia das fontes elicas. Entre os fatores
mencionados, que tendem a aumentar a complexidade operacional do SIN, tanto a perda de regularizao como a sazonalidade hidrulica j so tratadas nos modelos de planejamento do SIN, o que
permite quantificar os seus efeitos. O mesmo no
ocorre, no entanto, com o aspecto de intermitncia
de fontes elicas e, futuramente, de fontes solares.
Isso se explica, em parte, pela representao simplificada de aspectos de potncia nos modelos em
116
Subsistema
Sul
I = 1225 MW
Tb= 88 MW
HR = 485 MW
Itaipu
TO = termeltricas a leo
HR = hidreltricas com reservatrio
HF = hidreltricas a fio d'gua
Intermitncia de produo
Parques elicos geram eletricidade quando h
vento, e essa gerao depende da velocidade do
vento, que no pode ser prevista com preciso nem
mesmo em base diria. Isso porque a intensidade
do vento flutua de minuto a minuto e pode variar
de forma significativa em menos de uma hora.
Essas variaes afetam tanto o custo de operao
quanto a qualidade de suprimento, pois o sistema
deve manter o equilbrio entre a demanda de potncia e a potncia total gerada pelas usinas que
alimentam o sistema.
Para manter o equilbrio entre oferta e demanda, as fontes convencionais devem variar sua gerao no s em resposta s variaes de carga, mas
tambm para compensar a flutuao da gerao
elica. Essa combinao obriga o sistema a se afastar do nvel de despacho timo para cada nvel de
carga, o que tende a aumentar o custo de operao.
No caso extremo, quando a gerao intermitente, somada parcela inflexvel das fontes
convencionais, excede a demanda, fato que ocorre em alguns pases em que a participao das
renovveis na matriz energtica j atingiu nveis
bastante elevados, o controle de frequncia pode
exigir o desligamento de geradores marginais, geralmente trmicas a gs ou a carvo, para manter
a frequncia do sistema.
Dependendo da frequncia e durao dessa condio, estabelece-se um ciclo de partidas
e paradas em intervalos de tempo muito curtos,
que aumentam o custo de operao, ameaam a
integridade fsica e podem reduzir a vida til das
unidades geradoras flexveis.
A cada instante, a variabilidade de gerao, associada baixa inrcia das turbinas elicas, causa
perturbaes localizadas de tenso e de frequncia. A implantao de muitas fontes, em locais
com regimes de vento distintos entre si, tende a
multiplicar essas perturbaes. A multiplicidade
de perturbaes pode sensibilizar os reguladores
de tenso e de frequncia, cuja atuao, se no for
coordenada, pode propagar essas perturbaes.
A dificuldade dessa coordenao aumenta com
a imprevisibilidade13 do vento e diminui com a
concentrao de plantas elicas numa mesma rea
geogrfica. Por outro lado, a concentrao de fontes elicas, associada imprevisibilidade do vento,
pode levar a falhas de suprimento se no houver
reserva de potncia e suporte de reativos nos locais
e montantes adequados.
Para superar essas dificuldades e viabilizar a
operao de sistemas com alta concentrao de
fontes elicas, so necessrias unidades geradoras com alta capacidade de tomada de carga e
reguladores de resposta rpida, notadamente nos
subsistemas Nordeste e Sul.
Essa a situao ideal para instalar unidades
hidreltricas em poos disponveis nesses subsis-
temas, uma soluo estrutural no s para compensar a perda de grandes montantes de gerao
elica, com mnimo impacto sobre a frequncia e
as tenses do sistema, mas tambm para neutralizar eventuais efeitos das elicas sobre o comportamento dinmico do SIN.
O comportamento dinmico de sistemas de
potncia diz respeito resposta de um sistema de
potncia frente a perturbaes que alteram o ponto
de operao do sistema. Exemplos de tais distrbios so as alteraes de frequncia que ocorrem
quando h uma desconexo intempestiva de unidades geradoras ou quando uma carga ligada ou
desligada e h quedas de tenso devido a falhas,
alteraes na potncia mecnica ou na tenso de
excitao de unidades geradoras, entre outras causas. O sistema considerado estvel se atingir um
novo estado de equilbrio e todos os geradores e
cargas que foram conectados ao sistema antes da
perturbao ainda estiverem conectados. O sistema considerado instvel se, no novo estado de
equilbrio, h cargas ou geradores desconectados.
A dinmica de um sistema de energia regulada principalmente pelos geradores. Assim, se a
gerao convencional, com geradores sncronos,
substituda, em larga escala, por turbinas elicas,
que usam geradores assncronos de velocidade fixa
ou de velocidade varivel com eletrnica de potncia, a dinmica do sistema afetada, assim como
sua estabilidade14.
A maioria das turbinas elicas isolada da rede
principal por conversores eletrnicos e a inrcia
dessas turbinas praticamente desprezvel. Assim,
para que o desempenho dinmico do sistema frente
a grandes impactos no seja afetado, medidas preventivas e/ou corretivas devem ser adotadas para
manter a integridade do sistema em tais situaes.
A degenerao do comportamento dinmico
depende tambm das interligaes entre os subsistemas com gerao intermitente e os demais
subsistemas com fontes tradicionais.
Deve-se observar, ainda, que muitas plantas elicas so equipadas com dispositivos de controle
14 Geradores assncronos duplamente excitados e conversores estticos bidirecionais interligados ao rotor (DFIG)
podem aumentar a margem de estabilidade transitria,
em relao aos geradores elicos assncronos de velocidade fixa.
117
que podem desligar os geradores quando h oscilaes de tenso, o que pode agravar os problemas
dinmicos inerentes aos geradores de baixa constante de inrcia.
Assim, tambm sob o ponto de vista dinmico,
recomendvel adicionar ao sistema novas fontes
sncronas, capazes de prover inrcia, potncia reativa e capacidade de regulao de tenso e de velocidade, em montantes que permitam compensar,
parcial ou totalmente, as caractersticas tcnicas e
operacionais das fontes elicas.
Destaca-se, nesse contexto, a instalao de
geradores sncronos em poos disponveis em hidreltricas existentes, principalmente nas regies
Nordeste e Sul, nas quais se prev, no horizonte
do PDE, a implantao de grandes montantes de
fontes intermitentes. Da mesma forma, importante que o planejamento da expanso leve em conta
a disponibilidade desse recurso, que minimiza os
impactos desfavorveis de plantas elicas na operao do sistema, evitando a perda de confiabilidade e de qualidade de suprimento do SIN.
Outro ponto a ser observado, no planejamento
da expanso, que o prazo de maturao de plantas elicas muito menor do que o de gerao
convencional e de redes de transmisso, o que tem
acarretado custos elevados e imprevistos na operao do sistema e do mercado.
Tambm sob esse aspecto, a implantao de
unidades geradoras em poos disponveis nas hidreltricas existentes apresenta-se vantajosa em relao a outras solues no lastreadas em projetos
de rpida execuo e baixa incerteza de concretizao e de conexo ao SIN.
Sob esse prisma, a repotenciao hidreltrica
pode ser vista como uma opo atraente para expandir a capacidade instalada do SIN. A insero
da repotenciao como alternativa de expanso da
capacidade instalada se justifica, adicionalmente,
pelos seguintes fatos:
ampla oferta de alternativas de repotenciao,
mesmo com o aproveitamento de parte dos poos
vazios em hidreltricas existentes no horizonte
de mdio prazo;
multiplicidade de benefcios da repotenciao,
cuja identificao e valorao requerem a anlise
conjunta de aspectos energticos e eltricos no
planejamento do sistema;
118
TICA REGULATRIA
As medidas operativas descritas anteriormente
trazem consequncias para os agentes de mercado,
sendo a principal delas o aumento acelerado dos
encargos de servios do sistema (ESS)18.
Os encargos de servios do sistema incluem o
ressarcimento, aos geradores, dos custos das restries de operao, prestao de servios ancilares e segurana energtica. Segundo a CCEE19,
[] o total de recebimentos de ESS por restrio
de operao e servios ancilares apurado ao final
de 2010 foi 267% superior quele apurado em
2009. J o pagamento do respectivo ESS, efetuado pelos agentes com perfil de consumo, aumentou
345,1% em relao a 2009.
O ESS pago por todos os agentes com perfil
de consumo, contratado ou no, na proporo do
consumo sujeito ao pagamento desse encargo. Essa
situao reala a necessidade e a importncia de
18 De acordo com a CCEE, Os encargos de servios do
sistema consistem na remunerao dos custos incorridos na manuteno da confiabilidade e da estabilidade
do sistema para o atendimento do consumo em cada
submercado, e que no esto includos no preo de
liquidao das diferenas (Cmara de Comercializao
de Energia Eltrica, 2011).
19 Cmara de Comercializao de Energia Eltrica, 2011.
Alternativas regulatrias
O problema de atendimento demanda de
potncia tem soluo tcnica conhecida, mas sua
efetivao em ambiente de mercado depende de
alternativas regulatrias que viabilizem as alternativas tcnicas, quais sejam:
motorizao adicional de usinas com proviso
para novas unidades;
repotenciao ou modernizao de plantas em
operao.
Os ganhos de garantia fsica associados motorizao adicional e repotenciao de usinas
hidreltricas existentes em geral no propiciam
taxa de retorno adequada aos investimentos necessrios. Por outro lado, a gerao trmica fora
da ordem de mrito, por restries eltricas ou
energticas (balano de ponta e reserva de potn-
119
120
Leilo de potncia
A proposta de um processo competitivo, baseado em leilo de potncia, se entende mais adequada
situao a ser enfrentada, de forma a estabelecer
uma soluo de caracterstica estrutural. A ideia
central de estabelecer um processo competitivo
em que inicialmente os agentes de planejamento e
de operao (EPE e ONS) dimensionam a expanso de potncia adequada s necessidades do SIN,
em curto e mdio prazos.
Na sequncia, promove-se um leilo de potncia, em que o MME, com base nos estudos do ONS
e da EPE, especifica a potncia a ser contratada,
atentando para a necessidade de compatibilizar o
prazo da concesso com a durao do contrato de
potncia, at que se resolva a questo de renovao
das concesses. O referido leilo de potncia pode
contemplar a situao de existir renda adicional
decorrente do montante associado de garantia fsica, quando houver. Nesse caso, prope-se extrair
23 O empreendimento original conserva a GF calculada
nas mesmas condies em que foi definida a GF vigente,
evitando assim alterar a placa antes do prazo legal de
reviso da GF.
121
No mbito dessa proposta, no se julga interessante estabelecer que os geradores, uma vez
contemplados com uma placa de potncia, sejam
obrigados regulatoriamente a deixar parte dessa
placa descontratada para cobrir as necessidades de
122
CONSIDERAES FINAIS
O artigo apresenta em detalhe as dificuldades
que vm sendo enfrentadas para garantir o atendimento da ponta de carga do SIN. Nessa perspectiva, configura-se claramente o problema a ser
enfrentado, que se caracteriza por benefcios sistmicos elevados (reduo da gerao termeltrica hoje necessria para atendimento aos requisitos
de reserva operativa do sistema, por exemplo) e
benefcios privados (tica empresarial) reduzidos,
fato que no incentiva a expanso de ponta nos
stios do parque gerador onde essa possibilidade
j existente (motorizao adicional ou repotenciao de usinas operativas) e tampouco incentiva
uma expanso de ponta estrutural, adequada aos
requisitos do SIN no futuro. Como soluo a essa
problemtica, prope-se a realizao de leiles de
potncia, caracterizados anteriormente.
123
Bibliografia
ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica. Banco de Informaes de Gerao BIG.
Aneel, fevereiro de 2008.
EPE Empresa de Pesquisa Energtica. Balano Energtico Nacional BEM. Rio de Janeiro,
EPE, 2005.
. Plano Nacional de Energia 2030 PNE 2030. Rio de Janeiro, EPE, 2007.
MME. Manual de Inventrio Hidroeltrico de Bacias Hidrogrficas. Rio de Janeiro, Ministrio
de Minas e Energia e Centro de Pesquisas de Energia Eltrica (Cepel), 2007.
SANTOS, Ccero Mariano P. Reflexes sobre a Modernizao do Parque Hidrogerador
Diante dos Avanos Tecnolgicos e dos Instrumentos Regulatrios, in XVII SNPTEE.
Grupo I. Uberlndia, 19 a 24 de outubro de 2003.
SANTOS, Ccero Mariano P.; COELHO, Jorge; DIAS, Acires. Uma Contribuio Metodolgica
para a Modernizao de Unidades Hidrogeradoras, in XV SNPTEE. Grupo I. Foz do
Iguau, 17 a 22 de outubro de 1999, pp. 1-6.
VEIGA, Jos Roberto C. Oportunidades de Negcio com a Repotenciao de Usinas:
Aspectos Tcnicos, Econmicos e Ambientais. Dissertao de mestrado. So Paulo,
Programa de Ps-Graduao em Energia da USP, 2001.
124
Anlise da escassez
hdrica brasileira
em 2014
Augusto Jos Pereira Filho
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
125-132
janeiro/fevereiro/maro
2015
126 REVISTA
maro/abril/maio
2014
127
figura 1
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
900
800
700
600
500
400
20W
20E 40E 60E 80E 100E 120E 140E 160E 180 160W 140W 120W 100W 80W 60W 40W 20W 0
900
700
500
300
100
-100
-300
-600
-700
-900
20W
20E
40E 60E 80E 100E 120E 140E 160E 180 160W 140W 120W 100W 80W 60W 40W 20W 0
128
mativas com o satlite Tropical Rainfall Measurement Missing (TRMM) entre 1998 e 2011.
Notam-se reas de precipitao extensas ao norte e ao longo da linha do equador, denominadas
de Zona de Convergncia Intertropical ZCIT,
e na Amrica do Sul uma regio de precipitao
orientada na direo noroeste-sudeste, que se estende da Amaznia at altas latitudes.
figura 2
10
15
20
Transporte de umidade na baixa atmosfera na Amrica do Sul indicado pelas setas em vermelho. Contornos continentais e unidades esto indicados no mapa.
Fonte: adaptao de http://trmm.gsfc.nasa.gov. Acessado em: 28/4/2015.
129
figura 3
20
15
Ice extent for 4/19
10
10
9
8
5/3
5
0
6
'06 '08 '10 '12 '14 '16
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
As cores indicam o ano. A extenso do gelo para 19 de abril de 2006 a 2015 est indicada no detalhe
Fonte: adaptao de http://neptune.gsfc.nasa.gov/csb. Acessado em: 28/4/2015
Esse maior contraste trmico aumenta a diferena de presso (relativamente mais alta nos polos
e mais baixa na regio equatorial), o que induz a
um aumento nas circulaes e tambm no transporte de calor e umidade para a Antrtica.
Os trs invernos que antecederam a seca no
Sudeste foram mais frios. Essas massas de ar frio
e seco provenientes da Antrtica substituram
o ar relativamente quente e mido de latitudes
tropicais por ar relativamente seco e frio de altas latitudes. Portanto, houve uma mais intensa
transferncia de massa e energia entre as regies
de latitudes baixas para a Antrtica no perodo
de outono e inverno. Esse processo, associado s
frentes frias e quentes, removeu a umidade das
latitudes tropicais e equatoriais e a transportou
para latitudes altas, contribuindo para a secagem
mais rpida da baixa atmosfera do Sudeste e mesmo da Amaznia, onde a umidade se concentra.
Nos meses de transio de primavera e outono, com frequncia, o setor quente desse corredor
de umidade (Figura 2) se intensifica e se desloca
mais para oeste, transportando grande quantidade
de vapor de gua para oeste e o Sul do Brasil.
130
131
132
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
133-144
janeiro/fevereiro/maro
2015
134 REVISTA
maro/abril/maio
2014
135
figura 1
100
70.000
90
80
70
50.000
60
40.000
50
30.000
40
(%)
(MW)
60.000
30
20.000
20
10.000
10
0
1/
20
00
1/
20
01
1/
20
02
1/
20
03
1/
20
04
1/
20
05
1/
20
06
1/
20
07
1/
20
08
1/
20
09
1/
20
10
1/
20
11
1/
20
12
1/
20
13
1/
20
14
1/
20
15
Nuclear
Trmica
Elica
136
Hidr.
%EAR(SE)
%Hidr.
A otimizao da operao
e as usinas individualizadas
No planejamento da operao do sistema procura-se maximizar a utilizao da gerao hidreltrica e assim reduzir os custos com a complementao trmica, a queima de combustveis fsseis e a
emisso de poluentes. uma tarefa extremamente
complexa, pois, alm da grande quantidade de
usinas envolvidas, trata, com a aleatoriedade das
vazes afluentes, as demandas futuras, a disponibilidade e preo de combustveis, a expanso do
sistema, as restries quanto ao armazenamento
A evoluo da capacidade
instalada e de regularizao
no SIN
A Figura 2 mostra a evoluo da capacidade
hidreltrica instalada e de armazenamento no SIN
desde o incio de 1950 at o final de 2017 (Falcetta
et al., 2014).
Na capacidade instalada se observa um crescimento acentuado nas dcadas de 1970 e 1980,
uma desacelerao na dcada de 1990 e uma retomada nas dcadas de 2000 e 2010. A ampliao
da capacidade de armazenamento, porm, cresceu
relativamente muito menos, principalmente nas
137
figura 2
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
1970
1950
1955
1960
1965
300.000
EARmax (MW/ms)
250.000
200.000
150.000
NE
100.000
S
SE/CO
1970
1950
1955
1960
1965
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
50.000
duas dcadas finais do perodo considerado. Restries ambientais, tcnicas, sociais e econmicas
tm tornado cada vez mais difcil a construo de
reservatrios com grande capacidade de regularizao. A maioria das usinas recentes e previstas
na expanso a fio dgua. Isso resulta numa capacidade relativa de regularizao cada vez menor.
A tendncia decorrente de decises polticas
e presses ambientais crescentes? Ou uma consequncia natural da evoluo do aproveitamento do
potencial hidreltrico que explora primeiro locais
mais prximos dos centros de consumo, com caractersticas topogrficas, geolgicas, hidrolgicas,
138
Restries operativas:
vazes mnimas e volumes
de espera para controle de cheias
Caractersticas fsicas das usinas e reservatrios levam a uma srie de restries para a operao do sistema. Outros usos da gua tambm so
figura 3
Q (m3/s)
20.000
15.000
10.000
5.000
0
1931
1941
1951
1961
1971
1981
1991
2001
2011
139
figura 4
Q (m3/s)
1941
1951
1961
1971
1981
1991
2001
2011
figura 5
Q (m3/s)
8.000
6.000
4.000
2.000
0
1931
1941
1951
1961
140
1971
1981
1991
2001
2011
sua localizao inadequada em sistemas com mltiplos reservatrios trazem prejuzos significativos
no custo da operao, uso excessivo de combustveis fsseis, e aumentam o risco de dficit tanto
no suprimento de energia como em outros usos da
gua (Zambon et al., 2014).
A avaliao dos impactos e benefcios das restries e de suas relaes de troca entre diferentes
usos da gua pode ser feita quando se considera a
modelao da operao individualizada dos reservatrios. O relaxamento e reviso das restries
quando seu atendimento no possvel, a substituio por penalidades na funo objetivo ou a
incorporao explcita na funo objetivo, como
proposto por Mendes et al. (2015) para o caso da
irrigao no vale do So Francisco, so alternativas
que merecem ser mais bem estudadas.
Cenrios no horizonte
de 2015 a 2019
As Figuras 6 e 7 apresentam os principais resultados da otimizao da operao do SIN com o
modelo Hidroterm, considerando o estado atual de
armazenamento do sistema, suas caractersticas fsicas, previso de expanso da demanda, cronograma de expanso do sistema no horizonte de quatro
anos a partir de abril de 2015 e dois cenrios de
vazes afluentes: 90% da MLT, correspondente a
uma seca moderada para todo o perodo, e 70%
da MLT, correspondente a uma seca forte, com
intensidade semelhante observada na primeira
metade da dcada de 1950. As variveis indicadas
so os valores mdios mensais da demanda (DE),
tabela 1
CAMARGOS
Qmin
Qmin
(m/s)
at 2012
at 2012
34
22
65%
32
CACH. DOURADA
273
242
ITUTINGA
34
22
65%
44
I. SOLT. EQV
1.538
1.403
91%
FUNIL-GRANDE
68
45
66%
120
JAGUARI
71%
88%
Cd.
Usina
Sist.
Qmin
(m/s)
Atual
Cd.
Usina
Sist.
Qmin
(m/s)
at 2012
Qmin
(m/s)
atual
%
89%
FURNAS
204
95
47%
123
FUNIL
51
45
M. DE MORAES
225
109
48%
129
SIMPLCIO
10
0%
ESTREITO
226
112
50%
130
ILHA POMBOS
104
99
95%
JAGUARA
227
113
50%
139
CANDONGA
43
38
88%
10
IGARAPAVA
229
117
51%
141
BAGUARI
163
116
71%
11
VOLTA GRANDE
235
125
53%
143
AIMORS
205
164
80%
85%
12
P. COLMBIA
245
144
59%
144
MASCARENHAS
221
187
17
MARIMBONDO
418
233
56%
148
IRAP
75%
18
A. VERMELHA
484
348
72%
155
RETIRO BAIXO
25
10
40%
20
BATALHA
16
50%
156
TRS MARIAS
80
35
44%
21
SERRA FACO
27
13
48%
169
SOBRADINHO
506
396
78%
24
EMBORCAO
73
47
64%
172
ITAPARICA
501
404
81%
25
NOVA PONTE
53
43
81%
176
COMP PAF-MOX
501
404
81%
26
MIRANDA
64
44
69%
178
501
409
82%
27
CAPIM BRANCO1
65
44
68%
192
GUILMAN-AMOR
22
16
73%
28
CAPIM BRANCO2
68
44
65%
193
S CARVALHO
24
18
75%
31
ITUMBIARA
261
220
84%
141
figura 6
90.000
80.000
(MW)
70.000
60.000
DE
50.000
DE-DEF
40.000
GH
30.000
GF
20.000
GF+GTad
10.000
GF+GTadmax
0
0
12
24
36
48
tempo (meses)
figura 7
90.000
80.000
(MW)
70.000
60.000
DE
50.000
DE-DEF
40.000
GH
30.000
GF
20.000
GF+GTad
10.000
GF+GTadmax
0
0
12
24
36
tempo (meses)
142
48
demanda efetivamente atendida igual a demanda menos dficit (DE-DEF), gerao hidreltrica
(GH), gerao fixa (GF) formada pela soma da
gerao nuclear, de pequenas usinas, importao
e trmicas inflexveis, gerao fixa adicionada da
gerao trmica adicional (GTad) e da gerao
trmica adicional mxima disponvel (GTadmax).
No primeiro caso, no ocorreria dficit, porm seria necessrio o despacho da maior parte da capacidade adicional de gerao trmica
disponvel: acima de 80% da GTadmax. No segundo caso, mesmo com despacho total da capacidade trmica disponvel, haveria um dficit
mdio de 9,6% da demanda no horizonte de quatro anos. Um terceiro cenrio foi avaliado considerando o armazenamento nos reservatrios no
to baixos, como no incio de abril de 2015, mas
como se estivessem com nveis normais para a
poca: ainda assim haveria dficit, apenas em
menor intensidade, mdia de 6,6% da demanda
no horizonte de quatro anos. Qualquer atraso na
expanso do sistema, ou crescimento da demanda acima do previsto, implicaria dficits ainda
maiores em cenrios hidrolgicos mais secos,
ou, em cenrios hidrolgicos mais favorveis, a
permanncia de custos muito elevados de operao do sistema bem como a demora na recuperao dos nveis normais de armazenamento
tambm causariam dficits. Por outro lado, uma
reduo da ordem de 10% na demanda evitaria
o dficit em cenrios secos como os avaliados
e para cenrios mais favorveis permitiria um
retorno bem mais rpido dos custos normais de
operao do sistema e menor tempo na recuperao dos nveis normais de armazenamento.
Concluses
A anlise do histrico da operao no SIN nos
ltimos 15 anos mostrou uma reduo rpida da
participao hidreltrica de um patamar mdio de
91% para apenas 76% da gerao de energia no
pas nos ltimos dois anos e meio, elevao enorme e permanente nos custos marginais da operao de menos de R$ 100/MWh para mais de R$
1.000/MWh , acumulando um custo da gerao
trmica adicional no perodo que j ultrapassa
dezenas de bilhes de reais. Ao mesmo tempo, os
reservatrios na maior parte do pas foram deplecionados, atingindo nveis extremamente baixos,
significativamente inferiores aos que estavam
disponveis no incio do racionamento em 2001,
comprometendo a produtividade na gerao de
energia e a segurana para o suprimento futuro.
A seca histrica, especialmente nos ltimos dois
anos, teve uma contribuio importante para o
quadro, mas so evidentes tambm o atraso na
expanso do sistema e a ausncia de medidas efetivas de gesto da demanda.
Considerar individualmente as usinas e reservatrios no planejamento da operao e as no linearidades nas relaes entre importantes variveis
envolvidas pode contribuir com maior eficincia
nos processos de tomada de deciso. Um benefcio
esperado seria aproveitar melhor a distribuio do
armazenamento entre os mltiplos reservatrios do
sistema, com ganho de produtividade no conjunto
e minimizao das perdas por vertimento. A perda
da capacidade relativa de regularizao com o predomnio de usinas a fio dgua na expanso, tanto
observada nos ltimos anos como esperada para
os prximos, aumenta ainda mais a necessidade
de operar de maneira otimizada os reservatrios
existentes. A reduo da capacidade relativa de
regularizao tambm aumenta o efeito da incerteza e da sazonalidade hidrolgica na produo de
energia, exigindo maior capacidade instalada do
sistema complementar trmico.
A seca recorde, a no estacionariedade das
vazes e os conflitos com mltiplos usos da gua
tambm levam a questionar a maneira como so
tratadas as vazes mnimas, o atendimento a usos
consuntivos, os volumes de espera para controle
de cheias e outras restries operativas. Como
reavaliar ou considerar tais usos de maneira explcita no planejamento da operao sem criar
restries fixas e impossveis de atender em cenrios menos favorveis?
Finalmente, os exemplos apresentados da
otimizao da operao do SIN no horizonte de
quatro anos a partir de abril de 2015 mostram
a grande vulnerabilidade atual do sistema, tanto com a manuteno de custos extremamente
elevados de despacho da gerao trmica adicional como no risco de dficit para cenrios
hidrolgicos mais secos.
143
Bibliografia
ANEEL - Agncia Nacional de Energia Eltrica. 2015. Disponvel em: http://www.
aneel.gov.br.
CEPEL. Projeto Newave: Modelo Estratgico de Gerao Hidrotrmica a Subsistemas
Equivalentes Manual do Usurio Verso 17.5.3. Rio de Janeiro, 2013.
FALCETTA, F. A. M.; ZAMBON, R. C.; YEH, W. W.-G. Evolution of Storage Capacity in the
Brazilian Hydropower System, in World Environmental and Water Resources Congress
2014, American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2014, pp. 1.916-25.
MENDES, L. A. et al. Trade-Off Analysis Among Multiple Water Uses in a Hydropower
System: Case of So Francisco River Basin, Brazil, in Journal of Water Resources Planning
and Management, 2015.
ONS Operador Nacional do Sistema Eltrico. RE 3/039/2011 Inventrio das Restries
Operativas Hidrulicas dos Aproveitamentos Hidreltricos. Rio de Janeiro, ONS, 2011.
. Relatrio Executivo de Preveno de Cheias Ciclo 2013/2014. Rio de Janeiro,
2014.
ZAMBON, R. C. et al. Flood Control and Energy Production on the Brazilian Hydrothermal
System, in REGA Revista de Gesto de guas da Amrica Latina, 11(1), 2014, pp. 89-96.
ZAMBON, R. C. et al. Optimization of Large-Scale Hydrothermal System Operation, in
Journal of Water Resources Planning and Management, 138(2), 2012, pp. 135-43.
144
A gnese e a
permanncia da crise do
setor eltrico no Brasil
Ildo Lus Sauer
Dossi Justia
Energiabrasileira
eltrica
RESUMO
ABSTRACT
REVISTAUSP
USP So
SoPaulo
Paulo n.
n.101
104 p.p.11-26
145-174
janeiro/fevereiro/maro
2015
146 REVISTA
maro/abril/maio
2014
147
figura 1
160
Gerao (GWh)
140
120
100
80
60
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00
Perodo % Cap. instalada
1981-1990
4,8
1991-2000
3,3
% Consumo
5,9
4,1
figura 2
30
jul
jul
2002 jan
jul
2001 jan
jul
2000 jan
jul
1999 jan
jul
1998 jan
jul
1997 jan
jul
1996 jan
jul
1995 jan
jul
1994 jan
jul
1993 jan
1991 jan
Em %
10
1992 jan
20
148
nuclear, fontes alternativas (elica, solar e biomassa), de eficincia energtica e cogerao e gerao
distribuda [].
No nosso governo, as bases de sustentao dessa
atividade no sero entregues apenas s foras do
mercado nem a uma viso tecnocrtica e autoritria, centralizadora [].
A retomada do sistema de tarifas pelo custo do
servio, posto que tal medida reduz as incertezas
e os riscos para produtores e consumidores [...].
Para evitar aumentos elevados das tarifas, sero
prorrogados os contratos iniciais entre geradoras e
distribuidoras, revogando-se na prtica a abertura
do mercado prevista para 2003 [].
Ser criado um novo modelo de gesto, que
contemple o desenvolvimento organizacional e
administrativo das empresas federais [] subordinando-as ao controle pela sociedade. Haver
obrigatoriedade de estabelecer [] contratos de
gesto que assegurem administrao transparente,
realizada por profissionais competentes, definindo
papis e fixando prazos e metas, especialmente no
que concerne implementao dos planos setoriais
de investimento, isoladamente ou em parceria com
a iniciativa privada.
149
150
figura 3
65.000
60.000
excedente
55.000
jan/10
set/09
mai/09
jan/09
set/08
mai/08
mai/07
jan/07
set/06
mai/06
jan/ 06
set/05
mai/05
jan/05
set/04
jan/04
40.000
mai/04
45.000
jan/08
Disponibilidade de gerao
Mercado
set/07
50.000
figura 4
600
500
400
fev/09
nov/08
ago/08
mai/08
fev/08
nov/07
ago/07
100
0
mai/09
mai/07
fev/06
fev/07
nov/06
NE
ago/06
mai/06
SE/CO
200
nov/05
mai/03
ago/03
nov/03
fev/04
mai/04
ago/04
nov/04
fev/05
mai/05
ago/05
300
151
ficasse no limite mnimo. Porm, conforme demonstra a Figura 6, mesmo com a reviso da
previso da evoluo de oferta e demanda, com
a retirada de fontes sem condio de suprimento, o incentivo para captura de energia abaixo
do custo mdio de produo aos consumidores
livres permanecia at 2007, isso na hiptese de a
demanda crescer como previsto, que na verdade
foi menor, prolongando a bonana para os livres.
O resultado desse perodo de bonana est
ilustrado nas figuras 7 e 8. A Figura 7 apresenta
a evoluo dos preos no mercado livre, para o
perodo de 2003 a 2006, com preos de contrato
para clientes finais em R$/MWh, em comparao com as tarifas no mercado cativo regulado
para clientes da classe A2 (alta tenso), que representa o custo efetivo da energia para aquela
classe de tenso, calculado pela Aneel, de R$
figura 5
2004
2005
2006
10.000
n0 de clientes
880% 145%
142%
72%
19%
energia
500% 100%
150%
36%
7%
8.000
2002
6.000
4.000
n de clientes
energia
set/06
mai/06
jan/06
set/05
mai/05
jan/05
set/04
mai/04
jan/04
set/03
mai/03
jan/03
set/02
mai/02
300
Preo MAE
200
PLD
100
set/06
mai/06
jan/06
set/05
mai/05
jan/05
set/04
mai/04
jan/04
set/03
mai/03
jan/03
set/02
mai/02
jan/02
152
2.000
0
400
(R$/MWh)
12.000
Taxa de crescimento
(MW mdio)
700
600
500
400
300
200
100
0
jan/02
n0 de clientes
figura 6
58.000
Ms a ms avaliando o
balano oferta x demanda
para o ano de 2007
3.500
3.000
-75%
2.500
2.000
1.043
881
1.500
(158)
(68)
(154)
250
205
1.000
Reduo
Garabi e Uruguaiana
Reduo
Proinfa 07
Restrio
de gs
UTE
NE
jul/07
mai/07
jan/07
nov/06
jul/06
set/06
mai/06
mar/06
jan/06
nov/05
jul/05
set/05
mai/05
mar/05
jan/05
nov/04
jul/04
set/04
mai/04
jan/04
mar/04
set/03
nov/03
jul/03
mai/03
jan/03
mar/03
(500)
(60)
500
mar/07
MW mdio
4.000
-22%
2.700
2.718
2.692
2.744
2.614
2.570
2.346
2.076
2.935
5.000
4.500
3.483
3.526
3.610
3.638
3.651
3.644
3.723
3.840
5.500
4.250
4.537
4.583
4.587
6.000
Carga
3.771
4.144
4.037
52.000
50.000
5.737
54.000
En. assegurada
4.425
4.002
3.837
3.844
3.831
4.300
4.212
3.538
3.539
56.000
5.31
5.28
4.517
4.644
4.487
4.553
4.815
4.820
4.189
4.195
4.383
4.864
MW mdio
TC
Gs
153
figura 7
109
109
109
20%
14%
89
71
Desconto
2003
2004
18%
35%
Economia de
~ R$ 2,6 bilhes
em 2005
61
2005
44%
Mercado cativo
Mercado livre
Referncia: 2006
A2: Clientes
138 KV
Fonte: CPFL. Abrace/Enase, julho de 2006. Dados elaborados com informaes da Cmara de Comercializao de Energia CCEE
figura 8
109
109
11%
8%
109
8%
89
96
104
2006
2007
2008
2009
27%
18%
12%
5%
80
Desconto
109
Mercado livre
A2: Clientes
138 KV
Mercado cativo
Referncia: 2006
Fonte: CPFL. Abrace/Enase, julho de 2006. Dados elaborados com informaes da Cmara de Comercializao de Energia CCEE
154
[] O preo base de compra R$ 53 por megawatt hora (MWh), corrigido pela variao anual do
ndice geral de preos de mercado, IGPM, computado pela Fundao Getlio Vargas. Em adio ao
preo bsico, o vendedor ter direito participao em parte do preo que exceder o nvel de US$
1.450 por tonelada de alumnio primrio registrado
na London Metal Exchange (LME).
Segundo o jor nal Valor Econmico de
5/5/2004, tambm a Albras anunciou a pr-compra
de energia eltrica no valor de R$ 1,2 bilho:
[] A proposta vencedora de um contrato anual
de US$ 173 milhes de compra de energia, valor
duas vezes maior que o contrato antigo, de US$
80 milhes anuais (preo base, sem considerar
bnus pelo aumento do preo do alumnio). Esses
nmeros foram citados por fonte da Eletronorte,
que afirma que o preo mdio do MWh fornecido
Albras subiu de US$ 13 para US$ 27,2, em mdia.
Para pagar o seu custo de produo e amortizar financiamentos, a Eletronorte diz que teria de cobrar
US$ 70/ MWh [] A Albras, no entanto, contesta
a informao e diz que o preo obtido no leilo foi
de R$ 53 (preo base), o que significa US$ 18 em
mdia, mais um bnus quando o preo do alumnio
superar US$ 1.450.
Portanto, no perodo de transio de implantao do novo modelo do setor eltrico o gover-
A manuteno do seguro-apago
Mesmo tendo anunciado que havia sobra de
capacidade de gerao, o governo decidiu, sob a
justificativa de mitigar problemas hidrolgicos que
no permitiriam cumprir os contratos de fornecimento para o Nordeste, manter o arranjo do governo FHC, que, aps o racionamento ser encerrado,
em fevereiro de 2002, promoveu a contratao
de capacidade emergencial de gerao, criando
a Companhia Brasileira de Energia Emergencial
(CBEE). A invs de se valer das clusulas contratuais que lhe permitiam indenizar os geradores pelo
investimento realizado e assumir as instalaes, o
governo decidiu pela manuteno dos contratos de
energia emergencial, cumpridos at 2006, impondo aos consumidores um nus de R$ 6,2 bilhes,
atravs do encargo de capacidade emergencial
(ECE), ou seguro-apago, criado, pelos 1.829
MW disponibilizados por trs anos, por 48 usinas,
com investimento inferior a 2 bilhes de reais. En-
tabela 1
RECONTRATAO
Engebra/Daia
Enguia Gen-BA/Vrios
PIE-RP Termeltrica/Cocal
PIE-RP Termeltrica/PIE-RP
Cia. Petrolina/Petrolina
TEP/Potiguar
Termocabo/Termocabo
155
O RECONHECIMENTO DO FRACASSO
DO NOVO MODELO DO
SETOR ELTRICO EM 2012
Sem realizar o dever de casa de organizar o
portflio de recursos para otimizar a expanso,
quando se esgotou o estoque de capacidade ociosa
decorrente do racionamento, nos leiles de expanso, a partir de 2005, prevaleceram termeltricas
a carvo e leo, caras e poluentes. Com as crticas, o governo lanou mo de projetos herdados,
como as usinas do Rio Madeira (FHC) e Belo
Monte, reviso de proposta dos militares.
A exploso tarifria e a falta de confiabilidade do setor eltrico resultam de: escolhas equivocadas para promover a expanso da oferta,
sem respeitar a sequncia de mrito; insuficiente
capacidade instalada de usinas hdricas e elicas, exigindo a operao trmica muito acima
do timo; critrios e modelo de operao deficientes; alocao de garantia fsica sem contrapartida na capacidade de gerao real de muitas
usinas; representao inadequada e deficiente de
parmetros das usinas, dos reservatrios e da
hidrologia; criao de custos de transao e de
riscos que poderiam ser evitados, especialmente nos contratos de suprimento de combustvel;
privilgios para os grandes consumidores, com
alocao assimtrica de riscos e custos entre os
ambientes regulado e o dito livre.
A deficiente retomada
do planejamento
A prometida retomada do planejamento pblico
demorou a ser iniciada, pois a Empresa de Pesquisa
Energtica (EPE) foi criada tardiamente e, quando
passou a operar, seus resultados revelaram profundas deficincias, decorrentes em parte do carter
meramente indicativo de seus planos e, complementarmente, dos parmetros e mtodos adotados. A
Figura 9 indica a defasagem entre a taxa de crescimento do PIB real e a adotada pela EPE.
figura 9
2007-2016
2008-2017
2010-2019
2011-2020
2012-2021
2013-2022
2014-2023
REAL
5
4
3
2
1
156
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
-1
2006
A Figura 10 ilustra a projeo de carga do Sistema Interligado Nacional (SIN) nos Planos Decenais
de Expanso (PDE) em MW mdios, todos acima
da demanda efetivamente realizada e tambm da
expanso realizada, que, mesmo com a demanda
inferior prevista, no tem sido capaz de atend-la
com confiabilidade e eficincia econmica. Esses
figura 10
70.000
65.000
60.000
55.000
50.000
45.000
40.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
figura 11
320 MW
4.041 MW
100.000
7.151 MW
5.452 MW
3.948 MW
5.790 MW
80.000
60.000
40.000
20.000
0
PDE 2007-2016
HIDRULICA
PDE 2010-2019
GS
BIOMASSA
ELICA
CARVO
DIESEL
2014 REAL
NUCLEAR
2015 REAL
PCH
LEO
157
figura 12
100.000
PDE 2016
PDE 2017
95.000
PDE 2019
90.000
PDE 2020
85.000
PDE 2022
PDE 2021
80.000
75.000
70.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
figura 13
PDE 2022
PDE 2021
PDE 2020
PDE 2019
PDE 2017
PDE 2016
PDE 2015
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
158
A Tabela 2 apresenta uma sntese dos recursos potenciais para gerao eltrica no Brasil
sem considerar o crescente papel da mini e
microgerao elica e fotovoltaica embebidas
na rede de distribuio e do potencial elico
offshore, no dimensionado. O aproveitamento
de menos da metade desses potenciais permitir
dobrar o consumo per capita de 2,5 para 5 MWh
anuais (padro mdio europeu) quando a populao brasileira se estabilizar, em torno de 220
milhes, em 2040, segundo o IBGE, conforme
demonstram as tabelas 3 e 4. As perspectivas de
insero da gerao elica no sistema hidrotrmi-
co brasileiro foram avaliadas nessa referncia, indicando que o potencial elico pode ser desenvolvido com custo marginal de expanso da ordem
de R$ 100 a R$ 150/MWh. Parte do potencial
hidrulico tambm se situa nessa faixa de custos.
Recursos energticos, capacidade tecnolgica, recursos humanos e capacidade de financiamento
esto disponveis no pas, portanto sua utilizao
depende de planejamento, organizao e gesto e
no h justificativa para operar continuadamente
toda a capacidade trmica instalada, especialmente as usinas que apresentam custo varivel
unitrio (CVU) acima de R$ 200/MWh.
tabela 2
Capacidade
Elico*
300.000 MW
Hdrico**
243.000 MW
17.000 MW
Biomassa em cogerao
10.000 MW
10.000 MW
305.000 T U3O8
Urnio***
Solar fotovoltaica
Imensa****
Racionalizao do uso
10 a 15 % do consumo atual
Potencial levantado pelo Atlas Elico de 2001 para torres de 50 m de altura: 143.000 MW; para torres de 100-120 m, tecnologia atual, o potencial
estimado dobra
**
***
Permite operar cerca de 40 reatores tipo Angra II (PWR), ou seja, 54.000 MW, por 30 anos
400 GW, instalados em cerca de 8.100 km2, gerariam 550 TWh, consumo atual do Brasil
****
tabela 3
Total (MWh)
243,6 GW e 143,5 GW
1.066.968.000
502.824.000
1.569.792.000
243,6 GW e 300 GW
1.066.968.000
1.051.200.000
2.118.168.000
159
tabela 4
PREVISO DA DEMANDA EM 2040 PARA TRS CENRIOS: 2,5, 5 E 7,5 MWH PER CAPITA
MWh per capita
2,5
547.500.000
1.095.000.000
7,5
1.642.500.000
As consequncias da expanso
insuficiente da oferta
e com fontes inadequadas
Em face da natureza, qualidade e quantidade
dos recursos para aumentar a oferta, geram perplexidade a trajetria de expanso da capacidade
instalada seguida desde 2003 e suas consequncias para a confiabilidade do suprimento e para
a eficincia econmica. Houve um grave erro na
expanso da oferta: usinas do tipo errado e capacidade insuficiente.
O governo organizou bilionrios emprstimos de bancos, via Cmara de Comercializao de Energia Eltrica (que no tem esse papel
institucional), s distribuidoras, para serem quitados nos prximos anos pelos consumidores,
numa transferncia intertemporal de responsabilidades, sem respaldo na legislao. No h
justificativa conceitual para a enorme transferncia de recursos, dando origem a enriquecimento
sem causa para alguns, ameaa de bancarrota
para outros, e extorso financeira contra consumidores cativos, decorrentes do atual modelo de
contratao e definio do preo de liquidao
de diferenas, adaptado a partir do custo marginal de operao com teto e piso absolutamente
arbitrrios. Somente aps um longo perodo de
manuteno do PLD, em mais de R$ 822,83/
MWh, a Aneel resolveu reduzi-lo a cerca de R$
388,48/MWh. A pergunta : se podia, por que
no o fez antes que o PLD elevado legitimasse a venda de grandes quantidades de energia
160
PONTA NEGRA
MANAUARA
C. ROCHA
TAMBAQUI
JARAQUI
UTE SOL
CUIAB G CC
ANGRA 2
ANGRA 1
CANDIOTA 3
MARANHO IV
MARANHO V
TERMOPE
CAMPO GRANDE
FORTALEZA
LINHARES
P. PECEM I
P. MEDICI B
PORTO ITAQUI
TRS LAGOAS
DO ATLNTICO
J. LACERDA C
URUGUAIANA
TERMORIO
JUIZ DE FORA
J. LACERDA B
CHARQUEADAS
ELETROBOLT
FAFEN
IBIRITERMO
TERMOCEAR
W. ARJONA
TERMOBAHIA
J. LACERDA A1
CCBS
ARAUCRIA
F. GASPARIAN
S. JERNIMO
VALE DO AU
ST. CRUZ 34
TERMOMACAE
FIGUEIRA
APARECIDA B1
MAU B3
PIRAT. 12 G
MAU B4
T. NORTE 2
CANOAS
MARACANAU I
TERMOCABO
TERMONE
TERMOPB
GLOBAL I
GLOBAL II
GERAMAR I
GERAMAR II
VIANA
ALEGRETE
SUAPE II
T. NORTE 1
DAIA
IGARAP
GOIANIA II
PALMEIRAS GO
NUTEPA
CAMAARI PI
CAMAARI MI
CAMAARI D/G
PETROLINA
XAVANTES
CARIOBA
POTIGUAR III
POTIGUAR
UTE BRASLIA
TERMOMANAUS
PAU FERRO I
UTE SOL
C. ROCHA
PONTA NEGRA
MANAUARA
TAMBAQUI
JARAQUI
ANGRA 2
ANGRA 1
CANDIOTA 3
PARNABA IV
TERMOPE
CAMPO GRANDE
BAIXADA FLU
P. PECEM I
PORTO ITAQUI
P. PECEM II
MARANHO V
MARANHO IV
P. MEDICI B
FORTALEZA
TRS LAGOAS
TERMORIO
DO ATLNTICO
J. LACERDA C
N. VENECIA 2
J. LACERDA B
ELETROBOLT
LINHARES
CHARQUEADAS
W. ARJONA
JUIZ DE FORA
CCBS
J. LACERDA A1
TERMOCEAR
S. JERNIMO
FAFEN
IBIRITERMO
TERMOBAHIA
APARECIDA
ST. CRUZ 34
VALE DO AU
NORTEFLU-4
FIGUEIRA
TERMOMACAE
F. GASPARIAN
MAU B3
PERNAMBU III
MAU B4
PIRAT. 12 G
CUIAB G CC
R. SILVEIRA
ARAUCRIA
ALEGRETE
MARACANAU I
TERMOCABO
TERMONE
TERMOPB
GERAMAR II
GERAMAR I
VIANA
SUAPE II
T. NORTE 1
IGARAP
GLOBAL II
GLOBAL I
T. NORTE 2
CANOAS
CAMAARI D/G
URUGUAIANA
PALMEIRAS GO
NUTEPA
DAIA
CAMAARI MI
CAMAARI PI
GOIANIA II
APARECIDA OC
PETROLINA
CARIOBA
POTIGUAR III
POTIGUAR
UTE BRASLIA
TERMOMANAUS
PAU FERRO I
XAVANTES
MWh
UTE SOL
C. ROCHA
JARAQUI
MANAUARA
PONTA NEGRA
TAMBAQUI
ANGRA 2
ANGRA 1
CANDIOTA 3
PARNABA IV
TERMOPE
CAMPO GRANDE
BAIXADA FLU
P. PECEM I
PORTO ITAQUI
P. PECEM II
MARANHO V
MARANHO IV
P. MEDICI B
FORTALEZA
TRS LAGOAS
TERMORIO
DO ATLNTICO
J. LACERDA C
N. VENECIA 2
J. LACERDA B
ELETROBOLT
LINHARES
CHARQUEADAS
W. ARJONA
JUIZ DE FORA
CCBS
J. LACERDA A1
TERMOCEAR
S. JERNIMO
FAFEN
IBIRITERMO
TERMOBAHIA
APARECIDA
ST. CRUZ 34
VALE DO AU
NORTEFLU-4
FIGUEIRA
TERMOMACAE
F. GASPARIAN
MAU B3
PERNAMBU III
MAU B4
PIRAT. 12 G
CUIAB G CC
R. SILVEIRA
ARAUCRIA
ALEGRETE
MARACANAU I
TERMOCABO
TERMONE
TERMOPB
GERAMAR II
GERAMAR I
VIANA
SUAPE II
T. NORTE 1
IGARAP
GLOBAL I
GLOBAL II
T. NORTE 2
CANOAS
CAMAARI D/G
URUGUAIANA
PALMEIRAS GO
NUTEPA
DAIA
CAMAARI MI
CAMAARI PI
GOIANIA II
APARECIDA OC
PETROLINA
CARIOBA
POTIGUAR III
UTE BRASLIA
TERMOMANAUS
PAU FERRO I
XAVANTES
figura 14
3.000.000
MWh
2.500.000
2.000.000
1.000.000
1.500.000
500.000
8.000.000
7.000.000
6.000.000
5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
R$ 1.400
R$ 1.200
R$ 1.000
R$ 800
R$ 600
R$ 400
R$ 200
R$ 0
CVU - R$
figura 15
12.000.000
R$ 1.400
10.000.000
R$ 1.200
8.000.000
R$ 1.000
6.000.000
R$ 800
4.000.000
R$ 600
2.000.000
R$ 400
0
R$ 200
R$ 0
CVU - R$
figura 16
MWh
R$ 1.200
R$ 1.000
R$ 800
R$ 600
R$ 400
R$ 200
R$ 0
CVU - R$
161
A Figura 18 apresenta uma estimativa da energia gerada (TWh) e custo de gerao varivel das
usinas trmicas (R$ bilhes) com CVU abaixo e
acima de R$ 200/MWh, por tipo de combustvel,
de 2008 a maro de 2015.
figura 17
TWh
80
72
70
63
60
55
50
40
30
45
38
31
20
10
29
R$ 30,81
27
R$ 20,23
18
R$ 6,68
R$ 2,42
2010
10
R$ 1,90 R$ 3,72
2011
TWh (<R$ 200)
19
17
R$ 11,73
R$ 3,00
2012
R$ bilhes (<R$ 200)
R$ 8,81
R$ 6,77
R$ 5,13
R$ 1,73
2013
TWh (>R$ 200)
2014
jan-mar/2015
R$ bilhes (>R$ 200)
figura 18
CARVO
DIESEL
GS
LEO
BIOMASSA
CARVO
CARVO
DIESEL
GS
GNL
LEO
BIOMASSA
CARVO
GS
GNL
CVU R$ 200/MWh
162
NUCLEAR RESDUOS I
NUCLEAR
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015 est.
CVU R$ 200/MWh
TWh
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
GS
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015 est.
RESDUOS I
tabela 5
Ano
Energia
gerada
FC 40%
FC 45%
Programa
incremental
de elicas (GW)
2008
4,71
1,65
1,34
1,20
1,30
2009
4,23
1,56
1,21
1,07
2010
17,59
6,68
5,02
4,46
3,72
Custo CVU
bilhes R$
2011
9,74
3,72
2,78
2,47
2012
27,48
11,73
7,84
6,97
2,82
2013
44,89
20,23
12,81
11,39
4,97
2014
63,37
30,81
18,08
16,07
5,27
Subtotal
Jan-mar/2015
Estimativa 2015
TOTAL
17,49
69,94
76,39
8,81
35,22
111,61
4,99
19,96
4,44
17,74
1,88
20
tabela 6
Energia
gerada
Custo CVU
bilhes R$
27,48
44,89
63,37
11,73
20,23
30,81
62,77
8,81
35,22
97,99
17,49
69,94
Potncia elica
TWh equivalente
FC 40%
FC 45%
7,84
6,97
12,81
11,39
18,08
16,07
19,96
19,96
17,74
17,74
Programa
incremental
de elicas (GW)
7,84
4,97
5,27
1,88
20
163
figura 19
fev/15
jan/15
dez/14
nov/14
set/14
out/14
jul/14
ago/14
jun/14
abr/14
PLD cenrio 3
164
mai/14
fev/14
PLD cenrio 2
mar/14
jan/14
dez/13
nov/13
set/13
out/13
jul/13
PLD cenrio 1
ago/13
jun/13
abr/13
PLD
mai/13
fev/13
mar/13
jan/13
dez/12
nov/12
set/12
out/12
jul/12
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
ago/12
R$/MWh
figura 20
DESPACHO TRMICO
18.000
16.000
14.000
MWm
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
Cenrio 1
fev/15
jan/15
dez/14
nov/14
set/14
out/14
jul/14
ago/14
jun/14
abr/14
Cenrio 2
mai/14
fev/14
mar/14
jan/14
dez/13
nov/13
set/13
out/13
jul/13
ago/13
jun/13
abr/13
mai/13
fev/13
mar/13
jan/13
dez/12
nov/12
set/12
out/12
jul/12
ago/12
Cenrio 3
165
figura 21
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Iluminao pblica
Poder pblico
Rural
Brasil
Fonte: Aneel
166
167
quadro 1
R$ 4.280.023.005,59
R$ 389.432.083,90
R$ 11.040.519,87
Exposio involuntria,
ESS e risco hidrolgico
R$ 1.195.323.697,02
Total
R$ 5.875.819.306,37
R$ 3.315.965.094,63
R$ 355.768.977,85
R$ 3.981.970.803,31
Exposio involuntria,
ESS e risco hidrolgico
R$ 5.945.526.009,06
Total
R$ 13.599.230.884,85
168
quadro 2
1o Financiamento
1o Tranche
2 Tranche
3 Tranche
28/4/14
12/5/14
9/6/14
Total
4.860.000.000,00
4.062.000.000,00
2.278.000.000,01
11.200.000.000,01
4.860.000.000,00
4.062.000.000,00
2.278.000.000,01
11.200.000.000,01
4.750.746.871,73
4.045.444.224,34
2.273.354.298,19
11.069.545.340,26
105.368.013,28
14.274.809,25
1.111.837,20
120.754.659,73
3.885.168,99
2.280.966,41
3.533.864,62
9.700.000,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2 Tranche
3 Tranche
4 Tranche
19/8/14
8/9/14
5/11/14
8/12/14
Total
2.242.926.495,31
1.445.813.892,92
1.705.950.898,28
1.184.196.408,40
6.578.887.694,91
2.242.926.495,31
1.445.813.892,92
1.705.950.898,28
1.184.196.408,40
6.578.887.694,91
2.167.273.180,21
549.538.260,01
1.704.439.503,56
1.183.515.191,88
5.604.766.135,66
72.018.416,00
1.813.892,92
1.511.394,72
681.216,52
76.024.920,16
2.908.079,32
0,00
0,00
0,00
2.908.079,32
726.819,78
894.461.739,99
0,00
0,00
895.188.559,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
169
figura 22
Cap. mx.
Atual
60
40
20
Cap. mx.
Atual
Sudeste
28,54%
Sul
39,30%
Nordeste
23,52%
Norte
61,94%
145,62
14,31
37,34
10,66
41,56
5,62
8,78
6,61
63
145
figura 23
68
65
64
60
54
53
TWh
50
40
51
47
51
49
54
48
42
41
39
38
36
30
32
32
29
27
20
39
32
27
27
21
29
29
27
22
17
25
fev
mar
170
abr
mai
1953
jun
2001
jul
25
ago
set
out
32
30
23
21
20
19
19
19
14
10
jan
46
41
40
41
nov
32
29
26
dez
figura 24
200
180%
164%
180
160%
160
140%
140
87
92
MLT SIN
91
89
120%
91
120
75
100
46
60
50
45
30
40
39
43%
47%
35 39%
36
40%
33
44%
42%
32
29
40%
31
30
20
11
jan/14
11
10
87%
51
83%
41
10
10
26
22
19
40
30 34% 31 29%
32
60%
Carga SIN
12
11
23%
10
40%
32
22%20%
19%
11
23
31
ENA SIN
80%
70%
53
35
43%
61
77%
73%
70%
100%
49
91%
75
85%
83%
80
101%
88
EAR SIN
11
fev/14 mar/14 abr/14 mai/14 jun/14 jul/14 ago/14 set/14 out/14 nov/14 dez/14
0%
figura 25
BALANO energia mensal at maro e previso para 2015 para ENA de 80% MLT
TWh
90%
180
80%
160
140
120
35
53%
80%
80%
80%
80%
MLT
74
72
60%
20
70
63
20
34%
34%
46
47
29%
49
37
32
32
4
1,1
11
4
1,1
10
3
1,6
12
jan/15
33
2
1,3
10
33%
33
35
40%
28
30%
29%
49
25%
48
46
32
3
1,2
11
50%
26
42
51
48
20%
30
31
4
0,9
10
5
0,8
10
jul/15
30
31
6
1,2
12
5
0,8
10
49
48
16%
32
13% 31
5
1,2
11
4
1,1
11
16%
32
4
1,0
11
ENA SIN
EAR SIN
39
24
53
23%
80%
70%
34
45
54
80%
24
39
44
40 21%
20
80%
27
62
80
80%
45
100
60
44
66%
61%
80%
20%
10%
0%
171
figura 26
TWh
80%
180
70%
160
70%
70%
70%
70%
70%
70%
70%
70%
61%
140
45
60%
38
29
53%
120
35
MLT
23
39
67
62
100
50%
21
64
57
44
29%
60
23%
54
21%
49
47
40%
21
30%
47
46
21
27%
22%
49
46
49
34
30%
20%
23
48
49
16%
37
32
32
4
1,1
11
4
1,1
10
3
1,6
12
jan/15
fev/15
20
0
33
32
30
31
2
1,3
10
3
1,2
11
4
0,9
10
5
0,8
10
jun/15
jul/15
6
1,2
12
31
32
31
32
5
0,8
10
5
4%1,2
11
4
1,1
11
4
1,0
11
2%
10%
Ger pequenas
ago/15 set/15
1%
Ger nucl
Ger term SIN
Carga SIN 2014
51
48
30
EAR SIN
17
34
31%
ENA SIN
Ger hidr SIN
18
47
45
80
40
70%
66%
EAR SIN
% ENA/MLT
10%
0%
figura 27
35
100
21%
35
50
45
54
58
62
48
46
z -5
3
de
no
v34
4
t- 4
ou
se
t- 6
3
63
o-
20%
18%
37
44
37
32
32
37
35
32
1
11
1
10
1
12
1
10
1
11
1
10
20
41
33
10%
9%
16
51
45
ag
ju
ENA SIN
24%
26
39
l- 6
3
n34
ju
30%
28%
19
44
TWh
23%45
40%
43
14
3
32
1%
43
34
1
12
1
10
14
13
1
10
-18
43
35
-9%
46
34
44
34
1
11
1
11
-19%-58
-70
1
11
-41
24
15
-50
-28%
-100
0%
-10%
-20%
-30%
-33%
20
15
de
z/
01
5
v/
2
no
01
5
t /2
ou
01
5
t /2
se
20
15
o/
ag
01
5
l/2
ju
20
15
n/
ju
ai /
20
15
01
5
r/2
ab
ar
/2
01
5
01
5
v/
2
fe
/2
01
5
-40%
jan
172
45
EAR SIN
% Energia armazenada
29%
ai m
200
150
63
4
r- 4
ab
ar
-15
v-1
5
fe
jan
-15
Ger hidr
Ger pequenas
Ger nucl
Ger elica SIN
Ger term
Carga SIN
EAR SIN %
CONCLUSES E RECOMENDAES
A principal obrigao do governo planejar,
promover a expanso de capacidade, operar e
manter o sistema eltrico, com confiabilidade e
custo baixo, nos perodos crticos da hidrologia.
O ajuste no modelo setorial de 2004 manteve fragilidades da estrutura mercantil do FHC. A interveno de 2012-2013, com a MP 579, convertida
em Lei no 12.783, aprofundou a crise ao tentar reduzir tarifas sem reduo dos custos estruturais e
comprometer o patrimnio das empresas pblicas
e do Tesouro Nacional, com emprstimos a serem
pagos no futuro pelos consumidores e sem recuperar a confiabilidade do sistema. A estagnao
173
Bibliografia
CHADE RICOSTI, J. F.; SAUER, I. L. The Prospects of Wind Power in the Brazilian
Hydrothermal System, in Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2013.
DE OLIVEIRA, Nielmar. Ministra Diz que Setor Eltrico Est em Crise Porque H Sobra de
Energia, in Agncia Nacional, 7/2/2003.
GUERRA, Erenice. Ministrio de Minas e Energia. Contornos Jurdicos do Novo Modelo do
Setor Eltrico, in X Simpsio Jurdico-Tributrio ABCE, Centro de Convenes do Novotel
Center Norte, So Paulo, 23 a 24 de setembro de 2004.
ROUSSEF, Dilma. Ministrio de Minas e Energia. O Novo Modelo do Setor Eltrico,
apresentao PPT. Buenos Aires, 19 de maro de 2004.
SAUER, I. L. Um Novo Modelo para o Setor Eltrico Brasileiro, in I. L. Sauer et al. (orgs.).
A Reconstruo do Setor Eltrico Brasileiro. So Paulo, Paz e Terra, 2003.
VALE DO RIO DOCE. Press-releases, 2004.
VALOR ECONMICO. Eletrobras Pede Mais 15 Bi por Renovao de Concesses, 1o de
abril de 2015.
. Distribuidoras Vo Cobrar R$ 37 Bi nas Contas para Quitar Dvida, 1o de abril
de 2015.
. Edio de 5/5/2004.
ZANFELICE, F. CPFL, in 5o Encontro de Consumidores de Energia Abrace, 8 e 19 de
setembro de 2007.
174