Universidad San Carlos de Guatemala

Facultad De Ciencias Jurdicas Y Sociales

Escuela de Vacaciones
Lgica Jurdica
Licda. Flor de Maria Caniz Herrera

Anlisis de Motivos para auto de prisin

Anthony Alexander Crdenas de Len

Carne: 201045825

Guatemala, diecisiete de diciembre del dos mil quince

ANLISIS
El artculo 13 de la constitucin poltica de la Republica; Motivos para auto de
prisin. Indica en su segundo prrafo: Las autoridades policiales no podrn
presentar de oficio, ante los medios de comunicacin social, a ninguna persona
que previamente no hay sido indagada por tribunal competente. Y el articulo 35;
Libertad de Emisin del pensamiento indica: Este derecho constitucional no
podr ser restringido por ley o disposicin gubernamental alguna. Quienes en uso
de esta libertad faltaren al respeto a la vida privada o a la moral sern
responsables conforme a la ley. Aparentemente existe ac una contradiccin, mas
sin embargo el principio de no contradiccin hace que esto en la constitucin no
pueda suceder. Es un poco engaosa mas sin embargo la ley es clara, el
presentar de oficio ante los medios de comunicacin a una persona antes de ser
indagada por tribunal competente esta faltando a la vida privada de una persona,
puesto que todos somos inocentes hasta probar lo contrario. Entonces ac se
debe de hacer responsables a las personas que realicen esta accin. La polica
nacional civil debera de capacitarse a nivel jurdico respecto a esto, y no dejar que
la presin de los medios de comunicacin los lleve a realizar estos actos. Los
medios de comunicacin de igual manera deben de responsabilizarse por estos
actos que realmente lo que hacen es interpretar a su beneficio la legislacin y
obtener la informacin por cualesquiera mtodos que ellos deseen. Esto ya se ha
vuelto rutina en Guatemala, todos los das la Polica Nacional Civil hace entrega
de los nombres de los presuntos culpables a los medios de comunicacin y ellos
se encargan de divulgarlo a nivel mundial; por que mundial, por que la informacin
ahora esta tan globaliza por la internet que sucesos de un pas en un hemisferio
del planeta pueden llegarse a conocer en el otro hemisferio en cuestin de
minutos u horas. No es justo ni recomendable que esto sucedes, puesto que
muchas veces las autoridades cometen equivocaciones y al vincular un nombre
con cualquier acto delictivo aunque despus la persona no resulte responsable, ya
este simple acto atenta contra el honor. Y estas vinculaciones resultaran siempre
dainas. Por eso considero y me encuentro en la posicin de que esto es un acto
que va en contra del norma miento jurdico y se debe de castigar tanto a la
persona que solicite dicha informacin si no le corresponde conocerla segn la
etapa en que esta informacin se encuentra y a aquellas que la proporcionan pues
nadie puede alegar que no tiene conocimiento previo de la ley mas si por su
trabajo es inherente al cargo en que se encuentra.