0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
226 Ansichten2 Seiten
O documento discute as diferenças entre conhecimento científico e popular. O conhecimento popular é superficial, sensitivo, subjetivo e não sistemático, ao contrário do conhecimento científico, que é acumulativo, útil, analítico, comunicável e preditivo. Também apresenta os principais métodos científicos: dedutivo, indutivo, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico.
Originalbeschreibung:
Conhecimento científico e conhecimento popular
Por existir mais de uma forma de conhecimento, é conveniente destacar o que vem a ser conhecimento científico em oposição ao chamado conhecimento popular, vulgar ou de senso comum.
Não deixa de ser conhecimento aquele que foi observado ou passado de geração em geração através da educação informal ou baseado em imitação ou experiência pessoal. Esse tipo de conhecimento, dito popular, diferencia-se do conhecimento científico por lhe faltar o embasamento teórico necessário à ciência.
O documento discute as diferenças entre conhecimento científico e popular. O conhecimento popular é superficial, sensitivo, subjetivo e não sistemático, ao contrário do conhecimento científico, que é acumulativo, útil, analítico, comunicável e preditivo. Também apresenta os principais métodos científicos: dedutivo, indutivo, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico.
O documento discute as diferenças entre conhecimento científico e popular. O conhecimento popular é superficial, sensitivo, subjetivo e não sistemático, ao contrário do conhecimento científico, que é acumulativo, útil, analítico, comunicável e preditivo. Também apresenta os principais métodos científicos: dedutivo, indutivo, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico.
Por existir mais de uma forma de conhecimento, conveniente destacar o
que vem a ser conhecimento cientfico em oposio ao chamado conhecimento popular, vulgar ou de senso comum. No deixa de ser conhecimento aquele que foi observado ou passado de gerao em gerao atravs da educao informal ou baseado em imitao ou experincia pessoal. Esse tipo de conhecimento, dito popular, diferenciase do conhecimento cientfico por lhe faltar o embasamento terico necessrio cincia. Conhecimento popular se caracteriza por ser predominantemente: - superficial, isto , conforma-se com a aparncia, com aquilo que se pode comprovar simplesmente estando junto das coisas: expressa-se por frases como porque o vi. porque o senti, porque o disseram, porque todo mundo diz; - sensitivo, ou seja, referente a vivncias, estados de nimo e emoes da vida diria; - subjetivo, pois o prprio sujeito que organiza suas experincias e conhecimentos, tanto os que adquire por vivncia prpria quanto os por ouvi dizer; - assistemtico, pois esta organizao das experincias no visa a uma sistematizao das idias, nem na forma de adquiri-las nem na tentativa de valid-las; - acrtico, pois, verdadeiros ou no, a pretenso de que esses conhecimentos o sejam no se manifesta sempre de uma forma crtica. O conhecimento cientfico considerado como: a) acumulativo, por oferecer um processo de acumulao seletiva, em que novos conhecimentos substituem outros antigos, ou somam-se aos anteriores; b) til para a melhoria da condio da vida humana; c) analtico, pois procura compreender uma situao ou um fenmeno global por meio de seus componentes; d) comunicvel, j que a comunicabilidade um meio de promover o reconhecimento de um trabalho como cientfico. A divulgao do conhecimento responsvel pelo progresso da cincia; e) preditivo, pois, a partir da investigao dos fatos e do acmulo de experincias, o conhecimento cientfico pode dizer o que foi passado e predizer o que ser futuro. f) Com base nas definies anteriormente citadas e comentadas, podemos elaborar um quadro comparativo entre conhecimento cientfico e popular. Mtodos de abordagem - bases lgicas da investigao Por mtodo podemos entender o caminho, a forma, o modo de pensamento. a forma de abordagem em nvel de abstrao dos fenmenos. o conjunto de processos ou operaes mentais empregados na pesquisa. Os mtodos gerais ou de abordagem oferecem ao pesquisador normas genricas destinadas a estabelecer uma ruptura entre objetivos cientficos e no cientficos (ou de senso comum). Esses mtodos esclarecem os procedimentos lgicos que devero ser seguidos no processo de investigao cientfica dos fatos da natureza e da sociedade. So, pois, mtodos desenvolvidos a partir de elevado grau de abstrao, que possibilitam ao pesquisador decidir acerca do alcance de sua
investigao, das regras de explicao dos fatos e da validade de suas
generalizaes. Podem ser includos, neste grupo, os mtodos: dedutivo, indutivo, hipotticodedutivo, dialtico e fenomenolgico. Mtodo dedutivo O mtodo dedutivo, de acordo com o entendimento clssico, o mtodo que parte do geral e, a seguir, desce ao particular. A partir de princpios, leis ou teorias consideradas verdadeiras e indiscutveis, prediz a ocorrncia de casos particulares com base na lgica. Parte de princpios reconhecidos como verdadeiros e indiscutveis e possibilita chegar a concluses de maneira puramente formal, isto , em virtude unicamente de sua lgica. Mtodo indutivo um mtodo responsvel pela generalizao, isto , partimos de algo particular para uma questo mais ampla, mais geral. Essa generalizao no ocorre mediante escolhas a priori das respostas, visto que essas devem ser repetidas, geralmente com base na experimentao. Mtodo hipottico-dedutivo O mtodo hipottico-dedutivo inicia-se com um problema ou uma lacuna no conhecimento cientfico, passando pela formulao de hipteses e por um processo de inferncia dedutiva, o qual testa a predio da ocorrncia de fenmenos abrangidos pela referida hiptese. A pesquisa cientfica, com abordagem hipottico-dedutiva, inicia-se com a formulao de um problema e com sua descrio clara e precisa, a fim de facilitar a obteno de um modelo simplificado e a identificao de outros conhecimentos e instrumentos, relevantes ao problema, que auxiliaro o pesquisador em seu trabalho. Mtodo dialtico Em sntese, o mtodo dialtico parte da premissa de que, na natureza, tudo se relaciona, transforma-se e h sempre uma contradio inerente a cada fenmeno. Nesse tipo de mtodo, para conhecer determinado fenmeno ou objeto, o pesquisador precisa estud-lo em todos os seus aspectos, suas relaes e conexes, sem tratar o conhecimento como algo rgido, j que tudo no mundo est sempre em constante mudana. Assim, como a dialtica privilegia as mudanas qualitativas, ope-se naturalmente a qualquer modo de pensar em que a ordem quantitativa se torne norma. Desse modo, as pesquisas fundamentadas no mtodo dialtico distinguem-se claramente das pesquisas desenvolvidas segundo a viso positivista, que enfatiza os procedimentos quantitativos. Mtodo fenomenolgico O mtodo fenomenolgico no dedutivo nem emprico. Consiste em mostrar o que dado e em esclarecer esse dado. O mtodo fenomenolgico limita-se aos aspectos essenciais e intrnsecos do fenmeno, sem lanar mo de dedues ou empirismos, buscando compreend-lo por meio da intuio, visando apenas o dado, o fenmeno, no importando sua natureza real ou fictcia.