Relations possessives en dialecte arabe:

une approche heuristique

Dr. Noureddine Guella

Universit Roi Soud, Riyadh
Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Rsum: Cette contribution est une analyse des constructions possessives en

dialecte arabe englobent des dialectes arabes maghrbins et certains dialectes
des pays du Golfe Arabe. Dans le cas des dialectes arabes maghrbins, un
mouvement vers une construction possessive plus analytique semble
gagner du terrain. Dans le cas des dialectes arabes du Golfe, plusieurs forces
linguistiques concourent la formation dune structure possessive dun type
plus dynamique.
Mots-cls : possd, possdant, structure possessive, tat construit,
construction analytique, double marquage de possession, substrat berbre.

Abstract: This contribution is a cross-dialectal analysis of possessive constructions

in Arabic dialects. In the case of Maghribin dialects, an important shift from
synthetic to a more analytic possessive construction due to a Berber
substratum seems to gain momentum. On the other hand, and in the case of the Arabian
Gulf regional dialects and Classical Arabic, several linguistic forces are in play in the
formation of a more dynamic type of possessive structure.
Keywords: possessed, possessor, possessive structure, construct state, analytic
construction, double possession marking, Berber substratum.

. :
.
."" ""
.
.
.""
. :

255

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella

Introduction
Cette tude analyse plusieurs lments relis la notion de possession et les
diverses stratgies de sa formation dans un certain nombre de dialectes arabes.
Dapproche heuristique, elle propose le dbut dune classification linguistique des
structures possessives des dialectes arabes dun point de vue comparatif, prenant
comme donnes de base des structures linguistiques appartenant des dialectes
maghrbins, des dialectes de la Pninsule arabique, et de larabe classique. Il est
noter que cette tude nest pas exhaustive, car elle ne fait pas ressortir tous les
aspects de la possession, quils soient de nature conceptuelle ou linguistique.
En linguistique, la notion de possession nest pas trs claire. Cette modeste
contribution ne projette pas de proposer une entire grammaire de la possession
(Gueron et Zribi-Hertz, 1998), ou de rsoudre tous les problmes inhrents aux
diverses catgories de la possession et la dlimitation de son champ, ou aux
diffrents types de diffrenciation entre possession inalinable et alinable.
Comme il est spcifi dans le titre, lapproche adopte ici est heuristique: elle
est plus linguistique que formelle ou conceptuelle, bien quelle essaie dintgrer
des lments de smantique fonctionnelle et lexicale dune manire assez
approximative (Partee et Borchev, 1998). Elle incorpore lide que la possession
linguistique prsuppose la possession notionnelle ou conceptuelle. Cest la raison
pour laquelle seules quelques structures linguistiques de possession sont traites
ici. A la fin de cette contribution, le schma formulant ces structures est de
nature typiquement structuraliste.
La possession linguistique reprsente une relation entre un possdant et un
possd. Syntaxiquement, la possession est une relation entre un nominal et un
nominal, sans la mdiation dun verbe. Les verbes de possession, qui contribuent
aussi lexpression de la possession, sont exclus de cette tude. Ils seront,
cependant, reprsents pour illustration par le ple (NVN) dans le tableau de
classification des techniques couvrant le domaine des constructions possessives
dans les dialectes arabes (voir page 9). Les structures exprimant la possession dans
cette tude cross linguistique seront appeles stratgies. Ce qui suit, donc,
exhibera les diffrentes stratgies contribuant lexpression de la possession
dans les dialectes arabes concerns. Ces stratgies ont t isoles partir dun
travail de terrain, ou empruntes et tires de la vaste littrature linguistique
classique et moderne dans le domaine de la langue arabe (cf. Cantineau, 1934;
1936; 1946; Cantarino, 1974-75; Cohen, 1968; 1973; Corriente, 1977; Ferguson et
al., (1961); GrandHenry, 1972; 1979; Harrell, 1962; Johnstone, 1967; Mitchell,
1962; Monteil, 1960; Panetta, 1943; Piamenta, 1966; et un grand nombre dautres
non rfrencis ici).
Stratgies de structures possessives dans les dialectes arabes
Premire stratgie: Possd + Possdant1
La premire stratgie prsente ici est celle dite de ltat construit (cf.
Wright, 1967; Gaudefroy-Demombynes & Blachre,1952; Beeston,1970, par
exemple). Dans cette stratgie, illustre ci-dessous par des exemples de
256

Relations possessives en dialecte arabe: une approche heuristique

dialectes maghrbins, deux noms se suivent dans une relation exprimant la

possession ou lassociation.
Exemple: bint qa:yed
(fille Caid)
bint el-qayed
(fille le Caid)

(une fille de Caid) /indtermin

(la fille du Caid) /dtermin

Cette construction se fait sans intermdiaire verbal entre les deux noms.
En prsence dun adjectif qualifiant le Possd, il doit tre plac aprs le
Possdant.
Exemple:

ba:b
ed-da:r
el- mherres (la porte casse de la maison)
(porte la maison le/ cass)

Lorsque deux ou plusieurs noms suivent le premier nom, seul le dernier

substantif, le possdant, porte la marque de la dtermination. Les exemples
suivants sont bass sur le dialecte de Ndroma (Guella, 1983; 1990):

ba:b
ed-da:r
(porte - la maison)

(la porte de la maison)

ba:b da:r
el-qa:yed
(porte - maison - le Caid)

(la porte de la maison du Caid)

bint
weld
(fille fils-/garon -

(la petite-fille du roi)

es-solta:n
le roi)

lu: ba:b
da:r
es-solta:n
(bois - porte - maison - le roi)

(le bois de la porte de la maison du roi)

lu:n
lu:
ba:b
da:r
es-solta:n
(couleur - bois - porte - maison le roi)
(la couleur du bois de la porte de la maison du roi)

Il est noter que quand le POSSEDANT est indtermin ou attach en suffixe

pronominal, larticle dfini marquant la possession disparat.
ba:b
da:r
(porte - maison)
i:d
(fte

mila:d
bint
- naissance - fille

(une porte de maison)

solta:n
- roi)

(un anniversaire de fille de roi)

Deuxime stratgie : Possdant + Possd

En arabe classique et dans certains dialectes de la Pninsule arabique plusieurs
noms ou particules sont utiliss en combinaison avec de substantifs pour dnoter
lide de possession, dorigine gographique ou ethnique, etc. Parmi ces noms,
257

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella

on peut citer les exemples suivants: abu (pre de, possdant), umm (mre
de, possdant,), dhu (de), ahl (les gens de), sa:heb (possdant), etc.
Cette stratgie est ancienne et on la trouve dans pratiquement tous les dialectes
de la Pninsule arabique. Dans cette stratgie, on peut distinguer deux cas:
Cas 1 : Abu, Umm, etc. + Possd
abu sha:m
ahl es-sunna

(de Syrie, dorigine syrienne)

(les gens de la Sunna, les Sunnites)

Il faut noter que les constructions abu + Possd ou umm + Possd sont aussi
souvent utilises comme formes dadresse la place du Possdant rel.
e.g.: abu amza, umm amza sont frquemment utilises comme formes de
supplance.
Cette construction est aussi utilise, dans des formes rduites, dans des dialectes
Maghrbins, pour dnoter le sens de possession dun trait ou caractristique, et
frquemment dans des noms patronymiques et ancestraux.
bu
sho:r
or
bu saalef
(possdant - cheveux)
(possdant - chevelure)

(celui aux longs cheveux)

bu
ferra
(possdant - dent casse)

(celui la dent manquante)

bugettaya, buxerruuba, bunaani, etc.

(comme noms patronymiques)

Cas 2 : Possdant + Abu, Umm, etc. + Possd

Ce cas est une extension du cas 1. Il est trs rpandu en Arabie Soudite et
ailleurs dans la rgion du Golfe arabe et dnote une notion de possession
spcifique, ou la possession dun trait ou qualit spciale. Ainsi, les exemples
qui suivent sont beaucoup plus des exemples de possession dmonstrative
quautre chose.
es-sayyara abu arba ajalaat
(la voiture - de - quatre - roues)

(la voiture aux quatre roues)

er-rajel abu gaal

(lhomme - de - gaal)

(lhomme au gaal)

er-rajel abu ghotra

(lhomme - de - ghotra)

(lhomme la ghotra)

Dans son livre Colloquial Arabic of the Gulf and Saudi Arabia (1984), Clive Holes
note quabu est utilis normalement avec un Possd fminin et umm avec
un Possd masculin. Holes lui-mme reconnat ltranget de cette situation
quil qualifie de a strange fact of grammar (1984: 240). Il cite les exemples
suivants pour appuyer son argument:
258

Relations possessives en dialecte arabe: une approche heuristique

musajjila
umm
mikrufuun thaabit
(magntophone - Poss. - microphone - fixe) (le magntophone au microphone fixe)
(o umm est utilis avec un mikrufuun masculin) et
abu
uyuun
fattaana
(propritaire -yeux -captivants) (aux yeux captivants)
(o abu est utilis avec le fminin uyuun).

En dautres termes, Holes suggre que la stratgie utilise dans ces constructions
est comme suit:
Possdant + abu + Possd fminin
Possdant + umm + Possd masculin

La suggestion trange de cette structure possessive obligatoire par Holes

appelle trois remarques:
1. Holes lui-mme ne donne quun seul autre exemple [sayyaara abu
daxlatayn (1984:239)] pour appuyer la normalit et la gnralisation de sa
suggestion. Un grand nombre dautres exemples de dialectes du Golfe font
que la suggestion de Holes ne peut en aucun cas tre considre comme rgle
obligatoire.
(Ex: dulaab abu sett abwaab ( lit. armoire- POSS.- six -portes)
(= une armoire six portes)

2. Alors que abu peut tre utilis avec un POSSEDE fminin ou masculin,
lutilisation de umm semble tre restreinte certains cas, et avec un POSSEDE
fminin dans la plupart des cas, comme dans umm al qoraa (la mre des
villages), umm al-dunia (la mre du monde), etc.
3. Les marqueurs analytiques classiques dhu (masculin) et dhaat (fminin) dnotant
la possession dune qualit, dun attribut ou dune caractristique dmontrent
clairement que ce sont les constructions suivantes qui sont les normes:
Possdant fminin + dhaat + Possd
Possdant masculin + dhu + Possd.

et

Ces constructions sont illustres par les exemples:

al-bint-u
(la fille al-rajul-u
(lhomme

dhaat-u al-shari
al- jamiili
de les cheveux - det.-beaux) (la fille aux beaux cheveux)
dhu al-wazni al-thaqiili .
- de - le poids- det.- lourd) (lhomme au poids lourd)

4. De manire similaire, dautres dialectes maghrbins et du Golfe offrent des

illustrations en faveur de la construction classique. Des constructions parallles,
empruntes de Guella (1983, 1990), exhibent des exemples tels que:
el-weld muul le-ktaab
el-weld Saaeb le-ktaab
(le garon- de- le livre)

vs.
vs.

el-bint mulaat le-ktaab

el-bint Saabet le-ktaab
(la fille de le livre)

259

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella

Troisime stratgie : agg, tab

agg comme marqueur possessif est souvent utilis en Arabie Soudite, surtout
au Hidjaz. Il dnote lexistence dune qualit ou caractristique se rattachant
une personne ou chose. On trouve ce marqueur dans les structures agg +
Possdant indfini (comme dans agg orma) avec pour sens appartenant ,
se rattachant , caractristique dune femme. Il est aussi utilis comme
rponse et affirmation dune question. Dans ce cas, la structure usuelle est
agg + Possdant dfini:
Ex.:

al-kitab agg al-orma

(le livre de la femme)

(le livre appartient la femme)

Les mmes modles structurels sappliquent tab, qui est frquemment
utilis en Syrie et au Liban:
Ex:
haad al-saajiq tabana
(ce - le chauffeur- de - nous)
As-sajjara tab al-wizara
(la voiture de - le ministre)
Shtriit dawaliib tab as-sajjara
(ai achet je- pneus de la voiture)

(ce chauffeur est le ntre)

(cest la voiture du ministre)
(jai achet des pneus de voiture)

Quatrime stratgie: Possd + maal + Possdant

Au Bahrain, aux Emirats Arabes Unis et au Kowait, la particule maal est
frquemment utilise. Ce marqueur de la possession est presque compltement
inconnu dans les dialectes maghrbins ( lexception des formules maal-ek,/
maal-hum avec le sens de quest-ce-que tu veux/vous voulez et comme un
substantif pourargent, richesse). maal est utilis dans les mmes modles
structurels et les mmes sens que ntaa and dyaal (Maghreb), bitaa (Egypte),
agg (Arabie Soudite) et tab (Syrie). Les exemples illustrant lutilisation de
maal sont emprunts de Clive Holes (1984) (avec ma traduction):
iT-Tabxaat dhi killaha maal il xaliij (p.127)
(Tous ces plats sont du Golfe)
hal-akil muu maalkum (p.128)
(Cette commande (de nourriture) nest pas la vtre)
iTTawla haadhi shu r-raqam maalah? (p.128)
(Quel est le numro de cette table?)
il-jaw maal il-xaliij (p. 186)
((Cest) le climat du Golfe)

Cinquime stratgie: Possd + {-en} + Det. + Possdant

Alors que la Premire stratgie (Possd + Possdant) dans sa nature
dtermine et indtermine constitue loccurrence dialectale normale dans les
dialectes arabes du Maghreb, il existe une autre stratgie reprsente par la
prsence dun marqueur suffixe gnitif berbre {-en} attach au Possd. Cette
260

Relations possessives en dialecte arabe: une approche heuristique

stratgie, o le marqueur de possession est exprime de manire analytique,

est particulirement prsente dans certains dialectes urbains algriens comme
ceux de Ndroma et Tlemcen (cf. Guella, 1983,1990), et un grand nombre de
dialectes marocains. Cependant, il faut noter que loccurrence de {-en} est
limite quelques termes de parent.
Ex. xaay-en
er-raajel
(frre-Poss lhomme)

(le frre de lhomme)

yemmaay -en
el-bent
(mre Poss. la fille)

(la mre de la fille)

uxt en
el-weld
(soeur- POSS. le garon)

(la sur du garon)

bwaay -en
Saabi
(pre POSS.- ami mon)

(le pre de mon ami)

xaalt en
eT-Tbiib
(tante maternelle POSS. le docteur)

(la tante maternelle du docteur)

Sixime stratgie: Possd + Pronom Possdant + ntaa + Possdant

Dune perspective comparative travers les dialectes, il apparat que le suffixe
gnitif berbre {-en} est remplac dans ses manifestations par le pronom
possessif arabe ntaa, comme cela est expos dans cette sixime stratgie.
Le dialecte arabe de Tlemcen (Algrie) offre des exemples qui supportent ce
point de vue: on obtient la mme stratgie, mais avec un marqueur diffrent.
Cette situation donne naissance une stratgie particulire de double marquage
de possession: le pronom POSSEDANT renvoie une rfrence progressive au
POSSEDANT proprement dit. Cette construction nest pas connue des dialectes
de lArabie de lest.
Ex.: xaa-h
ntaa raajel ha
(frre- son Poss. mari- son)

(son frre de of son mari)

(= le frre de son mari)

Uxt ha ntaa liima

(soeur-sa Poss. Halima)

(sa soeur de Halima = la soeur de Halima)

Ktaab-ha ntaa uxt-ha

(livre- son - Poss. soeur- sa)

(son livre de sa soeur = le livre de sa soeur)

Comme on peut le voir de manire claire, ces constructions sont du mme type
et de la mme matrice que les constructions berbres de double marquage de
possession, telles quexhibes par les exemples suivants:
yelliis
en
moand
(fille sa
Poss.- Mohand )
mm- iis
en
amm- i
(fils son - Poss. - oncle- mon)

(= la fille de Mohand)
(le fils de mon oncle = mon cousin)

261

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella

Cette stratgie a dj t rapporte par Philippe Marais (1956), mais ses

observations concernent le dialecte de Djidjelli, en Algrie de lest. Les exemples
que Marais donne ( la page 421) montrent le marqueur possessif eddi. Les
structures exhibes, cependant, sont similaires aux structures enregistres
Tlemcen, en Algrie de louest, sauf que le marqueur est ntaa.
Lorigine de ces structures ainsi que la formation du lien possessif {-en} sont
attribues une influence berbre, sinon la conservation dun substrat
berbre. Il est remarquable de noter que cette stratgie de double marquage
de possession, dans ses diffrentes manifestations, est en train de gagner du
terrain. Dans un film algrien rcent appel Shahra, trs populaire auprs
de jeunes tlspectateurs, de nombreuses occurrences de cette stratgie sont
enregistres, lune delles se rfrant lhroine du film comme:
bent
amm-u
ntaa
haada
(fille
oncle- son - Poss. - celui-l)
(= cest la cousine [de celui-l]).

Dautres cas similaires de constructions de double possession sont enregistrs

dans dautres dialectes du proche orient. Lune de ces techniques se trouve dans
les constructions de larabe libanais, dont des exemples sont rgulirement
entendues la radio et dans les programmes de tlvision. La technique
possessive de larabe libanais exhibe dans lexemple qui suit devient de plus
en plus courante parmi les locuteurs des dialectes arabes, surtout auprs des
locuteurs les plus jeunes:
tahayyat-u
la- fahd
la-kulli
el-mustamiiin
(salutations
de Fahd - - tous
les auditeurs)
(= Les salutations de Fahd tous les auditeurs)

Ces occurrences, rptes longueur de journe des audiences grandissantes,

et aides par dautres phnomnes comme la globalisation, le prestige
linguistique et la mode, imprimeront certainement de nouveaux modles
linguistiques et faonneront un nouveau comportement linguistique. Dans le
cas des constructions possessives, de nouvelles stratgies sont en cours de
formation dans le domaine des dialectes arabes.
Septime stratgie: Possdant + Adjectif + Prposition + Possd
Cette construction est reprsente par le gnitif (prpositionnel) du nom
POSSEDE. Elle rappelle la construction franaise Sylvie est jolie des yeux,
rendue fameuse par Henri FREI (1939) dans un article portant le mme titre.
FREI appelle Sylvie est jolie des yeux le type converse. Il le contraste avec le
tour direct, comme dans lexemple suivant:
Sylvie a de jolis yeux.
Les yeux de Sylvie sont jolis.

et:

Un type similaire de construction est prsent dans pratiquement tous les

dialectes arabes, y inclus larabe classique. Si nous prenons les groupes suivants

262

Relations possessives en dialecte arabe: une approche heuristique

de constructions directes ( gauche) comme tant les formes de base, les

constructions de type converse ( droite) seront drives par transformation.
a. (i) el mughenni alg-u xshiin
(le chanteur voix-sa rauque)
(ii) alg el mughenni xshiin
(voix le chanteur rauque)

] el mughenni xshiin min alg-u

(le chanteur rauque de- voix-sa)

b. (i) el-weld Raas-u majruu

(le garon tte-sa blesse)
(ii) Raas el-weld majruu
(tte le garon - blesse)

] el-weld majruu min Raas-u

(le garon bless de- tte-sa)

c.

(i) el-orma ayn-ha amya

(la femme- il- son aveugle)
(ii) ayn el-orma amya
(oeil la femme aveugle)

] el-orma amya min ayn-ha

(la femme aveugle de oeil son)

Une formulation approximative des transformations impliques dans les

exemples a, b and c ci-dessus donnera la rgle suivante (d):
d.

(i) Art. +Possdant + Possd-Pro Poss. + Adjectif

(ii) Possd + Art. + Possdant + Adjectif
(i) (ii) ] Art. + Possdant + Adj. + prep.min + Possd-Pro.Poss

Le type converse ne sobtient que si le Possdant et le Possd, que Frei appelle

les deux sujets logiques pour les exemples franais, sont dune seule et mme
substance, ou bien appartiennent une relation possessive de type partie/
ensemble. Il faut remarquer, de plus, que le nom Possd doit obligatoirement
saccompagner dun pronom possessif se rfrant au Possdant.
Remarques Finales: Echelonner les Stratgies
Les stratgies qui prcdent se veulent tre un premier aperu de ce que
nous croyons tre lentire dimension des constructions possessives dans un
vaste domaine de la langue arabe. Leur analyse et distribution produisent la
classification suivante :
1. Ltat construit, i.e. la juxtaposition du Possd et du Possdant, dans leurs
occurrences dtermines et indtermines. (ktaab weld/ktaab el-weld)
2. Un lment spar intervient entre le Possd et le Possdant. Cet lment
peut tre un pronom possessif ou un marqueur de possession. Les Possdant
et Possd peuvent tre dtermins ou indtermins.
ntaa
agg
ktaab [taab] el-weld
dyaal
(livre - Poss. - le garon)

263

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella

3. Un marqueur est attach au seul Possd. Ce marqueur est le morphme

attach {-en} dans certains dialectes Maghrbins. Cette construction est
dorigine berbre, et est surtout utilise avec les termes et relations de
parent.
(xaalt-en Saab-i / uxt-en samiir).

4. Un marqueur est attach au Possd et au Possdant, avec un lment

intervenant entre les nominaux. Cette construction est aussi dorigine
berbre.
(ktaab-ha ntaa uxt-ha /weld ammu ntaa samiir).

Ce que lon remarque dans cette classification est la prsence de deux

constructions attribues une influence berbre, sinon une conservation dun
substrat dorigine berbre. Lchelle qui suit a t labore pour couvrir le
domaine de la possession dans les dialectes arabes.
NN

NNposs.

N marqueur N

ntaa
Nposs. [agg ] Nposs.
dyaal
taab
4

(N V N)

(5)

A partir de cette chelle, nous pouvons conclure en formulant quatre
remarques:
1. A un niveau formel, lchelle montre que la nature des relations possessives en
arabe va du moins explicite au plus explicite.
2. Le ple NN est reprsent par une classe lexicale, alors que le ple (NVN) est
reprsent par une prdication syntactique (illustr par les verbes de possession non
tudis ici comme spcifi au dbut de cette prsentation mais reprsents pour des
besoins dillustration afin de montrer le spectre entier des ralisations possibles).
3. Chaque stratgie sur le continuum montre plus de syntaxisation (plus de
construction syntaxique) que la stratgie qui la prcde. Dans ltat construit, aucun
moyen syntaxique spcial nindique la nature de la relation possessive. Par contraste,
les constructions 4 et (5) montrent un certain nombre dlments syntaxiques qui
aident exhiber le mode de construction dune relation possessive. A un niveau
fonctionnel, ceci implique une augmentation dans la quantit dinformation dnote
par les constructions, dun ple lautre.
4. A un niveau linguistique plus gnral, on peut observer que le contact historique
des langues et une influence berbre ont contribu diversifier et compliquer le
spectre des constructions possessives arabes, les rendant capables dexprimer des
types allant de la simple juxtaposition de noms des constructions plus labores
syntaxiquement et dune plus grande mthode analytique.

264

Relations possessives en dialecte arabe: une approche heuristique

Notes
1
La notion de possdant renvoie clairement et directement au possesseur dune chose ou
dune qualit. La notion de possd est utilise ici pour signifier la chose, la qualit ou le bien
possd par le possesseur ou lui appartenant. En termes plus prosaques, le possdant possde le
possd; autrement dit, le possd appartient au possdant.
Exemples:

bint
qa:yed
(fille) (Caid)
Possd / possdant

ba:b
ed-da:r
(porte) (la maison)
Possd/ possdant

Comme prcis dans le texte, seules certaines structures exprimant une possession linguistique
sont considres ici, en dehors de toute considration sur la nature notionnelle ou conceptuelle de
cette possession.

Bibliographie
Beeston, A.F.L. (1970). The Arabic Language Today. London: Hutchinson University
Library.
Cantarino, Vincente (1974-75). Syntax of Modern Arabic Prose. (3 volumes). Bloomington:
Indiana University Press.
Cantineau, J. (1934). Le dialecte arabe de Palmyre. Beyrouth.
Cantineau, J. (1936). Gographie linguistique des parlers arabes algriens. Revue
Africaine LXXIX, pp. 91-93.
Cantineau, J. (1946). Les parlers arabes du Horn. Paris: Librairie C. Klincksieck.
Cohen, D. (1968). Variantes, varits dialectales et contacts linguistiques en domaine
arabe. Bulletin de la Socit Linguistique de Paris, Paris, pp. 215-248.
Cohen, D. (1973). Pour un atlas linguistique et sociolinguistique de larabe.
Actes du Premier Congrs dEtudes des Cultures Mditerranennes dInfluence AraboBerbre. Edited by C. Galley, Algiers: S.N.E.D.
Corriente, F. (1977). A Grammatical Sketch of the Spanish Arabic Dialect Bundle. Madrid:
Instituto Hispano-Arabe de Cultura.
Ferguson, C. A. Et Al. (1961). Damascus Arabic. Washington D.C.: Center For Applied
Linguistics.
Frei, Henri. (1939). Sylvie est jolie des yeux. In: Sechehaye, Albert et al. (eds.). Mlanges
de linguistique offerts Charles Bally. Genve: Georg. Pp.185-194.
Gaudefroy-Demombynes, M. Et Blachre, R. (1952). Grammaire de larabe classique.
Paris: G.P. Maisonneuve et Cie.
Grandhenry, J. (1972). Le parler arabe de Cherchell (Algrie). Institut Orientaliste de
lUniversit Catholique de Louvain.

265

Synergies Algrie n 7 - 2009 pp. 255-266

Dr. Noureddine Guella
Grandhenry, J. (1979). Le parler arabe de la Saoura. Arabica, Tome, Fascicule 3, pp.
213-228.
Guella, N. (1983). A Linguistic Investigation of the Arabic Dialect of Ndroma (Algeria).
Unpublished Ph.D. Thesis. The University of Manchester, Manchester, England.
Guella, N. (1990). Sur la notion de possd-possdant en arabe. In: Cahiers de
Dialectologie et de Linguistique Contrastive, vol. II, pp.39-45.
Gueron, Jacqueline & Anne Zribi-Hertz (eds.). (1998). La grammaire de la possession.
Nanterre: Universit Paris X.
Harrell, Richard S. (1962). A Short Reference Grammar of Moroccan Arabic. Washington
D.C.: Georgetown University Press.
Holes, Clive. (1984). The Colloquial Arabic of the Gulf and Saudi Arabia. Routledge &
Kegan Paul.
Johnstone, T.M. (1967). Eastern Arabian Dialect Studies. London: Oxford University Press.
Marais, Ph. (1956). Le parler arabe de Djidjelli. Paris: Publications de lInstitut dEtudes
Orientales dAlger, XVI.
Mitchell, T.F. (1962). Colloquial Arabic: The Living Language of Egypt. London: The English
Universities Press Ltd.
Monteil, Vincent (1960). Larabe moderne. Paris: C. Klincksieck.
Panetta, Ester (1943). LArabo Parlatto A Bengasi. (2 volumes). Roma: La Libreria Dello
Stato.
Partee, B. And V. Borchev (1998). Integrating Lexical and Functional Semantics: Genitives,
Relational Nouns, and Type-Shifting. In: R. Cooper and T. Gamkrelidze (eds.) Proceedings
of the Third Tbilisi Symposium on Language, Logic and Computation.
Piamenta, M. (1966). Studies in the Syntax of Palestinian Arabic. Jerusalem: The Israel
Oriental Society.
Wright, W. (1967). A Grammar of the Arabic Language. 2 volumes, (3rd. edition). Cambridge:
Cambridge University Press.

266