Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
REGISTRO N 83/16
///la Ciudad de Buenos Aires, a los
del mes de febrero
19
das
de Casacin
actuante,
los
efectos
de
resolver
el
esta
Sala,
caratulada:
MOLINA,
Cristian
Ariel
Instancia
de
Resistencia
Federal de
Chaco-
en
cuanto
y procesado
agravado
por
el
nmero
de
partcipes).
II. Que contra dicha resolucin interpuso a
fs.
37/42vta.
recurso
de
casacin
el
seor
Fiscal
456
del
C.P.P.N.,
por
tratarse,
su
hechos,
diligencias
material
probatorio
colectado.
Sostuvo que se arrib a una interpretacin
Fecha de firma: 19/02/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
1
#24290492#147476389#20160219130951113
arbitraria
de
habindose
las
incurrido
contradictoria
planteo
pruebas
colectadas
entonces
motivacin,
casatorio
por
lo
errnea
en
en
cual
la
causa,
falta
autorizaba
aplicacin
de
al
la
ley
crisis,
conforme
la
solucin
prevista
en
el
deber
de
cuidado
que
deben
observar
los
garantizar
juzgamiento
de
el
efectivo
quienes
sean
cumplimiento
procesados
por
del
delitos
se
quo
obstruccin
de
no
la
agravi
por
consider
considerar
el
riesgo
investigacin,
que
el
procesal
de
puesto
que
de
la
en
el
caso
se
tratara
del
accionar
delictivo
internacional,
con
partcipes
de
de
concederse
la
libertad,
el
imputado
Molina
en
la
que
se
encuentra
la
causa,
resultando
gran
cantidad
circunstancia
que
de
marihuana
impone
ms
analizar
de
no
500
kg-,
solamente
la
existente
obstaculizacin
de
en
la
el
entorpecimiento
investigacin
por
parte
u
del
2
#24290492#147476389#20160219130951113
cuestionado
en
cuanto
los
riesgos
valoraciones
parciales
realizadas
por
el
juez
de
son
las
que
arbitraria
interlocutoria
de
constituyen
el
insustentable
octubre
de
agravio
la
2014
que
resolucin
y
el
auto
Que
en
la
oportunidad
prevista
en
el
el
101/103,
en
declare
mantenga
memorial
el
que
inadmisible
la
Apelaciones
actuaciones
sustitutivo
solicit
el
resolucin
de
fundadamente
recurso
de
la
Resistencia.
quedaron
en
obrante
fiscal
Cmara
Siendo
estado
de
ser
fs.
que
se
que
se
Federal
de
as,
las
resueltas,
doctores
Gustavo
M.
Hornos,
Juan
Carlos
recurso
interpuesto
por
el
Ministerio
Pblico
3
#24290492#147476389#20160219130951113
Fiscal
respecto
de
la
decisin
que
concede
la
resolucin
recurrida
puede
ser,
en
sus
efectos,
Lombardi,
Ricardo
Jorge
s/
recurso
de
12.165
DAmico,
Jorge
Alberto
s/
recurso
de
la
correccin
de
este
Alberto
Gabriel
s/
causa
10.919
(rta.
votar
(causa
en
diversos
Nro.
1575:
precedentes
ACUA,
de
Vicente
esta
s/
Sala
rec.
IV
de
Nro.
2096,
rta.
el
4/10/99;
causa
Nro.
4827,
rta.
Hiplito
el
Rafael
30/9/04;
causa
s/recurso
de
Nro.
5117,
casacin,
MARIANI,
Reg.
Nro.
5843:
casacin,
NANZER,
Reg.
Nro.
Carlos
7167,
Alberto
rta.
el
s/recurso
28/12/05;
de
entre
tener
imputado
fines
la
procesales:
frustracin
evitar
la
fuga
entorpecimiento
de
del
la
4
#24290492#147476389#20160219130951113
investigacin de la verdad.
Este
inocencia
criterio
como
judicial,
que
primera
consagrado
por
surge
del
principio
de
fundamental
garanta
la
Constitucin
Nacional
Declaracin
y
artculo
Universal
8.2.-
de
de
la
los
Derechos
C.A.D.H.),
fue
disposiciones
absolutamente
de
este
Cdigo,
indispensables
descubrimiento
de
la
verdad
en
para
y
la
los
lmites
asegurar
aplicacin
el
de
la
valoracin
la
de
posibilidad
las
de
caractersticas
la
del
declaracin
de
si
ste
anteriores,
mismo
hubiere
hicieren
intentar
gozado
presumir,
eludir
la
de
excarcelaciones
fundadamente,
accin
de
la
que
el
justicia
manera
que
el
objetivo
netamente
de
Derechos
Humanos
(caso
SUREZ
Interamericana
de
Derechos
Humanos
en
los
280
319,
considerndoselas
presunciones
5
#24290492#147476389#20160219130951113
ordenamiento
jurdico,
orientada
por
el
en
materia
de
limitacin
de
derechos
efecto,
de
lo
primero
inocencia,
que
como
nos
indica
garanta
el
poltica
protege
al
ciudadano
que
ingresa
al
mbito
de
denota
que
en
el
proceso
penal
no
tratar
culpable;
idea
al
sometido
central
que
se
proceso
vincula
penal
al
como
carcter
riesgo
procesal,
slo
ser
legtimo
si
se
lo
necesaria
en
orden
ese
fin,
as
que
el
legislador
en
el
Cdigo
interpretacin
restrictiva
de
las
normas
que
6
#24290492#147476389#20160219130951113
en
los
que
corresponde
la
denegacin
de
prisin
armnica,
ya
aludida
interpretacin
inocencia
contenido
en
el
artculo
18,
fue
en
la
Nacin,
tambin
en
cuanto
sostuvo
que
la
del
C.P.P.N.
constituyen
sino
no
se
una
justifica
razonable
pues
ellas
reglamentacin
no
del
medie
sentencia
penal
condenatoria
(Fallos
322:1605).
De manera que resulta indiscutible, que los
principios que emanan de la ley vigente, entendida en
el sentido indicado al comienzo de este acpite, se
dirigieron
considerar,
en
lo
sustancial,
que
la
fue
fui
la
postura
plasmando
al
jurdica
votar
que,
como
los
diversos
en
lo
las
restricciones
la
libertad
durante
el
los
hechos
investigados,
en
sino
la
que
naturaleza
deben
de
apoyarse
los
delitos
tambin,
en
319
del
C.P.P.N.,
que
demuestren
la
causa
Nro.
5115,
MARIANI,
Hiplito
Rafael
Nro.
5117,
COMES,
Cesar
Miguel
s/recurso
de
7
#24290492#147476389#20160219130951113
10.315,
rta.
el
19/3/08;
causa
Nro.
9032:
10.600,
rta.
el
25/6/08;
causa
Nro.
8827:
como
lo
ha
sealado
la
Comisin
pena
pueden,
en
principio,
ser
tomados
en
detenido
-punto
86
del
Informe
12/96,
criterio
plazos
contenidos
en
la
mencionada
ley
24.390
CASTILLO,
rta.
el
30/9/04;
entre
muchas
estado
procesal
conclusiones
Procesal,
del
de
XXIV
-Subcomisin
condiciones
de
la
causa
Congreso
2-
detencin,
(cfr.
tambin
Nacional
Prisin
Mar
del
de
las
Derecho
preventiva
Plata,
10
y
de
noviembre de 2007).
III. A la luz de este marco dogmtico deber
analizarse la fundamentacin otorgada a la resolucin
impugnada.
Liminarmente, cabe recordar que a Cristian
Ariel Molina se le imputa el delito de tenencia de
estupefacientes
con
fines
de
comercializacin,
8
#24290492#147476389#20160219130951113
particular
del
mencionado
Molina
solicit
la
entender
objetivos
que
que
no
existen
permitan
en
el
caso
sostener
la
elementos
existencia
de
que
fueron
merituados
para
sustentar
los
la
causa,
prxima
elevarse
juicio,
juratoria,
por
entender
que
no
hay
peligro
procesal acreditado.
Contra
apelacin
Fiscal
el
(fs.
dicha
resolucin
representante
9/10vta.)
dedujo
del
el
14
recurso
Ministerio
de
mayo
de
Pblico
de
2015
la
fin
de
fundamentar
el
fallo
la
Cmara
de
las
investigaciones
nicos
trminos
entonces
apto
del
considerar
para
aguardar
art.
319
dem
si
el
en
libertad
Cdigo,
solicitante
la
se
se
debe
encuentra
tramitacin
del
Ciertamente
no
puede
soslayarse
9
#24290492#147476389#20160219130951113
de
la
peticiona
conducta
llegar
al
que
se
le
en
libertad
juicio
atribuye
quien
(cfr.
fs.
34vta.).
Conforme
gravedad
de
la
lo
expuesto,
hiptesis
analizando
delictiva
que
nos
la
ocupa,
secuestro
importante
por
parte
cantidad
de
de
la
prevencin
estupefaciente
de
una
marihuana-,
es
Tenencia
de
comercializacin,
estupefacientes
agravado
por
con
el
fines
de
nmero
de
soslayarse
del
partcipes.
As
entonces,
no
puede
al
analizar
la
gravedad
del
injusto,
por
la
en
hiptesis
efecto,
primer
fctica
analizando
trmino
que
que
la
de
constituye
cuestin,
autos
la
cabe
surge
imputacin
la
que
dictarse
la
falta
coimputados,
ya
no
se
de
mrito
de
configurara
uno
la
de
los
agravante
declara
trabajar
en
el
oficio
de
pescador;
c).- convive con su concubina y dos hijos
menores de edad (de seis y dos aos);
d).- no registra antecedentes penales.
10
#24290492#147476389#20160219130951113
Agreg:
Asimismo
es
dable
destacar
que
lo
expuesto,
debe
ponderarse
que
lo
la
prognosis
efectuar
sobre
el
comportamiento
que
el
cdigo
supuestos
de
por
rito
los
establece
que
claramente
puede
los
denegarse
la
justifiquen
el
encierro
preventivo
del
solicitante.
Concluy: En efecto, es as que el cuadro
fctico reseado ofrece hechos concretos que, en este
estado procesal, determinan que no hay obstculo que
pueda
erigirse
como
escollo
insalvable
para
la
cual
corresponde
analizar
la
fundamentacin
que
corresponde
recordar
que
las
sustento
en
el
conjunto
de
las
pautas
demuestren
su
necesidad
en
pos
de
los
fines
11
#24290492#147476389#20160219130951113
le
reprocha
especialmente
al
la
imputado
elevada
teniendo
cantidad
de
en
cuenta
estupefaciente
ello
organizacin
se
suma
criminal
la
complejidad
investigada,
la
cual
de
la
contara
distintas
nacionalidades,
lo
que
ha
llevado
que
podra
contar
con
medios
elusivos
ello
me
conduce
concluir
que
la
previsiones
encontrndose
legales
la
que
rigen
concesin
la
materia,
confirmacin
del
por
dems
insuficiente
en
todo
cuanto
se
desarrollara precedentemente.
Por
lugar
al
ello,
recurso
considero
de
que
casacin
corresponde
interpuesto
hacer
por
el
lo
decidido
fs.
34/35
su
antecedente
por
habr
Es
el
de
que,
voto
que
lidera
adherir
las
graves
la
la
voz
en
solucin
caractersticas
este
all
del
12
#24290492#147476389#20160219130951113
hecho
atribuido
constituyen
Molina
razones
dems
suficientes,
pautas
que
valoradas,
analizadas
en
que
alude
el
recurrente;
sin
costas
en
esta
compartir
en
lo
sustancial
las
adhiero
en
esta
la
solucin
instancia
que
(arts.
propicia;
530
sin
531
del
acuerdo
que
C.P.P.N.).
Por
ello,
en
mrito
del
HACER
interpuesto
por
LUGAR
el
al
seor
recurso
Fiscal
de
casacin
General,
doctor
lo
decidido
fs.
34/35
su
antecedente
conforme
derecho,
sin
costas
en
la
TENER
PRESENTE
la
reserva
del
caso
notifquese
oportunamente
GUSTAVO M. HORNOS
13
#24290492#147476389#20160219130951113
Ante m:
14
#24290492#147476389#20160219130951113