ALEGATOS DENTRO DEL TERMINO CONSTITUCIONAL

EXP. PENAL No. _____________

C. JUEZ DE LO PENAL
PRESENTE

__________________________, con el carácter de defensores particulares del

detenido C. ________________________ valora dentro del término Constitucional
ocurrirnos ante usted a presentar los siguientes alegatos respecto a los datos que
arroja la averiguación previa, al efecto en ejercicio del derecho de la defensa
manifestamos:

ANTECEDENTES
(valorización de la prueba)

1. La denuncia carece en absoluto de valor probatorio, el dicho del C.

______________________ despierta sospechas, en él no hay probidad e
independencia de su posición por los antecedentes personales hay completa
parcialidad, puesto que su esposo el señor _________________________, se
encontraba detenido sujeto a una averiguación ministerial; basta leer sus declaraciones
para darse cuenta de la imprecisión de las mismas, de su incongruencia y sentimiento
de venganza hacia el detenido aunque este ya no era la autoridad máxima que
desenvolvía la averiguación criminal en contra de su esposo y socios; su testimonio no
reúne los requisitos del Artículo ____________ Código Federal de Procedimientos
Penales.

2. El acta administrativa levantada, se recibió sin audiencia y sin posibilidad de

defensa del acusado. En cuanto a su contenido, deben hacerse las siguientes
consideraciones:

a. La declaración del C. _________________________ exactamente adolece de

los mismos indicios que contiene la declaración del C. ______________________, no
reúnen los requisitos señalados en el Artículo ___________ antes citado, es imprecisa,
vaga, parcial, dudosa, con reticencias.

b. Las declaraciones del C. ___________________, y la C.

____________________ contienen dichos de oídas y se advierte marcado interés en
sus conceptos para perjudicar al detenido C.______________________, y esto a
través de todas sus líneas. Estas declaraciones carecen también de absoluto valor
probatorio de conformidad con el Articulo __________ del Código Federal de
Procedimientos Penales.

c. Las declaraciones de los señores Policías Federales los

CC._________________________________ ninguna luz o dato arrojan en contra de la
probable responsabilidad de nuestro defensor, puesto que ni siquiera son testigos de
oídas.

3. Las diligencias ministeriales practicadas en las sucursales del banco de

___________________________, no constituyen dato alguno en contra del indiciado,
puesto que se trata de una orden de pago a favor del C.
____________________________ que no encuentra corroboración dentro de la
averiguación y que no se puede precisar la causa, motivo o deseo de la petición de ese
dinero y para los fines a que se iba a destinar.
 4. Por su parte el detenido señor __________________________, ha negado
por así ser la realidad, las falsas, vengativas e inconsistentes imputaciones que la
denunciante ha hecho en su contra.

DETERMINACION Y PRUEBA DE LOS HECHOS

I. Ciertamente que los hechos atribuidos al señor _______________________ se

hacen consistir que como Segundo Comandante de la Policía Judicial Federal en esta
Ciudad de ____________________________, solicitó de la señora
__________________________, para procurar la libertad de su esposo el C.
______________________________, y de otras personas detenidas; que el
Comandante detenido les había dicho que esa cantidad era para gastos de Abogados,
Fianzas, Amparos, etc... o bien que procurarla consignar por delitos que pudieran salir
con cierta facilidad ante un juez.

II. Estos hechos no están probados, ni siquiera mediante indicios:

a. El cargo del señor __________________________, está aceptado.

b. Los testimonios del C. ___________________________, el C.

_______________________, la C. _______________________, y el C.
____________________, como ya se manifestó con anterioridad no constituyen datos
bastantes para hacer probable la responsabilidad del detenido de conformidad con el
valor jurídico que establece el Artículo ___________ del Código Federal de
Procedimientos Penales a la prueba testimonial.

c. Por el contrario hay grandes contradicciones y errores en la declaración de la

denunciante, puesto que asegura que el día __________________________ solicito el
dinero y ese mismo día llego de la Ciudad de _____________, las copias de cheques;
estas fotostáticas no contienen certificación que dé fe y expresan cantidades diferentes
a las que está declarando la parte acusadora; de lo actuado en dicha averiguación se
desprende que al efectuar la detención de las personas, el C.
______________________________, lo comunicó inmediatamente a la superioridad y
cuando dicen los falsos ofendidos que les solicitó dinero, las personas aprehendidas no
se encontraban ya dentro del radio de su función, sino a disposición de un
representante social federal, esto último está plenamente probado en la referida
averiguación.

PROBABLE RESPONSABILIDAD CRIMINAL

1o. Ninguna hay, pues los pretendidos indicios que relata el Ministerio Público,
nada valen, ni individualmente ni conjugándolos. Esto, porque es bien sabido que la
presuncional requiere el establecimiento individual de indicios y si los indicios son
dudosos, no puede haber resultado lógico válido.

2o. La acusación se encuentra desvirtuada y basta leer las declaraciones de la

denunciante.

3o. La averiguación no arroja datos suficientes como lo exige el Artículo 19 de la

Constitución General de la República para hacer probable la responsabilidad de
nuestro defenso.

AGREGADO DE ESTA DEFENSA

1o. Hay una confabulación de personas detenidas, que los unen sanguínea y
civilmente para perjudicar al C. _________________________ incluso se ha abierto a
vapor:
 Cesa de sus funciones y se le detiene aún sin ninguna responsabilidad que se le
encontrase, en el caso había únicamente sospechas, se hacen pesquisas desde el
nivel ministerial y actualmente en el nivel judicial no hay sino solamente conjeturas por
denuncia falsa, vengativa y errónea.

2o. Jurídicamente el Articulo ______________ de la Ley Federal de

Responsabilidades de los Servidores Públicos, los hechos planteados en la
averiguación con falsedad, de inmediatos deben descartarse, puesto que como los
plantearon falta el elemento constitutivo de satisfacción indebida para que se notifique
esta figura delictiva, por lo tanto, jugándole aún a esa falsa denuncia, repetirnos, dicha
figura no se integra ni podrá integrarse.

3o. Respecto del citado Articulo __________, no debe perderse el punto de vista
de que de lo actuado se desprende que los detenidos ya no estaban bajo el control o
responsabilidad de las funciones del Comandante de nombre
______________________, sino bajo las funciones de un Agente del Ministerio Público
que por ordenes superiores se habla abocado totalmente a la averiguación criminal.

4o. El mencionado Comandante, no hizo ni dejó de hacer nada en absoluto

respecto a su cargo, puso a disposición del Ministerio Público a los detenidos; sus
actos ya no correspondían a la competencia material y territorial del cargo ni a las de
sus funciones genéricas y especificas, pues esto ya había terminado; únicamente tenia
a su cargo la custodia de las personas aprehendidas; si se le acusa de haberles dado
facilidades para que estas personas hubiesen ocurrido a bañarse y cambiar su ropa,
tener contacto con sus familiares, esto tenia que hacerlo forzosamente en virtud de un
mandamiento Constitucional qué se impone a las autoridades o sea la no
incomunicación de los reos, los buenos tratos y el derecho a que intervengan personas
en su defensa.

Desde este punto de vista tampoco puede integrarse conforme a la falsa

denuncia, los hechos tipificados en esta fracción, que de hacerse se Violarían
Garantías Individuales consagradas en los Artículos 14 y 16 de nuestra Carta Magna.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,

atentamente pido se sirva:

UNICO. Se nos tenga por presentes conforme a este escrito produciendo

alegatos conforme a lo actuado en la averiguación previa a fin de que al resolverse la
situación jurídica dentro del término Constitucional de nuestro defenso sean tomados
en cuenta.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, ___________ a __________ de __________

_____________________________
FIRMA