Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESTUDIO HIDROLGICO
PROYECTO
DETERMINAR LA PROBABILIDAD Y CAPACIDAD DE
RESPUESTA DE LA CUENCA TRIBUTARIA DEL PUERTO
FRONTERIZO NUEVO LAREDO III AL SER AFECTADO POR
UNA TORMENTA DESFAVORABLE
INDICE
I.-
ANTECEDENTES.
II.-
OBJETIVO.
III.-
UBICACIN
IV.-
CLIMATOLOGA.
V-
MTODOLOGA DE ANLISIS.
Reporte fotogrfico
El puerto cuenta con superficies pavimentadas con concreto hidrulico y pendientes del 2% hacia
reas verdes por medio de pasos y alcantarillas pluviales.
Actualmente cuenta con dos pozos de absorcin ubicados en el rea verde continua a la vialidad
de exportacin.
KM. 1+162
11
KM. 1+635
IV.- CLIMATOLOGA
13
Se caracteriza por ser el ms seco y extremoso del estado, con grandes oscilaciones en la
temperatura de que vara desde los 14 C bajo cero en invierno, hasta los 40 C sobre cero en
verano; su precipitacin pluvial media anual es de 520.4 mm y los vientos predominantes
provienen del sur..
Los registros pluviomtricos del Observatorio Meteorolgico de Nuevo Laredo, nos indican que la
precipitacin media anual de la Ciudad es de 520.4 mm con mxima acumulada anual de 1,091.0
mm y mnima acumulada anual de 42.3 mm, con base a un periodo de registro de 35 aos (1980 al
2014), la precipitacin mxima anual en 24 h es de 155.5 mm registrada en septiembre de 2004.
Su orografa es semi-plana y no registra alturas ni depresiones de importancia.
En cuento a su Hidrografa cuenta con un solo ro, el Bravo o Grande del Norte; le sirve de lnea
divisoria entre Mxico y los Estados Unidos de Norteamrica tiene adems dos derramaderos
naturales, el arroyo del Coyote, al sur de las Alanzana, al oeste arroyos de menor importancia son:
el Laguito, el Estero Reventado, el Abandonado, la Sandra, el Ortillo, el Carrizo. Aguas negras, El
Gobierno, el Ramireo y la Cedena.
V.- METODOLOGA DE ANLISIS.
La metodologa utilizada consiste en la estimacin del Gasto Instantneo que puede generar una
tormenta desfavorable, para ello se procede a caracterizar la cuenca, definiendo su topografa,
rea general de la cuenca tributaria, longitud y pendiente, a fin de obtener los parmetros
hidrolgicos necesarios para la estimacin del Tiempo de Concentracin de la tormenta, el Tiempo
de Pico del Hidrograma y la Duracin. De igual manera se procede a obtener informacin
pluviomtrica necesaria de la zona ya que en este caso no se cuenta con informacin hidromtrica,
una vez que se cuenta con esta informacin, se le aplican funciones de Distribucin de la
Probabilidad, que nos definan el Periodo de Retorno que le aplica conforme a las recomendaciones
del Instituto de Ingeniera de la UNAM y la CONAGUA, posteriormente mediante el Modelo de
Lluvia-Escurrimiento se obtiene Gasto de Diseo para el proyecto o estudio en cuestin,
conociendo el gasto y su hidrograma, se procede a determinar la capacidad hidrulica necesaria
para desalojar las aguas pluviales que puedan generan las lluvias ms desfavorables, sin que
estas causen afectaciones a terceros.
ANEXO 1. DATOS DE PRECIPITACION MENSUAL. (mm)
15
Como primer paso de esta actividad y con la informacin topogrfica del proyecto, de las cartas de
INEGI, el plano de Curvas de Nivel de la zona en estudio y la Herramienta Google Earth, se
procedi a delimitar el rea tributaria de la zona de estudio, as como sus caractersticas
hidrolgicas e hidrulicas para de esta manera estar en condiciones de estimar el gastos
instantneo:
a).- Topografa de la cuenca.
Para conocer el comportamiento hidrulico de la cuenca, se utilizaron cartas topogrficas de INEGI
1:50,000, el plano de Curvas de Nivel de la zona en estudio, as como el Simulados de Cuencas
Hidrogrficas SIATL del Instituto Nacional de Geografa y Estadstica INEGI y la herramienta
Google Earth, versin profesional, con los que se estuvo en posibilidad de conocer y verificar las
elevaciones, escurrideros y las salidas del drenaje pluvial de la zona, as como determinar el rea
de aportacin al puerto fronterizo , para conocer la mecnica hidrulica en este.
21
Para una revisin ms objetiva, as como para verificar los escurrideros del agua de lluvia y sus
condiciones actuales, se utilizo el Simulador de Cuencas Hidrogrficas SIATL del Instituto Nacional
de Geografa y Estadstica INEGI, as como la herramienta electrnica Google Earth, con la que se
pudo establecer posicionamientos de detalle y elevaciones con precisin altimtrica de una unidad,
para verificar o corregir las rutas que sigue el escurrimiento de las lluvia a travs de la zona del
proyecto, as como los puntos de concentracin y salida de estos.
c).- Recorridos de verificacin.
rea Tributaria
Con la informacin as obtenida, se realizaron recorridos de campo para corroborar y/o corregir la
informacin recopilada en cartas y planos y la obtenida mediante el Simulados de Cuencas
Hidrogrficas SIATL del Instituto Nacional de Geografa y Estadstica INEGI y con le herramienta
Google Earth, a fin de contar con mejores elementos a considerar en la elaboracin del estudio,
conocer in situ las reas de los escurrimientos pluviales, su desarrollo y puntos de descarga.
CUENCA:
1
23
e).- Pendiente.
Para determinar la pendiente de la cuenca se aplic la metodologa de Taylor-Schwarz, de la que
se muestran sus resultados en la siguiente tabla:
25
m
m
30629.966
1
1554
4
0.0026
0.0507
8
0.0026
2
530
10
0.0189
0.1374 3858.4582 0.0189
2084
14
Longitud del Cauce Prince principal
(L)=
rea de la cuenca: (A) =
CUENCA :
S media =
0.0107
2,084.00 m
1,863,454.
00
m2
m
m
21500.019
1
1405
6
0.0043
0.0653
9
0.0043
12982.513
2
1149
9
0.0078
0.0885
7
0.0078
2554
15
Longitud del Cauce Prince principal
(L)=
rea de la cuenca: (A) =
CUENCA :
S media =
0.0061
2,554.00 m
4,113,981.
00
m2
27
3590
26
0.0072
0.0851
5034
19
0.0038
0.0614
8624
45
Longitud del Cauce Prince principal
(L)=
rea de la cuenca: (A) =
42184.703
3
81939.444
7
S media =
0.0072
0.0038
0.0055
8,624.00 m
23,488,045
.00
m2
De Cormack
tc=
tc=
63 min
1.05
0 hrs.
29
L=
H=
Longitud del
cauce=
Desnivel
2.084 km
14.00 m
tc=
0.802 hrs.
Kirpich
L=
S=
1.840 hr
1.428 hr
Conclusin.
Se toma para diseo una intensidad de lluvia de 60mm/hr.
Se resumen los resultados de las cuencas 2 y 3.
Cuenca 2: intensidad de diseo: 50mm/hr
Cuenca 3: intendidad de diseo: 40mm/hr.
33
De los mtodos utilizados y que arriba se mencionan se adopta el valor medio producto de la
aplicacin de cada uno de ellos, en virtud de la aproximacin que presentan sus resultados,
adems de ser los de mayor tradicin de aplicacin en nuestro pas, ya que se han venido
utilizando para el dimensionamiento de la grandes obras hidrulicas, y han demostrado ser
congruentes con las caractersticas fisiogrficas de las diversas regiones de la Repblica
Mexicana.
35
Vialidad
rea Habitacional
rea Verde
1
Superficie
m2
274,971.6
0
1,099,886.
40
488,596.0
Porcentaj
e
%
14.76%
59.02%
26.22%
37
0
1,863,454.
00 100.00%
Superficie Total
CUENCA:
2
Porcentaj
Superficie
e
m2
%
624,967.2
0
15.19%
2,499,868.
80
60.77%
989,145.0
0
24.04%
4,113,981.
00 100.00%
Terreno rea
Vialidad
rea Habitacional
rea Verde
Superficie Total
CUENCA:
3
Porcentaj
Superficie
e
m2
%
3,505,713.
40
14.93%
14,022,85
3.60
59.70%
5,959,478.
00
25.37%
23,488,04
5.00 100.00%
Terreno rea
Vialidad
rea Habitacional
rea Verde
Superficie Total
CUENCA:
USO DEL TERRENO
1
GRUPO HIDROLOGICO DE
SUELOS
A
N PARA
EL
% DEL
N PARA
EL
GRUPO
AREA
AREA
VIALIDADES
99
98
98
99
98
14.76%
14.46
AREA HABITACIONAL
TAMAO PROM. LOTE
<500m2
77
85
90
92
85
59.02%
50.17
AREA VERDE
39
61
74
80
61
26.22%
15.99
Totales:
100.00%
Valor
representativo de
N=
80.63
80.63
39
CUENCA:
USO DEL TERRENO
2
GRUPO HIDROLOGICO DE
SUELOS
A
N PARA
EL
% DEL
N PARA
EL
GRUPO
AREA
AREA
VIALIDADES
99
98
98
99
98
15.19%
14.89
AREA HABITACIONAL
TAMAO PROM. LOTE
<500m2
77
85
90
92
85
60.77%
51.65
AREA VERDE
39
61
74
80
61
24.04%
14.67
Totales:
100.00%
Valor
representativo de
N=
81.20
CUENCA:
USO DEL TERRENO
81.20
3
GRUPO HIDROLOGICO DE
SUELOS
A
N PARA
EL
% DEL
N PARA
EL
GRUPO
AREA
AREA
VIALIDADES
99
98
98
99
98
14.93%
14.63
AREA HABITACIONAL
TAMAO PROM. LOTE
<500m2
77
85
90
92
85
59.70%
50.75
AREA VERDE
39
61
74
80
61
25.37%
15.48
Totales:
100.00%
Valor
representativo de
N=
80.85
80.85
CUENCA
MEDIA
mm
41
1
2
3
50
50
50
60
50
40
Tr
CUENCA
MEDIA
I.F.O.
50
50
50
1
2
3
mm
60
50
40
1.13
1.13
1.13
MEDIA
CORREGIDA
mm
67.80
56.50
45.20
43
Una vez determinada la lluvia media de diseo, se estima el gasto mximo probable para cada
perodo de retorno (Tr), para lo cual se aplicaron los mtodos siguientes:
_Clculo de la lluvia en exceso.
Pe(Tr )=
5080
(h p
+ 50.8)
N
)
20320
(h p+ (
203.2)
N )
Donde:
Pe=Precipitaci n en exceso
hp=Precipitaci n para una duraci n en h oras dada lacurva PDTr
(Valores tabla
antecedente)
hp
mm
Pe
mm
50
67.80
80.63
26.50
50
56.50
81.20
19.33
50
45.20
80.85
11.46
45
qp =
A
(Tp4.878)
A= readelacuenca
Tp=tiempopico
qp =
1.86
=0.2 670 m3 /s
(1. 4284.878)
B).- Gasto pico (qp) por el mtodo de Hidrograma Unitario Adimencional (HUAdi)
A0.208
(Tp)
qp
A= readelacuenca
Tp=tiempopico
1. 860.208
=0.2709 m3 /s
(1. 428)
qp
C).-Racional
Q=(0.278CiA )
Donde:
Pe
hp
i=Intensidad de lalluvia
47
A= rea de la cuenca
Los resultados de los clculos de los gastos mximos de diseo calculados con las expresiones
anteriormente descritas y para cada perodo de retorno, se presentan en la siguiente tabla:
Gastos mximos de diseo por diversos mtodos empricos
Metodos Empiricos Gastos maximos de diseo (M3/SEG)
Pe
Tr
Aos
mm
50
26.50
Qp
HUA
Qd=Pe*Qp*
A
HUT
hp
RACIONAL
Qp
Qd=Pe*Qp
mm
C= Pe/hp
Qp
0.2709
13.2803
0.2670
13.0891
67.80
0.391
13.7077
Debido a que los valores mximos para este estudio los arroja el mtodo Racional, utilizaremos
estos resultados para mayor seguridad en los clculos, considerando que no existe mucha
diferencia en los resultados de los tres mtodos. Por lo tanto el Gasto de diseo es:
Qd = 13.707m3/seg
qp =
A
(Tp4.878)
49
A= readelacuenca
Tp=tiempopico
qp =
4.11
=0.4520 m3 /s
(1.8644.878)
B).- Gasto pico (qp) por el mtodo de Hidrograma Unitario Adimencional (HUAdi)
A0.208
(Tp)
qp
A= readel acuenca
Tp=tiempopico
4.110.208
=0.4586 m3 / s
(1. 864)
qp
C).-Racional
Q=(0.278CiA )
Donde:
Pe
hp
i=Intensidad de la lluvi a
A= rea de la cuenca
Los resultados de los clculos de los gastos mximos de diseo calculados con las expresiones
anteriormente descritas y para cada perodo de retorno, se presentan en la siguiente tabla:
Gastos mximos de diseo por diversos mtodos empricos
Metodos Empiricos Gastos maximos de diseo (M3/SEG)
Pe
Tr
Aos
mm
50
19.33
Qp
HUA
Qd=Pe*Qp*
A
HUT
hp
RACIONAL
Qp
Qd=Pe*Qp
mm
C= Pe/hp
Qp
0.4586
16.3996
0.4520
16.1636
56.50
0.342
22.080
51
Debido a que los valores mximos para este estudio los arroja el mtodo Racional, utilizaremos
estos resultados para mayor seguridad en los clculos, considerando que no existe mucha
diferencia en los resultados de los tres mtodos. Por lo tanto el Gasto de diseo es:
Qd = 22.080m/seg
qp =
A
(Tp4.878)
A= readelacuenca
Tp=tiempopico
qp =
23.49
3
=1.500 m /s
(3.214.878)
B).- Gasto pico (qp) por el mtodo de Hidrograma Unitario Adimencional (HUAdi)
A0.208
(Tp)
qp
A= readelacuenca
Tp=tiempopico
23.490.208
=1.522 m3 / s
(3.21)
qp
C).-Racional
Q=(0.278CiA )
Donde:
C=Coeficiente=
Pe
hp
i=Intensidad de lalluvia
A= rea de la cuenca
Los resultados de los clculos de los gastos mximos de diseo calculados con las expresiones
anteriormente descritas y para cada perodo de retorno, se presentan en la siguiente tabla:
Gastos mximos de diseo por diversos mtodos empricos
Metodos Empiricos Gastos maximos de diseo (M3/SEG)
Pe
Tr
Aos
mm
Qp
HUA
Qd=Pe*Qp*
A
HUT
Qp
Qd=Pe*Qp
hp
mm
RACIONAL
C= Pe/hp
Qp
55
50
11.46
1.522
32.2668
1.5000
31.8004
45.20
0.254
74.9721
Debido a que los valores mximos para este estudio los arroja el mtodo Racional, utilizaremos
estos resultados para mayor seguridad en los clculos, considerando que no existe mucha
diferencia en los resultados de los tres mtodos. Por lo tanto el Gasto de diseo es:
Qd = 74.9721m/seg
GASTOS DE DISEO EN
M3/SEG
t (horas) Tr (aos)
50 aos
0.000
0.000
57
0.081
0.161
0.242
0.322
0.403
0.484
0.564
0.645
0.800
0.846
0.920
0.967
1.048
1.128
1.209
1.290
1.451
1.612
1.773
1.934
2.095
0.000
1.356
2.713
4.069
5.425
8.138
10.850
12.207
13.563
13.699
12.207
10.850
10.579
9.494
8.138
6.782
6.103
4.069
1.356
0.000
0.000
59
Volumen en
m3
Tr (aos)
50 aos
0.000
0.000
390.616
790.998
1171.849
1581.997
2372.995
3124.932
3559.493
7568.195
2958.920
2636.661
1835.898
3084.894
2734.315
2372.995
1977.496
3537.521
2358.347
786.116
0.000
0.000
44844.24
Tirante (m.)
Tr 50 aos
0.02
61
vialidades de proyecto.
-
La propuesta de salida de las aguas ser hacia el mismo Rio Bravo, es decir respetando el
flujo natural de las aguas pluviales, por lo que de respetarse las recomendaciones
sealadas, no se afectar a terceros.
.
RECOMENDACIONES: Las recomendaciones se indicaran en el proyecto denominado
22.Revisin y adecuacin de Drenaje Pluvial del proyecto de modernizacin al que
corresponde el presente estudio hidrolgico, las obras hidrulicas que se sealen debern ser
respetadas en sus dimensionamientos mnimos tal, para evitar que los caudales de origen pluvial,
causen daos a usuarios y terceros por el proyecto.
BIBLIOGRAFA
1.
Introduccin a la Hidrologa Urbana. Daniel Francisco Campos Aranda. San Luis Potos. S.L.P. marzo de 2010.
2.
Manual para la estimacin de Avenidas Mximas en Cuencas y Presas Pequeas. Secretara de Agricultura y
Recursos Hidrulicos. Mxico, D. F. 1982.
3.
4.
Manual de Diseo de Obras Civiles. Hidrotecnia. Hidrologa.- Comisin Federal de Electricidad. Mxico 5, D. F.
1980.
5.
6.
Procesos del Ciclo Hidrolgico. Universidad Autnoma de San Lus Potos. D. F. Campos Aranda. Tomos 1 y 2.
1987.
7.
8.
Datos de precipitacin mensual y precipitacin mxima en 24 hrs de la estacin climatolgica Nuevo Laredo
proporcionados por CONAGUA.
_____________________________________
ING: IVAN ALEJANDRO GARCIA PORTALES
CEDULA PROFESIONAL: 2991083
63