El

enfoque

normativo.

Le interesa descubrir conceptos morales y aplicarlos al mbito de las relaciones

y

de

la

practica

poltica.

Analiza el "deber ser". El enfoque institucionalista. Le interesan las reglas, los

procedimientos y las organizaciones formales del sistema poltico, as como su
impacto

en

la

practica

poltica.

Interesado primordialmente en las principales instituciones del Estado y la

reformulacin

de

sus

presupuestos

de

formas

diversas.

Mantiene relevancia en la disciplina de la ciencia poltica. El enfoque

conductista
(1950

1960)

Enfoque

dominante

en

los

Estados

Unidos.

Dan gran importancia a la necesidad de separar los hechos de los valores .

Pone atencin al comportamiento individual y el inters por generar una teora
causal

falsable.

Teora

de

la

Eleccin

Racional

(mediados 1950s) El comportamiento poltico puede entenderse como el

resultado de las elecciones de individuos que actan segn su propio inters.
Estudios sobre lucha electoral -hasta- funcionamiento de la burocracia.
Los individuos se esfuerzan por tomar decisiones racionales respecto de sus
objetivos.
Teora de juegos - eleccin social - eleccin pblica. Enfoque feminista Analiza
el

impacto

del

patriarcado

con

el

propsito

de

cuestionarlo.

Persigue la feminizacin del debate y la ampliacin de la definicin de lo

poltico. Anlisis del Discurso. Vinculo entre ciencia poltica y postmodernismo.
Estructurar el significado de los social es el principal hecho poltico.
La produccin, el funcionamiento y la transformacin de los 'discursos'
deberan ser objeto de estudio pues constituyen una herramienta til para
entender la articulacin y el carcter de la poltica en sociedades complejas.
Introduccin a la Ciencia poltica

Bloque 1. Introduction a los enfoques de investigacin en ciencia poltica

En este primer bloque temtico se ofrece una los enfoques epistemolgicos para
abordar la ciencia poltica emprica. Diversos autores darn una cuenta panormica de
las

distintas

posturas

existentes.

En

los

bloques

profundizar en cada uno de los enfoques expuestos.

Bloque 2. El conductismo

temticos

subsiguientes

se

El conductismo se basa en explicar la conducta poltica, fundamentalmente electoral,

mediante la bsqueda del algoritmo que permita caracterizar los alineamientos y la
conducta del electorado.
Los tericos del conductismo proponan huir de la interpretacin de los hechos polticos
a partir de la legislacin, las estructuras formales y de las consecuencias de ambas en
la realidad, es decir, del institucionalismo clsico. Los cultivadores de los enfoques
positivistas abrazaron el mtodo cientfico de las ciencias sociales y antepusieron el
individualismo metodolgico como forma de escudriar la poltica. Son los individuos y
no las estructuras quienes tienen la llave para explicar los acontecimientos. En este
tema

se

tratan

las

caractersticas

del

conductismo,

que

se

contraponen

al

institucionalismo clsico.
Bloque 3. La eleccin racional y la teora de juegos
El enfoque de la eleccin racional tambin parte bsicamente del individualismo
metodolgico y se nutre de

la ciencia econmica desde

el punto

de vista

epistemolgico. Este enfoque pretende explicar los fenmenos polticos a partir de los
intereses individuales que se expresan mediante elecciones racionales. Al igual que el
conductismo, el enfoque de la eleccin racional supone un rechazo del institucionalismo
por cuanto que las instituciones constituyen obstculos para el desarrollo de los
actores, salvo en los enfoques de los autores que combinan la eleccin racional con las
instituciones, objeto preferente de otro tema. En este enfoque se sigue la lgica de las
consecuencia. Los individuos racionales actan en funcin de la maximizacin de los
resultados de sus acciones, es decir, de las consecuencias de sus acciones.
Bloque 4. El enfoque neoinstitucional
Las races de la ciencia poltica se encuentran en el estudio de las instituciones. En este
enfoque se analizan las instituciones y cmo pueden afectar al comportamiento de los
individuos. El viejo institucionalismo se centraba preferentemente en las instituciones
formales y no en las informales. Este enfoque est caracterizado por la importancia de
la

ley, de

las

estructuras,

la

comparacin

entre

los

sistemas

globales

(no

organizaciones individuales), por el estudio de las races histricas y por la prescripcin

normativa. El neo-institucionalismo ha desafiado las premisas de la forma anterior de
entender las instituciones as como algunos de los postulados defendidos por los
conductistas. El neo-institucionalismo se ha ramificado en varias corrientes. En este
tema se exponen algunas caractersticas comunes. Tambin se ofrecern lecturas
compartidas con temas posteriores.
Lecturas obligatorias

Bloque 5. El neoinstitucionalismo histrico

La idea subyacente al neo-institucionalismo histrico es que las elecciones realizadas
cuando se disea una institucin o cuando se inicia una poltica tendrn una influencia
duradera sobre esa poltica o institucin. Las instituciones, se dice, siguen una lgica
de la secuencia o de la dependencia: los pasos dados en un momento dado
determinan los pasos futuros.
Bloque 6. El neoinstitucionalismo de la eleccin racional
En este enfoque se siguen las premisas del actor racional, quien tiene en cuenta las
instituciones como punto de partida de sus preferencias. Las instituciones constrien o
facilitan las estrategias de los actores. En ocasiones, estos actores cambian las
instituciones para maximizar sus preferencias. Frente a la eleccin racional, que opera
prcticamente en un vaco institucional, este enfoque se centra considerablemente en
el diseo apropiado de las instituciones.
Bloque 7 Otras ramas del institucionalismo
El enfoque neoinstitucionalista no se agota con las visiones propuestas anteriormente.
Existen otros enfoques que ayudan a entender cmo impactan las instituciones en los
fenmenos polticos. En este bloque temtico se ofrecern los conceptos manejados
por el institucionalismo de las ideas y el institucionalismo normativo (con cierta
variante empleada por el institucionalismo sociolgico).
Bloque 8 Teoras normativas
La teora normativa se encuentra en lneas generales en una posicin contraria a la
metodologa positivista. Su mtodo no sigue la lnea lgica de las ciencias naturales:
medicin, consecuencia causal, refutacin y generalizacin.
Bloque 9 Constructivismo y teora interpretativa
El constructivismo estudia el papel que las ideas desempean en los hechos polticos.
En este enfoque se considera que el mundo social es el resultado de un proceso
dinmico que implica creencias, discursos, pensamientos, seales. Estas dismensions
construyen la realidad y la identidad de los individuos, quienes son, al mismo tiempo,
sus productos.

El Concepto de Sistema Complejo

Segn Garca un sistema complejo es una representacin de un recorte de la
realidad compleja, conceptualizado como una totalidad organizada (de ah la
denominacin de sistema)

en la cual los elementos no son separables y por lo tanto no pueden ser

estudiados aisladamente6 Es decir que los elementos de un sistema complejo
son interdefinibles Posteriormente y como para elucidar su uso del trmino
interdicisciplinario Garca critica las clasificaciones usuales de ciencias y
adopta en cambio la de Piaget y sostiene que el trmino ciencia recubre cuatro
grandes dominios: a) Dominio material : el conjunto de objetos a los cuales se
refiere una disciplina b) Dominio conceptual: el conjunto de teoras o
conocimientos sistematizados elaborados por cada ciencia acerca de su
dominio material. c) Dominio epistemolgico interno: corresponde al anlisis de
los fundamentos de cada disciplina, es decir a la crtica de las teoras de su
dominio conceptual d) Dominio epistemolgico derivado: analiza las relaciones
entre el sujeto y el objeto de conocimiento, el marco ms general, comparando
los resultados de una disciplina con los de otras. Como explica Garca . Los
sistemas complejos estn constituidos por elementos heterogneos en
interaccin- y de all su denominacin de complejos-lo cual significa que sus
subsistemas pertenecen a los dominios materiales de muy diversas
disciplinas7

Componentes de un sistema complejo El punto de partida de un sistema

complejo est dado por el marco epistmico que establece el tipo de pregunta
o conjunto coherente de preguntas que especifican la orientacin de la
investigacin. Es decir, generalmente, puede formularse una pregunta
conductora que gue la seleccin de componentes de un sistema, sostiene
Garca. Pero, tambin aclara que rara vez eso puede hacerse en el primer
intento y por lo tanto va cambiando la definicin del sistema a medida que
avanza la investigacin.

Procesos y niveles de anlisis El estudio de los procesos es el ncleo central del

anlisis de la dinmica de los sistemas ,afirma Garca por eso es importante
distinguir entre niveles de procesos y de anlisis a) Niveles de procesos : 1.
bsicos o de primer nivel constituyen en general el efecto local sobre el medio
fsico o la sociedad que lo habita, de procesos ms amplios. Son esencialmente
locales

2. de segundo nivel son ms generales y Garca los llama metaprocesos,

porque determinan a procesos de primer nivel, son regionales o nacionales. A
su vez pueden estar determinados por procesos de tercer nivel, de carcter
internacional b) Niveles de anlisis Los tres niveles de procesos tienen
dinmicas diferentes y actores diferentes explica Garca, pero estn claramente
interrelacionados ya que el anlisis de los procesos del tercer nivel, provee
una explicacin de los procesos de segundo nivel, el anlisis de ste ltimo
provee una explicacin de los procesos de primer nivel