ALADIRECCINDEENERGA,MINASYADMINISTRACININDUSTRIAL.

DEPARTAMENTODEDESARROLLOECONMICOYCOMPETITIVIDADDEL
GOBIERNOVASCO

Leire de Diego XXX, con nmero de DNIXXXXX,encalidaddecoportavozyrepresentante

del partido poltico EQUO en Euskadi, con domicilio a efectos de notificaciones en calle
HeraclioFournier,18Bajode01006VitoriaGasteiz,comparecey

EXPONE
:

Que con fecha 14 de enero de 2016 se publica en el BOPV elanunciode18dediciembre

de 2015, del Director de Energa, Minas y Administracin Industrial, porelquesesometea
informacin pblica el informe de sostenibilidad ambiental y la versin preliminar de la
Estrategia energtica de Euskadi 2025 (3E2025), en orden a la presentacin decuantas
alegacionesseestimenoportunas.

Quepormediodelpresenteescritoprocedemosarealizarlassiguientes

ALEGACIONES

PRIMERA
:SOBRELOSOBJETIVOSMARCADOSALAO2025

La propuesta presentada ignora los objetivos marcados por la Unin Europea en materia
energtica. Como expresa el propio documento, la Unin Europea ha marcado unos
objetivos al ao 2020 de una reduccin de gases de efecto invernadero del 20% con
respecto a 1990, un 20% de fuentes renovables en el consumo energtico, y aumentar la
eficiencia energtica para ahorrar un 20% con respecto a las predicciones para 2020. Sin
embargo,alanalizarlapropuestapresentadaseencuentranlassiguientesincongruencias:
Respectoalareduccindegasesdeefectoinvernadero,la propuestapresentadaen
los objetivos generales de reducir en 1.6 MtCO
2 es superiora laexigenciadela UE,
sin embargo carece de concrecin directa en las reas de actuacin, con lo que
dicho objetivo se diluye. Adems, en la evaluacin de impacto ambiental de la
estrategia, el dato que se aporta de ahorro de emisiones conseguido esdetanslo
1.4MtCO
,datoquenoconcuerdaconelobjetivomarcado(Tabla13,pg80)
2
Respecto al objetivodeenergasrenovables,lapropuesta proponealcanzartanslo
el 16% de energas renovables en 2025, cuando la Unin Europea obligaaEspaa
alcanzar una cuota del 20% para 2020. El objetivo marcado por la Estrategia
Energticaesporlotantoclaramenteinsuficiente,ydeberaserrevisadoalalza.
Respecto a la eficiencia energtica, resulta complicado hacer una comparacin de
los datos aportados, puesto que el escenario tendencial se presenta alao2030,el
objetivo europeo es a 2020, y el de la estrategia a 2025. Sera necesario mayor
claridad en los escenarios propuestos para poder hacer una evaluacin correcta de
losobjetivos.


SEGUNDA:
SOBRELAVISINALARGOPLAZODELSISTEMAENERGTICOVASCO

A pesar de ser conscientes de que dicha visin y los objetivos eindicadoresqueen ellase
presentan provienendelaEstrategiaVascadeCambioClimtico2050,dichosobjetivosson
contradictorios o incorrectos. No es posible reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero en un 80%, conunacuotadeenergasrenovablesdesloel40%.Estosloes
posible con una reduccin drstica del consumo de energa, o recurriendo a la energa
nuclear. Teniendo en cuenta que en la estrategia no se menciona a la energa nuclear en
ningn momento, se entiende que las fuentes de energa del otro 60% del consumo
energtico seguiran emitiendo gases de efecto invernadero. Teniendo en cuenta que esa
cuota de gases slopuedeserel20%delasemisionesde2005,setendraunasemisiones
de 5.1 MtCO
. Incluso en el caso extremo en el que el 100% de las emisiones provinieran
2
de los sectores energticos (Industria, transporte, residencial y transformacin de energa),
y fuera 100% de consumo de gas natural, que es el combustible fsil de menor factor de
emisiones, resultara en el mejor de los casos un consumo de energa de 3700 ktep en
2050. Resulta complicado entender cmo se puede proponer un objetivo que supone
reducir el consumo de energa en ms del 40% en el periodo 20252050, cuando en el
periodo previo el objetivo mximo planteado es mantener elconsumodeenergaconstante
en los niveles de 2015. Este objetivo a largo plazo requiere por lo tanto de un mayor
compromiso con la implantacin de energas renovables a 2050, o un esfuerzo ms
importante de reduccin del consumo de energa en el periodo precio 20152025, al que
correspondelaactualpropuestadeestrategiaenergtica.

TERCERA:
RESPECTOALALNEADEACTUACINL1

En el sector industrial, las nicas propuestas relativas a las energas renovables, hacen
referencia a las renovables trmicas. La nica referencia a la generacin de energa
elctrica in situ, es la relativa ala cogeneracin.Teniendoencuentaque elsectorindustrial
presenta grandes superficies de cubierta inutilizadas, ideales para la implantacin de
sistemas fotovoltaicos, y adems suelen estar situado en parques industriales con edificios
de baja altura, que son adecuados tambin para la instalacin de sistemas minielicos, se
deberanincluirtambinlasrenovableselctricasenestalneadeactuacin.

CUARTA:
RESPECTOALALNEADEACTUACINL2

En el transporte, resulta llamativo que no se haga ni una mencin al uso compartido del
coche, con los sistemas de carsharing y carpooling. La mayora de los sistemas de este
estilo que se estn proponiendo (sobre todo en carpooling) son de coches pequeos y
elctricos, y por lo tanto de bajo consumo y emisiones. Adems, su fomento puede hacer
que se abandone progresivamente la apuesta por la movilidad privada, y traiga una mayor
renovacin de las flotas de vehculos. En lo que respecta al carsharing, una mayor
ocupacin de los vehculos traer automticamente una reduccin del consumo deenerga
ydelasemisiones.

QUINTA:
RESPECTOALALNEADEACTUACINL5

Los objetivos marcados en esta lnea son claramente escasos. Se propone en exclusiva la
ayudas genricas a la eficiencia, y una clara apuesta por el uso de los recursos
agroforestales como fuente de energa. Elsectorprimario,ysobretodoelagroganadero,es
un sector en el que el desarrollo de las energas renovables tambin puede tener una
implantacin importante ms all del uso de la biomasa residual, tanto en las renovables
trmicas (solar trmica, geotermia), como en las elctricas (fotovoltaica, elica,
minihidrulica). Es necesario por lo tanto impulsar la implantacin del resto de tecnologas
renovablesenestesector.

SEXTA:
RESPECTOALALNEADEACTUACINL6

Del anlisis parece claro que la apuesta por grandes parque elicos est agotada. Sin
embargo, la propuesta que se hace depende enormemente de la elica, que se propone
triplicar la potencia, y una inversin del 61% del presupuesto destinado a esta partida,
mientrasqueotrastecnologascomolasolarslosellevael6%.
El porcentaje de renovables propuesto para la electricidad, de slo el 11% es claramente
insuficiente, muy lejos del potencial real que existe en nuestra comunidad, y como se ha
expuesto en laalegacinprimera,muylejos tambindelosobjetivos marcadosporlaUnin
Europea.