Trabajo Responsabilidad Civil Extracontractual

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin
UNIVERSIDAD CIENTFICA DEL PER

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
TRABAJO MONOGRFICO
Integrantes:
CRIOLLO SALDAA, Juan Carlos
ALVARADO SNCHEZ, Daro
VALLES ASPAJO Samantha Geraldine
Ctedra:
Derecho Civil VIII - Responsabilidad Extracontractual
Docente:
Dr. Marcelo Zumaeta
Ciclo:
X
Ao:
IQUITOS-PER
2015
Responsabilidad Civil Extracontractual
DEDICATORIA:
Primeramente a dios por

haberme
permitido
llegar
hasta este punto y haberme

dado salud, ser el manantial
de
vida
necesario
darme
para
adelante da a da
lo
seguir
para
lograr mis objetivos, adems

de su infinita bondad y
amor. A mis padres y a mi
catedrtico que me da su
apoyo en todo momento
para culminar con xito este
trabajo.
Contenido
DEDICATORIA:................................................................................................ 2
INTRODUCCIN:............................................................................................. 4
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL..............................................5
1.
ANTECEDENTES.................................................................................... 5
2.
DEFINICIN........................................................................................... 6
3.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL......6

3.1.
LA ANTIJURIDICIDAD.......................................................................7
3.1.2.
DAO......................................................................................... 13
3.1.3.
NEXO CAUSAL O RELACIN CAUSAL..........................................17
3.1.4.
FACTORES DE ATRIBUCIN........................................................23
SISTEMA SUBJETIVO....
23
SISTEMA OBJETIVO....
..25
CONCLUSIONES............................................................................................ 27
BIBLIOGRAFA............................................................................................... 28
INTRODUCCIN:
La responsabilidad civil extracontractual busca dar respuesta jurdica a la pregunta:
quin debe soportar el peso econmico de un dao?
Sobre esta interrogante el Cdigo Civil peruano vigente desde 1984, plantea 2
respuestas: la teora subjetiva de la responsabilidad y la teora del riesgo creado.
Mediante estas 2 teoras los jueces identifican a la o las personas que deben
indemnizar por el perjuicio ocasionado al ambiente o a los recursos naturales.
La teora subjetiva de la responsabilidad est consagrada en el artculo 1969 del
Cdigo Civil que dispone: aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est
obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde al autor.
En este caso, el peso econmico por el dao ocasionado corresponde a la persona
que
actu
culpablemente,
es
decir,
de
modo
imprudente,
con
impericia,
negligentemente o con intencin de hacer dao. Si el dao se produjo sin que medie
intencin o culpa por parte del autor, no existir la obligacin de indemnizarlo.

Independientemente de lo justo o no que nos pueda parecer la solucin asumida por el
Cdigo Civil Peruano, resulta evidente que no es la solucin ms adecuada tratndose
de daos que surgen y se agudizan en sociedades modernas y globalizadas.
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
1. ANTECEDENTES
Los antecedentes sobre la responsabilidad civil extracontractual en nuestro derecho
data del Cdigo Civil de 1852, que adopta el principio de culpa como base para la
determinacin de culpa, la culpa debe ser demostrada por el demandante; en el
Cdigo Civil de 1936 mantuvo igual la teora de la culpa y en nuestro actual Cdigo
Civil de 1984 la responsabilidad extracontractual se encuentra regulada en el Libro VII,
Fuente de Obligaciones Seccin Sexta, tanto como responsabilidad objetiva como
subjetiva.
AGUILA GRADOS y CAPCHA VERA seala que "la responsabilidad est referida al
aspecto fundamental de indemnizar los daos ocasionados a la vida de relacin de los
particulares, bien se trate de daos producidos como consecuencia del incumplimiento
de una obligacin voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate de daos que
sean el resultado de una conducta sin que exista entre los sujetos ningn vnculo de
orden obligacional.
Cuando el dao se produce sin que exista ninguna relaciona jurdica previa entre las
partes, o incluso existiendo ella, el dao es consecuencia, no del incumplimiento de
una obligacin voluntaria, sino simplemente del deber jurdico genrico de no causar
5

dao a otro, nos encontramos en el mbito de la denominada responsabilidad
extracontractual".
En consecuencia podemos afirmar que la responsabilidad civil extracontractual es un
deber jurdico general de no hacer dao a nadie.
Los criterios de informacin en materia de responsabilidad civil extracontractual se

proyectan bajo los siguientes criterios de informacin:
a. La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo

sus elementos:
o
la determinacin de la culpa por accin u omisin.
la
determinacin
del
dolo
por
accin
omisin.
b. La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas

riesgosas o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se
requiere que medie una conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo
causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa con el dao causado al
agraviado a consecuencia de dicha actividad.
2. DEFINICIN
Responsabilidad, etimolgicamente, se remonta al termino latino "responder" que es

una forma latina del termino responder, por eso decimos que la responsabilidad es la
habilidad de "responder". El Diccionario de la Lengua Espaola lo define como una
deuda, obligacin de reparar y satisfacer, por s o por otra persona, a consecuencia de
un delito, de una culpa o de otra causa legal.

Partiendo del principio romano es deber genrico de causar dao a nadie, si este no
es cumplido, su correlato es la obligacin de reparar el perjuicio causado por su
responsable. Consideramos que esta constituye la base de la responsabilidad y de sus
distintos regmenes jurdicos que derivan de l, sobre la naturaleza del hecho ilcito,
entendido claro esta como ilcito civil y del dao ocasionado.
La responsabilidad civil debe ser conceptualizada como "un conjunto de

consecuencias jurdicas a las que los particulares se someten por el hecho de haber
asumido una situacin jurdica pasiva sea en forma voluntaria o por efectos de la ley.
Naci de una misma fuente, fue dividida as en dos reas, diferenciadas segn su
concepcin, ha nacido la responsabilidad civil contractual y la extracontractual.
La responsabilidad civil extracontractual como sistema gira en torno a la tutela de

un inters general que recoge el principio original y general del "ALTURUM NOM
LAEDERE" que no es otra cosa que un deber jurdico general de no causar dao a
nadie, deber que el ordenamiento jurdico impone a todos los particulares
3. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

EXTRACONTRACTUAL
la antijuridicidad
el dao causado
el nexo causal y
los factores de atribucin
3.1. LA ANTIJURIDICIDAD
Es todo comportamiento humano que causa dao a otro mediante acciones u
omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el orden
pblico, la moral y las buenas costumbres.
Las conductas que pueden causar daos y dar lugar a una responsabilidad civil
pueden ser
Conductas Tpicas.- Cuando estn previstas en abstracto en supuestos
de hecho normativo. Es decir la conducta contraviene una norma.
Conductas Atpicas.- Aquellas que no estn reguladas en normas

legales,
pero
vulneran
el
ordenamiento
jurdico.
La
conducta
contraviene valores y principios.

La antijuricidad genrica es aceptada en el mbito de la responsabilidad
extracontractual, porque incluye las conductas tpicas y atpicas.
Nace la obligacin de indemnizar cuando se causa dao a otro u otros
mediante:
Comportamiento no amparado en el derecho,
Contravenir una norma de carcter imperativo, por contravenir los
principios que conforman el orden pblico o las reglas de convivencia
social que constituyen las buenas costumbres.
Resulta evidente que siempre es necesaria una conducta antijurdica o ilegitima
para poder dar nacimiento a la obligacin de indemnizar.
Se entiende, entonces, que la antijuridicidad es toda manifestacin, actitud o
hecho que contrara los principios bsicos del derecho, por lo cual el autor del
dao no ser responsable si la conducta realizada se efectu dentro de los
lmites de lo lcito.
Ejemplo:
No existe responsabilidad civil en los casos de daos causados en el ejercicio
regular de un derecho, pues se tratara de daos producidos dentro del mbito
de lo permitido por el sistema jurdico: pueden ser supuestos autorizados o
justificados por el ordenamiento jurdico.
En el mbito de la responsabilidad no rige el criterio de la tipicidad en materia
de conductas que pueden causar daos y dar lugar a la obligacin legal de
indemnizar, sino que dichas conductas pueden ser tpicas en cuanto se
encuentre prevista en abstracto en supuestos legales, la produccin de las
mismas viole o contravenga el ordenamiento jurdico. Este amplio concepto de
antijuridicidad es reconocido por la responsabilidad extracontractual, pues en
ella no se encuentran predeterminadas las conductas, por lo cual se entiende
que cualquier conducta ser susceptible de dar lugar a una responsabilidad
civil en la medida que se trate de una conducta ilcita que cause dao.

En cambio en la responsabilidad contractual la antijuridicidad debe ser siempre
tpica, ya que es consecuencia de un incumplimiento, cumplimiento tardo o
defectuoso de una obligacin, por tanto la conducta que puede dar lugar a una
indemnizacin son siempre conductas tipificadas legalmente.
3.1.1. CLASES DE HECHOS ANTIJURDICOS
HECHO ILCITO.- Son todas aquellas acciones u omisiones que son

contrarias al ordenamiento jurdico. TORRES VASQUEZ seala que la
ilicitud se deduce del Art. V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que
dispone que "es nulo el acto jurdico contrario a las leyes imperativas que
interesan al orden pblico y a las buenas costumbres" sealando que la
distincin entre lo licito o ilcito se debe ms que a la naturaleza voluntaria
del acto, a la naturaleza de las consecuencias. La acepcin subjetiva de
ilicitud es acogida en el Cdigo Civil al regular la responsabilidad civil
contractual y extracontractual. Con relacin a la responsabilidad
extracontractual la obligacin de indemnizar surge, no del incumplimiento
de una obligacin jurdica preexistente, sino del mero hecho de haberse
causado el dao, la relacin jurdica nace recin con el dao causado. Y
establece los elementos de la ilicitud:
Nuestro
la voluntariedad del acto

la reprobacin del ordenamiento jurdico
dolo y culpa
ordenamiento
jurdico
establece
como responsabilidad
subjetiva "aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado
a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su
autor" (Art. 1969 C.C).
Podemos afirmar que es doloso cuando contraviene un deber y el
culposo cuando ha sido realizado sin voluntad de causar dao por
negligencia (descuido, imprudencia, impericia).
La responsabilidad subjetiva es el principio rector de la responsabilidad
extracontractual, pero admite tambin una responsabilidad objetiva en
su Art. 1970 "Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el
ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro est
obligado a repararlo".

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA - acto ilcito - dolo o culpa
RESPONSABILIDAD OBJETIVA - acto licito - riesgo o peligro
A efectos de no caer en confusin es necesario marcar diferencias
en relacin a la responsabilidad penal:
El proceso penal nacional, regulado por el Cdigo de Procedimientos
Penales, acumula obligatoriamente la pretensin penal y la pretensin
civil. El objeto del proceso penal, entonces es doble, el penal y el civil.
As lo dispone categricamente el Art. 92 del Cdigo Penal "La
reparacin civil se determina conjuntamente con la pena", y su
satisfaccin, ms all del inters de la vctima
que no ostenta la
titularidad del derecho de penar, pero tiene el derecho a ser reparada

por los daos y perjuicios que produzca la comisin de un delito debe
ser instado por el Ministerio Pblico, tal como lo prev el artculo 1 de su
Ley Orgnica.
El objeto civil se rige por los artculos 54 al 58, 225.4, 227 y 285 del
Cdigo de Procedimientos Penales y los artculos 92 al 101 del Cdigo
Penal ? este ltimo precepto remite, en lo pertinente, a las disposiciones
del Cdigo Civil "la reparacin civil se rige, adems, por las
disposiciones pertinentes del Cdigo Civil".
A partir de esas normas, nuestro proceso penal cumple con una de sus
funciones primordiales, la proteccin de la vctima y el aseguramiento
de la reparacin de los derechos afectados por la comisin de un delito
en cuya virtud garantiza "(...) la satisfaccin de intereses que el Estado
no puede dejar sin proteccin".
La reparacin civil, que legalmente define el mbito del objeto civil del
proceso penal est regulada por l articula 93 del Cdigo Penal, desde
luego, presenta elementos diferenciadores de la sancin penal, existen
notas propias, finalidades y criterios de imputacin distintos entre la
responsabilidad penal y responsabilidad civil, aun cuando comparten un
mismo
presupuesto: El
acto
ilcito
causado
por
un
hecho
antijurdico, a partir de la cual surgen las diferencias respecto de su

regulacin jurdica y contenido entre el ilcito penal y el ilcito civil. As
10

las cosas, se tiene que el fundamento de la responsabilidad civil que
origina la obligacin de reparar, es la existencia de un dao civil
causado por un ilcito penal, el que obviamente no puede identificarse
con "ofensa penal" ? lesin o puesta en peligro de un bien jurdico
protegido, cuya base se encuentra en la culpabilidad del agente (la
causa inmediata de la responsabilidad penal y la civil ex delito
infraccin/dao, es distinta); el resultado daoso y el objeto sobre el que
recae la lesin son distintos.
Desde la perspectiva del dao civil debe entenderse como aquellos
efectos negativos que derivan de la lesin de un inters protegido,
lesin
que
puede
originar
consecuencias
patrimoniales
extrapatrimoniales. Una concreta conducta puede ocasionar tanto daos

patrimoniales que consisten en la lesin de derechos de naturaleza
econmica, que debe ser reparada, radicada en la disminucin de la
esfera patrimonial del daado y en el no incremento del patrimonio
daado o ganancia patrimonial neta dejada de percibir ?menoscabo
patrimonial; como daos extrapatrimoniales circunscrita a la lesin de
derechos o legtimos intereses existenciales no patrimoniales tanto en
las personas naturales como jurdicas ? se afectan como acota
ALASTUEY DOBON, bienes inmateriales del perjudicado, que no tienen
reflejo patrimonial alguno
En consecuencia no es procedente, el que se constituya en parte civil
en el proceso penal, no puede solicitar la reparacin en la va civil,
puesto que en el proceso penal se tramita acumulativamente la
reparacin civil. La reparacin civil fijada en la va penal surte efectos
sobre el agraviado que se constituy en parte civil.
La reparacin civil no es diferente de la indemnizacin, pero es ms
amplia pues incluye a la indemnizacin por daos y perjuicios y adems
la restitucin del bien o el pago del valor cuando la restitucin no es
posible.
El plazo de prescripcin dispuesto en l articula 100 del Cdigo Penal
no afecta el plazo de prescripcin extintiva de la accin en materia civil,
pues este plazo no corre mientras no se extinga la accin penal, lo cual
11

no quiere decir que prescrita la accin penal se compute a partir de ah
el plazo de dos aos de la prescripcin de la accin civil.
EL HECHO ABUSIVO.- En torno al hecho abusivo se ha

desarrollado una serie de discusiones tericas, las han intentado de
precisar los criterios que los analistas de la responsabilidad civil deben
de tener en cuenta para establecer cuando estamos ante un hecho de
tal naturaleza.
En el desarrollo de estos derechos observamos que el titular puede
tener dos actitudes anormales, que se excedan de los lmites de la
funcionalidad del derecho, lo que implica "ir un ms all" que dar lugar
a perjuicios a otro particular.
Ejemplo: El propietario de un bien inmueble tiene derecho a usar,
disfrutar, disponer y reivindicar dicho bien, en ejercicio de ese derecho
este propietario decide derrumbar su inmueble para construir otro,
utilizando una tractor conducido por el mismo sin ser experto en ello, por
lo que ocasiona daos a los inmuebles colindantes, se demuestra que
se ha excedido de su derecho que posee sobre su propiedad.
EL HECHO EXCESIVO.- Para muchos tratadistas el hecho excesivo no

debe ser regulado en forma independiente del hecho abusivo, dado que
ambos responden a una lgica idntica.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN DEL HECHO DANIO

Nuestra legislacin prev como causa de exoneracin de responsabilidad
en el ejercicio regular de un derecho, la legtima defensa y el estado de
necesidad.
El ejercicio regular de un derecho.- Para Juan ESPINOZA tiene su
origen en la antigua formula romana "qui suo iure utitur neminem laedit".
As el que viola un hecho ajeno en el ejercicio de su propio derecho no
acta antijurdicamente y, por ende, ninguna responsabilidad le incumbe
por los daos que pudiere ocasionar.
Ejemplo.- derecho de retencin (Art. 1123 CC).
12

La legtima defensa.- Esta figura se inspira en el principio enraizado de
la conciencia social y jurdica, por lo cual toda persona puede

defenderse del peligro que exista de agresin, cuando no haya manera
de contar con la tempestiva y adecuada intervencin de rganos
competentes del ordenamiento.
Tiene como caractersticas:
el peligro debe ser actual

el peligro debe amenazar un inters directo y plenamente
tutelado por el derecho.

la amenaza debe ser injusta
el recurso de defensa debe ser necesario e inevitable
la reaccin debe ser proporcional a la agresin.
Ejemplo:
R.N. N 4986-97 Lima
Caro Coria p. 266
La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones con su
arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de repeler el asalto
del que era vctima, pues los asaltantes contaban con un mayor nmero
de armas de fuego, y ya haban herido de bala a su menor hijo, carece
de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la
antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del articulo veinte del
Cdigo Penal (legtima defensa).
Estado de Necesidad.- Suele ser definido como el sacrificio del bien
jurdicamente inferior a favor de un jurdicamente superior, frente a un

estado de peligro inminente.
Segn l artculo 1971 inc. 3) del Cdigo Civil se establece que no hay
responsabilidad "(...) en la perdida, destruccin o deterioro de un bien
por causa de la remocin de un peligro inminente, producidos por
estado de necesidad, que no exceda lo indispensable para conjurar el
peligro y siempre que haya notoria diferencia entre el bien sacrificado y
13

el bien salvado. La prueba de la perdida, deterioro o destruccin del
bien es de cargo del liberado del peligro"
3.1.2.DAO.
Es la lesin a un inters jurdicamente protegido. Sin dao o perjuicio no hay
responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la
indemnizacin o resarcimiento del dao causado.
3.1.2.1.
REQUISITOS DEL DAO
Todo dao a efectos de ser indemnizado debe ser cierto, esto implica que quien
alegu haber sufrido un dao debe demostrar su ocurrencia, tal como lo exige adems
nuestra legislacin, ya en el plano procesal, as el Art. 424 del Cdigo Procesal civil
hace referencia a los fundamentos de hecho, de derecho y a los medios probatorios.
Doctrinariamente se exige que el dao sea cierto o real, esto es, efectivo. El dao
futuro tambin es indemnizable, en la medida que sea real, esto es, que
necesariamente se tenga que producir. En cambio el dao eventual no es
indemnizable porque no es cierto, se entiende por dao eventual al hipottico, fundado
en suposiciones.
El dao indemnizable debe ser directo, debe provenir directamente del hecho del
autor o del incumplimiento de una obligacin contractual. El dao indirecto no se
indemniza jams porque no existe nexo causal entre el incumplimiento o el hecho
daoso por un lado, y el dao por el otro.
Finalmente el dao moral es indemnizable en ambas responsabilidades entendindose
por tal a toda molestia, angustia, dolor o sufrimiento de la vctima, aunque no tenga
una apreciacin pecuniaria.
Cabe sealar que en la responsabilidad extracontractual los daos imprevistos no se
indemnizan jams: "la previsibilidad de los daos no tiene cabida en la responsabilidad
delincuencial o culposa, puesto que al ejecutarse el hecho daoso no existe un vnculo
jurdico previo que ligue al daador con la vctima.
Los requisitos son:
a. Afectacin personal del dao
14

En todo supuesto indemnizatorio se verifica la existencia de una relacin entre el
sujeto responsable y la vctima, siendo esta ultima la llamada a solicitar la reparacin
por haberse perjudicado su inters.
La presente necesidad se complementa con la exigencia establecida en el Art. 424 del
Cdigo Procesal Civil de identificar al sujeto demandante y al demandado, es decir en
correspondencia que en materia procesal est considerada como una condicin de
accin.
El dao se va concebir como el menoscabo de un inters, diferencindolo con el bien
jurdico que es concretamente afectado, por ende, la vctima no necesariamente va ser
el afectado en forma concreta, sino tambin cuyo inters se ve perjudicado.
Ejemplo
Una persona sufre un atropello quedando invalido, este sujeto antes del accidente
trabaja en una mina, percibiendo un ingreso suficiente para cubrir las necesidades de
su cnyuge e hijos quienes dependan econmicamente de l, en este caso no solo es
vctima el atropellado, sino tambin su cnyuge e hijos quienes no podrn seguir
estudiando, ni cubrir sus necesidades, toda vez que el padre era el nico ingreso
econmico de la familia.
Hay que diferenciar entre los sujetos damnificados, considerando que pueden existir
damnificados directos, que son los que se ven afectados de manera directa con el
resultado daoso al haber participado en forma concreta en el evento (vctima) y
damnificados indirectos que son aquellos que ven afectados sus intereses sin que
hayan participado directamente me manera concreta en el evento (cnyuge, hijos,
etc.).
b. Que el dao sea injusto
Hacemos referencia con este requisito a que el dao debe haberse producido por
efectos de un hecho generador de un supuesto de responsabilidad civil, en otras
palabras un dao cuya realizacin no sea "justificada" por el ordenamiento jurdico.
c. Subsistencia del Dao:
Que no haya sido indemnizado con anterioridad.
15

Para solicitar y obtener una indemnizacin, el inters daado es reparar, no debe
haber sido objeto de un resarcimiento previo que haya dado lugar a su satisfaccin,
puesto que permitir su indemnizacin se estara incurriendo en un supuesto de
enriquecimiento indebido al considerarse que se pag doblemente por un mismo
concepto.
d. Certeza
Analizndose dos aspectos de la certeza:
Una certeza lgica y una certeza fctica, este requisito est relacionado, e implica una
seguridad en cuanto a su existencia y que haya irrumpido a la realidad actual, dao
que recin se hace patente en virtud al accionar del sujeto pasivo u obligado.
3.1.2.2.
. CLASIFICACIN DEL DAO
El dao se clasifica en:

1. DAO PATRIMONIAL.- Viene a ser la lesin de derechos de naturaleza
econmica o material que debe ser reparado, por ejemplo: la destruccin de
una computadora.
Se clasifica a su vez en:
Dao emergente.- Viene a ser la prdida patrimonial como consecuencia de

un hecho ilcito, implica siempre un empobrecimiento, comprende tanto los
daos inmediatos como los daos futuros, pues no siempre las consecuencias
van a ser inmediatas. Es en consecuencia la disminucin de la esfera
patrimonial. Ejemplo: la factura de los medicamentos a consecuencia de una
intervencin quirrgica, el costo de las terapias de rehabilitacin que son
gastos inmediatos y futuros.
Lucro Cesante.- Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no

incremento en el patrimonio daado, mientras que en el dao emergente hay
empobrecimiento en el lucro cesante hay un impedimento de enriquecimiento
legtimo. Por ejemplo, a consecuencia de una defectuosa intervencin
16

quirrgica el agraviado no podr seguir trabajando, por lo que est dejando de
percibir ganancias que normalmente hubiera obtenido.
2. DAO EXTRAPATRIMONIAL.- Viene a ser el dao ocasionado a la persona
en s misma, dentro de la cual se encuentra el dao moral y a la persona.
Existen dos grandes problemas con referencia al dao moral como acreditarlo
y como cuantificarlo.
La jurisprudencia asume que en los casos de fallecimiento de una persona, el
cnyuge y los hijos sufren necesariamente un dao moral.
Respecto a cuantificarlo si bien no existe una suma de dinero que pueda
reparar la prdida de un ser querido, l articulo 1984 expresa que el monto
indemnizatorio debe ir acorde con el grado de sufrimiento de la vctima y la
manera como ese sufrimiento se ha manifestado en la situacin de la vctima y
su familia en general.
Jurisprudencia
Casacin N 949-1995 / Arequipa El Peruano 12-5-98 p. 1984
Dao moral: concepto, efectos.
El dao moral es el dao no patrimonial, pertenece ms al campo de la
efectividad que al campo econmico y produce una prdida econmica y
afectacin espiritual, no debe confundirse con el carcter patrimonial de la
obligacin. Basta que se configure el menoscabo para ser factible de
indemnizacin, el dejar sin efecto el evento daoso no enerva la obligacin de
reparar el nimo de la persona, las que desapareceran de alguna manera con
operaciones quirrgicas.
a. Dao moral.- Es el dao no patrimonial que se entiende como una lesin a los
sentimientos de la vctima y que produce un gran dolor, afeccin o sufrimiento,
ejemplo la prdida de un ser querido como consecuencia de un accidente de
trnsito con consecuencia fatal. Es la lesin o cualquier sentimiento
considerado socialmente legtimo.
b. Dao a la persona.- Viene a ser el dao que lesiona a la persona en s misma
estimada como un valor espiritual, psicolgico, inmaterial. Afecta y compromete
a la persona en cuanto en ella carece de connotacin econmica-patrimonial.
17

Ambas categoras de dao patrimonial y extrapatrimoniales estn referidas tanto a la
responsabilidad contractual y extracontractual. En cuanto a las diferencias de matiz de
regulacin legal, el sistema jurdico nacional en lo que respecta al dao
extracontractual, ha consagrado legalmente en l artculo 1985 del Cdigo Civil el
criterio de reparacin integral de los daos, a diferencia del mbito contractual, en el
cual solo se reparan o indemnizan nicamente daos directos segn dispone el
artculo 1321.
3.1.3. NEXO CAUSAL O RELACIN CAUSAL
Podemos definirla como el nexo o relacin existente entre el hecho determinante del
dao y el dao propiamente dicho, es una relacin de causa efecto, esta relacin
causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos
determinantes del dao, cual es aquel que ocasiono el dao que produce finalmente el
detrimento, as como entre una serie de daos susceptibles de ser indemnizados los
cuales merecern ser reparados.
3.1.3.1.
CAUSALIDAD ADECUADA.- Recogida por la Responsabilidad Civil

extracontractual. Para que una conducta sea adecuada de un dao es
necesario que concurran dos aspectos:
Un factor in concreto, debe entenderse en el sentido de una relacin de causalidad

fsica o material, lo que significa que en los hechos la conducta debe haber causado
dao, es decir, el dao causado debe ser consecuencia fctica o material de la
conducta antijurdica del autor. Sin embargo, no basta la existencia de este factor,
pues es necesaria la concurrencia del,
Factor in abstracto para que exista una relacin de causalidad adecuada, este factor
se entiende como la conducta antijurdica abstractamente considerada, de acuerdo a
la experiencia normal y cotidiana, es decir segn el acontecimiento ordinario de los
acontecimientos debe ser capaz de producir dao, si la respuesta es negativa, no
existir una relacin causal, aun cuando se hubiere cumplido con el factor in concreto.
En consecuencia es necesaria la concurrencia de los factores para que se configure
una relacin de causalidad adecuada.
Jurisprudencia
18

Exp. N 1997-42569-0-0100-30 Lima 12-11-98
"Nuestro ordenamiento jurdico en materia procesal ha establecido tres presupuestos:
a) la existencia del dao causado, b) el hecho causante del dao, revestido de dolo,
culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso o el ejercicio de una actividad peligrosa
y, c) la relacin de causalidad adecuada entre el hecho causante y el dao causado".
3.1.3.2.
CAUSA DIRECTA.-
Por la cual se llama causa solamente a aquella de las diversas condiciones necesarias
de un resultado que se halla temporalmente ms prxima a esta, las otras sern
solamente condiciones.
Se afirma que en materia de responsabilidad civil extracontractual se acoge la teora
de la causa adecuada (art. 1985 CC) y en inejecucin de obligaciones se asume la
teora de causa prxima (art. 1321 CC).
La relacin de causalidad, adems, presenta otras figuras y supuestos que se
presentan en torno a este aspecto fundamental de la responsabilidad civil, tales como
la fractura causal o causa ajena, la de la concausa y la de pluralidad de causas.
3.1.3.3.
FRACTURA CAUSAL
Elimina la responsabilidad subjetiva si ha mediado caso fortuito o hecho determinante

de tercero o hecho determinante de la vctima, nos encontramos ante una ausencia de
culpa por parte del aparente causante. Por lo cual si el presunto autor prueba que han
mediado las circunstancias antes mencionadas, no ser obligado a la reparacin del
dao.
La fractura causal se configura cada vez que un determinado supuesto presenta un
conflicto entre dos causas o conductas sobre la realizacin de un dao, el cual ser
resultado de una de las conductas.
En todo supuesto de fractura causal una de las conductas o causas habr producido el
dao, y la otra habr llegado a causarlo justamente por haber sido consecuencia de la
otra conducta.
Las conductas que no han llegado a causar dao se denominan causa inicial mientras
que la conducta que si lleg a causar el dao se denomina causa ajena. Todo
19

supuesto de fractura implica, un conflicto entre la causa ajena y la causa inicial, siendo
el dao consecuencia de la causa ajena y no existiendo ninguna relacin de
causalidad respecto de la causa inicial.
Significa entonces que la causa ajena es un mecanismo jurdico para establecer que
no existe responsabilidad civil a cargo del autor de la causa inicial justamente por
haber sido el dao consecuencia del autor de la causa ajena. Por lo cual cada vez que
se intente atribuir a un sujeto una responsabilidad civil extracontractual por la supuesta
produccin de un dao, este tendr la posibilidad de liberarse de la responsabilidad si
logra acreditar que el dao causado fue consecuencia no de su conducta, sino de una
causa ajena (es decir de otra causa), la cual puede ser el hecho determinante de un
tercero o del propio hecho de la vctima, o bien un caso fortuito o de fuerza mayor.
El artculo 1972 del CC describe los tres nicos tpicos de fracturas causales que
nuestra legislacin admite:
a. caso fortuito
b. hecho determinante de tercero y
c. hecho determinante de la vctima
El caso fortuito y la fuerza mayor...- Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no
imputable, consiste en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide
la ejecucin de la obligacin o determina su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso"
(Art. 1313 CC)
Conforme se evidencia la citada norma no hace diferencia entre caso fortuito o fuerza
mayor.
Doctrinariamente se entiende como caso fortuito un hecho natural que impide el
cumplimiento de una obligacin o que en materia extracontractual genera un dao;
fuerza mayor se vincula a la intervencin irresistible de la autoridad (acto del prncipe)
Fernando de Trazegnies la nocin de caso fortuito o fuerza mayor solo es relevante en
el campo de la responsabilidad objetiva, porque, tratndose de responsabilidad
subjetiva, todas las situaciones comprendidas en el caso fortuito se hallan excluidas de
tal responsabilidad por el simple hecho que carece de culpa. En consecuencia la
responsabilidad subjetiva solo responsabiliza a quien tiene culpa, estos casos quedan
20

exentos; y ya no ser necesario hablar de caso fortuito o de fuerza mayor, porque
basta demostrar la simple ausencia de culpa para quedar libre de responsabilidad.
Dentro de nuestro ordenamiento, en ambos casos lo esencial es lo mismo, se trata de
una fuerza ajena extraordinaria, imprevisible e irresistible. Y para todo efecto prctico,
nuestro ordenamiento civil considera el caso fortuito y la fuerza mayor como conceptos
anlogos, que tienen consecuencias similares: la exoneracin de la responsabilidad.
El hecho determinante de un tercero.- Viene a ser otro caso de fractura del nexo
causal. Que no debe ser tratado como un caso de ausencia de culpa, en este caso se
debe a la liberacin de una eventual responsabilidad acreditando que el dao
obedeci a un hecho determinante de un tercero.
La regla contenida en l articulo 1972 ha querido exonerar de responsabilidad a quien
no fue autor de un dao, es decir liberar al presunto agente cuando el verdadero
productor del dao fue un tercero, lo cual no significa que cualquier hecho de un
tercero exime de responsabilidad; porque si as fuera no habra responsabilidad
objetiva.
En realidad tanto en el caso fortuito como en el hecho determinante de tercero son
casos de fuerza mayor. La diferencia se da en que el caso fortuito es una fuerza
annima, mientras que el hecho de un tercero y el hecho de la vctima tiene un
carcter de fuerza mayor con el autor. Este carcter de "hecho de autor" da lugar a
que no se cancele la responsabilidad extracontractual, simplemente se desplaza del
presunto causante al verdadero causante. Es un hecho determinante que exonera de
responsabilidad a una persona en particular a quien se le crea causante, pero no
establece que no hay responsabilidad sino que otra persona es identificada como el
"autor del dao"; y es contra ella que se vuelve la institucin de la responsabilidad
extracontractual.
El hecho determinante de un tercero debe imponerse sobre el presunto causante con
una fuerza que aniquile su propia capacidad de accin y para que tenga un efecto
exoneratorio, tiene que revertir tambin las caractersticas de imprevisibilidad e
irresistibilidad.
Ejemplo:
21

Mario se encuentra manejando una moto, cuando intempestivamente cruza por la
misma va en direccin contraria Justina, chocando contra Mario, siendo arrojada
contra a la pista y muerta por un triler que pasaba por ese momento. Aqu queda
establecido que el accidente se produjo por negligencia de Justina, pues invadi la
zona reservada al trfico en sentido contrario, sin haberse asegurado que la pista se
encontraba libre.
Es necesario adems sealar que existen hechos de terceros que no son eximentes
en virtud de la Ley, no todo hecho determinante de tercero exonera de responsabilidad
ya que nuestro Cdigo Civil establece ciertos casos en los que estamos obligados a
pagar indemnizacin, por ejemplo:
Caso de representante legal de la persona incapacitada
Caso del que incita a otro para que cometa un delito
Caso del que tiene a otro bajo sus rdenes-
El hecho determinante de la vctima.- Previstos en el 1972 y 1973 del Cdigo Civil

El Artculo 1972 precisa que se libera al presunto autor no cuando ha mediado un
hecho determinante de la vctima sino una imprudencia de ella, por lo que es
necesario precisar que esta viene a ser el defecto de la advertencia o previsin que
deba haber puesto en alguna cosa.
Se trata de un dao del cual el demandado no es el autor. Pero a diferencia del caso
fortuito en el que el dao es atribuido a un suceso annimo y del hecho determinante
en el dao es imputable a una tercera persona, aqu la causa se encuentra en el
hecho de la propia vctima.
Ejemplo:
Si en plena va expresa, Sofa decidiera quitarse la vida y se arroja debajo de un
vehculo en plena marcha, aun cuando el dao fue causado por el conductor, no existe
duda que podr liberarse de la responsabilidad pues fue la propia conducta de la
vctima quien causo el dao.
En todos los casos de fractura causal debe dejarse de lado el anlisis del aspecto
subjetivo del autor de la conducta de la causa inicial, pues lo nico relevante es que el
22

dao ha sido consecuencia de una conducta o evento ajeno o distinto, ya sea un caso
fortuito o fuerza mayor, de hecho de tercero o de hecho de la propia vctima.
Es decir las fracturas causales deben ser invocadas cuando se le impute a un sujeto
una responsabilidad civil por un dao que no ha causado, habiendo sido el mismo
consecuencia de un evento o culpa ajena, siendo que esta no guarda vinculacin
alguna con la nocin de culpabilidad, tratndose de un asunto objetivo, referido a que
conducta o evento es la causa del dao.
Concausa.- Regulado por el artculo 1973 del Cdigo Civil, en este caso el dao es
siempre consecuencia de la conducta del autor, pero con contribucin o participacin
de la propia vctima, tratndose de un supuesto totalmente distinto al de la fractura
causal.
Se da un supuesto de concausa cuando la vctima contribuye con su propio
comportamiento a la conduca del autor o a la realizacin de un dao, en este caso el
dao no es consecuencia nica y exclusiva de la conducta del autor, sino que la propia
vctima ha contribuido y colaborado objetivamente a la realizacin del mismo, el cual
no se hubiera producido de no mediar el comportamiento de la propia vctima.
Ejemplo:
Luis Miguel practica ciclismo en la pista de la Av. Javier Prado y no en las ciclovas
existentes, existir concausa en el supuesto de que un conductor de esta va rpida
atropelle a Luis Miguel. No se trata de una fractura causal puesto que el solo hecho de
la conducta de hacer ciclismo en la pista no es suficiente en s misma para sufrir un
accidente de trnsito, pero si se tratar de una concausa por cuanto con este
comportamiento Luis Miguel est contribuyendo objetivamente a la produccin del
dao.
Usualmente es difcil distinguir cuando se da una fractura causal y cuando la
concausa. El nico criterio para diferenciarlos ser responder la siguiente pregunta la
conducta de la vctima por si sola es suficiente para la produccin del dao?
Si la respuesta es negativa se tratara de una concausa, si es afirmativa ser una
fractura causal.
23

El efecto jurdico de la concausa no es la liberacin de la responsabilidad civil del
autor, sino nicamente la reduccin de la indemnizacin a cargo del autor, la reduccin
deber ser determinada por el juez, segn las circunstancias.
Concurrencia de causas.- Finalmente en el caso de que se d la concurrencia de
causas, denominado tambin pluralidad de causas o coautores (en los cuales dos o
ms sujetos, mediante una conducta comn o a travs de conductas singulares,
causan un mismo dao). En este caso se trata del supuesto en que el dao no es
consecuencia de la conducta de un solo sujeto, sino de la conducta de varios sujetos,
se encuentra previsto en l artculo 1983 del Cdigo Civil y el efecto es que son
solidariamente responsables. Cuando no sea posible discriminar o distinguir el
diferente grado de participacin, la indemnizacin se distribuir entre ellos en partes
iguales.
3.1.4.FACTORES DE ATRIBUCIN
Podemos resumir los factores de atribucin a ttulo de que es responsable?
Viene a ser el fundamento del deber de indemnizar, existe dos sistemas de
responsabilidad: el sistema subjetivo y el sistema objetivo, cada uno de ellos
fundamentados en distintos factores de atribucin denominados factores de atribucin
subjetiva y objetiva.
3.1.4.1. SISTEMA SUBJETIVO.
DOLO
El derecho tiene diversas acepciones. En sentido lato significa una idea de mala fe,
malicia, fraude, dao.
Por ello entendemos como dolo como la voluntad o l animo deliberado de la persona
del causar el dao, coincide con el artculo 1318 del Cdigo civil en lo referente al
incumplimiento de la obligacin.
Se presenta desempeando una triple funcin:
dolo como vicio de la voluntad, es el engao que se emplea para inducir a

alguien a consentir con la formacin de un acto jurdico, que sin ese dolo no se
habra realizado o lo hubiera sido en condiciones diferentes. En este caso
24

puede ser el dolo que falsea la intencin del agente y que este puede aducir
para obtener la anulacin de un acto celebrado con ese vicio.
En materia de actos ilcitos, el dolo designa la intencin del agente de provocar

el dao que deriva de un hecho.
El incumplimiento de la obligacin, el dolo alude a la intencin con que el

deudor ha obrado para inejecutar la prestacin debida.
Es un concepto que ha tomado la responsabilidad civil, y que normalmente se haba

confinado al campo penal y puede ser:
Dolo Directo.- En esta el sujeto acta para provocar el dao. Cuando el propsito va
dirigido a un fin.
Dolo Eventual.- En el cual no se acta para daar, pues la persona obra aunque se
represente la posibilidad de un resultado daoso, que no descarta. Asume el riesgo de
que su conducta pueda causar un dao.
Ejemplo:
Juan conduce un vehculo a excesiva velocidad, asumiendo que con esa conducta
puede ocasionar un accidente, sin embargo no hace nada para asumir la
responsabilidad.
CULPA
Es la creacin de un riesgo injustificado y para evaluar si ese riesgo sea justificado o
no, se necesitara confrontarlo con la utilidad social de la actividad a la cual este se
refiere, teniendo en cuenta el costo de la remocin de este; cuando ms grande es la
utilidad social y el costo de remocin, tanto ms grande es el riesgo creado.
La culpa es el fundamento del sistema subjetivo de responsabilidad civil (fluye, emana
claramente del art. 1969 C.C); y ante la dificultad de probar la culpa del autor, es
decir, dado lo difcil que es conocer el aspecto subjetivo del autor, nuestro
ordenamiento ha considerado que es conveniente establecer presunciones de
culpabilidad, invirtiendo la carga de la prueba, de tal modo que la vctima ya no estar
obligado a demostrar la ausencia de culpa. Esta inversin de la carga de la prueba y
25

correlativa presuncin de culpabilidad del autor en el sistema subjetivo de
responsabilidad civil extracontractual presume la culpa del autor del dao causado.
Culpa Objetiva o Culpa in abstracto.- Viene a ser la culpa por violacin de las
leyes, cuando el ordenamiento determina el parmetro de comportamiento y si
la persona no cumple es responsable. Un ejemplo clsico es el art. 961 del
Cdigo Civil. El criterio de la normal tolerancia sirva para determinar si hay o no
culpa.
Culpa Subjetiva o culpa in concreto.- Se basa en las caractersticas

personales del agente, y un ejemplo de ello lo encontramos en l artculo
1314. Este tipo de culpa engloba a la imprudencia (el sujeto hace ms de lo
debido) y a la negligencia (el sujeto hace menos de los debido).
En la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, se suele diferenciar

diversos grados de culpa:
Culpa grave (art. 1319 CC) definido como culpa inexcusable y viene a ser el
no uso de la diligencia que es propia de la mayora de las personas. Ejemplo
se deja a una persona a cargo de un almacn, deja abierta las puertas de
noche y roban los productos.
Culpa leve.- Es la omisin de la diligencia ordinaria exigida por la naturaleza

de la obligacin y que corresponda a la circunstancias de las personas, el
tiempo y el lugar.
3.1.4.2. SISTEMA OBJETIVO

RIESGO CREADO
De acuerdo al Diccionario de la Lengua de la Real Academia Espaola "riesgo" es una
contingencia o proximidad de un dao, y de otro lado, define la palabra peligroso como
"que tiene riesgo o puede ocasionar dao. Para la doctrina el riesgo creado viene a ser
el riesgo adicional al ordinario tales como: automotores, artefactos elctricos, cocinas
de gas, ascensores, diversas armas de fuego, insecticidas, medicamentos, actividades
industriales.
Todo este tipo de bienes y actividades no ser necesario examinar la culpabilidad del
autor, pues deber bastar con acreditar el dao producido, la relacin de causalidad y
26

que se trate de un bien o actividad que suponga un riesgo adicional al normal y
comn, por lo que merece la calificacin de "riesgosos". Haya sido el autor culpable o
no, igualmente ser responsable por haber causado el dao mediante una actividad
riesgosa o peligrosa.
Se observa entonces que la ausencia de culpa no sirve como mecanismo liberador de
responsabilidad civil, adquiriendo por el contrario importancia fundamental la nocin de
causa ajena o fractura causal.
El sistema objetivo de responsabilidad civil no pretende que los daos que se hayan
causado a travs de bienes o actividades riesgosas, no exista la culpa del autor, lo que
se pretende es la total abstraccin de la culpa o ausencia de la culpa del autor, de tal
modo que la existencia de culpa o no sea totalmente intrascendente para la
configuracin de un supuesto de responsabilidad civil extracontractual, debiendo
acreditarse la relacin causal, la calidad del bien o la actividad como una riesgosa.
Cabe agregar que la calificacin de un bien o actividad riesgosa o peligrosa no
depende de las circunstancias de un caso concreto en particular, pues de ser as
cualquier actividad podra ser considerada riesgosa. Esta calificacin depende del
riesgo que supone el uso socialmente aceptado del bien o actividad de que se trate,
siempre y cuando su uso suponga un riesgo adicional al comn y ordinario, como
sucede con las armas de fuego o con los vehculos.
27
CONCLUSIONES
1. La responsabilidad civil extracontractual se presenta cuando el dao
jurdicamente indemnizable se produce sin que exista entre las partes una
relacin jurdica previa, o existiendo ella, el dao producido es ajeno al
incumplimiento de la de la obligacin voluntaria, sino simplemente se infringe el
deber genrico de "no causar dao a otro".
2. La relacin de causalidad en la responsabilidad civil extracontractual se
determina la causa adecuada (se presume el dolo y la culpa).
3. Los daos resarcibles en la responsabilidad civil extracontractual son las
consecuencias que deriven de: dao emergente, lucro cesante, dao a la
persona y dao moral.
4. Los requisitos comunes de la responsabilidad civil son: la antijuridicidad, el
dao causado, el nexo causal y los factores de atribucin.
5. En el mbito de la responsabilidad no rige el criterio de la tipicidad en materia
de conductas que pueden causar daos y dar lugar a la obligacin legal de
indemnizar, sino que dichas conductas pueden ser tpicas, en cuanto se
encuentren previstas en abstracto en supuestos de hechos normativos, y
atpicas, en cuanto a pesar de no estar reguladas en esquemas legales, la
produccin de las mismas viole o contravenga el ordenamiento jurdico. Este
amplio concepto de antijuridicidad es reconocido por la responsabilidad
extracontractual, porque en ella no se encuentra predeterminadas las
conductas, por lo cual se entiende que cualquier conducta ser susceptible de
dar lugar a una responsabilidad civil, en la medida que se trate de una
28

6. Existen dos sistemas de responsabilidad civil extracontractual, el sistema
subjetivo (culpa) y objetivo (riesgo creado)
BIBLIOGRAFA
AGUILA GRADOS, Guido y CAPCHA VERA Elmer, El ABC del Derecho Civil, EGACAL, pag.423426 Per 2005.
TORRES VASQUEZ, Anbal. Acto Jurdico, Pg. 37 Lima Per.
CDIGO CIVIL
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2011/05/05/responsabilidad-civil-extracontractual2/
http://www.legislacionambientalspda.org.pe/index.php?
option=com_content&view=article&id=782:responsabilidad-civil-extracontractual&catid=39:cap1&Itemid=3895
29

Trabajo Responsabilidad Civil Extracontractual

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Trabajo Responsabilidad Civil Extracontractual

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin

UNIVERSIDAD CIENTFICA DEL PER

Responsabilidad Civil Extracontractual

Primeramente a dios por

hasta este punto y haberme

lograr mis objetivos, adems

Responsabilidad Civil Extracontractual

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL......6

NEXO CAUSAL O RELACIN CAUSAL..........................................17

Responsabilidad Civil Extracontractual

Responsabilidad Civil Extracontractual

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Responsabilidad Civil Extracontractual

Los criterios de informacin en materia de responsabilidad civil extracontractual se

a. La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo

la determinacin de la culpa por accin u omisin.

b. La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas

Responsabilidad, etimolgicamente, se remonta al termino latino "responder" que es

Responsabilidad Civil Extracontractual

La responsabilidad civil debe ser conceptualizada como "un conjunto de

La responsabilidad civil extracontractual como sistema gira en torno a la tutela de

3. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Responsabilidad Civil Extracontractual

Conductas Atpicas.- Aquellas que no estn reguladas en normas

contraviene valores y principios.

Responsabilidad Civil Extracontractual

HECHO ILCITO.- Son todas aquellas acciones u omisiones que son

la voluntariedad del acto

Responsabilidad Civil Extracontractual

titularidad del derecho de penar, pero tiene el derecho a ser reparada

antijurdico, a partir de la cual surgen las diferencias respecto de su

Responsabilidad Civil Extracontractual

extrapatrimoniales. Una concreta conducta puede ocasionar tanto daos

Responsabilidad Civil Extracontractual

EL HECHO ABUSIVO.- En torno al hecho abusivo se ha

EL HECHO EXCESIVO.- Para muchos tratadistas el hecho excesivo no

CAUSAS DE JUSTIFICACIN DEL HECHO DANIO

Responsabilidad Civil Extracontractual

la conciencia social y jurdica, por lo cual toda persona puede

el peligro debe ser actual

tutelado por el derecho.

jurdicamente inferior a favor de un jurdicamente superior, frente a un

Responsabilidad Civil Extracontractual

REQUISITOS DEL DAO

Responsabilidad Civil Extracontractual

Responsabilidad Civil Extracontractual

. CLASIFICACIN DEL DAO

El dao se clasifica en:

Dao emergente.- Viene a ser la prdida patrimonial como consecuencia de

Lucro Cesante.- Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no

Responsabilidad Civil Extracontractual

Responsabilidad Civil Extracontractual

CAUSALIDAD ADECUADA.- Recogida por la Responsabilidad Civil

Un factor in concreto, debe entenderse en el sentido de una relacin de causalidad

Responsabilidad Civil Extracontractual

Elimina la responsabilidad subjetiva si ha mediado caso fortuito o hecho determinante

Responsabilidad Civil Extracontractual

Responsabilidad Civil Extracontractual

Responsabilidad Civil Extracontractual

Caso de representante legal de la persona incapacitada

Caso del que incita a otro para que cometa un delito

Caso del que tiene a otro bajo sus rdenes-

El hecho determinante de la vctima.- Previstos en el 1972 y 1973 del Cdigo Civil

Responsabilidad Civil Extracontractual