Sie sind auf Seite 1von 3

Guin para el dilogo con las autoridades del posgrado

Primera parte
Documento de apertura (15 minutos)
I. Ilegalidad de las cuotas
Demostrar la ilegalidad de las cuotas segn:
-

El Artculo 3 constitucional
La Ley Orgnica de la UNAM
La Legislacin universitaria. El RGP
Reglamento General del posgrado y lineamientos generales de
funcionamiento del posgrado

II. Resultados de la investigacin.


Denuncia que caracterice la situacin irregular y la disparidad del cobro
de cuotas.
III. Ilegitimidad de las cuotas:
Demostrar que el cobro de cuotas genera discriminacin y exclusin de
la educacin, lo que es contrario al carcter pblico de la UNAM.
Demostrar que cobrar es una decisin de poltica de las autoridades del
posgrado.
Reconocer la historia de la lucha por la gratuidad en la UNAM
Rplicas, 5 minutos
(Con el criterio de que no son intervenciones rgidas y donde cada
orador debe saber responder a los argumentos de las autoridades, los
siguientes puntos se deben desarrollar a modo de apoyo para ideas
imprescindibles)
I. Rplica sobre el tema de la legalidad, sobre la base del documento de
Mnica
II. Emplazar a que la legalidad de los cobros se abra a la discusin de
toda la comunidad y se establezca claramente en la legislacin sobre el
tema.

Reafirmar el carcter pblico de la UNAM y del posgrado, demostrar


cmo la lgica de las autoridades atenta contra ese principio. Denunciar
en especfico los proyectos de Posgrado en alta direccin y el diplomado
de televisa.
Demostrar que este conflicto tiene raz en la falta de democracia en la
UNAM
Cerrar con el argumento de que no puede haber transparencia en las
explicaciones que van a dar, cuando nosotros partimos de inicio de que
el dinero se obtiene ilegalmente. (La lgica del buen dinero del narco)
Segunda parte
Cinco rplicas de 4 minutos:
Demostrar que el carcter voluntario de las cuotas termina siempre
ejercindose coercitivamente sobre los estudiantes.
Denunciar el cobro en los cursos propeduticos como filtro social para
ver quin puede pagar o no.
Denunciar, de ser posible con evidencias, que existe represin,
presiones e intimidacin a los estudiantes que cuestionan los cobros.
Reafirmar que los coordinadores se ven obligados a dar explicaciones
porque los estudiantes se organizaron para exigir el dilogo y que toda
esa informacin debe ser pblica.
Recordar que desde hace ms de un mes pedimos que se entregue por
escrito y de modo oficial una lista de todos los cobros que se realizan los
posgrados, las actas de los comits acadmicos que aprobaron dichos
cobros y documentos probatorios del uso de ese dinero.
Demostrar que la opacidad en los cobros es una decisin poltica, que
responde a la ilegalidad e ilegitimidad de stos.
Para la ltima rplica:
Reafirmar que nuestra demanda es que se eliminen todos los cobros en
el posgrado. Esperamos acciones prontas de las autoridades en ese
sentido.

Ratificar que es responsabilidad de las autoridades universitarias, en


primer lugar de Narro y en segundo lugar de Laclette, eliminar esos
cobros.
Denunciar la intencin de legalizar (de espaldas a la comunidad) y
expandir los cobros que hoy realizan ilegalmente.

Das könnte Ihnen auch gefallen