Antecedentes de los mtodos de investigacin cualitativos
Las races histricas de la investigacin cualitativa podemos encontrarlas en la cultura grecorromana con los trabajos de Herdoto, no es hasta finales del siglo pasado cuando comienzan a emplearse los mtodos cualitativos de una forma consciente los orgenes del trabajo de campo pueden rastrearse desde la civilizacin griega, es a partir de finales del siglo XIX y principios del XX cuando los mtodos que ahora se denominan cualitativos se emplearon conscientemente en la investigacin social y progresivamente en la psicologa. El empleo de mtodos cualitativos se divulg primero en los estudios de la escuela de Chicago, en el perodo que comprende aproximadamente desde 1910 a 1940 durante el cual se produjeron detallados estudios de observacin participante sobre la vida urbana, historia de vida de criminales y delincuentes juveniles y en un estudio clsico sobre la vida de los inmigrantes y sus familias en Polonia y en Estados Unidos basados en documentos personales. Sin embargo, el inters por la metodologa cualitativa declin hacia el final de la dcada de 1940 y principios de la de 1950 con la preeminencia creciente de grandes teoras y de los mtodos cuantitativos, pero fue en la dcada de 1960 cuando los mtodos cualitativos resurgieron con gran profusin. Las principales revisiones en torno a la evolucin de la investigacin cualitativa las encontramos, entre otras, en las aportaciones de Bogdan y Biklen (1982), Denzin y Lincoln (1994), Goetz y LeCompte (1988) y Vidich y Lyman (1994). Sin renunciar a ninguna otra revisin para hacer este estudio, nos basaremos principalmente en Vidich y Lyman (1994), Y en Denzin y Lincoln (1994).
Denzin y Lincoln establecen cinco perodos en la investigacin cualitativa:
Tradicional (1900-1950). Esta etapa comienza con el siglo y contina hasta la segunda guerra mundial. En este perodo, el positivismo se erige como el paradigma epistemolgico ms importante. Los investigadores cualitativos escriben relatos objetivos influidos por las experiencias de campo reflejo del paradigma cientfico imperante. Se esfuerzan en ofrecer relatos cuyas interpretaciones sean vlidas, fiables y objetivas. El modernista o edad de oro (1950-1970). El perodo modernista se erige sobre los trabajos clsicos del perodo tradicional y se extiende hasta los aos setenta. Es un momento de gran auge creativo, aparecen nuevas estrategias interpretativas (la etnometodologa, la fenomenologa, la teora crtica, el feminismo, etc.). Estas estrategias dan voz a una subclase de investigadores sociales.El perodo modernista se distingue por los esfuerzos realizados para formalizar de manera sistemtica y rigurosa los mtodos y anlisis de datos cualitativos.
Villa Peralta Felipe Fernando
Gneros imprecisos (1970-1986). Denzin y Lincoln llaman as a este perodo, ya que los lmites entre las ciencias sociales y las humanidades comenzaban a diluirse. En este perodo, los investigadores cualitativos disponen de una variedad de metodologas y estrategias de investigacin, que van desde el interaccionismo simblico al constructivismo pasando por la indagacin naturalista, el positivismo, la fenomenologa, la etnometodologa y otros paradigmas tnicos. Crisis de representacin (1986-1990). A mediados de los ochenta tiene lugar una profunda crisis, denominada de representacin. Se buscan nuevos criterios de verdad, aspectos como la validez, fiabilidad y objetividad se problematizan y la autoridad del etngrafo permanece bajo sospecha. La crisis de representacin cuestiona que los investigadores cualitativos puedan capturar directamente la experiencia vivida por los agentes sociales, tal experiencia es una creacin del investigador a travs de un texto escrito. Posmodernidad (1990 en adelante). Este perodo se caracteriza por los supuestos que subyacen al paradigma participativo o cooperativo. Aparece un importante movimiento de reivindicacin de una investigacin ms activa, participativa y crtica que sustituye a las grandes narrativas por la bsqueda de un conocimiento ms contextual que atienda a las situaciones particulares y responda a los problemas locales especficos, contribuyendo al desarrollo de una sociedad democrtica y libre.
Perspectiva fenomenolgica para la metodologa cualitativa
La metodologa, en tanto paradigma de investigacin, encierra no slo los
procedimientos y tcnicas para recolectar informacin, o el procedimiento para analizarlo encontrado. Implica una serie de principios filosficos sobre el mundo y la manera en que se conoce; al investigar cualquier aspecto social, estos principios determinan la manera de acercarse a lo que se quiere conocer. La metodologa cualitativa, por lo comn, se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigacin. A veces, pero no necesariamente, se prueban hiptesis (Grinnell, 1997). Con frecuencia se basa en mtodos de recoleccin de datos sin medicin numrica, como las descripciones y las observaciones. Por lo regular, las preguntas e hiptesis surgen como parte del proceso de investigacin y ste es flexible, y se mueve entre los eventos y su interpretacin, entre las respuestas y el desarrollo de la teora. Su propsito consiste en reconstruir la realidad, tal y como la observan actores de un sistema social previamente definido.
Villa Peralta Felipe Fernando
Las caractersticas que destacan en el enfoque cualitativo, tambin son guiadas por reas o temas significativos de investigacin. Sin embargo, en lugar de que la claridad sobre la(s) pregunta(s) de investigacin e hiptesis preceda (como en la mayora de los estudios cuantitativos, al menos en intencin) a la recoleccin y el anlisis de los datos, los estudios cualitativos pueden desarrollar preguntas e hiptesis antes, durante o despus de la recoleccin y el anlisis. Con frecuencia estas actividades sirven, primero, para descubrir cules son las preguntas de investigacin ms importantes y, despus para refinarlas y responderlas (o probar hiptesis). El proceso se mueve dinmicamente entre los hechos y su interpretacin en ambos sentidos. En la investigacin social, tradicionalmente, existen dos paradigmas el positivista y el fenomenolgico (Maykut & Morehouse, 1994) desde los cuales es posible hacer investigacin tanto cualitativa como cuantitativa, En cuanto al paradigma positivista puede decirse que conceptualiza al mundo como algo determinado, sus elementos y fenmenos pueden ser objeto de estudio en tanto es posible aislarlos y son susceptibles de un anlisis deductivo-hipottico-objetivo. Por otro lado, el paradigma fenomenolgico entiende al mundo como algo no acabado, en constante construccin en tanto los sujetos que lo viven son capaces de modificarlo y darle significado si el conocimiento es construido, entonces el conocedor no puede separarse totalmente de lo que es conocido el mundo es coconstituido(Maykut & Morehouse, 1994,p.11). No es posible estudiar un fenmeno de manera objetiva, porque el investigador interacta modificando lo que estudia, y otro tanto porque los sujetos que viven los fenmenos son quienes le dan sentido Bibliografa: Bonilla H. S. (s.f) Mtodos, principios fenomenolgicos Recuperado en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/mce/bonilla_h_s/capitulo3.pdf Wences Julio (s.f.) Aproximacin histrica de la investigacin cualitativa Recuperado en: http://orion2020.org/archivo/qualitas/03_historia_ql
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Facultad de Filosofa y Letras Colegio de Bibliotecologa