Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DANS LE MONDE
Si personne ne conteste que la violence contre des civils soit toujours moralement
condamnable, peut-on ranger dans la mme catgorie celle qui est utilise dans la lutte contre
une occupation trangre et celle des Brigades rouges italiennes, de la bande Baader, des
Groupes islamistes arms (GIA) ou celle des milices d'extrme droite qui visent des pays
dmocratiques?
ensuite aux plus hautes charges de l'tat d'Isral qu'il aida instaurer. Chef du gouvernement,
Yitzhak Rabin ngocia avec Yasser Arafat pour l'Organisation de libration de la Palestine, qui
associa lutte diplomatique et lutte arme pendant plus de vingt ans. Les partisans du Front de
libration nationale algrien, dnoncs par les autorits franaises, ont conduit leur pays
l'indpendance, avant d'entrer en relation diplomatique avec l'tat franais. De la mme faon,
le pouvoir sud-africain blanc a finalement trait avec l'African National Congress, parti qui
dirige aujourd'hui cet tat devenu multiracial.
une fraction de la population se montrait trop sensible la critique porte par les mouvements
communistes institutionnels et les groupes gauchistes ou anarchisants. Ainsi, l'attentat de la
Piazza Fontana, le 12 dcembre 1969, au cours duquel seize personnes furent tues. La mise
en cause publique de militants anarchistes permit de porter un large discrdit, au sein de la
population, aux mouvements subversifs, en mme temps que d'interdire une unit de la
gauche non parlementaire. Il ne fut rvl que beaucoup plus tard qu'il s'agissait d'un attentat
aveugle de nofascistes italiens manipuls par une partie des services secrets et par la loge
maonnique P2.
Si la guerre froide fournit aux deux super-puissances en lutte l'occasion de soutenir chacune
leurs partisans dans leurs actions terroristes, les tats-Unis restent sans conteste, avec les
Contras, le plus important utilisateur du terrorisme d'tat. Arms, pays et entrans par la
CIA, des mercenaires avaient pour fonction de maintenir dans un tat de terreur les
populations de pays qui, comme le Nicaragua, venaient de mener au pouvoir un
gouvernement populaire.
En fait, durant la guerre froide, le mot eut une grande utilit pour manipuler les opinions : il
s'agissait de discrditer comme terroristes les premiers mouvements de libration nationale et,
plus tard, ceux aids par l'ex-URSS.
Si, avec la fin de la guerre froide, remplace par un imprialisme culturel et conomique, la
violence du terrorisme d'tat amricain a disparu d'Europe et notablement recul en Amrique
latine (o des dmocraties favorables Washington sont en place), il n'a pas dsarm : qu'il
s'agisse du soutien logistique et financier du terrorisme Cuba ou du financement, par
exemple dans les annes 1990, des groupes d'opposition irakiens responsables d'attentats
aveugles la voiture pige.
V. Terrorisme et banditisme
D'une manire gnrale, les mouvements terroristes qui se montrent incapables de suivre
l'volution dmocratique de leur pays sont vous se couper de la population qu'ils prtendent
librer.
Ainsi, les actions de l'ETA basque qui ont perdu leur lgitimit avec la fin de la dictature
franquiste, mais galement de nombreux mouvements de gurilla en Amrique du Sud. Pour
continuer assurer leur survie, ces derniers voluent dsormais vers le racket (taxant
industriels et narcotrafiquants), voluant vers un banditisme traditionnel. Ce sont de telles
drives qui ont affect galement des mouvements comme le FLNC, priv d'une adhsion de
la population et dont les cadres indpendantistes commencent faire les frais, au profit d'un
banditisme de voyous.
second est inclassable, seul et solitaire reprsentant d'un combat confus d'une critique
radicale du progrs, de la science, de l'industrie et de la socit marchande.
L'usage constant du mot terrorisme aprs les attentats du 11 septembre finit par
convaincre chacun que le monde entre dans une phase de dsordre gnralis. Aussi, les
opinions publiques n'ont-elles pas remplac leurs espoirs de bien-tre par celui d'un ordre
plac sous une protection scuritaire en porte--faux avec certains principes dmocratiques?
On le voit, le dfi, tant pour les gouvernements que pour les populations, est bien rel. Mais il
faut aussi se mfier dune instrumentalisation possible de la peur du terrorisme qui peut
tre liberticide pour la dmocratie.