Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Volume 74
Number 12
United States
Department of Justice
Federal Bureau of Investigation
Washington, DC 20535-0001
��
Supreme Court Cases Six Supreme Court decisions of
The FBI Law Enforcement Bulletin particular importance to law
(ISSN-0014-5688) is published
2004-2005 Term
enforcement are summarized.
monthly by the Federal Bureau of By the FBI Academy
Internet Address
leb@fbiacademy.edu
Cover Photo
© Mark C. Ide
The Admissibility of
Digital Photographs
in Criminal Cases
By DAVID P. NAGOSKY
© Mark C. Ide
R
epresenting today’s within a department or to out analysis of cases, legislation,
trend in photography, side agencies, and decreased and legal commentary per
digital cameras con cost and time as these cameras taining to digital pictures can
tinue to rapidly replace tradi require no film development. provide valuable insight. Fur
tional film-based models. As Of course, photographs— ther, agencies can follow rec
prices keep dropping, consumer which generally hold substantial ommendations as to how they
ownership will become even weight—serve as one of the can help ensure the admissibil
more prevalent. Similarly, law most effective forms of evi ity of their digital photographs
enforcement agencies have be dence in court. However, many under the law as it develops in
gun to favor digital cameras— individuals in the legal commu the United States.
just the latest in a long line of nity fear the potential abuse and
technological innovations used manipulation of digital images. FILM-BASED
by departments to collect and Therefore, they consider these PHOTOGRAPHS
document evidence. Digital pictures inadmissible under People can manipulate film-
photography offers law enforce current evidentiary rules. based pictures. Throughout the
ment numerous benefits, includ To this end, an examination photographic process, an indi
ing instant access to images, of the admissibility of film- vidual skilled in photography
rapid transportability of pictures based photographs and an can alter the image.1 For
December 2005 / 1
��������������������������������� ������������������������������� �������������������������������
�������������������������������� �������������������������������� �����������������������������
�������������������������������� ��������������������������������� ������������������������������
����������������������������� ��������������������������������� �������������������������������
����������������������������� ������������������������������� �������������������������������
������������ ���������������������������� ��������������������������������
���������������������������� ����������������������������� �������������������������������
������������������������������ �������������������������������� ���������������������������������
������������������������������ ��������������������������� ������������������������������
��������������������������� ���������������������������� ���������������������������������
����������������������������� ������������������������������ ��������������������������������
������������������������������� ����������������������������� ��������������������������
���������������������������� ����������������������������
�������������������������� �������������������������
“
������������������������������� ���������
��������������������������� ��������������������������
�������������������������� ...many individuals ����������������������������������
������������������������������ in the legal �����������������������������
���������������������������������� community fear ����������������������������
������������������������������� the potential abuse ��������������������������������
��������������������������������� and manipulation �������������������������������
��������������������������� of digital images. ������������������������������
��������������������������� ��������������������������������
������������������������������ ����������������������������
���������������������������
�������������������������
�����������������������������
������������������������������
������������
���������������������������
��������������������������
��������������������������������
”
���������������������������
����������������������������
������������������������������
�������������������������������
�������������������������������
�������������������������������
��������������������������������
�����������������������������
���������������������
�������������������
���������������������������
�������������������������������
����������������������������
�������������������������������� ����������������������������� �������������������������
���������������������������� ����������������������������� ���������������������������
�������������������������������� �������������������������������� �����������������������������
����������������������������� ���������������������������� ������������������������������
������������������������������� ������������������������������� �����������������������������
������������������������������ ������������������������� �������������������������������
������������������������������� ����������������������������� ����������������������
����������������������������� �������������������������� ��������������������������������
���������������������������� �������������������������������� ��������������������������������
������������������������� ��������������������������� ����������������������������
��������������������������� ������������������������������ ������������������������������
December 2005 / 3
���������������������������� ������������������������������ ���������������������������������
����������������������������� ��������������������������� ��������������������������������
���������������������������� ������������������������������ �������������������������������
������������������������������� �������������������������� �����������������������������
����������������������������� ����������������������������� ������������������������������
�������������������������������� �������������������������������� ��������������������������������
������������������������������� �������������������������������� �������������������������������
���������������������������� ������������������������������� ���������������������������������
������������������������������ �������������������������������� �����������������������������
���������������������������� ������������������������������ ��������������������������������
������������������������������� ����������������������������� �����������������������������
������������������������������ ���������������������������� �����������������������������
������������������������������ �������������������������������� �������������������������������
������������������������������ ��������������������������� �������������������������
���������������������������� �������������������������� �������������������������������
���������������������������� �����������������������������
������������������������������� ������������������������������
“
������������������������������ �����������������������������
��������������������������� Modifications ������������������
���������������������������
�����������������������
of film-based �����������
������������������������������� photographs have ���������������������������
���������������������������� presented problems ����������������������������
��������������������������� for years. ������������������������������
������������������������������� �������������������������������
”
������������������������������� �������������������������������
������������������������������ ��������������������������������
������������������������������� ������������������������ ����������������������������������
������������������������������� ����������������������������� �����������������������������
���������������������������� ���������������������������� ���������������������������������
��������������������������� ����������������������������� ����������������������������
������������������������� ������������������������������ �������������������������
�������������������������� �������������������������������� ����������������������������
������������������������������� ���������������������������� �������������������������
������������������������������ ������������������������������ ������������������������������
���������������������������� �������������������������������� ���������������������������������
������������������������������ ������������������������������ ������������������������������
���������������������������� ������������������������������ ��������������������������
����������������������������� ����������������������������� ��������������������������
������������������������������� ��������������������������������� �������������������������������
������������������� ������������������������������� ������������������������������
������������������������ ���������������������� �������������������������������
������������������������������� ������������������������������� �����������������������������
December 2005 / 5
�������������������������������� ������������������������������� ��������������������������
����������������������������������� ������������������������������� �������������������������������
���������������������������� ���������������������������������� �����������������������������
������������������������� ����������������������������� ����������������������������
������������������������� ������������������������������ ��������������������������
����������� ��������������������������������� ���������������������������
�������������������������� �������������������������������� ����������������������������
������������������������� ������������������������������ �����������������������������
������������������������������ ������������������������������� ��������������������������
������������������������������ ����������������������������� ���������������������������������
��������������������������������� ������������������������������� �������������������������������
��������������������������������� ������������������������������ �������������������������������
��������������������������������� �������������������������� ������������������������������
������������������������������� ����������������������������� ���������������������������
������������������������������ �������������������� �����������������������������
��������������������������� ��������������������������
������������������������������� ����������������������������
�������������������������������
�������������������������������
�����������������������������������
���������������������������
������������������������
��������������������������
������������������
“ ...an examination
of the admissibility
of film-based
photographs and an
analysis of cases,
legislation, and legal
����������������������������
�����������������������������
��������������������������
�������
������������������������
����������������������������
������������������������������
��������������������������������
��������������� commentary...can �������������������������������
���������������������� provide valuable �����������������������������
������������������������������� insight. ���������������������������
������������������������������ �������������������������
”
������������������������������ ������������������������������
������������������������������ �����������������������������
����������������������������� ���������������������� �������������������������
�������������������������������� ��������������������������� ����������������������������
������������������������������ ������������������������������� �������������������������
������������������������������� ������������������������������ �������������������������������
������������������������� ������������������������������� ��������������������������
����������������������������� ��������������������������� ����������������������������
��������������������������� ������������������������������ ������������������������������
���������������������������� ������������������������� ����������������������������������
���������������������������������� ���������������������������� ����������������������������
����������������������� ������������������������������� �����������������������������
����������������������������� ����������������������������� �����������������������������
���������������������������� ������������������ ����������������������������
December 2005 / 7
31
are superior to regular film photographs Christine A. Guilshan, A Picture McCarvel, “You Won’t Believe Your
because digital photographs can pick up Is Worth a Thousand Lies: Electronic Eyes: Digital Photography as Legal
and differentiate between many more Imaging and the Future of the Admissi Evidence,” retrieved from http://
colors and shades of gray than film bility of Photographs into Evidence, 18 www.seanet.com/~rod/digiphot.html
photographs. Unfortunately this is not true, Rutgers Computer & Tech L.J. 365, 373 (“Worse yet is any incarnation of the best
forensic quality film offers at least as many 374 (1992). evidence rule, which follows the Federal
32
colors and more shades of gray than digital Roderick T. McCarvel, “You Won’t Rules of Evidence in defining a printout
images.”). Believe Your Eyes: Digital Photography as an ‘original’ for purposes of the rule.”).
23 38
90 Wash. App. 100, 108, 950 P.2d as Legal Evidence”; retrieved from http:// Steven B. Staggs, “The Admissibility
1024, 1028 (Wash. Ct. App. 1998). www.seanet.com/~rod/digiphot.html. of Digital Photographs in Court”; retrieved
24 33
2003 WL 22683442 (Cal. Ct. App. Advisory Committee on Evidence from http://www.crime-scene-investigator.
2003) (not an officially published Rules, Minutes of the Meeting of October net/admissibilityofdigital.html.
39
opinion). 18, 2002, 11; retrieved from http:// Id.
25 40
Id. at 4.
www.uscourts.gov/rules/Minutes/ Supra note 11.
26 41
2003 WI A.B. 584; and supra note 9.
1002EVMin.pdf. Supra note 11.
27 34 42
Supra note 9.
Id. “Digital Camera Considerations for
28 35
Hawaii House Bill 1309; and supra
See, e.g., Federal Rules of Evidence Crime Scene Investigations”; retrieved
note 9. Rule 1002. from http://www.policecentral.com/wp
29 36
Supra note 12 (Witkowski) at 267, See, e.g., Federal Rules of Evidence digicam.htm.
43
273. Rule 1001(3). Supra note 9.
30 37
William Sloan Coats and Gabriel Supra note 12 (Camp) (“Arguably, a
Ramsey, Fair, Accurate, and True? photograph taken by a digital camera of a
Authenticating Evidence in the Age of particular event...is an ‘original’ photo
Special Agent Nagosky serves with
Digital Manipulation, 11 No. 1 Prac. graph as defined by Federal Rules of
the FBI’s New York office.
Litigator 31, 32 (2000). Evidence 1001(3)....”); but see Roderick T.
Unusual Weapon
A Prescription for Systemic include the thoughts, beliefs, and assumptions that
Learning Management we hold based upon our knowledge, experiences,
By Vertel T. Martin
and opinions. These mental models are so deeply
ingrained in our minds that we cannot readily ac
© PhotoDisc cess nor easily examine them and, therefore, can
not change them without considerable effort. The
task of learning requires that we first exhume and
scrutinize our mental models because “they influ
ence everything we do, sometimes without us even
knowing it.”5 Only then can we challenge the pre
mises upon which we base them.
This means that police officials need to engage
in premise reflection in the way that adult-learning
theorist Dr. Jack Mezirow envisioned.6 Are our
thoughts, beliefs, and attitudes based upon sound
reasoning and up-to-date evidence, or are they the
result of tradition, malaise, or officially sanctioned
knowledge? Are they frozen in time, or can they be
defrosted periodically to respond to the elasticity
required for the organization to survive?
Fostering Personal Mastery
December 2005 / 9
����������������������������������������������� ����������������������������������������������������
������ �������� ����� ���������� ������ ��������� �� ��� ���� ������� ��� ������������ ������� ���������������
������� ��� ����� ����� �������� ���������� ��������� �����������������������
����������������������������� �������� ��������� ������������� ���� ������� ��
���� ������������� ��� �� �������� ����� ��� ��� ������
������������������ �������������������������������������������������
��� ������� ������� ��� ��� �������������� ������� ��������������������������������������������������
��������������������������������������������������� ���������������������������������������������������
���� �������������� ����������� ����� ��������� ��� ���������������������������������������������������
�������������������������������������������������� �������������������������������������������������
�������� ��������� ����� ����� �������� ���� ���������� ������������������������������������������������
���� ������� ���� �������� ������������ ��� ����� �� ��������������������������������������������������
���������������������������� ��������� ����� ������� ���� ����
���������������������������� ���������� ����� ���� ������ ��
��� ��� ������������� ������� � ��������������������������������
������� ������� ���� ����������
�������������������������������
�������� ��� ����� ������� ����� �
��������������������������������
“ Systems thinking
deconstructs the
notion of the
��������������������������������
����������������
����������
������������������������������ organization as a ������ ���� ������� ���
������������� ������� ���� ��� machine made up of �����������������������������
�������������������������������� interchangeable parts. �����������������������������
������������������������� ��
������� ���� ���������� ��������
�������������������
�������� ” ��������� ������������ ������
�������������������������������
������������������������������
�������������������������������������������� ����������������������������������������������
��������������������������������������������������� �������������������������������������������������
�������� ��� ����������� ����� ����� ��� ������� ���� ��� �������������������������������������������������
��������� ��� ������������������� ��� ������� ��������������������������������������������������
���������������������������������������������������� ���������������� ��� ����� �������� ���� ������
������������������������������������������������ ���������������������������������������������������
������������������������������������������������ ��������������������������������������������������
��������������������������������������������������� ���������� ����� ��� �������� ���� ���������� ������
������������������������������������������������� ������������������������������������������������
���������������������������������������������������� ��������������������������������������������������
�������������������������������������������������� ��������������
���������������������������������������������������� ������������ ���� ��������� ��� ��������������
���������������������������� ��������������������������������������������������
�������� ��������� ��� �� ��������� ����� �������� ������ ����������� ���� �������� ���� ����������� ��
������������������������������������������������� �����������������������������������������������
������ ��� ��� �������������� ����� ��������� ��� �� ����������������������������������������������������
������������������������������������������������������ ��������������������������������������������������
�������������������������������������������������� �������� ���� ��������������� ����� ����� ������� ���
�������������
December 2005 / 11
Book Review
December 2005 / 13
Legal Digest
© Eyewire
T
he 2004-2005 U.S. specific facts indicating crimi which a defendant can be
Supreme Court term nal activity to use a canine. Also visibly shackled during the
included several cases before the Supreme Court was penalty phase of a trial. Re
addressing a variety of constitu a case involving the extent to garding employment matters,
tional criminal procedural which law enforcement may the Court provided further
issues and employment-related exercise authority over occu guidance on the extent to which
matters of interest to the law pants of a residence for which speech engaged in by a govern
enforcement community. One the officers have a search ment employee is protected
case addressed the extent to warrant to search. In two other under the First Amendment and
which the Constitution recog cases, the Supreme Court ruled also ruled on an issue arising
nizes the ability of law enforce on whether the federal statute under the Age Discrimination in
ment to use canine detection, criminalizing conspiracy to Employment Act. A brief
ruling on whether the Consti launder money requires proof synopsis of each of these cases
tution requires articulable and of an overt act and the extent to follows.
December 2005 / 15
Amendment because the use of © Comstock Images conducted, Summers did not
a well-trained dog “does not resolve whether detained occu
expose noncontraband items pants could be handcuffed, or
that otherwise would remain for how long, or questioned, nor
hidden from public view.”5 whether its ruling also applied
Because it can reveal only the to searches for evidence as
existence of an illegal sub opposed to contraband. These
stance, a dog sniff does not issues were addressed in
intrude into any legitimate Muehler v. Mena.
expectation of privacy. Distin Police in Simi Valley,
guishing this case from Kyllo v. California, obtained a warrant
United States the Court in connection with a drive-by
stated6 shooting to search a suspected
This conclusion is entirely gang member’s house for
consistent with our recent weapons, ammunition, and gang
decision that the use of a Muehler v. Mena, paraphernalia. Because of the
thermal-imaging device to 125 S. Ct. 1465 (2005) high-risk nature of the case,
detect the growth of mari In this case, the Supreme SWAT made the initial entry.
juana in a home constituted Court provided additional Four occupants, including Iris
an unlawful search.... guidance on the authority to Mena, were handcuffed at
Critical to that decision was detain, handcuff, and question gunpoint and taken to a garage
the fact that the device was occupants during the execution on the premises, where they
capable of detecting lawful of a search warrant. In Michigan were detained for the 2 to 3
activity—in that case, inti v. Summers, 8 the Court ruled hours it took to finish the
mate details in a home.... that officers serving a search search. Although Mena was not
The legitimate expectation warrant for drugs could detain implicated in any crime, an INS
that information about per occupants of the premises while agent who had accompanied the
fectly lawful activity will searching to “prevent flights police briefly questioned her
remain private is categori in the event incriminating about her identity and immigra
cally distinguishable from evidence is found, minimizing tion status. She was ultimately
respondent’s hopes or the risk of harm to the officers,” released. Mena brought a civil
expectation concerning the and to facilitate the search, action against officers alleging a
nondetection of contraband because occupants’ “self violation of her Fourth Amend
in the trunk of his car. A interest may induce them to ment rights.
dog sniff conducted during open locked doors or locked The U.S. District Court for
a concededly lawful traffic containers to avoid the use of the Central District of Califor
stop that reveals no informa force.”9 Although the Court in nia upheld a jury verdict award
tion other than the location Summers clearly held that a ing Mena $60,000 in damages.
of a substance that no warrant to search for contraband The U.S. Court of Appeals for
individual has any right to carries with it the limited au the Ninth Circuit affirmed.10 In
possess does not violate thority to detain occupants of upholding the judgment against
the Fourth Amendment.7 the premises while a search is the police, the Ninth Circuit
December 2005 / 17
����������������� ������������������������������� ����������������������������
���������������������� �������������������������� ��������������������������������
������������������������� ��������������������������� �������������������������������
������������������������ ������������������������������ ����������������������������
������������������������������ ������������ ������������������������������
����������������������������� ������������������������ �������������������������������
��������������������������������� ��������������������������� ���������������������������������
���������������������������� �������������������������������� ������������������������������
������������������������������� ��������������������������������� ��������������������������
������������������������������ ����������������������������� ���������������������������������
��������������������������� ��������������������������� ���������������������������
����������������������������������� ���������������������������� ������������������������������
����������������������������� �������������������������������� �����������������������������
������������������������������ ������������������������������ ���������������������������������
������������ ������������������������������ ������������������������������
���������������������� ����������������������������
������������������������������ © Corbis ���������������������������
����������������������������� ���������������������������
��������������������������� �����������������������������������
������������������������������ ���������������������������������
������������������������������ ����������������������������
�������������������������� �������������������������������
�������������������������� ������������������������������
����������������������������� ��������������������������������
��������������������������������� �������������������������������
���������������������������� ��������������������������
��������������������������� ��������������������������
���������������������������� ������������������������������
����������������������������� �������������������������������
�������������������������� ��������������������������������
��������������������������� ������������������������������ ������������������������������
���������������������������� ���������������������������� ��������������������������������
������������������������������ ����������������������������� ������������������������������
������������������� ����������������������������� ��������������������������������
��������������������������� ������������������������������� �������������������������������
������������������������������ ������������������������������� ���������������������������������
����������������������������� ��������������������� ����������������������������
��������������������������������� ���������������������� ����������������������������
�������������������������������� ������������������������������� ���������������������������
������������������������������ �������������������������������� �������������������������
������������������������������ ������������������������������ �����������������������������
��������������������������������� ����������������������������� ���������������������������������
�������������������������������� ����������������������������� ����������������������������
December 2005 / 19
Smith v. City of Jackson, concluded that while a disparate concluded that the plaintiffs
Mississippi, 125 S. Ct. 1536 impact claim of discrimination failed to establish a case.
(2005) is viable under the ADEA,
© Comstock Images
This case provided the language in the ADEA itself
Supreme Court an opportunity restricts its scope as compared
to decide whether the Age with disparate impact discrimi
Discrimination in Employment nation under Title VII of the
Act (ADEA)37 afforded com Civil Rights Act. The ADEA
plainants an opportunity to sue, contains a provision that signifi
not on the basis of direct dis cantly limits its scope by allow
crimination (disparate treat ing for an employer to take any
ment) but, rather, by arguing action otherwise prohibited by
indirect discrimination, referred the ADEA where the differen
to as disparate impact. Smith v. tiation is based on reasonable
City of Jackson, Mississippi,38 factors other than age.40 In other
involved a claim on the part of words, can the discrimination
certain police and public safety be explained by a nonage factor
officers alleging that the city’s that was reasonable? Addition
revision of a pay plan designed ally, to establish a disparate City of San Diego v. Roe,
to bring salaries to a competi impact claim, the plaintiffs must 125 S. Ct. 521 (2004)
tive level with other municipal identify a specific test or re In City of San Diego v. Roe,
ities by providing more of a quirement or point to a specific the Supreme Court provided
percentage increase for less policy that has the disparate guidance on the extent to which
senior officers as opposed to impact. The plaintiffs may not speech and expressive conduct
officers over the age of 40 had a simply allege that a disparate on the part of public employees
discriminatory impact on older impact exists.41 is considered as relating to a
officers in violation of the The Supreme Court con matter of public concern. This
ADEA. The Fifth Circuit Court cluded that the plaintiffs failed finding is crucial to the viability
of Appeals rejected this theory, to identify a specific practice of a claim brought by a govern
ruling that a disparate impact that had a disparate impact. The ment employee challenging an
theory of discrimination is not Court stated that “petitioners adverse employment action on
available under the ADEA.39 have done little more than point the grounds that it violates the
The Supreme Court re out that the pay plan at issue is First Amendment. The long-
versed, holding that the ADEA relatively less generous to older established framework for de
should be read consistent with workers than to younger work termining the constitutionality
Title VII of the Civil Rights Act ers.”42 The Court further con of taking adverse action against
with respect to allowing for cluded that the city’s pay plan a government employee in
consideration of a disparate was based on a reasonable cludes balancing the interests
impact theory of liability under factor other than age, in this of the employee in engaging in
the ADEA. However, the Court case, seniority. While recog the speech or expressive con
ultimately held that the plain nizing the theory of liability— duct and the interests of the
tiffs failed to establish such a disparate impact—as viable employer.43 In the seminal case
claim. In so ruling, the Court under the ADEA, the Court of Connick v. Myers,44 the
December 2005 / 21
state and federal courts on residence. The Florida court had ruled that completed. This suggests that routine
whether an occupant may give the use of a dog sniff to reveal the detention should end once the search is
presence of drugs within a home was a completed.)
valid consent to law enforce search in light of Kyllo. See, State v. Rabb, 19
Deck v. Missouri, 125 S. Ct. 2007,
ment over the objections of 881 So.2d 587 (Fla. App. 4 Dist. 2004)). 2009 (2005). Lower court opinion can be
another occupant when both the 8
452 U.S. 692 (1981). found at 136 S.W.3d 481 (Mo. 2004)
consentor and non-consentor 9
Id. at 703. (en banc).
10 20
have authority to give consent Mena v. City of Simi Valley, 332 F.3d Deck was originally convicted and
1255 (9th Cir. 2003). sentenced to death by the same jury.
to search the common areas of 11
Id. at 1263. However, on appeal, the Missouri
premises shared among the two. 12
125 S. Ct. 1465, 1470. Supreme Court upheld his conviction but
In Booker T. Hudson v. Michi 13
Id. set aside the sentence [68 S.W.3d 418, 432
gan,51 the Court will consider 14
15
Id. (Mo. 2002)], requiring the state to proceed
whether evidence seized follow Id. at 1471. Mena underscores a with a new sentencing proceeding.
21
distinction between the categorical rule 125 S. Ct. at 2010.
ing a violation of the knock and that permits the detention of occupants 22
Id. at 2016 (Thomas, J., dissenting).
announce rule should be subject while serving a search warrant and the 23
125 S. Ct. at 2010.
to a per se admissibility rule more limited rule that permits the use of 24
Id. at 2013 (citation omitted).
25
under the inevitable discovery handcuffs only when it is reasonable to
26
125 S. Ct. at 2014.
doctrine. In an employment- Id. at 2013.
27
Id.
related matter, the Court agreed 28
Id. at 2015.
© Cormstock Images
to hear Garcetti, et al. v. 29
Id. at 2014. (A recent example of the
Ceballos,52 which may further type of tragedy alluded to was the March
clarify the concept of public 11, 2005, courthouse shooting in Fulton
concern within the meaning County, Georgia. In that particular case,
Brian Nichols was to appear before Judge
of the First Amendment. Rowland Barnes. Prior to the day’s
proceedings, Barnes overpowered two
Endnotes sheriff’s deputies and used one of their
1
533 U.S. 27 (2001). service weapons to kill Barnes and his
2
People v. Caballes, 207 Ill. 2d 504, court reporter. He then killed a sheriff’s
510; 280 Ill. Dec. 277, 280; 802 N.E. 2d deputy he encountered while escaping
202, 205 (2003). from the courthouse. Nichols was
3
125 S. Ct. 834, 837. apprehended the following day.)
30
4
420 U.S. 696 (1983). 18 U.S.C. § 1956(h).
31
5
Id. at 838. U.S. v. Hall, 349 F.3d. 1320,1324
6
533 U.S. 27 (2001). (11th Cir. 2003).
32
7
Id. (The U.S. Supreme Court vacated do so. Detention of occupants always is Fourth and Ninth Circuits did not
the judgment and remanded to a District permitted without further justification require the indictment to allege an overt
Court of Appeal of Florida for further while the search is completed, but the use act; Fifth and Eighth Circuits required
consideration in light of Caballes, a case of handcuffs will be evaluated as a use of proof of an overt act for conviction.
33
involving the dog sniff of the exterior of a force that must be justified on the basis of Id. at 1323.
34
residence. See, Florida v. Rabb, 125 S. Ct. the circumstances confronted. 513 U.S. 10 (1994).
35
2246 (5/16/2005). In Rabb, a Broward 16
125 S. Ct. 1465, 1470 25 S. Ct. 687, 691 (“As we explained
County Sheriff’s Office detective and drug 17
Id. at 1471. in Shabani, these decisions ‘follow the
dog walked from a public roadway in front 18
Id. (It should be noted that the Court settled principle of statutory construction
of the residence up to the front door where remanded the case on the question of that, absent contrary indications, congress
the dog alerted. This information was whether Mena could show that she had intends to adopt the common law defini
used to obtain a search warrant for the been detained after the search was tion of statutory terms.’”).
The Bulletin’s
E-mail Address
© Digital Vision
December 2005 / 23
Bulletin Reports
Public Relations
���������������������������������������������������������������������
������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������
�������������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������
������� ���� ������� ��������� ������������ ���������������� ��� ���������� ���
������� ��� �������� ������ ���� ������������� ����������� ���� ���������� ���
������� ���������� ���������� ��� ���� ������ ��� ������� ����������� ����������
��������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������������������������
�������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������
���������������������������������������
��� ����� ���� ���� ������� �������������
������ �������� ��� ���������� ������� ���
���������������������������������������
Corrections
�������������������������������������� ���� ������� ��� ��������� �������� ���� ������
��������� ��� ��������� ������� ����� � ������� ����������� �������� ������� �����������
����������� ����� ������� ��� ��������� ����� ���� �������� ����������� ��� ���� ���������
������� ��� ����������������������������� �����������������������������������������������
������������������� ����������������������������������������������������
������ ��������� ���� ����� ��� ������ ��� ��� ������
�����������������������������������������������
���������������������������������������������������
����������������������������������������������������
��������������������������������������������������
������������������������������������������������
�������� ����������� �������� ��������������������
���� ����������� ����� ������� ��� ���������� ������� ��
������������������������������������������������
p. 7. p. 1.
December 2005 / 25
an Effective Interview Strat LEGAL ISSUES “Supreme Court Cases: 2004
“‘Deliberate Indifference’:
December, p. 14.
“Juvenile Arson: The Impor “The Supreme Court Brings an January, p. 22.
tance of Early Intervention,” End to the ‘End Run’ Around “Early Detection of the Problem
Paul Zipper and David K. Miranda,” Lucy Ann Hoover, Officer,” Dino DeCrescenzo,
Wilcox, April, p. 1. June, p. 26. July, p. 14.
Devastating Dilemma,”
p. 22
ward F. Davis, and Charles
Photographs in Criminal
tage,” Michael D. Lynch,
December, p. 1.
in an Age of Terrorism,”
p. 22. July, p. 1.
December 2005 / 27
2005 Author Index
�����������������������
� �����������������������
������������������������� �����������������������
������������������������ ��������������������������
�������������������������� �����������������������
����������������������� ��������������������������
���������������������������� ������������������������
�������������������������
�
�����������������������
������������������������� �������������������������
�������������������
��������������������������
�������������������������
���������������������������
�����������������������
��������������������������
�������������������������
��������������������
����������������������������� �������������������������
���������������������� �������������������������
������������������������ ���������������
December 2005 / 29
������������������������ ������������������������ �������������������������������
����������������������������� ������������������������ ����������������������
������������������������� ���������������������� ����������������������
���������������������������� ������������������������ ����������������������������
���������������������� ������������������������� ���������������������������
���������������������������� ����������������������� ������
������������������������� ����������������������������
� ���������������������������� ����������������������
������������������������
����������������������� ���������������������
������������������������
�������������������������� �������������������������
���������������������
��������������������������
�����������������������
�������������������������
������������������������������
��������������������������
�������������������
������������������������� ���������������������������
������������������������� ��������������������������
���������������������������� �������������������������
����������������������� �����������������������������
�������������������������� ���������������
������������������������������ ��������������������������
���������������������� ������������������������
������������������������ ������������������������
���������������������������� ������������������������
�������������������������� �����������������������
����������� ��������������������������
������
�������������������������
�������������������������� �
��������������������� �
��������������������������� ���������������������������
����������������������� �������������������������� �����������������������
���������������� ������������������� ����������������������
��������������������������� ��������������������������
������������������������ ������������������������
������������������������� ����������������������
������������������������� ������������������
������������������������ �������������
������������������������� ����������������������
����������������������� � �������������������
���������������������� ������������������������� �����������������������������
����������������������������
������������������������� �������������������������
���������������������
���������������������������� �����������������������
����������������������������
�������������������� ����������������������
����������������������
�������������� ������������������������
Virginia, Police Depart sylvania, “Use of Force and Police Department, “‘The
ment, “The Future of Of High-Intensity Tactical Po List:’ A Warrant Service
December 2005 / 31
Nolan, James J., Assistant
Leadership Fellows Pro- for the Law Enforcement
Professor, West Virginia
gram,” July, p. 20. Executive,” May, p. 27.
University, Morgantown,
Schachter, Jonathan M., Lec-
“Situational Policing,”
Sweeney, Earl M., Assistant
turer, Northwestern Univer- Commissioner, New Hamp
November, p. 1.
sity, Evanston, Illinois, shire Department of Safety,
P “Coordinated Terrorist “The Patrol Officer:
Attacks: Implications for America’s Intelligence on
Petrowski, Thomas D., Special Local Responders,” May,
Agent, FBI, Dallas, Texas, the Ground,” September,
p. 11. p. 14.
“When Is Force Excessive?
Insightful Guidance from
the U.S. Supreme Court,” T
September, p. 27. Tafreshi-Darabi, Nadereh,
Pinizzotto, Anthony J., Foren Medical Doctor,
sic Psychologist, FBI Acad McKeesport, Pennsylvania,
emy, Quantico, Virginia, “McKeesport Aging Pro
“Suicide by Cop: Defining a gram: A 3-Year Survey,”
Devastating Dilemma,” November, p. 26.
February, p. 8.
W
R
Resch, Dave, Special Agent, Warner, William J., Special
FBI Academy, Quantico, Agent, FBI, Washington,
Virginia, “Child Pornog D.C., “Polygraph Testing:
raphy Cases: Obtaining A Utilitarian Tool,” April,
Confessions with an Effec p. 10.
tive Interview Strategy,” Wilcox, David K., Instructor,
March, p. 1. Harvard Medical School,
Rubin, Robert T., Medical Shane, Jon M., Captain, New-
Cambridge, Massachusetts,
Doctor, Los Angeles, ark, New Jersey, Police
“Juvenile Arson: The
California, “McKeesport Department, “Activity-
Importance of Early Inter-
Aging Program: A 3-Year Based Budgeting: Creating a
vention,” April, p. 1.
S Z
Shell, Daniel E., Special Pro
Salley, Scott L., Captain, jects Coordinator, Division Zipper, Paul, Sergeant, Massa
Collier County, Florida, of Public Safety Leadership, chusetts State Police, “Juve-
Sheriff’s Office, “Preparing Johns Hopkins University, nile Arson: The Importance
Law Enforcement Leaders: Baltimore, Maryland, of Early Intervention,”
The FBI Academy’s “Physical Fitness: Tips April, p. 1.
���������������������������������������������
�������� ��� ���� ����������� �������������� ������
�������������������������������������������������
����������������������������������������������
��������������������������������������������������
���� ������ ��� ����������� ���������� ��������� ������
���� �������� �������� ���� ����� ������ ���� �������
��������������������������������������������������
����������������������������������������������������
Officer Watson Officer DiMaria
���������������������������������������������������
������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������������������
�������������������������������������������������������������������������������������������
����������
���������������������������������������������
����� ���� �������� ��������������� ������� ����������
���������� ��� �� ����� ��� �� ���� ������������ ��� ������
�������� ��� �������� ����� �� �������� ����� ��������� ���
����������������������������������������������������
��������������������������������������������������������
���������������������������������������������������
�����������������������������������������������������
������������������������������������������������������
Officer Espinola Officer MacLaughlan
������������������������������������������������������
������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������������������������������������
������������������������������������������
�����������������������������������������
Nominations for the Bulletin Notes should be based
on either the rescue of one or more citizens or arrest(s)
made at unusual risk to an officer’s safety. Submissions
should include a short write-up (maximum of 250
words), a separate photograph of each nominee, and a
letter from the department’s ranking officer endorsing
the nomination. Submissions should be sent to the
Editor, FBI Law Enforcement Bulletin, FBI Academy,
Madison Building, Room 201, Quantico, VA 22135.
U.S. Department of Justice Periodicals
Federal Bureau of Investigation Postage and Fees Paid
Federal Bureau of Investigation
FBI Law Enforcement Bulletin ISSN 0014-5688
935 Pennsylvania Avenue, N.W.
Washington, DC 20535-0001
Official Business
Penalty for Private Use $300
Patch Call
A local 8th grade student won the Blount The patch of the Sequim, Washington, Police
County, Tennessee, Sheriff’s Office’s patch design Department features the New Dungeness Light
contest and saw his entry adapted for official use. house, the first in the Straight of Juan de Fuca-
The patch features a police canine and handcuffs, Puget Sound area. Serving a similar purpose,
as well as representations of other elements of the department provides a beacon of safety to the
the county, such as industry, agriculture, air community. The Olympic Mountains sit in the
transportation, and the Great Smokey Mountains. background.