Sie sind auf Seite 1von 49

.

r-'

OFTHE

'

^^^^^^^'TY OF
ILLINOIS

,DA& FNFTE BUCH


OEK

CONICA DES APOLLONIUS VON PERGA


IN

DER ARABISCHEN UEBERSETZNG


DSS

THABIT IBN CORRAH

HEEASOEGEBEN
DEUTSCHE BERTRAGEN UND MIT EINER EINLEITimO VERSEHEN
,

INS

TON

L.

M.

LUDWIG

.^IX^

LEIPZIGER PROMOTIONSSCHRIFT.

LEIPZIG

DRUCK VON

W.
1889.

DRUGULIN

V,

rfCv S-

iiit

'

DAS FNFTE BUCH


^^^u^fv.: AV^v

;.

CONICA DES POLLONIS VON PERGA


IN

DER ARABISCHEN UEBBRSETZUNG

-:-.-*fr.^

DS8

THABIT IBN CORRAH

/
HEBAUSaEaEBEN,
INS DEUTSCHE BEBTKAaEN UND MIX EINEB EINLEITUNG VEBSEHEN
TON

L.

M.

LUDWIG

LBIPZIGEE PE0M0TI0NS8CHRIFT.

'i:

LEIPZIG
.^^.^

DRUCK VON

W.

-:

vt

DEUGULIN

1889.

^'E*

-.iff

Einleitimg.
Von

der xiuvixd betitelten Schrift des Apollonius von Perga


(um 200 T. Chr.) sind uns das erste bis siebente Buch in arabischer
Sprache in verschiedener Gestalt erhalten. Kur von den yier
-

ersten Bchern findet sich auch der griechische Text,

whrend das

und letzte Buch schon zur Zeit der arabischen Uebersetzer


nicht mehr griechisch vorhanden war. Die Ersten nun unter den
achte

Arabern, die sich mit der Geometrie der Kegelschnitte beschftigten waren die beiden Brder Ahmed und Hasan ihn Msa, welche

um

und gegen Ende des

die Mitte

dritten Jahrhunderts der

Hegra

dem Studium

griechischer Autoren oblagen, und selbst Schriften


ber Gegenstnde der mathematischen Wissenschaften in arabi-

scher Sprache verfassten. Diese Brder beabsichtigten eine Uebersetzung der Kegelschnitte des Apollonius zu veranstalten, wurden

aber zuerst

wie

sie in

der Vorrede zu der nachher auf ihre Ver-

anlassung verfertigten Uebersetzung selbst angeben, abgeschreckt


durch die grosse Verderbnis, die der griechische Text in den ihnen
vorliegenden Handschriften erlitten hatte.

Deshalb verschoben

Ausfhrung ihres Vorsatzes. Inzwischen widmete sich aber


Hasan fortwhrend seinen mathematischen Studien und behandelte
sie die

auch die Cylinderschnitte, und fand dabei, dass dies


eine passende Einfhrung in das Studium der Lehre von den
schliesslich

Darber verfasste er auch eine Abhandlung


und zwar kurz vor seinem Tode. Diese Abhandlung, die nach den
Kegelschnitten

Angaben

in der

sei.

oben erwhnten Vorrede der Shne des Musa zu

Apollonius zu urtheilen, vielleicht hnlichen Inhalts war wie das

-*

';-

'5'%TT3^.%.;-"~-

Einleitvmg.

.Buch des Serenus, de sectione

cylindri, ist yermuthlich identisch

mit einer in den arabischen Bibliographien angegebenen Schrift

Hasan's ber die lngliche runde Figur" JukJUMJI


;jtXJf JJC&Jl;
den
Artikel
Steinschneider's
in
dazu
der
matheBibliotheca
vgl.

Stockholm 1887.

Spter brachte dann Hasan's


Bruder Ahmed gelegentlich einer eise nach Syrien noch eine
einzige Handschrift der vier ersten Bcher in der Becension des
matica",

p. 71.

zum vollstndigen
Verstndnis der drei letzten Bcher befhigte. Er stellte dann
eine Anzahl Lehrstze, deren man bei den Beweisen bedurfte, zuEutocius nach Irak zurck, deren Studium ihn

sammen und verwies im Falle ihrer Anwendung auf dieselben. So


Hess denn Ahmed den von ihm durcharbeiteten griechischen Text
ins Arabische bersetzen,

und zwar

die vier ersten

Bcher von

Hill ihn abi Hill aus Hirns (Emessa), die drei brigen von Thbit

ihn Korrah

dem

Harrnier.

Am Schlsse

der obengenannten Vor-

rede , aus welcher das Wichtigste im Vorhergehenden erwhnt

ist,

wird noch bemerkt, dass die vier ersten Bcher nach den Verbesserungen des Eutocius, die drei letzten nach der Abfassung
des ApoUonius bersetzt seien.

Von

der Uebersetzung dieser beiden Gelehrten

uns nu

ist

berkommen, nmlich der Cod.


Nach der Unterschrift am Ende wurde diese

eine ausgezeichnete Handschrift

Bodleian. 943 (Uri).

Handschrift im Jahre der H. 702 (1301 p. Chr.) vollendet. Sie


ist eine Copie einer Abschrift Tsi's, des bekannten Mathematikers, die dieser

im Jahre 645

(1248) vollendet hatte.

Man

darf

wohl erwarten, dass dieser Codex einen guten und richtigen


mathematischen Text bietet, und er rechtfertigt diese Erwartung
in vollem Maasse. Ausser dieser Handschrift findet sich noch eine
also

in der Bodleiana (885), die drei letzten

Bcher enthaltend^

eine jngere Abschrift aus der vorigen

vom Jahre

ist

aber

1036 (1626).

Von demselben Abschreiber und aus demselben Jahre stammt auch


der Cod. Lugd. Bat.

14.

Ferner besitzt die Bodleiana noch eine

undtirte Handschrift, welche die Lehrstze des fnften bis sie-

benten Buches ohne Figuren und ohne Beweise bietet, nmlich

EinMtnng.

(4);

Sie ist aber, nach dea Dujktjas zu urtheilen, jngeren

Patuijas

und nur Abschrift eines der vorgenannten Manuscripte.

939

Die drei letzteren Handschriften sind fr die Feststellung des


Textes ohne Belang, da sie durch den erstgenannten Codex vollstndig entbehrlich werden; Differenzen zwischen ihnen und dem
erstgenannten beruhen nur auf Schreibfehlern und Auslassungen

der Copisten.

Dagegen

bietet die* erste Handschrift in krftigen,

ziemlich grossen Charakteren, die allerdings, sofern sie nicht Be-

zeichnungen der Figuren sind, jedes diakritischen Zeichens entbehren, einen guten und verlsslichen Text. Sie umfasst die erhaltenen sieben Bcher; vorher geht die oben im Auszug mitgetheilte Vorrede der Banu Musa, aus welcher Fihrist p. 266 f.
einiges niitgetheilt ist; von der daselbst

gemachten Angabe, dass

von dem achten Buche vier Lehrstze erhalten seien, steht in der
erwhnten Vorrede nichts. Aus dieser Vorrede hat nach Hadji
Chalfa V, 147 f. auch Taskprizade seine Angaben ber die Uebersetzung des Apollonius entnommen. Nach der Vorrede folgen die
(ersten) Definitionen und eine Anzahl Bemerkungen, welche die

Entstehung der drei Kegelschnitte und einige darauf bezgliche


mathematische Ausdrcke erlutern, also etwa den Inhalt des
elften bis sechzehnten Satzes des ersten

Buches und der auf diese

folgenden zweiten Definitionen" geben, ohne diese zweiten Definitionen" an der Stelle wo sie im Griechischen stehen zu wiederholen.

Hierauf folgen die schon vorhin erwhnten Stze zur Erleichterung des Verstndnisses", welche die Lehre von den Proportionen
behandeln.

Alles Uebrige ist wie

Von der Uebersetzung

im Griechischen.

des Hilal

Abu'l'-Hosein 'Abd-el-melik ihn

und des Thbit machte nun

Muhammed

el-Sirzi einen

die Zeit in welcher Abd-el-melik lebte, lsst sich nicht

stimmen. Jedenfalls war er

ums Jahr 600

denn aus diesem Jahre stammt die

Auszug;

genau be-

(1204) bereits gestorben,

lteste Abschrift seines Aus<-

zuges Cod. Bodl. 913 nach der Unterschrift derselben, in welcher

naeh den oben angefhrten Namen


steht.

Doch

die bekannte

drfte mutbrna^elich

Formel in^tgi"";

sein Todesjahr

keine fnfzig

.'

'

Einleitiug.

Jabre frher fallen, da wohl sein Vater


sein

.VW-^

Sohn Hosein

in

dem

Suffix

L^_

Muhammed,

nicht aber

in der ehengenannten

Formel

mit inbegriffen sein wird, und der Schreiber gewiss


^ gt-^j gesagt
der
Sohn zu seiner Zeit bereits todt gewesen
htte, wenn auch
wre.

Wir

drften daher die Mitte des zwlften Jahrhunderts als

beste Zeit des Abdelmelik annehmen.

wir ausserdem von ihm haben


aus

dem Almagest

ist die,

Die einzige Nachricht die


dass er einen Auszug

yoX^

angefertigt habe, nach welchem Kutb-ed-din

Werke Ldl

(f 710), der denselben in seinem

s]i>

als

den besten

Auszug aus dem Almagest beeeichnet^ seine persische Uebersetzung


gemacht hat. Diese Angabe findet sich in persischer Sprache nach
der Unterschrift des Auszugs in

dem

vorhin erwhnten Cod. Bodl.

der Cod. Lugd. Bat. 513 (1), in


dem jedoch die Unterschriften fehlen. Weiter enthalten die beiden
CC. Bodl. 987 und 988, der erstere die Abschrift des Textes, der

913.

Eine Abschrift hiervon

ist

andere die der Eandbemerkungen des fnften bis siebenten Buches


in ziemlich moderner Handschrift.

Dass dieser Auszug nun nach der erstgenannten Uebersetzung


wenn
und nicht nach dem griechischen Originale angefertigt ist

auch der Verfasser dasselbe noch kannte

ergiebt sich aus einer

Vergleichung der beiden Arbeiten. In dem Gange der Beweise ist


kein Unterschied und die Uebereinstimmung in zuflligen Dingen
ist eine in die Augen fallende.
So stimmen zum Beispiel die Be-

zeichnungen der Figuren, bis auf verschwindende Ausnahmen, vollstndig berein; ebenso zeigen sich in der Terminologie viele
Uebereinstimmungen, whrend die Verschiedenheiten hierin, bei

dem

grossen Spielrume den die arabische Sprache auch in dieser


Beziehung bietet, in Verbindung mit der individuellen Sprach-

gewohnheit des Verfassers, kaum in Betracht kommen. Abdelmelik


kannte die Arbeiten Hill's und Thabit's sehr wohl, wie aus einer

den Handschriften derselben gleich zu Anfang des


fnften Buches ersichtlich ist, die als von der Hand des Abdelmelik

Bandnote

in

geschrieben, dULJI tVxt

^^, vorgefunden wurde.

EinleittLag.

Da nun

der griechische Text der drei letzten Bcher anschei-

nend auf immer verloren

ist, so bleibt fr die Beurtheilnng der


derselben
nur ein indirektes Kriterium, nmlich der
Uebersetzung

griechische Text der vier ersten Bcher mit der Uebersetzung derselben Ton Hill ihn abi Hill. Dieser griechische Text ist bis

nur einer und zwar sehr seltenen Ausgabe vorhanden, nmder von Halley, Oxford 1710 fol. An diesen griechischen Text

jetzt in
lich

schliesst sich

nun

die Uebersetzung des Hill so eng an, dass

man

sicher behaupten kann, derselbe habe eine griechische Handschrift

ganz derselben Art als Vorlage gebraucht


bei ihren

Ausgaben nicht sehr

und dass

die

Araber

kritisch verfahren, sondern lieber

sich an eine gute Handschrift halten, ist heute noch blich

und

allgemein bekannt, und drfte wohl auch zur Zeit der Uebersetzer
so gewesen sein. Zwischen der Uebersetzung des ersten bis vierten

Buches und der des fnften

bis siebenten, ist

nun

in

Bezug auf

Sprache und Behandlung der einzelnen Stze kein Unterschied


wahrnehmbar, so dass wir annehmen drfen, es habe auch der
Uebersetzer der drei letzten Bcher sich einer Vorlage, die der

von Hill benutzten entsprach, bedient und sich mit derselben


Gewissenhaftigkeit daran gehalten wie jener. Eine Rckbersetzung
der drei letzten Bcher, die mit Hlfe der vier ersten nicht allzuschwierig sein drfte, wrde in der That einen Text wie der durch

Halley von den vier ersten Bchern verffentlichte geben.


Ausser den vorerwhnten Uebersetzungen und dem Auszuge
des Abdelmelik existiren nun noch aus spterer Zeit Ueberarbei-

tungen und Auszge in arabischer und persischer Sprache. Zunchst aus dem Jahre 372 H (983) eine Ueberarbeitung des fnften
bis siebenten

Buches von Abu'1-fath ihn

Mohammed

in den beiden Cod. der Bibl. medic. 270 u. 275.

Abraham

Echellensis

angefertigt, die

und A.

war

Hiernach haben

Borelli eine lateinische Uebersetzung

im Jahre 1661 zu Florenz

leider nicht mglich

al-Isfahni

erschien.

Da

es

mir

di^ Florentiner Handschriften einzusehen,

konnte ich mir nur nach dieser Uebersetziung ein Urtheil zu bilden
versuchen. Diese Bearbeitung des Abulfath hat den Inhalt durch
:

,'

IT. :;v:r-?fr^,'

BinltiiUBfl*.

fiinfhcuiig ider nicht' gerade

emfchen emmolgie bkUt zu

seinein Yortheil wiedergegeben; die

Anordnung der Stze

ist

eine

indem Stze hnlichen Inhalts zusammengezogen sind,


allerdings mit Angabe der Nummer derselben, die sie in der ursprnglichen Aufeinanderfolge hatten. Der Verfasser behauptet

gfljEiz

freie,

zwar, was nicht richtig

habe zuerst eine vollstndige eber-.


Setzung des fnften bis siebenten Buches angefertigt; man kann
hieraus aber wahrscheinlich schliessen, dass er wenigstens nach

dem

ist,

er

Die brigen Florentinei^


Handschriften, C. medic. 288, 296 und 308 geben eine persische
Bearbeitung (296), einen Commentar (?) und einen nach dem Pergriechischen Original gearbeitet hat.

sischen angefertigten kurzen Auszug, smmtlich aus

dem

8.

Jahr-

hundert H., von sonst nicht nher bekannten Verfassern.


Die von Casiri, Biblioth. arab. I, 382 und die von Loth, India;
Office 745 beschriebenen Handschriften konnte ich leider nicht benutzen und nach den sprlichen Angaben mchte ich nicht darber
urth eilen. Ausser den Genannten beschftigten sich auch Hasan
ibn Heitham und Ibrahim ibn Senan mit den Kegelschnitten des
ApoUonius, von ihren Arbeiten ist aber nichts erhalten. (S.Wenrich,

de auctor. graec. version. etc. p. 302 unten.)


Die Angaben Wenrich's und die der betreffenden Handschriftencataloge erhalten durch die obengenannten Auseinandersetzungen,
die sich auf persnliche Einsicht und Vergleichung der^ Hand-*
Schriften sttzen, einige Zustze

und Verbesserungen.

Wegen nherer Angaben ber die

wichtigsten der vorgenannten

Uebersetzer und Bearbeiter der Kegelschnitte mge eine Verweisung auf Leclerc's Histoire de la medecine arabe, B. I, Paris 1876

gengen, der unter den betreEenden Namen das aus den Quellen
Erreichbare giebt. Ueber die drei Banu Msa genannten Brderezistirt ausserdem von Steinschneider in dem oben erwhntoa Auf^

......

satz eine ausfhrliche Monographie.

Was nun

die vorliegende

Buches im Besondern

Ausgabe und Uebersetzung des fnftea

betrifft, so

soll sie

zunchst ein Mittel as

die Hi^nd geben,

Jie

vojiHlley angefertigte und im zweiten

Bande

seiner berits erwhntai Auegabe; d^s griehiscben Textes der vier

ersten Bnober Tferffentlichtebrsetzung zu controUiren, ferner

Grundlage einer neuen Bearbeitung derselben dienen, die durch


die.' grosse Seltenheit jenes Buches und das Interesse der Mathe1^9

matiker: gerechtfertigt erscheinen drfte.

Bei der Anfertigung seiner Uebersetzung folgte Hlley den


obengenannten Handschriften der Bodleiana, welche die von Thbit
verfasste arabische Uebersetzung enthalten.

mehr auf

seine Kenntnisse in der

arabischen Sprache, so dass er

zum

Dabei sttzte er sich

Mathematik

z,

auf jene in der


B. das zweite Drittel der Vorals

Buche vollstndig missverstanden


In den mathematischen Lehrstzen und Beweisen hat er dann

rede des Apollonius


hat.

fnften

allerdings das Richtige getroffen, nur dass er gelegentlich eine

Randbemerkung oder einen kurzen Zusatz von

sich selbst in

den

oder kleine Vernderungen oder Auslassungen eintreten


lsst, whrend aber durch all dieses der mathematische Inhalt

Text

zieht,

nicht leidet.

Eine neuere deutsche Bearbeitung des Halley 'sehen

Buches erschien 1861 in Berlin von H.Balsam.


:

Im Gegensatz zu dem Werk

Halley's ist die von Chr.

Rau im

Jahre 1669 verffentlichte Uebersetzung des Auszuges des Abdelmelik eine flchtige und verstndnislose Arbeit. Seiner Ausgabe
fehlen vor Allem die Figuren, die bei der ussersten Krze des

Auszuges ganz besonders zum leichteren Verstndnis beitragen


knnten. Ausserdem hat er aber auch hufig in den Beweisen
einzelne Bezeichnungen der Figuren durch falsches Lesen seiner

Handschrift verndert, so dass

z.

B. ein Funkt, den er zuerst r

nennt, in der nchsten oder zweiten Zeile weiter

rend dies bereits. fr einen andern

Anderem

lsst er

einmal (im 45.

el

heisst,

wh-

Punkt angenommen war; unter


Satze des V. Buches) von einer

geraden Linie zwei Stcke abschneiden, so daaC das eine dem


anderen parallel it, whrend im Text richtig mumm/'* (gleich)
steht ,
r

wo

er mu0zi/'^ las,

und aoch Anderjes der Art.

Bei der vorliegenden Ausgabe des fnften

Btfcfces

bab ieh

"W

10

Einleitung.
I

mich nun genau an den Text, den der bereits erwhnte Cod. Bodl.
943 bietet, gehalten, weil er die lteste und beste Gestalt der arabischen Uebersetzung reprsentirt. Dieser Codex ist, nebenbei be-

merkt

das Ton Halley in seiner Vorrede erwhnte lteste GoliaDie Sprache der Uebersetzung ist durchweg
nische Exemplar.
gutes

und

reines Arabisch, ohne Beimischung vulgrer Formen,

Tollstndig nach den Gesetzen der alten Sprache.

Die Fassung

der Lehrstze ist klar und prcis, so dass Zweideutigkeiten und


Missverstndnisse vollstndig ausgeschlossen sind; man sieht

daran, dass der Uebersetzer seine Vorlage sprachlich und inhaltlich vollstndig erfasst und fr Alles den quivalenten arabischen

Ausdruck zu finden wusste. Im Besonderen

schliesst sich die

Termi-

nologie, nach den vier ersten Bchern zu urtheilen, fest an -das

Griechische an

und behlt

die einmal fr einen griechischen

Aus-

druck gewhlte Wiedergabe consequent bei. In Bezug auf Behandlung von Fllen, in denen durch die principielle Verschiedenheit
der beiden Sprachen grssere oder kleinere Differenzen entstehen,
mchte ich auf das vierte Capitel der Abhandlung Klamroth's ber

den arabischen Euklid,

ZDMG.

35, p. 289

merkungen zum guten Theile auch hier

komme

ich bei der folgenden

ff.

verweisen, dessen Be-

gelten.

Auf Einzelheiten

Erwhnung der Terminologie des

fnften Buches zu sprechen.

Der

Titel des

Buches lautet sowohl in den Handschriften,

als

auch in den Bio- und Bibliographien durchgngig .-.1 U fcvjl i^\jS


^kAjJbbl d. h. das Buch der Kegel von ApoUonius, whrend der
griechische Titel xtovixa oxoij^eTa ist. Diese Form des Namens
des ApoUonius ist jedenfalls die lteste und deckt sich mit dem

Griechischen so genau wie mglich. Die andern Formen die gelegentlich einmal auftreten, wie ,j**AAJb (Fihrist und al-Kifti) und
bei Ibn abi Useibia) sind wahrscheinlich daraus
fjuyj^Jyj\ (einmal

verstmmelt.

In der Vorrede der

Mann von

Bann Msa wird ApoUonius

Alexandrien bezeichnet, whrend Abdelmelik in


seiner Vorrede, die er theilweise aus jener der B. M. abgeschrieben
hat, ihn einen Mann von Pergamus nennt. Diese Angaben scheinen
als ein

11

Einleitong.

AUS

dem Vorwort

des ApoUonius

zum

ersten

Buche genommen zu

sein, iro beide Stdte erwhnt werden; dass er aus Perga war ist
in keiner arabischen Quelle angegeben. Die einzelnen Bcher des

Werkes tragen

die Bezeichnimg iliue, wie

Der einzelne Lehrsatz

derer Griechen.
(pl.

auch bei Werken an-

heisst regelmssig

JjC

Der Ausdruck

JCI), womit nie die Figur bezeichnet wird.

(Vgl. ber die beiden Aus-

fr letztere ist in der Regel


i\yo.

drcke den obengenannten Aufsatz in ZDMG. 35 p. 284 f.) Fr


Voraussetzung findet sich kein besonderes Wort, fr Behauptung
steht
einmal werden beide unter dem Worte JLix (Beispiel)
,

j^;

Die Behauptung wird bei Thbit regelmssig

zusammengefasst.

durch

jjl

JySLi

= Xifto

Sil, bei

Abdelmelik durch \[j oder SU

Bau durch: ergo si bersetzt) eingeleitet. Zu


des
Beweises
steht bei Thabit immer entweder
Anfang
^^^y^
so ist etc. (was

^ iU oder U| dU j [J^yit
folgt.

die
(jmXc bedeutet

J^

nachdem

Umkehrung

ein

Nomen

oder

Verbum

eines Satzes; die deductio

ad absurdum RJLdaLw^l
beim indirekten Beweise
i^vxo (Satz 64)
wird eingeleitet durch
denn wre
^l^jCJLi >iU jJ'j^Jo *J ^mU

es nicht so,

so sei etc.

ein Widerspruch,

wohnlich mit

z.

schliesst mit >_q |^

B. Satz 13

^jj^j ^jI b>xt Lc

melik mit bt>xl Le


schrift

und

o.Jt^t,

siU<i..

und

du j.

Die

whrend auf

fter; der

die

tjk^

das

ist

Beweis endigt ge-

bei Thbit

und

bei Abdel-

Definitionen tragen die Ueber-

dem ganzen Werke

voraus-

geschickten einzelnen Lehrstze (vgl. oben) in den Randnoten als

auf die so und sovielte SxJLo hingewiesen wird.

Da

die Defini-

tionen eine ziemliche Anzahl von geometrischen Ausdrcken erlutern^ so habe ich sie^ zugleich mit

dem

Griechischen,

dem Text

des fnften Buches yorangesetzt , um dabei auch Gelegenheit zu


geben, das Arabische mit dem Griechischen zu vergleichen. In der

Uebersetzung schliesse ich mich mglichst an das Arabische an.


Zur grsseren Bequemlichkeit habe ich die einzelnen Definitionen

12

Einlaitnng,

O^ch dem Griechischen numerirt.

Man

wird bemerken, dass da

dem

Griechischen in 3ezug auf Prcision des Aus4ruck


und Klarheit der Darstellung durchaus nicht nachsteht, dass sogar
dem Arabischen gelegentlich der Vorzug gebhrt. Ich schliesse

Arabische

nun hieran

eine Uebersicht ber die Terminologie

des fnften

Buches, indem ich die in den Definitionen erklrten Ausdrcke


-

hier bergehe.

Was nun

Namen

zunchst die Wiedergabe der

schnitte, Parabel, Hyperbel

und

der drei Kegel-

Ellipse betrifft, so haben dabei

die arabischen Uebersetzer den Beweis geliefert, dass sie den

Grund

der Bezeichnungen klar eingesehen, und es ausserdem verstanden


haben dafr den treffenden klassischen Ausdruck zu setzen. Die
drei Schnitte heissen der Reihe nach

und

(joj'LUl

.We\

also

^oLjl

kJI; Jutl kJf

etwa sectio aequans, sectio superans und

Rein grammatisch betrachtet sind nun diese drei

Sectio deficiens.

Participien je Apposition des vorhergehenden Substantivs; der Be-

deutung nach

Prdikatsverbum zu einem

liegt aber in ihnen das

ausgelassenen Subject; dieses Subject, sowie das Object des Prdikatsverbums sind bei der Auflsung des Participiums durch
einen Relativsatz, aus dem 11., 12. und 13. Satze des ersten Buche

zu ergnzen, also etwa der Schnitt, in welchem das Quadrat einer


Ordinate etc.
Der allgemeine Ausdruck fr Kegelschnitt ist
:

^.w2f

*ki;

die

symptoten sind

Schnittlinie heisst

IxJI J^.^
^o'j":?

den Linien die nicht auf den Schnitt


die folgende

Punkt,

skiLli
^jl

pL

die beiden As-

^iill

d. h. die bei-

Fr das Uebrige mge

treffen.

Zusammenstellung gengen:

air](i.eiov:

xA' (a^Jo; Linie

gerade Linie eudeta pigy,",^ hi> oder

^ ^r

jjLif

^a\

-[^a^^r^

h^

allein;

]a^

Flche

auch Parallelogramm oder Rechteck; Winkel

I-jUs;

pl.

^Ja.;

4ic(7ceov

yv(<i

^K

einen Winkel bilden (Linie mit einer andern) ^jL>.f

ju.K; einen Winkel einschliessen

Tuepie^e^v

*lo

^Ia^I; spitzer

^^ii'-^

wohteir (6pHi) Winkel 43?


j^K;
1^<^;
attepftr fdpkX6) Wikel jliwil fai^K; Nebenwikel ftdpcbtfeiVfinki

(ftf)

J5tk

Senkrechte ;idOeto4 >w*

gleiche (Linien) Sb.Ujuc;


flekreokt erdichtet

werden

recht stehen S) sj.K

J^

U;

eine Parallele zu

einander Parallele

h^;

\\yjB

J^

fiuf

SJl!;

pl.

&4^L* tjK Jk a^'I; senk.

icapdXXYjXo;

styje ^Jb.; hnlich

i(ioio$

jua^; einander hnliche (Flchen) iL^L^Jcx; Dreieck tpiYCDVov


v^JLmo; Viereck TeTpdirXEu/o<;

c^L^I &unI >6 ^t*; Quadrat xtipd-

ajCx; Seite irXeupd JLd pl. e^L^t ; Grundlinie, Bb,sis dotc

7tt)vov

8(MU; Parameter
durchmesser

latus

8id|ieTpoi;

rectum 6pMa

ehen

Jaj|;

^Laxlif

icXafia

jkJLaJt;

ftj\l}\

Quer-

eitiiceBoc

yuLe; Kreis xuxXo? i^\i^', Ereisumfang s^ijo ^LAda^Jt .LiLt;


Centrum xmpov j^J; heschreiben dvaypdifeiv |vu;; einen Kreis
beschreiben

jm

oder

.bJaS.

8j^t(>

\a\ Quadrant

durchgehen

lassen

Bidysiv

einen Punkt treffen

(uj)jj;

Ji^t

*?

Joie.

ziehen (Linie)

cLj;

j^ pl.

xexapxiQiJiopiov

Y^iv, Sidyeiv, iTciCeuYvueiv -.3.I

Tangente eTTi^auouaa

>l<>t;

8j2ti>

ausgehen -.j.; hin-

hindurchgehen

jl^f;

Xkj J^x .; verlngern

efiiciicteiv

in gerader Richtung verlngern


exdXXeiv j^iil -jI;

eine angesetzte (icpooapiioCeiv) Linie

ImLa*,!;

|ri^

pl.

oLsLfj Schnittpunkt
;

SiTcXoGv v_Aju

^jLuo; grsser

bertrifft (repej^eiv) &

Summe

J^J k*.; End-

pl.

^-SJL

tel xopuyi^
u**'}' Theil, Abschnitt,

J^ ^r^'

bis wohin reichen Tcpooolj^l; erreichen,


xatavTav J|
ff^'^l; Punkt bis zu dem eine Linie reicht

punkt itepa? Oji^


iriTCteiv,

OYtodai

(x

oXov) von a

um

und

c:
fc:

Fusspunkt

Segment

als a

um

T[Ji^jia

6:

*|jLj

,1

1-^

i^

_,

(>

fctgli^

jaS;

JcU?

J<a

Schei-

doppelt

^^./i

J^f;

Jojj;

oder UU.

die
161;

14

Einlcitong.

addiren icpoortdivai *>; subtrabiren d^otpctv (j^J; Differenz


(Oicepo^^) zwiscben a u. (: <^

Multiplication

^jju

U Jui; o J^

S<>lj\;

vr^'>

^^^t

aus a und b: 6 dpid|i&c Ycvfuvo; ix

doppeltes jProdukt

^;

multipliciren icoXXaicXaaidCciv

^LJI; Produkt

T& Xoiic6v

u>^;

^^^

^y V i^

Rechteck aus ab und &^, dpvoYcuvtov,

genommen werden eiX^^dai

U^^ tf*^''
^ t^l ^hv] an-

V;-* cJ^

.^

angenommen icpoxe&^c P.y^y'*


macben (gleicb etc.) Jut., pass.

t^Xtu',

construiren xataoxeudCeiv Jl;

auch ILo; gemeinsam setzen (auf beiden Seiten einer Gleicbung)


ergnzen ou[AirXT]pouv

l^J&je JiA.;

den

Te|Aveiv

akut aucb abscbneiden

Ergnzung

|V4J';

= Juai

scbnei-

|Uj';

dtpaipetv, pass. JwaJt;

einander scbneiden Tefiveiv dXX-^Xoui; kij'; tbeilen Siaipeiv mJ;


in

2 Tbeile tbeilen

Punkt ou.

beliebiger

Lo

v-a5'

einander proportional itLwLo;

Proportionalen zu zwei Linien

Verbal tnis von zu

6: vj
^^1

Vernderung
^ von

JuuaiJLs oder LJLai \^\

=
b

zu

=
b

-y

zu

Conversion

ab

=
a

tg*.^.'

cd
;

U^i

proportional

dvdXoYov

beiden

mittleren

die
i'J^*-

^L^Llx ^Lb^;

&am; zusammengesetztes Verhlt-

= ouvdevTi:
= in

zusammensetzen

ein

Produkte sind) Xoyo? auYxeiftevoc i^ xam

nis (dessen Glieder

kj;

Si^a Siaipetv j^wo

ool^ J^^bJa.;

beliebig viele (Linien) 6icoaoiouv

^jjlaioJ;

v,,<-wLjuo;

balbiren

^jL^**^ iv^;

y^uk^lJU oder Li^ 131 d. h. die

=
d

b
d. b. die

;
'

Division

Vernderung von

dvaoTpecpavn

Umstellung

Ql

Ijt

SieXvxi

= c

od

oder

in

^.^JIJLj;

= dvd'7raXiv = UAJL.

Si>\

d.b.

Vertauscbung (der inneren Glieder) evaXXd$

vM

f'v.^T--

:'

'

:*

15

Einleitoag.

v^<3u

161

oder J^JusiL oder

LJjo
*

mit Sf^LLjl Sluo ^ <=

161 d. h.

^o"

^ j"

zu

wird auf die Entwickelung einer

St Toou

dritten Proportion aus zwei gegebenen hingewiesen

nach folgen-

dem Schema:
a

=c
a = f
b = f
b

'.

d
c

der Formel L**.


Ijuoj 16 wofr
^1 ^y"i(!
sj*^"^^
J
einmal LseLULai .1 ,_>.m<jJ{ Ljua. 161 (S. 59) steht, wird die Yer-

Blit

= zu

nderuns von

b
in der

bd

- bezeichnet.
b

eben erwhnten Stelle

ist also

,_,

wr^M als
'

pl.

von

offenbar als die homo-

logen Glieder" der Proportion zu verstehen, durch deren Benenos

nungen

((.JJLo

-Jj^ofievoc

und

JU =

eTujievoi;)

es

auch Abdel-

melik an der entsprechenden Stelle ersetzt.


Besondere Beachtung verdient ein Ausdruck der ganz genau
dem Griechischen nachgebildet ist, nmlich die Worte U j. | |jje
'L\

Jk (5y

z.

B. im ersten Satze, in der Bedeutung: das Quadrat

dieser Linie ist gleich etc., worin nur eine direkte Uebersetzung

des griechischen
p. 290.

?)

i[pa[i^^ Suvaxai liegen kann.

Die Araber haben hierbei einen

Weg

Vgl.

ZDMG.

35,

eingeschlagen, den

auch die Syrer und auch occidentalische Vlker bei Gelegenheit


der Wiedergabe griechischer Kunstausdrcke gegangen sind, indem

einem Worte ihrer Sprache, das sich in der allgemeinen Bedeutung mit dem zu bersetzenden deckte, die demselben als

sie

Kunstausdruck eigenthmliche Bedeutung beilegten, wodurch es


dann auf dieselbe Weise, nmlich durch Specialisirung der Bedeutung ein term. techn. wurde, wie das griechische Original selbst.
Hier mchte ich auch einige offenbar verderbte Stellen und

den meiner Meinung nach richtigen Wortlaut anfhren. Die erste


ist im sechsten Satze des V. Baches bald zu Anfang und lautet:
i.1

^{i*..M

(Jlj

uJlc

Jo^

LjAX

Jk.'^

J^

und kann nach dem

'16

fetoeltaag.

beweise nur be(iuteB:

QoAdFat- einer je^^a Ton-ihnen (^W:

-das

eine jede von ihnen) bertrifft das Quadrat derselben (statte dieselbe) um die Flche etc. ; da eine Linie eine andere nic^t um eine

Flche bertreffen kann, glaube ich dass hier, wie ich auch in lieber-

einstimmung mit
l.\

j^ t^r^l

(M*^

Ilalley iibersetzt habe, zu lesen ist:

&AJjo

Juw

J<

des Beweises nahe gelegt wird.

wohl hier wie

L4JU0 JkA.|.

Es

J^^ye.

was durch denSchluss

ist freilich auffallend,

in der folgenden Stelle

dass so-

von Tsi nicht durch eine

Bandnote auf den wahren Sachverhalt hingewiesen ist, whrend


er dies bei unbedeutenderen Dingen, z. B. bei einer falschen Verweisung auf einen im Beweis angewandten Lehrsatz thut.
Die zweite Stelle ist am Anfang des achten Satzes und hnlichen Inhaltes.

Sie lautet:

1\

/Jv^Jl

JuLo
d.

h.

w^^l

zu
jvjLJI

*jL(LH

ist

im

Jaill

L^JUj Lo Ju<>;

jwo

dem Quadrat
dem Quadrat

54.

ergnzen:

JLJI

^^^aj

Lo Jl^j.
,j>^^ L^jIjujX ^j^
die Differenz zwischen ihren Quadraten (statt:

zwischen ihnen) und


schen ihr) ist gleich

Endlich

J^

f>JyJ\

Anfang des Satzes auf die folgende Vernderung

hier drfte der

hinweisen:

J.I

Satze
JaJI

Jl _ajLJ|.

der krzesten Linie (statt: zwietc.

am Anfang

'ix^jS

des Beweises nach <JLJI


5

Jl

t>

Sjumj

J^XxJj
Diese Worte fehlen in den Hand-

dem Zusammenhange nach nothwendig und


dem Auszug des Abdelmelik an dieser Stelle.

schriften, sind aber

finden sich auch in

Was nun

die Figuren betrifft, so

habe ich

sie

der deutschen

Uebersetzung beigegeben, und zwar in derselben Gestalt, wie ich


Sie weichen etwas
sie in den Handschriften vorgefunden habe.
von der bei uns blichen Darstellung ab, indem sie fast durchweg
Spiegelbilder oder sonst

Umkehrungen der unsrigen

sind, wie

man

durch eine Vergleichung der bei Halley gegebenen sehen kann.


Vergl.

ZDMG.

35, p. 287.

Auch

die

Bezeichnungen habe ich ganz

mich bei der Transscription der arabischen


Zeichen der bei uns allgemein blichen Methode bediente, nur
beibehalten,

indem

ich

dass ich statt der nicht zu verwendenden Buchstaben alif

(I)

und

17

Einleitong.

'ain (e) bezglich a

und

Als Bezeichnungen der Figuren


werden smmtliche Buchstaben des arabischen Alphabets ver-

wandt und wo

e setzte.

die einzelnen nicht ausreichen, hilft

man

sich durch

Zusammensetzungen von / mit irgend einem Buchstaben z. B. Ib,


Die Buchstaben treten im Texte zu dem
Iz, wie im 45. Satze.

Worte

fr die Figur die sie

\^\ ^^; da bei Anwendung aller Buchstaben leicht Missverstndnisse eintreten knnten, wenn alle diakritischen Zeichen fehlten, so haben die Araber um dem vorzuz.

B. die Linie ah

bestimmen in ein Genitiwerhltnis,

beugen, theilweise die Gestalten der Charaktere etwas verndert


der andere Zeichen eingefhrt; so unterscheidet sich z. B. g von
h durch die Verkrzung des nach unten gefhrten Zuges, z.B.

= g und _ = , whrend durch den bergesetzten Punkt kenntlich wird


^ r und z unterscheiden sich durch das bergesetzte
Zeichen -^ oder einen untergesetzten Punkt, also \ = ^ und
= 2 u. a. m.
;

Als Zustze der arabischen Uebersetzer haben wir hchstwahrscheinlich

die Verweisungen auf

Werkes zu nehmen, da
ersten Bcher ganz fehlen.

selben
vier

nur

sie

angewandte Lehrstze desin dem griechischen Text der

f^^^^^W.

Die DeMtionen.
man

zwischen irgend einem Punkte und der Umfangslini eines Kreises eine gerade Linie, ohne dass der Kreis und der
Punkt in derselben Ebene liegen, und verlngert man die Gerade
1. Ziehl

nach beiden Seiten, befestigt den Punkt so dass er seinen Platz


nicht verlsst und lsst die Gerade auf der Peripherie des Kreises

herumgehen

an den ersten Punkt Ton dem

bis sie

sie

ausging

zurckkehrt, so nenne ich jede yon den beiden Flchen, welche

im Kreise herumgefhrt wird


beschrjBJbt, und deren jede das Gegenstck der andern^ und fhig
ist ins Unendliche fortgesetzt zu werden, wenn nmlich die Linie

die Linie deren Durchgangspunkt

ins

Unendliche verlngert wird, eine Kegelflche; und

2.

den festen

Punkt Scheitel einer jeden der beiden Kegelflchen. 3. Die Gerade


welche durch diesen Punkt und den Mittelpunkt des Kreises geht,
nenne ich Axe der Kegelflche.

und

die Kegelflche

4.

die zwischen

Die Figur, welche der Kreis

dem

Scheitelpunkt und

dem

nenne ich einen Kegel. 5. Den Punkt aber,


welcher der Scheitel der Kegelflche ist, nenne ich ebenfalls ScheiKreise

ist,

einschliesst,

Die Linie, welche vom Scheitel des Kegels nach


dem Mittelpunkt des Kreises geht, nenne ich Axe des Kegels, und
7. den Kreis nenne ich Basis des
Kegels. 8. Femer nenne ich den

tel des Kegels.

6.

Kegel rechtwinkelig (gerade), wenn seine Axe auf seiner Basis


senkrecht steht; und 9. ich nenne ihn schief, wenn seine Axe auf
der Basis nicht senkrecht steht.

bigen Punkte einer

Ebene

krummen

10.

Zieht

man von einem

Linie, die in einer

belie-

und derselben

liegt, irgend eine Gerade in ihrer Ebene, welche alle Linien

^?*P:

19

Die DcfinitioiMn.
balbirt, die in der

krummen

Linie parallel zu einer

angenommenen

Linie so gezogen werden, dass ihre Endpunkte die Curve treffen,


80 nenne ich diese Gerade einen Durchmesser der Curve; und

den Endpunkt jener Geraden, der auf die Curve fllt, nenne
12. Die einander parallelen Linien die
ich Scheitel der Curve.
11.

wir beschrieben haben nenne ich Ordinatea jenes Durchmessers.


13. Ebenso nenne ich bei nr^i in derselben Ebene liegenden Curven

den zwischen beide fallenden Theil derjenigen Geraden welche die


in beiden Curven irgend einer Linie parallel gezogenen Geraden
IL Die bfdan BadpoKkte des
halbirl, eisien (^erdurchmesier.
Querdurchmessers, die auf den beiden Curven hegen, nenne ich
die beiden Scheitel der zwei Curven. 15. Ferner nenne ich die Gerade, weiche zwischen beide

Curven

fllt

und auf dem Querdurch-

messer steht und smmtliche Parallelen, die zwischen beiden Curven


gezogen werden und deren Endpunkte die beiden Curven erreichen,

Die parallelen Linien


nenne ich Ordinaten des geraden Durchmessers. 17. Wenn aber
zwei gerade Linien Durphmess^r einer-oder zweier Curven sind,
halbirt, einen gerad^i Durchmesaer.

und wenn jede von ihnen

16.

die der anderen parallelen Linien halbirt,

so nenne idi sie beide conjugirte Durchmesser.

18.

Ich nenne die

Gerade, wenn sie ein Durchmesser einer oder zweier Curven ist,
und auf den Parallelen, das heisst d^i ihr zugehrigen Ordinaten
senkrecht steht, eine Aze einer oder zweier Curven.

19.

Und- 4i

zwei Durcbmesser, wenn sie conjugirte sind und jeder voii ihnen
die dem anderen parallelen Linien unter rechten Winkeln schneidet,

nenne idn conjugirte Axen einer oder zweier krummen Linien.

or;;-

vTs^w

:.'.:.

Uebersetzung.

Das

fnfte

Buch des Apollonius ber die

Uebersetzt von

TMbit

Von Apollonius an

ibn Korrab, verbessert von den

Attalus.

Der Friede mit

Keg^el.

Ban Ms.

dirl

Ich habe in

diesem fnften Buche Stze niedergelegt ber die grssten und


kleinsten Linien; dabei ist aber noth wendig zu wissen, dass so-

wohl diejenigen

die

uns vorangegangen

sind, als

auch unsere Zeit-

genossen die Betrachtung der krzesten Linien nur oberflchlich


behandelt haben und so bewiesen, welche von den geraden Linien
die Schnitte berhren und auch das Gegentheil davon, d> h. welche
Eigenschaften den Tangenten zukommen, so dass die Linien bei

denen solche Eigenschaften vorkommen Tangenten sind. Was uns


nun betrifft, so haben wir diese Dinge im ersten Buche bewiesen,
ohne indessen bei ihrem Beweise von der Lehre von den kr-

zesten Linien Gebrauch zu machen,

indem wir wnschten

dies

nahe bei der Stelle einzuordnen, wo wir von der Entstehung der
drei Kegelschnitte handelten, um dabei zu zeigen dass bei jedem
einzelnen von den drei Schnitten zahllose Erscheinungen und Noth-

wendigkeiten auftreten, wie bei den ersten (d. h. Quej-) Durchmessern. Was nun die Stze betrifft, in denen wir ber die krzesten Linien sprechen, so haben wir sie abgesondert

und

einzeln

fr sich behandelt nach sorgfltiger Prfung, und haben die Betrachtung derselben an die oben erwhnte Betrachtung der grssten

Linien angeschlossen, weil wir glaubten, dass die dieser Wissenschaft Beflissenen ihrer bedrften zur Kenntnis der Eintheilung

,-'..-:

>

Das fnfte>Bach.dM ApoUniai ber

die

EegeL

tind Determination der Aufgaben sowohl als zu ihrer Compositin,


ungeachtet sie an sich selbst die Berechtigung tragen eins Ton den

Dingen zu

sein, welche eine genauere

Betrachtung yerdienen.

gegrsst.
I.

Sei

Wenn man

bei einer Hyperbel oder Ellipse in

dem Endpunkt

eines Durchmessers die Hlfte des zu diesem Durchmesser gehren-

den Tarameters

als

Loth

errichtet,

und

Ton dessen Endpunkt eine Linie nach dem


Mittelpunkt des Schnittes, und von einem
Punkt des Schnittes eine Ordinate auf
den Durchmesser zieht, so
rat dieser Linie gleich

dem

ist

das Quad-

Viereck, wel-

ches auf der Hlfte des Parameters so errichtet wird wie wir in

erwhnen werden. Es

dem

Beispiel"

Hyperbel oder Ellipse a b, der


Durchmesser bg, der Mittelpunkt d, der Parameter des Schnittes
bh; die Hlfte von bh sei bh und ziehen wir die Linie dh und eine
sei also die

Ordinate, bezeichnet az; ziehen wir ferner


parallel

&A bezeichnet

vom Punkte z

eine Linie

zt, so behaupte ich dass das. Quadrat von

az gleich der doppelten Flche


bhtz ist.
Beweis Ziehen wir
:

h die Linie hg so
parallel

vom Punkte

ist die Linie

der Linie

^^,

weil

dh
die

Linien bh und bg in den Punkten


dund. h halbirt wurden. Verlngern
wir nun die Linie zt bis nach Ar so ist tk parallel der Linie hh

und

derselben gleich; ist aber gleich >A, daher ist auch Ja gleich
ik. Setzen wir min^zt gemeinsam, so ist die Linie zk gleich den

zusammen, folglich auch das Produkt aus


zA: mit ^^ gleich'- dem aus ^/rnnd zt zusammen mit kz. Kun isl
abet die Flche welche aus dem Produkte von Arz xalibz entsteht

-beiden Linien

hh

vlh zt

gleich '^demlQuadrat der Linie <r^.nach 1.12


'die^^'aphe wldie. aus aetemvFfodnkte der

n..l3.^

Daher

Summe Von

ist. auch

&A und

zif

23

sVatan^wg.
entsieht, glaidi dein QaadrA ron

mii

frx

aus

dem Produkte toh hh und

zt

Wenn nun

at'^

FUnhe

das

&> enttteht

imii

der doppelien Flche }>zth\ folgUob


der doppelten Flche 6 zf.
II.

ci.ij.

ist

abergleii^

da Quadrat yoq. a^ glekb

den Punkt

die Ordinate durch

iwk

ifeloto

nmlich den

d^

man maeht ih doppelt s


gross als hz und man zieht die Linie (^r
80 ist das Quadrat von ad gleich dem

Mittelpunkt in der Ellipse geht, und

doppelten Dreieck Izd.


Beweis: Ziehen wir die Linie ^A so

hz gleich zA und zh gleich dh welches


parallel 2>A ist; daher ist das Produkt tou
ist

dh mit db

dem doppelten Dreieck


dem Qoadrat to9
das Quadrat von ad gleich dem doppelten

dzl; das Produkt von dh mit dh

ad naeh

I.

13, also ist

gleich

ist

aber gleich

Dreieck bzd.
'

III.

Wenn

die Ordinate in der Ellipse auf die andere Seite

des Hittelpunktes d fllt, wie die Linie az und

Hlfte Ton hh, welches der Parameter


Linie

man nimmt

ist, gleich hly

hd und

und

zieht die

yerlngert sie in

Bichtung, zieht ferner

geradw

vom Punkte'z

Parallele zxihh, bis sie die Linie

bezeichnet niii zf

die

^d

eine

trifft,

das Quadrat von


az gleich der doppelten Differenz der bei^
den Dreiecke hdh und dzf,

so ist

Beweis: Ziehen wir

vom Punkt g

eine

Parallele zu bA, nmlich gk,'vLwi verlngern wir $<f bis sie die

Linie

und

^^ im Punkte k

verlaigern

voUenden wir femer den Schnitt ab

trifft^

az in gerader Biohtnng^ nach/ so

von zl gleich der doppelten Fiefaa g'kfz me Y.


Dia Linie ^7 ist aber gleich der Linie .a 2^1 fol^fich

iat
1

da Qitadjeei

bemdssn;

ist

ist.

das Quftdtat

von az gkidi dem doppt^tea Yiereok gktz'y dieses Yiereok fkfz


ist aber die Diffcrens.

Dreisok

^ Aid

ist

alMT

d^

beiden. Dreiecks ffJc und: dfz.

gleich

dem

Dreie<^ db^, meilifd

Dias

giueth

Das

b;

steoi

itrt:

JB

fnfte Buch. ^itpsUMiibs ber die Kegel.

d|w Quadrofc yo

4;s

gkich de^ iloppedtea DiffBrcoB

' y..
jitK- httAeA BniBck^d^h wa dxf. q. e. d.
'.Ol 'IV. Nimmt ans auf der Ax iamer Purftbel einen Pokt aa^
dassoit Entfenmng Tom Scheitel dte Sdimttes ^ich d^ HfUfie de
Parrainetarfl ist und zieht man von diesem Punkte Linien an den
:':'.

S<&intt, so ist die krzeste derselben die Linie welche

a den

Scheitel des Schnittes geht; die ihr nher liegenden sind krser
als die entfernteren

und

derselben (krzesten)

dem Endpunkte

ihre Quadrate sind grsser als das Quadrat

um

das Quadrat der Abscisse welche die yon

Toa der Axe nabh dem Scheitel


sei also

metehrs.

Aze gezogene Ordinate


des Schnittes zu abschneidet. Es

einer jeden Linie nach der

Aze der Parabel und gz gleich der Hlfte des ParaZiehen wir nun Tom Punkte z

gh

die

an den Schnitt

<i2>j)'

die Linien zh\ zt;

zb;

za, so behaupte ieh dass die krzeste der


voin Punkte z an den Schnitt a hg gezo-

<

genen Geraden die Linie gz ist und d&ss


jede nhere krzer ist als die ^tfemtere;

Quadrat einer jeden von ihnen ist


Jiber gleich dem Quadrate Ton gz verdaiB

-juehrt

um

das Quadrat der Linie zwischen

dem Punkte ^

und'

dem

Fusspunkte dr zgehrigeb Ordinate.


Beweis: Ziehen wir die Ordinaten hk\ tl, und sei ^m gleich
dem halben Parameter; daher ist gz gleich der Linie gm; nun ist

ab^. das dof^elte Beobteck aus gm und gk gleich dem Quadrat


Ton kh nach L 11 uml das doppelte Bediteck aus gm xaxigk gleich
4em doppeken Produkt aus zg und gk^ also ist das Quadrat Ton

kh gleich dem doppelte Produkt am gz und gk und das doppelte


Produkt von gk mik gz, zvaammen mit dem Quadrat von kz
gleich den beidM Quadtaien toa kz und kh; diese beid^i Quadrate

uad abet glmch dem Quadrat Tn zh;

folglich ist das

doppelte

Eeehtech' aas :z# uadl gk^ sustainen mit dorn Quadrat von
gleich dtn QiAdral y9 z^; daAr ist daa QuAdrat rou
;ftb 4iiQudrikl[Ttt 4^^

WM

das

Qtiftdrit[#ir; daraas-

zk

zh grMcr

erhdlt dasa

i^.

'i34

Uebewetanng.'

i"'

?,.!

..

.>^?Tf*:^ ^f.*'^'

; .;,v:

tt grsser ist als zA und zh ais z^; die Linie z^t; ist 'daher; die
krzeste und die ihr nheren 4ind Idirzer als die entertitereti;
ferner ist bewiesen dass die Differenz zwischen dem Quadrate einer

jeden von ihnen und

dem Quadrat

der krzesten Linie gleich ist


dem Quadrat derjenigen Linie welche die von den Endpunkten
derselben auf die Aze gezogenen Ordinaten nach dem Scheitel des
Schnittes zu abschneiden, q.

e. d.

V. Wird
Punkt auf der Axe der Hyperbel angenommen
und seine Entfernung von dem Scheitel des Schnittes gleich dem
ein

halben Parameter gemacht, so zeigt sich hierbei dasselbe wie bei


der Parabel, nur dass der Ueberschuss der Quadrate der Linien

ber das Quadrat der krzesten gleich ist einem Rechteck welches
construirt wird ber der Linie zwischen dem Fusspunkt der Ordinaten und zwischen
lieh

Scheitel des Schnittes

und welches hn^

der Flche welche der Querdurchmesser und eine der

ist

Summe

dem

des Querdurchmessers

und des Parameters

gleiche Linie

bestimmt, so zwar dass der Querdurchmesser der Linie zwischen


dem Fusspunkt der Ordinaten und dem Scheitel des Schnittes entspricht.

Sei also eine Hyperbel gegeben, bezeichnet ag, ihre

Axe

gh, und

sei die

Ziehen wir nun

vom

Hlfte des Parameters gz.

Punkte z an den Schnitt abg beliebig


zb; zh;
ist, die

zt,

so behaupte ich dass die Linie

vom Punkte z an den

viele Linien,

gz

nmlich za;

die krzeste der Linien

Schnitt gezogen werde<k,

und dass

die ihr nheren krzer sind als die entfernteren; ferner dass das

das Quadrat von je zt; zh; zh; za


das Rechteck welches ber der Linie zwischen dem Fusspunkt

Quadrat von ^z kleiner

um

der Ordinaten und


lieh ist

ist als

dem Punkte g

dem Rechteck

errichtet wird,

dessen Umfangslinien

und 'welches ahn-

dg

d. h.

der Quer-

Summe des Qu^durchund


sind^ Es sei noch
des
Linie
Parameters gleiche
dg
der Parameter und gk die Hlfte davon, und der Mittislpnnkt

durchmesser des Schnittes und eine der


messers
gji

des Schnittes

Beweis: Ziehen wir die Ordinaten auf ghurxd.

Te'd-

nmlich itnn; hls; ahf, zi^en die Ordinatia btnak^


ziehen zu gm zwei Parallele^ nmlich ki und vA, .saist dks

lngem

und

t.

sie,

Das

fnfte

Buch des pllonias ber

die

25

EegeL

von tm gleich dem doppelten Viereck gicnm, wie im ersten


Satze dieses Baches bewiesen, und das Quadrat Ton zm ist gleich
dem doppelten Dreieck zmi weil zm gleich mi ist, da ^A: und gz

"iQttftdrat

das Quadrat yon lz gleich der


der beiden Dreiecke gkz und Amt, weil es gleich

einander gleich sind; ferner

ist

doppelten Summe
ist der Summe der Quadrate von im und mz.

Nun

ist

aber das

Quadrat von gz gleich dem doppelten Dreieck gkz, weil gz gleich

gk

ist

und das Viereck vnit

ist gleich

dem doppelten Dreieck ikn\

das Quadrat
von gz kleiner als das
Quadrat von ^z um das
also

ist

Viereck

femer

tvni\

verhlt sich dg zu

wie tg zu

verhlt sich
A:^

mz
gk

zvl

zu Sn\ kS

gleich

Si,

ist,

weil

und

gleich

g^

gk und tg

gz

gk wie
ist

aber

im gleich
dies weil
ist;

also

vorhlt sich dg zu gjf

wie Si zu in und wenn


wir

umstellen"

-das Verhltnis

zu

wird

von Sn

wie das von hg

gd und wenn wir zusammensetzMi" verhlt sich gli und^<f zusammen ZM gd wie ni zu ^t. Die Linie ^t ist nun gleich der Linie
Hi; also ist das Verhltnis von ni zu ti gleich dem von hg raidigd
zu

zusammen zu gd. Verlngern wir nun die Linie hg nach r so dass


T gleich der Linie gdi&i, so ist das Verhltnis von ni zu ti
gleich

dem von r zu

gleiche

Winkel

r; diese proportionalen Seiten chli essen

ein; also sind die beiden Rechtecke ip

und

- -ein-

welche der Linie V> gleich ist entspricht der Linie rs, welche der Linie gd gleich ist. Das ektck welches ber g^m errichtet wird und hnlich ist dem Beehteck

ander hnlich und die Linie

ti

V.

^ebr9tzai^.

,.

d^ und

,-*JJ^JP;lTi i'W^:

SuiDme von dg und dem- Parameter gleiche


Linie als Umfangalinien hat ist das Becbteck iv; das Quadrat Ton
tz ist also grsser als das Quadrat von gz uin das Rechteck welwelches

gm

eise der

Umfangslinien g d und eine

und demjenigen hnlieh ist, das als


der Summe von g d und dem Parameter

Auf

gleiche Weise erhellt dass das Quadrat

ches ber

construirt wird

gleiche Linie hat.

von z h das Quadrat von g z

um

ein

dem eben erwhnten Becht-

eck hnliches bertrifft, welches ber g 1 errichtet wird.


Weiter
behaupte ich dass das Quadrat von bz das Quadrat Ton gz um
ein

dem oben erwhnten Rechteck

entsprechendes bertrifft. Begleich dem doppelten Viereck gkez

Das Quadrat von bz ist


wie im ersten Satze dieses Buches bewiesen. Das Quadrat von g z
ist aber gleich dem doppelten Dreieck gkz; das Quadrat von bz
weis:

ist also

z/ce.

gleich

grsser als das Quadrat von

um

das doppelte Dreieck


beweisen ebenso wie oben dass das Rechteck, welches

Wir
dem doppelten Dreieck kez

dem oben erwhnten

ist,

gz

ein ber

hnliches Rechteck

ist;

gz

errichtetes

und

daher bertrifft das

Quadrat von bz das Quadrat von gz um das Rechteck welches ber


Ferner behaupte
gz construirt und dem erwhnten hnlich ist.

ich dass es sich mit

dem Quadrat von az gerade

so verhlt wie

nmlich das Quadrat von ah gleich dem


doppelten Viereck gkfh wie im ersten Satze dieses Buches bewiesen. Das Quadrat von zh ist gleich dem doppelten Dreieck

oben erwhnt.

Es

ist

von az gleich der doppelten Summe der


und gkz weil das Quadrat von az gleich ist

kzh', also ist das Quadrat

beiden Dreiecke
der

Summe

ArAr/*

der beiden Quadrate ah und hz.

Das doppelte Drei-

dem Quadrat von gz] also ist die Differenz


zwischen dem Quadrat von az und dem von ^z gleich dem dop'pelten- Dreieck /r Ar/*. Wie oben erhellt dann nochdasg das doppelte
Dreieck kkf gleich dem Rechteck ber ^A ist, welches dem oben
eck

gkz

ist

aber gleich

erwhnten Rechteck hnlich

ist.

Wil nn die UebersehBse der Quadrate dieser Linien ber


das Quadrat ron gz in den ber gh, gz, gl, gm errichteten Rechteclcen bestehen

und

diese Rechtecke verschieden sind,

indea das

Pas fnfte Buch, dw:Apikiiiia8 ber

die Kegel.

f Arixichtbl grsssr ist. als das ber ffz nn dM br ^j;


^sserls da ber gi od das br gl grser als das nher gm;
.30 ii ffz die krzeste der gezoge&en Linietit und ton den brign
bctt*

Ltaicm sind die ihr nher liegenden krzer als die entfemterep;
es ist ferner das Quadrat einer jeden von den gezogenen Linien
gleich der

dem

Summe

dem Quadrate

aus

der krzesten derselben

und

dem Fusspunkt der


wird und dem Rechteck hnLinie ^d und eine der Sunufte

Re<$hteok welches ber der Linie zwischen

Ordinate und

dem Punkt g

errichtet

Umfangslinien die

lich ist welches als

yon gd und dem Parameter gleiche Linie hat. q. e. d.


VI. Wenn die im vorigen Satze erwhnten Voraussetzungen
dieselben sind ausser dass der Schnitt eine Ellipse

und

die

Axe

von jenein
ihre grosse A$e ist,
Ptinkte gezogen werde diejenige welche dem halben Parameter
so ist die krzeste der Linien, welche

gleich

ist,

Ergnzung der Axe. Was die brigen


so sind diejenigen von ihnen welche der krzesten

die lngste aber die

Linien betrifft,

nher liegen krzer als die von ihr entfernteren und das Quadrat
einer jeden von ihnen bertrifft das Quadrat der krzesten um ein
Re<^eok welches errichtet wird

dem
Ordinate und

zwischen

ber der Linie

Fusspunkt ihrer

dem

Scheitel des Schnittes nnid

Welches hnlich

eck

dessen

ist

dem Recht-

Umfangslinien der

QuerdKrchmesser und die Differena desselben mit dem Para<uebut bilden, so awal*
QtterdurcbuesdF

d^

ditas

der

Linie ent-

dem
Fusspunkt der Ordinate und dem
Scheitel' der Sohaittes ist. Es sei a^9 eiine Ellipse gegeben, bezelotoet <r^^, ihre j^sse Axe a>^; ^nd gd sei gleioh der Hlfledes
den Sohaikt die
PittiB^rs; siht man && vom Punkte d
sprie:,

w<el9he

gwiscben

JJattardz^ dk^

dbi,

h, s bohaupte iuh

cbMis

d^

di knsaiteiljite

vy:^.

38
ist

welcke

derselben

Tom Pankte
ist;

>'

UebwNwtsnag.-'

'

u>t

-..-j.

ausgeht und dass die Linie (^a die grssie


ferner dass von den brigen Linien die der Linie
(f

dg nher liegenden krzer sind als die entfernteren xind dass das
Quadrat yon dz grsser ist als das Quadrat von dg um ein Recht-

dem Fusspunkt der zugehrigen Ordinate und dem Punkte g errichtet wird und dem Rechteck
hnlich ist, welches die Linie ga und ihr Ueberschuss ber den
eck welches ber der Linie zwischen

Parameter bestimmen.

Beweis: Nennen wir die Hlfte des Para-

meters gt und den Mittelpunkt

und ziehen wir

die Ordinaten

zkr; hl; hdk und ziehen vom Punkte a eine Parallele zu den
ebengezogenen Ordinaten bezeichnet as und ziehen die beiden
,

rt parallel zu ag, so ist das Quadrat von zk gleich dem


doppelten Viereck gtrk wie im 1. Satz d. B. bewiesen. Das Quadrat
^on dk ist aber gleich dem doppelten Dreieck kSd weil kd gleich
Linien

St,

und

kS

ist,

dz

gleich der doppelten

Nun

dies weil

dg

gleich gt

Summe

Also

ist.

ist

das Quadrat yon

der beiden Dreiecke dgt; Str.

aber das Quadrat von dg gleich dem doppelten Dreieck


dgt, ferner die Flche Sttr gleich dem doppelten Dreieck Str;
ist

dz grsser

also ist das Quadrat von

als

das Quadrat von

das Rechteck Sttr; das Verhltnis von tV zu

gd

ist

gd um

nun wie das

von ag zum Parameter und wie rt zn tt; folglich verhlt sich ag


zum Parameter wie rt zu tt; rt ist aber gleich tt; also ist das
Verhltnis von

ag zum Parameter wie das von

version verhlt sich dann

meter wie

tt

zu

1 1]

tt

zu

tt.

Durch Con-

^a zu seinem Ueberschuss ber den Paranun gleich tS weil gd gleich gt ist; also

tt ist

verhlt sich tS zu.Sr wie ag zu seinem Ueberschuss ber den Para-

meter und die Linie ag entspricht der Linie tS vrelche gleich ist
der Linie gk, folglich ist die Flche tr gleich dem Rechteck welches ber g k errichtet wird

und hnlich

ist

dem Rechteck welches

durch die Linie ag und deren Ueberschuss ber' den Parameter


entsteht, und das Quadrat von zd bertrifft dasjenige von dg um
das Rechteck tr d.

von

dfV

um

h.

das Quadrat von

da Rechteck ber

wihnt- haben- hnlich

ist.

^A-,-

zd

bertrifft das

Quadrat

welches der Flche die

Ferner behaupte, ich dass ed

T*ir er-

s^h mit

irty.'-

'

Das fnfte Buch de>

AtioUoAinft ber die

EegeL

dem Quadrat ton dbeheiua

yerhlt vie mit

dem

wir eben behandelt haben.


gleich

dem doppelten Viereck

dem doppelten Dreieck

Es

ist

dfftfr

29
der Linie die

nmlich das Quadrat von db


und das Quadrat von dg gleich

dgtt; die Differenz also zwischen

den beiden

Quadraten db und dff ist gleich dem doppelten Dreieck dtk; das
Rechteck nun welches ber ffd errichtet wird und dem erwhnten

dem doppelten Dreieck dtk; die Differenz


der beiden Quadrate db und dg ist also gleich dem Rechteck ber
gd welches dem erwhnten hnlich ist. Femer behaupte ich dass
hnlich

ist,

ist

gleich

das Quadrat von dh grsser ist als das Quadrat ron dg um das
Rechteck ber mg welches dem erwhnten hnlich ist. Das Quadrat

von
V.

mh

1.

<f in,

nmlich gleich dem doppelten Viereck maed, nach


und das Quadrat von md ist gleich dem doppelten Dreieck
ist

weil die Linie

gleich gt ist;

daher

dm
ist

gleich der Linie

mn

und

ist,

das Quadrat der Linie

dh

dies weil

gleich

dg

dem dop-

pelten Dreieck aie und dem Viereck dndi zusammengenommen.


Das Dreieck eai ist aber gleich dem Dreieck gti; folglich ist das
Quadrat von dh gleich dem doppelten Dreieck gti und dem Vier-

eck t(^nd zusammen; diese beiden sind gleich der doppelten Summe
der beiden Dreiecke dgt; ndt; das Quadrat von gd ist aber gleich

dem doppelten Dreieck gdt und der Ueberschuss des Quadrates


von dh ber das Quadrat von gd ist also gleich dem doppelten
Dreieck ntd; das Rechteck ber gm welches dem erwhnten hnlich ist, ist gleich dem doppelten Dreieck ntd\ daher ist die Differenz der beiden Quadrate dh und dg gleich dem Rechteck ber
gm welches dem erwhnten hnlich ist. ViTeiter ist das Quadrat
von da gleich dem doppelten Dreieck $da und das Dreieck eai
gleich dem Dreieck gti; folglich ist das Quadrat von ad gleich
der doppelten

Summe

der beiden Dreiecke sie; dgt; das Quadrat

aber gleich dem doppelten Dreieck gdt; daher ist die


Differenz der beiden Quadrate ad und dg gleich dem doppelten

von dg

ist

Dreieck ste.
hnlich
trifft

ist,

Das Rechteck ber ga nun welches dem erwhnten


ist gleich

dem doppelten Dreieck

das Quadrat von a d jenes von dg

um

te& folglich ber-

das Rechteck aus g a

30'

''

und deiMh UebcrsthniBr

Mbwwtnai^

ittvr

:-:'"

' **rr-.-*

v-i;;'!

den ParaiMter. Da Bediinkttbflr'

grsaer als dasjenige ber ^m^ und da ber ^m granr eAk


das ber gd; folglich ist die Linie d die kurseste der rom Pankt

ist

d an den Schnitt gehenden Geraden und da ist die graste daranter.


Von den brigen Geraden sind die der krzesten nbdreoa kleiner''
als die entfernteren

nnd es

ihnen das Quadrat der krzesten

Rechteck hnliche Flche, q.


YII.

Wenn

Qaadrat einer jeden von


die dem oben erwhnten

bertrifft das

um

e. d.

auf der ^whnten krzesten Linie in eine dar

drei Schnitte ein

Punkt angenommen wird und man zieht von ihm

Linien an den Schnitt, so

ist die

schen diesem Punkt und

dem

krzeste derselben die Linie zwi-

Scheitel des Schnittes

und von den

brigen die in dieser Hlfte des Schnittes gezogen werden, sind die
ihr nheren krzer als die entfernteren. Sei
also

ein Kegelschnitt

gegeben

bezeichnet

Axe hd, die krzeste Linie hd


Funkt auf der Linie h d
nmlich z; ziehen wir nun von ihm an den
bffd, seine

und

ein beliebiger

Schnitt Linien, bezeichnet zg, zb, za, so be>


faaupte ich dass
ist

und dass

teren.

dann

die krzeste derselben

die ihr nher liegenden krzer sind als die entfern-

Beweis: Ziehen wir die Linie gh so

folglich der
ist

zd

Winkel gdh grsser

erst der

als

gh grsser als hd\


der Winkel dgh und wie gross
ist

Ueberschuss des Winkels zdg ber den Winkel

dgz; daher

ist die Linie gz grsser als die Linie zd\ ferner ist
bh grsser als die Linie hg\ folglich auch der Winkel
bgh grsser als der Winkel gbh; um wie viel kleiner ist dann der
Wikel gbz als der Winkel bgz; folglich ist die Linie bz grsser

die Linie

az grsser ist als


die Linie bz\ also ist dz die krzeste der vom Funkte z an den
Schnitt gezogenen Linien und von den brigen Linien sind die der
Linie dz nheren krzer als die entfernteren, q. e. d.

als die Linie gz', ebenso erhellt dass die Linie

YIIL Wenn man auf der Axe der Parabel einen Punkt annimmt, dessen Entfernung von dem Scheitel des Schnittes grsser

Dm
ist

ab

dem

fnfte

Buch

der kalbe Parnnetter nnd

anf ihr

Sdinittes

txL

errichtet in

^1

ikpcdloadin ber die Kegel.

man

angenommenen Punkte

abhneidet von ^er


ans'

nach dem

Scl^eitel

eine Linie gleich der Hlfte des Parameters

dem Endpunkt diesw

Axe von

alf,

des

ua

abgeschnittenen Linie eineOrdi

nate auf der Axe und verlngert sie bis sie den Schnitt trifft, nnd
zidit von ihrem Schnittpunkte mit der Parabel eine Gerade an

den angenommenen Punkt', so ist diese Gerade die krzeste von


den Linien die von diesem auf der Axe angenommenen Punkte an
den Schnitt gezogen werden und von den brigen Linien zu ihren
beiden Seiten sind die ihr nheren krzer als die entfernteren und
das Quadrat einer jeden von ihnen bertrifft das Quadrat der krum das Quadrat der Linie

zesten Linie

welche zwischen den Fusspunkten ihrer


beiden Ordinaten auf der Axe liegt. Es
sei also eine

Parabel gegeben bezeichnet

abg, deren Axe

und

die Linie

gh sei
Hlfte des Parameters und
ffd;

lnger als die


es sei die Hlfte

des Parameters

zh;

ziehen wir nun eine Ordinate auf gh,


nmlich zh, und ziehen die Linie AA, so

behaupte ich dass die Linie hh die krzeste der vom Punkte h an den Schnitt

gehenden Linien

ist

und dass von den brigen von abg gezogenen

Linien die derselben nheren krzer sind als die entfernteren auf

beiden Seiten.

Ziehen wir also von

die Linien hk, hl, ha;

dem Punkte

ferner behaupte ich

h an den Schnitt

dass das Quadrat

einer jeden von ihnen das Quadrat von hh um das Quadrat der
Linie zwischen dem Fusspunkt ihrer Ordinate und dem Punkte z
bertrifft.

Ziehen wir nun die Ordinaten und

Ordinate, und

gn

bh ebenfalk

eine

Das doppelte Prodem Quadrate von ks, wie im

die Hlfte des Parameters.

dukt von gn mit gs


11.

sei

ist

nun

gleich

Satze des ersten Buches bewiesen; und femer gleich

pelten Produkte aus

hz und

gs; setzen wir

dem dop-

nun das doppelte Pro-

dukt aus hz und zs, zusammengenommen mit den beiden Quadraten

-:iV.':5^'^

82'

.;?.*'.,

*ty=

^^^^'

Uebenetfung.

'

yon hz und zs gemeinsam, so wird je das doppelte Produkt ans hz


und gs und aus hz und zs, zusammen mit den beiden Quadraten
von hz und zs gleich der Summe der beiden Quadrate yonks und < A;

dem Quadrat von kh. Nun ist aber das


doppelte Produkt von hz mit gs und (das von hz) mit zs gleich
dem doppelten Rechteck aus gz und hz\ also ist das Quadrat von
kh gleich dem doppelten Produkt aus gz und hz, zusammen mit
der Summe der Quadrate zs und hz', das doppelte Produkt aus
gz und zh ist aber gleich dem Quadrat zh, weil zh gleich gn ist;
folglich ist die Summe der Quadrate zh, zh und zs gleich dem
diese beiden sind aber gleich

Quadrat kh; die


gleich

Summe

der beiden Quadrate zh und zh

dem Quadrat hh; daher

ist

aber

das Quadrat von kh gleich der


der beiden Quadrate hh, zs', folglich der Ueberschuss

Summe

ist

kh ber das von hh

gleich dem Quadrat zs.


auch dass die Differenz zwischen den Quadraten h l
und hh gleich ist dem Quadrat von mz; da ferner das doppelte
Produkt aus gz und zh gleich dem Quadrat von zh ist, weil

des Quadrates von

Ebenso

erhellt

nmlich zh gleich gn

ist,

so

ist

auch die Differenz zwischen den

Quadraten gh und hh gleich dem Quadrat der Linie gz. Die Linie
zs ist krzer als die Linie zm, die Linie zm krzer als die Linie
zg, folglich ist die Linie

hh

die krzeste der

vom Punkte h an den

Schnitt nach g zu gezogenen Linien.

dem doppelten Produkt


dem
aus gn und gh welches gleich
doppelten Produkte aus gh
von
und hz; das doppelte Produkt
gz und zh ist aber gleich dem
Ferner

ist

das Quadrat von hh gleich


ist

Quadrat von hh gleich der Summe


der Quadrate hh und hz, daher die Differenz zwischen dem Quadrat
von hh und jenem von hh gleich dem Quadrat von zh. Weiter ist

Quadrat von zh

folglich ist das

das Quadrat von ht gleich


zh, weil

zh

gleich

gn

ist;

dem doppelten Produkt

aus

gji

und

addiren wir auf beiden Seiten das

Quadrat hh, so ist die Summe aus dem doppelten Produkte von
hz und zh, dem Quadrat von hh und dem von zh gleich dem
Quadrat von ht; die Summe des doppelten Produktes aus gz und
zh und des Quadrates von zh ist aber gleich dem Quadrat von

^'\

y ^'

-i^^

^jJt *i&MJJ

Ji

cVj^

t>^

1^^^

i'

^' **-*J^;Lr i'

cM^ y

^jJ\ A^r^l^

^jyXjt

oy^- 1^^' ^7^^^

ij-,

^ tio<j

v::^

^Luiuo

J* -^"^^

,J;f^'

|vjLJI

i^tX-M

^^kJ'

^^1

Pp-

^^ '^^ r*^ ^ vj^ ^*^' (!^'

;^

dU^

^jl

^i^*

J^ ^^)

laJI

'

fij

(M**?

^^yc ^5JJ|

'bpj

^5jJI

9 ^

^rJt J^ tM^

JLO 2JIa

iaill

Le

^*.'

win t

"*"

Ju ^_*>

^mj

'^, ^'^

viJjuo
9

^* J0(> ^^^J^

(^i3JI

^tfl*u.if

c)^

iWjj

b^3

dU6^

,j,t>

^jl

j-

A -TT

c^*

'^)

k_>4>

0"^

(jJU

>*^>

y^v;:i>

c?^

(5JJI

O"

iLi

^j^^.

i^x

^f^^y
S

LmUO

^4>

yo _(> /^)^^

>^v>0

V^

r^'
_* J^

t^*^' (^y^' (j^

^Ja*Jb

vxJoo ikixi

i^tX"

(^^^^

Jk^

4>_.

*>(

aaJI

^^* ij^o i^jJI

1;^*^^

/^r^

^'^

c^^-

,^jJI

^7^

J^^i

c^^

(Jkiij

V^

^^'

^Ja*Jf

^vJI; xJUJI

sjkje

<Ai3it

,jXJ^
Ji

[j^'U)

_l

r*^

ij-^}

i>y*-^

^UJI

ia.

Miun

C^-M^

Vv'

(^'^'

p->

r*^ ^'

^^"^^

^^

jviil&l

s^L^'Jt
v:^^*^
>

^mx

;'^

J^j v5^'

_,t>

V>

'^^ c>^

^74^

ur*^
ti

(!,liy (vSUJI ^JLJI

<-^^

>

1*^'

J^

n "j
iLuo
^fl^'> Jjuo

^^^ ^v^

uft^ffl *}

dUS

l^^ki

u^^ ^'

^Hy^

ti,-tvH

iil^ j^t

JaJ

JLJi

^7^'

^jj^ i^JJt

^yyoji ^.

^ixw

.^j

^\ J^

^^Li rr
Xi

^jju (^jJI

ajLII

'^

(S

laiuy^

yJojJy

^ vj^

sfe

J^

^t^J^Jt

jviiH

iaAJ

i>

*tt

\d

...

J^

ojid

tj^- l3*^'
^-^Urw

JjuO

-"^"^'^ "^^'^35

:%

^ ^yo ^jji ^^1


^^1

^5JJI

Vc

;*

jj^

'^c *>C ''C


_ Jsfc i^Ju)
jvkel

J^

iUju ^jJf

;r c>^ rr *^

Jl*ju

iUAt

-.

JLJI^ (>_

l41)t

&Ia3

ia

laiBJI
^-iJfill

j^o^l

JaisJt

^h

S**Jt

^ye

'^f**^^

|V^UJt
I4JU0

J^ Juw

<5f

J^

^ mo

i^s^ ^u-

(jl?

uM KJlxa

ie^JaioJI ^.aSl

^Lmwo Ja^

^^1

(5*^';

'^*^' vj^

\j-f^y

PUS L^^i^

Lisi

^^ J^

^5JJI ^Ja*Jl

^5jJl

^^' C^'
(5t3Jf

^^'*^-

si

*;vjj^ iLs*5 *^.

^^ ^^^

(jMy ^1

^JJe

J^dii

;2: Cf/"

4>J^

)r "^ '^^

^'^^

<i^

^
,jju

J^*:.

i^**^';

^^^Xi\

^Jy^^

(^jJI

i^JJI

l^juo

(X^f^

iU^'Jl

<J^

^>*JI

iadsJt

Jlc

^tiM.IL

^1^1 *rA^ vf^U^t ye

U ^U

_^ixJjl

>_, ix. <u ioxa^

oyi

^^

kllt

io^iadJI C>1^

^ ^y*} "^

<^^*^

^f

^j>am^ I^^^

r)

t>J)J

Z**^"^'^

^ ^^

^^
'^^^^

tUiu ^^^J\ aIo-JI Jji^


(J^ (Jr^ i^*^'
^Ja*JI ^-vkj

^ tiw. i^

^jJl ^;JI;
^jjo

iiiiri

c^

(j^

ikix

^j^

(J^^

SJLiiJI

(Jjc

J^

ijr^

(5tXH

^T*^'

^'^r

4^7^.

jj^o (^jJI

^^

i^jJl

(j^

(j^

tj'

JXJI
'^'"^

;V

ij^

^^1
^r^'

^1
,j'

JJj^

J-

J^

'^y-

)V

^'^WriJ'

bl^<>

^^^^

tajs^

^^' i^

i^jJI

^7^'

^'

*>*^'

'Ciyt> i54X)W

jje ^j^ J^bfl

^*^' ^7^'

sl

iflik

t5^^'

^v 3/" c^r^

JU.1 jI ^I
^>JaI

^^

Joi.. fc>_ iai>.

^^

*^'

Hr^' ^' ^'^

Jji*j

\i-*

iaic ^Lub

^5jJI

(2^-

Ur'^gd^

^^ )r

^ ^^

^j

ur^

i^*^'

C?^*^

L^l Jyl^

<\jJ'i>

"^^^

"/^

(5'^'

rt*

JLJI ^jXyU

<|^ulII

uT JJ^ cA*y

*jtJ U^illft

vI^^5

,j^

(^<^

i\jj^

>^

^y^

< 0

^y* p^ a

xMii

*^*^,

^:^ ^

yj'^^S

4^ )'^

(i'

^^ ^l^

ioa^^

^^''^

"^3 VfT

1*^^'

(j^ia^ r^''^^

^;)^^ly

^yJ^

^^^

fr'^

cf^' 7/*5 "^r

d^ J^ ^^

l^jjf

***>*A.

(i'

iasl

Cf

V-^ 1^7^ |^-^

*;r

^^*

Ji

"**^

(-.

yd^j ^k*5

^j

/JLJf

S?^^ '^'^C

d^

*^*^

c^ ur^

^^

^
^^

^^

<^'^' C;T*^' <J^ '^'

^-j cjjLi

^5CJ iaiaJ ^L^ ^5yi, ia,^


M
..
<s

*i^

^iLo^l u^l^l^

LitL. I>U
^s^- *^-^ y^Lij

ui *>-

'^^

iU

iJix

)'^

'^'

Ljp

tSLT

ti'

)r

i^LT

^Ji

li'

l<>t^

tSLT i'

l5c>

a**^

iA^ry^i:^^;/^:ipr??^Tfjr

It

U^

C,yf

^yi

LtI)

tis!

JkA

tiJLl6

^
^

Jadi

^^yQ ^JJI

^^

cP >?V< ij^

^jju^ U^Jue (X^f^

^5JJI iiiaJI

yo

(j

J^

uju 2Li

^^

(>'<i

^^1

^iK-iot

&Jutyt

'-fti<jLl

Ujo ^jJI LsJ

JjK ki (jXJJj
^-j^

^_

i^SLill

ll^

v_AJUocJt

kill

,j|

A*Jt

-ft-aj

,j^^

wia3'

iadaJl

^^

sJwc^i i.^^

L^Lmwo

iaJt

^K

lawj

^^^

i^j^l

au

la*:^

(^JJI

iiiLlt

>t.H

^ ^1

^^

^ill

^ tn.tL KJuA iJait ijmK iJ^^ sJciX^I


fua
shflJlt .Lmuc ia^. v_ajL^OI
^^Ly
l

^f tj>^^ Ju Ux

JilS

,j-io

^J'x^l

|vjill

^ ^^

JJt ^yQ^ |JU)I JLfJt


SJt*^!!

^ <^'>

c^ ij^

v:^^^ jr 5^**" ^^ r' ^^*^

r'-

\j^

(j^

c5*^' *^y*^^ r'^

^'^

u^ r^*^ lij

^Lrf

-0

OlJ

"^

-^

*jLiI

vlXJj

^^

^1

StX4X^i Jl^j Lo owi

J^

(Xa)

CfT*^'

Cf

fc^Stj

UU

viLtot

)c

^^

SO^^ Law)

(jju^

JLoJI

^;)XJ^ JJo

vi

*-i*aJ

e^iy U5'

U^.

C5*>j|j

J^

4y

-,

^^>^i

&Jus

^^

*LiQA. I

^ U^^

v_)i'

"^^^^^

ka.

^'

ladsjjf

y&

^5JJf

i;^

^K ,^

J^

^^

'^'^

^ (J>^
viJU

^^ ^L^ ^^p

^ y;^

^5<XU

i^y

-.i^l ^ia ^t

<d_ SJ^I ^^j bT

^^ ^j^

Vi)^

i^Jt ^r*J'

j-,

xkJ ^j^ v5JJI

ilAjl

^LmJO

^LmU.

t5*VJ'

^yi

d^

^d

^Lo

*>^ujA^*-U

'

;^jJI

iki

t>l

^^

"

"

^y*^

^L**>o

i-j4>

(Ji?^ i^t^'

Vr^

*^
>*

;' u>^

JXJI

w*AJyi

tfi^-^'

^^

J^

^7^'

Ul dUo (jLjo

J^
ji

^j

v:>>*^

fl^>jB

joLM/l

^fcuf

vi

(XJ^

^T^Jwj

>^_, Jji*

v^l

Ur \ied_

^^^5 io^o JU*^

V)

i^'Vj

Ouj\ oJLuo iUx Ol

,^dJ\

iaiL\

tJ

J^

'^*^fr

^\^ ^Ij

"^

<-.0t->

|v^^

^pJa*

I''

Ti

c>^ <jy^-

ur ^)

<-^)'>

^*^

)*^

#
CaiLI

^T^' iJ^

'

-.t>

^j

-.fyw?^ ,'"-?'

'^^

*^

^jjO

-.

^** <s*^

^5*-^ ij^ l^ J^^

iJ

J^ J

k>

J^ ^yo ^^^XJo J

"^*^

u^*^

J*ai

^^1

y^

Lj^wjt

Jaj

kfc

^f"^' (J^

_>

iiA.
#

iUx y*

4-^

)'

r^ ^v

h^*

^') *ffrv

V/^ (^ cJ^

yS4I

J^

\^*4

(5-'Ny.

<i9

^^-'**^

^l-*^:;V

ki.

Jt

v:;'

'

liaSt
S)^

xiJ

^A^i^

|vJuL)t
ff^

65

^) *^^

V-

V ^^^ r^ *^ ^,
^/ -Mj^

^; 4/^

lil^

.y

^ ^

'

i:^*

J^

5^^' ^^}'

J^^Ji^

Q-^

^*^'

*^^

,^^

su> JaJL

"^joiy
y

v^ c)^.

J^

\^\^.yt^

v-i.<a.S

'<^i

*"
v-i^j

|vjuu1 ^JL^JI

^kJLiJt

so

^v

(jl^

ii"

y^

iHuJ

'

z*^

)[ tXj|)

tJ^ fr 7^'^ ^lalf

iViJt

J^UIhJt

l.^J^.<aAJ'j

JJjJ

vlaJI

^ o>

C5

J^

C^r*

,^^

J^j

jvlj

JSH^' l^^")

syj Ls

oJo ^^
^f,

_^(^

L^aaSIj'j

Lo

^ L^

J^.

(J^

<>

'^/f,

tU^Hj-

i5*^^

'W^-^M-

,4/&>'

r'-r.

^\ ^^AuS; ;L^(^ ^iii i>^k*f ^ :$L^t Lu^ii

liti

lUo

jJumo

y,^

bjr6

io^liiir v^li'

,j1^

ji il

v:)-

du JL?

iJLJ

J^!^ JLJI

,^^111}

kiJLI

^ jJl ^Uai Je^l i

^^
3

liU

^^Wl

*Uibl| jj

^^IwJI *ij34

jlji

(j!iU*

lIJS

jii

4/^ A^P

^jjJl

J^

ij^

Jyf il LjAi Jyf Uti^ ^aT

^^t^

(H)

^LM^.8>M

,jAkdaJU

^1

(^A^uji

kdaJ

U^^

^^^^'r;\'-:-H^[^-

^ Cu ii^

J^ ^

I-Ja.

<

mCmw* Lo

i^ji/\

(j^ij-ai.
--

^^t, 00
^

,JJU

Ua

A4^

ij^ii.

JU^

(^JJI

ij^l^l

^L^aLU ^jLL^

^jJt

|VAXMib4-^l

^jK'

ij^

(X^^-

isiLl

(fv)

^5i't^

^"''^^

(*)

CjU

viU

oCb

v^^l

viJUtXJ

|jl.AS\.

^AA*,'SV.tt

^|%je

i^LJl

d<>

lailt

^1

'^'^

(5^^

Iiill

|jJixJU.H

ivAJix^t

(11-)

5 jje

IJ>J^

yAMi/>

--

^^

(^-U'l

is^iaitl

- o

%^fc\ii^

dj^_,

^1^ Lo

^^ ^

^^* ^jxM i^i Jr


tr^ ^ "T* **;'>* vjr"^-

Litt

lLi

161

il^

fiBi

W>l

;ni laj

(0.

jiajLi

ijt!*"^

^^^IM

^K'

SM wii

*-

^ArfTuU-M

^lli^

-jvb

,..

^gifAj^y

^ff^sj^

<5^ j^^

iLlJ

:*5U:

161

iCla

^^JaiLt

^.fJoai

y^l dUJJ v-*^*^T

..;!;.*

!7^*^ '^**^ "1*^ \>W>

^1^

U*i

^JJL>

>

JuL

&j<^\Jai

Jt^t^

^^4^1^

(1^)

<X^U Ji

UgA^fl

JjO

LLK

JUil

JiJ^

iaiit

(f)

y^

Ji

Jcyj.ixjl

*j liAsi

sJkAU

(jlp

s^ljJl

^ji-l^

'.

Jl^

i^jJf JkXlJI

s^tfcXJI

is^^-ijuil

^1 -i

Lsvix^

^^r^

iaJt
.^j^iEwH ^ixwJI |v.^ 8|tjJI V^r^^

s^ltxJf
(a)

(0

I>[

*'

^itXtJI

s.^

&kftJI^

iioAi
^jM Lo^
s^lJJt ^;^^ u-M'

1^4*-

Jm^^
*^

rT^
(v)

^'^^

Is^liOl


xa(iiruXu)v Ypai^H'fuv,

icXa^iav

|x^v,

-i^xn;

iv ivl

i7ciTC^8(p

e6deta, x^fivouaa

xei(jiiv(uv,

ta;

Buo

Sidfutpov xoXt
Ypa(i{ta<;,

icdoac

xc d^ofi^vac ev ixat^pqc twv Ypa(X(t>v irapd Tiva edeiav t[y(a


T^fivei.

i8'.

Kopocpac Bi tuv

icepata tou Siafi^rpou.


xei|A^viQ

{ieTa8>

le'.

twv 860

Ypa(i(i>v,

td icp6c tte

Ypa|ji|iatc

'OpdCav Zi Bidfittpov, e6deiav,

Ypop-jicuv irdaac

-jjxic

xdc ayoti^vac e6de(ac,

eude[qc xivi TcapaXXi^Xouc xai d7coXa{iavo[i^vac [ieTa^6 xtuv Ypaji8i)^a xejAvei.

[luiv,

T^X^^
Tpouc,
<&v

ixdoTTQv
xa(ix6Xir](;

IT)'.

Tv TTopaXXi^Xwv.
YP^t^f'^^

'^

"ASova 8i xaX

TtuXojv YpsF^H-iv,
Ypa(i>'(Ad)v,

xaXui

a^ova?

8i

TetaYjA^vioc

iC'.

eicl

tiq

izipcf.

xofXTcXTrji;

rJjv

HuCuY''?

^^^ xafiicuXtuv

ixazipa, Bidfietpoc ouoa, tdc

Sioipet.

Tv

tat.

8id{ieTpov xa-

taX

yP<iH'F''^'V)

Biaji^-

eu^eia;,

napaXXi^Xoui; Sij^a

yP^zh-H^^C

"o^i

860 xaji-

eud^iov, t^tk; SidfAexpo? ouoa t^c yP(*P-^*!>

irpc 6pd-a<:
xafXTCuXirjc

xepei td?

YP^f^f^^^

TcapaXXi^Xouc.

xQ^i

i^'. SuCoYsi;

^^o xajiicXwv

YP^^t^l^^^)

e6^eia?, oixivec SidjxeTpoi oSoai aoOifslz, icp? dp^dc tejivouoi

xd? dXX']^X(uv TcapaXXiQXoC.

(!)

;^wfc

OPOI nPQTOI.
'Edv diro tivoc aTjfxeiou npc x6xXou icepicp^peiav, 8; ox

a'.

loTiv

Iv

auTu) eirnceSa)

T(j)

or^iieicp,

eudeta

xai fievovTos tou

ixdtepa icpooexXTjO-Q,
TCepi fJjv Tou xuxXou Ttepi^^peiov
e<p'

ei?

eTciCeu^deioa

aTr][ieiou

"Jj

eudeio

aut icdXiv dicoxaxa-

oTod-^, 5dev JjpSaxo pepeodai* x^v Ypa<p^eioav 6tc x^c edeia(;


licKpdveiav,

ouyxeixai ex 860 eici^veiv xaxd xopu^fjV dXXi^-

f|

Xaic xsi{A^vu>v,
e6deia<;
'.

ei;

(})v

exaxepa

8e aux^?,

Kvov

8'.

xai x^c

(Jiexa^

(xe(i.evT,x?

xal xou

8id xo OTjjieiou

detov.

diteipov a^exai, x^c YpacpouoT];

diceipov irpoaexaXXofjiIvTjc,

Kopucp-fjv

XT)v

eU

8^,

8e,

x6 uepiej^fievov ox^f***

doeai

6pddc

'A^ova

{.

OYojievr^v

"^'^"^

e'.

Kop<p"J)v

'Opdouc

r{.

xouc

8e,

eu-

"^ "^^^ xuxXou

8e xou xtovou,
at'.

x6 07jp.Etov 8

'A^ova 8^,

r^jv

x x^vxpov xou xuxXou dYOfxevT^v eOetav.

x6v xuxXov.

xai?

OYjjietov.

x^vxpou xo xuxXou

xal x^c eTcicpoveiac ioxl xopuipi^.


eicl

xwvixijv 4ici<pdveiav.

xopu^^c xal x^c tou x6xXou Tcepi^epeiac

xtj?

X(uvix^; eiri^paveiai;.

xopucp^C

xaXw

aSova?.

Ixovxoc xatc

dic6
C'

x^c
Bdoiv

jx^v

xaXw, xo6c icpi? 6pddc Ixovxac

d'.

SxoXttjvou?

8fe,

doeoi xouc d$ova?.

i'.

xou?

Fldotjc

|i-))

icpc

xo|cX7ic

Ypa|A(t^(;, T^xic ioxiv ev 4vl eTtnr^Sti), 8id|Jiexpov p,ev xaX> eudeiav,


{jxi?

^7|x^vYj

dic

ev XTQ YpofifiiQ
la'.

xux^X^***^

edeias,

Kopucffjv 8e x^c

x Tcp6?

v^

x'^c xafiTTuXirjc

XTQ

ixdoxTjv

e6e[a xivl xapaXXT^Xouc,

xajjiTcuXirjC

YpaptjnQ.

xv

icdoac xdc d^ofi^vac

Ypajji|i^c

i'.

8lx 8iaipei.
ypafift^c, x6 irepa? xtji; eOeiac

TexoYjievux; 8e

icapaXXi^Xcav.

iy'.

ewl

xtjv

'Ojioi)?

Sidfiexpov

8e xal

860

:^0BU^,^ ^t%
,/-

Lebenslauf.

Ludwig Leo kiehael Nix

Ich

Mainz geboren.
ich die dortige

am

bin

11.

,7

April 1865 zu

Nach yoUendetem sechsten Lebensjahre besuchte


Volksschule, von wo ich zu Herbst 1874 in das

Mainzer Gymnasium berging. Nach Absolvirung desselben bezQg


ich zu Michaelis 1883 die Universitt Leipzig, um mich daselbst

dem Studium der

orientalischen Sprachen, insbesondere der

tischen zu widmen.

der Herren

semi-<-

Hier hrte ich hauptschlich die Vorlesungen

Geh. Rath Krehl,

Professor Friedr. Delitzsch

spter noch die des Herrn Geh. Rath Fleischer, ber verschie-

dene semitische Sprachen. Seit meinem zweiten Semester hrte ich

Vorlesungen des Herrn Prof. Freiherrn von der


Gabelentz ber einige ostasiatische Sprachen, wobei ich besonauch

die

ders durch das Chinesische gefesselt wurde,

dem

ich

in der

auch

Folge neben meinen semitischen Studien weiter oblag. Die Osterferien

1888 verbrachte ich in

Studien.

Oxford zwecks handschriftlicher

Hierauf brachte ich noch das Sommerseraester 1888

ii^

Leipzig zu und begab mich im Wintersemester 1888/89 nach Berlin,

wo

ich fr dieses Semester Mitglied des Seminars fr orientalische

Sprachen war, und mich an den Uebungen der Herren Prof. Hartmann und Scheich Hassan Taufik ber modernes Arabisch hetheiligte.

......

Vv.*r>l

.4

V..

/#.

hr:

,:.

::'

(1)
'

*.V^

:-

Das könnte Ihnen auch gefallen