Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
cuerdo comn al cual se adhiera cada individuo porque lo haya elegido libremente,
discutindolo con los otros y aprobndolo segn el mtodo de la unanimidad. Por el contr
ario, todo se decidir en funcin de quin sea tu amigo intentando no caer en desgraci
a ante l. De este modo se perpetran privilegios (miserables) y abusos, sin ningun
a posibilidad de hacer vales la razn en un momento de ridculo enfrentamiento. Los n
icos medios de hacerse valer sern ahora la fuerza y la intriga. Explotan en el in
terior de la casa ocupada todas las tensiones acumuladas siendo imposible volcar
las hacia fuera, de donde en realidad provienen, faltando as la actividad y accin
hacia el exterior.
Tambin es posible que esta actividad externa sobreviva pero se tratar meramente de
cosas tranquilas: produccin artesanal ordinaria y superflua, servicios sociales
suministrados con un entusiasmo comparable al de las organizaciones paraestatale
s (ONGs); prevalentemente teatro.
En esta situacin no se alimentan nuevas iniciativas de autogestin sino que nicament
e se mantiene a ciertos gestores de la autogestin. Se produce un constante empobr
ecimiento de las ideas, que no exponen ms que en privado. Se encontraran solament
e actividades rituales, procedentes de una poca en la cual el grupo era un feelin
g* repetidas cansinamente. Se permanece en la casa ocupada por incapacidad para
crear otras y no por eleccin.
Tendencia, con el pasar del tiempo, a privatizar todos los espacios y adaptar, a
quellos que no sirven para habitaciones, en simpticos talleres con los cuales se
intenta vivir al da. Transformacin del lugar ocupado en un inmenso taller degradad
o del cual quisieran vivir tod@s l@s ocupantes, mientras se cultiva la ilusin de
encontrarse a salvo del resto del mundo.
En el interior de la ocupacin son reproducidos, burdamente imitados, todos los me
canismos de la alienacin y del autoritarismo, de la explotacin y del simple confor
mismo, de los cuales se pretenda escapar ocupando.
La ocupacin renuncia a la accin directa, se separa de aquello que la ha conducido
a la conquista de un espacio. Creyendo poder vivir en una isla feliz se termina
renunciando a la autogestin. Pero la casa ocupada, perdiendo la autogestin, pierde
su espritu, su identidad. No es ms que la basura del propio estado de las cosas.
*El grupo era algo que se senta colectivamente.
La accin directa.
Como es sabido, el objetivo de la ocupacin es una forma de accin directa: ilegal,
colectiva, conducida abiertamente y que lleva a un grupo de individuos a reconqu
istar un espacio vital sustrado anteriormente a la colectividad por el poder.
La prctica anrquica de la accin directa reaviva la autogestin de las ocupaciones exi
stentes, dndole a la gente de las casas okupadas la justa dimensin dinmica que pued
e transformar las okupaciones de receptculo de todas las miserias a plasmacin de l
o deseado, de resto del estado de las cosas a experiencia propagatoria de libera
cin.
Nosotr@s, que cultivamos el gusto por la aventura y el libre transcurso de las p
asiones, vemos que slo a travs de la prctica continua de la accin directa, saltando
fuera de los cuatro muros, superando con indiferencia los confines lcitos impuest
os por el Estado, conseguimos abrir nuevos espacios a la autogestin de nuestra vi
da y de la casa ocupada y a dar un nuevo sentido a las ocupaciones existentes. E
n resumen, a difundir aqu y ahora la prctica de la autogestin generalizada.
La etiqueta de la autogestin.
es casi todos los partidos de izquierdas, esto naturalmente ha surgido sobre tod
o por el antagonismo instrumental que han querido generar en su enfrentamiento c
ontra la derecha. Derecha cuya posicin de odio hacia los CSA, es por tod@s bien c
onocida. Pero la izquierda no muestra la misma actitud si hablamos de ocupacione
s en lugar de Centros Sociales; terrible trmino este ltimo, con sabor a poltica bur
ocrtica-socialista y que hace referencia a todos aquellos lugares que, segn la int
erpretacin institucional y a los ojos de la llamada sociedad civil, desarrollan f
unciones de utilidad pblica: desde centros para ancianos a cooperativas ceramista
s, del tratamiento de toxicmanos, a la animacin sociocultural. Todos centros socia
les.
Bajo tal heterogeneidad de actividades la izquierda ha intentado, por todos los
medios posibles, prolongar la solidaridad a mltiples mbitos pero siempre evitando
hablar de ocupacin. Consecuentemente con esta actitud la izquierda ha apoyado el
desalojo de todo sitio ilegal, de Gnova a Roma, de Torino a Milano, Bolonia, etc.
..
Decamos entonces que la izquierda se niega a hablar de ocupacin: los partidos de i
zquierdas (Rifondaziones, PDS, Verdes, Rete) estn dispuestos a tolerar los Centro
s Sociales slo y exclusivamente si estos tienen una funcin propia reconocida por e
l consorcio civil, de esta manera no se pierde el apoyo electoral y se evitan ac
usaciones referentes a la tolerancia de situaciones diferentes al orden establec
ido.
En pocas palabras, el poder se rebaja a pactar la existencia de cuatro muros slo
si de aquellos no surgen acciones contrarias al status quo; por tanto, bienvenid
os sean los servicios gratuitos y voluntarios que cubren las lagunas asistencial
es del Estado, bienvenidas sean las obras sociales que, por una parte legitiman
la existencia de los Centros Sociales de cara a la gente y, por otra parte legit
iman al poder que las tolera.
Pero increblemente no son slo los partidos de la izquierda institucional los que e
xigen la legalizacin, la convivencia pacfica y la vinculacin a categoras ms asimilabl
es por el poder, tambin hay sectores del rea que, con las debidas reservas llamare
mos del movimiento, apoyan esta situacin (en concreto del rea Autonoma). En este caso
parecera que las instancias de legalizacin y/o conciliacin con las instituciones f
ueran a la par con la consolidacin de las mismas okupaciones. Esto es consecuenci
a directa del modo de vivir las okupaciones que poco tiene que ver con el deseo
de liberacin, que deriva de una metodologa poltica que ha demostrado todos sus mons
truosos fallos.
Para entender mejor cuales son las responsabilidades del movimiento de legalizac
in hemos de tener en cuenta lo siguiente:
1.- Para ellos el Centro Social slo se legitima a travs de unas funciones dirigida
s a las masas.
2.- Contenidos, formas de comunicacin y acciones son establecidas en estrecha rel
acin a la existencia de clases sociales precisas (las mismas que el poder potenci
a): proletariado (...!), estudiantes, emigrantes de color.
3.- La dimensin revolucionaria individual es ignorada y la propia vida se divide
en tiempo de lo privado y tiempo libre militante.
4.- Carencia absoluta de imaginacin revolucionaria. Tengamos en mente estos cuatr
o rasgos particulares. Encuadremos las situacin en el panorama nacional en el cua
l encontramos al menos un centenar de ocupaciones, aunque los medios de comunica
cin (como es costumbre en los mass-media) reconozca solamente la existencia de do
s grandes centros organizados: Roma y Milano.
Todos los dems centros, tanto aquellos que surgieron hace ya tiempo, como los ms n
uevos, aquellos de las grandes ciudades y los de los pueblos pequeos y sobre todo
los que se muestran ms reacios frente a los pactos, se encontrarn ante una repres
in militar inmediata o bien ante la alternativa de aceptar condiciones aceptadas
precedentemente por otros centros ya legitimados frente a la autoridad.
Y todas las ocupaciones que continan sin querer saber nada del dilogo con el poder
y que se ven obligadas a convivir con agrupaciones que han optado por el recono
cimiento legal sern desalojadas por la fuerza; desalojos que se ven legitimados p
or los acuerdos previos tomados entre otros centros y el Estado. Acuerdos que es
tablecen tambin a los ojos de la opinin pblica una lnea divisoria entre buenos (que
aceptan el dilogo con las instituciones) y malos (que lo rechazan).
La grave responsabilidad de quienes quieren o buscan un dilogo no necesario con e
l poder se ampla an ms por el hecho de que este sector se presenta como un grupo co
mpacto que ha indicado una lnea rigurosamente aceptada por todos sus afiliados, c
reando as escisiones dentro de la extrema izquierda: de hecho existen situaciones
de conflictividad en ciudades como Rma, Pdova, Florencia y Milano. Esta situacin
es, sin embargo, ignorada por la informacin oficial ya que la nica voz representat
iva es aquella que ha decidido pactar con las instituciones y que se impone como
nico interlocutor vlido.
La legalizacin nunca ser nica y unvoca, sino que abarcar todo un panorama de posibili
dades que comprendern la asociacin legalizada (con estatutos, carnets...), la coop
erativa, el alquiler simblico o quizs no tan simblico pero pagado por la administra
cin pblica, la convivencia con otras asociaciones de todo tipo, el respeto de las
normas de higiene y habitabilidad con sucesivos controles de funcionarios, y la
licencia para el alcohol, los impuestos, etc ...
Quizs no se den todas estas exigencias o quizs no se den todas de una sola vez, pe
ro una vez abierto el discurso ya no se podr cerrar. Y mientras tanto es obvio qu
e el Estado, satisfecho de haber creado el precedente para resolver el problema,
no impondr a los grandes Centros Sociales de las grandes ciudades condiciones qu
e puedan romper las bases de lo acordado, pero no tendrn escrpulos a la hora de ac
abar con las realidades menores y contestatarias.
Los centros que lleguen a acuerdos con el poder sern aquellos que hayan conseguid
o poner a la gente de su parte, situndose demaggicamente como vanguardia poltica, a
quellos cuya voz se escuche en los peridicos y en la televisin, aquellos que hayan
logrado legitimarse de cara a la opinin pblica y a las instituciones; todo segn el
dogma democrtico -la mayora siempre tiene razn -.
Con esta seguridad del propio status, con la seguridad del reconocimiento, se pi
erde todo elemento de ruptura que caracteriza la voluntad revolucionaria.
Quien realmente desee un cambio radical no puede buscar seguridad, pues la nica s
eguridad que se debe tener es la de conservar la dignidad como individuos rebeld
es frente a un mundo en el que no podemos vivir libres, el resto es una trgica in
genuidad o una alienante mistificacin de la vida.
Por otra parte, l@s anarquistas, no siendo un movimiento ni teniendo lneas ni org
anismos centrales, viven del modo ms heterogneo la ocupacin y la autogestin, dejando
el campo libre a la experimentacin y huyendo de las indicaciones precisas y las
prescripciones ideolgicas.
El principio nico que sostenemos es que cuanto ms libres seamos mejor, por lo tant
o es obvio que no aceptemos jams dilogos con las instituciones (excepto en ocasion
es de extrema necesidad). A nosotros nos parece que las distintas okupaciones, s
obre todo en las grandes ciudades, no deben buscar los favores de los partidos n
i la asimilacin por las leyes pues esto no conlleva ms que la legitimacin del poder
para-institucional que nada tiene que ver con la autogestin y su desarrollo.
No tenemos la intencin de servir de cebo a esta poltica oportunista de revisionism
o. Por tanto no nos interesa ser tantos como podamos, si no es verificando en nu
estras acciones cotidianas la afinidad directa al individuo.
No queremos encontrar un movimiento de club alternativo que persiga el sueo del n
egocio-show, o una asociacin de solidaridad con los pobres, sedienta de vnculos co
n los organismos del poder para as sobrevivir y mantener un movimiento de vanguar