Acrdo machada

Especial censurabilidade ou perversidade do agente

censurabilidade: reprovabilidade do facto ao agente por se nao ter determinado
pela norma jurdica, apesar de o poder fazer, apesar de lhe ser razoavelmente exigvel
um comportamento diferente. Traduz-se num profundo distanciamento entre uma
normal determinao pelos valores e a do agente. Reporta-se a circunstncias que
podem revelar uma maior culpa em consequncia do maior grau de ilicitude do facto.
perversidade: conceao emocional de culpa. Respeita manifestao no facto de
motivos e sentimentos absolutamente rejeitvel pela sociedade. Especialmente
perversa, especialmente rejeitvel a atitude eticamente m, de crasso e primitivo
egosmo do autor.
Art. 132 CP: tipo de ilcito ou tipo de culpa?
Fernanda Palma: considera as alneas do artigo elementos de um tipo ilcito
agravado mas reconhece que, em ltima anlise, a qualificao do homicdio depende
sempre da possibilidade de afirmar uma especial culpa, apesar da maior ilicitude do
facto.
Defende que a culpa no pode fundamentar por si uma nova moldura penal. A
interveno penal nao se alicera no desvalor pessoal do agente, mas apenas na
necessidade de proteo de bens jurdicos e de acautelar a realizao de prestaes
sociais imprescindveis. A culpa apenas pode funcionar como critrio de determinao
concreta da pena, dentro de uma moldura suportada pela danosidade social do facto.
Figueiredo Dias: Concebe os exemplos-padro como elementos constitutivos do
tipo de culpa. Entende que mesmo as circunstncias que respeitam forma de
cometimento do crime (maior desvalor da conduta) so sempre medidadas por um
especial tipo de culpa. S realizam o art. 132/2 se existir uma culpa agravada.
Crtica ao autor:
o ao condicionar a realizao do n2 do art. 132 existncia de uma especial
censurabilidade ou perversidade, acaba com a necessidade de se transitar do
n2 para o n1 em busca da revelao de um especial grau de culpa. Torna-se a
mesma coisa preencher uma das circunstncias agravantes e revelar, no facto,
uma culpa agravada;
o uma adulterao da tcnica de qualificao do homicdio, que o legislador quis
consagrar e que a nica admissvel num Estado de direito, democrtico e
social.
o O nr.1 do art 132 pretende obstar a uma qualificao do homicdio apenas com
base na maior ilicitude do facto, nao nos impe a admisso de uma maior culpa
desgarrada de uma maior ilicitude, sob pena de, no final, se punir o agente pela
sua personalidade e nao pelo facto que praticou.
o Mesmo as circunstncias que, aparentemente, apenas respeitam atitude
interna do agente, entroncam na maior ilicitude do facto porque a particular
perigosidade de certos agentes elemento de danosidade social a
perigosidade do agente advm dos motivos e sentimentos, absolutamente
rejeitados pela sociedade, que revelou na perpetrao do crime.
Teresa Serra: recusa-se a qualificar os exemplos-padro como elementos
constitutivos do tipo de culpa porque entende que alguns deles respeitam claramente
ao maior contedo de ilcito do facto. Ex: als. A) c) g) h) e j). Em princinpio esse
aumento da ilicitude traduzir-se- num correlativo aumento do grau de culpa. Pelo

contrrio, outras circunstncias no n2 exprimem um maior desvalor da culpa, em

virtude da interveno de elementos autnomos no relacionados com a ilicitude d).
Para a autora o aumento da culpa mera consequncia do aumento da ilicitude, s
pode exprimir-se no mbito da medida concreta da pena.
meio particularmente perigoso:
servir-se, para matar, de um instrumento, de um mtodo ou de um processo que
dificultem significativamente a defesa da vtima e que criem ou sejam suscetveis de
criar perigo de leso de outros bens jurdicos importantes.
a generalidade dos meios usados para matar so perigosos e mesmo muito
perigosos. Exigindo a lei que eles sejam particularmente perigosos, h que concluir
duas coisas:
o O meio tem de revelar perigosidade muito superior norma nos meios usados
para matar: nao cabem por exemplo revolvers, pistolas, facas.
o Determinar se a natureza do meio utilizado resulta j uma especial
censurabilidade ou perversidade do agente.