droite et surtout relativiser la question du partage
de la richesse en tant quenjeu essentiel de larne sociale et politique .
Pourquoi le socialisme na jamais pris aux
Etats-Unis
Cette exception amricaine a dautant plus
suscit la perplexit et les tentatives dexplication, que les tats-Unis figuraient a priori parmi les lieux [media_asset| favorables au dveloppement dun fort mouvement eyJtZWRpYSI6eyJpZCI6IjU2ZTAzODRkYTVjOTU5ZDkwMjhiNDU2OSIsInBhdGgiOiJmaWxlc1wvMjAxNlwvM socialiste. La vitesse du dveloppement capitaliste valeureux mais difficile combat de Bernie Sanders dans un pays sans hritage fodal et aristocratique aux primaires dmocrates rappelle quel point le laissait en effet esprer que les contradictions socialisme a t un courant politique marginal dans la de ce systme de production sy exprimeraient plus grande puissance capitaliste du monde. Passage vigoureusement. En 1893, dans la nouvelle prface en revue de son histoire et des facteurs qui ont bloqu du Manifeste du parti communiste, Engels parlait sa perce. de lunit stratgique du proltariat dEurope et Quel que soit le rsultat final acquis par Bernie dAmrique . Encore en 1929, Staline affirmait Sanders aux primaires dmocrates, ce dernier aura que le PC amricain est un des quelques partis cr lvnement par le succs inattendu de son credo communistes du monde que lhistoire a chargs de social-dmocrate voire socialiste . Cette surprise tches dune importance dcisive (!). rvle en creux une des diffrences fondamentales Si lon met de ct les prophties du dirigeant entre les configurations politiques respectives des sovitique, ces attentes ntaient pas ridicules. Les tats-Unis et des pays europens. conflits sociaux lis au travail ont en effet t De lautre ct de lAtlantique, les expriences rcurrents, nombreux et parfois violents aux tatssocialistes ont en effet t cantonnes la marginalit Unis, o un mouvement ouvrier sest bien dvelopp et politique. Ici, elles ont au contraire donn vie une institutionnalis travers des organisations syndicales. famille de partis lexistence sculaire, et appartenant Rappelons par exemple que lorigine du 1er Mai trs souvent au club restreint des grandes forces comme fte du travail remonte aux actions lances dalternance. Les consquences de cette absence cette date par les travailleurs amricains, dans leur dorganisation indpendante des classes subalternes combat pour la journe de huit heures. Un foss a ont t trs concrtes et encore prgnantes aujourdhui. cependant spar leurs capacits de mobilisation sur le Parmi les dmocraties consolides des pays riches, plan industriel et sur le plan politique. Ils ne se sont et mme au sein du bloc culturel anglophone, les jamais dots dun parti puissant, ddi leurs intrts tats-Unis se distinguent ainsi par un faible niveau de spcifiques de classe, et porteur de lide dun contrle socialisation des richesses coupl un niveau record collectif des fonctions conomiques de la socit. dingalits socio-conomiques. PAR FABIEN ESCALONA ARTICLE PUBLI LE JEUDI 10 MARS 2016
[[lire_aussi]]
It didnt happen here - Lhistoire dun chec
Sur le vieux continent, une partie de la gauche redoute
dailleurs de voir disparatre cette diffrence, travers lvolution dmocrate lamricaine que subirait la social-dmocratie europenne. Cest notamment la critique adresse de longue date par Jean-Luc Mlenchon aux dirigeants du PS franais : avoir rejoint la ligne jadis incarne par Blair ou Schrder, consistant rcuser lopposition frontale entre la gauche et la
Est-ce dire pour autant quaucune tentative na
eu lieu ? Pas vraiment. Comme le signalait en 1964 le sociologue qubcois Marcel Rioux, si le socialisme na pas une forte clientle aux tatsUnis, ce nest pas faute dorganisations : tous les types de socialismes, depuis les utopismes religieux jusquau trotskysme, ont pntr dans ce pays et ont t proposs au public . De fait, durant les annes 1825-1850, les tats-Unis furent un lieu privilgi
1/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
pour ltablissement dexpriences communautaires
fondes sur une base cooprative (inspire par Robert Owen) ou associationniste (inspire par Charles Fourier). Comme en Europe, celles-ci ont cependant priclit au bout de quelques annes.
Ce choix valut au PSA une rpression froce et la perte
nette de ses soutiens dans la classe ouvrire angloamricaine (en son sein, le poids des Fdrations de langue trangre passa ainsi dun tiers plus de la moiti des membres). Lorganisation ne sen est jamais vraiment remise, mme si son leader Norman Thomas parvint recueillir 800 000 voix aux prsidentielles ayant suivi la crise de 1929. Le destin du parti communiste, fond aprs la guerre, ne fut pas plus heureux. Son incapacit produire une doctrine adapte au contexte amricain fut aggrave par des choix stratgiques erratiques, imposs par sa tutelle moscovite.
Les ides socialistes ont ensuite t introduites
par des immigrs allemands. Aprs la guerre civile amricaine (1861-65), suivie dune vritable seconde rvolution industrielle , ceux-ci furent trs actifs dans limplantation de lInternationale socialiste puis dun parti contrl par le courant lasallien (alors dominant dans la social-dmocratie allemande). Ces organisations, sans cesse en proie des divisions internes, prouvrent la plus grande difficult pntrer le milieu ouvrier.
Les Socialistes dmocrates contemporains sont les
hritiers de cette histoire, rejoints entre-temps par des figures de la nouvelle gauche contestataire des annes 1960-70. Forts d peine quelques milliers de membres, ils nont pas la capacit daffronter seuls le suffrage universel. Avant Sanders, leurs ides radicales ont pu tre relayes un temps par lorganisation Rainbow Coalition, monte par le rvrend Jesse Jackson dans les annes 1980. Ce candidat de gauche aux primaires dmocrates en 1984 et 1988 est ensuite devenu un proche du couple Clinton, quil a fortement aid pour obtenir le soutien lectoral de la communaut noire.
Cela changea partir de la fondation du Parti socialiste
amricain (PSA) en 1901. Celui-ci tait issu de la fusion de plusieurs mouvements dans une structure souple, ayant pour base commune la reconnaissance de la lutte des classes et une perspective anticapitaliste. La base sociale du PSA tait compose de groupes dont le poids volua au fil des annes : mineurs et petits fermiers (surtout lOuest), ouvriers qualifis et intellectuels (surtout dans les villes). Comme le raconte lhistorienne Marianne Debouzy, le socialisme devint un mouvement populaire, dynamique, port par toutes les formes de rvolte et de protestations [qui] aboutirent au Progressisme des annes 1902-1912 .
Not a country for Socialist guys? - Les raisons dun
chec
Si la plupart des causes invoques de lchec socialiste
nont pas constitu des obstacles insurmontables [media_asset| elles seules, leur combinaison a t fatale. Dans un eyJtZWRpYSI6eyJpZCI6IjU2ZTAzODRkYTVjOTU5ZDkwMjhiNDU2OSIsInBhdGgiOiJmaWxlc1wvMjAxNlwvM article important, le sociologue Gran Therborn a cette dcennie, le PSA a en effet obtenu jusqu un list les facteurs susceptibles de saper ou au contraire millier dlus locaux, tandis que ses effectifs, slevant de renforcer linfluence politique de la classe ouvrire initialement de 10 000 membres, ont dcupl. Aux dans un pays donn. Or, la prsence de presque tous les lections prsidentielles, le nombre de voix recueilli premiers se repre dans la trajectoire des tats-Unis, par Debs na cess daugmenter, de 96 000 en 1900 qui a singulirement correspondu lidal-type dun (sur une tiquette partisane quivalente) jusqu prs capitalisme ultra plutt que travailliste . Les de 900 000 en 1912. Ce dernier score ne reprsentait outils de la politique compare permettent par ailleurs cependant quune part de 6 % des suffrages. Modeste, dvaluer limportance de chacune des explications cette dynamique fut en outre interrompue par le refus traditionnellement avances. du parti de consentir lentre en guerre des tatsUnis.
2/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Beaucoup sont de nature politique, comme la
rpression subie de faon rpte par les socialistes. Largument apparat toutefois assez faible, dans la mesure o beaucoup dhomologues europens ont aussi t frapps par lhostilit des pouvoirs publics, comme par exemple le SPD allemand, victime dune lgislation dexception entre 1878 et 1890. Il ne faudrait cependant pas ngliger la violence de cette rpression dans une nation imprialiste bientt en charge du monde libre , ni la dsorganisation et la dmoralisation qui en ont rsult.
Ces derniers ont surtout eu le temps de sattacher
prcocement la loyaut de la classe ouvrire en formation, tout en cultivant sa division en clientles. Contrairement de nombreux cas europens, les travailleurs organiss nont en effet pas eu conqurir le suffrage universel, en vigueur ds 1820 pour les hommes. Or, dans sa grande tude sur la mobilisation politique de la gauche europenne, Stefano Bartolini a montr que les conditions de la citoyennet taient cruciales pour le succs de lappel de classe du socialisme, qui a trs souvent consist en un mouvement dmancipation politique nationale des [media_asset| segments conscients des classes infrieures . eyJtZWRpYSI6eyJpZCI6IjU2ZTAzOTQzMjRkZTNkMjMwYjhiNDU2ZiIsInBhdGgiOiJmaWxlc1wvMjAxNlwvMD systme politique, fdral et domin par deux grandes machines lectorales protges par un mode de scrutin majoritaire un tour, a aussi t point comme une casemate particulirement tanche pour des forces nouvelles. cet gard, les chercheurs amricains Lipset et Marks ont fait valoir que le fdralisme est plutt double tranchant : sil rend plus complexe la mise en uvre dune politique complte de transformation sociale au niveau national, ses niveaux infranationaux offrent aussi de multiples opportunits de perce des formations nouvelles. Les cas suisse, allemand ou encore australien ont dailleurs montr quil tait possible dorganiser un parti ouvrier dans ce contexte.
La conscience de soi de la classe ouvrire
amricaine tait dautant plus difficile faire merger dans ce contexte, que les travailleurs industriels prsentaient une htrognit assez exceptionnelle, la fois religieuse et linguistique. De plus, il faut admettre que la majorit des socialistes sest rendue coupable dun racisme plus ou moins affich envers les Noirs, dont les droits nont t dfendus que tardivement. Cet argument majeur, de type culturel, doit tre prolong par une autre observation : la rapidit du dcollage industriel et les nombreuses migrations intrieures quil imposait, constituant un dfi redoutable ltablissement de structures durables de mobilisation.
Quant au mode de scrutin, on peut remarquer que
lobstacle a t surmont par le Labour dans le cas britannique, et que son caractre excluant peut mme se retourner contre ses anciens bnficiaires une fois quils ont t dpasss. Mais il est vrai que les socialistes amricains ont aussi eu affronter des grands partis aux frontires lches, aptes coopter les nouveaux mouvements de contestation. Des forces politiques tierces ont certes russi percer intervalles rguliers dans la vie politique tats-unienne. Certaines ont dailleurs t soutenues par les socialistes, comme la candidature progressiste de La Follette en 1924, qui stait aussi appuy sur le populisme agrarien des petits fermiers de lOuest. Cependant, aucune de ces forces na russi remettre en cause lhgmonie des partis rpublicain et dmocrate.
Certains auteurs ont enfin mis en avant le rle jou par
la Frontire , cest--dire la perspective de refaire sa vie dans les grands espaces dfricher plutt que de sinvestir dans des luttes coteuses, pour lesquelles les territoires davantage clturs apparaissent au contraire comme des lieux plus propices. Cette explication, assez conteste, renvoie une possibilit de sortie qui tait en fait limite par le cot rel de ce type daventure. Quoique difficilement mesurable, leffet de cette mythologie de lgalit des chances et du self-made man nest peut-tre pas carter compltement, les glises et les mdias associs aux milieux daffaires ayant renforc cet imaginaire dpolitisant.
3/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Toujours est-il que dans ce cadre sociopolitique
et culturel extrmement contraignant, le socialisme amricain disposait de peu despace pour une perce autonome. Lipset et Marks ont suggr quune insertion intelligente dans le milieu syndical ou la captation dun des grands partis grce au mcanisme des primaires auraient pu constituer des voies stratgiques alternatives. Il se trouve que la premire na jamais abouti, notamment cause de labsence de grandes confdrations industrielles, au profit de syndicats de mtiers ayant driv vers un quasi- apolitisme . Quant la seconde, elle na t tente (parfois avec succs) qu un niveau infranational.
chou, rappelle-t-il, ceux qui sont entrs dans le
Parti dmocrate pour lorienter gauche (et sans virer eux-mmes droite !) nont jamais russi. Selon lui, la campagne de Sanders ne ferait que raviver cette illusion et son nergie se dissipera lorsquil faudra se rsoudre soutenir Hillary Clinton. Face lui, Bhaskar Sunkara et Dustin Guastella, qui ont choisi de soutenir cette campagne, admettent volontiers que le Parti dmocrate restera structurellement un parti du capital. Ils avancent trois arguments pour appuyer Sanders malgr cela : (1) ce dernier recre comme jamais un espace de dbat autour de lidal socialiste ; (2) le niveau de conflictualit sociale est de toute faon si faible quaucune nergie rvolutionnaire ne risque dtre coopte et dilapide par la machine dmocrate ; (3) la gauche socialiste est tellement minoritaire que le meilleur choix consiste continuer de sorganiser au niveau local, tout en favorisant la dynamique Sanders au niveau national, o aucune action autonome nest envisageable.
What do you expect? - Sanders et lide socialiste
aujourdhui La participation de Sanders aux primaires dmocrate marque-t-elle une tentative grande chelle de russir avec retard une captation du Parti dmocrate par les primaires ? Sanders et beaucoup de ses soutiens estiment en tout cas que llection actuelle nest pas la seule finalit dun mouvement quils souhaitent inscrire dans la dure. Du ct de la minorit dactivistes socialistes pur jus qui reste encore sur le sol amricain, les attitudes sont divises propos de la campagne de Sanders, mais mme ses soutiens considrent que linvestissement du Parti dmocrate ne constitue pas une stratgie viable pour leur cause.
Les dfis dun ventuel prolongement de la campagne
Sanders feront en tout cas cho ceux qua rencontrs le socialisme amricain jamais merg, quil sagisse de la ncessit de mobiliser davantage les minorits ethniques, ou dagir en symbiose avec les contestations les plus neuves et dynamiques sur le terrain conomique. Boite noire Fabien Escalona est enseignant Sciences-Po Grenoble, collaborateur scientifique au Cevipol (Universit libre de Bruxelles). Il est spcialiste de la social-dmocratie en Europe. Il est notamment l'auteur de The Palgrave Handbook of Social Democracy in the European Union, publi (en anglais) en 2013. Il publie rgulirement des analyses sur Mediapart.
Un rcent dbat, que lon peut lire in extenso sur
le site de gauche amricaine Jacobin, est en ce sens trs rvlateur. Lun des intervenants, Danny Katch, rappelle quaucun socialiste ne peut de toute faon se rclamer du pragmatisme, quil soit pro ou anti-Sanders. Si les tiers partis ont rgulirement
4/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur ditorial : Franois Bonnet Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS). Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007. Capital social : 28 501,20. Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071. Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit, Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, MarieHlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des Amis de Mediapart.
5/5
Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08 Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90 Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS, dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris. Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012 Paris.