Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE DERECHO
Grupo n 4
CAUSAS EN MOVIMIENTO:
04/06/11
Entregamos el escrito del recurso de apelacin, luego de vencidas las dos primeras
horas (9:28 hs)
01/07/11
Recibimos cedula de notificacin dictando el auto de procesamiento.
06/07/11
Entregamos el recurso de apelacin contra el procesamiento.
12/07/11
Recibimos cedula de notificacin hacindonos saber que el recurso de apelacin
presentado contra el auto de procesamiento del imputado ser resuelto por la sala cuarta y que la
audiencia que prescribe el art. 454 CPPN ser realizada el da 1 de agosto a las 11.15 hs.
12/07/11
Recibimos cedula de notificacin hacindonos saber que el recurso de apelacin
presentado contra rechazo a la excepcin por falta de accin ser resuelto por la sala cuarta y que la
audiencia que prescribe el art. 454 CPPN ser realizada el da 1 de agosto a las 11.15 hs.
15/07/11
Recibimos cdula de notificacin informando que la audiencia antes mencionada se
realizara no el 1 sino el lunes 8 de agosto a las 11.15 hs.
08/08/11 Concurrimos a la audiencia en la Cmara Nacional Criminal y Correccional.
09/08/11 Concurrimos a la Cmara para conocer la resolucin dictada. Resuelven confirmar el
procesamiento de Bentez y dictar la falta de mrito en cuanto a las amenazas. Se da por desistida la
pretensin de apelacin del monto del embargo.
12/08/11 Recibimos cedula citando al Sr. Bentez el martes 16/08 a las 9 hs con el fin de notificarlo del
embargo. Adems, se solicita un amplio estudio psicolgico (art. 258 CPPN). Nos comunicamos con
Bentez para citarlo a una entrevista para el viernes prximo con la Lic. . Tagliani para evaluar la
conveniencia o no de presentarse a tal estudio.
12/08/11 Presentamos escrito solicitando la extraccin de fotocopias
16/08/11 Segn la citacin previa realizada, nos encontramos con Bentez para informarle acerca de la
resolucin de la Cmara. Luego lo acompaamos a la misma donde manifiesta no poseer bienes. Le
indican hacer algunas diligencias, como ir a la comisara, a reincidencia, etc.
19/08/11 Concurrimos a controlar la declaracin testimonial de Claudio Carabajal y Alejandro Pineda,
hermanos de Florencia Carbajal. Solamente concurre Claudio Carabajal. Tambin estaban citadas
ese da y el anterior las licenciadas Accinelli y Bavestrello, pero al concurrir nos informan que Mnica
Prez contest la cdula explicando que no corresponda citar a esas personas sino a la Lic. Andrea
Van Donselaar.
23/08/11 El Sr. Bentez concurre a la entrevista acordada previamente con la licenciada Tagliani. Por la
tarde la licenciada nos informa, junto a otra colega, de las conclusiones de la entrevista y del deseo
de Bentez de ir a someterse a la misma.
29/08/11 Pasamos por el Juzgado, nos informan que volvieron a citar a Alejandro Pineda para el jueves 1
de septiembre a las 9 hs. Asimismo, dejamos el escrito correspondiente solicitando autorizacin para
que las alumnas nuevas puedan concurrir a las declaraciones testimoniales.
31/08/11 Nos comunicamos va telefnica con el Sr. Bentez para citarlo el prximo viernes 2 de
septiembre para realizar una entrevista con el Lic. Flaherty a las 13 hs.
01/09/11 Concurrimos a controlar la declaracin testimonial de Alejandro Pineda.
02/09/11 El Sr. Bentez mantiene una entrevista con el Lic. Flaherty del Patrocinio
08/09/11 Concurrimos a extraer fotocopias y nos informan que la prxima declaracin testimonial es el
13/09 a la Lic. Mara Andrea Van Domselaar.
Entregamos el escrito ofreciendo a la Lic. Tagliani y el Lic. Flaherty como peritos de parte.
23/09/11 llega cedula notificando que aceptan a la Lic. Tagliani y el Lic. Flaherty como peritos de parte,
citan al Sr. Bentez para que presente al Cuerpo Mdico Forense a realizacin de pericia psicolgica
en el Cuerpo Mdico Forense el lunes 26 a las 10 hs.
26/09/11 Segn fuese citado precedentemente, el Sr. Bentez se presenta al Cuerpo Mdico Forense a
prestarse a que le realicen la pericia psicolgica.
21/10/11 vino al patrocinio a informarnos que le realizaron la pericia psicolgica.
30/12/2011 llega cedula notificando nueva denuncia de Florencia Caravajal por amenazas. Notifican
prohibicin de acercamiento por el radio de 100 metros, tanto a Florencia como a su hija, prohibicin
de llamados telefnicos y via mail. Lo citan a ampliar indagatoria.
01/02/12 lleg cedula por ampliacin de indagatoria para el 13 de Febrero a las 9hs, y notificando de una
prohibicin de acercamiento por denuncia de Florencia.
04/02/12 dejamos mensaje a Benitez citndolo al patrocinio para informarle que tiene que ampliar la
indagatoria
15/7/2014 llega cdula con fecha de juicio (3,4,6 y 10 de Noviembre 2014 10hs)
18/7/2014 Citamos a Benitez para que concurra a patrocinio el martes 5 de agosto
12/8/2014 Benitez concurre al patrocinio, quedamos en citarlo ms cerca de fecha del debate
26/9/2014 Preparamos provedo de prueba para el debate.
10/10/2014 Nos informan que se suspende debate por no haber podido notificar a Florencia
Carabajal que se la requera para que depusiera en debate. Presentamos Autoriza alumnos
nuevos.
17/10/2014 Llega cdula confirmando suspensin de debate (auto 9/10). Citamos a Benitez en
patrocinio.
21/10/2014 Benitez asiste a patrocinio. Se le informa suspensin de debate.
17/12/2014 En el TOC nos informan que no hay novedades ni nueva fecha de debate.
09/02/2015 En el TOC nuevamente nos informan que no hay novedades ni nueva fecha de
debate.
HECHOS:
En el mes de febrero de 2010, mediante acuerdo ante notario le otorgue a la madre de mi hijo un
permiso de conformidad para que retirara del pas a mi hijo por el periodo de un ao.
Transcurrido dicho plazo, tom conocimiento que la madre regres a la Argentina y por decisin
propia decidi dejar a mi hijo bajo la guarda de su abuela materna en Per, ante esta situacin intent en
reiteradas ocasiones comunicarme con ella para conversar y resolver el tema de nuestro hijo, sin obtener
respuesta. Finalmente me comunic que no pensaba traerlo de regreso ya que estaba bien cuidado con
su abuela. Esta respuesta fue aproximadamente para el mes de Agosto de 2011.
Al tiempo ya no tena ningn tipo de comunicacin con la madre del menor, por ello busqu
asesoramiento y en Octubre del 2012 concurrimos a una mediacin en la cual se mantuvo inflexible en
su decisin de no traer a nuestro hijo de regreso al pas. As fue que se fij nueva audiencia para el mes
de Diciembre del 2012, a la cual ni siquiera se present.
Finalmente, en marzo del corriente ao, decid hacer correspondiente denuncia ante la Justicia
Penal. EDAD DE HIJO AL 2014= 7 AOS
MOVIMIENTOS:
03/10 Pamamos a ver que se resolvi, pero el escrito no estaba agregado al expediente ya que
la sumariante que lleva la causa esta de licencia, asi nos dijieron.
10/10 Sigue a resolver
18/10 Estaba a despacho para resolver
25/10 Llego cedula de Valerio bereche para q se presente el lunes 28 para prestar declaracin
testimonial a las 09 hs
28/10 Audiencia testimonial de nuestro consultante, con el fin de averiguar si podia mantener a
su hijo en caso de que se ordene la vuelta al pais.
07/11 Pasamos por Juzgado. Damos vista a declaracin de Valerio. Pasa a Resolver.
12/11 Sigue a resolver.
15/11 Sigue a resolver.
19/11 Sigue a resolver
22/11 Sigue a resolver
03/12 Viene Valerio Bereche al patrocinio para consultar novedades de la causa.
05/12 Sigue a resolver. Se da vista a la causa y no hay nuevas presentaciones de la otra parte.
19/12 SE DICTA EL PROCESAMIENTO DE LA IMPUTADA. SE LIBRAN OFICIOS EXHORTOS
PARA RESTITUIR AL MENOR AL PAIS.
20/12 Asiste consultante al Patrocinio. Se le informan novedades.
04/02/2014 Pasamos por Juzgado y no tiene novedades.
10/02/14 Pasamos por Juzgado y nos indican que la causa se encuentra a la firma.
11/02/2014 Pasamos por Defensora Civil de Menores N 6 para averiguar respecto del expte
civil que tramita en el Juzgado 76 desde donde solicitaron la causa penal ad effectum videndi.
11/02/2014 En Juzgado de instruccin nos indican que la defensa apelo el procesamiento de
Calderon. A su vez, el Juzgado va a intimar a la defensa a la constitucin del direccion de correo
electronico.
11/02/2014 Viene nuestro consultante al patrocinio, se le informan las novedades.
18/02/2014 Pasamos por Defensora y nos informar que la causa la tiene la defensora para
establecer un rgimen de visitas.
26/02/2014 Todava no volvio la causa al juzgado, la van a reclamar a defensora.
04/03/2014 Todava no volvi la causa. Esperar que vuelva para que se eleve a Cmara con la
apelacin del procesamiento.
18/03/2014 Se elev a Cmara, Sala 7ma.
21/03/2014 Llega cdula notificando elevacin. Se dispuso audiencia del Art. 454 CPPN para el
da 10/04/2014 a las 11.30 hs.
24/03/2014 Citamos al consultante a concurrir al Patrocinio para informar novedades.
25/03/2014 Viene consultante al Patrocinio, se le informa de la audiencia cuya asistencia es
obligatoria.
07/04/2014 Dejamos escrito autorizando a los integrantes del grupo y solicitamos copia de
apelacin interpuesta por la defensa. Nos informan que RENUNCIO LA DEFENSA, por ende, es
muy probable que se suspenda la audiencia. Dejamos un telfono para que nos avisen desde
Cmara al respecto.
08/04/2014 Sala 7ma. se comunica con nosotros para informar la suspensin de la audiencia del
10/04. Nos comunicamos telefnicamente con nuestro consultante de dicha suspensin.
15/04/2014 Obtuvimos copia de la apelacin de la defensa. Nos informan que van a determinar
con respecto a la renuncia y la disposicin de una nueva audiencia.
09/05/2014 Se design a la defensora oficial n1.
22/05/2014 llega cd. Notificando fecha audiencia para recurso de apelacin para el da 2 de
junio a las 11 hs (salaVII Cmara del Crimen Viamonte 1181 3)
27/05/2014 Llamamos a Valerio para que asista a audiencia (nos encontramos 10.30 en PB de
Cmara del Crimen)
02/06/2014 Audiencia de recurso de apelacin interpuesto por defensa a auto de procesamiento
(11hs) Asistimos a audiencia, Dr. Gosiker tuvo derecho a la palabra. Defensora de menores
recomend que se tramite pedido de restitucin del menor por va civil.
06/06/2014 Pasamos por Sala VII, Confirmaron procesamiento de Caldern, recibimos cd.
Valerio no atiende el cel., dejamos mensaje grabado. Correccional 16 intima a restitucin del
menor en plazo de 10 das.
15/01 Dr. Gosiker acepta cargo en juzgado, tras ser designado como abogado defensor.
04/04 Sortearon Juzgado Correccional 10 Sec 76
22/04 Vino consultante al Patrocinio. Se le informa que para el debate se design el Juzgado
Correccional N 10 Secretara N 70. Nos informa que hizo una presentacin solicitando
certificado del estado de la causa. Hacemos escrito autorizndonos al retiro del certificado.
23/04 Pasamos por Juzgado para dejar escrito
25/04 Pasamos por Juzgado y todava no estaba provedo.
29/04/2014 Nos llega cdula notificndonos de el ofrecimiento de prueba. Vence el 06/05.
30/05/2014 Nos comunicamos con el Consultante. Le pedimos que obtenga datos de testigos de
concepto para ofrecer.
25/05/2014 El consultante nos brinda telefnicamente los datos de dos testigos de concepto.
07/05 Se presenta nuestro ofrecimiento de prueba en dos primeras.
16/05/2014 Pasamos a ver exp. an no proveyeron la prueba. Quien lleva la causa nos indic
que ya tendra fecha fijada de juicio (extraoficialmente) para el 18 de noviembre del corriente.
23/05/2014 Vista al fiscal (no pudimos ver el exp)
02/06/2014 Se provey ofrecimiento de prueba y se fij fecha de juicio para 18/11/2014.
Retiramos certificado solicitados a los fines de tramitar DNI. Citamos al consultante en prctico
para el 6/6.
06/06/2014 Sandoval nos visita en patrocinio. Hacemos entrega de certificado pedido y le
comunicamos fecha de juicio.
17/06/2014 Dr. Orellana present Recurso de Reposicin con Casacin en reserva por no
tomarse en cuenta pedido de declaracin en debate para redactores de Informes de Riesgo.
27/06/2014 En juzg. nos informan que se rechaz reposicin y se halla a la firma. A la espera de
que nos notifiquen para recurrir en casacin.
21/7/2014 Rechazo de Reposicin, se tiene presente reserva de casacin
18/11/2014 Se realiza Debate.
21/11/2014 Nos notifican condena por 6 meses de prisin en suspenso.
28/11/2014 Asiste al patrocinio a solicitar autorizacin al tribunal para salir del pas.
09/12/2014 Teniendo en cuenta las circunstancias del caso y lo conversado con el consultante,
se decidi no presentar recurso de casacin. Asiste Sandoval al patrocinio para firmar el escrito
solicitando la autorizacin para salir del pas y nos trae copias de los pasajes.
10/12/2014 Presentamos un escrito solicitando se le conceda a Sandoval una autorizacin para
viajar el da 21/12 retornando el 3/01/2015, y adjuntamos copias de los pasajes.
16/12/2014 En el juzgado nos informan que la resolucin se encuentra a la firma, pero nos
adelantan que le concederan el permiso.
19/12/2014 Le otorgan a Sandoval el permiso. Asiste al patrocinio para mostrarnos la
autorizacin otorgada.
04/01/2015 Sandoval nos informa telefnicamente que ya ha retornado al pas.
PRXIMO PASO: A la espera de que se comuniquen con Damin de parte de fiscala. (dejamos su cel)
26/9/2014 Consultante acude por primera vez al patrocinio. Nos comprometemos a pasar por
UFISEX para conocer estado de la causa y datos. Dejamos Designa Autoriza.
7/10/2014 Cmara Gesell a la menor. No ampla datos sobre supuestos episodios de tocamiento.
Se niega a declarar y se le sugiere tratamiento psicolgico.
21/10/2014 Extraemos fotocopias. Consultante acude al patrocinio y se le informa estado del
exp. Se le sugiere que la prxima vez acuda con su mujer.
7/11/2014 s/n 20/11/2014 s/n 28/11/2014 s/n.
3/12/2014 Nos permiten ver el expediente en la UFISEX y debido al tiempo transcurrido se
comunicaron con el Servicio de Psicologa del Cuerpo Mdico Forense para constatar el estado
del informe que se deba confeccionar. Ellos informan que la licenciada Daz estuvo de licencia.
17/12/2014 Nos informan que lleg el informe del Cuerpo Mdico Forense pero que est a
despacho.
23/12/2014 Nos permiten ver el informe elaborada por la licenciada Daz, pero nos indican que
debemos presentar un nuevo escrito para que nos autoricen sacar copias.
06/02/2015: La Direccin de Proteccin a las vctimas de la PGN se comunic con la menor, ella
dijo que quiere volver a declarar pero como est con reposo mdico por su embarazo no podr
hacerlo por el momento.
10/10/2014 instr 22 no tiene registro de ninguna causa contra purita (Talcahuano 550 piso 7 of 7060).
Nos envan a Instr. 38 (Talcahuano 550 piso 5 of 5052) donde tramit una causa contra el consultante
por AMENAZAS COACTIVAS, denunciante Elvira Purita, SOBRESEIDO.
31/10/2014 Consultamos en Cmara Criminal y Correccional por la existencia de causa iniciada por
tenencia de armas de guerra. NO INICIADA (copias de exp ciudad no remitidas)
11/6/2014 Juz. ciudad se declara incompetente para entender sobre tenencia de armas de
guerra. Remite copias certificadas a Nacin (instruccin 22 sec 14)
15/10/14 esperando que vuelva de defensora 24 para fijarse fecha de juicio.
21/10/2014 Dejamos DESIGNA AUTORIZA SOLICITA FOTOCOP. A la espera de que se
resuelva incompetencia planteada por Defensora previamente.
11/11/2014 Llega cdula intimando a que ofrezcamos prueba. Damin decide no ofrecer nada
nuevo (defensor oficial ya haba realizado ofrecimiento)
28/11/2014 Llega cdula citando a audiencia de admisibilidad de prueba (art 210 ciudad) para el
11 de diciembre a las 10 hs.
09/12/2014 Dejamos el escrito de Mantiene recurso ante la Sala III, a nombre del Dr. Gosiker.
10/12/2014 Teniendo en cuenta que el Dr. Linares fue quien acept el cargo, presentamos
nuevamente el escrito, pero a su nombre.
11/12/2014 Asistimos a la audiencia de admisibilidad de la prueba. Permiten el ingreso de los
miembros del grupo.
19/12/2014 Citaron al Dr. Linares para que firme el acta.
04/02/2015 Llega cdula al Patrocinio notificando resolucin de la Sala III CAPC y F, del da
14/11/2014: Resuelven no hacer lugar a la apelacin de la Defensora N 24 contra la resolucin
del Juzgado N 26 que dispone su incompetencia parcial respecto de los hechos de tenencia de
armas. Confirman la remisin de actuaciones solo por esos hechos a la Justicia Nacional.
presentaciones ante el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires, la Defensora del Pueblo y
ante la Inspeccin General de Justicia haciendo conocer las irregularidades que acaecan en el lugar.
Actualmente por orden de la Asociacin en cuestin, estas familias a cargo de nios de muy corta edad
fueron desalojadas del inmueble, quedando las mismas en situacin de calle. Finalmente segn lo
relatado por nuestra consultante, la Sra. Romero es la actual ocupante del inmueble.
MOVIMIENTOS:
13/09/2013 Presentamos la denuncia en la Camara
19/09/2013 Pasamos y paso a la Fiscalia 23 con fecha 17/09. No se sabe la fecha aun para ratificar.
08/10/2013 Pasamos y la citaron para ratificar la denuncia para el da 16/10 a las 10:00 am en la Fiscalia
cita en la calle Corrientes 1386. Se presentar con alguno de nosotros del grupo..
10/10/2013 Llamamos a Aniana y le informamos de dicha cita para ratificar.
16/10/2013 Fue Aniana a ratificar
28/10/2013 No tenia ningun movimiento
14/11/2013 Sin movimientos. No nos muestran la causa por no estar autorizados.
22/11/2013 Sin movimientos.
07/02/2014 Asiste consultante al patrocinio para consultar movimientos en la causa.
10/02/2014 Coordinamos encuentro con la consultante para ver la causa. Se nos informa que no tiene
novedades pero que se van a disponer nuevas medidas.
18/02/2014 Pasamos por fiscala N 23 y nos informan que se libraron oficios al Registro de Propiedad
Inmueble para obtener datos sobre el inmueble ubicado en la calle Martin Rodriguez y a su vez se libr
oficio al Instituto del Hogar para que remita documentacin al respecto.
19/02/2014 Nos comunicamos con nuestra consultante solicitando que asista al patrocinio
21/02/2014 Asiste nuestra consultante al patrocinio y se le informan las novedades.
25/02/2014 Pasamos por Fiscala y no hay novedades.
18/03/2014 No hay novedades.
21/03/2014 Viene la consultante al patrocinio, se le informan las novedades.
04/04/2014 No contestaron los pedidos de informes. Se ordenaron reiteratorios.
11/04/2014 No hay novedades.
15/04/2014 Se libr oficio reiteratorio al Instituto de la Vivienda
25/04/2014 Sin novedades
08/05/2014 A la espera de contestacin por oficios reiteratorios
22/05/2014 Sin novedad
30/05/2014 Sin novedad. Consultante se acerca a patrocinio para obtener datos de causa penal
solicitados por comisin de administrativo.
02/06/2014 Oficios sin responder, ordenarn repetirlos. Al ser preguntados por otros medios probatorios,
empleados de fiscala sostienen que lo estudiarn una vez contestados.
17/6/2014 Sin novedad
24/06/2014 Consultante nos visita, le informamos estado de la causa.
18/7/2014 Nos informan que Fiscala se comunic con rea legales de Inst. de la vivienda para agilizar
pedido de informes.
15/8/2014 Sin novedad
23/8/2014 Consultante concurre al patrocinio, informamos que seguimos a la espera de contestacin de
oficios. Imposibilidad de impulsar sin presentarnos.
5/9/2014 15/9/2014 26/9/2014 14/10/2014 23/10/2014 Sin novedad
18/11/2014 Informes contestados, se vuelven a requerir por no constar monto dinerario de la
maniobra.
PASOS A SEGUIR: Esperar que instituto de la vivienda conteste nuevos pedidos de informe con detalle
de importe de las operaciones. POSIBILIDAD DE PRESENTARNOS COMO PARTE QUERELLANTE A
CONSIDERACIN DE LOS PROFESORES.
Telfono: 4903-3144/1556047663
Domiciliado: Billinghurst 1257, 2 J
HECHOS:
Fecha del hecho: 07/12/2014
Golpes en la va pblica por parte de su ex-pareja, y amenazas de muerte.
-
Denuncia en OVD.
Todava no la han citado a ampliar la denuncia en la fiscala.
Asistir cuando la citen de la fiscala.
AUTOS: URANGA NESTOR EZEQUIEL y otros s/ Art. 11179: 149 bis 1; 11179: 183 Daos
Expte N 51215 Nestor Ezequiel Uranga s/ Art 149 bis. Denunciante: Naara Rocio
Lopez
Expte N 52484 Nestor Ezequiel Uranga y Oscar Damian Cosme Melean s/ Art. 149 bis
1 Dte. Fernando Martin Uranga
Expte. N 55150 Nestor Ezequiel Uranga s/ Art. 149 bis 1 Dte. Fernando Martin
Uranga
Expte. N 62056 Pontiroli Guillermo s/ Art 183 Dte. Fernando Martin Uranga
28/10/2013 Se presenta el Consultante al Patrocinio. Otorga datos de las causas.
01/11/2013 Pasamos a ver las causas en el UFO.
15/11/2013 Asiste Uranga al Patrocinio. Nos cuenta que no asisti a la mediacin porque
consigui trabajo. Se lo cito para el 22/11/2013 para ratificar denuncia.
05/02/2014 Asiste la esposa de Uranga para consultar novedades. Tiene que asistir a la UFO
el da 14/02/14 a una audiencia.
07/04/2014 Pasamos por la UFO y se muestran reticentes a brindar informacin por no estar
presentados. Manifiestan que hubo reiteradas citaciones a nuestro consultante pero NUNCA
se present.
- 23/05/2014 Nos visita e informa que firm convenio de desocupacin sin haberlo ledo (firma certificada
ante escribano pub.). Damin le informa que penalmente no hay nada que podamos hacer por ella y que
comisin de Dr. Alonso tampoco la puede ayudar. Le facilitamos lista de patrocinios gratuitos para que la
asesoren en lo civil.
PRXIMO PASO: EN PRINCIPIO, CAUSA FINALIZADA.
Legajo 18682/0. Rodrguez Villalba, Andrs s/ infr. arts. 1 LN 13.944 P/L 2303, en
Unidad Fiscal Sudeste (E. C), B. Mitre 1735, piso 4.
Juzgado N 18 (tacuari 138, piso 5) Legajo 18682/0. Rodrguez Villalba, Andrs s/ infr.
arts. 1 LN 13.944 P/L 2303, en Unidad Fiscal Sudeste (E. C), B. Mitre 1735, piso 4.
Juzgado de Debate N 22 ( tacuari 138)
HECHOS:
Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. El imputado tiene un hijo en comn con la
denunciante. Se le imputa haberse sustrado de prestar alimento desde que el nio tena unos
3 aos de edad (1996) hasta la actualidad.
Suscriben un acuerdo en sede civil (en el ao 2010) en el cual Villalba se compromete a
entregar la suma de $ 350 pesos.
MOVIMIENTOS:
12/08/11 El Sr. Rodrguez Villalba concurre por primera vez al patrocinio y nos comenta
su problema.
16/08/11 Concurrimos a la fiscala y nos comunicaron que no bamos a poder ver la
causa hasta que no nos designemos como defensores.
23/08/11 El Sr. Rodrguez Villalba concurre al patrocinio y nos firma el escrito de
designa defensor.
29/08/11 Entregamos el escrito de designa defensor en la Fiscala.
06/09/11 Nos llega cdula citando a la declaracin indagatoria de Rodrguez Villalba.
13/09/11 Concurre Rodrguez Villaba al Patrocinio y le informamos las novedades.
14/09/11 Entregamos el escrito solicitando la prrroga de la indagatoria. Extraemos
fotocopias.
20/09/11 Recibimos cedula fijando fecha de indagatoria para el 26 del corriente mes a
las 11 hs.
23/09/11 El Sr. Rodrguez Villalba asiste al Patrocinio luego de haber sido previamente
citado para ultimar detalles sobre la declaracin. Nos muestra los comprobantes de
pagos que posee.
26/09/11 Concurrimos a la declaracin indagatoria de Rodrguez Villalba, donde el
imputado expone que realiz los pagos pertinente y brinda su declaracin.
27/09/11 Concurrimos a la Comisin de Derecho Civil a cargo del Dr. Ricardo Soria para
solicitar copia del acuerdo obtenido en sede civil. Nos informan que el acuerdo no est
homologado.
17/10/11 Concurrimos a la fiscala a dejar el escrito donde se acompaa el acuerdo de
mediacin.
28/12/2011 Llego cedula para ofrecer prueba.
04/02/2012 lo llamamos para solicitarle que nos consiga un testigo de concepto para
ofrecerlo pero no responde el llamado.
6/02/2012 nos comunicamos con el Rodriguez Villalba telefnicamente, nos brinda el
testigo de concepto y le solicitamos que concurra al patrocinio.
07/02/12 concurri al patrocinio y le informamos que la causa avanzo y que estamos
esperando la fecha de juicio
23/02/12 Audiencia del 210, concurrimos, no se hizo lugar a la excepcin por falta de
accin planteada por esta parte.
01/03/12 presentamos escrito de recurso de apelacin
23/03/2012 presentamos ampliacin de fundamentos de la excepcin por falta de accin
13/04/12 llego cedula informando que el 04/04/2012 se recibi la causa en sala 1 y paso
a resolver.
14/04/12 llega cdula informando lo resuelto por la Cmara de apelaciones: Confirmar
el resolutorio de fs. 199/201. No hacer lugar a la excepcin interpuesta por la defensa
22/06/12 llega cdula notificando el sorteo de Tribunal para juicio y la fecha del mismo:
11 de septiembre de 2012.
5/9/12 Llamamos a Rodriguez para que se presente al prctico con testigo el viernes
7/9. Pasamos por el Juzgado para corroborar que no nos falten copias de la causa.
07/9/12: Vino cliente con testigo, firm autorizas para alumnos. Se decidi pedir una
Mediacin Penal y ver si se puede arribar a un acuerdo.
10/09/12 Presentamos escrito solicitando audiencia de Mediacin Penal, en el juzgado
nos informan que dada la proximidad con la fecha de juicio resulta imposible la fijacin
de la misma.
11/09/12 En audiencia de Juicio solicitamos Suspensin de Juicio a Prueba, con las
siguientes pautas: Inc. 1, 2, cumplir con el pago de una cuota mensual consistente en
$600 (incluida asignacin familiar) y la realizacin de 80 hs de tareas comunitarias
18/10/12 Pasamos por el juzgado nos informan que la probation quedo firme.
Pasamos por la secretaria de ejecucin (sede Av. Paseo Colon 1333 3 piso) nos
informan que el imputado ya puede dar comienzo al cumplimiento de las pautas.
Nos comunicamos con el Sr. Rodrguez Villalba y le informamos que debe ir a retirar
oficio a la secretaria de ejecucin y comenzar con el cumplimiento de la pautas.
11/12/12: pasamos por la secretaria de ejecucin nos informan que el 14/11 personal de
la secretaria concurre al domicilio de nuestro consultante y le deja los oficios para que
vaya a la fundacin Padre Miguel Hogar Arco Iris a cumplir con las horas de TUP.
10/09/2013 Presentamos escrito debido a una visita del consultante, el escrito es
HACE SABER ACOMPAA con la finalidad de dar cumplimiento a lo solicitado por la
oficina de suspensin de juicio a prueba, para que se de por cumplido y finalizado el
aprobation.
18/09/2013. Pasamos y nos dijieron que nos iban a mandar cdula cuando se resuelva
algo.
25/10/2013 Llego ced, notificando que se dio por extinguida la accion.
01/11/2013 Vino el consultante y le informamos las novedades
CAUSA FINALIZADA
CAUSA FINALIZADA
AUTOS: Varas Segovia, Marco Antonio s/ Lesiones
HECHOS:
MOVIMIENTOS:
27/11/12 Pasamos por juzgado nos informan que la causa est en el cuerpo mdico
forense aparentemente se trata de una lesiones y dado que el carcter de nuestra
consultante es de denunciante que no nos van a dar mucha informacin si no nos
constituimos como parte querellante.
10/12/12 Pasamos por el juzgado donde nos comentaron que el expediente volvi del
cuerpo mdico forense y est para proveer. Pasar la semana que viene.
28/12/12 Se extrajeron copias del expediente pero se los llev la Sra. Borquez.
PASOS A SEGUIR:
Esperar a que vuelva Borquez en febrero y analizar la causa.
AUTOS: s/Hurto
HECHOS: El da 27/04/13, el Sr. Diego Nuez (hijo del consultante) denuncia en la comisaria
nm. 20, el hurto de una camioneta tipo Pick up- marca Dodge- modelo DP 100- dom. WCJ573,
el titular de dicho vehculo es el Sr. Francisco Nuez, en momentos en que se encontraba
estacionada en la calle Saavedra 1073. (Sumario nm. 1030)
MOVIMIENTOS:
02/05/13 Nos comunicamos a los telfonos del Dto. De Seguridad Vial, hablamos con el
Sr. Amado (superior a cargo) quien nos inform que lo que se deba hacer es presentar
una nota por la mesa de entradas de dicho establecimiento haciendo un reclamo para
impedir la compactacin de dicho vehculo, que el mismo estaba denunciado hace ms
de un ao, por ello, luego de las intimaciones se procede a remover el rodado, el cual
pasa a formar parte de la Custodia General de bienes del gobierno, quien tiene un
convenio con el Hospital Garrahan. Nos informaron que el vehculo ya est en aquel
predio, pero que an no se compact.
03/05/13 Pasamos por la Fiscala aun no haba llegado el sumario.
03/05/13 Se presento al prctico el Sr. Nuez, le hicimos entrega de la nota para que
presente en la Direccin de Seguridad Vial que la deba presentar el da Lunes 06/05.
24/05/2013 Llamamos a la Direccin de Seguridad Vial, nos informan que ya no
pertenece a su jurisdiccin, y desde el Dto. de legales van a responder la nota que
presentamos a la mesa de entradas, pero que el Sr. Estuvo debidamente notificado.
Tambin pasamos por la Fiscala, la causa est reservada hasta se pueda individualizar
a los autores, ellos no van a producir ninguna medida. No lo llamaron para ratificar las
denuncia.
28/05/2013 Se derivo al Sr. Nuez a una comisin Administrativa para que lo asistan, ya
que del plano penal, no hay ms para hacer.
LTIMAS NOVEDADES
La causa no tiene movimientos ya que los hermanos Dvalos estn prfugos, hay pedido de
captura internacional.
PASOS A SEGUIR
Esperar que los imputados sean detenidos para que la causa se desarchive.
AUTOS Ortiz, David Ezequiel S/ denuncia por falsificacin o uso de instrumento
publico
DATOS DEL CONSULTANTE:
NOMBRE Y APELLDIDO: David Ezequiel Ortiz
TELEFONO PARTICULAR: CELULAR: 15-5841-0112
DOMICILIO: Virrey Cisneros 1385
DNI: 31.881.630
CARCTER PATROCINIO: Defensa
LETRADOS PRESENTADOS: Damin Gabriel Gosiker y Luis Alberto Orellana.
DATOS DE LA CAUSA:
Ortiz David Ezequiel S/ delito de accin pblica Expte. N 16047/2008
JUZGADO O TRIBUNAL Criminal Y Correccional Federal N 2 Secretaria N 3
FISCALIA: Fiscala Nacional en lo Criminal y Correccional N 7
HECHOS:
El consultante refiere que en el mes de junio del 2008 compr un automotor marca y modelo
Fiat 128 a un vecino de su compaero de trabajo, pues este ltimo es quien los presenta, a raz
de esta compra que se efecta mediante un boleto de compra venta, el vendedor le hace
entrega de un formulario 08 ya certificado, que supuestamente el titular dominial habra
confeccionado, por la misma cuestin tambin se le entrega un boleto de compra venta
confeccionado con el vendedor anterior.
Ortiz decidido a transferir el dominio del automotor ingresa este formulario 08 en Noviembre de
2007 en el registro N 37 -Paran 631 C.A.B.A.-, transcurrido una semana es citado por la
titular del registro automotor N 37 para informarle que la firma certificante del titular del registro
del formulario en cuestin era apcrifa, pues esta corresponda a una titular de un registro pero
en esa poca resultara imposible estar a cargo de este registro pues la misma era la
responsable en tal fecha del registro N37, razn por la cual realizo la pertinente denuncia.
MOVIMIENTOS:
27/03/09 Se consigui el nmero de causa y cartula en el registro de la propiedad
automotor 2037
16/04/09 Presentamos escrito Manifiesta
con el objeto de que cese dicho comportamiento. Es as que su ex pareja le realiza una
denuncia por amenazas.
LTIMAS NOVEDADES:
Se present escrito el 14/4/2010 designando abogado defensor (Gosiker, Orellana) Se nos
tuvo por designados. El juzgado no comienza la investigacin.
PASOS A SEGUIR:
Esperar a que se resuelva su situacin procesal.
LTIMAS NOVEDADES:
Se present querella en la mesa de entrada de denuncias en Combate de los Pozos.
Se nos envi cdula tenindonos como parte querellante en la causa. Se cit a Hinojosa a que
concurra el da 19/4/2010 a ratificar la denuncia en la Fiscala. Hinojosa concurri y se avis
que las partidas de nacimiento de los hijos se encontraban en el Juzgado Civil 87. Se cit a una
audiencia de mediacin el da 21/5 a las 10.00 hrs. Y el imputado no se present. Hay una
duda respecto de que existe una homologacin de un acuerdo en sede civil con lo cual es
posible que fuera por esa va. Se volvi a citar a una nueva audiencia de mediacin el da 18/6
a las 12.00 hrs.
18/06/10: se concurri a la audiencia de mediacin junto con la consultante y se lleg a un
acuerdo con el denunciado.
17/09/10: La seora Hinojosa se presento en el patrocinio para informarnos que el seor
Orellana estaba incumpliendo con el acuerdo.
17/09/10: se hizo una derivacin a la comisin civil para reclamar incumplimiento por el pago
de alimentos.
30/09/10: Presentamos un escrito en la fiscaliza informando del incumplimiento.
12/11/10: Pasamos por la fiscala y nos comunicaron que se dispuso una mediacin para el
da 18/11/10 a las 10:30 hs
18/11/10: Concurrimos a la mediacin con Hinojosa pero el imputado no se presento. Se
dispuso una nueva mediacin para el da 03/12/10.
03/12/10.
Asistimos a la nueva mediacin, el imputado no se presento, pero concurri antes a la
fiscala y dejo $1000. En la fiscala quedaron en comunicarse con l para que antes de fin de
ao abone los $1000 que le faltaran para ponerse al da.
28/12/10 se llamo a la consultante reiteradas veces, pero no pudimos comunicarnos con
ella. Pasamos por la fiscala pero no atendan por cortes de luz.
15/02/11 nos comunicamos con Hinojosa, ella nos comenta que Orellana no cumpli con
ninguno de los pagos.
21/03/11 Concurrimos a la Fiscala N 6. Hablamos con Pablo lvarez, nos solicito que lo
llamemos al otro da, ya que hablara con el Sr. Orellana
22/03/11 Llamamos a la fiscala nuevamente, nos comentaron que el Sr. Orellana se
encontraba de viaje, que volvera a llamarlo. Nos indico que volviramos a comunicarnos la
prxima semana.
29/03/11 Nos comunicamos con la fiscala, nos informaron que el Sr. Orellana pagara la
prxima semana, que llamramos nuevamente el viernes 1 de abril para confirmarnos el da
que har efectivo el pago
29/03/11 La Sra. Hinojosa se hace presente al patrocinio. Se le informan las novedades. Nos
comunica que estar de viaje desde el lunes 4 de abril hasta el 18 del mismo mes.
01/04/11 nos comunicamos con la fiscala y Orellana va a concurrir el mircoles, llevando el
dinero.
06/04/11 El Sr. Orellana deposita el dinero en la Fiscala. Se aguarda a que la Sra. Hinojosa
retorne de viaje para avisarle. La Dra. Guglielmitti retira el dinero ya que la Fiscala no desea
continuar tenindolo en su poder.
25/04/11 Nos comunicamos va telefnica con la Sra. Hinojosa citndola al patrocinio el
29/05 a fin de que retire el dinero
29/04/11 La Sra. asiste al patrocinio, se le hace entrega del dinero y firma el correspondiente
recibo. Acordamos realizar un escrito haciendo saber al Juzgado los datos de la cuenta
bancaria de Hinojosa para que el Sr Orellana pueda depositar mensualmente all el dinero.
02/05/11 Se realiza el escrito, se le comunica a la Sra. Se compromete a pasar el viernes
por el patrocinio para firmarlo y as poder presentarlo.
09/05/11 Llevamos el escrito en el cual se hacen saber los datos de la cuenta bancaria de la
Sra. Hinojosa con el objeto de que el Sr. Orellana efecte en la misma sus depsitos
mensuales.
16/05/11 Nos comunicamos con la Fiscala. Nos informan que le avisaran a Orellana sobre
la existencia y datos de la cuenta bancaria para que pueda depositar all. Acordamos volver
a comunicarnos la prxima semana.
20/05/11 Volvemos a entablar conversacin telefnica con la Fiscala. Se comunicaron con
el Sr. Orellana pero se encontrara de viaje por unos das (por motivos laborales)
31/05/11 Pasamos por la Fiscala, aun no tienen novedades.
10/06/11 Pasamos por la fiscala para saber si pudieron comunicarle al Sr. Orellana
respecto de la cuenta bancaria. Lo citaron para el martes prximo
14/06/11 El Sr. no concurri. Volvieron a citarlo para el jueves 16 de junio.
17/06/11 No concurre. Nos comunicamos con la fiscala. Volvieron a citarlo para el
prximo mircoles 22 de junio. Nos informan que si no concurre en tal oportunidad lo
mandaran a llamar por la fuerza pblica.
24/06/11 Pasamos por la Fiscala, nos informan que el Sr. Orellana no concurri el
mircoles (se encontraba de viaje debido a su trabajo).
04/07/11 Pasamos nuevamente por la Fiscala, el Sr Orellana no concurri el pasado
jueves. Evaluamos la posibilidad de realizar un escrito solicitando que se contine con la
causa.
05/07/11 Acordamos aguardar una semana ms, para que el Sr. Orellana concurra, en
caso contrario, luego de la feria judicial dejaremos escrito solicitando que se contine con la
causa.
08/07/11 La Sra. Hinojosa concurre al patrocinio, le informamos las novedades.
14/07/11 Pasamos por la Fiscala, no han logrado comunicarse con el Sr. Orellana.
12/08/11 Presentamos en la fiscala el escrito para que se contine la causa debido al
incumplimiento del Sr. Orellana.
29/08/11 Pasamos por la Fiscala para saber las novedades, la persona que lleva la causa
no recibi el escrito presentado para que contine la causa. Quedamos en llamar el jueves 1
de septiembre.
01/09/11 Nos comunicamos con la Fiscala, nos informan que hallaron el escrito presentado
06/09/11 Nos informan que van a citar prximamente al Sr. Orellana
09/09/11 Asiste la Sra. Hinojosa al Patrocinio, se le informan las novedades,
12/09/11 Concurre la Sra. Hinojosa al Patrocinio, Le informamos que no tenamos
novedades an.
23/09/11 Concurrimos a la fiscala donde nos informan que citaron a indagatoria a Orellana
para el 27/09.
Xx/xx/11 La fiscala inform que Orellana no se present a la indagatoria por no haber sido
notificado, aparentemente cambi la direccin.
14/10/2011 La sra. Hinojosa concurre al Patrocinio, donde le comunicamos las novedades y
le solicitamos una direccin del denunciado para verificar si es la misma que posee la
fiscala.
11/10/11 Pasamos por la Fiscala, donde nos informan que Orellana no pudo ser notificado,
la cdula volvi que no vive all.
21/10/11 Hablamos con la sra. Hinojosa, corroboramos la direccin del imputado y la
localidad era errnea: Orn 870 Lomas de Zamora, y era Lomas de San Isidro.
31/10/11 Dejamos escrito en fiscala con la rectificacin del domicilio, y extraccin de
fotocopias, nos informa que lo van a tratar de notificar al laboral y al domicilio corregido que
manifestamos en el escrito.
24/11/11 pasamos por la fiscalia, fotocopiamos toda la causa, nos informan que el domicilio
que manifestamos es inexistente, nos cuentan que reiteraron oficio a flecha bus par a que
informen si orellana trabaja alli.
06/12/11 pasamos por la comisin civil (comision 1186). Profesor Trocoli y miramos el
expediente, no surge del mismo ninguna direccin distinta del imputado de la que ya
tenemos. El domicilio legal del abogado de orellana es: Montevideo 771 4 c, capital
federal.
19/12/11 pasamos por la fiscala, presentamos escrito solicitando reiteren notificacin a
Orellana al domicilio de Lomas de Zamora, nos muestran la causa y el oficio librado a flecha
bus notifico que nunca presto servicios all. Nos informan que archivaran momentneamente
la causa y solicitaran el paradero.
26/12/11 Llamamos a la Sr. Litzi para informale que necesitamos que concurra al patrocinio.
Nos indica que no cree poder ir, quedamos en que se acercar en febrero de 2012.
13/01/2012 libraron paradero (le notificaron a la polica y a migraciones que estn buscando
a Orellana)
06/02/2012 hablamos con el hijo, la sra. se encuentra de vacaciones pasara en febrero para
que le informemos sobre el estado de la causa.
02/03/2012 asisti al practico le informamos que pasaramos por la fiscalia para averiguar
que paso con la empresa flecha bus ya que la seora insiste que lo vio trabajando all hace
unos das.
16/03/12 se presento Autoriza para los nuevos alumnos del 1 er cuatimestre 2012.
16/04/2012 vino la sra. Hinojosa al patrocinio le informamos que pase a vernos la prxima
vez que venga a ver a la comisin civil ya que dejaremos un escrito preparado para que
firme: escrito solicitando a flecha bus informe si Orellana trabaja all.
28/04/12 Solicitamos una sabana de aportes en ANSES para ver si Orellana esta trabajando
en relacin de dependencia y los ultimos aportes son del 2009.
PASOS A SEGUIR:
A la espera de que la Sra. Hinojosa aporte datos en relacin al paradero de Orellana.
AUTOS: Rodrguez Silvio s/ lesiones
23/05/2013 Pasamos por el Juzgado, el sumario haba llegado ese mismo da, recin el
lunes se sabe si se archiva o se sigue.
03/06/2013 Pasamos y no pudieron ubicar la causa con los datos que le brindbamos.
3/07/13 Pasamos por el juzgado y nos informa que se acumulo con la causa n
25587/13, es la nica informacin que nos brinda debido a que no estamos presentados
en la causa.
PASOS A SEGUIR:
Volver a pasar para ver si se archivo o si se continu.
CAUSAS FINALIZADAS
1) AUTOS: Alvarenga Denis Oscar s/ daos y amenazas.
DATOS DEL CONSULTANTE:
Nombre: Guzmn Nancy.
Telfono particular: 4861-8566 / 15-4045-2276/ 15-4045-2324.
Domicilio: Humahuaca 4799
DNI:
CARCTER PATROCINIO: Querella
LETRADOS PRESENTADOS: Damin Gabriel Gosiker y Luis Alberto Orellana
DATOS DE LA CAUSA:
JUZGADO: Juzgado Correccional N 10 a cargo de Omar Frente., sec. 74 a cargo de
Mara Fabiana Galetti., CAUSA N 43.740; Lavalle 1638. 6to. piso.
FISCALA: Fiscala Correccional N 1 a cargo de Sebastin Randle, Lavalle 1171, 1
piso.
HECHOS:
En noviembre de 2005, Mnica conoce a Alvarenga y se pone de novia con l, sin que su
madre supiese. Cuando esta se entera, no permiti que se siguieran viendo.
Sin embargo siguieron de novios, y cuando Mnica quiso cortar la relacin, Alvarenga la
amenaz con hacerle dao a su madre.
El da 28 de mayo de 2006, Oscar agredi a Mnica tirndole todos los objetos que tena a su
alcance, rompiendo un telfono semipblico que perteneca al negocio del cual la madre de
Mnica es duea.
Mnica llama a la polica y logra que Alvarenga se retire; sin embargo, regresa minutos
despus e intenta agredir a su madre.
El da 14 de julio, intent entrar a la casa de Mnica forzando la puerta.
MOVIMIENTOS:
3/07/06 Requerimiento de instruccin. Reserva de actuaciones. No se dan requisitos del 294
para llamar a indagatoria.
18/07/06 Ampliacin de requerimiento de instruccin.
1/11/06 Se present la querella.
24/11/06 Se tiene por parte querellante a Mnica Guzmn y por letrados patrocinantes a H.
Ballesteros y S. Potenza Dal Masetto.
4/12/06 Querella presenta recurso de reposicin solicitando se tenga por parte querellante a
Nancy Guzmn.
7/12/06 declaracin testimonial de Mnica Guzmn.
07/03/07 No hacen lugar a la presentacin como querellante de la Sra. Nancy Guzmn
Glvez.
23/03/07 Se envi a la Defensora N 5 para que se notifique el defensor.
27/03/07 Volvi de defensora.
10/05/07 Presentamos escrito agregando documentacin. (Para acreditar la relacin
contractual entre Nancy Guzmn y la empresa telefnica).
30/08/07 Presentamos Autoriza.
28/09/07 Llega cdula, tiene por querellante a Nancy Guzmn.
05/11 al 11/11 publicacin bajo apercibimiento de declararlo rebelde y ordenar su captura.
12/02/08: se libr oficio teletipogrfico a PFA, para notificar a Alvarenga en la calle Palestina
802, para indagatoria.
26/2/08 se presento escrito denuncia nuevos hechos
12/03/08: nos llega cdula. El 1 de abril est citada Nancy Guzmn a fin de ratificar los
nuevos hechos denunciados.
01/04/08: se present Nancy Guzmn al juzgado a ampliar sus dichos.
17/04/08 Se corri vista a fiscala por art. 180
08/05/08 Sin novedades
26/05/08 A Despacho desde el 17/04/08
29/05/08 Sigue a despacho
01/06/08 Requerimiento de instruccin
26/06/08 Lbrese cedula a las empresas de telefona. Nueva citacin a indagatoria para el
Da 26/06/08 bajo apercibimiento de declararlo rebelde
3/07/08 No se present en imputado al 294.
11/07/08 Nueva citacin para el 18/07 para ampliar los dichos de Nancy Guzmn y Mnica
Urquidi, a las 9.30 hs.
18/07/08 Mnica Urquidi se present y desisti a ser querellante. Nancy contina con su rol
de querellante.
28/08/08 Se decret el archivo de la causa hasta dar con el paradero de Alvarenga.
12/08/09: la causa continua archivada.
04/09/09: contina archivada.
12/02/10: Llego cedula informndonos que la causa prescribe. Se dejo Designa de Gosiker.
17/02/10: Se dej contestacin de vista.
11/03/2010: Pase a la Fiscala 1 para que emita su pronunciamiento
La Fiscala solicit la prescripcin.
Se rechaz la vista del pedido de no prescripcin
27/04/10: se present recurso de apelacin
31/04/10: se admiti el recurso de apelacin. Se sorte la sala VI.
3/06/10: a las 10:30 en la Sala IV de la Cmara se realizo la audiencia del 454 por el recurso
planteado contra la resolucin que declar prescripta la accin. Ese mismo da la Cmara
dict un auto por el cual nos declar parcialmente mal concedido el recurso por considerar
que no estamos como querellantes en los hechos posteriores.
9/06/10: se plante el recurso de reposicin contra la resolucin de la Cmara que nos
declaro parcialmente mal concedido el recurso.
18/06/10: la Cmara de Apelaciones no hizo lugar a la reposicin y confirm la resolucin
apelada, declarando prescripta la accin.
9/07/10: se le inform a la consultante de la finalizacin de la causa por prescripcin de la
accin.
PASOS A SEGUIR:
Ninguno. La causa est finalizada.
2) Autos: Andrs Fidel Aquino s/ Robo
DATOS DEL CONSULTANTE:
Nombre y Apellido: Andrs Fidel Aquino y Silvina Marcela Misseri
Telfono Celular: 1563545096 y 43862489
Domicilio: Santander 6007
DNI: 32.219.438
CARCTER PATROCINIO: Defensa
Se iba a realizar el juicio oral los das 4 y 8 de septiembre de 2008. La defensa solicit la
prrroga del juicio por 4 meses por causa de una enfermedad. El defensor fallece.
Se abstiene de declarar Gloria Cristina Martnez.
Presentamos escrito designndonos como abogados defensores.
Nos tuvieron por presentados.
20/5 31/5 13/8 se paso por el tribunal y nos informaron que estn a la espera de la
designacin de fecha de juicio.
Llego cedula con fecha 2/09 fijando fecha de juicio oral el 16 y 20/09, TOC 23 10:30 Hs.
06/09/10 Damin acepto el cargo.
16/09/10 Se realizo el debate oral, el fiscal no interpuso acusacin, la imputada fue absuelta.
30/09/10 Retiramos los fundamentos del fallo. Y citamos a Raposo al patrocinio para que
venga a buscarlo.
07/12/10 Se le entrego los fundamentos y la sentencia a Raposo. 19/05/11. Llega cedula
de Raposo para informar que si se desea buscar las pruebas tiene que concurrir dentro
de los 10 das.
25/05/11 se llamo a la Sra. Raposo para informarle de la cedula.
19/05/11. Llega cedula de Raposo para informar que si se desea buscar las pruebas tiene
que concurrir dentro de los 10 das.
25/05/11 se llamo a la Sra. Raposo para informarle de la cedula.
me est violando. Ante esto, la madre interroga a su hija a lo que sta le refiere que el
imputado le pidi que se sacara la bombacha para luego tocarle la vagina con sus manos. Le
dice que es la segunda vez que le hace esto. La Sra. Morelli increpa a Monsalvo acerca de los
hechos pero ste niega todo lo dicho por la menor Gabriela Rosas. Seguidamente, Morelli le
pide que se vaya de la casa y realiza la denuncia.
MOVIMIENTOS:
12/11/08 Designa
5/12/08 Cmara Gesell.
15/12/08 Se presento escrito de exencin de prisin y de desgrabacin de la cmara Gesell.
10/02/09 la causa sigue en CMF. llego psicolgico, falta psiquitrico
17/03/09 Se saco copias completas
18/03/09 se realizo el examen psiquitrico a la menor.
05/05/09 Indagatoria
08/05/09 llego cedula citando a pericia.
20/05/09 Se presento escrito negndonos a realizar la pericia Psicolgica.
28/05/09 Se envi la causa al cuerpo mdico para realizar una pericia fsica a la menor el
28/05 y se sacaron fotocopias desde fs. 97 a fs. 102
28/05/09 Pericia fsica a la menor. Resultado negativo
11/06/09 N/L a despacho para resolver pasos a seguir.
Llego cedula notificando audiencia en Cmara sala sexta el da 20/08/09 a las 10:30am
21/8/09 Cmara confirmo el procesamiento.
El 01/09/09 paso a la fiscala de Pompeya N91 (vista Art. 346)
Se sorteo el TOC n4 23/12/09 el TOC N 4 notific: "Ctese a la defensa de Jos Enrique Monsalvo por los
trminos y alcances de lo normado en el art. 354 del CPPN. Hgase saber que el trmino
aludido correr en forma individual para cada una de las partes
10/02/10 Se dejo el escrito Ofrece prueba (Art 354)
Fiscala plantea la nulidad de todo lo actuado porque el juzgado de Instruccin mezclo los
hechos y las fechas de las situaciones ocurridas.
Nos adherimos al planteo.
Vuelve a Instruccin para que se realice todo de nuevo desde la declaracin indagatoria.
Instruccin fija fecha para la declaracin indagatoria para el da 15/4/2010.
El da 14/4/2010 presentamos escrito solicitando la recusacin del juzgado 38 por
parcialidad.
El 15/4/2010 llega cdula rechazando nuestro pedido de recusacin y no haciendo lugar a la
suspensin de la declaracin indagatoria.
27/4/10 se rechaz incidente de recusacin por la sala VI, nos lleg cdula el 29/4/10
(citacin para declaracin indagatoria a Monsalvo el 4/5
4/5/10 presentacin escrito solicitando la suspensin de la declaracin indagatoria.
5/5/10 cdula citando a Monsalvo a indagatoria el 13/5.
13/5 declaracin indagatoria de Monsalvo que nos negamos a declarar por la afectacin de
la imparcialidad.
13/5 se interpuso el recurso de Casacin contra la resolucin de Cmara que nos rechazo la
recusacin.
21/5 la Cmara de Apelaciones (Sala Sexta) nos rechaza el recurso de Casacin planteado
para recusar al juez de instruccin.
21/5 el Juzgado de Instruccin 38 dicta el procesamiento de Monsalvo sin prisin preventiva
y con embargo de $ 14.000. Nos notificamos el 27/5.
31/5 se interpuso recurso de queja contra la resolucin de la Cmara que nos deneg el
recurso de casacin.
05/08/11 El Sr. Monsalvo concurre al patrocinio comentando que fue informado por el
juzgado de la posibilidad de realizar un juicio abreviado. Le explicamos lo que significa y las
consecuencias que tiene, y l decide aceptarlo.
08/08/11 Pasamos por el TOC 4 y por la fiscala a anunciar que el Sr. Monsalvo estaba
dispuesto a aceptar el juicio abreviado.
09/08/11 Fuimos a presentar el escrito de Designa defensor de Orellana. Luego concurrimos
a la fiscala donde el imputado firm el acta. De all fuimos hasta el juzgado donde el juez
realiz con el imputado la audiencia de visu. Luego procedi a redactar la sentencia, la cual
nos la notific en ese momento.
21/11/2014 Consultante acude al patrocinio para solicitar autorizacin de juez de ejecucin
para salir del pas. Solicitamos autorizacin y se informe a registros correspondientes que 3
aos transcurridos desde sentencia de juicio abreviado. En ejecucin nos comentan que
interesado debe concurrir a Ejecucin 3 con comprobantes del cumplimiento de patronato y
tareas (si correspondiere). Llamamos a Monsalvo y le contamos lo anterior. Se compromete
a asistir al juzgado.
02/12/2014 Monsalvo asiste al patrocinio e informa que cuando fue al Juzgado de Ejecucin
N 3 le dijeron que haba inconvenientes porque no haba cumplido con sus obligaciones
ante el patronato. Monsalvo justifica su accionar afirmando que cuando asisti al mismo
estaban de paro, y que cuando fue al Jzgdo. De Ejec. 3 le dijeron que seguramente ya
estaba archivado.
03/12/2014 En el juzgado de ejecucin 3 nos informan que se le corri vista al Min. Pbl., y
el da 27/11 la Unidad Fiscal de Ejecucin Penal respondi solicitando que se rechace la
solicitud de Monsalvo, se lo cite para brindar explicaciones pertinentes al incumplimiento y
se prorrogue la supervisin por el trmino de un ao.
09/12/2014 Dejamos escrito de Comparece. Contesta vista. Acompaa copias.
10/12/2014 En Ejecucin 3 nos dicen que perdieron el escrito. Asistimos junto al Dr. Orellana
y presentamos un escrito dejando constancia de la prdida, pese a que el mismo haba sido
hallado.
12/12/2014 Nos informan en el juzgado que no le concedieron la autorizacin a Monsalvo y
que le prorrogan por un ao ms la obligacin de firmar. Monsalvo asiste y se le informan las
novedades.
PASOS A SEGUIR:
Ninguno, La causa est finalizada. Monsalvo debe cumplir con la asistencia ante el patronato.
5) DATOS DEL CONSULTANTE
Apellido y Nombre: Rojas Lina Ester
Telfono: 45829231
Domicilio: Cesar Daz 1532 Timbre 1
DNI: 32.969.643
DATOS DE LA CAUSA:
Juzgado Correccional n 8. Secretara 61. Sumario 2135, sec. 29
Fiscala
Correccional
n
Denunciante; Rojas, Lina Ester
Imputado: Luna, Sergio Fabin
2.
HECHOS:
La Sra. Rojas nos informa que tiene una denuncia de lesiones en su contra, efectuada por su
ex pareja Sergio Fabin Luna. La misma tramita ante el Juzgado Correccional N 8. Tambin
nos comenta que en el ao 2010 ha realizado ella una denuncia por lesiones contra el Sr. Luna.
Nos informa que ha sido citada desde Azopardo para efectuarle los estudios mdicos
correspondientes, pero no ha asistido.
MOVIMIENTOS:
PASOS A SEGUIR:
Ninguno, La causa est finalizada.
6) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y Nombre: Britez (imputado), es consultante de presentarnos iramos por la
defensa
DNI:
Celular: 15-6436-5199
Direccion: ayacucho 421 2 29
DATOS DE LA CAUSA: Numero 36418.
Juzgado correccional 14 secretaria 81 (Avenida de los Inmigrantes 1950 3er piso).
Denunciante: Mabel duarte (el 31/10/11) N 36418
HECHOS:
El Sr. Britez vive en un hotel, en el cual alquilaba una habitacion. El hotel fue vendido y el no
quiso irse, por lo que cambio la cerradura. La encargada del edificio fue a querer sacarlo y
cuando el cerraba la puerta le agarro el brazo. La encargada le hizo una denuncia por lesiones
y amenazas simples.
MOVIMIENTOS:
Concurrimos al juzgado 14 y nos comentaron que enviaron informe a la division medica legal
para saber si habia concurrido o no a revisarse.
06/12/11 pasamos y nos informan que hay un proyecto de sobreseimiento.
19/12/11 Pasamos por el juzgado 14, el Sr. Britez fue sobresedo con fecha 5 de Diciembre
por no presentar lesiones visibles la denunciante, imposibilidad de acreditar el denunciado
ilcito y carecer de elementos, in dubio pro reo.
26/12/11 Se intent comunicar telefnicamente con el, pero no atiende. Se deja mensaje en el
contestador para que se acerque al patrocinio el martes 27/12 o en febrero del 2012
Pasos a seguir:
Llamar a Britez para informarle sobre el sobreseimiento.
ESTA SOBRESEIDO, LA CAUSA ESTA FINALIZADA.
7) Autos: Caldern Jaramillo Eleazar Delfina s/ Hurto
DATOS DEL CONSULTANTE:
Nombre y Apellido: Caldern Jaramillo Eleazar Delfina
Telfono Celular: 1561677775
Domicilio: Manzana 27 Casa 7
DNI: 94.130.023.
DNI: 6.715.038
14/08/11 Volvemos a ir pero por una falla del sistema informtico no pueden darnos las
novedades.
23/08/11 La Sra. Mndez concurre al patrocinio donde nos informa que la han citado de
dos lugares para prestar declaracin testimonial: Juzgado Nacional en lo Correccional
n 2, Secretara n 58, Lavalle 1638 4to piso, tel. 4374_630, causa 15.816, Franchi
Ricardo Norberto s/ infr. ley 24.270. y Fiscala n 4. La asesoramos al respecto.
22/09/11 concurrimos al Juzgado Correccional n 3 por la causa de Impedimento de
contacto, nos informan que fue devuelta por incompetencia al Juzgado N 12. En el
Juzgado N 12 nos informan que la causa el 29/08/11 fue sobreseda y archivada.
Pasamos por el Juzgado Nacional en lo Correccional n 2 nos informan que el 31/08/11
se tom declaracin testimonial a la Sra. Mndez. Pasamos por Fiscala 4, nos informan
que esa causa no pertenece a ellos.
04/10/2011 Pasamos por el Juzgado Correccional n 12. La causa n 15.816 est a la
firma, y nos confirman que en la causa 15.694 fue dictado el sobreseimiento del
imputado el 22/09.
24/10/11 Pasamos por la Cmara Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires y por
la Cmara Nacional de Apelaciones. En los registros surge solamente la causa
46324/10, denunciada el 01/12/2010 Est en el Correccional 12.
25/10/10 Pasamos por el Juzgado Correccional n 2, nos informan que el 18/10 se
comunic el sobreseimiento en la causa 15.816 por impedimento de contacto por el art.
336 inc. 3 CPPN.
HECHOS:
La Sra. Asisti al patrocinio informndonos que en reiteradas oportunidades fue amenazada y
golpeada por su ex marido del cual se haya divorciada segn sus dichos desde hace 7 aos.
Nos comento que viven a pocas cuadras de diferencia y que comparten el garage. Asimismo
nos informo a modo de referencia que hay una causa civil iniciada en el juzgado 9 apaza c/
calizaya s/violencia familiar.
MOVIMIENTOS:
Pasamos por el juzgado, nos comentan que a la primera audiencia del Art. 205
convocada a principios de Octubre el Sr. Calizaya no asisti (y la Sra. si fue) pero el
abogado explico por qu no haba podido asistir (no estaba en el pas). Ahora se
convoco nuevamente para el 14/11 a las 10 hs, a la Sra. se lo informaron por telfono.
Respecto de si hay algn ofrecimiento de dinero no estn al tanto, debemos consultarlo
con la Fiscala que es la Unidad Fiscal Sur Equipo B.
04/11/11 Pasamos por la fiscala y nos informan que de ninguna manera hay un
ofrecimiento de dinero en una probation por amenazas.
28/11/11 la sra nos informo que no asisti a la audiencia.
28/12/11 Pasamos por el juzgado, nos informa que suspendieron el juicio. El fiscal
arregl con la sra. Apaza una prohibicin de acercamiento.
CONSULTAS
1) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y nombre: Graffigna Omar ngel
Telfonos: 47732740
Domicilio: J. A. Cabrera 5242 Capital Federal.
DNI: 10109727
HEDHOS:
Tiene una denuncia en el Juzgado de Instruccin n 29, Secretaria 152.
2) DATOS DEL CONSULTANTE:
Nombre: Peralta Hilda Mabel
Telfono celular: 1532515401
Domicilio: Ayacucho 242 p. 3 Cap. Fed.
DNI: 11547166
CARCTER PATROCINIO: consulta
LETRADOS PRESENTADOS: Damin Gabriel Gosiker y Luis Alberto Orellana.
DATOS DE LA CAUSA:
Juzgado Correccional 7 secretaria 57 Causa N 67417 Lavalle 1638HECHOS:
A causa de unos disturbios en la va pblica la Sra. Peralta Hilda recibi lesiones. Por motivo
del mismo acontecimiento ella es acusada de provocar daos a un automvil.
MOVIMIENTOS:
17/09/10 pasamos por el juzgado a ver la causa y esta se encuentra archivada.
21/09/10 la Sra. Peralta deba concurrir al patrocinio pero no se presento.
02/11/10 presentamos el escrito de desarchivo.
29/11/10 la causa esta desarchivada, aun no podemos tomar vista del expediente por que
falta la autorizacin del juez.
09/12/10 sacamos copias de la causa.
PASOS A SEGUIR:
Esperar a que la consultante se presente en el patrocinio e informarle acerca de su causa.
3) DATOS DEL CONSULTANTE:
Nombre: Poma Poma Loida
Telfono celular: 1537055742 (Apolonario, to)
Domicilio: Pasaje Dinque 2895
DNI: 94010459
DATOS DE LA CAUSA:
Juzgado de Instruccin N33 secretaria N 170 Causa N 33789/10
HECHOS:
A causa de una disfuncin con su marido la Sra. Poma Poma Loida, recibe graves lesiones de
parte de l. Ella acude a la oficina de violencia familiar en donde radica la denuncia. Luego se
le da vista al fiscal para que investigue. El marido en este, momento se encuentra con prisin
preventiva y est acusado de tentativa de homicidio agravado por el vnculo.
MOVIMIENTOS:
19/10/10 pasamos a ver la causa por el juzgado y efectivamente los datos eran correctos.
22/10/10 le informamos a la consultante acerca del estado de causa en contra del marido.
Ella nos pidi si podemos asistir al mismo en dicha causa, pero le informamos que eso no es
posible pues nuestra consultante es ella y eso nos imposibilita de defender al marido.
4) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y nombre: Yarde Buller Mara Laura
Telfonos: 15-4049-5459
Domicilio: Brow 3863
DNI: 17.031.911
HECHOS: La consultante nos manifiesta que el seor Carlos Alberto Diez abuso de su hijo
Jos Ignacio. Esto sucedi en la Resistencia Chaco, lugar en el que habita Carlos Alberto Diez.
MOVIMIENTOS:
20/10/10 se pas por la Cmara del Crimen y no hay ninguna causa en contra de Carlos
Alberto Diez.
31/10/10 la consultante fue llamada reiteradas veces y aun no concurre al patrocinio.
PASOS ASEGUIR:
Esperar a que la consultante se presente al patrocinio e informarle que la Oficina de Violencia
Domestica no derivo la denuncia a la fiscala por el delito de abuso sexual y que debe pasar por
la Cmara del Crimen a hacer la denuncia correspondiente.
5) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y nombre: Diego Mariano Bocaladro
Telfonos: 49238788.
Domicilio: Andrs Ferreyra 4166
DNI: 22.128.859.
DATOS DE LA CAUSA:
TOF 2 de Comodoro PY 6to piso, causa N 1256
HECHOS: EL imputado, herman del consultante, de nombre Claudio Norberto Bocaladro, DNI:
20.230.653, se encuentra detenido en Marcos Paz, por el delito previsto en el art. 292 del cp.
(Falsificacin de documento). El detenido cuenta con una defensora oficial, de la defensora n
1 tel.: 41301711/41301712
MOVIMIENTOS:
02/11/10 Se paso a ver la causa la causa por el TOF pero no nos informaron nada.
Llamamos a la defensora y nos dijeron que efectivamente ellos estaban llevando la causa,
pero no nos podan dar ningn dato, porque ellos se comunican directamente con el
imputado.
-02/11/10 vino el consultante al practico y nos dijo que el hermano quiere que llevemos su
causa. Se confecciono el escrito de designa, el cual debe traerlo firmado por el hermano.
PASOS A SEGUR:
Esperar a que el consultante traiga el designa firmado por su hermano.
6) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y nombre: Yudy Cuevas Guisado
Telfonos: 1569188807
Domicilio: Villa 1-11-14 Flores, Manzana 26.
N de pasaporte: 4144494
DATOS DE LA CAUSA:
Comisaria 34, el sumario es el 4460 10/11/11.
Fiscala Dr. Gimnez causa N 196398/10.
Juzgado de Instruccin N11.
HECHOS:
El marido de la consultante, el Sr. Jos Ellas Siesquen Sampen, fue vctima de un homicidio.
Ella quiere retirar el cuerpo para llevarlo a Per.
MOVIMIENTOS:
Pasamos a ver la causa y nos informaron que el 30/11/10 fue remitida a fiscala, ya que el
juez consider que faltaban nuevas medidas.
3/12/10 fue devuelta al Juzgado a la espera de la orden del Juez para que pueda retirar el
cuerpo.
07/12/10pasamos por el juzgado y nos informaron que el 09/12/10 ya va a poder retirar el
cuerpo de la morgue. La seora cuevas ya est informada acerca de esto.
PASOS A SEGUIR:
No hay ms movimientos en esta causa.
7) DATOS DEL CONSULTANTE:
Apellido y nombre: Marty Mara
Telfonos: 47232921.
Domicilio: Jos Ingenieros 2066
DNI: 14062664.
DATOS DE LA CAUSA:
Fiscala 6 causa N 38663/10 Int.de la fiscala -06-19386
HECHOS:
La consultante hizo una denuncia el 12/10 por la desaparicin de su hija.
MOVIMIENTOS:
09/12/10 pasamos por la fiscala y nos comunicaron que estn al tanto de la causa, pero
que esta no va a proseguir pues la hija de la seora Marty es mayor de edad, la ausencia
de la misma est dada por motivos familiares.
PASOS A SEGUIR:
Esperar a que la seora Marty se presente al patrocinio e informarle lo que averiguamos.
8) DATOS DEL CONSULTANTE:
15/04/11 La Sra. Colantonio concurre por primera vez al patrocinio y realiza su consulta. Nos
aporta los datos que tiene de la causa. Tramita en el Juzgado en lo Criminal N 35.
18/04/11 Concurrimos al Juzgado. No nos permiten ver la causa, pero nos aportan los datos
de las personas imputadas
19/04/11 La Sra. asiste al patrocinio y firma el escrito de solicita fotocopias. Le facilitamos los
datos obtenidos
20/04/11 Se presenta escrito solicita fotocopias. Debemos pasar el prximo mircoles.
26/04/11 La Sra. Colantonio se presenta al patrocinio para comentarnos que paso por el
Juzgado y no nos permiten sacar fotocopias.
03/05/11 Intentamos comunicarnos reiteradas veces con la Sra. Colantonio sin xito, para
comunicarle que el Patrocinio Jurdico gratuito de San Isidro no hace querellas.
HECHOS:
La Sra. Amarilla nos comenta que tiene una denuncia en su contra efectuada por su ex pareja
por impedimento de contacto con respecto al hijo que ambos tienen en comn, en virtud de la
cual es citada por el Juzgado Correccional N10 (causa N 70939) el da 8 de junio a las 12 hs.
Sin embargo, existe un acuerdo sobre el rgimen de visitas en sede civil efectuado el 28 de
mayo pasado que se est cumpliendo con normalidad.
MOVIMIENTOS:
03/06/11
La Sra. Amarilla concurre por primera vez al patrocinio y nos informa su
problema. Nos dirigimos a la Comisin Civil con la cual vena tratando esta cuestin y
solicitamos la informacin sobre el acuerdo realizado. Conjuntamente con la comisin civil,
decidimos que los alumnos de esta le alcancen a la Sra. Amarilla la informacin sobre el
acuerdo con el fin de que lo presente el da 8 al Juzgado.
07/06/11
Estaba citada a comparecer al patrocinio, pero no concurri
07/06/11
Nos comunicamos telefnicamente, asistir el prximo viernes.
10/06/11
Concurri la Sra. Amarilla al patrocinio. Nos informo que asisti al
Juzgado Correccional N10 con la documentacin del acuerdo efectuado en sede civil. All lo
homologaron. Si este se cumple y no hay inconvenientes hasta aqu llega nuestra actuacin.
De todos modos, le informamos que cualquier duda o inconveniente vuelva a consultarnos
HECHOS:
El Sr. Paredes relata que el mircoles 29 de junio al regresar a su hogar, no encuentra a nadie
a su familia en su casa. Logra comunicarse con Vanesa, una de las hijas de su mujer que le
informa que su mujer se encuentra en el Hospital Piero ya que su nieta Nicole (5 aos de
edad) se encuentra internada, ya que ha sido vctima de un abuso sexual. Ese mismo da es
demorado en la Comisaria N 36. El Sr. Paredes se encuentra imputado en la causa N
26.128/11 que en principio tramita en el Juzgado Nacional Criminal de Instruccin N 32, luego
la investigacin es delegada a la Fiscala N 48.
MOVIMIENTOS:
-01/06/11
Concurre al patrocinio por primera vez. Realizamos el escrito mediante el cual
los Dres. Gosiker y Orellana se designan como sus abogados defensores, se solicita extraer
fotocopias de la causa y nos autoricen a los alumnos a retirarlas y tomar vista. El Sr. Paredes lo
lee y firma.
-04/06/11
Entregamos el escrito de designa al Juzgado de Instruccin en lo Criminal N 32.
All nos informan que el mircoles a las 13 hs podremos extraer fotocopias de la causa.
-06/07/11
Concurrimos al Juzgado para extraer fotocopias, nos comunican que la causa se
encuentra en la Fiscala N48. Asistimos a la Fiscala, solicitamos las copias nos indican que
requiere la previa aceptacin del cargo de los Dres. Defensores y que no es posible que los
alumnos tomen vista del expediente.
-12/07/11
En el Patrocinio nos informan que la representante de la menor esta tambin
siendo asesorada por este patrocinio jurdico en miras de constituirse como parte querellante.
Decidimos dejar de trabajar en la causa debido a esta dificultad.
-15/07/11
El Sr. Paredes concurre al patrocinio donde ha sido previamente citado y le
informamos la determinacin tomada.
13)
DATOS
DEL
CONSULTANTE:
DATOS
DE
LA
CAUSA:
SORIA,
RENE
OMAR
CAUSA
36895
causa 36895 fiscalia CORRECCIONAL N 13 (AV. De los inmigrantes 1950 3 piso; tel. 43158727)
HECHOS:
La Sra. Asisti al patrocinio informndonos que su ex concubino, padre de su hijo menor tiene
una prohibicin de acercamiento por ser violento y haber amenazado tanto a ella como a sus
tres hijos y al hijo que tienen en comn. En el mes de noviembre renov en sede civil las
medidas. Nos comenta que realizo una denuncia en comisara 39 y otra en la polica
metropolitana.
MOVIMIENTOS:
05/12/11 pasamos por la cmara nacional y nos informan que tiene una causa tramitando en el
Jz. 33 secretaria 170. Fiscalia 49. Concurrimos al Juzgado, nos indican que la causa se inicio el
07/11/11 y esta en fiscalia. Concurrimos a la fiscalia, no nos quieren brindar informacin, solo
nos dicen que se encuentra tramitando.
06/12/11 concurrimos a la fiscalia CORRECCIONAL N 13 (AV. De los inmigrantes 1950 3
piso; juzgado correccional 12 (avda. inmigrantes 1950 3piso) tel. 4315-8727 y nos informan que
estaba para indagatoria y como no concurri pidieron paradero hasta que el imputado
comparezca, momentneamente la causa se encuentra archivada desde el 04/08/11.
12/12/11 Pasamos por la Cmara de Ciudad y nos informaron que no tiene ninguna causa en
trmite.
19/12/11 Pasamos por la Fiscala 13 y nos indican que la causa est en el Juzgado 12-78
desde el 24 de Junio. All, nos informan que esta con paradero desde el 4 de Agosto.
27/12/11 Citamos a la sra para que firme escrito por derecho propio para notificar en el juzgado
12 la direccin del imputado, si no viene hoy pasa en febrero.
DIRECCION DE Hacer un escrito en nombre de la Sra. Mara Marcela Damiani, indicando
la direccin del imputado Rene Omar Soria (Pedro Ignacio Rivera 5881 PB timbre 4
CABA).
28/12/11 pasamos por inmigrantes y dejamos escrito informando domicilio del imputado y que
tiene otra causa en tramite.
7/2/12 Pasamos por el Juz 12-78 a ver que proveyeron del escrito y nos informan que esta a
despacho con el escrito, y que est sobresedo desde septiembre y archivada.
08/02/12 Pasamos por la fiscala 49 y no nos dan ninguna informacin por no estar constituidos
15/03/2012 El juzgado 12 secretaria 78 el da 28/02/12 remite la causa por incompetencia y
conexidad por lo tanto se reenva al juzgado 33 de instruccin. Con el numero de causa
44483/11
15/3/12 Fuimos al Juzgado 33 y aceptaron las causas que llegaron all por conexidad e
incompatibilidad. La causa se encuentra delegada desde el 6/3/12 en la Fiscala 49.
27/3/12 Vino Damiani, previa citacin nuestra, al practico y se le inform que las causas seran
unificadas a la fiscalia donde por no estar presentados no nos brindan informacion. La sra.
Pensara si quiere constituirse como querellante y de decidir que si nos volvera a ver.
14) DATOS DEL CONSULTANTE
NOMBRE Y APELLIDO: REYNALDO JAVIER ALMIRON
DNI: 25146875
CELULAR: 15-6996-8210 / 15-3425-2408
DIRECCION: AV. EDELEPIANE 6500, LUGANO
CAUSAS:
expte.
juzgado
49312/04 19 secretaria 159 (talcahuano 550 of. 5010/5003)- elevada al tribunal oral 7. art. 26
cpcondena
cumplida.
38799/08
2 correccional secretaria 58 (lavalle 1638 secretaria 58)- sobreseido
53804/08
11
secretaria
133
(talcahuano
550
of.
5057/5055)sobreseido
49520/11 35 secretaria 120 (talcahuano 550 of. 3015/3012)- sobreseido
Movimientos:
15/02/2012 Pasamos por el correccional 2 secretara 58 por la causa 38799/08 y nos indican
que est sobresedo con fecha 7/10/08. La causa era por el art.1 ley 24270 (impedimento de
contacto).
16/02/2012 Pasamos por la causa 49312 y nos indican que esta elevada al Tribunal Oral 7 por
amenazas. La causa N 53804, nos informan que est sobresedo con fecha 13/04/09 por
amenazas coactivas. Y la N 49520, tambin por amenazas, sobresedo con fecha 14/02/12.
17/02/2012 le informamos al sr. Que esta sobreseido en tres causas y que tiene una elevada al
tribunal 7. Nos informa que el realizo una denuncia en comisaria 48 denunciando a su ex
mujer: maria demesia villasanti nuez, con fecha 09/12/2011
22/02/2012 averiguamos donde se encuentra la causa nos informan que radica en almafuerte
37 (grupo fiscal D de ciudad de bs.as.)
24/02/2012 asiste el sr. Y le informamos que por la causa que el es denunciante no nos brindan
informacin.
01/03/2012 la comision civil nos informa que a ellos les dieron informacin sobre la causa que
el es denunciante. La causa donde el es denunciante esta archivada.
15) DATOS DEL CONSULTANTE
NOMBRE Y APELLIDO: Rossi jorge
DNI: 17 409 312
CELULAR: 15 62 34 32 74
DIRECCION: Salta 1157 piso 2 d 22 cap fed
Motivo de consulta: Estafa
Hechos:
El sr Rossi junto a su esposa dirigen una Sociedad Anonima ( agencia de viajes). De la cual los
dos son parte.
Hasta que llegado el dia la esposa no lo deja ingresar a la firma dicindole que ya no es parte
de la sociedad.
El Sr. Rossi pidindole explicaciones a su mujer del motivo, se da cuenta que estn
involucrados el contador de la firma la cual tiene una hija que es abogada y parte defensora de
la mujer.
La agencia financia los viajes con tarjetas de crdito que son del marido el cual le generan un
gran pasivo el cual no pueden pagar.
16) DATOS DEL CONSULTANTE
NOMBRE Y APELLIDO: Margarita Soto
DNI: 12 816 001
Telfono: 4613-2051
DATOS
DEL
CONSULTANTE:
HECHOS:
La Sra. Villanueva denuncio a su ex marido por impedimento de contacto. Su ex marido se
llama: Leonardo Maximiliano Quintana.
MOVIMIENTOS:
17/04/2012 asiste la sra por primera vez al practico y nos informa que la haban citado
de la fiscala 13 para presentarse a una mediacin, al mismo tiempo nos muestra una
documental de fiscalia unidad sudeste.
Se la cito a la Sra. Para que se presente en el practico a fin de informarle de las causas
que surgieron con los datos aportados y a la fecha no se present
18)
DATOS
DEL
CONSULTANTE:
15-3036-6220
HECHOS:
La Sra. de Acarapi Suyo vio como una persona le prestaba dinero a un inquilino suyo. Como
este inquilino desaparece y no paga, esta persona le reclama la deuda a Acarapi Suyo y su
seora. Realiz amenazas en varias oportunidades y lleg a prender fuego en la puerta de su
domicilio. A raz de esto, fue puesta una consigna de gendarmera en la puerta de su casa.
MOVIMIENTOS:
23/09/11 Concurrimos al juzgado 26. Nos informan que la causa est en Nacin.
El fiscal hizo un pedido de incompetencia por ser amenazas coactivas, y no comunes.
La jueza se declara incompetente el 14/09. Levantan la consigna el 17/09. Se va a la
Cmara de Apelaciones en lo Crim y Correc el 20/09.
03/10/11 Concurrimos a la Cmara, nos informan que la causa pas al juzgado 21
secretara 165, asistimos alli y nos informan que la misma fu derivada a la fiscala 37.
Concurrimos a fiscalia y nos informan que con fecha 26/09/11 tomaron la declaracion
testimonial a Acarapi quien pidio levanten las medidas de seguridad.
28/10/11 Concurrimos a la fiscala y nos informan que est en el juzgado por
indagatoria.
05/12/11 pasamos por el Juzgado nos informan que esta la imputada esta citada por
indagatoria para el dia 06/12/11 a las 9hs.
23/12/11 Pasamos por el Juzgado 21-164 y nos informaron que la defensora pidi
prrroga de indagatoria para el 28 de Diciembre.
07/02/12 pasamos por el juzgado nos informan que el defensor oficial de la sra.
Hurtado pidio postergacin para la indagatoria. Fijaran nueva audiencia para primeros
das de marzo.
15/3/12 Pasamos por el Juzgado 21 y averiguamos que la Audiencia Indagatoria fue el
dia 8/3/12 y que no concurri la imputada ya que no pudo ser notificada, segn informo
el oficial notificador, porque no se domicilia en el domicilio al que intentaron notificarla.
Nos dijeron que si Aracapi puede proporcionar algn otro domicilio lo manifestemos en
el expediente. Asimismo, volveran a fijar nueva fecha de audiencia indagatoria.
20/3/12 Vino espontneamente Acarapi al Prctico y le informamos las novedades de la
causa y se comprometi en averiguar si la imputada vive all donde la quisieron notificar
o ha cambiado el domicilio.
17/4/12 Pasamos por el juzgado 21/165 y nos informa que la causa esta archivada con
pedido de paradero con fecha 9 de Abril por no poder ubicar a la Sra. Hurtado.
Podriamos presentar un escrito diciendo que a Aracapi le consta que la imputada vive
all. Si puede que le saque fotos o la filme y lo manifieste por escrito.
18/4/12: Citamos a Aracapi al prctico para contarle las novedades y las posibilidades
que tiene para avanzar con la causa.
20/4/12: Vino Aracapi al prctico, se le contaron las novedades y las posibilidades y dijo
que apenas tenga alguna noticia viene a comunicarnosla.
PASOS A SEGUIR:
A la espera de que el Sr. Acarapi recabe nuevos datos respecto del paradero de la Sra.
Hurtado.
19) DATOS DEL CONSULTANTE:
33479/12
MOVIMIENTOS:
5/10/12 Pasamos por el Juzgado 22 estaba a despacho, recin haba llegado del juzgado 15.
18/10/12 Pasamos por el Juzgado y nos comentaron que la causa est archivada con
paradero. Se dispuso indagatoria pero no se llevar acabo hasta se sepa el paradero.
Diciembre 2012 lo llamamos para ver si haba recibido alguna novedad y comentarle la
situacin de bsqueda de paradero, nos cont que le facilitaron el botn antipnico.
PASOS A SEGUIR:
410,
piso
B,
c.a.b.a.
MOVIMIENTOS:
12/10/12 Pasamos por el Juzgado 22 Correccional 12 y la causa estaba archivada dado que
sobreseyeron con fecha 3/7/12 al imputado.
12/10/12 Se lo llamo al consultante para contarle las novedades
PASOS A SEGUIR:
A la espera de que venga al prctico
31
mza
35
casa
42
MOVIMIENTOS:
3/8/12 Pasamos por ambas causas: La que esta radicada en Fiscalia C esta archivada. La que
esta radicada en Juzgado Correccional 14 no la pudimos ver dado que recien habia ingresado
el sumario policial.
12/10/12 Pasamos por el Juzgado Correccional 14 y la causa esta archivada dado que
sobreseyeron al imputado por carencia de testigos que puedan brindar una versin objetiva de
los hechos investigados, ademas de carencia probatoria que impide atribuirle responsabilidad
alguna al imputado.
12/10/12 Se llamo a la consultante para que venga al prctico a fin de contarle las novedades
de las causas
PASOS A SEGUIR:
A la espera de que venga al prctico
3)
Esperar que nuestro consultante cumpla con todas las pautas.
626, a raz de un aviso de venta o permuta publicado en el diario Clarn.Previo efectuarse la transaccin, concurr al domicilio de la calle Terrada 1686 de esta ciudad y,
tras considerar que el rodado en cuestin satisfaca mis necesidades dado que por padecer
una discapacidad en una pierna necesito uno que posea cambios automticos-, decid
adquirirlo.-Dicha transaccin, se dio de la siguiente manera. Los encartados me ofrecieron
realizar una permuta, para lo cual entregu un automvil marca Peugeot, modelo 405, dominio
AHJ-811, de mi propiedad, junto con una suma de dinero que, finalmente, ascendi a cuatro mil
quinientos pesos ($ 4.500), retirndome en poder del Volvo, previo acordar ciertos
pormenores en torno a la transferencia de dominio.Al momento de entregarme el "Volvo", Hugo Castillo tena en su poder un llavero con varias
llaves, del que sac la que corresponda al automotor que yo acababa de adquirir y me la
entreg. All, not que entre las llaves que permanecan en su poder haba una que se pareca
mucho a la que me acababa de entregar, por lo que le consult si no sera la segunda copia de
la misma, respondindome el nombrado que corroborara si no se trataba de la llave
correspondiente a algn otro auto, y que, de no ser as me la entregara en otro momento. As,
confiando en la buena fe de los nombrados, me retir de all con el "Volvo".
Tras hacer las averiguaciones correspondientes a la aludida transferencia, constat que el
rodado registraba una deuda impaga de patente que rondaba los cuatro mil pesos ($ 4.000).Ante esa situacin, recurr a los encausados con el objeto de ponerlos al tanto
de ello y requerirles una solucin, comprometindose los mismos a hacerse cargo de
cancelacin del monto adeudado, estando, todava, el vehculo en mi poder.Das despus, en horas de la madrugada, escuch ruidos provenientes de la
vereda donde haba estacionado el Volvo, por lo que proced a asomarme por la ventana.
Tras cartn, pude observar a Hugo Castillo (p) junto a la puerta del conductor, quien la abri
con una llave sacada de su bolsillo, para luego abordarlo y emprender la marcha junto con su
yerno Marcelo Grancha, y fueron seguidos por Hugo Castillo (h) en el Mercedes Benz color
blanco que los haba trado hasta mi domicilio.Horas despus, me dirig al domicilio de la calle Terrada 1689 con el fin de
exigirles una explicacin de lo acontecido. De tal suceso, destaco que en momento alguno los
imputados negaron lo sucedido, pidindome que les concediera unos das para que me fuera
devuelto el Volvo o el Peugeot, tanto como el dinero.As las cosas, luego de reclamarles reiteradamente que me devolvieran el
rodado, o bien, el dinero, sin obtener contestacin favorable alguna, constat que el Volvo
sigui siendo publicado para la venta en el diario Clarn los das 16, 17 y 18 de noviembre de
ese ao, al igual que el Peugeot 405 que les haba entregado al celebrarse la transaccin de
referencia.Por otro lado, es dable destacar que tanto Grancha como los Castillo, no contentos con darme
respuesta alguna, se rean ante mis advertencias de efectuar la denuncia correspondiente,
haciendo gala de una total impunidad y regocijndose del resultado de su felona, me
amenazaban y hasta llegaron a empujarme en la puerta de su casa, hacindome caer y
lastimarme la rodilla. Todo esto, motiv que finalmente la radicara ante la Cmara del Crimen
de esta Capital Federal.MOVIMIENTOS:
24/04/08: el consultante retira fotocopias el 21/4. Se libra nueva cedula al RPA para que
informe titularidad dominio SKQ - 626 EL DIA 16/4. Queda sin efecto el pedido de secuestro
del dominio SKS 626, y se registra en el sistema informtico el pedido de secuestro de
dominio SKQ 626.15/5/08: Se fijaron indagatorias para 19, 20 y 21 de mayo.
22/5/08: Defensa solicit postergacin de indagatorias por viaje de imputados.
06/06/08: Presentamos querella.
03/7/08: Se fijo nueva fecha de indagatoria.
11/07/08: se tomaron indagatoria a los tres imputados
14/8/08 Esta a despacho.
04/9/08: Se tiene presente la llave aportada. A los testigos propuestos, no ha lugar por
sobreabundantes.
22/9/08: Se sobresey a los imputados conf. 336.2 CPPN
01/10/08: Se present apelacin contra la resolucin que sobresey a los imputados.
08/10/08: Ingres a Sala VII
23/10/08 La audiencia ser el 4/11/08 a las 11 hs.
4/11/08 Se realiz la audiencia. Kevarkian no asisti. En 5 das la Cmara resuelve.
11/12/08 Presentamos escrito solicitando copia del auto de Cmara.
18/12/08 Se llam a declarar a los testigos ofrecidos por la querella: 1- Carlos Tomasini para
el 22/12, 2- Sergio Juares para el 23/12 y 3- Marcelo Jorge Peloso para el 29/12. Tambin se
cit a declarar para el 3/2/09 a Miguel Ramn Gaitn.
30/12/08 Se present a declarar Carlos Tomasini el da 22/12. Reconoci que Kevarkian lo
fue a ver a Chivilcoy, y que fue en el Volvo.
5/02/09 No declararon Juares y Peloso. El numeral de Peloso no existe. Gaitn no se
present porque se mud.
12/03/09 Solicitamos se cite nuevamente a los testigos que propusimos. Presentamos
autoriza.
20/03/09 Presentamos autoriza para sacar fotocopias de la documentacin reservada, la
causa est a la firma.
26/03/09 Se retir la citacin a Jurez para el da 27 de marzo a las 10.00 hs.
26/03/09 se presento a declarar el Sr. Jurez quien reconoci que el Sr. Kevarkian lo fue a
ver a su negocio para colocarle gas al auto Volvo y que no se lo coloc.
8/4/09 Presentamos escrito informando el nuevo domicilio de Peloso para que sea citado en
dicho lugar.
16/04/09 Se llamo a declara al Sr. Peloso para el da 30/04/09 a las 12:30 Hs.
29/05/2009: Se remiti una cedula a los imputados invitndolos a informar donde se
encuentra el Volvo en virtud de la resolucin dispuesta por el superior a Fs. 164
19/06/09 Abogado de Grancha informo que desconocan el paradero del Volvo
23/06/09 Se comunic Samuel Kervarkian anoticindonos que el testigo no pudo declarar
por cuestiones ajenas a l. El juzgado le tom nuevamente los datos y qued en que ser
nuevamente citado.
26/06/09 El sumariante nos inform en mesa de entradas que el testigo Peloso no se
present el da citado, pero que sin embargo volvern a citarlo para la segunda semana de
Julio.
03/07/09 Se cita a declara a Peloso el 10/07/09 a las 10 hs.
05/08/09 no se han remitido los teles de la comisara una vez hecho esto se fijara nueva
audiencia pues el 10/07/09 fue asueto y feria
7/8/09 Se cita a declarar a Peloso el da 16/09/09.
El da 18/09 declaro Peloso.
29/10 Por las declaraciones de declaraciones de Peloso, Tomasini y Surez.
28/02/11 pasamos por el tribunal y nos anoticiaron que los hermanos Castillo no se
presentaron.
18/03/11 nos informaron en el tribunal que se presento uno de los hermanos Castillos.
Todava falta notificar a uno.
01/04/11 Hugo Castillo hijo sigue sin aparecer, que lo intimaran para la prxima semana.
26/04/11 Recibimos la notificacin de una vista incompleta, cuyo contenido desconocemos.
Vence el 27/04/11
27/04/11 Se asiste al Toc 11 con el fin de anoticiarnos sobre el contenido de la mencionada
vista. Se trata del pedido de entrega del vehculo Peugeot 405 al Sr. Escobar por incidente
28/04/11 Presentamos el escrito de contesta vista, oponindonos a la entrega del automotor
( se entrego las dos primeras horas)
09/05/11 Pasamos por el TOC 11, aun no hay novedades.
16/05/11 Nos informan que prximamente nos llegara cedula
20/ 05/11 Recibimos cedula de notificacin respecto al incidente de entrega del automotor
Peugeot. El Tribunal hizo lugar a nuestra oposicin, por lo tanto deneg el pedido.
07/06/11 Nos comunicamos telefnicamente con el Sr. Kevarkian para informarle la
resolucin del Tribunal Oral
05/08/11 Nos informan que apareci Castillo hijo y fue informado de la composicin del
tribunal.
06/09/11 Se presenta al patrocinio el Sr. Kevarkian y manifiesta que recuerda que al
momento de realizar la permuta del vehculo hizo entrega de un solo Formulario 08 pero que
este tena los datos de comprador y vendedor ambos completos, por lo que de haberse
realizado la transferencia a favor de Hugo Francisco Escobar esta podra haber sido
fraguada o adulterado alguno de los documentos que comprendieron la mencionada
transferencia.
16/09/11 Concurrimos al tribunal a extraer copias del incidente de Restitucin Automotor
21/09/11: Realizamos copias de la contestacin del oficio dirigido al Registro de la Propiedad
Automotor respecto del dominio SKQ 626.
18/10/11 El sr. Kevarkian concurre al Patrocinio donde le exponemos los formularios 08
pertinentes, mostrndole que estaba sobreraspado y salvado correctamente por el
funcionario del registro. El sr. Kevarkian dice que eso no es as, por lo cual qued en hablar
con funcionarios del registro para verificar nuestros dichos.
Concurre Kevarkian mostrando el artculo 10, captulo I, Ttulo I del Digesto de Normas
Tcnico-registrales
del
Registro
Nacional
de
la
Propiedad
Automotor
(http://www.dnrpa.gov.ar/digesto/T1C1S1.htm) que hace referencia a la imposibilidad de
sobreraspar el nombre completo en el formulario 08.
28/10/11 Concurre el Sr. Kevarkian al patrocinio pero se retira antes de ser atendido. Nos
informe que habl con el fiscal y ste pidi entrevistarse con Damin Gosiker acerca de este
presunto nuevo delito.
FECHA DE DEBATE ORAL: 28/02/2012 10.00hs.
22/02/12 Nos comunicamos con Norma la hija de Samuel, corregimos el telfono fijo y le
informamos que necesitamos que concurra el da viernes al patrocinio.
24/02/12 Asiste Kevarkian al practico, le comentamos que la defensa presento escrito
solicitacin la suspensin del Juicio (pedido de probation) y que a raz de ello se suspendi
el debate y se fijo fecha para audiencia de suspensin de juicio a prueba para el da
29/02/12, a la cual debe concurrir.
29/02/12 Concurrimos a la audiencia de Suspensin de Juicio a prueba. El abogado
defensor ofrece que los imputados realicen tareas comunitarias en una iglesia y una
reparacin econmica de $8000 finales entre los tres. El Fiscal y la querella se oponen al
ofrecimiento.
15/3/12 Fuimos a Tribunal Oral 11 para ver si resolvieron la Suspensin de Juicio a Prueba y
todava no se pusieron de acuerdo los jueces en si otorgarla o no. Nos dijeron que volvamos
en una semana.
19/3 /12Volvimos a pasar por Tribunal oral 11 para ver si resolvieron la Suspensin de Juicio
a Prueba y todava no se pusieron de acuerdo los jueces en si otorgarla o no. Nos dijeron
que volvamos en una semana.
29/3/12 Fuimos nuevamente al Tribunal Oral 11 para ver si resolvieron la Suspensin de
Juicio a Prueba y todava no se pusieron de acuerdo los jueces en si otorgarla o no.
15/5/12 Pasamos por el TOC 11, nos informaron que resolvieron conceder la Probation con
fecha del 12/4/12.
5/9/12 Nos notifican por cdula la concesin de la Suspensin de Juicio a Prueba.
7/9/12 Llamamos a Kevarkian para que venga al prctico el 11/9 a fin de darle las
novedades
11/9/12 Kevarkian no asisti al prctico. Se le reiter el llamado para que asista el da 14/9.
14/9/12 Kevarkian no asist al prctico. Se le reiter el llamado para que venga el 18/9
(ltima oportunidad que tiene para recurrir la resolucin antes del plazo).
18/9/12 Kevarkian asiste al prctico y decide recurrir la resolucin que otorga la suspensin
del juicio a prueba dado que no esta conforme y no quiere aceptar la reparacin patrimonial
por considerarla muy baja.
20/09/12 Presentamos (2 primeras horas) Recurso de Casacin contra la resolucin que
concede la suspensin de juicio a prueba.
18/10/12 Pasamos por el Trib Oral, nos comentaron queel recurso estaba a la firma.
25/10/12
Lleg cdula. Se concedi el Recurso de Casacin. Se emplaza al
recurrente(nos.) a mantener recurso interpuesto, en el trmino de 3 das, desde que las
actuaciones tengan entrada en aquella.
30/10/12: Presentamos escrito manteniendo recurso.
11/12/12: Pasamos por la sala III nos comentaron que se fue por el termino de 10 dias a
notificar a la fiscalia n 3.
28/12/12 Se present el amplia fundamentos en la sala III de Com. Py
19/03/13 Pasamos y nos comentaron que no haba novedades, estaba para fijar audiencia.
5/4/2013 Pasamos por la Sala III y nos comentaron que designaron audiencia de informe
para el da 17/4 a las 10.20 hs. Lleg cdula al patrocinio.
17/4/13 Nos presentamos en la Sala 3 para dejar escrito Breves notas, pero no nos lo
recibieron por haber ese da audiencia a las 10:20 a.m. En dicho horario se hizo presente el
profesor Damin pero no se realiz la audiencia, por no asistencia de la otra parte.
28/05/2013 LLEGO CDULA. Audiencia para el 31 de mayo, a los fines dispuestos por el
art. 469, en funcin del art. 400 del CPPN.
31/05/2013 Pasamos por la Sala, retiramos copia de la resolucin, la misma declara
inadmisible el recurso de casacin con costas, por interpretar que los fundamentos se deben
ms que nada a cuestiones econmicas diciendo que si bien es un requisito insoslayable el
ofrecimiento de la reparacin de dao para la concesin del beneficio, lo cierto es que el
espritu de la ley no esta dirigido a la obtencin de una reparacin integral, y que en todo
caso ante disconformidad de la parte damnificada, tiene habilitada la accin civil.
HECHOS:
Segn refiere la denunciante: Lesiones leves 89, alcoholizado. La tom fuertemente del cuello.
Luego la amenaz; agarr una pinza con punta y le di con la misma y con su puo en varios
lados (mano y cara)
MOVIMIENTOS:
10/02/11 pasamos por el juzgado y nos comunicaron que se encontraba en la fiscala 44 por
el 346.
18/02/11 Llega cedula notificando que se confirmo el procesamiento, lo citan a acosta para
el da lunes 21/02/11 para realizar el embargo.
25/02/11 Llega cedula por el 349.
10/03/11 Presentamos el escrito oponindonos a la elevacin a juicio e instando el
sobreseimiento.
11/03/11 llega cedula notificando que se declaro clausurada la instruccin y se elevo la
causa a juicio.
05/04/11 Recibimos cedula notificndonos por el Art. 354 CPP para comparecer a juicio,
ofrecer prueba e interponer las recusaciones que estimen pertinentes. Vence el 19/04/11
15/04/11 El Sr. Acosta concurre al patrocinio, ya que fue previamente citado. Nos brinda los
datos requeridos (nuevo testigo de concepto y consulta acerca de la posibilidad de incluir
como testigo a su seora esposa). Asimismo, se le solicita invitar al encargado de su edificio
a asistir al patrocinio, con el fin de ultimar detalles para ofrecerlo como testigo de los hechos.
19/04/11 Se entrega el escrito de ofrecimiento de prueba en el TOC 23. El encargado Sr.
Pablo David Daz concurre al patrocinio, y presta acuerdo para efectuar declaracin en el
juicio.
24/05/11 Recibimos cdula de notificacin con fecha 23/05 informndonos la prueba
proveda. Al compararla con el escrito de ofrecimiento de prueba efectuada advertimos que
han rechazado la instruccin suplementaria solicitada (amplio peritaje multimodal respecto
de la flia. de la victima), y se han provedo la totalidad de las pruebas restantes ofrecidas.
Asimismo, el Tribunal ordena se efecte una nueva Cmara Gesell. En virtud de esta nueva
pericia solicitada por el Tribunal, elaboramos un escrito ofreciendo a la Lic. Tagliani como
perito de parte.
24/05/11 El Sr. Acosta concurre al patrocinio nos comenta que ha recibido una notificacin
citndolo al Cuerpo Mdico Forense para el jueves 26/05.
30/05/11 Entregamos el escrito designando a la Licenciada como perito de parte.
31/05/11 El Sr. Acosta nos comunica que el da anterior concurri al Cuerpo Mdico
Forense, donde se le efectu el correspondiente informe.
02/09/11 Recibimos cedula del TOC N 23 notificando que no se ha hecho lugar al pedido
del Fiscal que solicitaba se le prohba al Sr. Acosta que concurra al Colegio al que asisten
tanto su hija como la presunta damnificada. No haban corrido vista a esta parte sobre dicha
solicitud.
14/10/11 presentamos autorizacin de alumnas nuevas.
JUICIO ORAL: 28/29/31 de mayo y 04/06/2012 Horario 10hs.
06/12/11 concurrimos con el sr. Acosta al TOC 23 a notificarnos de la fecha de juicio.
15/03/12 se presento Autoriza para los nuevos alumnos del 1 er cuatimestre 2012.
04/05/12 se conden a Luis Alberto Acosta a la pena de 10 aos prisin por encontrarlo
autor de los delitos de abuso sexual a un menor de 13 aos agravado por encontrarse bajo
su guarda en concurso real con abuso sexual con acceso carnal a un menor de 13 aos
agravado por encontrarse bajo su guarda.
11/6/12 15.30hs dan los fundamentos de la sentencia.
Se present Recurso de Casacin en TOC 23.
27/9/12 Lleg cdula del TOC 23 notificndonos la Admisibilidad del Recurso de Casacin.
Lleg cdula dndonos a conocer que la SALA IV de la Cmara de Casacin Penal
es la que va a intervenir en la resolucin del recurso; plazo de 3 das para mantener el
recurso interpuesto.
1/10/12 Presentamos escrito en la sala IV Manteniendo el Recurso de Casacin.
16/10/12 Lleg cdula, plazo de 10 das para ampliar fundamentos, ofrecer prueba, oponer
excepciones, recusar a los jueces.
HECHOS: Su ex pareja hace tres aos se llevo a su hija (Tiara Beln Estigarribia Rojas, nacida
el 28/10/08) a la provincia de Jujuy. Ambos hicieron un acuerdo en el ao 2010
MOVIMIENTOS:
04/04/13 Pasamos por el correccional 11, nos informaron que la causa estaba a la firma
y lo ltimo que tenan por sistema era que ya enviaron la direccin aportada a la
delegacin de la Policia Federal en Jujuy.
3/05/13 Pasamos por el juzgado aun no hay novedades.
10/6/13 Pasamos por juzgado no hay novedades.
22/8/2013 Nos informaron que con fecha 01/08 el juzgado se declaron incompetente y
mandan todo a el juzgado de turno del departamento de Libertador Gral. San Martin en
Jujuy
PASOS A SEGUIR:
AUTOS: Pabon Mamani Tito s/ lesiones dolosas leves
2/11/12: El Sr. Pavon viene al Patrocinio y nos comenta que un polica de la comisaria
45, el da 23/10/12, aparentemente le haba dicho que lo iban a citar por violacin.
Pasamos por juzgado y nos informaron que la causa el 5/11/12 se fue a la fiscala por
art. 196 CPPN. Que solo se tratara de unas lesiones leves y no habra ningn hecho de
abuso.
10/12/12 Pasamos por Instruccin 9, nos comentaron que se remiti a Instruccin 17
para acumularse con otra (por delito ms gravoso). Pasamos por instruccin 17 y nos
comentaron que se acumul con una causa por violacin con fuerza o intimidacin. La
causa se encuentra en la Fiscala 34. All no nos dieron datos debido a que no nos
constituimos como abogados.
28/12/12 Extrajimos fotocopias.
14/2/13 Indagatoria de Tito Pavon.
25/2/13 Pasamos por el Juzgado para corroborar que Tito haya cumplido con todas las
instrucciones dadas por el Juzgado, nos informan que dio cumplimiento a todos los
tramites (reincidencia, polica, y patronato).
Nos comunicamos varias veces a fin de solicitarle las denuncias realizadas por su
hermano y su mujer.
5/4/13 Llega cedula dictando la falta de merito, juez solicita que la defensa acredite las
denuncias realizadas por la mujer del Sr. Tito Pabon, testigos sobre la relacin entre Tito
Pabon y la denunciante (su frecuencia en la verdulera del mismo), constatar las
lesiones de Rolando Vera Beluz, pericia psiquitrica a la denunciante a fin de corroborar
sus dichos.
6/04/13 Llamamos al consultante, no logramos ubicarlo, dejamos mensaje a su Sra. que
lo vamos a volver a llamar.
6/4/13 Volvemos a llamar a Tito, le informamos que se acerque al prctico el prximo
martes 9/4/13.
22/04/13 Presentamos escrito EVACUA CITA. ADJUNTA. SOLICITA en Fiscala
aportando denuncia realizada por el hermano de Tito Pavon por el delito de lesiones y
solicitando se la cite a la Sra. de tito Pavon a fin de que declare.
30/04/13 Pasamos por la fiscala, an no proveyeron nada.
07/05/13 Pasamos por el Juzgado, nos dijeron que estaba a la firma. Esa misma tarde
lleg al prctico cdula, se informa que se remite la causa al Cuerpo mdico forense a
fin de citar a Tito Pabon y a Espejo para pericias psicolgicas, para evaluar si: Tito
Pabon tiene personalidad proclive a cometer violaciones y en cuanto a Espejo, si tienen
personalidad fabuladora.
13/05/2013 Nos encontramos con Tito y con los peritos pertenecientes al Servicio social
del Patrocinio, al tomarle la entrevista dijeron que consideran que no tiene personalidad
proclive pero que le cuesta expresarse.
15/05/2013 Presentamos escrito Propone perito y puntos de pericia
23/05/2013 Pasamos por la Fiscala, estaba cerrado declararon inhbiles los das de
esa semana.
03/05/2013 Pasamos por el Juzgado 17 y no est all la causa, dicen que se remiti al
Cuerpo Mdico Forense.
13/6/13 Fuimos al cuerpo mdico forense nos informan que la pericia est dispuesta
para el da 26/06/13 a las 12:30 hs. Hablamos con el Lic. Flaherty se comprometi a
acompaar a Tito a la pericia.
26/6/13 Se desarrolla pericia, y segn nos informa el Lic. Flaherty con buenos
pronsticos. Se fija una nueva fecha para dar por finalizado el peritaje para el 5/7/13.
Tito se lleva copia de la citacin.
3/7/13 Pasamos por el Cuerpo Mdico Forense, no nos dieron informacin solo que
estaba en poder de Chicatto.
4/7/13 Llame a tito, hable con su mujer le record de la pericia.
31/07/13 Pasamos por la fiscala 34 y tomamos contacto con los resultados de la
pericia. La pericia arroja como resultado que el imputado no posee patologa desviada
en la esfera psicosexual. NO LLEGA CEDULA.
22/8/2013 Pasamos por la fiscala y nos dijeron que para el martes 27/08 fue llamada a
prestar declaracin la esposa de Tito.
2/9/2013 Pasamos y estaba a despacho.
20/09/2013 se dicta sobreseimiento de Tito
18/10/2013 `Pasamos a retirar el dictamen del fiscal fotocopias.
CAUSA FINALIZADA
Hechos: Denuncia lesiones por parte de esposa e hijo menor. La esposa lo quiere echar de
su casa. Hecho ocurrido en fecha 23/01/2014