Dayana Duarte

CASO 1
El 5 de noviembre de 2015 Juan y Mara convinieron encontraron en maleta con Q300,000.00 en
billetes de denominacin de cincuenta quetzales. Juan trabaj 20 aos en un banco por lo que
aprendi a diferenciar los billetes autnticos de los falsos y se percat que los billetes encontrados
eran falsos pues no contaban con el respectivo nmero de serie sin embargo no le dijo nada a Mara.
Ambos acordaron ponerlos en circulacin y comprar vehculos en agencia. Al intentar hacer la
transaccin el 15 de diciembre de 2015, en la tienda se dieron cuenta que los billetes eran falsos y lo
pusieron de conocimiento de las autoridades. Cul es la responsabilidad penal de Juan y Mara?
1. Conducta
1.1.
Accin: Juan a sabiendas adquiri moneda falsa y la puso en circulacin.
Mara no saba que los billetes eran falsos, por lo tanto no hay responsabilidad penal.
2. Aspecto negativo de la conducta
2.1.
Fuerza exterior: El hecho no fue ejecutado por fuerza material exterior empleada sobre
l.
2.2.
Actos reflejos: El hecho no fue ejecutado por un acto reflejo.
2.3.
Inconsciencia Absoluta: El delito fue ejecutado en consciencia absoluta por parte de
Juan.
3. Tipicidad
3.1.
Tipo objetivo
3.1.1. Autor: Juan
3.1.2. Vctima: La tienda en la cual pretendan comprar vehculos de agencia y el Banco
de Guatemala
3.1.3. Bien Jurdico: La fe pblica y el patrimonio nacional
3.1.4. Relacin de Causalidad: La accin de Juan de poner en circulacin los billetes
falsos provoc que no se los aceptaran en la tienda y lo pusieron de conocimiento a
las autoridades, ya que con esa accin Juan infringe la norma.
3.1.5. Elementos normativos y culturales:
3.1.6. Elementos descriptivos:
3.1.7. Medios: A travs de los billetes falsos
3.2.
Tipo subjetivo
3.2.1. Dolo
3.2.1.1.
Directo: La intencin de Juan coincide en todo con el resultado prohibido
3.2.1.2.
Indirecto
3.2.1.3.
Eventual
3.2.2. Culpa
3.2.2.1.
Consciente:
3.2.2.2.
Inconsciente
4. Antijuridicidad
4.1.
Material: Juan produce una ofensa a la fe pblica y al patrimonio nacional al infringir la
norma.
4.2.
Formal: Se da una contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del
ordenamiento jurdico.
5. Aspecto negativo: Causas de justificacin: no hay causas de justificacin
5.1.
Legtima defensa

5.2.
Estado de Necesidad justificante
5.3.
Legtimo ejercicio de un derecho
6. Culpabilidad: Juan es susceptible de un juicio de reproche de un hecho delictivo por la
realizacin de la conducta antijurdica.
7. Aspecto negativo: Inculpabilidad
7.1.
Miedo invencible
7.2.
Estado de necesidad disculpante
7.3.
Error de prohibicin: Mara crea que actuaba lcitamente
7.4.
Obediencia debida
7.5.
Omisin justificada
8. Imputabilidad: Juan es imputable del hecho delictivo
9. Aspecto negativo: Inimputabilidad
9.1.
Minora de edad
9.2.
Trastorno mental
10. Punibilidad: El delito que Juan cometi es sancionado con prisin de dos a diez aos
11. Aspecto negativo: Excusas absolutorias

CASO 2
El 30 de junio de 2015 Jos le firm un pagar por Q50,000.00 a Pedro por un prstamo que este le
hiciera. Al vencimiento del plazo Pedro lleg a cobrarle pero la sorpresa era que el pagar era ahora
de Q500,000.00 por lo que Jos se rehus a pagarle. Jos acudi al Ministerio Pblico donde se pudo
determinar que efectivamente el documento haba sido alterado cambiando el monto de lo adeudado.
Qu responsabilidad penal tiene Pedro?
1. Conducta
a. Accin: Alterar el monto de un documento privado
b. Omisin:
2. Aspecto negativo de la conducta
a. Fuerza exterior
b. Actos reflejos
c. Inconsciencia Absoluta
3. Tipicidad
a. Tipo objetivo
i. Autor: Pedro
ii. Vctima: Jos
iii. Bien Jurdico: La fe pblica
iv. Relacin de Causalidad: El hecho de alterar el monto de un documento privado
es atribuido a Pedro, ya que es consecuencia de una accin idnea para
producirlos.
v. Elementos normativos y culturales
vi. Elementos descriptivos
vii. Medios: A travs del pagar alterado
b. Tipo subjetivo
i. Dolo
1. Directo: La intencin de Pedro coincide en todo con el resultado
prohibido.
2. Indirecto

3. Eventual
ii. Culpa
1. Consciente
2. Inconsciente
4. Antijuridicidad
a. Material: Pedro produce una ofensa a la fe pblica y al patrimonio nacional al infringir la
norma.
b. Formal: Se da una contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del
ordenamiento jurdico.
5. Aspecto negativo: Causas de justificacin
a. Legtima defensa
b. Estado de Necesidad justificante
c. Legtimo ejercicio de un derecho
6. Culpabilidad: Pedro es susceptible del juicio de reproche por la realizacin de la conducta
antijurdica.
7. Aspecto negativo: Inculpabilidad
a. Miedo invencible
b. Estado de necesidad disculpante
c. Error de prohibicin
d. Obediencia debida
e. Omisin justificada
8. Imputabilidad: A Pedro se le puede atribuir el delito de falsificacin de documento privado, ya
que cometi una accin tpica, antijurdica y culpable.
9. Aspecto negativo: Inimputabilidad
a. Minora de edad
b. Trastorno mental
10. Punibilidad: La falsificacin de documentos privados es sancionada con prisin de uno a tres
aos
11. Aspecto negativo: Excusas absolutorias

CASO 3
El veinte de septiembre de 2015 Juan, Notario de profesin, contrata a Julio como su procurador.
Como una de sus funciones le solicita que investigue en el Registro de la Propiedad inmuebles que no
han tenido movimientos en los ltimos setenta aos. Cuando los inmuebles ya han sido identificados
Juan le solicita a Julio que altere el testimonio de la escritura pblica y que introduzca el nombre de
Julio como propietario a lo cual accede. Juan el Notario, publica un anuncio en prensa ofreciendo en
venta dicho bien inmueble. El quince de noviembre de 2015 Carlos se acerca a la oficina jurdica de
Juan y concretan la venta por cien mil quetzales. Realice el anlisis dogmtico de la conducta de Juan
y Julio.
1. Conducta
a. Accin: Juan le solicita a Julio que altere el testimonio de escritura pblica e introduzca
el nombre de Julio como propietario.
b. Omisin

2. Aspecto negativo de la conducta

a. Fuerza exterior
b. Actos reflejos
c. Inconsciencia Absoluta
3. Tipicidad
a. Tipo objetivo
i. Autor: Julio y Juan
ii. Vctima: Carlos y el Registro de la Propiedad
iii. Bien Jurdico: Fe pblica
iv. Relacin de Causalidad: Los hechos realizados por Juan y Julio le son atribuidos
como consecuencia de su accin idnea para producirlos.
v. Elementos normativos y culturales
vi. Elementos descriptivos
vii. Medios: A travs de la escritura pblica alterada
b. Tipo subjetivo
i. Dolo
1. Directo: La intencin coincide con el resultado prohibido
2. Indirecto
3. Eventual
ii. Culpa
1. Consciente
2. Inconsciente
4. Antijuridicidad
a. Material: Juan y Julio producen una ofensa a la fe pblica al infringir la norma.
b. Formal: Se da una contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del
ordenamiento jurdico.
5. Aspecto negativo: Causas de justificacin
a. Legtima defensa
b. Estado de Necesidad justificante
c. Legtimo ejercicio de un derecho
6. Culpabilidad: Juan y Julio son susceptibles del juicio de reproche por la realizacin de la
conducta antijurdica.
7. Aspecto negativo: Inculpabilidad
a. Miedo invencible
b. Estado de necesidad disculpante
c. Error de prohibicin
d. Obediencia debida
e. Omisin justificada
8. Imputabilidad: A Juan y Julio se les puede atribuir el delito de falsificacin material e ideolgica,
ya que cometieron una accin tpica, antijurdica y culpable.
9. Aspecto negativo: Inimputabilidad
a. Minora de edad
b. Trastorno mental
10. Punibilidad: La falsedad material e ideolgica es sancionada con prisin de dos a seis aos.
11. Aspecto negativo: Excusas absolutorias

CASO 4

Daniel es un artista muy habilidoso, le propone a Claudia la elaboracin y venta de timbres fiscales.
Abren su negocio cerca del Edificio de Finanzas. Durante seis meses el negocio funciona bien pero en
el Archivo General de Protocolos se empiezan a detectar anomalas en los timbre y despus de las
averiguaciones, identifican al local de Daniel y Claudia como los lugares donde se vendieron esos
timbre. Realice el anlisis dogmtico de la conducta de Daniel y Claudia.
12. Conducta
a. Accin: Falsificacin de timbres fiscales
b. Omisin
13. Aspecto negativo de la conducta
a. Fuerza exterior
b. Actos reflejos
c. Inconsciencia Absoluta
14. Tipicidad
a. Tipo objetivo
i. Autor: Daniel y Claudia
ii. Vctima: Archivo General de Protocolos
iii. Bien Jurdico: Fe pblica y patrimonio nacional
iv. Relacin de Causalidad: Los hechos realizados por Daniel y Claudia le son
atribuidos como consecuencia de su accin idnea para producirlos.
v. Elementos normativos y culturales
vi. Elementos descriptivos
vii. Medios: A travs de los timbres fiscales falsos
b. Tipo subjetivo
i. Dolo
1. Directo: La intencin coincide con el resultado prohibido.
2. Indirecto
3. Eventual
ii. Culpa
1. Consciente
2. Inconsciente
15. Antijuridicidad
a. Material: Daniel y Claudia producen una ofensa a la fe pblica al infringir la norma.
b. Formal: Se da una contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del
ordenamiento jurdico
16. Aspecto negativo: Causas de justificacin
a. Legtima defensa
b. Estado de Necesidad justificante
c. Legtimo ejercicio de un derecho
17. Culpabilidad: Daniel y Claudia son susceptibles del juicio de reproche por la realizacin de la
conducta antijurdica.
18. Aspecto negativo: Inculpabilidad
a. Miedo invencible
b. Estado de necesidad disculpante
c. Error de prohibicin
d. Obediencia debida
e. Omisin justificada
19. Imputabilidad: A Daniel y Claudia se les puede atribuir el delito de falsificacin de sellos, papel
sellado y timbres, ya que cometieron una accin tpica, antijurdica y culpable.
20. Aspecto negativo: Inimputabilidad

a. Minora de edad
b. Trastorno mental
21. Punibilidad: La falsificacin de sellos, papel sellado y timbres es sancionada con prisin de dos
a seis aos.
22. Aspecto negativo: Excusas absolutorias