Sie sind auf Seite 1von 8

13 Civil Santiago

Rol: 19462-2015
Cartula: Scotiabank Chile S.A. / HERRERA
Cuaderno de Apremio

En lo principal:

Comparece

en

calidad

de

tercero

independiente.En el primer otros:

Ofrece medios de prueba.-

En el segundo otros:

Solicita suspensin del procedimiento.-

En el tercer otros:

Acompaa documentos.-

En el cuarto otros:

Patrocinio y poder.-

S. J. L. 13 Civil.ISABEL

DEL

CARMEN

PLAZA

JHONSON, chilena, empleada Municipal comuna de Quinta Normal, soltera,


Cdula Nacional de Identidad N 6.695.332-4; domiciliada en Avenida
Segunda Transversal N 3771, Comuna de Maip, Santiago, en los autos
caratulados Scotiabank Chile S.A. / HERRERA Rol N 19462-2015, a
US., respetuosamente, digo:
Que de conformidad a lo dispuesto en el
artculo 20 y 23 del Cdigo de Procedimiento Civil, vengo a solicitar se acepte
mi comparecencia en calidad de tercero independiente, pidiendo que se corrija

y se detenga el procedimiento de apremio, fundada en las siguientes


consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:
I. Los Hechos.
Con fecha 23 de Noviembre de 2015, se
procedi a notificar la demanda de fecha 18 de agosto del ao 2015 junto a sus
resoluciones. Mediante la notificacin antes referida se pretendi notificar a
don Eduardo Herrera Medina, quien figura como deudor

del Banco

Scotiabank, en virtud de un pagar que no fue pagado a su vencimiento.

Es del caso sealar que el receptor ha


cometido un error de hecho, por cuanto don Eduardo Herrera Medina, ya
no vive en este domicilio.- Cabe hacer presente que el demandado arrendaba
una pieza en el inmueble que es de mi propiedad, la cual dejo de arrendar en
marzo del ao 2015 debido al deterioro en que se encontraba el inmueble.
Deterioro producido por un incendio ocurrido hace alrededor de 10 meses
atrs y que consumi completamente mi casa, todo estos hechos, tanto el
abandono que el demandado hizo de mi inmueble como el incendio, constan
en declaracin jurada realizada en la 24 Notara de Santiago y en documentos
entregados por la Municipalidad de Maip y el Cuerpo de Bomberos de
Maip.

Es necesario indicar que el demandado al momento de hacer

abandono del inmueble, en donde el arrendaba una pieza, procedi a retirar


todos sus bienes. A la fecha, desconozco el nuevo domicilio de Don Eduardo
Herrera Medina. Debo comentar que lo sealado anteriormente lo probar en
la

etapa

procesal

pertinente.

La consecuencia directa del error de notificar en mi domicilio, es el hecho de


que se pretende hacer pago de las acreencias del demandante sobre los exiguos
bienes que an poseo, sin contar que luego del siniestro acaecido en mi hogar
mi situacin qued en evidente desmedro, tanto moral como econmico, as
mismo con mis remuneraciones no me ha sido posible comprar todos los
bienes muebles necesarios para reconstruir tal cual era mi casa antes del
incendio. Debo mencionar que ha sido la Municipalidad de Maip, la que a
travs de su Departamento de Asistencia Social me brind ayuda para levantar
nuevamente mi hogar, proporcionndome para tal efecto enseres bsicos para
m y mi familia, por lo que resulta del todo injusto que se cobren en mi escaso
patrimonio deudas que nada tienen que ver conmigo ya que yo nada le adeudo
al Banco demandante.-

En efecto S.S. en el domicilio en donde se ha


procedido a notificar la demanda vivo nicamente yo junto con mi hija Mayra
Tapia Plaza y sus tres hijos que son menores de edad,.Por otra parte, el inmueble donde vivo y donde
se ha procedido a notificar la demanda a don Eduardo Herrera Medina, es de
mi propiedad y dicho inmueble me pertenece en forma exclusiva y excluyente,
pues este lo adquir luego de anular mi matrimonio en compraventa a mi ex
marido, acreditar con la copia del Certificado de Dominio Vigente extendido
por el Conservador de Bienes Races y el certificado de matrimonio donde
consta mi estado civil actual, respectivamente. La ley presume que las cosas
que se encuentran dentro de dicho inmueble me pertenecen por cuanto se
encuentran bajo mi esfera de resguardo y cuidado, es decir, bajo mi posesin

con nimo de duea, cuestin que, de hecho, adems efectivamente es as,


toda vez que los pocos bienes muebles que guarnecen en mi domicilio despus
de ocurrido el incendio los he adquirido personalmente con el fruto de mi
trabajo y otros fueron entregados gracias a la ayuda del Departamento de
Asistencia Social de la Municipalidad de Maip, segn acreditar
oportunamente.En consecuencia, el inmueble en donde vivo es
de mi propiedad, y los bienes muebles que lo guarnecen tambin lo son, de
acuerdo a la presuncin del artculo 700 del Cdigo Civil, por cuanto se
encuentran bajo mi posesin exclusiva y excluyente, fundamento por el cual el
Banco acreedor nada puede ejecutar en ellos. En segundo trmino, tal y como
expuse al comienzo de esta presentacin, el demandado don Eduardo Herrera
Medina, ya no vive actualmente en este domicilio y del cual ignoro nuevo
domicilio y paradero.

II. El Derecho.
El artculo 700 del Cdigo Civil seala: La
posesin es la tenencia de una cosa determinada con nimo de seor y dueo,
sea que el dueo o el que se da por tal, tenga la cosa por s mismo o por otra
persona que la tenga en lugar y a nombre de l.El poseedor es reputado dueo mientras otra
persona no justifica serlo.-

Por su parte el texto del artculo 518 N2 del


Cdigo de Procedimiento Civil, seala: En el juicio ejecutivo slo son
admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 2 Posesin de los
bienes embargados.El artculo 20 del Cdigo de Procedimiento
Civil, seala: Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las
defensas de los demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en
el juicio, salvo las excepciones legales.
Se conceder la facultad de gestionar por
separado en los casos del artculo anterior desde que aparezca haber
incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente..-

Por su parte, el artculo 23 del mismo cuerpo


legal dispone: Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan inters
actual en sus resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como
coadyuvantes, y tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el
artculo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador comn,
continuando el juicio en el estado en que se encuentre.
Se entender que hay inters actual siempre
que exista comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la
ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos.

Si el inters invocado por el tercero es


independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo
dispuesto en el artculo anterior..POR TANTO,
RUEGO A US.,

se sirva tener presente las alegaciones que formulo en

calidad de tercero independiente, corregir el procedimiento y, en definitiva,


ordenar se detenga el procedimiento de apremio que se pretende seguir en
contra de los bienes de mi posesin y mi propiedad, fundado en las
consideraciones de hecho y de derecho expuestas en el cuerpo de esta
presentacin.PRIMER OTROSI: RUEGO A US., se sirva tener presente que me valdr de
todos los medios de prueba que me franquea la ley para acreditar los hechos
expuestos en esta presentacin y sin perjuicio de las dems acciones que
entablar oportunamente tanto en contra del demandante como del demandado
por los perjuicios que me causen a propsito de la posible ejecucin en mis
bienes.SEGUNDO OTROSI: RUEGO A US., en atencin a que los hechos
expuestos constituyen fundamento serio del derecho que se reclama, se sirva
ordenar la suspensin del procedimiento de apremio mientras se tramita y
resuelve el presente incidente.TERCER OTROSI: RUEGO A US., tener por acompaados en este acto los
siguientes documentos:

1.- Declaracin Jurada que detalla que el demandado Don Eduardo Herrera
Medina no tiene domicilio en el inmueble que es de mi propiedad.
2.- Certificado emitido por el Cuerpo de Bomberos de Maip, manifestando la
ocurrencia del incendio que afecto mi casa el da 04 de abril de 2014.
3.- Gua de entrega de enseres luego del siniestro, emitido por la
Municipalidad de Maip.
4.- Boleta y gua de despacho con detalle de compra de artculos de lnea
blanca adquiridos por mi persona.
5.- Certificado de Dominio Vigente del inmueble de mi propiedad emitido por
Conservador de Bienes Races de Santiago.
Solicitando a US., la custodia de los documentos ofrecidos precedentemente.
CUARTO OTROS: RUEGO A US., se sirva tener presente que en este acto
vengo en designar como abogado patrocinante a don Ricardo Edmundo
Seplveda Lpez, Cdula Nacional de Identidad N16.728.916-9, domiciliado
en ciudad, en calle Berta Correa N 2010 casa 87, comuna de Huechuraba.-

____________________________

________________________

Isabel del Carmen Plaza Jhonson

Ricardo E. Seplveda Lpez

6.695.332-4

16.728.916-9

Das könnte Ihnen auch gefallen