Sie sind auf Seite 1von 373

EINFUHRUNG

IN DIE
THEORETISCHE PHYSIK

FRITZ HAAKE

Vorwort
Das 1982 erschienene Buch ist l
angst vergriffen. Der Nachfolger des damaligen Verlages ist an einer Neuauflage nicht interessiert. Der Anregung von
Lesern und Kollegen folgend mache ich den Text nun frei zuganglich. Damit
wird Wechselwirkung mit Nutzern moglich. Mir mitgeteilte Druckfehler und
Unstimmigkeiten werde ich laufend korrigieren. Auch Anregungen zu groeren

Anderungen
und Anpassung an inzwischen veranderte Bed
urfnisse der Lehrerausbildung sind mir willkommen.

Essen, Oktober 2002

Fritz Haake

Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

1 Masse
1.1 Freie Teilchen . . . . . . . . . . . .
1.2 Tr
age Teilchen . . . . . . . . . . .
1.3 Ein Beispiel: konstante Kraft . . .
1.4 Das Galileische Relativit
atsprinzip
1.5 Schwere Teilchen . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

11
11
11
12
13
15

2 Schwingungen
2.1 Der harmonische Oszillator . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Der Energieeigensatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Der Energiesatz f
ur beliebige konservative Krafte . . . . . .
2.4 Der ged
ampfte harmonische Oszillator . . . . . . . . . . . .
2.5 Resonanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Antwort auf beliebige periodische Anregung (Fourierreihen)
2.7 Antwort auf beliebige Anregung . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8 Idealisierter Kraftsto (Deltafunktion) . . . . . . . . . . . .
2.9 Zwei gekoppelte harmonische Oszillatoren . . . . . . . . . .
2.10 Der mechanische Energiesatz f
ur Systeme vieler Teilchen . .
2.11 Schwingungen von mehreren Freiheitsgraden . . . . . . . . .
2.12 Erzwungene Schwingungen von mehreren Freiheitsgraden .
2.13 Transversale Schwingungen der gespannten Saite . . . . . .
2.14 Theorie der D
ampfung(Modell) . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

19
19
21
23
26
29
33
35
39
42
45
48
51
53
57

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld


3.1 Das 1/r-Potential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Die Erhaltungss
atze bei Bewegungen im 1/r-Potential
3.3 Die Bahnkurven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Das Zweik
orperproblem . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

63
63
65
68
71

4 Statische wirbelfreie Felder


4.1 Wirbelfreie Vektorfelder . . . . . . . . . . .
4.2 Quellen wirbelfreier Felder . . . . . . . . . .
4.3 Lokale Quellen . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Elektrostatisches Potential . . . . . . . . . .
4.5 Geladenes Teilchen vor einem Leiter . . . .
4.6 Sph
arische Ladungs- bzw. Massenverteilung

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

73
73
76
78
81
83
84

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

INHALTSVERZEICHNIS
4.7
4.8
4.9
4.10

Monopole, Dipole, Multipole . . . . . . . . . . . . . . .


Die Form der Erde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Die Energie eines Haufens von Ladungen . . . . . . . . .
Die Energie eines Ladungshaufens in einem aueren Feld

.
.
.
.

86
90
93
95

5 Statische Magnetfelder
~ x) . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Das magnetische (Induktions-)Feld B(~
5.2 Das Magnetfeld eines geraden stromdurchflossenen Drahtes . . .
5.3 Wirbel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Lokale Wirbel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 Magnetische Monopole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6 Die Feldgleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7 Das Fernfeld stationarer Strome . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.8 Magnetisches Moment und Drehimpuls . . . . . . . . . . . . . . .
~ x) auf einen magnetischen
5.9 Kraft und Drehmoment eines Feldes B(~
Dipol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

97
97
99
99
102
104
105
108
111

6 Das
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8

elektromagnetische Feld
Faradays Induktionsexperiment . . . . . . . . . .
Der Maxwellsche Verschiebungsstrom . . . . . . .
Die Maxwellschen Gleichungen . . . . . . . . . .
Der Energieerhaltungssatz . . . . . . . . . . . . .
Die Wellengleichung f
ur die Potentiale . . . . . .
Ebene elektromagnetische Wellen im freien Raum
Die retardierten Potentiale . . . . . . . . . . . . .
Elektrische Dipolstrahlung . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

111

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

113
113
115
116
117
119
120
123
126

7 Elektromagnetische Felder in Materie


7.1 Polarisation und Magnetisierung . . . . . . . . . . .
7.2 Materialgesetze f
ur Polarisation und Magnetisierung
7.3 Wellen in linearen Dielektrika . . . . . . . . . . . . .
7.4 Modell eines Dielektrikums . . . . . . . . . . . . . .
7.5 Ohmsches Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6 Wellen in Leitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

129
129
134
136
137
138
139

8 Symmetrien
8.1 Der Raum ist homogen .
8.2 Der Raum ist isotrop . .
8.3 Die Zeit ist homogen . .
8.4 Galileiinvarianz . . . . .
8.5 Lorentzinvarianz . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

141
141
143
150
150
152

9 Spezielle Relativit
atstheorie
9.1 Die Lorentztransformation der Koordinaten . .
9.2 Relativit
at der Gleichzeitigkeit . . . . . . . . .
9.3 Zeitdilatation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.4 L
angenkontraktion . . . . . . . . . . . . . . . .
9.5 Addition von Geschwindigkeiten . . . . . . . .
9.6 Lorentzinvarianz der Maxwellschen Gleichungen
9.7 Feld einer gleichformig bewegten Punktladung .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

155
155
158
158
161
162
163
165

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

INHALTSVERZEICHNIS

9.8 Lorentzskalare und Lorentzvektoren . . . . . . . . . . . . . . . .


9.9 Relativistischer Impuls und Viererimpuls eines Teilchens . . . . .
9.10 Bewegungsgleichung eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen Feld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.11 Bewegung im konstanten elektrischen Feld . . . . . . . . . . . . .
9.12 Eine bequeme Schreibweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

166
168
170
173
174

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld


10.1 R
uckblick auf die Newtonsche Theorie . . . . . . .

10.2 Einsteins Aquivalenzprinzip


. . . . . . . . . . . . .
10.3 Die Viererkraft im Gravitationsfeld . . . . . . . . .
10.4 Lichtstrahlen im Gravitationsfeld . . . . . . . . . .
10.5 Der metrische Tensor ist das Gravitationsfeld . . .
10.6 Der Newtonsche Grenzfall . . . . . . . . . . . . . .
10.7 Frequenzverschiebung fallender Photonen . . . . .
10.8 Nochmal auf die rotierende Scheibe! . . . . . . . .
10.9 Das statische isotrope Gravitationsfeld . . . . . . .
10.10Bewegungsgleichungen im statischen isotropen Feld
10.11Periheldrehung der Planeten . . . . . . . . . . . . .
10.12Lichtablenkung durch die Sonne . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

179
179
180
181
184
186
188
190
192
194
196
199
202

11 Quanten
11.1 Teilchen sind Wellen . . . . . . . . . . . . .
11.2 Heisenbergs Unsch
arferelation . . . . . . . .
11.3 Die Grundprinzipien der Quantenmechanik
11.4 Die Schr
odingergleichung . . . . . . . . . .
11.5 Normierung der Wellenfunktion . . . . . . .
11.6 Mittelwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.7 Freie Pakete zerflieen . . . . . . . . . . . .
11.8 Das Ehrenfestsche Theorem . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

205
205
210
211
212
215
216
218
220

12 Quanten in K
asten
12.1 Eindimensionale Potentialstufe . . . . . . .
12.2 Eindimensionaler Kasten mit starrem Rand
12.3 Potentialtopf endlicher Tiefe . . . . . . . . .
12.4 Quanten durchdringen W
ande . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

223
223
226
229
232

13 Harmonisch gebundene Quanten


13.1 Eindimensionaler harmonischer Oszillator . . . . . . . . . . . . .
13.2 Die Orthogonalit
at normierbarer Eigenfunktionen hermitescher
Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.3 Die erzwungene Schwingung des harmonischen Oszillators . . . .
13.4 Die Umgebung bel
asst nur den Grundzustand stabil . . . . . . .

235
235

14 Das
14.1
14.2
14.3
14.4
14.5

253
253
254
256
257
259

Wasserstoffatom
Relativ- und Schwerpunktsbewegung . . . . . .
Bewegung im Coulombfeld . . . . . . . . . . . .
Der Bahndrehimpuls . . . . . . . . . . . . . . .
Kommutierende Operatoren haben gemeinsame
Die Eigenwerte des Bahndrehimpulses . . . . .

. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
Eigenfunktionen
. . . . . . . . . .

240
243
245

INHALTSVERZEICHNIS
14.6
14.7
14.8
14.9

Die Eigenfunktionen des Bahndrehimpulses


Das Radialproblem beim Coulombfeld . . .
Die Auswahlregeln . . . . . . . . . . . . . .
Verwandte Zweikorpersysteme . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

263
266
270
272

15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik geladener Teilchen


275
15.1 Die Schr
odingergleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
15.2 Die klassische Hamiltonfunktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
15.3 Klassische (nichtrelativistische) Bewegung im konstanten Magnetfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
15.4 Geladenes Quant im konstanten Magnetfeld . . . . . . . . . . . . 282
15.5 Eichinvarianz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
15.6 Zeemaneffekt beim Wasserstoffatom (ohne Spin) . . . . . . . . . 286
16 Spin
16.1 Der Spin des Elektrons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.2 Das magnetische Moment von Teilchen mit Spin . . . . . . . . .
16.3 Der anomale Zeemaneffekt beim H-Atom . . . . . . . . . . . . .

289
289
292
293

17 Grundbegriffe der Statistik


17.1 Wahrscheinlichkeit von Ereignissen . . . .
17.2 Diskrete eindimensionale Zufallsbewegung
17.3 Die Binomialverteilung f
ur groe N . . . .
17.4 Eindimensionale Diffusion . . . . . . . . .
17.5 Der Zentrale Grenzwertsatz . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

297
297
298
299
300
303

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen


18.1 Ensembles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18.2 Station
are Ensembles . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18.3 Die Energieabh
angigkeit der Zustandsdichte . . . . .
18.4 Das mikrokanonische Ensemble . . . . . . . . . . . .
18.5 Das kanonische Ensemble . . . . . . . . . . . . . . .
18.6 Das grokanonische Ensemble . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

307
307
308
310
311
313
317

19 Thermodynamische Variable
19.1 Entropie . . . . . . . . . . .
19.2 Temperatur . . . . . . . . .
19.3 Druck . . . . . . . . . . . .
19.4 Chemisches Potential . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

319
319
322
325
327

.
.
.
.
.
.

331
331
334
340
343
348
352

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

20 Ideale Gase
20.1 Ununterscheidbarkeit identischer Teilchen
20.2 Thermische Photonen . . . . . . . . . . .
20.3 Thermische Phononen in Festkorpern . . .
20.4 Das ideale Bosegas . . . . . . . . . . . . .
20.5 Bose-Einstein-Kondensation . . . . . . . .
20.6 Das ideale Fermigas . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

INHALTSVERZEICHNIS
21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer
21.1 Arbeit und W
arme bei Zustandsanderungen . . . . .
21.2 Erster Hauptsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21.3 Entropie
anderungen bei Zustandsanderungen . . . .
21.4 Zweiter Hauptsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21.5 Unm
oglichkeit des perpetuum mobile zweiter Art . .
21.6 Unm
oglichkeit des perfekten K
uhlapparats . . . . . .
21.7 Die Carnotmaschine . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21.8 Relaxation ins Gleichgewicht . . . . . . . . . . . . .
Abbildungsverzeichnis

Systeme
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

359
359
360
360
361
362
364
364
367
371

10

INHALTSVERZEICHNIS

Kapitel 1

Masse
1.1

Freie Teilchen

Das freie Teilchen ist eine n


utzliche Idealisierung. Seine Freiheit ist eine
Freiheit von Kr
aften. Beispiele f
ur naherungsweise freie Teilchen kennen Sie
vom Luftkissentisch und aus der Raumfahrt.
Das freie Teilchen
andert im Lauf der Zeit seine Geschwindigkeit nicht. Es
bewegt sich geradlinig und legt in gleichen Zeitabschnitten t gleiche Wegst
ucke
~x = (x, y, z) zur
uck, so dass f
ur seine Geschwindigkeit gilt
~v = (vx , vy , vz ) =

x y z
,
,
t t t

= const .

(1.1)

Wenn ein Teilchen in einem Bezugssystem S frei ist, so auch in jedem anderen, S 0 , das sich relativ zu S gleichformig und geradlinig bewegt. Alle diese
Systeme heien Inertialsysteme. Es ist gleichg
ultig, welches Inertialsysteme zur
Beschreibung der Bewegung des freien Teilchens benutzt wird. Beispielsweise
kann ein Ruhesystem gew
ahlt werden, d. h. ein Koordinatensystem, bez
uglich

dessen das Teilchen unbewegt ruht. Jedenfalls gilt ~v = const in allen Inertialsystemen.
Wenn sich zwei Teilchen mit gleichformiger Geschwindigkeit ~v1 und ~v2 bewegen, so l
asst sich aus Prinzip nicht entscheiden, welches von beiden ruht und
welches in Bewegung ist. Im Ruhesystem eines der beiden bewegt sich das
andere.

1.2

Tr
age Teilchen

~
Um die Geschwindigkeit
eines Teilchens zu andern, bedarf es einer Kraft K.
p
2
2
2

Zur Anderung |~v | = (vx ) + (vy ) + (vz ) in der Zeitspanne t ist eine
um so gr
oere Kraft vonn
oten, je trager ein Teilchen ist. F
ur hinreichend kleine
Zeitspannen t und Geschwindigkeitsanderungen ~v ergibt sich im Experiment
die Proportionalit
at
~v
~ .
K
t
11

(1.2)

12

1 Masse

Der Proportionalit
atsfaktor heit die tr
age Masse m des Teilchens. Je groer
sie ist, desto tr
ager ist das Teilchen. F
ur alle Teilchen gilt
m0,

(1.3)

da erfahrungsgem
a die Anderungsrate
der Geschwindigkeit ~v t und die
~
Kraft K gleichgerichtet sind.
Anstatt das Gesetz (1.2) f
ur endliche aber hinreichend kleine Differenzen t
und ~v zu formulieren, f
uhrt man den Differentialquotienten
lim

t0

d~v
~v
=
=
t
dt

dvx dvy dvz


,
,
dt
dt
dt

(1.4)

ein und nennt den Grenzwert d~v /dt der Anderung


der Geschwindigkeit im beliebig kleinen Zeitintervall die Beschleunigung des Teilchens. Mit Hilfe dieses
Begriffes schreibt sich das Gesetz (1.2) in der wohlbekannten Form
~ = m d~v .
K
dt

(1.5)

Sie kennen (1.5) als eines der Newtonschen Grundgesetze der Mechanik. Es
erlaubt, sobald die auf das Teilchen wirkende Kraft als Funktion der Koordinaten des Teilchens bekannt ist, die Berechnung der moglichen Bahnkurven
~x(t) = (x(t), y(t), z(t)).

1.3

Ein Beispiel: konstante Kraft

Ich erinnere Sie an den einfachsten Fall einer nicht gleichformigen Bewegung: Ein Teilchen ist einer raumlich und zeitlich konstanten Kraft ausgesetzt.
Beispiele solcher Kr
afte sind - mit guter Naherung - die Schwerkraft nahe der
Erdoberfl
ache und die elektrische Kraft, die ein geladenes Teilchen zwischen den
parallelen Platten eines ebenen Plattenkondensators erfahrt.
Zur Beschreibung der Bahnkurve wahlen wir das Koordinatensystem so, dass
~ = (0, 0, K). Dann lautet das Grundgesetz (1.5)
K
dvx
= 0,
dt

dvy
=0,
dt

dvz
1
=
K .
dt
m

(1.6)

Die beiden ersten dieser Gleichungen besagen, dass die x- und y-Komponenten
der Geschwindigkeit sich zeitlich nicht andern, d. h. vx (t) = vx (0) = const
und vy (t) = vy (0) = const. Es lasst sich dann u
brigens immer ein Koordinatensystem angeben, in dem vx = vy = 0 ist. Die letzte der drei Gleichungen
besagt, dass die Beschleunigung des Teilchens in z-Richtung zeitlich konstant
ist. Demnach gilt f
ur die Geschwindigkeit
vz (t) =

1
Kt + vz (0) ,
m

(1.7)

1.4 Das Galileische Relativit


atsprinzip

13

wobei die Integrationskonstante vz (0) die Bedeutung der anfanglichen Geschwindigkeit in z-Richtung hat. Die drei Losungen der Gleichungen (1.6) lassen sich
zu der Vektorgleichung
~v (t) = ~v (0) +

1 ~
Kt
m

(1.8)

zusammenfassen.
Wenn wir beachten, dass die Geschwindigkeit des Teilchens die zeitliche

Anderung
der Ortskoordinaten gibt,

~x
d~x
dx dy dz
~v = lim
=
=
,
,
,
(1.9)
t0 t
dt
dt dt dt
so konnen wir (1.8) als Differentialgleichungen f
ur den Ortsvektor ~x = (x, y, z)
auffassen,
dx
= vx (0),
dt

dy
= vy (0),
dt

dz
1
= vz (0) + Kt .
dt
m

(1.10)

Durch Integration u
ber die Zeit erhalten wir die Bestimmungsgleichungen der
Bahnkurve
x(t) = vx (0)t + x(0)
y(t) = vy (0)t + y(0)
1
Kt2 + vz (0)t + z(0) ,
z(t) =
2m

(1.11)

die sich wieder zu einer Vektorgleichung vereinigen lassen,


~x(t) = ~x(0) + ~v (0)t +

1 ~ 2
Kt .
2m

(1.12)

Die drei Integrationskonstanten x(0), y(0), z(0) haben offensichtlich die Bedeutung der anf
anglichen Koordinaten des Teilchens. Insgesamt treten in der
Bahnkurve (1.11) sechs Integrationskonstanten auf, die drei anfanglichen Geschwindigkeitskomponenten neben den drei anfanglichen Koordinaten. Die Zahl
der Integrationskonstanten erkl
art sich dadurch, dass jede der drei Bewegungsgleichungen (1.6) zweimal integriert werden musste, damit die Losung (1.11)
entstand.

1.4

Das Galileische Relativit


atsprinzip

Uber
das freie Teilchen hatte ich gesagt, es sei gleichg
ultig, von welchem
Inertialsystem aus seine Bewegung beschrieben wird; in allen Inertialsystemen

~ wirkt, so gilt zwar in keinem


gilt ~v = const. Wenn auf ein Teilchen eine Kraft K

~
Koordinatensystem, bez
uglich dessen K 6= 0 konstatiert wird, ~v = const. Ich

14

1 Masse

zeige aber jetzt, zun


achst f
ur den eben betrachteten Spezialfall einer konstanten Kraft, dass zur Beschreibung der Bewegung immer noch alle gleichformig
zueinander bewegten Koordinatensysteme gleichberechtigt sind.
F
uhren wir insbesondere ein Koordinatensystem S 0 ein, dessen Ursprung im
bisher benutzten Koordinatensystem S die Koordinaten
~x0 (t) = ~x(0) + ~v (0)t

(1.13)

hat und dessen Achsen zu den entsprechenden von S parallel liegen. S 0 ist
ein anf
angliches Ruhesystem des Teilchens. Der Ursprung von S 0 bewegt sich
relativ zu S gleichf
ormig mit ~v (0); zur Zeit t = 0 liegt er bei ~x(0), wo dann auch
gem
a (1.12) das betrachtete Teilchen sitzt. Wenn die Uhren im S 0 genauso
laufen wie in K, was f
ur hinreichend kleine Relativitatsgeschwindigkeit ~v (0)
eine Erfahrungstatsache ist, so misst der das Koordinatensystem S 0 benutzende
Beobachter f
ur die Koordinaten des Teilchen
x0 (t) = 0,

y 0 (t) = 0,

z 0 (t) =

1
Kt2
2m

(1.14)

bzw. in Vektorform
~x0 (t) =

1 ~ 2
Kt .
2m

(1.15)

Zwischen den Koordinaten des Teilchens in S und S 0 besteht der Zusammenhang


~x = ~x0 + ~x(0) + ~v (0)t,

t = t0 ,

(1.16)

der als Galileitransformation bezeichnet wird.


Es ist wie gesagt gleichg
ultig, ob die Bewegung des Teilchens unter dem
~ im Koordinatensystem S oder im Koordinatensystem S 0
Einfluss der Kraft K
beschrieben wird. Zwar andert sich unter der Galileitransformation (1.16) die
Bahnkurve, und zwar von (1.12) zu (1.15); gleich bleibt jedoch in S und S 0 (und
~ = md2 ~x/dt2 . Denn wir erhalten
allen Inertialsystemen) das Grundgesetz K
durch zweimaliges Differenzieren nach der Zeit aus (1.15)

!
~ 2
d2 ~x0
d2 Kt
~
m 02 = m 2
=K
dt
dt
2m
und aus (1.12)
d2 ~x
d2
m 2 =m 2
dt
dt

~ 2
Kt
+ ~v (0)t + ~x(0)
2m

~ ,
=K

also in beiden F
allen dieselbe Differentialgleichung.

~ = const
Was ich hier am Beispiel des speziellen Kraftgesetzes K
vorgef
uhrt
~ = K(~
~ x) richtig: Das Grundgesetz
habe, ist auch f
ur andere Kraftgesetze K
~ = md~v /dt gilt in gleicher Form in allen Inertialsystemen, d. h. allen KoK
ordinatensystemen, die durch die Galileitransformation (1.16)verkn
upft sind.

1.5 Schwere Teilchen

15

Der Grund f
ur die Invarianz (Unveranderlichkeit) des Grundgesetzes unter der

Galileitransformation ergibt sich aus folgender Uberlegung:


einerseits ist die Beschleunigung eines Teilchens in allen Inertialsystemen gleich. Wenn wir namlich
in (1.16)~x und ~x0 als zeitabh
angige Ortsvektoren eines Teilchens ansehen, so gilt
d2 ~x
d2 ~x0
d2
d2 ~x0
=
+ 2 (~x(0) + ~v (0)t) =
.
2
2
dt
dt
dt
dt2
Andererseits sind Gr
oe und Richtung der an einem Punkt im Raum auf das
~ x) unabhangig davon, ob wir den Raumpunkt mit
Teilchen wirkenden Kraft K(~
Koordinaten bez
uglich S oder bez
uglich S 0 versehen.
Die Invarianz des Grundgesetzes unter der Galileitransformation (1.16)ist eine wichtige Symmetrieeigenschaft des Grundgesetzes (1.5). Sie beinhaltet auch
das wohlbekannte Additionsgesetz f
ur Geschwindigkeiten. Hat ein Teilchen im
System S 0 zu einem bestimmten Zeitpunkt die Geschwindigkeit ~v 0 und bewegt
sich S 0 relativ zu S gleichf
ormig mit ~u, so hat das Teilchen in S die Geschwindigkeit
~v = ~v 0 + ~u .

Abbildung 1.1
Empirisch ist das soeben besprochene Additionstheorem f
ur Geschwindigkeiten genau wie das Newtonsche Grundgesetz schon abgesichert. Allerdings
nur f
ur Teilchen- und Relativgeschwindigkeiten, die allesamt klein gegen
uber
der Lichtgeschwindigkeit c 300 000 km/s sind. Sobald Geschwindigkeiten im
Spiel sind, die betragsm
aig auch nur einige Prozent von c betragen, werden sowohl das Vektoradditionsgesetz f
ur Geschwindigkeiten wie auch das Newtonsche
Grundgesetz unrichtig. Die dann an ihre Stelle tretenden Gesetze besprechen
wir im Kapitel 9. Vorl
aufig beschr
anken wir uns auf den nichtrelativistischen

Newtonschen Grenzfall |~v |/c 1.

1.5

Schwere Teilchen

Die Wanderer und Bergsteiger unter Ihnen kennen den Unterschied zwischen
leichten und schweren Rucks
acken. Verschiedene Teilchen erfahren an der Erdoberfl
ache eine verschiedene Schwerkraft. Im durch die Abbildung 1.5 beschriebenen Gedankenexperiment l
asst sich die Schwere eines Korpers quantitativ

erfassen.
Je schwerer ein an einer Feder aufgehangter Korper ist, desto weiter dehnt sich
dieselbe aus. Nach geeigneter Eichung der Feder kann der Betrag der auf einen

16

1 Masse

Abbildung 1.2

aufgeh
angten K
orper wirkenden Schwerkraft aus der Verlangerung z der Feder
abgelesen werden.
Die Schwerkraft, die ein Probekorper an der Erdoberflache erfahrt, ist stets
zum Erdmittelpunkt hin gerichtet. Ihre Richtung andert sich, wenn der fragliche Probek
orper auf der Erdoberflache bewegt wird. Folglich ist die Schwerkraft
nicht eine Eigenschaft des Probekorpers allein, sondern eine gemeinsame Eigenschaft desselben und der ihn anziehenden Erde.
Um die Schwere eines Probekorpers als richtungsunabhangige Eigenschaft
seiner selbst zu charakterisieren, wird der Begriff der schweren Masse eingef
uhrt
durch
~ schwer | .
mschwer |K

(1.17)

~ schwer | in Newton
Wenn die schwere Masse in kg und die Schwerkraft |K
2
(1 N = 1 kg m s ) gemessen werden, so ergibt sich der Proportionalitatsfaktor
~ schwer |/mschwer
g = |K

(1.18)

aus Messungen an der Erdoberflache zu


g = 9, 81 ms2 .

(1.19)

Allerdings verkleinert sich der Proportionalitatsfaktor f


ur wachsende Entfernung
vom Erdmittelpunkt.
Sie haben die Anziehungskraft zwischen zwei Teilchen mit den schweren
Massen mschwer und Mschwer im Labor gemessen und das ber
uhmte Newtonsche
Gravitationsgesetz gefunden. Dieses besagt:
- Die beiden Teilchen ziehen sich gegenseitig an.
- Die beiden Anziehungskrafte sind betragsmaig gleich (actio = reactio)
und einander entgegengerichtet; ihre Richtungen sind parallel zur Verbindungslinie der (Schwerpunkte der) Teilchen.

1.5 Schwere Teilchen

17

- Der Betrag der Gravitationskraft ist proportional zu den beiden schweren


Massen,
~ mschwer
|K

und

~ Mschwer
|K|

- Mit wachsender Entfernung r der beiden Teilchen nimmt der Betrag der
Gravitationskraft ab, u. z. umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung,
~
|K|

1
.
r2

Insgesamt l
asst sich der Betrag der Gravitationskraft ausdr
ucken als
~ =G
|K|

mschwer Mschwer
,
r2

(1.20)

wobei
G = 6, 67 1011 N m2 kg2

(1.21)

die so genannte Gravitationskonstante ist.


Jeder K
orper ist zugleich tr
age und schwer. Die Tragheit wird quantifiziert
durch die tr
age Masse, die Schwere durch die Masse. Warum tragen beide
Groen den Namen Masse? Die Antwort begr
undet sich in einem Messergebnis,
das zuerst von Galilei (1564 - 1642) gefunden und seither immer wieder mit
wachsender Genauigkeit nachgepr
uft wurde: Das Verh
altnis von schwerer Masse
und tr
ager Masse ist f
ur alle Teilchen gleich. Der Zahlenwert des Verhaltnisses
hangt von der Wahl der Einheiten ab, hat also keine physikalische Bedeutung.
Es ist u
blich, sowohl mschwer als auch mtrage in kg zu messen. Dann gilt
mschwer = mtrage

(1.22)

und daher heien beide Gr


oen Masse. Meistens spricht man undifferenziert von
der Masse eines K
orpers, ohne besonders hervorzuheben, ob jeweils die Tragheit
oder die Schwere des K
orpers zur Debatte steht.
Die Gleichheit von schwerer und trager Masse ist, nach unserem heutigen Verst
andnis der Materie, von fundamentalerer Bedeutung als die beiden
~ = md~v /dt und K = GmM/r 2 . Ersteres gilt nur
Newtonschen Gesetze K
naherungsweise f
ur Teilchen mit v c, letzteres nur naherungsweise f
ur Teilchen mit hinreichend kleinen Massen in hinreichend groen Entfernungen voneinander. Der Planet Merkur merkt im Perihel (Punkt kleinsten Abstands zur
Sonne) seiner Bahn eine Abweichung der Anziehungskraft der Sonne von diesem Gesetz. Einstein folgerte aus mschwer = mtrage eine Gravitationstheorie, die
allgemeine Relativit
atstheorie, die genauer ist als das Newtonsche Gesetz.

18

1 Masse

Kapitel 2

Schwingungen
2.1

Der harmonische Oszillator

Betrachten wir ein Teilchen der Masse m, das langs einer Geraden beweglich
und durch eine harmonische R
uckstellkraft an eine Gleichgewichtslage gebunden
ist. Wenn wir die Auslenkung des Teilchens aus der Gleichgewichtslage mit der
Koordinate x parametrisieren, so kommt die Harmonizitat der R
uckstellkraft
zum Ausdruck in der Linearit
at der Kraft
K = kx

(2.1)

in der Auslenkung x. Der Proportionalitatsfaktor k wird zuweilen als Kraftkonstante bezeichnet und ist als positiv definiert. Das Minuszeichen im Kraftgesetz
(2.1) zeigt somit an, dass die Kraft der Auslenkung stets entgegenwirkt und
tatsachlich eine R
uckstellkraft ist.
~ = md~v /dt
F
ur das in Rede stehende Teilchen gibt das Newtonsche Gesetz K
als Bewegungsgleichung die so genannte Schwingungsgleichung
m

d2 x
= kx ,
dt2

(2.2)

aus der wir nun die Bahnkurve x(t) gewinnen wollen. Mit Hilfe von
2 = k/m

(2.3)

und d2 x/dt2 = x
bringen wir die Bewegungsgleichung (2.2) zunachst in die
schonere Form
x
+ 2 x = 0 .

(2.4)

Eine L
osung der Differentialgleichung (2.4) lasst sich sofort angeben,
x(t) = 0 .
19

(2.5)

20

2 Schwingungen

Sie entspricht dem Ruhezustand des Teilchens in der Gleichgewichtslage und


heit die triviale L
osung. Es muss zwei linear unabhangige nichttriviale Losungen
geben, da die Differentialgleichung (2.4) von zweiter Ordnung ist. Ein mogliches
Paar solcher L
osungen ist sin t und cos t. Wegen der Linearitat der Bewegungsgleichung gilt das Superpositionsprinzip. Die allgemeinste Losung ergibt
sich daher als die Schwingung
x(t) = a cos t + b sin t .

(2.6)

Die beiden Integrationskonstanten a und b konnen durch Anfangsbedingungen festgelegt werden, z. B. durch die anfangliche Auslenkung x(0) und die
anf
angliche Geschwindigkeit x(0).

Dann entsteht aus (2.6)


x(t) = x(0) cos t +

1
x(0)

sin t.

(2.7)

Wir k
onnen auch die Additionstheoreme f
ur Sinus und Kosinus benutzen
und schreiben
x(t) = xmax cos(t )

(2.8)

und die beiden Integrationskonstanten xmax , durch x(0) und x(0)

ausdr
ucken.
Dabei finden wir f
ur die Amplitude xmax der Schwingung
xmax =

p
2
x(0)2 + (x(0)/)

(2.9)

und f
ur die Phase
tan = x(0)/x(0)

(2.10)

Es ist f
ur viele, vor allem rechnerische Zwecke bequem, statt mit cos t
und sin t mit Exponentialfunktionen zu arbeiten. Setzen wir zur Losung der
Gleichung (2.4) an
x(t) = et ,

(2.11)

so erhalten wir aus (2.4) die Forderung


(2 + 2 ) et = 0 .

(2.12)

Der Ansatz (2.11) f


uhrt offenbar zu Losungen f
ur = i. Diese lauten eit ,
oder linear kombiniert,
x(t) = A eit + B eit .

(2.13)

2.2 Der Energieeigensatz

21

Die beiden Integrationskonstanten A und B lassen sich wieder durch x(0) und
x(0)

ausdr
ucken

x(t)

=
=

1
i
i
1
x(0) x(0)
x(0) + x(0)

e it +

eit
2

i
1

e it + c.c. .
(2.14)
x(0) x(0)
2

Offensichtlich gilt A = B , und das muss auch so sein, damit x(t) reell bleibt.
Mit Hilfe von
ei = cos + i sin

(2.15)

lasst sich die L


osung (2.14) wieder auf die Form (2.7) oder (2.8) zur
uckf
uhren.

2.2

Der Energieeigensatz

Anstatt L
osungen der Schwingungsgleichung zu raten oder durch Exponentialans
atze zu suchen, k
onnen wir sie auch durch zweimaliges Integrieren konstruieren. Dabei finden wir nicht nur die bekannten Losungen, sondern auch,
nach einer Integration, einen der wichtigsten Satze der Physik, den Energieerhaltungssatz.
Multiplizieren wir n
amlich beide Seiten der Schwingungsgleichung (2.2) mit
der Geschwindigkeit x,
so l
asst sich die entstehende Gleichung,
mx
x + k xx
=0,
als das Verschwinden einer totalen Zeitableitung schreiben,

1
1
d
2
2
mx + kx = 0 .
dt 2
2

(2.16)

(2.17)

Folglich bleibt die Gr


oe
1
1
mx 2 + kx2 = E 0 ,
2
2

(2.18)

die Energie des Oszillators, zeitlich konstant. Sie besteht aus zwei nichtnegativen additiven Anteilen, der kinetischen Energie
T =

m 2
x
2

(2.19)

U=

k 2
x .
2

(2.20)

und der potenziellen Energie

22

2 Schwingungen

Wenn U zunimmt, d. h. wenn die Auslenkung |x| wachst, muss T abnehmen,


d. h. die Geschwindigkeit |x|
sich verkleinern, U ist maximal, Umax = E, wenn
T = 0, d. h. wenn das Teilchen ruht. Ein solcher Momentanzustand liegt immer
in den Umkehrpunkten
x = xmax =

2E/k

(2.21)

vor. Dagegen hat die Geschwindigkeit den Maximalwert


x = x max =

p
2E/m

(2.22)

jedesmal, wenn das Teilchen die Gleichgewichtslage bei x = 0 durchlauft, denn


dort hat die potenzielle Energie den kleinstmoglichen Wert U = 0 Abbildung
(2.1).
Die potenzielle Energie lasst sich durch die Kraft ausdr
ucken und umgekehrt.
Sie verifizieren leicht, dass die Kraft der negativen Ableitung der potenziellen
Energie gleich ist,
d
K = kx =
dx

k 2
x
2

d
U ,
dx

Abbildung 2.1

und die potenzielle Energie dem negativen Integral u


ber die Kraft,

(2.23)

2.3 Der Energiesatz f


ur beliebige konservative Kr
afte

U =+

Zx

1
dx kx = kx2 =
2
0

Zx

dx0 K(x0 ) .

23

(2.24)

Man sagt auch, dass beim Vergr


oern von x gegen die Kraft K Arbeit geleistet
wird. Dabei wird die Arbeit als potenzielle Energie gespeichert.
Die Begriffsbildungen Energie, kinetische Energie und potenzielle Energie
werden wir sp
ater vertiefen. Vorl
aufig konzentrieren wir uns auf die Aufgabe,
die Bahnkurve x(t) des Oszillators zu konstruieren. Zu diesem Zweck losen wir
den Energiesatz (2.18) nach der Geschwindigkeit auf,
s

2
k 2
dx
x(t)

=
,
(2.25)
E x =
m
2
dt
und integrieren. Wir erhalten
x(t)
Z

x(0)

dx
2
m

k
2

x2

Zt

dt = t ,

(2.26)

wobei jetzt x(0) als zweite Integrationskonstante neben E auftritt. Gleichfalls


moglich und sogar ein wenig bequemer
p ist es, statt der anfanglichen Auslenkung
x(0) die gr
ote Amplitude, xmax = 2E/k, als Integrationskonstante zu wahlen
und einen der ( vielen) Zeitpunkte,
an denen x = +xmax vorliegt, als tmax zu
p
bezeichnen. Mit Hilfe von = k/m erhalten wir dann statt (2.26)
x(t)
Z

+xmax

dx
x2max

x2

= (t tmax ) .

(2.27)

Das links stehende Integral hat den Wert arccos (x(t)/xmax ). Damit ist die
aus 2.1 bekannte L
osung
x(t) = xmax cos (t tmax )

(2.28)

wiedergefunden. Diesmal, wohlgemerkt, nicht durch gescheites Raten sondern


durch direkte Integration der Bewegungsgleichung.

2.3

Der Energiesatz fu
r beliebige konservative
Kr
afte

Beim Integrieren der Bewegungsgleichung m


x +kx = 0 zum Energiesatz E =
mx/2
+ kx2 /2 war gar nicht wesentlich, dass die Kraft linear in x ist; vielmehr
nur, dass K = K(x) nur von x abhangt und nicht etwa auch von x,
x
etc.
Krafte, die eindeutige Funktionen einer Koordinate x sind, heien konservativ
(konservativ = erhaltend; Energieerhaltung). Wirkt eine beliebige derartige
Kraft auf ein Teilchen, so lautet die Newtonsche Bewegungsgleichung

24

2 Schwingungen

m
x K(x) = 0 .

(2.29)

Durch Multiplikation mit der Geschwindigkeit x entsteht hieraus


mx
x xK(x)

=0.

(2.30)

Schreiben wir die Kraft als negative Ableitung einer Funktion U (x)
K(x) =

d
U (x) = U 0 (x) ,
dx

(2.31)

so l
asst sich (2.30) offenbar wieder als der Erhaltungssatz
d
dt

1
mx 2 + U (x)
2

=0

(2.32)

oder
1
mx 2 + U (x) = const = E
2

(2.33)

schreiben. Dabei ist U (x) die potenzielle und T = 21 mx 2 wieder die kinetische
Energie.
Wie schon beim harmonischen Oszillator erlaubt der Energiesatz (2.33) vor
jeder weiteren Rechnung qualitative Einblicke in den Ablauf der Bewegung des
Teilchens. Wenn etwa die potenzielle Energie den in Abbildung 2.2 skizzierten
Verlauf hat, so gilt f
ur die Energie
E Umin ,

(2.34)

da die kinetische Energie nicht negativ sein kann. Durch den Wert der Energie
sind zwei Umkehrpunkte x1 (e) und x2 (E) festgelegt, in denen das Teilchen
momentan ruht und die die Aufenthaltsmoglichkeit des Teilchens einschranken,
x1 (E) x x2 (E) .

(2.35)

Die Teilchenkoordinate schwingt dann zwischen den beiden Umkehrpunkten hin


und her. Allerdings verlauft die Schwingung nicht harmonisch, d. h. sinusoder kosinusf
ormig mit einer Frequenz , es sei denn, U (x) habe genau die
Form einer quadratischen Parabel. Man spricht von einer nichtlinearen oder
anharmonischen Schwingung.
Die Berechnung der Bahnkurve x(t) kann f
ur die nichtlineare Schwingung
bis auf eine Quadratur genauso durchgef
uhrt werden wie f
ur die harmonische
Schwingung. Durch Auflosen des Energiesatzes (2.33) nach der Geschwindigkeit
erhalten wir wieder (2.25), also

2.3 Der Energiesatz f


ur beliebige konservative Kr
afte

25

Abbildung 2.2

dx
=
dt

2
(E U (x))
m

(2.36)

und hieraus durch Integration nach der Zeit


t=

m
2

dx (E U (x))

1/2

+ const .

(2.37)

Zur Gewinnung der Bahnkurve ist nur die eine in (2.37) offene Quadratur auszuf
uhren.
F
ur die Dauer einer Schwingung ergibt sich aus (2.37) das Resultat

x
Z2
m
2

2m

x1
Zx2

x1

dx(E U (x))1/2

dx (E U (x))

1/2

Zx1

x2

dx (E U (x))

1/2

(2.38)

Im allgemeinen wird die Dauer einer nichtlinearen Schwingung von der Energie

E abh
angen. Als kleine Ubung
bleibt Ihnen, durch Ausf
uhren des Integrals
in (2.38) f
ur den p
Fall der harmonischen Bindung, U = kx2 /2, das altbekannte
Resultat T = 2 m/k = 2/ zu gewinnen. Beachten Sie, dass T in diesem
Spezialfall von der Energie E der Schwingung (u. somit auch von der Schwingungsamplitude) unabh
angig ist.

26

2 Schwingungen

Die eben gegebene Diskussion lasst sich leicht verallgemeinern auf potenzielle
Energien U (x), die komplizierter verlaufen als in Abbildung 2.2 veranschaulicht.
Ein interessanter Fall ist in Abbildung 2.3 dargestellt.

Abbildung 2.3

Wenn die Energie des Teilchens wie in der Skizze eingetragen im Intervall
U2 < E < U 4

(2.39)

liegt, so kann sich das Teilchen wegen E = T + U U im Bereich


x1 x x 3

(2.40)

aufhalten und dort eine nichtlineare Schwingung der oben beschriebenen Art
ausf
uhren; es kann sich aber auch im nach rechts unbegrenzten Intervall
x5 x <

(2.41)

befinden und wird sich dann f


ur t ins Unendliche verfl
uchtigen.

Zur Ubung
bleibt Ihnen die qualitative Diskussion der Teilchenbahn in den
F
allen E > U4 , E = U4 , E U2 . Im u
brigen sollten Sie auch bei Ihrer nachsten
Fahrt auf der Achterbahn an den Energiesatz denken.

2.4

Der ged
ampfte harmonische Oszillator

Nicht alle Kr
afte sind konservativ. Als ein Beispiel einer nichtkonservativen
Kraft betrachten wir die in der Teilchengeschwindigkeit lineare Reibungskraft
~ = ~x ,
K

>0.

(2.42)

Derartige Reibungskr
afte wirken z. B. auf makroskopische Korper, die sich durch
viskose Fl
ussigkeiten bewegen.

2.4 Der ged


ampfte harmonische Oszillator

27

Zur Illustration behandeln wir hier den Einfluss der Reibung auf die eindimensionale harmonische Schwingung. Wenn wir neben einer linearen R
uckstellkraft auch die Reibungskraft (2.41) in Rechnung stellen, so finden wir als Newtonsche Bewegungsgleichung eines Teilchens der Masse m
m
x + x + kx = 0 .

(2.43)

Da nun die gesamte auf das Teilchen wirkende Kraft geschwindigkeitsabhangig


ist, gilt der Energiesatz in der bisherigen Form nicht mehr. Anfanglich im
Oszillator steckende Energie geht demselben im Laufe der Zeit verloren: ein
gedampft schwingendes Pendel kommt nach einer Weile zur Ruhe. Sie wissen,
dass die Oszillatorenergie in W
arme verwandelt wird, d. h. sich in ungeordneter
Bewegung der Teilchen im reibenden Medium wiederfindet. Wir werden diesen
Dissipationsprozess in 2.13 im Einzelnen diskutieren.
Da die Bewegungsgleichung (2.43) linear ist, lasst sie sich ebenso wie die des
ungedampften harmonischen Oszillators in 2.1 durch den Exponentialansatz
x(t) = et

(2.44)

losen. F
ur den Parameter erhalten wir aus (2.43) die Forderung (die S
akulargleichung)
m2 + + k = 0 ,
die durch die beiden Werte (die Eigenwerte)
)
(
r
2
k

=
2m
2m
m

(2.45)

(2.46)

befriedigt wird. Bequemlichkeitshalber f


uhren wir wieder die Frequenz der ungedampften Schwingung
r
k
(2.47)
0 =
m
ein und zus
atzlich die so genannte D
ampfungskonstante
=

.
2m

Damit schreiben sich die beiden Eigenwerte


q
= 2 02 .

(2.48)

(2.49)

Die beiden gefundenen L


osungen (2.44) mit (2.49) der Bewegungsgleichung
(2.43) ergeben nach Superposition die allgemeine Losung
2 2
2 2
(2.50)
x(t) = Ae( 0 )t + Be(+ 0 )t .

28

2 Schwingungen

Die beiden Integrationskonstanten A und B konnen ahnlich wie in 2.1 durch Anfangsbedingungen festgelegt, also etwa durch die anfangliche Auslenkung x(0)
und die anf
angliche Geschwindigkeit x(0)

wie folgt ausgedr


uckt werden

. q
x(0)

+ x(0) +

2 2 02

. q
q
2
2
x(0)

x(0) 0
2 2 02 .
q

02

(2.51)

Der ged
ampfte Oszillator verhalt sich qualitativ verschieden, je nachdem ob die
D
ampfungskonstante kleiner, gleich oder groer ist als die Frequenz) 0 der
unged
ampften Schwingung. Im Fall schwacher D
ampfung, < 0 , werden
komplex, d. h. in
q
q
2 02 = i 02 2 i
(2.52)
ist dann eine reelle Frequenz. Die Losung (2.50) beschreibt eine gedampfte
Schwingung,
x(t) = (A e+it + B eit )et .

(2.53)

Beachten Sie, dass der oszillatorische Faktor in (2.53) harmonisch schwingt


mit der Frequenz , die von der Eigenfrequenz 0 bei Abwesenheit von Dampfung
verschieden ist. Die Benennung des Parameters als D
ampfungskonstante r
uhrt
genau daher, dass die L
osung (2.53) zeitlich exponentiell abklingt, u. z. auf einer
Zeitskala 1/. Die Zeit 1/ wird auch als Abklingzeit bezeichnet.

Im so genannten Fall der Uberd


ampfung, > 0 , sind beide Eigenwerte
reell. Nach hinreichend langer Zeit wird die Losung (2.50) dabei wegen
| | < |+ | dominiert durch den ersten Summanden,
2 2
(2.54)
x(t) A e( 0 )t .

Bei starker Uberd


ampfung, 0 , lasst sich durch wenige Glieder einer
Potenzreihe in (0 /) approximieren,

q
1 1 02 / 2

1 02
.
.
.
11+
2 2

02 /2 .

(2.55)

Da nun 1/| | die Bedeutung einer Abklingzeit hat, sehen wir interessanterweise
dieselbe mit wachsendem wachsen.
) Frequenz

bedeutet hier immer das 2-fache der inversen Schwingungsdauer

2.5 Resonanz

29

Im Fall der kritischen D


ampfung, = 0 fallen die beiden Eigenwerte +
und zusammen. Der Exponentialansatz (2.44) ergibt somit nur eine Losung
der Bewegungsgleichung. Eine zweite, linear unabhangige muss existieren, da
(2.43) eine Differentialgleichung zweiter Ordnung ist. Wir verifizieren sie leicht
als tet und k
onnen die allgemeine Losung dann wieder durch Superposition
der beiden Partikularl
osungen angeben als
x(t) = (a + bt)et .

(2.56)

Beim Bau von Messinstrumenten mit schwingungsfahigen Zeigern wird oft


die kritische D
ampfung eingestellt, um zu erreichen, dass der Zeiger schnellst
moglich auf zeitliche Anderung
der zu messenden Groe antwortet. Wir hatten
oben (s. (2.55)) gesehen, dass die Abklingzeit des Oszillators im Grenzfall groer
Dampfung mit w
achst wie 2/02 ; im Grenzfall kleiner Dampfung betragt aber
gema (2.53) die Abklingzeit 1/ und wachst zu groen Werten mit 0; die
kleinstm
ogliche Abklingzeit ergibt sich gerade f
ur = 0 . Abbildung 2.4 zeigt
das Produkt der Abklingzeit mit der Frequenz 0 als Funktion von /0 und
macht das Argument sinnf
alliger.

Abbildung 2.4

2.5

Resonanz

Manchmal finden Sie im Wald morsche Baume, die sich von Hand fallen
lassen. Mit gleichm
aigem Dr
ucken oder Ziehen gelingt es zwar nicht, wohl
aber mit rhythmischem Dr
ucken und Ziehen im Takt einer Eigenfrequenz des

Baumes.
Um die Theorie dieses Resonanzphanomens abzuhandeln, ber
ucksichtigen wir
in der Bewegungsgleichung des Oszillators neben der R
uckstell- und der Reibungskraft eine
auere zeitlich periodische monochromatische Kraft gema
m
x + 2mx + m02 x = F (t) = F1 cos 1 t .

(2.57)

Aus Bequemlichkeit l
osen wir diese Gleichung in komplexer Form, d. h. suchen zun
achst die L
osung (t) der Differentialgleichung

30

2 Schwingungen

Abbildung 2.5

m + 2m + m02 = F1 ei1 t

(2.58)

und nehmen von der Losung den Realteil. Dieser lost die urspr
ungliche Gleichung (2.57), denn (2.58) lautet

d2
d
2
m 2 + 2m
Re (t) + i Im (t) = F1 cos 1 t + iF1 sin 1 t ,
+ m0
dt
dt
(2.59)
und die Gleichheit zweier komplexer Zahlen ist gegeben bei Gleichheit ist gegeben bei Gleichheit der Real- und Imaginarteile. Es lohnt sich, komplex zu
rechnen, da Exponentialfunktionen einfachere Differentialregeln haben als Sinus und Kosinus.
Gleichung (2.58) ist eine inhomogene lineare Differentialgleichung, deren allgemeine L
osung sich durch Superposition einer beliebigen Partikularlosung der
inhomogenen Gleichung mit der allgemeinen Losung der zugehorigen homogenen Gleichung ergibt. Eine Partikularlosung der inhomogenen Gleichung finden
wir durch den Exponentialansatz
x(t) = a1 ei(1 t1 )

(2.60)

mit der reellen Amplitude a1 und der Phase 1 . Dieser Ansatz liegt nahe, denn
wenn Sie mit der Frequenz 1 am Baum r
utteln, so sollte er auch mit dieser
Frequenz schwingen. Tragen wir den Ansatz in die Bewegungsgleichung (2.58)
ein, so erhalten wir die Forderung
(m12 + i2m1 + m02 ) a1 ei(1 t1 ) = F1 ei1 t

(2.61)

Offenbar l
asst sich diese Forderung erf
ullen, wenn die komplexe Amplitude
a1 ei1 zu
a1 ei1 =

F1 /m
02 12 + i21

(2.62)

2.5 Resonanz

31

gewahlt wird. Hiermit sind die Phase 1 und die reelle Amplitude a1 festgelegt
als

und

a1 = a1 (1 ) = p

F1 /m
(02

12 )2 + 4 2 12

tan 1 = tan 1 (1 ) =

21
.
02 12

(2.63)

(2.64)

Die allgemeine L
osung von (2.58) lautet nun, mit zwei beliebigen reellen Integrationskonstanten a und ,
(t) = aei e(i)t + a1 ei1 ei1 t ,

(2.65)

denn der erste Summand ist genau die im letzten Paragrafen diskutierte allgemeine L
osung der homogenen Schwingungsgleichung mit
q
= 02 2 .
(2.66)
Der Realteil x(t) = Re(t) ist die gesuchte allgemeine Losung von (2.57). Er
hat die Form
x(t) = a cos(t )et + a1 cos(1 t 1 ) .

(2.67)

Beachten Sie, dass die hier additiv auftretende freie gedampfte Schwingung
nach hinreichend langer Zeit abgeklungen ist, wahrend die erzwungene Schwingung der aueren periodischen Einwirkung unentwegt folgt. Diese andauernde
erzwungene Schwingung will ich Ihnen noch in Einzelheiten erlautern.
Die Amplitude a1 = a1 (1 ) ist proportional zu F1 /m, d. h. um so groer,
je weniger tr
age das schwingende Teilchen und je groer die Amplitude der
erzwungenen Kraft F1 sind. Sie k
onnen letzteres Resultat als die Feststellung
lesen, dass sich mit Bulldozern fast jeder Baum umreien (1 = 0) lasst. Einen
groeren morschen Baum merklich aus der Ruhestellung auszulenken oder ihn
gar zu f
allen, gelingt Ihnen aus eigener Kraft i. Allg. jedoch nur, wenn Sie die
Frequenzabh
angigkeit der Amplitude a1 (1 ) ausnutzen. Diskutieren wir diese
Abhangigkeit f
ur den Fall schwacher Dampfung 0 .
Die maximale Antwort a1 (1 ) des Oszillators stellt sich bei festen Werten von
und 0 f
ur diejenige Frequenz 1 der aueren Storung ein, bei der da1 /d1 = 0
und d2 a1 /d12 < 0 ist. Aus (2.63) finden wir diese Resonanzfrequenz zu
res = (02 2 2 )1/2 0 2 /0 .

(2.68)

Ebenso wie die Eigenfrequenz (2.66) der freien ungedampften Schwingung liegt
die Resonanzfrequenz res nahe der Eigenfrequenz 0 des freien konservativen
Oszillators,
<
res 0 2 /0 0 2 /20 <
0 ,

(2.69)

32

2 Schwingungen

falls die D
ampfung im Sinne von 0 sehr schwach ist. An der Resonanzfrequenz hat die Schwingungsamplitude den Wert
a1,max =

F1
,
2m

(2.70)

der f
ur kleine D
ampfung sehr gro sein kann; so gro, dass die Resonanzkatastrophe eintritt und der Baum aus den Wurzeln gerissen wird; jedenfalls viel
gr
oer als die Antwort auf eine statische auere Storung
a1 (1 = 0) =

F1
.
m02

(2.71)

Um ein Ma f
ur die Scharfe der Resonanz zu erhalten, konnen
wir nach
den Frequenzen fragen, f
ur die die Amplitude a1 (1 ) auf das (1/ 2)-fache des
Maximums (2.70) abgefallen ist. Die Forderung a1 () = a1,max / 2 f
uhrt auf
eine quadratische Gleichung mit den Wurzeln
2

02 2 2 20
02 (1

2/0 ) ,

1 2 /02

(2.72)

also
0 .

(2.73)

Die Breite der Resonanzkurve a1 = a1 (1 ) ist also im betrachteten Grenzfall

proportional zur D
ampfungskonstanten und somit klein im Vergleich zur Resonanzfrequenz selbst. Die Abbildung 2.6 zeigt den Verlauf der Resonanzkurve.

Abbildung 2.6

2.6 Antwort auf beliebige periodische Anregung (Fourierreihen)

33

F
ur die Phase 1 zwischen der
aueren Kraft und der Antwort des Oszillators
finden wir aus (2.64) f
ur Frequenzen weit unterhalb der Resonanz den kleinen
Wert
1

21

02 12
2

f
ur

0 1 ;

(2.74)

also schwingt der Oszillator dabei praktisch in Phase mit der aueren Kraft. F
ur
1 = 0 ist die Phase 1 auf den Wert /2 angewachsen und f
ur Frequenzen
weit oberhalb der Resonanz schwingt der Oszillator praktisch im Gegentakt zur
aueren Kraft, d. h. es gilt
1 <

f
ur

1 0

(2.75)

Die Abbildung 2.7 macht deutlich, dass sich der Phasensprung von Null nach
innerhalb eines Frequenzintervalls der Groenordnung vollzieht. F
ur die Beobachtung dieses Phasensprungs sowie der vorher besprochenen Resonanzphanomene
im Labor (lieber doch nicht im Wald!) w
unsche ich Ihnen viel Spa.

Abbildung 2.7

2.6

Antwort auf beliebige periodische Anregung


(Fourierreihen)

Im letzten Paragrafen hatten wir nur monochromatische auere Storungen


betrachtet. Jetzt will ich die Untersuchung ausdehnen auf Krafte, die zwar
zeitlich periodisch sind mit der Periode gema
F (t) = F (t + )

(2.76)

die aber nicht notwendig monochromatisch schwingen wie ei2t/ . Die Antwort
x(t) des Oszillators auf derartige
auere Krafte finden wir leicht, wenn wir nur

34

2 Schwingungen

beachten, dass sich eine Funktion f (t) mit der Periodizitat (2.76) immer ) durch
eine Summe monochromatischer Funktionen, die Fourierreihe
X

F (t) =

Fn eint ,

n=0,1,2,...

(2.77)

mit geeigneten Koeffizienten Fn darstellen lasst. Die Fourierkoeffizienten Fn


sind durch die Funktion F (t) eindeutig festgelegt. Um sie zu konstruieren,
multiplizieren wir beide Seiten von (2.77) mit eimt , integrieren u
ber die Zeit
von 0 bis und beachten die f
ur ganzzahlige m und n g
ultige Regel
1

dt ei(nm)t = nm =

1
0

f
ur
f
ur

n=m
n 6= m .

(2.78)

Es ergibt sich
Fm

1
=

dt eimt F (t) .

(2.79)

Nach den Uberlegungen


des 2.5 ruft eine auf den Oszillator einwirkende Kraft
int
Fn e
die Antwort
x(t) =

m(02

Fn eint
n2 2 + i2n)

(2.80)

hervor. Wegen der Linearitat der Schwingungsgleichung


m(
x + 2 x + 02 x) = F (t)

(2.81)

l
asst sich die L
osung derselben bei Vorliegen der aueren Kraft (2.77) durch
Superposition der Antworten (2.80) auf die monochromatischen Bestandteile
Fn eint konstruieren. Sie lautet also, unter Einschluss des Einschwingungsvorgangs,

x(t) =

Fn 2
(0 n2 2 + i2n)1 eint + a cos(t )et (2.82)
m
n=0,1,2,...

mit = (02 2 )1/2 . Bis auf den zeitlich abklingenden Einschwingungsvorgang


ist diese L
osung offenbar auch periodisch mit der Periode = 2/.
Zu einer gegebenen periodischen aueren Kraft F (t) sind nur die Fourierkoeffizienten Fn aus (2.79) zu bestimmen, damit die allgemeine Losung (2.82)
der Schwingungsgleichung (2.81) explizit angegeben werden kann. Wenn eine
(und nur eine!) der Frequenzen n nahe bei der Resonanzfrequenz res des Oszillators liegt, so wird die Fourierreihe (2.82) vom entsprechenden Summanden
) Die Theorie der Fourierreihen ersetzt immer durch Forderungen an die Funktion F (t),

die ich im folgenden als erf


ullt ansehe.

2.7 Antwort auf beliebige Anregung

35

dominiert, da alle anderen Koeffizienten Fm betragsmaig viel kleiner sind als


der zur Resonanz geh
orige.
W
urden Sie u
brigens auch brummig reagieren, wenn man Ihnen Mozarts
Kleine Nachtmusik u
ber einen Lautsprecher vorspielte, der bei 60 Hertz eine

nur schwach ged


ampfte Eigenschwingung aufweist?

2.7

Antwort auf beliebige Anregung

Auch bei Vorliegen einer beliebigen nichtperiodischen aueren Kraft F (t)


konnen wir die Bewegungsgleichung des harmonischen Oszillators,
x
+ 2 x + 02 x = F (t)/m ,

(2.83)

losen durch Superposition der Antworten auf monochromatische Krafte. Zu


diesem Zweck m
ussen wir zun
achst die Kraft F (t) durch ein Fourierintegral
F (t) =

+
Z

d it
e F ()
2

(2.84)

darstellen. Wir hatten die Antwort x()eit auf die monochromatische Kraft
F ()eit in 2.6 gefunden,
x()eit =

F ()/m
eit ,
02 2 + i2

(2.85)

wobei der Einschwingvorgang nicht mit aufgeschrieben ist. Mit Hilfe des Su
perpositionsprinzips erhalten wir die Antwort auf die Uberlagerung
(2.84) von
monochromatischen Kr
aften als
x(t) =

+
Z

d it
F ()/m
e
.
2
02 2 + i2

(2.86)

Zur Auswertung der L


osung (2.86) bei vorgegebener Kraft F (t) muss zunachst
die Fouriertransformierte F () bestimmt und dann das Integral in (2.86) berechnet werden. Ich verzichte hier auf die Darlegung der erforderlichen mathematischen Techniken zugunsten der physikalisch durchsichtigeren Konstruktion
einer zu (2.86)
aquivalenten L
osung der Bewegungsgleichung (2.83).
Denken wir uns unser schwingungsfahiges Teilchen zu einem Anfangszeitpunkt t0 bei x = 0 ruhend und dann einem Kraftsto ausgesetzt, d. h. einer Kraft
F (t0 ), die nur innerhalb einer kurzen Zeitspanne t von t0 bis t0 + t von Null
verschieden und innerhalb dieses Intervalls konstant ist. F
ur das nachfolgende
Argument sind von Interesse die Auslenkung x(t0 +t) und die Geschwindigkeit
x(t
0 + t) am Ende des Kraftstoes.
Indem wir x(t) um die Zeit t = t0 in eine Taylorreihe entwickeln,
x(t) = x(t0 ) + x(t
0 )(t t0 ) +

1
x
(t0 )(t t0 )2 + . . . ,
2

(2.87)

36

2 Schwingungen

und hier die zur Zeit t0 gestellten Anfangsbedingungen eintragen,


x(t) =

1
x
(t0 )(t t0 )2 + . . . ,
2

(2.88)

erkennen wir, dass x(t0 + t) von der Ordnung (t)2 und die Geschwindigkeit
x(t
0 + t) von der Ordnung t sind,

x(t0 + t)

x(t
0 + t)

1
x
(t0 )(t)2 + . . .
2
x
(t0 )t + . . . .

(2.89)

Die hier eingehende anfangliche Beschleunigung ist aber durch die Schwingungsgleichung (2.83) zu x
(t0 ) = F (t0 )/m festgelegt, so dass wir unter Vernachl
assigung von Gliedern quadratischer und hoherer Ordnung in t am Ende
des Kraftstoes haben
x(t0 + t)

x(t
0 + t)

0
F (t0 )t
.
m

(2.90)

Nach Beendigung des Kraftstoes schwingt der Oszillator frei. Aus (2.51,
2.53) finden wir das sp
atere Verhalten (f
ur < 0 ) zu

x(t) =

F (t0 )t (tt0 t)
e
sin (t t0 t)
m

f
ur

t t0 + t

(2.91)

mit
=

q
02 2 .

(2.92)

Da wir bereits Fehler der Ordnung (t)2 in Kauf genommen haben, d


urfen wir
im gewonnenen Ausdruck f
ur x(t) die Zeit t t0 t durch t t0 ersetzen, ohne
weitere Genauigkeitsverluste zu erleiden.
Nicht zu vergessen ist, dass das Resultat (2.91) gewonnen wurde unter der
Bedingung x(t0 ) = x(t
0 ) = 0. F
ur den Fall, dass zu Beginn des Kraftstoes
die Auslenkung x(t0 ) und die Geschwindigkeit x(t
0 ) nichtverschwindende Werte

haben, zeigt eine geringf


ugige modifizierte Uberlegung,
die ich Ihnen zur Ubung
u
berlasse, dass sich (2.91) ersetzt durch
F (t0 )t (tt0 )
e
sin (t t0 ) + . . . .
(2.93)
m
Das Symbol . . . steht hierin sowohl f
ur Korrekturglieder von hoherer als
erster Ordnung in t wie f
ur eine von der aueren Kraft F (t0 ) unabhangige,
durch x(t0 ) und x(t
0 ) festgelegte freie gedampfte Schwingung.
x(t) =

2.7 Antwort auf beliebige Anregung

37

Wegen der Linearit


at der Schwingungsgleichung (2.38) kann nun ohne weitere Rechnung auch die Antwort des Oszillators auf eine Folge von n nicht
u
oen des beschriebenen Typs angegeben werden. Durch
berlappenden Kraftst

Uberlagerung
der Antworten auf alle dem Zeitpunkt vorausgehenden Kraftstoe
erhalten wir f
ur den Zeitraum nach Ende des letzten die Gesamtantwort zur
Zeit t
x(t) =

n1
X
=0

F (t )t (tt )
e
sin (t t ) .
m

(2.94)

Dabei d
urfen die Kraftst
oe untereinander verschiedene Starken F (t ) haben,
sind aber alle als zeitlich gleich lang angenommen. Etwaige dem Zeitpunkt t
nachfolgende
auere Kraftst
oe k
onnen zur Zeit t noch nicht beantwortet sein
und treten daher in (2.94) nicht auf.
Ein Blick auf Abbildung 2.8 zeigt, dass sich jede zur Zeit t0 angeschaltete
und anschlieend vern
unftig verlaufende auere Kraft F (t) durch eine st
uckweise
konstante Treppe, also eine Folge von n aneinander grenzenden Kraftstoen

approximieren l
asst.

Abbildung 2.8
F
ur groe Werte von n = (tn t0 )/t wird die Antwort (2.94) auf die Kraftstofolge die Antwort auf die
auere Kraft F (t) gut annahern. Im Grenzfall
beliebig feiner Unterteilung der
aueren Kraft in Kraftstoe sollte die exakte
Antwort entstehen. Aus (2.94) entsteht f
ur n bei t 0 das Integral
x(t) =

Zt

t0

mit der Antwortfunktion

G(t) =

dt0 F (t0 )G(t t0 )

1 t
m e

sin t

(2.95)

f
ur t > 0
.

(2.96)

f
ur t < 0

Beim Aufschreiben der Antwortfunktion habe ich nochmals die oben angesprochene Kausalit
at zum Ausdruck gebracht: die Antwort G(t t0 ) auf einen
Kraftsto zur Zeit t0 kann erst nach dem Kraftsto auftreten. Wegen dieser

38

2 Schwingungen

Kausalit
at und da die
auere Kraft als f
ur t < t0 verschwindend angenommen
wurde, kann die Antwort (2.95) auch in der Form
+
Z
x(t) =
dt0 G(t t0 )F (t0 )

(2.97)

notiert werden.
Die allgemeine L
osung der Schwingungsgleichung (2.83) erhalten wir, wenn
wir auf der rechten Seite von (2.95) eine beliebige freie gedampfte Schwingung
entsprechend der allgemeinen Losung der zu (2.83) gehorigen homogenen Gleichung hinzuf
ugen. Letztere beschreibt einen von der aueren Kraft F (t) unabh
angigen Einschwingvorgang.
Die Antwort (2.95) ist aquivalent zur Losung (2.86), die wir durch Superposi
tion der Antworten auf monochromatische Krafte erhalten hatten. Uberzeugen
wir uns davon, indem wir die Fourierdarstellung (2.84) der Kraft in (2.95) eintragen

x(t)

+
+
Z
Z
d it0
0
dt
e F ()G(t t0 )
2

+
Z
0
dt0 ei(tt ) G(t t0 )

+
Z

d
F () eit
2

+
Z

d
F () G()eit
2

(2.98)

mit
+
Z
G() =
dt eit G(t) .

(2.99)

Das Zeitintegral (2.99) ist aber leicht auszuf


uhren und ergibt
G() =

1 2
( 02 + 2i)1 .
m

(2.100)

Damit ist (2.98) auf die Form (2.86) gebracht.


Halten wir nochmals fest, dass die auere Kraft F (t) sowohl durch Superposition monochromatischer Krafte gema (2.84) wie durch eine Folge von
Kraftst
oen dargestellt werden kann. Je nach Darstellung ergibt sich die Ant
wort x(t) des Oszillators als Uberlagerung
der Antworten auf monochromatische

St
orungen bzw. auf Kraftstoe. Wegen der gezeigten Aquivalenz
konnen wir die
Wahl der Darstellung immer nach Bequemlichkeit treffen. Mathematisch weniger aufwendig und physikalisch durchsichtiger, also in der Tat bequemer, ist der
Gebrauch der Darstellung (2.95).

2.8 Idealisierter Kraftsto (Deltafunktion)

2.8

39

Idealisierter Kraftsto (Deltafunktion)

Der oben eingef


uhrte Begriff des Kraftstoes erlaubt eine Idealisierung, die
uns im folgenden immer wieder Nutzen bringen wird. Nehmen wir an, ein
endlicher Kraftsto, der in geeigneten Einheiten die Groe 1 habe, werde in
verschwindender Zeit t u
bertragen, d. h.
1 = lim F t .

(2.101)

t0

Es muss dann offenbar F wie 1/t nach gehen (Abbildung 2.9)

}
Abbildung 2.9

Man schreibt einen solchen zur Zeit t0 erfolgenden Kraftsto als F (t) = (t t0 )
und versteht unter der Deltafunktion (t) die Vorschrift (a,b)
(

f
ur t0

< t < t0 +

(a)

(t t0 ) =

(b)

man f
uhre den Grenzwert 0 aus, aber immer
erst, nachdem Integrale u
uhrt sind.
ber t ausgef

f
ur |t t0 | > /2

(2.102)

Lassen Sie mich diese Vorschrift illustrieren, indem ich zunachst das Zeitintegral der Deltafunktion bestimme. Schon ohne Rechnung ist auf Grund der
obigen Einf
uhrung klar, dass es den Wert 1 haben muss,
+/2
+
+
Z
Z
Z
1
dt(t) =
dt = 1 .
dt (t t0 ) =

/2

Zur weiteren Illustration betrachten wir das Integral

+
R

eine beliebige

(2.103)

dt (t t0 )f (t) f
ur

Funktion f (t). Die folgende kleine Rechnung, die u.a. die

) Die Theorie der Distributionen ersetzt beliebige durch genaue Forderungen, die ich im

folgenden stillschweigend als erf


ullt ansehe.

40

2 Schwingungen

Taylorentwicklung der Funktion f (t) um die Stelle t0 benutzt, vollziehen Sie


hoffentlich ohne M
uhe nach:
+
+
Z
Z
dt (t t0 )f (t0 ) =
dt (t)f (t0 + t)

+/2
Z

1
dt f (t0 + t) =

/2

+1/2
Z

dtf (t0 + t)

1/2

+1/2
Z

dt[f (t0 ) + tf 0 (t0 ) + O(2 )] = f (t0 ) + O() = f (t0 ) ,

1/2

also
+
Z
dtf (t)(t t0 ) = f (t0 ) .

(2.104)

Beachten Sie, dass die Deltafunktion eine Vorschrift ist, mit Integralen umzugehen und nicht eine gew
ohnliche Funktion. Nach einem wohlbekannten elementaren Satz der Integralrechnung kann namlich eine gewohnliche Funktion, die
u
berall auer an einem Punkt verschwindet, keine von Null verschiedene Flache
mit der Abszisse einschlieen.
In erster Anwendung des neu gewonnenen Begriffs der Deltafunktion werfen
wir einen Blick zur
uck auf den einer beliebigen Kraft F (t) ausgesetzten Oszillator. In der Bewegungsgleichung
Z
1
1
2
(2.105)
x
+ 2 x + 0 x = F (t) = dt0 (t t0 ) F (t0 )
m
m
betrachten wir die
auere Kraft F (t) gema der Identitat (2.104) als eine kontinuierliche Folge von deltafunktionsartigen Kraftstoen. Die Antwort auf F (t)
ist dann die Superposition von Antworten auf den Einheitskraftsto (t t 0 ).
Letztere sind gerade durch die Antwortfunktion G gegeben, die der folgenden
Differentialgleichung gen
ugt.
t0 ) + 2 G(t,
t0 ) + 2 G(t, t0 )
G(t,
0

=
=

1
(t t0 )
m(
1
f
ur (t t0 ) <
1

m
0 f
ur (t t0 ) >

(2.106)

Wir hatten in (2.7) gezeigt, dass f


ur hinreichend kleines (dort t genannt)
die Antwortfunktion die Form
G(t, t0 )

G(t)

G(t t0 )
( 1
t
sin t
m e
0

t>0
t<0

(2.107)

2.8 Idealisierter Kraftsto (Deltafunktion)

41

hat. Die Gesamtantwort des Oszillators ergab sich dann zu


+
Z
x(t) =
dt0 G(t t0 )F (t0 ) .

(2.108)

Die obige Definition (2.102) der -Funktion macht von einem rechteckigen
Kraftsto Gebrauch. Das ist nicht notig. Andere Darstellungen sind beliebt
und n
utzlich, z. B. die folgende Gaudarstellung
2

ex /
und 0 nach Ausf
uhrung von Integralen .
(x) =

(2.109)

Auch hier gilt die wichtige Identit


at (2.104), wie eine zur obigen ahnliche Rechnung zeigt:
+
Z
2
e(xx0 ) /

dx
f (x)

+
Z
2
ex /
f (x0 + x)
dx

+
Z

2
1
dx ex f (x0 + x)

+
Z
2

ex

dx
f (x0 ) + xf 0 (x0 ) + 0()

f (x0 ) + O

f (x0 ) nach 0 .

Noch beliebter als diese Gaudarstellung ist die Fourierintegraldarstellung

(x)

+
Z

dk (ikx|k|)
e
2

1
2

" Z

1
2

1 ix + ix +
1

=
.
2
x2 2
x2 + 2

dk e(ix)k +

+1
1
+
ix ix +

Z0

dk e(ix+)k

(2.110)

Manchmal spart man sich bei dieser Fourierdarstellung auch, hinzuschreiben,

42

2 Schwingungen

(x) =

+
Z

dk ikx
e
.
2

(2.111)

Gelegentlich werden wir die Darstellung


(x) =

1 sin(x/)

(2.112)

ben
otigen. Der Nachweis der Eigenschaft (2.104) erfolgt ahnlich wie bei den
obigen Beispielen. Qualitativen Einblick in den Verlauf der in (2.112) definierten
Funktion erhalten wir, wenn wir bei endlichem den Grenz
ubergang x 0

durchf
uhren; der anschlieende Ubergang
0 gibt eine Divergenz, (0)
1/; andererseits oszilliert (1/x) sin(x/) als Funktion von x bei x 6= 0 f
ur
0 so schnell um Null herum, dass jedes Integral u
ber x, welches die Stelle
x = 0 nicht u
berstreicht, im Grenzfall 0 verschwindet.
Bei k
unftigen Anwendungen m
ussen Sie, wie bereits oben betont, immer im
Auge behalten, dass die Deltafunktion eine Vorschrift zum Umgang mit Integralen ist und keineswegs eine gewohnliche Funktion. Allerdings werden Sie
feststellen, dass man mit der Deltafunktion weitgehend umgehen kann wie mit
einer normalen Funktion mit dem Vorbehalt, dass die u
blichen Rechenoperationen nur unter dem Schutz von Integralen Sinn ergeben.

2.9

Zwei gekoppelte harmonische Oszillatoren

Ich will Ihnen nun Schwingungen in einem System mit zwei Freiheitsgraden
vorstellen. Betrachten wir dazu zwei Teilchen der Massen m1 und m2 ,

Abbildung 2.10

die, wie in Abbildung 2.10 gezeigt, an drei (masselos gedachte) Federn gekoppelt und l
angs einer Geraden beweglich sind. Die Teilchen haben kraftefreie
Gleichgewichtslagen x10 bzw. x20 und erfahren bei Auslenkung aus denselben
um qi = xi xi0 lineare R
uckstellkrafte. Wenn wir der Einfachheit halber allen
Kraftkonstanten den gleichen Wert k geben) , so lautet die Kraft auf das erste
Teilchen
K1 = k(x1 x10 ) k(x1 x10 x2 + x20 ) = 2kq1 + kq2

(2.113)

) Im Fall verschiedener Kraftkonstanten treten Schwebungsph


anomene auf, die Sie im Labor
anschauen sollten.

2.9 Zwei gekoppelte harmonische Oszillatoren

43

und die auf das zweite


K2 = k(x2 x20 ) + k(x1 x10 x2 + x20 = kq1 2kq2 .
Zur weiteren Vereinfachung w
ahlen wir beide Massen als gleich m. Wir erhalten
dann die Newtonschen Bewegungsgleichungen
m
q1 + 2kq1 kq2
m
q2 + 2kq2 kq1

=
=

0
0.

(2.114)

Diese linearen Differentialgleichungen mit zeitunabhangigen Koeffizienten konnen


mit dem Exponentialansatz

a1
q1 (t)
eit
(2.115)
=
a2
q2 (t)
gelost werden. Sowohl die Frequenz als auch die beiden Amplituden a1 und
a2 sind dabei offen. Durch Eintragen des Ansatzes in die Bewegungsgleichungen
(2.114) erhalten wir f
ur die drei Unbekannten die beiden linearen homogenen
Gleichungen (mit 02 = k/m)
( 2 + 202 )a1
02 a1

( +

02 a2

202 )a2

0.

(2.116)

Nichttriviale L
osungen f
ur die ai k
onnen nur auftreten, wenn die Determinante
des Gleichungssystems verschwindet, d. h. wenn die Frequenz die Sakulargleichung
( 2 + 202 )2 04 = 0

(2.117)

befriedigt. Letztere ist eine quadratische Gleichung f


ur 2 mit den beiden
Losungen
12

302

22

02 .

(2.118)

Die Frequenzen 1 = 3 0 und 2 = 0 heien Eigenfrequenzen des Systems


der gekoppelten Teilchen. Um die Art der zugehorigen Eigenschwingungen zu
erkennen, m
ussen wir die beiden Amplituden a1a und a2a f
ur a = 1 (zu 1 ) und
a = 2 (zu 2 ) suchen.
F
ur die Eigenschwingung mit Frequenz 1 ergibt sich aus (2.116)
a11 = a21
und f
ur die Eigenschwingung mit Frequenz 2

(2.119)

44

2 Schwingungen

a12 = a22 .

(2.120)

Beachten Sie, dass bei jeder Eigenschwingung nur das Verhaltnis der Amplituden a1 /a2 festgelegt ist, die Amplituden a1 und a2 selbst also nur bis auf einen
gemeinsamen Faktor, der die Starke der Anregung der Eigenschwingung angibt;
dieser Faktor ist aus der Anfangsbedingung zu bestimmen.
Die erste Eigenschwingung lautet, mit beliebig komplexer Amplitude A 1 ,

1
q11
A1 ei1 t + A1 ei1 t ,
(2.121)
=
1
q21
Da q11 (t) = q21 (t), k
onnen wir diese Eigenschwingung antisymmetrisch nennen; die beiden Massen schwingen im Gegentakt. Die zweite Eigenschwingung,
mit beliebig komplexer Amplitude A2 ,

1
q12
(2.122)
A2 ei2 t + A2 ei2 t ,
=
1
q22
k
onnen wir wegen q12 = q22 symmetrisch nennen; die beiden Massen schwingen
hier im Takt mit konstantem
x12 x22 .
Nicht zuf
allig ist 1 = 3 0 > 2 = 0 . Bei der antisymmetrischen Eigenschwingung schwingen die beiden Massen unter Deformation aller Federn, bei
der symmetrischen Eigenschwingung hingegen so, dass die mittlere Feder nicht
deformiert wird; also sieht jede Masse bei der antisymmetrischen Schwingung
eine steifere Umgebung als bei der symmetrischen Schwingung. Je groer aber
die Steifheit, desto gr
oer die Frequenz.
Die allgemeine L
osung lautet gema dem Superpositionsprinzip

q1 (t)
q2 (t)

= A1

1
1

i1 (t)

+ A2

1
1

ei2 t + c.c. .

(2.123)

Die beiden komplexen Integrationskonstanten A1 und A2 entsprechen vier reellen Parametern und k
onnen durch Anfangsbedingungen festgelegt werden.
Keineswegs ohne Grund sind die Eigenfrequenzen 1 und 2 reell. Der physikalische Grund ist, dass wir keine Reibungskrafte zugelassen und somit ein
exponentielles Abklingen von q1 (t) und q2 (t) ausgeschlossen haben. Daher sollte auch die Energie der beiden Teilchen zeitlich erhalten bleiben. Tatsachlich
finden wir den Energiesatz ganz ahnlich wie fr
uher bei Systemen mit einem Freiheitsgrad. In (2.114) multiplizieren wir beide Seiten der Bewegungsgleichung des
i-ten Teilchens mit der Geschwindigkeit qi
mq1 q1 + 2k q1 q1 k q1 q2

mq2 q2 + 2k q2 q2 k q2 q1

0.

(2.124)

Durch Addition der linken Seiten finden wir, dass die Zeitableitung der Groe

2.10 Der mechanische Energiesatz f


ur Systeme vieler Teilchen

E=

m 2 m 2
q +
q + k(q12 + q22 q1 q2 )
2 1
2 2

45

(2.125)

verschwindet, E selber also zeitlich erhalten bleibt. E heit die Energie des
Systems, und die beiden Bestandteile
T

m 2
(q + q22 )
2 1
k(q12 + q22 q1 q2 )

(2.126)

sind offenbar sinnvoll als kinetische bzw. potenzielle Energie benannt.


Beachten Sie, dass sich die kinetische Energie aus den kinetischen Energien
der beiden Teilchen additiv zusammensetzt und dass die potenzielle Energie U
quadratisch in den Auslenkungen q1 und q2 ist. Die Kraft auf das i-te Teilchen
ergibt sich aus U zu
Ki =

U
.
qi

(2.127)

Die Kr
afte K1 und K2 verschwinden f
ur die Ruhelagen, qi = 0. Die potenzielle
Energie U hat f
ur q1 = q2 = 0 ein Minimum, denn U (0, 0) = 0 und

U (q1 , q2 ) =

2.10

k(q22

q22

1 + i 3

q 1 q2 ) = k q1 q 2
0.

(2.128)

Der mechanische Energiesatz fu


r Systeme
vieler Teilchen

N Teilchen in drei Raumdimensionen haben 3N Freiheitsgrade, denen wir die


kartesischen Koordinaten x1 , y1 , z1 , x2 , y2 , z2 , . . . , xN , yN , zN zuordnen konnen.
Wir nummerieren die Koordinaten als q mit = 1, 2, . . . , 3N und die Krafte
F~i entsprechend als F (z. B. q5 = y2 ).
Es seien die Kr
afte als partielle Ableitung einer potenziellen Energie darstellbar,
F (q) =

U (q) .
q

(2.129)

Spater untersuchen wir, unter welchen Bedingungen sich die F so darstellen lassen. Erst zeigen wir, dass bei G
ultigkeit von (2.129) immer ein Erhaltungssatz
T + U = E = const gilt. Dazu benutzen wir die Newtonschen Bewegungsgleichungen
m q = F (q) =

U (q)
q

(2.130)

46

2 Schwingungen

Hier multiplizieren wir mit der Geschwindigkeit q und summieren u


ber . Die
linke Seite der entstehenden Gleichung,
X

m q q +

U
=0,
q

l
asst sich wieder als die Zeitableitung der Gesamtenergie schreiben

!
X m
d
d
2
q + U (q) =
(T + U ) = 0 .
dt
2
dt

(2.131)

(2.132)

Im Gegensatz zum Fall eines Teilchens in einer Raumdimension erlaubt dieser Energiesatz nat
urlich nicht, die Bahnkurven q (t) alle festzulegen.
Unter welchen Bedingungen kann nun die -te Kraft F (q) dargestellt werden
als F = U/q mit einer eindeutigen potenziellen Energie U (q)? Notwendig
ist die aus
F =

U
,
q

U
.
q

F =

(2.133)

durch Differenziationen entstehende Bedingung


F
F
2U
=
=
.
q
q
q q

(2.134)

Diese Bedingung ist aber auch hinreichend, wie folgendes Argument zeigt. Betrachten Sie die beiden 3N -Tupel von Koordinaten
q10 = x0 , q20 = y0 , q0

6= 1, 2

f
ur

und
q1 = x, q2 = y, q = q0

f
ur

6= 1, 2

Damit U (q) bei festem (3N )-Tupel {q0 } eine eindeutige Funktion des 3N Tupels {q } ist, muss gleichg
ultig sein, auf welchem Weg von q0 nach q man,

gegen die Kr
afte F Arbeit leistend, die potenzielle Energie andert. Wahlen wir
insbesondere die beiden in (Abbildung 2.11) gezeigten st
uckweise achsenparallelen Wege in der q1 q2 Ebene.
L
angs derselben werden die Arbeiten
(U )Weg1 =
bzw.

Zx

x0

dq1 F1 (q1 , y0 )

Zy

y0

dq2 F2 (x, q2 )

2.10 Der mechanische Energiesatz f


ur Systeme vieler Teilchen

47

Abbildung 2.11

(U )Weg2 =

Zy

y0

dq2 F2 (x0 , q2 )

Zx

dq1 F1 (q1 , y)

x0

geleistet. Fragen wir nun nach Bedingungen f


ur das Verschwinden der Differenz

(U )Weg1 (U )Weg2

x
x0

dq1 (F1 (q1 , y0 ) F1 (q1 , y))

y
y0

dq2 (F2 (x, q2 ) F2 (x0 , q2 )) (2.135)

Sei insbesondere q so nahe bei q0 , dass die Krafte F1 und F2 mit ausreichender
Genauigkeit in Taylor-Reihen um x0 , y0 herum entwickelt werden konnen,

Fi (q1 , q2 ) = Fi (x0 , y0 ) +

Fi (x0 , y0 )
Fi (x0 , y0 )
(q1 x0 ) +
(q2 y0 ) + . . . .
x0
y0
(2.136)

Bis auf Korrekturen dritter Ordnung in den Koordinatendifferenzen ergibt sich


nun f
ur die Differenz (2.135)

(U )Weg1 (U )Weg2 = +

Zx

dq1

F1 (q1 , y0 )
(y y0 )
y0

Zy

dq2

F2 (x0 , q2 )
(x x0 )
x0

x0

y0

F1 (x0 , y0 )
F2 (x0 , y0 )

y0
x0

(xx0 )(yy0 ) + . . . .
(2.137)

48

2 Schwingungen

Aus (2.137) ist offenbar, dass die Bedingung (2.134) hinreicht, um die Wegunabh
angigkeit von U = U (q ) U (q0 ) zu garantieren.
Kr
afte, die die Bedingung (2.134) erf
ullen, heien auch wirbelfrei. Sie lassen
sich immer durch Ableitungen einer potenziellen Energie darstellen.

2.11

Schwingungen von mehreren Freiheitsgraden

Wir verallgemeinern hier das in 2.9 behandelte System zweier Teilchen auf
N identische Teilchen, die durch Federn an Ruhelagen xi0 gebunden und langs
der Richtung der Federn beweglich sind Abbildung (2.12).

Abbildung 2.12

Bei den Auslenkungen qi = xi xi0 sollen die Teilchen in diesen Auslenkungen


lineare R
uckstellkr
afte erfahren, so dass die potenzielle Energie,
U=

N
1 X
kij qi qj ,
2 i,j=1

(2.138)

quadratisch in den qi ist. Die hier auftretende Kraftkonstantenmatrix kann


offenbar symmetrisch gewahlt werden,
kij = kji .

(2.139)

Im u
brigen fordern wir von der Matrix kij , dass die potenzielle Energie (2.138)
f
ur beliebige Auslenkungen nichtnegativ ist. Wegen U ({0}) = 0 hat dann die
potenzielle Energie ein Minimum, wenn jedes Teilchen in seiner kraftefreien
Gleichgewichtslage sitzt.
Auf das i-te Teilchen wirkt, wenn es aus seiner Gleichgewichtsposition ausgelenkt ist, die Kraft (in x-Richtung, nur eine Raumdimension ist zugelassen!)
Ki =

N
X
U
kij qj ,
=
qi
j=1

(2.140)

so dass die N Bewegungsgleichungen lauten


mqi +

N
X
j=1

kij qj = 0 ;

(2.141)

2.11 Schwingungen von mehreren Freiheitsgraden

49

dabei ist m die Masse jedes Teilchens. Wegen der Linearitat der Bewegungsgleichungen und der zeitlichen Konstanz der Masse und Kraftkonstanten finden
wir die L
osung wie immer durch einen Exponentialansatz
qi = ai eit .

(2.142)

Die Bewegungsgleichungen geben, da eit sich heraushebt, N homogene Gleichungen f


ur die Amplituden ai ,
m 2 ai +

N
X

kij aj = 0 ,

j=1

oder, mit dem Kronecker Delta,


ij =
N
X
j=1

1
0

i=j
i 6= j ,

(kij m 2 ij )aj = 0 .

(2.143)

(2.144)

Den Spezialfall N = 2 (mit kij = ?) hiervon kennen wir aus 2.9. Nichttriviale L
osungen f
ur die Amplituden ai gibt es nur, wenn die Determinante
verschwindet,
det(kij m 2 ij ) = 0 .

(2.145)

Diese S
akulargleichung ist eine Gleichung N -ter Ordnung f
ur 2 mit N Losungen
2
. Die N L
osungen k
onnen je nach Beschaffenheit der Matrix kij teilweise u
bereinstimmen; der Einfachheit halber verlange ich jedoch von den Kraftkonstanten, dass die 2 alle verschieden sind. Jedenfalls sind alle 2 positiv,
denn komplexe Frequenzen w
urden Widerspr
uche zum Energieerhaltungssatz bringen.
Zur -ten Eigenfrequenz gibt es einen Satz von Amplituden ai , der
aus (2.144) bis auf einen konstanten Faktor bestimmt werden kann; dieser konstante Faktor bestimmt die St
arke der -ten Eigenschwingung und ist durch
Anfangsbedingungen festzulegen. Ohne Einschrankung der Allgemeinheit kann
der -te Satz von Amplituden ai (der -te Eigenvektor mit Komponenten ai )
als reell gew
ahlt und normiert werden durch die Verf
ugung
N
X

ai ai = 1 .

(2.146)

i=1

Somit sind alle N Eigenvektoren zu reellen Einheitsvektoren geworden.


Mit Hilfe der jetzt eindeutig gemachten reellen ai konnen wir die -te Eigenschwingung angeben als
qi (t) = ai (A ei t + A ei t )

(2.147)

50

2 Schwingungen

mit beliebig komplexen A . Die allgemeinste Losung finden wir durch Superposition
qi (t) =

N
X

ai (A ei t + A ei t ) .

(2.148)

=1

Die N komplexen Integrationskonstanten A sind durch Anfangsbedingungen


festzulegen, z. B. durch die N anfanglichen Geschwindigkeiten qi (0) und N
anf
anglichen Auslenkungen qi (0).
Die Bestimmung der Integrationskonstante A aus den Anfangsbedingungen
wird rechnerisch enorm bequem, wenn wir ausnutzen, dass die N Eigenvektoren
ai orthogonal aufeinander sind gema
N
X

ai ai = =

i=1

1
0

=
6= .

(2.149)

Die Orthogonalit
at folgt aus der Eigenwertgleichung (2.144) durch folgende Betrachtung. Multiplizieren wir die beiden in (2.144) gleichgesetzten Vektoren
X

kij aj = m2 ai ,

(2.150)

skalar mit dem -ten Eigenvektor ai ,


X

ai kij aj = m2

ai ai .

(2.151)

ai ai ,

(2.152)

ij

Eine
ahnliche Gleichung,
X

ai kij aj = m2

ij

folgt, wenn (2.150) f


ur den -ten Eigenvektor aufgeschrieben und mit dem -ten
Eigenvektor skalar multipliziert wird. Subtraktion von (2.151) und (2.152) gibt
m(2 2 )

ai ai =

X
ij

(ai kij aj ai kij aj ) .

Durch Umbenennung der Summationsindizes gema i j im zweiten Summanden und nach Beachtung der Symmetrie kij = kji sehen wir, dass die rechte
Seite verschwindet. Also gilt auch
(2 2 )

ai ai = 0 .

(2.153)

Da die Eigenfrequenzen alle als voneinander verschieden angenommen sind,


folgt, dass das Skalarprodukt des -ten mit dem -ten Eigenvektor verschwinden
muss, also gerade die Orthogonalitat (2.149).

2.12 Erzwungene Schwingungen von mehreren Freiheitsgraden

51

Jetzt legen wir die Integrationskonstanten A durch die anfanglichen Auslenkungen qi (0) und Geschwindigkeiten qi (0) fest. Aus der allgemeinen Form
der L
osung (2.147) folgt
qi (0)

ai (A + A )

(2.154)

qi (0)

ai i (A A ) .

Multiplizieren wir in beiden Gleichungen skalar mit dem -ten Eigenvektor i ,


so folgt aus der Orthogonalit
at (2.149) und der Normierung (2.146)
A + A

aj qj (0)

A + A

X 1
aj qj (0)
i
j

oder, nach A aufgel


ost,
A =

X
j

aj

1
2

i
qj (0)
qj (0)

(2.155)

Damit lautet die L


osung unseres Anfangswertproblems

qi (t) =

aj

1X
i
qj (0) ei at + c. c. .
aj qj (0)
2 j

(2.156)

Ein h
ochst interessanter Spezialfall ist dieser: Sei am Anfang nur ein Teilchen, etwa das k-te, ausgelenkt, mit qk (0) = Q, qk (0) = 0, wahrend alle anderen
anfanglich in ihren Gleichgewichtslagen ruhen sollen. Zu spateren Zeiten geht
die ausgezeichnete Rolle des k-ten Teilchens verloren; alle Teilchen geraten in
Bewegung gem
a
X
qi (t) = Q
ai ak cos t .
(2.157)

Wenn die Eigenfrequenzen keine rationalen Verhaltnisse zueinander haben,


ist die Schwingung i. A. nicht periodisch.

2.12

Erzwungene Schwingungen von mehreren


Freiheitsgraden

Wir betrachten wieder N gleich kollinear harmonisch schwingende Teilchen


wie in 2.11, lassen nun aber auch eine auere zeitabhangige Kraft Fi (t) auf das
i-te Teilchen zu, so dass die Bewegungsgleichungen lauten

52

2 Schwingungen

m
qi +

N
X

kij qj = Fi (t) .

(2.158)

j=1

Die Antwort auf diese aueren Krafte wird am bequemsten mit Hilfe der
Amplituden der Eigenschwingung angegeben. Zerlegen wir den Vektor qi (t)
nach den in 2.11 eingef
uhrten normierten und untereinander orthogonalen Eigenvektoren ai der ungestorten Schwingung gema
qi (t) =

ai (t)

aj qj (t) .

(2.159)

bzw.
(t) =

Dabei ist (t) die Komponente des Vektors qi langs des -ten Einheitsvektors
ai . Man nennt (t) auch die -te Normalkoordinate des Systems. Ganz
entsprechend kann auch der Vektor Fi (t) zerlegt werden
Fi (t) =

ai F (t)

(2.160)

j Fi (t) .

(2.161)

bzw.
F (t) =

Wenn die Einheitsvektoren ai explizit bekannt sind, konnen die Komponenten


F (t) der
aueren Kr
afte langs der Einheitsvektoren ai aus (2.161) berechnet
werden.
Tragen wir die Zerlegungen (2.159), (2.160) in die Bewegungsgleichung (2.158)
ein, so ergeben sich f
ur die Normalkoordinaten die N untereinander ungekoppelten Bewegungsgleichungen
(t) + 2 (t) = 1 F (t) ,

(2.162)

deren jede die Bewegung eines harmonischen Oszillators der Eigenfrequenz


unter dem Einfluss einer aueren Kraft F (t) beschreibt. Die Antwort eines
harmonischen Oszillators auf eine auere Kraft ist uns aus 2.7 bekannt. Durch

Uberlagerung
dieser Antworten gema (2.159) und (2.160) lasst sich die Antwort von qi (t) auf Fj (t) gewinnen. Die Antwort wird besonders stark ausfallen
f
ur solche Fi (t), die groe Fourierkomponenten bez
uglich einer oder mehrerer
Eigenfrequenzen haben, also in Nahe von Resonanzen liegen.

2.13 Transversale Schwingungen der gespannten Saite

2.13

53

Transversale Schwingungen der gespannten


Saite

Eine Saite sei zwischen x = 0 und x = l gespannt mit der Spannkraft F und
werde seitlich, d. h. in y-Richtung ausgelenkt.
Im Gegensatz zu bisher betrachteten schwingungsfahigen Systemen haben
wir es jetzt nicht mit diskreten Teilchen zu tun, sondern mit einer kontinuierlichen Saite. Die Zahl N der Freiheitsgrade ist unendlich. Sorgen wir f
ur endliches
N , indem wir uns die Saite in N St
ucke der Lange x = l/N aufgeteilt denken. Die beiden Randpunkte sind fest eingespannt, wahrend die N 1 inneren
Punkte transversal beweglich sind und in sich die Masse eines Saitenst
ucks der
Lange x vereinigt haben sollen (Abbildung 2.13).

Abbildung 2.13
Wenn diese Aufteilung hinreichend fein ist, wird sich das diskrete System nicht
erheblich vom kontinuierlichen System unterscheiden.
Die Saite sei elastisch. Beim Auslenken aus der Ruhelage yi = 0 andert sich
die Lange von l auf l + l. Die Verl
angerung lasst sich durch die Auslenkungen
yi wie folgt ausdr
ucken
l =

N p
X
i=1

(x)2 + (yi yi1 )2 l .

(2.163)

Bei der Verl


angerung um l wird gegen die Spannkraft die Arbeit F l geleistet,
die sich als potenzielle Energie U = F l in der Saite wiederfindet,

N p
X
(x)2 + (yi yi1 )2 l
i=1

xF

N
X
i=1

1+

yi yi1
x

(2.164)

1 .

Wenn die Auslenkung klein ist, so dass die Steigung (yi yi1 )/x betragsmaig
klein gegen Eins ist f
ur alle i, kann die Wurzel entwickelt werden,

54

2 Schwingungen

X 1 2
1
U = xF
(yi yi1 )2 + . . . .
2
x
i

(2.165)

Dies ist eine quadratische Form in den Auslenkungen yi mit Minimum bei
yi = 0. Auf das i-te Teilchen wirkt jetzt die Kraft (in y-Richtung; bei der

betrachteten transversalen Schwingung verlassen die Teilchen ihre anfanglichen


x-Koordinaten nie)
Fi =

U
= xF
yi

1
x

(2yi yi1 yi+1 ) .

(2.166)

Die Saite habe die Masse pro Langeneinheit, das i-te Teilchen also die

Masse mi = x. Es gehorcht dann der Bewegungsgleichung


xp yi (t) + xF

1
x

(2yi (t) yi1 (t) yi+1 (t)) = 0

oder nach Division durch die Teilchenmasse


y1 (t) +

1
x

(2yi (t) yi1 (t) yi+1 (t)) = 0 .

(2.167)

Die L
osung dieses Problems haben wir in Abbildung 2.11 kennengelernt. Um
sie explizit zu konstruieren, m
ussten wir die Eigenwerte m2 der Kraftkonstantenmatrix kij suchen. Das ist kein schweres Problem, da kij eine sehr einfache
Struktur hat: jedes Teilchen wechselwirkt nur mit seinen beiden Nachbarn.
Physikalisch neue Einsicht gewinnen wir, wenn wir hier den Grenzwert x
0 ausf
uhren und mit yi (t) y(x, t) zur Kontinuumsbeschreibung der schwingenden Saite u
bergehen. Dazu bedenken wir
yi1 = y(xi x) = y(xi ) y 0 (xi )x +

1 00
y (xi )x2 + . . .
2

(2.168)

und finden f
ur die Differenz der Auslenkungen im zweiten Term von (2.167)

(2.169)
2yi yi1 yi+1 = (x)2 y 00 (xi ) + O (x)3
und somit f
ur die Bewegungsgleichung
y(xi , t) (F/p) [y 00 (xi , t) + O(x)] = 0 .

(2.170)

Bis auf Korrekturen von erster Ordnung in x lautet die Bewegungsgleichung,


wenn der Index i weggelassen und die Abk
urzung
c2 = F/
eingef
uhrt wird,

(2.171)

2.13 Transversale Schwingungen der gespannten Saite

2
1 2
2
2
x
c t2

y(x, t) = 0 .

55

(2.172)

Dies ist die so genannte Wellengleichung, hier erhalten aus dem Newtonschen
Grundgesetz f
ur diskrete Teilst
ucke der Saite im Grenzfall l 0. Bei der
Losung beachten wir die Randbedingung
y(0, t) = y(l, t) = 0

(2.173)

und gehen im u
brigen vor wie in 2.11.
Suchen wir Eigenschwingungen. Wir finden sie, da die Wellengleichung linear
ist und keine explizit zeit- und ortsabhangigen Koeffizienten enthalt, mit dem
Exponentialansatz
y(x, t) = a(x)eit .

(2.174)

(In 2.11 war der Teilchenindex diskret, hier ist er kontinuierlich.) F


ur die Amplitude a(x) ergibt sich die Forderung
a00 (x) +

2
a(x) = 0 .
c2

(2.175)

Statt wie in 2.11 mit einem System algebraischer Gleichungen, haben wir es
hier mit einer Differentialgleichung f
ur a(x) zu tun, die, da sie linear ist und
konstante Koeffizienten hat, ihrerseits auch mit einem Exponentialansatz gelost
werden kann,
a(x) = A eikx .
Der Parameter k bestimmt sich dann aus (2.175) zu
k = /c .

(2.176)

Die Wellengleichung hat also L


osungen der Form
y(x, t) = eit (A eix/c + B eix/c )

(2.177)

mit beliebigem , A, B .
Die Randbedingungen schr
anken die Beliebigkeit ein. Wir finden mit (2.173)
A+B =0
A eil/c + Beil/c = 0 .

(2.178)

Es folgt B = A und sin(l/c) = 0. Letztere Forderung legt die Eigenfrequenzen fest. Nur f
ur

56

2 Schwingungen

= n = nc/l,

n = 1, 2, 3, . . .

(2.179)

sind die Wellengleichungen und die Randbedingungen zugleich befriedigbar. Zur


n-ten Eigenfrequenz gehort der Eigenvektor (beachte, dass der Vektor jetzt kontinuierlich viele, mit x nummerierte Komponenten hat)
sin(n x/c) = sin(kn x) = an (x) .

(2.180)

Die in 2.11 erkl


arte Orthogonalitat der Eigenvektoren u
bertragt sich auch auf
die Eigenvektoren (2.180). Das Skalarprodukt zweier Eigenvektoren mit einer
kontinuierlichen Gesamtheit von Komponenten wird in nahe liegender Verallgemeinerung des diskreten Falls definiert durch das Integral
Zl

dx an (x)an (x) .

(2.181)

F
ur die Eigenvektoren (2.180) hat das Skalarprodukt den Wert
Zl

dx sin(kn x) sin(kn0 x) =

l
n,n0 .
2

(2.182)

Demnach
sind die Eigenvektoren auch zu Einheitsvektoren normierbar:
q
2
l sin(nx/l) ist Einheitsvektor.
Die allgemeinste L
osung der Wellengleichung, die zugleich die Randbedingung befriedigt, erhalten wir durch Superposition der Eigenschwingungen
y(x, t) =

sin(kn x)(An ein t + An ein t )

(2.183)

n=1

mit beliebig komplexen Integrationskonstanten An , die durch Anfangsbedingungen festgelegt werden konnen. Unter Beachtung der Orthogonalitat der Eigenvektoren sin(kn x) lassen sich die an wie in 2.11 durch die Anfangswerte y(x, 0)
und y(x,
0) angeben.
Die allgemeine L
osung (2.183) kann u
brigens auch in der Form
y(x, t) = f (x ct) + g(x + ct)
aufgeschrieben werden, wobei f und g durch die Anfangsbedingungen festgelegt
sind. Aus dieser Neuformulierung lernen Sie, dass c die Bedeutung der Wellengeschwindigkeit (hier Schallgeschwindigkeit) hat. Offenbar beschreibt f (x ct)
eine l
angs der x-Achse mit der Geschwindigkeit c nach rechts laufende Welle,
da die Funktion f (x ct) ein und denselben Wert hat f
ur alle Koordinaten x
und Zeiten t, f
ur die das Argument x ct konstant ist. Entsprechend beschreibt
g(x + ct) eine linkslaufende Welle.
Eine grafische Darstellung von Eigenschwingungen finden Sie in Abb. 12.2.
Wundern Sie sich nur dar
uber, dass die Ihnen hier begegnenden Eigenschwingungen im dortigen quantenmechanischen Kontext wieder auftreten. Sie werden

2.14 Theorie der D


ampfung(Modell)

57

noch lernen, dass dabei kein Zufall waltet.

2.14

Theorie der D
ampfung(Modell)

Bekanntlich ist die ged


ampfte Bewegung eines makroskopischen Systems die
Konsequenz der Wechselwirkung desselben mit vielen anderen, mikroskopischen
Systemen. Letztere sind mit entsprechend feinen Methoden zwar auch beobachtbar, i. Allg. jedoch nicht sichtbar auf den Langen- und Zeitmastaben, auf denen
sich ihr mittlerer Effekt auf das makroskopische System manifestiert.
Die einfachste, sehr grobschl
achtige Abschatzung einer Reibungskraft ist die
folgende: Eine Kugel der Masse M mit Radius r bewege sich mit der Geschwindigkeit v durch ein Gas, in dem sich pro Volumeneinheit Atome der Masse m befinden. In der Zeit t durchstreicht die Kugel das Volumen r 2 vt,
stot also gegen r 2 vt-Atome. Bei jedem dieser elastischen Stoe erhalt
das gestoene Atom, da es sehr viel leichter ist als die Kugel, einen Impuls
der Gr
oenordnung mv. Die Kugel erfahrt die entgegengesetzt gleiche Impulsanderung. Der einzelne Sto hat auf die Kugel wegen m/M 1023 keinen
merklichen Effekt, die Gesamtheit der in t erfolgten Stoe aber f
uhrt zur Impulsanderung = r 2 vtmv. Die sek
undliche Impulsanderung /t
entspricht einer Reibungskraft der Groe
F = r2 mv 2 v 2 .

(2.184)

Die folgende Modellrechnung wird etwas detaillierter sein als die eben vorgestellte grobschl
achtige Absch
atzung. Zur Vorbereitung gebe ich eine kurze, rein

mathematische Uberlegung.
Betrachten Sie eine Summe vieler oszillierender
Exponentialfunktionen
S(t) =

n
X

ei t ,

(2.185)

=1

deren Frequenzen v keine rationalen Verhaltnisse zueinander haben sollen.


Dann ist S(t) nicht periodisch. Es seien die Frequenzen k so zahlreich und
so dicht benachbart, dass die Summe S(t) gut durch ein Integral approximiert
werden kann. Die Zahl der k im Frequenzintervall bei sei (). Dann
gilt
+
Z
S(t)
d() eit .

(2.186)

Die Koordinate zu einem makroskopischen Freiheitsgrad moge durch obige Summe S(t) gegeben sein. Das Auftreten der oszillierenden Terme ei macht deutlich, dass die Bewegung reversibel, d. h. ungedampft ist. Andererseits kann f
ur
sehr groe N die Bewegung ged
ampft erscheinen, wie wir sehen, wenn wir f
ur
die spektrale Dichte () der eine Lorentzverteilung nehmen,
+
Z
deit N
S(t)

/
= N eit|t| .
( )2 + 2

(2.187)

58

2 Schwingungen

Nach diesen Vorbemerkungen nun zum angek


undigten Modell, das den mikroskopischen Ursprung der Dampfung der Schwingung eines makroskopischen Oszillators beschreibt.
Ein makroskopischer Oszillator der Masse M und viele (N 1) mikro

skopische Oszillatoren der Masse m M seien harmonisch an Gleichgewichtslagen q0 = 0 bzw. q = 0 mit = 1, 2, . . . gebunden gema der potenziellen
Energie
U=

N
N
X
1 X
1
k0 q02 +
q0 q .
k q2 +
2
2 =1
=1

(2.188)

Das letzte Glied beschreibt eine Kopplung des makroskopischen Oszillators an


seine mikroskopischen Partner. Die Kopplung sei schwach, d. h. k0 , k .
Am Anfang, bei t = 0, sollen die mikroskopischen Oszillatoren alle in ihren
Gleichgewichtslagen ruhen, wahrend der makroskopische Oszillator eine endliche
Auslenkung und verschwindende Geschwindigkeit habe.
Die zugeh
origen Bewegungsgleichungen haben die Form
q0
q

20 q0

2 q

P
q0

=0
=0

(2.189)

mit 20 = k0 /M und 2 = k /m.


Die Kraftkonstantenmatrix

k0

k
kij =
/m

f
ur
f
ur
f
ur
sonst

i=j=0
i = j = = 1, 2, . . . N
i = 0, j = sowie i = , j = 0

(2.190)

ist so einfach strukturiert, dass die Eigenfrequenzen und Eigenvektoren ohne


M
uhe explizit angegeben werden konnen. Mit anderen Worten, man kann die
Auslenkung q0 (t) des makroskopischen Oszillators explizit angeben als Funktion
der anf
anglichen Auslenkungen qi (0) und Geschwindigkeiten qi (0).
Den f
ur uns interessanten Grenzfall
/k0 1 ,

/k 1 ,

1/N 1

(2.191)

beschreiben wir jedoch am bequemsten, indem wir gar nicht erst die formal
exakte L
osung des Problems suchen, sondern sofort die Kleinheit der angegebenen Parameter benutzen. Die entsprechende Naherungslosung, die ich nun
vorstelle, ist vor allem bekannt als die Wigner-Weikopf Losung des Problems
der nat
urlichen Linienbreite von Spektrallinien, also eines Problems aus der
Quantenelektrodynamik.
Wir k
onnen die Bewegungsgleichung f
ur die Auslenkung des -ten mikroskopischen Oszillators formal auffassen als die einer erzwungenen Schwingung
mit der
aueren Kraft q0 (t). Die Losung mit der Anfangsbedingung q (0) =
q (0) = 0 lautet (s. 2.95 und 2.96 mit = 0)

2.14 Theorie der D


ampfung(Modell)

q (t) =
m

Zt

dt0 q0 (t0 )

sin (t t0 )
=0.

59

(2.192)

Dies setzen wir ein in die Bewegungsgleichung des makroskopischen Oszillators


und erhalten

q0 (t) + 20 q0 (t)

2
mM

Zt

dt0 q0 (t0 )

N
X
sin (t t0 )
=0.

=1

(2.193)

Diese Bewegungsgleichung ist insofern etwas komplizierter als die urspr


ungliche,
als die unbekannte Auslenkung q0 (t) auch unter einem Integral auftritt. Allerdings sind daf
ur die Auslenkungen der mikroskopischen Oszillatoren vollig
eliminiert.
Da die Kopplung des makroskopischen Oszillators an die mikroskopischen
Oszillatoren schwach ist, wird q0 (t) nur wenig abweichen von der freien Schwingung, die wir fr
uher mit dem Ansatz q0 (t) ei0 t gefunden hatten als
q0 (t) = q0 (0) cos(0 t) +

1
q0 (0) sin(0 t) .
0

(2.194)

Daher wird jetzt der Ansatz


q0 (t) = a(t) ei0 t

(2.195)

sinnvoll sein mit einer Amplitude a(t), die schwach zeitabhangig ist gema
|a(t)|

|0 a(t)| .

(2.196)

F
ur a(t) ergibt sich mit Hilfe von

q0 (t) = a
(t) + 2i0 a(t)
20 a(t) ei0 t ,
also
q0 (t) + 20 q0 (t)

(
a + 2i0 a)
ei0 t

2i0 a ei0 t ,

(2.197)

die gen
aherte Bewegungsgleichung

2
a(t)

=
4mM 0

Zt
0

dt0 a(tt0 )

i
X 1 h
0
0
ei( 0 )t ei( +0 )t . (2.198)

60

2 Schwingungen

Wir sehen deutlich, dass a(t)

verschwindet, a(t) also zeitlich konstant wird,


wenn die Kopplung ganz abgeschaltet wird. Da a(t)

= 0(2 ), gilt auch a(tt0 ) =


2
a(t) + 0( ) und unter Inkaufnahme eines Fehlers der Ordnung 4 konnen wir
a(t t0 ) durch a(t) ersetzen und aus dem Integral herausziehen. Dann ergibt
sich

a(t)

a(t)

4mM 0

Zt

dt0

i
X 1 h
0
0
ei( 0 )t ei( +0 )t

i( 0 )t

N
X
2
e
1 ei( +0 )t 1
1

+
.
4mM 0 =1
i( 0 )
i( + 0 )

(2.199)

Bei der Ausf


uhrung der Frequenzsummen u
ber die mikroskopischen Oszillatoren beachten wir 0. Groe Beitrage zur Summe konnen nur die Oszillatoren machen, die fast oder ganz in Resonanz zum makroskopischen Oszillator
sind, d. h. f
ur die 0 gilt. Insbesondere kann der zweite Summand vernachl
assigt werden. Nun schlachten wir die Groe von N aus und approximieren
die Frequenzsumme durch ein Integral. Wenn die Zahl der mikroskopischen Oszillatoren mit Frequenzen im Intervall bei gerade () ist, konnen wir
schreiben

2
a(t)

=
a(t)
4mM 0

Z
0

()

1 cos( 0 )t
sin( 0 )t
+i
0
0

. (2.200)

Die rechts stehenden Integrale werden f


ur t 1
angig. F
ur das
0 zeitunabh
erste der beiden sehen wir diese Eigenschaft daraus, dass

sin( 0 )t
= ( 0 )
(2.201)

0
1
t0

genau die Darstellung (2.112) der Deltafunktion ist. Die strenge Begr
undung
der Zeitunabh
angigkeit des zweiten Integrals ist mathematisch zu aufwendig,
als dass sich die Darstellung hier lohnen w
urde. Qualitativ lasst sie sich wie
folgt einsehen. F
ur 6= 0 oszilliert der Cosinus cos( 0 )t wegen t
als Funktion von so schnell um Null herum, dass jedes u
ber ihn erstreckte
Integral verschwindet, wenn die Stelle = 0 aus dem Integrationsbereich
ausgespart bleibt; anderseits verschwindet 1 cos( 0 )t an der Stelle = 0
quadratisch, also schneller als der Nenner 0 im Integranden; insgesamt hat
der Imagin
arteil der geschweiften Klammer in (2.200) auf das Integral denselben
Effekt wie die Vorschrift, ein beliebig kleines Intervall um die Stelle = 0 aus
dem Integrationsbereich herauszulassen.
Aus (2.200) entsteht also f
ur groe Zeiten
a(t)

= i
a(t)

(2.202)

2.14 Theorie der D


ampfung(Modell)

61

mit
=

2
(0 )
4mM 20

(2.203)

und
2
=
4mM 0

Z
0

() 1 cos( 0 )t
d

(2.204)

t1
0

Die beiden Parameter und haben die physikalische Bedeutung einer Dampfungskonstanten bzw. einer Frequenzverschiebung, wie wir aus der Losung
a(t) = a(0) etit
der Differentialgleichung (2.202) ersehen. F
ur die Amplitude des makroskopischen Oszillators erhalten wir als Endresultat
q0 (t) = a et+i(0 )t + c.c. .

(2.205)

Unter dem Einfluss der vielen mikroskopischen Oszillatoren f


uhrt der makroskopische Oszillator also eine ged
ampfte Schwingung aus.
Argw
ohnen Sie, die gefundene D
ampfung sei ein Artefakt der naherungsweisen

Ersetzung von Frequenzsummen durch Frequenzintegrale wie beim Ubergang


von (2.185) zu (2.186) oder insbesondere zu (2.187)? Die Skepsis ware prinzipiell berechtigt, im Fall vieler dicht liegender jedoch praktisch gegenstandslos.
F
ur hinreichend viele eng benachbarte ist die Summe (2.185) vom Integral
(2.186) praktisch nicht zu unterscheiden. Eine genauere Diskussion der G
ute
derartiger N
aherungen stelle ich Ihnen in 21.8 vor.
Die hier beschriebene Modellrechnung wird uns mit geringf
ugigen Modifikationen bei der Diskussion der spontanen Emission von Licht durch angeregte
Atome in 13.4 wiederbegegnen.

62

2 Schwingungen

Kapitel 3

Nichtrelativistische
Bewegung im
Gravitationsfeld
3.1

Das 1/r-Potential

Zwei Teilchen mit den schweren Massen M und m u


ben aufeinander eine
anziehende Gravitationskraft aus, die in Richtung der Verbindungslinie wirkt
und den Betrag
F =G

mM
r2

(3.1)

Abbildung 3.1
hat. Legen wir den Ursprung des Koordinatensystems in den Mittelpunkt des
Teilchens der Masse M , so lautet die Kraft auf das andere
63

64

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld

mM ~x
.
F~ = G 2
r
r

(3.2)

Dieses Kraftfeld ist wirbelfrei (s. 2.10),


F
F
=
x
x

mit

x = x, y, z;

F = F x , Fy , Fz ,

(3.3)

und hat eine potenzielle Energie U (~x), die bei festem Bezugspunkt ~x0 eine
eindeutige Funktion der Koordinaten des Beobachtungspunktes ~x ist. Wir

k
onnen U (~x) als Wegintegral der Kraft langs eines beliebigen Weges von ~x0
nach ~x berechnen. Da gegen F~ bei Wegen auf der Kugelflache |~x| = r = const
keine Arbeit geleistet wird, andert sich U (~x) langs solcher Wege nicht. Also

kann U nur von |~x| = r abhangen, U (~x) = U (r). Die Anderung


von U langs
eines Wegst
ucks dr in radialer Richtung gema d~x = dr ~xr betragt
mM
dU = F~ d~x = G 2 dr .
r

(3.4)

F
ur endliche Wege l
angs eines Radialstrahls gilt
U (r) U (r0 ) =

Zr

r0

dr0 G

mM
= GmM
r02

1
1

r
r0

(3.5)

Es ist u
blich, den Bezugspunkt r0 ins Unendliche zu legen mit U () = 0; dann
haben wir
U (r) =

GmM
.
r

(3.6)

Abbildung 3.2

Dies ist das sogenannte Keplerpotential (s. Abbildung 3.2). Da alle Massen
positiv sind, ist es immer anziehend.
Die elektrostatische Wechselwirkung zweier Punktladungen q, Q wird auch
durch eine kugelsymmetrische potenzielle Energie, die mit wachsendem r wie
1/r abf
allt, beschrieben, das Coulombpotential
Uelstat (r)

qQ
.
r

(3.7)

3.2 Die Erhaltungss


atze bei Bewegungen im 1/r-Potential

65

Da elektrische Ladungen verschiedene Vorzeichen haben konnen, liegt hier bei


Ladungen gleichen Vorzeichens Abstoung und bei Ladungen ungleicher Vorzeichen Anziehung vor.

3.2

Die Erhaltungss
atze bei Bewegungen im
1/r-Potential

Ein Teilchen der Masse m bewege sich unter dem Einfluss der potenziellen
Energie
U =

km
.
r

(3.8)

Die Bewegungsgleichung lautet, wegen

=
m~x

U
,
x

(3.9)

mk ~x
.
r2 r

(3.10)

Das sind die drei Differentialgleichungen f


ur die drei Koordinaten
~x(t) = (x(t), y(t), z(t)). Obwohl es sich um nichtlineare gekoppelte Differentialgleichungen 2. Ordnung handelt, l
asst sich die allgemeine Losung in geschlossener Form angeben.
Ein erstes Integral ist der Energiesatz
T + U = E = const

(3.11)

mit T = m
x 2 = m
2 + y 2 + z 2 ) 0 . Wegen T 0 muss entlang der Bahn
2 ~
2 (x
~x(t) des Teilchens immer gelten U E. Dieser Erhaltungssatz reicht nat
urlich
nicht aus, die drei Funktionen ~x(t) festzulegen.
Um ein weiteres Bewegungsintegral zu finden, multiplizieren wir die Bewegungsgleichung (3.10) vektoriell mit ~x und beachten

mk ~x
~x = 0 .
r2 r

(3.12)

Die Bewegungsgleichungen geben somit


~x = 0 .
m~x

(3.13)

Die linke Seite dieser Identit


at ist aber eine totale zeitliche Ableitung, denn
d
,
(~x ~x ) = ~x ~x +~x ~x
| {z }
dt
= 0

(3.14)

66

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld

so dass
d
(~x m~x ) = 0 .
dt

(3.15)

Bei der Bewegung im 1/r Potential bleibt also das Vektorprodukt aus Ortsvektor
~x und Impulsvektor m~x , der Drehimpuls, zeitlich konstant

~ = ~x m~x =
L
const .

(3.16)

1
|~x ~x | = const .
2

(3.17)

Aus diesem Drehimpulserhaltungssatz folgt sofort eine wichtige Eigenschaft


der Bahnkurven ~x(t). Zu jedem Zeitpunkt spannen die beiden Vektoren ~x und
m~x eine Ebene auf. Die Ebene wird charakterisiert durch ihren Normalenvektor,
d. h. einen auf ihr senkrecht stehenden Vektor. Senkrecht auf der Ebene steht
~ Die zeitliche Konstanz von L
~ besagt, dass die Ebene,
gerade der Drehimpuls L.

in der ~x und ~x liegen, sich zeitlich nicht andert. Die Bahnkurve ~x(t) bleibt also
immer in einer Ebene.
Weiterhin folgt aus der Konstanz des Drehimpulses die Zeitunabhangigkeit
seines Betrages, |~x m~x | und ebenso die Zeitunabhangigkeit der Groe

Dieser Erhaltungssatz ist das zweite Keplersche Gesetz, der so genannte Flachensatz:
die Verbindungslinie zwischen den beiden Teilchen (bei Kepler Sonne und Planet) u
berstreicht in gleichen Zeiten t gleiche Flachen, denn bekanntlich ist
1
|~
x

~x| die Fl
ache des von ~x und ~x aufgespannten Dreiecks (s. Abbildung
2
3.3).

Abbildung 3.3

Die Erhaltungss
atze von Energie und Drehimpuls reichen aus, die Bahnkurven ~x(t) festzulegen. Wir d
urfen die Ebene der Bahnkurve (die Ebene der
Erdbahn heit Ekliptik) zur x-y-Ebene unseres Koordinatensystems machen.
Dann ist eine L
osung trivial,
z(t) = 0 ,

(3.18)

3.2 Die Erhaltungss


atze bei Bewegungen im 1/r-Potential

67

und der Drehimpuls hat die Komponenten


Lx = 0,

Ly = 0,

Lz = L .

(3.19)

Zu bestimmen bleiben x(t) und y(t). Da das Kraftzentrum (im Keplerproblem der Ort der Sonne) der einzige ausgezeichnete Punkt der Bahnebene (im
Keplerproblem Ekliptik) ist, und das U (~x) = U (r), liegt es nahe, die Bahnkurve
in ebenen Polarkoordinaten
x = r cos
y = r sin

(3.20)

zu suchen. Die Geschwindigkeiten lassen sich durch r(t) und (t) und deren
Ableitungen ausdr
ucken gem
a
x = r cos r sin
y = r sin + r cos

(3.21)

~x 2 = x 2 + y 2 = r 2 + r2 2
und entsprechend die z-Komponente des Drehimpulses als
Lz = m(xy y x)
= mr 2 .

(3.22)

Somit lauten die Erhaltungss


atze f
ur Energie und Drehimpuls
1
km
m(r 2 + r2 2 )
2
r

(3.23)

mr2

L.

(3.24)

Mit Hilfe des Drehimpulses l


asst sich aus dem Energiesatz eliminieren, woraufhin dieser lautet
L2
km
1
mr 2 +

=E .
2
2
2mr
r

(3.25)

In dieser Form erinnert der Energiesatz an das f


ur einen Freiheitsgrad Bekannte.
Die effektive potenzielle Energie Ueff (r) f
ur die Radialkoordinate,
Ueff (r) =

km
L2
,

2mr2
r

(3.26)

enthalt auer dem 1/r-Term die abstoende Zentrifugalenergie L2 /2mr 2 .

68

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld

Da 12 mr2 0, verl
auft die Bahnkurve so, dass immer Ueff (r) E. Es folgt,
dass im Fall der anziehenden Gravitationswechselwirkung (k > 0) die Bahnen
negativer Energie und positiver Energie verschiedenen Charakter haben. Wie
aus Abbildung 3.4 ersichtlich, liegt f
ur E < 0

Abbildung 3.4
der Abstand des Teilchens vom Zentrum immer zwischen zwei Schranken r min
und rmax . Da das Teilchen sich vom Zentrum nie weiter als bis zum Abstand
rmax entfernen kann, spricht man auch von gebundenen Bahnen. Das Auftreten der unteren Schranke rmin liegt an der abstoenden Zentrifugalkraft bzw.
-energie, die f
ur kleine Abstande die anziehende Gravitationskraft u
berwiegt.
Letztere Potentialbarriere liegt zwar auch f
ur E 0 vor, jedoch kann sich das
Teilchen nun beliebig weit vom Kraftzentrum entfernen. Ein Teilchen auf solcher Bahn wird gestreut und ist nicht gebunden.

3.3

Die Bahnkurven

Wir hatten die Erhaltungssatze f


ur Energie und Drehimpuls geschrieben als
L2
km
m 2
r +

2
2
2mr
r
mr2

= E

(3.27)

= L.

(3.28)

Erstere Gleichung ist eine Differentialgleichung erster Ordnung f


ur die Zeitab
angigkeit der Radialkoordinate r(t). Die Losung
t t0 =

Zr

r0

dr0
2E
m

2k
r0

L2
m2 r 02

(3.29)

ist mit Hilfe von Integraltafeln auswertbar. Anschlieend ergibt sich (t) durch
Integration des Drehimpulssatzes.
Interessieren wir uns vorlaufig nur f
ur die geometrische Form r() der Bahnkurven. Dazu fassen wir r als Funktion von auf und schreiben

3.3 Die Bahnkurven

dr d
dr L
dr
=
=
.
dt
d dt
d mr2

69

(3.30)

Daraus liefert der Energiesatz eine Differentialgleichung f


ur die Bahnkurve r =
r(),

dr
d

L2
L2
km
+

=E .
4
2mr
2mr2
r

(3.31)

Die Form der Bahnkurve wird unmittelbar ersichtlich, wenn wir vor
ubergehend
u=

1
r

(3.32)

als abh
angige Variable einf
uhren. Die Transformation (3.32) u
uhrt den
berf
Energiesatz (3.31) in
2
2mE
2km2
du
u=
(3.33)
+ u2
d
L2
L2
Diese Beziehung ist aber formgleich mit dem Energiesatz f
ur eine harmonische
Schwingung der Frequenz 1 um den Mittelpunkt
km2
1
.
2
L
p

(3.34)

Tatsachlich l
ost
u=

1
1
= [1 + cos( 0 )]
r
p

(3.35)

mit
=

2EL2
1+ 2 3
k m

1/2

(3.36)

und der beliebigen reellen Integrationskonstanten 0 die Differentialgleichung


(3.33).
Aus (3.35) erkennen wir die Bahnkurven r = r() als ebene Kegelschnitte.
Der Parameter heit die Exzentrizit
at derselben. Im Fall der anziehenden

Wechselwirkung wird die Bahnkurve je nach > 1, d. h. E > 0, qualitativ


verschieden verlaufen. Die obige Diskussion kann jetzt prazisiert werden.
F
ur < 1, d. h. E < 0, l
auft r periodisch in (nicht nur in der Zeit t, was
wir schon in 3.2 gesehen hatten) im Intervall
rmin =

p
p
r rmax =
.
1+
1

(3.37)

Die Bahnkurve ist geschlossen und hat die Form einer Ellipse (erstes Keplersche
Gesetz), wobei das Kraftzentrum Abbildung (3.5) in einem der Brennpunkte
liegt.

70

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld

Im Grenzfall = 0 ist die Ellipse zum Kreis entartet; aus (3.31) ersehen wir,
dass der Kreisradius zum Minimum der effektiven potenziellen Energie gehort.

Abbildung 3.5
F
ur > 1 d. h. E > 0, liegt ein Streuzustand vor. Die Bahnkurve ist eine
Hyperbel, die das Kraftzentrum umlauft Abbildung (3.6).

Abbildung 3.6

Weit weg vom Zentrum lauft das Teilchen unter dem Winkel auf praktisch
gerader Bahn ein. Sp
ater lauft es asymptotisch wieder auf einer Geraden aus,
gestreut um den Winkel (s. Skizze)
= 2 ,

(3.38)

wobei 1 + cos = 0, also


=

+ arcsin
.
2

(3.39)

F
ur = 1, d. h. E = 0, ist die Bahnkurve eine Parabel. Ein so bewegtes Teilchen hat f
ur r gerade verschwindende kinetische Energie, d. h.
verschwindende Geschwindigkeit.
Die Zeitabh
angigkeit r(t) lasst sich auch durch elementare Funktionen ausdr
ucken. Statt hierin M
uhe zu investieren, halten wir lieber als allgemeine

3.4 Das Zweik


orperproblem

71

Aussage fest, dass die Geschwindigkeit ~v im Perihel den maximalen Betrag hat.
Das ist sofort aus dem Energiesatz ersichtlich.
Ferner erhalten wir die Umlaufzeit T auf einer Ellipsenbahn aus dem Flachenansatz
Keplers, d. h. dem Drehimpulserhaltungssatz (3.17)
L
1
= |~x ~x | = const .
2m
2

(3.40)

Nach einem Umlauf ist gerade die Flache der Ellipse, F = ab u


berstrichen.
Also finden wir durch Integration von t = 0 bis t = T
T =

ab
.
L/2m

(3.41)

Nach bekannten Formeln der analytischen Geometrie findet man f


ur die Halbachsen der Ellipsen
a=

km
p
=
,
2
1
2|E|

und somit f
ur die Umlaufzeit
T = km

b=

p
L
=p
2
1
2m|E|

m
= 2a3/2
2|E|3

(3.42)

1
.
k

Dieses Resultat enth


alt das dritte Keplersche Gesetz: die Quadrate der Umlaufzeit der Planeten sind proportional zu den Kuben der groen Halbachsen ihrer
Bahnen.

3.4

Das Zweik
orperproblem

Wir haben bisher die Bewegung eines Teilchens im Keplerpotential behandelt.


Das ist noch nicht genau das Problem der Planetenbahnen. Die Anziehungskraft
der Sonne auf einen Planeten ist entgegengesetzt gleich der Anziehungskraft
des Planeten auf die Sonne und letztere f
uhrt dazu, dass sich auch die Sonne
beschleunigt bewegt. Wir haben die beiden (bzw. sechs) Bewegungsgleichungen
P + G
mP ~x

S G
mS ~x

mP mS
~xP ~xS
=0
|~xP ~xS |2 |~xP ~xS |

(3.43)

mP mS
~xP ~xS
=0.
|~xP ~xS |2 |~xP ~xS |

(3.44)

wobei mP und ~xP Masse und Ortsvektor der Planeten, mS und ~xS die entsprechenden Gr
oen f
ur die Sonne sind.
S |/|~x
P | =
Beachten wir, dass die Beschleunigungen das Betragsverhaltnis |~x
mP /mS haben. F
ur Jupiter, den schwersten Planeten, hat dieses Verhaltnis
einen Wert von etwa 103 und f
ur die Erde gar nur von etwa 2 106 . Wir

72

3 Nichtrelativistische Bewegung im Gravitationsfeld

erwarten also, dass bei der Behandlung der Planetenbahnen die Sonne bis auf
einen Fehler von 1% als ruhendes Kraftzentrum angesehen werden kann.
Astronomische Beobachtungen sind phantastisch genau. Zum Vergleich der
Theorie mit den Messdaten brauchen wir die Planetenbahnen genauer als bis auf
einen Fehler von etwa 1%. Sie sind, solange die Wechselwirkung der Planeten
untereinander vernachl
assigt, also nur das Zweikorpersystem Planet und Sonne
behandelt wird, billig exakt zu haben. Wir f
uhren statt der Ortsvektoren ~xP
und ~xS Relativkoordinaten
~x = ~xP ~xS

(3.45)

~ = mP ~xP + mS ~xS
X
mP + m S

(3.46)

und Schwerpunktskoordinaten

ein. Aus den Newtonschen Gleichungen (3.43), (3.44) folgen f


ur Bewegungsglei~ Sie lauten, wenn wir als Abk
chungen f
ur die Koordinaten ~x und X.
urzungen
die Gesamtmasse
M = mP + mS

(3.47)

mP m S
mP + m S

(3.48)

und die reduzierte Masse


m=
einf
uhren,
~ = 0
MX

+G
m~x

mM ~x
=0.
|~x|2 |~x|

(3.49)

(3.50)

Die erste Gleichung besagt, dass sich der Schwerpunkt des Zweikorpersystems
kr
aftefrei, also mit konstanter Geschwindigkeit bewegt. Die zweite beschreibt
ein Teilchen der Masse m, das sich unter dem Einfluss der von einem fixen
Kraftzentrum ausgehenden Gravitationskraft bewegt. Letzteres Problem war
in 3.2 und 3.3 gel
ost worden. Wir haben m dabei als die reduzierte Masse des
Planeten zu interpretieren. Wegen mP mS weicht die reduzierte Masse nur
wenig von der Planetenmasse ab.

Kapitel 4

Statische wirbelfreie Felder


4.1

Wirbelfreie Vektorfelder

Wirbelfreie Vektorfelder hatten wir schon im Kapitel 2 kennengelernt. Die


Wirbelfreiheit bezeichnet die Eigenschaft
Vi
Vj
=
,
xj
xi

i, j = 1, 2, 3

bzw. x, y, z.

(4.1)

F
ur derartige Felder ist, wie wir gesehen hatten, das Wegintegral
Z~x

~ (~x0 ) (~x)
d~x0 V

(4.2)

~
x0

f
ur alle zwischen ~x0 und ~x laufenden Wege gleich und somit, bei festgehaltenem
Bezugspunkt ~x0 , eine eindeutige Funktion der Koordinaten des Beobach

tungspunktes ~x (s. Abbildung 4.1).

Abbildung 4.1

Da ein Wegintegral sein Vorzeichen wechselt, wenn beim Integrieren der Weg
in umgekehrter Richtung durchlaufen wird, muss jedes Wegintegral u
ber ein
In diesem Kapitel werden uberwiegend drei Raumdimensionen in Rechnung gestellt;

ein Punkt wird durch den Ortsvektor ~


x = (x, y, z) = (x1 , x2 , x3 ) beschrieben; ein skala~ (~
res Feld (~
x) ist eine Zuordnung einer Zahl (~
x) zum Punkt ~
x; ein Vektorfeld V
x) =
(Vx (~
x), Vy (~
x), Vz (~
x)) = (V1 , V2 , V3 ) ist eine Zuordnung des Zahlentripels Vx , Vy , Vz zum
Punkt ~
x.

73

74

4 Statische wirbelfreie Felder

wirbelfreies Feld l
angs eines beliebigen geschlossenen Weges (Einschrankung:
einfach zusammenh
angendes Gebiet!) verschwinden,
I
~ (x) = 0 .
ZL = d~x V
(4.3)
L

~ l
ZL heit die Zirkulation von V
angs des geschlossenen Weges L. Das Verschwinden von ZL ist die anschaulichste Manifestation von Wirbelfreiheit (Gegenbeispiel: schauen Sie den Wirbel in der Badewanne an).
~ (~x) durch DiffeAus dem skalaren Wegintegral (~x) kann das Vektorfeld V
renzieren zur
uckgewonnen werden:

Vi =

,
xi

kurz

~ = grad
V

oder

~ = .
V

(4.4)

Als ein Beispiel kennen wir das Gravitationsfeld eines schweren Teilchens
der Masse M. Auf ein Probeteilchen der Masse m am Ort ~x (Nullpunkt in M )
wirkt die Gravitationskraft
F~

= m~g ,

~g

= GM

~x
= ~g (~x)
r3

(4.5)

Abbildung 4.2
Zur Beschreibung des von M am Ort ~x erzeugten Gravitationsfeldes ist ~g , da
von der Masse m des Probekorpers unabhangig, besser geeignet als die Gravitationskraft F~ . Wir nennen ~g (~x) die Feldstarke oder kurz das Gravitationsfeld.
Zur Gravitationskraft F~ gehort die potenzielle Energie des Probeteilchens
U (~x)

m(~x) ,

(~x)

(r) =

GM
.
r

(4.6)

Das skalare Feld (~x) heit Gravitationspotential.


Es ist eine Erfahrungstatsache, dass sich (schwache) Gravitationsfelder, die
von verschiedenen Teilchen erzeugt werden, linear superponieren. Also gilt f
ur
das von N Teilchen mit den Massen mi erzeugte Gravitationspotential
(~x) =

N
X
Gmi
.
|~
x
~xi |
i=1

(4.7)

4.1 Wirbelfreie Vektorfelder

75

Ganz entsprechend erhalten wir das Gravitationspotential, das von einer kontinuierlichen Massenverteilung der Dichte (~x) erzeugt wird. Wir denken uns
das mit Masse gef
ullte Volumen in N so kleine Teile xyz zerlegt, dass
innerhalb jedes Teiles (~x) als konstant angesehen werden kann. Dann gilt, mit
mi = (~x)xyz als der i-ten Teilmasse,
(~x) =

N
X
G(~xi )xyz
|~x ~xi |
i=1

und im Grenzfall beliebig feiner Zerlegung


Z
G(~x0 )
.
(~x) = d3 ~x0
|~x ~x0 |
Wir k
onnen auch die Feldst
arken ~g (~x) superponieren und das Integral
Z
G(~x0 ) ~x ~x0
~g (~x) = d3 ~x0
|~x ~x0 |2 |~x ~x0 |

(4.8)

(4.9)

(4.10)

f
ur eine gegebene Massenverteilung ausrechnen. Meist ist es jedoch erheblich
bequemer, die Feldst
arke durch Differenziation aus dem Potential zu gewinnen
~g = , da sich skalare Volumenintegrale leichter als vektorielle gewinnen
lassen.
~ x), das die
Als ein zweites Beispiel kennen wir das elektrostatische Feld E(~
Kraft auf ein am Ort ~x befindliches Teilchen der Ladung q gibt gema
~ x) .
F~ (~x) = q E(~

(4.11)

Elektrische Felder werden durch ruhende Ladungen erzeugt. Das von einer
Punktladung Q erzeugte Feld ist)

Q ~x
1
~
.
(4.12)
E(~x) =
40
r2 r

Abbildung 4.3
Das zugeh
orige elektrostatische Potential ist das Coulombpotential

Q
1
(x) =
.
40
r

(4.13)

Das elektrostatische Feld vieler Ladungen erhalten wir wieder durch Superposition. Insbesondere lautet das von einer kontinuierlichen Ladungsverteilung der
Ladungsdichte (~x) erzeugte elektrostatische Potential
)

= 8, 854 . . . 1012 Coulomb/Volt Meter ist die elektrische Feldkonstante.

76

4 Statische wirbelfreie Felder

(~x) =

1
40

d3 ~x0

(~x0 )
.
|~x ~x0 |

(4.14)

Beachten Sie die Vorzeichenkonvention. Die potenzielle Energie der Ladung


q im Feld der Ladung Q (und umgekehrt) lautet

qQ
1
.
(4.15)
U (~x)
40
r
Sie ist anziehend (U < 0, Topf), wenn q und Q verschiedene Vorzeichen haben
und abstoend (U > 0, Wall) f
ur Ladungen gleichen Vorzeichens.

4.2

Quellen wirbelfreier Felder

Gravitationsfelder werden von massiven Teilchen erzeugt, elektrostatische


Felder durch geladene Teilchen. Man sagt, Massen und Ladungen sind die
Quellen der respektiven Felder. Prazisieren wir diese Redeweise!
~ ein ebenes Flachenelement am Ort ~x, dem Betrag nach so klein,
Sei S
~ (~x) als u
dass das Vektorfeld V
uck konstant angesehen
berall auf dem Flachenst
~ gibt die Normale zum Flachenst
werden kann. Die Richtung des Vektors S
uck
~ durch S
~ bezeichnen wir das Skalarprodukt
an. Als Fluss von V
~ (~x) S
~ .
(~x) = V

(4.16)

~ durch S ergibt
Sei S eine beliebige gekr
ummte Flache. Der Fluss von V
~ zerlegt wird, dass
sich, wenn S in so viele kleine gerichtete Flachenst
ucke S
~ (~x) in jedem als konstant angesehen werden kann, durch
jedes als eben und V
Summieren der Teilfl
usse durch die Flachenst
ucke zu
X
~ (x~i ) S
~i .
=
V
(4.17)
i

Im Grenzfall beliebig verfeinerter Zerlegung wird der Fluss durch die Flache
S durch das Integral
ZZ
~ V
~ (~x)
=
dS
(4.18)
S

gegeben.
Soll der Fluss durch eine geschlossene Flache berechnet werden, so wird der
Normalenvektor stets als nach auen gerichtet definiert. Wenn der Fluss von
~ durch eine geschlossene Flache S von Null verschieden ist, so umschliet S
V
~ . (Manchmal spricht man von Quellen bei > 0 und von Senken
Quellen von V
bei < 0.)
Betrachten wir den Fluss des von einer Ladung Q erzeugten elektrischen
~ durch die Oberflache einer Kugel am Ort der Ladung als Mittelpunkt.
Feldes E
~ (s. Abbildung 4.4) ist genau wie E
~ radial vom
Das Oberfl
achenelement S
Ursprung weg gerichtet und lautet in Kugelkoordinaten
~=
S

~x
rdr sin d .
r

(4.19)

4.2 Quellen wirbelfreier Felder

77

Abbildung 4.4

Der gesuchte Fluss,

=r

d sin

2
0

1
40

Q
r2

2
~x
= Q/0 ,
r

(4.20)

ist bis auf den Faktor 1/0 gleich der umschlossenen Ladung Q.
Dieses Resultat ist unabh
angig davon, welche Form die geschlossene Flache
S hat, solange nur die Ladung umschlossen wird. Denn jede solche Flache
~ zerlegt werden, deren jedes
kann in gerichtete, praktisch ebene Teilst
ucke S
vom Ort der Ladung aus gesehen gerade u
ber (oder unter) dem rechteckigen
Teilst
uck der Einheitskugel liegt, welches zwischen und + d bzw. und
+ d aufgespannt ist und die Flache sin dd hat. Ein solches Teilst
uck
hat, wenn es sich im Abstand r von der Ladung befindet, einen Flachenvektor
~ ~x/r) in radialer Richtung. Also gilt
mit Komponente r 2 sin dd = (S

Q/40

~ E
~ =
dS
Z
0

~ ~x/r)Q/r 2 40
(dS

sin d

Z2

d = Q/0 .

Beim eben gegebenen Argument war stillschweigend angenommen, dass jeder von Q ausgehender Radialstrahl die Oberflache S nur einmal schneidet.
Diese Annahme ist aber auch unn
otig. Jedenfalls liegt eine ungerade Zahl sol
cher Uberschneidungen
vor, wie Abbildung 4.5) zeigt.
Betrachten wir die Fl
achenst
ucke, die von Q aus gesehen u
ber einem Rechteck
mit Fl
ache sin dd auf der Einheitskugel erscheinen, so sind die respektiven
Beitrage zum Oberfl
achenintegral alle betragsmaig gleich,

78

4 Statische wirbelfreie Felder

Abbildung 4.5

Q 2
Q ~xi
~

dd
r2 ri Si = r2 ri sin
| {z }
i
i
d

= Qd ,

(4.21)

alternieren jedoch im Vorzeichen von einem zum nachsten. Bis auf einen heben
sie sich paarweise auf, so dass der gesamte Fluss wieder den Wert Q/0 hat.
Es ist auch keineswegs notig, dass Q im Ursprung des Koordinatensystems
sitzt; noch, dass Q eine einzelne Punktladung
P ist; Q kann durchaus die Summe
mehrerer Punktladungen darstellen, Q = i qi , die von S umschlossen werden.
Jedenfalls gilt: Der Fluss des elektrischen Feldes durch eine geschlossene Flache
S ist gleich dem (1/0 )-fachen der umschlossenen Ladung. Wenn die Ladung im
von S umschlossenen Volumen kontinuierlich verteilt ist, so gilt
ZZZ
ZZ
~ E(~
~ x) = Q/0 = 1
d3 ~x(~x) .
(4.22)
= dS
0
S

Wenn die geschlossene Flache S keine Ladungen umschliet, so ist der Fluss
durch S Null. Auerhalb des von S umschlossenen Gebietes liegende Ladungen
~ durch S nicht bei, wie wir uns nochmals klarmachen
tragen zum Fluss von E
anhand der zur in Abbildung 4.5 analogen Skizze in Abbildung 4.6:
Umgekehrt darf aus dem Verschwinden des Flusses durch S nicht geschlossen werden, S umschliee keine Quellen des Feldes, also keine Ladungen. Es
k
onnten n
amlich im umschlossenen Gebiet genauso viele negative wie positive
Ladungen sitzen, so dass das Gebiet insgesamt elektrisch neutral ist.

4.3

Lokale Quellen

Der Begriff der Quelle eines Feldes entfaltet seine volle N


utzlichkeit erst,
~ durch ihre
wenn wir infinitesimal kleine Raumbereiche und den Fluss von E
Oberfl
ache betrachten. Nehmen wir speziell ein achsenparalleles Parallelepiped mit den Kantenl
angen x, y, z und berechnen den Fluss durch seine
Oberfl
ache (Abbildung 4.7).

4.3 Lokale Quellen

79

Abbildung 4.6

Abbildung 4.7

Da die Normalvektoren auf den Kantenflachen in Richtung der Koordinatenachsen zeigen, lautet der gesuchte Fluss durch die 6 Kantenflachen

y+y
Z

z+z
Z

x+x
Z

x+x
Z

y+y
Z

d Ex (x, , ) + Ex (x + x, , )

z+z
Z

d Ey (, y, ) + Ey (, y + y, )

d Ez (, , z) + Ez (, , z + z) .

(4.23)

Durch Taylorentwicklung der Integranden um den Punkt ~x = (x, y, z) sehen


wir, dass f
ur kleine Kantenl
angen von der Ordnung xyz ist. Unter
Vernachl
assigung von Korrekturen hoherer Ordnung in den Koordinateninkre-

80

4 Statische wirbelfreie Felder

menten haben wir

y+y
Z

z+z
Z

Ex (x, , )
x + (zykl. Vert.)
x

Ex (x, y, z)
x
x

y+y
Z

xyz

z+z
Z

d + (zykl. Vert.)

(4.24)

Ex
Ey
Ez
+
+
x
y
z

Die hier auftretende Groe


Ey
Ez
Ex
~
+
+
= divE
x
y
z

(4.25)

~
heit die Quellst
arke oder Divergenz von E.
~
~ hat, so ist der Fluss
Wenn die Divergenz von E am Ort ~x den Wert divE
~
von E durch die Oberfl
ache eines kleinen Parallelepipeds bei ~x gleich
~ = 1 (~x)xyz .
(4.26)
= xyz div E
0
Wir sehen, dass die Ladungsdichte (~x) bis auf den Faktor 1/0 die Quellstarke
~ von E
~ ist,
divE
1
(~x) .
(4.27)
0
Mit gleicher Begr
undung finden wir f
ur die Quellstarke div ~g (~x) des Gravitationsfeldes ~g (~x)
~ x) =
divE(~

div ~g (~x) = 4 G(~x) ,

(4.28)

wobei (~x) nat


urlich die Massendichte bedeutet.
~ durch die Oberflache eines infiUnser Resultat (3.2) u
ber den Fluss von E
nitesimalen Volumenelements xyz gestattet sofort eine Aussage u
ber den
~ durch die Oberflache S eines endlichen Volumens. Letzteres kann
Fluss von E
n
amlich in infinitesimale Volumina V zerlegt werden, wobei S durch ebene
Teilst
ucke S approximiert wird. Der Fluss durch S ist dann gleich der Summe
der Fl
usse durch die Oberflache der Teilvolumina V , denn jede innere Kantenfl
ache ist Teil der Oberflache zweier benachbarter Teilvolumina, und die beiden
respektiven, jeweils auf die nach auen gerichtete Flachennormale bezogenen
Fl
usse heben sich gegenseitig auf (vgl. Abbildung 4.8).
Es folgt somit der Gausche Integralsatz, wenn der Fluss durch die Oberfl
ache jedes Teilvolumens gema (4.24) durch die Quellstarke am Ort des Teilvolumens ausgedr
uckt wird
ZZZ
ZZ
~ = E
~ dS
~ .
d3 x div E
(4.29)
V

4.4 Elektrostatisches Potential

81

Abbildung 4.8

Beachten Sie, dass die eben skizzierte Herleitung des Gauschen Satzes keinen
~ wirbelfrei ist. Der Satz gilt tatsachlich auch f
Gebrauch davon macht, dass E
ur
Felder mit Wirbeln.

4.4

Elektrostatisches Potential

Wirbelfreie Vektorfelder sind durch ihre Quellen und Randbedingungen eindeutig


festgelegt. Um diese Behauptung plausibel zu machen, stelle ich zunachst klar,
dass die Angabe der Quellen eines Feldes gema
~ =
divE

(4.30)

~ x) festzulegen: obige Gleichung stellt eine Diffeallein nicht ausreicht, um E(~


rentialgleichung f
ur die drei Unbekannten Ei (~x) dar. Nehmen wir allerdings die
~ hinzu, d. h. stellen das Vektorfeld E
~ als Gradienten eines
Wirbelfreiheit von E
skalaren Feldes dar mit
~ x) = (~x) .
E(~

(4.31)

so erhalten wir f
ur das Potential (~x) die Differentialgleichung 2. Ordnung

div grad (~x) = (~x) =


=

1
(~x),
0

(4.32)

2
2
2
+ 2+ 2 ,
2
x
y
z

die als die Poissonsche Differentialgleichung bekannt ist.


Die Poissonsche Gleichung ist bei vorgegebener Ladungsverteilung (bzw.
Massenverteilung) eine inhomogene Differentialgleichung. Ihre allgemeine Losung
ergibt sich durch Superposition eines Partikularintegrals der inhomogenen Gleichung mit dem allgemeinen Integral der homogenen Gleichung. Durch Randbedingungen wird eine eindeutige Losung (~x) fixiert, aus der sich mit (4.32)
~ eindeutig ergibt.
auch das Feld E
Ein Partikularintegral der Poissonschen Gleichung kennen wir schon,
(~x) =

1
40

d3 x 0

(~x 0 )
.
|~x ~x 0 |

(4.33)

82

4 Statische wirbelfreie Felder

Es erf
ullt die Randbedingung = 0 f
ur |~x| . Wir hatten dieses Integral konstruiert, bevor wir die Feldgleichung = 4 aufgestellt hatten.
Nachtr
aglich lernen wir zu verifizieren, dass das Integral die Feldgleichung befriedigt.
Wenn speziell eine Punktladung Q bei ~x = 0 vorliegt, also
(~x) = Q (3) (~x) = Q(x)(y)(z) ,

(4.34)

so gibt obiges Integral gerade das wohlbekannte Coulombpotential


1 Q
1 Q
=
.
40 |~x|
40 r
Erf
ullt letzteres wirklich die Poissongleichung, d. h. gilt wirklich
(~x) =

(4.35)

1
= 4 (3) (~x) ?
(4.36)
r
Einfaches Nachrechnen
zeigt, dass (1/r) = 0 u
ur r = 0. Denn
berall auer f
p
f
ur eine nur von r = x2 + y 2 + z 2 abhangige Funktion f (r) gilt

gradf (r) = f 0 (r)

~x
r

(4.37)

und
div grad f (r)

f 0
f 0
f 0
~x = ~x grad
+
div ~x
r
r
r
0
~x f 0
+ 3f 0 /r = f 00 (r) + 2f 0 (r)/r
= ~x
r
r

div

und somit 1r = 0 f
ur r 6= 0. Am Ursprung selbst ist 1r nicht definiert. Um
zu sehen, dass die Singularitat am Ursprung von der Art einer Deltafunktion
ist, haben wir wie immer (s. 2.8) eine geeignete nichtsingulare Darstellung zu
betrachten. W
ahlen wir etwa
1
1
=
2
r
r + 2
mit dem Vorbehalt, letztlich nach Null gehen zu lassen. Dann ist
1
32
=

.
(r2 + 2 )1/2
(r2 + 2 )5/2
Dies u
ber den ganzen Raum integriert gibt

1
d x
r 2 + 2
3

r dr

12

d sin

Z
|

Z
0

dx

{z
4

Z2
0

(4.39)

(r2

32
+ 2 )5/2

x2
= 4 .
(1 + x2 )5/2
{z
}
1/3

(4.38)

(4.40)

4.5 Geladenes Teilchen vor einem Leiter

83

Da das Integral unabh


angig von ist, ist (4.39) tatsachlich bis auf den Faktor
4 eine Darstellung der Deltafunktion. Damit ist klargestellt, dass das Coulombpotential (4.35) die L
osung der Poissongleichung f
ur den Fall der punktformigen
Ladungsverteilung (4.34) darstellt. Dann folgt mit

1
= 4 (3) (~x ~x 0 )
|~x ~x 0 |

(4.41)

auch die Richtigkeit von (4.33).


Wir h
atten auch andersherum argumentieren konnen und aus der vorher
erwiesenen G
ultigkeit des Potentials (4.33) und der Feldgleichung (4.32) folgern
konnen, dass das Coulombpotential 1/r die Feldgleichung mit (~x) = (3) (~x)
lost.
Ich betone, dass die bisher betrachteten Potentiale alle die Randbedingung
(~x) 0 f
ur |~x| erf
ullen.

4.5

Geladenes Teilchen vor einem Leiter

Abweichungen des Potentials von der Form

(~x) =

1
40

(~x) 0

f
ur

d3 x 0

(~x 0
|~x ~x 0 |

(4.42)

|~x|

werden wichtig, wenn der Abstand des Beobachtungspunktes |~x| von irgendeinem Teil der Quellverteilung (~x) vergleichbar mit dem (nicht sehr klein gegen
den) Abstand von irgendeinem anderen Korper ist. Solche anderen Korper sind
gegebenenfalls mit zu ber
ucksichtigen entweder, falls sie auch starr vorgegebene Ladungsverteilungen haben, durch Einbeziehung in die Verteilung (~x) oder
durch Randbedingungen f
ur (~x) an ihrer Oberflache.
Letzterer Fall liegt z. B. vor, wenn diese anderen Korper elektrische Leiter darstellen. Da Leiter frei bewegliche Ladungen enthalten, muss, wenn ein
zeitunabh
angiger Zustand vorliegt, auf ihrer Oberflache und in ihrem Inneren
(~x) = const gelten. Andernfalls w
urde ein nichtverschwindendes elektrisches
Feld E = herrschen, welches die Ladungen in beschleunigte Bewegung setzen w
urde. Bei der Bestimmung des elektrischen Feldes auerhalb elektrischer
Leiter ist die Randbedingung = const f
ur die Leiteroberflache zu stellen.
Als einfachstes nichttriviales Beispiel betrachten wir eine Ladung Q im Abstand a vor einem unendlich ausgedehnten Leiter mit ebener Oberflache (Abbildung 4.9).
Auf der Leiteroberfl
ache (xy-Ebene) ist = const; ohne Einschrankung der
Allgemeinheit setzen wir
(0, y, z) = 0 .

(4.43)

Im Halbraum x > 0 ist die L


osung der Poissongleichung darstellbar als
(~x) =

1
Q
+ hom (~x) ,
40 |~x ~a|

(4.44)

84

4 Statische wirbelfreie Felder

Abbildung 4.9

wobei hom (~x) eine L


osung der homogenen Gleichung hom = 0 ist. Der
Anteil hom (~x) muss seine Quellen also im Leiter haben.
Wegen der Symmetrie des Problems liegt es nahe, zu raten
hom (~x) =

1
Q
.
40 |~x + ~a|

(4.45)

Das gesamte Potential


(~x) =

1
40

Q
Q

|~x ~a| |~x + ~a|

(4.46)

sieht dann so aus, als w


are neben der Ladung Q am Ort ~a eine entgegengesetzt
gleiche Ladung im Innern des Leiters am Ort ~a vorhanden.
Tats
achlich erf
ullt (4.45) im rechten Halbraum die homogene Gleichung
= 0 und die Superposition (4.46) somit die Poissongleichung
(~x) =

1
Q (3) (~x ~a) .
0

(4.47)

Auch die Randbedingung (4.42) ist offensichtlich erf


ullt.
Wir haben hier die Methode der Spiegelladungen an einem einfachen Bei
spiel kennengelernt. Eine F
ulle anderer Randwertaufgaben ist ganz ahnlich
l
osbar.

4.6

Sph
arische Ladungs- bzw. Massenverteilung

Die Sonne ist in recht guter Naherung eine spharische Massenverteilung. (Tats
achlich liegt ein abgeplattetes Rotationsellipsoid vor, jedoch unterscheiden sich
polarer und
aquatorialer Radius zu wenig.) Spharische Ladungsverteilungen
lassen sich im Labor herstellen.
Einfach zu behandeln und illustrativ ist der Fall einer gleichformig mit Masse
erf
ullten oder elektrisch geladenen Kugel mit Radius a. Im elektrischen Fall
lautet das Potential

4.6 Sph
arische Ladungs- bzw. Massenverteilung

(~x)

1
40

Q
4 3
3 a

1
40

Q
4 3
3 a

Za

85

d3 x 0
|~x ~x 0 |
0 02

dr r

d sin

1
d
2
02
r + r 2rr 0 cos
| 0 {z }
2

1 3Q
40 2a3

Za

dr0 r02

(r + r 0 ) |r r 0 |
.
rr0

(4.48)

F
ur Beobachtungspunkte auerhalb der Kugel, d. h. f
ur r > a ergibt sich,
da r > r 0 ,
(~x) =

1 Q
40 r

f
ur

r>a.

(4.49)

Im Innern der Kugel hingegen

(~x)

=
=
=

r
Z
Za

1
3Q
0 0 0
0 0
dr
r
2r
+
dr
r
2r

40 2a3 r
r
0
2

1
r
3
2
2
Q
+
(a

r
)
40
a3
2a3

3
r2
1
Q
3
f
ur r a .
40
2a 2a

(4.50)

Abbildung 4.10 veranschaulicht die Abhangigkeit des Potentials (4.50) vom Abstand r.

Abbildung 4.10

Das zugeh
orige elektrische Feld lautet

86

4 Statische wirbelfreie Felder

~
E

= 0 (r)

~x
r

Q ~
x
1
40 r 2 r

f
ur r a

Qr ~
x
1
40 a3 r

f
ur 0 r a

(4.51)

Auerhalb der Kugel ergibt sich das bekannte Coulombfeld, als ware die
Gesamtladung Q (bzw. Masse) im Mittelpunkt vereinigt. Unter anderen aus
diesem Grund ist es m
oglich, Sonne und Planeten als punktformige Teilchen zu
behandeln. Dabei werden die kleinen Abweichungen der betreffenden Korper
von der Kugelform vernachlassigt. Das Feld innerhalb der Kugel lasst sich
schreiben als
~ =
E

4r3 /3 1 ~x
1
Q
40
4a3 /3 r2 r

(4.52)

und kann als Coulombfeld der von der Kugel mit Radius r umschlossenen Ladung interpretiert werden.

4.7

Monopole, Dipole, Multipole

Auerhalb einer beliebigen nichtspharischen Ladungs- (bzw. Massen-) Wolke

f
allt (~x) nicht genau wie 1/r ab. Betrachten wir die Abweichungen in groer
Entfernung von den Quellen. Zur Auswertung des Potentials (4.14) legen wir
den Ursprung des Koordinatensystems zunachst irgendwohin ins Innere des Gebietes, in dem (~x) 6= 0 ist (s. Abbildung 4.11).

Abbildung 4.11

In groer Entfernung gilt f


ur alle Quellpunkte ~x 0 die Ungleichung |~x0 | |~x|,
so dass wir entwickeln konnen

1
1
=
|~x ~x|
r

"

1
1
2

r02 2~x ~x
r2

3
+
8

r02 2~x ~x0


r2

...

(4.53)

4.7 Monopole, Dipole, Multipole

87

Im Integranden entstehen dabei Glieder nullter, erster, zweiter und hoherer


Ordnung in ~x0 bzw. r 0 . Dieselben geben zum Integral Beitrage entsprechender
Ordnung im Durchmesser a (gr
oter Abstand zweier Quellpunkte). Es ergibt
sich die so genannte Multipolentwicklung des Potentials
(~x) = (0) (~x) + (1) (~x) + (2) (~x) . . . ,

(4.54)

die umso besser durch das niedrigste Glied (oder die paar ersten) reprasentiert
wird, je kleiner das Verh
altnis a/r ist.
In nullter Ordnung entsteht der von der inneren Struktur und der aueren
Gestalt der Ladungswolke unabh
angige Coulombterm
(0) (~x) =

1 Q
,
40 r

(4.55)

wobei
Q=

d3 x0 (~x0 )

(4.56)

die Gesamtladung der Ladungsverteilung darstellt. Im Falle elektrischer Neutralitat der Wolke verschwindet Q und die Entwicklung beginnt fr
uhestens mit
dem Glied erster Ordnung, (1) = 0(a/r 2 ). Beim Gravitationsfeld kann dieser
Fall nat
urlich nicht eintreten, da es keine Teilchen negativer Masse gibt.
Das gerade besprochene Coulombglied (auch Monopolterm genannt) wird
ausschlielich durch die Gesamtladung Q bestimmt. Bei spharischen Wolken
gibt es bereits das gesamte Potential. Insofern i. A. weitere Glieder (1) (~x) etc.
auftreten, k
onnen wir sagen, dass diese die Abweichung von der Kugelsymmetrie
beschreiben.
Das Glied erster Ordnung lautet
1 (~x) =

1 d~ ~x
,
40 r3

(4.57)

wobei der Vektor


d~ =

d3 ~x0 ~x0 (~x0 )

(4.58)

das Dipolmoment der Wolke bez


uglich des Koordinatenursprungs angibt. Beachten Sie, dass das Dipolpotential (1) (x) schneller mit wachsendem Abstand
abfallt als das Coulombpotential. Im Fall des Gravitationsfeldes und bei elektrostatischen Systemen, die nur Ladungen eines Vorzeichens enthalten, lasst sich
das Dipolmoment immer zum Verschwinden bringen, indem der Ursprung des
Koordinatensystems in den Massen- bzw. Ladungsschwerpunkt gelegt wird.
Wenn wir den Koordinatenursprung um ~x verschieben, so andert sich die
Gesamtladung Q der Wolke offenbar nicht, wohl aber das Dipolmoment gema
X
~ = d~ QX
~ .
d~ 0 =
Qi (~xi X)
(4.59)
i

Also nicht nur im oben erw


ahnten Fall von Ladungen gleichen Vorzeichens,
sondern f
ur alle Wolken mit endlicher Gesamtladung lasst sich das elektrische
Dipolmoment zum Verschwinden bringen, indem der Koordinatenursprung in
den Ladungsschwerpunkt gelegt wird. Wir schlieen aus (4.59) weiterhin, dass

88

4 Statische wirbelfreie Felder

bei elektrisch neutralen Systemen das Dipolmoment unabhangig von der Wahl
des Koordinatenursprungs ist.
Das Dipolpotential (4.57) lasst sich besonders einfach in Kugelkoordinaten
~ so
(r, , ) schreiben. Legen wir die z-Achse in Richtung des Dipolmoments d,
haben wir
1 =

1 d cos
.
40
r2

(4.60)

In der Unabh
angigkeit dieses Potentials vom Azimutwinkel zeigt sich die
zylindrische Symmetrie des Dipols. Das zugehorige elektrische Feld hat die
Komponenten
Er


r =

1r

2d cos
1
40
r3

2d cos
1
40
r3

Anderung
des Potentials bei Variation
von r mit , = const

Anderung
des Potentials bei Variation
von r mit r, = const

Anderung
des Potentials bei Variation
von r sin mit r, = const
(4.61)
Hier zeigt sich die erw
ahnte Zylindersymmetrie im Verschwinden der Azimutalkomponente E . In der Abbildung 4.12 sind einige Linien konstanten Dipolpotentials in der y z-Ebene aufgezeichnet.
E

1
r sin

=0

Abbildung 4.12

Ahnlich
wie eine spharische Ladungswolke hinsichtlich ihres Feldes auerhalb
ihrer selbst durch eine Punktladung idealisiert werden kann, hat der mathema
tische Dipol, den ich gleich konstruieren will, ein Feld, das durch (4.60) bzw.
(4.61) exakt wiedergegeben wird. Denken wir uns zwei entgegengesetzt gleiche
Punktladungen Q im Abstand a. Das Dipolmoment dieser Anordnung hat
offenbar den Betrag

4.7 Monopole, Dipole, Multipole

d = Qa .

89

(4.62)

Wegen der elektrischen Neutralit


at hat das zugehorige Potential keinen 1/rAnteil, wohl aber Anteile 1/r n mit n = 2, 3, . . . . Der mathematische Dipol,
dessen Potential ausschlielich den 1/r 2 -Term enthalt, entsteht im Grenzfall

Q
bei aQ = d = const .
(4.63)
a0
Das Glied (2) (~x) der Multipolentwicklung heit Quadrupolpotential und lautet
Z
3(~x ~x 0 )2 r2 r02
1
d3 x0 (~x 0 )
.
(4.64)
(2) (~x) =
40
2r5
Es fallt f
ur groe r wie 1/r 3 ab. Offenbar lasst es sich schreiben als
(2) (~x) =
wobei die Koeffizienten

Qij

Qij

3
1 1 X
xi xj
Qij
,
40 2 i,j=1
r5

Qxx
Qxy
Qxz
Qyx
Qyy
Qyz = Qji
Qzx
Qzy
Qzz
Z
d3 x0 (3x0i x0j ij r02 )(~x)

(4.65)

(4.66)

den symmetrischen Tensor des Quadrupolmoments bilden.


F
ur wichtige Spezialf
alle nehmen das Quadrupolmoment Qij und das Quadrupolpotential (4.64) einfache Form an. Wir betrachten insbesondere den Fall
von Ladungsverteilungen mit Rotationssymmetrie. Die Symmetrieachse kann
als z-Achse gew
ahlt werden. Dann verschwinden alle in (4.64) vorkommenden
Integrale, die einen in x0 oder y 0 linearen Integranden haben, z. B.
Z
Z
3 0
0
0 0
d x (~x ) x z = d3 x0 (~x0 ) x0 y 0 = 0 .
(4.67)
Ebenfalls wegen der Rotationssymmetrie gilt
Z
Z
3 0
0
02
d x (~x ) x = d3 x0 (~x0 ) y 02 .

(4.68)

Es folgt, dass (4.64) sich schreiben lasst als


(2) (~x) =

1 2z 2 x2 y 2 (2)
Q
40
4r5

mit dem Quadrupolmoment

Z
Q(2) = d3 x0 (~x0 ) (2z 02 x02 y 02 ) .

(4.69)

(4.70)

Besonders sch
on sieht das Potential (4.69) f
ur einen rotationssymmetrischen
Quadrupol in Polarkoordinaten aus, namlich

90

4 Statische wirbelfreie Felder

1 Q(2)
(3 cos2 1) .
(4.71)
40 4r3
Wir k
onnen leicht eine Ladungsverteilung angeben, die sowohl elektrisch neutral ist als auch kein Dipolmoment aufweist, deren Multipolentwicklung also mit
dem Quadrupolglied (4.69) beginnt. Wir haben einfach zwei einander entgegengerichtete Dipole d~ und d~ im Abstand a kollinear zu legen (s. Abbildung 4.13).
2 (~x) =

Abbildung 4.13

Jeden dieser Dipole denken wir uns punktformig gema


~ = lim bQ .
|d|

(4.72)

b0
Q

Die zugeh
orige Ladungsverteilung lautet
(~x) = Q(x) (y) [(z) (z b) (z b a) + (z 2b a)] .
Ihr sehen wir sofort an, dass die Gesamtladung und das Dipolmoment bez
uglich
des Koordinatenursprungs verschwinden. Wegen der Rotationssymmetrie ist
das Quadrupolmoment durch den einen Parameter
Q(2)

dx

dy

4(b2 + ab)Q .

dz z 2 (~x)
(4.73)

festgelegt. Im Grenz
ubergang (4.72) entsteht
Q(2) = 4ad .

(4.74)

In diesem Grenzfall beginnt die Entwicklung des Potentials mit dem Quadrupolterm (4.71). Um ein reines Quadrupolfeld zu haben, idealisieren wir weiter
gem
a a 0 und d bei ad = const.

4.8

Die Form der Erde

Von lokalen Erhebungen wie dem Kahlen Asten oder dem Mt. Everest und
Absenkungen wie der oberrheinischen Tiefebene und Death Valley abgesehen

4.8 Die Form der Erde

91

hat die Erde die Form eines an den Polen abgeplatteten Rotationsellipsoids.
Der polare Radius c ist um etwa 21,5 km kleiner als der aquatoriale Radius a,
die relative Abplattung also
1
ac
=
.
(4.75)
a
300
Infolge der Abplattung ist das Gravitationspotential der Erde nicht exakt gleich
dem Keplerpotential. Bez
uglich des Erdschwerpunktes verschwindet das Dipolmoment. Also ist der wichtigste Korrekturterm der Quadrupolterm. Nehmen wir die Nord-S
ud-Achse als z-Achse, so lautet das Gravitationspotential in
groer Entfernung von der Erde
=

GQ(2)
GM

(3 cos2 1) .
(4.76)
r
4r3
F
ur das Quadrupolmoment Q(2) der Erde finden wir leicht eine Abschatzung,
wenn wir annehmen, dass die Masse M homogen u
ber das Rotationsellipsoid
verteilt ist (tats
achlich nimmt die Dichte zum Mittelpunkt hin zu). Die Dichte
lasst sich dann durch die Masse M und das Volumen 4a2 c/3 des Rotationsellipsoids ausdr
ucken,
(~x) =

M
.
4a2 c/3

Zur Berechnung des Integrals (4.69),


Z
Q(2) = d3 x(2z 2 x2 y 2 ) ,

(4.77)

(4.78)

u
ber das Erdvolumen mit der Oberflache

x2
y2
z2
+ 2 + 2 =1
2
a
a
c
dehnen wir die Integrationsvariablen gema
x = a ,

y = a ,

z = c ,

woraufhin das Quadrupolmoment (4.78) die Form


Z
Z
Z
3M
d d d (2c2 2 a2 2 a2 2 )
dQ(2) =
4
annimmt und die Erdoberfl
ache durch die Gleichung
2 + 2 + 2 = 1

(4.79)

(4.80)

(4.81)

(4.82)

beschrieben wird. Bez


uglich der Koordinaten , , sieht die Erdoberflache also
wie eine Einheitskugel aus. Aus Symmetriegr
unden sind die Raumintegrale
von 2 , 2 , 2 u
ber das Volumen der Einheitskugel gleich, so dass sich (4.81)
vereinfacht zu
Z
3M 2
(c a2 ) ddd 2 .
Q(2) =
2
Das verbleibende
Integral rechnen wir am bequemsten in Kugelkoordinaten aus
R
und finden d3 xx2 = 4/15, also

92

4 Statische wirbelfreie Felder

2
4
M (a2 c2 ) M a2 .
(4.83)
5
5
Tats
achlich muss das Quadrupolmoment kleiner sein, da die Dichte der Erde
nach innen zunimmt und somit Volumenelemente mit groerem Abstand vom
Mittelpunkt weniger als in (4.83) beitragen.

Die Erde ist abgeplattet, weil sie rotiert. In Aquatorn


ahe wirkt auf Volu
menelemente des Erdmantels eine groere Zentrifugalkraft als in Polnahe. Uber
erdgeschichtlich lange Zeitraume musste und muss die Erdoberflache sich so einstellen, dass Volumenelemente des Erdmantels in guter Naherung kraftefrei sind
bez
uglich Gravitationskraft, Zentrifugalkraft und Druckkraft seitens benachbarter Volumenelemente. Ein solcher Zustand wird durch plastische Formanderungen
erreicht. Tun wir so, als ware die Erde aus einer extrem viskosen Fl
ussigkeit
gebildet ) . Im beschriebenen Gleichgewichtszustand muss die Erdoberflache

eine Aquipotentialfl
ache darstellen. Ansonsten w
urde sich die Gestalt der Erde
dadurch
andern, dass die Fl
ussigkeit zu Gebieten niedrigeren Potentials fliet.
Vernachl
assigen wir die Ortsabhangigkeit der Druckkraft, d. h. der elastischen Energie von Volumenelementen nahe der Erdoberflache, so setzt sich das
Potential zusammen aus dem Gravitationspotential (4.76) und dem Potential
der Zentrifugalkraft
Q(2) =

zentr (~x)

=
=

1 2 2
(x + y 2 )
2
1
2 r2 sin2 .
2

(4.84)

(Dieses Potential gibt gerade die Zentrifugalkraft auf ein Volumenelement bei
~x mit Masse m, F~zentr = m = (m 2 x, m 2 y, 0) = m~
(~
~x).)
Insgesamt lautet das Potential also
GM
GM a2
1 2 2 2
r sin
+
(3 cos2 1) .
(4.85)
2
r
5r3

Setzen wir das Potential am Nordpol = 0 gleich dem Potential am Aquator


= /2, so finden wir eine Bestimmungsgleichung f
ur die relative Abplattung
,
=

GM
2GM a2
1
GM
GM a2
+
= 2 a2

.
3
c
5c
2
a
5a2
Beachten wir, dass 1 und daher

(4.86)

1
1 a
1
1
=
= (1 )1 (1 + ) .
(4.87)
c
a c
a
a
Wenn wir schlielich auch in (4.86) Glieder der Ordnung 2 vernachlassigen, so
finden wir die lineare Gleichung

) F
ur

GM
GM
2GM
1
GM
GM a

+
= 2 a2

.
a
a
5a
2
a
5a

(4.88)

die Fr
uhgeschichte des Planeten vor der Erstarrung der Erdkruste ist die Annahme
sicherlich vern
unftig. Bis auf die Effekte der Erosion und der Plattentektonik sollte sich die
Form der Erde seither nicht ver
andert haben.

4.9 Die Energie eines Haufens von Ladungen

93

Die L
osung,
=

1
5 2 a3

,
4 GM
230

stimmt bis auf 30% mit der beobachteten Abplattung u


berein.

4.9

Die Energie eines Haufens von Ladungen

Die Energie eines Haufens von Ladungen wird berechnet, indem wir die den
Haufen aufbauenden Teilladungen qi alle nacheinander aus dem Unendlichen
(wo die wechselseitige potenzielle Energie verschwindet) in ihre Positionen ~x i
im Haufen gebracht denken.
Die erste Teilladung qi nach ~x1 zu bringen, kostet keine Energie, da alle
anderen Ladungen noch im Unendlichen (d. h. nirgends) sitzen. Die zweite, q 2 ,
nach ~x2 zu bringen, kostet, da q2 im durch q1 erzeugten Feld eine Kraft erfahrt,
Energie, u. z.
q2 1 (~x2 ) =

1
q1 q2
.
40 |~x1 ~x2 |

(4.89)

Beim Heranholen von q3 nach ~x3 ins von q1 und q2 erzeugte Feld vergroert sich
die Energie um
(
)
1
q3 q2
q3 q1
q3 1 (~x3 ) + q3 2 (~x3 ) =
+
.
(4.90)
40 |~x3 ~x1 | |~x3 ~x2 |
Wird schlielich die n-te und letzte Teilladung in ihre Position ~xn geholt, so
erhoht sich die gesamte Wechselwirkungsenergie um die Energie der n-ten Teilladung im Feld der n 1 anderen, also um
qn

i (~xn ) =

i<n

X
qi
1
qn
|.
40
|~
x
~xi
n
i<n

(4.91)

Die gesamte Wechselwirkungsenergie, die Summe aller aufgelisteten Beitrage,


lautet
W+

n
1 X X qj qi
1 1X
qi qj
=
.
40 j=1 i<j |~xj ~xi |
40 2
|~xi ~xj |

(4.92)

i6=j

Beachten Sie, dass per Konstruktion die Wechselwirkungsenergie keine dia


gonalen Glieder mit i = j enth
alt. Eine Definition von W , die solche Glieder
mit einschl
osse, w
are h
ochst ungl
ucklich, denn die Energie einer Punktladung im
eigenen Feld, die Selbstenergie einer Punktladung, divergiert und hat keinen

Sinn.
F
ur den Fall einer kontinuierlichen Ladungsverteilung verwenden wir die diskrete Formel (4.92), in der wir qi mit (~x)d3 x und qj mit (~x0 )d3 x0 identifizieren
und integrieren
1 1
W =
40 2

d x

d3 x 0

(~x)(~x0 )
.
|~x ~x0 |

(4.93)

94

4 Statische wirbelfreie Felder

Allerdings unterscheidet sich (4.92) von (4.93) insofern wesentlich, als in (4.93)
Beitr
age von ~x = ~x0 nicht ausgeschlossen sind, so dass (4.93) auch Selbstenergiebeitr
age enth
alt. Dennoch ist W gema (4.93) f
ur kontinuierliche Ladungsverteilung (~x) wohl definiert. Divergente Selbstenergien treten nur bei diskreten
Punktladungen auf. (Woran sich zeigt, dass der Begriff der Punktladung, da
in manchen Zusammenhangen zu Unsinn f
uhrend, eine mit Vorsicht zu behandelnde Idealisierung ist.)
Berechnen wir, um ein Beispiel vor Augen zu haben, die Energie eines homogenen kugelf
ormigen Ladungshaufens, in dessen Innerem die Ladungsdichte
Q
Q
=
V
R3

p(~x) =

(4.94)

4
3

vorliegt. Aus (4.93) finden wir

1 1
W =
40 2

Q
V

2 Z

d x

d3 x 0

1
.
|~x ~x0 |

(4.95)

F
uhren wir zuerst die Integration u
ber ~x0 aus und stellen ~x0 in Kugelkoordinaten
dar. Dabei k
onnen wir die vorlaufig feste Richtung von ~x als die z 0 -Richtung
w
ahlen und erhalten

1 1
40 2

sin

Z2

Q
V

2 Z

d0

| {z }

r2

ZR

d x

0 02

dr r

d0

r02

1
2rr 0 cos 0

40

1
2
40

Q
V

2 Z

Q
V

2 Z

d3 x

ZR

dr0 r02

d x

Z+1
d p

1
r2

1
r

Zr

dr r +
1
2

r
2
r0

0 02

+ r02 2rr 0
{z
}
( 2

{z

R2 16

ZR
r

r2

0 0

dr r

f
ur

r > r0

f
ur

r > r0
(4.96)

Nun f
uhren wir das zweite Raumintegral aus und erhalten mit
W =

1 3 Q2
40 5 R

(4.97)

ein Ergebnis, das wir bis auf den numerischen Faktor 3/5 aus einer Dimensionsbetrachtung ohne Rechnung hatten gewinnen konnen.

4.10 Die Energie eines Ladungshaufens in einem


aueren Feld

95

Die Energie (4.93) eines Ladungshaufens lasst sich auch durch die von den
Ladungen erzeugte Feldst
arke ausdr
ucken. Wir gewinnen einen solchen Ausdruck, indem wir (4.93) in der Form
Z
1
W =
d3 x(~x)(~x)
(4.98)
2
schreiben und die Ladungsdichte mit Hilfe der Poissongleichung (~x)/ 0 =
+(~x) eliminieren,
Z
0
W =
d3 x(~x) div grad (~x) .
(4.99)
2

Hierin benutzen wir die Identit


at

div( grad ) = (grad ) (grad ) + div grad ,

(4.100)

und erhalten
W =

0
2

d3 x|E(~x)|2 +

0
2

~ .
d3 x div(E)

(4.101)

Der zweite Term kann mit Hilfe des Gauschen Integralsatzes in ein Oberflachenintegral u
ber eine im Unendlichen liegende Kugelflache verwandelt werden und verschwindet, falls der Ladungshaufen endliche Ausdehnung hat. Be~
achten wir nur, dass f
ur groe Entfernung |~x| = r vom Ladungshaufen das Feld E
2
mindestens wie 1/r und das Potential mindestens wie 1/r abfallen, wahrend
das Oberfl
achenelement auf einer Kugel sich wie |df~| = r 2 sin dd verhalt.
Demnach lautet der gesuchte Ausdruck f
ur die Energie des Ladungshaufens
Z
0
~ x)|2 .
d3 x|E(~
(4.102)
W =
2
Das gefundene Resultat legt die Interpretation nahe, dass u
berall im elektrostatischen Feld Energie mit einer Raumdichte
w(~x) =

0 ~
|E(~x)|2 .
2

(4.103)

konzentriert ist.

4.10

Die Energie eines Ladungshaufens in einem


aueren Feld

Die Energie eines Ladungshaufens in einem aueren Feld lautet, da eine Ladung
q im Potential (~x) die potenzielle Energie q(~x) hat,
Z
W = d3 x(~x) (~x) .
(4.104)

Wir studieren diese Energie genauer f


ur den Fall, dass das auere Potential
(~x) u
ber den Ladungshaufen hinweg nur schwach veranderlich ist. Dann lasst
sich (~x) in eine Taylorreihe um einen im Ladungshaufen gelegenen Nullpunkt
herum entwickeln

96

4 Statische wirbelfreie Felder

(~x)

(0) +

3
X
i=1

xi

3
(0) 1 X
2 (0)
+
xi xj
+ ...
xi
2 i,j=1
xi xj

3
Ej (0)
1 X
~
xi xj
+ ...
(0) ~x E(0)
2 i,j=1
xi

(4.105)

Im dritten Term d
urfen wir, da das auere Feld innerhalb des Ladungshaufens
P
E (0)
~
keine Quellen hat, also E(0)
= 0 gilt, ungestraft den Term ij 61 r2 ij xj i
abziehen und schreiben
Ej (0)
1 X
~
+ ...
(3xi xj ij r2 )
(~x) = (0) ~x E(0)

6 ij
xi

(4.106)

Setzen wir diese Reihe in (4.104) ein, so finden wir die Energie des Ladungshaufens im
aueren Feld ausgedr
uckt durch die Multipolmomente
1X
Ej (0)
~
W = Q(0) d~ E(0)

.
Qij
6 ij
xi

(4.107)

Sehen Sie, dass Parallelstellung eines Dipols zum aueren Feld energetisch
beg
unstigt ist gegen alle anderen Orientierungen? Dass das Quadrupolmoment
mit dem Feldgradienten wechselwirkt? Im Labor lernen Sie, diese Eigenschaften
zur Messung von Dipol- und Quadrupolmomenten auszunutzen.

Kapitel 5

Statische Magnetfelder
5.1

~ x)
Das magnetische (Induktions-)Feld B(~

~ x) ist definierbar und messbar durch die


Das magnetische (Induktions-) Feld B(~
Kraft, die eine mit Geschwindigkeit ~v bewegte Ladung q erfahrt,
~ + ~v B)
~ .
F~ = q(E

(5.1)

~ dt .
dq = (~x) ~v (~x) df

(5.2)

(~x) ~v (~x) = ~j(~x)

(5.3)

~ wir schon beDas ist die wohlbekannte Lorentzkraft, deren Coulombanteil q E


sprochen hatten.
Aus der Experimentalphysik ist Ihnen ebenfalls bekannt, dass stromdurch
flossene Leiter im Magnetfeld eine Kraft erfahren. Uberzeugen
wir uns davon
nochmal mit Hilfe von (5.1). Dazu zunachst eine Vor
uberlegung. Betrachten
wir einen Ladungshaufen mit der Ladungsdichte (~x), dessen Ladungselemente
mit der station
aren Geschwindigkeit ~v (~x) durch den Raum driften. Dann stromt
~ im Zeitintervall dt die Ladung
durch ein Fl
achenelement df

Die hier auftretende Gr


oe

heit elektrische Stromdichte und ist ein Vektorfeld, das wir hier vorlaufig als
zeitunabh
angig annehmen.
Der elektrische Strom I, der durch eine beliebige Flache F , z. B. durch den
Querschnitt eines Drahtes fliet, ist einfach der Fluss der Stromdichte ~j durch
F , also
Z
~ ~j(~x) .
(5.4)
I = df
F

Das ist die elektrische Ladung, die sek


undlich durch F stromt.
Zur
uck zur Lorentzkraft! Da wir uns hier nur f
ur den magnetischen Anteil
~ sei gleich Null. Die Kraft auf eine Ladung qi
interessieren, nehmen wir an, E
~ xi ). Haben wir einen Haufen vieler bewegter Punktladungen,
ist F~i = qi~vi B(~
so erhalten wir die Gesamtkraft auf alle Punktladungen als
97

98

5 Statische Magnetfelder

F~ =

X
i

~ xi ) ,
qi~vi B(~

bzw. f
ur ausgeschmierte Haufen,
Z
Z
3
~
~
~ x) .
F = d x(~x)~v (~x) B(~x) = d3 x~j(~x) B(~

(5.5)

(5.6)

Schauen wir insbesondere ein St


uck eines d
unnen stromdurchflossenen Drahtes mit dem Querschnitt df und der Lange dl an. Wir konnen das Langenelement
~ ernennen, wenn wir als Richtung die des Drahtst
dl zum Vektor dl
ucks nehmen
(Abbildung 5.1).

Abbildung 5.1
Insgesamt sei der Querschnitt so klein, dass ~j(~x) darin konstant ist. Dann gilt
~ = I dl
~ ,
~j(~x)d3 x = |~j(~x)| df dl
wobei I der durch den Draht flieende Strom ist. F
ur die Kraft auf das Drahtst
uck
haben wir
~ B(~
~ x) .
dF~ (~x) = I dl

(5.7)

Die Gesamtkraft auf ein endliches Drahtst


uck erhalten wir hieraus durch Superposition der Kr
afte auf kleine Teilst
ucke,
Z
~ B(~
~ x)I .
F~ = dl
(5.8)

Es gilt in der Natur ein Erhaltungssatz f


ur elektrische Ladungen: Die Gesamtladung eines abgeschlossenen Systems bleibt zeitlich konstant. Ladungen gehen nie verloren und werden nie erzeugt. (Dieser Erhaltungssatz steht

keineswegs im Widerspruch, vielmehr in schoner Ubereinstimmung


zu Paarerzeugungsprozessen, bei denen ein -Quant mit E > 1MeV in ein ElektronPositronpaar zerf
allt: Das -Quant ist neutral, das Elektron-Positronpaar auch).
Der Ladungserhaltungssatz besagt f
ur unseren Draht, dass der Strom I durch
den Querschnitt unabh
angig von ~x ist. Die Ladung, die vorne durch die

Querschnittsfl
ache df in ein Drahtst
uck pro Sekunde hineinfliet, muss, da Stationarit
at angenommen, pro Sekunde hinten wieder herausflieen. Demnach

haben wir f
ur die Kraft auf einen d
unnen, vom Strom I durchflossenen Draht
den Ihnen bekannten Ausdruck

5.2 Das Magnetfeld eines geraden stromdurchflossenen Drahtes

F~ = I

5.2

~ B(~
~ x) .
dl

99

(5.9)

Das Magnetfeld eines geraden stromdurchflossenen Drahtes

Das Magnetfeld eines geraden stromdurchflossenen Drahtes ist Ihnen ebenfalls


~ hat keine Komponente parallel zum Draht und auch keine
wohlbekannt. B
radial vom

Abbildung 5.2
~ fallt umgekehrt
Draht weg gerichtete (vgl. Abbildung 5.2)). Der Betrag von B
proportional zum Abstand vom Draht ab und ist proportional zum Strom I.
~
F
uhren wir Zylinderkoordinaten ~x = (z, r, ) ein, so lautet B
Bz = 0 ,

Br = 0 , B = B (r) =

2I
1
.
2
40 c r

(5.10)

~ geschlossene
Gema einer anschaulichen Redeweise sind die Feldlinien von B
Kreise in Ebenen senkrecht zum Draht (also Ebenen z = const) mit Mittelpunkt
im Draht.
Das eben in Erinnerung gerufene Feld des geraden stromdurchflossenen Drahtes ist f
ur die Beschreibung des magnetostatischen Feldes ein ahnlich bequemer
~ = (1/40 )q~x/r 3 f
Ausgangspunkt wie das Coulombgesetz E
ur die Beschreibung des elektrostatischen Feldes. Wir werden lernen, (5.10) zu lesen als: Das
statische Magnetfeld hat keine Quellen und hat als Wirbel elektrische Str
ome.

5.3

Wirbel

~ x) entlang einer geDie Wirbelst


arke alias Zirkulation eines Vektorfeldes B(~
schlossenen Kurve K wird gegeben durch das Linienintegral

100

5 Statische Magnetfelder
I

~ =Z .
~ x) dl
B(~

(5.11)

~ und der
Im allgemeinen ist die Zirkulation Z eine Eigenschaft des Feldes B
Kurve K. Wenn allerdings Z = 0 f
ur beliebige Kurven K, so kann geschlossen
~ x) keine Wirbel hat.
werden, dass das Feld B(~
~ x) des geraden stromdurchflossenen DrahBetrachten wir das Magnetfeld B(~
tes und berechnen Z f
ur einen Kreis in einer Ebene z = const mit Mittelpunkt
~ parallel zu B
~ = rd, wenn r
~ und |dl|

im Draht. Uberall
l
angs des Weges ist dl
der Radius von K ist und der Azimutwinkel. Also folgt
Z2
Z2
Z = d rB (r) = d r
0

1
1
2I
=
I .
2
40 c r
0 c2

(5.12)

~ langs des betrachteten Kreises ist also zum Strom I proDie Wirbelst
arke von B
portional. Dieses Ergebnis wird erst wirklich interessant durch die Feststellung,
dass es unabh
angig vom Weg K ist, vorausgesetzt, K umschlingt den Draht
genau ein Mal.
Um letztere Feststellung als richtig zu erweisen, beobachten wir zunachst,
dass Z unabh
angig vom Radius r des Kreises und der Lage der Ebene z = const
ist. Sodann denken wir uns in dieser Ebene den Kreis beliebig deformiert, z. B.
so wie in Abbildung (5.3) gezeigt.

Abbildung 5.3
Die Teilst
uckzerlegung des Weges denken wir uns so, dass jedes Wegelement
~ vom Durchstopunkt des Drahtes durch die Ebene aus gesehen unter dem
dl
gleichen Winkelst
uck d erscheint. Dann ergeben alle Winkelst
ucke d den
gleichen Beitrag zu Z, namlich rd(1/40 c2 )(2l/r). Das gilt auch f
ur solche
~ (namlich 3, 5, 7, ..., jedenfalls
Winkelst
ucke, zu denen mehrere Wegst
ucke dl
ungeradzahlig viele) gehoren, denn in solchen Fallen alternieren die Beitrage der
~ im Vorzeichen und heben sich
nach auen aufeinander folgenden Wegst
ucke dl
bis auf einen paarweise auf. Die Summe aller Beitrage von allen Winkelelementen ist wieder die in (5.12) gegebene Zirkulation.

5.3 Wirbel

101

Schlielich lassen wir noch Deformationen des Weges K in z-Richtung zu.


Solche Deformationen k
onnen aber den Wert von Z nicht andern, da
~ keinen Beitrag zum Skalarprodukt dl
~ B
~ B
~ = (dl)
z-Komponenten von dl
geben.
~
Mit gleicher Argumentation k
onnen wir zeigen, dass die Zirkulation von B
um mehrere stromdurchflossene Drahte, wobei jeder vom geschlossenen Weg K
genau einmal umschlossen wird, gleich der Summe aller Strome Ii ist. Dabei sind
nat
urlich die Vorzeichen der Ii als verschieden anzusehen, wenn die respektiven
Drahte in verschiedener Richtung von Strom durchflossen werden
Z
X
~ x) = 1
Z = d~x B(~
Ii ,
(5.13)
0 c2 i
K

Die hier rechts stehende Summe aller Strome, die von der geschlossenen Kurve K umschlungen werden, l
asst sich auch schreiben als Fluss des Stromdichtefeldes ~j(~x) durch irgendeine offene, von K berandete Flache F (vgl. Abbildung
5.4),
Z
X
~ ~j(~x) .
Ii = df
(5.14)
i

Abbildung 5.4
Da der Strom durch einen Draht (durch die Querschnittsflache des Drahtes)
u
angs des Drahtes gleich ist (Ladungserhaltung und Stationaritat), gilt
berall l
(5.14) f
ur alle von K berandeten offenen Flachen F .
~ langs der geschlosWir schlieen, dass die Zirkulation des Magnetfeldes B
senen Kurve K proportional zu dem Fluss der elektrischen Stromdichte durch
irgendeine von K berandete Fl
ache F ist,
I
Z
1
~
~ ~j(~x) .
~
dl B(~x) =
df
(5.15)
0 c2
K

102

5 Statische Magnetfelder

5.4

Lokale Wirbel

~ langs einer geschlossenen Kurve K gibt erst dann eine


Die Wirbelst
arke von B
eindeutige Auskunft u
ber
das Magnetfeld, wenn wir die Kurve K zu einem be
liebig kleinen Ring schrumpfen lassen. Bleibt K in engster Nachbarschaft eines
Punktes ~x, so wird die Wirbelstarke langs K durch die Stromdichte ~j(~k) am Ort

~x charakterisiert sein. Uberlegen


wir uns, welche differenziellen Eigenschaften
~ am Ort ~x durch die Stromdichte ~j(~x) festgelegt werden.
des Magnetfeldes B
Betrachten wir einen Weg K langs eines kleinen Rechtecks. Ohne
Beschr
ankung der Allgemeinheit wahlen wir das Koordinatensystem so, dass
das Rechteck in einer Ebene z = const liegt (Abbildung 5.5):

Abbildung 5.5

~ l
Die Zirkulation von B
angs K lautet

x+x
Z

d [Bx (, y, z) Bx (, y + y, z)]

y+y
Z
y

d [By (x + x, , z) By (x, , z)] .

(5.16)

Es seien die Kantenl


angen x und y so klein, dass die Taylorreihen

Bx (, y + y, z)

Bx (, y, z)
y + . . .
y

Bx (, y, z) +

By (x, , z)
By (x, , z) +
x + . . .
x

(5.17)
By (x + x, , z)

nach den Gliedern erster Ordnung abgebrochen werden konnen. Dann vereinfacht sich Z zu

5.4 Lokale Wirbel

Z = y

x+x
Z

Bx (, y, z)
d
+ x
y

y+y
Z

By (x, , z)
,
x

103

(5.18)

woraus wir sehen, dass im Grenzfall beliebig kleiner Kantenlangen x, y die


Zirkulation von der Ordnung des Produktes x y ist. Unter Vernachlassigung
von Gliedern h
oherer Ordnung k
onnen wir (5.18) weiter verschonern zu

By (~x) Bx (~x)

.
(5.19)
Z = xy
x
y
In der Klammer steht, was wir k
unftig die z-Komponente der lokalen Wir~ nennen werden,
belstarke oder Rotation von B
~ z=
(rotB)

By
Bx

.
x
y

(5.20)

~ und der
Der gesuchte Zusammenhang zwischen der lokalen Wirbelstarke von B
Stromdichte ~j ergibt sich, indem wir die Proportionalitat der Zirkulation (5.19)
mit dem Fluss der elektrischen Stromdichte ~j(~x) durch das Flachenelement beachten. Letzterer Fluss ist, da die Normale des Flachenelements in z-Richtung
weist, xy jz (~x). Wir haben also
~ z=
(rotB)

1
jz .
0 c2

(5.21)

Betrachten wir Fl
achenst
uckchen, die in Ebenen y = const bzw. x = const
liegen, so erhalten wir durch simple Wiederholung der zu (5.21) f
uhrenden

Uberlegung
zwei weitere Gleichungen, die sich von (5.21) nur durch die Ersetzung des Vektorindex z durch y bzw. x unterscheiden. Insgesamt haben wir
~ das
als Zusammenhang zwischen der Stromdichte und der Wirbelstarke von B
vektorielle Gesetz
~ =
rotB

1 ~
j.
0 c2

(5.22)

~ eines

Als Nebenprodukt unserer Uberlegungen


haben wir die Rotation rot B
~ gewonnen,
Vektorfeldes B

~ x
(rotB)

By
Bz

.
y
z

~ y
(rotB)

Bx
Bz

.
z
x

~ z
(rotB)

Bx
By

.
x
y

Wir werden manchmal die Schreibweise


~ =
~ B
~
rotB

(5.23)

104

5 Statische Magnetfelder

benutzen, die offenbar sinnvoll ist, denn die vektorielle Multiplikation des Vek
~ = (/x, /y, /z) mit dem Vektor B
~ gibt gerade einen Vektor
tors
mit
den in (5.23) angegebenen Komponenten.
Als weiteres Nebenprodukt ernten wir den Stokesschen Integralsatz der Vek~ langs eines endlichen Weges
toranalysis, wenn wir nochmal die Zirkulation von B
K und den Fluss der elektrischen Stromdichte durch irgendeine von K berandete offene Fl
ache F betrachten. Denken wir uns die Flache F zerlegt in kleine
~ langs K ist gleich
St
uckchen dFi mit Berandungen Ki . Die Zirkulation von B
der Summe der Zirkulationen langs der Ki , da die Wegintegrale langs der inneren Kanten sich paarweise aufheben (s. Abbildung 5.6).

Abbildung 5.6
F
ur jede Teilfl
ache dFi gilt dann
I
Zi =

Ki

~ = dF~i rotB
~ dl
~
B

und f
ur die Summe, im Grenzfall beliebig feiner Unterteilung,
I
Z
~ =
~ rotB
~ dl
~ .
B
df
K

(5.24)

(5.25)

~ langs einer geschlossenen Kurve K ist gleich


Die Zirkulation eines Vektorfeldes B
~
dem Fluss der Rotation von B durch irgendeine von K berandete Flache.

5.5

Magnetische Monopole

Magnetische Monopole sind bisher nie zweifelsfrei beobachtet worden. Obwohl


die Suche weitergeht und ein abschlieendes Urteil nicht moglich ist, bleibt
die Erfahrungstatsache, dass magnetische Felder keine Quellen haben, vorlaufig
unersch
uttert.
Dem magnetostatischen Feld des stromdurchflossenen Drahtes sehen wir die
Quellenfreiheit sofort an: alle Feldlinien sind in sich geschlossene Kreise. Wir
schlieen

5.6 Die Feldgleichungen

~ x) = 0 .
divB(~

105

(5.26)

Sollten eines Tages doch Teilchen mit magnetischer Ladung gefunden werden,
so ware die Theorie des elektromagnetischen Feldes an dieser Stelle abzuandern.

5.6

Die Feldgleichungen

Die Feldgleichungen des magnetostatischen Feldes sind die oben gewonnenen


~
Aussagen u
ber Quellen und Wirbel von B,
~ =0
divB
~ =
rotB

1 ~
j.
0 c2

(5.27)
(5.28)

Hierin sind die Stationarit


at der Stromverteilung ~j und des von ihr erzeugten
~ enthalten und ebenso der Erhaltungssatz f
Feldes B
ur die elektrische Ladung.
Nehmen wir, um die Ladungserhaltung zu verifizieren, die Divergenz der in
~ = ( B)
~ = 0 folgt die
(5.28) gleichgesetzten Vektoren. Wegen div rotB
Quellenfreiheit der Stromdichte,
div ~j = 0 .

(5.29)

Tatsachlich ist klar, dass ~j am Ort ~x nur dann eine Quelle haben kann, wenn sich
dort die elektrische Ladungsdichte zeitlich andert, was wir mit der Annahme
der Stationarit
at hier ausgeschlossen haben.
Bei vorgegebener Stromverteilung ~j(~x) stellen (5.27) und (5.28) inhomogene
Differentialgleichungen f
ur die drei Komponenten Bi (~x) dar, die, zusammen mit
~ eindeutig festlegen. Zur Losung dieser
geeigneten Randbedingungen, das Feld B
Differentialgleichungen ist es bequem, das Magnetfeld als die Wirbelstarke eines
anderen Vektorfeldes, des so genannten Vektorpotentials, darzustellen,
~ x) = rotA(~
~ x) .
B(~

(5.30)

~ schon eingearbeitet, denn f


Diese Darstellung hat die Quellenfreiheit von B
ur
~
~
beliebiges A gilt div rot A = 0.
~ durch das Vektorpotential A
~ in (5.30) eindeutig
W
ahrend das Magnetfeld B

festgelegt ist, gilt nicht das Umgekehrte! Uberzeugen wir uns davon, dass wir
~ den Gradienten eines beliebigen skalaren Feldes hinzuf
von A
ugen konnen, d. h.
~ w
statt A
ahlen d
urfen
~ 0=A
~ + gradf (~x) ,
A

(5.31)

~
ohne dass sich B
andert. Der Grund ist einfach, dass ein Gradientenfeld wirbelfrei ist,
rot gradf (~x) = 0 .

(5.32)

~ 0 = rotA
~=B
~ .
rotA

(5.33)

Es gilt also

106

5 Statische Magnetfelder

Ahnlich
wars in der Elektrostatik. Dort durften wir zum elektrostatischen
Potential eine beliebige Konstante hinzuf
ugen, ohne dass sich das elektrische
Feld
anderte. Die willk
urliche additive Konstante in hatten wir aus Bequemlichkeit meist so festgelegt, dass
(~x ) = 0

~ indem wir die Eichbedingung (CouHier ben


utzen wir den Spielraum in A,
lombeichung)
~=0
divA

(5.34)

fordern. Die Bequemlichkeit dieser Wahl wird weiter unten sichtbar werden. Die
~ 0 (~x) mit Quellen,
Bedingung (5.34) ist immer erf
ullbar, denn haben wir ein A
so finden wir mit der Eichtransformation (5.31) ein skalares Feld f (~x), dessen

~ 0 aufhebt und A
~ =A
~ 0 + grad f quellenfrei macht.
Gradient die Quellen von A
Die Bestimmungsgleichung f
ur f lautet
0 = divA~0 + div gradf .

(5.35)

Wir erkennen in (5.35) sofort die Poissonsche Differentialgleichung wieder, die


wir in der Elektrostatik gelost haben. Eine Losung lautet bekanntlich
1
4

f (~x) =

d3 x 0

~ 0 (~x 0 )
divA
.
|~x ~x 0 |

(5.36)

~ durch Angabe des Magnetfeldes B


~ und der
Im u
brigen ist das Vektorpotential A
Eichbedingung (5.34) immer noch nicht eindeutig bestimmt, denn wir konnen
noch Randbedingungen stellen.
~ betrachten wir den Fall eines raumlich
Zur Gew
ohnung an den Umgang mit A
homogenen magnetischen Feldes
~ x) = (0, 0, Bz )
B(~

(5.37)

mit Bz = B = const. Das Vektorpotential bestimmen wir aus


Bx

By

Bz

Az
y
Bz
z
Ay
x

Ay
z
Az
x
Ax
y

(5.38)
.

M
ogliche L
osungen sind u. a.
(0, xB, 0)
(yB, 0, 0)
1

2 yB, 12 xB, 0 .

Alle genannten L
osungen sind auch quellenfrei. Andere lassen sich leicht finden.
Die hier angegebenen haben die schone Eigenschaft, dass die Komponenten Ai
lineare Funktionen der Koordinaten xi sind.
Bestimmen wir nun das Vektorpotential aus einer vorgegebenen Stromver~ = rotA
~ und die Wirbel rotB
~ = 1 2 ~j,
teilung. Verwenden wir die Definition B
0 c
so haben wir

5.6 Die Feldgleichungen

~=
rot rotA

1 ~
j.
0 c2

107

(5.40)

Die kompakte Schreibweise darf uns nicht dar


uber hinwegtauschen, dass (5.40)
drei gekoppelte Differentialgleichungen f
ur die drei Komponenten von A darstellen. Eine erhebliche Vereinfachung dieser Gleichungen wird erreicht, wenn
wir die Eichbedingungen (5.34) und die Vektoridentitat
~ = grad divA
~ A
~
rot rotA

(5.41)

verwenden. Aus (5.40) entstehen dann drei entkoppelte Gleichungen f


ur die
~
Komponenten von A
~=
A

1 ~
j.
0 c2

(5.42)

Jede der drei Gleichungen (5.42) hat die Form der Poissonschen Differentialgleichung, deren L
osung wir aus der Elektrostatik kennen. Eine Losung ist
~ x) =
A(~

1
40 c2

d3 x 0

~j(~x 0 )
.
|~x ~x 0 |

(5.43)

Sie gehorcht der Randbedingung


~ x ) = 0 .
A(~

(5.44)

Wenn andere Randbedingungen zu befriedigen sind, m


ussen zu (5.43) noch ge~
eignete L
osungen der homogenen Gleichung A = 0 addiert werden.
Nachdem wir in (5.43) das Vektorpotential einer beliebigen Stromverteilung
bestimmt haben, k
onnen wir durch bloes Differenzieren auch das zugehorige
~ ausrechnen,
Magnetfeld B

~
B

~ x)
B(~

Z
~j(~x 0 )
1
3 0
d
x
= rot
40 c2
|~x ~x 0 |
Z
1
1
=
d3 x0~j(~x 0 ) grad~x
40 c2
|~x ~x 0 |
Z
~x ~x 0
1
3 0~
0
d
x
j(~
x
)

.
=
40 c2
|~x ~x 0 |3

(5.45)
(5.46)

Dies ist das Biot-Savartsche-Gesetz, von dem wir den Spezialfall eines geraden Leiters schon oben behandelt hatten. Von Interesse ist auch der Fall eines
beliebig gekr
ummten Drahtes mit sehr d
unnem Querschnitt df , bei dem gilt
~ = I dl
~ .
~j(~x 0 )d3 x0 = |~j(~x 0 )| df dl

(5.47)

Dabei muss wegen div~j = 0 der Strom I langs des Drahtes u


berall konstant sein
und das Magnetfeld lautet
I
0
1
~ ~x ~x
~
dl
.
(5.48)
B(~x) =
40 c2
|~x ~x 0 |3

108

5 Statische Magnetfelder

wobei das Linienintegral langs des geschlossenen Stromkreises im Draht zu berechnen ist. Warum geschlossen? Wegen Ladungserhaltung und Stationaritat
gilt div ~j = 0, also m
ussen die Stromlinien von ~j und somit der Draht in sich
geschlossen sein.

5.7

Das Fernfeld station


arer Str
ome

Das Fernfeld station


arer Strome erhalten wir aus dem Vektorpotential (5.43)
mit Hilfe der Taylorentwicklung von |~x ~x 0 |1 nach Potenzen von ~x 0 /|~x|. Das
Vorgehen ist ganz analog zur Konstruktion der Multipolentwicklung des elektrostatischen Potentials (vgl. Abbildung 5.7).

Abbildung 5.7

Wir erhalten, mit r = |~x|,


~ x) =
A(~

1
1
2
40 c r

a
~x ~x 0
+
0
d3 x0~j(~x 0 ) 1 +
.
2
r
r2

(5.49)

Der erste Term verschwindet wegen div ~j = 0 f


ur eine Stromverteilung endlicher Ausdehnung. Wir sehen das unter Verwendung der Identitat
X
i

(ji xk ) = jk + xk div ~j = jk .
xi

(5.50)

Integration u
ber den ganzen Raum gibt mit Hilfe des Gauschen Satzes, wenn
~j(~x)r 3 0 f
ur |~x| = r ,
Z
d3 x~j(~x) = 0 .
(5.51)
Physikalisch h
angt die Abwesenheit eines Gliedes 0-ter Ordnung in a/r in der
~ nat
Multipolentwicklung f
ur A
urlich damit zusammen, dass die Grundgleichung
~
div B = 0 die Existenz magnetischer Monopole verbietet. Erinnern wir uns, dass

5.7 Das Fernfeld station


arer Str
ome

109

das Glied 0-ter Ordnung in (a/r) in der Multipolentwicklung des elektrostatischen Potentials gerade der Coulombterm, d. h. das elektrische Monopolglied
war.
Das erste nicht notwendig verschwindende Glied in der Multipolentwicklung
(5.49) ist das Vektorpotential eines magnetischen Dipols,
Z
1
1
~ (1) (~x) =
A
d3 x0~j(~x 0 )(~x 0 ~x) .
(5.52)
40 c2 r3

Um es in etwas freundlicherer Form aufzuschreiben, definieren wir das magnetische Dipolmoment der Stromverteilung als
Z
1
d3 x0 ~x 0 ~j(~x 0 ) .
(5.53)
m
~ =
2
Mit Hilfe von m
~ finden wir nach einfacher Umformung
~
A

(1)

(~x) =

1
~x
m
~ .
2
40 c r3

(5.54)

Die zu (5.54) f
uhrende Zwischenrechnung benutzt zunachst eine zu (5.50) ahnliche
Identit
at,
X
i

(ji xk xi ) = xk xi div ~j + jk xl + jl xk = jk xi + jl xk .
xi

(5.55)

Durch Integrieren u
ur
ber den ganzen Raum erhalten wir, falls ~j(~x)r 4 0 f
|~x| = r , die Antisymmetrie der ersten Momente der Stromverteilung
Z
Z
d3 x xl jk (~x) = d3 x xk jl (~x) .
(5.56)
Nach Ausmultiplizieren des Vektorprodukts in (5.54),
A(1)
x)
x (~

=
=

1
1
(ymz zmy )
40 c2 r3
Z
1
1

y d3 x0 [x0 jy (~x 0 ) y 0 jx (~x 0 )]


80 c2 r3

Z
z d3 x0 [z 0 jx (~x 0 ) x0 jz (~x 0 )] ,

verwenden wir die Antisymmetrie (5.56) und erhalten

A(1)
x (x)

1
1
=
40 c2 r3

Z
3 0 0
0
3 0 0
0
y d x y jx (~x ) + z d x z jx (~x ) .

Dazu
R darf rechts, wieder wegen der Antisymmetrie (5.56) ungestraft
x d3 x0 x0 jx (~x 0 ) zugef
ugt werden, woraufhin (5.52) entsteht.
Aus (5.54) folgt, dass die Feldlinien des Vektorpotentials, das von einem
magnetischen Dipol erzeugt wird, in Kreisen um die Dipolachse verlaufen (vgl.

110

5 Statische Magnetfelder

Abbildung 5.8

Abbildung 5.8).
~ = rot A
~ zu
Das magnetische Feld erhalten wir aus B
~ =
B

1
grad
40 c2

m
~ ~x
r3

(5.57)

Die zu (5.57) f
uhrende Rechnung ist leicht:

Az Ay
z
1
y
x
x
Bx =

=
my 3 mx +
mx 3 mz
.

y
z
40 c2
y r3
r
z r3
r
Hier verwenden wir
1
Bx =
40 c2

1
r

x
r3

und schreiben

2 1
2 1
my
+ mz
mx
x y r
x z r

Beachten wir noch


1

Bx =
40 c2 x

1
r

2
2
+
y 2
z 2

1
r

= 0 f
ur r 6= 0, so erhalten wir

mx
+ my
+ mz
x
y
z

1
1

=
r
40 c2 x

m
~ ~x
r3

und das ist (5.57).


Nun erinnern wir uns an das elektrische Feld eines elektrischen Dipols,
~ = 1 grad
E
40

~x d~
r3

(5.58)

und freuen uns dar


uber, dass die Felder des elektrischen und des magnetischen
Dipols dieselbe Struktur haben.

5.8 Magnetisches Moment und Drehimpuls

5.8

111

Magnetisches Moment und Drehimpuls

F
ur eine Stromdichte, die von einem Haufen geladener punktformiger Teilchen
getragen wird, gilt
X
~j(~x) =
q ~v (~x ~x ) .
(5.59)

Dabei nummeriert der Index die Teilchen. Das magnetische Moment der
Stromverteilung lautet
Z
X1
1
m
~ =
d3 x~x ~j(~x) =
q ~x ~v .
(5.60)
2
2

Tragen die Teilchen die Masse M , so hat das -te Teilchen den Drehimpuls
~ = M ~x ~v ,
L

(5.61)

so dass wir das magnetische Moment (5.60) auch durch die Drehimpulse der
Teilchen ausdr
ucken k
onnen,
X q
~ .
L
(5.62)
m
~ =
2M

Unsere besondere Aufmerksamkeit verdient der Spezialfall, in dem die Teilchen alle identisch (q = q, M = M ) sind, denn dann ist das magnetische
Moment proportional zum Gesamtdrehimpuls
X
~ =
~ ,
L
L
(5.63)

namlich

q ~
L.
(5.64)
2M
Dieses Resultat der klassischen Physik wird uns spater auch in der Quan~ der so genannte Bahndrehimpuls ist.
tenmechanik wieder begegnen, wobei L
F
ur das den Elektronenspin begleitende magnetische Moment gilt, wie Ihnen
schon aus der Elementarphysik bekannt ist, der Zusammenhang (5.64) nicht.
~ als der Drehimpuls des Spins genommen wird,
Vielmehr tritt rechts, wenn L
der Faktor
m
~ =

g = 2, 00232

(5.65)

hinzu. Wir kommen hierauf in 16. zur


uck.

5.9

~ x)
Kraft und Drehmoment eines Feldes B(~
auf einen magnetischen Dipol

~ x) erfahrt,
Die Kraft, die eine Stromverteilung ~j(~x) im eingepragten Feld B(~
kennen wir schon als
Z
~
~ x) .
F = d3 x~j(~x) B(~
(5.66)

112

5 Statische Magnetfelder

~ sich u
Wenn das
auere Feld B
ber die Stromverteilung hinweg nur wenig andert,
l
asst sich die Kraft (5.66) durch das magnetische Moment der Verteilung ausdr
ucken als
~ ,
F~ = grad(m
~ B)

(5.67)

~ am Ort des magnetischen Moments bzw. am Schwerpunkt der Stromwobei B


verteilung zu denken ist. Die Kraft F~ verschwindet nur dann nicht, wenn das
magnetische Feld r
aumlich inhomogen ist und insbesondere am Ort des Moments nichtverschwindende erste Ableitungen hat. Die Kraft wirkt in diejenige
~ parallel zu m
Richtung, in der die Komponente von B
~ am starksten wachst.
Die von allgemeinem Ausdruck (5.66) f
ur die Lorentzkraft zu (5.67) f
uhrende
Rechnung geht aus von der Taylorreihe f
ur die Komponenten Bi des Magnetfeldes um den Mittelpunkt der Stromverteilung, der auch als Ursprung des Koordinatensystems gew
ahlt wird.
Bi (~x) = Bi (0) +

X Bi (0)
xj + . . . .
xj
j

(5.68)

Das Glied 0-ter Ordnung in (5.68) gibt keinen Beitrag zur Kraft in (5.66), da
das Raumintegral u
ber ~j(~x) verschwindet, s. (5.51). Das Glied erster Ordnung
liefert

Z
Z
3
X
Bz (0)
By (0)
3
3
Fx =
d xxi jy (~x)
d xxi jz (~x) .
xi
xi
i=1

Unter Benutzung der Antisymmetrie (5.56) der ersten Momente der Stromverteilung k
onnen wir dies umschreiben in die Form
Bz
Fx =
x

By
d xxjy +
x
3

d xzjx

Bz
By
+
z
y

d3 xyjz .

Die hier vorkommenden Momente der Stromverteilung sind gerade die Komponenten des magnetischen Dipolmoments, z. B.
Z
Z
1
mx =
d3 x(yjz zjy ) = d3 x y jz .
2

Beachten wir
die Quellenfreiheit des Magnetfeldes,
schlielich
By
Bx
Bz
=

+
x
y
z , so entsteht genau das Resultat (5.67).
~ auf den Dipol das
Ganz analog l
asst sich zeigen, dass das auere Feld B
Drehmoment
~ =m
~
M
~ B
aus
ubt.
aueren

stellung
anderen

(5.69)

Dieses Moment verschwindet bei Parallelstellung des Moments zum


Feld. Sie kennen die zu (5.69) aquivalente Aussage, dass die Paralleldes Moments zum aueren Feld energetisch beg
unstigt ist gegen
uber
Orientierungen (s. a. 4.107).

Kapitel 6

Das elektromagnetische
Feld
6.1

Faradays Induktionsexperiment

Beim Spielen mit Stromkreisen und Magneten u


berzeugt man sich leicht von
der Richtigkeit der folgenden von Faraday gewonnenen Feststellung. In einem
Stromkreis wird ein zeitlich vor
ubergehender Strom induziert, wenn
a) in einem benachbarten Stromkreis ein Strom ein- oder ausgeschaltet wird,
b) ein benachbarter Kreis, in dem ein konstanter Strom aufrechterhalten
wird, relativ zum ersten Kreis bewegt wird,
c) in der N
ahe des Kreises ein Permanentmagnet bewegt wird.
Faraday interpretierte diese seine Beobachtung mit Hilfe der Flussregel, die
oft auch
R Faradays Induktionsgesetz genannt wird. Wenn sich der magnetische
~ B
~ durch eine vom Stromkreis aufgespannte Flache F zeitlich andert,
Fluss F df
~ induziert. Die Flussregel verkn
so wird im Stromkreis ein elektrisches Feld E
upft
H
~ des induzierten
~ dl
den magnetischen Fluss durch F mit dem Linienintegral E
elektrischen Feldes l
angs des Stromkreises,
Z
I

~ B
~
~ .
~
df
(6.1)
dl E =
t
H
~ E
~ die Zirkulation von E
~ langs des StromWir nennen das Linienintegral dl
kreises oder Ringspannung oder manchmal elektromotorische Kraft. Letzterer
Name macht besonders sinnf
allig, dass als Folge der Induktion im Stromkreis
ein Strom in Gang gesetzt wird.
Sie wissen sicher aus der Experimentalphysik, dass auf der Flussregel (6.1)
die Wirkungsweise von Elektromotoren, Transformatoren, Generatoren, Amp`eremeter etc. beruht. Nicht gegenw
artig ist Ihnen vielleicht, dass die Faradaysche
Flussregel eines der merkw
urdigsten Gesetze der Physik u
berhaupt ist. In ihr
kommen n
amlich zwei unabh
angige Sachverhalte zu gleich lautendem Ausdruck.
Der Fluss des Magnetfeldes durch die vom Stromkreis aufgespannte Flache kann
auf zwei v
ollig verschiedene Weisen zeitlich geandert werden:
113

114

6 Das elektromagnetische Feld

~ den Ort oder die Gestalt


1. Einmal, indem man im zeitunabhangigen Feld B
des Kreises variiert. In diesem Fall ist die Flussregel, wie gleich gezeigt
wird, eine Folge der Lorentzkraft auf bewegte Ladungen.
2. Zum anderen, indem man bei raumlich fixiertem und starrem Kreis die
~ zeitlich andert. In diesem Fall werden wir die
magnetische Feldstarke B
~

Flussregel erkennen als die Aussage, dass bei zeitlicher Anderung


von B
Wirbel des elektrischen Feldes entstehen.
Zur Diskussion des Falles (1) betrachten wir einen ebenen Stromkreis, der
aus einem starren U -f
ormigen Leiterst
uck und einem Querst
uck besteht Abbildung (6.1). Letzteres liege senkrecht auf den Schenkeln des U und werde mit
gleichf
ormiger Geschwindigkeit v auf den Schenkeln des U bewegt. Senkrecht
~ Der magnetizur Ebene dieses Stromkreises liege ein homogenes Magnetfeld B.

sche Fluss durch den Kreis ist BaL(t), seine zeitlich Anderungsrate Bav. Gema
H
~ = vBa
~ dl
der Flussregel wird also im Kreis die elektromotorische Kraft E
induziert. Dieses Resultate erhalten wir, indem wir die Lorentzkraft auf die
~
Ladungstr
ager im Kreis betrachten. Die Kraft auf die Einheitsladung ist ~v B.
Die Ladungen im U sind unbewegt, erfahren also keine Kraft. Die Ladungen
im Querbalken bewegen sich mit diesem also mit der Geschwindigkeit v, und
erfahren daher pro Ladungseinheit die Kraft vB in RichtungRdes Querbalkens.
~ hat den
~ dl,
Das Linienintegral dieser Kraft, die elektromotorische Kraft E
Betrag vBa,Rwas genau der von der Flussregel angegebene Wert ist. Das Vor~ ergibt sich auch richtig, wenn die Richtung aller beteiligten
~ dl
zeichen von E
Vektoren in Rechnung gestellt wird. Somit haben wir die Flussregel f
ur den
Fall (1) als Konsequenz der Lorentzkraft auf bewegte Ladungen im Magnetfeld
verstanden.

Abbildung 6.1
~ lautet die FlussIm Fall (2), bei starrem Leiter im zeitlich variablen Feld B,
regel
I
Z
Z

~
~
~ B
~
~
~ ,
E dl =
df B = df
(6.2)
t
t
F

denn bei starrem Kreis kann die Zeitableitung unter das Integral gezogen werden. Mit Hilfe des Stokesschen Satzes der Vektoranalysis konnen wir die Zir-

6.2 Der Maxwellsche Verschiebungsstrom

115

~ l
~ durch eine beliebige vom
kulation von E
angs des Kreises als Fluss von rot E
Kreis berandete Fl
ache schreiben. Dann lautet die Flussregel
Z
Z
~
~ B
~ .
~
(6.3)
df rot E = df
t
r
F

Da die Fl
ache F beliebig ist, muss auch gelten
~ .
~ = B
(6.4)
rot E
t
Diese lokale Formulierung der Flussregel, die von Maxwell stammt, nimmt

keinen Bezug mehr auf den Stromkreis. Sie besagt, dass die zeitliche Anderungsrate
~ lokale Wirbel des elektrischen Feldes E
~ erzeugt.
des magnetischen Feldes B
~
Bei statischen Verh
altnissen verschwindet nat
urlich t
B, und die Maxwellsche
Gleichung (6.4) reduziert sich auf die Feststellung, dass das elektrostatische Feld
wirbelfrei ist.

6.2

Der Maxwellsche Verschiebungsstrom

Einen wichtigen Beitrag Maxwells zur Theorie der elektromagnetischen Felder,


die lokale Formulierung der Flussregel, haben wir eben kennengelernt. Hier wird
ein zweiter Beitrag besprochen.
Maxwell betrachtete das Grundgesetz der Magnetostatik, welches die Zirku~ l
lation von B
angs einer Kurve K mit dem elektrischen Strom durch eine von
K berandete Fl
ache F verkn
upft, schrieb es in lokaler Form auf,
~ =
rot B

1 ~
j
0 c2

(6.5)

und wunderte sich. Aus (6.5) folgt doch zwingend, dass die elektrische Strom~ gilt identisch div rot B
~ = 0. Das
dichte quellenfrei ist, denn bei beliebigem B
aber heit, dass aus dem durch eine beliebige
Fl
a
che
F
umschlossenen
Volumen
R
H
~ ~j. In der Tat,
keine Ladung herausflieen kann, wegen d3 x div ~j = df
station
are Verh
altnisse k
onnen nur herrschen, wenn durch F pro Zeiteinheit
genauso viel Ladung hinein- wie herausfliet.
In zeitabh
angigen Situationen ist die Erfahrungstatsache der Ladungserhaltung allgemeiner zu formulieren. Der Nettostrom durch eine beliebige geschlos
sene Fl
ache F muss gleich der zeitlichen Anderungsrate
der Ladung im von F
umschlossenen Volumen V sein
Z
I
~ ~j = d
d3 x .
(6.6)
df
dt
F

Mit Hilfe des Gauschen Satzes der Vektoranalysis kann der Ladungserhaltungssatz (6.6) als

d3 x div~j +
=0
(6.7)
t
V

geschrieben werden. Er muss dann auch lokal gelten, da das Volumen V beliebig
ist,

116

6 Das elektromagnetische Feld

div~j +
=0.
t

(6.8)

~ = 1 2 ~j verallgemeinerungsbed
urftig ist,
Maxwell sah, dass das Gesetz rotB
0 c
wenn zeitabh
angige Ladungs- und Stromverteilungen zu beschreiben sind. Hier
ist die von Maxwell vorgeschlagene Verallgemeinerung, die sich aufs Schonste
bew
ahrt hat,
~ =
rot B

1 ~
1 ~
j+ 2
E.
2
0 c
c t

(6.9)

~ wird die zeitliche Anderungsrate

Als Beitrag zur Wirbelstarke von B


des elektrischen Feldes postuliert.
Wir sehen sofort, dass die Maxwellsche Gleichung (6.9) den bekannten statischen Grenzfall enth
alt. Um zu sehen, dass auch der lokale Ladungserhaltungssatz (6.8) befriedigt ist, nehmen wir die Quellstarke beider Seiten in (6.9),
~ =0=
div rot B

1
1
~ .
div ~j + 2
div E
0 c2
c t

(6.10)

Dies ist genau dann der Erhaltungssatz (6.8), wenn wie schon in der Elektrostatik die elektrischen Ladungen als Quellen des elektrischen Feldes auftreten,
~ = /0 .
div E

(6.11)

Den Maxwellschen Zusatzterm zum Strom in (6.9) bezeichnen wir als den
Maxwellschen Verschiebungsstrom.

6.3

Die Maxwellschen Gleichungen

Die Maxwellschen Gleichungen f


ur beliebig orts- und zeitabhangige Situationen
haben wir inzwischen alle kennengelernt. Fassen wir sie noch einmal zusammen.
Die Quellen des elektrischen Feldes sind Ladungen,
~ = /0 .
div E

(6.12)

Die Wirbel des elektrischen Feldes sind nach der Flussregel durch die zeitliche

Anderungsrate
des Magnetfeldes gegeben,
~ = B
~ .
rot E
t
Das magnetische Feld hat keine Quellen,
~ =0.
div B

(6.13)

(6.14)

Die Summe aus elektrischem Strom und Verschiebungsstrom gibt die Wirbel
des magnetischen Feldes
~ =
rot B

1 ~
1 ~
j+ 2
E.
0 c2
c t

(6.15)

Die Feldgleichungen (6.12 bis 6.15) implizieren die lokale Ladungserhaltung,

6.4 Der Energieerhaltungssatz

117

=0.
(6.16)
div~j +
t
Sie implizieren nicht, sondern sind zu erganzen durch einen Ausdruck f
ur die
Kraft, die eine Punktladung im Feld erfahrt, die Lorentzkraft
~ + ~v B)
~ .
F~ = q(E

(6.17)

Die lokalen Maxwellschen Gleichungen (6.12 bis 6.15) verkn


upfen die ersten
~ und B
~ an einem Raum-Zeit-Punkt. Als zu ihnen
Ableitungen der Felder E
aquivalent hatten wir integrale Aussagen u
ber das Verhalten des elektromagnetischen Feldes in endlichen Raumbereichen erkannt, die wir im Folgenden

auch nochmals zusammenstellen. Die Ubersetzung


zwischen den lokalen und
den integralen Versionen der Maxwellschen Gleichungen erfolgt mit Hilfe des
Gauschen und des Stokesschen Satzes der Vektoranalysis.
Der Fluss des elektrischen Feldes durch eine geschlossene Flache ist gleich
dem 10 -fachen der umschlossenen Ladung Q,
I
~ E
~ = Q/0 .
df
(6.18)

Die Zirkulation des elektrischen Feldes langs einer geschlossenen Kurve K ist

gleich der negativen zeitlichen Anderungsrate


des magnetischen Flusses durch
eine beliebige von K berandete Fl
ache F ,
I
Z
~ E
~ B
~ =
~ .
dl
df
(6.19)
t
K

Der Fluss des magnetischen Feldes durch jede geschlossene Flache verschwindet,
I
~ B
~ =0.
df
(6.20)

Die Zirkulation des magnetischen Feldes langs des Randes einer Flache setzt
sich aus dem elektrischen Strom und dem Verschiebungsstrom (der zeitlichen
~ durch die Flache zusammen als

Anderungsrate
des Flusses von E)
Z
Z
I
~ ~j + 1
~ E
~ B
~ .
~ = 1
df
df
(6.21)
dl
0 c2
c2 t

6.4

Der Energieerhaltungssatz

Die Erfahrungstatsache der Ladungserhaltung hatten wir lokal formuliert mit


Hilfe der Begriffe Ladungsdichte und (Ladungs-)Stromdichte,

(~x, t) + div ~j(~x, t) = 0 .


(6.22)
t
Auch f
ur die Energie gilt bekanntlich ein Erhaltungssatz. Bei naivem Vorgehen k
onnte man die Erwartung hegen, dass sich f
ur das elektromagnetische
Feld (wie schon f
ur das elektrostatische Feld in (4.10) eine Energiedichte u(~x, t)
~ x, t), derart, dass ein
definieren l
asst und zus
atzlich eine Energiestromdichte S(~
Erhaltungssatz gleicher Form wie der obige f
ur die Ladung gilt. Wir u
berzeugen

118

6 Das elektromagnetische Feld

uns jedoch leicht davon, dass sich der Energieinhalt des elektromagnetischen Feldes innerhalb eines kleinen Volumens d3 x nicht nur dadurch andern kann, dass
Energie durch die Oberflache stromt; dass vielmehr das Feld die innerhalb des
betrachteten Volumens vorhandenen Ladungen beschleunigen und somit Energie
an die Materie abgeben kann. Letztere Arbeitsleistung muss selbstverstandlich
in die lokale Energiebilanz einbezogen werden.
Die im Volumenelement d3 x pro Zeiteinheit an den Ladungen geleistete Arbeit finden wir mit Hilfe der Lorentzkraft
~ + ~v B)
~ .
F~ = d3 x(E

(6.23)

Im Zeitintervall dt andern die Ladungen ihren Ort um das Wegst


uck ~dt~v ,
wobei die Kraft (6.23) die Arbeit
~ = dtd3 x~j E
~
dtd3 x~v E

(6.24)

verrichtet. Um diesen Betrag w


urde sich die Feldenergie ud3 x vermindern,
selbst wenn kein Abstromen durch die Oberflache des betrachteten Volumens
~ stattf
um dtd3 x div S
ande. Vern
unftigerweise konnen wir demnach als lokale
Energiebilanz ein Gesetz der Form

~ = ~j E
~
u + div S
t

(6.25)

erwarten.
Tats
achlich beinhalten die Maxwellschen Gleichungen einen Energieerhaltungssatz der Form (6.25), wobei als Energiedichte
1
~ 2 + 0 c2 B
~ 2)
(0 E
2
und als Energiestromdichte das Vektorfeld
u(~x, t) =

~ x, t) = 0 c2 E
~ B
~
S(~

(6.26)

(6.27)

fungieren. Die folgende kleine Rechnung dient dazu, die Aussagen (6.25, 6.26,
6.27) zu gewinnen.
Multiplizieren wir beide Seiten der Maxwellschen Gleichung f
ur die Wirbel
des Magnetfeldes,
~ =
rotB

1 ~
1 ~
j + 2
E,
0 c2
c t

(6.28)

~ und beide Seiten der Flussregel


skalar mit dem elektrischen Feld E
~ =
rotE

~
B
t

(6.29)

~ Subtraktion der entstehenden beiden Skalare gibt


skalar mit B.
~ rotB
~ B
~ rotE
~ =
E

1 ~
~ + 1 (0 E
~ 2 + 0 c2 B
~ 2) .
j E
2
0 c
t 2

Benutzen wir auf der linken Seite von Gleichung (6.30) die Identitat

(6.30)

6.5 Die Wellengleichung f


ur die Potentiale

~ B)
~ =E
~ rotB
~ + B
~ rotE
~ ,
div(E

119

(6.31)

so entsteht aus (6.30) gerade der Energieerhaltungssatz (6.25) mit der Energiedichte gem
a (6.26) und der Energiestromdichte gema (6.27).
~ heit auch Poynting-Vektor, denn J. H. Poynting
Die Energiestromdichte S
hat 1884 als erster den Energiesatz f
ur elektromagnetische Feldenergie in lokaler
~ ohne Schaden f
Form aufgeschrieben. Beachten Sie u
ur die
brigens, dass sich S
~ abandern lasst, da die
Energiebilanz (6.25) um ein beliebiges Wirbelfeld rotV
~ = 0 c2 E
~ P~ und S
~ 0=S
~ + rotV
~ dieselben Quellen haben.
Felder S

6.5

Die Wellengleichung fu
r die Potentiale

Hinter der scheinbaren Kompliziertheit der Maxwellschen Gleichungen verbirgt


sich eine verbl
uffende Einfachheit aller elektromagnetischen Phanomene. Um
sie zu durchschauen, schlachten wir unsere Erfahrung mit den statischen Spezialfallen aus.
Die Nichtexistenz magnetischer Monopole, divB = 0, haben wir schon fr
uher
~ x, t) gema
als durch den Ansatz eines Vektorpotentials A(~
~ = rotA
~
B

(6.32)

zu befriedigen gelernt. Die n


achsteinfache unter den Maxwellschen Gleichungen,
da ebenfalls weder Ladungs- noch Stromdichte enthaltend, ist Faradays Fluss ~
~ schreiben als
~
asst mit Hilfe des Ansatzes (6.32) f
ur B
regel,
rotE =
t B. Sie l

~+
~ = 0. Wir wissen schon, dass sich ein wirbelfreies Vektorfeld als
rot E
A
t

Gradient eines skalaren Feldes darstellen lasst. Also konnen wir die Flussregel
erf
ullen durch den Ansatz eines skalaren Potentials (~x, t) gema

~ grad .
~ = A
(6.33)
E
t
Mit den Ans
atzen (6.32) und (6.33) gehen wir nun in die restlichen Maxwellschen Gleichungen ein. Aus dem Gesetz u
ber die Quellen des elektrischen
~ = /0 , wird mit Hilfe von (6.33)
Feldes, div E

~ = /0
div A
(6.34)
t
~ =
und aus dem Ampereschen Gesetz u
ber die Wirbel des Magnetfeldes, rotB
1 ~
1 ~
j
+
E,
wird
0 c2
c2 t

1 ~
1 2 ~
1
j 2
A 2
grad
2
0 c
c t2
c t
bzw. mit der schon fr
uher bewiesenen Identitat rot rot = grad div
~=
rot rotA

1 ~
1 2
1 2 ~
~
~
.
A=
j + grad divA + 2
A 2
c t2
0 c2
c t

(6.35)

~ und
Die Bestimmungsgleichungen (6.34) und (6.35) f
ur die Potentiale A
ersetzen uns die Maxwellschen Gleichungen. Noch ist die angek
undigte verbl
uffende Einfachheit der elektro-magnetischen Phanomene nicht sichtbar.

120

6 Das elektromagnetische Feld

Erinnern wir uns daran, dass die Ansatze (6.32) und (6.33) die Potentiale
~
~ zu neuen
A und nicht eindeutig festlegen. In der Tat, wenn wir von A,
0
0
~
Potentialen A , u
bergehen mit Hilfe einer Transformation
~
A

~ + grad
= A
=

,
t

(6.36)

wobei das skalare Feld ganz beliebig sein darf, so andern sich die Felder
~ und B
~ gar nicht. Die Transformation (6.36) heit Eichtransformation, die
E
~ und B
~ unter Eichtransformationen heit Eichinvarianz.
Invarianz der Felder E
~ und , indem
Wir nutzen die somit klar gestellte Freiheit in der Wahl von A
wir fordern
~ +
divA

1
=0.
c2 t

(6.37)

~=0
In der Magnetostatik hatten wir die so genannte Coulombeichung divA
verwendet. Das k
onnten wir hier zwar auch tun, jedoch ist die so genannte
Lorentzeichung (6.37) bei zeitabhangigen Verhaltnissen wesentlich bequemer.
Die Bequemlichkeit besteht darin, dass mit Hilfe von (6.37) aus den Bestimmungsgleichungen (6.34) und (6.35) einfachere Gleichungen entstehen, namlich

~
A

1 2 ~
A
c2 t2

1 2

c2 t2

/0 .

1 ~
j
0 c2
(6.38)

Welche verbl
uffende Einfachheit der elektromagnetischen Phanomene wird
sichtbar? Bei vorgegebenen Ladungs- und Stromverteilungen gehorchen die vier
~ und ungekoppelten inhomogenen Wellengleichungen. BewegPotentiale A
te Ladungen erzeugen elektromagnetische Wellen. Elektromagnetische Wellen
breiten sich mit der Geschwindigkeit c aus, also mit Lichtgeschwindigkeit.
Die eben formulierten Erkenntnisse sind uns in den Scho gefallen, nachdem
die Lorentzeichung (6.37) eingef
uhrt war. Zur Absicherung sollte noch klar
gemacht werden, dass die Lorentzeichung ohne Beschrankung der Allgemeinheit

immer gew
ahlt werden kann. Dies Ihnen zur Ubung,
wobei Ihnen unsere fr
uhere
Ausschlachtung der Eichinvarianz der Magnetostatik als Anleitung dienen kann.

6.6

Ebene elektromagnetische Wellen im freien


Raum

Um zu lernen, wie der schon anschaulich geschilderte Inhalt der Maxwellschen


Gleichungen auch quantitativ erschlossen werden kann, betrachten wir zunachst
Raumgebiete, die frei von Ladungen sind, so dass = ji = 0. Dort gelten f
ur
die Potentiale die homogenen Wellengleichungen

6.6 Ebene elektromagnetische Wellen im freien Raum

1 2 ~
A = 0
2
c t2

1 2
2
= 0.
c t2

121

(6.39)

~ und B
~ selbst
Durch bloes Differenzieren finden wir, dass hier auch die Felder E
Komponente f
ur Komponente diesen Gleichungen gehorchen,

1 2
2
c t2

1 2
2
c t2

~
E

~
B

0.

(6.40)

Ganz offensichtlich k
onnen wir nach Losungen suchen, die nicht von allen drei
Raumkoordinaten x, y, und z, sondern nur von einer, etwa x, abhangen. Solche
~
~
Felder E(x,
t) und B(x,
t) beschreiben eine ebene elektromagnetische Welle. F
ur
sie lautet der Prototyp der Wellengleichung

1 2
2
2
2
x
c t2

f (x, t) = 0 .

(6.41)

Um sie zu l
osen, schreiben wir sie in der Form

x
c t

1
+
x
c t

f (x, t) = 0

(6.42)

und f
uhren statt x und t die neuen Veranderlichen
= x ct,

= x + ct

(6.43)

ein. Die Wellengleichung lautet dann


2f
=0.

(6.44)

Jetzt dr
angt sich als allgemeine L
osung auf
f (, ) = f1 () + f2 () ,

(6.45)

wobei f1 und f2 ganz beliebige (differenzierbare) Funktionen sind. In den physikalischen Koordinaten finden wir aus (6.45)
f (x, t) = f1 (x ct) + f2 (x + ct) .

(6.46)

Wir sehen, dass f1 und f2 entlang der x-Achse nach rechts bzw. nach links
laufende Wellen darstellen.
Die Potentiale f
ur eine beliebige in die positive x-Richtung laufende ebene
elektromagnetische Welle lauten

122

6 Das elektromagnetische Feld

Ai (x, t)

(x, t)

Ai (x ct)

(x ct)

Ai ()
(6.47)
() .

Die vier Funktionen Ai , werden durch die Lorentzkonvention dem Zusammenhang


Ax
1

1
+ 2
=
Ax
=0.
x
c t

(6.48)

unterworfen. Als ein Integral von (6.48) wahlen wir


Ax =

1
.
c

(6.49)

~ und B
~ in der betrachteten Welle durch DiffeNun finden wir die Felder E
renzieren
Ex (x ct)

x
A
t

Ey (x ct)

Ez (x ct)

Ay
t
z
A
t

cA0y

cA0z ,

wobei Ableitungen nach mit einem Strich bezeichnet sind. Auf ahnliche Weise
~ = rot A.
~ Insgesamt haben wir
gewinnen wir das Magnetfeld mit Hilfe von B
~
E

c(0, A0y , A0z )

~
B

(0, A0z , A0y ) .

(6.50)

~ und B
~ der ebenen elektromagnetischen Welle
Wir lesen ab, dass die Felder E
u
berall aufeinander orthogonal sind,
~ B
~ =0,
E

(6.51)

und u
berdies beide senkrecht zur Ausbreitungsrichtung, hier der x-Richtung
stehen. Daher heien elektromagnetische Wellen im freien Raum auch transver~ B
~ und der
sale Wellen. Besonders einpragsam wird die Dreibeinigkeit von E,
Ausbreitungsrichtung durch die Kompaktfassung von (6.50)
~
B

~
E

~
+ k A

~ = ck (k A
~0) ,
ck B

(6.52)

wobei k der Einheitsvektor in Ausbreitungsrichtung ist. Offenbar muss zur


~ und B
~ der ebenen Welle nur das Vektorpotential
Bestimmung der Felder E
~ und B
~ in der
bekannt sein. Schlielich ist aus (6.52) offensichtlich, dass E
ebenen Welle bis auf den Faktor c gleiche Betrage haben,
~ = c|B|
~ .
|E|

(6.53)

6.7 Die retardierten Potentiale

123

~ finden wir die n


F
ur die Energiedichte u und die Energiestromdichte S
utzlichen
Relationen
u =

0 ~ 2
~ 2 ) = 0 E 2
(E + c 2 B
2

~
S

~ B
~
0 c2 E

= 0 c2 B 2

= 0 cE 2 k = cuk .

(6.54)
(6.55)

Hieraus ist ersichtlich, dass der Energiestrom mit Lichtgeschwindigkeit fliet.


Ein wichtiger Spezialfall ebener Wellen ist gegeben, wenn die Felder zeitlich
periodisch und dar
uber hinaus monochromatisch sind. Solche monochromatischen ebenen Wellen werden wir hier in der Form
~ = Re[A
~ 0 ei(tx/c) ]
A

(6.56)

darstellen. Die Gr
oe ist dabei die Kreisfrequenz der Welle. Die zugehorige
Wellenl
ange ist
= 2c/ .

(6.57)

Wir werden ebene monochromatische Lichtwellen oft durch ihren Wellenvektor



k
(6.58)
k =
c
charakterisieren; dieser zeigt in die Ausbreitungsrichtung der Welle und gibt mit
seinem Betrag die Frequenz. Mit Hilfe des Wellenvektors konnen wir (6.56) in
einer vom Koordinatensystem unabhangigen Form schreiben
~ = Re [A
~ 0 ei(~k~xt) ] .
A

(6.59)

F
ur den Fall der monochromatischen ebenen Wellen wird aus (6.52)
~
B
~
E

~
= Re (+i ~k A)

c2 ~ ~
kB .
=

(6.60)

Die Energiedichte der betrachteten Welle ist im Mittel u


ber eine zeitliche Periode
~ 6= 0), jedoch transportiert
raumlich konstant. Zwar ist der Poynting-Vektor S
die monochromatische Welle keine Energie von Ort zu Ort. Dies nachzuweisen,
bleibt Ihnen als kleiner Spa.

6.7

Die retardierten Potentiale

Wir suchen nun das elektromagnetische Feld, das von vorgegebenen Ladungshaufen (~x, t) und Stromverteilungen ~j(~x, t) abgestrahlt wird. Dazu haben wir
~ und
die inhomogenen Wellengleichungen f
ur die Potentiale A

1 2
c2 t2

1 2
2
c t2

1 ~
j
0 c2

~
A

= /0

(6.61)

124

6 Das elektromagnetische Feld

zu l
osen. Nach schon mehrfach bewahrtem Muster versuchen wir, ein spezielles
Integral der Gleichung f
ur das skalare Potential zu konstruieren, indem wir
zun
achst das ladungserf
ullte Volumen in kleine St
uckchen d3 x einteilen, deren
3
jedes die Punktladung (~x, t)d x enthalt; sodann suchen wir das von einer

Punktladung erzeugte Potential und setzen schlielich das Potential des gesamten Ladungshaufens aus den Beitragen der St
uckchen additiv zusammen.
Das Potential einer bei ~x = 0 sitzenden Punktladung finden wir aus

1 2
1
2
(~x, t) =
(~x, t) d3 x (3) (~x) .
(6.62)
c t2
0
Auerhalb des Ursprungs gilt u
berall (3) (~x) = 0, so dass die Wellengleichung
(6.62) homogen wird,

1 2
=0.
(6.63)
2
c t2
Das skalare Potential einer Punktladung sollte kugelsymmetrisch sein, also
nur von r = |~x| abh
angen. Auf Funktionen (r) wirkt der Laplaceoperator wie
20 (r)
1 d2
~x 0
r(r) ,
(r) =
+ 00 (r) =
r
r
r dr2
so dass sich die Wellengleichung (6.63) vereinfacht zu
2

1 2

r(r, t) = 0 .
r2
c2 t2
(r) = div

(6.64)

Aus dem letzten

Paragrafen wissen wir schon, dass die Gleichung


2
1 2
osung f (r, t) = f1 (r ct) + f2 (r + ct)
r 2 c2 t2 f (r, t) = 0 die allgemeine L
hat. F
ur das skalare Potential gilt also
1
1
f1 (r ct) +
f2 (r + ct) ,
(6.65)
r
r
wobei f1 und f2 wieder ganz beliebige Funktionen sind.
Der erste Term in (6.65) stellt eine vom Ursprung, also von der Punktladung
nach auen laufende Kugelwelle dar, der zweite eine in den Ursprung einlaufende
Kugelwelle. Die Abstrahlung von elektromagnetischen Wellen durch die Punktladung sollte allein durch die auslaufende Losung beschreibbar sein. Daher
versuchen wir, mit dem Ansatz f2 = 0 auszukommen. Um f1 (r ct) festzulegen, schauen wir uns das Feld in unmittelbarer Umgebung des Ursprungs
an.
Beachten wir, dass (r, t) = f1 (r ct)/r f
ur r 0 wie 1/r u
ber alle Grenzen
w
achst, wenn f1 (ct) nur existiert. Es folgt, dass die Ortsableitungen von
bei Ann
aherung an den Ursprung schneller wachsen als die Zeitableitungen. In

f1 ,
der Tat, f
ur r 0 gilt, mit f10 = r
(r, t) =

f1 (ct)/r 2 ,
f10 (ct)/r .
(6.66)
r
t
F
ur hinreichend kleine r konnen wir also in der Wellengleichung (6.62) die Zeitableitungen gegen
uber den Ortsableitungen von vernachlassigen. Daraufhin
wird die Wellengleichung zur Laplaceschen Differentialgleichung

6.7 Die retardierten Potentiale

125

= 10 (0, t)d3 x (3) (x). Daher muss die Losung (r, t) der Wellengleichung
f
ur r 0 in das aus der Statik bekannte Coulombpotential u
bergehen,
(r, t) =

1
1 1
1
f1 (r ct)
f1 (ct) =
(0, t)d3 x .
r
r
40 r

(6.67)

Damit aber ist die bisher unbekannte Funktion f1 (r ct) festgelegt und wir
haben als Potential der Punktladung
(~x, t) =

1 1
(0, t r/c)d3 x .
40 r

(6.68)

Sitzt die Punktladung nicht am Ursprung des Koordinatensystems sondern


am Ort ~x0 , so lautet das Potential
(x, t) =

1
1
(~x 0 , t |~x ~x 0 |/c)d3 x0
40 |~x ~x 0 |

(6.69)

Durch Superposition erhalten wir das gesuchte Potential des Ladungshaufens


zu
Z
(~x 0 , t |~x ~x 0 |/c)
1
d3 x 0
.
(6.70)
(~x, t) =
40
|~x ~x 0 |

Dies ist eine Partikularl


osung der Wellengleichung f
ur . Sie erf
ullt die
Randbedingung
(~x, t) 0

f
ur

|~x| .

(6.71)

Wenn andere Randbedingungen erf


ullt werden sollten, so ist zur Partikularlosung
eine entsprechende L
osung der homogenen Wellengleichung hinzuzuf
ugen. Wir
werden uns mit derartigen Problemen hier nicht beschaftigen.
Da die Wellengleichungen f
ur die Komponenten Ai (~x, t) des Vektorpotentials
die gleiche Form haben wie die eben geloste Wellengleichung f
ur das skalare
Potential, finden wir ohne weitere Rechnung
~ x, t) =
A(~

1
40 c2

d3 x 0

~j(~x 0 , t |~x ~x 0 |/c)


.
|~x ~x 0 |

(6.72)

Die L
osungen (6.70) und (6.72) heien retardierte Potentiale. Retardiert,
weil sich am Beobachtungsort ~x zur Zeit t die an anderen Orten ~x 0 befindlichen
Ladungen nicht instantan bemerkbar machen. Vielmehr fungieren als Ursa
chen f
ur Wirkungen am Ort ~x zur Zeit t die Ladungen bzw. Strome am Ort

~x zur fr
uheren Zeit t0 = t |~x ~x 0 |/c. Beachten wir, dass die Zeitspanne
0
|~x ~x |/c gerade die Laufzeit eines mit Lichtgeschwindigkeit von ~x 0 nach ~x
laufenden Signals ist. Wir sehen nochmals deutlich, dass elektromagnetische
Wellen sich mit Lichtgeschwindigkeit fortpflanzen.
W
urdigen Sie das mit (6.70) und (6.72) Erreichte und die verbl
uffende Einfachheit der elektromagnetischen Phanomene! F
ur statische Ladungshaufen
bzw. station
are Stromverteilung reduzieren sich die retardierten Potentiale auf
die aus der Elektro- bzw. Magnetostatik bekannten Losungen. Das retardierte
skalare Potential (~x, t) l
asst sich charakterisieren als das mit Laufzeiteffekten
dekorierte Coulombpotential.

126

6 Das elektromagnetische Feld

6.8

Elektrische Dipolstrahlung

Betrachten wir einen Ladungs- und Stromhaufen und berechnen das von ihm
erzeugte elektromagnetische Feld in groen Entfernungen, r = |~x| a (Abbildung 6.2)

Abbildung 6.2

Innerhalb eines kleinen Raumbereichs um einen weit vom Haufen entfernten


Beobachtungspunkt herum wird das Feld die Form einer ebenen Welle annehmen. Daher muss sich, wie wir oben gesehen hatten, das elektromagnetische
Feld dort allein aus dem Vektorpotential gewinnen lassen mit
~
1
k
A(~x, t)
c
t

~ x, t)
B(~

~ x, t)
E(~

~ x, t) ,
ck B(~

(6.73)

wobei ~k = ~x/r der Einheitsvektor in Ausbreitungsrichtung ist.


Wir m
ussen also zur Bestimmung des Feldes nur das Integral

~ x, t)
A(~

1
40 c2

1
1
2
40 c r

d3 x 0
Z

~j(~x 0 , t |~x ~x 0 |/c)


|~x ~x 0 |

d3 x0 ~j(~x 0 , t |~x ~x 0 |/c)

(6.74)

auswerten. Hier ist schon unter dem Integral 1/|~x ~x 0 | durch 1/r approximiert,
es sind also Korrekturen der relativen Ordnung a/r vernachlassigt. Es liegt
nahe, das Zeitargument des Stromes ebenfalls so zu vereinfachen, d. h.
t |~x ~x 0 |/c t r/c

(6.75)

zu schreiben. Diese N
aherung ist jedoch nicht mir a r zu rechtfertigen. Die
Zeitabh
angigkeit des Stroms muss durchaus nicht so langsam sein, dass ~j sich
in der Zeitspanne

6.8 Elektrische Dipolstrahlung

|~x ~x 0 |/c r/c

127

(6.76)

nicht merklich
andert. Vielmehr muss, wenn eine f
ur die zeitliche Anderung
des Stromes typische Frequenz ist, der Maximalwert der Zeitspanne (6.76), a/c,

vernachl
assigbar klein sein gegen
uber der typischen Periode, 1/. Aquivalent
dazu ist die Bedingung
a,

(6.77)

die verlangt, dass die Lineardimensionen des Senders klein sein m


ussen im Vergleich zur typischen Wellenl
ange der Strahlung.
Die beschriebene N
aherung heit elektrische Dipoln
aherung und gibt f
ur

das Vektorpotential den sehr einfachen Ausdruck


Z
1
1
~
A(~x, t) =
d3 x0 ~j(~x 0 , t r/c) .
(6.78)
40 c2 r
Wir k
onnen das verbleibende Integral durch das elektrische Dipolmoment des
Ladungshaufens ausdr
ucken. Zu diesem Zweck wiederholen wir unter leichter
Verallgemeinerung eine schon in der Magnetostatik gemachte Nebenrechnung
(s. 5.7)
Z

d3 x

(ji xl ) = 0
xi
i
Z
Z
3
~
=
d x(xl div j + jl ) = d3 x(jl xl )

und sehen, dass das Volumenintegral der Stromdichte u


ber den Ladungshau~ ist.

fen gleich der zeitlichen Anderungsrate


des elektrischen Dipolmoments d(t)
Somit wird aus dem Vektorpotential
~ x, t) =
A(~

1
1 ~
d(t r/c) .
40 c2 r t

(6.79)

~ und B
~ ergeben sich hieraus durch Differenzieren,
Die Felder E
1 ~
1
k d(t r/c)
40 c2 cr

~ x, t)
B(~

~ x, t)
E(~

1
1
~ r/c)] ,
k [k d(t
2
40 c r

(6.80)

wobei die Zeitableitung mit einem Punkt bezeichnet ist.


Beachtenswert an diesen Feldern ist, dass sie mit r wie 1/r abfallen,
langsamer also, als die statischen Felder. Der 1/r-Abfall garantiert, dass durch
jede Kugel um den Dipol ein Energiefluss lauft, der unabhangig ist vom Radius
r. Um das einzusehen, bedenken wir nur, dass die Kugeloberflache wie r 2 wachst
~ = 0 c2 E
~ B
~ wie 1/r 2 abfallt.
und die Energiestromdichte S
Schauen wir uns die Energiestromdichte genauer an. Da in der ebenen Welle
~ = |B|
~ gilt, haben wir
|E|

128

6 Das elektromagnetische Feld

~ = k
S

1
1 ~
[d(t r/c)]2 sin2 ,
(4)2 0 c3 r2

(6.81)

wobei der Winkel zwischen der Beobachtungsrichtung k und dem Dipolmoment ist (s. Abbildung 6.3). Beachten Sie, dass die Abstrahlung von Energie
rotationssymmetrisch um die Achse des Dipols erfolgt; ferner, dass in Richtung
des Dipols gar nicht und quer zum Dipol maximal gestrahlt wird.

Abbildung 6.3
~
Die gesamte pro Sekunde abgestrahlte Energie erhalten wir als Fluss von S
durch eine Kugel um den Dipol als Mittelpunkt. Da das Oberflachenelement
~ = kr
2 sin dd u
df
berall parallel zur Ausbreitungsrichtung k ist, erhalten
wir sofort
I(t) =

2 ~
1
[d(t r/c)]2 .
40 3c3

(6.82)

Nicht alle Ladungshaufen konnen Dipolstrahlung aussenden. Wenn z. B.


der Ladungshaufen aus Teilchen aufgebaut ist, die alle das gleiche Verhaltnis
von Ladung und Masse haben, so
proportional zum OrtsPist das Dipolmoment
P
e
vektor des Schwerpunktes d~ =
e ~x = m
m
~
x
. Wenn nun auf den

Ladungshaufen keine aueren Krafte wirken, so bewegt sich der Schwerpunkt


mit konstanter Geschwindigkeit. Seine Beschleunigung und somit auch die zweite Zeitableitung des elektrischen Dipolmoments verschwinden dann. Derartige
Systeme k
onnen zwar auch Energie abstrahlen, jedoch m
ussen wir, um ihr Strahlungsverhalten zu beschreiben, die Entwicklung von t|~x ~x 0 |/c| nach Potenzen
von a/c u
ber die nullte Ordnung hinaustreiben. Es ergeben sich dann magnetische Dipolstrahlung, Quadrupolstrahlung etc.

Kapitel 7

Elektromagnetische Felder
in Materie
7.1

Polarisation und Magnetisierung

Beim Eindringen in gasf


ormige, fl
ussige oder feste Materie tritt ein elektromagnetisches Feld mit allen das Medium aufbauenden geladenen Teilchen in
Wechselwirkung. Falls im Spektrum des Feldes Wellenlangen bis hinab zu etwa
1
A (entsprechend R
ontgenstrahlung) vorhanden sind, m
ussen alle Atomkerne
und Elektronen (d. h. sowohl die in Atomen und Molek
ulen gebundenen wie
die ungebundenen) in der Ladungsdichte (~x, t) und in der Stromdichte ~j(~x, t
ber
ucksichtigt werden.
Wenn jedoch die k
urzesten Wellenlangen etwa 1000
A nicht unterschreiten,
konnen die elektromagnetischen Wellen die atomare Struktur des Mediums nicht
auflosen. In diesem f
ur Experimente mit ultraviolettem, sichtbarem und infrarotem Licht wichtigen Fall erlauben die mikroskopischen Ausdr
ucke f
ur Ladungsund Stromdichte
(~x, t)

~j(~x, t)

q (3) (~x ~x (t))

(7.1)

q ~x (t) (3) (~x ~x (t))

(7.2)

eine auerst bequeme Vereinfachung, die ich nun beschreiben will.


Trennen wir zun
achst in (7.1) die Beitrage ungebundener Punktladungen,
frei (~x, t) =

frei
X

q (3) (~x ~x (t)) ,

(7.3)

von den Beitr


agen von Komplexen (Atome, Molek
ule oder Elementarzellen in
Kristallen), in denen jeweils mehrere Punktladungen gebunden sind. Bezeichnen wir den Ortsvektor des Schwerpunkts des -ten derartigen Komplexes mit
~x (t) und die diesbez
ugliche Auslenkung der i-ten Punktladung qi innerhalb
des -ten Komplexes mit ~i (t), so lautet die von den Komplexen dargestellte
Ladungsdichte
129

130

7 Elektromagnetische Felder in Materie

X X

Komplexe

geb (~x, t) =

qi (3) (~x ~x (t) ~i (t)) .

(7.4)

Um den Einfluss der Anteile (7.3) und (7.4) der mikroskopischen Ladungsdichte
auf eine elektromagnetische Welle der Wellenlange zu untersuchen, m
ussen
wir gem
a (6.34) die r
aumlichen Fourierkomponenten
Z
~
(~k, t) = d3 xeik~x (~x, t)
(7.5)
mit Wellenzahlen
|~k| = 2/

(7.6)

betrachten, also im Einzelnen


frei (~k, t) =

frei
X

q eik~x (t)

(7.7)

und
X X

Komplexe

geb (~k, t) =

qi eik(~x (t)+i (t) .

(7.8)

Die angek
undigte Vereinfachung beruht darauf, dass die Lineardimensionen
von Atomen, Molek
ulen und Elementarzellen in Kristallen die Groenordnung
1
A haben, d. h. viel kleiner sind als die angenommene Groenordnung der
Wellenl
ange . In (7.8) d
urfen wir daher nach Potenzen von ~k ~i entwickeln,
X

Komplexe

geb (~k, t) =

i~
k~
x (t)

X
i

qi i~k

qi i (t) + . . .

(7.9)

Die beiden ersten Glieder dieser Entwicklung sind durch die Ladung q und das
elektrische Dipolmoment d~ der Komplexe festgelegt. Unter Vernachlassigung
der nachfolgenden Glieder, die offenbar die hoheren Multipolmomente der Komplexe enthalten, gewinnen wir f
ur die gesamte Ladungsdichte
X

Komplexe

Komplexe

(~k, t) = frei (~k, t) +

~
q eik~x (t) i~k

~
d~(t) eik~x (t) .

(7.10)

Hier erscheint (~k, t) als zusammengesetzt aus den Fourierkomponenten einer


vergr
oberten Ladungsdichte,
X

Komplexe

makr (~k, t) = frei (~k, t) +

und des Vektorfeldes der Polarisationsdichte,

q eik~x (t) ,

(7.11)

7.1 Polarisation und Magnetisierung

131

Komplexe

P~ (~k, t) =

~
d~ (t)eik~x (t) ,

(7.12)

gema

~k, t) .
(~k, t) = makr (~k, t) i~k P(

(7.13)

Die gegen
uber dem exakten Ausdruck (7.8) erreichte Vereinfachung besteht darin, dass (i) in makr jeder Komplex aneinander gebundener Ladungen selbst als
eine strukturlose Punktladung erscheint und (ii) die innere Struktur eines Komplexes nur u
ber das Dipolmoment d~ (t) in die Polarisationsdichte eingeht. Zu
betonen ist, dass die N
aherung (7.13) sinnlos wird f
ur Wellenlangen, die nicht
sehr gro sind im Vergleich zur Lineardimension der Komplexe.
Eine v
ollig entsprechende Vereinfachung erhalten wir f
ur die Stromdichte
(7.2). Die ~k-te Fourierkomponente des Anteils der in Komplexen gebundenen
Ladungen lautet exakt
X X

Komplexe

~jgeb (~k, t) =

~
~

qi ~x (t) + ~i (t) eik(~x (t)+i (t))

(7.14)

und nach Vernachl


assigung von Gliedern zweiter und hoherer Ordnung in (~k ~i )
X

Komplexe

~jgeb (~k, t) =

X X

d~ (t)eik~x (t)

Komplexe

Komplexe

~
q ~x (t) eik~x (t) +

qi ~x (t) + ~i (t) ~k ~i (t) eik~x (t) .

(7.15)

Den ersten hier auftretenden Term vereinigen wir mit der durch freie Punktladungen getragenen Stromdichte zu einer vergroberten Stromdichte
X

Komplexe

~jmakr (~k, t) = ~jfrei (~k, t) +

~
q ~x (t)eik~x (t) ,

(7.16)

in der jeder Komplex als zu einer Punktladung geschrumpft erscheint. Den


zweiten Term in (7.15) eliminieren wir zugunsten der Zeitableitung der Polarisationsdichte

P~ (~k, t) =

i
X h
~
d~ (t) id~ (t) ~k ~x (t) eik~x (t)

Komplexe

(7.17)

und erhalten f
ur gesamte Stromdichte
~j(~k, t)

= ~jmakr (~k, t) + P~ (~k, t)

i
Komplexe
P h~
~
d (t) ~k ~x (t) ~x (t) ~k d~ (t) eik~x (t)
+i

Komplexe
P P ~
~
i
qi i (t) ~k ~i (t) eik~x (t) .

(7.18)

132

7 Elektromagnetische Felder in Materie

Wir d
urfen das in der Geschwindigkeit ~x und im Dipolmoment d~ antisymmetrische Glied vernachlassigen, da es unter praktisch allen Umstanden winzig

ist im Vergleich zu P~ (~k, t). Um uns davon zu u


berzeugen, bedenken wir, dass
die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen des Wellenvektors ~k durch die Frequenz
(~k) = c|~k|

(7.19)

charakterisiert ist. Die in Materie vorliegende Lichtgeschwindigkeit c kann


u
brigens verschieden sein von der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum; c kann sogar vom Wellenvektor ~k abhangen, siehe (7.2 und 7.3). Unter dem Einfluss des
elektromagnetischen Feldes wird das Dipolmoment eine erzwungene Bewegung
gleicher Frequenz ausf
uhren. Die Zeitableitung des Dipolmoments wird demnach die Gr
oenordnung c|~k||d~ | haben, d. h. etwa um den Faktor c/|~x | von
dem erw
ahnten in d~ und ~x antisymmetrischen Glied verschieden sein. Letzte
res ist also gegen P~ vernachlassigbar, wenn die Geschwindigkeiten |~x (t)| klein
sind gegen
uber der Lichtgeschwindigkeit ~c.
Um schlielich das letzte Glied in (7.18) zu untersuchen, vereinfachen wir
vor
ubergehend die Schreibweise, indem wir die die Ladungen nummerierenden
Indices weglassen und hochgestellte Indices zur Bezeichnung der Vektorkomponenten einf
uhren. Die i-te Vektorkomponente j i (~k, t) erhalt im letzten Glied
von (7.18) von einem Komplex einen Beitrag proportional zu
X X

Ladungen

q i (t)k j j (t)

Ladungen

i
q h i
(t) j (t) j (t) i (t)
2
Ladungen
X

i
q h i
(t) j (t) + j (t) i (t)
2

(~k m)
~ i+

kj

d X q i
(t) j (t) .
dt Ladungen 2
(7.20)

Hierin tritt das magnetische Moment m


~ des Komplexes auf sowie die Zeitableitung eines in quadratischen Moments der Ladungsverteilung. Da wir Glieder
des letzteren Typs in der obigen Entwicklung (7.10) der Ladungsverteilung vernachl
assigt hatten, m
ussen wir sie konsistenterweise auch hier auer Acht lassen.
Die zu guter Letzt entstehende Naherung f
ur die gesamte Stromdichte lautet
~ (~k, t),
~j(~k, t) = ~jmakr (~k, t) + P~ (~k, t) + i~k M

(7.21)

wobei die ~k-te Fourierkomponente der Magnetisierungsdichte als


X

Komplexe

~ (~k, t) =
M

m
~ (t)eik~x (t)

(7.22)

7.1 Polarisation und Magnetisierung

133

eingef
uhrt wurde.
Die N
aherungen (7.13) und (7.21) f
ur die Ladungs- bzw. Stromdichte bestehen u
ufung, indem sie den Ladungserbrigens eine wichtige Konsistenzpr
haltungssatz befriedigen. In der Tat gilt f
ur die ~k-te Fourierkomponente von
(~
x, t) + div ~j(~x, t)
(
~k, t) + i~k ~j(~k, t) = makr (~k, t) + i~k ~jmakr (~k, t) .

(7.23)

Das Verschwinden der rechten Seite in (7.23) folgt unmittelbar, wenn die Definition (7.10) nach der Zeit differenziert wird.
Wir k
onnen nun die Maxwellschen Gleichungen f
ur langwellige ( Durchmesser aller Komplexe Felder in Materie aufschreiben. Beachten Sie dabei nur,
~ x) die Fourierdass die Wirbelst
arke und die Quellstarke eines Vektorfeldes X(~
komponenten
~ ~k) =
i~k X(

~ x)
d3 xeik~x rotX(~

(7.24)

~ ~k) =
i~k X(

~
~ x)
d3 xeik~x divX(~

(7.25)

bzw.

haben. (Letztere Relation war u


brigens schon in (7.23) benutzt worden.) Damit
ergeben sich die Feldgleichungen aus (6.12 bis 6.15) zu

~ ~k, t) + P~ (~k, t)
i~k 0 E(
~ ~k, t)
i~k E(

makr (~k, t)

(7.26)

~ ~k, t)
B(

(7.27)

~ ~k, t) = 0
i~k B(
(7.28)

~ ~k, t) + P~ (~k, t) .
~ ~k, t) M
~ (~k, t)
0 E(
i~k 0 c2 B(
= ~jmakr (~k, t) +
t
(7.29)
~ ~k, t) und B(
~ ~k, t), die ausschlielich langwellige (im o. g. Sinn)
F
ur Felder E(
~
~
~ ~k, t) enthalten, d
Fourierkomponenten E(k, t) bzw. B(
urfen wir in allen vier Gleichungen (7.26 - 7.29) gem
a

~ x, t) =
E(~

d3 k i~k~x ~ ~
e
E(k, t) etc.
(2)3

(7.30)

die inverse Fouriertransformation ausf


uhren, woraufhin wir die Ortsraumdarstellung der Maxwellschen Gleichungen gewinnen,

134

7 Elektromagnetische Felder in Materie

~ x, t) + P~ (~x, t)
div 0 E(~
~ x, t)
rotE(~

makr (~x, t)

(7.31)

~ x, t)
B(~

(7.32)

~ x, t) = 0
divB(~
(7.33)

~ x, t) M
~ (~x, t)
~ x, t) + P~ (~x, t) .
rot 0 c2 B(~
= ~jmakr (~x, t) +
0 E(~
t
(7.34)
Letztere Darstellung macht besonders sinnfallig, dass (bei langwelligen Feldern!) die vergr
oberte Ladungsdichte makr als Quelle f
ur das so genannte
elektrische Verschiebungsfeld
~ = E
~ + P~
D

(7.35)

~
fungiert, w
ahrend die vergroberte Stromdichte ~jmakr zusammen mit dem aus D
~
gebildeten Verschiebungsstrom D die Wirbel der so genannten Magnetfeldst
arke
~ = 0 c2 B
~ M
~
H

(7.36)

angibt.
F
ur eine explizite Beschreibung der elektromagnetischen Phanomene in Materie m
ussen zun
achst die Ladungen makr spezifiziert werden. Die einfachst
m
ogliche Situation liegt vor, wenn keine ungebundenen Ladungen auftreten
und die Komplexe gebundener Ladungen (Molek
ule, Elementarzellen in Kristallen ...) elektrisch neutral sind; in diesem Fall verschwinden makr und ~jmakr .
Zus
atzliche Kenntnis ist erforderlich u
ber die elektrischen und magnetischen Dipolmomente der Komplexe gebundener Ladungen, d. h. die Polarisationsdichte
~.
P~ und die Magnetisierungsdichte M

7.2

Materialgesetze fu
r Polarisation und Magnetisierung

Solange kein elektromagnetisches Feld eingepragt wird, zeigen die meisten Materialien keine langwellige ( > 1000
A) Polarisation und Magnetisierung. Selbst
wenn die Atome, Molek
ule und/oder gegebenenfalls Elementarzellen in Probek
orpern elektrische und/oder magnetische Dipole tragen, so sind diese Dipole bez
uglich ihrer Richtungen i. A. unkorreliert und summieren sich daher in
Raumbereichen der Lineardimensionen ( > 1000
A) zu Null. Ausnahmen, die
hier nicht weiter diskutiert werden konnen, sind Ferroelektrika und Ferromagnetika bei hinreichend tiefen Temperaturen.
Beim Eindringen eines langwelligen elektromagnetischen Feldes in Probekorpern k
onnen jedoch endliche Werte der Polarisation und der Magnetisierung
entstehen. Zum einen sind namlich etwaige permanente molekulare Dipole bestrebt, sich l
angs des eingepragten Feldes zu orientieren. Andererseits tendiert
ein eingepr
agtes elektrisches Feld dazu, in Komplexen aneinander gebundener Ladungen Dipolmomente zu erzeugen, da es auf Ladungen verschiedenen

7.2 Materialgesetze f
ur Polarisation und Magnetisierung

135

Vorzeichens Kr
afte entgegengesetzter Richtung aus
ubt. Schlielich kann ein
zeitabh
angiges Magnetfeld Ringspannungen und somit Ringstrome erzeugen,
die ein magnetisches Moment tragen.
Viele so genannte Dielektrika reagieren auf die Anwesenheit eines elektromagnetischen Feldes zwar nicht mit merklicher Magnetisierung, wohl aber mit
einer durch das elektrische Feld eindeutig festgelegten Polarisation. Da die
durch
aueren Eingriff in dielektrischen Probekorpern erzeugbaren elektrischen
Felder i. A. viel schw
acher sind als typische innermolekulare Coulombfelder

( 108 V /cm), also nur kleine Anderungen


der mikroskopischen Ladungskonfigurationen erzeugen k
onnen, l
asst sich die Polarisation P~ als Potenzreihe im elek~ darstellen. Meist ist sogar nur die lineare Antwort, |P~ | |E|,
~
trischen Feld E
beobachtbar. Da diese Antwort sowohl vom Wellenvektor wie von der Frequenz
des eingepr
agten Feldes abh
angen kann, ist es zweckmaig, das entsprechende
Materialgesetz f
ur die raum-zeitlichen Fouriertransformierten,
Z
Z
~
P~ (~k, ) = d3 x dt ei(k~x+t) P~ (~x, t)
(7.37)
etc., aufzuschreiben.
Das allgemeinste derartige lineare Gesetz lautet
X
~ j (~k, ) .
ij (~k, )E
P~i (~k, ) = 0

(7.38)

Die Matrix des Koeffizienten ij wird als der Tensor der linearen elektrischen
Suszeptibilit
at bezeichnet. Nur in isotropen Medien ist dieser Tensor diagonal,
~ also parallel.
ij ij , sind die Vektoren P~ und E
Die Suszeptibilit
at vieler Materialien ist in gewissen Spektralbereichen eine
von Frequenz und Wellenvektor unabhangige Konstante. Insbesondere entfallt
jede Abh
angigkeit von ~k f
ur Substanzen, die raumlich homogen sind auf Langenskalen, bez
uglich derer die Polarisation und die Magnetisierung definiert sind
( Komplexdurchmesser). F
ur Felder, deren Fourierkomponenten ausschlielich in solchen Spektralbereichen liegen, darf das lineare Gesetz auch in der
raum-zeitlichen lokalen Form
X
ij Ej (~x, t)
(7.39)
P~i (~x, t) = 0
j

geschrieben werden.
Mit Lasern erzeugte Lichtfelder konnen so intensiv sein, dass die elektrische
Feldst
arke nicht mehr winzig ist im Vergleich zu typischen innermolekularen
Coulombfeldern. Auf solche Felder reagieren viele Materialien merklich nichtlinear, z. B. wie

136

7 Elektromagnetische Felder in Materie

Pi (k,~)

= 0

ij (~k, )Ej (~l, )

+ 0

XZ

3 0

d k

j,l

d 0 ijl (~k 0 , 0 , ~k ~k 0 , 0 )

Ej (~k 0 , 0 )El (~k ~k 0 , 0 ) .

(7.40)

Der vom Tensor ijl vermittelten Nichtlinearitat entspricht eine F


ulle interessanter Ph
anomene (Frequenzmischung, Frequenzverdopplung etc.), deren Untersuchung Gegenstand der nichtlinearen Optik ist.
In magnetisierbaren Materialien sind Zusammenhange zwischen der Magne~ und dem Induktionsfeld B
~ beobachtbar, die den elektrischen Matisierung M
terialgesetzen (7.38) und (7.40) ganz analog sind.

7.3

Wellen in linearen Dielektrika

F
ur den einfachen Fall eines linearen, raumlich homogenen und isotropen Dielektrikums mit verschwindender magnetischer Suszeptibilitat,
~ ~k, ),
P~ (~k, ) = 0 ()E(

~ (~x, t) = 0 ,
M

(7.41)

will ich nun darlegen, wie sich die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen modifiziert gegen
uber dem Fall der Ausbreitung im Vakuum.
Wenn keine freien Ladungen ins Dielektrikum gebracht und alle Komplexe
gebundener Ladungen neutral sind, so lauten die Maxwellschen Gleichungen
(7.24 bis 7.27) (nach Fouriertransformation bez
uglich der Zeit wie in (7.37))
~k E(
~ ~k, ) = 0 ,

~k B(
~ ~k, ) = 0 ,

~k E(
~ ~k, ) = B(
~ ~k, ) ,
~k B(
~ ~k, ) =

()
c2

~ (~k, ) ,
E

(7.42)

wobei () die Dielektrizit


atskonstante
() 1 + ()

(7.43)

~ ~k, ) aus (7.42) erhalten wir


bezeichnet. Durch Elimination von B(

2
~ ~k, ) = k 2 E(
~ ~k, ) () E(
~ ~k, ) .
~k ~k E(
(7.44)
c2
Ebene monochromatische Wellen im betrachteten Dielektrikum haben also die
Dispersionsrelation
ck =

() .

(7.45)

Der fr
uher besprochene Fall des Vakuums ist hierin als = 1 enthalten. Der
Faktor
n()

()

(7.46)

7.4 Modell eines Dielektrikums

137

wird auch Brechungsindex des Dielektrikums genannt.


Wie Sie im n
achsten Paragrafen sehen werden, konnen die Suszeptibilitat
und somit die Dielektrizit
atskonstante wie der Brechungsindex komplexe Werte
annehmen. Um die physikalische Bedeutung von Realteil n0 und Imaginarteil
n00 eines komplexen Brechungsindex
n = n0 + in00

(7.47)

zu erkennen, betrachten wir eine in die positive x-Richtung laufende ebene monochromatische Welle
0

ei(tkx) = ei(txn /c) e+xn

00

/c

(7.48)

Da sich die Fl
achen konstanter Phase des in (7.48) auftretenden periodischen
Faktors mit der Geschwindigkeit x/t = c/n0 bewegen, heit
c() = c/n0 ()

(7.49)

die Phasengeschwindigkeit elektromagnetischer Wellen im Dielektrikum. Offenbar ist c allein durch den Realteil des Brechungsindex festgelegt und hangt u
ber
diesen i. A. von der Frequenz der Welle ab.
Der nichtperiodische Faktor in (7.48) beschreibt je nach Vorzeichen von n00
eine exponentielle D
ampfung (n00 < 0) oder Verstarkung (n00 > 0) der Welle
beim Eindringen ins Dielektrikum. Beide Falle lassen sich experimentell realisieren. Im Fall der D
ampfung hat die Groe
l c/|n00 ()|

(7.50)

offenbar die Bedeutung einer Eindringtiefe.

7.4

Modell eines Dielektrikums

Denken wir uns jeden Komplex aneinander gebundener Ladungen reprasentiert


durch einen harmonischen Oszillator der Eigenfrequenz 0 . Bei Auslenkung aus
der Ruhelage um ~ trete das Dipolmoment
d~ = q ~

(7.51)

auf.
Unter dem Einfluss eines monochromatischen elektrischen Feldes f
uhrt der
Oszillator eine erzwungene Schwingung gema der Bewegungsgleichung
q ~ it

E0 e
(7.52)
~ 2 ~ + 02 ~ =
m
aus. Hierin ist m die effektive Masse des Oszillators und eine Dampfungskonstante,
die den dissipativen Effekt anderer Freiheitsgrade des Systems auf den Oszillator beschreibt. Im station
aren Regime schwingt das Dipolmoment d~ mit der
Frequenz und der Amplitude
d~ =

02

q 2 /m
~0 .
E
2 + i2

(7.53)

138

7 Elektromagnetische Felder in Materie

Wenn die Volumeneinheit im Dielektrikum mit N derartigen Oszillatoren


gleichf
ormig) ausgef
ullt ist, so gilt f
ur die ~k-ten Fourierkomponenten der Polarisationsdichte und des elektrischen Feldes
P~ (~k, t) =

N q 2 /m
~ ~k, t) ,
E(
02 2 + i2

(7.54)

solange die Wellenl


ange = 2/|~k| gro gegen
uber dem mittleren Teilchenab1/3
stand ( N
) ist. F
ur die Dielektrizitatskonstante folgt aus (7.54)
() = n()2 = 1 +

02

N q 2 /m0
.
2 + i2

(7.55)

Aus (7.55) entnehmen wir zunachst, dass der Imaginarteil n00 () des Brechungsindex stets negativ ist. Eine in das Medium aus harmonischen Oszillatoren eindringende Welle wird also gedampft. Unser Modell ist nicht geeignet,
verst
arkende Medien zu beschreiben. Die Dampfung einfallender Wellen ist offenbar am st
arksten f
ur Frequenzen nahe der Eigenfrequenz 0 , d. h. bei
Resonanz.
F
ur 0 zeigt auch der Realteil des Brechungsindex eine f
ur Resonanzph
anomene typische starke Frequenzabhangigkeit. Beachten Sie u
brigens,
dass f
ur > 0 der Realteil n0 kleiner als eins, die Phasengeschwindigkeit also
gr
oer als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist.

7.5

Ohmsches Gesetz

Anders als in Dielektrika treten in elektrischen Leitern stets Ladungen auf, die
nicht an Ruheladungen gebunden, sondern u
ber das ganze Volumen des jeweiligen K
orpers beweglich sind. Zum Beispiel besteht ein Metall aus beweglichen
Leitungselektronen und positiv geladenen Ionen, die elastisch an Gleichgewichtslagen gebunden sind.
Ein auf einen Leiter eingepragtes elektrisches Feld beschleunigt jedes bewegliche geladene Teilchen und bewirkt somit einen elektrischen Strom. Insbesonde~ in einem raumlich
re erzeugt ein nicht aus starkes statisches homogenes Feld E
homogenen und isotropen Leiter eine Stromdichte, die durch das Ohmsche Gesetz
~
~j = E

(7.56)

beschrieben wird. Die Materialkonstante heit die elektrische Leitf


ahigkeit.
Eine elementare gaskinetische Modellvorstellung f
ur die beweglichen Ladungen in einem Leiter besagt, dass sich jede dieser Ladungen bei Abwesenheit
eines eingepr
agten Feldes frei bewegt bis auf gelegentlich Stoe in mittlerem
zeitlichen Abstand . Bei Sto andert sich im Mittel zwar nicht der Betrag der
Geschwindigkeit, wohl aber ihre Richtung, u. z. in jeweils beliebiger Weise ohne
Bevorzugung irgendeiner Orientierung. Da die mittlere Geschwindigkeit eines
) Gleichf
ormig heit, dass bei immer feinerer Unterteilung des Gesamtvolumens gleich groe
Teilvolumina V bis auf vernachl
assigbare Schwankungen gleich viele Teilchen enthalten,
solange N V 1.

7.6 Wellen in Leitern

139

Haufens solchermaen bewegter Teilchen gleich Null ist (s. Abbildung 7.1), verschwinden alle hinreichend langwelligen Fourierkomponenten der Stromdichte
und insbesondere die

Abbildung 7.1
~k = 0-Komponente, die einem r
aumlich homogenen Strom entspricht. Bei Anlegen eines elektrischen Feldes
andert sich die geschilderte Situation nur insofern,
als sich die Geschwindigkeit eines beweglichen Teilchens der Masse m und der
Ladung q zwischen zwei St
oen um
~ /m
~u = q E

(7.57)

erhoht. Im Mittel werden alle beweglichen Ladungen mit der Geschwindig~ driften, so dass N die Volumeneinheit gleichformig
keit ~u l
angs des Feldes E
ausf
ullende gleiche Ladungen die Stromdichte
~
~j = N q~u = (N q 2 /m)E

(7.58)

tragen. Aus (7.58) lesen Sie f


ur die Leitfahigkeit des Modells ab
= N q 2 /m .

7.6

(7.59)

Wellen in Leitern

Der statische Fall (7.56) des Ohmschen Gesetzes verallgemeinert sich f


ur Wellen
der Frequenz in homogenen und isotropen Leitern zu
~ ~k, ) .
~j(~k, ) = ()E(

(7.60)

Der Beschreibung der entsprechenden Wellen lege ich die Maxwellschen Gleichungen in der Form
~k E(
~ ~k, )

~k B(
~ ~k, )

0,

0,

~k E(
~ ~k, )

~ ~k, )
i~k B(

=
=

~ ~k, )
B(
1
0 c2

~ ~k, )
~j(~k, ) + i 2 E(
c

(7.61)

140

7 Elektromagnetische Felder in Materie

zugrunde. Dabei sind die Polarisierbarkeit und Magnetisierbarkeit aller Komplexe aneinander gebundener Ladungen vernachlassigt sowie elektrische Neutralitat
des Leiters bez
uglich der Langenskala = 2/|~k| angenommen.
Nach Eintragen des Ohmschen Gesetzes (7.60) in die Maxwellschen Glei~ ergibt sich ahnlich
chungen (7.61) und nach Elimination des Induktionsfeldes B
wie in 7.3
1 ~
~ = 1 (()/0 + i)E
~ .
~ = i 1 k2 E
(7.62)
k (~k E)

c2
Als Dispersionsrelation elektromagnetischer Wellen in Leitern entnehmen wir
hieraus

()
c2 k 2 = 2 1 +
.
(7.63)
i0
i

Wie im Dielektrikum l
asst sich die Abweichung der Dispersionsrelation von der
des Vakuums wieder durch einen frequenzabhangigen Brechungsindex
n() =

1/2
()
1+
i0

(7.64)

beschreiben. Daher gilt das in 7.3 u


ber Phasengeschwindigkeit und Eindringtiefe

der Welle Dargelegte ohne Anderung


auch f
ur Wellen in Leitern.
Das in 7.4 beschriebene Modell eines Dielektrikums lasst sich u
brigens auch
auf Leiter u
uckstellkraft m02 , d. h. die Eibertragen, indem in (7.52) die R
genfrequenz 0 Null gesetzt und die Dampfungskonstante mit der mittleren
Stozeit mittels 2 = 1/ verkn
upft wird. Durch Vergleich von (7.55) und (7.64)
erhalten wir dann die frequenzabhangige Leitfahigkeit des Modells zu
() =

N q 2 /m
=
.
1 + i
1 + i

(7.65)

Im Grenzfall 0 reduziert sich dieses Resultat auf die in (7.59) gegebene


statische Leitf
ahigkeit (0) .

Kapitel 8

Symmetrien
8.1

Der Raum ist homogen

Eine in Essen arbeitende Maschine funktioniert gleichermaen auf dem Kahlen


Asten, vorausgesetzt, alle den Lauf der Maschine beeinflussenden Umweltbedingungen (je nach Ger
at verschieden, z. B. Temperatur, Luftdruck, Luftfeuchtigkeit, Luftzusammensetzung, elektrische und magnetische Felder) werden gleich
gestellt. Mit gewissem Aufwand an Technik und Geld lassen sich manche Maschinen auch auf dem Mond betreiben. Einschrankend muss notiert werden,
dass Grovaters Pendeluhr, auf den Mond gebracht, langsamer als zu Hause ticken w
urde; die Synchronisierung der Ticks der hauslichen Pendeluhr mit denen
des auf dem Mond tickenden Duplikats durch Vergroerung des Gravitationsfeldes des Mondes um einen Faktor 6 (entsprechend den Radien und Massen von
Mond und Erde) ist uns nicht m
oglich.
Kein Punkt im Raum ist vor irgendeinem anderen Punkt ausgezeichnet. Das
heit, was an einem Punkt physikalisch bewirkt werden kann, ist auch anderswo
zu bewerkstelligen. Der beschriebene Sachverhalt, eine Erfahrungstatsache, ist
zwar umgangssprachlich nur mangelhaft prazisierbar, hat aber in allen Grundgesetzen der Physik einen wichtigen Niederschlag: keines dieser Grundgesetze
zeichnet irgendeinen Punkt im Universum aus.
Es folgt, dass alle Grundgesetze der Physik, wenn als Gleichungen f
ur ortsabhangige Gr
oen geschrieben, ihre Form nicht andern, wenn der Koordinatenursprung verschoben wird. Alle Grundgesetze bleiben formgleich bei der
Koordinatentransformation
~x0 = ~x + d~
t0 = t ,

(8.1)

die einer zeitunabh


angigen Verschiebung des Ursprungs um d~ entspricht.
Pr
ufen wir diese Invarianz am Beispiel des Newtonschen Grundgesetzes F~ =
m~a, welches die Beschleunigung ~a eines Teilchens der Masse m mit der auf
das Teilchen wirkenden Kraft F~ verkn
upft. Die Masse m des Teilchens ist in
beiden Koordinatensystemen die gleiche. Da beide Koordinatensysteme parallele Achsen haben, sind die Komponenten des am Ort des Teilchens wirkenden
Kraftvektors bez
uglich der einander entsprechenden Achsen gleich. Die in den
141

142

8 Symmetrien

Abbildung 8.1

beiden Systemen messbaren Beschleunigungen sind ebenfalls gleich, da wegen


der Zeitunabh
angigkeit von d~ gilt
~
d2 ~x0
d2 ~x0
d2 (~x + d)
d2 ~x
=
=
= 2 .
02
2
2
dt
dt
dt
dt
Wenn also im Koordinatensystem S das Newtonsche Gesetz F~ = m~a gilt, so
~ 0 . Wie in Essen,
gilt es auch mit unge
anderter Form im Koordinatensystem S
so auf dem Kahlen Asten.
Dr
ucken wirs vornehmer aus! Die Homogenitat des Raumes ist gleichbedeutend mit der Invarianz der Grundgesetze unter Translationen des Koordinatensystems. Dies ist keine nur esoterische Weisheit sondern eine pragnante Zusammenfassung vieler praktischer Erfahrungen. Insbesondere ist die Erfahrung
beinhaltet, dass der Gesamtimpuls eines abgeschlossenen Systems (abgeschlossen = keine
aueren Einwirkungen) zeitlich konstant bleibt. Zeigen wir das am
Beispiel eines mechanischen Systems, das wir uns als einen Haufen wechselwirkender Teilchen vorstellen konnen.
Die Wechselwirkung der Teilchen im Haufen werden beschrieben mit Hilfe
der potenziellen Energie U (~x1 , ~x2 , . . .), die von den Ortsvektoren ~x, aller Teilchen abh
angt. Wegen der Homogenitat des Raumes andert sich die potenzielle
Energie nicht, wenn zu allen Ortsvektoren ~x, derselbe zeitunabhangige Vektor
d~ addiert wird,
~ ~x2 + d,
~ . . .) .
U (x~1 , x~2 , . . .) = U (~x1 + d,
~ so
Differenzieren wir diese Gleichung nach der i-ten Komponente des Vektors d,
erhalten wir unter Benutzung der Kettenregel

8.2 Der Raum ist isotrop

0=

~ ~x2 + d,
~ . . .)
U (~x1 + d,
di

143

~ ~x2 + d,
~ . . .)
U (~x1 + d,
xi

U (~x1 , ~x2 , . . .).


xi

Nun ist U/xi , gerade die i-te Komponente der auf das -te Teilchen wirkenden Kraft und wir erkennen, dass die Summe der Kr
afte auf alle Teilchen f
ur
einen abgeschlossenen Haufen verschwindet. Wenn das abgeschlossene System
insbesondere nur aus zwei Teilchen besteht, so ergibt sich Newtons ber
uhmtes
Gesetz actio = reactio. Um auch den Impulserhaltungssatz zu erschlieen,
schauen wir die Bewegungsgleichung des -ten Teilchens an,

d2 ~x
=

U
=

U,
U,
U
,
m

dt2
x1
x2
x3
und summieren u
ber alle Teilchen. Da die Summe der Krafte verschwindet,
finden wir

U = 0 =

Also bleibt die Gr


oe

d2 ~x
dx
d X
m
=
.
2
dt
dt
dt

P~ =

d~x
,
dt

die wir Gesamtimpuls des Haufens nennen, zeitlich konstant,


d ~
P =0.
dt
Nicht nur die Grundgesetze der Mechanik, sondern alle Grundgesetze der
Physik sind invariant unter Translationen des Koordinatensystems. Dementsprechend gilt der Impulserhaltungssatz auch allgemeiner als nur f
ur rein mechanische abgeschlossene Systeme (die es streng genommen gar nicht gibt). Betrachten wir etwa einen Haufen geladener Teilchen, die u
ber das von ihnen erzeugte elektromagnetische Feld wechselwirken, ohne dass auere Einfl
usse wirksam w
aren. Da alle zur Beschreibung dieses Systems einschlagigen Grundgesetze
translations-invariant sind, bleibt der Gesamtimpuls des Systems zeitlich konstant. Allerdings tragen nicht nur die Teilchen, sondern auch das von ihnen
erzeugte elektromagnetische Feld zum Gesamtimpuls bei. Erinnern Sie sich an
den Comptoneffekt!

8.2

Der Raum ist isotrop

Die Naturgesetze zeichnen nicht nur keinen Punkt des Universums aus, sondern
auch keine Richtung im Raum. Zwar gibt es in vielen physikalischen Systemen
eine oder gar mehrere ausgezeichnete Richtungen, aber solche Anisotropien sind
stets erzeugt durch Materiekonfigurationen; werden letztere gedreht, so drehen

144

8 Symmetrien

sich die ausgezeichneten Richtungen mit, ohne dass sich irgendeine andere Eigenschaft
andert.
Denken wir an die Schwerkraft an der Erdoberflache, die im Labor die von
unten nach oben weisende Richtung auszeichnet. Die Schwerkraft wird von

der Erde erzeugt. Dreht man die Erde, so dreht sich die ausgezeichnete Richtung. Die Isotropie des Raumes zeigt sich bei diesem Beispiel darin, dass viele
Laborexperimente um 12 Uhr mittags die gleichen Resultate geben wie abends
um 6 Uhr. Viele, nicht alle: messen Sie den Wasserpegel an der Atlantikk
uste
und bemerken die durch Sonne und Mond bewirkten zusatzlichen Anisotropien
des Gravitationsfeldes an der Erdoberflache. Also verfeinern wir die Aussage:
schwerkraftempfindliche Laborexperimente verlaufen gleich, wenn gleiche Konstellation von Labor, Erdmittelpunkt, Mond und Sonne vorliegt.
Die allgemeine und prazise Fassung der geschilderten Erfahrung von der
prinzipiellen Gleichberechtigung aller Richtungen besagt, dass alle Grundgesetze
invariant sind unter Rotationen des Koordinatensystems. Um diese Aussage f
ur
konkrete Gesetze nachpr
ufen zu konnen, m
ussen wir uns u
berlegen, wie sich die
Koordinaten eines Punktes bei Drehung der Koordinatenachsen andern.
Betrachten wir der Einfachheit halber eine reine Rotation (keine Nullpunktverschiebung) um den Winkel bez
uglich der z-Achse. Sie sehen leicht anhand
von Abbildung 8.2, dass

Abbildung 8.2
x0

x cos + y sin

y0

z0

x sin + y cos

bzw.

x0 cos y 0 sin

x0 sin + y 0 cos

t,

wobei letztere Gleichung ausdr


uckt, dass zwar nicht eine Pendeluhr, wohl aber
eine sorgf
altig konstruierte Armbanduhr unverandert geht, wenn sie auf den
Kopf gestellt wird.
Pr
ufen wir die Rotationsvarianz der Newtonschen Bewegungsgleichheit f
ur
ein Teilchen,
d2 ~x
(8.3)
F~ = m 2 .
dt
Dr
ucken wir die Beschleunigung durch die Koordinaten im gedrehten System
aus, so ergibt sich

8.2 Der Raum ist isotrop

d2 x
dt2

d2 x 0
d2 y 0
cos 0 2 sin
02
dt
dt

d2 y
dt2

d2 x 0
d2 y 0
sin + 0 2 cos .
02
dt
dt

145

(8.4)

Die Komponenten der auf das Teilchen wirkenden Kraft F~ erhalten wir durch
Projektion des Kraftvektors auf die gedrehten Koordinatenachsen, genau wie
sich die Transformationsformel f
ur die Koordinaten durch Projektion des Ortsvektors ~x gewinnen lassen,
Fx

Fy

Fx0 cos Fy 0 sin

Fx0 sin + Fy 0 cos .

(8.5)

Da die Masse des Teilchens nat


urlich unabhangig von der Orientierung der Koordinatenachsen ist (ob Sie sich auf eine Waage stellen oder legen, ist f
ur Ihr
Gewicht unerheblich), m
ussen wir nicht zwischen m und m0 unterscheiden. Tragen wir nun die Transformationen (8.4) und (8.5) in die Bewegungsgleichungen
(8.3) ein, so finden wir

Fx0 cos Fy 0 sin

= m

d2 y 0
d2 x 0
cos m 0 2 sin
02
dt
dt

Fx0 sin Fy 0 cos

= m

d2 x 0
d2 y 0
sin + m 0 2 cos .
02
dt
dt

(8.6)

Da diese Gleichungen f
ur beliebige Drehwinkel gelten, also z. B. f
ur = 2 und
= 0, ergibt sich als Satz von Bewegungsgleichungen im Koordinatensystem S 0
d2 ~x0
(8.7)
F~ 0 = m 0 2 ,
dt
der formgleich ist mit dem Satz (8.3) im System S. Wenn also (8.3) in S gilt,
so gilt auch (8.7) in S 0 .
Wir k
onnen auch so argumentieren: Die Koordinaten x, y, z, die Komponenten Fx , Fy , Fz wie die Komponenten der Beschleunigung bilden jeweils
einen Vektor; alle diese Vektoren transformieren sich gleichartig bei Drehung des
Koordinatenkreuzes, wie aus (8.2), (8.4), (8.5) ersichtlich. Wenn daher die beiden Vektoren F~ und md2 ~x/dt2 in einem Koordinatensystem u
bereinstimmen,
so auch in einem beliebig zu diesem verdrehten.
Haben Sie bisher einen Vektor als eine Groe angesehen, die durch Betrag
und Richtung charakterisiert ist und auch durch ihre Komponenten bez
uglich
eines Achsenkreuzes spezifiziert werden kann? Dann prazisieren wir diese Auffassung jetzt. Ein Zahlentripel, das sich bei Drehung des Koordinatensystems
ebenso transformiert wie die Koordinaten x, y, z, ist ein Vektor. Die Bedeutung
dieser Begriffsbildung liegt darin, dass die Rotationsinvarianz von Naturgesetzen
der Form
~ =V
~,
U

z. B.

F~ = m~a

(8.8)

146

8 Symmetrien

~ und V
~ Vektoren sind, die in irgendeinem Koordinatenevident wird. Wenn U
system u
bereinstimmen, so gilt die Gleichheit auch in allen verdrehten Koordinatensystemen.
Ein verwandter, Ihnen ebenfalls bekannter Begriff ist der Skalar. Eine
Gr
oe heit skalar, wenn sie sich bei Drehung des Koordinatensystems gar
nicht
andert. Beispiele sind Masse, Ladung, Volumeninhalt, Ladungsdichte
etc. Selbstverst
andlich sind Naturgesetze, die sich als Gleichheit zweier Skalare schreiben lassen, invariant unter Rotationen. So zum Beispiel gilt, dass
Ladungen die Quellen des elektrischen Feldes sind, in allen zueinander verdreh~ = /0 .
ten Koordinatensystemen in der Form divE
Wir hatten oben eine spezielle Rotation (Drehung um z-Achse um Winkel
) betrachtet. Bei allgemeinen Drehungen mischen sich alle drei raumlichen
Koordinaten linear, w
ahrend gleiche Uhren in zueinander gedrehten Systemen
immer mit gleicher Frequenz ticken,
x0

R11 x + R12 y + R13 z

R21 x + R22 y + R23 z

R31 x + R32 y + R33 z

t0

t.

(8.9)

Die neun Koeffizienten Rij der Linearkombination lassen sich, wie Sie gelernt
haben oder nachlesen k
onnen, stets durch drei Parameter (z. B. Eulersche Win
kel) festlegen. Uberzeugen
wir uns davon, indem wir ausnutzen, dass sich das
~,
L
angenquadrat eines beliebigen Vektors V
~ 2 = Vx2 + Vy2 + Vz2 ,
V

(8.10)

bei beliebiger Drehung des Koordinatensystems nicht andern kann, also ein
Skalar ist.
Um die Betrachtung bequem aufschreiben zu konnen, vereinbaren wir eine
Neubenennung der Vektorkomponenten gema
Vx = V 1 ,

Vy = V 2 ,

Vz = V 3 .

(8.11)

Dann schreibt sich die Transformation (8.9) als


xi =

3
X

Rij xj

(8.12)

Vi2 .

(8.13)

j=1

~ 2 als
und als L
angenquadrat V
~2 =
V

3
X
i=1

~ 2 offenbar ein Skalar ist, gilt


Da V
X
i

Vi 2 =

X
i

Vi2 =

X
ijk

Rij Rik Vj Vk ,

(8.14)

8.2 Der Raum ist isotrop

147

oder
X
jk

jk

Rij Rik

Vj Vk = 0 .

(8.15)

~ beliebig ist, folgt


Da der Vektor V
3
X

Rij Rik = jk .

(8.16)

i=1

(Vollziehen Sie den Schluss selbst im Detail nach, indem Sie nacheinander ge~ treffen; beachten Sie die Symmetrie von P Rij Rik unter
eignete Wahlen f
ur V
i

Vertauschung der Indices j und k.)


Wir haben in (8.16) sechs unabhangige Gleichungen f
ur die neun Matrixelemente Rij . Es folgt, dass die Drehmatrix R drei freie Parameter enthalt.
Wenn wir beachten, dass Rij das ji-Element der zu R transponierten Matrix

R ist, so k
onnen wir (8.16) als die Matrixgleichung
=1
RR

(8.17)

schreiben und folgern, dass die zu R inverse gleich der transponierten Matrix
ist,
= R1 .
R

(8.18)

Dieser Zusammenhang liefert uns die Umkehrung der Transformation (8.12)


X
xi =
(8.19)
Rji x0j .
j

Ebenso wie die Translationsvarianz der Grundgesetze hat auch die Rotationsinvarianz viele h
ochst wichtige und praktische Konsequenzen. Eine davon ist, dass der Gesamtdrehimpuls eines abgeschlossenen Systems eine zeitlich
konstante Gr
oe ist. Es lohnt sich, diesen wichtigen Erhaltungssatz f
ur einen
abgeschlossenen Haufen wechselwirkender Teilchen zu verifizieren.
Wir nutzen aus, dass die potenzielle Energie U (~x1 , ~x2 , . . .) des Haufens ein
Skalar sein muss. F
ur eine beliebige Rotation muss also gelten
U (~x1 , ~x2 , . . .) = U (~x01 , ~x02 , . . .),

(8.20)

wobei ~x0 = (x01 , x02 , x03 ) = (x0 , y0 , z0 ) das Koordinatentripel des -ten Teilchens im gedrehten System bezeichnet. Insbesondere muss die Gleichung (8.20)
gelten f
ur eine so genannte differenzielle Rotation, d. h. eine Drehung um einen
sehr kleinen Winkel bez
uglich einer beliebigen Achse. Solche differenziellen Rotationen k
onnen durch einen Vektor
~ charakterisiert werden, dessen
Richtung die Drehachse und dessen Betrag den Drehwinkel = |
~ | angeben
(wobei, so die u
bliche Konvention, im Sinne einer Rechtsschraube gedreht wird).
Offenbar
andern sich bei einer differenziellen Rotation die Komponenten
~ nur wenig. Wir konnen schreiben
eines vorgegebenen Vektors V
~0 =V
~ + V
~
V

(8.21)

148

8 Symmetrien

~ durch folgende einfache Uberlegung.

und finden die kleine Anderung


V
Der
vorgegebene Vektor selbst andert sich bei der Drehung des Koordinatensystems
~ 0 in (8.21) meint
um
~ nat
urlich nicht (nur seine Koordinaten andern sich; V
das Koordinatentripel des Vektors im gedrehten System). Denken wir uns aber
ein Duplikat dieses Vektors, welches vor Ausf
uhrung der Drehung des Koordinatendreibeins mit dem vorgegebenen Vektor u
bereinstimmt, bei der Drehung
des Dreibeins zum System S 0 jedoch starr mitgef
uhrt wird. Das Duplikat ist ein
vom vorgegebenen Vektor verschiedener Vektor; die Komponenten des Duplikats bez
uglich des Systems S 0 sind jedoch numerisch gleich den Komponenten
des vorgegebenen Vektors bez
uglich des urspr
unglichen Koordinatensystems S,
da das Duplikat im System S 0 genauso orientiert ist wie der vorgegebene Vektor
im System S. Die in S 0 ausgedr
uckte Differenz zwischen dem mitgef
uhrten Du~ in (8.21).

plikat und dem stehengebliebenen Original ist genau die Anderung


V

Wir erhalten sie als die Anderung,


die das Duplikat erleiden w
urde, wenn es, losgel
ost vom Dreibein S 0 , um
~ gedreht, also ins Original zur
uckrotiert w
urde.
~ | = |V
~ | sin und ferner, dass V
~
Ein Blick auf die Abbildung 8.3 enth
ullt | V
senkrecht auf der

Abbildung 8.3

~ aufgespannten Ebene steht, so dass V


~V
~ und
~ =
~ bei Drehung
von V
~ Wir haben die Drehung des Vektors V
~ =
~ um
um .
~ in Rechnung zu
stellen und finden als explizite Form der Transformation (8.21)
~0 =V
~ +V
~
V
~ .

(8.22)

Ihnen bleibt zur Ubung


u
berlassen, diese infinitesimale Rotation des Koordinatensystems in die Form (8.12) zu bringen und die zugehorige Drehmatrix
aufzuschreiben.
Jetzt k
onnen wir uns vollends schnell klarmachen, dass, wie behauptet,
der Gesamtdrehimpuls eines abgeschlossenen Teilchenhaufens zeitlich konstant
bleibt. Benutzen wir (8.20) f
ur die infinitesimale Rotation (8.22),
U ({~x + ~x
~ }) U ({~x }) = 0 .

(8.23)

Entwickeln wir links nach Potenzen von


~ bis zum Glied erster Ordnung, so
erhalten wir

8.2 Der Raum ist isotrop

X U ({~x })
v,i

xi

(~x
~ )i = 0 .

149

(8.24)

Erinnern wir uns, dass U gerade die auf das -te Teilchen wirkende Kraft
F~ ist und beachten die zyklische Invarianz des Spatprodukts gema

F~ (~x
~ ) = +
~

X
(~x F~ ) = 0 .

(8.25)

Es erscheint das Skalarprodukt des Drehvektors


~ mit der Summe der Drehmomente ~x F ~ der Kr
afte F ~ . Da der Drehwinkel ganz beliebig orientiert
sein darf, schlieen wir, dass die Summe der Drehmomente der Krafte auf alle
Teilchen des abgeschlossenen Haufens verschwindet.
Das zeitliche Verhalten des Gesamtdrehimpulses finden wir, indem wir die
Bewegungsgleichung des -ten Teilchens vektoriell mit dem Ortsvektor ~x multiplizieren,
d2 ~x
= ~x F~
dt2
und nun diese Gleichungen f
ur alle Teilchen additiv zusammenfassen,
~x m

~x m

X
d d~x
=
~x F~ = 0 .
dt dt

(8.26)

(8.27)

Wegen ~x ~x = 0 k
onnen wir die linke Seite als eine totale Zeitableitung
schreiben und finden den Erhaltungssatz
~
d X
d~x
dL
=
=0.
~x m
dt
dt
dt

(8.28)

Die erhaltene Gr
oe ist der Vektor des Gesamtdrehimpulses der Teilchen
~ =
L

~x m

d~x
.
dt

(8.29)

Die somit vollzogene Herleitung des rein mechanischen Drehimpulserhaltungssatzes beginnt mit der Annahme, dass die Wechselwirkung der Teilchen
durch eine potenzielle Energie U ({~x }) beschreibbar sei und ist somit kritikbed
urftig. Anstatt eine allgemeine und abstrakte Kritik zu geben, verweise ich
wieder auf das Beispiel eines abgeschlossenen Haufens geladener Teilchen. Die
Wechselwirkung solcher Teilchen u
ber das von ihnen selbst erzeugte elektromagnetische Feld kann nicht durch eine potenzielle Energie U ({~x }) beschrieben
werden. Denken wir nur daran, dass das elektromagnetische Feld eines Teilchens
sich mit der Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Befindet sich also ein Teilchen zur
Zeit t am Ort ~x , so kann sich dieser Sachverhalt andernorts auf andere Teilchen erst zu sp
ateren Zeitpunkten auswirken. Eine derart retardierte Wechselwirkung zwischen Teilchen kann offenbar nicht durch eine potenzielle Energie
U (~x1 (t), ~x2 (t), . . .), in die alle Teilchenkoordinaten zu einer Zeit eingehen, beschrieben werden.
Die Ausschlachtung der Rotationsinvarianz der Maxwellschen Gleichungen
und der Teilchenbewegungsgleichungen zugleich, die hier nicht vorgenommen

150

8 Symmetrien

werden kann, ergibt, dass sowohl die Teilchen wie das von ihnen erzeugte elektromagnetische Feld einen Drehimpuls haben. Erst die Summe beider Beitrage
liefert den zeitlich erhaltenen Gesamtdrehimpuls f
ur das abgeschlossene System
geladener Teilchen.

8.3

Die Zeit ist homogen

Als Leonardo da Vinci (1452 - 1519) Maschinen baute, machte er sich Grundgesetze zunutze (wenn diese auch noch nicht alle formuliert gewesen sein mogen),
die heute noch unver
andert gelten. Wir haben auch keinen Grund zu der Annahme, dass f
ur k
unftige Ingenieurgenerationen die Maxwellschen Gleichungen
auer Kraft geraten k
onnten. Mit anderen Worten, in den Grundgesetzen ist
kein Zeitpunkt ausgezeichnet, die Grundgesetze sind alle invariant unter Verschiebungen des Zeitnullpunktes
t0

t+

x0

x, y 0 = y, z 0 = z .

(8.30)

Auch diese Symmetrie der Natur bzw. Invarianz der Grundgesetze impliziert
einen Erhaltungssatz f
ur abgeschlossene Systeme, den der Energie.
Bei einem abgeschlossenen rein mechanischen Teilchenhaufen, bei dem die
Wechselwirkungen durch eine potenzielle Energie U ({~x }) beschreibbar sind,
bedeutet die Gleichberechtigung aller Zeitpunkte, dass U nicht explizit von der
Zeit abh
angt. Allein aus dieser Annahme aber hatten wir in 2.9 gefolgert, dass
die mechanische Gesamtenergie
E=

X 1
m ~x 2 + U ({~x })
2

(8.31)

zeitlich erhalten bleibt.


F
ur ein abgeschlossenes System, das aus geladenen Teilchen und ihrem elektromagnetischen Feld besteht, hatten wir in 6.4 den Energieerhaltungssatz hergeleitet. Die f
ur das abgeschlossene System erhaltene Gesamtenergie hat einen
rein mechanischen, einen rein elektromagnetischen Anteil sowie einen Wechselwirkungsanteil. Der Nachweis der Konstanz der Gesamtenergie macht wesentlichen Gebrauch von der Tatsache, dass weder die Bewegungsgleichungen der
Teilchen noch die Maxwellschen Gleichungen irgendeinen Zeitpunkt auszeichnen.

8.4

Galileiinvarianz

Denken wir uns zwei identische Labors, die sich relativ zueinander gleichformig
bewegen. In beiden werde das gleiche Experiment durchgef
uhrt. Nach aller
Erfahrung ergeben sich gleiche Messresultate. Ohne Beobachtung der Auenwelt kann in keinem Labor festgestellt werden, ob das Labor ruht oder sich in
gleichf
ormiger Bewegung befindet.
Dieser Erfahrungstatsache entspricht eine Invarianz aller Grundgesetze: alle
Naturgesetze haben in allen gleichformig zueinander bewegten Koordinatensystemen die gleiche Form. Das ist das so genannte Relativit
atsprinzip.

8.4 Galileiinvarianz

151

Um die erw
ahnte Invarianz konkreter formulieren zu konnen, m
ussen wir uns
klarmachen, wie sich die Koordinaten eines Raum-Zeitpunktes in gleichformig
gegeneinander bewegten Koordinatensystemen ineinander umrechnen lassen.
Wenn sich das System S vom System S 0 aus gesehen mit der Geschwindigkeit
~u bewegt, so gilt gem
a der Galileitransformation
~x0

= ~x + ~ut

t0

t,

(8.32)

falls entsprechende Achsen von S und S 0 zueinander parallel sind und die Urspr
unge zur Zeit t = t0 = 0 zusammenfallen. Naturgesetze, die bei der Galileitransformation (8.32) ihre Form behalten, heien galileiinvariant.
Bekanntlich entspricht die Galileiinvarianz nur einer naherungsweise g
ultigen
Symmetrie der Natur. Die Galileitransformation (8.32) ist zwar vom Alltag
gelaufig und daher anschaulich, ist jedoch, wie spater auszuf
uhren sein wird,
vollig unbrauchbar, wenn die Relativgeschwindigkeit ~u betragsmaig nicht vernachlassigbar ist gegen
uber der Lichtgeschwindigkeit.
Die Newtonsche Mechanik f
ur Teilchenhaufen, die u
ber ihre Gravitationsanziehung wechselwirken, ist eine galileiinvariante Theorie. F
ur das -te Teilchen
in einem solchen Haufen gilt die Bewegungsgleichung
m

X m m (~x ~x )
d2 ~x
=G
.
2
dt
|~x ~x |3

(8.33)

(6=)

Da die Teilchenmassen in allen galileischen Koordinatensystemen (d. h. Koordinatensystemen, die durch Galileitransformationen verkn
upft sind) gleich sind
und da gem
a (8.32)
d2 ~x
d2 ~x0
=
,
2
dt
dt0 2

~x ~x = ~x0 ~x0 ,

(8.34)

folgt aus der G


ultigkeit der Bewegungsgleichung
m

X m m (~x ~x )
d2 ~x0
=G
.
2
dt
|~x ~x |3

(8.35)

(6=)

Wie behauptet,
andert die Bewegungsgleichung ihre Form nicht unter Galileitransformationen.
Die Newtonsche Mechanik ist, ebenso wie die Galileitransformation, nur
naherungsweise richtig. Wir wissen heute, dass sie nur gilt, solange die Geschwindigkeit aller Teilchen vernachlassigbar klein ist im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit.
Bevor wir zur Besprechung der auch f
ur groe Relativgeschwindigkeiten
g
ultigen Koordinatentransformation u
bergehen, sollen zwei Eigenschaften der
Galileitransformation (8.32) besonders hervorgehoben werden. Beachten Sie,
was im Alltag selbstverst
andlich erscheint, dass die Zeitkoordinate in allen Koordinatensystemen die gleiche ist und dass in t0 = t die raumlichen Koordinaten
nicht eingehen. Gem
a der Galileitransformation sollte eine gleichformig bewegte Uhr gleich schnell gehen wie eine ruhende.

152

8 Symmetrien

Betrachten wir auch, dass die Galileitransformation das uns gelaufige Additionsgesetz f
ur Geschwindigkeiten beinhaltet. Lesen wir (8.32) als Zusammenhang
zwischen den Koordinaten ~x(t) und ~x0 (t) eines gleichformig bewegten Teilchens
und differenzieren nach der Zeit. Mit ~v = d~x/dt und ~v 0 = d~x/dt entsteht das
Gesetz

Abbildung 8.4

welches durch Abbildung 8.4 veranschaulicht ist. Geschwindigkeiten addieren


sich wie Vektoren.

8.5

Lorentzinvarianz

W
ahrend eine bewegte Uhr 10 mal tickt, tickt eine gleich gebaute ruhende Uhr
auch 10 mal? Experimente mit Armbanduhren und Schnellz
ugen legen eine
bejahende Antwort nahe. Experimente mit hinreichend schnellen Teilchen erzwingen das Nein: die bewegte Uhr geht langsamer als die ruhende Kopie.
Ein lustiges Beispiel geben Mesonen, die im aueren Teil der irdischen
Atmosph
are (einige 10 km u
ber der Erdoberflache) durch dort einfallende kosmische Strahlen erzeugt und dabei mit auerordentlich hohen Geschwindigkeiten ausgestattet werden. Nun sind Muonen instabile Teilchen. Ruhende
Muonen zerfallen durchschnittlich nach 2 106 s. Die Alltagserfahrungen mit
D-Z
ugen und Rennwagen lassen uns erwarten, dass Muonen, welche fast mit
Lichtgeschwindigkeit in Richtung Erdoberflache rasen, im Durchschnitt etwa
3 105 (km/sec) 2 106 s 600m weit fliegen, bevor sie zerfallen; demnach
sollten durch kosmische Strahlung erzeugte Muonen allenfalls in hoch fliegenden
Luftballons, nicht aber an der Erdoberflache nachweisbar sein. Tatsachlich fallen
viele im Bodenlabor ein. Der unten noch ausf
uhrlicher zu diskutierende Grund
daf
ur ist dieser: w
ahrend f
ur die Muonen 2 106 s vergehen, verstreicht im Bodenlabor, relativ zu dem sich die Muonen schnell bewegen, eine viel langere Zeit
(die wir unten berechnen). Die Zeiteinheit mittlere Lebensdauer eines Muons

betr
agt 2 106 sec f
ur eine mitbewegte Uhr, relativ zu der das Muon ruht,
jedoch mehr f
ur die Uhr im Labor. Die f
ur die Beschreibung schnell bewegter
Muonen einschl
agigen Grundgesetze sind nicht galileiinvariant.
Auch die Alltagserfahrung, dass Geschwindigkeiten sich wie Vektoren addieren, wird hinf
allig bei Experimenten mit schnellen Teilchen. Ein einleuchtendes
und historisch bedeutsames Beispiel gibt das Michelson-Morley Experiment, das
wir kurz besprechen wollen.
Bez
uglich eines mit der Sonne starr verbundenen Koordinatensystems Ss
bewegt sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von |~u| 30 km/sec. Durch
den Raum reisende Lichtsignale sollten, wenn das Vektoradditionsgesetz f
ur
Geschwindigkeiten gilt, im System Ss eine andere Geschwindigkeit haben, als

8.5 Lorentzinvarianz

153

im mit der Erde fest verbundenen System SE . Gilt denn


?

~cS = ~cE + ~u ?

(8.36)

Es m
usste dann, falls in Ss die Lichtgeschwindigkeit richtungsunabhangig ist,
auf der Erde eine Anisotropie der Lichtausbreitung feststellbar sein, d. h. eine Abh
angigkeit der Lichtgeschwindigkeit |~cE | = ~cs ~u vom Winkel zwischen
~u und ~cs . Das Michelson-Morley Experiment war darauf angelegt, eine derartige Anisotropie nachzuweisen. Das Resultat war negativ (
ubrigens zu allen
Jahreszeiten).
Ein positives Resultat des Michelson-Morley Experiments, d. h. eine Richtungsabh
angigkeit des Beitrages der Lichtgeschwindigkeit (oder eine jahreszeitliche Schwankung solcher Anisotropie) f
ur irdische Beobachter hatte das Relativitatsprinzip in Schwierigkeiten gebracht. Warum sollte die Lichtausbreitung im
heliozentrischen (oder in irgendeinem galaktischen) Koordinatensystem isotrop
sein, nicht aber im geozentrischen Koordinatensystem? Die experimentell gefundene Isotropie der Lichtausbreitung ist im Einklang mit dem Relativitatsprinzip
und zeigt, dass das vektorielle Additionsgesetz (1) f
ur Geschwindigkeiten zumindest f
ur Lichtausbreitung nicht richtig sein kann.
Erinnern wir uns an den Aufbau des Michelson-Morley Experiments. Auf
einem starren Rahmen montiert sind eine Lampe, ein halbdurchlassiger Spiegel
H, zwei Spiegel S1 und S2 sowie ein Schirm (Abbildung 8.5). Auf dem Schirm

entsteht durch Uberlagerung


der von S1 und S2 reflektierten Teilstrahlen ein
Interferenzmuster. Zun
achst ist die Anordnung so orientiert, dass HS2 parallel
zur Bahngeschwindigkeit der Erde verlauft. Anschlieend wird die Anordnung
um 90 gedreht, so das H S1 entlang der Erdbahn weist. Eine Anisotropie der
Lichtausbreitung auf Grund der Bewegung der Erde im heliozentrischen Bezugssystem m
usste sich in einer Verschiebung des Interferenzmusters auf dem

Schirm zeigen. (Zur Ubung


machen Sie sich selbst wieder klar, welche Laufzeitunterschiede f
ur die Phasen der Lichtwelle auftreten m
ussten, wenn (8.36)
galte.) Tats
achlich ist keine Verschiebung beobachtbar.
Zu folgern ist, dass die Lichtgeschwindigkeit in allen gleichformig zueinander bewegten Bezugssystemen gleich ist. Ebenfalls, dass die Naturgesetze, die
die Lichtausbreitung beschreiben, nicht galileiinvariant sein konnen, denn wir
hatten gesehen, dass die Galileitransformation die vektorielle Geschwindigkeitsaddition beinhaltet.
Wir werden sehen, dass die Koordinatentransformation zwischen gleichformig
zueinander bewegten Koordinatensystemen eindeutig festgelegt ist durch die
Forderungen der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit und der Isotropie und Homogenit
at des Raumes sowie der Homogenitat der Zeit in allen diesen Koordinatensystemen. Die resultierende Koordinatentransformation ist die Lorentztransformation.
Wir werden uns auch klarmachen, dass die Maxwellsche Elektrodynamik,
d. h. die f
ur Lichtausbreitung zust
andige Theorie, lorentzinvariant ist; ferner,
wie die galileiinvariante Newtonsche Mechanik zu einer lorentzinvarianten Theorie verallgemeinert werden kann.
Halten wir fest: in allen Labors, die gegeneinander verschoben, gekippt

oder gleichf
ormig bewegt aber ansonsten identisch sind, bringen gleiche Experimente gleiche Messergebnisse. Insbesondere die Lichtgeschwindigkeit hat in

154

8 Symmetrien

Abbildung 8.5

allen solchen Labors denselben Wert. Folglich m


ussen alle Grundgesetze invariant sein unter den Koordinatentransformationen Translation, Rotation und
Lorentztransformation entsprechend konstanter Relativgeschwindigkeit.

Kapitel 9

Spezielle Relativit
atstheorie
9.1

Die Lorentztransformation der Koordinaten

Von einem Punkt ~x1 werde zur Zeit t1 (bez


uglich irgendeines Koordinatensystems S) ein Lichtsignal ausgesandt und gelange zur Zeit t2 am Punkt ~x2 an.
Da Licht sich mit der endlichen Geschwindigkeit c ausbreitet, gilt zwischen den
Koordinaten ~x1 , t1 und ~x2 , t2 der Zusammenhang
(x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2 c2 (t2 t1 )2 = 0 .

(9.1)
0

In einem zu S mit konstanter Geschwindigkeit ~u bewegten System S haben


Aussendung und Ankunft des Lichtsignals andere Koordinaten, die wir ~x 01 , t01
bzw. ~x02 , t02 nennen k
onnen. Dabei m
ussen wir insbesondere auch die Moglichkeit
zulassen, dass t1 6= t01 ist, d. h. dass die Zeit ihre in der Galileitransformaiton
ausgezeichnete Rolle verliert. Da die Lichtgeschwindigkeit bez
uglich S 0 den
0
gleichen Wert wie bez
uglich S hat, gilt in S auch
(x02 x01 )2 + (y20 y10 )2 + (z20 z10 )2 c2 (t02 t01 )2 = 0 .

(9.2)

2
12
= (x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2 c2 (t2 t1 )2 .

(9.3)

Um den folgenden Uberlegungen


eine anschauliche geometrische Interpretation geben zu k
onnen, denken wir uns ein vierdimensionales Koordinatensystem
mit drei r
aumlichen Achsen x, y, z und einer zusatzlichen Achse, auf der wir die
Zeit auftragen. Einen Punkt im Raum-Zeit-Kontinuum nennen wir ein Ereignis und definieren den Minkowskiabstand 12 zweier Ereignisse ~x1 , t1 und ~x2 , t2
durch

Gem
a dieser Definition haben zwei durch Lichtsignale verbundene Ereignisse den Abstand Null. Aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit folgt, dass ein
in irgendeinem System S verschwindender Abstand auch in allen anderen dazu
gleichf
ormig bewegten Systemen S 0 verschwindet. Dies ist eine starke Forderung
an die Koordinatentransformation von S und S 0 .
Dar
uber hinaus muss die gesuchte Lorentztransformation auch nicht verschwindende Abst
ande invariant lassen, wenn nicht die in S etwa konstatierte
Homogenit
at und Isotropie des Raumes und die Homogenitat der Zeit in S 0
verloren sein soll. Um diese weitere Forderung zu begr
unden, betrachten wir
155

156

9 Spezielle Relativit
atstheorie

insbesondere zwei infinitesimal benachbarte Ereignisse, deren Koordinaten in


S ~x, t und ~x + d~x, t + dt bzw. in S 0 ~x0 , t0 und ~x0 + d~x0 , t0 + dt0 lauten. Die entsprechenden Abst
ande d und d 0 m
ussen, da im gleichen Sinn klein, einander
proportional sein
d 0 = ad ,

(9.4)

wobei der Proportionalitatsfaktor a wegen der Homogenitat von Raum und Zeit
nicht von ~x und t nicht von ~x und t abhangen darf. Bleibt zu diskutieren, ob
a von der Relativgeschwindigkeit ~u der beiden Systeme S und S 0 abhangen
kann. Aus der Isotropie des Raumes konnen wir sofort folgern, dass jedenfalls
die Richtung von ~u nicht in a eingehen darf, so dass allenfalls eine Abhangigkeit
vom Betrag |~u| in Frage kommt.
Um letztere M
oglichkeit zu pr
ufen, betrachten wir drei Systeme S, S 0 und
00
S . Es m
ogen sich von S aus gesehen, S 0 mit ~v1 und S 00 mit ~v2 bewegen. Die
Relativgeschwindigkeit zwischen S 00 und S 0 heie ~v12 . F
ur die Abstande der
beiden differenziell benachbarten Ereignisse haben wir die Relationen
d 0

a(|~v1 |)d

d 00

a(|~v2 |)d

d 0

a(|~v12 |)d 00 ,

(9.5)

die nur dann miteinander vertraglich sind, wenn gilt


a(|~v12 |) =

a(|~v1 |)
.
a(|~v2 |)

(9.6)

Die linke Seite dieser Gleichung hangt vom Winkel zwischen den Vektoren ~v1
und ~v2 ab, die rechte aber nicht, so dass jede Abhangigkeit des Proportionalit
atsfaktors a von irgendeiner Geschwindigkeit auszuschlieen ist. Es folgt a = 1
und somit
d = d 0 ,

(9.7)

also die Invarianz differenzieller Abstande unter der gesuchten Lorentztransformation. Da endliche Abstande sich als Summen differenzieller Abstande darstellen lassen, muss die gesuchte Lorentztransformation sogar beliebige Abstande
im Raum-Zeit-Kontinuum erhalten.
Erinnern wir uns an Altbekanntes aus dem gewohnlichen (euklidischen)
dreidimensionalen Raum. Die einzigen Koordinatentransformationen die den
gew
ohnlichen (euklidischen) Abstand

1/2
d12 = (x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2

(9.8)

invariant lassen, sind Translationen und Drehungen. Zwar ist das vierdimensionale Raum-Zeit-Kontinuum kein euklidischer Raum mit vier vollig gleichberechtigten Achsen (wegen des einen Minuszeichens vor dem Zeitquadrat in (9.3)),

jedoch legt die Ahnlichkeit


des Abstandes (9.3) mit dem gewohnlichen Abstand
(9.8) die Vermutung nahe, dass die den Abstand (9.3) erhaltenden Koordinatentransformationen gerade Translationen und Drehungen sind.

9.1 Die Lorentztransformation der Koordinaten

157

Translationen sind Transformationen der Form


~
~x0 = ~x + d,

t0 = t + t 0

(9.9)

und erhalten offenbar den Abstand (9.3). Das ist gut so, sonst ware der Homogenit
at von Zeit und Raum verletzt. Drehungen im vierdimensionalen

Raum-Zeit-Kontinuum sind insbesondere auch rein raumliche Drehungen


x0i =

3
X

Rij xj ,

=1,
RR

t0 = t,

(9.10)

j=1

denn diese lassen, wie wir im letzten Kapitel gelernt haben, den gewohnlichen
raumlichen Abstand d12 (9.8) und somit auch den Minkowskischen Abstand 12
invariant. Diese rein r
aumlichen Rotationen haben nat
urlich nichts mit einer
relativen Bewegung von S und S 0 zu tun.
Unter den Drehungen ohne Analogon im gewohnlichen Raum muss es sol
che geben, die sich ganz in der x t-Ebene vollziehen, so dass die Koordinaten
y und z sich gar nicht
andern und die Koordinaten x0 , t0 in S 0 mit den entsprechenden in S, also x und t, linear zusammenhangen. Physikalisch m
ussen solche
Drehungen einer Relativgeschwindigkeit ~u zwischen S und S 0 entsprechen, die

parallel zur x- und x0 -Achse verl


auft. Setzen wir an
ct0 = Ax + Bct
x0 = Cx + Dct
y0 = y
z0 = z .

(9.11)

Zur Bestimmung der vier Parameter A, B C, D haben wir zunachst die Forderung, dass der Minkowskiabstand des Ereignisses ~x, t vom Ursprung invariant
bleiben muss, d. h.
2

c 2 t2 x 2 = c 2 t0 x 0 .

(9.12)

Da x0 und t0 beliebig sind, ergeben sich nach Eintragen von (9.11) drei unabhangige Gleichungen, so dass in der Transformation (9.11) ein freier Parameter bleibt. Wir finden leicht AB CD = 0, A2 C 2 = 1 B 2 D2 = 1, wahlen
den freien Parameter gem
a A = D = sinh , B = C = cosh und erhalten die
Drehung

ct0 = ct cosh + x sinh


x0 = ct sinh + x cosh .

(9.13)

Der Drehwinkel muss sich durch die Geschwindigkeit u ausdr


ucken lassen,

mit der sich S relativ zu S 0 bewegt. Um diesen Zusammenhang zu finden,


betrachten wir insbesondere den r
aumlichen Ursprung von S, der zu allen Zeiten
t die Koordinate x = 0 hat. Im System S 0 hat er die Koordinaten
ct0 = ct cosh ,

x0 = ct sinh ,

158

9 Spezielle Relativit
atstheorie

woraus folgt
u
x0
= tanh = .
(9.14)
0
ct
c
Damit ist die Lorentztransformation voll spezifiziert und lautet f
ur den Fall, dass
S sich von S 0 aus gesehen mit der Geschwindigkeit u in x0 -Richtung bewegt,
ct + uc x
ct0 = p
1 u2 /c2
x0 = p

ut + x

1 u2 /c2

y0 = y

z0 = z .

(9.15)

Beachten wir, dass die Lorentztransformation (9.15) im Grenzfall kleiner


Relativgeschwindigkeiten, d. h. in nullter Ordnung in u/c in die aus dem Alltag
bekannte Galileitransformation u
ur Waldlaufer, Schnellz
uge und
bergeht. Da f
sogar f
ur unerlaubt schnelle Autos das Verhaltnis u/c stets klein ist, gilt im
Erfahrungsbereich des Alltags die Galileitransformation mit guter Genauigkeit.
F
ur u = c und u > c verliert die Lorentztransformation (9.15) ihren Sinn, da
die Nenner verschwinden bzw. imaginar werden. Dem entspricht die Erfahrung,

dass die Bewegung von massiven Teilchen mit Licht- und Uberlichtgeschwindigkeit nicht m
oglich ist.

9.2

Relativit
at der Gleichzeitigkeit

In der Galileitransformation war die Zeitkoordinate ausgezeichnet. Wegen t = t 0


ist es beim Umgang mit langsamen Teilchen wie Radfahrern etc. erlaubt und beliebt, von einer absoluten Zeit zu reden. Nicht mehr beim Umgang mit schnellen
Teilchen. Es ist eine der erstaunlichsten Konsequenzen der Lorentztransformation, dass zwei Ereignisse, die f
ur einen Beobachter gleichzeitig erscheinen, f
ur
einen anderen, relativ zum ersten bewegten Beobachter zu verschiedenen Zeitpunkten stattfinden.
Der Beobachter B benutze das System S und registriere zwei gleichzeitige
Ereignisse an benachbarten Orten auf der x-Achse, d. h. t = 0 und x 6=
0. Der Beobachter B 0 sehe S mit u in x0 -Richtung fahren und registriert f
ur
dieselben Ergebnisse

u
x
u/c
1
t + 2 x = p

6= 0 .
(9.16)
t0 = p
2
2
2
2
c
c
1 u /c
1 u /c

Wegen des Faktors u/c sind wir durch Alltagserfahrung nicht an diese Relativitat
des Begriffs der Gleichzeitigkeit gewohnt.

9.3

Zeitdilatation

Als empirisches Resultat bei schnellen Teilchen hatte ich Ihnen schon vorgestellt,
dass schnell bewegte Uhren deutlich langsamer gehen als ruhende. Jetzt konnen
wirs nachrechnen.

9.3 Zeitdilatation

159

Der Beobachter B schaue auf seine ruhende Uhr. Zwei aufeinander folgende
Ticks sind Ereignisse mit den Koordinatendifferenzen ~x = 0 und t, wobei
t die vom Fabrikanten garantierte, der Uhr eigene Zeiteinheit ist. Der Minkowskiabstand dieser Ticks ist
p
= c2 (t)2 (~x)2 = ct .
(9.17)

Wir werden k
unftig die mit der Einheit t = /c multiplizierte laufende Zahl
der Ticks der Uhr die Eigenzeit der Uhr nennen.
Der Beobachter B 0 sehe die Uhr mit Geschwindigkeit u in die x0 -Richtung
fliegen. Er registriert mit Hilfe von Uhren, die langs der x0 -Achse ruhend aufgestellt sind, f
ur das Zeitintervall zwischen zwei Ticks der bewegten Uhr den Wert
t0 ; u
berdies sieht er die Ticks an verschiedenen Orten stattfinden, die um die
raumliche Distanz x0 = ut0 auseinander liegen. Er gibt den Minkowskiabstand der beiden Ticks an als
p
p
(9.18)
0 = c2 (t0 )2 u2 (t0 )2 = ct0 1 u2 /c2 .

Der Minkowskiabstand zweier Ereignisse ist aber in allen gleichformig zueinander bewegten Systemen gleich, so dass wir folgern
t0 = p

t
1 u2 /c2

(9.19)

Die bewegte Uhr scheint langsamer zu ticken als ihr ruhendes Duplikat.
Eine drastische Illustration der Zeitdilatation erfahrt ein fiktiver Reisender
am Rand einer schnell rotierenden Kreisscheibe (Abbildung 9.1). Vom ruhenden
Laborsystem aus gesehen dauert eine Rundreise Tlab , entsprechend der Kreisfrequenz = 2/Tlab . Der Reisende liest auf seiner mitgef
uhrten Uhr als Zeit
einer Umdrehung Trot ab. Die nachfolgende Rechnung zeigt Trot < Tlab (Reisen
erhalt jung).

Abbildung 9.1
Bei der Berechnung der Zeit Trot stoen wir zunachst auf die Schwierigkeit, dass die Bewegung des Reisenden nicht mit konstanter Geschwindigkeit
erfolgt, also nicht gleichf
ormig ist, so dass die Lorentztransformation gar nicht
anwendbar scheint. Wir k
onnen aber die Kreisbewegung des Reisenden durch
eine st
uckweise gleichf
ormige Bewegung langs eines Polygonzuges approximieren (Abbildung 9.2). Bez
uglich jedes Geradenst
ucks geben wir mit Hilfe der

160

9 Spezielle Relativit
atstheorie

Abbildung 9.2

Lorentztransformation den Zusammenhang zwischen der Reisedauer tlab in


Laborzeit und der Reisedauer trot der Bordzeit an,
tlab = p

trot
1

u2 /c2

trot
1 2 R2 /c2

(9.20)

wobei die Reisegeschwindigkeit als u = R approximiert wurde. In den Ecken


des Polygons verbringt der Reisende keine Zeit. Also finden wir die Reisezeit
f
ur einen Umlauf durch Summieren der Zeiten, die auf den Geradenst
ucken
verbracht werden. Wir denken uns die Polygoneinteilung beliebig verfeinert
und erhalten
p
(9.21)
Tlab = Trot / 1 2 R2 /c2 > Trot .

Das gewonnene Resultat verdient eine weitere Bemerkung. Wenn wir unter
Berufung auf die Lorentztransformation feststellen, dass eine gleichformig bewegte Uhr langsamer geht als eine ruhende, so tut sich eine Schwierigkeit auf.
Welche der beiden Uhren bewegt sich und geht daher langsamer? Der Beobachter B k
onnte dem Reisenden B 0 zurufen: Ich ruhe, Du fliegst, ich altere

leider schneller. Mit nicht minderem Recht konnte B 0 sich selbst f


ur ruhend
halten und B um die hohere Lebenserwartung beneiden. Ein Paradox? Nein,
denn die beiden gegeneinander gleichformig bewegten Beobachter begegnen sich
einmal und nie wieder, haben also keine Moglichkeit eines spateren Uhrenvergleichs. Anders die beiden Menschen, deren einer auf der rotierenden Scheibe
reist, w
ahrend der andere im Labor sitzt und mit dem Reisenden nach jedem
Umlauf die Uhren vergleichen kann. Kein Zweifel nun, wer hier reist und wer
ruht. Der Mitrotierende f
uhlt Beschleunigungskrafte, der Ruhende nicht. Kein
Zweifel, der Ruhende altert schneller.
Bei Rundfl
ugen schneller Flugzeuge ist inzwischen auch experimentell verifiziert, dass die auf Borduhren ermittelte Reisedauer kleiner ist als die auf im
Ausgangspunkt ruhenden Uhren abgelesene.
F
ur Astronomen wichtig ist das folgende Exempel der Zeitdilatation f
ur
bewegte Uhren. Denken wir uns als Uhr eine monochromatische Strahlungs
quelle auf einem entfernten Stern. Die Ticks dieser Uhr erfolgen, wenn die

Quelle als ruhend beobachtet wird, im Zeitabstand t = 1/. Wenn sich die
Quelle jedoch relativ zum Beobachter mit der Geschwindigkeit ~u bewegt, so ist
das Zeitintervall t0 zwischen der Emission aufeinander folgender Wellenmaxima durch (9.19) gegeben. Dies ist jedoch nicht die Zeitspanne tobs zwischen
den Ank
unften aufeinander folgender Wellenmaxima beim Beobachter, denn im

9.4 L
angenkontraktion

161

Intervall t0 bewegt sich die Quelle und verandert die Distanz zum Beobachter
um ~ur t0 , entsprechend der Komponente ~ur der Geschwindigkeit ~u langs der
Verbindungslinie von Beobachter zur Quelle (Abbildung 9.3).

Abbildung 9.3
Demnach hat jedes Wellenmaximum einen Weg zum Beobachter zur
uckzulegen, der um ~ur t0 gegen
uber dem Weg des vorangehenden Maximums geandert
ist. Die Wellenmaxima sind bei der Ankunft beim Beobachter zeitlich um
tobs = t0 +

ur 0
1 + ur /c
t = p
t
c
1 u2 /c2

(9.22)

getrennt. Die vom Beobachter registrierte Frequenz obs = 1/tobs des Lichts
ist also verschieden von der Frequenz = 1/t, die er fande, wenn die Quelle
ruhte, und es gilt
p
1 u2 /c2
.
(9.23)
obs =
1 + ur /c
Sie pr
ufen leicht nach, dass diese so genannte Dopplerverschiebung eine Rotverschiebung (obs < ) darstellt, wenn sich die Quelle vom Beobachter entfernt,
wahrend das Licht einer sich n
ahernden Quelle blauverschoben ist (obs > ).
Ich hatte auf die astronomische Bedeutung dieser Dopplerverschiebung hingewiesen. Im Licht vieler Sterne findet man eine Vielfalt von Spektrallinien, aus
denen sich oft Spektren bestimmter Atome oder Ionen aussondern lassen. In
solchen F
allen besteht die M
oglichkeit, einzelne Spektrallinien zu identifizieren
und deren Frequenzen obs zu vergleichen mit den Frequenzen der entsprechenden im irdischen Labor erzeugten Linien. Aus dem Verhaltnis /obs kann
dann die Relativgeschwindigkeit zwischen dem entsprechenden Stern und der
Erde bestimmt werden.

9.4

L
angenkontraktion

Es ist eine weitere unerwartete Konsequenz der Lorentztransformation - und


somit eine Eigenschaft der Natur -, dass an ein- und demselben Korper verschiedene Lineardimensionen vermessen werden, je nachdem, ob er in Ruhe oder in
Bewegung ist.

162

9 Spezielle Relativit
atstheorie

Im System S ruhe ein Mastab der Lange l parallel zur x-Achse. Im achsenparallelen System S 0 bewege sich der Stab mit seinem Ruhesystem mit der
Geschwindigkeit u in x0 -Richtung. Im System S 0 sollen zu einem Zeitpunkt t0 die
Endpunkte x0links und x0rechts gemessen werden. Mit den Endpunkten xlinks und
xrechts im Ruhesystem bestehen die durch die Lorentztransformation gegebenen
Zusammenh
ange
xlinks = p

xrechts = p

1
1 u2 /c2
1
1

u2 /c2

(ut0 + x0links )
(ut0 + x0rechts ) .

(9.24)

Die L
ange l = xrechts xlinks im Ruhesystem des Stabes und die Lange bez
uglich
des Systems S 0 , l0 = x0rechts x0links , sind also verkn
upft durch
p
l0 = l 1 u2 /c2 l .
(9.25)

Die gr
otm
ogliche L
ange hat der Stab in seinem Ruhesystem.
Quer zur Bewegungsrichtung (hier der x0 -Richtung) erleidet der Stab keine Kontraktion, da die Lorentztransformation die entsprechenden Koordinaten
unver
andert l
asst.

9.5

Addition von Geschwindigkeiten

Wie schon mehrfach angedeutet, addieren sich groe ( relativistische, d. h.

|~v | 6 c) Geschwindigkeiten nicht wie Vektoren.


Betrachten wir die gleichformige Bewegung eines Teilchens von zwei achsenparallelen Systemen S und S 0 aus, wobei S sich bez
uglich S 0 in x0 -Richtung
mit der Geschwindigkeit u bewegen soll. Bez
uglich S (S 0 ) bewegt sich das Teil0
0
chen im Zeitintervall t(t ) um d~x(d~x ). Die Lorentztransformation gibt die
Zusammenh
ange
p
dt0 = (dt + u dx/c2 )/ 1 u2 /c2
p
dx0 = (u dt + dx)/ 1 u2 /c2
dy 0 = dy

dz 0 = dz .

(9.26)

Hier finden wir sofort die Relation der Geschwindigkeiten ~v = d~x/dt und ~v 0 =
d~x0 /dt0 zu
p
1 u2 /c2
u + vx
0
0
=
v
,
v
,
vx =
y
y
1 + uvx /c2
1 + uvx /c2
p
1 u2 /c2
0
vz = v z
.
(9.27)
1 + uvx /c2
Dieses Transformationsgesetz reduziert sich f
ur hinreichend kleine Geschwindigkeiten auf das Additionsgesetz f
ur gewohnliche Vektoren, liefert jedoch drastisch andere Resultate als letzteres, wenn die beteiligten Geschwindigkeiten gro

9.6 Lorentzinvarianz der Maxwellschen Gleichungen

163

werden. Insbesondere lesen wir aus (9.27) wieder ab, dass die Lichtgeschwindigkeit eine nicht u
ur ~v = (c, 0, 0) ist
berschreitbare Grenzgeschwindigkeit ist. F
auch ~v 0 = (c, 0, 0).

9.6

Lorentzinvarianz der Maxwellschen Gleichungen

Wir hatten in 6.5 die Maxwellschen Gleichungen als Wellengleichungen f


ur das
~ und das skalare Potential geschrieben. Diese Form der
Vektorpotential A
Maxwell-Gleichung erlaubt einen leichten Nachweis der Lorentzinvarianz der
Maxwellschen Elektrodynamik, den ich jetzt f
uhren will.
Im Koordinatensystem S lauten die Wellengleichungen der Potentiale

1 2 ~
= ~j/0 c2
(9.28)
2 2 2 A
c t

1 2
2 2 2 = /0 ,
c t
wobei ~j die elektrische Stromdichte und die Ladungsdichte sind und die Potentiale der Lorentzkonvention
~+ 1 =0
div A
c2 t

(9.29)

unterworfen sind. Um zu zeigen, dass im zu S achsenparallelen System S 0 ,


bez
uglich dessen S sich mit der Geschwindigkeit u in x0 -Richtung bewegt, die
Gleichungen (9.28) und (9.29) ihre Form behalten, m
ussen wir die Lorentztransformation der Koordinaten (ct, ~x) eintragen und das Transformationsverhalten
~ sowie der Quellen und ~j finden.
der Potentiale und A
Aus der Lorentztransformation
ct0 = (ct + x),

x0 = (ct + x),

y 0 = y,

z0 = z

mit
p

1 u2 /c2 ,
(9.30)

t0
x0

=
+
erhalten wir zun
achst mit Hilfe der Kettenregel
t
t t0
t x0
= u/c,

= 1/

1
= 0 +
c t
x
c t0

=
x
x0
c t0

=
y
y 0

= 0 .
z
z

(9.31)

164

9 Spezielle Relativit
atstheorie

Wir k
onnen sofort die Lorentzinvarianz der Lorentzkonvention pr
ufen, indem
wir (9.31) in (9.29) verwenden,

Az +
Ay +
Ax + 2
z
y
x
c t

1
1

= 0 Az + 0 Ay +
+

Ax + 0 +
0
0
0
z
y
x
c t
x
c t c

1
1
1

Ax + +
Ax + .
= 0 Az + 0 Ay +
z
y
x0
c
c t0
c

0=

Wenn wir die transformierten Potentiale wahlen gema


0 /c = (Ax + /c)
A0x = (Ax + /c)

(9.32)

A0y = Ay
A0z = Az ,
so lautet die Lorentzkonvention in S 0 genauso wie in S, namlich
0=

0
1
~ 0 + 1 0 .
Az + 0 A0y +
A x + 2 0 0 = 0 A
0
0
z
y
x
c t
c2 t0

(9.33)

~
Im Vergleich von (9.32) und (9.30) zeigt sich, dass sich das Quadrupel (/c, A)
genauso transformiert wie das Quadrupel der Koordinaten (ct, ~x). Wir werden
~ k
(/c, A)
unftig das Viererpotential des elektromagnetischen Feldes nennen.
Wenden wir uns jetzt den Wellengleichungen (9.28) zu. Den links stehenden
Differentialoperator rechnen wir mit der Transformation (9.32) auf die Koordinaten (ct0 , ~x0 ) um,

2
2

2
2
1
2
1
2
2
+
+

+
+

=
+

z 2
y 2
x2
c2 t2
x0
c t0
z 0 2
y 0 2

2
1

2 0 +
x
c t0
2

1 2
2

= 02 + 02 +
2 (1 2 )
c2 t0 2
z
y
x0 2
=

2
2
1
2
+
+
2 02 ,
2
2
c t
z 0
y 0
x0 2

(9.34)

und sehen, dass er beim Ubergang


von S zu S 0 seine Form beibehalt. Um die
~ 0 ) im System S 0 zu erhalten, bilWellengleichungen f
ur die Potentiale (0 /c, A
den wir Linearkombinationen der Gleichungen (9.28) gema der Transformation

9.7 Feld einer gleichf


ormig bewegten Punktladung

165

(9.32) der Potentiale,

1 2
2 0 2 A0z (~x0 , t0 ) = jz (~x, t)/0 c2
c t

1 2
02
2 0 2 A0y (~x0 , t0 ) = jy (~x, t)/0 c2
c t

1 2
02
2 0 2 A0x (~x0 , t0 ) = (jx (~x, t) + c(~x, t)) /0 c2
c t

1 2
1
2
0 2 0 2 0 (~x0 , t0 ) = jx (~x, t) + (~x, t) /0 .
c t
c
02

(9.35)

Offensichtlich reproduziert sich die Form der Wellengleichungen (9.28) genau,


wenn wir als Transformationsverhalten der Quellen (c, ~j) fordern
c0 (~x0 , t0 ) = (jx (~x, t) + c(~x, t))
jx0 (~x0 , t0 ) = (jx (~x, t) + c(~x, t))

(9.36)

jy0 (~x0 , t0 ) = jy (~x, t)


jz0 (~x0 , t0 ) = jz (~x, t) .
Hiernach transformieren sich die Quellen (c, ~j) ebenso wie das Viererpotential
~ und die Koordinaten (ct, ~x).
(/c, A)
Wir haben soeben nachgerechnet, dass die Wellengleichungen (9.28) und die
Lorentzkonvention (9.29) in allen gleichformig zueinander bewegten Bezugssystemen gelten., wenn sie nur in einem System S richtig sind. Damit ist die
Lorentzinvarianz der Elektrodynamik erwiesen.

Als lehrreiche Ubung


bleibt Ihnen, das Transformationsverhalten der Felder
~ grad
~ =A
E
t
~ = rot A
~
B
aufzustellen.

9.7

Feld einer gleichf


ormig bewegten Punktladung

Die Lorentzinvarianz der Elektrodynamik gestattet haufig, umstandliche Rechnungen abzuk


urzen. Das Feld einer mit konstanter Geschwindigkeit ~u = (u, 0, 0)
bewegten Ladung e, z. B. , l
asst sich hochst einfach durch Lorentztransformation aus dem bekannten Feld im Ruhesystem S der Ladung gewinnen. In S
gilt
=

1 e
,
40 r

~=0
A

(9.37)

166

9 Spezielle Relativit
atstheorie

mit r = |~x|. Im Laborsystem S 0 , in welchem sich die Ladung mit u in x0 Richtung bewege, haben wir aus (9.32)
0 (~x0 , t0 ) =

1 e
,
40 r

A0x (~x0 , t0 ) =

1
1 e

c 40 r

A0y = A0z = 0

(9.38)

Um hieraus 0 , und Ax0 als Funktionen der Laborkoordinaten ~x0 , t0 zu erhalten,


m
ussen wir nur rechts die Groe r = (x2 +y 2 +z 2 )1/2 durch ~x0 und t0 ausdr
ucken.
Mit Hilfe der Lorentztransformation (9.30) bzw. deren Umkehrung (die sich
durch u u ergibt) erhalten wir
0 =

1
q
40
1
q
40

e
2 (x0 ct0 )2 + y 0 2 + z 0 2
e
(x0 ut0 )2 + (1 u2 /c2 )(y 0 2 + z 0 2 )

1
A0x = 0
c

(9.39)

Sie sehen, dass die Aquipotentialfl


achen von 0 durch (x0 ut0 )2 + (1
2
02
02
u /c )(y + z ) = const > 0 gegeben sind, also die Form von Rotationsellipsoiden haben. Die Symmetrieachse dieser Flachen verlauft nat
urlich in der
Bewegungsrichtung der Ladung. Beachten Sie auch, dass die Ellipsoide in Bewegungsrichtung abgeplattet sind, u. z. um so starker, je schneller die Ladung

fliegt. Im Grenzfall u 0 gehen die Aquipotentialfl


achen wieder u
ber in die
f
ur die ruhende Ladung charakteristischen Kugeln.
Es ist bemerkenswert, wie leicht das Resultat (9.39) hier mit Hilfe der Lorentztransformation erh
altlich ist. Sie d
urfen, um ein Gef
uhl f
ur die Ersparnis
an Rechenaufwand zu kriegen, f
ur sich einen anderen Weg ausprobieren, etwa
die Integration der Wellengleichungen f
ur die Potentiale mit den Quellen
2

= e(x ut)(y)(z),

9.8

jx = u,

j y = jz = 0 .

(9.40)

Lorentzskalare und Lorentzvektoren

Spielen wir wieder mit der geometrischen Analogie zwischen gewohnlichen Drehungen im dreidimensionalen euklidischen Raum und Lorentztransformationen
im vierdimensionalen Raum-Zeit-Kontinuum. Drehungen lassen den euklidischen Abstand zweier Raumpunkte
1/2

d12 = (x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2


(9.41)

invariant, w
ahrend Lorentztransformationen den Minkowskiabstand zweier RaumZeit-Punkte
1/2

(9.42)
12 = c2 (t2 t1 )2 d212

unver
andert lassen. Wir hatten d12 wie jede unter Drehungen invariante Groe
einen Skalar genannt und entsprechend bezeichnen wir den Minkowskiabstand

9.8 Lorentzskalare und Lorentzvektoren

167

12 und jede andere unter Lorentztransformationen invariante Groe als einen


~+
Lorentzskalar. Als weitere Lorentzskalare hatten wir schon die Groen div A
1
1 2
2

und
den
Wellenoperator

identifiziert.
c2 t
c2 t2
Vektoren im dreidimensionalen euklidischen Raum kennen Sie als durch Betrag und Richtung festgelegte Gr
oen. Wahrend Betrag und Richtung eines
Vektors bei Drehungen des Koordinatensystems unverandert bleiben, andert
sich doch das Tripel seiner Koordinaten. Wir hatten nachgerade einen Vektor
~ als ein Zahlentripel (Vx , Vy , Vz ) definiert, das sich bei Drehungen des KoordiV
natensystems genauso transformiert wie die Koordinaten x, y, z eines Punktes,
namlich
Vi0 =

3
X

Rij Vj

mit

=1.
RR

(9.43)

j=1

Die Frage liegt nahe, ob es im vierdimensionalen Raum-Zeit-Kontinuum


nicht auer dem Koordinatenquadrupel (ct, x, y, z) eines Ereignisses weitere
Quadrupel (V 0 , Vx , Vy , Vz ) gibt, die sich unter Lorentztransformationen ebenso
verhalten wie das Koordinatenquadrupel, namlich
0

V 0 = (Vx + V 0 )
V 0 x = (Vx + V 0 )

(9.44)

V 0 x = Vy
V 0 z = Vz
wobei wieder = u/c, = (1 2 )1/2 . Tatsachlich gibt es solche Quadrupel, die wir im Sinne der hier verfolgten Analogie Lorentzvektoren nennen.
Zwei wichtige Lorentzvektoren hatten wir im obigen Streifzug durch die Elek~ und das
trodynamik ausfindig gemacht, das Quadrupel der Potentiale (/c, A)
Stromdichte-Ladungsdichtequadrupel (c, ~j). Weitere Lorentzvektoren werden
folgen.
Die Wichtigkeit des Begriffs des Lorentzvektors ist ganz analog der Wichtigkeit des Begriffs des Vektors. Sie erinnern sich: stimmen zwei Vektoren in
einem Koordinatensystem S u
berein, so auch in allen anderen zu S verdrehten. Wenn ein Naturgesetz als die Gleichheit zweier Vektoren formuliert werden
kann, so gilt dieses Gesetz gleichermaen in allen zueinander verdrehten Koordinatensystemen; die Isotropie des Raumes ist dann manifest. Genauso ist das
Relativit
atsprinzip, d. h. die Gleichberechtigung aller gleichformig zueinander
bewegten Koordinatensysteme, manifest, wenn ein Naturgesetz als die Gleichheit zweier Lorentzvektoren geschrieben werden kann; der Grund daf
ur ist, dass
zwei Lorentzvektoren in allen solchen Koordinatensystemen u
bereinstimmen,
wenn sie in irgendeinem gleich sind.
Letztere Aussage wirft ein n
utzliches Verfahren ab zum Pr
ufen der Lorentzinvarianz von Gleichungsquadrupeln. Die Invarianz ist gesichert, wenn die
vier fraglichen Gleichungen als Gleichheit zweier Lorentzvektoren geschrieben
werden k
onnen. Wir hatten diese Methode beim Nachweis der Lorentzinvarianz der Elektrodynamik bereits angewendet: nachdem sich der Wellenopera2
tor 2 c12 t
2 als Lorentzskalar erwiesen hatte, ergaben sich die vier Wellen

2
~
gleichungen als Gleichung zwischen den Lorentzvektoren 2 12 2 (/c, A)
c t

168

9 Spezielle Relativit
atstheorie

und (c, ~j).

9.9

Relativistischer Impuls und Viererimpuls eines Teilchens

In der Newtonschen Mechanik hatten wir den Vektor m~v den Impuls eines
Teilchens genannt. Der wichtigste Grund f
ur die Beliebtheit dieses Begriffs
beim
Umgang
mit
langsamen
Teilchen
ist,
dass
der Newtonsche Gesamtimpuls
P
m ~v eines abgeschlossenen Teilchenhaufens zeitlich konstant bleibt. Leider

entf
allt dieser Grund, wie wir sehen werden, bei schnellen Teilchen.
Eine weitere
PPeinlichkeit ware in Kauf zu nehmen, wenn wir den Newtonv auch zur Formulierung der Kinematik und Dynamik
schen Impuls
m ~
schneller Teilchen verwendeten.
Wahrend
oe sich unter GalileitransP
P
Pdiese Gr
v0 = ~u m + m ~v , gibt die Lorentzformation einfach verh
alt
m ~
transformation ein abstoend hassliches, namlich nichtlineares Transformationsgesetz, das Sie aus dem Transformationsgesetz f
ur die Geschwindigkeit (s. 9.5)
entnehmen k
onnen.
Die obigen Betrachtungen legen die Suche nach einer Verallgemeinerung
des Newtonschen Impulses nahe. Diese Verallgemeinerung sollte sich (i) f
ur
|~v |/c 1 auf den Newtonschen Impuls reduzieren, und (ii) unter Lorentztransformationen einfach benehmen. Es gibt einen solchen relativistischen Impuls,
und wir k
onnen ihn leicht finden durch Prazisierung der obigen Kritik am Newtonschen Begriff.
Die Forderungen (i) und (ii) sind sicher erf
ullt, wenn der relativistische Impuls p~ die drei Raumkomponenten
eines
Lorentzvektors
gibt. Nun stellt das

dy
dz
dx
Tripel m dt , m dt , m dt im Gegensatz zum Tripel (m dx, m dy, m dz) genau
deshalb keinen Teil eines Lorentzvektors dar, weil das im Labor gemessene Zeitinkrement dt kein Lorentzskalar ist. Es gibt aber einen Lorentzskalar, der sich
f
ur ein langsames Teilchen auf dt reduziert, u. z. die Eigenzeit des bewegten
Teilchens, d. h. die Zeit, die auf einer vom Teilchen mitgef
uhrten Uhr abgelesen
werden k
onnte.
In jedem Augenblick lasst sich ein zum Labor gleichformig bewegtes Koordinatensystem so finden, in dem das Teilchen ruht. In diesem momentanen
Ruhesystem gilt f
ur die am Teilchen fixiert gedachte Uhr d~x0 = 0, so dass das
auf ihr abgelesene Eigenzeitinkrement dt0 bis auf den Faktor 1c mit dem Inkrement d des Minkowskiabstands u
bereinstimmt. Da d ein Lorentzskalar ist,
k
onnen wir ihn auch leicht durch die Koordinateninkremente des Teilchens im
Laborsystem ausdr
ucken,
p
p
d = c2 dt2 d~x2 = c dt 1 v 2 /c2 .
(9.45)
Wenn wir uns die Bahnkurve des Teilchens mit anstatt mit der Laborzeit

parametrisiert denken, so gilt f


ur die Anderungsrate
der Teilchenkoordinaten
mit
dt d~x
1
~v
d~x
=
=p
.
(9.46)
2
2
d
d dt
1 v /c c
ur kleine Geschwindigkeit ~v mit ~v
Bis auf den Faktor 1c stimmt also d~x/d f
u
berein. Genau wie das Tripel d~x gibt nun das Tripel mc d~x/d die ersten drei

9.9 Relativistischer Impuls und Viererimpuls eines Teilchens

169

Komponenten eines Lorentzvektors, da mc wie d Lorentzskalare sind. Ansatzweise nehmen wir daher als relativistischen Impuls
p~ = mc

d~x
m~v
=p
.
d
1 v 2 /c2

(9.47)

Der zugeh
orige Lorentzvektor wird auch Viererimpuls genannt und lautet offenbar
!

m~v
mc
d~x
cdt
,p
(E/c, p~) .
(9.48)
= p
, mc
mc
d
d
1 v 2 /c2
1 v 2 /c2
Die zeitartige Komponente

E/c = p

mc
1 v 2 /c2

(9.49)

hat auch die Dimension eines Impulses, so dass E die Dimension einer Energie
hat. Tats
achlich wird E als die relativistische Energie des Teilchens bezeichnet.
Die Namensgebung relativistischer Impuls bzw. relativistische Energie f
ur die
in (9.47) bzw. (9.49) definierten Gr
oen p~ bzw. E ist zumindest insofern sinnvoll,
als sich diese Gr
oen im Newtonschen Grenzfall kleiner Geschwindigkeit auf die
entsprechenden Newtonschen Gr
oen reduzieren gema
p~ m~v
E mc2 +

(9.50)
m 2
v +
2

Beachten Sie dabei, dass die Energie eines Teilchens in der Newtonschen Mechanik nur bis auf eine additive Konstante definiert ist. In der relativistischen
Mechanik jedoch, und somit in Stoexperimenten mit schnellen Teilchen, ist die
additive Konstante mc2 von groer Bedeutung. Ein ruhendes Teilchen hat nach
(9.50) die Ruheenergie
E0 = mc2 .

(9.51)

Sie haben fr
uher schon gelernt, die Relation (9.51) als die von Einstein ge
fundene Aquivalenz
von Masse und Energie zu lesen. Die folgenden Hinweise
sollen Sie an einige f
ur die Hochenergiephysik und auch f
ur die Energiepolitik
wichtige Anwendungen erinnern.
Die Masse eines -Teilchens ist kleiner als die Summe der Massen seiner
Bausteine, d. h. je zweier Protonen und Neutronen. Wir hoffen, uns den so
genannten Massendefekt bald in Fusionsreaktoren zunutze machen zu konnen.
Ein Elektron und ein Positron, die mit entgegengesetzt gleichen Geschwindigkeiten aufeinander stoen, k
onnen sich gegenseitig vernichten und als Reaktionsprodukt zwei -Quanten hinterlassen. Letztere sind nichts anderes als
eine elektromagnetische Welle, die keine Masse, wohl aber Energie
(und Impuls)
p
hat. Jedes der beiden -Quanten tragt die Energie mc2 / 1 v 2 /c2 wobei v
die Geschwindigkeit jedes Stopartners (lange) vor dem Sto war. Masse wird
also bei dieser Paarvernichtung in Energie verwandelt.
Alle bisherige experimentelle Erfahrung zeigt, dass bei Stoen schneller Teilchen die Summe aller relativistischen Impulse (9.47) und auch die Summe aller

170

9 Spezielle Relativit
atstheorie

relativistischen Energien erhalten bleiben, wobei allerdings der Beitrag von an


der Wechselwirkung beteiligten Feldern zu Energie und Impuls mit ber
ucksichtigt werden muss. Im soeben besprochenen Beispiel der Paarvernichtung tragt
das elektromagnetische Feld sogar den ganzen Impuls und die ganze Energie des
Systems nach der Reaktion. Mit mehr formalem Aufwand, als wir hier treiben
k
onnen, l
asst sich zeigen, dass der gesamte Viererimpuls wechselwirkender Teilchen und Felder, die ein abgeschlossenes System bilden, zeitlich erhalten bleiben
muss, wenn Raum und Zeit homogen sind. Ich erinnere nochmals daran, dass

wir immerhin die Aquivalenz


der Homogenitat von Raum und Zeit mit der Erhaltung von Impuls und Energie f
ur abgeschlossene rein mechanische Systeme
im Newtonschen Grenzfall vorrechnen konnten.
Aus den Ausdr
ucken (9.47) und (9.49) f
ur p~ und E konnen wir die Geschwindigkeit ~v eliminieren und so einen Zusammenhang zwischen Energie und Impuls
des Teilchens herstellen,
E 2 /c2 p~2 = m2 c2 .

(9.52)

Dieser Zusammenhang gilt unabhangig vom Koordinatensystem, d. h. beide


Seiten der Gleichung sind Lorentzskalare. Man kann sich davon u
berzeugen,
indem man die Lorentztransformation
E 0 /c = (E/c + px ),

p0x = (E/c + px ),

p0y = py ,

p0z = pz

(9.53)

auf der linken Seite von (9.52) eintragt. Die Rechnung er


ubrigt sich aber, da
die linke Seite von (9.52) sich aus den Komponenten des Viererimpulses (E/c, p~)
genauso aufbaut wie das Quadrat des Minkowskiabstands aus den Koordinaten
(ct, ~x). Sie erinnern sich, dass die Lorentztransformation gerade durch die Forderung der Invarianz des Minkowskiabstands festgelegt war.
Unter Verwendung der Lorentztransformation konnen Sie selber leicht eine
~ und
Verallgemeinerung der eben getroffenen Aussagen beweisen. Wenn (A0 , A)
~ zwei beliebige Lorentzvektoren sind die sich also beide wie (E/c, p~) in
(B 0 , B)
(9.53) transformieren , so ist die Verkn
upfung
~B
~
A0 B 0 A

(9.54)

ein Lorentzskalar.

9.10

Bewegungsgleichung eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen Feld

Um die Bewegung von Elektronen, Positronen und anderen geladenen Teilchen


in Beschleunigungsanlagen beschreiben zu konnen, m
ussen wir die Newtonsche
Bewegungsgleichung ersetzen durch eine relativistische Verallgemeinerung. Als
empirisches Resultat kennen Sie

d
~ + ~v B
~
p~ = e E
dt

(9.55)

mit p = m~v (1 v 2 /c2 )1/2 , wobei e und m die Ladung bzw. Masse des Teil~ und B
~ das elektrische bzw. magnetische Feld. Die
chens bezeichnen und E

9.10 Bewegungsgleichung eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen


Feld
171

Anderung
gegen
uber der Newtonschen Bewegungsgleichung besteht in der Ersetzung des Newtonschen durch den relativistischen Impuls. Wahrend diese

Anderung
f
ur langsame Teilchen unerheblich ist, bringt sie die Vergroerung
der Tr
agheit eines Teilchens mit wachsender Geschwindigkeit
zum Ausdruck.
p
Als Ma f
ur die Tr
agheit kann offenbar die Groe m/ 1 v 2 /c2 angesehen
werden; da diese Gr
oe mit v c u
ber alle Grenzen wachst, kann das Teilchen
nie Lichtgeschwindigkeit erreichen.
Trotz der angedeuteten vern
unftigen Eigenschaften in den Grenzfallen v c
und v / c ist keineswegs offensichtlich, dass die Gleichung (9.55) die richtige Bewegungsgleichung darstellt. Um uns dessen zu vergewissern, m
ussen wir
nachweisen, dass (9.55) in allen gleichformig zueinander bewegten Koordinatensystemen gilt. Zu diesem Zweck zeigen wir nun, dass (9.55) zu einer Gleichung
zwischen zwei Lorentzvektoren
aquivalent ist.
Die linke Seite von (9.55) stellt nicht den raumlichen Teil eines Lorentzvek
tors dar, u. z. deshalb nicht, weil die Anderung
d~
p des relativistischen Impulses
p~ auf das Laborzeitinkrement dt statt auf einen Lorentzskalar bezogen ist. Ersetzen wir also, wie schon bei den Betrachtungen des letzten Paragrafen, das

Laborzeitinkrement dt durch die Lorentz-invariante Anderung


d /c der Eigenzeit des Teilchens gem
a
p
(9.56)
d = c dt 1 v 2 /c2
und schreiben (9.55) als

e
d~
p
~ + ~v B
~ .
= p
E
d
c 1 v 2 /c2

(9.57)

Jetzt steht links, wie wir im letzten Paragrafen gezeigt haben, der raumliche
Teil eines Lorentzvektors. Die zugehorige zeitartige Komponente dieses Lor
entzvektors ist d(E/c)/d , also gegeben durch die Anderungsrate
der Energie
E des Teilchens mit der Eigenzeit desselben. Da die Energie eines Teilchens
durch seinen Impuls und seine Masse schon festgelegt ist als
p
(9.58)
E/c = m2 c2 + p~2 ,

konnen wir mit Hilfe von (9.59) die Anderungsrate


d(E/c)/d ausrechnen zu
c
d~
p
e
dE/c
~ .
~v E
= p~
= p
2
d
E
d
c 1 v 2 /c2

(9.59)

Bei der zum letzten Glied in (9.59) f


uhrenden Zwischenrechnung ist beach~ = 0 das magnetische Feld die Energie des
tenswert, dass wegen p~ (~v B)

Teilchens nicht andert. Ein Magnetfeld bewirkt eine Anderung


der Richtung,
nicht jedoch des Betrags des Impulses eines Teilchens.
Was ist gewonnen, nachdem wir (9.55) zu (9.57) umformuliert und zusatzlich
(9.59) aus (9.55) gefolgert haben? Zunachst nur, dass die linken Seiten von
d
d
(9.56) und (9.59), also das Quadrupel ( d
E/c, d
p~), einen Lorentzvektor darstellen. Zu zeigen bleibt, dass das Quadrupel der rechten Seiten und somit auch
die Viererkraft
e
~ ,
~v E
(9.60)
f0 = p
2
c 1 v 2 /c2

e
~ + ~v B
~
f~ = p
E
1 v 2 /c2

172

9 Spezielle Relativit
atstheorie

sich unter Lorentztransformationen wie ein Lorentzvektor verhalt. Dazu ist es


~ und B
~ durch
bequem, in den Komponenten des Quadrupels (f 0 , f~) die Felder E
~
die Komponenten des Lorentzvektors (, A) der Potentiale auszudr
ucken,
~ =A
~ ,
E
t

~ = rot A
~.
B

(9.61)

Ferner nutzen wir aus, dass die Geschwindigkeit ~v des Teilchens in (9.60) nur
u
ber die Komponenten des Lorentzvektors

!
c
~v
0
(u , ~u) = p
,p
= Vierergeschwindigkeit
(9.62)
1 v 2 /c2
1 v 2 /c2

eingehen. Letzteres Quadrupel ist zweifellos ein Vierervektor, da es nur um


einen Faktor m vom Viererimpuls des Teilchens abweicht. Mit Hilfe von (9.61)
und (9.62) schreiben wir nun das Quadrupel (f 0 , f~) in der Form

~
e 0
~
~
f = u + A + e~u rot A
c
t

e
~
0
f = ~u + A
(9.63)
c
t

bzw.

Ax
Az
Ay
Ax
e 0 Ax
+ e uy
uz
+

fx = u
c
x
t
x
y
z
x
usf.
Nun ist es leicht, das Verhalten der Viererkraft (f 0 , f~) unter Lorentztransformationen zu studieren. Gehen wir wieder u
uglich
ber zu einem System S 0 , bez
dessen sich das bisher verwendete S mit Geschwindigkeit u in x0 -Richtung bewegt und dessen Achsen zu denen von S parallel verlaufen. Die Lorentzvektoren
~ transformieren sich dabei wie u
(u0 , ~u) und (/c, A)
blich,
0

u0 = (u0 ux0 ),

ux = (ux0 u0 ),

uy = uy 0 ,

uz = u z 0

mit
= u/c,

= (1 2 )1/2

(9.64)

w
ahrend wir f
ur das Quadrupel der Ableitungen nach den Koordinaten schon
in 9.6 gefunden hatten

=
=
+ 0 ,
+
,
ct
ct0
x
x
x0
ct0

=
,
y
y 0

= 0 .
z
z

Durch bloes Eintragen von (9.64) und (9.65) in (9.63) finden wir

0
0
f 0 = f 0 fx0 , fx = fx0 f 0 , fy = fy0 , fz = fz0 .

(9.65)

(9.66)

9.11 Bewegung im konstanten elektrischen Feld

173

Das aber ist, genau wie (9.64), das Transformationsverhalten eines Lorentzvektors.
Also gilt in allen gleichf
ormig zueinander bewegten Koordinatensystemen:

Die Anderungsrate
des Viererimpulses mit der Eigenzeit eines Teilchens ist
gleich der auf das Teilchen wirkenden Viererkraft. Mit dieser Formulierung
ist, Sie h
orens heraus, Newton Ehre erwiesen, wiewohl wir mehr im Sinn haben
als die nur f
ur langsame Teilchen g
ultige Urform des Gesetzes.
Schreiben wir die manifest lorentzinvariante Form der Bewegungsgleichung
des Teilchens nochmals auf,
d
d2
1
(E/c, p~) = cm 2 (ct, ~x) = (f 0 , f~).
(9.67)
d
d
c

Das sind, bei gegebener Viererkraft f 0 (~x, t), f~(~x, t) , d. h. bei gegebenen Fel~ x, t) und B(~
~ x, t), vier Differentialgleichungen zweiter Ordnung f
dern E(~
ur die
vier Funktionen x( ), y( ), z( ) und t( ). Hat man diese gelost und eliminiert den Parameter , so erh
alt man die Bahnkurve des Teilchens in Form des
zeitabh
angigen Ortsvektors ~x(t). In der Praxis ist es meist bequemer, mit der
zu (9.67)
aquivalenten Form (9.55) der Bewegungsgleichung zu rechnen, ohne
erst den invarianten Parameter und die Viererkraft einzuf
uhren.

9.11

Bewegung im konstanten elektrischen Feld

Als Beispiel untersuchen wir die Bewegung eines geladenen Teilchens in einem
~ das wir uns in x-Richtung denhomogenen zeitabh
angigen elektrischen Feld E,
ken k
onnen. Anf
anglich ruhe das Teilchen. Dann wird die Bahnkurve offenbar
eine in x-Richtung laufende Gerade sein, die wir als x-Achse wahlen konnen.
Als einzige Bewegungsgleichung haben wir
d
dpx
mv
p
=
= eEx .
dt
dt 1 v 2 /c2

(9.68)

Der Impuls des Teilchens w


achst demnach im Laufe der Zeit linear mit t,
mv
= eEx t.
(9.69)
px = p
1 v 2 /c2
Mit ihm w
achst die kinetische Energie
p
p
E = c m2 c2 + p~2 = m2 c4 + (ceEx t)2 .

(9.70)

Im Gegensatz zu Impuls und Energie bleibt die Geschwindigkeit, wie es sein


muss, beschr
ankt. L
osen wir n
amlich (9.69) nach der Geschwindigkeit v auf, so
ergibt sich
v=p

ceEx t
m2 c 2

+ (eEx t)2

<c.

(9.71)

So lang ein Linearbeschleuniger auch ausgelegt wird, die Teilchengeschwindigkeit bleibt immer unter der Lichtgeschwindigkeit. Schlielich erhalten wir wegen
v = dx/dt durch Integration von (9.71) die Bahnkurve
c p 2 2
x(t) =
m c + (eEx t)2 .
(9.72)
eEx

174

9 Spezielle Relativit
atstheorie

Ihnen bleibt als lustige Ubung


das Studium der Teilchenbahn im homogenen
Magnetfeld (s. a. 15.3).

9.12

Eine bequeme Schreibweise

~ oder
Vektoren im dreidimensionalen euklidischen Raum bezeichnen wir mit V
(Vx , Vy , Vz ) oder (V1 , V2 , V3 ) oder Vi . Vierervektoren im Raum-Zeit-Kontinuum
~ ) = (V 0 , Vx , Vy , Vz ) aufgeschrieben. Die
haben wir bisher in der Form (V 0 , V
Fortf
uhrung der relativistischen Betrachtungen erfordert nun, statt dieser umst
andlichen eine einfachere Schreibweise einzuf
uhren. Wir nummerieren die
Komponenten mit einem hochgestellten griechischen Index, schreiben den Vierervektor als V und meinen
V 0 = zeitartige Komponente
V 1 = V1 = Vx
V 2 = V2 = Vy

(9.73)

V 3 = V3 = Vz
Das Quadrupel der Koordinaten (ct, x, y, z), zum Beispiel, werden wir demnach
k
unftig als den Viererortsvektor x bezeichnen und schreiben
x0 = ct,

x1 = x1 = x,

x2 = x2 = y, x3 = x3 = z .

(9.74)

Die raumartigen Indizes d


urfen dabei nach Belieben oben oder unten stehen,
nicht aber der zeitartige.
Es lohnt sich, die Begriffsbildung des Vierervektors zu verfeinern und zu jedem Vierervektor eine kontravariante Version V sowie eine kovariante Version
V zu zulassen, wobei
V 0 = V0 ,

V i = Vi f
ur 1 = 1, 2, 3

(9.75)

gelten soll. Der Sinn dieser Unterscheidung ist, dass sie den aus V gewinnbaren
Lorentzskalar sch
oner zu schreiben erlaubt,
(V 0 )2 + (V 1 )2 + (V 2 )2 + (V 3 )2 = V 0 V0 + V 1 V1 + V 2 V2 + V 3 V3
=

3
X

V V .

(9.76)

=0

Noch mehr Bequemlichkeit wird erreicht, wenn wir vereinbaren, rechts das Summenzeichen wegzulassen. Diese Summenkonvention impliziert auch
A B = A 0 B0 + A 1 B1 + A 2 B2 + A 3 B3
= A0 B 0 + A1 B 1 + A2 B 2 + A3 B 3
= A0 B0 + A1 B1 + A2 B2 + A3 B3
~B
~ .
= A0 B 0 + A

(9.77)

9.12 Eine bequeme Schreibweise

175

Auch A B ist, wie oben besprochen, ein Lorentzskalar. Im Folgenden soll


also jeder griechische Index, der in einem Produkt zweimal vorkommt, einmal
hochgestellt (als kontravarianter Index) und einmal tiefgestellt (als kovarianter
Index), u
ber die vier Werte 0, 1, 2, 3 summiert werden.
Die neue Schreibweise erm
oglicht eine einfache Formulierung der Lorentztransformation

x0 = x = 0 x0 + 1 x1 + 2 x2 + 3 x3
= 0 ct + 1 x + 2 y + 3 z .

(9.78)

ur unser stets verwendetes Beispiel, bei dem das zu S 0


Die Matrix lautet f
achsenparallele System S sich mit Geschwindigkeit u in x0 -Richtung bewegt,

0 0

0 0
, = u , = (1 2 )1/2 .
=
(9.79)

0
c
0
1
0

0
0 0 1

Dabei z
ahlt der erste Index, hier , wie u
blich die Zeilen in der Reihenfolge 0,
1, 2, 3 und der zweite, hier , die Spalten.
Den Lorentzskalar A B schreibt man auch gern unter Benutzung einer
Matrix (des so genannten Minkowskitensors) als
A B = A B ,

(9.80)

wobei

= 1

f
ur

= = 1, 2, 3

f
ur

==0

f
ur

6= .

(9.81)

Der Minkowskitensor erlaubt, die Lorentzinvarianz des Minkowskiabstands oder


anderer Gr
oen wie A B , als eine Forderung an die Matrix der Lorentztransformation zu schreiben. Aus

A0 B0 = A0 B 0 = A B = A B

(9.82)

folgt, da A und B beliebige Lorentzvektoren sind,


= .

(9.83)

Sehen Sie, dass dies gerade die Verallgemeinerung der aus dem euklidischen
= 1 der Drehmatrizen auf die Drehmatrizen
Raum bekannten Eigenschaft RR

darstellt?
Der Minkowskitensor gestattet offenbar auch, aus einem kontravarianten
Vektor A den zugeh
origen kovarianten Vektor A zu gewinnen,
A = A .

(9.84)

176

9 Spezielle Relativit
atstheorie

Die Umkehrung dieser Beziehung wird vermittelt durch die zu inverse Matrix. Wir nennen dieselbe und haben

+1

f
ur

f
ur

6= .

(9.85)

Offenbar ist Element f


ur Element mit der inversen Matrix gleich. Aus
(9.84) und (9.85) ergibt sich nun der kontravariante Vektor A als Linearkombination der Komponenten des zugehorigen kovarianten Vektors A
A = A .

(9.86)

Wir haben bisher das Verhalten von kontravarianten Vektoren A unter Lorentztransformationen studiert. Kovariante Vektoren transformieren sich anders.
Aus (9.78), (9.84) und (9.86) folgt

B0 = B 0 = B = B , also
B0 = B

(9.87)

mit
= .

(9.88)

Wir sehen leicht, dass die Matrix invers zur Matrix ist,
= = = = .

(9.89)

Ohne Rechnung k
onnen wir die Matrix aus durch Vorzeichenwechsel der
Geschwindigkeit = u/c gewinnen, also (unterscheiden Sie die Geschwindigkeit
= u/c vom gleichbezeichneten Index!)

=
0

0
.
0

(9.90)

Die Ableitungen /x nach den kontravarianten Koordinaten x bilden


offenbar einen kovarianten Lorentzvektor, denn wir hatten fr
uher schon gezeigt,
dass der Wellenoperator
2

1 2
2

=
c2 t2
x x
x x

(9.91)

ein Lorentzskalar ist. Andererseits hatten wir auch schon das Transformations-

9.12 Eine bequeme Schreibweise


verhalten von /x ausgerechnet und gefunden

1
=
x0
x
x0 0

= 0 +
x
x1
x0 1

177

(9.92)

2 = x2
0
x

3 = x3
0
x
und das ist gerade das Gesetz (9.87) mit der Matrix (9.90).
Neben Lorentzskalaren und -vektoren hatten wir auch, ohne ausdr
ucklich
davon zu reden, Lorentztensoren zweiter Stufe betrachtet, das sind 16-Tupel T
wie z. B. das direkte Produkt A B zweier Lorentzvektoren. Die definierende
Eigenschaft des Lorentztensors ist, dass er sich unter Lorentztransformationen
verhalt wie das Produkt A B , n
amlich
T0

= T .

(9.93)

Sie sollen Indexgymnastik treiben und zeigen, dass T A ein Lorentzvektor


und T = T ein Lorentzskalar ist.
Die eben eingef
uhrte Schreibweise gibt vielen in diesem Kapitel besprochenen
Gesetzen eine sch
on einfache Form. So sind die elektromagnetischen Potentiale
~ und die Str
A = (/c, A)
ome j = (c, ~j) durch die Wellengleichung (s. (9.28))
2
A = j /0 c2
x x

(9.94)

verkn
upft, vorausgesetzt, die Potentiale sind der Lorentzkonvention (9.29)

A =0
x

(9.95)

unterworfen. Und die Bewegungsgleichung eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen Feld lautet (s. (9.67))
cm

dp
1
d2 x
=
= f .
d 2
d
c

(9.96)

Die Viererkraft f l
asst sich durch die Vierergeschwindigkeit
u = c

dx
d

und durch die Ableitungen der Potentiale A wie folgt ausdr


ucken



f = e
A
A u .
x
x
Der antisymmetrische Tensor
F =



A
A
x
x

(9.97)

(9.98)

178

9 Spezielle Relativit
atstheorie

heit auch der Feldst


arkentensor des elektromagnetischen Feldes. Offenbar gilt

0
Ex /c Ey /c Ez /c

Ex /c
0
Bz
By

(9.99)
F =
0
Bx

Ey /c Bz
Ez /c By
Bx
0

~ und B
~ wie die Kompound auf einmal wird klar, dass sich die Feldstarken E
nenten eines Lorentztensors transformieren.

Haben Sie u
ur die in 9.6 gestellte Ubungsaufgabe
zum Transformabrigens f
~
~
tionsverhalten der Felder E und B als Losung erhalten, was Sie nun aus (9.99)
und (9.77) einfach abschreiben,
Ex0 = Ex ,

Ey0 = (Ey + cBz ),

Ez0 = (Ez cBy )

Bx0 = Bx ,

By0 = (By Ez /c),

Bz0 = (Bz + Ey /c) ?

(9.100)

Jedenfalls sollten Sie sich jetzt klarmachen, dass ein in einem rein elektrosta~ = 0) bewegtes Teilchen auch ein magnetisches Induktionsfeld
tischen Feld (B
0
~
B 6= 0 sp
urt.

Kapitel 10

Die Bewegung schneller


Teilchen im
Gravitationsfeld (Einsteins

Aquivalenzprinzip)
10.1

Ru
ckblick auf die Newtonsche Theorie

Die Bewegung eines langsamen (v c) Teilchens in einem schwachen (die Bedingung f


ur Schw
ache wird sp
ater gegeben) Gravitationsfeld wird beschrieben
durch das Newtonsche Gesetz
m

d2 ~x
= F~ (~x) ,
dt2

(10.1)

wobei m die tr
age Masse des Teilchens und F~ (~x) die auf das Teilchen am Ort
~x wirkende Gravitationskraft sind. R
uhrt die Gravitationskraft von einem anderen Teilchen der schweren Masse M her, welches am Ursprung des Koordinatensystems sitzt, so gilt
mM ~x
F~ (~x) = G 2
.
|~x| |~x|

(10.2)

Die Eigenschaft des Teilchens, die die Groe der auf es wirkenden Gravitationskraft bestimmt, seine schwere Masse, stimmt erfahrungsgema mit seiner tragen
Masse u
berein. Daher geht in (10.1) und (10.2) dieselbe Masse m ein.
Sie wissen, dass obiges F~ (~x sich als Gradient des so genannten Gravitationspotentials (~x) darstellen l
asst gema
F~ (~x) = m(~x)
(~x) =

GM
.
|~x|

(10.3)

Da sich schwache Gravitationsfelder linear superponieren, haben wir f


ur das
Gravitationspotential vieler massiver Teilchen mit Massen m , die an den Orten
179

180

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

~x sitzen,
(~x) =

X Gm
.
|~x ~x |

(10.4)

Als Bewegungsgleichung f
ur einen Planeten im Sonnensystem gilt nach Newton
m

X
d2 ~x (t)
Gm m
=

dt2
|~x (t) ~x (t)|

(10.5)

(6=)

wobei die rechts stehende Gravitationskraft sich aus den Beitragen aller anderen Planeten und der Sonne (und gegebenenfalls anderer nahe gelegener Himmelsk
orper) zusammensetzt.
Einstein war mit der in (10.5) zusammengefassten Theorie nicht einverstanden, u. z. aus drei Gr
unden: (i) Wegen der nicht gegebenen Lorentzinvarianz
kann die Theorie nicht f
ur schnelle Teilchen richtig sein; (ii) ein herausgegriffenes Teilchen erf
ahrt die Gravitationswirkung der anderen instantan, da die
(t)} zur gleichen
Teilchenorte {~x (t)} zu einer Zeit t die Beschleunigungen {~x
Zeit festlegen; gem
a dem Einsteinschen Relativitatsprinzip sollten sich Gravitationswechselwirkungen aber hochstens mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten; (iii)
die genaue Analyse der schon von Newton verwendeten Gleichheit von schwerer
und tr
ager Masse f
uhrt, wie wir sehen werden, zu Widerspr
uchen zu (10.5).

10.2

Einsteins Aquivalenzprinzip

Der Angelpunkt der allgemeinen Relativitatstheorie ist die Gleichheit von schwerer und tr
ager Masse f
ur alle Korper. Genauer, das Verhaltnis von schwerer zu
tr
ager Masse hat f
ur alle Korper den gleichen Wert. F
ur Probekorper aus Alu
minium und Gold, z. B., fand R. H. Dicke Ubereinstimmung
dieses Verhaltnisses
mit einer relativen Genauigkeit von 1011 . Die Gleichheit von trager und schwerer Masse kann dann durch Wahl der Einheit eingerichtet werden.
Wir folgern, mit Einstein, dass im Innern eines frei fallenden Fahrstuhls kein
aueres statisches homogenes Gravitationsfeld festgestellt werden kann, denn

Fahrstuhl, Beobachter wie experimentelle Aufbauten im Fahrstuhl reagieren


alle gleich auf ein solches Feld.
Zur Veranschaulichung betrachten wir N langsame Teilchen, die untereinander paarweise wechselwirken gema einer abstandsabhangigen Kraft F~ (~x ~x )

und alle einem


aueren konstanten Gravitationsfeld ~g = = const ausgesetzt sind. Die Bewegungsgleichungen lauten in irgendeinem Laborsystem S
m

X
d2 ~x
= m ~g +
F~ (~x ~x ) .
2
dt

(10.6)

(6=)

Ein frei im Gravitationsfeld fallender Beobachter benutzt sein Ruhesystem S 0 .


Solange der Beobachter langsam ist, gilt als Koordinatentransformation
1
~x0 = ~x ~g t2 ,
2

t0 = t .

(10.7)

10.3 Die Viererkraft im Gravitationsfeld

181

Der frei fallende Beobachter gibt auf Grund seiner Messungen als Bewegungsgleichungen f
ur den Teilchenhaufen an
m

X
d2 ~x0
= m (~g ~g ) +
F~ (~x0 ~x0 ) .
02
dt

(10.8)

(6=)

Sie lesen ab, dass die Tr


agheitskraft die Gravitationskraft gerade weghebt und
dass der Beobachter im Fahrstuhl keine Gravitationskraft feststellen kann. Sie
sehen auch, dass in S und S 0 die gleichen Newtonschen Gesetze gelten. Der
einzige Unterschied zwischen beiden Bezugssystemen ist, dass in S ein Gravitationsfeld auftritt, nicht aber in S 0 .
Einstein verallgemeinerte diese Folgerung aus mschwer = mtrage , die zunachst
nur f
ur die Grundgesetze der Newtonschen Mechanik gezogen ist, und erhob zum
Prinzip (d. h. zu einer immer wieder in geeigneten neuen Experimenten nachzupr
ufenden Hypothese): ein zeitlich und r
aumlich konstantes Gravitationsfeld
ist durch kein Experiment zu unterscheiden von einer zeitlich konstanten Beschleunigung des Bezugssystems.

Das Einsteinsche Prinzip von der Aquivalenz


von Schwere und Tragheit muss
noch pr
aziser formuliert werden. Ein zeitlich nicht konstantes und raumlich
nicht homogenes Gravitationsfeld kann nicht u
berall und immer durch eine Koordinatentransformation exakt eliminiert werden. Immerhin, die Aufhebung
eines Gravitationsfeldes wird mit guter Naherung moglich sein f
ur jeden RaumZeit-Bereich, der so klein gew
ahlt ist, dass innerhalb seiner das Gravitationsfeld
als raumlich und zeitlich konstant angesehen werden kann. Also: In jedem
Raum-Zeitpunkt l
asst sich ein lokales frei fallendes Koordinatensystem angeben,
so dass in einem hinreichend kleinen Raum-Zeit-Bereich um den betrachteten
Punkt die Naturgesetze die Form annehmen, die sie in nicht beschleunigten Bezugssystemen bei Abwesenheit von Gravitation haben. Es gibt ein solches frei
fallendes Koordinatensystem, aber nicht nur eins, sondern beliebig viele, die sich
relativ zueinander gleichf
ormig bewegen. Da beliebige Relativgeschwindigkeiten
|~u| < c zwischen diesen gleichberechtigten Koordinatensystemen moglich sind,

muss der Ubergang


von einem zum anderen durch die Lorentztransformation
bewerkstelligt werden. Es m
ussen also in den lokalen frei fallenden Koordinatensystemen die Naturgesetze eine Lorentzinvariante Form besitzen.
Die Koordinatentransformationen, die wie 2.2 daf
ur sorgen, dass ein Gravitationsfeld lokal eliminiert wird, sind notwendig nichtlinear. Daher ist die
Kunst, mit Gravitationsfeldern umzugehen, die gleiche wie die, nichtlineare Koordinatentransformationen zu hantieren.

10.3

Die Viererkraft im Gravitationsfeld

Betrachten wir ein Teilchen an einem Raum-Zeit-Punkt x unter dem Einfluss


eines Gravitationsfeldes. Die Bewegungsgleichung muss Lorentzinvariant sein,
d. h. die Form
mtrage

1
d2 x
= 2 mschwer g
d 2
c

bzw.

d2 x
1
= 2 g
d 2
c

(10.9)

haben, wobei d ein Lorentzskalar ist und g ein Lorentzvektor. Den Lorentzvektor werden wir die Gravitationsfeldst
arke nennen.

182

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Eine, die wichtigste, Eigenschaft von g kennen wir schon: es gibt an jedem
Raum-Zeit-Punkt x ein frei fallendes Koordinatensystem mit Koordinaten ,
bez
uglich dessen das Teilchen momentan und lokal (d. h. solange es sich vom
herausgegriffenen Raum-Zeit-Punkt nicht zu weit entfernt hat) keine Gravitationskraft erf
ahrt und sich daher (ein kleines Wegst
uck weit) auf einer Geraden
bewegt. In diesem frei fallenden Koordinatensystem lautet die Bewegungsgleichung des Teilchens
d2
=0,
d 2

(10.10)

wobei d c das Inkrement der Eigenzeit des Teilchens ist,

2 2 2 2 2 2
d 2 = d d = d 0 d~ = d 0 d 1 d 2 d 3 .

(10.11)

Der Ubergang
von den Laborkoordinaten x zu den Koordinaten im
frei fallenden System geschieht durch eine nichtlineare Koordinatentransformation, d. h. die sind nichtlineare Funktionen der x . Wir schreiben meistens

= (x), zuweilen zur Vermeidung von Missverstandnissen auch = X


(x),
wobei der Index X den Raum-Zeit-Punkt angibt, bez
uglich dessen das frei fallende Koordinatensystem errichtet ist. Wohlgemerkt, nur raumlich und zeitlich
konstante Gravitationsfelder konnen durch eine einzige Koordinatentransformation eliminiert werden. Wir lassen aber jetzt beliebig variable Gravitationsfelder
zu.
H
atten wir die Koordinatentransformation (x), die das Gravitationsfeld

g lokal eliminiert, explizit vorliegen, so konnen wir g leicht rekonstruieren.


Tragen wir (x) in die Bewegungsgleichung (10.10) ein,
0=

d
d

dx
x d

2 dx dx
d2 x
+
,

2
x d
x x d d

(10.12)

multiplizieren mit x / und benutzen die Kettenregel in der Form


x
= ,
x

(10.13)

d2 x
dx dx
=0
+

d 2
d d

(10.14)

so entsteht

mit
=

x 2
.
x x

(10.15)

Somit ist das Gravitationsfeld g durch die Koordinatentransformation (x)


ausgedr
uckt, die das Feld lokal eliminiert,

1
dx dx
g
=

c2
d d

(10.16)

10.3 Die Viererkraft im Gravitationsfeld

183

Das Feld g ist also durch das so genannte Christoffelsymbol und die Vierergeschwindigkeit dx /d gegeben.
Mit (10.14) haben wir die allgemeine Form der Bewegungsgleichung eines
Teilchens im Gravitationsfeld gewonnen. Zur Behandlung konkreter Probleme,
wie etwa der Bewegung eines Planeten um die Sonne, m
ussen wir nat
urlich
ur das Feld der
die Gravitationsfeldst
arke g , d. h. das Christoffelsymbol f
Sonne als Funktion der Koordinaten x kennen. Bei gegebenem (x) konnen
wir im Prinzip die vier Gleichungen (10.14) losen. Aus den gewonnen Losungen
x = x ( ) l
asst sich, falls gew
unscht, der Parameter eliminieren, so dass nach
Beachtung von x0 = ct die Bahnkurve in der u
blichen Form ~x = ~x(t) entsteht.
Wir werden darauf zur
uckkommen.
Mit Hilfe der Transformation = (x) konnen wir auch das Eigenzeitinkrement des Teilchens durch die Laborkoordinateninkremente dx ausdr
ucken,
d 2 = d d =


dx dx g dx dx .
x x

(10.17)

Die zur Abk


urzung eingef
uhrte Gr
oe
g =


x x

(10.18)

heit metrischer Tensor. Dieser spielt im Weiteren eine wichtige Rolle. Klar ist,
dass g bei Vorliegen eines Gravitationsfeldes (und somit einer nichtlinearen
Transformation = (x)) weder konstant noch im allgemeinen diagonal sein
wird. Gem
a seiner Definition ist g jedoch immer symmetrisch.
Wir haben soeben das Christoffelsystem (x) und den metrischen Tensor g eingef
uhrt mit Hilfe der Koordinatentransformation = (x) von
den Laborkoordinaten x zu den Koordinaten des frei fallenden Systems,
bez
uglich dessen das beobachtete Teilchen momentan gleichformig bewegt ist.

Das umgekehrte Vorgehen ist auch moglich und lehrreich. Uberzeugen


wir uns
davon, dass wir bei gegebenem Gravitationsfeld, bzw. bei gegebenen und
g immer die Koordinaten (x) konstruieren konnen. Dazu multiplizieren wir
die Definition (10.15) mit /x und erhalten
x 2
2

=
.
(x) =

x
x x x
x x

(10.19)

Diese Gleichungen k
onnen wir, bei gegebenem (x), als Differentialgleichungen f
ur die vier Funktionen (x) lesen. Wir suchen eine Losung f
ur eine Nachbarschaft von X durch Ansatz einer Potenzreihe in x X,

(x) = (X) +
(x X )
x x=X
2

1
+
(x X )(x X ) + .
(10.20)
2 x x x=X
Nach Eintragen des Ansatzes (10.20) in (10.19) finden wir die zweiten Ableitungen als durch (x) bestimmt,

2


=
(x) ,
(10.21)
x x x=X
x x=X

184

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

w
ahrend (X) und ( /x )x=X als Integrationskonstanten offen bleiben.
Die Beliebigkeit der Matrix ( /x )x=X ist nat
urlich durch den metrischen
Tensor
g (X) = ( /x )x=X ( /x )x=X
eingeschr
ankt. Es bleiben, da g = g , sechs freie Parameter in der Matrix ( /x )x=X . Das ist gut so, denn das frei fallende Koordinatensystem
darf nicht eindeutig festliegen. Hat man eines, so ist jedes dazu verdrehte und
gleichf
ormig bewegte gleichberechtigt.

10.4

Lichtstrahlen im Gravitationsfeld

Keine andere wissenschaftliche Entdeckung dieses Jahrhunderts wurde so als


Sensation gefeiert wie Einsteins Vorhersage, dass Lichtstrahlen durch starke
Gravitationsfelder abgelenkt werden, nach ihrer Bestatigung anlasslich einer
Sonnenfinsternis im Jahr 1919 (vgl. Abbildung 10.1. Um den Effekt verste
hen und nachrechnen zu lernen, wenden wir wieder das Aquivalenzprinzip
an.
Letzteres beansprucht G
ultigkeit nicht nur f
ur die Bewegung massiver Teilchen
im Gravitationsfeld, sondern f
ur den Einfluss der Gravitation auf alle physikalischen Ph
anomene, insbesondere auch auf Lichtausbreitung.

Abbildung 10.1
Bei Abwesenheit von Gravitation sollte ein Lichtstrahl gerade laufen, entsprechend einer ebenen Welle mit dem Phasenfaktor exp i(~k ~ 0 /c). Der
Wellenvektor ~k und die Frequenz haben dabei den Zusammenhang k 2 = 2 /c2 .
Dieser Zusammenhang, auch Dispersionsrelation f
ur Licht im Vakuum genannt,
garantiert, dass ~k ~ 0 /c ein Lorentzskalar ist. Wir konnen den Vierervektor k = (k 0 = /c, ~k) einf
uhren und den Phasenfaktor der Lichtwelle als
exp(ik ) schreiben. Die Geradlinigkeit des Lichtstrahls lasst sich auch zum
Ausdruck bringen, indem wir einen Punkt ~ auf einer Wellenfront ins feste Augenmerk nehmen und als dessen Bewegungsgleichung notieren

d2 ~
=0.
(10.22)
(d 0 )2
Statt der Zeitkoordinate 0 konnen wir auch einen anderen mit ihr linear verkn
upften Parameter zur Beschreibung der Bahn des betrachteten Punktes

10.4 Lichtstrahlen im Gravitationsfeld

185

verwenden, woraufhin die Bewegungsgleichung die etwas symmetrischere Form


d2
=0
d 2

(10.23)

annimmt.
Im Gravitationsfeld verl
auft, wie die erwahnten Beobachtungen bei Sonnenfinsternissen sinnf
allig machen, der Lichtstrahl nicht mehr geradlinig. Jedoch
gibt es in jedem Punkt in Sonnennahe ein frei fallendes Koordinatensystem,
in dem die Gravitation lokal vollstandig eliminiert ist, so dass die Bewegungsgleichung (10.23) gilt. Sobald wir f
ur jeden Punkt X im Gravitationsfeld die
Koordinatentransformation X (x) kennen, die die Laborkoordinaten x mit den
frei fallenden Koordinaten verkn
upft, konnen wir aus (10.23) die Bewegungsgleichung des betrachteten Punktes auf einer Wellenfront gewinnen. Die weitere

Uberlegung
und Rechnung ist identisch mit der f
ur massive Teilchen und gibt

d2 x
dx dx
+

=0.

d 2
d d

(10.24)

Diese die Lichtausbreitung im Gravitationsfeld beschreibende Gleichung hat


das gleiche Aussehen wie die Bewegungsgleichung eines massiven Teilchens.
Nat
urlich k
onnen wir hier den Bahnparameter nicht mit der Eigenzeit des
betrachteten Punktes auf der Wellenfront identifizieren, denn dieser Punkt bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit und hat somit keine Eigenzeit. F
ur Lichtausbreitung gilt d = 0, sowohl im frei fallenden System wie im Labor. Die
Umrechnung l
auft wie im letzten Paragrafen und f
uhrt zu
0 =

dx dx
d d
= g
.
d d
d d

(10.25)

Statt von einem fiktiven Punkt auf einer Wellenfront werden wir k
unftig von einem masselosen Teilchen reden, das sich im gravitationsfreien Raum (und somit
auch in einem frei fallenden Bezugssystem) geradlinig mit Lichtgeschwindigkeit
bewegt. Diese Redeweise macht deutlich, dass der Einfluss des Gravitationsfeldes auf massive und masselose Teilchen der gleiche ist. Sie wissen andererseits, aus quantenmechanischer Vorbildung, dass das in Rede stehende masselose
Teilchen, das Photon, keine bloe Fiktion ist, dass vielmehr elektromagnetische
Wellen auch in anderer Hinsicht Teilchencharakter zeigen.
Die Lichtartigkeitsbedingung (10.25) f
ur eine Photonenbahn x ermoglicht
die Berechnung der Zeit dt = dx0 /c, die ein Photon benotigt, um den Weg d~x
zu durchlaufen. Aus (10.25) folgt) unter Beachtung der Symmetrie von g
g00 c2 dt2 + 2gi0 dxi c dt + gij dxi dxj = 0

(10.26)

und hieraus die Laufzeit


dt =

q
1
gi0 dxi (gi0 gj0 gij g00 ) dxi dxj
cg00

(10.27)

In diesem Ausdruck erscheint das Minuszeichen vor der Wurzel. Das umgekehrte Vorzeichen kommt nicht in Frage, wie wir uns klarmachen am Beispiel einer linearen Koordinatentransformation, f
ur die gilt g = d. h.
) Beachte,

dass der lateinische Index i die drei Raumkoordinaten z


ahlt, also i = 1, 2, 3.

186

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

h
i
c dt = d~x2 . Eine wichtige Konsequenz aus (10.25) springt sofort ins
Auge. Da im Gravitationsfeld der metrische Tensor g koordinatenabhangig
und jedenfalls ungleich dem Minkowskitensor ist, gilt nicht mehr c dt = |d~x|,
d. h. im Gravitationsfeld weicht die Lichtgeschwindigkeit von c ab.
Letzterer Effekt ist uns, ebenso wie die Lichtablenkung durch schwere Massen, aus der Alltagserfahrung nicht gelaufig. Der Grund daf
ur ist die Schwachheit des Gravitationsfeldes der Erde. Selbst das viel starkere Feld der Sonne
bewirkt eine Lichtablenkung um bloe 1, 75 Bogensekunden f
ur Lichtstrahlen,
die in unmittelbarer N
ahe der Sonnenoberflache an der Sonne vorbeilaufen (s.
10.12).

10.5

Der metrische Tensor ist das Gravitationsfeld

Sie haben eben gelernt, dass das Christoffelsymbol die Gravitationskraft


und der metrische Tensor g das Eigenzeitinkrement von Teilchen festlegen.
Jetzt will ich zeigen, dass sich das Christoffelsymbol durch den metrischen Tensor g und seine ersten Ableitungen darstellen lasst als

1
= g
2

g
g
g
+

x
x
x

(10.28)

wobei g der zu g inverse Tensor ist,


g g = .

(10.29)

Der metrische Tensor spielt also die Rolle eines Potentials f


ur die durch (x)
bestimmte Gravitationskraft. Jedenfalls gen
ugt die Kenntnis des metrischen
Tensors g (x), um die Bewegung von Teilchen im Gravitationsfeld vollstandig
beschreiben zu k
onnen.
Der obige Zusammenhang zwischen dem Christoffelsymbol und dem

metrischen Tensor g folgt aus dem Aquivalenzprinzip,


welches wir zunachst
etwas verfeinert formulieren m
ussen. Am Punkt x = X (in Laborkoordina
ten) seien X
die Koordinaten des dortigen frei fallenden Systems. Mit Hilfe

(x) definiert sich der metrische Tensor als


= X
der Transformation X
g (X) =

(x)
X
(x) X

x
x

(10.30)

x=X

An einem benachbarten Raum-Zeit-Punkt x = X 0 hat man, wenn das Gravitationsfeld nicht konstant ist, ein anderes frei fallendes Bezugssystem mit Koor

dinaten X
ur einen mit den X
fallenden Beobachter erscheint das System
0 . F

der X 0 , beschleunigt, er konstatiert also ein bei X


(x = X 0 ) herrschendes Gravitationsfeld gem
a dem metrischen Tensor
!

X
0 X 0
X
0
.
(10.31)
g (X (X )) =


X
X
0
X =X (X )

10.5 Der metrische Tensor ist das Gravitationsfeld

187

Dem in Rede stehenden Beobachter wird nahe liegen, diesen metrischen Tensor

als Funktion seiner Koordinaten X


zu schreiben; wir konnten auch Laborkoordinaten verwenden.
X
Offenbar ist g
(X (X)) = . Wenn wir zur Vereinfachung der Symbolik
den Ursprung des bei X frei fallenden Systems so wahlen, dass X (x = X) = 0,

X
(X )
so lautet die f
ur kleine X
g
ultige Taylorreihe f
ur g

!
X
X
g
2 g
1
X


g
(X ) = +

+
X
X + . (10.32)
X


X
2 X
X
X =0

X =0

In dieser Reihe kommt klar zum Ausdruck, dass die X


zwar am Ort x =
X, nicht aber in endlichem Abstand davon ein frei fallendes System bilden.

In hinreichender Entfernung vom Ursprung X = 0 bemerkt der mit den X


fallende Beobachter sehr wohl ein Gravitationsfeld.

Wir hatten das Aquivalenzprinzip


bisher formuliert als die Forderung, dass

sich durch ein geeignetes frei fallendes System X


das Gravitationsfeld in einem
hinreichend kleinen Raum-Zeit-Bereich um x = X herum eliminieren lassen
muss. Wir pr
azisieren nun das hinreichend dahingehend, dass sich die Koor

dinaten X
so einrichten lassen m
ussen, dass die ersten Ableitungen (g
/X
)
X
bei X = 0 verschwinden. Die Abweichung des metrischen Tensors g (X ) vom

Minkowskitensor ist dann, wie (10.32) zeigt, mindestens quadratisch in X


. Erst

in zweiter Ordnung in X wird f


ur den mit dem System der X fallenden Beobachter ein Gravitationsfeld bemerkbar. Wir werden gleich sehen, dass erst

die hier gegebene Pr


azisierung des Aquivalenzprinzips
sicherstellt, dass ein bei

x = X befindliches Teilchen bez


uglich des Systems X
tatsachlich keine Beschleunigung erf
ahrt.
Nach dieser Vorbemerkung finden wir aus einer leichten Rechnung, bei der
X
wir u
als Funktion der Laborkoordinaten nehmen, den oben vorgebrigens g
stellten Zusammenhang zwischen dem Christoffelsymbol und seinem Potenti
al, dem metrischen Tensor. Unter bloer Beachtung der Kettenregel konnen
wir umformen wie
!

X
0 X 0
0

g (X ) =
x x
x=X 0
!

X X
X
0 X 0

=
,

X
x x x=X 0
X
0
x=X

also
X
g (X 0 ) = g
(X 0 )

X
X

x x

(10.33)

x=X 0

Dies differenzieren wir nach X 0 und setzen X = X 0 . Da

/X
g
(X 0 )/X 0
= g
/X
=0,
X
X 0 =X
=0
X 0 =X

gibt der erste Faktor auf der rechten Seite von (10.33) keinen Beitrag zur geX
suchten Ableitung und wir erhalten wegen g
(X) =

X (x) X
(x) X (x) 2 X
(x)
g
.
(10.34)
=

X
x x x
x x x x=X

188

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Die rechte Seite dieser Gleichung lasst sich durch das Christoffelsymbol ausdr
ucken

g
X X
X X
=
+
X
x x
x x x=X
= (X)g (X) + (X)g (X) .

(10.35)

Um nach dem Christoffelsymbol auflosen zu konnen, addieren wir zu dieser


Gleichung die n
amliche mit und vertauscht und subtrahieren dieselbe nochmals mit und vertauscht. Es entsteht, wenn wir die aus den Definitionen
folgenden Symmetrien g = g und = benutzen,
g
g
g
+

= 2 g .
x
x
x

(10.36)

Nach Multiplikation mit dem zu g inversen Tensor g entsteht schlielich die


eingangs vorgestellte Relation.

Ihnen bleibt als kleine Ubung,


zu zeigen, dass sich der Tensor g durch
die Transformation = (x) zum frei fallenden Koordinatensystem ausdr
ucken
l
asst,
g = g =

10.6

x x
.

(10.37)

Der Newtonsche Grenzfall

F
ur langsame Teilchen in schwachen Gravitationsfeldern muss die Einsteinsche
Bewegungsgleichung

d2 x
dx dx
=

d 2
d d

(10.38)

in die Newtonsche u
wir uns davon und lernen dabei, wie
bergehen. Uberzeugen
der metrische Tensor (das Einsteinsche Gravitationspotential) im Grenzfall

des schwachen statischen Feldes aussieht.


Bei |~v | c k
onnen wir zunachst die raumlichen Komponenten d~x/d ~v /c
gegen dx0 /d = c dt/d 1 vernachlassigen und erhalten
d2 x
= 00
d 2

dct
d

(10.39)

Da das Gravitationsfeld als statisch angenommen wurde, verschwinden die Zeitableitungen des metrischen Tensors,

1
g0
g00
g00
1

.
(10.40)
00 = g
= g i

2
ct
x
2
xi
Bei Abwesenheit des Gravitationsfeldes ware g = . Im schwachen Feld
wird der metrische Tensor nur wenig vom Minkowskitensor abweichen, so dass
wir ansetzen k
onnen
g = + h

(10.41)

10.6 Der Newtonsche Grenzfall

189

mit |h | | |. In erster Ordnung in der Storung h entsteht aus (10.40)


1 h00
h00
1
, also 000 = 0 und i 00 =
00 = i
i
2
x
2 xi
Tragen wir dies in die Bewegungsgleichung (10-39) ein, so entsteht
2

d2 ct
d2 x i
1 h00 dct
und
=
=0.
d 2
2 xi
d
d 2

(10.42)

(10.43)

Letztere Gleichung besagt, dass Laborzeit und Eigenzeit linear verkn


upft sind,
(dct/d ) = const. Damit kann aus der ersten Gleichung in (10.43) der Para2 i
meter leicht eliminiert werden, denn ddx2 = (const)2 d2 xi /d(ct)2 . Daraufhin
erhalten wir
c2 h00
d2 x i
=
dt2
2 xi

(10.44)

oder
d2 ~x
c2
= h00 .
2
dt
2
In der Newtonschen Mechanik gilt

(10.45)

d2 ~x
= ,
(10.46)
dt2
wobei das Newtonsche Gravitationspotential ist. Die Einsteinsche Bewegungsgleichung reduziert sich also auf die Newtonsche, wenn wir die Korrektur h 00
zur 00-Komponente des Minkowskitensors identifizieren als
2
(~x) + const .
(10.47)
c2
In beliebig groer Entfernung von allen felderzeugenden Massen muss das Gravitationsfeld beliebig klein werden, d. h. h00 (~x ) 0. Das Newtonsche
Potential hatten wir ebenfalls so definiert, dass es im Unendlichen verschwindet, so dass die Konstante in (10.47) verschwindet. Somit gilt im Newtonschen
Grenzfall
h00 (~x) =

g00 = (1 + 2/c2 ) .

(10.48)
2

Um ein Gef
uhl f
ur die Gr
oe der Korrektur 2/c in (10.48) zu erhalten, erinnern wir uns an das Newtonsche Potential eines Teilchens mit Masse m,
~x = Gm/|~x|. Sie rechnen leicht aus, nach Aufsuchen der entsprechenden
Massen und Radien,

2
1039 an der Oberfl
ache eines Protons
c2
109

auf der Erdoberflache

106

auf der Sonnenoberflache

104

auf der Oberflache eines weien Zwerges.

Offenbar machen wir an der Erdoberflache keinen groen Fehler, wenn wir das
Eigenzeitinkrement eines Teilchens mit dem Minkowskitensor statt mit dem
metrischen Tensor ausrechnen.

190

10.7

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Frequenzverschiebung fallender Photonen

Eine der sch


onsten experimentellen Bestatigungen des Aquivalenzprinzips
wurde im Jahr 1960 von Pound und Rebka gegeben. Das Messergebnis besteht im
Nachweis einer Frequenzvergroerung ( Blauverschiebung) von Gammastrah
len, die im Schwerefeld der Erde um etwa 20 m gefallen sind. Hier will ich Ihnen
die theoretische Grundlage zur Diskussion dieses Experiments und verwandter
Ph
anomene geben.
Betrachten wir eine Uhr, die sich mit beliebiger Geschwindigkeit in einem
beliebigen Gravitationsfeld bewegt. Zwischen zwei aufeinander folgenden Ticks
vergeht die Eigenzeit t. Das Eigenzeitintervall t ist nicht gleich dem Zuwachs dx0 /c = dt der Laborzeit t = x0 /c, den wir im Labor als Zeitabstand der
beiden in Rede stehenden Ticks messen, denn zur Messung der Laborzeit t bzw.
x0 verwenden wir i. A. im Labor ruhende Instrumente ( x0 -Anzeiger). Selbst

wenn wir die Laborzeit x0 /c ablesen auf einer Uhr, die konstruktionsgleich ist
mit der zum Zeitpunkt x0 am Ort ~x beobachteten, so wird das Laborzeitinkrement dx0 /c zwischen den beiden Ticks des Beobachtungsobjekts mit dem
Eigenzeitinkrement t nur dann u
bereinstimmen, wenn sich der x0 -Anzeiger
zum Beobachtungszeitpunkt ebenfalls am Ort ~x befindet und dort relativ zur
beobachteten Uhr ruht.
Vereinbaren wir jedoch, dass der x0 -Anzeiger bei ~x = 0 ruht. Das Laborzeitintervall dt = dx0 /c zwischen zwei aufeinander folgenden Ticks der Uhr bei ~x
denken wir uns so gemessen, dass dieselbe anlasslich jedes Ticks einen Lichtblitz
zum x0 -Anzeiger schickt; auf letzterem wird dt abgelesen als Zeitabstand der
Ankunft zweier aufeinander folgender Lichtblitze.
Um den Zusammenhang zwischen t und dt auszurechnen, erinnere ich an
die anf
angliche Bemerkung, dass t die Zeit ist, die zwischen den Ticks verstreicht bzgl. eines frei fallenden Systems, in dem die Uhr ruht. In einem
anderen lokal frei fallenden System, in dem die Uhr sich gleichformig bewegt,
verstreicht d 0 und es gilt
q
1
d d ,
(10.49)
t =
c
w
ahrend sich das im Laborsystem ablaufende Zeitintervall berechnet aus
r

1p
1
dx dx =
g dx dx .
t =
(10.50)
c
x x
c

Dabei sind wir jetzt weniger an der schon bei Abwesenheit von Gravitation auftretenden Verschiedenheit von t und dt interessiert, die mit einer Relativbewegung von Beobachtungsobjekt und Labor verbunden ist; viel mehr interessiert
uns der Einfluss des Gravitationsfeldes auf das Verhaltnis t/dt; daher nehmen
wir an, dass die beobachtete Uhr relativ zum Labor ruht, so dass d~x = 0. Dann
folgt
p
(10.51)
t = g00 (x) dt .

p
Man kann den Dilatationsfaktor g00 (x) nicht durch Messungen an ei
nem Raum-Zeit-Punkt x allein festlegen. Denn wenn der x0 -Anzeiger zur Zeit
x0 nach ~x gebracht wird, wo sich auch das Beobachtungsobjekt befindet, so

10.7 Frequenzverschiebung fallender Photonen

191

wird er dann und dort vom Gravitationsfeld genauso beeinflusst wie das letztere. Somit kann zwischen beiden Uhren kein Gangunterschied auftreten. Um den
Einfluss des Gravitationsfeldes auf den Gang von Uhren nachzuweisen, m
ussen
Uhren an verschiedenen Raum-Zeit-Punkten verglichen werden.
Betrachten wir der Einfachheit halber zwei Raumpunkte in einem zeitunabhangigen Gravitationsfeld g (~x). Am Ort ~xQ ruhe als Uhr eine Lichtquelle,

die Licht einer Spektrallinie aussendet. Am Ort ~xB wird dieses Licht empfangen
und hinsichtlich seiner Frequenz verglichen mit Licht derselben Spektrallinie, das
am Ort ~xB selbst erzeugt wird.
Der Zeitabstand zwischen der Aussendung aufeinander folgender Wellenmaxima (das seien die Ticks der Uhr) sei dtQ = dx0Q /c; er hangt mit dem

entsprechenden Zeitabstand t bei Abwesenheit des Gravitationsfeldes zusammen gem


a
q
(10.52)
dtQ = t/ g00 (~xQ ) .

Die Reisedauer der Wellenfronten von der Quelle zum Beobachter bei ~xB wird
f
ur alle Wellenmaxima gleich gro sein, da sich das Gravitationsfeld zeitlich nicht
unften aufeinander folgender Wellenandert. Die Zeitspanne zwischen den Ank
maxima wird also auch stets gleich bleiben und den durch (10.52) gegebenen
Wert haben. Der entsprechende Zeitabstand zwischen den Wellenmaxima einer
in ~xB ruhenden Quelle betr
agt jedoch
p
(10.53)
dtB = t/ g00 (~xB ) .

Demnach erscheint einunddieselbe Spektrallinie unter verschiedenen Frequenzen, deren Verh


altnis durch
s
B
g00 (~xB )
dtQ
=
=
(10.54)
Q
dtB
g00 (~xQ )

gegeben ist.
Im schwachen Feld, wo g00 (~x) 1 2(~x)/c2 mit ||/c2 1 gilt, dr
uckt
sich die Linienverschiebung durch die Newtonschen Potentiale an den beteiligten
Orten aus,
s
1 + 2(~xB )/c2
1
B

1 + [(~xB ) (~xQ )] 2 .
(10.55)
Q
1 + 2(~xQ )/c2
c
Als relative Frequenzverschiebung /B = (Q B )/B erhalten wir somit

1
= ((~xQ ) (~xB )) 2 .
B
c

(10.56)

Das ist eine Rotverschiebung, wenn das Feld am Ort der Quelle starker ist als
beim Beobachter, w
ahrend ein im Gravitationsfeld fallendes Photon offenbar
eine Vergr
oerung seiner Frequenz, d. h. eine Blauverschiebung erleidet.
Das Resultat (10.56) legt wieder die schon benutzte Redeweise vom Photon
als einem (masselosen) Teilchen nahe. Wenn ein massives Teilchen im Gravitationsfeld zu tieferem Potential f
allt, so vergroert sich dabei seine kinetische

192

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Energie. Ganz
ahnlich ergeht es dem Photon. Der einzige Unterschied zum massiven Teilchen ist, dass das schon mit c fliegende Photon Energie nicht durch
Vergr
oerung seiner Geschwindigkeit aufnimmt sondern durch Vergroerung seiner Frequenz.
Im Pound-Rebka Experiment entsprach der Potentialunterschied zwischen
Quelle und Empf
anger einem Hohenunterschied von 22, 6 m, betrug also /c2
= 9, 81 m s2 22, 6 m/9 1016 m2 s2 2, 5 1015 . Wie eine derart winzige Frequenzverschiebung nachgewiesen wurde, ist eine Geschichte f
ur sich, die
Sie anderswo ausf
uhrlich nachlesen m
ussen. Jedenfalls ist die Vorhersage des

Aquivalenzprinzips
durch Experimente dieses Typs inzwischen bis auf 1%
best
atigt.
Eine an der Sonnenoberflache erzeugte Spektrallinie muss dem terrestrischen Beobachter rotverschoben erscheinen, denn das Gravitationspotential am
Entstehungsort ist, wie ich schon oben notiert hatte, betragsmaig wesentlich

st
arker als das Gravitationspotential an der Erdoberflache. Die vom Aquivalenz6
prinzip vorhergesagte relative Linienverschiebung von etwa 2 10
ist wegen
experimenteller Schwierigkeiten bisher nur bis auf eine Genauigkeit von etwa
5% gesichert.

10.8

Nochmal auf die rotierende Scheibe!

Schon mit Hilfsmitteln der speziellen Relativitatstheorie hatten wir uns davon
u
berzeugt, dass eine am Rand einer gleichformig rotierenden Scheibe festgemachte Uhr langsamer geht als ihr im Labor ruhendes Duplikat. Als Umlaufdauer wird auf der mitrotierenden Uhr Trot und auf der Laboruhr Tlab abgelesen
und es gilt, wenn die Kreisfrequenz der Scheibe ist und R den Abstand der
rotierenden Uhr von der Drehachse bezeichnet,
Trot = Tlab

1 2 R2 /c2 .

(10.57)

Um Sie an den Umgang mit dem Aquivalenzprinzip


zu gewohnen, will ich dieses
Resultat nun nochmals herleiten.
Ein auf der rotierenden Scheibe ruhender Reisender mag sich einbilden, die
Scheibe sei in Ruhe und die f
ur ihn u
berall auf der Scheibe feststellbaren Krafte
auf Probeteilchen r
uhrten von einem Gravitationsfeld her. Er wird dieses Feld
durch den metrischen Tensor g beschreiben und seine M
uhe damit haben,
g (x) durch Messungen festzulegen. Wir haben keinerlei M
uhe, den metrischen
Tensor auszurechnen mit Hilfe der Koordinatentransformation vom Scheibensystem x zum System der , bez
uglich dessen wir die Scheibe rotieren sehen.
Der Beobachter auf der Scheibe moge sich dazu entschlieen, als seinen x0 Anzeiger unseren 0 -Anzeiger zu verwenden. Das wird ihm Unbequemlichkeiten
bringen, denn er sieht diese Uhr kreisen (der Bundespostminister d
urfte sich
sicher nicht erlauben, den Taktgeber des hiesigen Telefonsystems auf dem Mond

zu installieren), jedoch kommt uns bei der weiteren Uberlegung


die Verr
ucktheit

des Scheibenm
annchens sehr zupass. Im Ubrigen verwende das Scheibenmannchen Zylinderkoordinaten x1 = r, x2 = , x3 = z, wobei die z-Achse die
Symmetrieachse des Systems sei. Wenn wir im Labor kartesische Koordinaten
i w
ahlen, so haben wir die Transformation

10.8 Nochmal auf die rotierende Scheibe!

193

0 = x0
x = r cos( + x0 /c)

(10.58)

y = r sin( + x0 /c)
z = z

Abbildung 10.2
und k
onnen den metrischen Tensor g (x) mit Hilfe seiner Definition
g (x) =

x x

(10.59)

0 0
x x
y y
z z
+
+
+
x x
x x
x x
x x
ausrechnen. Das f
ur uns wichtige Element ist g00 . Es lautet
=

g00 (r, , z, x0 ) = 1 +

r2 2
r2 2
sin2 ( + x0 /c) + 2 cos2 ( + x0 /c)
2
c
c

= 1 + r 2 2 /c2 .
Obwohl wir die anderen hier nicht benotigen, sollten Sie sie zur Gewohnung ans
Differenzieren und Summieren ausrechnen.
Da die am Scheibenrand bei r = R, = 0, z = 0 festgemachte Uhr f
ur
das Scheibenm
annchen ruht, dr
uckt er ihr Eigenzeitinkrement t aus als (s.
(10.51))
p
p
t = g00 (R, 0, 0)dx0 /c = 1 2 R2 /c2 dx0 /c .
(10.60)
P
Die Summe
ur einen Umlauf lesen wir mit
t = Trot
P 0 aller dieser Inkremente f
und
dx = Tlab als das oben schon vorgestellte Resultat (s. (10.51)).
Im letzten Kapitel hatte ich das Resultat (10.57) salopp als Reisen erhalt

jung formuliert. Jetzt liegt die Interpretation starker Gravitationsfelder als


Jungbrunnen nahe.

194

10.9

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Das statische isotrope Gravitationsfeld

Obwohl die Sonne leicht abgeplattet ist und um ihre Symmetrieachse rotiert, obwohl also die Massenverteilung der Sonne weder kugelsymmetrisch noch statisch
ist, werden wir ihr Gravitationsfeld als statisch und isotrop idealisieren. Der
hierdurch entstehende Fehler bei der Berechnung der Licht- und Teilchenbahnen ist bei weitem zu klein, um experimentell nachgewiesen werden zu konnen.
Zur Bestimmung des Gravitationsfeldes einer vorgegebenen Massenverteilung hat man die hier nicht diskutierten Einsteinschen Feldgleichungen zu losen,
ahnlich wie man das Coulombfeld durch Losung der Maxwellschen Gleichungen

findet. Tats
achlich k
onnen wir uns auch ohne Benutzung der Feldgleichun
gen durch elementare Uberlegungen
hinreichenden Aufschluss u
ber das gesuchte
Feld verschaffen.
Wir benutzen am besten raumliche Kugelkoordinaten x = (ct, r, , ), wobei r = 0 das Zentrum der Massenverteilung bedeutet. Den metrischen Tensor
g k
onnen wir dann ablesen aus der allgemeinst moglichen Form des Eigenzeitintervalls d 2 = g dx dx . F
ur letztere d
urfen wir, wie leicht einzusehen
ist, ansetzen
d 2 = g00 (r)c2 dt2 grr (r2 ) dr2 r2 (d2 + sin2 d2 ) .

(10.61)

Wegen der Isotropie und Zeitunabhangigkeit des Feldes hangen namlich die Koeffizienten g00 und grr nur von r ab. Die Nichtdiagonalelemente g0r , g0 , g0 ,
gr , gr , g m
ussen alle verschwinden; ein Beitrag zu d 2 der Form gr dr d,
z. B., w
urde vom Vorzeichen von d abhangen und somit die Richtung = 0
auszeichnen, w
ahrend die Mischglieder g0i dct dxi eine Zeitrichtung auszeichnen
w
urden. Dass das dritte Glied in (10.61) nicht eine weitere freie Funktion von
r enth
alt, sondern g = r2 erscheint, lasst sich immer durch Festlegung der
2
L
angeneinheit einrichten; wenn etwa
uhrt die
p g = C(r) 6= 2r gegeben ist, so f
Koordinatentransformation r = C(r) zu g = r , ohne dass sich die Struktur von (10.61) ansonsten andert. Es ist jedoch nicht moglich, durch weitere
Koordinatentransformationen die Zahl der freien Funktionen in d 2 unter zwei
zu dr
ucken.
Von den beiden Koeffizienten g00 (r) und grr (r) wissen wir zunachst nur, dass
sie im feldfreien Raum, d. h. insbesondere f
ur r die Werte 1 bzw. +1
haben m
ussen, denn dort ist die Metrik Minkowskisch. Auerdem hatten wir
uns davon u
ur ein schwaches
berzeugt, dass im Newtonschen Grenzfall, d. h. f
Feld gilt
g00 (r) 1 2/c2 = 1 +

2M G
,
c2 r

(10.62)

wobei M die felderzeugende Masse ist. Der hier auftretende Parameter M G/c2
hat die Dimension einer Lange und heit Schwarzschildradius der Massenverteilung. Sein Zahlenwert f
ur die Sonne ist
MS G/c2 = 1.48 km ,

(10.63)

also sehr klein gegen


uber dem Sonnenradius
RS = 6.96 105 km

(10.64)

10.9 Das statische isotrope Gravitationsfeld

195

und erst recht klein gegen


uber dem kleinsten Abstand eines Planeten vom Sonnenzentrum. Zum Beispiel betr
agt der Aphelabstand des Merkur
rM 4.59 107 km 65RS .

(10.65)

Die Kleinheit des Schwarzschildradius der Sonne gegen RS ist der Grund der
Schwache des Gravitationsfeldes u
berall im Sonnensystem.
Wenn die relativistische Gravitationstheorie auer der Gravitationskonstanten G keine weiteren Kopplungskonstanten in Rechnung stellen muss es gibt
in der Tat keine empirischen Hinweise auf das Auftreten solcher Kopplungskonstanten , so ist der Schwarzschildradius der einzige Parameter der Dimension
einer L
ange, den die Gravitationstheorie f
ur das Feld eines statischen isotropen
Sterns der Masse M zur Verf
ugung stellt. Da die Koeffizienten g00 (r) und grr (r)
dimensionslos sind, m
ussen sie dann vom dimensionslosen Argument M G/c2 r
abhangen, d. h. die Form
grr = A

MG
c2 r

g00 = B

MG
c2 r

(10.66)

haben. Uberall
im Sonnensystem und sogar an der Sonnenoberflache ist das
Argument der Funktionen A und B sehr klein gegen eins, so dass wir A und B
sicher durch die Taylorreihen
A = 1 + 2

MG
+
c2 r

MG
B = 1 2 2 + 2( )
c r

MG
c2 r

(10.67)

approximieren k
onnen. Die Parametrisierung der Entwicklungskoeffizienten durch
die noch zu bestimmenden Gr
oen und ist Konventionssache.
Aus dem Eigenzeitinkrement (10.61) lesen wir den metrischen Tensor g
ab. Seine nicht verschwindenden Elemente lauten
g00 = B,

g = r2 ,

grr = A,

g = r2 sin2 .

(10.68)

Der inverse metrische Tensor ist ebenfalls diagonal und kann ohne Rechnung
aus (10.68) entnommen werden
g 00 = 1/B,

g rr = 1/A,

g = r2 ,

g = 1/r 2 sin2 .

(10.69)

Zum Aufstellen der Bewegungsgleichung eines Teilchens benotigen wir noch das
Christoffelsymbol
=

1
g
2

g
g
g
+
x
x
x

(10.70)

196

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Aus (10.68) und (10.69) finden wir die nichtverschwindenden Elemente zu


1 dA
r
r sin2
, r = , r =
,
2A dr
A
A
1
= r = , = sin cos ,
r
1
= r = , = = cot ,
r

rrr =
r
r

0r0 = 00r =

r00 =

1 dB
2A dr

(10.71)

1 dB
.
2B dr

Wir wenden uns nun der Bewegungsgleichung eines Teilchens zu, wobei wir
f
ur die Funktionen A und B die Entwicklungen (10.67) nehmen. Nebenbei sei
bemerkt, dass die Einsteinschen Feldgleichungen das exakte Resultat
B = A1 = 1

2M G
,
c2 r

(10.72)

also
==1

(10.73)

zulassen.

10.10

Bewegungsgleichungen im statischen isotropen Feld

Wenn wir den Ort eines Teilchens zur Zeit t = x0 /c durch Kugelkoordinaten
x1 = r, x2 = , x3 = festlegen, so nehmen die allgemeinen Bewegungsgleichungen

d2 x
dx dx
+

=0

d 2
d d

(10.74)

im eben gewonnenen statischen isotropen Feld die folgenden Formen an


d2 t
B 0 (r) dt dr
=0
(10.75)
+
d 2
B(r) d d
2
2
2

2
d2 r
A0 dr
r d
r sin2 d
B 0 dct
+

+
= 0 (10.76)
d 2
2A d
A d
A
d
2A d
2
d
d2
2 d dr

sin

cos

+
=0
(10.77)
2
d
r d d
d
d d
d2 2 d dr
+ 2 cot
=0.
+
d 2
r d d
d d

(10.78)

Dabei bedeutet A0 = dA/dr, B 0 = dB/dr. Die Bahnkurve x () ist mit einer


Gr
oe parametrisiert, die ganz beliebig gewahlt werden kann. F
ur ein massives
Teilchen ist dessen Eigenzeit eine nahe liegende und manchmal bequeme Wahl.

10.10 Bewegungsgleichungen im statischen isotropen Feld

197

Trotz der ungewohnten Form sind die Bewegungsgleichungen (10.75-10.78)


nicht schwerer zu l
osen als ihre in 3 behandelten nichtrelativistischen Vereinfachungen. Letztere, die Newtonschen Gleichungen f
ur das Keplerproblem, sind
hier als Grenzfall c enthalten, wie Sie nach Eintragen von A und B aus
10.9 sofort sehen. Die folgenden Betrachtungen Schritt f
ur Schritt mit den entsprechenden der Newtonschen Theorie zu vergleichen, sollte f
ur Sie lehrreich
und erfreulich sein.
Die nichtrelativistischen Bahnkurven im isotropen Feld verlaufen in Ebenen.
Ebenso die relativistischen Bahnen, denn die Gleichungen (10.75-10.78) erlauben
die L
osungen = const oder = 2 . Wir wahlen die Bezugsrichtungen der
Winkel so, dass die Bahn in der Ebene
=

(10.79)

liegt. Es bleibt die Aufgabe, die Bahnkurve in den Polarkoordinaten r = r(t)


und = (t) zu finden. Beim nichtrelativistischen Keplerproblem hatten wir
uns dabei der Erhaltungss
atze f
ur Drehimpuls und Energie bedient. Auch hier
gehen wir so vor.
Die Gleichungen (10.75) und (10.78) besagen, dass langs der Bahn die Groen
B(dt/d) bzw. r 2 d/d konstant bleiben. Ohne Verlust an Allgemeinheit setzen wir
d = B dt ,

(10.80)

denn die auftretende Integrationskonstante lasst sich im Parameter absorbieren. Die Konstanz von r 2 d/d l
asst sich dann ausdr
ucken als
r2 d
= l = const .
B dt

(10.81)

Die nichtrelativistische Version (c = bzw. B = 1) dieses Erhaltungssatzes


f
ur ein Teilchen der Masse m hatten wir als Drehimpulserhaltungssatz kennengelernt mit
L = lm

(10.82)

als Betrag des Bahndrehimpulses. In der Form (10.81) gilt der Drehimpulssatz
nun sowohl f
ur massive wie f
ur masselose Teilchen, d. h. Lichtbahnen. Auch
hier bleibt der Drehimpuls u
brigens nach Betrag und Richtung erhalten. Die
Drehimpulsrichtung ist durch (10.79) als parallel zur Geraden = 0 bestimmt.
Um schlielich die relativistische Verallgemeinerung des Newtonschen Energieerhaltungssatzes aufzustellen, verwenden wir die Konstanz des Drehimpulses
gema (10.79) und (10.81) sowie die Beziehung (10.80) in (10.76) und erhalten
d2 r
A0
+
d 2
2A

dr
d

c2 B 0
l2
+
=0.
r3 A 2AB 2

(10.83)

Nach Multiplikation mit 2A(dr/d) entsteht hieraus der gesuchte Erhaltungssatz


2

l2
dr
d
c2
+ 2
A
=0.
(10.84)
d
d
r
B

198

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Die gegen
uber dem nichtrelativistischen Grenzfall erreichte Verallgemeinerung
wird besonders sinnf
allig, wenn wir den Parameter mit Hilfe von (10.80) zugunsten der Zeit t eliminieren,

dr
dt

A
2B 2

A
B2

l2
c2

= const 2e c2
r2
B

(10.85)

oder
dr
dt

c2
l2
+
2
2r
2

1
B

=e.

(10.86)

Die Integrationskonstante ist hier so benannt, dass im Grenzfall c aus


(10.85) gerade der Newtonsche Energiesatz entsteht mit
e = E/m

(10.87)

als der nichtrelativistischen Energie pro Masseneinheit des bewegten Teilchens.


Beachten Sie, dass der Ansatz der Integrationskonstanten in (10.85) gerade die
Ruheenergie eines massiven Teilchens als additiven Beitrag zur Energiebilanz
l
angs der Bahn in Rechnung stellt.
Schlielich will ich, nachdem der Zusammenhang von (10.86) mit dem Newtonschen Energiesatz f
ur ein massives Teilchen im Keplerpotential hergestellt
ist, betonen, dass der relativistische Erhaltungssatz (10.86) auch f
ur masselose
Teilchen, insbesondere also Lichtbahnen gilt; dabei wird nur die Interpretation
der Integrationskonstanten e gema (10.87) hinfallig. Um die Integrationskonstante e f
ur Lichtbahnen zu bestimmen, ber
ucksichtigen wir, dass langs einer
Lichtbahn der Minkowskiabstand beliebiger Raum-Zeit-Punkte verschwindet.
Aus
d 2 = +Bc2 dt2 A dr 2 r2 (d2 + sin2 d2 ) = 0

(10.88)

folgt mit d und d aus (10.79) bzw. (10.81)


Bc2 A

dr
dt

B 2 l2
=0
r2

(10.89)

und dies ist gerade der Energiesatz (10.85) mit


e = c2 /2 .

(10.90)

Die beiden Differentialgleichungen (10.81) und (10.86) legen die zeitlichen


Abl
aufe der m
oglichen Teilchenbahnen im statistischen isotropen Gravitationsfeld, d. h. die Funktionen r(t) und (t) fest. Falls nur die rein raumliche Gestalt
der Bahnkurven, d. h. die Funktion r() von Interesse ist, kann mit Hilfe von
(10.81) die Zeit aus (10.86) eliminiert werden, woraufhin wir erhalten
Al2
2r4

dr
d

l2
c2
+ 2+
2r
2

1
1
=e.
B

(10.91)

Diese Differentialgleichung f
ur die Bahnkurve r = r() werden wir nun f
ur zwei
wichtige Spezialf
alle l
osen.

10.11 Periheldrehung der Planeten

10.11

199

Periheldrehung der Planeten

Die Keplerellipsen sind keine strengen Losungen der Einsteinschen Bewegungsgleichung eines Planeten im statischen isotropen Feld. Vielmehr gleichen die
relativistischen L
osungen r = r() Rosetten, die wir uns aus den Keplerellipsen
dadurch entstanden denken k
onnen, dass die groe Ellipsenachse sich bei jedem
Umlauf um einen kleinen Winkel verdreht. Die Abbildung 10.3 u
bertreibt
.

Abbildung 10.3

Wir wollen nun in niedrigster Ordnung in 1/c2 ausrechnen und tragen


dazu die Entwicklungen (10.67)
1/B = 1 + 2

M 2 G2
MG
+ 2(2 ) 4 2 +
2
c r
c r

1/A = 1 2

MG
+
c2 r

(10.92)

in den Energiesatz (10.91) ein. Es ergibt sich, mit r 0 = dr/d,

MG
c2 M G
M 2 G2
1 2 2
2
+ 2(2 ) 4 2
c r
l
c2 r
c r

MG
2e
.
= 2 1 2 2
l
c r

1
r0
+
r4 r2

(10.93)

Sie sehen hier u


ur 1/B eine Ordnung
brigens, warum die obige Entwicklung f
weiter getrieben werden muss als die f
ur 1/A. Der Grund besteht im Auftreten
des Faktors c2 vor dem Glied [1 1/B]. Die Gleichung (10.93) verschonert sich,
wenn wir
u() = 1/r()

(10.94)

200

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

als abh
angige Variable einf
uhren, zu

MG
c2 2M G
M 2 G2 2
2
u0 + u2 1 2 2 u 2
u
+
2(2

)
u
c
l
c2
c4

2e
MG
= 2 1 2 2
u.
(10.95)
l
c
Da wir nur an Korrekturen der Ordnung 1/c2 zum Newtonschen Resultat interessiert sind, verzichten wir auf die exakte Losung von (10.95). Die angemessene
N
aherungsl
osung finden wir am schnellsten, indem wir durch Differenzieren nach
eine Differentialgleichung zweiter Ordnung herstellen,

MG
2e
MG
M 2 G2
00
1 2 = 3 2 u2 . (10.96)
u + 1 2(2 ) 2 2 u 2
c l
l
c
c
In nullter Ordnung in 1/c2 ist dies eine Schwingungsgleichung mit der Losung
uK () =

MG
[1 + cos( 0 )] = 1/rK () ,
l2

(10.97)

wobei 0 und als Integrationskonstanten auftreten. F


ur < 1 sind die Losungen (10.97) gerade die Keplerellipsen. Die Bezugsrichtung f
ur den Winkel
kann immer so gew
ahlt werden, dass 0 = 0 ist.
Bis auf das (kleine!) nichtlineare Glied auf der rechten Seite ist (10.96)
ebenfalls die Differentialgleichung einer linearen Schwingung, deren Losungen
offenbar lauten

MG
2e 1
u0 () = 2
1 2
(1 + cos )
l
c
2
mit
2 = 1 2(2 )

M 2 G2
.
c2 l 2

(10.98)

Suchen wir nun die L


osung von (10.96) durch den Ansatz
u() = u0 () + u1 () ,

(10.99)

so erhalten wir u1 bis auf Korrekturen der Ordnung 1/c4 aus der Differentialgleichung
u001 + 2 u1 = 3

M 3 G3
(1 + cos )2 .
l 4 c2

(10.100)

Die Korrektur u1 () kann demnach als eine erzwungene Schwingung aufgefasst


werden und ist leicht zu finden,

2 2 /2
M 3 G3
cos
2
.
(10.101)
u1 () = 3 2 2 2 (1 + 2 /2) + sin
l c
4 2
Nur der in lineare Summand ist von Belang, denn er allein wachst mit jeder
Umrundung der Sonne, um schlielich, nach hinreichend vielen Umlaufen, die
Schwelle der Beobachtbarkeit zu erreichen. Wir vernachlassigen die anderen

10.11 Periheldrehung der Planeten

201

Glieder in (10.101). Insgesamt finden wir, unter Inkaufnahme weiterer Fehler


der Ordnung 1/c4

2e 1
MG
(1 + cos )
1 2
u() 2
l
c
2
M 3 G3
sin
l 4 c2

2e 1
M 2 G2
MG

sin

.
1 2
1
+

cos

+
3
2
l
c
2
c2 l 2
+ 3

(10.102)

Die beiden -abh


angigen Glieder lassen sich wegen cos(3M 2 G2 /l2 c2 ) 1 mit
Hilfe eines trigonometrischen Additionstheorems zusammenfassen, woraufhin
wir erhalten
u() 1 + cos 1/r()
=1

M 2 G2
(2 + 2) .
c2 l 2

(10.103)

Wir schlieen, dass zwei aufeinander folgende grote Annaherungen (Perihelia)


des Planeten an die Sonne durch das Winkelinkrement 2/ 6= 2 getrennt
sind. Die Abweichung 2/ 2 ist die gesuchte Periheldrehung pro Umlauf,
= 2(1 + 1/) = 2

M 2 G2
(2 + 2) + O(1/c4 ) .
c2 l 2

(10.104)

Da in den astronomischen Tafeln meist nicht der auf die Planetenmasse bezogene Drehimpuls gegeben wird, ist es zweckmaig, l2 durch die groe Halbachse
a und die Exzentrizit
at der Keplerellipse auszudr
ucken. Aus (10.97) finden
Sie leicht l2 = a(1 2 )M G und somit
= 6

MG
2 + 2
.
2
)
3

c2 a(1

(10.105)

Unter den Planeten der Sonne hat der erst im Jahr 1949 entdeckte Ikarus
die gr
ote Periheldrehung pro Umlauf. Die bis heute akkumulierten astronomischen Daten erlauben die Bestimmung der Periheldrehung aber erst mit einer
Genauigkeit von etwa 10%. Viel genauer ist die Periheldrehung des Merkur,
M = 43.1100 0.4500

pro Erdjahrhundert ,

(10.106)

bekannt. Tragen wir die Daten MS , aM und M sowie die Periheldrehung


(10.106) in (10.105) ein, so erhalten wir
2 + 2
= 1.00 0.01 .
3

(10.107)

Dieses Resultat ist in sch


onstem Einklang mit den aus den Einsteinschen
Feldgleichungen folgenden Werten = = 1. Zur experimentellen Bestimmung von und brauchen wir allerdings neben (10.106) einen weiteren unabhangigen Zusammenhang zwischen diesen Parametern.

202

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

10.12

Lichtablenkung durch die Sonne

Zur Berechnung der Bahn eines Lichtstrahls, der, von einem Stern kommend,
an der Oberfl
ache der Sonne vorbei zur Erde lauft, konnen wir den Energie
satz (10.91) oder, besser, die aus ihm gewonnene Differentialgleichung (10.96)
verwenden. Dabei m
ussen wir, wie in 10.10 besprochen, als kinetische Energie

pro Masse des Photons


e = c2 /2

(10.108)

ansetzen. Ferner ist wichtig, den Drehimpuls pro Masse l des Photons als

proportional zur Lichtgeschwindigkeit c zu erkennen. Dazu m


ussen wir uns nur
klarmachen, dass der Teil des Lichtstrahls, der so weit vor der Sonne verlauft,
dass das Feld der Sonne noch vernachlassigbar klein ist, durch die Gerade
b
= sin
r

(10.109)

beschrieben wird (Abbildung 10.4). Dabei ist b, der so genannte Stoparameter,

Abbildung 10.4
die k
urzeste Entfernung der Geraden von der Sonne. In diesem Raumbereich
wandert eine Wellenfront mit der Geschwindigkeit
c=

d
(r cos ) = r cos + r
sin .
dt

(10.110)

Aus letzterer Gleichung und der aus (10.109) durch Differenzieren gewonnenen
Identit
at
0 = r sin + r
cos

(10.111)

finden wir r = c sin = bc/r, also den Drehimpuls pro Masse

r2 = l = bc .

(10.112)

Dieser Ausdruck war zu erwarten f


ur ein mit Lichtgeschwindigkeit bewegtes
Teilchen.

Nach Eintragen der Integrationskonstanten e und l in (10.95) finden wir als


Differentialgleichung f
ur die Lichtbahn u() = 1/r()

M 2 G2
MG
MG
u00 + 1 2(2 ) 2 4 u (1 ) 2 2 = 3 2 u2 .
(10.113)
b c
b c
c

10.12 Lichtablenkung durch die Sonne

203

Da wir nur an der Korrektur niedrigster Ordnung in 1/c2 zur Geraden (10.109)
interessiert sind, lassen wir das zu 1/c4 proportionale Glied auf der linken Seite
fallen und untersuchen die Gleichung
u00 + u = (1 )

MG
MG
+ 3 2 u2 .
b2 c 2
c

(10.114)

Wegen der Kleinheit der rechts stehenden relativistischen Korrekturglieder (der


Schwarzschildradius MS G/c2 der Sonne ist viel kleiner als der kleinstmogliche
Wert f
ur den Stoparameter b, d. h. als der Sonnenradius), verzichten wir wieder
auf eine exakte L
osung. Wir begn
ugen uns mit der Naherung
u() =

1
sin( 0 ) + u1 () ,
b

(10.115)

wobei u1 () die Korrektur der Ordnung 1/c2 zur Losung nullter Ordnung ist.
Letztere statten wir bequemlichkeitshalber mit einer (in (10.109) Null gesetzten)
Integrationskonstanten 0 aus und berechnen die Storung aus
u00 () + u() = (1 )

MG
MG
+ 3 2 2 sin2 ( 0 ) + O(1/c4 ) .
2
2
b c
b c

(10.116)

Die L
osung dieser Differentialgleichung einer erzwungenen Schwingung finden
Sie leicht selbst. Insgesamt ergibt sich
u() =

MG
MG
1
2
sin( 0 ) + (1 ) 2 2 + 2 2 [1 + cos( 0 )]
b
b c
b c

+ O(1/c4 )

(10.117)

Hieraus berechnen wir schnell den gesuchten Ablenkungswinkel . Legen wir


zunachst die Integrationskonstante 0 so fest, dass der Lichtstrahl mit dem
Winkel = einl
auft, wie das in der Skizze und in (10.109) angenommen ist.
Wegen der Kleinheit der relativistischen Effekte wird |0 | 1 sein und wir
erhalten aus u() = 1/r() = 0
0=

1
MG
0 + (1 ) 2 2 + O(40 ) .
b
b c

(10.118)

Der Strahl l
auft aus f
ur und es gilt ebenfalls | | 1. Wir finden
aus u( ) = 1/r( ) = 0, also
0 + (1 )

MG
MG
+ 2 4 + O ( 0 ) = 0 .
bc2
bc

(10.119)

Zusammen mit der Bestimmung (10.118) f


ur 0 ergibt sich der Ablenkungswinkel
= | | = 2(1 + )

MG
.
bc2

(10.120)

Setzen wir hier den Schwarzschildradius der Sonne, MS G/c2 1, 48 km,


und f
ur b den Sonnenradius, RS 6, 95 105 km, ein. Dann ergibt sich der
Ablenkwinkel f
ur einen Lichtstrahl, der auf dem Weg zur Erde unmittelbar an
der Sonnenoberfl
ache vorbeistreicht,
max = 1, 7500

1+
.
2

(10.121)

204

10 Bewegung schneller Teilchen im Gravitationsfeld

Die heute verf


ugbaren Daten (im optischen Spektralbereich und f
ur Radiowellen) sind vertr
aglich mit der Einsteinschen Vorhersage = 1, legen aber den
Parameter , erst mit etwa 10-prozentiger Genauigkeit fest. Von genaueren
Messungen werden Sie mit Sicherheit in naher Zukunft horen und lesen.
Insgesamt geben die hier besprochenen experimentellen Befunde (zur Frequenzverschiebung fallender Photonen, zur Periheldrehung und zur Lichtablen
kung im Gravitationsfeld) eine schone Bestatigung des Einsteinschen Aquivalenzprinzips und der weitergehenden Aussagen der Einsteinschen Gravitationstheorie.

Kapitel 11

Quanten
11.1

Teilchen sind Wellen

Teilchen sind Wellen, und Wellen sind Teilchen. Um den Sinn solchen Verwirrspiels mit Worten klarzulegen, rufen wir uns einige prototypische experimentelle
Erfahrungen in Erinnerung.
Davisson und Germer lieen, wie in Abbildung 11.1 schematisch dargestellt,
einen gut kollimierten Strahl monoenergetischer Elektronen auf eine ebene Oberflache eines Kristalls einfallen und maen, bei konstantem einfallenden Elektro-

{
Abbildung 11.1
nenstrom und konstantem Einfallswinkel , den Strom der reflektierten Elektronen als Funktion des Impulses der einfallenden Elektronen. Es ergeben sich
besonders starke reflektierte Str
ome f
ur solche Impulse p, die die Beziehung
h
2a sin = n ,
p

mit n = 1, 2, 3, . . .

(11.1)

erf
ullen, wobei
h = 6, 61 1027 erg s = 6.61 1034 J s

(11.2)

die Plancksche Konstante ist. Die Elektronen verhalten sich dabei wie Wellen
der Wellenl
ange (de Broglie-Wellenl
ange)
= h/p,
205

(11.3)

206

11 Quanten

denn f
ur derartigen Wellen garantiert die Beziehung (11.1) gerade konstruktive
Interferenz der an aufeinander folgenden Netzebenen reflektierten Wellenamplituden. Entsprechende Experimente mit Rontgenstrahlen, also elektromagnetischen Wellen, waren vorher schon von von Laue durchgef
uhrt worden. Die
bevorzugten Reflexionen sind dabei ebenfalls durch (die aus der Optik bekannte
Braggsche Relation)
2a sin = n

(11.4)

ausgezeichnet.
Dass umgekehrt auch elektromagnetische Wellen Teilchencharakter zeigen
k
onnen, wissen Sie z. B. vom Comptoneffekt. Lauft ein Elektron gegen einen
-Strahl mit Wellenl
ange , Frequenz = c/ und Wellenvektor ~k, so kann
das Elektron einen Sto erleiden, bei dem sich die Energie und der Impuls des
Elektrons andern. Unverandert bleiben jedoch Gesamtenergie und Gesamtimpuls von Elektron und elektromagnetischer Welle, wenn dem Stopartner des
Elektrons, dem Photon, der Impuls
|~
p| = h/

und p~ =

h~
k
2

(11.5)

und die Energie


E = h = hc/

(11.6)

zugeordnet werden.
Bevor wir uns in die Konsequenzen derartiger Experimente vertiefen, d
urfen
wir uns klarmachen, dass wenigstens im Erfahrungsbereich des Alltags, dem
jedes Kind seine Anschauung der Welt abgewinnt, ein Teilchen ein Teilchen
bleibt und keine Welle Teilchencharakter vorgaukelt. Um etwa den Wellencharakter einer Kegelkugel nachzuweisen, m
usste auf einem Langenmastab
= h/p experimentiert werden. Nun ist der Impuls einer Kegelkugel von der
Gr
oenordnung p 1 kg m/s, und dieser Wert entspricht einer de Broglie Wellenl
ange 6, 6 1032 cm. Solch aberwitzig kleine Wellenlangen entziehen
sich u
urfen nun selbrigens nicht nur alltaglichen Beobachtungsmethoden. Sie d
ber u
berlegen, ob der Wellencharakter der Erde bei der alljahrlichen Umrundung
der Sonne nachweisbar ist.
Ebenso aufschlussreich ist die Berechnung der typischen Elektronengeschwindigkeit im Davisson Germer Experiment, v h/ma. Sie betragt einige tausend
Stundenkilometer, wenn als Gitterkonstante a 108 cm angesetzt wird. Wegen der Kleinheit der Elektronenmasse konnen solche f
ur den Alltag exotisch
groen Geschwindigkeiten bequem erreicht werden, indem Elektronen einem

elektrischen Feld der Gr


oenordnung 100 V ausgesetzt werden. Im Ubrigen
betr
agt hier die typische Elektronengeschwindigkeit wenige Prozent der Lichtgeschwindigkeit, so dass eine nichtrelativistische Behandlung des Effektes gerade
noch gerechtfertigt ist.

Uberzeugen
wir uns davon, dass auch die Elektronenbewegung in der Atomh
ulle nichtrelativistischen Wellencharakter zeigen muss. Die typische Bindungsenergie eines Elektrons betragt einige zehn Elektronenvolt, was wieder einer
Geschwindigkeit von wenigen tausend Sekundenkilometern und einer de Broglie
Wellenl
ange h/mv der Groenordnung 108 cm entspricht. Diese Wellenl
ange stimmt aber gerade mit der Groenordnung des Atomdurchmessers
u
berein.

11.1 Teilchen sind Wellen

207

Die klassischen Begriffe Teilchen und Welle sind beide zu eng, als dass ei

ner allein ausreichen w


urde zur Beschreibung des Verhaltens mikroskopischer

Gebilde, die wir k


unftig Quanten nennen werden. Das Quant Elektron benimmt sich bei manchen Experimenten, als sei es ein klassisches Teilchen, zeigt
aber Welleneigenschaften, wenn es auf Langenskalen beobachtete wird, die mit
der de Broglie Wellenl
ange vergleichbar sind. Das Quant Photon benimmt sich
wie eine Welle bei den klassischen Interferenzexperimenten, jedoch wie ein Teilchen, wenn eine elektromagnetische Welle mit der Frequenz auf Energieskalen
der Ordnung h beobachtet wird.
Zur Charakterisierung des unterschiedlichen Verhaltens von klassischen Teilchen, klassischen Wellen und Quanten sind die folgenden Karikaturen beliebt
und n
utzlich (Abbildung 11.2).
Denken wir uns Wasserwellen einer Wellenlange durch zwei Spalte eines
ebenen Schirms geschickt und hinter diesem in einer zu ihm parallelen Ebene
registriert.

Abbildung 11.2
In der Beobachtungsebene stellen wir ein kontinuierliches Anstromen von
Energie fest und schlieen aus genauen Messungen, dass die Intensitat I quadratisch in der kontinuierlich variablen Wellenamplitude h ist. Messen wir die
Intensit
at als Funktion der Koordinate x quer zur Richtung der Spalte, so finden
wir
I = I1 = |h1 |2 ,

falls der untere Spalt verdeckt ist,

I = I2 = |h2 | ,

falls der obere Spalt verdeckt ist,


2

I = I12 = |h1 + h2 | ,

falls beide Spalte geoffnet sind.

Im letzteren Fall werden, da sich die Wellenamplituden additiv verhalten, die


f
ur klassische Wellen typischen Interferenzen sichtbar.
Denken wir uns nun einen stationaren Strom klassischer Teilchen, etwa
Schrotk
orner, von einem Quellpunkt aus auf eine Blende geschleudert, so re-

208

11 Quanten

gistrieren wir auf dem Schirm die Ankunft diskreter Teilchen. Die Zahl der pro
Zeiteinheit in einem Z
ahler bei x anlangenden Teilchen sei I1 (x) und I2 (x), wenn
der untere bzw. der obere Spalt verdeckt sind. Dann ergibt sich, wenn beide
Spalte ge
offnet sind, die Verteilung I12 (x) = I1 (x) + I2 (x), da jedes registrierte
Teilchen entweder durch den oberen oder durch den unteren Spalt gelaufen ist.
Es addieren sich also hier die Intensitaten und nicht etwa die Wellenamplituden.
Bei dieser Karikatur ist nat
urlich angenommen, dass die Spaltdurchmesser, der
Spaltabstand und das r
aumliche Auflosungsvermogen des in der Schirmebene
benutzten Teilchenz
ahlers gro sind gegen
uber der de Broglie Wellenlange der
Schrotk
orner.
Schlielich unterwerfen wir Quanten, etwa Elektronen, entsprechendem Vorgehen. In den Z
ahler gelangen die Elektronen einzeln, wobei sich ihr Teilchencharakter manifestiert. Jedoch zeigt die Stromverteilung auf der Blende ein
Interferenzmuster
ahnlich dem der Wasserwellen, wenn beide Spalte geoffnet
sind. Offenbar ist die Bewegung der Elektronen hier durch eine Wellenamplitude charakterisiert, die sich additiv aus den Beitragen von beiden Spalten
zusammensetzt.
= 1 + 2
I12 = |1 + 2 |2 = I1 + I2 + 1 2 + 1 2 .

(11.7)

Zu schlieen ist, dass von einem im Detektor anlangenden Quant nicht gesagt
werden kann, durch welchen der beiden Spalte es gekommen ist; zeigt doch das in
der Beobachtungsebene nachgewiesene Interferenzmuster, dass eine Welle durch
beide Spalte gelaufen ist.
Um die merkw
urdige Dualitat der Quanten weiter zu beleuchten, wiederholen wir das letztere Gedankenexperiment mit Elektronen, stellen aber, um
uns des Weges eines Elektrons zu vergewissern, hinter den Spalten eine Lampe
auf, die den Durchgang eines Elektrons durch einen Spalt durch einen Lichtblitz
anzeigt (ein Photon wird am Elektron gestreut)(Abbildung 11.3). Von jedem

Abbildung 11.3
auf dem Schirm auftreffenden Elektron ist nun bekannt, durch welchen Spalt es

11.1 Teilchen sind Wellen

209

gelaufen ist. Die Gesamtheit der Elektronen, die so als durch den oberen (unteren) Spalt laufend erkannt sind, f
uhrt auf dem Schirm zu einer Verteilung I1 (x)
(bzw. I2 (x)), die vorher bei verdecktem unterem (bzw. oberen) Spalt gefunden
wurde. Als Verteilung aller Elektronen, deren Weg identifiziert wurde als oberer
oder unterer Weg, ergibt sich I12 = I1 + I2 . Die Interferenzerscheinungen gehen
also verloren, wenn wir uns durch Beobachtung vergewissern, ob das Elektron
den oberen oder den unteren Spalt passiert.
Schlieen Sie nicht etwa, das Elektron richte sein Verhalten danach, ob ein
neben der Apparatur stehender Mensch Augen und Ohren geoffnet oder verschlossen h
alt, ob also eine sinnlich Wahrnehmung des Lichtblitzes am Spalt und
des Tickens des Z
ahlers am Schirm erfolgt. Gegen
uber mancherorts geauerten
Feststellungen einer besonderen Rolle des beobachtendem Subjekts in der Quantenmechanik ist
auerste Vorsicht und Zur
uckhaltung geboten. Samtliche hier
skizzierten Gedankenexperimente k
onnen im Labor automatisiert durchgef
uhrt
werden. Die Rolle des Beobachters bleibt darauf beschrankt, dass er die vom
Zeichenger
at ausgeworfenen Intensitatsverteilungen zur Hand nimmt und u
ber
sie nachdenkt.
F
ur die oben angesprochene Lokalisierung eines Elektrons an einem Spalt
und den damit verbundenen Verlust der Interferenz ist keineswegs konstitutiv
ein subjektiver Wahrnehmungsakt, sondern ausschlielich die Beeinflussung des
Elektrons durch das zur Lokalisierung verwendete Licht. Damit namlich ein
Lichtfleck am unteren Spalt r
aumlich getrennt erscheint von einem Lichtfleck
am oberen Spalt, muss, wie Sie aus der Einf
uhrung in die Optik wissen, Licht
verwendet werden, dessen Wellenl
ange ph kleiner ist als der Spaltabstand x.
Nun gilt beim Elektron-Photon-Sto der Impulserhaltungssatz, so dass sich der
Impuls des Elektrons beim Sto um einen Betrag der Groenordnung
|p| h/ph & h/x

(11.8)

andert. Folglich andert sich auch die de Broglie Wellenlange el des Elektrons,
u. z. gilt wegen el h/p
|el |

2
2
h
|p| el & el .
2
p
ph
x

(11.9)

Da das Experiment mit x el durchgef


uhrt werden muss, damit der Quantencharakter des Elektrons im Interferenzmuster auf dem Schirm sichtbar werden kann, ist klar, dass beim zur Lokalisierung des Elektrons notwendigen Sto

eine relative Anderung


el /el der de Broglie Wellenlange der Groenordnung 1
auftritt. Die Monochromasie der Elektronenwelle (d. h. die durch Auswahl der
Quelle vor dem Sto gegebene Konstanz von Impuls und Energie von Elektron
zu Elektron) geht also bei der Wechselwirkung mit der zur Lokalisierung geeigneten Lichtwelle (d. h. beim Elektron-Proton-Sto) vollig verloren. Somit ist
das Verschwinden des Interferenzmusters f
ur die lokalisierten Elektronen physikalisch gekl
art.

Zur weiteren Best


atigung der durchgef
uhrten Uberlegung
dient eine letzte
Variante des obigen Gedankenexperiments. Beleuchten wir ein Elektron links
von der Blende mit Licht, dessen Wellenlange groer ist als der Spaltabstand.
Der jetzt bei der Wechselwirkung des Lichts und einem Elektron entstandene
Lichtfleck hat eine r
aumliche Ausdehnung, die groer ist als der Spaltabstand,
erlaubt also nicht mehr die Zuordnung des Elektronenweges zu einem der Spalte.

210

11 Quanten

Auf dem Schirm sind nun auch f


ur die durch Lichtflecke aufgefallenen Elektronen
Interferenzmuster nachweisbar. Das zur Lokalisierung des Elektrons zu langwellige Licht st
ort die Monochromasie des Elektrons nur so wenig, dass letztere zu
konstruktiver Interferenz fahig bleibt.

11.2

Heisenbergs Unsch
arferelation

Das eben Erschlossene erlaubt die b


undige Zusammenfassung, dass die Interferenzf
ahigkeit der Elektronen rechts von den Spalten notwendigerweise zerstort
wird durch die Lokalisierung der Elektronen beim einen oder anderen Spalt.

Aquivalent
ist die folgende, oben auch schon getroffene Feststellung: Bei der Lokalisierung eines Quants mit einer r
aumlichen Unsch
arfe x ist unvermeidbar,
dass dem Quant die Unsch
arfe p seines Impulses erteilt wird, die mindestens
h/x betr
agt.
p x > h

(11.10)

Diese Ungleichung, die Heisenbergsche Unscharferelation, ist die pragnanteste


aller Formulierungen des Quantencharakters von Teilchen und Wellen. Sie wird
uns im Folgenden h
aufig zur Illustration des Unterschiedes zwischen klassischer
Physik und Quantenphysik dienen.
Ich stelle gleich eine typische Anwendung vor. Betrachten wir ein Teilchen
2 2
in einem harmonischen Potential V = m
2 x . Nehmen wir an, vorbehaltlich
sp
aterer Rechtfertigung, dass die Energie sich wie gewohnt aus einem kinetischen
und einem potenziellen Beitrag zusammensetzt gema
E=

1 2 1
p + m 2 x2 0 .
2m
2

(11.11)

Nach klassischer Anschauung hat das Teilchen die kleinstmogliche Energie,


n
amlich E = 0, wenn es am Grund der Potentialmulde, also bei x = 0 ruht.
Heisenbergs Ungleichung setzt der raumlichen Lokalisierung x bei x = 0 und

Abbildung 11.4
der Sch
arfe des Ruhens jedoch Grenzen. Bei gegebenem x kann der Impuls

11.3 Die Grundprinzipien der Quantenmechanik

211

namlich nicht mit Sicherheit kleiner sein als h/x, die Energie also nicht mit
Sicherheit kleiner als der kleinstm
ogliche Wert von

2
1
1
h
E=
+ m 2 (x)2 .
(11.12)
2m x
2
Wenn wir diese Gr
oe als Funktion von x minimalisieren, also x aus dE/d(x)
= 0 festlegen, so finden wir als minimale Unscharfen x und p
p

pmin mh
(11.13)
xmin h/m,
und somit als Schranke f
ur die Energie

Emin h .

(11.14)

Wir werden diese Absch


atzung der Grundzustandsenergie des harmonischen Oszillators bald verfeinern.
Halten wir zun
achst nochmals fest, dass der Grundzustand des quantenmechanischen Oszillators nicht den Zustand der Ruhe im Potentialminimum
sein kann. F
ur makroskopische Oszillatoren sind die Nullpunktschwingungen

gema den Unsch


arfen (11.13) meist unmessbar klein. F
ur die Schwingung
eines H2 -Molek
uls hingegen ist, wie Sie durch Einsetzen der entsprechenden
Masse und Frequenz leicht finden, die minimale Ortsunscharfe xmin von gleicher Gr
oenordnung die der Molek
uldurchmesser und somit so berechenbar wie
letzterer.

11.3

Die Grundprinzipien der Quantenmechanik

Aus der Erfahrung, dass Elektronen Interferenzerscheinungen zeigen konnen,


hatten wir bereits geschlossen, dass die Bewegung von Quanten durch eine
Wellenamplitude charakterisierbar sein muss. Die folgenden Prazisierung des
Schl
ussel dient uns als Schl
ussel zur Entwicklung der Quantenmechanik.
Die Wahrscheinlichkeit P eines Ereignisses (z. B. Registrieren eines Teilchens
im Zahler am Ort ~x zur Zeit t) ist gegeben durch das Absolutquadrat einer
komplexen Zahl , die wir Wellenamplitude oder Wahrscheinlichkeitsamplitude
oder auch Wellenfunktion nennen werden
P = ||2 .

(11.15)

Die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses ist experimentell zu bestimmen als seine


relative H
aufigkeit im Vergleich zu anderen moglichen Ereignissen (z. B. Ankunft
des Teilchens im Z
ahler am anderen Ort x~0 ) bei haufiger Wiederholung des
Experiments unter identischen Bedingungen.
Wenn ein Ereignis auf verschiedene Weisen stattfinden kann (z. B. Ankunft
des Teilchens im Z
ahler nach Durchlaufen eines Doppelspalts), so ist die
Summe der Wahrscheinlichkeitsamplituden f
ur die einzelnen Weisen, also etwa
=1 + 2
P =|1 + 2 |2 = |1 |2 + |2 |2 + 1 2 + 1 2 .

(11.16)

212

11 Quanten

Die Superponierbarkeit der Wellenfunktion entspricht der Beobachtbarkeit von


Interferenzen.
Wenn allerdings durch zusatzliche Eingriffe in den Ablauf des Experiments
bei jedem Ereignis festgestellt wird, auf welche der mogliche Weisen es eintritt,
so sind in der Wahrscheinlichkeitsverteilung P u
ber die moglichen Ereignisse
keine Interferenzen der den verschiedenen Weisen entsprechenden Partialwellen
mehr feststellbar. Vielmehr addieren sich dann die Wahrscheinlichkeiten f
ur die
einzelnen Weisen also etwa
P = P1 + P2 .

(11.17)

Das Registrieren eines Teilchens zur Zeit t im Zahler am Ort ~x ist ein aber
keineswegs der einzige Typ von Ereignis. Ein anderer Typ ist die Messung des
Impulses p~ zur Zeit t, wieder ein anderer die Messung der z-Komponente des
Drehimpulses Lz eines Teilchens; die entsprechenden Wellenamplituden sind
dann Funktionen von p~ und t bzw. Lz und t. Wir werden Situationen kennen
lernen, in denen die Mannigfaltigkeit moglicher Ereignisse (d. h. Messwerte)
diskret ist. In anderen Fallen (wie etwa bei der Feststellung des Ortes eines
Teilchens) sind die m
oglichen Messwerte kontinuierlich. Die Wellenfunktion
wird dann zweckm
aigerweise als Funktion der entsprechenden kontinuierlichen
Variablen (also etwa des Ortsvektors ~x) angesetzt und ihr Absolutquadrat (also
z. B. |(~x, t)|2 ) als (r
aumliche) Wahrscheinlichkeitsdichte definiert. Bei einer
ortsabh
angigen Wahrscheinlichkeitsamplitude (~x, t) bedeutet dann
P (~x, t) d3 x = |(~x, t)|2 d3 x

(11.18)

die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen zur Zeit t im Volumenbereich d3 x am Ort ~x


zu finden.

11.4

Die Schro
dingergleichung

Wir haben bereits genug Kenntnisse zusammengetragen, um mit der Berechnung der orts- und zeitabhangigen Wellenfunktion (~x, t) eines Teilchens beginnen zu k
onnen.
Erinnern wir uns des experimentellen Befundes, dass ein Teilchen des Impulses p~ auch Eigenschaften einer Welle mit dem Wellenvektor
~k = p~ 2 = p~/~
(11.19)
h
zeigt. Da die Plancksche Konstante h im Folgenden haufig in Verbindung mit
dem Faktor 1/2 auftaucht, ist es zweckmaig, die Groe
~ = h/2

(11.20)

einzuf
uhren. Ferner wissen wir, dass die Energie E eines Teilchens mit der
Kreisfrequenz der entsprechenden Welle gema
E = ~

(11.21)

zusammenh
angt. Ebenfalls experimentell gesichert ist, dass ein Teilchen der
Masse m mit dem Impuls p~ stets die Energie E = p~2 /2m hat,
E = p~2 /2m = ~ =

(~~k)2
.
2m

(11.22)

11.4 Die Schr


odingergleichung

213

Durch Energie und Impuls des Teilchens sind also Kreisfrequenz und Wellenvektor der zugeh
origen Welle eindeutig festgelegt. Die Wahrscheinlichkeitsamplitude hat dann notwendigerweise die Form einer ebenen monochromatischen
Welle,
~

(~x, t) ei(k~xt) .

(11.23)

Es folgt, dass die Wahrscheinlichkeitsdichte |(~x, t)|2 daf


ur, das Teilchen zur
Zeit t am Ort ~x zu finden, orts- und zeitunabhangig ist. Das ist nicht verwunderlich, denn wenn, wie angenommen, der Impuls p~ des Teilchens ohne die geringste
Unsicherheit |~
p| fest liegt, so ist nach der Heisenbergschen Unscharferelation
der Ort des Teilchens v
ollig ungewiss,
|~xmin | ~/|~
p|

f
ur

~
p0.

(11.24)

Also m
ussen die Wahrscheinlichkeitsdichte daf
ur, das Teilchen am Ort ~x bzw.
am Ort ~x 6= x~0 zu finden, u
bereinstimmen.
Es ist auch anschaulich klar, dass eine streng monochromatische ebene Welle
keinen Anfang und kein Ende haben kann (Abbildung 11.5).

Abbildung 11.5
Andererseits kann eine r
aumlich lokalisierte Welle (Abbildung 11.6) nicht

Abbildung 11.6
streng monochromatisch sein. Ein Wellenpaket mit raumlicher Ausdehnung
x mag noch eine ungef
ahre Wellenlange der Tr
agerwelle aufweisen, wenn
x, aber der Wert von ist mit einer Unsicherheit

h
h
(11.25)
min
2 p 2 /x

p
p

behaftet, wie aus p = h/ und der Heisenbergschen Unscharferelation (p)min


h/x folgt. Wird der Zustand eines Teilchens durch ein derartiges Wellenpaket
beschrieben, so ist das Teilchen mit einer Genauigkeit x raumlich lokalisiert,
denn |(~x)|2 ist nur innerhalb eines Raumbereiches der Lineardimension x

214

11 Quanten

merklich von Null verschieden. Das Wellenpaket muss sich dann als Superposition ebener monochromatischer Wellen
Z
~
(~x, t) d3 k (~k)ei(k~xt)
(11.26)
darstellen lassen. dabei kann die wellenvektorabhangige Wahrscheinlichkeitsamplitude (~k) merklich von Null verschiedene Werte annehmen nur f
ur Wellenvektoren, die vom mittleren Wellenvektor des Pakets nicht mehr als k 1/x
abweichen. Wir werden derartige Wellenpakete noch genauer anschauen.
Als Wellengleichung f
ur freie Quanten der Masse m bietet sich nun die so
genannte Schr
odingergleichung
i~

~2 2

=

t
2m

(11.27)

an. Diese Differentialgleichung hat namlich gerade die ebenen monochromatischen Wellen (11.23) mit der Energie E = p2 /2m gema (11.22) als Losungen.
Sie wird, da linear in der Wellenfunktion , auch durch raumlich lokalisierte
Wellenpakete der Form (11.26) befriedigt. Die Linearitat in ist im Einklang
mit der bereits als experimenteller Befund vorgestellten linearen Superponierbarkeit der Wellenamplitude.
Sie d
urfen nicht glauben, dass (11.27) die einzig mogliche Wellengleichung
ist, die mit der de Broglie-Relation p~ = ~~k und E = p2 /2m vertraglich ist.
Andere, kompliziertere, lassen sich zum Beispiel durch Differenzieren nach t
oder den Komponenten des Ortsvektors auf beiden Seiten von (11.27) erzeugen.
Jedoch ist (11.27) die einfachste und daher naheliegendste Wellengleichung. Sie
hat sich f
ur (langsame, nichtrelativistische!) Teilchen bestens bewahrt.
Die Schr
odingergleichung liest sich besonders plausibel, wenn wir die folgende Korrespondenz zwischen den in ihr auftretenden Differentialoperatoren
i~/t und i~ und der Energie E bzw. dem Impuls p~ des Teilchens einf
uhren
i~

b
E
t

~
p~
i

Energie E

Impuls p~ .

(11.28)

=
Mit Hilfe dieser Korrespondenz erkennen wir dir Schrodingergleichung E
2
2

(1/2m)(p~) als Verallgemeinerung der Teilcheneigenschaft E = p /2m auf eine


Eigenschaft der Wellenfunktion (~x, t).
Wenn das betrachtete Teilchen nicht frei ist, sondern eine ortsabhangige
potenzielle Energie V (~x) hat, so liegt nahe, die klassische Teilcheneigenschaft
=
p
~2 /2m + V (~x) = E = const zu verallgemeinern auf die Eigenschaft E

p~2 /2m + V (~x) der Wellenfunktion (~x, t). Tatsachlich ist

i~ (~x, t) =
t

~2 2

+ V (~x) (~x, t)
2m

(11.29)

die Schr
odingersche Wellengleichung, die sich zur quantenmechanischen Beschreibung nichtrelativistischer Teilchen der Masse m mit der potenziellen Energie V (~x) als richtig erwiesen hat.

11.5 Normierung der Wellenfunktion

11.5

215

Normierung der Wellenfunktion

Ein Teilchen befinde sich irgendwo im Inneren eines (der Einfachheit halber
zunachst endlichen) Raumbereichs V . Die Interpretation seiner Wellenfunktion
(~x, t) als einer Wahrscheinlichkeitsamplitude verlangt, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit, das Teilchen in V zu finden, gleich Eins ist,
Z
d3 x |(~x, t)|2 = 1 .
(11.30)
V

Die Normierung muss zeitlich erhalten bleiben, solange das Teilchen in V eingesperrt bleibt.
Die folgende kleine Rechnung zeigt, dass die Schrodingergleichung mit der
zeitlichen Erhaltung der Norm (11.30) vertraglich ist. Schreiben wir die Zeitableitung der Norm mit Hilfe der Schrodingergleichung
Z
Z
n
o

+
d3 x |(~x, t)|2 = d3 x
t
V

1
=
i~


h2 2

+V
d x
2m

~2 2

+ V
2m
Z

i~
=
d3 x 2 2
2m
V

i~
=
2m

d3 x { }

und benutzen den Gauschen Satz, um das erhaltene Volumenintegral in ein


Flachenintegral u
ache F von V zu verwandeln, so erhalten wir
ber die Oberfl
den Erhaltungssatz
Z
I

3
2
d x |(~x, t)| = df~ ~j(~x, t)
(11.31)
t
V

mit der Wahrscheinlichkeitsstromdichte


~j(~x, t) 1 ~ { } .
2m i

(11.32)

Damit die Norm (11.30) zeitlich erhalten bleibt, m


ussen wir nun fordern, als
Randbedingung f
ur die Wellenfunktion (~x, t) auf F , dass der WahrscheinlichH
keitsstrom df~ ~j(~x, t) durch F verschwindet. Durch diese Forderung stellen
F

wir sicher, dass das Teilchen in V eingesperrt bleibt.

216

11.6

11 Quanten

Mittelwerte

F
ur ein Teilchen mit der Wahrscheinlichkeitsdichte |(~x, t)|2 am Ort ~x berechnen
sich die Mittelwerte h~xi seiner Ortskoordinaten offenbar als die Integrale
Z
h~xi = d3 x ~x|(~x, t)|2 ,
(11.33)
die u
ber das ganze (u. U. unendliche) dem Teilchen zugangliche Volumen zu
erstrecken sind. Entsprechend gilt f
ur den Mittelwert einer Funktion des Ortsvektors wie z. B. der potenziellen Energie U (~x)
Z
hU i = d3 x U (~x)|(~x, t)|2 .
(11.34)
Behalten Sie in Erinnerung, dass derartige Mittelwerte experimentell dadurch
zu bestimmen sind, dass der Ort ~x bzw. die potenzielle Energie des Teilchens an
vielen identisch pr
aparierten Systemen gemessen und die Resultate anschlieend
gemittelt werden.
Der Mittelwert des Impulses p~ eines Teilchens, welches sich im unendlichen
Volumen < x, y, z < + befindet, kann in entsprechender Weise gewonnen
werden, wenn die Wahrscheinlichkeitsamplitude (~k, t) daf
ur bekannt ist, dass
~
der Wellenvektor k = p~/h zur Zeit t seinen Wert im Intervall (2)3 d3 k bei ~k
hat. Dabei ist |(~k, t)|2 d3 k/(2)3 die Wahrscheinlichkeit, den Wellenvektor in
diesem Intervall zu finden, und es gilt
h~
pi = ~

d3 k ~ ~
k|(k, t)|2 = ~h~ki ,
(2)3

(11.35)

wobei wir bez


uglich aller drei Komponenten von ~k von bis + zu integrieren haben.
Nun legt (~x, t) als Amplitude daf
ur, dass das Teilchen sich als die ebene
i~
k~
x
Welle e
erweise, auch die Amplitude (~x, t) f
ur den Aufenthalt des Teilchens
am Ort ~x fest gem
a
(~x, t) =

d3 k
~
(~k, t) eik~x .
(2)3

(11.36)

Diese Darstellung der ortsabhangigen Wellenfunktion als Superposition ebener


Wellen verallgemeinert die Wellenpakete f
ur ein freies Teilchen, die wir in 11.4
kennengelernt hatten. Die Theorie der Fouriertransformationen spezifiziert die
Bedingungen f
ur die Darstellbarkeit einer Funktion (~x) durch ein Fourierintegral der Form (11.36). Wir nehmen hier alle solchen Bedingungen als erf
ullt
an und setzen auch stillschweigend stets voraus, dass die uns begegnenden Wellenfunktionen (~x) eindeutig ihre Fouriertransformierten (~k) festlegen. Bei so
durch Annahme gesicherter Eindeutigkeit von (~k) konnen wir leicht verifizieren, dass
Z
~
~
(k, t) = d3 x (~x, t)eik~x
(11.37)

11.6 Mittelwerte

217

gerade die Umkehrung der Darstellung (11.36) gibt. Setzen wir namlich (11.37)
in (11.36) ein, so erhalten wir die Identitat
Z
Z
d3 k i~k(~xx~0 ) ~0
3 0
e
(x , t)
(~x, t) = d x
(2)3
Z
~
~0
= d3 x0 (3) (~x x~0 )eik(~xx ) (x~0 , t)
= (~x, t) ,

wobei wir die uns von fr


uher bekannte Fourierintegral-Darstellung der Deltafunktion
Z
d3 k i~k~x
e
.
(11.38)
(3) (~x) =
(2)3
benutzt haben.
Dr
ucken wir nun in (11.35) die Amplitude (~k, t) f
ur das Auftreten des
Wellenvektors ~k gem
a (11.37) durch die ortsabhangige Wellenfunktion (~x, t)
aus, so erhalten wir die M
oglichkeit, den Mittelwert des Impulses mit Hilfe der
letzteren auszurechnen, n
amlich
Z
Z
Z
d3 k ~
~
~0
3
hpi =
~
k
d
x
(~
x
,
t)
d3 x0 (x~0 , t)eik(~xx )
(2)3
Z
Z
Z
d3 k i~k(~xx~0 )
3
3 0
~0
e
.
= d x (~x, t) d x (x , t)i~
(2)3
Dabei wirkt der Gradient auf die ungestrichenen Koordinaten. Nach partieller
Integration (die Randterme verschwinden, sonst konnte (~x, t) nicht normierbar
sein) und Beachtung der Darstellung (11.38) der Deltafunktion ergibt sich der
gesuchte Mittelwert des Impulses zu
Z
~
h~
pi = d3 x (~x, t) (~x, t) .
(11.39)
i

Wir stoen hier wieder auf die Korrespondenz des Impulses eines Teilchens
mit dem Differentialoperator ~i . Die Ubiquitat dieser Korrespondenz in der
Quantenmechanik macht es zweckmaig, den Operator

~
~
p~op = =
,
,
(11.40)
i
i x y z
als Impulsoperator in der Ortsdarstellung oder, k
urzer, als Impulsoperator zu

bezeichnen. Ahnlich
bequem ist es, den in der Schrodingergleichung auftretenden Differentialoperator
~2 2
+ V (~x)
(11.41)
2m
kurz der Hamiltonoperator des Teilchens zu nennen, der die Energie des Teilchens repr
asentiert. Die mittlere Energie des Teilchens lasst sich offenbar durch
das Integral
Z
hHi = d3 x (~x, t)Hop (~x, t)
(11.42)
Hop = p~2op /2m + V (~x) =

berechnen.

218

11.7

11 Quanten

Freie Pakete zerflieen

Ein freies Wellenpaket vergroert im Lauf der Zeit seine raumliche Ausdehnung.
Diese bei klassischen Teilchen unbekannte Eigenschaft von Quanten will ich hier
der Einfachheit der Rechnung halber in einer Raumdimension illustrieren.
Die anf
angliche Wellenfunktion habe die Gausche Form
(x, 0) = ()1/4 ex

/2

(11.43)

(11.44)

Die Wahrscheinlichkeitsdichte
|(x, 0)|2 = ()1/2 ex

ist dann auf Eins normiert,


+
Z
dx |(x, 0)|2 = 1 .

(11.45)

Um die Wellenfunktion (x, t) zu spateren Zeiten zu finden, m


ussen wir die
Schr
odingergleichung i~ = (p2 /2m) mit der Anfangsbedingung (11.43) losen.
Dazu ist es zweckm
aig, das Paket (11.43) als Superposition ebener Wellen
darzustellen,
(x, 0) = (4)

1/4

+
Z

dk ikx k2
2
e
.
2

(11.46)

Sie pr
ufen oder schlagen leicht nach, dass das Fourierintegral (11.46) gerade die
Gaufunktion (11.43) ergibt (sogar bei komplexem , jedoch muss Re > 0
sein). Die zugeh
orige zeitabhangige Losung der Schrodingergleichung muss nun
lauten
(x, t) = (4)

1/4

+
Z

dk ikx k2 i hk2 t
2
2m
e
,
2

(11.47)

denn zur ebenen Welle eikx gehort die Frequenz = ~k 2 /2m. Das Wellenzahlintegral (11.47) ist leicht ausgef
uhrt, denn es unterscheidet sich vom anfanglichen,
d. h. von (11.46) nur durch + i ~t
m im Exponenten. Statt (11.43) ergibt
sich also
s

x2
1/4
exp
.
(11.48)
(x, t) = ()
2( + i~t/m)
+ i ~t
m

Uns interessiert besonders der Fall eines reellen , denn dann ist ein Ma
f
ur die anf
angliche Ausdehnung des Pakets. Um die Ausdehnung des Pakets zu
sp
ateren Zeiten zu studieren, betrachten wir das Absolutquadrat
|(x, t)|2 = ((t))

1/2 x2 /(t)

mit
(t) = +

~t
m

(11.49)

11.7 Freie Pakete zerflieen

219

Dies ist wie (11.43) ein Gausches Paket, jedoch mit der raumlichen Ausdehnung

2 1/2
p
1 ~t
,
(11.50)
(t) = +
m

die im Laufe der Zeit monoton w


achst. Nun ist nachgerechnet, dass freie Pakete
zerflieen.
Niemand hat je einen Fuball zerflieen gesehen, ohne sofort den Fernseher
als defekt zu erkl
aren. Der Grund ist aus dem Resultat (11.50) leicht abzulesen. Bis zur Verdoppelung einer anfanglichen
Langendimension
x des Pakets
p

vergeht die Zeit T , die aus (11.50) mit (T ) = 2 zu

(x)2 m 3
T =
(11.51)
~
folgt. Als normalsichtiger Zuschauer konnen Sie zwei irgendwo auf dem Fels
unmittelbar nebeneinander liegende Balle als getrennt auflosen, also einen Ball
mit der Genauigkeit der Gr
oenordnung x 10 cm lokalisieren. Mit diesem
x und der typischen Masse eines Fuballs finden Sie die Zeit T als bei weitem
groer als das Alter des Universums (das wir auf etwa 1010 Jahre schatzen). Wir
haben also keinerlei Veranlassung, die Schrodingergleichung zu losen, wenn es
die Bahnen makroskopischer Teilchen zu berechnen gilt. Mikroskopische Wellenpakete zerflieen recht schnell. F
ur ein auf x 1
A = 108 cm lokalisiertes Elektron verdoppelt sich die Ausdehnung des Wellenpakets innerhalb von
1015 Sekunden (s. Abbildung 11.7).

Abbildung 11.7

220

11.8

11 Quanten

Das Ehrenfestsche Theorem

Untersuchen wir die Bewegung von Quanten in aueren Potentialen U (~x). Eine
wichtige Eigenschaft dieser Bewegung kann f
ur beliebiges Potential U (~x) ohne
explizite L
osung der Schrodingergleichung gefunden werden. Sie betrifft das
zeitliche Verhalten des Mittelwerts h~xi, also des Schwerpunkts des Wellenpakets.
Wir werden gleich sehen, dass sich der Schwerpunkt h~xi wie ein klassisches
Teilchen bewegt, auf das der Mittelwert der Kraft, also hU (~x)i, wirkt.
Um dieses von Ehrenfest erkannte Theorem zu beweisen, differenzieren wir
den Mittelwert h~xi nach der Zeit und benutzen f
ur die Zeitableitung der Wellenfunktion (~x, t) die Schrodingergleichung.
Z
n
o
d
h~xi = d3 x ~x + ~x
dt

Z
~2 2
1
3
+ U
d x ~x
=
i~
2m


~2 2
+U
+ ~x
2m
Z

~
d3 x ~x 2 + ~x2 .
=
2mi

Im zweiten Summanden der letzten Zeile integrieren wir nacheinander zweimal


partiell. Die dabei auftretenden Randterme m
ussen verschwinden, da die Normierbarkeit der Wellenfunktion hinreichend schnellen Abfall von f
ur |~x|
sicherstellt. Es ergibt sich
Z

d
~
h~xi =
d3 x 2 ~x ~x2 .
(11.52)
dt
2mi
Den in der geschweiften Klammer stehenden Differentialoperator vereinfachen
wir schnell gem
a (Summenkonvention!)

2
2

x
=
+ xi 2 ,
(11.53)

+
x
=2
i
ij
i
2
xj
xj
xj
xj
xj

und erhalten
1
d
h~xi =
dt
m

~
1
d3 x = h~
pi .
i
m

(11.54)

Dies ist der klassische nichtrelativistische Zusammenhang zwischen der Ged


h~xi und dem Impuls h~
pi. Nochmaliges Differenzieren nach der
schwindigkeit dt
Zeit liefert
Z
o
n
d2
1 d
1 ~
3
+

h~
x
i
=
h~
p
i
=
d
x
dt2
m dt
mi

Z
1
~2 2
=
+ U
d3 x []
m
2m


~2 2

+U .
2m

11.8 Das Ehrenfestsche Theorem

221

Hier heben sich die beiden von der kinetischen Energie r


uhrenden Summanden
gegenseitig weg, wie wir nach zweimaliger partieller Integration eines derselben
sehen, und es bleibt
m

d2
h~xi =
dt2

d3 x {U U } .

(11.55)

Ahnlich,
wie wir in (11.52) die Differenz der Operatorprodukte 2 ~x und ~x2

ausrechnen, haben wir hier die Vertauschungsrelation der Operatoren U (~x)

und zu bestimmen. Beachten Sie, dass im zweiten Summanden in (11.55) der


Differentialoperator auf die Funktion U (~x)(~x, t) wirkt. Nach der Produktregel der Differenziation gilt
U = (U ) + U ,

(11.56)

so dass wir f
ur die Beschleunigung des Schwerpunktes des Wellenpaketes erhalten
Z
d2
(11.57)
m 2 h~xi = d3 x |(~x, t)|2 U (~x) .
dt
Dies ist gerade die Newtonsche Bewegungsgleichung eines Teilchens der Masse
m, welches am Ort h~xi der Kraft hU (~x)i ausgesetzt ist,
m

d2
h~xi = hU (~x)i .
dt2

(11.58)

Das Ehrenfestsche Theorem gibt nat


urlich keine Auskunft u
ber die zeitliche

Anderung
der Form der Wellenfunktion (~x, t) eines Teilchens, insbesondere also nicht dar
uber, ob und wie schnell ein vorgegebenes Paket (~x, 0) zerfliet.

Die Uberlegungen
des vorigen Paragrafen besagen aber, dass das Zerflieen von
Wellenpakete f
ur makroskopische Teilchen selbst u
ber extrem lange Zeitspannen hinweg v
ollig vernachl
assigbar ist. Dieses Resultat und das Ehrenfestsche
Theorem zusammen begr
unden die Moglichkeit, die Bewegung langsamer makroskopischer Teilchen nach Newtons Mechanik zu behandeln.

222

11 Quanten

Kapitel 12

Quanten in K
asten
12.1

Eindimensionale Potentialstufe

Ein einfaches Beispiel eines nicht u


berall kraftefreien Teilchens wird gegeben
durch das Potential
(
0
f
ur x < 0
V (x) =
(12.1)
V0 > 0 f
ur x > 0
Wir lassen der Einfachheit halber auch in der Wellenfunktion (x, t) nur eine
Raumkoordinate zu.

Abbildung 12.1

Bei klassischer Betrachtungsweise konstatieren wir Kraftefreiheit u


berall auer an der Sprungstelle des Potentials bei x = 0. Ein klassisches Teilchen der
Energie E bewegt sich im linken Halbraum mit konstantem Impuls pL =

2mE; im rechten Halbraum kann es sich nur aufhalten, wenn seine Gesamtenergie E = p2 /2m + V (x) gr
oer ist p
als die Potentialstufe V0 , welchenfalls es
dort mit konstantem Impuls pR = 2m(E V0 ) lauft; beim Durchdringen
der Grenze x = 0 nach rechts erf
ahrt das Teilchen die Kraft V 0 (x) = V0 (x),
die den Impuls pL auf pR herabsetzt.
Die Wellenfunktion eines Quants finden wir durch Losung der Schrodinger223

224

12 Quanten in K
asten

gleichung

2
2
t) = ~ d + V (x) (x, t) .
i~ (x,
2m dx2

(12.2)

Offenbar l
asst sich diese Differentialgleichung durch den Ansatz einer monochromatischen Welle
(x, t) = eiEt/~ u(x)

(12.3)

l
osen. Die Kreisfrequenz dieser Welle ist = E/~, also hat die Konstante E die
Bedeutung der Energie des Teilchens. F
ur den zeitunabhangigen Anteil u(x)
ergibt sich die Differentialgleichung

~2 d 2

+ V (x) u(x) = Eu(x) ,


(12.4)
2m dx2
die die eben erschlossene Interpretation von E als Energie nochmals st
utzt.
Von besonderem Interesse ist der Fall einer Teilchenernergie unterhalb der
Stufe, d. h. 0 < E < V0 . In beiden Halbraume lasst sich u(x) aus (12.4) durch
einen Exponentialansatz finden. Die allgemeinen Losungen lauten

ikx
ikx

f
ur x < 0
mit ~k = 2mE
A e +B e
(12.5)
u(x) =

a ex + b e+x mit ~ = p2m(V E) f


ur x > 0 .
0
Uns bleibt die Aufgabe, die vier Integrationskonstanten A, B, a, b festzulegen.
Ganz sicher m
ussen wir
b=0

verlangen, da sonst die Wellenfunktion f


ur x + u
ber alle Grenzen wachsen
w
urde und somit nicht mehr als Wahrscheinlichkeitsamplitude eines Teilchens
interpretierbar w
are.
Weiteren Aufschluss u
ber die verbleibenden Integrationskonstanten erhalten
wir, wenn wir (12.4) in unmittelbarer Umgebung der Potentialstufe, d. h. im
Intervall x + betrachten. Da |u(x)|2 als normierbare Wahrscheinlichkeitsdichte hier beschr
ankt bleiben muss, folgt aus der Schrodingergleichung (12.4),
dass die zweite Ableitung, u00 (x), an der Stelle x = 0 einen endlichen Sprung
macht,
u00 () u00 () =

2m
2m
V () E u() 2 V () E u() .
2
~
~

Die erste Ableitung, u0 (x), lauft also mit einem Knick stetig durch x = 0, so dass
u(x) selbst dort ebenfalls stetig ist. Die Argumentation macht u
brigens nicht
von der st
uckweisen Konstanz von V (x), sondern nur von der Endlichkeit des
Potentialsprunges Gebrauch. Also gilt allgemein: Die Wellenfunktion und ihre
erste Ortsableitung verlaufen stetig, wenn das
auere Potential einen endlichen
Sprung macht.
Die Stetigkeit von u(x) und u0 (x) bei x = 0 verlangt in unserem Beispiel
A+B =a

12.1 Eindimensionale Potentialstufe

225

bzw.
ik(A B) = a .

(12.6)

Diese Bedingungen legen zwei der drei Integrationskonstanten fest, und wir
erhalten die Wellenfunktion

1+i
eikx +
1i
eikx
f
ur x < 0

2
k
2
k
iEt/~
(x, t) = ae

ex
f
ur x > 0 .

(12.7)

Die verbleibende Konstante a kann schlielich durch eine Normierungsforderung


festgelegt werden.
Sehen sie, dass ein Quant der Energie E im linken Halbraum den gleichen

Impuls hat wie das klassische Teilchen gleicher Energie, pL = ~k = 2mE?


Dass eine nach rechts einlaufende und eine nach rechts reflektierte Welle
enthalt? Bemerkenswert ist, dass das Quant im Gegensatz zum klassischen
Teilchen in den rechten Halbraum eindringen kann; die Eindringtiefe 1/ der
Welle ist umso kleiner, je tiefer die Energie E unter der Kante V0 liegt.

Ihnen empfehle ich zur Ubung


den Nachweis, dass das Quant wie das klassische Teilchen keine negative Energie haben kann; zeigen Sie ebenfalls, dass
das Quant der Energie E > V0 im linken und rechten Halbraum die jeweiligen
klassischen Werte des Impulses annimmt.
Betrachten wir abschlieend eine unendlich hohe Potentialstufe, gema V0
in (12.1). Die Eindringtiefe 1/ der Welle ist dann Null. Die unendlich
hohe Potentialbarriere ist f
ur das Quant ebenso undurchdringlich wie f
ur das
klassische Teilchen. Aus (12.6) folgern wir, dass a = A + B = 0, so dass die
Wellenfunktion zur Wand hin stetig nach Null abfallt (Abbildung 12.2). Die
Ableitung u0 (x) hingegen bleibt an der Wand unbestimmt.

Abbildung 12.2

226

12.2

12 Quanten in K
asten

Eindimensionaler Kasten mit starrem Rand

Wenn Wellen in K
asten endlicher Ausdehnung eingesperrt und somit Randbedingungen unterworfen werden, so sind freie Schwingungen nur bei bestimmten
Eigenfrequenzen m
oglich. Denken Sie an Saiten, Pauken und Floten, insbesondere auch an 2.13. Quanten in endlichen Kasten sollten also nicht mit beliebigen
Energien, sondern nur mit diskreten Eigenenergien auftreten konnen.
Zur Best
atigung dieser Erwartung betrachten wir ein Potential
(
0
f
ur
a < x < +a
V (X) =

f
ur
|x| > a .
Die unendlich hohe Potentialbarriere am Kastenrand bei x = a ist undurch-

Abbildung 12.3
dringlich und erzwingt die Randbedingung
(a, t) = 0 .

(12.8)

Ein Quant der Masse m bewegt sich im Innern des Kastens kraftefrei. Die
Schr
odingergleichung ist dort die des freien Teilchens und hat als Losungen
ebene monochromatische Wellen
(x, t) = eiEt/~ (A cos kx + B sin kx) = eiEt/~ u(x)

(12.9)

mit dem Impuls


~k =

2mE.

(12.10)

Die Randbedingung (12.8) lasst sich f


ur E 0 nur durch die triviale Losung
A = B = 0, also (x, t) = 0 erf
ullen. Also kann im Kasten kein Teilchen mit
verschwindender oder negativer Energie existieren. F
ur E > 0 finden wir jedoch
sofort nichttriviale L
osungen. Aus
0 = A cos ka + B sin ka
0 = A cos ka B sin ka

(12.11)

12.2 Eindimensionaler Kasten mit starrem Rand

227

folgt
A cos ka = 0

und

B sin ka = 0 ,

(12.12)

also entweder
A=0

und

sin ka = 0

(12.13)

B=0

und

cos ka = 0 .

(12.14)

oder

Im ersten Fall (A = 0) haben wir als Eigenschwingungen die in x ungeraden


Funktionen
un (x) = B sin kn x,

kn a =

n,
2

n = 2, 4, 6, . . .

(12.15)

und im zweiten Fall (B = 0) die geraden Funktionen


un (x) = A cos kn x,

kn a =

n,
2

n = 1, 3, 5, . . .

(12.16)

Die zugeh
origen Eigenwerte der Energie sind in beiden Fallen durch (12.10) als
En =

~2 kn2
~2 2 2
=
n ,
2m
8ma2

n = 1, 2, 3, . . .

(12.17)

festgelegt.
Die ersten vier En aus der unendlichen Folge von Energieniveaus sind in die
Abbildung 12.4 eingetragen. Schematisch aufgesetzt sind dabei die zugehorigen
Eigenfunktionen. Beachten und bewahren Sie folgende Eigenarten unseres Ergebnisses:
(i) Die Grundzustandsenergie ist (nicht E = 0 sondern!) E1 = ~2 2 /8ma2 ;
ein auf x a lokalisiertes Teilchen hat eine Impulsunscharfe von mindestens p ~/a, also eine kinetische Energie der Ordnung ~2 /ma2 .
(ii) Der Grundzustand u1 (x) hat im Innern des Kastens keine Nullstelle; der
Zustand un (x) hat im Innern des Kastens n 1 Nullstellen.
(iii) Alle Eigenfunktionen sind gerade oder ungerade; Energieniveaus zu geraden und ungeraden Zust
anden wechseln in der Folge En einander ab.
(iv) Die Eigenfunktionen liegen nur bis auf einen Normierungsfaktor fest. Dieser kann so gew
ahlt werden, dass
Z+a
dx un (x)2 = 1

gilt.

228

12 Quanten in K
asten

Abbildung 12.4

Es ist kein Zufall, dass alle Eigenschwingungen un (x) entweder ungerade


(s. 12.15) oder gerade Funktionen sind. Dass keine Eigenfunktion auftritt, die
weder gerade noch ungerade ist, legt vielmehr daran, dass das Potential V (x)
selbst gerade ist,
V (x) = V (x) ,

(12.18)

wie Sie aus der folgenden Uberlegung


entnehmen.
Bei beliebigem geraden Potential V (x) bleibt die Schrodingergleichung

~2 00
u (x) + V (x)u(x) = Eu(x)
2m

(12.19)

unver
andert bei der Transformation x x. Wenn also u(x) eine Losung
zum Eigenwert E ist, so auch u(x). Wenn es zum Eigenwert E nur eine
Eigenfunktion gibt (bis auf Normierungsfaktor), so ist u(x) nicht von u(x)
linear unabh
angig, sondern muss zu u(x) proportional sein,
u(x) = u(x) = 2 u(x) .

(12.20)

Die zweite Gleichung in (12.20) entsteht bei nochmaliger Transformation x


x. Wir folgern = 1, also dass u(x) entweder gerade oder ungerade sein
muss. Die Einschr
ankung, dass zu einem Eigenwert E nur eine Eigenfunktion

12.3 Potentialtopf endlicher Tiefe

229

u(x) auftreten solle, k


onnen wir u
brigens allen lassen; eventuell auftretende linear unabh
angige u(x) zu einer Energie konnen immer zu geraden und ungeraden
Funktionen linear kombiniert werden.

12.3

Potentialtopf endlicher Tiefe

Beim oben diskutierten Potentialtopf unendlicher Tiefe gibt es Eigenschwingungen des Quants nur mit diskreten Eigenfrequenzen bzw. Energien. Dieses
Verhalten ist typisch (was ich hier nicht zeige) f
ur Potentiale, die f
ur x
(bzw. |~x| in zwei oder drei Dimensionen) unbeschrankt wachsen. Eine
andere Situation liegt bei einem Potentialtopf endlicher Tiefe vor. Hier laute
die potenzielle Energie des Quants
V (x) =

V0

f
ur

|x| > a

f
ur

|x| < a .

(12.21)

Abbildung 12.5

Ein diesem Potential unterworfenes klassisches Teilchen ist, falls seine Energie E kleiner ist als dieTopftiefe V0 , gebunden im Kasten a < x < +a und
hat dort den Impuls 2mE. Falls jedoch E > V0 , so kann sich dasklassische Teilchen u
sein Impuls betragt 2mE,
berall in < x < aufhalten;
p
so lange es in a < x < a bleibt, und 2m(E V0 ), sobald es sich in den
Bereichen |x| > a befindet.
Die im Potential (12.21) m
oglichen Eigenschwingungen des Quants
(x, t) = eiEt/~ u(x)

(12.22)

finden wir wie in den vorigen Paragrafen durch Zusammenst


uckeln der freien
Wellen aus den Bereichen konstanten Potentials. Durch die beiden Sprungstellen
x = a m
ussen u(x) und u0 (x) stetig verlaufen. Zum Aufbau der Losung
erinnern wir uns zun
achst daran, dass der Wellenvektor des Quants der Energie
E die Werte
p
k = 2mE/~
(12.23)

230

12 Quanten in K
asten

und
i =

2m(E V0 )/~

(12.24)

annimmt bez
uglich der Wellen im Bereich |x| < a bzw. |x| > a (letzterer
Wellenvektor ist nat
urlich als inverse Eindringtiefe zu interpretieren, wenn E <
V0 ). Ferner beachten wir, dass das Potential gerade in x ist, und folgern, dass
wir alle Eigenfunktionen u(x) finden konnen durch den Ansatz gerader und
ungerader Linearkombination der genannten ebenen Wellen.
Als Kandidaten gerader Eigenfunktionen mit 0 < E < V0 bieten sich an

cos kx
f
ur
|x| < a

(xa)
(12.25)
u(x) = B cos kae
f
ur
x>a

cos kae+(x+a)
f
ur
x < a

Hier habe ich die f


ur x unbegrenzt wachsenden Losungen der Schrodingergleichung unter Berufung auf die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der
Wellenfunktion unterdr
uckt. Auerdem ist die Stetigkeit von u(x) bei x = a
bereits ber
ucksichtigt. Da der Wellenvektor k und die Eindringtiefe 1/ gema
(12.23) und (12.24) durch die Energie E festgelegt sind, treten in (12.25) noch
die Energie E und die Normierungskonstante B als freie Parameter auf. Eine
Einschr
ankung f
ur diese beiden Parameter erhalten wir aus der Forderung der
Stetigkeit von u0 (x) bei x = a,
Bk sin ka = B cos ka .

(12.26)

Die Befriedigung dieser Randbedingung durch die Wahl B = 0 ist uninteressant, da dann u(x) trivial wird. Nichttriviale Eigenschwingungen des Quants
mit 0 < E < V0 sind nur moglich f
ur Energien, die die Gleichungen (12.23),
(12.24) und (12.26) bei B 6= 0 befriedigen, also
(ak) tan ak = a

(12.27)

(ak)2 + (a)2 = 2mV0 a2 /~2 2


E=

~2 k 2
.
2m

(12.28)
(12.29)

Die beiden ersten dieser Gleichungen m


ussen wir daraufhin untersuchen, ob sie
(positive!) L
osungen f
ur ak und a zulassen. Abbildung 12.6 zeigt Graphen der
Funktion ak tan ak = a und des Kreises (ak)2 + (a)2 = 2 . Sie sehen, dass
genau ein Schnittpunkt, d. h. eine Eigenenergie E0
0 < E0 <

2
2

~2
2ma2

(12.30)

p
auftritt, wenn = 2mV0 a2 /~ < . Wenn die Tiefe des Potentialtopfs zunimmt, so entstehen weitere Schnittpunkte, d. h. Eigenenergien.

Ihnen bleibt als eine schone Ubung,


die Zahl der auftretenden Eigenwerte
in Abh
angigkeit von der Topftiefe V0 zu untersuchen und dabei auch ungerade
L
osungen u(x) zu ber
ucksichtigen. Mir kam es bei der dargelegten Rechnung

12.3 Potentialtopf endlicher Tiefe

231

Abbildung 12.6

darauf an, Ihnen klarzumachen, dass im Topf gebundene Eigenschwingungen


zu Eigenenergien 0 < E < V0 nur f
ur diskrete Werte der Energie auftreten
konnen. Von im Topf gebundenen Eigenschwingungen zu sprechen, ist hier
angebracht, da die L
osungen (12.23) f
ur |x| > a, also auerhalb des Kastens,
exponentiell abfallen. Folglich sind die gebundenen Zustande auch normierbar
+
R
durch
|u(x)|2 = 1.

Ganz anders benehmen sich die Eigenschwingungen mit E > V0 ! Da f


ur
diese nach (12.24) imagin
ar wird, will ich statt lieber den Wellenvektor
p
(12.31)
K = 2m(E V0 )/~

benutzen und gerade Eigenschwingungen mit dem Ansatz

cos kx

u(x) = B cos ka [cos K(x a) + D sin K(x a)]

cos ka [cos K(x + a) D sin K(x + a)]

f
ur

|x| < a

f
ur

x>a

f
ur

x < a
(12.32)

suchen. Beachten Sie, dass jetzt f


ur |x| > a sowohl exp(+iKx) als auch exp(iKx)
zuzulassen sind, da beide Wellen beschrankt bleiben. Es tritt also gegen
uber
(12.25) eine freie Konstante mehr auf; insgesamt sind B, D und die Energie E
zunachst offen. Die Stetigkeit von u0 (x) bei x = a gibt die zu (12.26) analoge
Forderung kB sin ka = KBD cos ka oder, da nur B 6= 0 von Interesse,
ka tan ka = DKa ,

(12.33)

Aus (12.23) und (12.31) folgt, dass die Losungen ka und Ka auch auf der
Hyperbel
(ka)2 (Ka)2 = 2mV0 a2 /~2 = 2

(12.34)

232

12 Quanten in K
asten

liegen m
ussen. Abbildung 12.7 zeigt, dass f
ur jeden Wert von D unendlich
viele Schnittpunkte der durch (12.33) und (12.34) definierten Kurven im ersten
Quadranden auftreten. Da der Parameter D keiner weiteren Einschrankung

Abbildung 12.7
unterworfen ist, kann die Energie
~2 2
k > V0
(12.35)
2m
kontinuierliche Werte annehmen. Ein solches kontinuierliches Spektrum von
Energieeigenwerten haben wir schon beim freien Quant kennengelernt.
Die zum kontinuierlichen Spektrum gehorigen Eigenzustande (12.32) (sowie
die entsprechenden ungeraden Losungen) fallen f
ur x nicht ab. Sie
ahneln insofern den ebenen Wellen eikx des u

berall freien Teilchens. Keine der


L
osungen mit E > V0 ist f
ur sich allein im ganzen Raum normierbar im Sinne
von
+
Z
dx |(x, t)|2 = 1 .
(12.36)
E=

Wohl aber lassen sich aus den Losungen u(x) Wellenpakete


+
Z
(x, t) =
dE (E) eiEt/~ u(x)

(12.37)

V0

aufbauen, die zu allen Zeiten die Normierung (12.36) behalten.


Halten wir fest: Quanten mit Energien unterhalb des Topfrandes, d. h. mit
E < V0 , sind (
ahnlich wie klassische Teilchen) im Kasten a < x < a gebunden;
sie sind zu Eigenschwingungen nur mit diskreten Energien fahig. Hingegen
k
onnen sich Quanten mit Energien oberhalb des Topfrandes, d. h. mit E >
V0 ,
ahnlich wie klassische Teilchen beliebig weit vom Kasten entfernen und
Eigenschwingungen mit kontinuierlichem Energiespektrum ausf
uhren.

12.4

Quanten durchdringen W
ande

Unseren Variationen zum Thema st


uckweise konstante Potentiale ist eine letzte
h
ochst lehrreiche hinzuzuf
ugen. Sie soll den so genannten Tunneleffekt illustrie-

12.4 Quanten durchdringen W


ande

233

ren.
Zwei Raumbereiche mit verschwindendem Potential seien durch eine Potentialbarriere getrennt gem
a
(
V0
f
ur
|x| < 0
V (x) =
(12.38)
0
f
ur
|x| > d .
Ein von links ankommendes klassisches Teilchen der Energie E < V0 stot bei
x = 0 auf eine undurchdringbare Wand und wird reflektiert. Ein Quant hingegen
kann die endliche Potentialbarriere durchtunneln.

Abbildung 12.8
Die L
osung der Schr
odingergleichung mit der
mit dem Ansatz
ikx
e + eikx
f
ur

u(x) = B C ex + D ex
f
ur

ik(xd)
e
f
ur

Energie E < V0 suchen wir


x<0,
0<x<d,

(12.39)

x>d,

wobei der Wellenvektor k und die Eindringtiefe 1/ wieder gegeben sind durch
p

~ = 2m(V0 E) .
(12.40)
~k = 2mE,

Der Ansatz ber


ucksichtigt im Bereich x < 0 eine von links einlaufende und eine
nach links reflektierte Welle, sowie f
ur x > d eine von der Barriere durchgelassene nach rechts weiterlaufende Welle. Innerhalb der Wand kann keine der
Partikularl
osungen ex auer Acht gelassen werden, da beide in 0 < x < d
beschr
ankt bleiben.
Die vier Integrationskonstanten , C, D und lassen sich festlegen durch die
Forderung der Stetigkeit von u(x) und u0 (x) an den Sprungstellen des Potentials.
Von besonderem Interesse ist die Amplitude der durch die Wand gedrungenen
Welle, die sich nach leichter aber l
anglicher Rechnung als

1
= 2k 2k cosh d i(k 2 2 ) sinh d
(12.41)
ergibt. Ihr Absolutquadrat, die Wahrscheinlichkeit, dass ein von links einfallendes Teilchen die Wand durchdringt, heit die Durchl
assigkeit T (E) der Wand

234

12 Quanten in K
asten

und betr
agt

p
V02
sinh2 2m(V0 E)d2 /~2
T (E) = | | = 1 +
4E(V0 E)
2

(12.42)

Die Durchl
assigkeit nimmt monoton zu, wenn E bis V0 wachst. Andererseits
f
allt T (E) exponentiell auf Null, wenn die Hohe V0 oder die Breite d der Barriere
u
ber alle Grenzen steigt,
T (E)

16E(V0 E) 22m(V0 E)d2 /~2


e
.
V02

(12.43)

Ihnen bleibt als Ubung,


die so genannte Reflektivit
at R = ||2 der Wand zu
suchen und das Resultat, R = 1 T , zu interpretieren.

Kapitel 13

Harmonisch gebundene
Quanten
13.1

Eindimensionaler harmonischer Oszillator

Wir greifen hier einen in Kapitel 2. klassisch behandelten Problemkreis auf und
betrachten ein durch eine lineare R
uckstellkraft an eine Ruhelage gebundenes
Teilchen der Masse m. Der Auslenkung x entspricht die potenzielle Energie
V (x) =

1
m 2 x2 ,
2

(13.1)

wobei sich bei der klassischen Behandlung als die Frequenz erwies, mit der
das Teilchen um seine Ruhelage schwingt.
Zur quantenmechanischen Behandlung haben wir die Schrodingergleichung

2
2
t) = H(x, t) = ~ d + 1 m 2 x2 (x, t)
(13.2)
i~(x,
2m dx2
2
zu losen. Wir suchen zun
achst die Eigenzustande
(x, t) = eiEt/~ u(x)

(13.3)

und Eigenwerte der Energie E aus


Hu(x) = Eu(x) .

(13.4)

Da die potenzielle Energie V (x) des Quants bei Entfernung vom Kraftzentrum
unbeschr
ankt w
achst, erwarten wir ein diskretes Spektrum von Eigenenergien
mit gebundenen, normierbaren Zustanden gema
+
Z
dx |u(x)|2 = 1 .

(13.5)

Um die normierbaren L
osungen u(x) der Differentialgleichung (13.4) und
die zugeh
origen Energien E zu finden, bedienen wir uns eines algebraischen
235

236

13 Harmonisch gebundene Quanten

Verfahrens, welches die uns schon mehrfach begegnete Produktregel der Differentialrechnung in der Form
d
d
xx
=1
dx
dx

(13.6)

ausschlachtet. Diese wohlbekannte Identitat gibt, nach Multiplikation beider


d
Seiten mit (~/i), eine Aussage u
und die Koorber den Impulsoperator p = ~i dx
dinate x (den Ortsoperator),

~
(13.7)
px xp [p, x] = .
i
In Produkten von x und p darf die Reihenfolge der Faktoren also nicht beliebig
vertauscht werden. Wir sprechen, eingeb
urgerten Brauch folgend, von (13.7) als
der kanonischen Vertauschungsrelation f
ur Koordinate und Impuls.
F
ur unser Vorhaben ist es zweckmaig, den Hamiltonoperator
1
H = p2 /2m + m 2 x2
2
statt durch x und p durch die Linearkombinationen
r
!
r

r
1
1
m
m
~ d
i
a=
p =
x+
+
,
~
~
m dx
2
2
m~
r
!
r
r

1
1
i
d
m
m
~
a =
p =
x
x
~
~
m dx
2
2
m~

(13.8)

(13.9)

auszudr
ucken. F
ur die Operatoren a und a finden wir aus (13.7) die Vertauschungsrelation
[a, a ] = aa a a =

i
[p, x] = 1
~

(13.10)

sowie das Produkt

1 2
i
m 2
x +
p [p, x]
~
m~
~

1
1
1 2 1
p + m 2 x2 .
=
~ 2m
2
2

1
a a=
2

Der Hamiltonoperator (13.8) lasst sich somit in der Form (13.11)

H = ~ a a +
2

(13.11)

(13.12)

aufschreiben. Seine Eigenfunktionen u(x) und Eigenwerte E sind bekannt, wenn


die des Operators a a gefunden sind. Versuchen wir also, die Eigenwertgleichung
a au (x) = u (x)
zu l
osen.

(13.13)

13.1 Eindimensionaler harmonischer Oszillator

237

Von den Eigenwerten ist schnell zu sehen, dass sie alle nichtnegativ sind.
Wenn wir n
amlich (13.13) mit u (x) multiplizieren und integrieren,
+
+
Z
Z

dx|u (x)|2 ,
dx u (x)a au (x) =

(13.14)

so entsteht rechts ein Integral u


ber das Absolutquadrat der Funktion u (x), das
nicht negativ sein kann. Auch das links auftretende Integral hat diese Eigenschaft, denn in
r
!
r
+
Z
1
m
~ d

dx u (x)
au (x)
x
~
m dx
2

konnen wir durch einmalige partielle Integration die Ableitung d/dx auf u (x)
abwalzen, woraufhin wir erhalten
r
+
+

Z
Z
m
~ d
1

x+
u (x) au (x)
dx u (x)a au (x) =
dx
~
m dx
2

+
+
Z
Z

dx |au (x)|2 0 .
dx (au (x)) au (x) =
=

(13.15)
Es folgt die behauptete Eigenschaft der Eigenwerte,
0.

(13.16)

Hatten wir eine L


osung u (x) der Eigenwertgleichung (13.13) mit Eigenwert
gefunden, so erg
abe sich mit a u (x) gleich noch eine, u. z. zum Eigenwert
+ 1. Um das zu zeigen, m
ussen wir nur die Vertauschungsrelation (13.10)
bem
uhen, denn
a a(a u ) = a (1 + a a)u = a u + a u = ( + 1)a u .

(13.17)

Das gleiche Argument erweist (a )2 u als eine Eigenfunktion von a a zum Eigenwert + 2 und, f
ur beliebige nat
urliche Zahlen , (a ) u als Eigenfunktion
zum Eigenwert ( + ).
Eine
ahnliche Folge von Eigenfunktionen lasst sich aus u (x) durch wiederholte Multiplikation mit dem Operator a erzeugen. Mit Hilfe der Vertauschungsrelation (13.10) finden wir n
amlich
a a(au ) = (aa 1)au = au au = ( 1)au .

(13.18)

Also ist au Eigenfunktion von a a zum Eigenwert 1 und entsprechend a2 u


Eigenfunktion zum Eigenwert 2 usf.
Die Folge au , a2 u , a3 u , . . . muss abbrechen, d. h. es muss sich beim wiederholten Anwenden des Operators a eine Funktion u0 (x) ergeben mit der Eigenschaft
au0 (x) = 0 .

(13.19)

238

13 Harmonisch gebundene Quanten

Ansonsten w
urden entgegen der obigen Erkenntnis (13.16) in der Folge von Eigenwerten , 1, 2, . . . negative Eigenwerte auftreten. Durch Multiplikation
von (13.19) mit dem Operator a finden wir
a au0 (x) = 0

(13.20)

und schlieen, dass der kleinste Eigenwert von a a gleich Null ist.
Damit ist klar, dass der Operator a a alle nichtnegativen ganzen Zahlen als
Eigenwerte hat,
a aun (x) = nun (x),

n = 0, 1, 2, . . . .

(13.21)

Sobald die nullte Eigenfunktion u0 (x) bekannt ist, erhalten wir die n-te als

un (x) = n (a )n u0 (x) ,

(13.22)

wobei die Zahl n als Normierungsfaktor zuzulassen und noch zu bestimmen


ist, wenn wir f
ur alle un (x) die Normierung (13.5) fordern. Diese Forderung
lautet jetzt
+
Z

dx |n |2 (a )n u0 (x) (a )n u0 (x)
1=

!
r
r
+
Z

n
1
m
~ d n1
(a )
u0 (x) .
= |n |
dx (a ) u0 (x)
x
~
m dx
2
2

Durch eine partielle Integration walzen wir den Differentialoperator d/dx auf
den linken Faktor im Integranden und erhalten
r
!
r
+

1
m
~
d
2
n
1 = |n |
dx
x+
(a ) u0 (x) (a )n1 u0 (x)
~
m
dx
2

+
Z

= |n |
dx aa (a )n1 u0 (x) (a )n1 u0 (x) .
2

Wir benutzen nochmals die Vertauschungsrelation aa = 1 + a a und beachten,


dass (a )n1 u0 (x) Eigenfunktion von a a mit Eigenwert n 1 ist. Aus der
Normierungsbedingung ergibt sich dann eine Rekursionsformel f
ur |an |2 ,
+
Z
dx |(a )n1 u0 (x)|2 = |n |2 n
1 = |n | n

|n1 |2

also
|n |2 =

1
|n1 |2 .
n

+
Z
dx |un1 (x)|2 ,

{z

=1

(13.23)

13.1 Eindimensionaler harmonischer Oszillator

239

Die L
osung dieser Rekursionsformel bestatigen Sie leicht als |n |2 = |0 |2 /n!.
Da u0 (x) genau wie alle un (x) gem
a (13.5) normiert sein soll, muss |0 |2 gelten.
Nicht durch die Normierung festgelegt sind die Phasen der Normierungsfaktoren
n . Da nur das Absolutquadrat der Wellenfunktion eine direkte physikalische
Bedeutung hat, d
urfen wir vereinbaren, dass alle n reell sein sollen. Demnach
lauten die richtig normierten Eigenfunktionen von a a endlich
1
un (x) = (a )n u0 (x) .
n!

(13.24)

Noch ungekl
art ist allerdings, ob u0 (x) als Eigenfunktion von a a zum Eigenwert Null existiert und normierbar ist. Wir beantworten die Frage, indem
wir u0 (x) konstruieren. Die Differentialgleichung (13.19) lasst sich schreiben als
r
!
r
m
~ d
1

u0 (x) = 0
(13.25)
x
~
m dx
2
oder

m
xdx + du0 /u0 = 0. Hieraus lesen wir als Losung ab
~
m
x2 .
u0 (x) = N exp
2~

Das Normierungsintegral existiert f


ur diese Gaufunktion (s. 11.7. Die Normierungskonstante N hat den Betrag |N | = (m/~)1/4 und lasst sich als positiv
wahlen. Es ergibt sich die nullte Eigenfunktion zu
h m i
m 1/4
exp
u0 (x) =
x2 .
(13.26)
~
2~

Ihnen bleibt als Ubung


zu zeigen, dass die nun explizit konstruierten Eigenfunktionen un (x) f
ur n = 0, 1, 2, . . . abwechselnd gerade und ungerade sind; ferner,
dass un (x)/u0 (x) ein Polynom n-ter Ordnung in x ist.
Wie schon oben bemerkt, sind die Funktionen un (x) wegen des Zusammenhangs (13.12) zwischen dem Operator a a und dem Hamiltonoperator H auch
Eigenfunktionen zu letzterem. Die zugehorigen Eigenwerte von H sind

1
(13.27)
En = ~ n +
2
Offenbar liegen diese Eigenwerte aquidistant (vgl. Abbildung 13.1). Dem
Oszillator l
asst sich Energie entlocken und zuf
uhren nur in Einheiten ~. Dass
die Grundzustandsenergie E0 = 12 ~ von Null verschieden ist, hatten wir uns
schon fr
uher klar gemacht.
Nachdem alle Eigenfunktionen und Eigenwerte von H bekannt sind, konnen
wir die allgemeine zeitabh
angige L
osung der Schrodingergleichung angeben,
X
(x, t) =
cn eiEn t/~ un (x) .
n

Der Koeffizient cn , ist die Wahrscheinlichkeitsamplitude daf


ur, den Oszillator im
n-ten Energieniveau anzutreffen. Die cn sind durch eine Anfangsbedingung f
ur
(x, 0) festzulegen. Wie die cn bei vorgegebener anfanglicher Wellenfunktion
(x, 0) ausgerechnet werden k
onnen, konnen Sie im folgenden Paragrafen lernen.

240

13 Harmonisch gebundene Quanten

Abbildung 13.1

13.2

Die Orthogonalit
at normierbarer Eigenfunktionen hermitescher Operatoren

F
ur zwei normierbare, d. h. f
ur x hinreichend schnell abfallende Wellenfunktionen (x) und (x) gilt die Integrationsregel
+
+

Z
Z
d
d

dx
dx (x) (x) =
(x) (x) .
dx
dx

(13.28)

Sie impliziert eine wichtige Identitat f


ur den Impulsoperator p =
+
+
Z
Z

dx (x)p(x) = +
dx [p(x)] (x) .

~ d
i dx

(13.29)

Ohne Anderung
des Integrals kann der Impulsoperator von einer der beiden
Funktionen (x) und (x) auf die andere abgewalzt werden. Diese Eigenschaft
des Operators p bez
uglich des in und bilinearen Integrals (13.29) heit
Hermitezit
at.
Der Umgang mit Integralen des obigen Typs gestaltet sich bequemer, wenn
wir als Skalarprodukt zweier Funktionen (x) und (x) im Intervall a < x < b

13.2 Die Orthogonalit


at normierbarer Eigenfunktionen hermitescher
Operatoren
241
einf
uhren
h | i =

Zb

dx (x)(x) .

(13.30)

Dabei darf sich das Intervall auch u


ber die ganze reelle Achse erstrecken; in zwei
oder drei Dimensionen ist das Skalarprodukt bez
uglich eines Bereichs entsprechender Dimension zu definieren. Die Regel (13.28) verkn
upft also die Skalard
d
i und h dx
| i, und die Hermitezitat des Impulsoperators p
produkte h | dx
lasst sich in der Form
h | pi = hp | i

(13.31)

aufschreiben. Jeder Operator A mit der Eigenschaft


h | Ai = hA | i
heit hermitesch. Beispiele sind der Ortsoperator x, reelle Zahlen, p2 , der

Hamiltonoperator H = p2 /2m + V (x) usf. Nicht hermitesch ist nach (13.28)


der Differentialoperator d/dx, desgleichen nichtreelle Zahlen.
Die im letzten Paragrafen eingef
uhrten Operatoren a und a hatten wir durch
partielles Integrieren als nicht hermitesch erwiesen (ohne das so auszudr
ucken),
h | ai = ha | i

(13.32)

h | a i = ha | i .
Wegen der Eigenschaft (13.32) nennen wir a den zu a adjungierten Operator
und umgekehrt. Selbstadjungiert (= hermitesch) ist jedoch der Operator a a,
denn aus (13.32) folgt
h | a ai = ha | ai = ha a | i .

(13.33)

Die Hermitezit
at eines Operators A hat zwei schone und wichtige Konsequenzen f
ur seine Eigenfunktionen n . Die fraglichen Eigenschaften werden uns
erlauben, das am Ende des letzten Paragrafen gestellte Anfangswertproblem zu
losen. Die erste lautet: Die Eigenwerte eines hermiteschen Operators sind reell.
Zum Beweis dieser Aussage multiplizieren wir die Eigenwertgleichung
An (x) = n n (x)

(13.34)

hn | An i = n hn | n i .

(13.35)

mit n (x) und integrieren,

Von letzter Gleichung subtrahieren wir ihre konjugiert komplexe und erhalten
(n n ) hn | n i = hn | An i hAn | n i .

(13.36)

Wegen der Hermitezit


at von A verschwindet die rechte Seite in (13.36). Da
hn | n i als Integral u
ber die nichtnegative Funktion |n (x)|2 nicht verschwinden kann, folgt die Behauptung
n = n .

(13.37)

242

13 Harmonisch gebundene Quanten

Der Hamiltonoperator eines Teilchens mit einer (reellen) potenziellen Energie V (x) ist, wie wir gesehen hatten, hermitesch. Daher sind die Energieeigenwerte stets reell. An diese Eigenschaft der Energieeigenwerte sind wir von den
bisher behandelten Beispielen her schon gewohnt.
Die zweite angek
undigte Eigenschaft hermitescher Operatoren betrifft ihre
Eigenfunktionen: Zu verschiedenen Eigenwerten geh
orige normierbare Eigenfunktionen eines hermiteschen Operators sind aufeinander orthogonal. Damit
ist gemeint, dass das Skalarprodukt
Z
hn | m i = dx n (x)m (x) .
(13.38)
verschwindet, wenn
An = n n

(13.39)

Am = m m

(13.40)

n 6= m .

(13.41)

und

Zum Nachweis dieser Eigenschaft multiplizieren wir beide Seiten von (13.39)

und beide Seiten der zu (13.40) konjugiert komplexen Gleichung mit n


mit m
und integrieren,
hm | An i = n hm | n i

(13.42)

hAm | n i = m hm | n i .

(13.43)

Wegen der angenommenen Hermitezitat des Operators A sind die linken Seiten
von (13.42) und (13.43) einander gleich, woraus folgt
(n m ) hm | n i = 0 .

(13.44)

Aus der Verschiedenheit der Eigenwerte n und m folgt nun die Orthogonalit
at der Eigenfunktionen,
hm | n i = 0

f
ur

n 6= m .

(13.45)

Falls zu einem Eigenwert n mehrere linear unabhangige Eigenfunktionen


auftreten, so sind diese zwar nicht notwendig untereinander orthogonal, konnen

aber (Ubung!)
durch Bildung geeigneter Linearkombinationen durch einen Satz
wechselseitig orthogonaler Funktionen ersetzt werden.
Da der Hamiltonoperator H = ~(a a + 1/2) des harmonischen Oszillators
(ebenso wie der Operator a a) hermitesch ist, sind seine im letzten Paragrafen gefundenen Eigenfunktionen untereinander orthogonal. Aus dem gleichen
Grund sind untereinander orthogonal die in 11.2 konstruierten Energieeigenfunktionen eines Teilchens im Kasten.
Wir k
onnen nun das am Ende des letzten Paragrafen gestellte Anfangswertproblem l
osen, u. z. nicht nur f
ur den eindimensionalen harmonischen Oszillator, sondern f
ur alle Potentiale V (~x), f
ur die die Gesamtheit der Eigenfunktionen des Hamiltonoperators H = p~2 /2m + V (~x) eine unendliche diskrete

13.3 Die erzwungene Schwingung des harmonischen Oszillators

243

Folge n (~x) mit n = 0, 1, 2, . . . bildet (die Verallgemeinerung auf kontinuierliche Spektren soll hier nicht besprochen werden). Die allgemeinste Losung der
Schrodingergleichung i~ = H lautet dann nach dem Superpositionsprinzip
X
(~x, t) =
cn eiEn t/~ n (~x) .
(13.46)
n

Wenn die anf


angliche Wellenfunktion n (~x, 0) gegeben ist, so lassen sich die
Koeffizienten cn bestimmen, indem die Gleichung
X
cn n (~x)
(13.47)
(~x, 0) =
n

mit n (x) multipliziert und integriert wird. Es ergibt sich wegen der Orthogonalitat der Energieeigenfunktionen

cn = n | (t = 0) /hn | n i .
(13.48)

Dieses Resultat versch


onert sich nat
urlich, wenn die Eigenfunktionen n auf
Eins normiert sind.
Die Darstellung der Funktion n (x, 0) durch eine unendliche Reihe gema
(13.47) und (13.48) wirft Konvergenzprobleme auf, auf deren Diskussion ich
hier verzichten muss. Ich will nur anmerken, dass die Darstellung (13.47, 13.48)
sowie die ihr anhaftende Konvergenzproblematik der Fourierreihenentwicklung
sehr ahnlich sind. Im Fall des Teilchens im Kasten mit starren Wanden (s. 12.2)
lauft die Darstellung sogar genau auf eine Fourierreihe hinaus.

13.3

Die erzwungene Schwingung des harmonischen Oszillators

Denken wir uns einen harmonischen Oszillator einer aueren Kraft F (t) unterworfen, die zeitabh
angig sein, aber nicht von der Auslenkung x des Oszillators
abhangen soll. Zur potenziellen Energie tritt dann das Zusatzglied xF (t), so
dass der Hamiltonoperator lautet
H(t) =

1 2 1
p + m 2 x2 xF (t) .
2m
2

(13.49)

Im Gegensatz zu allen bisher betrachteten Fallen weist der Hamiltonoperator (13.49) eine explizite Zeitabhangigkeit auf. Aus diesem Grund kann die
Schrodingergleichung

2
2
t) = ~ + 1 m 2 x2 xF (t) (x, t)
i~(x,
(13.50)
2m x2
2
nicht mehr durch einen Separationsansatz der Form f (t)u(x) gelost werden.
Zur Zeit t = 0 befinde sich der Oszillator im ungestorten Grundzustand, so
dass die anf
angliche Wellenfunktion die Gausche Form (13.26)
(x, 0) =

m 1/4
~

n m o
exp
x2
2~

(13.51)

244

13 Harmonisch gebundene Quanten

hat. Da der Hamiltonoperator (13.49) ebenso wie der des freien Oszillators in der
Auslenkung x quadratisch ist, liegt die Vermutung nahe, dass die Losung (x, t)
der Schr
odingergleichung (13.50) ebenso wie die Anfangsamplitude (13.51) Gausch
bleibt. Pr
ufen wir also den Ansatz

m 1/4
m
i
2
exp
[x x
(t)] p(t)x i(t)
(13.52)
(x, t) =
~
2~
~
mit zun
achst unbekannten Funktionen x
(t), p(t), (t). Bevor Sie nachrechnen,
dass dieser Ansatz bei geeigneter Wahl von x
(t), p(t) und (t) die Schrodinger
gleichung befriedigt, sollten Sie ihn durch die folgenden Uberlegungen
w
urdigen
lernen.
Die rechte Seite in (13.52) stellt nicht die allgemeinste Gaufunktion dar,
da der Normierungsfaktor (m/~)1/4 und der Koeffizient (m/2~) des quadratischen Gliedes im Exponenten gegen
uber der Anfangsamplitude (13.51) unver
andert sind. Diese Einschrankungen garantieren jedoch, falls die Funktionen
x
(t), p(t) und (t) reell sind, die zeitliche Konstanz des Normierungsintegrals
+
+

Z
m 1/2 Z
m
2
2
dx|(x, t)| =
dx exp
[x x
(t)] = 1 .
~
~2

(13.53)

Auch besteht zur Anderung


des Koeffizienten des quadratischen Gliedes im Exponenten kein Anlass, da dieser Koeffizient beim freien Oszillator durch die
Federkonstante m 2 in der harmonischen R
uckstellkraft bestimmt ist und da
die Federkonstante durch das Anschalten der aueren Kraft F (t) nicht verandert
wird.

Ubrigens
d
urfen die Funktionen x
(t), p(t) ohne Beschrankung der Allgemeinheit als reell angenommen werden, da das in x lineare Glied im Exponenten in
(13.52) insgesamt den jedenfalls komplexen Koeffizienten i
p(t) m
x(t) /~
hat. Die Phase (t) muss dann auch reell sein, damit die Normierung (13.51)
gilt.
Der Spezialfall der freien Oszillation ist in (13.52) als x
= p = 0, (t) =
E0 t/~ = t/2 enthalten. Nach Anschalten der aueren Kraft beginnt die Energie des Oszillators von der Grundzustandsenergie E0 = ~/2 abzuweichen, weshalb die Phase (t) nicht mehr linear mit der Zeit wachsen kann.
Um die Bedeutung der Funktion x
(t) zu klaren, betrachten wir die Wahrscheinlichkeitsdichte
|(x, t)|2 =

m 1/2
~

n m
o
2
exp
[x x
(t)]
.
~

(13.54)

Wie zur Zeit t = 0 handelt es sich hierbei um eine Gausche Verteilung, die
allerdings ihr Maximum zur Stelle x = x
(t) verschoben hat. Offensichtlich gilt
auch
+
Z
hxi =
dx x|(x, t)|2 = x
(t) ,

(13.55)

so dass x
(t) mit der mittleren Auslenkung des Oszillators zu identifizieren ist.

13.4 Die Umgebung bel


asst nur den Grundzustand stabil

245

Der Phasenfaktor exp [i


p(t)x/~] in (13.52) bringt zum Ausdruck, dass der
Oszillator nach erzwungener Auslenkung in Bewegung bleibt und einen von
Null verschiedenen mittleren Impuls aufweist. In der Tat gilt
+
+
Z
Z

~
dx ||2 p(t) + im [x x
(t)] = p(t) ,
dx
=
hpi =
i x

(13.56)

woraus wir die noch unbekannte Funktion p(t) als den mittleren Impuls des
Oszillators erkennen.
Jetzt d
urfen Sie durch Eintragen des Ansatzes (13.52) in die Schrodingergleichung (13.50) verifizieren, dass in (13.52) die richtige Losung vorliegt, vorausgesetzt, die Mittelwerte x
(t) und p(t) und die Phase (t) werden bestimmt
aus
mx(t)

= p(t)
p (t) = m 2 x
(t) + F (t)
~(t)

(13.57)

1
1
1
~ +
p(t)2 m 2 x
(t)2 .
2
2m
2

Die ersten beiden Gleichungen in (13.57) sind, wie nach dem Ehrenfestschen
Theorem zu erwarten, formgleich mit der Newtonschen Bewegungsgleichung f
ur
die erzwungene Schwingung eines klassischen harmonischen Oszillators. Ihre
allgemeine L
osung ist uns aus 2.6 bekannt (die dort auftretende Dampfungskonstante ist hier gleich Null zu setzen). Da im anfanglich vorliegenden Grundzustand die Mittelwerte von Auslenkung und Impuls verschwinden
hxit=0 = hpit=0 = 0 ,

(13.58)

lautet die mittlere Amplitude


x
=

Zt
0

dt0 F (t0 )

1
sin (t t0 ) .
m

(13.59)

Die Phase (t) ergibt sich schlielich aus dem Zeitintegral der rechten Seite der
letzten der Gleichungen (13.57).

13.4

Die Umgebung bel


asst nur den
Grundzustand stabil (Spontane Emission)

Makroskopische Oszillatoren (Pendel, elektrische Schwingkreise etc.) trifft man


stets im Ruhezustand bei verschwindender Auslenkung an, es sei denn, sie unterlagen zus
atzlichen
aueren makroskopischen Kraften. Der Grund daf
ur ist,
dass eine etwa anf
anglich vorhandene Anregungsenergie des Oszillators im Lauf
der Zeit durch D
ampfung dissipiert, d. h. an die Freiheitsgrade der Umgebung
abgegeben wird. Wir hatten diesen Effekt durch eine klassische Modellrechnung
in 2.13 illustriert.

Ahnlich
benehmen sich Quantensysteme wie einzelne Oszillatoren oder Atome. Von den mehreren oder vielen Energieniveaus, die man durch Losung

246

13 Harmonisch gebundene Quanten

der Schr
odingergleichung f
ur das einzelne System findet, bleibt i. A. nur der
Grundzustand streng stabil, wenn eine Wechselwirkung mit der Umgebung in

Rechnung gestellt wird. Praktisch heit das z. B. , dass ein anfanglich schwingendes Molek
ul im Lauf der Zeit seine Anregungsenergie abstrahlt und in den
Grundzustand u
bergeht (s. Abbildung 13.2). Als Umgebung fungiert dabei das
elektromagnetische Feld.

Abbildung 13.2

Zur Illustration dieses Phanomens dient uns eine Modellrechnung, die der
in 2.13 vorgestellten eng verwandt ist. Als dissipierende Umgebung verwenden wir wieder einen Haufen harmonischer Oszillatoren, deren Frequenzen i
(i = 1, 2, . . . , N ) den Bereich 0 i < so dicht belegen, dass man eine
spektrale Dichte () einf
uhren kann; () ist die Zahl dieser Oszillatoren,
mit Frequenzen im kleinen Intervall bei . Das zu dampfende Objekt sei
ebenfalls ein Oszillator, und dessen Frequenz heie 0 . Die Kopplung zwischen
dem zu d
ampfenden Objekt und der Umgebung nehmen wir der Einfachheit
halber wieder als bilinear in den Koordinaten und Impulsen x0 und p0 bzw. xi
und pi an.
Bequemlichkeitshalber dr
ucken wir den Hamiltonoperator des Systems gleich
durch die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren a+
( = 0, 1, 2, . . . , N )

bzw. a aus, die beim -ten Oszillator die Anregungsenergie um den Betrag ~
erh
ohen (daher Erzeugungsoperator) bzw. erniedrigen (daher Vernichtungsoperator). Die Vertauschungsrelationen sind bez
uglich jedes Oszillators die in 13.1
gefundenen (keine Summenkonvention!)
+ +
[a , a+
] = 1, [a , a ] = [a , a ] = 0 .

(13.60)

Wegen dxd x = x dxd bei 6= ist die Reihenfolge von zu zwei verschiedenen
Oszillatoren geh
origen Operatoren vertauschbar,
+
[a , a+
] = [a , a ] = [a , a ] = 0

f
ur

6= .

(13.61)

tritt jedenfalls die wohl bekannte ungestorte Energie ~

Im+Hamiltonoperator
ur jeden der N + 1 Oszillatoren auf. Hinzutreten muss ein Koppa a + 12 f
lungsglied, das die Wechselwirkung des zentralen Oszillators mit seiner Umgebung beschreibt (s. Abbildung 13.3). Eine einfache und anschauliche,Pder harx0 xi
monischen Feder entsprechende Wahl f
ur das Kopplungsglied ware
i

13.4 Die Umgebung bel


asst nur den Grundzustand stabil

247

+
(a0 + a+
0 )(ai + ai ). Der nachfolgenden Rechnung lege ich jedoch bequemlichP
+
keitshalber die ebenfalls anschauliche Modifikation (a0 a+
i + a0 ai ) zu Grunde.
i

Beachten Sie, dass das Glied a0 a+


i die Vernichtung eines Quants im zentralen
und die Erzeugung eines anderen im i-ten Oszillator beschreibt; das hermitesch
konjugierte Glied a+
agt dem umgekehrten Prozess Rechnung, der Verla0 ai tr
gerung eines Quants aus der Umgebung in den zentralen Oszillator. Insgesamt
lautet damit der Hamiltonoperator

Abbildung 13.3

X
N
N
1
1
+
+
+
a
a
+
+
H = ~0 a+
a
+
~
~g(a0 a+
i
0
i
0
i
i + a0 ai ) . (13.62)
2
2
i=1
i=1
Die im Kopplungsglied auftretende Kopplungskonstante g hat die Dimension
einer Frequenz. In einem noch zu spezifizierenden Sinn sei g klein, die Kopplung
also schwach, damit die zu erwartenden Dissipationseffekte klein bleiben.
Der Anfangszustand des Systems sei der ungestorte Grundzustand u0 (xi ) f
ur
alle N Oszillatoren der Umgebung und der erste ungestorte Anregungszustand

u1 (x0 ) des zentralen Oszillators. Die entsprechende Wellenfunktion lautet also


(t = 0) = u1 (x0 )

N
Y

u0 (xi ) .

(13.63)

i=1

Im Fall verschwindender Kopplung, g = 0, ware (13.63) ein Eigenzustand des


Hamiltonoperators (13.62). Der entsprechende Eigenwert der Energie lage um
das Energiequant ~0 u
ber der Grundzustandsenergie

N
1X
~ .
(13.64)
E0 =
2 =0
Bei nichtverschwindender Kopplung ist der Anfangszustand kein Eigenzustand
des Hamiltonoperators (13.62) mehr. Wegen
a u0 (x ) = 0, a+
u0 (x ) = u1 (x ) und a u1 (x ) = u0 (x ) .

(13.65)

248

13 Harmonisch gebundene Quanten

gilt vielmehr
H(t = 0) = (E0 + ~0 )(t = 0) + ~g

N
N
X
u1 (xj ) Y
j=1

u0 (xj ) =0

u0 (x ) .

(13.66)

Unter der Wirkung von H entsteht also aus (t = 0) eine Linearkombination


von Wellenfunktionen, deren jede genau einen Oszillator als im ungestorten
ersten angeregten Zustand und alle anderen Oszillatoren als im ungestorten
Grundzustand befindlich beschreibt. Keine einzige dieser Wellenfunktionen ist
f
ur sich Eigenfunktion zu H, da

!
u1 (xj ) Y
u1 (xj ) Y
H
u0 (x ) = (E0 + ~j )
u0 (x ) + ~g(t = 0) .
u0 (xj )
u0 (xj )
(13.67)

Aus den beiden Beziehungen (13.66) und (13.67) folgt, dass sich die Schrodingergleichung des Gesamtsystems

i~(t)
= H(t)

(13.68)

mit der Anfangsbedingung (13.64) losen lasst durch den einfachen Ansatz
(t) =

N
X

c (t)

=0

N
u1 (xj ) Y
u0 (x ) .
u0 (xj ) =0

(13.69)

Hierin ist c (t) die zu bestimmende Wahrscheinlichkeitsamplitude daf


ur, dass
der -te Oszillator zur Zeit t ein Energiequant ~ enthalt und alle anderen Oszillatoren im Grundzustand sitzen. F
ur die N + 1 Unbekannten c (t) finden wir
aus der Schr
odingergleichung (13.68) mit Hilfe von (13.66) und (13.67) folgende
Bewegungsgleichungen
c0 (t) = i(0 + E0 /~)c0 (t) ig

N
X

ci (t)

(13.70)

i=1

ci (t) = igc0 (t) i(i + E0 /~)ci (t) .

(13.71)

Diese haben wir mit der Anfangsbedingung


c0 (0) = 1,

ci (0) = 0

(13.72)

zu l
osen.
Die weitere Rechnung verlauft ganz ahnlich wie die in 2.13. Genieen Sie
den Vergleich! Da das Schicksal des zentralen Oszillators (die zu erwartende
D
ampfung, c0 (t ) 0) von besonderem Interesse ist, eliminieren wir
zun
achst die ci (t), indem wir (13.71) formal integrieren,
ci (t) = ci (0) ei(i +E0 /~)t ig
| {z }
=0

Zt
0

dt0 ei(i +E0 /~)t c0 (t t0 ) ,

(13.73)

13.4 Die Umgebung bel


asst nur den Grundzustand stabil

249

und dieses Integral in (13.70) eintragen. Dabei entsteht f


ur c0 (t) die Integrodifferentialgleichung
c0 (t) = i(0 + E0 /~)c0 (t) g

Zt

dt0

X
i

ei(i +E0 /~)t c0 (t t0 ) .

(13.74)

Um die Abweichung des Verhaltens von c0 (t) von der freien Schwingung (g = 0)
besonders sinnf
allig zu machen, benutzen wir die Darstellung
ci (t) = ei(i +E0 /~)t c0 (t)

(13.75)

und erhalten f
ur die Amplitude c0 (t)
c0 (t) = g 2

Zt

dt0

ei(0 i )t c0 (t t0 ) .

(13.76)

Offenbar bleibt c0 (t) bei verschwindender Kopplung zeitlich konstant. Versuchen wir, die bei schwacher Kopplung zu erwartende schwache Zeitabhangigkeit
durch den Exponentialansatz
c0 (t) = etit

(13.77)

zu erfassen. Die reellen Parameter und haben, falls der Ansatz die Bewegungsgleichung (13.76) befriedigt, die physikalische Bedeutung einer Dampfungskonstanten bzw. einer Frequenzverschiebung.
Tragen wir den Ansatz
(13.77) in (13.76) ein, so erhalten wir die Kompatibilitatsbedingungen zur Bestimmung von und
+ i = g 2

X e{+i(0 +i )}t 1
.
{ + i(0 + i )}
i

(13.78)

In niedrigster Ordnung in g (auf die wir uns im Grenzfall schwacher Kopplung beschr
anken d
urfen) k
onnen wir auf der rechten Seite und vernachlassigen. Ferner erlaubt uns die Annahme eines dichten Spektrums von Frequenzen
i die Ersetzung der Summe u
ber die Umgebungsoszillatoren durch ein Frequenzintegral. Daraufhin ver
andert sich (13.78) zu
+ i = g

d ()

ei(0 )t 1
i(0 )

oder, nach Real- und Imagin


arteil getrennt,
=g

Z
0

= g2

Z
0

sin(0 )t
0

(13.79)

1 cos(0 )t
.
0

(13.80)

d ()

d ()

250

13 Harmonisch gebundene Quanten

Die gewonnenen Ausdr


ucke f
ur und (und damit der Ansatz (13.77) sind
nur sinnvoll, wenn die rechts stehenden Integrale zeitunabhangig sind. Dies
ist f
ur groe Zeiten, t 01 , tatsachlich der Fall, wie wir uns schon in 2.13
u
berlegt hatten. Insbesondere gilt
lim

sin(0 )t
= ( 0 )
(0 )

(13.81)

und somit
= g 2 (0 ) .

(13.82)

Es nimmt also die Wahrscheinlichkeit daf


ur, den zentralen Oszillator im
ersten angeregten Zustand zu finden, zeitlich exponentiell ab,
|c0 (t)|2 = |ei(0 +E0 /~)t eti |2 = e2t .

(13.83)

Also kann 1/2 als Lebensdauer des Anfangszustandes interpretiert werden.


Nach Ablauf einiger dieser Zeiteinheiten 1/2 hat der zentrale Oszillator seine
anf
angliche Anregungsenergie ~0 in die Umgebung emittiert.
Damit die Amplitude
c0 (t) = ei(0 ++E0 /~)tt

(13.84)

auf Grund der Wechselwirkung mit der Umgebung nur schwach vom ungestorten
Verhalten abweicht, m
ussen (beachten Sie, dass die Phase E0 /~ keine physikalische Bedeutung hat, da sie in allen c (t) auftritt; sie kann durch Wahl des
Energienullpunktes zum Verschwinden gebracht werden) sowohl die Dampfungskonstante wie die Frequenzverschiebung klein gegen
uber der ungestorten
Eigenfrequenz 0 sein,
, 0 0 .

(13.85)

Dies ist die eingangs angek


undigte Bedingung f
ur die Schwache der Kopplung.
Die soeben durchgef
uhrte quantenmechanische Betrachtung der Dampfung
ist von recht weitreichender Bedeutung. Eine unmittelbare Anwendung findet
sie auf die spontane Emission von infrarotem Licht durch anfanglich angeregt
schwingende Molek
ule. Die Anwendbarkeit begr
undet sich darin, dass das elektromagnetische Strahlungsfeld als ein Haufen von Oszillatoren angesehen werden
kann. Von spontaner Emission spricht man dabei deshalb, weil das elektromagnetische Feld (die Umgebung) als anfanglich im Grundzustand befindlich angenommen ist und somit zunachst keine elektromagnetische Welle vorhanden ist,

die einen Ubergang


eines angeregt schwingenden Molek
uls in den Grundzustand
induzieren k
onnte. Der durch kein aueres Signal oder anfangliches elektroma
gnetisches Feld erzwungene, vielmehr spontane Ubergang
des Molek
uls in den
Grundzustand der Schwingung manifestiert eine intrinsische Instabilitat des angeregten Zustands auf Grund der Ankopplung der Freiheitsgrade des elektromagnetischen Feldes.
Mit nur geringen Modifikationen entsteht aus der dargelegten Rechnung die
ber
uhmte Wigner-Weikopf Theorie der spontanen Emission von Licht durch
angeregte Atome. In diesem Fall entspricht dem zentralen Oszillator das von

13.4 Die Umgebung bel


asst nur den Grundzustand stabil

251

einem angeregten Zustand in den Grundzustand springende und dabei strahlende Atom, w
ahrend die Umgebungsoszillatoren durch die Gesamtheit der
monochromatischen Wellen des elektromagnetischen Feldes dargestellt werden.
Die Dampfungskonstante (13.82) gibt dann die Linienbreite der zum atomaren

Ubergang
geh
orenden Spektrallinie.

252

13 Harmonisch gebundene Quanten

Kapitel 14

Das Wasserstoffatom
14.1

Relativ- und Schwerpunktsbewegung

Im Wasserstoffatom bewegt sich ein Elektron der Ladung e um ein Proton


der Ladung +e (e > 0). Wir haben es also mit einem Zweikorperproblem zu
tun, dessen Wellenfunktion von den sechs Ortskoordinaten ~xel = (xel , yel , zel )
und ~xp = (xp , yp , zp ) abh
angt. Da die Wechselwirkung der beiden Teilchen
Coulombsch ist,
U = U (~xel ~xp ) =

1
e2
,
40 |~xel ~xp |

lautet die zu l
osende Schr
odingergleichung

1 2
1
e2
1 2

p~ +
p~
,
i~ = H =
2mel el 2mp p 40 |~xel ~xp |

(14.1)

(14.2)

wobei
p~el =

~
~
el = (/xel , /yel , /zel )
i
i

p~p =

~
~
p = (/xp , /yp , /zp )
i
i

und
(14.3)

die Impulsoperatoren f
ur das Elektron bzw. das Proton sind; mel und mp sind
die entsprechenden Massen.
Ganz
ahnlich wie wir in Kapitel 3.4 das klassische Keplerproblem auf ein
Einkorperproblem zur
uckgef
uhrt haben, konnen wir bei der vorstehenden quantenmechanischen Aufgabe vorgehen. F
uhren wir Relativ - und Schwerpunktskoordinaten ein, gem
a
~x = ~xel ~xp
~ =
X

1
(mel ~xel + mp ~xp ) .
mel + mp
253

(14.4)

254

14 Das Wasserstoffatom

In diesen Koordinaten schreibt sich die Schrodingergleichung

~2
2
2

i~ = H =
+
+
2m x2
y 2
z 2

2
2
2
~2
1 e2
+
+

2M X 2
Y 2
Z 2
40 |~x|

(14.5)

mit
m=

mel mp
mel + mp

M = mel + mp

(14.6)

als reduzierter Masse und Gesamtmasse des Systems.


Da die Wechselwirkungsenergie nur von den Relativkoordinaten abhangt,
und da in der kinetischen Energie keine Produkte von Ableitungen nach Relativund Schwerpunktskoordinaten auftreten, lasst sich die Schrodingergleichung
(14.5) l
osen durch den Ansatz,
~ t) = (~x, t)(X,
~ t) .
(~x, X,

(14.7)

~ t) ergeben sich aus (14.5) die


F
ur die Teilwellenfunktionen (~x, t) und (X,
beiden voneinander v
ollig entkoppelten Schrodingergleichungen

~2 2
1 e2

i~(~x, t) =

(~x, t) mit 2 = 2 /x2 + (14.8)
2m
40 |~x|
und
2
~ t)
X,
~ t) = ~ 2 (X,
i~(
2M

mit

2 = 2 /X 2 +

(14.9)

Letztere Gleichung ist uns wohlbekannt als die Schrodingergleichung eines


freien Teilchens der Masse M , wahrend erstere die Bewegung eines Quants der
Masse m in einem Coulombfeld mit Zentrum bei ~x = 0 beschreibt. Die Unabh
angigkeit der freien Schwerpunktsbewegung von der Relativbewegung ist
offenbar Ausdruck der Homogenitat des Raumes, in welchem sich das Gesamtsystem befindet: die urspr
ungliche Schrodingergleichung (14.2) zeichnet keinen
Punkt des Raumes aus; sie bleibt unverandert gegen
uber der galileischen Koordinatentransformation ~x0 = ~x + d~ + ~v t.

14.2

Bewegung im Coulombfeld

Wegen der Isotropie des Coulombfeldes bez


uglich des Zentrums ~x = 0 ist es
zweckm
aig, die Schr
odingergleichung der Relativbewegung im Wasserstoffatom in Kugelkoordinaten zu behandeln. Die Transformation von diesen zu den
kartesischen Koordinaten lautet:
x = r cos sin ,

y = r sin sin ,

z = r cos

(14.10)

14.2 Bewegung im Coulombfeld

255

bzw. umgekehrt
r=

x2 + y 2 + z 2 ,

tan = y/x,

tan =

x2 + y 2 /z .

(14.11)

Die Ableitungen nach Kugel- und kartesischen Koordinaten sind verkn


upft durch
die Kettenregel, also z. B. /x = (r/x)/r+(/x)/+(/x)/.
Insgesamt gilt

1 sin

= sin cos
+ cos cos

x
r
r

r sin

1 cos

= sin sin
+ cos sin
+
y
r
r

r sin

= cos
sin
z
r
r

sowie f
ur den Laplaceoperator
2 =

1 2

2
1

1
r
+
sin

+
.
r2 r r r2 sin
r2 sin2 2

(14.12)

Somit schreibt sich die zu untersuchende Schrodingergleichung als


, , t) = H(r, , , t)
i~(r,
(14.13)

1 ~2
1 e2
~2 2
r
+
L

(r, , , t)
=
2mr2 r r 2mr2
40 r
mit der Abk
urzung
~ 2 = ~2
L

1 2
sin
+
sin
sin2 2

(14.14)

Der enorme gegen


uber der Formulierung in kartesischen Koordinaten erreich~ 2 die Radialvariable r
te Vorteil ist nun offenbar. Da der Differentialoperator L
nicht enth
alt, muss die L
osung der Schrodingergleichung (14.13) mit Hilfe des
Produktansatzes
= eiEt/~ R(r)Y (, )

(14.15)

gelingen. Die winkelabh


angige Amplitude Y (, ) ist dabei als Eigenfunktion
~ 2 zu w
des Operators L
ahlen gem
a
~ 2 Y (, ) = ~2 l(l + 1) Y (, ) ;
L

(14.16)

~2
die hier vorgenommene Benennung der noch zu suchenden Eigenwerte von L
ist Konventionssache. F
ur den Radialteil R(r) der Eigenfunktion (14.15) des
Hamiltonoperators ergibt sich schlielich die gewohnliche Differentialgleichung

~2 d 2 d
~2 l(l + 1) ~ 2
1 e2
R,
(14.17)
ER =
r
+
L

2mr2 dr dr
2mr2
40 r

256

14 Das Wasserstoffatom

aus der auch die m


oglichen Energieeigenwerte E festzulegen sind.
Unsere in Kapitel 3 gewonnene Erfahrung mit dem klassischen Keplerproblem l
asst uns erwarten, dass f
ur negative Energien gebundene Zustande vorliegen, deren Normierungsintegral endlich ist
Z
0

dr r

Z
0

d sin

Z2
0

d |R(r)Y (, )|2 = h | i < .

(14.18)

Andererseits sollten Eigenfunktionen mit E 0 ungebundenen Streuzustanden


entsprechen, da auch klassische Teilchen mit E 0 durch die potenzielle Energie
U 1/r nicht an der Flucht in beliebige Entfernung vom Zentrum gehindert
werden.
Letztere Erwartung erf
ullen wir uns sofort, indem wir die Eigenwertgleichung
(14.8) f
ur groe Abst
ande vom Zentrum betrachten. Nach Weglassen aller mit
r abfallenden Glieder vereinfacht sich diese Gleichung zu
~2 d 2 R
+ ER = 0
2m dr2

(14.19)

und hat die Partikularlosungen


R = eir

2mE/~2

(14.20)

Wie erwartet, verhalten sich die Losungen mit positiven Energien oszillatorisch,
fallen also nicht ab mit r ; beliebig groe Abstande r behalten eine endliche
Wahrscheinlichkeitsamplitude. Wie es f
ur derartige Streuzustande typisch ist,
existiert das u
ber den ganzen Raum erstreckte Normierungsintegral nicht.
Bei negativer Energie verhalt sich eine der beiden asymptotischen Losungen
exponentiell abfallend, entspricht also einem normierbaren gebundenen Zustand,
w
ahrend die andere mit r exponentiell wachst. Letztere w
urde keine Interpretation als Wahrscheinlichkeitsamplitude zulassen und darf nicht auftreten.
Das Verbot exponentiellen Anwachsens f
ur r ist eine Randbedingung f
ur
die Eigenl
osungen von (14.17), die sich, wie wir sehen werden, nur f
ur diskrete
Werte der Energie im Intervall < E < 0 befriedigen lasst. Wie bei den
fr
uher behandelten Quantensystemen sind also auch hier die diskreten Energieniveaus zu den gebundenen Zustanden durch Randbedingungen festgelegt.

14.3

Der Bahndrehimpuls)

Die oben konstatierte Separierbarkeit der Schrodingergleichung (14.13) in Kugelkoordinaten, d. h. die Losbarkeit durch den Produktansatz (14.15), ist keineswegs zuf
allig, sondern eine Konsequenz der Winkelunabhangigkeit des Coulombpotentials. Beim klassischen Keplerproblem hatte die Isotropie bez
uglich
des Zentrums, Sie erinnern sich, die zeitliche Erhaltung des Drehimpulses
~ = ~x p~
L

(14.21)

) Der nicht an der Konstruktion der Drehimpulseigenwerte und -eigenfunktionen interessierte Leser m
oge direkt zum Ergebnis springen, das ab (14.71) dargestellt wird.

14.4 Kommutierende Operatoren haben gemeinsame Eigenfunktionen

257

zur Folge. Ich will hier begr


unden, dass der gleiche Erhaltungssatz in der Quantenmechanik gilt und sich in der genannten Separierbarkeit der Schrodingergleichung manifestiert.
~ = (Lx , Ly , Lz ) durch
Klassisch wie quantenmechanisch ist der Vektor L
~ wegen p~ = ~
(14.21) definiert. Auf ortsabh
angige Wellenfunktionen wirkt L
i
als Differentialoperator. Seine Komponenten lauten

y
= i~ sin
Lx = ypz zpy =
z
+ cot cos
i
z
y

~
x
+ cot sin
z
= i~ cos
Ly = zpx xpz =
i
x
z

~
y
.
(14.22)
Lz = xpy ypx =
x
=
i
y
z
i
~ finden wir aus (14.22) zu
Das Quadrat des Vektors L

1 2
1
2
2
2
2
~
sin
+
L = Lx + Ly + Lz = ~
sin
sin2 2

(14.23)

und erkennen hierin die im letzten Paragrafen verwendete Abk


urzung f
ur den
winkelabh
angigen Anteil des Hamiltonoperators
H=

1 e2
1 ~2
~2 1 2
r

+
L .
2
2m r r r 40 r
2mr2

(14.24)

~ 2 die Radialkoordinate nicht enthalt, vertauscht er mit


Da der Operator L
dem Hamiltonoperator,
~ 2] = 0 .
[H, L

(14.25)

Diese Vertauschbarkeit bliebe sogar erhalten, wenn das Coulombfeld e2 /r in


(14.24) durch ein beliebiges Zentralfeld U (r) ersetzt w
urde, hangt also nur an

der Isotropie bez


uglich des Zentrums. Uberzeugen
wir uns nun davon, dass
das Verschwinden des Kommutators (14.25) einen Erhaltungssatz f
ur das Quadrat des Drehimpulses darstellt. Dabei hilft der folgende kleine mathematische
Exkurs.

14.4

Kommutierende Operatoren haben gemeinsame Eigenfunktionen

Seien A und B zwei Operatoren. Damit eine gemeinsame Eigenfunktion ist,


muss gelten
A = a,

B = b ,

(14.26)

wobei a und b die respektiven Eigenwerte sind. Multiplizieren wir die erste
dieser Gleichungen mit B und die zweite mit A, so erhalten wir als Differenz
(AB BA) = (ab ba) = 0 .

(14.27)

258

14 Das Wasserstoffatom

Hieraus darf noch nicht geschlossen werden, dass A und B kommutieren. Wenn
jedoch alle Eigenfunktionen von A und B gemeinsame Eigenfunktionen sind,
also die Eigenschaft (14.27) haben, so folgt
[A, B] = 0 .

(14.28)

Die Argumentation kann auch umgekehrt gef


uhrt werden, d. h. das Verschwinden des Kommutators impliziert, dass A und B alle Eigenfunktionen gemeinsam
haben.
In etwas anschaulicherer Formulierung lautet die eben gewonnene Erkenntnis: Kommutierende Observable sind zugleich scharf messbar. Scharf ist eine
physikalische Gr
oe (das ist eine Observable) A bez
uglich ihrer Eigenzustande.

Liegen n
amlich Systeme im Zustand vor, der Eigenzustand von A mit Eigenwert a ist, so hat die Observable in diesen Systemen genau den Wert a; bei
Messung an im Zustand praparierten Systemen ergibt sich f
ur die fragliche
Observable immer nur der Wert a. Wenn sogar Eigenzustand von zwei Observablen A und B ist, so ergeben Messungen an in praparierten Systemen
eben immer nur die respektiven Eigenwerte als Messwerte dieser Observablen.
Unscharf ist dagegen eine Observable A bez
uglich jedes Zustandes, der nicht
einer ihrer Eigenzust
ande ist. Schauen wir etwa eine Linearkombination zweier
normierter Eigenzust
ande und 0 von A mit Eigenwerten a und a0 an,
= c + c0 0

mit

|c|2 + |c0 |2 = 1 .

(14.29)

Dann sind |c|2 und |c0 |2 die Wahrscheinlichkeiten daf


ur, dass wir bei Messung
von A an Systemen mit der Wellenfunktion den Wert a bzw. a0 finden.
Offenbar ist die Unsch
arfe von A bei Zustanden der Form (14.29) am groten
f
ur |c|2 = |c0 |2 = 1/2.
Ein beliebtes, Ihnen aus der Experimentalphysik bekanntes Ma f
ur die
Sch
arfe einer Observablen bez
uglich einer Wellenfunktion ist die so genannte
Streuung

1/2
Str(A) = h | A2 i h | Ai2
.
(14.30)

F
ur hermitesche Operatoren ist die Streuung reell und nicht negativ, denn es
gilt mit A = A+ und hAi = h | Ai = hAi

2
2
{Str(A)} = | (A hAi) = (A hAi) | (A hAi) 0 . (14.31)

Den kleinstm
oglichen Wert Null kann die Streuung gema (14.31) u
brigens nur
annehmen, wenn der nichtnegative Integrand im Integral h(A hAi) | (A hAi) i
verschwindet, d. h. wenn
A = hAi

(14.32)

gilt, also eine Eigenfunktion von A ist.

Als Ubung
bleibt Ihnen, die Streuung von A bez
uglich des Zustands (14.29)
auszurechnen. Sie finden leicht
2

{Str(A)} = |c|2 (1 |c|2 )(a a0 )2

(14.33)

und best
atigen hieraus, dass die Streuung f
ur |c|2 = 1/2 maximal ist, wahrend
2
2
sie f
ur |c| = 0 und f
ur |c| = 1 verschwindet.

14.5 Die Eigenwerte des Bahndrehimpulses

259

Jetzt k
onnen Sie verstehen, dass die Vertauschbarkeit eines Operators A (wie
~ 2 ) mit dem Hamiltonoperator, [H, A] = 0, der
des Bahndrehimpulsquadrats L
zeitlichen Erhaltung von A entspricht. Der zeitabhangige Zustand (t) des frag
lichen Systems l
asst sich n
amlich als Uberlagerung
von Energieeigenzustanden
n darstellen.
X
cn eiEn t/~ n .
(14.34)
(t) =
n

Der entsprechende Erwartungswert von A ergibt sich dann, da die n wegen


[H, A] = 0 auch Eigenzust
ande von A sind, zu
hAi(t) =
=

X
n,m

X
n

cn cm ei(En Em )t/~ an hm | n i
|cn |2 an hn | n i ,

(14.35)

d. h. als zeitunabh
angig. Ebenso zeitunabhangig bleiben die Streuung von A
und die Erwartungswerte beliebiger Potenzen A .
Gleichermaen einsehbar wird der Zusammenhang zwischen der Separierbarkeit der Schr
odingergleichung (14.13) und der Erhaltung des Bahndrehimpulsquadrats f
ur die Bewegung im Coulombfeld. Die Separierbarkeit von (14.13)
~ 2 gemeinsame Eigenfunktiodurch den Ansatz (14.15) bedeutet, dass H und L
~ 2 ist im Verschwinden des
nen haben. Dies und die zeitliche Erhaltung von L
2
~
Kommutators [H, L ] begr
undet. Vergessen Sie nicht den physikalischen Grund
~ 2 ] = 0, die Isotropie des Coulombpotentials.
f
ur [H, L

14.5

Die Eigenwerte des Bahndrehimpulses

Anders als die Komponenten des Impulses p~ = ~i kommutieren die Kompo~ = ~x p~ nicht untereinander. Vielmehr folgt
nenten des Bahndrehimpulses L
aus [pi , xj ] = ~i ij
[Lx , Ly ] = [ypz zpy , zpx xpz ] = [ypz , zpx ] + [zpy , xpz ]
= ypx [pz , z] + xpy [z, pz ] =

~
(ypx xpy )
i

= i~Lz .

(14.36)

Ganz
ahnlich finden Sie die anderen Kommutatoren. Insgesamt gilt
[Lx , Ly ] = i~Lz ;

[Ly , Lz ] = i~Lx ;

[Lz , Lx ] = i~Ly

(14.37)

Beachtenswert ist, dass sich alle diese Relationen aus einer derselben ergeben
durch zyklische Permutation der Vektorindizes. Diese Verwandtschaft besteht
nicht zuf
allig; sie entspricht der Gleichberechtigung der Benennungen der 1-, 2und 3-Achsen eines rechtssinnigen rechtwinkligen Dreibeins mit Koordinaten in
der Reihenfolge xyz, yzx und zxy.
Wir schlieen aus den Vertauschungsregeln (14.37), dass verschiedene Komponenten des Drehimpulses nicht zugleich scharf sein konnen. Wohl aber kann

260

14 Das Wasserstoffatom

~ mit dem Quadrat des Drehimpulses zugleich scharf


jede Komponente von L
sein, denn es gilt
~ 2 ] = [Lx , L2y ] + [Lx , L2z ] = i~(Ly Lz + Lz Ly ) i~(Lz Ly + Ly Lz ) = 0
[Lx , L
und insgesamt
~ 2 ] = [Ly , L
~ 2 ] = [Lz , L
~ 2] = 0 .
[Lx , L

(14.38)

~ 2 und, sagen wir,


Suchen wir also die gemeinsamen Eigenfunktionen von L
der z-Komponente Lz . Zweckmaigerweise benutzen wir dabei Kugelkoordina~ allein durch die
ten, denn bez
uglich dieser hatten wir in 14.3 die Operatoren L
Winkel und ausdr
ucken konnen. Demnach hangen auch die gesuchten Eigenfunktionen Y (, ) nur von diesen Winkeln ab und nicht von der Radialkoordinate r. Allgemeinem Brauch entsprechend benennen wir die Eigenfunktionen
und Eigenwerte wie folgt
~ 2 Ylm (, ) = ~2 l(l + 1)Ylm (, )
L
Lz Ylm (, ) = ~mYlm (, ) .

(14.39)

Die Eigenwerte ~2 l(l + 1) und ~m sind reell, denn alle Komponenten Li und
somit auch das Quadrat des Drehimpulses sind hermitesche Operatoren. Am
einfachsten sehen wir das am Ausdruck (14.22) f
ur die z-Komponente
Lz =

~
.
i

(14.40)

Im Skalarprodukt zweier Wellenfunktionen (r, , ) und (r, , ) wirkt Lz wie


h | Lz i =

dr r

dr r

Z
0

Z
0

Z2

Z2

d sin

dr r

~
(r, , )
i

d sin

d (r, , )

Z
0

~
(r, , )
i

(r, , )

~
(r, , 2) (r, , 2)
d sin
i

(r, , 0) (r, , 0)

(14.41)

Da als Wellenfunktionen nur solche Funktionen und zugelassen sind, die


einem Raumpunkt ~x genau eine Wahrscheinlichkeitsdichte |(~x)|2 bzw. |(~x)|2
zuweisen, haben in Kugelkoordinaten die erlaubten Wellenfunktionen entweder
alle die Periodizit
at
(r, , ) = (r, , + 2)

(14.42)

14.5 Die Eigenwerte des Bahndrehimpulses

261

oder alle die Eigenschaft) (r, , +2) = (r, , ). Jedenfalls verschwinden


die beiden Randterme in (14.41), und es folgt die Hermitezitat von Lz ,
h | Lz i = hLz | i .

(14.43)

Da im vorliegenden Problem die z-Richtung nur durch ihren Namen vor der xund der y-Richtung ausgezeichnet ist, m
ussen auch Lx und Ly hermitesch sein.
~ 2.
Ohne Rechnung ergibt sich dann auch die Hermitezitat von L
2
2
~
Die Eigenwerte von L und Lz , ~ l(l+1) bzw. ~m, sind nun als reell erkannt.
Vom Eigenwert ~2 l(l + 1) sehen wir u
berdies schnell, dass er nicht negativ sein
kann. Mit einer beliebigen Wellenfunktion (~x) gilt namlich wegen Li = L+
i
~ 2 i = h | L2x i + h | L2y i + h | L2z i = hLx | Lx i + .
h | L

(14.44)

~ 2 i f
Als Summe von Integralen u
ur
ber nichtnegative Integranden kann h | L
keine Wahl von negativ sein. Insbesondere auch nicht f
ur Wellenfunktionen,
deren Winkelanteil eine Eigenfunktion Ylm (, ) ist. Ohne Beschrankung der
Allgemeinheit kann also l als positiv angesehen werden.
Zur weiteren Festlegung der Eigenwerte l und m sowie der Eigenfunktionen
Ylm bedienen wir uns der Vertauschungsrelationen (14.37) und (14.38). Ihr
Verstandnis der folgenden Argumentation wird sicher befordert, wenn Sie die
Analogie zu unserer Konstruktion der Energieeigenfunktionen des harmonischen
Oszillators in 12.1 betrachten.
Bequemlichkeitshalber f
uhren wir zunachst die zueinander adjungierten Operatoren

i
L = Lx iLy = ~ e

(14.45)
+ i cot

ein, die sich als den Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren a+ bzw. a beim
Oszillator analog erweisen werden. Aus (14.37) und (14.38) ergeben sich f
ur L
die Vertauschungsrelationen
[Lz , L ] = ~L ,

[L+ , L ] = 2~Lz

und
~ 2 , L ] = 0 .
[L

(14.46)

Ferner folgen aus (14.37) die Identitaten


~ 2 Lz (Lz + ~)
L L+ = L
~ 2 Lz (Lz ~),
L+ L = L

(14.47)

die wir sofort ausschlachten. Offenbar kommutiert L L+ ebenso wie L+ L mit


~ 2 und Lz . Also haben beide Operatoren die Funktionen Ylm als EigenfunktioL
nen, u. z. gilt

L L+ Ylm = ~2 l(l + 1) m(m + 1) Ylm = ~2 (l m)(l + m + 1)Ylm (14.48)


) Wir

werden im n
achsten Paragrafen letzteren Fall als unphysikalisch ausschlieen k
onnen.

262

14 Das Wasserstoffatom

und

L+ L Ylm = ~2 l(l + 1) m(m 1) Ylm = ~2 (l + m)(l m + 1)Ylm . (14.49)

Die hier auftretenden Eigenwerte konnen nicht negativ sein, denn da L+ und
L zueinander adjungiert sind, haben wir f
ur eine beliebige Wellenfunktion
(r, , m) die Ungleichungen h | L L+ i = hL+ | L+ i 0 und h | L+ L i
= hL | L i 0. Durch die Eigenschaften
(l m)(l + m + 1) 0

und

(l + m)(l m + 1) 0

(14.50)

sind die m
oglichen Werte von m bei festem l eingeschrankt auf den Bereich
l m +l .

(14.51)

(Erinnern Sie sich an den harmonischen Oszillator? Wir hatten in 13.1 argumentiert, dass a+ a nichtnegative Eigenwerte hat, weil a und a+ zueinander
adjungiert sind.)
Nun u
berzeugen wir uns davon, dass mit Ylm auch L Ylm Eigenfunktionen
2
~
von L und Lz sind und zwar zu den respektiven Eigenwerten ~2 l(l + 1) und
~(m 1). Dazu m
ussen wir nur die Kommutatoren (14.46) bem
uhen:
~ 2 L Ylm = L L
~ 2 Ylm = ~2 l(l + 1)L Ylm
L
Lz L Ylm = ~L Ylm + L Lz Ylm = ~(m 1)L Ylm .

(14.52)

Durch mehrfache Multiplikation mit L+ und L entstehen weitere Eigenfunktionen,


Lz (L )p Ylm = ~(m p)(L )p Ylm

mit

p = 1, 2, 3, . . .

(14.53)

Beide so konstruierten Folgen m


ussen nach endlich vielen Gliedern abbrechen, damit der Eigenwert von Lz nicht das Intervall (14.51) verlasst. Beim
wiederholten Anwenden von L+ bzw. L m
ussen schlielich Funktionen Yl,max
bzw. Yl,min entstehen mit den Eigenschaften
L+ Yl,max = 0

(14.54)

L Yl,min = 0 .

(14.55)

und

Wenn wir (14.54) mit L multiplizieren und (14.55) mit L+ , so sehen wir nach
Vergleich mit (14.48) bzw. (14.49), dass der grote Eigenwert von Lz durch
max = +l

(14.56)

min = l

(14.57)

und der kleinste durch

gegeben ist.

14.6 Die Eigenfunktionen des Bahndrehimpulses

263

Uber
die m
oglichen Werte von l erhalten wir auch Aufschluss. Ausgehend
von Yl,l muss n
amlich in einer ganzen Zahl p von Schritten mit (L+ )p Yl,l eine
Eigenfunktion von Lz mit dem gr
otmoglichen Eigenwert erreicht werden. Es
gilt offenbar l + p = l oder p = 2l mit p = 1, 2, 3, . . .. Zunachst scheinen dabei
sowohl ganzzahlige wie halbzahlige Werte f
ur l (und somit auch f
ur m) erlaubt.
Der Fall halbzahliger Werte f
ur l und m wird sich jedoch gleich als unphysikalisch erweisen. (Zwar existieren in der Natur auch halbzahlige Drehimpulse,
jedoch handelt es dabei nicht um Bahndrehimpulse, sondern um den noch zu
diskutierenden Spin von Fermiteilchen wie Elektron, Proton etc.)

14.6

Die Eigenfunktionen des Bahndrehimpulses

Die im letzten Paragrafen gewonnenen Eigenschaften der Eigenwerte l und m


sowie der Eigenfunktionen Ylm beruhen ganz auf den Vertauschungsrelationen
(14.37) und (14.38). Noch haben wir keinen Gebrauch davon gemacht, dass die
~ 2 Differentialoperatoren bez
Li und L
uglich der Winkel und sind. Letztere
Tatsache machen wir uns jetzt zunutze, wenn wir die gesuchten Drehimpulseigenfunktionen Ylm (, ) explizit konstruieren. Die -Abhangigkeit gewinnen
wir aus (14.39) und (14.40), d. h. aus
~
Ylm (, ) = ~mYlm (, ) ,
i

(14.58)

Ylm (, ) eim .

(14.59)

sofort als

Die -Abh
angigkeit besorgen wir uns zunachst f
ur den Fall m = l, d. h. f
ur
~ 2 = ~2 l(l + 1) kleinstmogliche z-Komponente, Lz = ~l. Die
die bei festem L
Funktion Yl,l = eil fl () gehorcht der Bedingung (14.55), also

il
il
e
fl () = e

+ i cot
+ l cot fl () = 0 . (14.60)

Als L
osung verifizieren Sie sofort fl () = sinl . Insgesamt erhalten wir somit
Yl,l (, ) = cl eil sinl ,

(14.61)

wobei cl eine durch Normierung festzulegende Integrationskonstante ist. Der


Betrag von cl ergibt sich aus
|cl |

Z2
0

Z
0


d sin sin2l = |cl |2 4 l!2l /(2l + 1)! = 1 .

F
ur die beliebige Phase von cl hat sich die Konvention cl /|cl | = (1)l eingeb
urgert. Damit ist
p
(2l + 1)!
(14.62)
cl = (1)l
42l l!

264

14 Das Wasserstoffatom

bestimmt.
Schlielich finden wir gema (14.53) die Eigenfunktion Ylm (, ) durch (l +
m)-malige Multiplikation von Yl,l mit dem Operator L+ ,

l+m

eil sinl .
(14.63)
Ylm (, ) cl ei
+ i cot

Jetzt endlich k
onnen wir halbzahlige Werte f
ur l und m ausschlieen, indem
wir nachrechnen, dass die explizit vorliegenden Eigenfunktionen f
ur halbzahliges
l gar nicht die aus (14.54) folgende Bedingung
(L+ )2l+1 Yl,l L+ Yl,l = 0

(14.64)

erf
ullen. Die Rechnung verlauft am einfachsten im Fall l = 1/2:

1/2
2 i/2
i
(L+ ) e
sin = L+ ~e
+ i cot
ei/2 sin1/2

i/2
+ cot sin1/2
= L+ ~e
2
= L+ ~ei/2 cos sin1/2

= ~2 ei
ei/2 cos sin1/2
+ i cot

1
= ~2 ei3/2
cot cos sin1/2
2
= ~2 ei3/2 sin3/2 6= 0 .
F
ur gr
oere halbzahlige Werte von l f
uhrt die entsprechende Rechnung auch
zum Widerspruch zu (14.64); sie vorzuf
uhren, ware ein unfreundlicher Akt, da
sie l
anglich ist. Zu mehr Freude werden wir gleich Anlass haben, wenn wir
die aus (14.63) bei halbzahligem l und m entstehenden Funktionen als nicht
normierbar erkennen.
Alle zul
assigen Drehimpulseigenfunktionen Ylm (, ) m
ussen normierbar sein
durch die Forderung
hYlm | Ylm i =

Z
0

d sin

Z2
0

d |Ylm (, )|2 = 1 ,

(14.65)

damit |Ylm | sin d d als Wahrscheinlichkeitsverteilung f


ur die Winkel und
interpretierbar ist. F
ur die halbzahligen Werte l = 3/2, 5/2, . . . f
uhrt (14.63)
jedoch zu divergierenden Normierungsintegralen. Am einfachsten sehen wir das,
wenn wir f
ur derartige l die Yll (, ) in der Nahe von = 0 betrachten, wo
sinl l und cot 1/ gilt; es folgt f
ur L+ Yl,l

ei/ l 2lei(l1) l1
(14.66)
+
L+ Yl,l ei

und entsprechend
(L+ )2 Yl,l 22 l(l 1)ei(l2) l2

(14.67)

14.6 Die Eigenfunktionen des Bahndrehimpulses

265

und so weiter. Bei halbzahligem l entsteht schlielich in Yll , als f


uhrender Term
Yll (L+ )2 Yl,l l(l 1) . . . (l + 1)(l)eil l .

(14.68)

Im Skalarprodukt (14.65) verh


alt sich der Integrand in der Nahe von = 0 dann
wie 2l+1 , so dass das Integral f
ur l = 3/2, 5/2 etc. jedenfalls divergiert. Bei
ganzzahligen Werten von l (und somit m) kann das eben beschriebene Ungl
uck
nicht passieren. Beachten Sie, dass die rechte Seite in (14.68) f
ur jedes ganze l
verschwindet.
Die in (14.63) angegebenen Ylm sind auer f
ur m = l noch nicht auf Eins
normiert. Um diese Normierung f
ur alle m = l, l + 1, . . . , +l zu erreichen,
benutzen wir ein einfaches Rekursionsargument. Stellen wir uns vor, Ylm sei
schon so normiert und setzen an
Yl,m+1 = cm L+ Ylm .

(14.69)

Die Konstante cm w
ahlen wir so, dass auch Yl,m+1 gema (14.65) normiert ist.
F
ur den Betrag von cm entsteht sofort die Forderung
1 = |cm |2 hL+ Ylm | L+ Ylm i
= |cm |2 hYlm | L L+ Ylm i
= |cm |2 ~2 (l m)(l + m + 1)hYlm | Ylm i
= |cm |2 ~2 (l m)(l + m + 1) ,
wobei ich (14.48) benutzt habe. Die Phase von cm bleibt dabei offen; es ist
u
blich, sie so festzusetzen, dass alle cm reell und positiv sind. Dann gilt
p
(14.70)
L+ Ylm = ~ (l m)(l + m + 1)Yl,m+1

und (14.63) kann pr


azisiert werden zu
Ylm

s
p
(2l + 1)!
(l m)!
= (1)
l
(l + m)!(2l)!
42 l!

l+m

ei
eil sinl .
+ i cot

(14.71)

Die so bestimmten Ylm sind unter der Bezeichnung Kugelfl


achenfunktionen bekannt.
Geschafft! Die Argumentation war argerlich langwierig, das Resultat ist
aber einfach: Die Eigenwerte ~2 l(l + 1) des Drehimpulsquadrats sind durch die
nat
urlichen Zahlen
l = 0, 1, 2, . . .

(14.72)

festgelegt. Bei festem l, d. h. festem Drehimpulsquadrat, kann die z-Komponente


Lz die (2l + 1) verschiedenen Eigenwerte ~m mit
m = 0, 1, 2, . . . , l

(14.73)

266

14 Das Wasserstoffatom

annehmen.
Die ersten paar Kugelfl
achenfunktionen Ylm lauten
1
Y00 =
4
r
3
Y10 =
cos ,
4
r
5
(3 cos2 1) ,
Y2,0 =
16
r
15
sin2 e2i .
Y2,2 =
32

(14.74)
Y1,1 =
Y2,1 =

3 i
e
sin ,
8
15
sin cos ei ,
8

Eine anschauliche graphische Darstellung ihrer -Abhangigkeit ergibt sich, wenn


wir auf einen Radialstrahl in Richtung bez
uglich der z-Achse |Ylm |2 auftragen
(Abbildung 14.1):

Abbildung 14.1

14.7

Das Radialproblem beim Coulombfeld

Wir hatten uns klar gemacht, dass wir die Eigenfunktionen und Eigenwerte des
Hamiltonoperators
H=

1 ~2
~2 1 2
1 e2
r
+
L

2m r2 r r 2mr2
40 r

(14.75)

14.7 Das Radialproblem beim Coulombfeld

267

durch den Produktansatz


(r, , ) = R(r)Ylm (, )

(14.76)

erhalten. Zu bestimmen bleibt der Radialteil R(r) der Wellenfunktion aus


2

2mE
d
2 d
l(l + 1)
1 2me2
R(r) = 2 R(r) .
+

+
(14.77)
2
2
2
dr
r dr
r
40 ~ r
~
Wir hatten ebenfalls gesehen, dass gebundene Zustande nur f
ur negative Energien auftreten und f
ur groe r exponentiell abfallen

p
f
ur
r.
(14.78)
R(r) exp r 2mE/~2

Die Differentialgleichung (14.77) verschonert sich, wenn wir statt r die dimensionslose Variable
p
= 2r 2mE/~2
(14.79)
verwenden, zu

2 d
d2
+
+
2
d
d

l(l + 1) 1

2
4

R=0,

(14.80)

worin der zu bestimmende Energieeigenwert sich in dem dimensionslosen Parameter


=

1 e2 p
m/2E
40 ~

(14.81)

versteckt hat. Da nun das asymptotische Verhalten f


ur durch R
exp(/2) charakterisiert ist, liegt es nahe, die Amplitude R durch den Ansatz
R = f () e/2
zu suchen. F
ur f () entsteht aus (14.80) die Differentialgleichung

1 l(l + 1)
2
1 f 0 () +

f () = 0 .
f 00 () +

(14.82)

(14.83)

Wenn wir versuchen, diese Gleichung durch eine Potenzreihe zu befriedigen,


X
f () =
C ,
(14.84)

so finden wir die Koeffizienten C durch (14.83) der folgenden Rekursionsformel


unterworfen
C =

C1 .
( + 1) l(l + 1)

(14.85)

Eine L
osung, die zu einer normierbaren Amplitude R f
uhrt, ergibt sich durch

folgende Uberlegung.
Ein Verschwinden des Nenners auf der rechten Seite ist ausgeschlossen f
ur
Reihen (14.84), die nur Glieder mit > l enthalten, also mit dem Glied xl

268

14 Das Wasserstoffatom

beginnen. Im u
brigen kann die Rekursionsformel (14.85) insofern Schrecken
einfl
oen, als sie sich f
ur vereinfacht zu C C1 /; sie lasst also
eine L
osung zu, die sich f
ur groe wie C 1/! verhalt. Da die Glieder
hoher Ordnung in das Verhalten der Reihe (14.84) f
ur groeP dominieren,
/! = e+ ;
verh
alt sich die entsprechende Reihe asymptotisch wie f ()

ein solches f () f
uhrt nach (14.82) zu einer nicht normierbaren Amplitude R
und ist daher zu verwerfen.
Nichts Besseres d
urfen wir erwarten! Nur f
ur spezielle Werte der Energie E,
d. h. auch des Parameters konnen mit der Randbedingung der Normierbarkeit
vertr
agliche L
osungen R entstehen. In der Tat, genau wenn ganzzahlig ist
gem
a
= n = l + 1, l + 2, l + 3, . . .

(14.86)

erlaubt (14.85) die endliche Folge endlicher Koeffizienten


Cl , Cl+1 , . . . , Cn1 ,

(14.87)

w
ahrend Cn und somit auch alle C mit > n verschwinden. Die zugehorige
Radialamplitude
Rnl = e/2

n1
X

(14.88)

=l

ist offensichtlich normierbar.


Das diskrete Spektrum der Energieeigenwerte ist durch (14.86) und (14.81)
gegeben als
Enl =

1
40

me4 1
2~2 n2

(14.89)

mit n = l + 1, l + 2, . . . und l = 0, 1, 2, . . ..
Diese Energieniveaus sind in Abbildung 14.2 eingetragen. Die Darstellung
macht sinnf
allig, dass zur festen Drehimpulsquantenzahl l die Folge Enl mit
den Hauptquantenzahlen n = l + 1, l + 2, . . . gehort, wahrend bei festem n die
Drehimpulsquantenzahlen l = 0, 1, . . . , n 1 moglich sind. Das Bild erinnert Sie
auch an die aus der Spektroskopie stammende Bezeichnung der l = 0, 1, 2, 3, . . .Zust
ande durch die Symbole s, p, d, f , . . ..
Die niedrigste Energie, die Grundzustandsenergie, ist
E10 =

1
40

me4
13, 6 eV .
2~2

(14.90)

Um ein H-Atom aus dem Grundzustand heraus zu ionisieren, muss also mindestens eine Energie von 13, 6 eV aufgebracht werden. Beachten (und begr
unden)
Sie den hier zu Tage tretenden Unterschied zur klassischen Bewegung im Coulombfeld; dort ergibt sich die niedrigste Energie E = , wenn das Teilchen
im Kraftzentrum ruht.
Alle Energieniveaus des H-Atoms auer dem Grundzustandsniveau sind entartet. Bei fester Hauptquantenzahl n hangt Enl namlich gar nicht mehr von

14.7 Das Radialproblem beim Coulombfeld

269

Abbildung 14.2

der Drehimpulsquantenzahl l ab. Zudem kann bei festem n und l die Orien
tierungsquantenzahl m noch die 2l + 1 verschiedenen Werte m = 0, 1, . . . , l
annehmen. Die Tatsache, dass die Energieniveaus Enl von m unabhangig sind,
dass also alle Werte der z-Komponente des Drehimpulses energetisch gleichberechtigt sind, ist nat
urlich Ausdruck der Isotropie des Coulombpotentials.
Die Zahl der unabh
angigen Energieeigenfunktionen, die zum selben Eigenwert der Energie geh
oren, heit Entartungsgrad des entsprechenden Niveaus.
Da die Energiewerte zu den Wasserstoffeigenfunktionen
Rnl (r)Ylm (, )

(14.91)

nur von der Hauptquantenzahl n abhangen, hat jedes dieser Niveaus den Entartungsgrad
n1
X

(2l + 1) = n2 .

(14.92)

l=0

Unsere Resultate f
ur die Energieeigenfunktionen des H-Atoms erlauben uns,
nach der Gr
oe des Wasserstoffatoms zu fragen. Nach (14.79), (14.92) und
(14.89) f
allt die Aufenthaltswahrscheinlichkeit |Rnl |2 als Funktion von der Radialkoordinate exponentiell ab auf dem Langenmastab
anl =

p
40 ~2
~2 /2m(Enl ) =
n.
me2

(14.93)

Diese Abklingl
angen sind ganze Vielfache des so genannten Bohrschen Radius
a = 40 ~2 /me2 0, 5 1010 m = 0, 5
A.

(14.94)

Der Durchmesser eines H-Atoms im Grundzustand hat also die Groenord


nung eines Angstr
oms.

270

14 Das Wasserstoffatom

Die ersten paar Radialamplituden des H-Atoms lauten, nach Normierung


gem
a
Z
0

dr r 2 |Rnl |2 = 1 ,

(14.95)

R10 = 2a3/2 er/a

r r/2a
e
R20 = (2a)3/2 2
a
r
R21 = 31/2 (2a)3/2 er/2a
a

r2
r
4
l/2 5/2
R30 = 3 3
a
54 36 + 4 2 er/3a
a
a

r
r
R31 = 34 61/2 a5/2 4
6
er/3a
a
a
R32 = 34 301/2 a5/2 4

(14.96)

r2 r/3a
e
.
a2

Die zu verschwindendem Bahndrehimpuls l = 0 gehorigen unter ihnen sind in


Abbildung 14.3 aufgezeichnet.

Abbildung 14.3

14.8

Auswahlregeln

Sie erinnern sich: Stabil, d. h. beliebig langlebig kann nur der Grundzustand
eines Systems sein. Das Wasserstoffatom macht keine Ausnahme. Selbst wenn
keine anderen Atome bei Stoen und auch kein von auen eingestrahltes elektromagnetisches Feld einem anfanglich angeregten H-Atom die Anregungsenergie
abnehmen, wird der angeregte Zustand i. A. nicht beliebig lange erhalten bleiben; vielmehr wird das Atom i. A. unter Aussendung eines Lichtquants spontan
in den Grundzustand zur
uckkehren.
Die anf
angliche atomare Anregungsenergie E wird nach der Emission als

14.8 Die Auswahlregeln

271

Energie des Photons auftreten. Entsprechend


E = ~

(14.97)

gehort zu jeder Energiedifferenz E zweier Niveaus eine charakteristische Frequenz . Sie wissen, dass diese Erklarung der Spektrallinien des H-Atoms einer
der ersten groen Triumphe der Quantentheorie war.
Nicht zu allen Paaren von Energieniveaus Enl , En0 l0 des Wasserstoffatoms
werden Spektrallinien beobachtet. Erlaubt, d. h. unter Laborbedingungen

im infraroten bis ultravioletten Spektralbereich leicht beobachtbar sind nur

Uberg
ange zwischen Zust
anden Rnl Ylm und Rn0 l0 Yl0 m0 , bei denen sich die Bahndrehimpulsquantenzahl l und die Orientierungsquantenzahl m andern gema
den Auswahlregeln
l = 1

und

m = 0 oder 1 .

(14.98)

Ich kann die Auswahlregeln hier nicht durch eine Rechnung begr
unden und

auch nicht klarmachen, dass die entsprechenden Uberg


ange zu elektrischer Dipolstrahlung f
uhren. Wohl aber will ich bemerken, dass in den Auswahlregeln
(14.98) u. a. die Tatsache zum Ausdruck kommt, dass das abgestrahlte Photon
einen Eigendrehimpuls, Spin genannt, der Groe J~2 = ~2 j(j + 1) mit j = 1
hat. Wie jeder quantenmechanische Drehimpuls kann die z-Komponente J z des
Photonenspins nur die Werte (in Einheiten ~) j, . . . , +j, d. h. 1, 0, +1 annehmen) . Der Gesamtdrehimpuls von Atom und elektromagnetischem Feld bleibt
stets erhalten. Es muss sich bei der Emission eines Photons der Drehimpuls des
Atoms genau um den Betrag
andern, den das abgestrahlte Photon forttragt.
Neben der gerade besprochenen Isotropie des Raums kommt in den Auswahlregeln noch eine weitere Symmetrie der Wechselwirkung zwischen geladenen Teilchen und dem elektromagnetischen Feld zum Ausdruck. Es handelt
sich um die so genannte Parit
atsinvarianz, die Sie sich wohl besser unter der
Bezeichnung Spiegelsymmetrie merken. Sie besagt, dass zu jedem in der Natur vorkommenden elektromagnetischen Strahlungsprozess auch der raumlich
gespiegelte Prozess auftritt.

Diese Spiegelsymmetrie gilt u


ur die Gravitation. Uberzeugen
brigens auch f
Sie sich davon, dass z. B. die Newtonschen Bewegungsgleichungen (10.5) f
ur
einen Haufen gravitierender Teilchen invariant sind unter der Ersetzung jedes
Ortsvektors ~x durch ~x . Verfallen Sie aber nicht dem Irrglauben, die bei
Gravitation und Elektromagnetismus gegebene Spiegelsymmetrie sei eine selbstverstandliche Eigenschaft der Natur. Beim -Zerfall, also bei der schwachen
Wechselwirkung, gilt die Spiegelsymmetrie nicht.
Da ich nicht vorrechne, dass die Auswahlregeln (14.98) aus der Erfahrungstatsache folgen, dass die elektromagnetischen Wechselwirkung weder eine Raumrichtung auszeichnet, noch die Welt von ihrem Spiegelbild zu unterscheiden gestattet, kann ich ebenfalls nur berichten die Prazisierung, dass die Auswahlregeln (14.98) nur f
ur die elektrische Dipolstrahlung gelten. In Spektralbereichen,
in denen die Wellenl
ange nicht sehr gro ist gegen den Atomdurchmesser, wird
elektrische und magnetische Multipolstrahlung wichtig, f
ur die andere Auswahlregeln gelten. Die Verletzung der Auswahlregeln (14.98) in solchen Prozessen
) Mit Hilfe der Eichinvarianz der Elektrodynamik l
asst sich zeigen, dass dem Photon der
Eigenwert Jz = 0 verboten ist.

272

14 Das Wasserstoffatom

bedeutet u
brigens nicht eine Verletzung der Isotropie und der Paritatsinvarianz
der elektromagnetischen Wechselwirkung. Vielmehr macht sich bemerkbar, dass
das abgestrahlte Photon dem Atom Drehimpuls entziehen kann sowohl vermoge
seines Spins als auch in Form von Bahndrehimpuls.

14.9

Verwandte Zweiko
rpersysteme

Ohne neue Rechnung k


onnen wir die f
ur das H-Atom gewonnenen Resultate auf
mehrere andere Systeme u
bertragen.
Deuterium und Tritium unterscheiden sich vom Wasserstoff dadurch, dass
die Atomkerne auer einem Proton zusatzlich ein bzw. zwei Neutronen enthalten. Die respektiven Kernmassen mD und mT sind etwa doppelt bzw. dreimal
so gro wie die des H-Atoms. Die Kernmassen gehen in die Energieniveaus E nl
nur u
ber die reduzierte Masse der Relativbewegung ein. Wegen der Linearitat
der Energieniveaus (14.89) in m betragt die relative Isotopenverschiebung der
Energieniveaus

Enl m

(14.99)
Enl = m ,

wobei m die Anderung


der reduzierten Masse von einem Isotop des Wasserstoffs
zum anderen darstellt. Die Verschiebung (14.99) ist zwar klein (. 103 ), aber
durchaus nachweisbar.
Beim einfach ionisierten Helium oder doppelt ionisierten Lithium liegt auch

die Isotopenverschiebung (14.99) vor. Eine gewichtigere Anderung


des Energieniveauschemas r
uhrt jedoch von der Erhohung der Kernladung um den Faktor
Z = 2 bzw. Z = 3 her. Die Energieniveaus (14.89) sinken dementsprechend
tiefer, u. z. gem
a e2 Ze2 auf
Enl =

1 Z 2 me4 1
.
40 2~2 n2

(14.100)

Offenbar ist das Elektron umso starker gebunden, je groer die Kernladungszahl
Z ist.
Die Spektren der neutralen Alkaliatome Li, Na, K, Rb, Cs, Fr weisen ei
ne gewisse Ahnlichkeit
zum Wasserstoffspektrum auf. Der Grund daf
ur ist,
dass in diesen Atomen ein Elektron, das so genannte Leuchtelektron, sehr viel
schw
acher gebunden ist als alle anderen; dem Leuchtelektron erscheint der Rest
des Atoms dann als eine (fast) starre, kugelsymmetrische und einfach positiv
geladene Einheit.
Gewisse Anregungszustande in Halbleitern, die so genannten Exzitonen, zeigen Energieniveaus mit wasserstoffahnlicher Anordnung. Eine einfache Modellvorstellung f
ur das Exziton besagt, dass ein aus seinem Normalzustand gehobenes Elektron an seinem urspr
unglichen Ort ein effektiv positiv geladenes Loch

hinterl
asst. Sowohl das Loch wie das Elektron sind im Halbleiter beweglich. Beiden kann eine effektive Masse zugeschrieben werden, die allerdings von einem
Halbleiter zum anderen verschieden ist und oft stark von der Masse des freien
Elektrons abweicht. Wasserstoffahnliche Bindungszustande der beiden Teil
chen entstehen, wenn ihre Wechselwirkung von der Coulombschen Anziehung
dominiert wird. Das Exziton ist u
brigens nicht stabil. Nach einer mittleren Lebensdauer, die von Halbleiter zu Halbleiter verschieden ist, kehrt das Elektron

14.9 Verwandte Zweik


orpersysteme

273

in seinen Normalzustand zur


uck. Dabei f
ullt es das von ihm selbst gerissene
Loch, woraufhin das Exziton vernichtet ist. Die Anregungsenergie geht dabei
i. A. in Licht oder/und Schall u
ber.
F
ur die Elementarteilchenphysik von hervorragendem Interesse ist das Positronium, in dem ein Elektron und ein Positron aneinander gebunden sind.
Das Positron ist bis auf das Vorzeichen seiner elektrischen Ladung mit dem
Elektron identisch und wird daher auch als das Antiteilchen des Elektrons bezeichnet. Das Positronium kann daher als eine leichtere Version des H-Atoms
angesehen werden. Verschieden ist allerdings die reduzierte Masse der beiden
Zweik
orpersysteme. Beim Positronium betragt sie
m=

mel mel
1
= mel ,
mel + mel
2

(14.101)

ist also nur etwa halb so gro wie beim Wasserstoff. Gema (14.94) hat das
Positronium eine gegen
uber dem H-Atom verdoppelte Ausdehnung, wahrend
die Energieniveaus ihre Betr
age um den Faktor 1/2 verkleinern.
Um zu pr
ufen, ob eine nichtrelativistische Behandlung des Positroniums
moglich ist, sch
atzen wir die Geschwindigkeit der Relativbewegung mit der
Unsch
arferelation ab. Die r
aumliche Lokalisierung auf apos = 2aH bedingt eine
Impulsunsch
arfe p ~/2aH ; nach Division durch die reduzierte Masse mpos
1
arfe v ~/mpos apos ~/mH aH .
2 mH ergibt sich die Geschwindigkeitsunsch
Genau wie beim H-Atom betr
agt die typische Geschwindigkeit also einige tausend km/s, so dass die nichtrelativistische Behandlung im einen wie im anderen
Fall gerade noch angemessen erscheint.
Tats
achlich sind sowohl beim H-Atom wie beim Positronium relativistische
Effekte trotz ihrer Kleinheit durchaus messbar. Einige dieser Effekte hangen damit zusammen, dass das Elektron, das Proton und das Positron auer den drei
klassischen Freiheitsgraden, die den Ort eines Teilchens festlegen, noch einen

zusatzlichen inneren Freiheitsgrad, den Spin, haben. Uber


diesen Spin wird
spater noch zu reden sein. Hier will ich eine andere und drastischere relativistische Eigenschaft des Positroniums erwahnen, seine Instabilitat. Einige 106 s
nach der Erzeugung ist kaum ein Positronium mehr intakt. Die Bestandteile,
das Elektron und das Positron, vernichten sich gegenseitig und hinterlassen als
Spur z. B. elektromagnetische Wellen. Da die Ruheenergie mel c2 des Elektrons
und des Positrons je etwa 0, 5 MeV betragt, tragen die beim Zerstrahlen des
Positroniums in elektromagnetische Wellen entstehenden Photonen zusammen
eine Energie von mindestens 1 MeV. Derart energiereiche Photonen sind Sie
gewohnt, -Quanten zu nennen.
Die derzeit meistdiskutierten wasserstoffahnlichen Zweikorpersysteme sind
zwei k
urzlich entdeckte Mesonen, das Charmonium (auch -Meson oder J genannt, 1974 entdeckt) und das Bottomium (auch Y-Meson genannt, 1977 entdeckt). Viele Eigenschaften dieser Mesonen konnen erklart werden durch die
Annahme, dass beide aus je zwei Teilchen, so genannten Quarks, zusammengesetzt sind.
Insbesondere stellt man sich unter dem Charmonium einen Bindungszustand
des so genannten charmanten Quarks c und seines Antiteilchens c vor. Beide
Teilchen sind elektrisch geladen, u. z. betragen die Ladungen in Einheiten der
Elektronenladung
ec = 2/3

und

ec = +2/3 .

(14.102)

274

14 Das Wasserstoffatom

Die respektiven Massen sind nicht genau bekannt; indirekte Schl


usse legen jedoch nahe, dass das charmante Quark mehr als doppelt so schwer ist wie ein
Proton
mc c2 = mcc2 2 GeV

(14.103)

(wobei c2 = Quadrat der Lichtgeschwindigkeit). Sehr genau bekannt ist die


Masse des Charmoniums,
m2 = 3, 097 GeV .

(14.104)

Beachten Sie, dass das Charmonium deutlich leichter ist als zwei charmante
Quarks. Der Massendefekt m 2mc gibt bis auf den Faktor c2 die Bindungsenergie des -Mesons. (Derartige Massendefekte sind ihnen aus der Kernphysik
bekannt; die Masse des -Teilchens ist kleiner als die Gesamtmasse je zweier
freien Protonen und Neutronen; Sie erinnern sich, dass sich im Massendefekt

die Einsteinsche Aquivalenz


von Masse und Energie zeigt?)
Die Verwandtschaft des -Mesons mit dem Wasserstoffatom (f
ur das Y
Meson gilt Ahnliches)
besteht darin, dass die Bindung des charmanten Quarks
c an sein Antiteilchen c nichtrelativistisch, also durch Losung einer Schrodingergleichung behandelt werden kann. Die in Rechnung zu stellende Wechselwirkungsenergie V (~xc , ~xc) ist zwar nicht genau bekannt, jedoch stellt sich heraus,
dass
V (~xc , ~xc) = V (r) =

+ r,
r

r = |~xc ~xc|

(14.105)

die beobachteten Anregungsenergien des Charmoniums f


ur geeignete Wahlen
der positiven Parameter und vern
unftig wiedergibt. Der erste Term in V ,
/r, enth
alt zwar die elektrostatische Anziehung der beiden Quarks; jedoch
stellt diese nur eine v
ollig unerhebliche Korrektur an der starken Wechselwirkung
dar, die den u
altigenden Beitrag zum Parameter macht. Der zweite
berw
Term in V , r, bringt den experimentellen Befund zum Ausdruck, dass Quarks
bisher trotz angestrengter Suche nie als freie Teilchen beobachtet worden sind.
M
oglicherweise k
onnen Quarks gar nicht isoliert existieren. Jedenfalls verbietet
der mit dem Abstand r unbegrenzt wachsende Anteil des Potentials (14.105),
dass das fragliche Zweikorpersystem sich in seine beiden Bestandteile auflost.
Dass das -Meson tatsachlich ein nichtrelativistischer Bindungszustand sein
sollte, k
onnen wir uns durch die folgende Groenordnungsabschatzung f
ur die
Geschwindigkeit der Relativbewegung der beiden Quarks klarmachen. Die Lineardimension des Charmoniums sollte wie die aller stark wechselwirkenden
beobachtbaren Teilchen (Proton, Neutron, andere Mesonen . . . ) die Groenordnung a 1013 cm haben. Die Unscharferelation gibt dann als einen typischen
Impuls p ~/a . Mit der Masse m aus (14.104) erhalten wir als typische
Geschwindigkeit
v /c

~c
. 0, 1 ,
am c2

(14.106)

also einen Wert, der die nichtrelativistische Behandlung der Relativbewegung


der beiden Quarks gerade noch als nicht unsinnig erscheinen lasst.

Kapitel 15

Der Einfluss
elektromagnetischer Felder
auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen
15.1

Die Schr
odingergleichung

F
ur den Moment ohne Begr
undung, jedoch mit dem Versprechen, diese bald
nachzuholen, stelle ich Ihnen hier die Schrodingergleichung eines Teilchens mit
der Masse m und der Ladung q bei Anwesenheit eines beliebigen elektromagnetischen Feldes vor,
x, t) = H(~x, t)
i~(~
2
1
~ x, t) + q(~x, t) .
p~ q A(~
H=
2m

(15.1)
(15.2)

~ und das Vektorpotential bzw. das skalare Potential, die das


Dabei sind A
~ und das Magnetfeld B
~ festlegen gema
elektrische Feld E
~ grad
~ =A
E
t
~ = rot A
~.
B

(15.3)

Der Teilchenimpuls p~ ist wie bisher mit dem Differentialoperator p~ = (~/i) zu


identifizieren.
Einen wichtigen Spezialfall haben wir im letzten Kapitel besprochen. Das
elektrostatische Feld eines Atomkerns der Ladung e kann beschrieben werden
durch
~ = 0,
A

1 e
.
40 r

(15.4)

F
ur q = e mit e = Elementarladung entsteht dann aus (15.3) der Hamiltonoperator f
ur die Bewegung des Elektrons im Wasserstoffatom.
275

276
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen
Im Folgenden werden wir uns mit dem Einfluss eines raumlich und zeitlich
~ auf die Teilchenbewegung beschaftigen. Ein solches
konstanten Magnetfeldes B
Feld kann durch das Vektorpotential
~ ~x
~ = 1B
A
2

(15.5)

festgelegt werden, wie Sie mit Hilfe von (15.3) leicht nachrechnen. F
ur diesen
Fall l
asst sich der Hamiltonoperator (15.2) in einer physikalisch durchsichtigeren
Form aufschreiben. Beachten wir zu diesem Zweck, dass f
ur das Vektorpotential
(15.5) gilt
1 (By z Bz y)
Ax
=
= 0,
x
2
x

Ay
Az
=
=0.
y
z

(15.6)

Es folgt, dass beim Ausmultiplizieren des Quadrats in (15.2) die Operatorpro~ p~ und p~ A
~ gleichgesetzt werden konnen,
dukte A

~ = ~ Ax + Ay + Az = ~ Ax +
p~ A
i x
y
z
i
x

~
~ p~ .
Ax
+
+ = A
(15.7)
i
x
Somit entsteht
H=

q2 ~ 2
q ~
p~2
+ q A
p~ +
A .
2m
m
2m

(15.8)

~
Mit Hilfe der zyklischen Invarianz des Spatprodukts, (B ~x)~
p = (~x p~) B,
erhalten wir schlielich
H=

2
p~2
q ~ ~
q2 ~
+ q
LB+
B ~x
.
2m
2m
8m

(15.9)

q ~
L.
2m

(15.10)

~ enthaltende Term in (15.9) erlaubt eine anschauDer den Bahndrehimpuls L


liche Deutung. Aus der klassischen Elektrodynamik (siehe 5. (5.64)) ist uns der
~ und dem magnetischen Moment
Zusammenhang zwischen dem Drehimpuls L
m
~ eines Ladungshaufens mit Masse m und Ladung q bekannt,
m
~ =

~ klassisch die Einstellenergie eines magnetischen


Ferner wissen wir, dass m
~ B
~ angibt. Im quantenmechanischen
Moments m
~ im konstanten Magnetfeld B
~
~ Operatoren, jedoch bleibt der
Kontext werden zwarL und somit m
~ wie m
~ B
~ des Hamilfr
uhere Zusammenhang (15.10) erhalten, und der Anteil m
~ B
tonoperators bringt nach wie vor zum Ausdruck, dass die Parallelstellung des
magnetischen Moments zum konstanten Magnetfeld energetisch bevorzugt ist
~
gegen
uber allen anderen Orientierungen von m
~ zu B.

Ubrigens sind in vielen Experimenten mit Atomen in Magnetfeldern die Ma~ quadratische Effekte nicht beobachtet werden
gnetfelder so klein, dass in B
k
onnen. In solchen F
allen kann der letzte Term im Hamiltonoperator (15.9)

15.2 Die klassische Hamiltonfunktion

277

vernachl
assigt werden. Machen Sie sich den Spa, die Groenordnung des Magnetfeldes auszurechnen, f
ur welche der letzte Term in (15.9) vergleichbar wird
~ B
~
mit der Einstellenergie (q/2mc)L
Vor der Diskussion von Anwendungen will ich nun, wie versprochen, begr
unden, dass die Wechselwirkung von Ladungen mit elektromagnetischen Feldern durch den Hamiltonoperator (15.2) richtig beschrieben wird. Ein Exkurs
in die klassische Physik wird dabei helfen.

15.2

Die klassische Hamiltonfunktion

Ein klassisches Teilchen, das sich in einer Raumdimension bewegt und am Ort
x die potenzielle Energie U (x) hat, gehorcht der Newtonschen Bewegungsgleichung
m
x=

dU (x)
.
dx

(15.11)

Diese Differentialgleichung zweiter Ordnung in der Zeit lasst sich ersetzen durch
zwei Differentialgleichungen erster Ordnung f
ur die Ortskoordinate x und den
Impuls p, n
amlich
x =

1
p,
m

p =

dU
.
dx

(15.12)

Wir versch
onern nun das Aussehen der letzteren Gleichungen, wenn wir in der
Energie E = m
2 + U (x) = E(x,
x) des Teilchens die Geschwindigkeit zu Guns2x
ten des Impulses eliminieren,
E(x,
x) H(p, x) =

1 2
p + U (x) .
2m

(15.13)

Die so gewonnene Hamiltonfunktion H(p, x) hat offenbar die partiellen Ableitungen H/x = dU/dx und H/p = p/m und erlaubt daher, die Bewegungsgleichungen (15.12) in der Form
x =

H
,
p

p =

H
x

(15.14)

zu schreiben. Dies sind die so genannten Hamiltonschen Gleichungen.


F
ur ein Teilchen, das sich in drei Raumdimensionen bewegen kann und die
potenzielle Energie U (~x) hat, lautet die Hamiltonfunktion offensichtlich
H=

1 2
p~ + U (~x) ,
2m

(15.15)

wahrend die Hamiltonschen Gleichungen (15.14) sich verallgemeinern zu


x i =

H
,
pi

pi =

H
.
xi

(15.16)

Beachten Sie, dass der Ubergang


zur Quantenmechanik nun formal dadurch vollzogen werden kann, dass der klassische Impuls p~ in der Hamiltonfunktion durch
den Differentialoperator (~/i) ersetzt wird; die Hamiltonfunktion verwandelt
sich dabei in den uns l
angst bekannten Hamiltonoperator.

278
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen
Wenden wir uns nun einem klassischen geladenen Teilchen im elektromagnetischen Feld zu. Es erf
ahrt dort die Lorentzkraft

~ + ~v B
~ .
(15.17)
F~ = q E

Zur Vorbereitung des Ubergangs


zur Quantenmechanik suchen wir zunachst eine
Hamiltonfunktion H(~
p, ~x, t), die die Newtonsche Bewegungsgleichung

=q E
~ + ~v B
~
(15.18)
m~x

als Hamiltonsche Gleichungen der Form (15.16) zu schreiben erlaubt. Da die


Lorentzkraft (15.17) sich i. A. nicht als Gradient eines skalaren Feldes schreiben
l
asst (das geht nur im rein elektrostatischen Feld), kann die gesuchte Hamiltonfunktion nicht die Form (15.15) haben. Wir konnen jedoch leicht verifizieren,
dass
H=

1
~ 2 + q
(~
p q A)
2m

(15.19)

die gestellte Aufgabe l


ost, wenn das elektrische und das magnetische Feld wie
~ und festgelegt werden als
u
blich durch die Potentiale A
~
~ = A
E
t

(15.20)

~ = rot A
~.
B

(15.21)

Die zu (15.19) geh


origen Hamiltonschen Gleichungen lauten
x i =

1
H
= (pi qAi )
pi
m

p i =

H
q
Aj

= + (pj qAj )
q
xi
m
xi
xi

= q x j

(15.22)
(15.23)

Aj
q
.
xi
xi

Beachten Sie, dass ich Ihnen in (15.23) durch Verwendung von (15.22) sowie der
Summenkonvention Bequemlichkeit verschafft habe. Bevor ich den Nachweis der

Aquivalenz
dieser Hamiltonschen Gleichungen zu der Newtonschen Gleichung
(15.18) f
uhre, ist eine Erlauterung am Platze.
Sie d
urfen den in der Hamiltonfunktion (15.19) und den Hamiltonschen Gleichungen (15.22) und (15.23) auftretenden Vektor p~ als ein Tripel von Hilfsgroen

ansehen, das zu nichts anderem n


utzt, als zur Uberf
uhrung der Newtonschen
Bewegungsgleichung (15.18) in ein System von Differentialgleichungen erster
Ordnung in der Zeit. Ich will Ihnen diese Ansicht sogar nahe legen. Als Name f
ur das fragliche Tripel p~ hat sich kanonischer Impuls eingeb
urgert. Wenn
Sie diese Bezeichnung u
bernehmen und sich sogar der u
blichen Schlamperei
anschlieen, das Epitheton kanonisch zu unterdr
ucken, so d
urfen Sie doch nie
vergessen, dass der kanonische Impuls eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen Feld nicht gleich dem Produkt aus Masse und Geschwindigkeit des
Teilchens ist. Vielmehr ist der Zusammenhang zwischen Geschwindigkeit und

15.2 Die klassische Hamiltonfunktion

279

kanonischem Impuls durch (15.22) gegeben; nur im Spezialfall verschwindenden


Vektorpotentials reduziert derselbe sich auf p~ = m~v .
Die vorstehende Erl
auterung erschliet eine schone Einsicht. Der erste Summand in der Hamiltonfunktion (15.19) stellt offenbar gerade die kinetische Energie 21 m~v 2 des Teilchens dar. In (15.19) kommt also insbesondere die altbekannte
Tatsache zum Ausdruck, dass im rein magnetostatischen Feld, das durch = 0
beschrieben werden kann, die Energie eines geladenen Teilchens konstant bleibt.
Da namlich der magnetische Anteil der Lorentzkraft senkrecht auf der Teilchengeschwindigkeit steht, kann das Magnetfeld nur die Richtung von ~v andern, nicht
aber den Betrag der Geschwindigkeit und ebenso wenig die Energie E = 21 m~v 2 .

Zum Nachweis der Aquivalenz


der Hamiltonschen Gleichungen (15.22, 15.23)
mit der Newtonschen Gleichung (15.18) differenzieren wir (15.22) nach der Zeit
und eliminieren die rechts entstehende Zeitableitung des kanonischen Impulses
mit Hilfe von (15.23). Wir finden dann
m
xi = q x j

d
Aj
q
q Ai .
xi
xi
dt

(15.24)

d
d
Beim Ausf
uhren der Zeitableitung dt
Ai = dt
Ai (~x(t), t) m
ussen wir beachten,
dass sich das Vektorpotential i. A. an einem festen Ort ~x zeitlich andert; am Ort
~x(t) des Teilchens ist Ai (~x(t), t) zus
atzlich zeitabhangig, wenn sich das Teilchen
bewegt, wenn also ~x(t) sich zeitlich andert. Schreiben wir

Ai (~x, t)
d

+ x j
Ai (~x(t), t) = Ai (~x, t)
dt
t
xj ~x=~x(t)
~
x=~
x(t)

schlampig aber sch


on

d
dt Ai

m
xi = q

t Ai

(15.25)

i
+ x j A
xj , so ergibt sich aus (15.24)

Ai
xi
t

q x j

Ai
Aj

xj
xi

(15.26)

Dies aber ist genau die Newtonsche Gleichung; der erste der beiden Summanden
auf der rechten Seite ist nach (15.20) der elektrische Teil der Lorentzkraft; den
zweiten Summanden erkennen wir als den magnetischen Anteil der Lorentzkraft,
wenn wir bedenken

Ax
Ay
Ax
Az
~
~
vz
(~v B)x = (~v rot A)x = vy

x
y
z
x

Ax
Ax
Ay
Ax
Az
Ax

= vx
+ vy
+ vz
x
x
x
y
x
z

Aj
Ax
= vj

.
(15.27)
x
xj
Nachdem wir nun die klassische Hamiltonfunktion H(~
p, ~x, t) eines geladenen Teilchens im elektromagnetischen Feld gefunden haben, gewinnen wir den
quantenmechanischen Hamiltonoperator, indem wir den kanonischen Impuls p~
durch den Differentialoperator (~/i) ersetzen. Damit ist das Versprechen der
Begr
undung des Hamiltonoperators (15.2) eingelost.

280
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen

15.3

Klassische (nichtrelativistische) Bewegung


im konstanten Magnetfeld

Bevor wir das eben Gelernte auf die Quantenmechanik eines geladenen Teilchens
im konstanten Magnetfeld anwenden, will ich Sie, zur Vorbereitung, an Altbekanntes erinnern: Ein klassisches geladenes Teilchen bewegt sich auf einer Spi~ B|
~ 2
ralbahn l
angs des Magnetfeldes; die Geschwindigkeitskomponente (~v B)/|
~
l
angs des Feldes B bleibt konstant. In einem Koordinatensystem, bez
uglich
~ = 0, vollf
dessen ~v B
uhrt das Teilchen eine gleichformige Kreisbewegung in ei~ senkrechten Ebene. Der Radius und die Mittelpunktskoordinaten der
ner zu B
Kreisbahn h
angen davon ab, wo und wie schnell das Teilchen in das Magnetfeld
eingeschossen wird. Die Umlauffrequenz, die so genannte Zyklotronfrequenz,
=

~
q |B|
m

(15.28)

ist jedoch von den Anfangsbedingungen unabhangig, jedenfalls f


ur nichtrelativistische Teilchen.
Die eben getroffenen Aussagen u
ber die Teilchenbahn im konstanten Magnetfeld sind ohne Rechnung aus der Bewegungsgleichung
= q~x B
~
m~x

(15.29)

~ wirkt, bleibt das Teilzu gewinnen. Da die Lorentzkraft senkrecht zum Feld B
~
chen l
angs B unbeschleunigt; da die Lorentzkraft auch senkrecht zur Teilchengeschwindigkeit ist, kann sie den Betrag von ~x nicht andern; folglich muss die
Teilchenbahn, wenn sie in einer Ebene liegt, ein Kreis sein; dieser Kreis muss
gleichf
ormig umlaufen werden, da der Betrag der Beschleunigung
| =
|~x

~
|q| |B|
|~x | = |~x |
m

(15.30)

ebenfalls zeitlich konstant bleibt (vgl. Abbildung 15.1).

Abbildung 15.1
Sie werden die sp
atere quantenmechanische Behandlung des Problems mehr
genieen, wenn wir das soeben ohne Rechnung Erkannte auch durch Losung der

15.3 Klassische (nichtrelativistische) Bewegung im konstanten Magnetfeld


281
Hamiltonschen Gleichungen
x i =

H
,
pi

p i =

H
,
xi

H=

1
~ 2 + q
(~
p q A)
2m

(15.31)

erarbeiten. Dabei will ich die Richtung des Magnetfeldes als z-Richtung wahlen,
~ = (0, 0, B)
B

(15.32)

und die Potentiale durch


Ax = By,

A y = Az = = 0

(15.33)

festlegen. Letztere Wahl weicht zwar von der in 15.1 benutzten (s. (15.1)) ab,
ist aber so gut wie diese, da sie das Magnetfeld (15.32) auch eindeutig festlegt.
Sie wissen doch noch, dass die klassische Elektrodynamik eichinvariant ist, d. h.
~ x, t) und B(~
~ x, t) eine ganze Klasse
dass zu einem festen Paar von Feldern E(~
~
gleichberechtigter Potentiale A und gehort (s.(6.36)).
An der speziellen Eichung (15.33) haben wir insofern gleich Freude, als die
entstehende Hamiltonfunktion
H=

1 2
1
(px + qBy)2 +
(p + p2z )
2m
2m y

(15.34)

von den Koordinaten x und z unabhangig ist. Nach den Hamiltonschen Gleichungen bleiben somit die entsprechenden Komponenten des kanonischen Impulses zeitlich konstant
p x =

H
=0
x

px (t) = px (0) ,

(15.35)

p z =

H
=0
z

pz (t) = pz (0) .

(15.36)

Die restlichen vier Hamiltonschen Gleichungen lauten


p z =

H
= px m 2 y
y

(15.37)

x =

H
1
= px + y
px
m

(15.38)

y =

1
H
= py
py
m

(15.39)

z =

H
1
= pz .
pz
m

(15.40)

Mit der zeitlichen Erhaltung von pz folgt aus (15.40) sofort, dass die Teilchenbewegung in z-Richtung gleichformig verlauft
z(t) = z(0) + z(0)t

(15.41)

Beachten Sie, dass die Bewegung in x-Richtung trotz der Erhaltung von px
gema (15.38) komplizierter ist. In (15.38) kommt zum Ausdruck, dass der

282
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen
kanonische Impuls i. A. nicht mit dem Produkt aus Masse und Geschwindigkeit
u
bereinstimmt.
Zur Diskussion der Bewegung in y-Richtung differenzieren wir (15.39) nach
der Zeit und eliminieren mit (15.37) den kanonischen Impuls py , woraufhin wir
die Bewegungsgleichung
y + 2 y =

px (0)
m

(15.42)

erhalten. Diese beschreibt eine harmonische Schwingung mit der Frequenz


um die Ruhelage
y0 = px (0)/m .

(15.43)

Wenn wir die in der L


osung auftretenden Integrationskonstanten durch die Anfangslage y(0) und die Anfangsgeschwindigkeit y(0)

festlegen, beschreibt sich


die Schwingung durch
y(t) y0 = (y(0) y0 ) cos t +

y(0)

sin t

(15.44)

Schlielich erhalten wir die Zeitabhangigkeit von x, indem wir in die Hamiltonschen Gleichung (15.38) die Losung (15.44) eintragen und u
ber die Zeit integrieren. Es ergibt sich die harmonische Schwingung
x(t) x0 = (y(0) y0 ) sin t

y(0)

cos t

(15.45)

um den Mittelpunkt
x0 = x(0) +

y(0)

(15.46)

Offenbar liegen x(t) und y(t) auf einem Kreis in der x y-Ebene. Sie sehen
nun, wie der Radius

1/2
(y(0) y0 )2 + y(0)
2 / 2
(15.47)

und die Mittelpunktskoordinaten x0 und y0 von den Anfangsdaten abhangen.

15.4

Geladenes Quant im konstanten Magnetfeld

Wir l
osen nun die quantenmechanische Version des gerade besprochenen Problems. Der Hamiltonoperator
1 2
1
(px + qBy)2 +
(p + p2z )
2m
2m y
1
1 2
=
(px + p2y + p2z ) + ypx + m 2 y 2
2m
2

H=

(15.48)

unterscheidet sich in der Form nicht von der klassischen Hamiltonfunktion (15.34),
jedoch hat er in der Schrodingergleichung
i~ = H

(15.49)

15.4 Geladenes Quant im konstanten Magnetfeld

283

wegen p~ = (~/i) die Bedeutung eines Differentialoperators.


Da die Koordinaten x und z in H nicht vorkommen, kommutieren die Kom

ponenten px = (~/i) x
und pz = (~/i) z
des Impulsoperators mit H,
[px , H] = [pz , H] = 0 .

(15.50)

Die im letzten Paragrafen gefundenen Erhaltungssatze (15.35) und (15.36) gelten also auch f
ur die Quantenmechanik. Die Losungen der Schrodingergleichung
(15.49) k
onnen wir daher aus gemeinsamen Eigenfunktionen der Operatoren px ,
pz und H aufbauen. Da die Eigenfunktionen der Impulsoperatoren bekanntlich
ebene Wellen sind, k
onnen wir f
ur die Eigenlosungen von (15.49) das Produkt
(x, y, z, t) = eiEt/~ eikx x eikz z (y)

(15.51)

ansetzen. Dabei sind ~kx , ~kx und E die respektiven Eigenwerte von px , pz und
H. F
ur die Amplitude (y) liefert (15.49) die gewohnliche Differentialgleichung

2
~2 d 2
~
1
~
2
2
2 2
(k + kz )
+
kx y + m y (y) = E(y) . (15.52)
2m x
2m dy 2
~kx y
2

Die Bewegung des Quants in y-Richtung hat wie die des entsprechenden klassischen Teilchens den Charakter einer harmonischen Schwingung der Frequenz
um die Ruhelage
y0 = ~kx /m ,

(15.53)

denn die Nullpunktverschiebung


y 0 = y y0

(15.54)

lasst aus (15.52) die wohlbekannte Schrodingergleichung des harmonischen Oszillators entstehen

~2 kz2
1
~2 d 2
2 02
0
(y 0 ) .
(15.55)
+ m y (y ) = E

2m dy 0 2
2
2m

Diese Differentialgleichung hat, wie wir wissen, normierbare Losungen (y 0 ) nur


f
ur diskrete Werte des Parameters E ~2 kz2 /2m, u. z. gilt

1
E ~2 kz2 /2m = ~ n +
mit
n = 0, 1, 2, . . . .
(15.56)
2
Die Energie des Quants im konstanten Magnetfeld

1
2
2 2
,
En (kz ) = ~ kz /2m + ~ n +
2

(15.57)

hat also neben dem kontinuierlichen Anteil ~2 kz2 /2m einen diskreten Teil. Ersterer entspricht der freien Bewegung des Quants langs des Magnetfeldes, zweiterer
~
der gebundenen harmonischen Bewegung quer zu B.
Der Eigenwert ~kx des Impulses px bestimmt wie (bei der klassischen Bewegung) die Gleichgewichtskoordinate y0 , geht jedoch nicht in die Energie ein.
Folglich ist jeder Energieeigenwert En (kz2 ) unendlichfach entartet.

Die Uberlegungen
dieses Paragrafen finden wichtige Anwendungen in der
Festk
orper- und insbesondere der Metallphysik. Der diskrete Anteil der Energie
(15.57) ist dort unter der Bezeichnung Landauniveaus bekannt; er ist f
ur viele
magnetische Eigenschaften von Metallen bei tiefen Temperaturen verantwortlich. Schm
okern Sie mal in den Festkorperb
uchern.

284
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen

15.5

Eichinvarianz

~ und im Hamiltonoperator
Das Auftreten der elektromagnetischen Potentiale A
eines geladenen Teilchen muss uns zu ernster Beunruhigung Anlass geben, da die
Potentiale selbst gar nicht messbar sind. Sie konnen sogar in gewissem Umfang
beliebig ver
andert werden, ohne dass sich die messbaren Felder
~ = A
~
E
~ = rot A
~
B

(15.58)

~ invariant unter der Eichtransformation der


andern. Offenbar bleiben E und B

Potentiale
~A
~0 = A
~ +
A
0 = ,

(15.59)

wobei (~x, t) ein beliebiges reelles skalares Feld sein darf. Von solchen Eichtransformationen unber
uhrt bleibt u
brigens auch die klassische Bewegungsgleichung
eines geladenen Teilchens,

=q E
~ + ~v B
~ ,
(15.60)
m~x

~ und B
~ eindeutig festlegt. Die klassida die Lorentzkraft sich durch die Felder E
sche Theorie der elektromagnetischen Wechselwirkung zwischen Ladungen und
Feldern ist also, Sie wusstens schon langst, eichinvariant.
Ist aber auch die in 15.1 und 15.3 gegebene Quantentheorie f
ur ein geladenes
Teilchen im klassischen elektromagnetischen Feld eichinvariant? Anders gefragt,
sind die in (15.4) berechneten Energiewerte En (kz ) objektive Eigenschaften des
~ und des geladenen Teilchens oder vielmehr nur Ausfluss unserer
Magnetfeldes B
~ und ? Letzterer Verdacht ist nicht leicht
Willk
ur bei der Wahl der Potentiale A
~ und nach (15.59) umvon der Hand zu weisen, denn wenn die Potentiale A

geeicht werden,
andert sich das Aussehen des Hamiltonoperators. Uberzeugen
1 ~
~
Sie sich davon, indem Sie einmal die Eichung A = 2 B ~x, = 0 und dann
~ = (By, 0, 0), = 0 verwenden, um ein konstantes Magnetfeld
die Eichung A
~ = (0, 0, B) zu repr
B
asentieren.
Um die Abh
angigkeit beobachtbarer Groen von der Eichung der Potentiale zu verh
uten, m
ussen wir fordern, dass sich die Wellenfunktion (~x, t) des
Teilchens bei einer Eichtransformation (15.59) so andert, dass die umgeeichte
Schr
odingergleichung
"
#
2

1
0
~
0
0
~
i~ (~x, t) =
qA
+ q 0 (~x, t) = H 0 0 (~x, t)
(15.61)
t
2m i
aquivalent ist zu der urspr
unglichen,

"
#
2

1
~

~ + q (~x, t) = H(~x, t) .
qA
i~ (~x, t) =
t
2m i

(15.62)

15.5 Eichinvarianz

285

Diese Forderung ist leicht erf


ullt! Mit Hilfe der Produktregel der Differenziation
bestatigen Sie leicht die Identit
aten

~
~
iq/~
iq/~
~
~
q A q() e
=e
qA
(15.63)
i
i

iq/~

iq/~
i~ e
i~ q
=e
(15.64)
t
t
und lesen ab, dass

0 (~x, t) = eiq/~ (~x, t)

(15.65)

die Gleichung (15.61) befriedigt, wenn (~x, t) eine Losung von (15.62) ist.
Nun beachten Sie, dass die Eichtransformation (15.65) mit reellem sich
in der Multiplikation der Wellenfunktion mit einem Phasenfaktor erschopft.
Eichinvariant ist also jedenfalls die Wahrscheinlichkeitsdichte f
ur den Aufenthalt
des Teilchens am Ort ~x zur Zeit t,
| 0 |2 = ||2 .

(15.66)

Eichinvariant sind wegen (15.63) auch die Erwartungswerte von Funktionen des
~
Geschwindigkeitsoperators, (~
p q A)/m,
insbesondere also der kinetischen Energie, denn f
ur eine beliebige Wellenfunktion (~x, t) gilt
Z
Z

~ 0 )n 0 = d3 x eiq/~ e+iq/~ (~
~ n
d3 x 0 (~
p qA
p q A)
=

~ n
d3 x (~
p q A)

mit

n = 1, 2, 3, . . . .
(15.67)

Auch die Eigenwerte des Hamiltonoperators sind, falls es u


berhaupt solche
gibt, eichinvariant. Bedenken Sie nur, dass zeitunabhangige Eigenfunktionen
und Eigenwerte gem
a
HE = EE

(15.68)

nur existieren k
onnen, wenn H selbst zeitunabhangig ist, insbesondere m
ussen
~ und zeitunabhangig sein. Wird nun eiauch die in H eingehenden Potentiale A
ne beliebige Eichtransformation mit einer auch zeitabhangigen Funktion (~x, t)
~ 0 und 0 sowie die Wellenfunktion
durchgef
uhrt, so werden die Potentiale A
0
E
(~x, t) = eiEt/~ eiq(~x,t)/~ E (~x)
0
E

(15.69)
0

Eigenfunktion von H nicht im Sinn der


zeitabh
angig. Dementsprechend ist
Gleichung (15.68), sondern im Sinn der Schrodingergleichung (15.61). Es gilt
namlich wegen (15.63) und (15.64)
0
H 0 0 = (E )
E

0
0
= (E )
E
.
(15.70)
t E
Unabh
angig von der Eichung bleiben offensichtlich die moglichen Werte des
Parameters E, d. h. die Energieeigenwerte.
Die Beunruhigung, die ich Ihnen eingangs nahe gelegt habe, ist nun ausgeraumt. Alle physikalischen Aussagen der Quantentheorie f
ur geladene Teilchen sind von der Eichung der elektromagnetischen Potentiale unabh
angig.
i~

286
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen

15.6

Zeemaneffekt beim Wasserstoffatom (ohne


Spin)

Bei Anwesenheit eines konstanten Magnetfeldes


~ = (0, 0, B)
B

(15.71)

und eines elektrischen Coulombfeldes konnen wir die elektromagnetischen Potentiale als
~ ~x,
~ = 1B
A
2

1 e
40 r

(15.72)

w
ahlen. Den Hamiltonoperator f
ur die Relativbewegung im Wasserstoffatom,
H=

2
1
~ 2 1 e ,
(~
p + eA)
2m
40 r

(15.73)

hatten wir schon in15.1 f


ur die Potentiale (15.72) schon zu
H=

1 e2
e ~ ~
1 2
p~
+
LB
2m
40 r
2m

(15.74)

~ quadratische Teil vernachlassigt wurde. Dr


vereinfacht, wobei der in B
ucken
~
wir hier die Einstellenergie des magnetischen Dipolmoments im Magnetfeld B
durch das Bohrsche Magneton
B =

~e
2m

(15.75)

aus und bezeichnen den Hamiltonoperator des Wasserstoffatoms im magnetfeldfreien Raum, p~2 /2m e2 /r40 , mit H0 , so lautet der hier zu untersuchende
Operator
1
H = H 0 + B B Lz .
~

(15.76)

Die Eigenfunktionen und Eigenwerte des Hamiltonoperators (15.74) erhalten


wir ohne M
uhe aus denen des ungestorten Operators H0 . Da namlich, wie wir
schon aus 14.5 wissen, die z-Komponente Lz des Bahndrehimpulses mit H0
vertauscht, sind die Eigenfunktionen zu H0 ,
H0 nlm = Enl nlm ,

(15.77)

auch Eigenfunktionen zu H,
Hnlm = (Enl + B Bm)nlm ,

m = 0, 1, 2, . . . , l .

(15.78)

Es haben also die (2l + 1) zu festem n und l gehorigen Eigenfunktionen nlm


~ zerstort die Isotropie des
nicht mehr die gleichen Energien. Das Magnetfeld B
Raumes und hebt die energetische Gleichberechtigung aller Einstellungen des

15.6 Zeemaneffekt beim Wasserstoffatom (ohne Spin)

287

Bahndrehimpulses auf. Die Aufhebung der Orientierungsentartung und die zu


~ proportionale Aufspaltung
B
Enl Enlm = Enl + B Bm

(15.79)

heit normaler Zeemaneffekt.


F
ur die niedrigsten Niveaus des H-Atoms mit den Drehimpulsquantenzahlen
l = 0 und l = 1 l
asst das Resultat (15.79) die in Abbildung 15.2 gezeigten
Aufspaltungen erwarten:

Abbildung 15.2
Insbesondere sollte das Grundzustandsniveau, da nach unserer bisherigen Erkenntnis nicht entartet, vom Magnetfeld unbeeinflusst bleiben und nicht aufspalten.
Tats
achlich wird beim Wasserstoffatom ein komplizierteres Verhalten der
Energieniveaus beobachtet (anomaler Zeemaneffekt). Schon das Grundzustandsniveau spaltet im Magnetfeld zwei Niveaus auf. Die Erklarung dieses Phanomens
besprechen wir im folgenden Kapitel.

288
15 Der Einfluss elektromagnetischer Felder auf die Quantenmechanik
geladener Teilchen

Kapitel 16

Spin
16.1

Der Spin des Elektrons

Gelegentlich habe ich schon angedeutet, dass der Zustand eines Elektrons nicht
vollst
andig charakterisiert ist durch Angabe der Wahrscheinlichkeitsamplitude
f
ur den Aufenthalt beim Ort ~x. Wie viele andere Teilchen (Proton, Neutron,
Muon, die Neutrinos etc.) hat das Elektron einen zusatzlichen Freiheitsgrad,
den so genannten Spin. In diesem Freiheitsgrad offenbart sich ein wichtiger Unterschied des Quants Elektron von der klassischen Fiktion eines punktformigen
Teilchens. Die Bezeichnung Spin bringt zum Ausdruck, dass der fragliche Freiheitsgrad Drehimpulseigenschaften hat (denken Sie ans Spinnrad oder an to
spin, was so viel heit wie sich drehen).
Der Drehimpulscharakter des Elektronenspins zeigt sich besonders sinnfallig
beim anomalen Zeemaneffekt. Ein Magnetfeld sollte die (2j + 1)-fache Entartung eines Energieniveaus mit Drehimpulsquantenzahl j aufheben. F
ur das
Grundzustandsniveau des Wasserstoffs ergibt sich eine zweifache Aufspaltung.
Identifizieren wir
2 = 2j + 1 ,

(16.1)

so folgt, dass die Drehimpulsquantenzahl j = 1/2 vorliegt. Jedoch kann der


fragliche Drehimpuls nichts mit der Bahnbewegung des Elektrons zu tun haben, denn die Bahndrehimpulsquantenzahl l kann bekanntlich nur ganzzahlige
Werte annehmen und auerdem ist die Grundzustandswellenfunktion 100 (r)
zweifelsohne kugelsymmetrisch, d. h. hat die Bahndrehimpulsquantenzahl l = 0.
Ein zweites ber
uhmtes Experiment, in dem sich das Elektron als mit einem
Spin ausgestattet erweist, ist der Stern-Gerlach-Versuch. Entsprechend dem
skizzierten Schema wird in derartigen Versuchen ein Strahl von Atomen durch
ein quer zum Strahl laufendes r
aumlich inhomogenes Magnetfeld geschickt und
anschlieend auf einem Schirm registriert (Abbildung 16.1). F
ur Atome mit
der Drehimpulsquantenzahl j erwarten wir dabei folgendes Verhalten. Relativ
~ x) hat der Drehimpuls (2j +1) energetisch verschiedene Einzum Magnetfeld B(~
stellm
oglichkeiten; diese sollten, wenn viele Atome im Strahl laufen, alle gleich
haufig vorkommen, sofern nur die Quelle des Strahls keine Orientierung bevorzugt. Das mit dem Drehimpuls verbundene magnetische Moment m
~ hat dann
ebenfalls (2j + 1) verschiedene Komponenten in Feldrichtung. Nach 5.9 erfah289

290

16 Spin

Abbildung 16.1

~ x) im inhomogenen Magnetfeld
ren Atome mit verschiedenen Werten von m
~ B(~
verschiedene Kr
afte,

~ x) .
F~ = grad m
~ B(~
(16.2)
Es sollte also der Atomstrahl in (2j + 1) verschiedene untereinander gleich intensive Teilstrahlen aufspalten. F
ur wasserstoffahnliche Atome, bei denen ein
Leuchtelektron eine r
aumliche kugelsymmetrische Wellenfunktion ohne Bahndrehimpuls besitzt (z. B. Li), wird eine Aufspaltung in zwei Teilstrahlen beobachtet. Wieder wird mit 2j + 1 = 2 auf die Drehimpulsquantenzahl j = 1/2
geschlossen.
Um den Zustand eines Elektrons vollstandig zu spezifizieren, m
ussen wir
die beiden Einstellm
oglichkeiten des Spins bez
uglich einer beliebig wahlbaren
Richtung (etwa der z-Richtung) ber
ucksichtigen und zwei Wahrscheinlichkeitsamplituden (~x, t) angeben. Die Funktionen + (~x, t) und (~x, t) sind die
Amplituden daf
ur, das Elektron zur Zeit t beim Ort ~x mit der Spinkomponente
+~/2 bzw. ~/2 l
angs der Bezugsrichtung zu finden.
Es ist zweckm
aig, den Zustand des Elektrons durch den zweikomponentigen
Zustandsvektor
!
!
!

0
1
+ (~x, t)
(16.3)
+ (~x, t)
= + (~x, t)
(~x, t) =
1
0
(~x, t)
zu beschreiben. Die beiden hier auftretenden zweikomponentigen Einheitsvektoren und
!
!
1
0
+ =
und
=
(16.4)
0
1
geben, f
ur sich allein, keine Auskunft u
ber den Ort des Elektrons, wohl aber
ersch
opfende Auskunft u
ber die Spinkomponente langs der Bezugsrichtung: sie
betr
agt +~/2 f
ur + und ~/2 f
ur .
Wie jedem Drehimpuls ist dem Spin ein Operatortripel zugeordnet, das wir
mit
~ = (Sx , Sy , Sz )
S

(16.5)

16.1 Der Spin des Elektrons

291

bezeichnen. Die Komponenten Si m


ussen die Drehimpulsvertauschungsrelationen
[Sx , Sy ] = i~Sz ,

[Sy , Sz ] = i~Sx ,

[Sz , Sx ] = i~Sy

(16.6)

und
~ 2 , Si ] = 0
[S

(16.7)

~ 2 liegt beim Elektron fest als


befriedigen. Der Eigenwert des Spinquadrats S
2
2
~ j(j + 1) = 3~ /4. Es m
ussen also die Vektoren (16.4) beide Eigenvektoren zu
~ 2 sein,
S
~ 2 = 3 ~2 .
(16.8)
S
4
Wenn wir ohne Verlust an Allgemeinheit die Bezugsrichtung, langs derer die
Vektoren (16.4) die Spinkomponente festlegen, als die z-Richtung wahlen, so
m
ussen diese Vektoren die 2j + 1 = 2 Eigenvektoren von Sz sein,
!
!
!
!
0
1
~ 0
~ 1
und
Sz
.
(16.9)
Sz
=
=+
2 0
2 1
1
0
~ 2 und Sz , die den VertauschungsSie erinnern sich doch, dass Operatoren S
relationen (16.6) und (16.7) gen
ugen, Eigenwerte ~2 j(j + 1) bzw. ~m mit
m = j, j + 1, . . . haben, wobei j ganz- oder halbzahlig sein darf. Wir hatten in 14.6 aus der Zusatzforderung, dass die Bahndrehimpulseigenfunktionen
die Winkelabh
angigkeit der r
aumlichen Wellenfunktion geben muss, geschlossen, dass beim Bahndrehimpuls nur ganzzahlige Werte der Quantenzahlen j
und m m
oglich sind. Im Spin des Elektrons haben wir nun einen Drehimpuls
kennengelernt, dessen Eigenwerte durch j = 12 und m = 21 festgelegt sind.

Wir k
onnen aus 14.5 alle Uberlegungen
u
bernehmen, die auf den Drehimpulsvertauschungsrelationen aufbauen. Insbesondere wissen wir schon, dass wir
die beiden Operatoren
S = Sx iSy

(16.10)

benutzen k
onnen, um aus einem Eigenvektor von Sz alle anderen, d. h. hier den
zweiten zu konstruieren. Wegen
[Sz , S ] = ~S

(16.11)

muss z. B. S+ ein Eigenvektor von Sz mit Eigenwert ( 21 + 1)~ = + 21 ~ sein


(vgl. (14.52)), der dann bis auf einen Normierungsfaktor mit + u
bereinstimmen
muss,
!
!
1
1
S+
.
(16.12)
= const
0
0
Den Normierungsfaktor hatten wir in (14.70) f
ur beliebige Werte von j und m
schon festgelegt. Mit j = 1/2, m = 1/2 ergibt sich const = ~, also
!
!
1
1
.
(16.13)
=~
S+
0
0

292

16 Spin

Ebenso ist schon erwiesen, dass der Operator S den Eigenvektor von Sz zum
Eigenwert +~/2 u
uhrt in einen Eigenvektor von Sz zum Eigenwert ~/2.
berf
Die fr
uhere Normierungsbedingung und Phasenkonvention legen fest
!
!
0
0
S
(16.14)
=~
1
1
Insofern die Spinoperatoren auf zweikomponentige Vektoren wirken, m
ussen
sie sich durch 2 2-Matrizen darstellen lassen. Tatsachlich folgt aus (16.9)

!
0
~ 1
Sz =
,
(16.15)
2 0 1
aus (16.13)
S+ = ~

S = ~

(16.16)

und aus (16.14)


!

F
ur Sx und Sy erhalten wir schlielich aus (16.10) die Matrizen

!
~ 0 i
~ 0 1
und
Sy =
.
Sx =
2 1 0
2 i
0

(16.17)

(16.18)

Dass alles sch


on zusammenpasst, sehen wir, wenn wir aus (16.15) und (16.18)
~ 2 = S 2 + S 2 + S 2 erstellen;
die Matrix f
ur S
x
y
z
(

!
!
!
!)
1
0
1
0
1
0
1
0
1
3
~ 2 = ~2
+
.
(16.19)
S
+
= ~2
4
4
0 1
0 1
0 1
0 1
~ 2 auf die Spinvektoren (16.4) wie das (3~2 /4)-fache
Wie es sein muss, wirkt S
der Einheitsmatrix.

16.2

Das magnetische Moment von Teilchen mit


Spin

Wir hatten uns klar gemacht, dass Teilchen mit der Ladung q, der Masse m und
~ ein magnetisches Moment
dem Bahndrehimpuls L
m
~ Bahn =

q ~
L
2m

(16.20)

tragen. Den Betrachtungen des letzten Paragrafen lag andererseits die Auffassung zugrunde, dass der Spin ahnlich wie der Bahndrehimpuls zum magnetischen Moment beitragen muss. Tatsachlich besteht der experimentelle Befund

16.3 Der anomale Zeemaneffekt beim H-Atom


1
2

(also Elektron, Muon, Proton,

q ~
S,
2m

(16.21)

f
ur alle bekannten geladenen Teilchen mit Spin
. . .)
m
~ Spin = g

293

wobei der numerische Faktor g von Teilchen zu Teilchen verschieden ist. F


ur
das Elektron hat g einen nahe bei 2 liegenden Wert, der in der Quantenelektrodynamik berechnet werden kann als Potenzreihe in der Sommerfeldschen
Feinstrukturkonstanten
=

1 e2
1

.
40 ~c
137

(16.22)

Die Berechnung des Gliedes erster Ordnung in


1
gel = 2 + + O(2 ) = 2, 00232
2

(16.23)

durch J. Schwinger (1949) war einer der ersten Triumphe der modernen Quantenelektrodynamik.
Beim Proton gilt empirisch gproton 5, 59. Beachten Sie, dass das magnetische Moment des Protons sehr viel kleiner ist als das des Elektrons, da die
Protonenmasse die Elektronenmasse um einen Faktor der Groenordnung 2000
u
a kann sich im Stern-Gerlach-Versuch mit Wasserstoffatoberwiegt. Demgem
men der Protonenspin gegen
uber dem Elektronenspin kaum bemerkbar machen.
Im Auftreten des Faktors g im Spinbeitrag zum magnetischen Moment zeigt
sich, wie oben schon in der Halbzahligkeit der Spinquantenzahlen des Elektrons,
die nichtklassische Natur des Spins. Eine wichtige Konsequenz ist, dass der
Gesamtdrehimpuls
~ +S
~
J~ = L

(16.24)

nicht notwendig parallel zum gesamten magnetischen Moment


m
~ =

q ~
~
(L + g S)
2m

(16.25)

des Teilchens ist.

16.3

Der anomale Zeemaneffekt beim H-Atom

Diskutieren wir nun das Verhalten des H-Atoms im konstanten Magnetfeld unter
Ber
ucksichtigung des Elektronenspins. Der in Rechnung zu stellende Hamiltonoperator (e = Elementarladung)
H=

2
1
~ 2 1 e + ge B
~ S
~
(~
p + eA)
2m
40 r
2m

(16.26)

unterscheidet sich nur um die Einstellenergie des magnetischen Moments des


~
Elektronenspins im Feld B,
~ S
~ = gB 1 B
~ S
~
~ = ge B
m
~ spin B
2m
~

(16.27)

294

16 Spin

von dem in 15.6 behandelten) . Wahlen wir wieder


~ = (0, 0, B)
B

~ = 1B
~ ~x ,
A
2

(16.28)

~ quadratischen Teil des Hamiltonoperators


und vernachl
assigen den in B
H=

1 e2
1
1 2
p~
+ B B (Lz + gSz ) .
2m
40 r
~

(16.29)

Das Aufsuchen der Eigenfunktionen und Eigenwerte dieses Hamiltonoperators bereitet keinerlei Schwierigkeit, wenn wir nur beachten, dass die Spinoperatoren Si , da auf einen inneren Freiheitsgrad des Elektrons wirkend, mit allen
auf die Ortskoordinaten wirkenden Operatoren wie pi , Li und xi kommutieren.
Insbesondere gilt
~ 2 ] = [Sz , H] = 0 ,
[Sz , Lz ] = [Sz , L

(16.30)

~ 2 und H gemeinsame Eigenfunktionen haben.


so dass die Operatoren Sz , Lz , L
~ 2 und zum spinunabhangigen
Nun sind uns sowohl die Eigenfunktionen zu Lz , L
Teil von H bekannt als
Rnl (r) Ylm (, ) ,
wie auch die Eigenvektoren von Sz ,
!
1
und
+ =
0

(16.31)

!
0
1

(16.32)

so dass wir die Eigenl


osungen von
H = E

(16.33)

durch bloes Zusammensetzen finden,


nlm, = Rnl (r) Ylm (, ) .
Die zugeh
origen Eigenwerte der Energie lauten

g
Enlm, = Enl + B B m
,
2

(16.34)

(16.35)

wobei wie u
blich n = 1, 2, 3, . . ., l = 0, 1, . . . , n 1 und m = 0, 1, . . . , l .
Abbildung 16.2 zeigt die entsprechende Niveauaufspaltung f
ur die niedrigsten Niveaus des H-Atoms:
Sie lesen ab, dass nun die Aufspaltung der Grundzustandsenergie in zwei Niveaus richtig wiedergegeben ist. Die p-Niveaus spalten streng genommen in
6 Unterniveaus auf, jedoch bleibt wegen g 2 ein Niveau praktisch doppelt
entartet.
) Nachdem die reduzierte Masse m nun im Bohrschen Magneton absorbiert ist, kann im
Folgenden der Buchstabe m wieder zur Bezeichnung der Orientierungsquantenzahl des Bahndrehimpulses verwendet werden.

16.3 Der anomale Zeemaneffekt beim H-Atom

Abbildung 16.2

295

296

16 Spin

Kapitel 17

Grundbegriffe der Statistik


17.1

Wahrscheinlichkeit von Ereignissen

Die statistische Behandlung eines Systems (W


urfel, Lotto, mit Gas gef
ullter
Behalter, . . .) erfordert zur mathematischen Grundlegung wie zur experimentellen Verifizierung eine vielfache Reproduktion des Systems bei gleichbleibender Pr
aparationsvorschrift. Statistische Aussagen besagen i. A. nichts u
ber das
Verhalten eines einzelnen Systems, sondern beziehen sich auf Gesamtheiten (Ensembles) vieler gleichartig pr
aparierter Systeme.
In einer Gesamtheit von N Systemen hat ein Ereignis i die relative Haufigkeit
Ni /N , wenn es bei genau Ni der N Systeme auftritt. Im Grenzfall einer groen
Gesamtheit nennen wir diese relative Haufigkeit auch die Wahrscheinlichkeit wi
des Ereignisses i,
Ni
.
N N

wi = lim

(17.1)

Sie verdeutlichen sich die Natur von Wahrscheinlichkeitsaussagen leicht am


Beispiel eines ungezinkten W
urfels. Der Ausgang eines einzelnen Wurfes lasst
sich nicht vorhersagen. Unter einer groen Anzahl von W
urfen erwarten Sie
jedoch die F
unf auf der oberen Flache mit der relativen Haufigkeit 1/6. Sie
finden diese Erwartung im Spiel mit um so groerer Genauigkeit erf
ullt, je ofter
Sie insgesamt w
urfeln.
Seien i und j zwei sich gegenseitig ausschlieende Ereignisse, die im Ensemble
mit den Wahrscheinlichkeiten wi bzw. wj auftreten. Dann hat die Wahrscheinlichkeit, an einem System entweder das Ereignis i oder das Ereignis j zu finden,
den Wert
wij = wi + wj .

(entweder-oder-Regel)

(17.2)

Zum Beispiel finden Sie beim W


urfeln entweder die Eins oder die F
unf mit der
Wahrscheinlichkeit w = 1/6 + 1/6 = 1/3.
Wenn i und j zwei verschiedene Eigenschaften eines Systems sind, die unabhangig voneinander auftreten k
onnen und einzeln mit den Wahrscheinlichkeiten wi bzw. wj realisiert sind, so stellen sie sich zusammen mit der Wahrscheinlichkeit
wij = wi wj

(sowohl-als-auch-Regel)
297

(17.3)

298

17 Grundbegriffe der Statistik

ein. W
urfeln Sie etwa mit einem roten und einem blauen W
urfel zugleich, so
ergibt sich f
ur das Ereignispaar rote F
unf und blaue Drei die Wahrscheinlichkeit
w = 1/36 und f
ur das Ereignispaar f
unf und drei w = 1/18.

17.2

Diskrete eindimensionale Zufallsbewegung

Auf einem linearen Gitter aquidistanter Punkte h


upfe ein Teilchen mit den
Wahrscheinlichkeiten p und (1 p) zum rechten bzw. zum linken Nachbarplatz.
Aufeinander folgende Spr
unge seien voneinander unabhangig. Berechnen wir die
Wahrscheinlichkeit daf
ur, dass das Teilchen von insgesamt N Spr
ungen genau n
nach rechts, also N n nach links macht. Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit
finden Sie (i) beim N -maligen Wurf einer M
unze n mal Wappen, (ii) unter N
Spin- 21 Systemen n Spins in die positive z-Richtung ( nach oben) und N n

in die entgegengesetzte Richtung ( nach unten) orientiert, (iii) n von N freien

Atomen in der linken Halfte des ihnen zuganglichen Gesamtvolumens, etc.


Schauen wir auf das Beispiel der Spins. Nach der sowohl-als-auch Regel
(17.3) zeigen n ganz bestimmte Spins nach oben und alle anderen nach unten
mit der Wahrscheinlichkeit pn (1 p)N n . Irgendeiner (statt ein bestimmter)
der insgesamt m
oglichen N !/n!(N n)! Satze von n aus N Spins ist gema
(17.2) nach oben orientiert mit der Wahrscheinlichkeit (entweder-oder)

N!
n
N n N
n
N n
= p (1 p)
WN (n) = p (1 p)
.
(17.4)
n!(N n)!
n
Diese so genannte Binomialverteilung ist in Abbildung 17.1 f
ur den Fall p = 1/2,
N = 20 aufgemalt.

0.1

10

20

Abbildung 17.1
Der binomische Lehrsatz,
N
X

n N n

p q

n=0


N
= (p + q)N ,
n

(17.5)

l
asst Sie sofort erkennen, dass die Verteilung (17.4) richtig normiert ist,
N
X

n=0

WN (n) = 1 .

(17.6)

17.3 Die Binomialverteilung f


ur groe N

299

Er hilft auch bei der Berechnung der so genannten Momente, d. h. der Mittelwerte von ganzzahligen Potenzen der Zufallsvariablen n,
"
"
#
#
X
X
N
N
pn q N n
hn i =
n pn q N n
=
p
p
n
n
n
n
q=1p

q=1p

.
=
p
(p + q)N
p
q=1p

(17.7)

Wir folgern f
ur die ersten beiden Momente
hni = N p,

hn2 i = N 2 p2 + N p(1 p)

(17.8)

und somit f
ur die mittlere quadratische Schwankung
h(n)2 i hn2 i hni2 = N p(1 p) .

(17.9)

Bemerkenswerterweise w
achst h(n)2 i nur linear mit N , wahrend sowohl
2
hn i wie hni in N quadratisch sind. Die relative Streuung von n,
r
1p
1 p
1
2
Str(n)
,
(17.10)
h(n) i =
hni
hni
Np

geht daher f
ur N nach Null wie 1/ N . Offenbar konzentriert sich die
Binomialverteilung WN (n) umso scharfer um den Mittelwert hni , je groer N
ist. F
urs M
unzenwerfen ziehen Sie die Folgerung, dass (i) Zahl und Wappen im
Mittel u
urfen gleich oft erscheinen und (ii) relativ
ber viele Serien von je N W
groe Differenzen der Zahlen der beiden Ereignisse umso seltener auftreten, je
groer N ist.
Zur
uck zum h
upfenden Teilchen! Nach N Schritten der Schrittlange (Gitterkonstante) a hat es sich zum Ausgangspunkt um die Strecke x = na (N n)a
entfernt, im Mittel u
ber viele Beobachtungen also um
2

hxi = (2hni N )a = N a(2p 1) .

(17.11)

Bei gleicher Wahrscheinlichkeit f


ur beide H
upfrichtungen, also f
ur p = 21 ,
kommt das Teilchen im Mittel nicht vom Fleck. Seine Lokalisierbarkeit nimmt
mit wachsendem N jedoch ab, da die Streuung seiner Entfernung vom Ausgangspunkt,

1/2
(17.12)
Str(x) = (x hxi)2
=a N
mit N anw
achst.

17.3

Die Binomialverteilung fu
r groe N

Wir hatten schon gesehen, dass die Binomialverteilung (17.4) bei groen Werten
von N nur f
ur solche Werte der Zufallsvariablen n deutlich von Null verschieden
sein kann, die relativ nahe beim Mittelwert hni = N p liegen. Es lohnt sich, diese
Erkenntnis zu vertiefen und den Verlauf von WN (n) f
ur n nahe beim Maximum
im Grenzfall N genauer zu studieren.

300

17 Grundbegriffe der Statistik

F
ur die zur Debatte stehenden Werte von n und N konnen alle in (17.4)
auftretenden Fakult
aten mit der Stirlingschen Formel

! 2 e
(17.13)
approximiert werden. Daraufhin nimmt die Binomialverteilung die Form
WN (n) =

N
2n(N n)

1/2

NN

p n 1 p N n
n
N n

(17.14)

an. Zur weiteren Vereinfachung f


ur n hni = N p beachten wir, dass die rechte
Seite von (17.14) auch f
ur nichtganzzahlige Werte von n definiert ist. Sie hat,
als Funktion der reellen Variablen n, ein Maximum an der Stelle
n
= pN = hni .

(17.15)

Der Wert des Maximums lasst sich durch die in (17.9) gegebene mittlere quadratische Schwankung von n ausdr
ucken,

= [2p(1 p)N ]1/2 = 2h(n)2 i 1/2 .


W

(17.16)

Wir wissen bereits, dass das Maximum der Verteilung von n scharf ausgepr
agt ist, d. h. dass WN (n) schon bei relativ kleiner Entfernung der Variablen
n von n
stark abgefallen ist. Daher konnen wir eine sinnvolle Vereinfachung
von (17.14) nicht etwa durch eine nach wenigen Gliedern abgebrochene Taylorreihe der rechten Seite um die Stelle n = n
erhalten. Beachten wir aber, dass
ln WN (n) sehr viel weniger empfindlich von n abhangt als WN (n) selbst. Die
Taylorreihe
2

+ 1 d ln WN (n)
(n n
)2 +
ln WN = ln W
2
dn2
n=
n

= ln W

1
(n hni)2 +
2h(n)2 i

(17.17)

gibt also eine nicht offensichtlich unsinnige Naherung ab. Tatsachlich lasst sich
leicht zeigen, dass der Abbruch der Reihe nach dem Glied zweiter Ordnung im
Bereich [N p(1 p)]1/2 n hni N p(1 p), also jedenfalls nahe bei n = hni,
eine sehr gute Approximation liefert, wenn N p(1 p) 1. Die entsprechende
Wahrscheinlichkeitsverteilung,

1/2

WN (n) = 2h(n)2 i
exp (n hni)2 /2h(n)2 i ,

(17.18)

eine Gaufunktion der Zufallsvariablen n, ist in Abbildung 17.2 f


ur kontinuierlich variables n zusammen mit der Binomialverteilung (17.4) f
ur den Fall
N = 50, p = 1/2 aufgemalt.

17.4

Eindimensionale Diffusion

Wenn eine Zufallsvariable x ein Kontinuum von Werten annehmen kann, etwa
< x < +, so ist es nicht mehr sinnvoll, nach der Wahrscheinlichkeit
daf
ur zu fragen, dass x genau einen bestimmten Wert annimmt. Sie wissen von

17.4 Eindimensionale Diffusion

301

0.1

25

50

Abbildung 17.2

unserer Behandlung der Quantentheorie (s. 11.3), dass bei kontinuierlichen Zufallsprozessen die Wahrscheinlichkeit W (x)x f
ur das Auffinden der Variablen
im Intervall x beim Wert x benutzt werden muss. Die Funktion W (x) heit
Wahrscheinlichkeitsdichte. Die Normierung
+
Z
dx W (x) = 1

(17.19)

bedeutet dann, dass die Variable mit Sicherheit irgendeinen Wert im Intervall
< x < + annimmt. Mittelwerte berechnen sich nach der Vorschrift
+
Z
dx x W (x) .
hx i =

(17.20)

Kontinuierliche Zufallsvariable treten oft auf als Idealisierung diskreter Variabler. Wenn wir zum Beispiel das h
upfende Teilchen aus 17.2 und 17.3 auf
einem L
angenmastab betrachten, der sehr viel groer ist als die Gitterkonstante
a, so lasst sich die Teilchenkoordinate
x = na (N n)a

(17.21)

als kontinuierlich ansehen. Wenn wir dar


uber hinaus annehmen, dass die Spr
unge des Teilchens im zeitlichen Abstand erfolgen und der Zeitmastab der
Beobachtung sehr viel gr
oer als ist, so konnen wir auch die Zeit
t = N

(17.22)

als kontinuierlich betrachten. Aus der diskreten Gauverteilung (17.18) erhalten


wir eine Wahrscheinlichkeitsdichte f
ur die kontinuierliche Variable x, indem wir
das Inkrement n = 1 mit Hilfe von (17.21) in ein Inkrement x u
uhren
berf

und im Ubrigen
die diskreten Gr
oen n und N durch x und t ersetzen,

x
t x
WN (n) = WN (n)n = WN
+
W (x, t)x .
(17.23)
2a 2 2a

302

17 Grundbegriffe der Statistik

Die gesuchte Wahrscheinlichkeitsdichte ist wie ihr diskretes Analogon eine Gaufunktion. Sie lautet im Fall p = 1/2

1
x2
,
(17.24)
W (x, t) =
exp
2Dt
2Dt
wobei die so genannte Diffusionskonstante
D = a2 /

(17.25)

eingef
uhrt wurde.
Die Gauverteilung (17.24) ist f
ur alle Zeiten t > 0 auf Eins normiert,
+

Z
x2
1
exp
=1.
dx
2Dt
2Dt

(17.26)

Da diese Normierung auch f


ur t 0 erhalten bleibt, wahrend
(
0
f
ur x 6= 0 ,
W (x, t)
t0
f
ur x = 0

(17.27)

schlieen wir, dass (17.24) anfanglich eine Deltafunktion darstellt,


W (x, 0) = (x) .

(17.28)

Diese Anfangsverteilung impliziert die Kontinuumsversion der Anfangsbedingung, dass das Teilchen zur Zeit t = 0 bei x = 0 scharf lokalisiert ist. Zu
sp
ateren Zeiten wird die Lokalisierung immer diffuser, da die Breite der Verteilung (17.24) mit t w
achst,
h(x)2 i = Dt .

(17.29)

F
ur t schlielich strebt W (x, t) u
berall nach Null. Dabei bleibt allerdings
gem
a (17.26) die Normierung gewahrt, denn das Teilchen kann sich zwar beliebig weit vom Ausgangspunkt entfernen, nicht aber zur Ganze verloren gehen.
Durch Differenzieren u
berzeugen Sie sich leicht davon, dass die Verteilung
(17.24) eine L
osung der Diffusionsgleichung
1 2

W (x, t) = D 2 W (x, t)
t
2 x

(17.30)

darstellt. Beachten Sie auch, dass diese Diffusionsgleichung der Schrodingergleichung eines freien Teilchens in einer Raumdimension sehr ahnlich sieht. Formal
kann (17.30) in die Schrodingergleichung u
uhrt werden durch die Transforberf
mation t it/~, D ~2 /m.
Die Differentialgleichung (17.30) tritt in vielen verschiedenen Zusammenhangen auf. In der Theorie der Warmeleitung wird sie benutzt zur Beschreibung
der Orts- und Zeitabh
angigkeit der Temperatur beim Warmetransport. Eine
L
osung der Form (17.24) beschreibt das allmahliche Zerflieen einer anfanglichen
lokalen Erhitzung in einem warmeleitenden Korper. Der Konzentrationsausgleich in einem anf
anglich inhomogenen Gemisch ineinander losbarer Fl
ussigkeiten
folgt, wenn keine Str
omungen auftreten, der drei-dimensionalen Verallgemeinerung ( 2 /x2 2 ) von (17.30). Die Brownsche Bewegung und die Wanderung
von Fremdatomen Fehlstellen in Kristallen sind andere Anwendungsbeispiele.

17.5 Der Zentrale Grenzwertsatz

17.5

303

Der Zentrale Grenzwertsatz

Eine Zufallsgr
oe x, die sich additiv aus N unabhangigen, gleichartigen Zufallsgroen zusammensetzt, ist im GrenzfallN Gausch verteilt. Die relative
Streuung von x ist von der Ordnung 1/ N .
Der soeben formulierte zentrale Grenzwertsatz ist f
ur das Verstandnis von
Vielteilchensystemen von auerordentlicher Bedeutung. Makroskopische Ge
genstande aus dem Alltagsbereich enthalten etwa 1023 (ein Liter Gas) bis 1026
(1 kg feste Materie) Molek
ule. Derartige Korper konnen wir uns in viele (sagen wir 1014 ) winzige St
ucke zerteilt denken, deren jedes immer noch viele (im gew
ahlten Beispiel 109 bis 1012 ) Teilchen enthalt. Wenn im betrachteten K
orper bez
uglich makroskopischer Messungen raumliche und zeitliche
Homogenit
at herrscht, sind die St
ucke normalerweise in guter Naherung unabhangig voneinander. Die Unabhangigkeit r
uhrt daher, dass die Wechselwirkung von Molek
ulen (die typische Reichweite betragt einige
A) aus benachbarten
St
ucken nur in engster Nachbarschaft der gemeinsamen Oberflache stattfindet,
wahrend die typische Lineardimension der St
ucke im gewahlten Beispiel 104
A
betragt. Viele physikalische Gr
oen (wie die Gesamtenergie die Magnetisierung,
die elektrische Polarisation) k
onnen dann aufgefasst werden als Summen der
unabh
angigen Beitr
age der Teilst
ucke des betrachteten Korpers. Der zentrale
Grenzwertsatz besagt, dass die relativen statistischen Schwankungen
derartiger
p
additiver Variabler winzig (im gewahlten Beispiel Str(x)/ hx2 i 107 ) und
Gausch verteilt sind. Dabei wird keine Annahme gemacht u
ber die statistischen
Eigenschaften des Beitrags eines der Teilst
ucke des Korpers zu x; insbesondere
konnen diese Beitr
age relativ groe Schwankungen aufweisen. Selbst wenn die
Energie eines Teilst
ucks nur mit groer relativer Unscharfe bekannt ist, hat die
Gesamtenergie des K
orpers nur eine winzige Unscharfe. Der zentrale Grenzwertsatz l
asst uns also verstehen, warum jeder additiven physikalischen Groe f
ur
einen makroskopischen K
orper (z. B. Nahrwert eines Pakets Haferflocken) normalerweise ein Zahlenwert statt einer Wahrscheinlichkeitsverteilung zugeordnet
werden kann.
Die wesentliche Voraussetzung f
ur die Anwendbarkeit des zentralen Grenzwertsatzes ist die Unabh
angigkeit der N Einzelbeitrage zu x. Sie ist bei zeitlich
station
aren und r
aumlich homogenen makroskopischen Systemen zwar nicht immer, aber normalerweise erf
ullt. Eine wichtige Ausnahme betrifft Korper in so

genannten kritischen Zust


anden bei Phasen
ubergangen wie dem Ubergang
vom
fl
ussigen zum gasf
ormigen Zustand. F
ur einen derartigen Korper konnen additive Observable riesige Fluktuationen zeigen, d. h. mit ihren Mittelwerten vergleichbare Streuungen haben. Solche kritischen Fluktuationen sind auch nicht
durch Gausche Wahrscheinlichkeitsverteilungen charakterisierbar. Sie gehen
Hand in Hand damit, dass fiktive Teilst
ucke u
ber die ganze Lineardimension
des Systems hinweg korreliert, d. h. nicht unabhangig voneinander sind.
Die folgende, lehrreiche Rechnung beweist den zentralen Grenzwertsatz. Bezeichnen wir die Einzelbeitr
age zu x mit xi und betrachten der Einfachheit
halber die xi als kontinuierliche Variable im Intervall < xi < +. Wegen der angenommenen Gleichartigkeit haben alle xi f
ur sich allein die gleiche
Wahrscheinlichkeitsdichte w(xi ). Die Wahrscheinlichkeitsdichte f
ur das Auffinden des ersten Beitrags bei xi , des zweiten bei x2 , etc. ist nach der sowohlals-auch-Regel (17.3) durch das Produkt w(x1 )w(x2 ) w(xN ) gegeben. Die
entweder-oder-Regel (17.2) gibt dann die Wahrscheinlichkeit f
ur das Auffinden

304

17 Grundbegriffe der Statistik

der Summe aller N Beitrage zwischen x und x + x als das Integral


Z
Z
Z
dx1 dx2 dxN w(x1 )w(x2 ) w(xN ) .
{z
}
|
P
x

(17.31)

xi x+x

Nach Wechsel der Integrationsvariablen 1 = x1 +x2 + +xN , 2 = x2 , 3 = x3


etc. schreiben wir dieses Integral in der Form
x+x
Z
x

+
+
Z
Z
d1
d2
dN w(1 2 N )w(2 ) w(N ) .

(17.32)

F
ur hinreichend kleines x ist die in Rede stehende Wahrscheinlichkeit proportional zu x und definiert durch
+
+
Z
Z
x
d2
dN w(x 2 N )w(2 ) . . . w(N ) W (x)x

(17.33)

die Wahrscheinlichkeitsdichte W (x) f


ur die additive Zufallsvariable x.
Um zu zeigen, dass W (x) f
ur N in eine Gauverteilung u
bergeht,
schreiben wir die Definition (17.33) in der symmetrischeren und leichter ausschlachtbaren Form
+
+
+
Z
Z
Z
W (x) =
d1
d2
dN (x 1 2 N )w(1 )w(2 ) w(N )

(17.34)
und verwenden hierin die Fourierdarstellung (2.111) der Deltafunktion,
(x

+
Z

i ) =

dk ik(x i
e
2

i )

(17.35)

Damit erhalten wir


W (x) =

+
Z

dk ikx
e Q(k)N .
2

(17.36)

wobei Q(k) die Fouriertransformierte der Einzelwahrscheinlichkeit w() ist


Q(k) =

+
Z
d eik w().

(17.37)

Offenbar hat die Funktion Q(k) die Momente der Verteilung w() als ihre
Ableitungen bei k = 0,
i

d Q(k)
dk

k=0

+
Z
=
d w() = h i .

(17.38)

17.5 Der Zentrale Grenzwertsatz

305

Insbesondere gibt das nullte Moment das Normierungsintegral,


+
Z
Q(0) =
d w() = 1 .

(17.39)

Wir k
onnen uns leicht davon u
ur
berzeugen, dass |Q(k)| den Wert Q(0) = 1 f
kein k u
berschreiten kann. Da der Betrag einer Summe nie groer ist als die
Summe der Betr
age der Summanden, gilt
Z
Z
|Q(k)| dx |eikx w(x)| = dx w(x) = Q(0) = 1 .
(17.40)
Tatsachlich wird |Q(k)| f
ur wachsendes |k| umso schneller abfallen, je langsamer w() mit wachsendem || abfallt (blattern Sie zur
uck zu 11.7, um ein
Beispiel zu haben). Zur anschaulichen Begr
undung der getroffenen Aussage
vergegenw
artigen wir uns, dass die Exponentialfunktion exp(ikx) in (17.37)
als Funktion von x umso schneller oszilliert, je groer |k| ist; f
ur hinreichend
groes |k| wird w(x) auf dem L
angenmastab 1/|k| kaum noch variieren, das
Integral (17.37) also nur noch wenig von Null abweichen kann.
Wegen (17.40) und da Q(k) f
ur wachsendes |k| abfallt, wird die Potenz Q(k)N
bei groem N extrem schnell abfallen. Zur naherungsweisen Berechnung des
Integrals (17.36) suchen wir nun eine Approximation f
ur Q(k)N , die diesem
extrem schnellen Abfall vom Maximalwert Eins auf Null Rechnung tragt. Wie
bei einer
ahnlichen Fragestellung in 17.3 verwenden wir die Taylorreihe von
ln Q(k)N um die Stelle k = 0,

1 2 2
N
(17.41)
ln Q(k) = N ln Q(k) = N ln 1 ihik h ik .
2
Mit Hilfe der Entwicklung ln(1 + x) = x x2 /2 + . . . erhalten wir aus (5.11)

1
ln Q(k)N = ihik h()2 ik 2 + ,
2
also
Q(k)

1
exp iN hik N h()2 ik 2
2

(17.42)

In dieser f
ur groe N vern
unftigen Approximation wird Q(k)N nur durch die
ersten beiden Momente der Einzelwahrscheinlichkeit w() festgelegt.
Nach Eintragen der N
aherung (17.42) in das Integral (17.36) ergibt sich f
ur
die gesuchte Wahrscheinlichkeitsdichte der additiven Variablen x die Gaufunktion (s. 11.7 f
ur das Integral)
W (x) = p

mit dem ersten Moment

1
2h(x)2 i

exp (x hxi)2 /2h(x)2 i

hxi = N hi

(17.43)

(17.44)

306

17 Grundbegriffe der Statistik

und der mittleren quadratischen Schwankung


h(x)2 i = N h()2 i .

(17.45)

Wie eingangs angek


undigt, verschwindet die relative Streuung f
ur N wie

1/2
1
Str(x)/hxi = N h()2 i
/N hi .
N

(17.46)

Kapitel 18

Statistische Behandlung
von Vielteilchensystemen
18.1

Ensembles

Die Wellenfunktion (~x1 , ~x2 , . . . , ~xN , t) eines Haufens von N gleichen Teilchen
hat wie die Wellenfunktion eines einzelnen Teilchens die Bedeutung einer Wahrscheinlichkeitsamplitude. Ihr Absolutquadrat gibt die Wahrscheinlichkeitsdichte
daf
ur an, ein Teilchen in einem Volumenelement d3 x1 beim Ort ~x1 zu finden,
ein zweites in einem Volumenelement d3 x2 bei ~x2 etc. Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation ist allerdings wie im Fall eines einzelnen Teilchens nur moglich,
wenn normiert ist gem
a
Z
Z
Z
h | i d3 x1 d3 x2 d3 xN |(~x1 , ~x2 , . . . , ~xN , t)|2 = 1 .
(18.1)
Entsprechend der Bedeutung von berechnet sich der Erwartungswert einer
~ x1 , . . . , ~xN , p~1 , . . . , p~N ) als das Integral (s. 11.6)
Observablen A(~
Z
Z
3
hAi h | Ai = d x1 d3 xN A .
(18.2)
Falls die Wellenfunktion nicht Eigenfunktion des Operators A ist, so werden sich bei Messung der Observablen A an einem Ensemble von durch reprasentierten Systemen verschiedene Messwerte ergeben. Das Mittel der Messergebnisse hat den Wert (18.2). Als ein Ma f
ur die typische Schwankung der
Messwerte um den Mittelwert k
onnen wir die Streuung

1/2
1/2
Str(A) = hA2 i hAi2
= h | A2 i h | Ai2

(18.3)

benutzen.
Ein Ensemble von Systemen, die alle in ein und demselben Zustand prapariert wurden, ist nicht die allgemeinst mogliche Gesamtheit. Wir werden k
unftig
stets zulassen, dass zu einem Ensemble Systeme in verschiedenen Zustanden ,
= 1, 2, . . ., geh
oren, wobei ein beliebig aus dem Ensemble herausgegriffenes
System mit Wahrscheinlichkeit w im Zustand sitzt. Der Erwartungswert
307

308

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

der Observablen A (die keine explizite Zeitabhangigkeit haben soll),


hAi =

w h | A i ,

(18.4)

entsteht dann als statistisches Mittel der quantenmechanischen Erwartungswerte bez


uglich der Zust
ande . Derart zusammengesetzte Ensembles werden
auch Zustandsgemische genannt. Bei dem einfachen Ensemble, das einer einzigen Wellenfunktion entspricht, sprechen wir auch von einem reinen Zustand.

18.2

Station
are Ensembles

Im Allgemeinen sind Erwartungswerte wie (18.4) zeitabhangig, da die Wellenfunktionen sich entsprechend der Schrodingergleichung
i~

= H
t

(18.5)

zeitlich entwickeln. Der Hamiltonoperator H = T + V f


ur N Teilchen enthalt
die kinetische Energie T
T =

N
N
X
X
~2 2i
1 2
p~ =
,
2mi
2mi
i=1
i=1

(18.6)

wobei i = (/xi , /yi , /zi ) der Nablaoperator bez


uglich der Koordinaten
des iten Teilchens ist. Hinzu kommt im Allgemeinen eine potenzielle Energie
V (~x1 , ~x2 , . . . , ~xN ). Wenn die letztere Wechselwirkungen zwischen den Teilchen
beschreibt, so ist sie im Gegensatz zu T nicht additiv bez
uglich der Beitrage der
einzelnen Teilchen.

Die Schr
odingergleichung (18.5) erlaubt, die zeitliche Anderungsrate
des Erwartungswerts (18.4) zu berechnen
Z
Z
i
h
X
d
w d3 x1 d3 xN A + A
hAi =
dt

Z
Z
X

i
3
=
(18.7)
w d x1 d3 xN (H )A AH .
~

Wenn V impulsunabh
angig, d. h. kein Differentialoperator und dar
uber hinaus
reell ist, k
onnen wir schreiben

Z
Z
X
d
i
3
3
hAi =
w d x 1 . . . d x N
dt
~

(T )A AT + (V A AV ) .
Im ersten Term der eckigen Klammer konnen wir die Differentialoperatoren
in (2i )A durch zweimalige partielle Integration nach rechts abwalzen;

da hierbei f
ur normierbare Wellenfunktionen keine Randterme entstehen,

18.2 Station
are Ensembles
erhalten wir schlielich

Z
Z
X
i
d
w d3 x 1 . . . d3 x N
hAi =
(HA AH)
dt
~


Z
Z
X
i
3
3

=
[H, A] .
w d x 1 . . . d x N
~

309

(18.8)

Die Anderungsrate
des Erwartungswerts hAi verschwindet offensichtlich, falls
[H, A] = 0, d. h. falls die Observable A eine Erhaltungsgroe ist (s. 14.4). Aber
auch im Fall [H, A] 6= 0 kann der Erwartungswert hAi zeitlich konstant bleiben.
Ist namlich das betrachtete Ensemble ein Gemisch von Energieeigenzustanden,
H = E ,

(18.9)

so ersehen Sie schon aus (18.7) das Verschwinden der Anderungsrate


dhAi/dt.
Da f
ur Gemische von Energieeigenzustanden die Erwartungswerte beliebiger Observabler zeitlich konstant bleiben, werden diese Gemische f
uglich als stationar
bezeichnet. Der folgenden Behandlung von Vielteilchensystemen im thermischen Gleichgewicht werden stets stationare Gemische zugrunde gelegt.
Von besonderem Interesse f
ur die Beschreibung von Vielteilchensystemen
sind Erwartungswert und Streuung der Energie. Bei stationaren Ensembles gilt
X
X
w E .
(18.10)
w h | H i =
hHi =

Sie konnen im n
achsten Paragrafen lernen, dass die Energieniveaus in Vielteilchensystemen auerordentlich dicht aufeinander folgen. Summen u
ber Energiezustande wie in (18.10) k
onnen daher durch Integrale genahert werden. Dazu
muss die Zahl (E)E der Zust
ande bekannt sein, deren Energieniveaus
im Intervall zwischen E und E + E liegen, und ferner muss w durch w(E )
ersetzt werden. Der Erwartungswert (18.10) der Energie nimmt dann die Form
hHi =

dE (E) w(E) E

(18.11)

E0

an, wobei E0 die Grundzustandsenergie des Systems bezeichnet. Im vorstehenden Ausdruck f


ur die mittlere Energie erkennen Sie u
brigens das Produkt
(E)E als Wahrscheinlichkeitsdichte der Energie. Die Streuung der Energie

erhalten wir durch eine entsprechende Uberlegung


als
1/2

Z
2
2
.
(18.12)
Str(H) = dE (E) w(E) (E hHi )
E0

Die Energie eines makroskopischen Systems ist im Sinne der Betrachtungen


von 17.5 eine additive Gr
oe. Nach dem zentralen Grenzwertsatz m
ussen wir
also erwarten, dass die Streuung (18.12) i. A. sehr klein ist gegen
uber dem Mittelwert (18.11). Um diese Erwartung durch Berechnen der Integrale in (18.11,
18.12) u
ufen zu k
onnen, m
ussen wir uns die Zustandsdichte (E) sowie
berpr
die Wahrscheinlichkeit w(E) f
ur stationare Vielteilchensysteme zur Verf
ugung
stellen.

310

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

18.3

Die Energieabh
angigkeit der Zustandsdichte

Die Abz
ahlung der Energiezustande mit Energien E innerhalb eines Intervalls zwischen E und E +E erfordert im Prinzip die Kenntnis aller Eigenwerte
des Hamiltonoperators (und ihren Entartungsgrad). Diese Kenntnis ist f
ur Vielteilchensysteme nicht leicht zu erlangen. Ohne groe M
uhe machen wir uns aber
klar, dass die Zustandsdichte eines Systems vieler Teilchen extrem stark von der
Energie abh
angt.
Denken wir uns ein System von N Teilchen durch einen glatten Schnitt halbiert. Bei Teilchenzahlen der Groenordnung 1023 stellt die Wechselwirkung der
H
alften einen vernachl
assigbaren Teil der Gesamtenergie dar. Zudem konnen
wir die H
alften als statistisch unabhangig ansehen. Da sich jede der Halften
vom Gesamtsystem nur durch Volumen, Teilchenzahl und Energie unterscheidet,
wird die Zustandsdichte f
ur alle drei Systeme dieselbe Funktion der respektiven
Energien, Teilchenzahlen und Volumina sein) Wegen der Unabhangigkeit der
Untersysteme gilt f
ur die Zahl (E, N, V )E der Zustande des Gesamtsystems
mit Energien im Intervall E bei E

X E
N
V
E
e,
n,
(E, N, V )E =

2
2
2
e,n

E
N
V
E
+ e,
+ n,
2
2
2

2
E N V
, ,

E
.
2 2 2

(18.13)

Die Summe im zweiten Glied der Gleichungskette erstreckt sich u


ber alle moglichen Verteilungen der Gesamtenergie E und der Gesamtteilchenzahl N auf die
beiden Untersysteme. Wir d
urfen diese Summe durch den Summanden entsprechend halbierter Energie und halbierter Teilchenzahl approximieren, denn wenn
(E, N, V ) schon bei kleinem Zuwachs von E extrem stark wachst, was wir
gleich zeigen werden, so hat das Produkt (E/2 e, N/2 n, V /2) (E/2 +
e, N/2 + n, V /2) ein extrem scharf ausgepragtes Maximum bei e = n = 0.
Anstatt das urspr
ungliche System zu halbieren, konnen wir es auch in n
makroskopisch gleiche Teile zerlegen. Dann gilt statt (18.13) mit gleicher Begr
undung

n

E N V
, ,
E
.
(18.14)
(E, N, V )E
n n n
Die N
aherung (18.14) bleibt bei wachsendem n gut, solange jedes Untersystem
noch viele Teilchen enthalt und die Gesamtenergie additiv in den Beitragen
der Untersysteme bleibt; bei N = 1023 ist das normalerweise bei mindestens
n 1014 der Fall. Wenn der mittlere Teilchenabstand wie bei verd
unnten
Gasen gr
oer ist als die Reichweite der Wechselwirkungskrafte zwischen den
Teilchen, gilt (18.14) sogar bis zu Werten von n in der Groenordnung der
Gesamtteilchenzahl N .
) Es

l
asst sich zeigen, dass von der Form der Berandung des Systems nicht abh
angt.

18.4 Das mikrokanonische Ensemble

311

Aus (18.14) gewinnen wir durch Differenzieren die relative Anderung


der

Zustandsdichte bei kleiner relativer Anderung


der Energie,
(E, N, V )
(E/n, N/n, V /n)
=n
,
(E, N, V )
(E/n, N/n, V /n)

(18.15)

als das n-fache der entsprechenden relativen Anderung


bei einem von n Unter
systemen. Mag die relative Anderung
von (E/n, N/n, V /n) f
ur das kleinstmogliche Untersystem auch winzig sein, sagen wir 106 , so wird (E, N, V )
doch um den riesigen Faktor n 106 wachsen.
Bei vielen Systemen wird das schnelle Anwachsen der Zustandsdichte mit
der Energie auer in Nachbarschaft der Grundzustandsenergie durch ein Potenzgesetz mindestens qualitativ richtig beschrieben,
(E, N, V ) = E aN A(N, V ) ,

(18.16)

wobei der Exponent aN eine sehr groe Zahl ist, deren Groenordnung sogar
der der Teilchenzahl N nahe kommen kann. F
ur hinreichend verd
unnte Gase,
bei denen (18.14) und (18.15) bis n N gelten, ist a von der Groenordnung
Eins.
Pr
ufen Sie Ihr Verst
andnis der vorstehenden Diskussion, indem Sie sich davon u
berzeugen, dass (E, N, V ) auch empfindlich vom Volumen V abhangt,
u. z. stark w
achst bei Volumenvergroerung.
Wenn wir wie hier und in der Folge die Niveaudichte (E, N, V ) als Funktion der Energie E, desr Teilchenzahl N und des Volumens V ansehen) , dann
ist stillschweigend angenommen, dass nur eine Teilchensorte (z.B. Wassermolek
ule) und nur eine Phase (gasf
ormig, fl
ussig oder fest) vorliegen. Von diesen
drei Variablen muss die Niveaudichte sicher abhangen: vom Volumen V , weil
am Rand des Systemvolumens Randbedingungen f
ur die Wellenfunktion erf
ullt
sein m
ussen, so dass auch die Energieniveaus En (V ) vom Volumen abhangen;
von der Teilchenzahl N , weil jedes Teilchen zur Gesamtenergie (also zu jedem
Energieniveau des Gesamtsystems) beitragt und schlielich wie oben beschrieben auch von der Energie E.

18.4

Das mikrokanonische Ensemble

Ich erinnere nochmals an eine in 17.5 gegebene Erlauterung des zentralen Grenzwertsatzes. Ein r
aumlich homogenes und zeitlich stationares System vieler, etwa
N = 1023 , Teilchen k
onnen wir uns in viele, z. B. n = 1014 St
ucke zerlegt denken, die mit glatten Oberfl
achen aneinander grenzen und deren jedes immer
noch viele, im Beispiel 109 , Teilchen enthalt. Normalerweise (immer, auer in
kritischen Systemen) sind solche Teilst
ucke in guter Naherung unabhangig voneinander. Die Energie des Systems ist additiv in den Beitragen seiner Teilst
ucke,
hHi n, und die relative Streuung der Energie, Str(H)/hHi n1/2 , ist winzig,
zumeist sogar erheblich kleiner als die relative Unsicherheit der experimentellen
Bestimmung der Gesamtenergie.
Derart kleine Streuungen verdienen durchaus, vernachlassigt zu werden. Die
entsprechende N
aherung f
ur die in (18.11) auftretende Wahrscheinlichkeit (E)
) Der K
urze halber wird die Niveaudichte im Folgenden zuweilen als (E) notiert, womit
die Abh
angigkeit von V und N keineswegs negiert ist

312

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

w(E) dE daf
ur, die Energie des Systems im infinitesimalen Intervall zwischen
E und E + dE zu finden, lautet

(E) w(E) dE = (E E)dE


.

(18.17)

Die Deltafunktion verbietet gerade das Auftreten von Energien auerhalb eines
infinitesimalen Intervalls um den Mittelwert
hHi =

.
dE (E E)E
=E

(18.18)

E0

Alle h
oheren Momente ergeben sich als Potenzen des Mittelwerts,

hH i =

=E
.
dE (E E)E

(18.19)

E0

und insbesondere verschwindet die Streuung der Energie. Das so definierte station
are Ensemble von Systemen heit aus historischen Gr
unden mikrokanonisch.
Neben der absoluten Scharfe der Energie hat das mikrokanonische Ensemble
eine weitere bemerkenswerte Eigenschaft. Um dieselbe klarzulegen, fassen wir
vor
ubergehend wieder die Diskretheit der Energieniveaus ins Auge und fragen
nach der Wahrscheinlichkeit, im Ensemble irgendeinen der insgesamt (E)E
Energieeigenzust
ande n mit einem Energieeigenwert En im kleinen aber endlichen Intervall E bei E anzutreffen. Die gefragte Wahrscheinlichkeit betragt
f
ur das mikrokanonische Ensemble

En E
+ E
f
ur E

(
E)E
(18.20)
w(En ) =

0
sonst.
Im Grenzfall infinitesimaler Dicke E der Energieschale stimmt (18.20) mit

(18.17) u
berein. Sie rechnen leicht nach, dass die Relationen (18.19) bis auf Kor auch f
rekturen der Ordnung E/E
ur die diskrete Version (18.20) von (18.17)
richtig bleiben. Ganz ohne Rechnung lesen Sie aus (18.20) ab, dass das mikrokanonische Ensemble jedem der (E)E Zust
ande mit Energie innerhalb der
erlaubten Energieschale die gleiche Wahrscheinlichkeit zuweist.
Per Konstruktion ist gesichert, dass das mikrokanonische Ensemble das statistische Verhalten der Energie eines Vielteilchensystems (namlich die Kleinheit
ihrer Schwankungen) angemessen beschreibt. Ganz unklar ist jedoch zunachst,
ob auch die statistischen Eigenschaften anderer makroskopischer Observabler
(Gesamtimpuls, Gesamtdrehimpuls, ggf. Magnetisierung, elektrische Polarisation etc.) richtig wiedergegeben werden.
F
ur alle Variablen, die im gleichen Sinn wie die Energie additiv sind (oder
sogar additiv in den Betragen der einzelnen Teilchen), sichert der zentrale Grenzwertsatz Streuungen, die zur Wurzel aus der Teilchenzahl N proportional sind,
Streuungen also, die auf zu N proportionalen Mastaben als winzig erscheinen.
Diese Eigenschaft jedes Vielteilchensystems kann im mikrokanonischen Ensemble nicht verf
alscht sein, da die Scharfen der Energie und anderer additiver
Observablen nicht im Widerspruch zueinander stehen.

18.5 Das kanonische Ensemble

313

Keineswegs ist durch den Grenzwertsatz jedoch garantiert, dass das mikrokanonische Ensemble auch die richtigen Mittelwerte der genannten Variablen
liefert. Der Mittelwert des Gesamtimpulses von N Teilchen etwa verschwindet
im mikrokanonischen Ensemble, denn nach dem Ehrenfestschen Theorem 11.8
gilt
N
X
i=1

h~
pi i =

X
i

mi

d
h~xi i ,
dt

(18.21)

und nach den Uberlegungen


von 18.2 ist der Erwartungswert von h~xi i in jedem
station
aren Ensemble zeitunabh
angig. Also eignet sich das Ensemble (18.17)
nur zur Beschreibung von Systemen mit verschwindendem Gesamtimpuls, nicht
aber, zum Beispiel, zur Behandlung von stationaren Stromungen durch Rohre. Wenn der Mittelwert einer additiven Observablen eines Vielteilchensystems
im Ensemble (18.17) verschwindet, in einer zu beschreibenden Realisierung des
Systems aber nicht, so enth
alt (18.17) zu viele Zustande. Zum Beispiel lasst
(18.17) zu jedem Wert des Gesamtimpulses mit gleicher Haufigkeit den entgegengesetzt gleichen zu, w
ahrend in einem insgesamt translatorisch bewegten
oder str
omenden System Impulse einer bestimmten Richtung bevorzugt sind.
Um in derartigen F
allen die Zahl der Zustande angemessen zu reduzieren, kann
statt (18.17) ein verallgemeinertes mikrokanonisches Ensemble benutzt werden
mit der Wahrscheinlichkeitsdichte

( )
w(E, ) (E, ) = (E E)

(18.22)

daf
ur, dass die Energie und die weitere(n) unabhangig vorgebbare(n) additive(n) Variable(n) Werte bei E bzw. annehmen. Ferromagnete, Supraleiter
und suprafluides Helium sind weitere Beispiele von Systemen, bei denen die
Verallgemeinerung (18.22) angebracht ist.
Offensichtlich ist die Beschreibung eines Vielteilchensystems durch das mikrokanonische Ensemble von mikroskopischem Standpunkt aus extrem unvollstandig, da nur die Energie oder neben ihr nur wenige weitere Observable spezifiziert werden. Hinsichtlich makroskopischer Observabler von Systemen im thermischen Gleichgewicht ist diese Beschreibung jedoch, wie Sie am Beispiel der

idealen Gase in 20. sehen werden, erschopfend. Im Ubrigen


ist Ihnen aus der elementaren ph
anomenologischen Thermodynamik schon bekannt, dass das thermische Gleichgewicht eines Gases von N Teilchen hinsichtlich makroskopischer
Beobachtungen (von Druck, Temperatur, Energie etc.) eindeutig festgelegt ist
nach Vorgabe zweier Gr
oen wie etwa des Volumens V und der Gesamtenergie
E. Die letzteren beiden Gr
oen bestimmen aber gerade die Niveaudichte und
somit das mikrokanonische Ensemble.

18.5

Das kanonische Ensemble

Die mikrokanonische Besetzungswahrscheinlichkeit (18.20) f


ur ein Energieniveau
E ist nicht die einzig m
ogliche Wahl f
ur w(E ), die die Kleinheit der Energieschwankungen in einer Gesamtheit von Vielteilchensystemen richtig wiedergibt.
Ich will Ihnen hier eine andere Wahl vorstellen, die sich f
ur viele Rechnungen
sogar als bequemer handhabbar erweist.

314

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

Betrachten wir ein stationares Vielteilchensystem und denken es uns durch


einen glatten Schnitt in zwei St
ucke zerlegt, deren jedes immer noch viele Teilchen enthalten soll. Die Wechselwirkung der beiden St
ucke macht normalerweise
einen vernachl
assigbaren Beitrag zur Gesamtenergie E, so dass letztere durch
die Summe der Energien der beiden Teile approximiert werden kann,
E = E1 + E2 .

(18.23)

Zugleich werden die beiden Teile in guter Naherung statistisch unabhangig sein.
Die Wahrscheinlichkeit, die Gesamtenergie beim Wert E zu finden, wird nach
der sowohl-als-auch-Regel (17.3) durch das Produkt der Wahrscheinlichkeiten,
die Energien der Teile bei E1 bzw. E2 zu finden, gegeben sein,
w(E) = w(E1 ) w(E2 ) .

(18.24)

Da die beiden Teilsysteme von gleicher Natur sind wie ihre Vereinigung, tritt in
(18.24) einunddieselbe Funktion w(x) mit drei verschiedenen Argumenten auf.
Die beiden Relationen (18.23, 18.24) legen die Funktion w(E) fest als die
Exponentialfunktion
w(E) =

1 E
e
.
Z

(18.25)

Dabei sind Z und zwei offene Parameter, deren Bedeutung spater klarzustellen
sein wird. Durch Einsetzen pr
ufen Sie leicht nach, dass (18.25) eine Losung der
Gleichungen (18.23, 18.24) darstellt. Die Eindeutigkeit der Losung (18.25) ist
auch schnell erwiesen. Differenzieren wir namlich beide Seiten von (18.24) nach
E1 , so erhalten wir w 0 (E1 + E2 ) = w0 (E1 )w(E2 ). F
ur E1 = 0 entsteht die
Differentialgleichung w 0 (E2 ) = w0 (0)w(E2 ), deren Losung bekanntlich die Form
(18.25) hat.
Sie erkennen auf der rechten Seite von (18.25) den Boltzmannfaktor und erinnern sich an die Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung, die barometrische
H
ohenformel und andere Beispiele exponentieller Energieverteilungen. Ebenfalls
bekannt ist Ihnen, dass der Parameter 1/ zur absoluten Temperatur proportio
nal ist. Die folgenden Uberlegungen
machen jedoch von derlei Vorkenntnissen
keinen Gebrauch.
Damit (18.25) tats
achlich eine Wahrscheinlichkeit w(En ) definiert, muss die
Summe u
ber alle Energieeigenzustande den Wert Eins haben
X

w(En ) = Z 1

eEn = 1 .

(18.26)

Diese Forderung definiert den Normierungsfaktor Z, die so genannte Zustandssumme,


Z=

X
n

En

dE (E, N, V )eE = Z(, N, V ) .

(18.27)

E0

F
ur die hier betrachteten Systeme ist, wie vorstehend symbolisch angedeutet,
die kanonische Zustanssumme eine Funktion der Variablen , N, V . Sobald Z

18.5 Das kanonische Ensemble

315

bekannt ist, sind alle Momente der Energieverteilung durch Differenziation nach
dem Parameter zug
anglich,

hH i = Z

X
Z
= Z 1
En eEn Z 1
(1)

dE E (E) eE .

E0

(18.28)

Die Differentiation nach ist eine partielle; die beiden anderen Variablen Volumen und Teilchenzahl sind als konstant anzusehen.
Die offenbare Verschiedenheit der kanonischen Verteilung (18.25) und der
mikrokanonischen Verteilung
w(E) =

(E E)
(E)

(18.29)

muss Sie beunruhigen! Beide sollen die makroskopischen Eigenschaften von Vielteilchensystemen im thermischen Gleichgewicht beschreiben, beide sind konstruiert unter Berufung auf die Additivitat der Energie bez
uglich der Beitrage hin
reichend groer Teilsysteme, aber irgendeine Ahnlichkeit
zwischen der mikrokanonischen Deltafunktion und der kanonischen Exponentialfunktion ist zunachst
nicht zu erkennen.
Trotz des drastisch verschiedenen Aussehens sind die Verteilungen (18.17)

und (18.25)
aquivalent. Die Aquivalenz
ist ohne Rechnung unschwer dem zentralen Grenzwertsatz zu entnehmen. Die Additivitat der Energie bez
uglich vieler
hinreichend groer Untersysteme und die statistische Unabhangigkeit derartiger
Untersysteme f
uhren einerseits zwingend zur kanonischen Verteilung (18.25) und
bedingen andererseits nach dem Grenzwertsatz eine winzige relative Streuung
der Gesamtenergie. Die Sch
arfe der Energie ist aber gerade eines der beiden wesentlichen Charakteristika des mikrokanonischen Ensembles. Das andere Charakteristikum, die Gleichheit der Besetzungswahrscheinlichkeiten aller Zustande
einer Energie bzw. mit Energien innerhalb einer d
unnen Energieschale, ist

dem kanonischen Ensemble ebenfalls eigen, denn die Verteilung (18.25) hangt
wie (18.17) neben der Energie von keinen anderen Quantenzahlen ab.
Wir k
onnen die Kleinheit der Energieschwankungen im kanonischen Ensemble auch durch Berechnung der Erwartungswerte hH i gema (18.28) illustrieren. Dazu verwenden wir die Zustandsdichte (18.16), die das f
ur makroskopische
Systeme typische starke Anwachsen von (E) mit der Energie qualitativ richtig
beschreibt,
(E, N, V ) = A(N, V )E aN .

(18.30)

Der Einfachheit halber denken wir uns f


ur den Exponenten aN zunachst nur
ganzzahlige Werte zugelassen. Damit wird die Integration in (18.28) zu einer
elementaren Aufgabe mit der L
osung (der Einfachheit halber wird der Energienullpunkt so gew
ahlt, dass E0 = 0)
hH i = Z 1 A (aN ++1) (aN + )! .

(18.31)

Insbesondere erhalten wir f


ur = 0 die Zustandssumme
Z = A (aN +1) (aN )!

(18.32)

316

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

und schlielich, nach Elimination von Z aus (18.31),


hH i = (aN + )(aN + 1) (aN + 1) .

(18.33)

Dieses Resultat l
asst sich auch f
ur nicht ganzzahlige Werte von aN gewinnen.
Von (18.33) gelangen wir sofort zum angestrebten Ziel, der relativen Streuung
der Energie,

Str(H)/hHi = (aN + 1)1/2 1/ N ,


(18.34)
deren Winzigkeit nun auch nachgerechnet ist.
Um etwaige Beunruhigung u
ber die Verschiedenheit der Besetzungswahrscheinlichkeit w(E ) im kanonischen und mikrokanonischen Ensemble vollends
auszur
aumen, sollten Sie noch einen Blick auf das letzte Glied in (18.28) werfen.
Sie erkennen, dass das Produkt aus Zustandsdichte und Boltzmannfaktor und
nicht letzterer allein die Wahrscheinlichkeitsdichte f
ur das Auffinden der Energie
beim Wert E angibt. Da (E) stark mit E wachst, hat das Produkt (E)eE
ein scharf ausgepr
agtes Maximum nahe beim Mittelwert hHi (s. Abbildung
18.1).

Abbildung 18.1
Ich hatte schon in 18.4 darauf hingewiesen, dass bei manchen Vielteilchensystemen neben der Energie eine oder mehrere weitere Variable spezifiziert werden m
ussen. Die entsprechende Verallgemeinerung der kanonischen Verteilung
(18.25) lautet, falls die unabhangig vorgebbare(n) Variable(n) ebenso wie die
Energie additiv sind,
w(E, ) = Z 1 e(E) ,

(18.35)

wobei als zus


atzlicher Parameter die Groe auftritt. Die Begr
undung von

(18.35) l
auft v
ollig parallel der Begr
undung von (18.25) und ist Ihnen zur Ubung
anempfohlen.
Das kanonische Ensemble wird oft auch f
ur kleine Systeme mit wenigen Freiheitsgraden verwendet. Die (zuweilen unausgesprochene) Rechtfertigung daf
ur
besteht stets darin, dass das betreffende kleine System als in schwacher Wechselwirkung mit einer groen Umgebung befindlich angesehen werden kann.
Als Beispiel eines kleinen Systems betrachten wir einen harmonischen Oszillator im Gleichgewicht mit einer Umgebung, die so schwach ankoppelt, dass ihr
Einfluss auf die Energieniveaus vernachlassigbar ist. Die Energieeigenwerte

18.6 Das grokanonische Ensemble

1
En = ~ n +
2

n = 0, 1, 2, . . .

317

(18.36)

sind Ihnen aus 13.1 bekannt. Die Zustandssumme (18.27) wird hier zu einer
geometrischen Reihe,
Z=

e~(n+ 2 ) =
1

n=0

1
e~/2
=
.
~
1e
2 sinh(~/2)

(18.37)

Durch Differenzieren gem


a (18.28) erhalten wir hieraus die mittlere Energie
hHi =

~
~
coth
2
2

(18.38)

~
~
/ sinh
.
2
2

(18.39)

und die Streuung


Str(H) =

Sie sollten diese Resultate in den Grenzfallen 0 (groe Temperaturen) und

(kleine Temperaturen) untersuchen. Uberzeugen


Sie sich auch davon,
da sich die mittlere Energie gem
a (18.38) schreiben lasst als

1
hHi = ~ nth +
2

nth =

1
,
e~ 1

wobei nth die thermisch gemittelte Zahl der Anregungsquanten ist; die letztere Form der mittleren Energie und die Interpretation von nth werden durch
Vergleich mit (18.36) nahegelegt.
Nach diesem kleinen Exkurs zu einem kleinen System kehren wir zum
Hauptthema der Vielteichensysteme zur
uck mit der Bemerkung, dass bei Benut
zung des kanonischen Ensembles naheliegt, die mittlere Energie hHi = E(,
N, V )
als Funktion der Teichenzahl N , des Volumens sowie des Parameters (der sich
wie bereits erw
ahnt als ein Ma f
ur die Temperatur herausstellen wird) anzusehen.

18.6

Das grokanonische Ensemble

Im mikrokanonischen wie im kanonischen Ensemble sind nur Systeme mit einundderselben Zahl von Teilchen zugelassen. Dies ist eine manchmal lastige Beschrankung. Insbesondere ist es experimentell unmoglich, ein makroskopisches
System vielfach zu reproduzieren unter genauer Beibehaltung der Teilchenzahl
N . Jedenfalls ist die Beschr
ankung auf fixes N bei N 1 vollig unnotig. Da
namlich die Teilchenzahl wie die Energie additiv ist bez
uglich der Beitrage von
Teilsystemen, sichert der zentrale Grenzwertsatz die Vernachlassigbarkeit der
Streuung von N . Wir k
onnen also ohne weiteres statt der bisher besprochenen
Ensembles das so genannte grokanonische Ensemble benutzen, bei dem die
Teilchenzahl genau wie die Energie zwar nicht absolut scharf fixiert ist, jedoch

318

18 Statistische Behandlung von Vielteilchensystemen

nur vernachl
assigbare Schwankungen aufweist. In diesem grokanonischen Ensemble haben Systeme mit Energieeigenwert E und Teilchenzahl N die relative
H
aufigkeit
1 (E N )
w(E , N ) = ZG
e
.

(18.40)

Dabei h
angen die Energieeigenwerte E = E (N, V ) u
ber Randbedingungen am
Rand des Systems vom Volumen V sowie auch von der Teilchenzahl N ab. Die
grokanonische Zustandssumme ZG ist durch die Wahrscheinlichkeitsinterpretation f
ur w(E , N ) festgelegt,

ZG =

X
X

e(E N ) = ZG (, V, ) .

(18.41)

N =0

Das so genannte chemische Potential und der Parameter konnen nach Vorgabe der mittleren Energie und der mittleren Teilchenzahl hN i fixiert werden.
Offenbar gilt

ln ZG
(18.42)
hHi + hN i =

,V

ln ZG
,
(18.43)
hN i =

,V
wobei die Differenziation in (18.42) bei konstantem chemischen Potential und
die in (18.43) bei konstantem auszuf
uhren ist; das Volumen V ist beidemal
als konstant anzusehen.
Wir hatten am Ende des letzten Paragraphen erkannt, da bei Benutzung

des kanonischen Ensembles naheliegt, die mittlere Energie hHi = E(,


N, V )
als Funktion der Variablen , N, V anzusehen. Ebenso nat
urlich ist es, bei
Benutzung des grokanonischen Ensembles die Variablen , , V zu benutzen

und hHi = E(,


, V ) zu schreiben. Der mittleren Energie ist es gleichg
ultig,

als Funktion welcher drei Variabler sie angesehen wird, und der Ubergang
von
einem Satz wie , N, V zu einem anderen wie , , V ist nichts als eine Variablentransformation. Mit derartigen Variablentransformationen muss man in
der Thermodynamik oft spielen. Ein derartiges Spiel liefert uns u
brigens die
mittlere Energie als

ln ZG
hHi =
,
(18.44)

z,V
also etwas direkter als u
ber 18.42 und 18.43.

Kapitel 19

Thermodynamische
Variable
19.1

Entropie

Der hier vorzustellende Begriff der Entropie ist in der phanomenologischen Thermodynamik seit seiner Einf
uhrung durch Rudolf Clausius (1865) von zentraler
Bedeutung und hat auch bei der Grundlegung des statistischen Verstandnisses
der Thermodynamik durch Ludwig Boltzmann eine Schl
usselrolle gespielt. Wir
definieren die Entropie eines Vielteilchensystems im thermischen Gleichgewicht
als
X
S = kB
w(E ) ln w(E ) .
(19.1)

Die hier per Konvention auftretende Boltzmannkonstante,


kB = 1, 38062 1023 J = 1, 38062 1016 erg ,

(19.2)

weist der Entropie die Dimension einer Energie zu. Da die Besetzungswahrscheinlichkeiten w(E ) alle zwischen Null und Eins liegen, gilt sicher
S0.

(19.3)

Die so definierte Entropie k


onnte keine brauchbare thermodynamische Variable sein, wenn sie in den verschiedenen Gleichgewichtsensembles verschiedene
Werte ann
ahme. Nun hat die Summe in (19.1) f
ur das mikrokanonische Ensemble (18.20) den Wert
h
i
N, V )E = Smikro (E,
V, N )
S = kB ln (E,
(19.4)
wahrend Sie f
ur das kanonische Ensemble (18.25) leicht
+ kB ln Z = Skan (, V, N ),
S = kB E

= hHi
E

(19.5)

finden. Wir m
ussen uns eilends von der Gleichheit der rechten Seiten in (19.4)
und (19.5) u
berzeugen. Die Gleichheit mu u
brigens bestehen ungeachtet der
319

320

19 Thermodynamische Variable

schon mehrfach angesprochenen Tatsache, da beim mikrokanonischen Vorgehen


N, V als die nat
die Variablen E,
urlichen erscheinen, wahrend im kanonischen
durch ersetzt ist. Ubrigens

Fall die mittlere Energie E


spricht man von E
und oft als von einem konjugierten Paar. Nun zum Bewies der Gleichheit
Smikro = Skan .
Dazu betrachten wir die kanonische Zustandssumme
Z
X
En
Z=
dE (E)eE
e
(19.6)
n

E0

und erinnern uns der in 18.5 gewonnenen Erkenntnis, dass das Produkt der
Zustandsdichte (E) mit dem Boltzmannfaktor ein extrem scharfes Maximum
aufweist. Da die Breite der Funktion (E) exp(E) unterhalb des
bei E = E
Maximums in etwa der Streuung der Energie gleich ist, kann die Zustandssumme
durch die N
aherung
e E Str(H)
Z (E)

(19.7)

nicht um Gr
oenordnungen verfalscht werden. Tragen wir die entsprechende
N
aherung f
ur in Z in (19.5) ein, so erhalten wir
h
i
Str(H) .
S kB ln (E)
(19.8)

Der Unterschied dieses Resultats zu (19.4) ist sicher vernachlassigbar: da ln (E)


N , w
ahrend ln Str(H) ln N und die Dicke E der Energieschale allerhochstens N sind, ist der relative Unterschied der in (19.4) und (19.8) gegebenen
Gr
oen von der Ordnung (ln N )/N . Werten wir schlielich die Definition (19.1)
der Entropie im grokanonischen Ensemble (18., (18.40)) aus, so ergibt sich
kB N
= Sgro (, , V ).
S = kB ln ZG + kB E

(19.9)

Die Ubereinstimmung
der so berechneten Entropie mit der aus den beiden
anderen Ensembles gewonnenen f
ur Vielteilchensysteme liegt daran, dass die
Teilchenzahl ebenso wie die Energie im grokanonischen Ensemble nur winzi
ge Schwankungen aufweist. Der Nachweis der Ubereinstimmung
verlauft ganz

ahnlich wie der oben dargestellte Nachweis der Aquivalenz von (19.4) und (19.5)

und bleibt Ihnen zur Ubung


u
urdigen Sie im Ubrigen
die Tatsache,
berlassen. W
dass die grokanonisch berechntete Entropie als Funktion der Variablen , , V
erscheint; gegen
uber dem kanonischen Fall ist die Teilchenzahl durch das zu ihr
konjugierte chemische Potential ersetzt.
Aus der Definition (19.1) folgt unmittelbar, dass die Entropie additiv ist in
den Beitr
agen unabh
angiger Untersysteme. Benennen wir namlich die Energieniveaus zweier unabhangiger Untersysteme mit E1 und E2 , die entsprechenden Besetzungswahrscheinlichkeiten mit w1 (E1 ) und w2 (E2 ), so haben wir als
sowohl-als-auch-Wahrscheinlichkeit das Produkt
w(E1 , E2 ) = w1 (E1 ) w2 (E2 )

(19.10)

und somit f
ur die Gesamtentropie die Summe
#
"
X
X
1
2
1
2
S = kB
w1 (E ) ln w1 (E ) +
w2 (E ) ln w2 (E ) = S1 + S2 . (19.11)

19.1 Entropie

321

Ludwigs Boltzmanns Pioniertat bestand unter anderem darin, die vorher im


phanomenologischen Kontext gebr
auchliche Entropie eines thermischen Gleichgewichtszustands mit der Wahrscheinlichkeit daf
ur zu verkn
upfen, in einem Ensemble makroskopisch identischer Systeme irgendeine der vielen Orts- und Impulskonfigurationen zu finden, die mit den makroskopisch feststellbaren Eigen
schaften des Systems vertr
aglich sind. Boltzmanns Uberlegungen
bleiben weitgehend unber
uhrt davon, dass wir heute die mikroskopische Dynamik quantenmechanisch statt klassisch beschreiben und von Energieniveaus statt von Ortsund Impulskonfigurationen sprechen. Der Zusammenhang zwischen Entropie
und Wahrscheinlichkeit ist am unmittelbarsten aus der mikrokanonischen Form

(19.4) ersichtlich, da 1/(E)E


gerade die Wahrscheinlichkeit darstellt, eines

besetzt anzutreffen.
der (E)E Energieniveaus innerhalb der Schale E bei E
Die Bedeutung der Entropie f
ur die phanomenologische Thermodynamik
fut auf einer Extremaleigenschaft. Die Definition (19.1) verlangt, dass die Besetzungswahrscheinlichkeiten einem Gleichgewichtsensemble entsprechen. Formal k
onnen wir auch eine Nichtgleichgewichtsentropie S 0 definieren, indem wir
(19.1) f
ur Nichtgleichgewichtsbesetzungen w verwenden,
X
w ln w .
(19.12)
S 0 = kB

Diese Nichtgleichgewichtsentropie S kann nie groer sein als die Gleichgewichtsentropie desselben Systems,
S0 S .

(19.13)

Wir beweisen die auerordentlich wichtige Ungleichung (19.13), indem wir


zunachst die Besetzungswahrscheinlichkeit w als variable Parameter ansehen
und S 0 bez
uglich derselben extremalisieren. Bei jeder Variation der w muss
nat
urlich die Normierung
X
w = 1
(19.14)

gewahrt bleiben; unver


andert bleiben soll auch die Gesamtenergie des Systems.
Die Extremalisierung von S 0 unter den beiden Nebenbedingungen konstanter
Normierung und Energie kann dadurch erfolgen, dass wir zwei Lagrangemultiplikatoren kB und kB (ln Z 1) einf
uhren) , die Funktion
X
X
w
(19.15)
w E kB (ln Z 1)
S 0 kB

ohne Nebenbedingungen extremalisieren und die beiden Parameter Z und


zuletzt durch die Forderungen (19.14) und
X
=
E
w E
(19.16)

festlegen. Bei infinitesimaler Anderung


der w darf sich die in (19.15) gegebene
Funktion nicht andern, da sie einen Extremalwert annehmen soll,
X
w (ln w + E + ln Z) = 0 .
(19.17)
kB

) Die Benennung dieser Lagrangemultiplikatoren mag unn


otig kompliziert aussehen, wird
sich aber im Ergebnis (19.18) als zweckm
aig herausstellen

322

19 Thermodynamische Variable

Wegen der Unabh


angigkeit der w muss die Klammer f
ur jedes verschwinden,
und es folgt
w = Z 1 eE .

(19.18)

Wir schlieen, dass bei Vorgabe der mittleren Energie durch (19.16) die Groe
S 0 genau dann den Extremalwert S annimmt, wenn die Besetzungsverteilung
der Energieniveaus die des kanonischen Gleichgewichtsensembles ist. Der Parameter erscheint hier in der Rolle eines Lagrangemultiplikators, der die mittlere
Energie festlegt.
Anstatt mit Hilfe eines Lagrangemultiplikators konnen wir die Gesamtenergie auch dadurch vorgeben, dass wir nur solche w als von Null verschieden

zulassen, die zu Energieniveaus E innerhalb einer Schale der Dicke E bei E


geh
oren. Die Extremalisierung von S 0 mit der Nebenbedingung (19.14) f
uhrt
dann zu der Forderung
kB

Schale
X

w (ln w + ln Z) = 0 ,

(19.19)

also genau zur mikrokanonischen Verteilung w = 1/Z = const. Die mikroka


urlich gleich der Zahl (E)E
der Energienonische Zustandssumme ist nat

eigenzust
ande mit Energien innerhalb der Schale.
Nachdem wir uns davon u
berzeugt haben, dass der im thermischen Gleichgewicht vorliegende Extremalwert der Groe S 0 gleich der Entropie S ist, m
ussen
wir zur Vervollst
andigung des Beweises der Ungleichung (19.13) noch zeigen,
dass das Extremum von S 0 ein Maximum ist. Das aber ist einfach, denn zweimaliges Differenzieren nach einem w in (19.12) gibt
2S0
= kB /w < 0 .
w2

19.2

(19.20)

Temperatur

In einer ersten Nutzung der soeben erklarten Extremaleigenschaft der Entropie denken wir uns zwei zunachst getrennte abgeschlossene Vielteilchensysteme;
beide seien f
ur sich im Gleichgewicht. Die respektiven Energien und Entropien
seien e1 und e2 bzw. S1 (e1 ) und S2 (e2 ). Sodann denken wir uns die zwei Systeme in Kontakt gebracht derart, dass die Gesamtenergie und die aueren Parameter (insbesondere die beiden Volumina und Teichenzahlen) konstant bleiben,
Energieaustausch zwischen den beiden Systemen jedoch moglich wird.
Ein Kontakt der geschilderten Art heit thermischer Kontakt und die gegebenenfalls ausgetauschte Energie heit W
arme. Zwar i. A. nicht zu Beginn des
Kontakts, aber erfahrungsgema doch nach hinreichend langer Zeit wird das
vereinigte System im thermischen Gleichgewicht sein. Die vorher getrennten
1 , E
2 mit der Summe
Teile werden die Energie E
=E
1 + E
2 = e1 + e2
E

(19.21)

1 ), S2 (E
2 ) haben. Die Gesamtentropie des vereinigten
und die Entropien S1 (E
Systems zu Beginn des Kontakts,
e1 ) ,
S 0 = S1 (e1 ) + S2 (E

(19.22)

19.2 Temperatur

323

und die schlielich erreichte Gleichgewichtsentropie


1 ) + S 2 (E
E
1 )
S 0 = S 1 (E

(19.23)

S0 S .

(19.24)

erf
ullen die Ungleichung

Dar
uber hinaus erreicht S 0 als Funktion von e1 im Gleichgewicht, also f
ur e1 =

E1 , ihren Maximalwert S, und es gilt die Gleichgewichtsbedingung


1 ) = S1 (E1 ) S2 (E2 ) e1 = 0 ,
(19.25)
S 0 (E
1
2
E
E
also
1 )
2 )
S1 (E
S2 (E
=
.

E1
E2

(19.26)

Das Inverse der hier auftretenden Groe


S
1

E
T

(19.27)

nennen wir die absolute Temperatur. Zwei Systeme in thermischem Kontakt


konnen nach (19.26) nur bei Gleichheit ihrer Temperaturen im Gleichgewicht
sein.
Stimmen die Temperaturen T1 und T2 zweier Systeme bei Herstellung thermischen Kontakts nicht u
berein, so fliet Warme vom warmeren System (dem
mit der h
oheren Temperatur) zum kalteren, bis die Temperaturen angeglichen
sind. Die Richtigkeit dieser Ihnen auch aus dem Alltag gelaufigen Aussage folgt
aus der Ungleichung (19.13). Bilden wir namlich die Differenz S S 0 aus (19.22)
und (19.23), der Einfachheit halber f
ur den Fall infinitesimaler Abweichung vom
Gleichgewicht, so entsteht die Ungleichung
S20 (e2 )
S10 (e1 )
( E1 e 1 ) +
( E2 e 2 ) > 0 .
e1
e2

(19.28)

Da anf
anglich jedes Teilsystem f
ur sich im Gleichgewicht sein soll, bedeutet
(19.28)

1
1
1 e1 ) > 0 .

(E
(19.29)
T1
T2
1 e1 > 0, falls es
Sie lesen ab, dass das erste Teilsystem Warme aufnimmt, E
anfanglich k
alter ist als das zweite, T1 < T2 .
Sie k
onnen nun den schon erw
ahnten Zusammenhang des Parameters ,
der im kanonischen Ensemble die mittlere Energie fixiert, mit der absoluten
Temperatur T erkennen. Differenzieren wir den kanonischen Ausdruck (19.5),
+ kB ln Z, f
also S(, N, V ) = kB E
ur die Entropie nach der mittleren Energie,
so ergibt sich
1
S
= = kB ,
T
E

324

19 Thermodynamische Variable

also
= 1/kB T .

(19.30)

Doch halt! Die vorstehende partielle Ableitung bedarf eines Kommentars!


Die kanonische Form der Entropie erscheint als Funktion von , N, V . Beim
sind Teilchenzahl N und Volumen
partiellen Differenzieren nach der Energie E
anV konstant zu halten; die Variable ist dann als Funktion der Energie E
zusehen, so dass gilt
S
1
=
T
E

(19.31)

+ kB ln Z .
= kB + k B E

E
E

(19.32)

Jedoch heben sich die beiden letzten Terme in vorstehender Gleichung auf, we = ( ln Z/)(/ E)
= E(/

so dass die kavaliersartig


gen ln Z/ E
E),
schnelle Rechnung im vorstehenden Absatz doch nicht falsch war!
F
ur den Grenzfall beliebig groer Temperatur entnehmen wir (19.30) und
der kanonischen Besetzungsverteilung
w(E ) = Z 1 eE ,

(19.33)

dass die Besetzungswahrscheinlichkeiten f


ur alle Energieniveaus gleich werden.
Hingegen ist f
ur den Grenzfall T 0 ersichtlich, dass nur das niedrigste Energieniveau besetzt ist; thermisches Gleichgewicht am absoluten Nullpunkt der
Temperatur bedeutet f
ur jedes System sicheren Aufenthalt im Grundzustand.
Es folgt, sofern der Grundzustand nicht entartet ist, dass die Entropie am absoluten Nullpunkt verschwindet,
S0

f
ur

T 0.

(19.34)

Dieses Resultat ist als dritter Hauptsatz der Thermodynamik bekannt.


Einen ebenfalls aufschlussreichen Zusammenhang zwischen der absoluten
und der Niveaudichte (E
) erhalten wir,
Temperatur, der mittleren Energie E
wenn wir in (19.27) den mikrokanonischen Ausdruck (19.4) f
ur die Entropie
benutzen,

1
ln (E)E
= kB
.

T
E

(19.35)

Da f
ur Vielteilchensysteme ein starkes Anwachsen der Niveaudichte bei zunehmender Energie typisch ist, konnen wir folgern, dass solche Systeme keine negativen Temperaturen annehmen konnen,
T 0.

(19.36)

Insofern das Anwachsen der Niveaudichte mit der Energie qualitativ durch
= AE
aN
(E)

(19.37)

beschrieben werden kann (wobei a f


ur hinreichend verd
unnte Gase von der
Gr
oenordnung Eins ist), d
urfen wir aus (19.35) schlieen, dass die absolute
Temperatur u
ber die Relation
= aN kB T
E

(19.38)

19.3 Druck

325

die Gr
oenordnung der mittleren Energie pro Freiheitsgrad eines Vielteilchensystems misst.
Eine weitere, historische Bemerkung ist am Platze. Wir haben durch Einf
uhrung der Boltzmannkonstanten in (19.1) der Entropie die Dimension einer
Energie zugewiesen. Als Konsequenz dieser Konvention wird die Temperatur
zu einer dimensionslosen Variablen. Der Zahlenwert der Boltzmannkonstanten
geht u
uck auf eine (inzwischen u
brigens zur
berholte) Definition der Temperaturskala, bei der dem Schmelz- und dem Siedepunkt von H2 O unter gewissen
Normalbedingungen die Temperatur 0 Celsius bzw. 100 Celsius zugeschrie
ben werden. Diese Celsiussche Temperatur T (c) ist mit der in Grad Kelvin an
gegebenen absoluten Temperatur verkn
upft durch die Ubereinkunft,
dass Temperaturdifferenzen in beiden Skalen numerisch gleich sind und dass 0 Celsius
der absoluten Temperatur 273, 15 Kelvin entspricht,
T = T (c) + 273, 15 .

(19.39)

Mit den beschriebenen Konventionen f


ur Dimensionen und Einheiten ware vollig

gleichwertig eine Ubereinkunft,


die Temperatur mit der Dimension einer Energie
auszustatten und somit die Entropie als dimensionslose Variable zu definieren.
Wegen des innigen Zusammenhangs von Entropie und Wahrscheinlichkeit und
weil die Temperatur gem
a (19.38) ein grobes Ma f
ur die mittlere Energie
darstellt, w
are eine derartige Konvention sogar recht naheliegend. Aber einer
kleinen Zweckm
aigkeit wegen verwerfen wir nicht schnode eine liebe Tradition.

19.3

Druck

In Gef
aen eingesperrte Systeme u
ben i. A. Krafte auf die Gefawande aus. Die
Kraft pro Fl
acheneinheit der Gef
awand wird als Druck bezeichnet. Sie kennen
die elementare gaskinetische Vorstellung, die den Druck eines Gases erklart als
den Impuls
ubertrag auf das Gef
a bei der unaufhorlichen Folge von Stoen der
Teilchen im Gas gegen die Wand. Hier will ich Ihnen die allgemeine quantenstatistische Methode zur Berechnung des Drucks eines Systems im thermischen
Gleichgewicht erkl
aren.
Liegt das fragliche System in einem Energieeigenzustand mit der Energie
E vor, so bezeichnen wir als seinen Druck die Groe
p =

E
.
V

(19.40)

Dieser Druck k
onnte im Prinzip gemessen werden u
ber die infinitesimale Ander
ung der Energie E (V ) bei sehr langsamer Anderung des Volumens um dV ; die
Volumen
anderung h
atte so langsam zu erfolgen, dass das System den Energieeigenzustand zur laufenden Energie E (V ) nicht verlasst. Die experimentelle

Vorgabe der Energie eines Vielteilchensystems bedeutet allerdings i. A. nicht die


Praparation genau eines Energieeigenzustandes, vielmehr die Herstellung eines
Gemisches, in dem der Zustand mit der relativen Haufigkeit w(E ) auftritt.
Der Druck ist dann als statistisches Mittel u
ber die p zu berechnen,
p=

w(E )

E
.
V

(19.41)

326

19 Thermodynamische Variable

Die Auswertung der Summe (19.41) gestaltet sich besonders einfach, wenn
die kanonische Zustandssumme
Z
X
E
(19.42)
dE (E, V ) eE
e
Z(T, V ) =

E0

als Funktion der Temperatur und des Volumens schon bekannt ist, denn f
ur das
kanonische Ensemble gilt

X
Z
E
= 1 Z 1
p = Z 1
,
(19.43)
eE
V
V T

also
p =

ln Z
V

(19.44)

Hier soll der Index T an der rechten Seite andeuten, dass die Differenziation nach
dem Volumen bei konstanter Temperatur erfolgen muss. Die Relation (19.44)
gibt den Druck als Funktion von Temperatur und Volumen (sowie ggf. weiterer
auerer Parameter, die jedoch bei den von uns zu behandelnden Systemen nicht

auftreten). Sie wird die Zustandsgleichung des Systems genannt.


Statt der kanonischen Zustandssumme Z konnen wir in (19.44) mit Hilfe
einf
von (19.5) die Entropie S und die mittlere Energie E
uhren,


S
1 E
p=T
.
(19.45)

V T
T V T
Beachten Sie, dass die Entropie in (19.45) als Funktion des Volumens und der
beim Differenzieren nach V konstant zu haltenden Temperatur anzusehen ist.

Tats
achlich ist es u
blich, S als Funktion von V und der mittleren Energie E
anzugeben. Die Identit
at


V)
S
S
S
E
1 E
S(E,
=
=
+
+

V
V E
V T
V E T V T
E
T
V
(19.46)
erlaubt, diesem Brauch zu folgen und die Zustandsgleichung (19.45) zu

S
p=T
(19.47)
V E
zu vereinfachen.
Verwenden wir in (19.47) den mikrokanonischen Ausdruck (19.4) f
ur die
Entropie, so erscheint der Druck als durch die Niveaudichte (E, V ) gegeben,
p = kB T

V)
ln (E,
.
V

(19.48)

Schlielich k
onnen wir den Druck auch mit Hilfe des grokanonischen Ensembles
berechnen, d. h. durch die grokanonische Zustandssumme
XX
ZG (T, V, ) =
e(E N )
(19.49)
N

19.4 Chemisches Potential

327

ausdr
ucken. Eine Nebenrechnung, die zu der in (19.43) ausgef
uhrten vollig
parallel l
auft,

X
E
ZG
1
1
p = ZG
e(E N )
,
(19.50)
= 1 ZG
V
V T,
N,

gibt statt (19.44)


p =

ln ZG
V

(19.51)

T,

Hieraus ergibt sich p als Funktion von V , T und des chemischen Potentials .
Die letztere Gr
oe kann gem
a

= kB T ln ZG
N
(19.52)

T,V
zugunsten der mittleren Teilchenzahl aus der Zustandsgleichung eliminiert werden.
Ihnen sollte hinl
anglich klar sein, dass die drei Formen (19.44, kanonisch),
((19.48), mikrokanonisch) und ((19.51), grokanonisch) der Zustandsgleichung
f
ur Vielteilchensysteme miteinander aquivalent sind. Die Freiheit, beim Aufstellen der Zustandsgleichung von Vielteilchen systemen irgendeines der drei
Ensembles benutzen zu d
urfen, wird uns im folgenden viel unerfreuliche Rechenarbeit zu sparen erlauben.

19.4

Chemisches Potential

Das chemische Potential war uns in 18.6 bei der Einf


uhrung des grokanonischen Ensembles als ein Parameter begegnet, mit dessen Hilfe die mittlere
Teilchenzahl im Ensemble festgelegt wird. In genau diesen Hilfsdienst werden
wir im n
achsten Kapitel stellen. Hier will ich Ihnen erlautern, dass das chemische Potential auch eine eigene physikalische Bedeutung hat.
Wenn bei festem Volumen (und sonstigen aueren Parametern) sowie konstanter Entropie die Teilchenzahl geandert wird, so andert sich die Energie
gema

E
=.
(19.53)
N S,V
Zum Beweis dieser Eigenschaft des chemischen Potentials greifen wir auf den
grokanonischen Ausdruck f
ur die Entropie (19.9) zur
uck und schreiben denselben in differenzieller Form,
dS = kB d(ln ZG ) +

1
+ N ) dT + 1 dE
1 (N
d + dN
) . (19.54)
(E
T2
T
T

Nun ist die grokanonische Zustandssumme definiert als eine Funktion der Variablen T , V (
uber die Energiewerte) und . Ihr allgemeines Differential lautet
also

ln ZG
ln ZG
ln ZG
d ln ZG =
dT +
dV +
d . (19.55)
T
V

V,
T,
T,V

328

19 Thermodynamische Variable

Die hier auftretenden Koeffizienten von dV und d hatten wir in (19.51) bzw.
identifiziert, wahrend sich der Koeffizient von
(19.52) bereits als p bzw. N
N
)/kB T 2 ergibt. Damit erhalten wir f
dT aus (18.42) als (E
ur das Entropiedifferential (19.54) den Ausdruck
+ pdV dN
,
T dS = dE

(19.56)

aus dem Sie die Relation (19.53) sowie die analoge Eigenschaft des Drucks

E
p=
(19.57)
V S,N
entnehmen.
Zwischen dem chemischen Potential und dem Druck besteht insofern eine
Analogie, als beide Groen die isentropische (dS = 0) Antwort der mittle
ren Energie auf die differenzielle Anderung
eines aueren Parameters, namlich
Teilchenzahl bzw. Volumen, angeben. (Man spricht auch von generalisierten
Kr
aften; die
aueren Parameter waren dann als generalisierte Koordinaten zu
bezeichnen.) Dementsprechend gilt f
ur das chemische Potential auch eine zu
unserer Definition des Druckes (19.41) analoge Relation,
=

X
,N

w(EN )

EN
.
N

(19.58)

Zum Beweis von (19.58) verwenden wir das grokanonische Ensemble. Die
rechte Seite erlaubt dann folgende Umformung

1
X EN
1 X (EN N ) EN
e
=
.
eN
e
ZG
N
ZG
N
,N

Hierin ist

N =0

exp(EN ) Z(N ) die kanonische Zustandssumme bei fixer

Teilchenzahl N . Die Ableitung dieser Groe nach N konnen wir approximieren


als

Z(N )
Z(N ) Z(N N ) ,
N
N

(19.59)

winzige Zahl
wobei N irgendeine im Vergleich zur mittleren Teilchenzahl N
sein darf. Die rechte Seite von (19.58) nimmt dann folgende Form an

1
ZG

1 X N
e
Z(N ) Z(N N )
N
N =0
"
#

X
1
1
N
ZG
=
e
Z(N N )
ZG N
N

1 1
(1 eN ) .
N

(19.60)

Das letzte Glied in der Gleichungskette (19.60) entsteht nach Einf


uhrung der
neuen Summationsvariablen N 0 = (N N ) in exzellenter Naherung, da die

19.4 Chemisches Potential

329

Teilchenzahlsumme im vorletzten Glied erhebliche Beitrage nur f


ur Werte von
erhalt. Im Grenz
N in N
ahe der mittleren Teilchenzahl N
ubergang N 0
ergibt sich schlielich in (19.60) das chemische Potential .
Nachdem nun die enge Verwandtschaft von Druck und chemischem Potential ausf
uhrlich gew
urdigt worden ist, verdient auch ein kleiner Unterschied Aufmerksamkeit, das negative Vorzeichen in der Definition des Drucks. Es sorgt
daf
ur, dass Systeme im Gleichgewicht einen positiven Druck haben. Warum
ware im Umgang mit groen Systemen mit negativem Druck auerste Vorsicht
geboten?

330

19 Thermodynamische Variable

Kapitel 20

Ideale Gase
20.1

Ununterscheidbarkeit identischer Teilchen

Beim Beobachten der Bewegung mehrerer identischer klassischer Teilchen (z. B.


Billardkugeln) kann man immer, jedenfalls im Prinzip, die einzelnen Teilchen
unterscheiden: jedes der im u
brigen gleichen Teilchen durchlauft seine eigene
Bahnkurve und kann an derselben jederzeit identifiziert werden. Bei Quanten
hingegen ist diese Unterscheidungsmoglichkeit nicht gegeben, da wegen des Wellencharakters der Bewegung von einer Bahnkurve gar nicht gesprochen werden
kann. Tats
achlich sind identische Quanten (wie die 47 Elektronen in der H
ulle
eines Silberatoms, die Natriumatome in einem Salzkorn, die beiden Wasserstoffatome in einem Wasserstoffmolek
ul . . .) auf keine Weise voneinander unterscheidbar. Ich will Ihnen hier einige der drastischen Konsequenzen der Ununterscheidbarkeit identischer Quanten vorstellen.
Betrachten wir zun
achst zwei identische Teilchen, die durch die Wellenfunktion (~x1 , ~x2 ) beschrieben werden. Das Absolutquadrat |(~x1 , ~x2 )|2 gibt die
Wahrscheinlichkeitsdichte daf
ur, eines der Teilchen bei ~x1 und das andere bei
~x2 zu finden. Die Ununterscheidbarkeit der beiden Teilchen macht die Frage, welches von ihnen bei ~x1 angefunden wird, unbeantwortbar. Dementsprechend muss die Wahrscheinlichkeitsdichte |(~x1 , ~x2 )|2 symmetrisch unter Vertauschung der Koordinatentripel ~x1 und ~x2 sein,
|(~x1 , ~x2 )|2 = |(~x2 , ~x1 )|2 .

(20.1)

Ein etwaiger Unterschied |(~x1 , ~x2 )|2 von |(~x2 , ~x1 )|2 w
urde namlich bedeuten,
dass zwei verschiedene und verschieden wahrscheinliche Ereignisse des Typs ein

Teilchen wird bei ~x1 , das andere bei ~x2 registriert moglich sind und somit eine
Unterscheidbarkeit der beiden Teilchen begr
unden.
Die Symmetrie der Wahrscheinlichkeitsdichte erzwingt, dass die Wellenfunktion (~x1 , ~x2 ) entweder symmetrisch oder antisymmetrisch ist,
(~x1 , ~x2 ) = (~x2 , ~x1 ) .

(20.2)

Beide M
oglichkeiten kommen in der Natur vor. Die Erfahrung lehrt, dass
die Wellenfunktionen identischer Fermiteilchen (d. h. Teilchen mit halbzahligem
Spin wie Elektronen, Protonen, Neutronen etc.) ausnahmslos antisymmetrisch
331

332

20 Ideale Gase

sind, w
ahrend die Koordinaten identischer Boseteilchen (Teilchen mit ganzzahligem Spin wie -Teilchen, -Mesonen etc.) stets symmetrisch in der Wellenfunktion auftreten. Diese Eigenart von Bosonen und Fermionen ist nicht nur
bei Zweiteilchensystemen gegeben. Liegen N identische Teilchen vor, so gilt
(~x1 . . . ~xi . . . ~xj . . . ~xN ) =

+(~x1 . . . ~xj . . . ~xi . . . ~xN )

f
ur Bosonen

(~x1 . . . ~xj . . . ~xi . . . ~xN )

f
ur Fermionen

(20.3)

bez
uglich aller N (N 1)/2 Paare von Koordinatentripeln.
Zur weiteren Erl
auterung des Prinzips der Ununterscheidbarkeit betrachten
wir zwei freie und nicht wechselwirkende identische Teilchen. Der Hamiltonoperator ist rein kinetischer Natur,
H=

1 2
(~
p + p~22 ) .
2m 1

(20.4)

Die Schr
odingergleichung
x1 , ~x2 , t) = H(~x1 , ~x2 , t)
i~(~

(20.5)

kann durch den Separationsansatz (~x1 , t)(~x2 , t) gelost werden, wobei sich die
Einteilchenwellenfunktionen (~x, t) und (~x, t) als ebene Wellen exp(i~k ~x
iE~k t/~) und E~k = ~2 k 2 /2m (oder Linearkombinationen solcher ebener Wellen)
erweisen. Allerdings kommen in der Natur keine Zustande vor, die das Produkt
(~x1 )(~x2 ) als Wellenfunktion hatten. Wohl aber entspricht das symmetrisierte
Produkt

S (~x1 , ~x2 , t) = N (~x1 , t)(~x2 , t) + (~x2 , t)(~x1 , t)


(20.6)
einem m
oglichen Zustand zweier identischer Bosonen und das antisymmetrisierte Produkt

A (~x1 , ~x2 , t) = N (~x1 , t)(~x2 , t) (~x2 , t)(~x1 , t)

(20.7)

einem m
oglichen Zustand zweier identischer Fermionen. Der in (20.6) und (20.7)
auftretende Normierungsfaktor N garantiert, dass die Zweiteilchenwellenfunktionen auf Eins normiert sind, wenn die Einteilchenwellenfunktionen diese Eigenschaft haben,
Z
Z
Z
Z
2
2
2
d3 x1 d3 x2 |A,S (~x1 , ~x2 , t)| = d3 x1 |(~x1 , t)| = d3 x2 |(~x1 , t)| = 1 .
(20.8)

Insbesondere hat der Normierungsfaktor den Wert N = 1/ 2, falls die beiden


Einteilchenwellenfunktionen orthogonal sind.
Aus (20.7) erkennen Sie, dass zwei identische Fermionen nicht in einunddemselben Einteilchenzustand sitzen konnen: f
ur = verschwindet das antisymmetrisierte Produkt A Diese Konsequenz der Ununterscheidbarkeit identischer
Quanten ist als das Pauliprinzip bekannt. F
ur Bosonen besteht hingegen kein
Verbot der Mehrfachbesetzung eines Einteilchenzustandes.

20.1 Ununterscheidbarkeit identischer Teilchen

333

Sie sollten sich u


berlegen, dass aus drei normierten Einteilchenwellenfunktionen (~x), (~x) und (~x) nur die folgenden (normierten) Dreiteilchenwellenfunktionen
1
SA (~x1 , ~x2 , ~x3 ) = (~x1 )(~x2 )(~x3 ) (~x1 )(~x3 )(~x2 )
6
(~x2 )(~x1 )(~x3 ) + (~x2 )(~x3 )(~x1 )

(~x3 )(~x2 )(~x1 ) + (~x3 )(~x1 )(~x2 )

(20.9)

gebildet werden k
onnen. Lesen sie wieder ab, dass A verschwindet, wenn
zwei oder gar alle drei Einteilchenwellenfunktionen u
bereinstimmen, wahrend
in S Doppel- oder gar Dreifachbesetzung
eines
Einteilchenzustandes
durchaus

erlaubt ist. (Der Normierungsfaktor 1/ 6 ist allerdings nur f


ur normierte und
wechselseitig orthogonale , , richtig; suchen Sie den Normierungsfaktor f
ur
die bei Bosonen m
oglichen Mehrfachbesetzungen = und = = .)
Sie werden im Folgenden lernen, dass die verschiedene Besetzbarkeit von Einteilchenzust
anden durch identische Fermionen (hochstens einfach) und Bosonen
(keine Beschr
ankung) sich makroskopisch manifestiert in verschiedenem Tieftemperaturverhalten von Gasen aus identischen Fermi- und Boseteilchen.
Denken wir uns nochmals zwei Identische Quanten ohne Wechselwirkung.
~ verschiedenen Orten lokalisiert, bez
Sie seien an um den Vektor X
uglich dieser
Orte jedoch jedes f
ur sich durch dieselbe Einteilchenwellenfunktion beschrieben. Als gemeinsame Zweiteilchenwellenfunktion kommt nun nicht das Produkt
~ in Frage, sondern f
(~x1 )(~x2 X)
ur Bosonen das symmetrisierte und f
ur Fermionen das antisymmetrisierte Produkt
i
1 h
~ (~x1 X)(~
~
x2 ) .
(20.10)
SA (~x1 , ~x2 ) = (~x1 )(~x2 X)
2

Die entsprechende Wahrscheinlichkeitsdichte daf


ur, beide Teilchen am gleichen
Ort ~x zu finden, |(~x, ~x)|2 , verschwindet offenbar f
ur Fermionen (Pauliprinzip!)
wahrend sie f
ur Bosonen das Doppelte des Wertes betragt, den sie f
ur unter~ hatte.
scheidbare Teilchen, d. h. = (~x1 )(~x2 X),
Noch eine andere Erkenntnis ziehen wir aus (20.10). Sie m
ussen nicht ein auf
Ihrer Nasenspitze sitzendes Proton und ein anderes im Barte Ihres Grovaters
durch eine Wellenfunktion beschreiben, die antisymmetrisch unter Vertauschung
der respektiven Koordinatentripel ist. Ist namlich die Wellenfunktion (~x) in
(20.10) auf Eins normiert, so muss sie f
ur hinreichend groes |~x| nach Null gehen.
Sei etwa |(~x)|2 f
ur |~x| > R auf vernachlassigbar kleine Werte abgefallen. Falls
~ den Radius R des
in der Zweiteilchenwellenfunktion (20.10) der Abstand |X|

Wellenpakets u
berschreitet,
~ R,
|X|

(20.11)

so konnen nie beide Summanden in (20.10) zugleich merklich von Null verschieden sein. Statt durch (20.10) konnen die beiden Teilchen dann durch das
Produkt
~
(~x1 , ~x2 ) = (~x1 )(~x2 X)

(20.12)

beschrieben werden, u. z. unabh


angig davon, ob es sich um Bosonen oder Fermionen handelt.

334

20 Ideale Gase

Die soeben vorgestellte Uberlegung


erlaubt uns eine Abschatzung der Temperatur, unterhalb derer in einem idealen Gas identischer Teilchen die quantenmechanische Ununterscheidbarkeit derselben merklich wird, oberhalb derer
sich demnach auch Bose- und Fermigase gleich verhalten. Sie wissen bereits (s.
19.2), dass die Gr
oenordnung der mittleren Energie pro Teilchen eines Gases
durch die Temperatur T festgelegt ist u
ber E kB T . Diese Energie ist beim
idealen Gas rein kinetisch, so
dass der Betrag des mittleren Impulses eines Teilchens von der Ordnung p mkB T ist. Die zugehorige Wellenlange ~/p, die
thermische de Broglie Wellenl
ange
p
th = 2~2 /mkB T ,
(20.13)

gibt die Gr
oenordnung der prinzipiellen Grenze f
ur die Lineardimension, mit
der wir uns die Teilchen des Gases raumlich lokalisiert denken d
urfen. Wenn
der mittlere Teilchenabstand l (V /N )1/3 viel groer ist als die typische Ortsunsch
arfe (20.13) eines Teilchens,
l th ,

(20.14)

so k
onnen Quanteneffekte wie die Ununterscheidbarkeit identischer Teilchen
vernachl
assigt werden. Dieser klassische Grenzfall wird f
ur hinreichende Verd
unnung und/oder gen
ugend hohe Temperaturen erreicht. Aus der Gleichung
l = th erhalten Sie die Temperatur, unterhalb welcher sich Quanteneffekte, also auch der Unterschied zwischen Bosonen und Fermionen deutlich bemerkbar
machen.

20.2

Thermische Photonen
(Plancksches Strahlungsgesetz)

Wir betrachten das elektromagnetische Feld im Innern eines Hohlraumes. Die


Atome in den W
anden, die den Hohlraum umschlieen, emittieren und absorbieren fortw
ahrend elektromagnetische Strahlung und wechselwirken auch untereinander. Die W
ande und das elektromagnetische Feld seien miteinander im
thermischen Gleichgewicht.
~ x, t) im Hohlraum lasst sich als Superposition von
Das elektrische Feld E(~
ebenen monochromatischen transversalen Wellen
~ x, t) = e ei(~k~x~k t)
E(~

(20.15)

darstellen, wobei die Frequenz ~k und der Wellenvektor ~k durch die Dispersionsrelation
~k = c|~k|

(20.16)

verkn
upft sind (s. 6.6). Der Einheitsvektor e in (20.15) gibt die Polarisationsrichtung der Schwingung. Wegen der Transversalitat der elektromagnetischen
Welle steht e senkrecht zur Ausbreitungsrichtung
e ~k = 0 .

(20.17)

20.2 Thermische Photonen

335

Zu jedem Wellenvektor ~k gibt es demnach zwei unabhangige Wahlen f


ur die
Orientierung des Einheitsvektors e.
Die klassische Elektrodynamik erlaubt f
ur jede der unabhangigen Wahlen
(20.15) eine beliebige komplexe Amplitude. Zur Behandlung der thermischen
Eigenschaften des Strahlungsfeldes m
ussen wir jedoch den Quantencharakter des
Feldes ber
ucksichtigen und dazu jede der unabhangigen Schwingungen exp(i~k t)
als einen harmonischen Oszillator ansehen, der Energie nur in der diskreten
Einheit ~~k abgeben und aufnehmen kann. Die Energieeigenwerte eines solchen
Oszillators kennen Sie aus 13.1 als

1
~k,e = ~~k n~k,e +
,
(20.18)
2
wobei die Zahl der Quanten (hier Photonen) im Oszillator mit dem Wellenvektor
~k und der Polarisationsrichtung e alle ganzzahligen Werte annehmen kann,
n~ke = 0, 1, 2, . . . .

(20.19)

Die Gesamtenergie des Strahlungsfeldes erhalten wir durch Summation der Beitrage aller unabh
angigen Wellen als
X
E({n~k,e }) =
n~k,e ~~k + E0 .
(20.20)
~
k,
e

Die Grundzustandsenergie
E0 =

~~k /2 .

(20.21)

~
k,
e

will ich im Folgenden durch Neuwahl des Energienullpunktes zum Verschwinden


gebracht denken.
Die Form (20.20) der Gesamtenergie legt nahe, Photonen als Teilchen anzusehen. Indem Sie sich dieser Vorstellung hingeben, d
urfen Sie jedoch nicht
auer Acht lassen, dass die Gesamtzahl der Photonen
X
(20.22)
N=
n~k,e
~
k,
e

nicht fixiert ist, da die Beitr


age n~k,e der einzelnen Oszillatoren ganz unabhangig

voneinander sind. Im Ubrigen ist diesen Teilchen Bosonencharakter zuzuweisen,


da gem
a (20.19) beliebig viele (anstatt hochstens eines) Teilchen der Sorte ~k, e
vorkommen d
urfen.
Um uns die thermischen Eigenschaften des Photonengases zu erschlieen,
verwenden wir das kanonische Ensemble und berechnen zunachst die Zustandssumme
X
Z=
eE({n~k,e }) .
(20.23)
{n~k,
=0,1,2,...}
e

Hierin ist f
ur jeden der durch ~k und e nummerierten Oszillatoren u
ber alle
moglichen Besetzungszahlen zu summieren. Nach Eintragen von (20.20) und

336

20 Ideale Gase

(20.16) k
onnen wir Z als das Produkt
Y
Z=
Z~k,e

(20.24)

~
k,
e

Z~k,e =

=0
n~k,
e

~ 1
e~~k n~k,e = 1 e~c|k|

schreiben. Da der Faktor Z~k,e die Zustandssumme f


ur den Oszillator mit Wellenvektor ~k und Polarisationsrichtung e, f
ur die beiden bei festem ~k moglichen
unabh
angigen Richtungen e den gleichen Wert hat, ergibt sich f
ur die Zustandssumme
Y
~ 2
Z=
1 e~c|k|
,
(20.25)
~
k

oder
ln Z = 2

X
~
k

~
ln 1 e~c|k| .

(20.26)

Das Produkt in (20.25) und die Summe in (20.26) laufen nur noch u
ber alle
erlaubten Werte des Wellenvektors.
Welche Werte der Wellenvektor ~k annehmen darf, hangt (wie immer bei in
K
asten eingesperrten Wellen) von den Randbedingungen an der inneren Oberfl
ache des Hohlraumes und auch von der Form des Hohlraums ab. Universelle,
d. h. von der Form des Hohlraums unabhangige Aussagen konnen wir nur gewinnen f
ur den Spektralbereich, in dem alle Wellenlangen = 2/|~k| klein
sind gegen
uber allen Lineardimensionen des Hohlraums. F
ur diesen Spektralbereich ist plausibel (und lasst sich zeigen), dass die erlaubten Wellenvektoren

bei Anderung
der Randbedingungen unverandert bleiben. Wir nutzen die entsprechende Freiheit, denken uns den Hohlraum als von der Form eines W
urfels
mit der Kantenl
ange L und unterwerfen die ebenen Wellen (20.15) periodischen
Randbedingungen
~ + L, y, z) = E(x,
~
~
~
E(x
y + L, z) = E(x,
y, z + L) = E(x,
y, z) .

(20.27)

F
ur die erlaubten Wellenvektoren erhalten wir somit die Bedingungen
eikx L = eiky L = eikz L = 1 .
Die drei Komponenten von ~k haben also alle ganzzahligen Vielfachen von (2/L)
als erlaubte Werte,
kx =

2
nx ,
L

nx = 0, 1, 2, . . . .

(20.28)

Die G
ultigkeit dieses Resultats ist allerdings beschrankt auf den Spektralbereich
= 2/|~k| L, d. h.
1
2
2 2
nx + n2y + n2z 2
.
|~k| =
L
L

(20.29)

20.2 Thermische Photonen

337

Die Differenz zweier benachbarter Werte einer Wellenvektorkomponente betragt nach (20.28)
k =

2
.
L

(20.30)

Nach (20.29) ist diese Differenz sehr klein gegen


uber allen durch (20.28) richtig
angegebenen erlaubten Wellenzahlen |~k|. Bei derart dicht liegenden Wellenvektoren k
onnen Wellenvektorsummen wie die in (20.26) durch Integrale ersetzt
werden. Unter Beachtung von (20.30) gewinnen wir die Ersetzungsvorschrift
3 X
Z
X
L
V

kx ky kz
d3 k .
(20.31)
2
(2)3
kx ,ky ,kz

kx ,ky ,kz

F
ur den Logarithmus der Zustandssumme erhalten wir nun das Integral
Z

V
3
~c|~
k|
d
k
ln
1

e
,
(20.32)
ln Z = 2
(2)3

das wir wegen der Isotropie des Integranden am bequemsten in Kugelkoordinaten ausf
uhren. Dabei gibt die Winkelintegration den Faktor
Z

d sin

d = 4 .

(20.33)

Die Integration u
ber den Betrag des Wellenvektors ist von einer unteren Grenze
ultigkeitsbereich (20.29) unserer Wellenvektorkmin L1 entsprechend dem G
bestimmung bis ins Unendliche zu erstrecken,
1
ln Z = 2 V

kmin

dk k 2 ln 1 e~ck .

(20.34)

Wir werden weiter unten sehen, dass die untere Integrationsgrenze kmin f
ur
hinreichend hohe Temperaturen,
kB T ~ c V 1/3 ,

(20.35)

ohne merklichen Fehler f


ur das Integral nach Null verschoben werden darf,
1
ln Z = 2 V

Z
0

dk k 2 ln 1 e~ck .

(20.36)

Nach Ubergang
zu der dimensionslosen Integrationsvariablen x = ~ck erhalten
wir
Z

1
V
dx x2 ln 1 ex
ln Z =
3
2
(~c)
0

und schlielich, mit Hilfe einer Integraltafel,


ln Z =

2 V
.
45 (~c)3

(20.37)

338

20 Ideale Gase

Jetzt sind uns alle thermischen Eigenschaften des Photonengases unmittelbar zug
anglich. Nach (18.28) gilt f
ur die mittlere Energie

2 V
ln Z

=
E=
(kB T )4 .
(20.38)

15 (~c)3
V
Dieses Resultat k
onnen Sie lesen als das Produkt der mittleren thermischen
Energie pro Freiheitsgrad (Groenordnung kB T ) und der Zahl der im Volumen
V verf
ugbaren Freiheitsgrade des Feldes, deren Groenordnung mit Hilfe der
thermischen Wellenl
ange max = 2c/max (siehe weiter unten f
ur die Frequenz
maximaler Strahlungsintensitat max ) als V /3max V (kB T /~c)3 geschatzt werden kann.
F
ur den Druck, den Sie sich u
brigens durch Stoe der Photonen gegen die
Kastenwand anschaulich machen konnen, erhalten wir gema (19.44)

1E
2 1
ln Z
(kB T )4 =
.
(20.39)
=
p = kB T
3
V
45 (~c)
3V
T
Bemerkenswerterweise
andert sich der Photonendruck bei isothermer (T = const)
Kompression nicht, da p bei T = const nicht vom Volumen V abhangt. Von
Interesse ist auch die durch

E
(20.40)
CV =
T V
definierte W
armekapazit
at bei konstantem Volumen, die wir aus (20.38) zu
CV =

4 2 V
k4 T 3
15 (~c)3 B

(20.41)

erhalten.
Um schlielich die Verteilung der Gesamtenergie u
ber die Strahlungsfrequenzen zu studieren, gehen wir zur
uck zum Integral (20.36) und ersetzen dort die
Wellenzahl k durch die Frequenz = ck als Integrationsvariable. Durch Differenzieren nach gem
a (18.28) gewinnen wir die mittlere Energie in der Form
= V~ 1
E
c3 2

d (e

1)

d u()

und lesen f
ur die so genannte spektrale Energiedichte u() das von Max Planck
im Jahr 1900 gefundene Plancksche Strahlungsgesetz ab
u() =

1 ~ 3 /c3
.
2 e~ 1

(20.42)

Die in Abbildung 20.1 gezeigte spektrale Energiedichte fallt exponentiell nach


Null f
ur , verschwindet wie 2 f
ur 0 und hat ein Maximum bei der
Frequenz
max = 2, 82kB T /~ .

(20.43)

Dieser lineare Zusammenhang zwischen der Frequenz maximaler Strahlungsintensit


at und der Temperatur ist als das Wiensche Verschiebungsgesetz bekannt.

20.2 Thermische Photonen

339

Abbildung 20.1

Sie k
onnen jetzt die Bedingung (20.35) f
ur die Ersetzbarkeit der unteren
Integrationsgrenze kmin in (20.34) durch Null verstehen. Genau dann, wenn die
zu max geh
orige Wellenzahl kmax = max /c gro ist gegen
uber der inversen
Lineardimension V 1/3 des Hohlraums, so dass gilt
V 1/3 kmin kmax = 2, 82kB T /~c ,

(20.44)

erhalt das Integral (20.36) einen vernachlassigbaren Beitrag aus dem Integrationsintervall 0 k kmin , ist also mit (20.34) praktisch gleich.
Das Plancksche Strahlungsgesetz kann experimentell verifiziert werden. Wenn
durch die Wand eines Hohlraums ein kleines Loch gebohrt und die sek
undlich
pro Flacheneinheit des Lochs ins Frequenzintervall bei der Frequenz nach
auen gestrahlte Energie cu()w gemessen wird.
Alle hier f
ur das Photonengas gewonnenen Resultate sind von wesentlich
quantenmechanischer Natur. Wenn Sie versuchen, durch den formalen Grenzu
ur die
bergang ~ 0 Quanteneffekte zu eliminieren, so erhalten Sie weder f
Energie, noch f
ur den Druck und die Warmekapazitat wohldefinierte klassische
Grenzwerte sondern jeweils unsinnige Divergenzen. Lediglich der langwellige
(~ 1) Teil der spektralen Strahlungsdichte (20.42) hat einen sinnvollen
klassischen Grenzwert,
u() =

1
kB T 2 /c3 ,
2

(20.45)

der als das Rayleigh-Jeanssche Gesetz schon vor 1900 bekannt war, sowohl em
pirisch wie auf Grund klassischer statistischer Uberlegungen.
Die dem RayleighJeansschen Gesetz f
ur eigene Ultraviolettkatastrophe u() wird im
Planckschen Gesetz durch den f
ur groe Frequenzen auftretenden exponentiellen
Abschneidefaktor e~ verhindert.
Max Planck benutzte bei der Konstruktion seiner Strahlungsformel (20.42)
die von ihm selbst zun
achst ungeliebte ad hoc Annahme, dass das Strahlungsfeld bei der Frequenz Energie nur in diskreten Portionen ~ abgeben und
aufnehmen k
onne. Die Annahme und ihre erste Konsequenz (20.42) markieren
den Beginn der Quantenphysik.

340

20.3

20 Ideale Gase

Thermische Phononen in Festk


orpern

Wenn N Atome einen festen Korper bilden, so ist i. A. jedes einzelne an eine
Gleichgewichtslage gebunden, um die herum es Schwingungen ausf
uhren kann.
Bei hinreichend kleinen Schwingungsamplituden sind die einzelnen R
uckstellkr
afte in guter N
aherung linear in den Auslenkungen, so dass die Bewegung der
N Atome durch das Modell von 3N harmonischen Oszillatoren reprasentiert
werden kann. Zur gesamten Schwingungsenergie tragt der i-te Oszillator in
quantenmechanischer Behandlung einen der Werte
i = ~i (ni + 1/2),

ni = 0, 1, 2, . . .

bei. Die m
oglichen Werte der Gesamtenergie lauten also
X
~i (ni + 1/2) .
E({ni }) =

(20.46)

(20.47)

Das Energiequantum ~i , das so genannte Phonon, kann wie das Photon als
Teilchen aufgefasst werden. Allerdings m
ussen wir wieder ber
ucksichtigen, dass
die Gesamtzahl dieser Teilchen,
X
ni ,
(20.48)
N =
i

nicht festliegt, da die ni ganz unabhangig voneinander sind. Wie Photonen


haben auch Phononen Bosecharakter, da die ni beliebige ganzzahlige Werte
annehmen d
urfen.
Um uns die thermischen Eigenschaften des Phononengases zu erschlieen,
berechnen wir die kanonische Zustandssumme. Wie beim Photonengas ergibt
sie sich aus
X
ln Z =
(20.49)
ln(1 e~i ) ,
i

wobei die Grundzustandsenergie

P
i

~i /2 wieder unterdr
uckt ist. Die in (20.49)

auftretende Summe l
asst sich durch ein Frequenzintegral approximieren, da die
Phononenfrequenzen bei makroskopischen Festkorpern sehr dicht liegen. F
uhren
wir eine spektrale Dichte () so ein, dass die Zahl der zwischen und + d
liegenden Eigenfrequenzen 3N () d betragt. Damit () die Gesamtzahl 3N
die Schwingungen richtig wiedergibt, muss gelten
Z

d () = 1 .

(20.50)

F
ur die Zustandssumme erhalten wir nun die Kontinuumsnaherung
ln Z = 3N

Z
0

d () ln(1 e~ ) .

(20.51)

Die weitere Auswertung von Z gestaltet sich besonders einfach f


ur tiefe Temperaturen, bei denen entsprechend ~i . kB T nur niederfrequente Schwingungen angeregt sind. Solche Schwingungen sind Ihnen als Schallwellen bekannt,

20.3 Thermische Phononen in Festk


orpern

341

deren Wellenl
angen i = 2c/i den mittleren Atomabstand im Festkorper
( 1
A = 1010 m) um mindestens einige Groenordnungen u
berschreiten. Bez
uglich derart langwelliger Schwingungen bleibt die atomistische Struktur unerheblich und der Festk
orper verh
alt sich wie ein elastisches Kontinuum.
Die Abz
ahlung der elastischen Schwingungen mit Frequenzen zwischen
und + d erfolgt ganz
ahnlich wie die Abzahlung der elektromagnetischen
Schwingungen, die wir im letzten Paragrafen vorgenommen haben. Als wesentlicher Unterschied ist nur zu beachten, dass das elastische Kontinuum auch
raumlich und zeitlich periodische Dichteschwankungen (Kompressionswellen)
durchf
uhren kann. Kompressionswellen werden auch als longitudinale Wellen
bezeichnet, weil bei ebenen monochromatischen Kompressionswellen die Auslenkung eines Massenelements aus der Gleichgewichtslage stets parallel zum
Wellenvektor verl
auft. Langwellige Kompressionswellen in elastischen Kontinua
sind erfahrungsgem
a durch die Dispersionsrelation
(~k) = cl |~k|

(20.52)

gekennzeichnet, wobei cl die so genannte longitudinale Schallgeschwindigkeit


ist. Wie im elektromagnetischen Feld treten auch im elastischen Kontinuum
f
ur jeden Wellenvektor ~k zwei unabhangige transversale Wellen (hier Scherwellen genannt) auf, bei denen die Auslenkung eines Massenelements aus der
Gleichgewichtslage senkrecht zu ~k steht. Niederfrequente Scherwellen haben die
Dispersionsrelation
(~k) = ct |~k| .

(20.53)

Die hier auftretende Schallgeschwindigkeit ct ist i. A. von cl verschieden. Sowohl


(20.52) wie (20.53) sind formgleich mit der Dispersionsrelation elektromagnetischer Wellen.
Wir nehmen nun wie in 20.2 an, dass die raumliche Ausdehnung des Systems
so gro ist, dass die genaue Art der Randbedingungen an der Oberflache f
ur die
Abzahlung der Eigenfrequenzen im interessanten Teil des Spektrums unerheblich bleibt. Aus (20.34) k
onnen wir dann die Zahl der Wellen im Frequenzintervall d bei als V 2 d/ 2 c3 ablesen f
ur den Fall, dass zu einem Wellenvektor zwei unabh
angige Wellen gehoren. Im Fall von Schallwellen m
ussen wir
f
ur jeden Wellenvektor eine longitudinale und zwei transversale Schwingungen
ber
ucksichtigen und als spektrale Dichte

2
1
V
2
(20.54)
+
3N () =
2 2 c3t
c3l
in Rechnung stellen.
Das Phononenspektrum kann durch (20.54) nur f
ur solche Wellenlangen gut
wiedergegeben werden, die gro gegen
uber dem mittleren Atomabstand a sind,
also f
ur
c/a ,

(20.55)

wobei c f
ur ct oder cl steht. Bei der Verwendung der spektralen Dichte (20.54)
zur Berechnung der Zustandssumme gema (20.51),
V
ln Z = 2
2

2
1
+ 3
c3t
cl

Z
0

d 2 ln(1 e~ ) ,

(20.56)

342

20 Ideale Gase

wird, da die Frequenzintegration bis zu unendlich groen Frequenzen lauft, der


G
ultigkeitsbereich (20.55) von (20.54) verlassen. F
ur hinreichend tiefe Temperaturen,
kB T ~c/a ,

(20.57)

entsteht dadurch jedoch kein merklicher Fehler, da der Integrand in (20.56)


f
ur ~ > kB T mit wachsendem exponentiell abfallt, das Integral also seine
dominierenden Beitr
age aus dem Intervall 0 ~ . kB T bezieht.
Wie im 20.2 aus (20.36) erhalten wir nun aus (20.56) die Energie, die Warmekapazit
at und den Druck des Phononengases zu

2 V
2
1
ln Z

=
+ 3 (kB T )4 ,
(20.58)
E=

30 ~3 c3t
cl
V


2 2 V
2
1
E
4 3
T
(20.59)
=
+ 3 kB
CV =
T V
15 ~3 c3t
cl
bzw.
p = kB T

ln Z
V

2 1
=
90 ~3

1
2
+ 3
c3t
cl

(kB T )4 =

E
.
3V

(20.60)

Die Proportionalit
at der Warmekapazitat zur dritten Potenz der Temperatur
ist f
ur elektrisch nicht leitende Festkorper im Grenzfall (20.57) empirisch gut
best
atigt. Wir schlieen aus diesem Befund, dass das thermische Tieftemperaturverhalten solcher Substanzen durch Phononen dominiert ist.
F
ur kristalline Festkorper, bei denen Atome nur einer Sorte auf Gitterplatzen

angeordnet sind ( einatomige Kristalle), erlauben die Uberlegungen


dieses Pa
ragrafen auch qualitative Aussagen u
ber
das
Hochtemperaturverhalten
der Pho
nonen. Das Phononenspektrum entnehmen wir dem so genannten Debyemodell,
in welchem das Phononenspektrum (20.54) als f
ur alle Frequenzen g
ultig angesehen wird bis hinaus zu einer Grenzfrequenz, der Debyefrequenz D . F
ur
Frequenzen > D wird () Null gesetzt. Dementsprechend wird die Debyefrequenz aus der Normierungsforderung
3N

ZD

d () = 3N

(20.61)

zu
D =

V
18 2 N

2
1
+ 3
3
ct
cl

1/3

(20.62)

bestimmt. Die zugeh


origen Debye-Wellenlangen sind also von der Groenordnung
des mittleren Teilchenabstands. Der Erwartungswert der Gesamtenergie der
Phononen ergibt sich dann als
=
E

ln Z

3~
= 3N 3
D

ZD
0

3
.
e~ 1

(20.63)

20.4 Das ideale Bosegas

343

Nach Ubergang
zur dimensionslosen Integrationsvariablen y = ~ konnen wir
durch die Debyefunktion
die Energie E
D(x) =

3
x3

Zx
0

dy y 3 /(ey 1)

ausdr
ucken,
= 3N kB T D
E

~D
kB T

(20.64)

(20.65)

Dieses Resultat reduziert sich f


ur tiefe Temperaturen wegen D(x) 4 /5x3
f
ur x auf das sehr viel universellere (alle festen Substanzen!) Ergebnis (20.58). Im Grenzfall hoher Temperaturen vereinfacht sich (20.65) wegen
D(x) 1 f
ur x 0 (vgl. Abbildung 20.2) zu
3N kB T
E

f
ur

kB T ~D .

(20.66)

Den Grenzfall (20.66) d


urfen wir auch als klassischen Grenzfall bezeichnen,

Abbildung 20.2
da der Hochtemperaturwert der Energie aus (20.65) auch durch den forma
len Ubergang
~ 0 gewonnen werden kann. F
ur den Phononenbeitrag zur
Warmekapazit
at des einatomigen Kristalls erhalten wir aus (20.66) das em
pirisch gut gesicherte Dulong-Petit-Gesetz

E
CV =
3N kB
f
ur
kB T ~D .
(20.67)
T V
Auf mehratomige Kristalle sind (20.66) und (20.67) nicht anwendbar, da

in diesen Systemen neben den hier in Rechnung gestellten Schwingungen (den


akustischen Phononen) weitere Schwingungen (so genannte optische Phononen)
auftreten. Die Frequenzen optischer Phononen liegen meist samtlich oberhalb
D . Daher beeinflussen optische Phononen zwar nicht das thermische Tieftemperaturverhalten (kB T < ~D ), wohl aber die thermischen Eigenschaften f
ur
hohe Temperaturen (kB T > ~D ).

20.4

Das ideale Bosegas

Denken wir uns N identische wechselwirkungsfreie Boseteilchen (der Einfachheit halber mit Spin Null) in einem w
urfelformigen Kasten der Kantenlange

344

20 Ideale Gase

L = V 1/3 eingesperrt und nehmen periodische Randbedingungen f


ur die N Teilchenwellenfunktion (~x1 , ~x2 , . . . , ~xN ) an. Die Schrodingergleichung kann
durch einen Separationsansatz gelost werden, der f
ur jedes Teilchen eine ebene
Welle exp(i~k ~x) in Rechnung stellt. Die moglichen Impulse ~~k eines Teilchens
sind dann durch die Randbedingung
eikx L = eiky L = eikz L = 1

(20.68)

auf Tripel (~kx , ~ky , ~kz ) ganzzahliger Vielfacher von ~2/L festgelegt,
kx L/2 = 0, 1, 2, . . . , y .

(20.69)

Die entsprechenden Einteilchenenergien lauten


~k =

~2~k 2
.
2m

(20.70)

Die m
oglichen Gesamtenergien sowie die Gesamtteilchenzahl lassen sich durch
X
E({n~k }) =
(20.71)
n~k ~k
~
k

bzw.
N=

n~k

(20.72)

~
k

ausdr
ucken, wobei der Zahl n~k der Teilchen mit Impuls ~k alle nichtnegativen
ganzzahligen Werte offenstehen.
Die Erschlieung der thermischen Eigenschaften des idealen Bosegases u
ber
die kanonische Zustandssumme
Z(N, V, T ) =

P
Nebenbedingung
n~k ~k

(20.73)

~
k

{n~k =0,1,2,...}

ist hier viel schwieriger als beim Photonen- und beim Phononengas, da die
Besetzungszahlen n~k nicht unabhangig voneinander sind, sondern der Nebenbedingung (20.72) scharfer Gesamtzahl der Teilchen gen
ugen. Wesentlich leichter
zu berechnen ist die grokanonische Zustandssumme (s. 18.6)
ZG (, V, T ) =

eN Z(N, V, T )

N =0

N =0

Nebenbedingung
X
{n~k }

exp

X
~
k

n~k (~k ) .

(20.74)

Die hier auftretende Kombination der Summen u


ber die durch (20.72) eingeschr
ankten Besetzungszahlen n~k mit der Summe u
ber alle moglichen Gesamtteilchenzahlen N ist
aquivalent mit uneingeschrankten Summationen u
ber alle n~k ;

20.4 Das ideale Bosegas

345

die wir wie beim Photonengas auf geometrische Reihen zur


uckf
uhren konnen,

Y X
X
X

exp n~k (~k )


n~k (~k ) =
exp
ZG (, V, T ) =
=

Y
~
k

"

~
k

~
k

{n~k }

1 exp (~k )

#1

n~k =0

(20.75)

Zu beachten ist, dass die geometrischen Reihen in (20.75) nur dann konvergieren,
wenn gilt

exp (~k ) < 1


und insbesondere, f
ur ~k = 0,

z e < 1 < 0 .

(20.76)

Wir folgern, dass das chemische Potential beim idealen Bosegas keine positiven
Werte annehmen kann.
Gem
a 19.3 erhalten wir den Druck und die mittlere Teilchenzahl aus der
grokanonischen Zustandssumme zu
p =

ln ZG
X
=
ln(1 ze~k )
T,
V
V

(20.77)

~
k

bzw.
=
N

ln ZG

=
T,V

X
~
k

z e~k
.
1 z e~k

(20.78)

stellt sich dabei dar als Summe der


Die mittlere Gesamtzahl der Teilchen N
ur die Einteilchenenergieniveaus ~k
Mittelwerte n
~k der Besetzungszahlen n~k f
mit
n
~k =

z e~k
1
.
= ( )
~
k
1 z e~k
e
1

(20.79)

Die Zustandsgleichung des idealen Bosegases erhalten wir schlielich durch Elimination des chemischen Potentials bzw. des Parameters z aus (20.77) und
(20.78).
Zur weiteren Auswertung von (20.77) und (20.78) idealisieren wir das betrachtete Vielteilchensystem, indem wir die mittlere Gesamtzahl der Teilchen
und das Volumen u
ber alle Grenzen wachsen lassen, die Anzahldichte der Teilchen aber konstant halten. In diesem so genannten thermodynamischen Limes,
,
N

V ,

/V = = const ,
N

(20.80)

bilden gem
a (20.69) die m
oglichen Impulse ~~k und somit die Energieeigenwerte ~k Kontinua, so dass wir die Impulssummen in (20.77) und (20.78) gema

346

20 Ideale Gase

(20.31) durch Integrale ersetzen konnen. Andererseits werden wir gleich se


hen, dass in diesem Grenzfall ein Uberschreiten
des Verbots (20.76) moglich
wird. Ich verschiebe die Diskussion der dann auftretenden Singularitat auf den
n
achsten Paragrafen und beschranke die hiesigen Rechnungen ausdr
ucklich auf
den Bereich < 0.
Wenn die erw
ahnten Wellenvektorintegrale in Kugelkoordinatendarstellung
f
ur ~k durchgef
uhrt werden und statt |~k| die dimensionslose Integrationsvariable
x = ~k eingef
uhrt wird, so entsteht aus (20.77) und (20.78)
p =

1
g(z)
3

1
N
= 3 zg 0 (z) ,
V

(20.81)
(20.82)

wobei zur Vereinfachung der Schreibweise die thermische de Broglie Wellenlange


p
= 2~2 /mkB T
(20.83)

und die Funktion

2
g(z) =

dx

x ln(1 zex )

(20.84)

benutzt sind.

F
ur die nachfolgende Uberlegung
sind die im Bereich 0 z 1 g
ultigen
Taylorreihen
g(z) =

z l /l5/2

l=1

zg 0 (z) =

z l /l3/2

(20.85)

g(1) = 1, 342 . . .

(20.86)

l=1

und die Zahlenwerte


g 0 (1) = 2, 612 . . . ,

von Bedeutung. Abbildung 20.3 zeigt den Verlauf der Funktion zg 0 (z). Beachten
Sie den vertikalen Anstieg f
ur z 1.
Sie entnehmen dem skizzierten Verlauf von zg 0 (z) und der Gleichung (20.82),
dass die Bedingung (20.76) erf
ullt bleibt f
ur
3 < g 0 (1) = 2, 612 . . . ,

(20.87)

d. h. wenn das Gas so verd


unnt oder die Temperatur so hoch ist, dass der mittlere Atomabstand 1/3 groer ist als die mit g 0 (1)1/3 = 0, 726 . . . multiplizierte
thermische de Broglie Wellenlange. In diesem Bereich, in dem allein die hier
gegebene Betrachtung richtig ist, heit das Bosegas nicht entartet. Die Gewinnung der Zustandsgleichung durch Elimination von z aus (20.81) und (20.82)
ist nun auf numerischem Wege vorzunehmen.
Eine einfache geschlossene Form der Zustandsgleichung ergibt sich allerdings
im klassischen Grenzfall 0, den Sie sich formal als ~ 0 oder physikalisch

20.4 Das ideale Bosegas

347

Abbildung 20.3

als Grenzfall hoher Temperaturen vorstellen konnen. Da f


ur 0 die rechten
Seiten in (20.81) und (20.82) zweifellos endlich bleiben m
ussen, sind die Funktionen g(z) und zg 0 (z) zum Verschwinden gezwungen. Den Taylorreihen (20.85)
entnehmen Sie aber, dass dann auch z nach Null gehen muss. Wegen
g(z) = z + ,

zg 0 (z) = z +

(20.88)

werden die rechten Seiten in (20.81) und (20.82) dann einander gleich. Die
Elimination von z wird trivial und ergibt die Ihnen wohlbekannte Zustandsgleichung des klassischen idealen Gases
kB T .
pV = N

(20.89)

Abweichungen vom klassischen Verhalten werden wichtig, wenn der mittlere


Teilchenabstand nicht mehr um Groenordnungen groer ist als die thermische
de Broglie Wellenl
ange. Solche Abweichungen sind samtlich Quanteneffekte,
die von der in 20.1 besprochenen Nichtunterscheidbarkeit identischer Teilchen
herr
uhren.
Von Interesse ist auch die kalorische Zustandsgleichung des nicht entarteten
Bosegases. Wir erhalten sie aus der grokanonischen Zustandssumme durch
Berechnung der mittleren Energie

3 kB T V
ln ZG

=
g(z) .
(20.90)
E=

2 3
V,z
Unter Verwendung von (20.81) entsteht hieraus

3
E
= p.
V
2

(20.91)

Im klassischen Grenzfall 1/3 d


urfen wir die Zustandsgleichung (20.89)
benutzen und finden die Energie pro Teilchen als
N
= 3 kB T .
E/
(20.92)
2
Wegen der angenommenen Abwesenheit jeder Wechselwirkung zwischen den
N

Teilchen und der Vernachl


assigung von Quanteneffekten hangt die Energie E/
1/3
hier nicht vom mittleren Teilchenabstand
ab.

348

20.5

20 Ideale Gase

Bose-Einstein-Kondensation

Im letzten Paragrafen musste der Fall hoher Dichte und/oder niedriger Temperatur entsprechend
n
3
g 0 (1) = 2, 612 . . .
V

(20.93)

ausdr
ucklich ausgeschlossen werden, u. z. nicht etwa weil er physikalisch unsinnig w
are, sondern weil die dort gegebene Rechnung versagt. Den Grund des
Versagens erkennen Sie durch nochmaliges Ansehen von (20.82) und des Graphen der Funktion zg 0 (z). F
ur 3 g 0 (1) gehen z nach 1 und das chemische
Potential nach Null. Im Logarithmus der Zustandssumme gema (20.75)
ln ZG =

X
~
k

ln(1 ze~k ) ,

(20.94)

w
achst daher der Summand zu verschwindendem Wellenvektor wie ln(1 z)

u
zum
ber alle Grenzen. Andererseits wird dieser Summand beim Ubergang
Integral gem
a
X
~
k

(2)3

V
d k=
4
(2)3
3

dk k 2

(20.95)

durch den im Integrationselement d3 k auftretenden Faktor k 2 komplett unterdr


uckt.
Um den Grenzfall z 1 mit behandeln zu konnen, m
ussen wir vor dem

Ubergang
(20.95) zum Integral den Summanden mit ~k = 0 in (20.94) isolieren,
denn f
ur Werte von z hinreichend nahe bei 1 wird dieser Summand groer als
der Rest der Summe, der wie in 20.4 durch ein Integral ersetzt werden kann,
ln ZG = ln(1 z) +

V
g(z)
3

(20.96)

F
ur den Druck ergibt sich hieraus unverandert (20.81), da beim Differenzieren nach dem Volumen Temperatur und chemisches Potential, also auch der
Parameter z = e konstant zu halten sind,
p =

1
g(z) ,
3

(20.97)

w
ahrend die mittlere Teilchendichte sich gegen
uber (20.82) genau entsprechend
der mittleren Besetzungsdichte des Einteilchengrundzustands,
0
N
1 z
0 =
.
V
V 1z

(20.98)

erh
oht auf

N
1
= = 0 + 3 zg 0 (z) .
V

(20.99)

20.5 Bose-Einstein-Kondensation

349

Im thermodynamischen Limes ist die Raumdichte der Teilchen mit verschwindendem Impuls nur dann von Null verschieden, wenn der Parameter z
gleich Eins ist. Sie sehen das nach Auflosen von (20.98) nach z,
z=

0 V
1
0 V + 1

0 6= 0 .

f
ur

(20.100)

Solange also im thermodynamischen Limes z < 1 bleibt, gelten unverandert alle


Resultate von Kapitel 20.4. Insbesondere ist dann die Dichte gema (20.87)

beschrankt. Uberschreitet
dagegen die Dichte den Wert g 0 (1)/3 um
0 =

1 0
g (1) ,
3

(20.101)

so hat der Parameter z f


ur alle Temperaturen und Dichten im Bereich (20.93)
den konstanten Wert 1. Wir sprechen dann vom entarteten Bosegas.

Der Ubergang
von verschwindendem zu endlichem 0 heit Bose-Einstein
Kondensation. Er erfolgt, wie Sie aus (20.101) ersehen, bei beliebig vorgegebener
Temperatur f
ur die kritische Dichte

3/2

mkB
0
3
0
T 3/2
(20.102)
BEK (T ) = g (1)/ = g (1)
2~2
und bei beliebig vorgegebener Dichte an der kritischen Temperatur

2~2
2/3 .
(20.103)
TBEK () = g 0 (1)2/3
mkB
F
ur den Bruchteil der in den Einteilchenzustand niedrigster Energie kon
densierten Atome folgt aus (20.101, 20.102, 20.103)
BEK
=1
0 / = 1

T
TBEK

3/2

(20.104)

Insbesondere sind am absoluten Nullpunkt der Temperatur alle Teilchen kon


densiert. Dieser Sachverhalt ist auch unmittelbar einsichtig, denn der Grundzustand eines Systems aus N wechselwirkungsfreien identischen Bosonen ist
offenbar der Zustand, f
ur den jedes Teilchen im Einteilchenzustand niedrigster
Energie sitzt (Abbildung 20.4).
Weitere Einsicht in die Kondensation gewinnen wir durch Diskussion des
Zusammenhangs zwischen Druck und Dichte bei konstanter Temperatur, der so
genannten Isothermen. Aus (20.97) und (20.100) folgern wir, dass der Druck
langs der Isothermen f
ur BEK von der Dichte unabhangig ist (s. Abbildung
20.5). F
ur < BEK nimmt der Druck monoton mit fallender Dichte ab, da
gema (20.85) sowohl g(z) wie zg 0 (z) monoton abfallen, wahrend z von 1 nach 0
geht. Insbesondere geht p 0 f
ur 0 (s. a. obige Diskussion des klassischen
Grenzfalls). Bei = BEK verl
auft die Isotherme stetig. Unter Benutzung
von (20.81) und (20.82) u
berzeugen Sie sich auch leicht von der Stetigkeit der
Ableitung (p/)T bei = BEK F
ur < BEK gilt namlich


kB T
d
z
p
= 3 g 0 (z)
= kB T g 0 (z)/ (zg 0 (z)) ,
(20.105)
T

T
dz

350

20 Ideale Gase

Abbildung 20.4

Abbildung 20.5

und aus

X zl
d
(zg 0 (z)) =

dz
l1/2
l=1

f
ur

z1

(20.106)

folgt

f
ur

z 1, d. h. f
ur BEK .

(20.107)

Wenn Sie aus der nebenstehenden Skizze die Druckabhangigkeit des Volumens
1/ pro Teilchen ablesen, so konstatieren Sie, dass das System p > kB T g(1)/3
ein verschwindendes Volumen einnimmt. Dieses unphysikalische Verhalten liegt
daran, dass die Teilchen durch keinerlei Krafte an beliebiger Annaherung zueinander gehindert werden und somit auch als punktformig vorgestellt werden
k
onnen. Bei Verkleinerung des Druckes springt die Dichte bei p = kB T g(1)/3
unstetig auf den Wert g 0 (1)/3 . Derartige unstetige Dichteanderungen auf Iso
thermen sind Ihnen aus anderem Zusammenhang bekannt, u. z. etwa vom Ubergang einer Substanz aus der fl
ussigen in die gasformige Phase. Sie konnen die

20.5 Bose-Einstein-Kondensation

351

Bose-Einstein Kondensation auch als einen Phasen


ubergang auffassen, bei dem
das nichtentartete Bosegas in ein ausdehnungsloses Kondensat u
bergeht.
Eine andere interessante Singularitat tritt bei der Bose-Einstein Kondensa
tion in der W
armekapazit
at CV = ( E/T
)V auf. Wir erhalten sie aus der
mittleren Energie

3 kB T

g(z) f
ur T > TBEK

2 3

ln
Z
1
G

=
(20.108)
E/V
=

V,z

3 kB T g(1) f
ur T < TBEK
2 3
zu

CV /V =

15
9
d

kB 3 g(z) kB g 0 (z)/ (zg 0 (z))

4
dz
4

15 kB 3 g(1)
4

f
ur T > TBEK
(20.109)
f
ur T < TBEK .

d
Wegen der schon in (20.106) erw
ahnten Eigenschaft dz
(zg 0 (z)) f
ur z lauft
die W
armekapazit
at stetig durch T = TBEK . Ihre Ableitung (CV /T )V macht
jedoch einen endlichen Sprung an der Kondensationstemperatur, so dass C V
selbst dort eine Spitze aufweist (Abbildung 20.6).
Beachten Sie auch, dass die Warmekapazitat f
ur T < TBEK wie T 3/2 mit
T 0 verschwindet, also langsamer als die Warmekapazitat des Photonen und
des Phononengases.

Abbildung 20.6

Kein reales System verh


alt sich strikt wie ein ideales Bosegas. Zwar ist die
Wechselwirkung der Teilchen in realen Bosegasen bei hinreichend hohen Temperaturen und/oder geringen Dichten vernachlassigbar, jedoch sind in diesem
Grenzfall Quanteneffekte meist v
ollig unwichtig. Jedoch stellt z. B. der Phasen
ubergang vom fl
ussigen zum suprafluiden Zustand in 4 He bei der Temperatur
T = 2, 17 K einen der Bose-Einstein Kondensation des idealen Bosegases ver
wandten Quanteneffekt dar. Der Quantencharakter des Ubergangs
ist aus der

352

20 Ideale Gase

Tatsache ersichtlich, dass die thermische de Broglie Wellenlange f


ur Heliumatome bei T = T etwa 6
A betragt und somit groer ist als der mittlere Atomabstand. Andererseits ist der mittlere Abstand der He Atome vergleichbar mit
der Reichweite der interatomaren Wechselwirkung, so dass letztere keinesfalls
vernachl
assigbar ist.
In gasf
ormigem atomaren Wasserstoff, bei dem die Elektronenspins der einzelnen Atome durch ein starkes Magnetfeld alle parallel orientiert sind (spinpola
risierter atomarer Wasserstoff ), wird ein Ubergang
zu einer suprafluiden Phase
erwartet und derzeit experimentell gesucht. Bei einer Anzahldichte entspre
chend einem mittleren Atomabstand von etwa 20
A sollte die Ubergangstemperatur
bei etwa 70 mK liegen. Da die Wechselwirkung von H-Atomen mit paralleA
len Elektronenspins schwach ist und eine Reichweite von wenig mehr als 1

hat, sollte die interatomare Wechselwirkung auf den erwarteten Ubergang


nur

m
aigen Einfluss haben, der Ubergang
selbst also eng verwandt sein mit der
Bose-Einstein Kondensation des idealen Bosegases.

20.6

Das ideale Fermigas

Wegen des Pauliprinzips unterscheidet sich das Tieftemperaturverhalten des


idealen Fermigases radikal von dem des idealen Bosegases. Schon im bei T = 0
vorliegenden Grundzustand zeigt sich eine drastische Verschiedenheit. Wahrend
N identische Bosonen als Grundzustand den N -fach besetzten Einteilchengrundzustand haben, d
urfen keine zwei Fermionen in ein und demselben Einteilchenzustand sitzen. Zu bedenken ist allerdings, dass alle Fermionen einen (halbzahligen) Spin tragen. Bei festem Impuls ~~k kann ein Fermion mit Spin s in
(2s + 1) verschiedenen Spinzustanden vorliegen, die sich durch die Orientierung
des Spins relativ zu einer beliebigen Richtung unterscheiden. Ein Einteilchenzustand mit Impuls ~~k und Energie k = ~2~k 2 /2m kann also durch identische
Fermionen bis zu (2s + 1)-fach besetzt sein.
Der Grundzustand von N identischen freien Fermionen entsteht gema dem
Pauliprinzip durch sukzessive Auff
ullung der niedrigsten Einteilchenniveaus.
Das h
ochste so besetzte Einteilchenniveau, die so genannte Fermienergie
F
ergibt sich aus
N = (2s + 1)

X
~
k

wobei (x) die Sprungfunktion


(x) =

1
0

~2 kF2
,
2m

(20.110)

(F ~2~k 2 /2m) ,

(20.111)

f
ur

x>0

f
ur

x<0

bezeichnet. Die Wellenvektorsumme in (20.111) kann durch ein Integral approximiert werden,
V
N = (2s + 1)
4
(2)3

ZkF
0

dk k 2 ,

20.6 Das ideale Fermigas

353

wonach sich die Wellenzahl kF als Funktion der Teilchendichte aus


N
(2s + 1)
(2s + 1) 3
==
kF =
(2mF /~2 )3/2
2
V
6
6 2

(20.112)

ergibt.
Die Grundzustandsenergie des N -Teilchensystems berechnet sich als Summe
der N niedrigsten Einteilchenenergien,
E0 = (2s + 1)

X
~
k

V
4
~k (F ~k ) = (2s + 1)
(2)3

ZkF

dk k 2 ~k .

(20.113)

Mit Hilfe von (20.111) und (20.112) erhalten wir das einfache Resultat
E0 =

3
F N
5

(20.114)

und hieraus f
ur den Druck
p0 =

E0
V

=
N

2 N
2 E0
F =
.
5 V
3 V

(20.115)

Im Gegensatz zum idealen Bosegas zeigt das Fermigas beim absoluten Nullpunkt einen endlichen Druck, muss also durch ein Gefa an der Verfl
uchtigung
gehindert werden. Der physikalische Grund hierf
ur ist im Pauliprinzip zu sehen: das Verbot beliebiger Ann
aherung identischer Fermionen manifestiert sich
in einer Zunahme der Energie des Gases bei Verkleinerung des Volumens.
Der soeben charkterisierte Grundzustand des idealen Fermigases wird oft
als Fermisee bezeichnet. Er ist charakterisiert durch voll besetzte Einteilchenniveaus bis hinauf zur Fermienergie und leere Niveaus dar
uber. Der scharfe

Ubergang
von besetzt zu unbesetzt dr
uckt sich in den Ausdr
ucken (20.111)
f
ur die Teilchenzahl N und (20.113) f
ur die Grundzustandsenergie E0 in der
Sprungfunktion (F ~k ) aus. Bei endlichen Temperaturen, denen wir uns

jetzt zuwenden, wird dieser scharfe Ubergang


auf der thermischen Energieskala
kB T ausgeschmiert.
Zur Behandlung des idealen Fermigases bei endlichen Temperaturen berechnen wir wie im Bosefall die grokanonische Zustandssumme

X
X
ZG (, V, T ) =
exp
n~k,m (~k )
(20.116)
{n~k,m }

+s
Y Y

~
k m=s

Y
~
k

1
X

~
km

1
X

n~k,m =0

n~k,m =0

e(~k )
2s+1

e(~k )

Vorstehend wurden die Besetzungszahlen n~km eingef


uhrt f
ur Einteilchenzustande
~
zu festem Wellenvektor k und fester Spinorientierungsquantenzahl m. Letztere

354

20 Ideale Gase

hat f
ur Spin-s Teilchen die 2s + 1 moglichen Werte m = s, s + 1, . . . , s. Bei
festem ~k und m darf die Besetzungszahl n~km nur die Werte
n~km = 0

oder

(20.117)

annehmen. Die Summationsvorschriften f


ur die Besetzungszahlen n~km und
die Spinorientierungsquantenzahl m sind in den letzten beiden Gliedern von
(20.116) schon ber
ucksichtigt. Die Zustandssumme (20.116) kann somit gema
X

ln ZG = (2s + 1)
ln 1 + exp (~k )
(20.118)
~
k

vereinfacht werden. Dabei ist wichtig, da die Einteilchenenergien ~k = ~2~k 2 /2m


nicht von der Spinorientierung abhangen (Wir setzen Abwesenheit eines Magnetfeldes voraus!).
Durch Differenziation nach dem chemischen Potential erhalten wir die mittlere Teilchenzahl als Summe der mittleren Zahl von Teilchen mit Impuls ~~k und
Spinorientierung m,
X
X
=
N
n
~km = (2s + 1)
(20.119)
n
~km ,
~
km

n
~km =

~
k

.
exp (~k ) + 1

(20.120)

Ab hier beschr
anken wir uns einfachheitshalber auf Spin- 12 Teilchen, setzen also
2s + 1 = 2; bitte pr
ufen Sie Ihr Verstandnis der nachfolgenden Argumentation,
indem Sie den Faktor 2s + 1 im Rest des Paragraphen restaurieren.
Den Druck als Funktion der Temperatur und des chemischen Potentials berechnen wir wie u
blich durch Differenziation von ln ZG nach dem Volumen

ln ZG
X
(20.121)
ln 1 + exp (~k ) .
p =
=2
V
V
,
~
k

Die Wellenvektorsummen in (20.119) und (20.121) konnen im thermodynamischen Limes ebenso wie die entsprechenden Summen im Bosefall durch
Integrale ersetzt werden. Dabei entstehen die zu (20.81),(20.82) und (20.84)
analogen Resultate
V
f (z) ,
3
2
p = 3 f (z) ,

2
N
= = 3 zf 0 (z) ,
V

ln ZG = 2

(20.122)
(20.123)
(20.124)

in denen wieder die thermische de Broglie Wellenlange (20.83) und der Parameter
z = e

(20.125)

20.6 Das ideale Fermigas

355

verwendet sind und die gegen


uber (20.84) modifizierte Funktion
2
f (z) =

dx

x ln(1 + z ex ) =

X
(1)l+1

l5/2

l=1

zl

(20.126)

eingef
uhrt wurde.
Notieren wir auch gleich die mittlere Energie, die wir am einfachsten aus
= hHi =
der grokanonischen Zustandssumme mit der Identitat (18.44), also E
( ln ZG /)z,V , erhalten. Mit Hilfe von (20.122) und 3 / = 23 1 3
erhalten wir
= 3 V f (z)kB T = 3 pV .
E
3
2

(20.127)

Zur Zustandsgleichung, die den Druck als Funktion der Temperatur und des
angibt, gelangen wir, in dem wir aus (20.123)
Volumens bei fester Teilchenzahl N
und (20.124) den Parameter z eliminieren. Wie beim Bosegas f
uhrt diese Elimination nur in den Grenzf
allen T 0 und T zu einer durch einfache
analytische Ausdr
ucke darstellbaren Zustandsgleichung. F
ur hohe Temperaturen entsteht wieder der klassische Grenzfall
0

(20.128)

mit der Konsequenz f (z) zf 0 (z) z. Da dann die rechten Seiten in (20.123)
und (20.124) u
bereinstimmen, ergibt sich wieder die wohlbekannte Zustandsgleichung des klassischen idealen Gases
kB T .
pV = N

(20.129)

Um den Fall tiefer Temperaturen zu untersuchen, richten wir unser Augenmerk zun
achst auf die in (20.124) auftretende Funktion
2
zf (z) =

dx

x
,
1 x
e +1
z

(20.130)

die sich nach partieller Integration und mit (20.125) auch in der Form
4
zf (z) =
3
0

dx x

3/2

ex
1
=
x
2
(e
+ 1)
3

Z
0

dx

x3/2
x
cosh
2

(20.131)

schreiben l
asst. Unter der sogleich zu rechtfertigenden Annahme, dass das chemische Potential des idealen Fermigases (im Gegensatz zu dem des idealen Bosegases!) im Grenzfall T 0 positiv ist und dass gilt
1 ,

(20.132)

lasst sich das Integral (20.131) leicht approximieren. Der Faktor [cosh(x )/2]
im Integranden hat ein Maximum bei x = und fallt links und rechts davon

356

20 Ideale Gase

auf dem Mastab 1 exponentiell ab. In einem Intervall der Lange x & 1,
innerhalb dessen dieser Faktor merklich von Null verschieden ist, betragt die re
lative Anderung
des anderen Faktors, x3/2 , im Integranden von (20.131)

3 x
1
3/2
3/2
(x )/x
=
1.
(20.133)
=O
2 x

Es muss sich demnach eine brauchbare Approximation des Integrals (20.131)


ergeben, wenn wir x3/2 durch die Taylorreihe
3
3
x3/2 = ()3/2 + ()1/2 (x ) + ()1/2 (x )2 +
2
8

(20.134)

ersetzen. In einem weiteren Approximationsschritt verschieben wir die untere


Integrationsgrenze in (20.131) nach . Wegen des exponentiellen Abfalls des
Integranden und wegen (20.132) ist der dabei entstehende Fehler mit der relativen Gr
oenordnung exp() vollig unerheblich. Wir erhalten nach Ausf
uhren
der verbleibenden elementaren Glied-f
ur-Glied Integration

2
4
1/2
3/2
0
()
+ .
(20.135)
zf (z) = () +
8
3
Nach Eintragen dieser Tieftemperaturentwicklung in (20.124) ergibt sich
#
"

2
2 kB T
8
3/2
3
+
(20.136)
1+
= ()
8

3
und hieraus insbesondere das chemische Potential bei T = 0 als der Fermienergie
F gleich,
|T =0 =

~2
(3 2 )3/2 = F .
2m

(20.137)

Damit ist die Ausnahme (20.132) gerechtfertigt, solange die thermische Energie
klein ist gegen
uber der Fermienergie, kB T F .
Durch Umkehrung der Reihe (20.136) gewinnen wir das chemische Potential
als Funktion von Temperatur und Dichte,
#
"
2

2 kB T
+ .
(20.138)
= F 1
12
F
Die mittlere Gesamtenergie und die Warmekapazitat bei tiefen Temperaturen (kB T F ) folgen aus einer ganz analogen Rechnung, die hier nicht
vorgef
uhrt wird, zu
#
"
2

3
5 2 kB T

E = F N 1 +
+
(20.139)
5
12
F
und somit
CV =

2
E
kB T
=
+ .
N kB
T V
2
F

(20.140)

20.6 Das ideale Fermigas

357

Beachten Sie, dass die W


armekapazitat hier als Funktion der Temperatur mit
T 0 viel langsamer abf
allt als beim idealen Bosegas. Aus diesem Grund
verlauft die W
armekapazit
at von Metallen, deren Leitungselektronen in guter
Naherung ein ideales Fermigas darstellen, linear mit T , wenn die Temperatur
soweit abgesenkt wird, dass der Leitungselektronenbeitrag den Phononenbeitrag
dominiert.
Die Resultate (20.139) und (20.140) erlauben eine einfache qualitative Erlauterung. Bei niedrigen Temperaturen unterscheidet sich die mittlere Besetzungszahl (20.120) von der bei T = 0 vorliegenden Stufenfunktion
n
~km |T =0 = ( ~k ) = (F ~k )

(20.141)

dadurch, dass einige Teilchen von Niveaus k < F zu Niveaus oberhalb der
Fermienergie angeregt sind. Die Besetzungsverschiebungen sind beschrankt auf
einen Energiebereich der ungef
ahren Groe kB T um F herum, so dass die
Zahl der gegen
uber dem ungest
orten Fermisee verschobenen Teilchen die

(kB T /F ) hat. Die Energie


Groenordnung N
anderung relativ zum Grundzu (kB T /F ) haben, d. h. quadratisch
stand muss also die Gr
oenordnung kB T N
in T sein. Dementsprechend muss die Warmekapazitat proportional zur Temperatur verlaufen.
Zu guter Letzt notieren wir die Zustandsgleichung. Verwenden wir das f
ur
= 3 pV aus (20.127) sowie die Tieftempealle Temperaturen g
ultige Resultat E
2
raturentwicklung (20.139) der Energie, so ergibt sich
"
#

5 2 kB T
2N
F 1 +
+ .
(20.142)
p=
5V
12
F
Der Zuwachs des Druckes gegen
uber seinem Wert am absoluten Nullpunkt (siehe
(20.115)) ist auf die Vergr
oerung der mittleren Energie der gegen die Wande
stoenden Teilchen zur
uckzuf
uhren.

358

20 Ideale Gase

Kapitel 21

Begru
ndung der
Thermodynamik
makroskopischer Systeme
21.1

Arbeit und W
arme bei Zustands
anderungen

Ein von seiner Umgebung v


ollig isoliertes System hat erfahrungsgema eine
zeitlich konstante Energie. Lassen wir jedoch ein System Arbeit verrichten (z. B.
das Benzin-Luft-Gemisch in der Brennkammer eines Motors im Takt nach der
Z
undung) oder bringen es in thermischen Kontakt mit einem anderen System
(z. B. die W
armflasche im Bett), so andert sich im Laufe der Zeit sein Zustand,

und auch seine Energie ist zeitlicher Anderung


unterworfen.
Zeitliche Zustands
anderungen, fortan Prozesse genannt, konnen i. A. nicht
mit den hier zur Verf
ugung gestellten Hilfsmitteln beschrieben werden, da wahrend des zeitlichen Ablaufs i. A. kein Gleichgewicht herrscht. Eine wichtige
Ausnahme stellen quasistatische Prozesse dar, deren Dauer lang ist im Vergleich zu allen das betreffende System charakterisierenden Relaxationszeiten.
Bei solchen Prozessen liegt zu jedem Zeitpunkt thermisches Gleichgewicht vor,
u. z. entsprechend den momentanen Werten der Energie und der aueren Parameter. Im Folgenden wird u
berwiegend von quasistatischen Prozessen die Rede
sein.
Betrachten wir einen Prozess, der ein System von einem anfanglichen Zustand der Energie Ei zu einem Endzustand der Energie Ef f
uhrt. Wenn wir die
am System geleistete Arbeit mit A (A < 0, falls das System Arbeit abgibt) und
die zugef
uhrte W
arme mit Q bezeichnen, so lautet die Energiebilanz
E = Ef Ei = A + Q .

(21.1)

Unter der am System geleisteten Arbeit verstehen wir die Energiezufuhr bei

Anderung
makroskopisch kontrollierbarer auerer Parameter gegen die entsprechenden generalisierten Kr
afte (z. B. Volumenverkleinerung gegen den Druck;
Teilchenzahlvergr
oerung gegen das chemische Potential; Ihnen anderweitig

bekannt sind magnetische und elektrische Arbeitsleistungen). Hingegen nennen


359

360

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme

wir W
armezufuhr eine Energiezunahme bei konstanten aueren Parametern; die
Energieeinspeisung erfolgt dann direkt in die mikroskopischen Freiheitsgrade des
Systems.
Die zu Anfang und am Ende des Prozesses vorliegenden Energien Ei bzw. Ef
sind durch die respektiven Zustande eindeutig festgelegt. Nicht so die im Verlauf
des Prozesses als Arbeit A und Warme Q zugef
uhrten Energieposten f
ur sich!
Zwischen zwei Zust
anden mit Energien Ei , und Ef sind viele Prozesse, auch
quasistatische, denkbar und realisierbar, die sich bei fester Summe A + Q unter
anderem durch die Werte der Groen A und Q unterscheiden. Im Gegensatz
zur Energie sind A und Q einzeln keine eindeutigen Funktionen des Zustandes.
Vielmehr charakterisieren diese Groen Prozesse.
Bei differenziellen Zustandsanderungen schreiben wir die Energiebilanz (21.1)
dE =6 dA+ 6 dQ ,

(21.2)

wobei die Querstriche an den infinitesimalen Inkrementen von A und Q sinnfallig


machen sollen, dass weder 6 dA noch 6 dQ f
ur sich allein Differentiale eindeutiger
Zustandsfunktionen sind. Beispiele differenzieller Arbeitsleistungen sind diffe
renzielle Volumen
anderungen und Anderungen
der Teilchenzahl,
.
6 dA = p dV + dN

21.2

(21.3)

Erster Hauptsatz

Der im letzten Paragrafen diskutierte Energieerhaltungssatz (21.1) heit auch


erster Hauptsatz der Thermodynamik. Wegen seiner u
berragenden Bedeutung
will ich ihn hier in drei offensichtlich aquivalenten Formulierungen nochmals
vorstellen.
(i) Ein Energiezuwachs eines Systems muss von der Umgebung aufgebracht

werden, sei es durch Arbeitsleistung gegen generalisierte Krafte bei Ande


rung makroskopisch kontrollierbarer auerer Parameter, sei es ohne Anderung letzterer bei thermischem Kontakt, d. h. durch Einspeisung von
Energie an mikroskopische Freiheitsgrade.
(ii) In abgeschlossenen Systemen, d. h. bei thermischer Isolation (6 dQ = 0)
und konstanten
aueren Parametern (6 dA = 0), konnen nur Vorgange
ablaufen, die die Energie konstant lassen.
(iii) Es gibt kein perpetuum mobile erster Art, d. h. keine Maschine kann im
Dauerbetrieb Arbeit leisten, ohne dass ihr von auen Energie zugef
uhrt
wird.

21.3

Entropie
anderungen bei Zustands
anderungen

Betrachten wir einen quasistatischen Prozess, der durch eine stetige Folge von
Gleichgewichtszust
anden f
uhrt. In einem differenziellen Teilprozess andern sich
die Energie und
auere Parameter wie das Volumen und die Teilchenzahl gema
V, N
E
+ dE,
V + dV, N
+ dN
.
E,

(21.4)

21.4 Zweiter Hauptsatz

361

Die zugeh
orige Entropie
anderung ist, da bei der betrachteten quasistatischen
Folge von Zust
anden die Entropie jederzeit eine eindeutige Funktion des Zustands ist, gerade das in (19.56) gefundene Entropiedifferential
dS =

1
) .
(dE + p dV dN
T

(21.5)

Losen wir diese Identit


at nach dem Energiedifferential auf, so finden wir wieder
den ersten Hauptsatz,
= T dS p dV + dN
.
dE

(21.6)

und, als neuem Resultat, den


mit dem Arbeitsanteil 6 dA = p dV + dN
Ausdruck
6 dQ = T dS

(21.7)

f
ur die differenzielle W
armezufuhr.
Sie erkennen aus (21.7), dass quasistatische Prozesse in thermisch isolierten
Systemen (6 dQ = 0) isentropisch, d. h. mit dS = 0, verlaufen. Weiterhin bemerkenswert ist, dass (21.7) eine Verkn
upfung eines totalen Differentials (der
Entropie) mit einer differenziellen Groe (6 dQ) gibt, die kein totales Differential
ist. In dS =6 dQ/T spielt 1/T die Rolle eines integrierenden Faktors )

Anders als bei quasistatischen Prozessen muss die Entropie bei der Relaxation von Nichtgleichgewichtszust
anden ins Gleichgewicht zunehmen, denn die
Entropie nimmt bekanntlich 19.1 im Gleichgewicht ihren Maximalwert an. Es
folgt, dass die Entropie eines abgeschlossenen Systems niemals abnehmen kann.
Sie sollten die gerade getroffenen Aussagen durchdenken im Hinblick auf
u. a. folgende Beispiele: (i) Ein schwingendes Pendel kommt auf Grund von Luftund Lagerreibung allm
ahlich zur Ruhe; (ii) ein Gas verteilt sich nach plotzlicher
Gefavergr
oerung nach einiger Zeit gleichformig u
ber das vergroerte Volumen;
(iii) zwei sich ber
uhrende, verschieden warme Korper gleichen ihre Temperaturen an.

21.4

Zweiter Hauptsatz

Die Ausf
uhrungen des letzten Paragrafen beinhalten den zweiten Hauptsatz.der
Thermodynamik. Die folgenden drei Formulierungen dieses Gesetzes verdienen,
obschon
aquivalent miteinander, jeweils gesonderte W
urdigung.
(i) In einem abgeschlossenen System k
onnen nur Prozesse mit dS 0 ablaufen. Diese oben durch die bekannte Extremaleigenschaft der Entropie
begr
undete Aussage bringt u. a. die Erfahrungstatsache zum Ausdruck,
dass alle in der Natur spontan ablaufenden Relaxationsprozesse irreversibel sind. Wir werden hierauf in 21.8 zur
uckkommen.
) Im

Fall zweier unabh


angiger Variablen x und y ist die Gr
oe
6 dG = A(x, y) dx + B(x, y) dy

genau dann ein totales Differential einer Funktion G(x, y), wenn die Integralit
atsbedingungen
A/y = B/x erf
ullt ist. Andernfalls ist es zuweilen m
oglich, einen integrierenden Faktor f (x, y) zu finden, sodass dF = f (x, y)6 dG ein totales Differential ist, d. h. so dass
(f A)/y = (f B)/x gilt. Die Funktion F (x, y) l
asst sich aus ihrem Differential durch
ein wegunabh
angiges Wegintegral in der x y-Ebene gewinnen. S.a. 2.10.

362

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme

(ii) Es gibt keine Maschine, die nichts anderes bewirkt, als im periodischen
Betrieb Arbeit zu leisten und den entsprechenden Energiebedarf aus einem
W
armebad zu decken (perpetuum mobile zweiter Art). Wir werden diese
von Lord Kelvin stammende Formulierung im nachsten Paragrafen auf (i)
zur
uckf
uhren. Die Vorstellung, ein Dampfer konne u
bers Meer fahren
und die dazu erforderliche Energie nur dem Warmevorrat des Meeres abzapfen, wird offenbar durch den zweiten Hauptsatz ins Reich der Traume
verwiesen.
(iii) Es gibt keinen perfekten K
uhlapparat, der, periodisch arbeitend, nichts

anderes bewirkt, als einem System W


arme zu entziehen und sie einem
anderen System bei h
oherer Temperatur zuzuf
uhren. Dem Beweis dieser
Clausiusschen Formulierung ist 21.6 gewidmet.

21.5

Unm
oglichkeit des perpetuum mobile zweiter Art

Abbildung 21.1 zeigt ein fiktives perpetuum mobile zweiter Art. Wahrend einer
Arbeitsperiode wird dem Warmebad die Warme Q entzogen und der Maschine
zugef
uhrt, w
ahrend die Maschine die Arbeit A abgibt. Die Arbeit konnte an
einem Freiheitsgrad eines externen Objekts verrichtet werden (z. B. Heben eines
Gewichts), ohne dass andere Freiheitsgrade und insbesondere die Entropie des
Objekts beeinflusst w
urden.

Abbildung 21.1
Der beschriebene fiktive Vorgang ware mit dem ersten Hauptsatz, d. h. der
Energiebilanz der Maschine pro Periode
E = 0 = Q + (A)

(21.8)

vertr
aglich. Ziehen wir aber die Entropiebilanz f
ur das aus Bad, Maschine
und Objekt gebildete abgeschlossene Gesamtsystem. Weder das Objekt (per
obiger Vereinbarung) noch die Maschine (wegen der Periodizitat) andern in einer Periode ihre Entropie, so dass die gesamte Entropieanderung allein vom
W
armebad gestellt wird. Sie betragt, da das Warmebad wahrend der endlichen
W
armeaufnahme Q < 0 seine Temperatur nie andert, S = Q/T < 0. Die

21.5 Unm
oglichkeit des perpetuum mobile zweiter Art

363

Verletzung des zweiten Hauptsatzes, nach dem die Entropie eines abgeschlossenen Systems nicht abnehmen kann, ist offenbar.
Das perpetuum mobile zweiter Art hatte, da die in einem Zyklus aufgenommene W
arme restlos in Arbeit umsetzend, den Wirkungsgrad
=

A
=1.
Q

(21.9)

Realisierbare W
armekraftmaschinen haben nach dem zweiten Hauptsatz stets

Abbildung 21.2

einen kleineren Wirkungsgrad < 1. Abbildung 21.2 zeigt das Wirkungsschema


solcher mit den Haupts
atzen vertr
aglichen Maschinen. Wahrend einer Periode
entnimmt die Maschine einem W
armebad der Temperatur T1 die Warme Q1
und leistet am Objekt die Arbeit A. Das Verdikt des zweiten Hauptsatzes wird
vermieden, indem die Maschine an ein zweites, kalteres Warmebad koppelt, an
das sie pro Zyklus die W
arme Q2 abf
uhrt. Die Energiebilanz der Maschine und
die Entropiebilanz des Gesamtsystems lauten
Q1 = A + Q 2

(21.10)

bzw.
S =

Q2
Q1
+
,
T1
T2

(21.11)

und die Forderung S > 0 ist jetzt befriedigt, wenn die Warmeaufnahme des
kalteren Bades nur hinreichend gro ist.

364

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme
Der Wirkungsgrad der gerade beschriebenen Maschine betragt
=

Q2
A
=1
.
Q1
Q1

(21.12)

Aus (21.11) und dem zweiten Hauptsatz, S 0, folgern wir Q2 /Q1 > T2 /T1
und erhalten f
ur den Wirkungsgrad die Ungleichung
1 T2 /T1 < 1 .

(21.13)

Der maximale mit dem zweiten Hauptsatz vertragliche Wirkungsgrad,


max = 1 T2 /T1 ,

(21.14)

entspricht einer quasistatisch arbeitenden Maschine, bei der die Entropiebilanz


des Gesamtsystems pro Periode S = 0 lautet (s. 21.7).

21.6

Unm
oglichkeit des perfekten Ku
hlapparats

Reale K
uhlapparate entziehen nach dem in Abbildung 21.3 gezeigten Schema
pro Zyklus unter Aufwand der Arbeit A einem System (hier zum Warmebad
idealisiert) mit Temperatur T2 die Warme Q2 und geben an ein warmeres System
(hier zum W
armebad mit T1 > T2 idealisiert) die Warme Q1 ab. Die beiden
Haupts
atze verlangen
Q1 = Q 2 + A

(21.15)

und
S =

Q2
Q1

0,
T1
T2

(21.16)

wobei das Gleichheitszeichen im zweiten Glied der Kette (21.16) nur f


ur quasistatische Arbeitsweise gelten kann.
Ohne Aufwand an Arbeit kann kein solcher Apparat funktionieren, denn mit
A = 0, d. h. Q1 = Q2 , entsteht aus (21.16) die Forderung Q1 (1/T1 1/T2 ) 0,
die bei T1 > T2 nicht erf
ullbar ist. Damit ist auch die Clausiussche Version des
zweiten Hauptsatzes bewiesen.

21.7

Die Carnotmaschine

Das einfachste Modell einer Warmekraftmaschine ist die so genannte Carnotmaschine. Als Arbeitssubstanz fungiert ein klassisches ideales Gas. Eine Periode,
die quasistatisch durchlaufen wird, ist in der p V -Ebene und in der S T Ebene in den Abbildungen 21.4 und 21.5 dargestellt. Wie aus den Diagrammen
ersichtlich besteht eine Periode aus den vier folgenden
Schritten. Von a nach b erfolgt eine isotherme Kompression, wahrend derer
die Maschine an ein Warmebad der Temperatur T2 Warme abgibt. Die anschlieende Kompression von b nach c geschieht unter thermischer Isolation,
also isentropisch. Hierbei nimmt die Maschine Energie in Form von Arbeit auf

21.7 Die Carnotmaschine

365

Abbildung 21.3

und die Temperatur erh


oht sich zum Wert T1 . Wahrend der letzten beiden
Schritte leistet die Maschine Arbeit, zunachst von c nach d bei isothermer Expansion und gleichzeitiger W
armeaufnahme aus einem Bad der Temperatur T1
und schlielich, von d nach a, bei isentropischer Expansion und Abk
uhlung zur
Ausgangstemperatur T2 .
Bezeichnen wir die im Schritt c d von der Maschine aufgenommene Warme
mit Q1 , die im Schritt a b an das k
altere Bad abgef
uhrte Warme mit Q2 , sowie
die w
ahrend der Periode insgesamt abgegebene Arbeit mit A, so lautet die
Energiebilanz pro Periode
A = Q 1 Q2 .

(21.17)

Wenn der Prozess, wie angenommen, quasistatisch gef


uhrt wird, so andert sich
die Gesamtentropie der beiden B
ader und der Maschine nicht.
S = 0 =

Q2
Q1
+
.
T1
T2

(21.18)

Der Wirkungsgrad der Carnotmaschine folgt aus (21.17) und (21.18) zu


=1

T2
,
T1

(21.19)

hat also den maximalen mit den Hauptsatzen vertraglichen Wert.


Zur Berechnung der pro Periode geleisteten Arbeit m
ussen wir die vier Kurvenst
ucke in der p V -Ebene durch Gleichungen charakterisieren. F
ur die
Isothermen a b und c d liefert die Zustandsgleichung des idealen Gases direkt
pV = N kB T2 bzw. pV = N kB T1 .

366

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme

Abbildung 21.4

Abbildung 21.5

Um die Gleichung der Isentropen (auch Adiabaten genannt) zu gewinnen, benutzen wir das Entropiedifferential (19.56), das langs der Isentropen verschwinden muss,
+ p dV .
T dS = 0 = dE

(21.20)

Die mittlere Energie des klassischen idealen Gases lautet


= 3 N kB T = 3 pV ,
E
2
2

(21.21)

3
(p dV + V dp) .
2

(21.22)

ihr Differential also


=
dE

Aus (21.20) und (21.22) folgt als Differentialgleichung der Isentropen


dp
5 dV
+
=0.
3 V
p

(21.23)

Die gesuchte Isentropengleichung ist also


pV 5/3 = const

(21.24)

21.8 Relaxation ins Gleichgewicht

367

oder, in der V T -Darstellung,


T V 2/3 = const.

(21.25)

Wir berechnen nun die pro Periode von der Maschine abgegebene Arbeit als
das Wegintegral in der p V -Ebene
A=

ZVb

p dV +

ZVc

p dV +

ZVd

ZVa

p dV +

Va

Vb

Vc

Vd

(T =T2 )

(S=S2 )

(T =T1 )

(S=S1 )

p dV .

(21.26)

Offenbar kann A auch geometrisch als die von der Kurve a b c d in der p V Ebene umschlossene Fl
ache gedeutet werden. Die Beitrage der beiden Isentropen heben sich gegenseitig auf, denn der Betrag des St
ucks b c
ZVc

Vb

p dV =

5/3
p b Vb

ZVc
3
5/3
2/3
Vc2/3 )
V 5/3 dV = pb Vb (Vb
2

Vb

(S=S2 )

h
i
3
N kB T2 1 (Vb /Vc )2/3
2
3
3
= N kB T2 (1 T1 /T2 ) = N kB (T2 T1 )
2
2
=

ist allein durch die Temperaturdifferenz der beiden Bader bestimmt und somit
entgegengesetzt gleich dem Betrag des St
ucks d a. Die Anteile der Isothermen
ergeben schlielich

A = N k B T2

ZVb

Va

= N kB T2 ln

dV
+ N k B T1
V

ZVd

dV
V

Vc

Vd
Vb
+ N kB T1 ln
.
Va
Vc

Aus der Isentropengleichung (21.25) folgt aber Vb /Vc = (T1 /T2 )3/2 = Va /Vd ,
so dass wir die abgegebene Arbeit als
A = N kB (T1 T2 ) ln(Vd /Vc )

(21.27)

erhalten.

Ihnen bleibt zur Ubung,


die im Schritt c d aufgenommene Warme Q1 und
die Abw
arme Q2 auszurechnen.

21.8

Relaxation ins Gleichgewicht

Der zweite Hauptsatz zeichnet hinsichtlich der Bewegung makroskopischer Systeme eine Zeitrichtung aus, indem er die zeitliche Abnahme der Entropie eines

368

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme

abgeschlossenen Systems verbietet. Im Ubrigen


lehrt schon die Alltagserfahrung, dass die Relaxation eines makroskopischen Systems ins Gleichgewicht ein
irreversibler Vorgang ist, dessen zeitliche Umkehrung niemals spontan auftritt.
Vom mikroskopischen Standpunkt aus kann und muss uns der zweite Hauptsatz ebenso wie die Irreversibilitat von Relaxationsprozessen anstoig erscheinen. Die f
ur die mikroskopische Dynamik eines N -Teilchensystems zustandige
Schr
odingergleichung besitzt namlich (ebenso wie die bei klassischen Behandlung zust
andigen Newtonschen Gleichungen) eine Symmetrie, die Zeitumkehrinvarianz, derzufolge zu jeder beliebigen Losung eine andere Losung angegeben
werden kann, die den gleichen physikalischen Vorgang in zeitlich umgekehrtem
Ablauf beschreibt.
Um uns der Zeitumkehrinvarianz der Schrodingergleichung
i~ ({~x}, t) = H ({~x}, t)

(21.28)

zu vergewissern, betrachten wir Teilchen, die u


ber Zweikorperkrafte (z. B. Coulombsch) wechselwirken entsprechend dem Hamiltonoperator
H=

N
X
p~2
1X
V (~x ~x ) .
+
2m
2
=0

(21.29)

6=

Offensichtlich bleibt die Schrodingergleichung unverandert unter der Transformation


t t,

~x ~x ,

p~ ~
p ,

(21.30)

wenn die potenzielle Energie V (~x ~x ) reell ist. Mit ({~x}, t) ist also auch
({~x}, t) L
osung von (21.28). Die respektiven Wahrscheinlichkeitsdichten
|({~x}, t)|2 und | ({~x}, t)|2 = |({~x}, t)|2 beschreiben Vorgange, die bei
Zeitumkehr ineinander u
bergehen.
Auf die Zeitumkehrinvarianz der Schrodingergleichung gr
undet sich der so
genannte Umkehreinwand gegen den zweiten Hauptsatz: zugleich mit der Relaxation ins Gleichgewicht muss auch der umgekehrte Prozess eine Losung der
mikroskopischen Bewegungsgleichung sein. Dieser Einwand ist zweifellos im
Prinzip berechtigt. Allerdings suggeriert er unangebrachterweise eine Unvertr
aglichkeit der Bewegungsgleichung mit der Erfahrungstatsache der Irreversibilit
at. Mit dem Nachweis der Existenz einer Losung der Schrodingergleichung
ist n
amlich keine Auskunft u
ber die praktische Realisierbarkeit der Losung gewonnen. Um eine L
osung der Schrodingergleichung eines Vielteilchensystems zu
realisieren, die wie die Umkehrung einer Relaxation ins Gleichgewicht aussieht,
m
ussen durch experimentelle Praparation ganz bestimmte Anfangsbedingungen
gew
ahrleistet werden. Nun konnen im Labor nur einige wenige Parameter eines Vielteilchensystems mit gew
unschten Anfangsbedingungen versehen werden.
Dass dabei alle anderen (womoglich 1023 ) Koordinaten genau so beeinflusst werden, dass sich eine Antirelaxation anschliet, ist, wie ich gleich zeigen werde,

grenzenlos unwahrscheinlich.
Erfahrungsgem
a f
uhrt eine makroskopische Observable A(t) nach ihrer Relaxation zum Gleichgewichtswert A nur winzige Fluktuationen aus (auf die
Ausnahme kritischer Systeme war schon des ofteren hingewiesen worden). Allerdings l
asst sich unter sehr allgemeinen Annahmen an die Wechselwirkung

21.8 Relaxation ins Gleichgewicht

369

V (~x ~x ) zeigen, dass A(t) jedem Anfangswert A(0) irgendwann wieder beliebig nahe kommen muss. Hierauf gr
undet sich der so genannte Wiederkehreinwand gegen die Vertr
aglichkeit makroskopischer Irreversibilitat mit den zeitumkehrinvarianten mikroskopischen Bewegungsgleichungen. Auch dieser Wiederkehreinwand ist zwar im Prinzip berechtigt, jedoch praktisch irrelevant. Wir
werden uns n
amlich gleich davon u
berzeugen, dass die mittlere Wiederkehrzeit
groer Auslenkungen makroskopischer Observabler aus ihren Gleichgewichtswerten unbeobachtbar gro ist.
Betrachten wir in Anlehnung an die verwandten Diskussionen in 2.14 und
13.4 die folgende Summe periodischer Funktionen

S(t) =

N
X

ei t ,

(21.31)

=1

die zur Zeit t = 0 den Wert S(0) = N hat. Wir konnen uns S(t) als Losung eines
reversiblen Problems (z. B. gekoppelte Schwingungen) vorstellen. Nun seien die
Zahl N der eingehenden Schwingungen so gro und die Frequenzen so dicht
benachbart, dass in jedem experimentell auflosbaren Frequenzintervall viele
liegen, etwa gem
a der spektralen Dichte (Lorentzverteilung der Breite )
() =

N /
.
2 + 2

(21.32)

Dann kann die Summe (21.31) durch ein Integral approximiert werden, und wir
erhalten f
ur t > 0

S(t)

d () eit = N et .

(21.33)

Der resultierende irreversible Abfall von S(t) auf Null ist dem Wiederkehreinwand wie dem Umkehreinwand ausgesetzt.

Uberzeugen
wir uns davon, dass der Wiederkehreinwand gegenstandslos ist,
indem wir die mittlere Wiederkehrzeit T einer groen Fluktuation |S(t)| = O(N )
absch
atzen. Eine derartige Fluktuation stellt sich ein, wenn die N Phasen t
alle zugleich in einem kleinen Intervall 2 liegen. Da die Phasen alle
unabh
angig voneinander sind, gilt f
ur die Wahrscheinlichkeit einer Phasenkoinzidenz w
ahrend einer mittleren Koinzidenzzeit

=
T

(21.34)

Zur Berechnung der mittleren Koinzidenzzeit betrachten wir zunachst zwei Glieder aus der Summe (21.31), etwa ei1 t und ei2 t . Die erste Phase liege in
im Zeitintervall 0 t t1 = /1 . Koinzidenz beider Phasen in A tritt nur
ein, wenn die zweite Phase ihren Durchlauf durch beendet zu einer Zeit t0 ,
die kleiner ist als t1 + t2 , wobei t2 = /2 . Nehmen wir an, t2 sei kleiner als

370

21 Begr
undung der Thermodynamik makroskopischer Systeme

t1 . Die Koinzidenz beider Phasen in besteht dann f


ur die Zeit

(t0 ) =

t2 + t 1 t 0

t2

t0

f
ur

t1 t0 t1 + t2

f
ur

t2 t0 t1

f
ur

0 t 0 t2

(21.35)

sonst.

Da alle Endpunkte t0 gleichberechtigt sind, erhalten wir die mittlere Koinzidenzzeit zu


12 =

tZ
1 +t2

dt0

t1 t2
(t0 )
=
,
t1 + t 2
t1 + t 2

1/12 = 1/t1 + 1/t2 = (1 + 2 )/ .

(21.36)

Ohne weitere Rechnung erhalten wir als ein Ma f


ur die Koinzidenz dreier

Phasen in die mittlere Uberlappzeit


von 12 und 13 = /3 , d. h.
1/123 = l/12 + 1/t3 = (1 + 2 + 3 )/. F
ur die mittlere Koinzidenzzeit
aller N Phasen erhalten wir so eine Abschatzung durch die mittlere Frequenz

1/ =

1 X
N
=

.
=1

(21.37)

Damit ergibt sich die gesuchte mittlere Wiederkehrzeit,

T =
N

(21.38)

Selbst f
ur so groe mittlere Frequenzen, wie sie f
ur sichtbares Licht typisch
sind,
1015 s1 , und die bescheidenen Forderungen /2 = 1/10, N = 100
ergibt sich aus (21.38) eine Wiederkehrzeit (T 1086 s), die bedeutend groer ist
als das Alter des Universums ( 1010 Jahre). Damit ist der Wiederkehreinwand
als f
ur makroskopische Systeme irrelevant erwiesen.
Der Umkehreinwand erledigt sich auch sofort. Damit die Summe S(t) zur
Zeit t einen Betrag der Ordnung N hat, nachdem zur fr
uheren Zeit t0 ein sehr
0
viel kleinerer Wert vorlag, muss zur Zeit t die Phase t0 in einem kleinen Intervall um den Wert (t0 t) liegen. Die entsprechend gezielte Praparation
aller Phasen durch makroskopischen Eingriff ist i. Allg. unmoglich (es gibt die
Ausnahmen des Spin- und Photonenechos). Die Wahrscheinlichkeit, bei ungezieltem Eingriff die Phasen alle richtig festzulegen, hat den f
ur groe N vollig
vernachl
assigbaren Wert (/2)N .
Der zweite Hauptsatz stellt, wie die vorangegangene Diskussion und auch
schon seine Begr
undung in 21.4 zeigen, eine statistische Aussage u
ber das Verhalten von Ensembles makroskopisch gleich praparierter Systeme dar. Ausnahmen im Einzelfall sind denkbar, allerdings grenzenlos unwahrscheinlich. Die
Relaxation makroskopischer Systeme ins Gleichgewicht ist eine Illusion, der wir
uns ungestraft hingeben d
urfen.

Abbildungsverzeichnis
1.1
1.2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15
16

2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

22
25
26
29
30
32
33
37
39
42
47
48
53

3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

63
64
66
68
70
70

4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

73
74
75
77
78
79
79
81
84
85
86
88
90

371

372

ABBILDUNGSVERZEICHNIS
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

6.1
6.2
6.3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

7.1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

8.1
8.2
8.3
8.4
8.5

.
.
.
.
.

9.1
9.2
9.3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

10.1
10.2
10.3
10.4

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

184
193
199
202

11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
11.7

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

205
207
208
210
213
213
219

12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
12.7
12.8

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

223
225
226
228
229
231
232
233

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

98
99
100
101
102
104
108
110

142
144
148
152
154

13.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
13.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
13.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

373

14.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
14.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
14.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
15.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
15.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
16.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
16.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
17.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
17.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
18.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
20.1
20.2
20.3
20.4
20.5
20.6

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

339
343
347
350
350
351

21.1
21.2
21.3
21.4
21.5

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

362
363
365
366
366