Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE BOUSSINESQ
EQUAC
AO
INDRICOS
EM DOMINIOS CILINDRICOS E NAO-CIL
Niteroi
2008
Ficha Catalogr
afica elaborada pela Biblioteca de P
os-gradua
c
ao em Matem
atica da UFF
DE BOUSSINESQ
EQUAC
AO
INDRICOS
EM DOMINIOS CILINDRICOS E NAO-CIL
Agradecimentos
` minha mae pelas licoes de carater, comprometimento e responsabilidade fundamenA
tais para a realizacao de qualquer trabalho.
Ao solcito Profo Dr. Juan Lmaco pela excelente orientacao, incentivo e confianca em
mim depositados.
Aos professores da banca Dr. Luiz Adauto Medeiros, Dr. Haroldo Clark e Dr. Olmpio
Hiroshi Miyagaki pela participacao.
Aos meus amigos do mestrado pelo companheirismo em todos os momentos, pois muito
mais que excelentes matematicos sao formidaveis amigos.
Aos meus irmaos e minha namorada pelo carinho e imensuravel apoio, que mesmo
estando longe sempre estiveram perto.
Nao podendo mencionar a todos, gostaria ainda de agradecer ainda aos professores e
amigos que contribuiram de forma substancial para minha formacao academica.
Resumo
Neste trabalho, estudamos o problema de valor inicial unidimensional associado `a
Equacao de Boussinesq em um domnio nao cilndrico de R2 com um termo dissipativo
tt
u((t), t) = u((t), t) = ux ((t), t) = ux ((t), t) = 0, t 0;
onde e sao funcoes reais definidas em [0, +) tais que (0) = 0 < 0 = (0) e
b = {(x, t) R2 ; (t) < x < (t)} e um domnio nao cilndrico. O intervalo [0 , 0 ]
Q
representa uma barra na posicao de repouso, a qual e deformada, por acao de forcas, para
o intervalo [(t), (t)] ao longo do tempo t > 0.
Provamos a existencia, a unicidade e o decaimento exponencial de solucao em um
domnio cilndrico. Em seguida provamos a existencia de solucao em um domnio naocilndrico
por
fim
provamos
decaimento
exponencial
utt (x, t) (u(x, t) + c ut (x, t) + (u2 (x, t))xx + uxxxx = 0, com c > 2.
para
equacao
Abstract
In this work, we study the initial-boundary value problem for the one-dimensional in
space dissipative Boussinesq equation in a non-cylindrical domain of R2
tt
u((t), t) = u((t), t) = ux ((t), t) = ux ((t), t) = 0, t 0;
b =
where and are real functions defined on [0, +), (0) = 0 < 0 = (0) and Q
{(x, t) R2 ; (t) < x < (t)} is a non-cylindrical domain. The interval [0 , 0 ] represents
the beam in the rest position, which is changed by action of forces and it has the position
[(t), (t)] at time t > 0.
We prove the existence, uniquessess and the exponential decay of the global solution in a cylindrical domain.
a non-cylindrical domain and at last we prove the exponential decay for the equation
utt (x, t) (u(x, t) + c ut (x, t) + (u2 (x, t))xx + uxxxx = 0, com c > 2.
Sum
ario
Introduc
ao
1 Preliminares
9
11
1.1
Espacos Funcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
1.2
Resultados Basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
1.3
25
1.4
29
2 Problema Cilndrico
31
2.1
Problema Aproximado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
2.2
Estimativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
2.3
Passagem ao Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
2.4
Condicoes Iniciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
2.5
Unicidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
2.6
Decaimento Exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3 Problema N
ao-Cilndrico
67
3.1
Problema Aproximado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
3.2
Passagem ao Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78
3.3
Decaimento Exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
Refer
encias
90
Introduc
ao
A teoria das ondas para o caso de um fluido raso com ondas de baixa amplitude,
idelizado por Scott-Russel em 1834, teve uma das primeiras analises matematicas realizada
em 1872 por Boussinesq [1]. Em seu trabalho obteve uma equacao de onda dissipativa e
nao-linear, a qual e agora conhecida como Equacao de Boussinesq, dada por
utt (u + au2 )xx + buxxxx = 0,
(1)
(2)
O problema de valor inicial definido pela equacao (2) em um domnio cilndrico e com
dados iniciais pequenos foi estudado por Varlamov [14, 15, 16] em dimensoes 1 e 2. Como
resultado, solucoes classicas foram contrudas , unicidade e comportamentos assintoticos
foram obtidos de forma explcita.
tt
u((t), t) = u((t), t) = ux ((t), t) = ux ((t), t) = 0, t 0;
(3)
onde e sao funcoes reais definidas em [0, +) tais que (0) = 0 < 0 = (0) e
b = {(x, t) R2 ; (t) < x < (t)} e um domnio nao cilndrico. O intervalo [0 , 0 ]
Q
representa uma barra na posicao de repouso, a qual e deformada, por acao de forcas, para
o intervalo [(t), (t)] ao longo do tempo t > 0. O mesmo problema foi estudado em
[5] usando o metodo de mudanca de variaveis, porem, no presente trabalho, optamos por
usar o metodo de penalizacao introduzido por Lions em [6]. O estudo de outras equacoes
utilizando o metodo de penalizacao pode ser visto em Medeiros [11, 8, 12].
O trabalho e composto de tres captulos. No Captulo 1 apresentamos as definicoes e
notacoes necessarias para a compreensao dos captulos posteriores e tambem estabeleceremos alguns resultados basicos que serao ultilizados ao longo do trabalho. No Captulo
2 provaremos a existencia, a unicidade e o decaimento exponencial de solucao do Problema (3) em um domnio cilndrico. No Captulo 3, provaremos a existencia de solucao
para o Problema (3) em um domnio nao-cilndrico e por fim provaremos o decaimento
exponencial para o Problema associado a equacao (2) com a = b = 1 e c > 2.
Captulo 1
Preliminares
1.1
Espacos Funcionais
|u(x)|p dx < }
L () = {u : R; u e mensuravel e
munido da norma
1/p
p
kukp =
|u(x)| dx
11
12
u(x)v(x)dx.
Dado = (1 , . . . , n ) Nn , define-se
|| =
n
X
i=1
Denotaremos por
D =
||
1 . . . n
13
Z
u(x)(x)dx =
assim,
u(x)(x)dx,
K
R
u(x)(x)dx = | u(x)(x)dx|
K
R
K |u(x)||(x)|dx
R
maxxK |(x)| K |u(x)|dx <
esta u
ltima desigualdade devido ao fato de Lp () L1 ().
R
Defina Tu : D() R por hTu , i = u(x)(x)dx, vejamos que Tu e uma distribuicao. Claro que Tu e linear, entao basta mostrar que Tu e contnua no sentido da
convergencia de D().
D()
R
K
para todo > 0 existe m0 N tal que se m m0 entao |m (x) (x)| <
,
M
para todo
14
x K, da,
|hTu , m i| = |
u(x)(m )(x)dx|
= | K u(x)(m )(x)dx|
R
K |u(x)||(m )(x)|dx
R
M K |u(x)|dx
logo Tu e contnua.
Lema 1.1 (Lema de Du Bois Raymond) Seja u L1loc (). Se Tu = 0 ent
ao u = 0
q.s em .
Demonstrac
ao: Ver Proposicao 1.3.1 de [10].
Com isso, vimos que, dado u Lp () define-se uma distribuicao Tu D0 () e pelo
Lema de Du Bois Raymond temos que se Tu = Tv entao u = v q.s em , assim, podemos
denotar Tu simplesmente por u. Porem, nem toda distribuicao e definida por um elemento
de Lp (), um exemplo e a distribuicao de Dirac definida da seguinte forma, dado x0
defina x0 : D() R com sendo hx0 , i = (x0 ).
Sejam m N e 1 p < . Representa-se por W m,p () o espaco de todas as funcoes
mensuraveis u Lp (), tais que Nn com || m, tem-se D u Lp (), sendo D u
a derivada no sentido das distribuicoes sobre , ou ainda,
W m,p () = {u Lp (); D u Lp (), Nn com || m}.
Para cada u W m,p (), definimos a norma de u por
kukm,p =
1/p
X Z
||m
|D u(x)|p dx
15
1/p
ku(t)kpH dt
he
u, i =
u(t)(t)dt, D(0, T ).
0
16
Seja T D0 (0, T ; H), define-se a derivada de ordem m de T , no sentido das distribuicoes, como sendo a distribuicao
h
m
T
tm
definida por
m
m
m
T,
i
=
(1)
hT,
i, D(0, T ).
tm
tm
m
u
tm
definida por
m
h m u, i = (1)m
t
T
0
m
u(t) m (t)dt, D(0, T ).
t
1.2
17
Resultados B
asicos
Proposic
ao 1.2 (Desigualdade de Poicare-Friedricks ) Seja um aberto, limitado
com fronteira bem regular de Rn . Entao existe C > 0 tal que
kvk2L2 () Ck 5 vk2L2 () , v H01 ()
Observa
c
ao 1.3 k 5 ()kL2 () define uma norma sobre H01 () que e equivalente a norma
k k2H 1 () .
0
Definic
ao 1.4 Uma func
ao u : [0, T ] R e dita absolutamente contnua quando
para cada > 0 existe > 0 tal que para toda colec
ao finita (s1 , t1 ), . . . , (sk , tk ) de subintervalos de [0, T ] dois a dois disjuntos satisfazendo
k
X
|tj sj | <
j=1
j=1
v(t) = v(0) +
v 0 (s)ds
(t) C +
(s)(s)ds, t [0, T ].
0
Entao,
(t) Ce
Demonstrac
ao:
Rt
0
(s)ds
, t (0, T ).
18
Rt
0
plicando essa u
ltima desigualdade pelo fator integrante e 0 (s)ds e simplificando temos
h
i
R
d
0t (s)ds
que dt (t)e
0. Integrando de 0 a t como e absolutamente contnua, pelo
Teorema 1.5 temos
(t)e
Rt
0
(s)ds
(0),
dai,
(t) Ce
Rt
0
(s)ds
logo,
(t) (t) Ce
Rt
0
(s)ds
Se T L(E, F ) e
f : E e Bochner integr
avel, entao T f : F e Bochner integr
avel e
Z
f (x)dx
Z
=
T f (x)dx.
Proposic
ao 1.8 Sejam E um espaco de Banach e u, g L1 (0, T ; E). Entao sao equivalentes:
(i) u e igual quase sempre a uma primitiva de g, isto e,
Z
u(t) = +
onde E.
(ii) Para cada D(0, T )
Z
u(t) (t)dt =
0
g(t)(t)dt.
0
19
Defina f (t) =
i
RT h
Rt
+
g(s)ds
0 (t)dt
0
0
RT
RT Rt
= 0 0 (t)dt + 0 0 g(s)ds0 (t)dt
RT Rt
= (T ) (0) + 0 0 g(s)ds0 (t)dt
RT Rt
= 0 0 g(s)ds0 (t)dt.
u(t)0 (t)dt =
Rt
0=
da,
RT
d
f (t)dt
0 dt
RT
0
g(t)(t)dt +
RT Rt
Portanto,
d
f (t)dt
0 dt
g(s)ds0 (t)dt,
g(s)ds (t)dt =
0
RT
g(t)(t)dt.
0
u(t) (t)dt =
0
g(t)(t)dt.
0
(ii)(iii)
RT
Dado E 0 defina f (t) = hu(t), i, entao f L1 (0, T ) pois 0 |f (t)|dt
RT
RT
|u(t)|E ||E 0 dt = ||E 0 0 |u(t)|E dt < , ja que u L1 (0, T ; E). Assim, f define uma
0
distribuicao dada por
Z
hf, i =
f (t)(t)dt, D(0, T ).
0
Entao,
d
hf, i
dt
=
=
=
=
RT
f (t)0 (t)dt
0
RT
0 hu(t), i0 (t)dt
RT
0 hu(t)0 (t), idt
RT
h 0 u(t)0 (t), dti
RT
h 0 g(t)(t), dti
RT
hg(t), i(t)dt
0
=
=
20
= hhg(t), i, i.
Com isso, dtd hu(t), i = hg(t), i em D0 (0, T ).
(ii)(i)
Facamos v(t) = u(t)
Rt
0
RT Rt
0
g(s)ds0 (t)dt =
RT
0
g(s)(s)ds,
D(0, T ), da,
Z
Z
v(t) (t)dt =
RT
0
Rt
0
u(t) (t)dt +
0
g(t)(t)dt = 0, D(0, T ).
0
Vejamos que v(t) = q.s em [0, T ]. Com efeito, tome algum 0 D(0, T ) tal que
RT
0 (t)dt = 1, assim dado D(0, T ) seja = 0 (t)dt. Defina (t) =
((s) 0 (s)) ds, assim 0 (t) = (t) 0 (t).
Como , 0 D(0, T ) entao supp , supp 0 (0, T ), assim, existe > 0 tal que
0=
v(t) (t)dt =
0
Tome =
RT
0
v(t)(t)dt
0
v(t)0 (t)dt.
0
v(t)(t)dt = 0
0
v(t)(t)dt
0
(t)dt = 0
0
(v(t) )(t)dt = 0.
0
21
Como foi tomado arbitrario, temos, pelo Lema de Du Bois Raymond caso vetorial
v(t) = q.s em [0, T ].
Definic
ao 1.9 Sejam (V, k kV ) e (H, k kH ) espacos de Hilbert tais que V H. Dizemos
que I : V H , injec
ao can
onica de V em H, e o operador imers
ao. Dizemos
v 7 v
que V esta imerso em H quando I e contnua e denotaremos por V , H. A imersao
e compacta quando a imagem de conjuntos limitados de V por I sao conjuntos relativamente compactos de H, ou seja, conjuntos cujo fecho e compacto em H e denotaremos
c
por V , H.
Proposic
ao 1.10 Sejam V H dois espacos de Hilbert reais sendo a imersao de V em
H contnua. Se v Lp (0, T ; V ) tal que
d
v
dt
v(t) = v(0) +
0
Lp (0, T ; H) ent
ao, v C 0 ([0, T ]; H) e
d
v(s)ds, t [0, T ].
ds
Demonstrac
ao: De fato, como v Lp (0, T ; V ) , Lp (0, T ; H) e
d
v
dt
Lp (0, T ; H),
v(t) = +
0
d
v
dt
C 0 ([0, T ]; H).
Lp (0, T ; H) entao
Rt
d
v(s)ds q.s em [0, T ],
dt
d
v(s)ds
0 dt
22
Proposic
ao 1.11 Seja I um intervalo da reta. Entao
W 1,p , L (I), 1 p ,
ou seja, exite C > 0 (dependendo de somente de I) tal que kukL (I) CkukW 1,p (I) ,
u W 1,p (I). Alem disso, se I tem comprimento 1 ent
ao C = 1.
Demonstrac
ao: Ver Teorema VIII.7 de [2]
Teorema 1.12 (Rellich-Kondrachov) Seja um subconjunto aberto limitado do Rn ,
de classe C 1 e 1 p . Entao
c
1
p
1
p
n1 ;
Corol
ario 1.13 Seja um aberto limitado de Rn . Entao H02 () , H01 () .
Demonstrac
ao: Ver Corolario 10 de [10].
Definic
ao 1.14 Seja E um espaco de Banach. Dada uma func
ao f E 0 defina f :
E R tal que f (x) = f (x). A topologia fraca (E, E 0 ) sobre E e a topologia menos
fina sobre E que torna contnua todas as aplicac
oes f . Se (xn )nN e uma seq
uencia de
E a qual converge para a x em E na topologia fraca (E, E 0 ), denotaremos
xn * x em E.
Proposic
ao 1.15 Seja (xn )nN uma seq
uencia em E. Entao verifica-se
(i) xn * x em E se, e somente se, hf, xn i hf, xi f E 0 ;
(ii) Se xn x em E, entao xn * x;
(iii) Se xn * x em E, entao kxn kE e limitada e kxkE lim inf kxn kE ;
23
fn * f em E 0 .
Proposic
ao 1.17 Seja (fn )nN uma seq
uencia em E 0 . Entao verifica-se
(iii) Se fn * f em (E 0 , E 00 ), entao fn * f em E 0 ;
24
Demonstrac
ao: De fato, como (fn )nN e limitada, entao exite M > 0 tal que fn M BE 0 .
Do Teorema de Banach-Alaoglu-Bourbaki 1.18 e da Proposicao 1.19 temos que M BE 0 e
metrizavel e compacta, assim (fn )nN e uma seq
uencia no espaco metrico compacto M BE 0 ,
portanto existe uma subseq
uencia (fnk ) convergente, como a metrica definida em M BE 0 e
equivalente `a topologia (E 0 , E) temos que (fnk ) converge na topologia fraca estrela.
Proposic
ao 1.21 Seja (un )nN seq
uencia em Lp () tal que un u em Lp (). Entao
existe uma subseq
uencia (unk ) tal que
unk (x) u(x) para quase todo x .
Demonstrac
ao: Ver Teorema IV.9 de [2].
Proposic
ao 1.22 Seja H um espaco de Hilbert. Se 1 p < , entao podemos identificar
0
hF (u), vi =
F (u)
Demonstrac
ao: Ver Teoremas IV.10, IV.11 e IV.14 de [2]
Lema 1.23 (de Lions) Seja Q aberto de Rn R. Se (um )mN e uma seq
uencia em
Lp (Q), onde 1 < p < , tal que
(i) um u q.s em Q, u Lp (Q);
(ii) |um |Lp (Q) < ,
entao
um * u fraco em Lp (Q)
25
Demonstrac
ao: Ver Lema 1.3 do Captulo 1 de [7].
Teorema 1.24 (Teorema de Aubin-Lions) Sejam B0 , B, B1 espacos de Banach tais
que
(i) B0 , B , B1 , com B0 , B1 reflexivos;
(ii) B0 , B compacta.
Seja W = {v Lp0 (0, T ; B0 ); v 0 Lp1 (0, T ; B1 )} munido da norma |v|W = |v|Lp0 (0,T ;B0 ) +
|v 0 |Lp1 (0,T ;B1 ) , com 1 < p0 , p1 < . Entao a imersao W , Lp0 (0, T ; B) e compacta.
Demonstrac
ao: Ver Teorema 5.1 do Captulo 1 de [7].
1.3
26
Demonstrac
ao: Ver Teorema VI.11 de Brezis [2].
Definic
ao 1.28 Sejam H um espaco de Hilbert e a : H H R uma forma bilinear.
(i) a e contnua se existe uma constante C > 0 tal que
|a(u, v)| Ckukkvk, u, v H.
(iii) a e sim
etrica se
a(u, v) = a(v, u), u, v H.
Observa
c
ao 1.29 Uma forma bilinear a : H H R contnua, coerciva e simetrica
p
define um produto interno em H cuja norma kuk1 = a(u, u) e equivalente `a norma de
H, pois
M kuk2 a(u, u) Ckuk2 .
Teorema 1.30 (Lax-Milgram) Seja a : H H R uma forma bilinear, contnua e
coerciva, entao para toda f H 0 existe um u
nico u H tla que
a(u, v) = f (v), v H.
Alem disso, se a e simetrica, entao u minimiza o funcional
1
J(v) = a(v, v) f (v), v H.
2
Demonstrac
ao: Ver Corolario V.8 Brezis [2].
c
Seja ainda
27
Dado v V temos que (v, )V H 0 , da, pelo Teorema 1.30 (Lax-Milgram) existe um
u
nico u H tal que
a(u, v) = (v, w)V , w H.
Com isso, defina a aplicacao G : V H da seguinte forma, dado v V temos que
Gv = u onde u e dado pelo Teorema de Lax-Milgram, assim
a(Gv, w) = (v, w)V , w H.
Note que G e linear e vejamos que satisfaz algumas propriedades.
(i) G e contnua.
De fato, dado v V , como a e coerciva e H , V temos que
M kGvk2H |a(Gv, Gv)| = |(v, Gv)V | kvkV kGvkV ckGvkH kvkV ,
da, kGvkH
c
kvkV ,
M
portanto G e contnua.
(ii) G : H H e compacto.
Com efeito, temos que G L(V, H) e a imersao I : H V e compacta, entao
G |H = G I : H H e compacta.
(iii) G : (H, a(, )) (H, a(, )) e autoadjunto, onde (H, a(, )) e o espaco de Hilbert
definido pelo produto interno dado pela forma bilinear a.
De fato, dados u, v H temos que
a(Gu, v) = (u, v)V = (v, u)V = a(Gv, u) = a(u, Gv).
Da Observacao 1.29 (H, a(, )) e um espaco de Hilbert cuja norma e equivalente `a norma
definida pelo produto interno (, )H , assim, se H e separavel, entao (H, a(, )) e separavel e,
alem disso, G : (H, a(, )) (H, a(, )) e compacto e autoadjunto, entao, pelo Teorema
Espectral 1.27, existe uma base hilbertiana (vn )nN de autovetores de (H, a(, )), ou seja,
28
1 vn ,
n
das combinacoes lineares finitas de (wn )nN e denso em H. Alem disso temos que
(i) (wn )nN e ortonormal em V .
De fato,
1
1
i
(wi , wj )V = (vi , wj )V = a(Gvi , wj ) = (vi , wj )V =
i
i
i
i
i
p a(vi , vj ) = p ij = ij
i j
i j
(ii) O conjunto das combinacoes lineares finitas de (wn )nN e denso em V .
Para provar isso usaremos o seguinte fato de analise funcional
Lema 1.31 Sejam E um espaco de Banach e F subespaco vetorial de E. Se {f
E 0 ; f (v) = 0, v F } = 0, entao F e denso em E.
Demonstrac
ao: Esta proposicao segue diretamente do Teorema de Hahn-Banach 2a
forma geometrica. Ver Corolario I.8 de Brezis [2].
P
Assim, voltando a demonstracao do item (ii), seja f V 0 tal que f ( kj=1 j wj ) = 0
para quaisquer k N e R, em particular, f (vj ) = 0, j N.
Dado v H, como o conjunto das combinacoes lineares finitas de (vn )nN e denso em
P
H, entao para todo > 0 existe v = kj=1 j vj tal que kv v kH , da,
|f (v)| |f (v v )| + |f (v )| kf kV 0 kv v kV kf kV 0 ckv v kH C1 .
Assim, f (v) = 0 e como v foi tomado arbitrario em H temos que f (v) = 0, v H. Do
mesmo modo, como H e denso em V temos que f (v) = 0, v V , entao f 0 e temos
o resultado.
1.4
29
Exist
encia de Soluco
es para Equac
oes Diferenciais Ordin
arias
Seja um subconjunto aberto de Rn+1 cujos elementos sao denotados por (t, x), t R
e x Rn e seja f : Rn uma funcao. Considere o Problema de Cauchy
(1.1)
Definic
ao 1.32 Uma solu
c
ao do Problema (1.1) e uma func
ao : I Rn absolutamente contnua que satisfaca
(i) (t, (t)) , t I;
(ii) 0 (t) = f (t, 0 (t)), q.s em I.
Definic
ao 1.33 Dizemos que uma func
ao f : Rn satisfaz as Condi
c
oes de
Carath
eodory sobre quando
(i) f (t, x) e mensuravel em t para cada x fixado;
(ii) f (t, x) e contnua em x para cada t fixado;
(iii) Para cada compacto K , existe uma func
ao real mK (t) integr
avel tal que
|f (t, x)|Rn mK (t), (t, x) K.
30
Captulo 2
Problema Cilndrico
Neste Captulo, resolveremos o problema associado `a Equacao de Boussinesq (2) em um
domnio cilndrico Q em R2 , onde = (0, 1) e Q = (0, ). Usaremos o metodo de
Faedo-Galerkin [9] que consiste em, para cada m N, resolver um problema em dimensao
finita m cuja solucao se aproxima da solucao desejada quando m . A partir de agora
denotaremos o produto interno e a norma de L2 () por (, ) e | | respectivamente.
Dados u0 , u1 : R considere o seguinte problema de valor inicial, dado pela
equacao (1) onde, por simpliciade, a = b = c = 1
tt
u(0, t) = u(1, t) = ux (0, t) = ux (1, t) = 0 para t 0;
(2.1)
Definic
ao 2.1 Uma solu
c
ao fraca do Problema (2.1) e uma func
ao real u = u(x, t)
definida em Q tal que para todo T > 0 satisfaca
u L (0, T ; H02 ()) e ut L2 (0, T ; H01 ()) L (0, T ; L2 ()),
(2.2)
A identidade integral
RT R
0
RT R
0
(2.3)
32
para todo L2 (0, T ; H02 ()) tal que t L2 (0, T ; L2 ()) e (0) = (T ) = 0.
E as condic
oes
(2.4)
Definic
ao 2.2 Dados u0 H02 () e u1 L2 () define-se
11
1
4
K0 = |u1 |2 + |u0x |2 + |u0xx |2
5
10
2
Teorema 2.3 Suponha que u0 H02 () e u1 L2 (). Se
6p
1
2K0 + 8K0 < ,
5
5
(2.5)
(u, v)H 2 () =
u(x)v(x)dx +
u
v
(x) (x)dx +
x
x
2u
2v
(x)
(x)dx.
x2
x2
Do Corolario 1.13 temos que H02 () , H01 () e como H01 () , L2 (), entao
c
H02 () , L2 (). Defina a : H02 () H02 () R como sendo a(u, v) = (uxx , vxx ),
assim, temos que a(, ) e uma forma bilinear contnua, coerciva e simetrica, entao, pelo
resultado apresentado na Secao 1.3, existe uma base (wn )nN de H02 () ortonormal em
L2 () tal que o conjunto das combinacoes lineares finitas de (wn )nN e denso em H02 () e
em L2 ().
33
2.1
Problema Aproximado
Pm
j=1
m
m
2
m
tt
2
um (x, 0) = um
0 (x) u0 (x) em H0 ();
(2.6)
m
m
m
k=1
#
!#
" m k=1
k=1m "
X
X
glm (t)l kx , jx
= 0;
2gkm (t)
+
l=1
k=1
W =
(1 , 1 )
..
...
.
(m , 1 )
(1 , m )
(1x , 1x ) (1x , mx )
..
..
..
...
, W1 =
.
.
.
(m , m )
(mx , 1x ) (mx , mx )
W2 =
(1xx , 1xx )
..
..
.
.
(mxx , 1xx )
g1m (t)
(1x , mxx )
..
.
, G(t) = ..
.
m
(t)
gm
(mxx , mxx )
..
,V = . ,
(2.7)
34
H(G(t)) =
(V G(t)1x , 1x )
..
...
.
(V G(t)1x , mx )
..
,
.
(V G(t)mx , mx )
(V G(t)mx , 1x )
1m
1m
.
..
X0 = . , X1 = ..
m
m
m
m
G(0) = X0 ;
G0 (0) = X .
(2.8)
Observa
c
ao 2.4 Como (m )mN e ortonormal em L2 () temos que {1 , . . . , m } e l.i,
m N. Assim, vejamos que as colunas de W sao l.i.
De fato, sejam 1 , . . . , k R tais que
k=1
m
X
(1 , k )
..
= 0.
.
(m , k )
m
X
k (i , k ) = (i ,
k=1
Denotando =
Pm
k=1
m
X
k k ).
k=1
m
X
i=1
(i i , ) = (, ) = ||2 ,
Pm
k=1
35
(2.9)
(2.10)
Defina agora, Z(t) = (G(t), G0 (t)) e do sistema (2.8) temos o seguinte Problema de
Cauchy,
(2.11)
[0, tm ]. O prolongamento dessas solucoes ao intervalo [0, T ], bem como sua convergencia,
obteremos por meio das estimativas que faremos a seguir, mas antes faremos uma pequena
observacao.
2.2. Estimativas
36
Observa
c
ao 2.5
Defina
1
K (t) =
2
2
|um
t (t)|
6
8 m 2
m
m
2
+ (um
t (t), u (t)) + |ux (t)| + |uxx (t)|
5
5
4
11 m 2 1 m 2
2
K0m = |um
|u | + |u0xx |
1 | +
5
10 0x
2
(2.12)
(2.13)
2
m
2
e observe que do Problema (2.6), como um
ao
0 u0 em H0 () e u1 u1 em L () ent
m
m
m
|um
ao K0m
0x | |u0x |, |u0xx | |u0xx | e |u1 | |u1 | em R. Com isso, K0 K0 em R, ent
e limitado por uma constante K1 que depende somente de u0 e u1 . Tambem observe que
m
8 m
m
2
m
2
|ut (0)|2 + 65 (um
t (0), u (0)) + 5 |ux (0)| + |uxx (0)|
6 1 m 2
1 m 2
8 m 2
2
m 2
(
|u
|u
|u
|
+
|
+
|
)
+
|
+
|u
12 |um
|
1
0xx
5 2 1
2 0
5 0x
K m (0) =
1
2
4 m 2
|u |
5 1
3
|um |2
10 0
1 m 2
2
+ 45 |um
0x | + 2 |u0xx |
4 m 2
|u |
5 1
3
|um |2
10 0x
1 m 2
2
+ 45 |um
0x | + 2 |u0xx |
4 m 2
|u |
5 1
11 m 2
|u |
10 0x
2
+ 12 |um
0xx |
= K0m .
2.2
Estimativas
d m
g (t)
dt j
e somando com
j = 1, . . . , m. Assim,
m
m
m
2
m
m
m
m
m
m
(um
tt (t), ut (t)) + (ux (t), utx (t)) + (uxt (t), utx (t)) ([u (t) ]xx , ut (t)) + (uxx (t), utxx (t)) = 0
Note que as derivadas em relacao a t sao derivadas no sentido usual, com isso temos
m
(um
tt (t), ut (t)) =
1d m 2
|u (t)| ;
2 dt t
m
(um
x (t), utx (t)) =
1d m 2
|u (t)| ;
2 dt x
2.2. Estimativas
37
m
(um
xx (t), utxx (t)) =
1d m
|uxx (t)|2 ;
2 dt
1d m 2
2
m
2
2
m
2
m
|ut (t)| + |um
+ |um
x (t)| + |uxx (t)|
tx | = ([u (t) ]xx , ut (t))
2 dt
(2.14)
Agora multiplicando a equacao do Problema (2.6) por gjm (t) e somando com j =
1, . . . , m temos
m
m
m
m
m
m
2
m
m
m
(um
tt (t), u (t)) + (ux (t), ux (t)) + (uxt (t), ux (t)) ([u (t) ]xx , u (t)) + (uxx (t), uxx (t)) = 0
Note que
m
(um
tt (t), u (t)) =
d m
m
(u (t), um (t)) (um
t (t), ut (t))
dt t
2
(ut (t), um (t)) + 21 |um
x (t)|
2
m
2
m
2
m
2
m
|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| = ([u (t) ]xx , u (t)).
(2.15)
Do segundo membro de (2.14) integrando por partes e observando que um (t) H02 ()
temos
([um (t)2 ]xx , um
t (t)) =
R1
m
2
m
0 [um (x, t)2 ]x um
= [u (x, t) ]x ut (x, t)
tx (x, t)dx
x=0
{z
}
|
0
(2.16)
m
2
m
= ([um (t)2 ]x , um
tx (t)) |([u (t) ]x , utx (t))|
R1 m
m
m
m
= |(2um (t)um
x (t), utx (t))| 2 0 u (x, t)ux (x, t)utx (x, t)dx
m
2|um (t)|L (0,1) |um
x (t)utx (t)|L1 (0,1)
(2.17)
m
2|um (t)|L (0,1) |um
x (t)||utx (t)|
1 m
4
m
2 m
2
2|um
x (t)| |utx (t)| 4|ux (t)| + 4 |utx (t)|
onde a pen
ultima desigualdade e devida `a desigualdade de Poincare-Friedricks e ao fato
2.2. Estimativas
38
(2.18)
d
dt
1 m 2
m
m
2
m
2
m
2
m
3
(ut (t), u (t)) + |ux (t)| |um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| 2|ux (t)|
2
3
5
(2.19)
(2.20)
2
m
2
Friedricks (|um
tx (t)| |ut (t)| ) temos
1 d
2 dt
6
5
8 m
m
2
m
2
m
2
(um
t (t), u (t)) + 5 |ux (t)| + |ut (t)| + |uxx (t)|
(2.21)
3 m
3 m
3
2
2
2
|um
+ 20
tx (t)| + 5 |uxx (t)| + 5 |ux (t)|
m
2
2 3 m
|u
(t)|
+
2|u
2|um
(t)|
(t)|
.
x
x
5 x
d m
3 m 2 3 m
3 m 2
2
m
2 3 m
m
2
K (t) + |utx (t)| + |uxx (t)| + |ux (t)| 2|ux (t)|
|u (t)| + 2|ux (t)| . (2.22)
dt
20
5
5
5 x
Queremos K m (t) 0. Para isso, utilizando a desigualdade de Poincare-Friedricks,
observe que
3
3 m 2
6 m
2
(ut (t), um (t)) |um
t (t)| |ux (t)| .
5
5
5
Da,
1
K (t)
2
m
2 m 2
2
2
m
|u (t)| + |um
x (t)| + |uxx (t)|
5 t
(2.23)
0.
(2.24)
2.2. Estimativas
39
Agora, definindo
(t) = 2
3 m
m
2
|u (t)| + 2|ux (t)| ,
5 x
(2.25)
3
|um (t)|2
10 x
2
+ |um
x (t)|
3
10
m (t) +
3
|um (t)|2
20 tx
2
+ 35 |um
xx (t)| 0.
(2.26)
2K m (t)
2
m
|um
x (t)| 2K (t).
(2.27)
(t) 2
3p m
6p m
m
2K (t) + 4K (t) =
2K (t) + 8K m (t), t [0, tm ).
5
5
(2.28)
Vamos mostrar que K m (t) e limitado, para isso admita, a princpio, a seguinte afirmacao
Afirmac
ao 2.6 m (t)
3
, t [0, tm ).
10
2
Sendo assim, podemos eliminar a parcela |um
x (t)|
3
10
a desigualdade, ou seja,
d
K m (t)
dt
3
|um (t)|2
10 x
3
|um (t)|2
20 tx
2
+ 35 |um
xx (t)| 0.
(2.29)
3
10
Rt
0
2
|um
x (t)| ds +
3
20
Rt
0
2
|um
sx (t)| ds +
3
5
Rt
0
2
m
|um
xx (t)| ds K (0).
(2.30)
(2.31)
2.2. Estimativas
40
(2.32)
|um
(t)|2 + |um (t)|2 + |um
(t)|2
| x{z } | x
{z xx }
K2
(2.33)
K2
2K2 .
Assim, obtivemos a primeira limitacao. A segunda limitacao segue imediato de (2.32)
como sendo
2
|um
t (t)| K2 .
(2.34)
Pm
m
m
j,k=1 (gj (t)j , gk (t)k )
Pm
2
2
m
j=1 [gj (t)] |j |
Pm
2
m
j=1 [gj (t)]
= |G(t)|2 ,
assim, da limitacao (2.32) e da desigualdade de Poincare-Friedricks, temos que
2
|G(t)|2 = |um (t)|2 |um
x (t)| K2
2.2. Estimativas
41
.
Do mesmo modo,
Pm
2
|um
=
t (t)|
m
m
j,k=1 (gjt (t)j , gkt (t)k )
Pm
m
2
2
j=1 [gjt (t)] |j |
Pm
m
2
j=1 [gjt (t)]
= |G0 (t)|2 ,
assim, da limitacao (2.34), temos que
2
|G0 (t)|2 = |um
t (t)| K2 .
(2.35)
T
0
2
|um
xs (t)| ds K2 ,
(2.36)
RT
0
2
|um
t (t)| dt +
RT
0
2
|um
xt (t)| dt
(2.37)
K2 T + K2
Portanto, de (2.35), (2.37) e (2.34)temos que
(um ) e limitada em L (0, T ; H02 ()),
(2.38)
(um
e limitada em L2 (0, T ; H01 ()) L (0, T ; L2 ()).
t )
(2.39)
3
.
10
Da Ob-
2.2. Estimativas
42
R
servacao 2.5, como K0m K0 , dado > 0 existe m0 > 0 tal que |K0m K0 | < , m > m0 .
Assim, 0 K0m < K0 + , m > m0 .
Note que,
lim
6p
2(K0 + ) + 8(K0 + )
5
6p
1
2K0 + 8K0 ) < ,
5
5
sendo a u
ltima desigualdade devido a hipotese (2.5) do Teorema 2.3. Com isso, podemos
tomar tao pequeno de modo que
0
6p
1
6p m
2K0 + 8K0m <
2(K0 + ) + 8(K0 + ) < , m > m0 .
5
5
5
6p m
1
3
2K0 + 8K0m < < .
5
5
10
Como m e contnua, pelo Teorema do Valor Intermediario, existe t2 [0, tm ) tal que
m (t2 ) =
3
,
10
3
assim o conjunto ( m )1 ({ 10
}) nao e vazio, alem de fechado e limitado pois
3
}) = {t > 0; m (t) =
m e contnua. Sendo assim, existe t = min( m )1 ({ 10
temos que
3
}
10
e entao
(2.40)
10
6
5
<
6
5
<
6
5
<
1
5
p
p
p
2K m (t ) + 8K m (t )
2K m (0) + 8K m (0)
2K0m + 8K0m
3
,
10
2.3
43
Passagem ao Limite
Sabemos, da Proposicao 1.22, que L (0, T ; H02 ()) e o dual do espaco L1 (0, T ; H 2 ()),
onde se u L (0, T ; H02 ()) entao
Z
hu, vi =
uencia (um ) L (0, T ; H02 ()) e limitada, da, da ProSabemos, de (2.38), que a seq
posicao 1.20, existe uma subseq
uencia, que denotaremos da mesma forma, tal que
(2.41)
ou seja,
hum , vi hu, vi, v L1 (0, T ; H 2 ()),
portanto,
Z
hv(t), u (t)idt
0
(2.42)
T
0
(u (t), v(t))H02 () dt
(2.43)
Analogamente, como L2 (0, T ; H01 ()) e o dual de L2 (0, T ; H 1 ()) e de (2.39) temos
que existe uma subseq
uencia de (um
t ), denotada da mesma forma, tal que
um
e em L2 (0, T ; H01 ()).
t * u
Afirmac
ao 2.7 u
e = ut .
Demonstrac
ao: De fato, sabemos que L (0, T ; H02 ()) , L2 (0, T ; L2 ()) L2 (Q),
com isso, de (2.41) temos que um * u em L2 (Q), ou seja, (um , v)L2 (Q) (u, v)L2 (Q) ,
44
v L2 (Q), portanto
Z
Z
m
(2.44)
Sabemos que L2 (Q) D0 (Q), ou seja, dado v L2 (Q) podemos definir uma distriR
buicao Tv da seguinte forma, hTv , i = Q v(x, t)(x, t)dxdt, D(Q). Assim, de
R
R
(2.44), hTum , i = Q um (x, t)(x, t)dxdt Q u(x, t)(x, t)dxdt hTu , i D(Q),
entao Tum Tu , como a derivacao e contnua em D0 (Q) temos que
modo analogo,
d
T m
dt u
d
T m
dt u
d
T .
dt u
De
2
1
um
t * ut em L (0, T ; H0 ()),
(2.45)
ou seja,
2
1
hum
()),
t , vi hut , vi, v L (0, T ; H
portanto,
Z
T
0
Z
hv(t), um
t (t)idt
(2.46)
T
0
Z
(um
t (t), v(t))H01 () dt
Afirmac
ao 2.8
RT
0
(um
tx (t), vx (t))dt
RT
0
Demonstrac
ao: Dado v L2 (0, T ; H01 ()) defina z(t) : H01 () R como
hz(t), wi = (wx , vx (t)), w H01 (). Claro que z(t) e linear e note que
(2.47)
45
|hz(t), wi|R
|(wx , vx (t))|
=
|w|H 1 ()
|w|H 1 ()
0
|w|H 1 () |v(t)|H 1 ()
0
|w|H 1 ()
0
= |v(t)|H 1 () L2 (0, T ).
0
Da, |z(t)|H 1 () |v(t)|H 1 () e portanto z L2 (0, T ; H 1 ()). Com isso, de (2.46) temos
0
que
T
0
Z
hz(t), um
t (t)idt
hz(t), ut (t)idt,
0
T
0
Z
(um
tx (t), vx (t))dt
Afirmac
ao 2.9
RT m
RT m
RT
RT
(u
(t),
v
(t))dt
+
(u
(t),
v
(t))dt
(u
(t),
v
(t))dt
+
(uxx (t), vxx (t))dt,
x
xx
x
x
x
xx
0
0
0
0
v L2 (0, T ; H01 ()).
Demonstrac
ao: Procedendo de forma analoga `a Afirmacao 2.8, dado v L1 (0, T ; H02 ())
defina z(t) : H02 () R como hz(t), wi = (wx , vx (t)) + (wxx , vxx (t)), w H02 ().
Claro que z(t) e linear e note que
46
|hz(t), wi|R
|(wx , vx (t)) + (wxx , vxx (t))|
=
|w|H02 ()
|w|H02 ()
|(w, v(t))|H02 ()
|w|H02 ()
|w|H02 () |v(t)|H02 ()
|w|H02 ()
= |v(t)|H02 () L1 (0, T ).
Da, |z(t)|H 2 () |v(t)|H 2 () e portanto z L1 (0, T ; H 2 ()). Com isso, de (2.42) temos
0
que
hz(t), u (t)idt
0
hz(t), u(t)idt,
0
T
0
Z
(um
x (t), vx (t))
(um
xx (t), vxx (t))dt
Afirmac
ao 2.10
RT
0
RT
0
2
Demonstrac
ao: De fato, basta mostrar que 2um um
x * 2uux fraco em L (Q), pois, isto
significa que,
2
(2um um
x , v)L2 (Q) (2uux , v)L2 (Q) , v L (Q).
(2u
(t)um
x (t), v(t))dt
(2u
0
(t)um
x (t), vx (t))dt
47
(2.48)
2
|2um (t)um
x (t)| dt = 2
RT R
0
RT
2 0
RT
2 0
2
|um (x, t)|2R |um
x (x, t)|R dt
2
|um (t)|2L () |um
x (t)| dt
2
|um (t)|2H 1 () |um
x (t)| dt
RT
2
2 m
C1 0 |um
x (t)| |ux (t)| dt
RT
4
C1 0 |um
x (t)| dt
4
C1 T |um
x |L (0,T ;L2 ()) < .
(2.49)
48
como queramos.
Vejamos que com isso u satisfaz a equacao integral (2.3) do Problema Cilndrico. De
Pm m
m
fato, dado v Vm temos que existem m
1 , . . . , m em R tais que v =
j=1 j j . Multiplicando a equacao (2.6)1 por j e somando com j variando de 1 ate m temos a seguinte
equacao
m
m
m
2
m
(um
tt (t), v) + (ux (t), vx ) + (uxt (t), vx ) ([u (t) ]xx , v) + (uxx (t), vxx ) = 0.
RT m
RT m
(um
tt (t), v)(t)dt + 0 (ux (t), vx )(t)dt + 0 (uxt (t), vx )(t)dt
RT
RT
0 ([um (t)2 ]xx , v)(t)dt + 0 (um
xx (t), vxx )(t)dt = 0.
RT
0
RT m
RT m
0
(um
t (t), v) (t)dt + 0 (ux (t), vx )(t)dt + 0 (uxt (t), vx )(t)dt
RT
RT
0 ([um (t)2 ]xx , v)(t)dt + 0 (um
xx (t), vxx )(t)dt = 0.
(2.50)
Como v Vm entao v L2 (0, T ; H02 ()) e vt L2 (0, T ; H01 ()). Com isso, de (2.47) e
das Afirmacoes 2.8, 2.9 e 2.10 podemos passar o limite e obter
RT
0
RT
RT
(ut (t), v)0 (t)dt + 0 (ux (t), vx )(t)dt + 0 (uxt (t), vx )(t)dt
RT
RT
0 ([u(t)2 ]xx , v)(t)dt + 0 (uxx (t), vxx )(t)dt = 0,
(2.51)
49
Z T
0
0
0
0Z
0
0
T
0
Z T
Z T
Z T
(2u(t)u
(t),
v
)(t)dt
2|u(t)ux (t)||vmx vx ||(t)|dt
(2u(t)u
(t),
v
)(t)dt
x
x
x
mx
0
0
0
RT
2|vmx vx | 0 |u(t)ux (t)||(t)|R dt
RT
2|vmx vx | 0 C1 |ux (t)|2 |(t)|R dt
2|vmx vx |C1 |ux (t)|2L (0,T ) |ux |L2 (0,T ;L2 ()) ||L2 (0,T ;L2 ()) 0.
Para mostrar que a igualdade integral (2.3) e valida basta notar que o conjunto das
combinacoes lineares de funcoes da forma v(x)(t) com v H02 () e L2 (0, T ) tal que
t L2 (0, T ) e (0) = (T ) = 0 e denso no conjunto das funcoes L2 (0, T ; H02 ()) tais
que t L2 (0, T ; L2 ()).
Agora vejamos que u satisfaz as condicoes iniciais (2.4) do Problema Cilndrico .
2.4
Condico
es Iniciais
50
Demonstrac
ao: Como ut L2 (0, T ; H01 ()) entao podemos definir uma distribuicao da
seguinte forma. Dado D(0, T )
Z
he
ut , i =
0
he
utt , i = he
ut , i =
ut (t)0 (t)dt.
hhe
utt , i, vi = (he
utt , i, v) =
0
(2.52)
onde a u
ltima igualdade e devido ao Teorema 1.7.
Assim, como u L (0, T ; H02 ()) , L2 (0, T ; H02 ()) entao uxx L2 (0, T ; L2 ()),
da, da mesma forma, podemos definir a aplicacao uxx : D(0, T ) H 2 () como sendo
Z
hhuxx , i, vi =
0
Note que
|uxx (t)|H 2 ()
(2.53)
51
hhuxxxx , i, vi =
0
(2.54)
E observe que
|uxxxx (t)|H 2 ()
hhutxx , i, vi =
0
(2.55)
Agora, vejamos que [u2 ]xx L2 (0, T ; H 2 ()). De fato, temos que
[u2 ]xx = 2u2x + 2uuxx .
Sabemos que
ux L (0, T ; H01 ()) , L (0, T ; L ()),
neste caso, observe que
|u2x (x, t)|R |ux (x, t)|2R |ux (t)|2L () q.s em ,
entao
|u2x (t)|L () |ux (t)|2L () L (0, T )
(2.56)
52
e portanto
u2x L (0, T ; L ()) , L2 (0, T ; L2 ()) , L2 (0, T ; H 2 ()).
(2.57)
(2.58)
(2.59)
Da, podemos definir uma aplicacao [u2 ]xx : D(0, T ) H 2 () da seguinte forma
Z
hh[u ]xx , i, vi =
0
(2.60)
RT
0
RT
RT
(ut (t), v)0 (t)dt + 0 (ux (t), vx )(t)dt + 0 (uxt (t), vx )(t)dt
RT
RT
0 ([u(t)2 ]xx , v)(t)dt + 0 (uxx (t), vxx )(t)dt = 0,
53
que, como vimos, pertence a L2 (0, T ; H 2 ()). Logo, existe utt L2 (0, T ; H 2 ()) a qual
define u
ett .
Afirmac
ao 2.12 u(x, 0) = u0 (x), x .
Demonstrac
ao: Com efeito, podemos definir as aplicacoes
(um (0), ), (u0 , ) : H02 () R. Do Problema Aproximado (2.6) um (0) u0 em
H02 (), entao
(um (0), w) (u0 , w) w H02 ().
(2.61)
(u (0), w) =
0
Z
(um
t (t), w)(t)dt
(2.62)
Como u L2 (0, T ; H02 ()) e ut L2 (0, T ; H01 ()) entao, (u, w) L2 (0, T ; R) e
d
[(u, w)]
dt
L2 (0, T ; R), da, pela Proposicao 1.10 temos que (u, w) C 0 ([0, T ]; R) e
vale a igualdade
Z
T
0
d
[(u(t), w)(t)]dt = (u(T ), w)(T ) (u(0), w)(0).
dt
(2.63)
(2.64)
54
Afirmac
ao 2.13 ut (0) = u1 em L2 ()
2
Demonstrac
ao: Do Problema Aproximado (2.6) um
t (0) u1 em L (), com isso
2
2
(um
t (0), w) (u1 , w) w L (), em particular, w H0 ().
2
Assim, basta mostrar que (um
t (0), w) (ut (0), w) w H0 (), pois, neste caso,
Pelo Lema 1.1 ( de Du Bois Raymond ) temos que ut (x, 0) = u1 (x) q.s em , logo ut (0) = u1
em L2 ().
2
Vejamos entao que (um
cao 2.11
t (0), w) (ut (0), w) w H0 (). De fato, da Afirma
RT
0
m
(t),
w)
(t)dt
(um
tt (t), w)(t)dt =
RT
(2.65)
2.5. Unicidade
55
Procedendo com na Afirmacao 2.12 temos que (ut , w) e hutt , wi L2 (0, T ; R). Tomando
C 1 ([0, T ]; R) tal que (0) = 1 e (T ) = 0 temos que (ut , w) e
d
[(ut , w)]
dt
L2 (0, T ; R),
assim, pela Proposicao 1.10 temos que (ut , w) C 0 ([0, T ]; R) e vale a igualdade
Z
T
0
d
[(ut (t), w)(t)]dt = (ut (T ), w)(T ) (ut (0), w)(0).
dt
(2.66)
como queramos.
2.5
Unicidade
Sejam u e u
e solucoes do Problema (2.1) e defina w = u u
e. Com isso temos que
T > 0, w satisfaz
w L (0, T ; H02 ()), e w L2 (0, T ; H01 ()) L (0, T ; L2 ());
(2.67)
2.5. Unicidade
56
A identidade integral
RT
(wt (t), t (t))dt + 0 (wx (t) + wtx (t), x (t))dt+
RT
RT
(wxx (t), xx (t))dt + 0 ([u(t)2 ]x [e
u(t)2 ]x , x (t))dt = 0
0
RT
0
(2.68)
para todo L2 (0, T ; H02 ()) tal que t L2 (0, T ; L2 ()) e (0) = (T ) = 0.
E as condicoes
w(x, 0) = 0, wt (x, 0) = 0.
(2.69)
Observa
c
ao 2.14 A identidade integral (2.68) continua valendo se (0) 6= 0.
De fato, suponha que (0) 6= 0 e note que
Z
T
0
d
[(wt (t), (t))]dt =
dt
T
0
d
[(wt (t), (t))]dt = (wt (T ), (T )) (wt (0), (0)) = 0.
dt
Assim, defina
(2.70)
Como = q.s em Q, entao L2 (0, T ; H02 ()) e t L2 (0, T ; L2 ()) e ainda (0) =
(T ) = 0. Entao vale a identidade integral (2.68) para , alem disso temos que
RT
0
R
Q
RT
2.5. Unicidade
57
RT
(w
(t)
+
w
(t),
(t))dt
=
(wx (t) + wtx (t), x (t))dt;
x
tx
x
0
0
RT
RT
(wxx (t), xx (t))dt = 0 (wxx (t), xx (t))dt;
0
RT
RT
([u(t)2 ]x [e
u(t)2 ]x , x (t))dt = 0 ([u(t)2 ]x [e
u(t)2 ]x , x (t))dt.
0
Dessa maneira,
RT
+
=
+
RT
hwtt (t), (t)idt + 0 (wx (t) + wtx (t), x (t))dt
0
RT
RT
(wxx (t), xx (t))dt + 0 ([u(t)2 ]x [e
u(t)2 ]x , x (t))dt
0
RT
RT
hw
(t),
(t)idt
+
(wx (t) + wtx (t), x (t))dt
tt
0
0
RT
RT
u(t)2 ]x , x (t))dt
(wxx (t), xx (t))dt + 0 ([u(t)2 ]x [e
0
= 0.
RT
0
Rt
0
w()d, com isso temos que z(t) = z1 (t) z1 (s) e z(0) = z1 (s);
2.5. Unicidade
58
RT
0
Demonstrac
ao: De fato,
RT
RT
RT
(w
(t),
z
(t))dt
=
(w
(t),
w(t))dt
=
t
t
t
0
0
0
Afirmac
ao 2.17
RT
0
1 d
|w(t)|2 dt
2 dt
Rs
0
= 21 |w(s)|2 .
|w(t)|2 dt + 21
Rs
0
C e a constante 8T + 21 .
Demonstrac
ao:
RT
Rs
(wx (t), zx (t))dt = 0 (w(t), zxx (t))dt
0
Rs
0 |w(t)||zxx (t)|dt
Rs
0 |w(t)||z1xx (t) z1xx (s)|dt
Rs
Rs
0 |w(t)||z1xx (s)|dt + 0 |w(t)||z1xx (t)|dt
i R
h
Rs
s
8 0 |w(t)|dt + 21 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
2 18 |z1xx (s)|
R s
2
Rs
81 |z1xx (s)|2 + 8 0 |w(t)|dt + 12 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
Rs
Rs
81 |z1xx (s)|2 + 8T 0 |w(t)|2 dt + 21 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
Rs
Rs
81 |z1xx (s)|2 + 8T + 12 0 |w(t)|2 dt + 21 0 |z1xx (t)|2 dt
Afirmac
ao 2.18
RT
0
Rs
0
|w(t)|2 dt.
Demonstrac
ao:
RT
0
Rs
Rs
|wx (t)|2 dt
0
Rs
0 |wx (t)|2 dt
Rs
0 |w(t)|2 dt
Rs
|w(t)|2 dt,
0
=
=
Rs
2.5. Unicidade
59
onde a pen
ultima desigualdade e devida `a desigualdade de Poincare-Friedricks.
Afirmac
ao 2.19
RT
0
Demonstrac
ao:
RT
RT
(wxx (t), zxx (t))dt = 0 (ztxx (t), zxx (t))dt
0
Rs
= 0 21 dtd |zxx (t)|2 dt
=
1
|z (s)|2
2 xx
21 |zxx (0)|2
= 12 |z1xx (s)|2 .
Afirmac
ao 2.20
RT
Rs
([u(t)2 ]x [e
u(t)2 ]x , zx (t))dt 18 |z1xx (s)|2 + C2 0 |w(t)|2 dt +
0
C1
2
Rs
0
Demonstrac
ao: De fato, tome
Z
I1 =
(wx (t)(u(t) + u
e(t)), zx (t))dt,
0
I2 =
(w(t)(u(t) + u
e(t))x , zx (t))dt,
0
I3 =
(w(t), (u(t) + u
e(t))zxx (t))dt
0
E observe que,
Rs
I1 = 0 (wx (t), (u(t) + u
e(t))zx (t))dt
Rs
= 0 (w(t), [(u(t) + u
e(t))zx (t)]x )dt
Rs
Rs
= 0 (w(t), (u(t) + u
e(t))x zx (t))dt 0 (w(t), (u(t) + u
e(t))zxx (t))dt
= I2 I3 .
Da,
RT
=
=
([u(t)2 u
e(t)2 ]x , zx (t))dt =
0
Rs
([(u(t) u
e(t))(u(t) + u
e(t))]x , zx (t))dt
0
Rs
Rs
(wx (t)(u(t) + u
e(t)), zx (t))dt + 0 (w(t)(u(t)
0
= I1 + I2 = I3
+u
e(t))x , zx (t))dt
2.5. Unicidade
60
Rs
= 0 (w(t), (u(t) + u
e(t))zxx (t))dt
RsR1
0 0 |w(x, t)|R |u(x, t) + u
e(x, t)|R |zxx (x, t)|R dxdt
Rs
R1
0 |u(t) + u
e(t)|L () 0 |w(x, t)|R |zxx (x, t)|R dxdt
Rs
0 |u(t) + u
e(t)|H02 () |w(t)||zxx (t)|dt
Rs
C1 0 |w(t)||zxx (t)|dt
Rs
C1 0 |w(t)||z1xx (t) z1xx (s)|dt
Rs
Rs
C1 0 |w(t)||z1xx (s)|dt + C1 0 |w(t)||z1xx (t)|dt
h
i
Rs
Rs
2 18 |z1xx (s)|
8C1 0 |w(t)|dt + C21 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
R s
2
Rs
81 |z1xx (s)|2 + 8C12 0 |w(t)|dt + C21 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
Rs
Rs
81 |z1xx (s)|2 + 8T C1 0 |w(t)|2 dt + C21 0 |w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt
Rs
Rs
18 |z1xx (s)|2 + 8T C1 + 12 0 |w(t)|2 dt + 21 0 |z1xx (t)|2 dt
Rs
Rs
81 |z1xx (s)|2 + C2 0 |w(t)|2 dt + C21 0 |z1xx (t)|2 dt
|w(t)| dt + C4
0
s
0
1
1
|w(t)|2 + |z1xx (t)|2 dt,
2
4
2.6
61
Decaimento Exponencial
1
|ut (t)|2 + |ux (t)|2 + |uxx (t)|2
2
(2.71)
(2.72)
Demonstrac
ao: Com efeito, na Secao 2.2 obtivemos a desigualdade (2.29), dada por
d
K m (t)
dt
2
+ 35 |um
xx (t)| 0.
(2.73)
2
m
2
m
2
{|um
x (t)| + |ut (t)| + |uxx (t)| } 0.
(2.74)
3
|um (t)|2
10 x
3
|um (t)|2
20 tx
3
20
1
2
m 2 6 m
2
m
2
|ut (t)| + 5 (ut (t), um (t)) + 85 |um
x (t)| + |uxx (t)|
4 m
|u (t)|2
5 t
6
5
11 m
|u (t)|2
10 x
2
+ 12 |um
xx (t)|
(2.75)
2
m
2
m
2
{|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| } .
Assim, tomando um 0 (0, 81 ], multiplicando por (2.75) e somando com (2.74) obtemos
d m
K (t) + 0 K m (t) 0.
dt
Entao, multiplicando (2.76) pelo fator integrante e0 t temos que
d m
K (t)e0 t 0,
dt
(2.76)
62
2 m 2
m
2
m
2
|u (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| .
5 t
2
m
2
m
2
{|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| }
1
2
2
m
2
|um (t)|2 + |um
x (t)| + |uxx (t)|
5 t
K m (t) K1 e0 t .
Entao,
E m (t) K31 K1 e0 t = 1 e0 t ,
(2.77)
2
m
2
m
2
onde E m (t) = 12 {|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| }.
2
Afirmac
ao 2.22 um
t (T ) * ut (T ) em L ().
Demonstrac
ao: Com efeito, assim como feito na Afirmacao 2.5, tomando w H02 () e
C 1 ([0, T ]; R) tal que (0) = 0 e (T ) = 1 temos que
(um
t (T ), w) =
(ut (T ), w)
RT
RT m
0
(um
tt (t), w)(t)dt + 0 (ut (t), w) (t)dt,
0
RT
RT
hutt (t), wi(t)dt + 0 (ut (t), w)0 (t)dt.
0
uencia (wn )
Como H02 () e denso em L2 () entao, dado w L2 () existe uma seq
H02 () tal que wn w em L2 (). Sabemos, de (2.34), que |um
t (T )| K2 , com isso,
e uma constante. Da, dado > 0, tome wn0 tal que
|um
t (T ) ut (T )| C, onde C
|wn0 w| <
2C
63
m > m0 entao
m
m
|(um
t (T ) ut (T ), w)| |ut (T ) ut (T )||w wn0 | + |(ut (T ) ut (T ), wn0 )| < .
2
Portanto um
t (T ) * ut (T ) em L ().
1
Afirmac
ao 2.23 um
x (T ) * ux (T ) em H0 ().
Demonstrac
ao: De fato, de (2.32) obtivemos que
(um
e limitada em L (0, T ; H01 ()).
x )
1
Com isso, um
x * ux em L (0, T ; H0 ()), ou seja,
T
0
Z
hum
x (t), v(t)idt
(2.78)
Sendo assim, tome w H01 (), da, dado L2 (0, T ) temos que ( , w)H01 ()
L1 (0, T ; H 1 ()), entao de (2.78)
Z
T
0
Z
(um
x (t), w)H01 () (t)dt
(2.79)
(2.80)
T
0
(2.81)
64
RT
(2.82)
(2.83)
Agora, como utx (t) L2 (), podemos definir uma distribuicao em D0 () dada por
hutx (t), i = (utx (t), ),
e sabemos que a derivada e a distribuicao dada por
hutxx (t), i = (utx (t), x ),
assim, aplicando x nessa distribuicao temos que
hutxx (t), x i = (utx (t), xx ), D().
Da,
RT
0
RT
hutxx (t), x i(t)dt = 0 (utx (t), xx )(t)dt
RT
= 0 (ux (t), xx )0 (t)dt
RT
= 0 (uxx (t), x )0 (t)dt
D() e D(0, T ).
Por densidade, temos que
hhutxx , wx i, i =
D(0, T ).
RT
0
RT
0
(2.84)
65
d
(ux , w)H01 () , i = h(utx , w), i + hhutxx , wx i, i
dt
D(0, T ). Portanto,
hutx , wiH01 () =
d
(ux , w)H01 () L2 (0, T ; R).
dt
(2.85)
d
[(ux , w)H01 () ]
dt
H01 ()
(T ) (ux (0), w)
H01 ()
(0) =
0
d
[(ux (t), w)H01 () (t)]dt,
dt
da,
(ux (T ), w)H01 () = (ux (T ), w)H01 () (T ) (ux (0), w)H01 () (0)
RT
= 0 dtd [(ux (t), w)H01 () (t)]dt
RT
RT
= 0 hutx (t), wiH01 () (t)dt + 0 (ux (t), w)H01 () 0 (t)dt.
Disso e passando limite na seguinte equacao
(um
x (T ), w)H01 () =
RT
0
(um
tx (t), w)H01 () (t)dt +
RT
0
0
(um
x (t), w)H01 () (t)dt,
temos que
(um
x (T ), w)H01 () (ux (T ), w)H01 () .
E como w H01 () foi tomado arbitrario temos que
1
um
x (T ) * ux (T ) em H0 ()
como queramos.
66
lim|um
t (T )|,
Captulo 3
Problema N
ao-Cilndrico
Neste captulo provaremos a existencia de solucao para o problema nao-cilndrico. Para
isso aplicaremos o metodo de penalizacao [7]. Este metodo consiste basicamente de, para
cada > 0, resolver um problema em um domnio cilndrico contendo o domnio naocilndrico, de modo que a solucao convirja para a solucao desejada quando 0.
Considere o seguinte problema de valor inicial
tt
u((t), t) = u((t), t) = ux ((t), t) = ux ((t), t) = 0, t 0;
(3.1)
onde e sao funcoes reais definidas em [0, +) tais que (0) = 0 < 0 = (0) e
b = {(x, t) R2 ; (t) < x < (t)} e um domnio nao cilndrico. Defina t = {x
Q
R; (t) < x < (t), t [0, +)} e dado T > 0, sejam = (a, b) tal que 0 e
b
Q = (0, T ). Suponha ainda as seguintes Hip
oteses de Regularidade sobre Q
(3.2)
(3.3)
(3.4)
68
Considere os seguintes espacos
LP (0, T ; L2 (t )) = {f LP (0, T ; L2 ()); f = 0 q.s em \ t q.s em t (0, T )};
LP (0, T ; H01 (t )) = {f LP (0, T ; H01 ()); f = 0 q.s em \ t q.s em t (0, T )};
LP (0, T ; H02 (t )) = {f LP (0, T ; H02 ()); f = 0 q.s em \ t q.s em t (0, T )}.
Verifica-se que estes espacos sao subespacos fechados de LP (0, T ; L2 ()),
LP (0, T ; H01 ()) e LP (0, T ; H02 ()) respectivamente.
Definic
ao 3.1 Uma solu
c
ao fraca do problema (3.1) e uma func
ao real u = u(x, t)
b tal que T > 0 satisfaca:
definida em Q
u L (0, T ; H02 (t )) e ut L2 (0, T ; H01 (t )) L (0, T ; L2 (t ));
(3.5)
A identidade integral
R
b
Q
R
ut (x, t)t (x, t)dxdt + Qb (u(x, t) + ut (x, t) + u2 (x, t))x x (x, t)dxdt
R
+ Qb uxx (x, t)xx (x, t)dxdt = 0;
(3.6)
(3.7)
1 em Q \ Q
b {0 {0}};
M (x, t) =
0 em Q
b {0 {0}}.
Lema 3.2 Se u e ut pertencem a L2 (0, T ; L2 (a, b)), entao
Z
t
0
1
1
(M (s)u(s), us (s))ds |M (t)u(t)|2 |M (0)u(0)|2
2
2
Demonstrac
ao: De fato, utilizando o Teorema de Fubini e a definicao de M temos:
69
Rt
(M (s)u(s), us (s))ds =
0
RtRb
M (x, s)u(x, s)us (x, s)dxds
0 a
R
R
1 t b
M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds
2 0 a
R R
1 b t
M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds
2 a 0
R
R
R Rt
1 (t) t
1 0
2
M
(x,
s)
[u
(x,
s)]
dxds
+
M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds+
s
2 a
2 (t) 0
0 | {z }
1
R R
R (t) R t
1 0 t
M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds + 12 0 0 M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds+
2 0 0 | {z }
0
R Rt
1 b
M (x, s)[u2 (x, s)]s dxds
2 (t) 0 | {z }
1
R
R
R 0 R 1 (x) 2
1 (t) t 2
[u (x, s)]s dxds + 12 (t)
[u (x, s)]s dxds+
2 a
0
0
R
R
R
R
1
b
t
1 (t) (x) 2
[u (x, s)]s dxds + 21 (t) 0 [u2 (x, s)]s dxds
2 0
0
R
R 0 2
1 (t) 2
u (x, t) u2 (x, 0)dx + 12 (t)
u (x, 1 (x)) u2 (x, 0)dx+
2 a
R
Rb
1 (t) 2
u (x, 1 (x)) u2 (x, 0)dx + 12 (t) u2 (x, t) u2 (x, 0)dx
2 0
R
R
R
1 (t) 2
1 b
1 (t) 2
2
u
(x,
t)dx
+
u
(x,
t)dx
u (x, 0)dx
2 a
2 (t)
2 a
R
R
R
0
(t)
b
u2 (x, 0)dx 12 0 u2 (x, 0)dx 12 (t) u2 (x, 0)dx
21 (t)
R
R
1 b
1 b
2
M
(x,
t)u
(x,
t)dx
1
|M (t)u(t)|2
2
=
=
=
=
12 |M (0)u2 (0)|2
Uma demonstracao deste lema para o caso n-dimensional pode ser vista em Nakao [13].
Definic
ao 3.3 Dados u0 H02 (0 ), u1 L2 (0 ) defina
11
1
4
K0 = |u1 |2 + |u0x |2 + |u0xx |2 .
5
10
2
Teorema 3.4 Sejam u0 H02 (0 ), u1 L2 (0 ) . Se
1
6p
2K0 + 8K0 < ,
5
5
(3.8)
b soluc
entao existe uma func
ao real u = u(x, t) definida em Q
ao do problema (3.1) no
70
sentido da Definic
ao 3.1.
Demonstrac
ao: Denotando por u
e0 e u
e1 as respectivas extensoes de u0 e u1 em , definindo como sendo zero em \ 0 , temos que u
e0 H02 () e u
e1 L2 (). Com isso
definamos o Problema Penalizado
Dado > 0, procuramos u = u (x, t) tal que, T > 0 tenhamos:
u L (0, T ; H02 ()) e ut L2 (0, T ; H01 ()) L (0, T ; L2 ());
(3.9)
A identidade integral
RT R
0
RT R
ut (x, t)t (x, t)dxdt + 0 (u (x, t) + ut (x, t) + u (x, t)2 )x x (x, t)dxdt
RT R
RT R
+ 0 uxx (x, t)xx (x, t)dxdt + 1 0 M (x, t)ut (x, t)(x, t)dxdt
R R
1 T
M (x, t)ux (x, t)x (x, t)dxdt = 0
0
(3.10)
(3.11)
3.1
Problema Aproximado
71
Pm
j=1
m
m
m
2
m
(um
tt (t), j ) + (ux (t), jx ) + (uxt (t), jx ) ([u (t) ]xx , j ) + (uxx (t), jxx )+
1
1
m
(M (t)um
t (t), j ) + (M (t)ux (t), jx ) = 0;
um (x, 0) = u
e0 (x);
um (x, 0) = um (x) u
e1 (x) em L2 (),
t
1
(3.12)
j Vm . Note que a existencia da seq
uencia (um
e garantida pela densidade de
1 )
m=1 Vm
P
m
m
em L2 () onde um
1 (x, t) =
j=1 j (t)j (x).
O Problema (3.12) tem solucao local um no intervalo [0, tm ) para cada fixo, garantida
pelo Teorema de Caratheodory (1.34). A extensao da solucao ao intervalo [0, T ), T > 0
depende das estimativas que faremos a seguir. Estas estimativas tambem serao suficientes
para passarmos o limite em m + e 0.
Assim, defina
1
(t) =
2
2
|um
t (t)|
6 m
8 m 2
m
m
2
+ (ut (t), u (t)) + |ux (t)| + |uxx (t)| ;
5
5
(3.13)
11
1
2
e 0m = 4 |um
K
|e
ux 0|2 + |e
u0xx |2
1 | +
5
10
2
(3.14)
Observa
c
ao 3.5 Observe que
6
8 m
2
2
m
2
m
m
|um
t (0)| + 5 (ut (0), u (0)) + 5 |ux (0)| + |uxx (0)|
1
6 1 m 2
8
2
2
2
2
12 |um
|
+
|
+
(
|u
|e
u
|
)
+
|e
u
|
+
|e
u
|
0
0x
0xx
1
5 2 1
2
5
K m (0) =
1
2
4 m 2
|u |
5 1
3
|e
u |2
10 0
4 m 2
|u |
5 1
3
|e
u |2
10 0x
+ 45 |e
u0x |2 + 12 |e
u0xx |2
4 m 2
|u |
5 1
11
|e
u |2
10 0x
+ 12 |e
u0xx |2
+ 45 |e
u0x |2 + 12 |e
u0xx |2
e 0m .
= K
e m K0 em R.
E de (3.12)3 temos que K
0
72
d m
g (t)
dt j
m
m
m
m
m
m
2
m
m
m
(um
tt (t), ut (t))+(ux (t), utx (t))+(uxt (t), utx (t))([u (t) ]xx , ut (t))+(uxx (t), utxx (t))+
1
1
m
m
m
(M (t)um
t (t), ut (t)) + (M (t)ux (t), utx (t)) = 0.
Note que
m
(um
tt (t), ut (t)) =
1 d
|um (t)|2 ;
2 dt t
m
(um
x (t), utx (t)) =
1 d
|um (t)|2 ;
2 dt x
m
(um
txx (t), uxx (t)) =
1 d
|um (t)|2 ;
2 dt xx
1
m
(M (t)um
t (t), ut (t))
2
= 1 |M (t)um
t (t)| ,
2
m
2
m
2
m
2
{|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| } + |utx (t)| +
1
2
|M (t)um
t (t)|
m
m
2
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t)) = ([u (t) ]xx , ut (t)).
(3.15)
m
m
m
m
m
m
2
m
m
m
(um
tt (t), u (t))+(ux (t), ux (t))+(uxt (t), ux (t))([u (t) ]xx , u (t))+(uxx (t), uxx (t))+
1
1
m
m
m
(M (t)um
t (t), u (t)) + (M (t)ux (t), ux (t)) = 0.
d
dt
1 m
2
2
m
2
m
m
2
|um
(um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)|
t (t), u (t)) + 2 |ux (t)|
1
2
|M (t)um
x (t)|
m
m
2
m
+ 1 (M (t)um
t (t), u (t)) = ([u (t) ]xx , u (t)).
(3.16)
73
respectivamente, que
1 m 2
m
4
([um (t)2 ]xx , um
t (t)) 4|ux (t)| + |utx (t)| ;
4
m
2
m
m
3
([u (t) ]xx , u (t)) 2|ux (t)| .
(3.17)
(3.18)
3 m
2
m
2
m
2
2
{|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| } + 4 |utx (t)| +
1
2
|M (t)um
t (t)|
d
dt
m
m
4
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t)) 4|ux (t)| .
1 m
m
2
2
m
2
m
2
(um
|um
t (t), u (t)) + 2 |ux (t)|
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)|
1
2
|M (t)um
x (t)|
m
m
3
+ 1 (M (t)um
t (t), u (t)) 2|ux (t)| .
(3.19)
(3.20)
2
Aplicando a desigualdade de Poincare-Friedricks em |um
cao (3.20) temos
t (t)| na equa
que
d
dt
1 m
m
2
2
m
2
m
2
(um
|um
t (t), u (t)) + 2 |ux (t)|
tx (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)|
1
2
|M (t)um
x (t)|
1 d
2 dt
3
5
m
m
3
+ 1 (M (t)um
t (t), u (t)) 2|ux (t)| .
8 m
m
m
2
m
2
m
2
(u
|u
(t),
u
(t))
+
(t)|
+
|u
(t)|
+
|u
(t)|
+
t
x
t
xx
5
5
3
|um (t)|2
20 tx
1
2
|M (t)um
t (t)|
(3.21)
3 m
2
2
+ 35 |um
x (t)| + 5 |uxx (t)| +
3
m
m
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t)) + 5 (M (t)ut (t), u (t)) +
2 3 m
2
m
(t)|
.
2|um
(t)|
+
2|u
|u
x (t)|
x
x
5
3
2
|M (t)um
x (t)|
5
(3.22)
74
2
+ 35 |um
x (t)| +
3
|um (t)|2
20 tx
2
+ 53 |um
xx (t)| +
3
m
m
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t)) + 5 (M (t)ut (t), u (t)) +
m
2
2 3 m
2|um
|u
(t)|
+
2|u
(t)|
.
x (t)|
x
x
5
3
2
|M (t)um
x (t)|
5
(3.23)
Queremos K m (t) 0. Para isso, utilizando a desigualdade de Poincare-Friedricks,
observe que
6 m
3
3 m 2
2
(ut (t), um (t)) |um
t (t)| |ux (t)|
5
5
5
(3.24)
Disso,
1
(t)
2
2 m 2
2
m
2
|u (t)| + |um
x (t)| + |uxx (t)|
5 t
Agora, definindo
(t) = 2
0.
3 m
m
2
|u (t)| + 2|ux (t)| ,
5 x
(3.25)
(3.26)
3
|um (t)|2
10 x
2
+ |um
x (t)|
1
2
|M (t)um
t (t)|
3
10
m (t) +
3
|um (t)|2
20 tx
2
+ 53 |um
xx (t)| +
(3.27)
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t))
3
m
(M (t)um
+ 5
t (t), u (t)) +
3
2
|M (t)um
x (t)|
5
0.
3
Como visto na Afirmacao 2.6 do Captulo 2, temos que m (t) 10
, t [0, tm ). Com
2 3
isso podemos eliminar a parcela |um
m (t) de (3.27) e teremos
x (t)|
10
d
K m (t)
dt
3
|um (t)|2
10 x
1
2
|M (t)um
t (t)|
3
|um (t)|2
20 tx
2
+ 53 |um
xx (t)| +
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t))
3
m
+ 5
(M (t)um
t (t), u (t)) +
3
2
|M (t)um
x (t)|
5
0.
(3.28)
75
2
2
2
2
Como um (t) e um
t (t) L (0, T ; H0 ()) , L (0, T ; L ()), pelo Lema 3.2, temos
t
0
1
1
m
2
m
2
(M (s)um (s), um
s (s))ds |M (t)u (t)| |M (0)u (0)| ,
2
2
(3.29)
m
2
2
ainda, pelo mesmo Lema 3.2, sendo um
tx (t) e ux (t) L (0, T ; L ()), temos que
t
0
1
1
m
2
2
m
m
(M (s)um
x (s), uxs (s))ds |M (t)ux (t)| |M (0)ux (0)| .
2
2
(3.30)
Observando que
Z
m
|M (0)u (0)|
|M (x, 0)e
u0 (x)|2 dx = 0 e
=
Z
2
|M (0)um
=
x (0)|
|M (x, 0)e
u0x (x)|2 dx = 0,
R t m
R m
3
3 t
m
2
2
|u
|u
|uxx (s)|2 ds+
(s)|
ds
+
(s)|
ds
+
x
sx
20 0
5 0
0
R
R
1 t
3
3
1 t
m
m
m
2
2
2
2
|M (t)um
s (t)| ds + 0 |M (t)ux (t)| ds + 10 |M (t)ux (t)| + 10 |M (t)u (t)|
0
K m (t) +
3
10
Rt
e 0m , t [0, tm ).
K m (0) K
(3.31)
e 0m e convergente, portanto limitada, ou seja, existe K4
Da Observacao 3.5 temos que K
constante que independe de e m tal que
e m K4 .
K
0
(3.32)
Com isso, o primeiro membro de (3.31) e limitado por essa constante e de (3.25) temos
2
2
m
2
m
e limitada e da desigualdade
e limitado, da, |um
que |um
t (t)|
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)|
76
portanto limitado.
Rt
2
De (3.31), 0 |um
e limitada, e da desigualdade de Poincare-Friedricks,
xs (s)| ds
Rt
2
m
2
2
|um
ao 0 |um
e limitada.
s (s)|H 1 () |uxs (s)| , ent
s (s)|H 1 () ds
0
(3.33)
(3.34)
2
2
um
x ux forte em L (0, T ; L ()).
(3.35)
entao
2um um
x 2u ux q.s em Q.
(3.36)
(3.37)
(3.38)
M um
* M ut em L2 (0, T ; L2 ()),
t
M um
* M ux em L (0, T ; L2 ()).
x
77
Das convergencias (3.33)-(3.38) temos, como no Captulo 2, uma solucao para o Problema Penalizado (3.9)-(3.11).
De (3.33), (3.34) e pelo Teorema de Banach-Steinhaus, temos que
|u |L (0,T ;H02 ()) lim|um |L (0,T ;H02 ()) ,
(3.39)
(3.40)
(3.41)
1
)
n
de (u )0<<1 ,
(3.42)
(3.43)
Novamente, pelo Teorema 1.24 (Teorema de Aubin-Lions), podemos tomar uma subseq
uencia tal que
u forte em L2 (0, T ; H01 ()) com 0.
(3.44)
Conseq
uentemente,
u w forte em L2 (0, T ; L2 ()),
ux
(3.45)
78
entao
2u ux 2wwx q.s em Q.
(3.46)
3.2
Passagem ao Limite
T
0
Z
hut (t), v(t)idt
(3.47)
T
0
Z
(ut (t), t (t))dt
(t (t), t (t))dt.
(3.48)
T
0
Z
(utx (t), x (t))dt
(3.49)
hu (t), v(t)idt
0
(3.50)
em particular, tomando v de modo que hu, v(t)i = (ux , x (t)) + (uxx , xx (t)) u H02 ()
temos
Z
T
0
Z
(ux (t), x (t))
(3.51)
79
RT R
0
RT
2 0
RT
2 0
2
|u (x, t)|2R |um
x (x, t)|R dt
RT
(2u
0
(2u
0
que equivale a
([(t)2 ]x , x (t))dt.
(3.52)
b {0 {0}},
Ainda, como L2 (0, T ; H02 (t )) temos que = x = 0 q.s em Q \ Q
b {0 {0}} entao
tambem M = 0 em Q
Z
Z
(3.53)
(3.54)
80
RT R
0
RT R
(x,
t)
(x,
t)dxdt
+
((x, t) + t (x, t) + (x, t)2 )x x (x, t)dxdt
t
t
RT R
+ 0 xx (x, t)xx (x, t)dxdt = 0.
(3.55)
(3.56)
b {0 {0}}
Afirmac
ao 3.6 t (x, t) = 0 q.s em Q \ Q
Demonstrac
ao: De fato, de (3.31) temos que
RT
0
2
|M (t)um
e um
t (t)| dt K4 , onde K4
lim
|M (t)ut (t)|2 dt = 0.
(3.57)
T
0
Z
(ut (t), M (t)v(t))dt
conseq
uentemente,
Z
T
0
Z
(M (t)ut (t), v(t))dt
T
0
Z
|M (t)t (t)|2 dt = 0.
81
b {0 {0}}
Afirmac
ao 3.7 x (x, t) = 0 q.s em Q \ Q
Demonstrac
ao: De fato, de (3.31) temos que
RT
0
2
|M (t)um
e
x (t)| dt K4 , onde K4
2
2
2
2
temos que M um
x * M ux em L (0, T ; L ()), pois dado v L (0, T ; L ()) temos que a
aplicacao f , definida por hu, f (t)i = (u, v(t)) u L2 (), pertence a L2 (0, T ; (L2 ())0 ) ,
L1 (0, T ; (L2 ())0 ), da, de (3.38) temos que
Z
T
0
Z
(M (t)um
x (t), v(t))dt
lim
|M (t)ux (t)|2 dt = 0.
(3.58)
T
0
Z
|M (t)x (t)|2 dt = 0.
82
b {0 {0}}.
s (x, s)ds = 0, (x, t) Q \ Q
Da, como L2 (0, T ; H02 ()) e t L2 (0, T ; H01 ()) temos, pela Proposicao 1.10,
que e contnua e vale a identidade
Z
(x, t) (x, 0) =
(3.59)
(3.60)
(3.61)
83
(3.62)
R
b
Q
R
ut (x, t)t (x, t)dxdt + Qb (u(x, t) + ut (x, t) + u(x, t)2 )x x (x, t)dxdt
R
+ Qb uxx (x, t)xx (x, t)dxdt = 0.
(3.63)
(3.64)
3.3
Decaimento Exponencial
tt
u((t), t) = u((t), t) = ux ((t), t) = ux ((t), t) = 0, t 0;
(3.65)
onde e sao funcoes reais definidas em [0, +) tais que (0) = 0 < 0 = (0) e
b = {(x, t) R2 ; (t) < x < (t)} e um domnio nao-cilndrico.
Q
Definic
ao 3.8 Uma solu
c
ao fraca do problema (3.65) e uma func
ao real u = u(x, t)
84
(3.66)
A identidade integral
R
b
Q
R
ut (x, t)t (x, t)dxdt + Qb (u(x, t) + c ut (x, t) + u2 (x, t))x x (x, t)dxdt
R
+ Qb uxx (x, t)xx (x, t)dxdt = 0;
(3.67)
(3.68)
2K0 +
1
1
K0 < ,
c2
6
(3.69)
b soluc
entao existe uma func
ao real u = u(x, t) definida em Q
ao do problema (3.65) no
sentido da Definic
ao 3.8. Alem disso, temos que a energia E(t) do Sistema (3.1)satisfaz
E(t) 1 exp{0 t}, t 0.
Demonstrac
ao: Procederemos como na demonstracao do Teorema 3.4.
(3.70)
Assim, na
equacao integral (3.10) do Problema Penalizado, acrescentaremos mais dois termos obtendo
RT R
ut (x, t)t (x, t)dxdt + 0 (u (x, t) + ut (x, t) + u (x, t)2 )x x (x, t)dxdt+
RT R
RT R
u (x, t)xx (x, t)dxdt + 1 0 M (x, t)ut (x, t)(x, t)dxdt+
0
xx
R R
R R
1 T
1 T
(x,
t)
(x,
t)dxdt
+
M
(x,
t)u
M (x, t)utx (x, t)x (x, t)dxdt+
x
x
0
0
R R
1 T
M (x, t)u (x, t)(x, t)dxdt = 0.
0
(3.71)
RT R
0
85
1
m
+ 1 (M (t)um
x (t), jx ) + (M (t)utx (t), jx )
(3.72)
+ 1 (M (t)um (t), j ) = 0;
com
um (x, 0) = u
e0 (x) em H02 ();
m
e1 (x) em L2 ().
um
t (x, 0) = u1 (x) u
d m
g (t)
dt j
e somando j = 1, . . . , m obtemos
m
m
m
m
m
m
2
m
(um
tt (t), ut (t)) + (ux (t), utx (t)) + c(uxt (t), utx (t)) ([u (t) ]xx , ut (t))
1
1
m
m
m
m
m
+(um
xx (t), utxx (t)) + (M (t)ut (t), ut (t)) + (M (t)ux (t), utx (t))
(3.73)
1
m
m
m
+ 1 (M (t)um
tx (t), utx (t)) + (M (t)u (t), ut (t)) = 0,
(3.74)
1
m
m
m
+ 1 (M (t)um
tx (t), ux (t)) + (M (t)u (t), u (t)) = 0.
2
m
2
m
2
m
2
{|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| } + c|utx (t)| +
1
2
|M (t)um
t (t)|
1
m
2
m
+ 1 (M (t)um
x (t), utx (t)) + |M (t)utx (t)|
(3.75)
m
2
m
+ 1 (M (t)um (t), um
t (t)) = ([u (t) ]xx , ut (t)).
e
d
dt
c m
2
2
m
2
m
m
2
|um
(t),
u
(t))
+
(t)|
(um
|u
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)|
t
2 x
1
2
|M (t)um
x (t)|
1
m
m
m
+ 1 (M (t)um
t (t), u (t)) + (M (t)utx (t), ux (t))
(3.76)
86
1
2
|um (t)|4 + (c 2)|um
tx (t)|
c2 x
3
([um (t)2 ]xx , um (t)) 2|um
x (t)| .
2
Assim, substituindo em (3.75) e (3.76) respectivamente, a desigualdade |um
tx (t)|
2
|um
coes temos
t (t)| em (3.76) e somando estas equa
1 d
2 dt
m
m
2
m
2
m
2
{2(um
t (t), u (t)) + (c + 1)|ux (t)| + |ut (t)| + |uxx (t)| } +
2
2
m
2
m
|um
tx (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| +
1
|M (t)(um
t (t)
m
2
+ um (t))|2 + 1 |M (t)(um
tx (t) + ux (t))|
h
i
1
m
2
2
2|um
|um
.
x (t)|
x (t)| + 2(c2) |ux (t)|
(3.77)
1 m
2
m
2
m
2
2(ut (t), um (t)) + (c + 1)|um
(t)|
+
|u
(t)|
+
|u
(t)|
x
t
xx
2
e
K0 = |u1 |2 +
c + 2 m
1
|u0x (0)|2 + |um
(0)|2 ,
2
2 0xx
observe que
K m (0) =
1
2
m
m
2
m
2
m
2
{2(um
t (0), u (0)) + (c + 1)|ux (0)| + |ut (0)| + |uxx (0)| }
1
2
2
m
2
m
2
m
2
m
2
{|um
t (0)| + |u (0)| + (c + 1)|ux (0)| + |ut (0)| + |uxx (0)| }
1
2
2
u0 |2 + (c + 1)|e
u0x |2 + |e
u0xx |2 }
{2|um
1 | + |e
1
2
2
u0x |2 + (c + 1)|e
u0x |2 + |e
u0xx |2 }
{2|um
1 | + |e
2
|um
1 | +
c+2
|e
u0x |2
2
(3.78)
e m.
+ 12 |e
u0xx |2 = K
0
87
1
(t)
2
1 m 2
2
2
m
m
|u (t)| + (c 1)|ux (t)| + |uxx (t)| .
2 t
(3.79)
(t) = 2
|um
x (t)|
1
2
m
+
|u (t)| .
2(c 2) x
De (3.77) temos
d
K m (t)
dt
1 m
2
2
m
2
+ |um
tx (t)| + 2 |ux (t)| + |ux (t)|
1
|M (t)(um
t (t)
+ u (t))| +
1
2
2
m (t) + |um
xx (t)| +
1
|M (t)(um
tx (t)
2
+ um
x (t))| 0.
(3.80)
Assim, por reducao ao absurdo, como feito no Captulo 2, podemos mostrar que
m (t)
1
2
1 m
2
2
m
2
+ |um
tx (t)| + 2 |ux (t)| + |uxx (t)| +
m
2
+ um (t))|2 + 1 |M (t)(um
tx (t) + ux (t))| 0.
(3.81)
Dessa forma, podemos obter uma solucao para o Problema (3.65), basta observar que
integrando (3.81) de 0 a t temos
R t m
R t m
Rt
2
2
2
0 K m (t) + 12 0 |um
x (s)| ds + 0 |usx (s)| ds + 0 |uxx (s)| ds+
R
R
1 t
1 t
2
m
2
m
m
(s)
+
u
(s))|
ds
+
|M
(s)(u
|M (s)(um
s
sx (s) + ux (s))| ds
0
0
e m K4 ,
K m (0) K
0
da,
2
2
M (um
t + u ) * M (ut + u ) em L (0, T ; L ()),
2
2
M (um
tx + ux ) * M (utx + ux ) em L (0, T ; L ()).
(3.82)
88
Z
Q
=
Q
Z
Q
=
Q
2
m
2
m
2
+ 12 |um
x (t)| + |utx (t)| + |uxx (t)| 0, t 0.
(3.83)
2
m
2
Da desigualdade de Poincare-Friedricks temos que |um
ao
t (t)| |utx (t)| , ent
2
m
2
m
2
+ 12 |um
x (t)| + |ut (t)| + |uxx (t)| 0, t 0.
(3.84)
2
m
2
m
2
+ 12 {|um
t (t)| + |ux (t)| + |uxx (t)| } 0, t 0.
(3.85)
d
K m (t)
dt
Da,
d
K m (t)
dt
1
2
m
m
2
m
2
m
2
{2(um
t (t), u (t)) + (c + 1)|ux (t)| + |ut (t)| + |uxx (t)| }
2
|um
t (t)| +
c+2 m
|ux (t)|2
2
2
+ 12 |um
xx (t)| .
(3.86)
d
dt
(3.87)
[K m (t)e0 t ] < 0. Assim, inte-
89
(3.88)
(3.89)
onde 1 = K11 K0 .
Como no Decaimento Exponencial do Captulo 2, utilizando o Teorema de BanachSteinhaus e as convergencias (3.33) e (3.34), temos que a energia associada ao Problema
Penalizado (3.9)-(3.11) satisfaz
E (t) 1 e0 t , t 0.
(3.90)
E(t) 1 e0 t , t 0.
(3.91)
Refer
encias
[1] Boussinesq, M. J. Theorie des ondes et des remous qui se propagent le long dun
canal rectangulaire horizontal, en communiquant au liquide contenu dans ce canal
des vitesses senciblement pareilles de la surface au fond. Journal de Mathematiques
Pures et Appliquees 17 (1872), 55108.
zis, H. An
[2] Bre
alisis Funcional, Teora y Aplicaciones. Masson, 1983.
[3] Coddington, A. E. Theory of Ordinary Differenctial Equations. McGraw-Hill,
1955.
[4] Ladyzhenskaya, O. A., and Visk, M. I. Boundary value problems for partial
differential equation and certain classes of operator equations. American Mathematical
Society Translations Series 10, 2 (1958), 223281.
[5] Lmaco, J., Clark, H. R., Cousin, A. T., and Frota, C. L. On the dissipative
boussinesq equation in a non cylindrical domain. Nonlinear Analysis 67 (2007), 2321
2334.
[6] Lions, J. L. Une remarque sur les probl`emes devolution non linearies dans des
domaines non cylindriques. Rev. Roumaine Math. Pure Appl. 9 (1964), 1118.
[7] Lions, J. L. Quelques Methodes de Resolution des Problemes aux Limites non
Lineaires. Dunod, 1969.
[8] Medeiros, L. A. Nonlinear wave equations in domains with variable boundary.
Arch. Ration. Mech. Anal. 47 (1972), 4758.