Master de recherche nergies

renouvelables

Esib
Facult d'ingnierie

Universit Libanaise
Facult d'ingnierie

Evaluation de projet
Amlioration de lenveloppe et linstallation de system photovoltaque dans
une appartement

Prepared By:
Rayanne Hammoud
Channel El Hefnawy

Presented to:
Prof. Said Chehab

Mars 2016

Sommaire
1

Introduction.......................................................................................................................................3

DescriptiondeProjet.........................................................................................................................3
2.1

ConditionsClimatique................................................................................................................4

Optimisationdelenveloppe:............................................................................................................5
3.1

Scenariosatudier.....................................................................................................................5

3.2

Lersultats.................................................................................................................................7

3.3

Conclusion..................................................................................................................................7

3.4

CalculonslnergielectriquencessairepourChaqueScenario............................................8

3.5

EtudeFinancire........................................................................................................................9

3.5.1

Scenario1...........................................................................................................................9

3.5.2

Scenario2.........................................................................................................................11

3.5.3

Scenario3.........................................................................................................................12

3.5.4

Scenario4.........................................................................................................................12

3.5.5

Tableaucomparative.......................................................................................................13

Voiciuntableauquirsumelesplusimportantindicateurseconomiquepourchaquescenario..13
4

EtudederentabilitdunsystemPV................................................................................................14

EtudeEnvironnemental...................................................................................................................17
5.1

Lenveloppedebtiment.........................................................................................................17

5.2

LinstallationPhotovoltaque...................................................................................................17

dmissionsdeCO2de:0.8x1000000x648=304,500,000tonnes de CO2/an...........................18
6

ImpactSocial....................................................................................................................................18

Synthsedutravail...........................................................................................................................19

Annexes............................................................................................................................................20

Introduction

Il s'agit d'une analyse conomique et environnementale pour un projet de rendre un

btiment rsidentielle dans la rgion de Saida au Sud du Liban.
La principale proccupation des btiments verts est de rduire ou d'liminer les impacts
ngatifs sur l'environnement et d'amliorer la conception existante et insoutenable, comme un
avantage supplmentaire. Les mesures de conception cologique rduisent les cots
d'exploitation, amliorent la qualit marchande du btiment et augmentent la productivit des
travailleurs et la qualit du travail. En d'autres termes, la conception cologique comporte des
lments environnementaux et conomiques qui profitent toutes les parties prenantes de
construction, les occupants et le grand public.
Dans ce projet on valuer la rentabilit conomique de quelques options au niveau de
lenveloppe aprs au niveau eau chaude sanitaire et en fin

au niveau Consommation

lectrique quelles sont les meilleurs solutions .

Description de Projet

Leprojetestuneappartementdontlasurfaceest135m2composedesixzone.

2.1

Conditions Climatique

Conditions de conceptions extrieures:

Pour la rgion de Mar Elias situ dans le Caza de Saida

Latitude: (approx.) 33.55 deg. Nord

Longitude: (approx.) -35.38 deg. Est
Et: 32.8 C Temprature sche (DB), 25.6 C Temprature
humide (WB)
Hiver: 5.6 C Temprature sche (DB), 1.8 C Temprature humide
(WB) Gamme de DB: Et 8.3 C

Conditions de conceptions intrieures:

Pour le refroidissement des tablissements de sant, la temprature de confort

intrieure sera

25.6C (50% humidit relative), celle du chauffage est de 20C. les conditions
intrieures telles que spcifies dans l'UFC-4-510-01, et dans les normes et les
rfrences de lASHRAE

3
3.1

Optimisation de lenveloppe :
Scenarios a tudier
Pour le calcule de chauffage et de froid est faite sur le programme dElite CHVAC.
On 4 scenario :
A. Scenario de base : on a considr la maison a les caractristiques suivant :
a. Les mur sont simple (20cm HB + 2 cm Mortar + 3 cm Marble )
Umur=2.32 w/m2/k
b. Le toit est non isole Utoit=3.62 w/m2/k
c. Le vitre est simple 12mm U=5.7 w/m2/k

B. Scenario 1 : on a isole le Toit seulement

a. Les mur sont simple (20cm HB + 2 cm Mortar + 3 cm Marble )
Umur=2.32 w/m2/k
b. Le toit est isole Le coefficient dchange global du toit est
Utoit=0.626w/m2/k

c. Le vitre est simple 12mm U=5.7 w/m2/k

C. Scenario 2 : on a utilis les mur double

a. Le coefficient dchange global du mur extrieur est

Umur.ext=0.451w/m2/k
b. Le toit est non isole Utoit=3.62 w/m2/k
c. Le vitre est simple 12mm U=5.7 w/m2/k

D. Scenario 3 : on a utilis le double vitrage

a. Les mur sont simple (20cm HB + 2 cm Mortar + 3 cm Marble )
Umur=2.32 w/m2/k
b. Le toit est non isole Utoit=3.62 w/m2/k
c. Le coefficient dchange global du vitrage est Uvitrage=3.608w/m2/k

E. Scenario 4 : on a considr tous les scenario prcdent

a. Le mur double
b. Le toit isole
c. Le double Vitrage

3.2

Le rsultats

Lersultatsdesdiffrentscenariosontrsumdansletableausuivant:

zone1
zone2
zone3
zone4
zone5
zone6

Baseline

Scenario1

Scenario2

Scenario3

Scenario4

SingleWall20cm,Glass
singleGlaze,Roofnot
insulated

SingleWall20cm,
GlasssingleGlaze,
Roofinsulated

DoubleWallwith25mm
insulation,Glasssingle
Glaze,Roofnotinsulated

SingleWall,Double
Glaze,Roofnot
insulated

DoubeWall,Double
Glaze,Roofinsulated

DiningRoom
LivingRoom
BedRoom1
BedRoom2
BedRoom3
Kitchen
Totals

PowerSavingPercentage

Average

3.3

Total
Heating
required
(KW)

Total
cooling
required
(KW)

Total
Heating
required
(KW)

Total
cooling
required
(KW)

Total
Heating
required
(KW)

Totalcooling
required(KW)

Total
Heating
required
(KW)

Total
cooling
required
(KW)

Total
Heating
required
(KW)

Total
cooling
required
(KW)

1.54
3.24
1.56
1.81
2.26
2.04

2.3
4.83
1.9
2.5
4.25
4.08

0.85
1.61
0.98
1.17
1.44
1.22

1.61
3.6
1.72
2.31
3.69
3.84

1.54
2.98
1.29
1.42
2.14
1.94

2.3
4.66
1.73
2.26
4.17
4.01

1.54
2.86
1.41
1.47
1.55
1.56

2.3
4.47
1.78
2.28
3.55
3.72

1.54
2.59
1.14
1.08
1.43
1.46

2.3
4.3
1.62
2.04
3.47
3.65

12.45

19.86

11.31
9%

19.13

10.39
18.1
17%
9%
13%

8
16.2
36%
18%
27%

4%
6%

4.35
13.38
65%
33%
49%

Conclusion

depointdevuenergtiqueleScenario4sembleleplusfavorablecarilassureuneconomisassionsde49%enmoyennedechargedechauffageetde
climatisationpourbienchoisirquelinvestissentestlemeilleurondoitfaireltudesfinancire.

3.4

Calculons lnergie lectrique ncessaire pour Chaque Scenario .

Les mois dans lesquels la chauffage fonctionne sont : Janvier, fvrier et dcembre
qui ont en total 90 jours. Pour une journe la chauffage fonctionne 8 heures, donc
on a total pour ces 3 mois : 720 h.
Pour pouvoir calculer les gains en facture d'lectricit de la consommation des
climastiseur, il est ncessaire de savoir le bilan la quantit d'nergie frigorifique
consomme journalirement appeles sur 24 h dans les conditions les plus
rigoureuses qui sont au mois d'aot. Le tableau suivant dresse le totale d'nergie
consomme en cas d'isolation et avant isolation:

Heur

Scenario0

Scenario1

Scenario2

Scenario3

Scenario4

1am

15.800

11,158

14,531

15,406

11,158

2am

14.760

10,561

13,523

14,595

10,561

3am

13.820

10,072

12,586

13,883

10,072

4am

13.315

9,736

12,080

13,398

9,736

5am

12.630

9,499

11,484

12,717

9,499

6am

14.452

11,546

13,306

14,287

11,546

7am

16.051

13,640

15,002

15,613

13,640

8am

17.913

15,773

16,864

17,040

15,773

9am

16.871

17,218

17,989

17,772

17,218

10am

17.970

18,240

19,147

18,591

18,240

11am

18.390

18,844

19,571

18,600

18,844

12pm

18.930

19,129

20,080

18,973

19,129

1pm

19.850

19,742

21,008

19,490

19,742

2pm

20.520

19,879

21,640

20,182

19,879

3pm

23.430

20,041

22,428

20,795

20,041

4pm

23.460

19,670

22,422

20,893

19,670

5pm

23.350

19,110

22,257

21,045

19,110

6pm

23.090

18,303

21,985

20,879

18,303

7pm

21.810

16,663

20,619

19,981

16,663

8pm

20.660

15,049

19,457

19,356

15,049

9pm

19.570

14,044

18,308

18,552

14,044

10pm

18.530

13,044

17,264

17,787

13,044

11pm

17.470

12,337

16,203

16,789

12,337

12am

16.639

11,585

15,359

16,200

11,585

Total KWH/jour

439

365

425

423

365

La quantit dnergie
consomme annuellement
KWH/an

115,970

96,329

112,230

111,626

96,329

Lnergie lectrique
ncessaire pour climatiser
KWh/an

34,791

28,899

33,669

33,488

28,899

La puissance lectrique par KWr est 0.316, c..d la puissance lectrique reprsente
31.6 % de la puissance frigorifique.
La quantit d'nergie frigorifique consomme journalire ment (kWh) calcule
auparavant Cette quantit dnergie correspond au mois d'aot le plus chaud de
lanne. Si on va calculer la quantit dnergie consomme annuellement durant
les autres mois de climatisation on trouvera que cette quantit sera rduite grce
la diminution de la temprature extrieure. Le coefficient de rduction est le
rapport entre la temprature extrieure de lautre mois et la temprature extrieure
au mois de Juin (

).

Les mois durant lesquels le supermarch aura besoin de climatisation sont :

Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Moyenne
Text(C)
29.2 29.8 30.3 31.4
32
32
30.9
29.8
28.1

coefficient
de
0.92 0.94 0.96 100 100 100
0.98
0.94
0.89
0.96
rduction
Jourspar
31
30
31
30
31
31
30
31
30

mois
Table 1.Coefficient de rduction pour chaque mois

3.5

Etude Financire

Dansnotretudesonan:
LeprixdeKWhdelEDLestenmoyenne0.1$
LePrixdeKWhdugroupelectrogne0.28$
G:gainannuel
Rt:lesrevenusactualiss,
Dt:lesdpensesactualises
n:lenombred'anne,
t:l'anne
i:letauxd'actualisation

3.5.1

Scenario 1

Legainannuel=prixconomiscoutdemaintenanceannuel

=0.1*(3479128899)50=539.28$

TR=2700/539.28=5.01ans

 Nous allons maintenant calculer le bnfice cumul sur 20 ans, puisque la dure de vie
de linstallation des diffrent option de 25 ans. On suppose bien que le tarif du fuel ne
Change pas dici 25 ans et que la valeur montaire reste la mme.

Bnficecumul=(Gxn)inv=(539.28*25)2700=10781$

Lesdeuxindicateursdjcalculsneprennentpasenconsidrationlavaleurtemporellede
Largent.Pourcelanousallonsadopterdesmthodesplusperformantespourvaluerlaviabilit
Financiredeceprojet.

Tauxderentabilit(%)nonactualis=
Sommedesrecettesannuelles/SommedesdpensessurlaDuredeVieduProjet
=589x25/(2700+50*25)=3.73soit373%.

RecetteparUnitdeDpenses(R.U.D):
R.UD=(Bnficesnets)/(Capitalinvesti)=(539.29x252700)/2700=3

ValeurActualisnet

La valeur actualise nette est donne par :

Avec, G : Gain actuel.

i : Taux = 0.06 (on considre un taux de 6%).
n : Nombre dannes.
INV : Investissement.

Pourn=25VANgain=4193$

Gainannuelenannuitconstante(ANCO)

Pourn=25

3056

0.06
1
1 0.06

 TauxdeRentabilitInterne(TRI)
Afindavoiruneidesurlarentabilitduprojet,nousallonscalculerletauxderentabilitinterne
(TRI).IlestdfinicommetantletauxdactualisationpourVAN=0,carilgaliselesvaleurs
actualisesdesfluxsortantetlesfluxentrantsdelinvestissement.
EnlaborantunetablesurExcelonaprocdparitrationpourpouvoircernerlavaleurduTRIqui
donneunevaleurdeVANtrsprochede0.
NousavonsobtenuqueleTRI=19.75%>icequimontreleprojetestrentable.

Tauxd'actualisation

TRI
Annee

Cashflow

19.75%
GainAnnuelActualise
G(0)=G(n)x(1+i)^n

$
10,780.80

25

VAN=
Gx(11/(1+i)^n))/i)
inv

528.6

0.0

ANCO

0.00027

RatioAvantagesCouts(A.C)

A.C=[t=1t=n(Gt)/(1+i)t]/[t=1t=n(Dt)/(1+i)t]
=6893.2/639.17=10.78>1Rentable
Tempsderetour
Brute
Prixunitaire$
20 BC
Tauxde
lePrix
$
RentabiliteNon
Economiser
589.23
Actualise
$
R.U.D
Investissement
2,700.00
$
GainAnnuel
P.M.U.D
539.23
$
1+i
O&Mcost
50.00
n:
25.00 AC
Taux
6.00% TRI
d'actualisation

lasurfacem2

3.5.2

<n
5.01
10780.80

135

373%
3.99

0.22
1.0600

10.78 >1
19.75% >i

Acceptable

Rentable
Rentable

Scenario 2

Lescenario2consisteautiliseledoublemurdanscecaslinvestissementestlediffrenceentrecout
desimplemuretcellededoubleMur
Lasurfacetotaldesmur=70m2
INV=(18*70)(15*70)=210$
OnrecoursaummecalculequeScenario1etvoicicidessouslevaleursdesindicateursconomique.

MurSimple
15$/m
DoubleMur
18$/m
lePrix
Economizer
Investissement
supplmentaire
GainAnnuel
O&Mcost
n:
Taux
d'actualisation

1050

Tempsderetour
Brute

1260 BC

<n Acceptable
1.89
2570.26

Tauxde
$
RentabiliteNon
112.21
Actualise
$
R.U.D
210.00
$
P.M.U.D
111.21
$
1+i
1.00
25.00 AC

0.62

1194%
12.24

1.0600

6.00% TRI

111.21 >1

Rentable

51.90% >i

Rentable

3.5.3

Scenario 3

Lescenario3consisteautiliseledoublevitragedanscecaslinvestissementestlediffrenceentre
coutdesimplevitrageetcellededoublevitrage
Lasurfacetotaldesmur=27m2
INV=(120*27)(9027)=810$
OnrecoursaummecalculequeScenario1etvoicicidessouslevaleursdesindicateursconomique.

vitragesimple

2430 TempsderetourBrute
<n
Acceptable
90$/m
10.08
Vitragedouble
3240 BC
1198.49

120$/m

lePrix
$ TauxdeRentabilit
158%

Economiser
130.34 NonActualise

Investissement
supplementaire
GainAnnuel
O&Mcost
n:
Taux
d'actualisation

$
R.U.D
810.00
$
P.M.U.D
80.34
$
1+i
50.00
25.00 AC
6.00% TRI

1.48

0.15
1.0600

1.61 >1

5.80% <i

Rentable
Trsprochedei

3.5.4

Scenario 4

Danscettecasonasupposerquonaappliqueles3scenarioprcdent.
OnrecoursaummecalculequeScenario1etvoicicidessouslevaleursdesindicateursconomique.

lePrix
Economiser
Investissement
supplementaire
GainAnnuel
O&Mcost
n:
Taux
d'actualisation

$
589.23
$
3,720.00
$
488.23
$
101.00
25.00

Tempsderetourbrute
BC

7.62
8485.80

TauxdeRentabilite
NonActualise

236%

<n

Acceptable

R.U.D

2.28

P.M.U.D

0.15

1.0600

6.00% 1+i

4.83 >1
13.090% <i

AC
TRI

Rentable

3.5.5

Tableau comparative

Voiciuntableauquirsumelesplusimportantindicateurseconomiquepourchaquescenario
Scenario Investissement
1
2
3
4

$2,700.00
$210.00
$810.00
$3,720.00

TRB

TR
actualise

VAN

A.C

TRI

5.01
1.89
10.08
7.62

12.00
2.00
6.00
10.00

4193.2
1211.6
217.0
2521.2

10.78
111.21
1.61
4.83

19.75%
51.90%
5.80%
13.09%

Ordre
1
3
4
2

ParrapportauVANleScenario1estleplusfavorableparcquilaleplusgrandvaleurs.
Malgrquelesvaleursdinvestissementsontapeuprsfaiblemaiscestunexempleindicative
combienonpeutConservernergtiquementonappliquantdesmesuressimpleestquisontrentable
commeindiquelescenario4.

Etude de rentabilit dun system PV

Demande
Annuelen
KWH

lePrix
Economiser
d'electricite
Investissement
GainAnnuel
O&Mcost
n:
Taux
d'actualisation

Annee

7,646,295

Tempsderetour
brute

6.48

BC
Tauxde
RentabiliteNon
Actualise
$
R.U.D
8,044.00
$
P.M.U.D
1,240.50
$
1+i
1.00
25.00 AC

<n

22968.50
0%
2.86

0.05
1.0600

1240.50 >1

6.00% TRI

14.9% >i

GainAnnuel
VAN=
ActualiseG(0)
Gx(1
Cashflow
=G(n)x(1+ 1/(1+i)^n))/i)
i)^n
inv

ANCO

Acceptable

Rentable
Rentable

CashFlow
Actualise

Pourcaluler
leTR
actualise

$
(6,418.40)
$
(4,951.05)
$
(3,629.25)
$
(2,441.23)
$
(1,376.08)
$
(423.68)
$
425.30
$
1,179.54
$
1,847.02
$
2,435.16
$
2,950.80
$

$
(6,873.72)
$
(5,769.68)
$
(4,728.13)
$
(3,745.54)
$
(2,818.56)
$
(1,944.06)
$
(1,119.06)
$
(340.75)
$
393.50
$
1,086.19
$
1,739.67
$

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

$
(6,803.50)
$
(5,563.00)
$
(4,322.50)
$
(3,082.00)
$
(1,841.50)
$
(601.00)
$
639.50
$
1,880.00
$
3,120.50
$
4,361.00
$
5,601.50
$

1170.3

6873.7

1104.0

5769.7

1041.5

4728.1

982.6

3745.5

7286.1

3147.0

1768.8

1080.9

927.0

2818.6

669.1

874.5

1944.1

395.3

825.0

1119.1

200.5

778.3

340.8

54.9

734.3

393.5

57.9

692.7

1086.2

147.6

653.5
616.5

1739.7
2356.2

220.6
281.0

13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Annee
25

6,842.00
$
8,082.50
$
9,323.00
$
10,563.50
$
11,804.00
$
13,044.50
$
14,285.00
$
15,525.50
$
16,766.00
$
18,006.50
$
19,247.00
$
20,487.50
$
21,728.00
$
22,968.50

581.6

2937.8

331.8

548.7

3486.4

375.1

517.6

4004.0

412.3

488.3

4492.4

444.5

460.7

4953.0

472.7

434.6

5387.6

497.6

410.0

5797.6

519.6

386.8

6184.4

539.2

364.9

6549.3

556.7

344.2

6893.6

572.5

324.8

7218.3

586.7

306.4

7524.7

599.6

289.0

7813.8

611.2

Cashflow
$
22,968.50

GainAnnuel
ActualiseG(0)=G(n)
x(1+i)^n
289.0

3,400.26
$
3,789.39
$
4,123.57
$
4,407.78
$
4,646.60
$
4,844.26
$
5,004.66
$
5,131.38
$
5,227.72
$
5,296.71
$
5,341.14
$
5,363.57
$
5,366.35
$
5,351.63

2,356.16
$
2,937.75
$
3,486.43
$
4,004.04
$
4,492.36
$
4,953.04
$
5,387.64
$
5,797.64
$
6,184.44
$
6,549.34
$
6,893.58
$
7,218.34
$
7,524.72
$
7,813.75

VAN=
Gx(11/(1+i)^n))/i)
inv
23.03

ANCO
1.80

Annee
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

(1+i)^n
1.06
1.12
1.19
1.26
1.34
1.42
1.50
1.59
1.69
1.79

GA/(1+i)^n
1170.3
1104.0
1041.5
982.6
927.0
874.5
825.0
778.3
734.3
692.7

DT/(1+i)^n
0.94
0.89
0.84
0.79
0.75
0.70
0.67
0.63
0.59
0.56

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

1.90
2.01
2.13
2.26
2.40
2.54
2.69
2.85
3.03
3.21
3.40
3.60
3.82
4.05
4.29

Somme

653.5
616.5
581.6
548.7
517.6
488.3
460.7
434.6
410.0
386.8
364.9
344.2
324.8
306.4
289.0

0.53
0.50
0.47
0.44
0.42
0.39
0.37
0.35
0.33
0.31
0.29
0.28
0.26
0.25
0.23

15857.8

12.78

Conclusion:linstallationdunsystemPVestrentableletempsderetouractualiseestautourde9
ansmaisilncessiteuneespacede15m2.Cequiestdifficilepourunappartementdansunbtiment.

5
5.1

Etude Environnemental
Lenveloppe de btiment

Lamliorationdelenveloppedubtimentpermetdefaonindirectderduirelaconsommationdes
nergiefossilesquisontfortementpolluantentermesderejetsatmosphrique.
PourvaluerlimpactenvirommentalilfautcomparerlmissiondeCO2dechaquescenarioavecle
Scenario0
Lnergielectriqueutilisedanslescenario0est34,791.06KWhcequiproduit12.2TonCO2
annuellement.
Scenario

ElectricalEnergysavingKWH

1
2
3
4

5,892.32

1,122.11

1,303.39

5,892.32

MassedeCO2rduit
(Kg)
2,062.31
392.74
456.19
2,062.31

5.2

Linstallation Photovoltaque

Encequiconcernelaspectenvironnementaldusystmetudi,lesolairephotovoltaque
peutsansproblmesintgrerlarchitecturedunbtiment,quilsoitrsidentiel,
commercialoummeindustriel.Ilneprovoqueeneffetninuisancesonore,nipollution
visuelle,etsurtoutpasdedchetsradioactifsnidepertesduesautransportoupertes
dnergie.

Compossdeverre,d'aluminiumetdesiliciumprincipalement,lespanneauxsolairessont
recyclablesplusde95%.

QuantauxmissionsdeCO2decesystme,ellessontimmodrmentrduites,cequi
permettraitdeluttercontrelerchauffementclimatique.Eneffet,lecalculdelaquantitde
CO2conomiseparnotresystmesefaitcommesuit:
Lnergielectriquefournieparcesystmeestde1,741,988 kWh/an.

Et,vuquepourchaquekWhdlectricit,0.3kgdeCO2sontconomiss,laquantittotale
de
CO2conomiseseraitde0.35x2160=609 Ton de CO2/an.

PourlecasduLiban,ensupposantlesvaleursapproximativesde4000000dhabitants,avec
4
personnes/appartement;soit1000000dappartements:
Eninstallantuntelsystmephotovoltaque50%desappartements,onobtientune
conomie
dmissionsdeCO2de:0.8x1000000x648=304,500,000tonnes de CO2/an.

Impact Social

Quantlaspectsocial,ilfaudraitsurtoutmentionnerlesopportunitsetlesemploisdans
diffrentesfilirescresparledomainephotovoltaqueetledomainedisolementde
lenveloppe.

Lespanneauxsolairesphotovoltaquesontuneduredeviedeplusde25ansenmoyenne,
surtoutqueplusde5milliardsd'annesderservesderayonnementsolairesontdisponibles.
Cependant,cedomainefaitfaceuneproblmatiquedmesurequilimitesonutilisationet
lempchedtreadoptsurlatotalitdesappartements:Lespace.

Linstallationdepanneauxphotovoltaquessavretoujourslimiteparlescontraintessur
lespacedisponibleauLibanspcifiauxinstallationsphotovoltaques.

Eneffet,lasurfacedinstallationdespanneauxphotovoltaquedansunimmeublepose
problmecausedessurfacestroitesetcommunesdestoits.

Synthse du travail

Endfinitive,cettetudeproposelvaluationconomique,environnementaleetsocialede
deuxsolutionslameliorationdelenveloppeetlintroductiondesystemePV.

Lamliorationdelenveloppepeutrduireleconsommationnergtiquede49%cequiest
trsintressantdepointdevueconomiqueetenviromentale.

LesystmePVpermetderemplacerllectricitfournieparlegnrateurcouvrantlesheures
dedfaillancedelEDL.

Lvaluationconomiquesuggrepermetdemontrerquelesystmepropospourraittre
plusrentableenluiassimilantlestransmutationsncessairespourunsystme
photovoltaquerussi.

Enfin,linstallationduntelsystmedemeurelunedesmeilleuressolutionsmais
actuellement,sonintgrationauxbtimentsrestecoteuseetlimiteauLibandes
applicationsbienspcifiques.

CessolutionsdoittreencourageretlEtatetleGroupedefinancementdoiventcrerdes
programmequimotiventetexpliqueauxhabitantslintrtnergtiques,conomiqueset
enviromentalesdecessolutions.

Annexes