TEMA 26.

PROCESOS PENALES ESPECIALES

I.Sistematizacin
especiales

de

los

procesos

penales

Respecto a la sistematizacin de los procesos penales siempre hay

distintos criterios de clasificacin. Incluso la propia LECrim tiene su
propios criterios, pero no los comparte nadie porque incluye el
procedimiento abreviado como especial y es ordinario.
El criterio ms utilizado es el siguiente: por un lado, procesos con
especialidades derivadas de la propia condicin del acusado y
por otro lado, procesos con especialidades derivadas de la
materia.
Hay que dejar claro que existen muchos otros procesos penales
especiales que no estn recogidos en el programa, por ejemplo, el
proceso penal militar, el enjuiciamiento de delito electoral, el
enjuiciamiento de delitos en materia de propiedad intelectual,
proteccin jurisdiccional de los derechos de la persona.

II.- Especialidades procesales

condicin del acusado

por

razn

de

la

En materia de especialidades procesales, las particularidades ms

destacadas se predican en relacin con el enjuiciamiento de
conductas penales en el desarrollo de su cargo. La razn de estas
especialidades de conductas penales de diputados y senadores
se contemplan en la LECrim (arts. 750 a 756). Hay que tener en
cuenta que en relacin con las conductas penales de diputados y
senadores la propia CE en el art. 71.2 contiene una disposicin muy
importante que es la base de este enjuiciamiento especial de los
diputados y senadores.
- La competencia especial para este enjuiciamiento es del TS con
exclusividad (art. 57.2 LOPJ).
- Necesidad del requisito del suplicatorio. Esto se traduce en que si de
las diligencias que se estn practicando resulta una presunta
responsabilidad de algn parlamentario debe paralizarse toda la
actividad procesal y remitir las actuaciones el TS que ser incluso el
que deber pronunciarse sobre las medidas cautelares. El suplicatorio
se solicita por el TS y la cmara puede conceder o denegar el
suplicatorio. Si lo concede, el procedimiento continua sin muchas ms
especialidades salvo una ya que contra esa resolucin no cabe
1

recurso alguno. Si deniega el suplicatorio ser por no concurrir la

condicin de diputado o senador o si no se estima procedente.
Estas especialidades desarrolladas en los arts. 350 y sig LECrim se
refieren solo a los parlamentarios y no a ningn otro poltico y en
concreto a los miembros de las cmaras legislativas de las CC.AA.
Los miembros de las cmaras legislativas de las CC.AA. tambin son
aforados y as se establece en los estatutos de autonoma. La
competencia en este caso para el enjuiciamiento penal de
actuaciones ilcitas en el mbito de sus funciones corresponde al TSJ
correspondiente siempre que se haya cometido en el territorio de la
comunidad, en caso contrario corresponder al TS.
Tambin existen algunas particularidades aplicables pero que no
estn en la LECrim.

III.- Los procesos por delito privado. Los Delitos

semipblicos de injuria y calumnia
Son el enjuiciamiento por injuria y calumnia. El enjuiciamiento de este
tipo de conductas ofrece cierta complejidad porque tiene un
tratamiento diverso en atencin al sujeto pasivo y a las condiciones
en que se ha producido esa injuria o calumnia.
Si el sujeto pasivo son autoridades o instituciones, en esos casos la
naturaleza pblica determina que su persecucin y enjuiciamiento se
efectan conforme a las reglas generales. Son delitos pblicos.
Si el sujeto pasivo es un particular, su tratamiento procesal es distinto
segn que las calumnias hayan sido con publicidad o sin publicidad.
Con publicidad (arts. 816 a 823 LECrim). Si se infieren calumnias
contra particulares sin publicidad ese es el campo de los delitos
estrictamente privados que es la querella privada (arts. 808 a 815
LECrim). Viene condicionada su perseguibilidad a la querella privada
porque solo es parte el ofendido que es el querellante privado sin que
pueda ser parte el Ministerio Fiscal, el perdn del ofendido extingue la
accin penal. Luego a una limitacin en cuanto a los medios de
prueba.

IV.- El procedimiento de ""habeas corpus""

1. Concepto, naturaleza jurdica y regulacin legal
El art. 17.4 CE dentro de las garantas de la detencin figura la
institucin del habeas corpus que es una va de tutela jurisdiccional
2

muy rpida frente a cualquier supuesto de detencin no justificada,

de detencin ilegal.
El art. 1 de la LO 6/1984, de 24 de Mayo, reguladora del
procedimiento "habeas corpus" dispone que se entiende por persona
ilegalmente detenida. A los efectos de esta ley se consideran
personas ilegalmente detenidas:
- Las que lo fueren por una autoridad, agente de la misma,
funcionario pblico o particular, sin que concurran los supuestos
legales, o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y
requisitos exigidos por las leyes.
- Las que estn ilcitamente internadas en cualquier establecimiento o
lugar.
- Las que lo estuvieran por plazo superior al sealado en las leyes, si
transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al
Juez ms prximo al lugar de la detencin.
- Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los
derechos que la Constitucin y las leyes procesales garantizan a toda
persona detenida.
Este procedimiento se caracteriza:
- Principio de agilidad y ha de finalizar en 24 horas.
- Sencillez y ausencia de formalidades. Solo ha de comparecer el
detenido ilegalmente ante el juez de instruccin alegando las causas
de esas ilegalidades en la detencin.
- Es muy amplia la legitimacin para instar este procedimiento. La
tiene el privado de libertad, familiares, cnyuge, ascendientes,
descendientes, hermanos, defensor del pueblo y cabe la incoacin de
oficio.
2. Competencia y partes
La competencia es del juez instructor donde se encuentra la persona
privada de libertad (art.2 LO 6/1984).
3. Tramitacin y resolucin
La resolucin reviste forma de auto y ha de recaer en el plazo de 24
horas. Si es estimatoria se pondr en libertad al detenido. Las
posibles responsabilidades exigibles a quien haya incumplido y
tendrn responsabilidad en esa detencin ilegal.
3

V.- Especialidades procesales en el mbito de la

legislacin antiterrorista (no entra)
Tiene como base el art. 55.3 CE que permite en esta materia que una
LO restringa determinados derechos fundamentales y se refleja en la
fase de instruccin.

VI. Especialidades procesales en materia de trfico

de drogas (no entra)
VII.- El proceso de Extradicin pasiva (no entra)
VIII.- Otros procedimientos con especialidades (no
entra)