Prensa Escrita en el País Vasco

UN PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN
FRUSTRADO

Working Paper 31 de marzo de 2016

 Prensa Escrita en el País Vasco
UN PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN
FRUSTRADO

1. Lo sucedido en el ámbito de la prensa diaria en papel es

probablemente uno de los grandes fracasos del proceso
democrático en el País Vasco. Transcurridas 4 décadas
desde el fin del franquismo, los grupos oligárquicos que
controlan el 80 por ciento de este esencial sector de los
medios de comunicación son los mismos grupos que lo
controlaban durante el franquismo.

2. En los años 70 se produjo el hundimiento de la industria

pesada que daba su peso económico fundamental a las
familias de Neguri, y esta pérdida de peso económico se
acompañó de la drástica pérdida de influencia política
derivada del final del franquismo. Aún habría que esperar
más de dos décadas para que Neguri fuera desbancado
por el gobierno Aznar del Consejo de Administración del
BBVA. Sin embargo, a partir de este momento, Neguri
continuó controlando, mediante el Grupo Vocento, la
abrumadora mayoría de la cuota de mercado del sector
de prensa en papel en el País Vasco, a través de los
diarios El Correo y El Diario Vasco.

3. Sin perjuicio de la importancia de otro tipo de factores

técnicos o económicos, no es posible desdeñar la
trascendencia que el control de los medios de
comunicación tiene sobre la evolución social, política y
económica de las sociedades en las que dichos medios se
difunden.

4. Los medios de comunicación condicionan de forma

directa la opinión pública y, por lo tanto, condicionan de
forma directa el sistema democrático. Haber mantenido
una concentración mediática tan alta en manos de la
oligarquía de Neguri es, sin duda, un fracaso rotundo del
proceso democrático en el País Vasco. Como también lo
es, probablemente, el hecho de que esta realidad haya
sido aceptada con una aparente normalidad.

2
 Prensa Escrita en el País Vasco
UN PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN
FRUSTRADO

5. Lo cierto es que, como mucho, en algunos sectores se ha

prestado cierta atención al carácter nacionalista o no
nacionalista de unos u otros medios de comunicación.
Ello puede tener una mayor o menor trascendencia
ideológica o territorial pero -en nuestra opinión- tiene
una trascendencia democrática e institucional muy
inferior al hecho de que -como hemos adelantado- el
control de cerca del 80 por ciento del sector de prensa
diaria en papel continúe en manos de las familias de
Neguri transcurridas cuatro décadas desde el final del
franquismo.

6. En nuestra opinión, no se trata de una realidad

institucional de mayor o menor nivel de interés. Al
contrario, es una cuestión esencial que afecta al fondo
del carácter democrático de la sociedad y la estructura
institucional vasca. Lo cierto es que construir una
democracia seria y avanzada sobre estas bases
mediáticas es prácticamente imposible.

7. Las razones de que esta situación del sector de prensa en

papel se haya producido y se haya mantenido durante
tanto tiempo son diversas. Pero ninguna de ellas justifica
que, cara al futuro, no se adopten medidas políticas de
consenso entre todos los grupos democráticos para
evitar el mantenimiento de esta situación a medio y largo
plazo.

8. Ello implica previamente, por supuesto, una reflexión

serena y abierta que, superando perspectivas
cortoplacistas, intereses de partido o concepciones
ideológicas desenfocadas, permita a los grupos políticos
democráticos ser conscientes de que una situación de
este tipo no es aceptable en ninguna sociedad
democrática, por mucho que -a corto plazo- pueda
favorecer a una u otra corriente o grupo político.

3
 Prensa Escrita en el País Vasco
UN PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN
FRUSTRADO

9. Desgraciadamente, el propio peso de los medios de

comunicación es el que hace por sí mismo difícil el
debate público sobre esta trascendental cuestión. Un
peso tan abrumador como el de algunos medios de
comunicación vascos condiciona -o determina-
radicalmente una buena parte del debate político y, muy
especialmente, el propio debate sobre el futuro de
nuestros medios de comunicación Y, en este sentido,
también el debate sobre el futuro democrático de
nuestro territorio.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of
its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be
aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors
should consider this report as only a single factor in making their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON

TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
www.ekaicenter.eu scribd.com/EKAICenter